abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_102006537
quote:
Het kabinet moet afzien van de bezuiniging op de huurtoeslag. Dat vinden diverse organisaties, waaronder de Woonbond, de vereniging van woningcorporaties Aedes en de vakcentrale FNV, hebben zij in een gezamenlijke verklaring laten weten.

Uit de donderdag verschenen Prinsjesdagstukken blijkt dat het kabinet komend jaar honderd miljoen euro bezuinigt op de huurtoeslag. De komende jaren loopt dat op tot 157 miljoen. De organisaties noemen dat 'de zoveelste aanslag' op de groep met de laagste inkomens.

De bezuinigingen leiden ertoe dat ontvangers van de huurtoeslag er volgend jaar gemiddeld 111 euro op achteruit gaan. Volgens het kabinet moeten huurders die niet meer rond kunnen komen, op zoek naar een goedkoper huis. In werkelijkheid zijn er niet of nauwelijks goedkopere woningen, zeggen de organisaties.
Bron: Novum
De tijd om de wapens tegen deze regering op te nemen nadert. Zelfs Nederlanders pikken niet alles.
Sinterklaas, Sinterklaas, en NATUURLIJK ZWARTE PIET!
pi_102006546
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2011 07:23 schreef Sicstus het volgende:

[..]

De tijd om de wapens tegen deze regering op te nemen nadert. Zelfs Nederlanders pikken niet alles.
Zolang je 3 keer zo weinig kosten hebt met een huurhuis is het niet onterecht, ik ruil graag me koopappartement voor dat mooie sociale huurhuis.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_102006564
Lekker bezig daar in DH.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_102006568
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2011 07:25 schreef raptorix het volgende:

[..]

Zolang je 3 keer zo weinig kosten hebt met een huurhuis is het niet onterecht, ik ruil graag me koopappartement voor dat mooie sociale huurhuis.
Denk dat de meeste mensen in een sociale huurwoning hun flatje graag zouden willen ruilen voor een fatsoenlijke koopwoning.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_102006578
quote:
15s.gif Op vrijdag 16 september 2011 07:29 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Denk dat de meeste mensen in een sociale huurwoning hun flatje graag zouden willen ruilen voor een fatsoenlijke koopwoning.
De zelfde woning waar ik netto 650 euro lasten aan heeft, huurt me benedenbuurman voor 280 euro sociaal.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_102006589
quote:
15s.gif Op vrijdag 16 september 2011 07:29 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Denk dat de meeste mensen in een sociale huurwoning hun flatje graag zouden willen ruilen voor een fatsoenlijke koopwoning.
Dat kan, dan moeten ze allebei 40 uur per week gaan werken. Alleen hebben ze dan minder tijd over, krijgen niet nog honderd subsidies voor alles en betalen opeens mee aan de belastingen.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
pi_102006590
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2011 07:32 schreef raptorix het volgende:

[..]

De zelfde woning waar ik netto 650 euro lasten aan heeft, huurt me benedenbuurman voor 280 euro sociaal.
Waarschijnlijk verdien jij dan ook 3x zoveel?
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_102006598
Slaat nergens op inderdaad, sowieso is 111 euro voor die groep met laagste inkomens best wel veel, helemaal voor de groep die altijd nét rond kan komen.

Maarja, laat maar lekker gaan, over 3-4 jaar ben ik hier toch weg.
pi_102006599
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 september 2011 07:33 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

Dat kan, dan moeten ze allebei 40 uur per week gaan werken. Alleen hebben ze dan minder tijd over, krijgen niet nog honderd subsidies voor alles en betalen opeens mee aan de belastingen.
Niet iedereen die wil werken kan daadwerkelijk werken.
Daarom bestaat die subsidie ook. Als jij prima zelf je broek kunt ophouden hoef je ook geen subsidie te cashen?
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_102006602
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2011 07:33 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Waarschijnlijk verdien jij dan ook 3x zoveel?
Hoogstens het dubbele, maar zelfs dan nog, ik werk er heel hard voor, maar in Nederland is dat een criteria om het weer af te nemen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_102006605
quote:
7s.gif Op vrijdag 16 september 2011 07:35 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Niet iedereen die wil werken kan daadwerkelijk werken.
Daarom bestaat die subsidie ook. Als jij prima zelf je broek kunt ophouden hoef je ook geen subsidie te cashen?
Dat is maar een hele kleine minderheid, er zijn nauwelijks mensen te verzinnen die echt niets kunnen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_102006607
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2011 07:35 schreef raptorix het volgende:

[..]

Hoogstens het dubbele, maar zelfs dan nog, ik werk er heel hard voor, maar in Nederland is dat een criteria om het weer af te nemen.
Dan heb jij die subsidie ook helemaal niet nodig.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_102006614
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2011 07:36 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Dan heb jij die subsidie ook helemaal niet nodig.
Heb ik ook niet, maar iemand die sociaal huurt kan al rekenen op goedkope woningen waar rijke mensen niet op mogen reageren, extra subsidie is dus al flauwekul.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_102006621
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2011 07:37 schreef raptorix het volgende:

[..]

Heb ik ook niet, maar iemand die sociaal huurt kan al rekenen op goedkope woningen waar rijke mensen niet op mogen reageren, extra subsidie is dus al flauwekul.
Die woningen zijn voor sommige doelgroepen alleen maar goedkoop door de huurtoeslag.
I reject reality and substitute my own
pi_102006627
Begin eens te bezuinigen op facetten die er echt toe doen.
Ik bedoel het gaat dus over 157 miljoen die (wederom) voornamelijk de lagere klassen zullen treffen.

Net als de bezuinigen in de gehandicaptenzorg. Harteloos beleid dat de VVD voert.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_102006643
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2011 07:37 schreef raptorix het volgende:

[..]

Heb ik ook niet, maar iemand die sociaal huurt kan al rekenen op goedkope woningen waar rijke mensen niet op mogen reageren, extra subsidie is dus al flauwekul.
Waarom zit jij met een inkomen van minimaal 2000 euro netto in een woning die eigenlijk bedoeld is voor de starters en mensen met lagere inkomens?
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_102006660
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2011 07:37 schreef raptorix het volgende:

[..]

Heb ik ook niet, maar iemand die sociaal huurt kan al rekenen op goedkope woningen waar rijke mensen niet op mogen reageren, extra subsidie is dus al flauwekul.
Die 280 van je buurman is nadat er al huurtoeslag is bijgekomen.
Sinterklaas, Sinterklaas, en NATUURLIJK ZWARTE PIET!
pi_102006665
quote:
15s.gif Op vrijdag 16 september 2011 07:42 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Waarom zit jij met een inkomen van minimaal 2000 euro netto in een woning die eigenlijk bedoeld is voor de starters en mensen met lagere inkomens?
:') :') :')
Een woning van 165k in Amsterdam van 55M2?
Kennelijk heb je dus geen enkel idee wat voor hypotheek je kan krijgen met 2k
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  vrijdag 16 september 2011 @ 07:45:13 #19
3542 Gia
User under construction
pi_102006668
Als de woningbouwverenigingen hun huren eens niet verhoogden, dan hoeven de toeslagen ook niet omhoog en heb je automatisch al een bezuiniging.

Maar nee, die huren stijgen jaarlijks met 5 % of meer.
pi_102006669
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2011 07:44 schreef Sicstus het volgende:

[..]

Die 280 van je buurman is nadat er al huurtoeslag is bijgekomen.
Ja en die van mij is dus 650 na aftrek van belastingteruggave.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_102006680
Ik lees overal dit bericht, maar nergens wordt concreet aangegeven wat de maatregelen zijn, alleen dat je er ''gemiddeld'' 111 euro mee achteruit gaat. Dat maakt mij niets duidelijk.
pi_102006688
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2011 07:45 schreef raptorix het volgende:

[..]

:') :') :')
Een woning van 165k in Amsterdam van 55M2?
Kennelijk heb je dus geen enkel idee wat voor hypotheek je kan krijgen met 2k
Mijn vriendin heeft destijds met een inkomen van 1400 netto een woning van 165k gekocht (Koopgarant).
Ze moeten al die mensen (zoals jij) die ongewenst lang in starterswoningen blijven hangen zodat ze lekker kunnen sparen er eerst eens uittrappen.

Dan kunnen starters en mensen met een laag inkomen ook fatsoenlijk aan een woning komen.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_102006704
quote:
7s.gif Op vrijdag 16 september 2011 07:35 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Niet iedereen die wil werken kan daadwerkelijk werken.
Daarom bestaat die subsidie ook. Als jij prima zelf je broek kunt ophouden hoef je ook geen subsidie te cashen?
Dan moet je de arbeidsongeschiktheidsuitkeringen verhogen, nu gaan mensen samen parttime werken zodat ze in aanmerking komen voor sociale huurwoningen en toeslagen.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
pi_102006721
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 september 2011 07:49 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

Dan moet je de arbeidsongeschiktheidsuitkeringen verhogen, nu gaan mensen samen parttime werken zodat ze in aanmerking komen voor sociale huurwoningen en toeslagen.
Of het minimumloon verhogen.
Werken loont t.o.v. een uitkeringen in sommige situaties niet of nauwelijks. Verschil zou veel groter moeten worden. Ook om mensen te motiveren van hun reet af te komen.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_102006731
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2011 07:47 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Mijn vriendin heeft destijds met een inkomen van 1400 netto een woning van 165k gekocht (Koopgarant).
Ze moeten al die mensen (zoals jij) die ongewenst lang in starterswoningen blijven hangen zodat ze lekker kunnen sparen er eerst eens uittrappen.

Dan kunnen starters en mensen met een laag inkomen ook fatsoenlijk aan een woning komen.
En waarin moet ik dan wonen :') :')
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_102006742
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2011 07:47 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Mijn vriendin heeft destijds met een inkomen van 1400 netto een woning van 165k gekocht (Koopgarant).
Ze moeten al die mensen (zoals jij) die ongewenst lang in starterswoningen blijven hangen zodat ze lekker kunnen sparen er eerst eens uittrappen.

Dan kunnen starters en mensen met een laag inkomen ook fatsoenlijk aan een woning komen.
wow, sommige mensen zijn echt wereldvreemd :')
(╯°□°)╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
  vrijdag 16 september 2011 @ 07:53:22 #27
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_102006743
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2011 07:45 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ja en die van mij is dus 650 na aftrek van belastingteruggave.
Met aflossing, dat huisje wordt van jou je beneden buurman heeft niks over 30 jaar.
pi_102006755
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2011 07:53 schreef betyar het volgende:

[..]

Met aflossing, dat huisje wordt van jou je beneden buurman heeft niks over 30 jaar.
Ja, dat mag ook wel met huidige pensioenen, mag hopen dat ik niet zelfde lasten heb dan :') :') :')
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_102006758
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2011 07:51 schreef raptorix het volgende:

[..]

En waarin moet ik dan wonen :') :')
Kies jij toch zelf voor?
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_102006766
quote:
7s.gif Op vrijdag 16 september 2011 07:54 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Kies jij toch zelf voor?
Nee daar kies ik niet zelf voor, het huurstelstel zit zo in elkaar dat ik niet op goedkopere woningen mag reageren.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  vrijdag 16 september 2011 @ 07:56:43 #31
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_102006776
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2011 07:54 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ja, dat mag ook wel met huidige pensioenen, mag hopen dat ik niet zelfde lasten heb dan :') :') :')
Een onbegrijpelijke twist van je. Je buurman heeft ook geen pensioen, van onderwerp veranderen is niet netjes, ik zo het idee dat je een beetje liegt.
pi_102006777
quote:
7s.gif Op vrijdag 16 september 2011 07:54 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Kies jij toch zelf voor?
dus hij mag niet in het huis blijven wonen van jou waar hij zelf voor kiest, maar hij mag wel kiezen waar hij dan moet gaan wonen..... :?

sure :')
(╯°□°)╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
pi_102006782
quote:
11s.gif Op vrijdag 16 september 2011 07:53 schreef Leipo666 het volgende:

[..]

wow, sommige mensen zijn echt wereldvreemd :')
Dit dus, typisch persoon wat leeft op kosten van de maatschappij, en dan nog grote bek op mensen hebben die het voor hun verdienen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_102006792
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2011 07:55 schreef raptorix het volgende:

[..]

Nee daar kies ik niet zelf voor, het huurstelstel zit zo in elkaar dat ik niet op goedkopere woningen mag reageren.
Je kunt toch particulier iets huren (als je perse wilt huren)?
Waarom zou jij met een inkomen van 2000 euro + in een sociale huurwoning moeten kruipen?

Heb je überhaupt iets begrepen van de definitie 'sociaal' in deze?
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_102006801
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2011 07:57 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Je kunt toch particulier iets huren (als je perse wilt huren)?
Waarom zou jij met een inkomen van 2000 euro + in een sociale huurwoning moeten kruipen?

Heb je überhaupt iets begrepen van de definitie 'sociaal' in deze?
|:( |:( |:( |:( |:(
Je weet wat de ondergrens is voor particulier huren?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_102006806
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2011 07:56 schreef raptorix het volgende:

[..]

Dit dus, typisch persoon wat leeft op kosten van de maatschappij, en dan nog grote bek op mensen hebben die het voor hun verdienen.
Nee ei, ik heb op mijn 19e gewoon een huis gekocht voor 120k.
Nu nog verkopen, dat wil alleen nog niet lukken ;( .
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_102006816
particulier huren is nog duurder dan kopen :')

zelf val ik overal buiten: ik verdien teveel voor sociale huur en huurtoeslag, maar verdien te weinig om tegenwoordig een huis te kopen (met de huidige hypotheekregels kan ik niet eens een hypotheek krijgen op het huis waar ik nu al een aantal jaar zonder financiele zorgen woon :') )
(╯°□°)╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
pi_102006817
raptorix heeft wel gelijk, juist de middeninkomens zijn ook de dupe van de verziekte woningmarkt.
Sinterklaas, Sinterklaas, en NATUURLIJK ZWARTE PIET!
pi_102006836
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2011 07:59 schreef Sicstus het volgende:
raptorix heeft wel gelijk, juist de middeninkomens zijn ook de dupe van de verziekte woningmarkt.
Ik heb nog geluk met een hoog midden inkomen, wanneer je zo rond de 1600 euro netto verdient ben je helemaal de sjaak, dan krijg je net een ton hypotheek, en anders kan je voor 600 euro per maand een klein appartement huren.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_102006839
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2011 07:58 schreef raptorix het volgende:

[..]

|:( |:( |:( |:( |:(
Je weet wat de ondergrens is voor particulier huren?
Huurprijs x2 = je netto inkomen?
Met 2000+ kun je dan echt wel een fatsoenlijke huurwoning bemachtigen :)
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_102006852
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2011 07:32 schreef raptorix het volgende:

[..]

De zelfde woning waar ik netto 650 euro lasten aan heeft, huurt me benedenbuurman voor 280 euro sociaal.
En hij hoeft geen onderhoud te betalen, geen CV-monteur etc etc
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_102006853
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2011 08:01 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Huurprijs x2 = je netto inkomen?
Met 2000+ kun je dan echt wel een fatsoenlijke huurwoning bemachtigen :)
probeer het eens: zoek eens een mooi particulier huurwoninkje waar je met 2000 netto in mag :)
(╯°□°)╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
  vrijdag 16 september 2011 @ 08:03:19 #43
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_102006867
quote:
de vereniging van woningcorporaties Aedes
Dat zijn de clubs die miljarden oppotten die ze dankzij huursubsidie voor te dure oude huizen krijgen...
censuur :O
  vrijdag 16 september 2011 @ 08:03:40 #44
34163 Pikkebaas
Corporate Overlord
pi_102006872
Volgens mij huren alleen tokkies nog, fatsoenlijke mensen kopen gewoon hun huis.
Wien Neerlandsch bloed in de aders vloeit,
Van vreemde smetten vrij,
pi_102006878
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2011 08:03 schreef Pikkebaas het volgende:
Volgens mij huren alleen tokkies nog, fatsoenlijke mensen kopen gewoon hun huis.
Dan zou pakweg 40-50% van Nederland uit tokkies bestaan.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_102006880
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2011 07:59 schreef Sicstus het volgende:
raptorix heeft wel gelijk, juist de middeninkomens zijn ook de dupe van de verziekte woningmarkt.
Het gaat hierom:

quote:
Volgens het kabinet moeten huurders die niet meer rond kunnen komen, op zoek naar een goedkoper huis.
Die woningen zijn dus niet beschikbaar.
Veel vrienden van mij zitten tot hun 30e (liefst met werkend vriendinnetje er bij) in een flatje a 400 euro per maand.
Terwijl ze een gezamenlijk inkomen hebben van 4000 euro netto in de maand, zo creëer je dus scheefgroei in de markt.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_102006881
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2011 08:01 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Huurprijs x2 = je netto inkomen?
Met 2000+ kun je dan echt wel een fatsoenlijke huurwoning bemachtigen :)
Ok rekenvoorbeeld, ik zou dan voor rond de 700 euro moeten huren, daar komt nog eens 500 euro aan vaste lasten bij, dat betekend dus dat ik dus 800 euro per maand over hou. Of wel 200 euro per week waar ik boodschappen voor moet doen, kleren kopen, en wat opzei moet leggen voor uitval van apparatuur.

Dan heb ik het nog niet eens over het sparen voor slechtere tijden, of dingen als een auto of een vakantie.....
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  vrijdag 16 september 2011 @ 08:05:20 #48
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_102006895
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2011 08:01 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ik heb nog geluk met een hoog midden inkomen, wanneer je zo rond de 1600 euro netto verdient ben je helemaal de sjaak, dan krijg je net een ton hypotheek, en anders kan je voor 600 euro per maand een klein appartement huren.
1600 euro is ongeveer modaal, 33.000 euro bruto 33.000x4.4 is ruim 145200. Wat nu net een ton?
pi_102006904
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2011 08:05 schreef betyar het volgende:

[..]

1600 euro is ongeveer modaal, 33.000 euro bruto 33.000x4.4 is ruim 145200. Wat nu net een ton?
Die normeringen zijn wel wat gedaald hoor.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  vrijdag 16 september 2011 @ 08:06:40 #50
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_102006910
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2011 08:06 schreef du_ke het volgende:

[..]

Die normeringen zijn wel wat gedaald hoor.
van ruim 6x naar max 4.4
pi_102006925
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2011 08:04 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ok rekenvoorbeeld, ik zou dan voor rond de 700 euro moeten huren, daar komt nog eens 500 euro aan vaste lasten bij, dat betekend dus dat ik dus 800 euro per maand over hou. Of wel 200 euro per week waar ik boodschappen voor moet doen, kleren kopen, en wat opzei moet leggen voor uitval van apparatuur.

Dan heb ik het nog niet eens over het sparen voor slechtere tijden, of dingen als een auto of een vakantie.....
Je zit nu toch ook al op 650 euro in de maand?
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_102006927
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2011 08:04 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Het gaat hierom:

[..]

Die woningen zijn dus niet beschikbaar.
Veel vrienden van mij zitten tot hun 30e (liefst met werkend vriendinnetje er bij) in een flatje a 400 euro per maand.
Terwijl ze een gezamenlijk inkomen hebben van 4000 euro netto in de maand, zo creëer je dus scheefgroei in de markt.
In Amsterdam zijn helft van woningen in de prachtige buurten sociale huur, en dan ook nog vaak met mensen die bakken geld verdienen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_102006932
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2011 08:07 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Je zit nu toch ook al op 650 euro in de maand?
Ja en dit is dus wat ik nu ook overhoud, maar jij wil me er kennelijk uit hebben naar nog duurdere woningen omdat ik asociaal ben.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_102006938
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2011 08:06 schreef betyar het volgende:

[..]

van ruim 6x naar max 4.4
Nog wel wat verder.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  vrijdag 16 september 2011 @ 08:09:55 #55
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_102006951
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2011 08:04 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ok rekenvoorbeeld, ik zou dan voor rond de 700 euro moeten huren, daar komt nog eens 500 euro aan vaste lasten bij, dat betekend dus dat ik dus 800 euro per maand over hou. Of wel 200 euro per week waar ik boodschappen voor moet doen, kleren kopen, en wat opzei moet leggen voor uitval van apparatuur.

Dan heb ik het nog niet eens over het sparen voor slechtere tijden, of dingen als een auto of een vakantie.....
Welkom in de realiteit, moet je maar minder eisen stellen aan je leven.
pi_102006957
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2011 08:07 schreef raptorix het volgende:

[..]

In Amsterdam zijn helft van woningen in de prachtige buurten sociale huur, en dan ook nog vaak met mensen die bakken geld verdienen.
Ik ken de situatie in Amsterdam niet. Maar Amsterdam is natuurlijk wel een van de duurste steden van Nederland om in te wonen. Misschien er voor kiezen om net buiten de stad te gaan wonen?
In Almere heb je een eengezinswoning voor dat soort bedragen :P .
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
  vrijdag 16 september 2011 @ 08:11:18 #57
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_102006964
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2011 08:09 schreef du_ke het volgende:

[..]

Nog wel wat verder.
Naar mijn weten niet, linkje? Dan kan ik mijn geringe kennis daarover veranderen.
pi_102006966
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2011 08:10 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Ik ken de situatie in Amsterdam niet. Maar Amsterdam is natuurlijk wel een van de duurste steden van Nederland om in te wonen. Misschien er voor kiezen om net buiten de stad te gaan wonen?
In Almere heb je een eengezinswoning voor dat soort bedragen :P .
:') :')
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_102007015
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2011 08:11 schreef raptorix het volgende:

[..]

:') :')
Jij kiest zelf voor die hoge levensstandaard.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_102007034
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2011 08:15 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Jij kiest zelf voor die hoge levensstandaard.
Mag ik vragen hoeveel je zelf verdiend samen met je vriendin?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_102007092
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2011 08:17 schreef raptorix het volgende:

[..]

Mag ik vragen hoeveel je zelf verdiend samen met je vriendin?
3650 netto.
Zij komt oorspronkelijk uit Naarden, wilde dolgraag daar wonen ook. Alleen als we daar een woning hadden willen huren hadden we ook de hoofdprijs mogen betalen. Kopen is al helemaal niet te doen. Tenzij je op een flatje 3 hoog wilt gaan zitten.

Dus maak je keuzes en nu wonen we half samen in pauper-Almere.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_102007098
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2011 08:09 schreef betyar het volgende:

[..]

Welkom in de realiteit, moet je maar minder eisen stellen aan je leven.
:')

altijd leuk hoe die wereldvreemde nog-bij-pappie-en-mammie-wonende / uitkeringstrekkende huurders wel even gaan bepalen hoe andere mensen zouden moeten leven omdat ze zelf niet genoeg verdienen om een fatsoenlijke woning te kunnen kopen :P
(╯°□°)╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
pi_102007100
Ipv kortzichtig de huursubsidie afknippen had de overheid ook kunnen investeren in een paar nieuwe betaalbare, leefbare woonwijken.. Als het huizentekort daalt en starters ergens fatsoenlijk terecht kunnen gaat de huursubsidie vanzelf omlaag :Y
  vrijdag 16 september 2011 @ 08:23:12 #64
135890 Bootje84
Bewuste taalnazi
pi_102007107
Hier heb je ook 2 woonblokken. Het ene is sociale huurwoningen waar allemaal buitenlanders in wonen, daarnaast is koopwoningen. Die huizen kosten rond de 2,5 - 3 ton.

Dan kan je zeggen dat die mensen er nadat ze er uitgaan niets overhouden, maar bij een koopwoning is dat tegenwoordig ook nog maar de vraag. Daarbij hoeven zij geen onderhoud te betalen voor de woning. Wij wel.

Ik vind het ook krom.
Leer spaties gebruiken!
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
pi_102007129
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2011 08:22 schreef Leipo666 het volgende:

[..]

:')

altijd leuk hoe die wereldvreemde nog-bij-pappie-en-mammie-wonende / uitkeringstrekkende huurders wel even gaan bepalen hoe andere mensen zouden moeten leven omdat ze zelf niet genoeg verdienen om een fatsoenlijke woning te kunnen kopen :P
Kennelijk verdien je zelf ook niet genoeg als je moet lopen zeiken over onbetaalbare huurwoningen.
Ik zou ook dolgraag iets huren in de Grachtengordel, gaat gewoon niet gebeuren met dit inkomen.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_102007135
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2011 08:21 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

3650 netto.
Zij komt oorspronkelijk uit Naarden, wilde dolgraag daar wonen ook. Alleen als we daar een woning hadden willen huren hadden we ook de hoofdprijs mogen betalen. Kopen is al helemaal niet te doen. Tenzij je op een flatje 3 hoog wilt gaan zitten.

Dus maak je keuzes en nu wonen we half samen in pauper-Almere.
Ah 3650, en dan een woning bezetten die met subsidie gekocht is?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_102007147
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2011 08:25 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ah 3650, en dan een woning bezetten die met subsidie gekocht is?
HRA, verder niks hoor.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_102007177
quote:
7s.gif Op vrijdag 16 september 2011 08:26 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

HRA, verder niks hoor.
Wel met koopgarant.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  vrijdag 16 september 2011 @ 08:30:04 #69
3542 Gia
User under construction
pi_102007197
Voor 3650 moet je toch wel een aardige woning kunnen kopen!

Tja, niet (half)vrijstaand, maar in een rij moet toch wel lukken voor dat geld!
pi_102007212
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2011 08:28 schreef raptorix het volgende:

[..]

Wel met koopgarant.
Destijds ja, omdat ze anders alleen geen huis kon krijgen. Niet in de vrije sector en voor de sociale huurwoningen is een wachtlijst voor van ca 5 jaar. Koopgarant betaal je overigens gewoon terug hoor.
Inmiddels zijn we bezig met een andere woning.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
  vrijdag 16 september 2011 @ 08:35:49 #71
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_102007267
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2011 08:25 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ah 3650, en dan een woning bezetten die met subsidie gekocht is?
Het probleem zit inderdaad in die subsidie, niet in die 3650...
censuur :O
  vrijdag 16 september 2011 @ 08:37:56 #72
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_102007294
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2011 08:22 schreef Leipo666 het volgende:

[..]

:')

altijd leuk hoe die wereldvreemde nog-bij-pappie-en-mammie-wonende / uitkeringstrekkende huurders wel even gaan bepalen hoe andere mensen zouden moeten leven omdat ze zelf niet genoeg verdienen om een fatsoenlijke woning te kunnen kopen :P
Ik ben een simpele timmerman met een vrouw en twee kinderen. Wij wonen in een huis van bijna 450000 euro.
Altijd leuk verkeerde vooroordelen over mensen hebben
pi_102007318
raptorix hoe kom jij er trouwens bij dat er geen woningen onder de 170k in Amsterdam te koop staan? :?

http://www.funda.nl/koop/(...)7119266-floraweg-95/

ca 1100 resultaten voor woningen in Amsterdam tussen de 100 &160k.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_102007377
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2011 08:37 schreef betyar het volgende:

[..]

Ik ben een simpele timmerman met een vrouw en twee kinderen. Wij wonen in een huis van bijna 450000 euro.
Altijd leuk verkeerde vooroordelen over mensen hebben
ah dan maar de volgende aanname ertegenaan gooien: je werkt je de pleuris voor je dure huis en je bent jaloers op mensen die niet in een duur huis willen wonen om juist nog geld over te houden voor andere dingen, daarom wil je ze het liefst hun goedkope woning uit dwingen om net als jij maar in een dure woning te gaan wonen :')
(╯°□°)╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
pi_102007416
Betje heeft zich gewoon omhoog geneukt :P
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  vrijdag 16 september 2011 @ 08:45:53 #76
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_102007418
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2011 08:43 schreef Leipo666 het volgende:

[..]

ah dan maar de volgende aanname ertegenaan gooien: je werkt je de pleuris voor je dure huis en je bent jaloers op mensen die niet in een duur huis willen wonen om juist nog geld over te houden voor andere dingen, daarom wil je ze het liefst hun goedkope woning uit dwingen om net als jij maar in een dure woning te gaan wonen :')
Nee hoor van mij mag iedereen wonen waar ze willen.Er zijn ook mensen die niet jaloers zijn aangelegd, die gewoon gelukkig zijn. Ik moet wel toegeven dat wij maar een hele kleine hypotheek hebben.
  vrijdag 16 september 2011 @ 08:46:27 #77
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_102007427
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2011 08:45 schreef du_ke het volgende:
Betje heeft zich gewoon omhoog geneukt :P
;) ;) ;) ;) ;) ;) >:) >:) >:) >:) >:)
pi_102007430
er zit gewoon een groot gat tussen sociale huur + huursubsidie en wat je kan kopen of particulier kan huren.

ikz ie het ook aan mijn broer: hij verdient net teveel voor sociale huur, maar hij kan alleen een garagebox kopen of een bezemkast particulier huren :')

hij kan beter minder uren gaan werken om zo voor minder geld mooier te kunnen wonen (als de wachtlijsten ook niet zo belachelijk lang zouden zijn.....)
(╯°□°)╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
pi_102007455
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2011 08:46 schreef Leipo666 het volgende:
er zit gewoon een groot gat tussen sociale huur + huursubsidie en wat je kan kopen of particulier kan huren.

ikz ie het ook aan mijn broer: hij verdient net teveel voor sociale huur, maar hij kan alleen een garagebox kopen of een bezemkast particulier huren :')

hij kan beter minder uren gaan werken om zo voor minder geld mooier te kunnen wonen (als de wachtlijsten ook niet zo belachelijk lang zouden zijn.....)
In Amsterdam Oud-Zuid dan zeker?
Ik snap dat mensen graag in bepaalde buurten willen wonen, omdat ze dat tof vinden. Maar als je inkomen onvoldoende is kun je toch ook besluiten naar een goedkopere (deel)gemeente te verkassen? :')
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_102007471
quote:
11s.gif Op vrijdag 16 september 2011 08:48 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

In Amsterdam Oud-Zuid dan zeker?
Ik snap dat mensen graag in bepaalde buurten willen wonen, omdat ze dat tof vinden. Maar als je inkomen onvoldoende is kun je toch ook besluiten naar een goedkopere (deel)gemeente te verkassen? :')
Dat besef ontbreekt toch vaak helaas.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_102007533
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2011 07:51 schreef raptorix het volgende:

[..]

En waarin moet ik dan wonen :') :')
In een huisje in Limburg :P
pi_102007549
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2011 08:50 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dat besef ontbreekt toch vaak helaas.
En dat kan ook niet overal want mensen die gebonden zijn aan een uitkering kunnen niet zomaar in een andere gemeente gaan wonen want die moet dan de uitkering overnemen en dat doen ze dus niet.
pi_102007575
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2011 08:30 schreef Gia het volgende:
Voor 3650 moet je toch wel een aardige woning kunnen kopen!

Tja, niet (half)vrijstaand, maar in een rij moet toch wel lukken voor dat geld!
Maar waarom moet je per se een zo groot mogelijk deel van je inkomen kwijtraken aan je woning? 1/4e-1/3e is zat, als daar geen keuzes in zijn moet de overheid je niet met hooivorken en fakkels komen wegjagen, maar een einde maken aan het kunstmatige huizentekort zodat je wel voor iets anders kan kiezen.
  vrijdag 16 september 2011 @ 08:57:06 #84
298713 SemperSenseo
Een geniale ramp
pi_102007600
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2011 07:32 schreef raptorix het volgende:

[..]

De zelfde woning waar ik netto 650 euro lasten aan heeft, huurt me benedenbuurman voor 280 euro sociaal.
Maar jij krijgt hypotheekrenteaftrek, omdat..., omdat je een huis wilt bezitten. Dat huis heb je gekocht en wordt van jou. Je krijgt deze subsidie ondanks je veel verdient. Daarentegen krijgt een sociale huurder subsidie omdat hij te weinig verdient. En dit huis wat hij huurt wordt niet van hem.

Goz, waarom zijn sommige mensen zo egoistisch? :')
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
pi_102007640
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2011 08:01 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ik heb nog geluk met een hoog midden inkomen, wanneer je zo rond de 1600 euro netto verdient ben je helemaal de sjaak, dan krijg je net een ton hypotheek, en anders kan je voor 600 euro per maand een klein appartement huren.
Tel daar een 15 à 20.000 euro bij op en je maximale hypotheekhoogte klopt vrij aardig.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
pi_102007650
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 september 2011 08:55 schreef LoggedIn het volgende:

[..]

Maar waarom moet je per se een zo groot mogelijk deel van je inkomen kwijtraken aan je woning? 1/4e-1/3e is zat, als daar geen keuzes in zijn moet de overheid je niet met hooivorken en fakkels komen wegjagen, maar een einde maken aan het kunstmatige huizentekort zodat je wel voor iets anders kan kiezen.
Veel jongeren krijgen een huurwoning toegewezen als ze 18 zijn, vaak met huursubsidie, gaan dan werken, krijgen een vriendinnetje en raken weliswaar hun huursubsidie kwijt maar kunnen wel gewoon nog jarenlang in dat huisje blijven hangen. Lekker voor 400 euro huren en dan flink sparen/van het leven genieten. *)

Groot gelijk hoor, maar daar zijn sociale huurwoningen dus NIET voor bedoeld ;) .

Op een gegeven moment moeten gemeenten kunnen zeggen: jij verdient nu zoveel, nu opzouten en plaats maken voor een nieuwe starter/armlastig persoon.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
  vrijdag 16 september 2011 @ 09:00:08 #87
21112 ArnoKlaassen
The Magnificient One
pi_102007663
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2011 08:30 schreef Gia het volgende:
Voor 3650 moet je toch wel een aardige woning kunnen kopen!

Tja, niet (half)vrijstaand, maar in een rij moet toch wel lukken voor dat geld!
lol daar koop je een vrijstaand huis voor 3650 is minimaal 80k op jaar basis en daarmee krijg je al met gemak een hypotheek van 450k voor
  vrijdag 16 september 2011 @ 09:00:09 #88
298713 SemperSenseo
Een geniale ramp
pi_102007665
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2011 08:46 schreef Leipo666 het volgende:
er zit gewoon een groot gat tussen sociale huur + huursubsidie en wat je kan kopen of particulier kan huren.
Dat ben ik met je eens, maar dat komt omdat de huizenprijzen in Nederland teveel zijn opgedreven en aan de te hoge kant zijn. Die prijzen van de bestaande huizen moeten 20% zakken om weer reëel te zijn.

Tevens worden er te weinig goedkope huizen bijgebouwd.
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
pi_102007839
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2011 08:59 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Veel jongeren krijgen een huurwoning toegewezen als ze 18 zijn, vaak met huursubsidie, gaan dan werken, krijgen een vriendinnetje en raken weliswaar hun huursubsidie kwijt maar kunnen wel gewoon nog jarenlang in dat huisje blijven hangen. Lekker voor 400 euro huren en dan flink sparen/van het leven genieten. *)

Groot gelijk hoor, maar daar zijn sociale huurwoningen dus NIET voor bedoeld ;) .

Op een gegeven moment moeten gemeenten kunnen zeggen: jij verdient nu zoveel, nu opzouten en plaats maken voor een nieuwe starter/armlastig persoon.
maar dat probleem lost toch grotendeels vanzelf op, op het moment dat je niet meer 2x zoveel moet betalen voor hetzelfde huis in asociale huur? Of 3x zoveel als je er 10m2 bij wilt? Imo is het probleem dat die kloof veel te groot is (doordat oa de overheid tegenhoudt dat er genoeg huizen komen); dat mensen blijven hangen in sociale huur is een symptoom.
pi_102007897
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2011 09:00 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

Dat ben ik met je eens, maar dat komt omdat de huizenprijzen in Nederland teveel zijn opgedreven en aan de te hoge kant zijn. Die prijzen van de bestaande huizen moeten 20% zakken om weer reëel te zijn.

Tevens worden er te weinig goedkope huizen bijgebouwd.
Het probleem is met name de doorstroom, je zou wel gek zijn om je sociale huurwoning weg te doen wanneer je allang en breed veel verdiend.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  vrijdag 16 september 2011 @ 09:14:28 #91
298713 SemperSenseo
Een geniale ramp
pi_102007941
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2011 09:12 schreef raptorix het volgende:

[..]

Het probleem is met name de doorstroom, je zou wel gek zijn om je sociale huurwoning weg te doen wanneer je allang en breed veel verdiend.
Dat zeg ik, de bestaande huizen zijn te duur geprijsd (onrealistisch voor hun waarde) en er worden teweinig nieuwe huizen bijgebouwd in het tussensegment om het gat in doorstroom op te vullen.
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
pi_102007942
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2011 08:59 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Veel jongeren krijgen een huurwoning toegewezen als ze 18 zijn, vaak met huursubsidie, gaan dan werken, krijgen een vriendinnetje en raken weliswaar hun huursubsidie kwijt maar kunnen wel gewoon nog jarenlang in dat huisje blijven hangen. Lekker voor 400 euro huren en dan flink sparen/van het leven genieten. *)

Groot gelijk hoor, maar daar zijn sociale huurwoningen dus NIET voor bedoeld ;) .
Nog zoiets is dat je meer subsidie krijgt naarmate je duurder woont(tot 650 euro, dan krijg je ineens niets meer)

Beter zou inderdaad zijn sociale woningen af te schaffen, en dit te compenseren door de huursubsidie een vast bedrag te maken, onafhankelijk van wat voor huis je huurt. Dan krijg je ook niet van die situaties dat iemand met een uitkering alleen in een luxe 3-kamer flat woont. Als mensen geen geld verdienen moeten ze maar op kamers gaan wonen. Armoede bestrijding is goed, maar Nederland is daarin veel te ver gegaan. Mensen moeten een dak, eten en zorg krijgen, meer niet. Arme gezinnen zijn een uitzondering omdat je de kinderen wil ontzien.
pi_102007953
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2011 09:12 schreef raptorix het volgende:
Het probleem is met name de doorstroom, je zou wel gek zijn om je sociale huurwoning weg te doen wanneer je allang en breed veel verdiend.
En neem het ze kwalijk. Als ik voor 300 euro een mooie woning sociaal kan huren dan ga ik niet voor het driedubbele iets kopen dat kleiner is.

Heel de woningmarkt is scheef, niet alleen de HRA, maar ook de huursubsidie en sociale huur.
pi_102007964
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 september 2011 09:09 schreef LoggedIn het volgende:

[..]

maar dat probleem lost toch grotendeels vanzelf op, op het moment dat je niet meer 2x zoveel moet betalen voor hetzelfde huis in asociale huur? Of 3x zoveel als je er 10m2 bij wilt? Imo is het probleem dat die kloof veel te groot is (doordat oa de overheid tegenhoudt dat er genoeg huizen komen); dat mensen blijven hangen in sociale huur is een symptoom.
Begin gewoon met een inkomensgrens te realiseren voor sociale huurwoningen.
Dan kunnen mensen vervolgens zelf besluiten wat ze doen. Op zich kunnen figuren zoals raptorix prima een huis kopen. Maar waarom zou je dat doen zolang je lekker in je gesubsidieerde woning kunt blijven hangen?
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_102008004
Hier in utrecht zie je hetzelfde: Studenten worden hun huis uitgetrapt onder het mom van er zijn te weinig studentenkamers. Maar die mensen kunnen nergens heen; die moeten dan ri de 1000 euro per maand gaan betalen voor een woning die 30x slechter bewoon- en leefbaar is dan hun studentenkamer. Er komen meer problemen bij dan er worden opgelost. Eigenlijk niet veel anders dan dat sociale huur gezeik..
pi_102008029
quote:
11s.gif Op vrijdag 16 september 2011 08:48 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

In Amsterdam Oud-Zuid dan zeker?
Ik snap dat mensen graag in bepaalde buurten willen wonen, omdat ze dat tof vinden. Maar als je inkomen onvoldoende is kun je toch ook besluiten naar een goedkopere (deel)gemeente te verkassen? :')
ik heb het hier over Hilversum en omstreken. En ergens anders gaan wonen is niet altijd makkelijk mogelijk: sommige mensen zijn gewbonden aan hun werk (of je moet verder weg gaan wonen en het verschil in kosten weer dubbel en dwars verliezen aan reiskosten :') en dan gaan mensen ook nog eens zeiken over de files en dat men maar dichter bij z'n werk moet gaan wonen :D )
(╯°□°)╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
pi_102008104
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2011 09:15 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Begin gewoon met een inkomensgrens te realiseren voor sociale huurwoningen.
Dan kunnen mensen vervolgens zelf besluiten wat ze doen. Op zich kunnen figuren zoals raptorix prima een huis kopen. Maar waarom zou je dat doen zolang je lekker in je gesubsidieerde woning kunt blijven hangen?
Hoe zie je dat precies? Een inkomensgrens, maar mensen wel laten kiezen wat ze doen?

En een huis kopen is meestal beter dan huren. De meeste mensen willen waarschijnlijk dolgraag vooruit in hun woonsituatie (en weg uit de sociale huurwoning), maar niet als dat betekent dat ze 3x zoveel moeten betalen voor een minimale vooruitgang.
pi_102008119
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2011 09:18 schreef Leipo666 het volgende:

[..]

ik heb het hier over Hilversum en omstreken. En ergens anders gaan wonen is niet altijd makkelijk mogelijk: sommige mensen zijn gewbonden aan hun werk (of je moet verder weg gaan wonen en het verschil in kosten weer dubbel en dwars verliezen aan reiskosten :') en dan gaan mensen ook nog eens zeiken over de files en dat men maar dichter bij z'n werk moet gaan wonen :D )
Welke buurt zoekt hij dan en voor welke prijs?
Want voor 110k kun je al een flatje kopen in Hilversum. Maar dan idd wel in een pauper-wijk :Y .
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_102008208
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2011 07:25 schreef raptorix het volgende:

[..]

Zolang je 3 keer zo weinig kosten hebt met een huurhuis is het niet onterecht, ik ruil graag me koopappartement voor dat mooie sociale huurhuis.
Had je maar niet moeten kamikazekopen. Je hebt zelf je kruisje onder dat koopcontract gezet, niemand heeft je gedwongen om voor veel te veel geld een overgewaardeerd paleisje te kopen.
Wie zijn billen brand moet op de blaren zitten :Y
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_102008217
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 september 2011 09:22 schreef LoggedIn het volgende:

[..]

Hoe zie je dat precies? Een inkomensgrens, maar mensen wel laten kiezen wat ze doen?

En een huis kopen is meestal beter dan huren. De meeste mensen willen waarschijnlijk dolgraag vooruit in hun woonsituatie (en weg uit de sociale huurwoning), maar niet als dat betekent dat ze 3x zoveel moeten betalen voor een minimale vooruitgang.
Sociale Woningbouw moet alleen voor de armen en de starters zijn. Zodra je inkomen-technisch op eigen benen kunt staan moet je (gedwongen) ophoepelen uit die betreffende woning. Wat je dan gaat doen is aan jou. Je kunt particulier gaan huren (duur) of ergens iets kopen.

Dan krijg je ook vanzelf een correctie op de koopwoning-markt. O, en de HRA afschaffen.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')