NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je zit nu toch ook al op 650 euro in de maand?quote:Op vrijdag 16 september 2011 08:04 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ok rekenvoorbeeld, ik zou dan voor rond de 700 euro moeten huren, daar komt nog eens 500 euro aan vaste lasten bij, dat betekend dus dat ik dus 800 euro per maand over hou. Of wel 200 euro per week waar ik boodschappen voor moet doen, kleren kopen, en wat opzei moet leggen voor uitval van apparatuur.
Dan heb ik het nog niet eens over het sparen voor slechtere tijden, of dingen als een auto of een vakantie.....
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
In Amsterdam zijn helft van woningen in de prachtige buurten sociale huur, en dan ook nog vaak met mensen die bakken geld verdienen.quote:
[..]
Het gaat hierom:
[..]
Die woningen zijn dus niet beschikbaar.
Veel vrienden van mij zitten tot hun 30e (liefst met werkend vriendinnetje er bij) in een flatje a 400 euro per maand.
Terwijl ze een gezamenlijk inkomen hebben van 4000 euro netto in de maand, zo creëer je dus scheefgroei in de markt.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ja en dit is dus wat ik nu ook overhoud, maar jij wil me er kennelijk uit hebben naar nog duurdere woningen omdat ik asociaal ben.quote:
[..]
Je zit nu toch ook al op 650 euro in de maand?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Welkom in de realiteit, moet je maar minder eisen stellen aan je leven.quote:
[..]
Ok rekenvoorbeeld, ik zou dan voor rond de 700 euro moeten huren, daar komt nog eens 500 euro aan vaste lasten bij, dat betekend dus dat ik dus 800 euro per maand over hou. Of wel 200 euro per week waar ik boodschappen voor moet doen, kleren kopen, en wat opzei moet leggen voor uitval van apparatuur.
Dan heb ik het nog niet eens over het sparen voor slechtere tijden, of dingen als een auto of een vakantie.....
Ik ken de situatie in Amsterdam niet. Maar Amsterdam is natuurlijk wel een van de duurste steden van Nederland om in te wonen. Misschien er voor kiezen om net buiten de stad te gaan wonen?quote:
[..]
In Amsterdam zijn helft van woningen in de prachtige buurten sociale huur, en dan ook nog vaak met mensen die bakken geld verdienen.
In Almere heb je een eengezinswoning voor dat soort bedragen
.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
quote:
[..]
Ik ken de situatie in Amsterdam niet. Maar Amsterdam is natuurlijk wel een van de duurste steden van Nederland om in te wonen. Misschien er voor kiezen om net buiten de stad te gaan wonen?
In Almere heb je een eengezinswoning voor dat soort bedragen
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Jij kiest zelf voor die hoge levensstandaard.quote:
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Mag ik vragen hoeveel je zelf verdiend samen met je vriendin?quote:
[..]
Jij kiest zelf voor die hoge levensstandaard.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
3650 netto.quote:
[..]
Mag ik vragen hoeveel je zelf verdiend samen met je vriendin?
Zij komt oorspronkelijk uit Naarden, wilde dolgraag daar wonen ook. Alleen als we daar een woning hadden willen huren hadden we ook de hoofdprijs mogen betalen. Kopen is al helemaal niet te doen. Tenzij je op een flatje 3 hoog wilt gaan zitten.
Dus maak je keuzes en nu wonen we half samen in pauper-Almere.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
quote:
[..]
Welkom in de realiteit, moet je maar minder eisen stellen aan je leven.
altijd leuk hoe die wereldvreemde nog-bij-pappie-en-mammie-wonende / uitkeringstrekkende huurders wel even gaan bepalen hoe andere mensen zouden moeten leven omdat ze zelf niet genoeg verdienen om een fatsoenlijke woning te kunnen kopen
（╯°□°）╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
Ipv kortzichtig de huursubsidie afknippen had de overheid ook kunnen investeren in een paar nieuwe betaalbare, leefbare woonwijken.. Als het huizentekort daalt en starters ergens fatsoenlijk terecht kunnen gaat de huursubsidie vanzelf omlaag 
Hier heb je ook 2 woonblokken. Het ene is sociale huurwoningen waar allemaal buitenlanders in wonen, daarnaast is koopwoningen. Die huizen kosten rond de 2,5 - 3 ton.
Dan kan je zeggen dat die mensen er nadat ze er uitgaan niets overhouden, maar bij een koopwoning is dat tegenwoordig ook nog maar de vraag. Daarbij hoeven zij geen onderhoud te betalen voor de woning. Wij wel.
Ik vind het ook krom.
Dan kan je zeggen dat die mensen er nadat ze er uitgaan niets overhouden, maar bij een koopwoning is dat tegenwoordig ook nog maar de vraag. Daarbij hoeven zij geen onderhoud te betalen voor de woning. Wij wel.
Ik vind het ook krom.
Leer spaties gebruiken!
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
Kennelijk verdien je zelf ook niet genoeg als je moet lopen zeiken over onbetaalbare huurwoningen.quote:
[..]
altijd leuk hoe die wereldvreemde nog-bij-pappie-en-mammie-wonende / uitkeringstrekkende huurders wel even gaan bepalen hoe andere mensen zouden moeten leven omdat ze zelf niet genoeg verdienen om een fatsoenlijke woning te kunnen kopen
Ik zou ook dolgraag iets huren in de Grachtengordel, gaat gewoon niet gebeuren met dit inkomen.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Ah 3650, en dan een woning bezetten die met subsidie gekocht is?quote:
[..]
3650 netto.
Zij komt oorspronkelijk uit Naarden, wilde dolgraag daar wonen ook. Alleen als we daar een woning hadden willen huren hadden we ook de hoofdprijs mogen betalen. Kopen is al helemaal niet te doen. Tenzij je op een flatje 3 hoog wilt gaan zitten.
Dus maak je keuzes en nu wonen we half samen in pauper-Almere.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
HRA, verder niks hoor.quote:
[..]
Ah 3650, en dan een woning bezetten die met subsidie gekocht is?
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Op 
Voor 3650 moet je toch wel een aardige woning kunnen kopen!
Tja, niet (half)vrijstaand, maar in een rij moet toch wel lukken voor dat geld!
Tja, niet (half)vrijstaand, maar in een rij moet toch wel lukken voor dat geld!
Destijds ja, omdat ze anders alleen geen huis kon krijgen. Niet in de vrije sector en voor de sociale huurwoningen is een wachtlijst voor van ca 5 jaar. Koopgarant betaal je overigens gewoon terug hoor.quote:
Inmiddels zijn we bezig met een andere woning.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Het probleem zit inderdaad in die subsidie, niet in die 3650...quote:
[..]
Ah 3650, en dan een woning bezetten die met subsidie gekocht is?
censuur :O
Ik ben een simpele timmerman met een vrouw en twee kinderen. Wij wonen in een huis van bijna 450000 euro.quote:
[..]
altijd leuk hoe die wereldvreemde nog-bij-pappie-en-mammie-wonende / uitkeringstrekkende huurders wel even gaan bepalen hoe andere mensen zouden moeten leven omdat ze zelf niet genoeg verdienen om een fatsoenlijke woning te kunnen kopen
Altijd leuk verkeerde vooroordelen over mensen hebben
raptorix hoe kom jij er trouwens bij dat er geen woningen onder de 170k in Amsterdam te koop staan? 
http://www.funda.nl/koop/(...)7119266-floraweg-95/
ca 1100 resultaten voor woningen in Amsterdam tussen de 100 &160k.
http://www.funda.nl/koop/(...)7119266-floraweg-95/
ca 1100 resultaten voor woningen in Amsterdam tussen de 100 &160k.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
ah dan maar de volgende aanname ertegenaan gooien: je werkt je de pleuris voor je dure huis en je bent jaloers op mensen die niet in een duur huis willen wonen om juist nog geld over te houden voor andere dingen, daarom wil je ze het liefst hun goedkope woning uit dwingen om net als jij maar in een dure woning te gaan wonenquote:
[..]
Ik ben een simpele timmerman met een vrouw en twee kinderen. Wij wonen in een huis van bijna 450000 euro.
Altijd leuk verkeerde vooroordelen over mensen hebben
（╯°□°）╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
Nee hoor van mij mag iedereen wonen waar ze willen.Er zijn ook mensen die niet jaloers zijn aangelegd, die gewoon gelukkig zijn. Ik moet wel toegeven dat wij maar een hele kleine hypotheek hebben.quote:
[..]
ah dan maar de volgende aanname ertegenaan gooien: je werkt je de pleuris voor je dure huis en je bent jaloers op mensen die niet in een duur huis willen wonen om juist nog geld over te houden voor andere dingen, daarom wil je ze het liefst hun goedkope woning uit dwingen om net als jij maar in een dure woning te gaan wonen
quote:
Betje heeft zich gewoon omhoog geneukt
er zit gewoon een groot gat tussen sociale huur + huursubsidie en wat je kan kopen of particulier kan huren.
ikz ie het ook aan mijn broer: hij verdient net teveel voor sociale huur, maar hij kan alleen een garagebox kopen of een bezemkast particulier huren
hij kan beter minder uren gaan werken om zo voor minder geld mooier te kunnen wonen (als de wachtlijsten ook niet zo belachelijk lang zouden zijn.....)
ikz ie het ook aan mijn broer: hij verdient net teveel voor sociale huur, maar hij kan alleen een garagebox kopen of een bezemkast particulier huren
hij kan beter minder uren gaan werken om zo voor minder geld mooier te kunnen wonen (als de wachtlijsten ook niet zo belachelijk lang zouden zijn.....)
（╯°□°）╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
In Amsterdam Oud-Zuid dan zeker?quote:
er zit gewoon een groot gat tussen sociale huur + huursubsidie en wat je kan kopen of particulier kan huren.
ikz ie het ook aan mijn broer: hij verdient net teveel voor sociale huur, maar hij kan alleen een garagebox kopen of een bezemkast particulier huren
hij kan beter minder uren gaan werken om zo voor minder geld mooier te kunnen wonen (als de wachtlijsten ook niet zo belachelijk lang zouden zijn.....)
Ik snap dat mensen graag in bepaalde buurten willen wonen, omdat ze dat tof vinden. Maar als je inkomen onvoldoende is kun je toch ook besluiten naar een goedkopere (deel)gemeente te verkassen?
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Dat besef ontbreekt toch vaak helaas.quote:Op vrijdag 16 september 2011 08:48 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
In Amsterdam Oud-Zuid dan zeker?
Ik snap dat mensen graag in bepaalde buurten willen wonen, omdat ze dat tof vinden. Maar als je inkomen onvoldoende is kun je toch ook besluiten naar een goedkopere (deel)gemeente te verkassen?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
En dat kan ook niet overal want mensen die gebonden zijn aan een uitkering kunnen niet zomaar in een andere gemeente gaan wonen want die moet dan de uitkering overnemen en dat doen ze dus niet.quote:
[..]
Dat besef ontbreekt toch vaak helaas.
Maar waarom moet je per se een zo groot mogelijk deel van je inkomen kwijtraken aan je woning? 1/4e-1/3e is zat, als daar geen keuzes in zijn moet de overheid je niet met hooivorken en fakkels komen wegjagen, maar een einde maken aan het kunstmatige huizentekort zodat je wel voor iets anders kan kiezen.quote:
Voor 3650 moet je toch wel een aardige woning kunnen kopen!
Tja, niet (half)vrijstaand, maar in een rij moet toch wel lukken voor dat geld!
Maar jij krijgt hypotheekrenteaftrek, omdat..., omdat je een huis wilt bezitten. Dat huis heb je gekocht en wordt van jou. Je krijgt deze subsidie ondanks je veel verdient. Daarentegen krijgt een sociale huurder subsidie omdat hij te weinig verdient. En dit huis wat hij huurt wordt niet van hem.quote:
[..]
De zelfde woning waar ik netto 650 euro lasten aan heeft, huurt me benedenbuurman voor 280 euro sociaal.
Goz, waarom zijn sommige mensen zo egoistisch?
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
Tel daar een 15 à 20.000 euro bij op en je maximale hypotheekhoogte klopt vrij aardig.quote:
[..]
Ik heb nog geluk met een hoog midden inkomen, wanneer je zo rond de 1600 euro netto verdient ben je helemaal de sjaak, dan krijg je net een ton hypotheek, en anders kan je voor 600 euro per maand een klein appartement huren.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Veel jongeren krijgen een huurwoning toegewezen als ze 18 zijn, vaak met huursubsidie, gaan dan werken, krijgen een vriendinnetje en raken weliswaar hun huursubsidie kwijt maar kunnen wel gewoon nog jarenlang in dat huisje blijven hangen. Lekker voor 400 euro huren en dan flink sparen/van het leven genieten.quote:Op vrijdag 16 september 2011 08:55 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
Maar waarom moet je per se een zo groot mogelijk deel van je inkomen kwijtraken aan je woning? 1/4e-1/3e is zat, als daar geen keuzes in zijn moet de overheid je niet met hooivorken en fakkels komen wegjagen, maar een einde maken aan het kunstmatige huizentekort zodat je wel voor iets anders kan kiezen.
Groot gelijk hoor, maar daar zijn sociale huurwoningen dus NIET voor bedoeld
.Op een gegeven moment moeten gemeenten kunnen zeggen: jij verdient nu zoveel, nu opzouten en plaats maken voor een nieuwe starter/armlastig persoon.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
lol daar koop je een vrijstaand huis voor 3650 is minimaal 80k op jaar basis en daarmee krijg je al met gemak een hypotheek van 450k voorquote:
Voor 3650 moet je toch wel een aardige woning kunnen kopen!
Tja, niet (half)vrijstaand, maar in een rij moet toch wel lukken voor dat geld!
Dat ben ik met je eens, maar dat komt omdat de huizenprijzen in Nederland teveel zijn opgedreven en aan de te hoge kant zijn. Die prijzen van de bestaande huizen moeten 20% zakken om weer reëel te zijn.quote:
er zit gewoon een groot gat tussen sociale huur + huursubsidie en wat je kan kopen of particulier kan huren.
Tevens worden er te weinig goedkope huizen bijgebouwd.
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
maar dat probleem lost toch grotendeels vanzelf op, op het moment dat je niet meer 2x zoveel moet betalen voor hetzelfde huis in asociale huur? Of 3x zoveel als je er 10m2 bij wilt? Imo is het probleem dat die kloof veel te groot is (doordat oa de overheid tegenhoudt dat er genoeg huizen komen); dat mensen blijven hangen in sociale huur is een symptoom.quote:
[..]
Veel jongeren krijgen een huurwoning toegewezen als ze 18 zijn, vaak met huursubsidie, gaan dan werken, krijgen een vriendinnetje en raken weliswaar hun huursubsidie kwijt maar kunnen wel gewoon nog jarenlang in dat huisje blijven hangen. Lekker voor 400 euro huren en dan flink sparen/van het leven genieten.
Groot gelijk hoor, maar daar zijn sociale huurwoningen dus NIET voor bedoeld
Op een gegeven moment moeten gemeenten kunnen zeggen: jij verdient nu zoveel, nu opzouten en plaats maken voor een nieuwe starter/armlastig persoon.
Het probleem is met name de doorstroom, je zou wel gek zijn om je sociale huurwoning weg te doen wanneer je allang en breed veel verdiend.quote:
[..]
Dat ben ik met je eens, maar dat komt omdat de huizenprijzen in Nederland teveel zijn opgedreven en aan de te hoge kant zijn. Die prijzen van de bestaande huizen moeten 20% zakken om weer reëel te zijn.
Tevens worden er te weinig goedkope huizen bijgebouwd.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dat zeg ik, de bestaande huizen zijn te duur geprijsd (onrealistisch voor hun waarde) en er worden teweinig nieuwe huizen bijgebouwd in het tussensegment om het gat in doorstroom op te vullen.quote:
[..]
Het probleem is met name de doorstroom, je zou wel gek zijn om je sociale huurwoning weg te doen wanneer je allang en breed veel verdiend.
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
Nog zoiets is dat je meer subsidie krijgt naarmate je duurder woont(tot 650 euro, dan krijg je ineens niets meer)quote:
[..]
Veel jongeren krijgen een huurwoning toegewezen als ze 18 zijn, vaak met huursubsidie, gaan dan werken, krijgen een vriendinnetje en raken weliswaar hun huursubsidie kwijt maar kunnen wel gewoon nog jarenlang in dat huisje blijven hangen. Lekker voor 400 euro huren en dan flink sparen/van het leven genieten.
Groot gelijk hoor, maar daar zijn sociale huurwoningen dus NIET voor bedoeld
Beter zou inderdaad zijn sociale woningen af te schaffen, en dit te compenseren door de huursubsidie een vast bedrag te maken, onafhankelijk van wat voor huis je huurt. Dan krijg je ook niet van die situaties dat iemand met een uitkering alleen in een luxe 3-kamer flat woont. Als mensen geen geld verdienen moeten ze maar op kamers gaan wonen. Armoede bestrijding is goed, maar Nederland is daarin veel te ver gegaan. Mensen moeten een dak, eten en zorg krijgen, meer niet. Arme gezinnen zijn een uitzondering omdat je de kinderen wil ontzien.
En neem het ze kwalijk. Als ik voor 300 euro een mooie woning sociaal kan huren dan ga ik niet voor het driedubbele iets kopen dat kleiner is.quote:
Het probleem is met name de doorstroom, je zou wel gek zijn om je sociale huurwoning weg te doen wanneer je allang en breed veel verdiend.
Heel de woningmarkt is scheef, niet alleen de HRA, maar ook de huursubsidie en sociale huur.
Begin gewoon met een inkomensgrens te realiseren voor sociale huurwoningen.quote:
[..]
maar dat probleem lost toch grotendeels vanzelf op, op het moment dat je niet meer 2x zoveel moet betalen voor hetzelfde huis in asociale huur? Of 3x zoveel als je er 10m2 bij wilt? Imo is het probleem dat die kloof veel te groot is (doordat oa de overheid tegenhoudt dat er genoeg huizen komen); dat mensen blijven hangen in sociale huur is een symptoom.
Dan kunnen mensen vervolgens zelf besluiten wat ze doen. Op zich kunnen figuren zoals raptorix prima een huis kopen. Maar waarom zou je dat doen zolang je lekker in je gesubsidieerde woning kunt blijven hangen?
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Hier in utrecht zie je hetzelfde: Studenten worden hun huis uitgetrapt onder het mom van er zijn te weinig studentenkamers. Maar die mensen kunnen nergens heen; die moeten dan ri de 1000 euro per maand gaan betalen voor een woning die 30x slechter bewoon- en leefbaar is dan hun studentenkamer. Er komen meer problemen bij dan er worden opgelost. Eigenlijk niet veel anders dan dat sociale huur gezeik..
ik heb het hier over Hilversum en omstreken. En ergens anders gaan wonen is niet altijd makkelijk mogelijk: sommige mensen zijn gewbonden aan hun werk (of je moet verder weg gaan wonen en het verschil in kosten weer dubbel en dwars verliezen aan reiskostenquote:
[..]
In Amsterdam Oud-Zuid dan zeker?
Ik snap dat mensen graag in bepaalde buurten willen wonen, omdat ze dat tof vinden. Maar als je inkomen onvoldoende is kun je toch ook besluiten naar een goedkopere (deel)gemeente te verkassen?
en dan gaan mensen ook nog eens zeiken over de files en dat men maar dichter bij z'n werk moet gaan wonen 
)
（╯°□°）╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
Hoe zie je dat precies? Een inkomensgrens, maar mensen wel laten kiezen wat ze doen?quote:
[..]
Begin gewoon met een inkomensgrens te realiseren voor sociale huurwoningen.
Dan kunnen mensen vervolgens zelf besluiten wat ze doen. Op zich kunnen figuren zoals raptorix prima een huis kopen. Maar waarom zou je dat doen zolang je lekker in je gesubsidieerde woning kunt blijven hangen?
En een huis kopen is meestal beter dan huren. De meeste mensen willen waarschijnlijk dolgraag vooruit in hun woonsituatie (en weg uit de sociale huurwoning), maar niet als dat betekent dat ze 3x zoveel moeten betalen voor een minimale vooruitgang.
Welke buurt zoekt hij dan en voor welke prijs?quote:
[..]
ik heb het hier over Hilversum en omstreken. En ergens anders gaan wonen is niet altijd makkelijk mogelijk: sommige mensen zijn gewbonden aan hun werk (of je moet verder weg gaan wonen en het verschil in kosten weer dubbel en dwars verliezen aan reiskosten
Want voor 110k kun je al een flatje kopen in Hilversum. Maar dan idd wel in een pauper-wijk
.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Had je maar niet moeten kamikazekopen. Je hebt zelf je kruisje onder dat koopcontract gezet, niemand heeft je gedwongen om voor veel te veel geld een overgewaardeerd paleisje te kopen.quote:
[..]
Zolang je 3 keer zo weinig kosten hebt met een huurhuis is het niet onterecht, ik ruil graag me koopappartement voor dat mooie sociale huurhuis.
Wie zijn billen brand moet op de blaren zitten
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Sociale Woningbouw moet alleen voor de armen en de starters zijn. Zodra je inkomen-technisch op eigen benen kunt staan moet je (gedwongen) ophoepelen uit die betreffende woning. Wat je dan gaat doen is aan jou. Je kunt particulier gaan huren (duur) of ergens iets kopen.quote:
[..]
Hoe zie je dat precies? Een inkomensgrens, maar mensen wel laten kiezen wat ze doen?
En een huis kopen is meestal beter dan huren. De meeste mensen willen waarschijnlijk dolgraag vooruit in hun woonsituatie (en weg uit de sociale huurwoning), maar niet als dat betekent dat ze 3x zoveel moeten betalen voor een minimale vooruitgang.
Dan krijg je ook vanzelf een correctie op de koopwoning-markt. O, en de HRA afschaffen.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
|
|
