NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En dan lurkt ie ook nog eens een dikke HRA subsidie... ik betaal het volle pond belasting terwijl die kamikazekopers royale leensubsidies (lees: duizenden euro per jaar) incasseren? Die 160 miljoen bezuinigen op de HRA is echt te gek voor woorden... laat ze eens wat doen aan de 13 miljard euro die ze mislopen door al die leensubsidiegekken die zich tot hun strot toe in de schulden hebben gestokenquote:Op vrijdag 16 september 2011 07:42 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Waarom zit jij met een inkomen van minimaal 2000 euro netto in een woning die eigenlijk bedoeld is voor de starters en mensen met lagere inkomens?
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Ben benieuwd hoe de gemiddelde fokker reageert als die eenmaal zelf centjes gaat verdienen. In het land der nivilering gaat de vlag bij de sociale huur onderburen uit als jij salarisverhoging krijgt 
Kan me voorstellen dat dit ons 'talent' niet motiveert om te excelleren - schulden maken, risico's nemen en dan voortaan elke ronde extra veel mogen inleveren en nergens aanspraak op kunnen maken. En natuurlijk je schuld terugbetalen.
Kan me voorstellen dat dit ons 'talent' niet motiveert om te excelleren - schulden maken, risico's nemen en dan voortaan elke ronde extra veel mogen inleveren en nergens aanspraak op kunnen maken. En natuurlijk je schuld terugbetalen.
Is die HRA niet een van de grootste kostenposten in Nederland? In de meeste landen is deze al afgeschaft als oneerlijk en onwenselijk, terwijl nota bene een liberale regering in Nederland met de VVD deze in stand wil houden. Onbegrijpelijk dat we met z'n allen moet betalen voor deze leensubsidiegekkenquote:Op vrijdag 16 september 2011 09:30 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
En dan lurkt ie ook nog eens een dikke HRA subsidie... ik betaal het volle pond belasting terwijl die kamikazekopers royale leensubsidies (lees: duizenden euro per jaar) incasseren? Die 160 miljoen bezuinigen op de HRA is echt te gek voor woorden... laat ze eens wat doen aan de 13 miljard euro die ze mislopen door al die leensubsidiegekken die zich tot hun strot toe in de schulden hebben gestoken
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
Denk dat ze de huursubsidie bedoeldquote:
[..]
Is die HRA niet een van de grootste kostenposten in Nederland? In de meeste landen is deze al afgeschaft als oneerlijk en onwenselijk, terwijl nota bene een liberale regering in Nederland met de VVD deze in stand wil houden. Onbegrijpelijk dat we met z'n allen moet betalen voor deze leensubsidiegekken
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Vooral dat laatste is van essentieel belang om de markt weer functioneel te krijgen. De HRA zorgt ervoor dat partijen die privaat willen verhuren nooit kunnen concurreren met particulieren. Doordat de HRA de rentelasten bijna halveert leid dit tot een forse toename van wat mensen kunnen financieren, wat weer allerlei perverse prikkels heeft gegeven om zo veel mogelijk geld te kunnen vragen voor bouwgrond en dergelijken. De prijsopbouw in de markt is al jarenlang niet meer transparant en zuiver... er word van alles en nog wat oneigenlijk gefinancierd. Met dit systeem moeten investeerders dan maar zien te concurreren.... wat ertoe leidt dat de prijzen in de vrije sector belachelijk hoog zijn.quote:Op vrijdag 16 september 2011 09:27 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Sociale Woningbouw moet alleen voor de armen en de starters zijn. Zodra je inkomen-technisch op eigen benen kunt staan moet je (gedwongen) ophoepelen uit die betreffende woning. Wat je dan gaat doen is aan jou. Je kunt particulier gaan huren (duur) of ergens iets kopen.
Dan krijg je ook vanzelf een correctie op de koopwoning-markt. O, en de HRA afschaffen.
De oplossing? De HRA en huursubsidie per direct afschaffen in ruil voor een algehele verlaging van de IB tarieven. Dat dit de kamikazekopers pijn gaat doen is vervelend... maar we moeten bezuinigen. Ze mogen blij zijn dat ze zolang door hun medemens gesubsidieerd zijn.... maar dat feestje moet maar eens afgelopen zijn
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Wat lees jij hier aan huursubsidie:quote:
[..]
Denk dat ze de huursubsidie bedoeld
Nogmaals, voor mij is het te zot voor woorden dat een van de grootste kostenposten van de regering de HRA betreft. Afschaffen die onzin!quote:
[..]
Die 160 miljoen bezuinigen op de HRA is echt te gek voor woorden... laat ze eens wat doen aan de 13 miljard euro die ze mislopen door al die leensubsidiegekken die zich tot hun strot toe in de schulden hebben gestoken
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
Waarom heb je dan een huis gekocht?quote:
[..]
Zolang je 3 keer zo weinig kosten hebt met een huurhuis is het niet onterecht, ik ruil graag me koopappartement voor dat mooie sociale huurhuis.
De VVD is ook geen liberale club. De VVD is er voor de banksters en de mensen met hoge inkomens die op deze manier 'hun geld niet aan de overheid hoeven af te staan' (wel aan de banksters maar daar hebben ze kennelijk geen problemen mee?). Ik snap het wel... de VVD stemmers hebben nooit voet aan de grond gekregen en hebben toen kamikaze gekocht. Dat ze met hun liberale mentaliteit nu afhankelijke subsidietrekkers geworden zijn, zal wel de nodige interne conflicten geven. Maar profiteren gaat nu eenmaal boven je principes.... dat is de VVD mentaliteit mensenquote:
[..]
Is die HRA niet een van de grootste kostenposten in Nederland? In de meeste landen is deze al afgeschaft als oneerlijk en onwenselijk, terwijl nota bene een liberale regering in Nederland met de VVD deze in stand wil houden. Onbegrijpelijk dat we met z'n allen moet betalen voor deze leensubsidiegekken
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
quote:
[..]
Wat lees jij hier aan huursubsidie:
[..]
Nogmaals, voor mij is het te zot voor woorden dat een van de grootste kostenposten van de regering de HRA betreft. Afschaffen die onzin!
160 (157) miljoen bezuinigen op Huursubsidie gaat dit topic toch over (zie OP) ? Of willen ze ook 160 miljoen bezuinigen op de HRAquote:
[..]
En dan lurkt ie ook nog eens een dikke HRA subsidie... ik betaal het volle pond belasting terwijl die kamikazekopers royale leensubsidies (lees: duizenden euro per jaar) incasseren? Die 160 miljoen bezuinigen op de HRA is echt te gek voor woorden ... laat ze eens wat doen aan de 13 miljard euro die ze mislopen door al die leensubsidiegekken die zich tot hun strot toe in de schulden hebben gestoken
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Ik bedoelde natuurlijk 160 miljoen op de huursubsidie.... bizar dat men daar in snijdt en geen cent snijdt in de HRA. Wanneer begint men nu eens met een duidelijke visie m.b.t. de afbouw/afschaffing van dit gedrocht? De markt heeft duidelijkheid nodig, zolang dit niet verschaft word durven veel mensen niet eens meer een huis te kopen imo.quote:
[..]
Wat lees jij hier aan huursubsidie:
[..]
Nogmaals, voor mij is het te zot voor woorden dat een van de grootste kostenposten van de regering de HRA betreft. Afschaffen die onzin!
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Waarschijnlijk omdat:quote:
[..]
Waarom heb je dan een huis gekocht?
- huren je geld weggooien is
- huizen altijd in waarde stijgen
- je kan profiteren van de HRA
- je anders geen 'fatsoenlijke' woning kan krijgen.
eigenlijk kan ik me alleen deels vinden in argument 4, de eerste 3 zijn allemaal het gevolg van conjunctuur, mentaliteit en manipulatie en argument 4 is het gevolg van een slecht woningbouw beleid. De Nederlandse woningmarkt is in handen van de maffia en daardoor totaal verziekt.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Was een typ foutjequote:
[..]
[..]
160 (157) miljoen bezuinigen op Huursubsidie gaat dit topic toch over (zie OP) ? Of willen ze ook 160 miljoen bezuinigen op de HRA
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Maakt niet uitquote:
HRA-verhaal ben ik helemaal met je eens. Ook al profiteren wij er hier ook van, het KAN gewoon niet niet meer
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Waarom dan klagen als er voordelen aan verbonden zijn? Raptorix had liever een huurwoning gehad, maar desondanks heeft hij een huis gekocht. Daar reageerde ik eigenlijk op.quote:
[..]
Waarschijnlijk omdat:
- huren je geld weggooien is
- huizen altijd in waarde stijgen
- je kan profiteren van de HRA
- je anders geen 'fatsoenlijke' woning kan krijgen.
eigenlijk kan ik me alleen deels vinden in argument 4, de eerste 3 zijn allemaal het gevolg van conjunctuur, mentaliteit en manipulatie en argument 4 is het gevolg van een slecht woningbouw beleid. De Nederlandse woningmarkt is in handen van de maffia en daardoor totaal verziekt.
Ik zit nog in een sociale huurwoning, maar verdien inmiddels teveel voor de huurtoeslag. Ik wil best verkassen naar een vrije sector huurwoning, maar die zijn over het algemeen voor mij weer net te duur. Met mijn jaarcontract voel ik echter ook nog weinig behoefte om aan een koophuis vast te zitten.
Servet < > tafellaken.
Servet < > tafellaken.
Nogal evident dat die tegen zijn. Die hebben sinds jaar en dag elke verhoging van huursubsidie prompt doorberekend in hun huurprijs. Dit vormt dus een tegenvallertje, men kleedt het aan als medelijden met de allerzwaksten et voila.quote:de vereniging van woningcorporaties Aedes
En die ronkende bijdrage van TS:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Allemaal leuk en aardig, maar het slaat helemaal nergens op zolang er grofweg een half miljoen huizen te kort zijn, en die niet gebouwd mogen worden zonder vermogens te betalen voor een klein stukje grond!quote:
[..]
Veel jongeren krijgen een huurwoning toegewezen als ze 18 zijn, vaak met huursubsidie, gaan dan werken, krijgen een vriendinnetje en raken weliswaar hun huursubsidie kwijt maar kunnen wel gewoon nog jarenlang in dat huisje blijven hangen. Lekker voor 400 euro huren en dan flink sparen/van het leven genieten.
Groot gelijk hoor, maar daar zijn sociale huurwoningen dus NIET voor bedoeld
Op een gegeven moment moeten gemeenten kunnen zeggen: jij verdient nu zoveel, nu opzouten en plaats maken voor een nieuwe starter/armlastig persoon.
Iemand uit z'n huurhuis schoppen zorgt er niet voor dat er elders een huis bijkomt... Het verschuift het probleem alleen maar!
Daarbij is 400 euro voor een huis/flat uit de jaren '70 helemaal niet goedkoop, dat is 400 euro bijna pure winst voor die woningcorporatie!
censuur :O
To-taal mee eens! De woningmarkt-maffia heeft deze totaal verziekt. Er moeten meer (goedkopere) woningen bijgebouwd worden, HRA afschaffen, en bovenal, bovenal dienen de huizenprijzen in Nederland weer te normaliseren en met 20% te zakken.quote:
[..]
Waarschijnlijk omdat:
- huren je geld weggooien is
- huizen altijd in waarde stijgen
- je kan profiteren van de HRA
- je anders geen 'fatsoenlijke' woning kan krijgen.
eigenlijk kan ik me alleen deels vinden in argument 4, de eerste 3 zijn allemaal het gevolg van conjunctuur, mentaliteit en manipulatie en argument 4 is het gevolg van een slecht woningbouw beleid. De Nederlandse woningmarkt is in handen van de maffia en daardoor totaal verziekt.
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
Snap sowieso niet dat HRA en huursubsidie niet allebei eraan gaan.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
En hoeveel houden jullie per maand over na de noodzakelijke kosten?quote:
[..]
De zelfde woning waar ik netto 650 euro lasten aan heeft, huurt me benedenbuurman voor 280 euro sociaal.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Je bedoelt na het betalen van progressieve belastingen en sociale premies?quote:Op vrijdag 16 september 2011 10:07 schreef trancethrust het volgende:
[..]
En hoeveel houden jullie per maand over na de noodzakelijke kosten?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Wat betreft de huursubsidie voor armlastigen kan ik mij voorstellen. Maar de HRA in stand houden voor de rijke Nederlander, of voor diegenen met een normale baan, vind ik belachelijkquote:
Snap sowieso niet dat HRA en huursubsidie niet allebei eraan gaan.
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
Nee.quote:
[..]
Je bedoelt na het betalen van progressieve belastingen en sociale premies?
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
HRA en huursubsidie samen zijn enorme kostenposten, die compleet overbodig zijn. Het is toch van de zotte dat 80 (?) procent van de bevolking niet zonder subsidie kan wonen, en de resterende 20 (?) procent daar netto de lasten van moet dragen?!quote:
[..]
Denk dat ze de huursubsidie bedoeld
http://statline.cbs.nl/St(...)nl&PA=70769ned&LA=nl :
In 2010 werd er zo'n 100.000 euro per stuk uitgegeven aan de bouw van zo'n 19000 sociale huurwoningen. Totale kosten: 1.9 miljard euro.
In 2010 werd er zo'n 140.000 euro per stuk uitgegeven aan de bouw van zo'n 43000 koopwoningen. Totale kosten: 6 miljard euro.
------------------------------------------ +
In 2010 werd er 7,9 miljard euro uitgegeven aan de bouw van nieuwe woningen.
In hetzelfde jaar werd er 13 (?) miljard uitgegeven aan HRA en x miljard aan huursubsidie. Exacte bedragen ken ik niet, maar zijn ook niet relevant. Moraal van dit verhaal: Als de overheid alle nieuwe woningen gratis zou weggeven, zou er geen HRA en huurtoeslag nodig zijn, en zouden de totale kosten slechts de helft zijn van wat het nu is! Nog afgezien van wat mensen aan huur en hypotheekrente kwijt zijn!
En al dat geld verdwijnt direct naar schatrijke woningcorporaties en schatrijke bankiers, die ondertussen ook op omvallen stonden en met 90 miljard euro belastinggeld gered moesten worden...
Van de zotte natuurlijk, dat er vele malen meer geld nodig is om de huidige compleet kapotgereguleerde woningmarkt in stand te houden, dan er daadwerkelijk wordt uitgegeven aan het bouwen van huizen...
censuur :O
Mwoah, dat valt reuze mee. Als jij in een je sociale huurwoning blijft zitten, dan krijg je hoogstens te maken met een inflatiecorrectie. Het is niet alsof je elk jaar veel meer betaalt. Voor particuliere huurwoningen is dat natuurlijk weer een ander verhaal.quote:
Als de woningbouwverenigingen hun huren eens niet verhoogden, dan hoeven de toeslagen ook niet omhoog en heb je automatisch al een bezuiniging.
Maar nee, die huren stijgen jaarlijks met 5 % of meer.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik zou graag goedkoper gaan wonen, maar dat is geen optie doordat mensen die bakken geld teveel verdienen niet uit de huurwoningen worden geschopt..
Mijn buurvrouw verdient 3 keer zoveel als dat ik doe.
Woont al heel wat jaren in haar huis en is dus veel en veel minder kwijt aan huur.
Ik betaal echt heel veel meer.
Omdat ze bij nieuwe bewoners de huur recht mogen trekken..en dat bij haar dus niet kan.
Mijn buurvrouw verdient 3 keer zoveel als dat ik doe.
Woont al heel wat jaren in haar huis en is dus veel en veel minder kwijt aan huur.
Ik betaal echt heel veel meer.
Omdat ze bij nieuwe bewoners de huur recht mogen trekken..en dat bij haar dus niet kan.
LOL!quote:
[..]
Als de overheid alle nieuwe woningen gratis zou weggeven, zou er geen HRA en huurtoeslag nodig zijn, en zouden de totale kosten slechts de helft zijn van wat het nu is!
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
ik denk alls ze eerst eens een grote schoonmaak houden van de mensen die onterecht subsidie krijgen of gewoon ver boven hun stand leven zou dat denk ik hetzelfde bedrag minimaal opleveren
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Zie bovengenoemde belangen! Directeurtjes van woningcorporaties die 4 ton per jaar vangen, bankiers die vermogens verdienen, gemeenten die hun tekorten aanvullen door postzegels grond voor de hoofdprijs te verkopen, in handjeklap met schatrijke projectontwikkelaars die na jaren 15% prijsstijgingen opeens niet meer kunnen bouwen als de prijzen 10% dalen, etc. ...quote:
Snap sowieso niet dat HRA en huursubsidie niet allebei eraan gaan.
Zowel huursubsidie als sociale woningbouw zou voor slechts een heel klein deel van de bevolking nodig moeten zijn, misschien 100.000-200.000 mensen, niet de huidige miljoenen mensen.
censuur :O
Dat is als mensen er al in wonen.quote:
[..]
Mwoah, dat valt reuze mee. Als jij in een je sociale huurwoning blijft zitten, dan krijg je hoogstens te maken met een inflatiecorrectie. Het is niet alsof je elk jaar veel meer betaalt. Voor particuliere huurwoningen is dat natuurlijk weer een ander verhaal.
Als er nieuwe mensen in komen gooien ze de huur gewoon wat extra omhoog.
De nieuwe mensen hebben al een wat minder inkomen door de huidige eis voor sociale woningen. (terecht imho) Maar die mensen die dus heel hard werken voor heel weinig centjes betalen dan dus zonder huurtoeslag wel echt de hoofdprijs.
Er is feitelijk geen tekort aan woonruimte, er is een tekort aan betaalbare woonruimte.quote:
[..]
Allemaal leuk en aardig, maar het slaat helemaal nergens op zolang er grofweg een half miljoen huizen te kort zijn, en die niet gebouwd mogen worden zonder vermogens te betalen voor een klein stukje grond!
Iemand uit z'n huurhuis schoppen zorgt er niet voor dat er elders een huis bijkomt... Het verschuift het probleem alleen maar!
Daarbij is 400 euro voor een huis/flat uit de jaren '70 helemaal niet goedkoop, dat is 400 euro bijna pure winst voor die woningcorporatie!
Daarom moet eerst die HRA er uit, en na de correctie op de woningmarkt voortvloeiend uit die maatregel is een aanzienlijk deel van het probleem al opgelost.
Hoogste tijd dat wij als jong grut eens keihard stelling nemen tegen de babyboom-generatie die zichzelf verrijkt over de rug van de jeugd heen. Hetzelfde geldt voor de zorg en pensioenen.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Aanpakken die mensen die 72% IB betaald hebben en het lef hadden in economisch goede tijden te leven! Pak ze!quote:
[..]
Er is feitelijk geen tekort aan woonruimte, er is een tekort aan betaalbare woonruimte.
Daarom moet eerst die HRA er uit, en na de correctie op de woningmarkt voortvloeiend uit die maatregel is een aanzienlijk deel van het probleem al opgelost.
Hoogste tijd dat wij als jong grut eens keihard stelling nemen tegen de babyboom-generatie die zichzelf verrijkt over de rug van de jeugd heen. Hetzelfde geldt voor de zorg en pensioenen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
72% Inkomstenbelasting? Je spreekt nu over de elite, of wat?quote:
[..]
Aanpakken die mensen die 72% IB betaald hebben en het lef hadden in economisch goede tijden te leven! Pak ze!
En of het daadwerkelijk economisch goede tijden waren valt nog maar te bezien. Als jij nu 25k leent kun je ook de komende maanden leven als een vorst. Alleen moet je daarna wel de hele teringzooi terugbetalen.
En dat is precies wat die generatie gedaan heeft: doorschuiven, doorschuiven en nog eens doorschuiven.
[ Bericht 0% gewijzigd door Stokstaart op 16-09-2011 10:26:51 ]
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Goed, de woningmarkt is op dit in ieder geval goed verziekt. De HRA en, in mindere mate, de huurtoeslag houden de prijzen kunstmatig hoog wat vooral vervelend is voor de starter. Banken verstrekken momenteel enkel leningen van een hoogte van 4,5 maal het bruto jaarsalaris. Klote voor mensen met een kleine beurs, maar helaas noodzakelijk gezien de kwakkelende economie. De overheid probeert vervolgens het gat tussen wat maximaal geleend kan worden en de minimale prijs van een woning op te vullen met een starterslening, waardoor de markt weer extra verneukt wordt.
Enige optie is om een streep te zetten door al die klote steunmaatregelen.
Enige optie is om een streep te zetten door al die klote steunmaatregelen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Neuh. Equivalent van de 52 schijf nu. Of ben je met 50.000 bruto ook al elite tegenwoordig? Dan gaat het snel met het maaiveld.quote:Op vrijdag 16 september 2011 10:20 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
72% Inkomstenbelasting? Je spreekt nu over de elite, of wat?
Oh, en vermogensheffing verliep ook progressief trouwens.
Dus doe eens wat achtergrond research.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Er is wel degelijk een absoluut tekort; kijk hoeveel (werkende!) jongeren er met meerdere mensen in 1 huis/flatje wonen, allemaal alleen een kamer, en geen normaal huis kunnen huren/kopen omdat dat er niet is. En doordat het er niet is, zijn de prijzen zo geexplodeerd.quote:
[..]
Er is feitelijk geen tekort aan woonruimte, er is een tekort aan betaalbare woonruimte.
Bij voldoende woonruimte zouden prijzen lager zijn gebleven, of je zou een 2 keer zo groot huis kunnen kopen voor de huidige prijs.
censuur :O
Erik, wat loop je nou toch weer te janken man?quote:
[..]
Neuh. Equivalent van de 52 schijf nu. Of ben je met 50.000 bruto ook al elite tegenwoordig? Dan gaat het snel met het maaiveld.
Oh, en vermogensheffing verliep ook progressief trouwens.
Dus doe eens wat achtergrond research.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat zou ook zo moeten zijn.quote:
Snap sowieso niet dat HRA en huursubsidie niet allebei eraan gaan.
Huursubsidie is een subsidie voor de woningcorporaties.
HRA is een belastingkorting die vooral verstiorend is geworden vanwege de schaarste aan koopwoningen. De prijzen zijn vooral de laatste 15 jaar gestegen, terwijl de HRA al 100 jaar bestata.
In 1 keer afschaffen kan niet (voor beide), tenzij de belastingen tot inkomens van 2-3 keer modaal omlaag gaan. Zelf zou ik het nog wel overleven zelfs zonder compensatie. Ik denk niet dat ik mijn zou moeten verkopen. Maar ik zal flink moeten bezuiningen en dat zal ook voor anderen gelden. Dat heeft ook weer gevolgen voor de economie.
Happyness is nature's way of informing human resources that you're overpaid
-Catbert: Evil director of HR
-Catbert: Evil director of HR
Wat is dit nou weer voor reactie? Ik doe niet mee aan dat "keihard stelling nemen tegen babyboomers". Voor iemand die zichzelf zo op de borst klopt niet in groepen te denken had ik een andere reactie verwacht.quote:
[..]
Erik, wat loop je nou toch weer te janken man?
Of snap je gewoon niet dat ik het oude belastingstelsel even aankaart om de "verrijking" door de vorige generaties even anders te belichten.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Het is toch te zot voor worden dat je in Nederland geeneens meer een normaal huis kan kopen met een hypotheek van 3 a 4 keer het jaarloon? En dat de huizenprijzen hier 20 a 30% te hoog liggen? En dat Nederland een van hoogste schulden ter wereld heeft, mede dankzij teveel lenen voor een hypotheek. En dat de overheid dit in stand houd met de HRA, die ook nog 'ns de grootste kostenpost is? Als dat de AAA status van Nederland niet gaat aantasten dan weet ik het ook niet meer!
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
Ik was het niet eens met de reactie van Stokstaart, maar ik snap eerlijk gezegd wat dit alles van doen heeft met de woningmarkt.quote:
[..]
Wat is dit nou weer voor reactie? Ik doe niet mee aan dat "keihard stelling nemen tegen babyboomers". Voor iemand die zichzelf zo op de borst klopt niet in groepen te denken had ik een andere reactie verwacht.
Of snap je gewoon niet dat ik het oude belastingstelsel even aankaart om de "verrijking" door de vorige generaties even anders te belichten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Kan mij niet schelen, ik reageer er even op.quote:
[..]
Ik was het niet eens met de reactie van Stokstaart, maar ik snap eerlijk gezegd wat dit alles van doen heeft met de woningmarkt.
Begrijp dat het voor jou ook allemaal nieuwe informatie is, maar dat is niet mijn fout hé.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
De gemiddelde burger heeft geen flauwe notie van de grootschalige diefstal die er plaats vindt. Het interesseert ze simpelweg niet... samen zitten ze met de hele familie liever te kijken naar het volgende 'talentenjacht' programma of de favoriete soapquote:
[..]
HRA en huursubsidie samen zijn enorme kostenposten, die compleet overbodig zijn. Het is toch van de zotte dat 80 (?) procent van de bevolking niet zonder subsidie kan wonen, en de resterende 20 (?) procent daar netto de lasten van moet dragen?!
http://statline.cbs.nl/St(...)nl&PA=70769ned&LA=nl :
In 2010 werd er zo'n 100.000 euro per stuk uitgegeven aan de bouw van zo'n 19000 sociale huurwoningen. Totale kosten: 1.9 miljard euro.
In 2010 werd er zo'n 140.000 euro per stuk uitgegeven aan de bouw van zo'n 43000 koopwoningen. Totale kosten: 6 miljard euro.
------------------------------------------ +
In 2010 werd er 7,9 miljard euro uitgegeven aan de bouw van nieuwe woningen.
In hetzelfde jaar werd er 13 (?) miljard uitgegeven aan HRA en x miljard aan huursubsidie. Exacte bedragen ken ik niet, maar zijn ook niet relevant. Moraal van dit verhaal: Als de overheid alle nieuwe woningen gratis zou weggeven, zou er geen HRA en huurtoeslag nodig zijn, en zouden de totale kosten slechts de helft zijn van wat het nu is! Nog afgezien van wat mensen aan huur en hypotheekrente kwijt zijn!
En al dat geld verdwijnt direct naar schatrijke woningcorporaties en schatrijke bankiers, die ondertussen ook op omvallen stonden en met 90 miljard euro belastinggeld gered moesten worden...
Van de zotte natuurlijk, dat er vele malen meer geld nodig is om de huidige compleet kapotgereguleerde woningmarkt in stand te houden, dan er daadwerkelijk wordt uitgegeven aan het bouwen van huizen...
De banksters lachen zich de knopen van de broek.... laat de sheeple maar lekker dom en onnozel blijven dan kunnen wij onze zakken blijven vullen. Bankslaafjes zijn
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Op je pikkie getrapt, erik?quote:
[..]
Kan mij niet schelen, ik reageer er even op.
Begrijp dat het voor jou ook allemaal nieuwe informatie is, maar dat is niet mijn fout hé.
Druktemaker.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Goed argumentquote:
[..]
Kan mij niet schelen, ik reageer er even op.
Begrijp dat het voor jou ook allemaal nieuwe informatie is, maar dat is niet mijn fout hé.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Neuh. Maar vind het opvallend dat je in POL zit te zeuren over het niveau in NWS en dan vervolgens in een volstrekt redelijk topic opeens met zo'n kreet erdoorheen komt baggeren.quote:
[..]
Op je pikkie getrapt, erik?
Druktemaker.
Snap het ook wel hoor, als je nergens intrinsieke kennis van hebt, maar probeer het wat te onderdrukken.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Je hebt je kennelijk laten hersenspoelen door de bouwmaffia en de banksters? Het probleem is dat er te weinig betaalbare woningen gebouwd worden....quote:Op vrijdag 16 september 2011 10:12 schreef Pvoesss het volgende:
Ik zou graag goedkoper gaan wonen, maar dat is geen optie doordat mensen die bakken geld teveel verdienen niet uit de huurwoningen worden geschopt..
Mijn buurvrouw verdient 3 keer zoveel als dat ik doe.
Woont al heel wat jaren in haar huis en is dus veel en veel minder kwijt aan huur.
Ik betaal echt heel veel meer.
Omdat ze bij nieuwe bewoners de huur recht mogen trekken..en dat bij haar dus niet kan.
Kennelijk werkt de 'verdeel en heerst' strategie heel goed bij jouw
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Argument waarvoor? Het zijn twee losstaande constateringen.quote:
Maar ik ben blij dat jij nu wellicht wat minder tegen "babyboomers" tekeer gaat.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Gaan we nou op die toer? Zielepootquote:
Snap het ook wel hoor, als je nergens intrinsieke kennis van hebt, maar probeer het wat te onderdrukken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Neuh, zit nog steeds te wachten op een bronvermelding voor de door jou genoemde kerncijfers.quote:
[..]
Argument waarvoor? Het zijn twee losstaande constateringen.
Maar ik ben blij dat jij nu wellicht wat minder tegen "babyboomers" tekeer gaat.
Waarschijnlijk roep je maar iets?
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
In het verleden zijn de IB tarieven fors hoger geweest (72% voor de topinkomens) maar dat is voor de meeste boomers nooit een issue geweest hoor.
Ik ben geen boomerbasher maar ik vind het heel opmerkelijk dat de boomers er wel voor kiezen om de pijn voor zich uit te schuiven. Kennelijk heeft men er geen enkel probleem mee om de rekening bij de jongeren neer te leggen.... deze hebben immers nog een heel leven voor zich om de rotzooi op te ruimen. Men leeft kennelijk in de veronderstelling dat de huidige gang van zaken gewoon voorgezet kan worden. Men negeert daarbij de globalisering en de gevolgen voor de economie, het opraken van de natuurlijke hulpbronnen en de alsmaar toenemende wereldbevolking.
Deze problemen vragen om een radicaal andere aanpak en inrichting van de maatschappij, feitelijk zijn we daar al veel te laat mee begonnen. Wat ik de boomers verwijt is een gebrek aan visie en innovatie. Kennelijk is men tevreden en niet meer in staat om vooruit te kijken.
Ik ben geen boomerbasher maar ik vind het heel opmerkelijk dat de boomers er wel voor kiezen om de pijn voor zich uit te schuiven. Kennelijk heeft men er geen enkel probleem mee om de rekening bij de jongeren neer te leggen.... deze hebben immers nog een heel leven voor zich om de rotzooi op te ruimen. Men leeft kennelijk in de veronderstelling dat de huidige gang van zaken gewoon voorgezet kan worden. Men negeert daarbij de globalisering en de gevolgen voor de economie, het opraken van de natuurlijke hulpbronnen en de alsmaar toenemende wereldbevolking.
Deze problemen vragen om een radicaal andere aanpak en inrichting van de maatschappij, feitelijk zijn we daar al veel te laat mee begonnen. Wat ik de boomers verwijt is een gebrek aan visie en innovatie. Kennelijk is men tevreden en niet meer in staat om vooruit te kijken.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Begint niet, omdat er niet genoeg draagvlak voor is en er geen politieke partijen zijn met de ballen om het toch gewoon af te schaffen. PvdA had heel eventjes wel die ballen, maar na een inzinking van stemmers kwamen ze er toch weer op terug; een van de redenen dat ik niet meer op ze gestemd heb, maar duidelijk was dat de minder populaire keuze.quote:
[..]
Ik bedoelde natuurlijk 160 miljoen op de huursubsidie.... bizar dat men daar in snijdt en geen cent snijdt in de HRA. Wanneer begint men nu eens met een duidelijke visie m.b.t. de afbouw/afschaffing van dit gedrocht? De markt heeft duidelijkheid nodig, zolang dit niet verschaft word durven veel mensen niet eens meer een huis te kopen imo.
Met andere woorden: de Nederlandse stemmer is dom.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Mensen zijn dom. De meesten zijn simpel en alleen geinteresseerd in de meest triviale zaken als wat eten we vandaag, wat is er op tv en met wie duik ik vandaag het bed inquote:Op vrijdag 16 september 2011 10:44 schreef trancethrust het volgende:
Met andere woorden: de Nederlandse stemmer is dom.
Een teken van de decadente staat waarin onze samenleving zich verkeerd imo.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
http://media.leidenuniv.n(...)0Tariefstructuur.pdfquote:
[..]
Neuh, zit nog steeds te wachten op een bronvermelding voor de door jou genoemde kerncijfers.
Waarschijnlijk roep je maar iets?
Geen dank. Probeer voortaan ook gewoon eens iets aan te nemen van anderen, ook al doorkruist het je eigen demagogie.quote:In de Wet IB 1964 hadden we een schijvensysteem van negen schijven met tarieven oplopend van 14% tot en met 72% (tot 1990). In de periode tot 1990 werden de hoogste tarieven bij een steeds lager inkomen toegepast, hetgeen tot een steeds steilere progressie heeft geleid in die jaren en voor belastingplichtigen tot een steeds zwaardere belastingdruk.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Prof. mr.drs. H.P.A.M. van Arendonkquote:
[..]
http://media.leidenuniv.n(...)0Tariefstructuur.pdf
[..]
Geen dank. Probeer voortaan ook gewoon eens iets aan te nemen van anderen, ook al doorkruist het je eigen demagogie.
Breda, 5 januari 2006
Heb je ook actuele cijfers ? En dan graag iets concreter ook?
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Haha. Het is de Wet IB 1964. Wellicht is het je bekend dat we sinds 2001 een nieuwe Wet IB hebben. Die heet, tromgeroffel, de Wet IB 2001. Daarvoor hadden we dus een andere wet met andere tarieven.quote:
[..]
Prof. mr.drs. H.P.A.M. van Arendonk
Breda, 5 januari 2006
Heb je ook actuele cijfers ? En dan graag iets concreter ook?
Ben je bekend met fiscale wetgeving? Wacht: ben je uberhaupt bekend met inkomstenbelasting en tariefontwikkeling?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik vraag je concreet naar de kerncijfers, niet dit soort pseudo-intellectueel gebral?quote:
[..]
Haha. Het is de Wet IB 1964. Wellicht is het je bekend dat we sinds 2001 een nieuwe Wet IB hebben. Die heet, tromgeroffel, de Wet IB 2001. Daarvoor hadden we dus een andere wet met andere tarieven.
Ben je bekend met fiscale wetgeving? Wacht: ben je uberhaupt bekend met inkomstenbelasting en tariefontwikkeling?
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
9 schijven met een toptarief van 72%. Lijkt mij behoorlijk kernachtig, niet?quote:
[..]
Ik vraag je concreet naar de kerncijfers, niet dit soort pseudo-intellectueel gebral?
Of ga je nu vragen om recentere cijfers van wetgeving uit 1990?
Het maakt verder allemaal niet uit hoor, maar om nou een simpel tarief zoals dat gold ten tijde van de "babyboomers" te ontkennen. tsjah.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Blijft wel staan dat de babyboomgeneratie zich momenteel serieus verrijkt ten koste van de 'jeugd'.quote:
[..]
9 schijven met een toptarief van 72%. Lijkt mij behoorlijk kernachtig, niet?
Of ga je nu vragen om recentere cijfers van wetgeving uit 1990?
Het maakt verder allemaal niet uit hoor, maar om nou een simpel tarief zoals dat gold ten tijde van de "babyboomers" te ontkennen. tsjah.
Zoals je terecht opmerkt was de economische situatie destijds ook een stuk beter.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Kijk, we ontmoeten elkaar als het bijv. gaat om het pensioenstelsel of het wanhopig in stand houden van de HRA. Ik doe alleen niet mee aan sentiment als keihard stelling nemen tegen babyboomers. We hebben al genoeg tweedelingen in de maatschappij, en in het verleden hebben zeker de midden en bovenkant-middensegment inkomens hun bijdrage geleverd. Dat daar zo slecht mee omgesprongen is, dat moeten we met zijn allen nu oplossen.quote:
[..]
Blijft wel staan dat de babyboomgeneratie zich momenteel serieus verrijkt ten koste van de 'jeugd'.
Zoals je terecht opmerkt was de economische situatie destijds ook een stuk beter.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Maar even ontopic: je bent wel met me eens dat het korten op de Huursubsidie onnozel is zolang je de HRA in stand zou houden?quote:
[..]
Kijk, we ontmoeten elkaar als het bijv. gaat om het pensioenstelsel of het wanhopig in stand houden van de HRA. Ik doe alleen niet mee aan sentiment als keihard stelling nemen tegen babyboomers. We hebben al genoeg tweedelingen in de maatschappij, en in het verleden hebben zeker de midden en bovenkant-middensegment inkomens hun bijdrage geleverd. Dat daar zo slecht mee omgesprongen is, dat moeten we met zijn allen nu oplossen.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Ik weet het niet. Enerzijds zou je kunnen zeggen dat meer mensen gaan kopen, maar daar steken die nieuwe hypotheekeisen een stokje voor. Anderzijds drijft de huurmarkt nu ook op subsidie, dus wellicht betekent dit een verlaging van de huurprijs. Tenzij coorporaties nu meer op verkoop in gaan zetten en ondertussen huurprijzen verder laten stijgen, dan krijg je een soort chaotisch geheel met de middeninkomens in de lappenmand.quote:
[..]
Maar even ontopic: je bent wel met me eens dat het korten op de Huursubsidie onnozel is zolang je de HRA in stand zou houden?
Kortom, ik weet het dus niet. Erg veel variabelen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Het is mij nog steeds niet bekend waar die corporatiemiljarden naartoe gaan...quote:
[..]
Ik weet het niet. Enerzijds zou je kunnen zeggen dat meer mensen gaan kopen, maar daar steken die nieuwe hypotheekeisen een stokje voor. Anderzijds drijft de huurmarkt nu ook op subsidie, dus wellicht betekent dit een verlaging van de huurprijs. Tenzij coorporaties nu meer op verkoop in gaan zetten en ondertussen huurprijzen verder laten stijgen, dan krijg je een soort chaotisch geheel met de middeninkomens in de lappenmand.
Kortom, ik weet het dus niet. Erg veel variabelen.
censuur :O
Oh, dus omdat onderbuurman geen zin heeft om te werken, moet bovenbuurman vooral niet meer te besteden hebben dan benedenbuurman? Het gaat er nietom hoeveel je over houdt, maar het gaat erom dat iedereen die voor z'n eigen inkomen kan zorgen, dit ook gaat doen.quote:
[..]
En hoeveel houden jullie per maand over na de noodzakelijke kosten?
Inderdaad dat constante genivelleer is een groot probleem niemand wil meer wat doen. Waarom zou je nog risico's nemen of in jezelf investeren.quote:Op vrijdag 16 september 2011 11:41 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Oh, dus omdat onderbuurman geen zin heeft om te werken, moet bovenbuurman vooral niet meer te besteden hebben dan benedenbuurman? Het gaat er nietom hoeveel je over houdt, maar het gaat erom dat iedereen die voor z'n eigen inkomen kan zorgen, dit ook gaat doen.
Hier waar ik nu zit levert het tenminste wat op als je kennis hebt.
mai pen rai
Zitten voor een groot deel vast in stenen. Daarnaast hebben veel corporaties erg veel geïnvesteerd de laatste jaren en zitten met een gebrek aan cash.quote:
[..]
Het is mij nog steeds niet bekend waar die corporatiemiljarden naartoe gaan...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Je bedoelt een dure boot en van zulke ander excessen die er gebeurd zijn.quote:
[..]
Zitten voor een groot deel vast in stenen. Daarnaast hebben veel corporaties erg veel geïnvesteerd de laatste jaren en zitten met een gebrek aan cash.
Op tv was gister nog een item over het opknappen van rotterdam zuid, ze (gemeente, en wbv's) hebben mooie plannen, maar eigenlijk geen geld en er werd zo tussen neus en lippen door gezegd dat ze het geld dan maar van andere woningbouwcorporaties zouden moeten krijgen.
Oh ze hebben zeker ook veel verkeerde investeringen gedaan.quote:
[..]
Je bedoelt een dure boot en van zulke ander excessen die er gebeurd zijn.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
* Zucht*
Ik zoek die docu over pachtbazen die grond op kochten bij boeren en het dan met soms wel 200% winst doorverkochten aan gemeenten.
Kan die helaas niet meer vinden, maar zo krijg je dus wel enorm dure kavels. Net als destijds met de bouwfraude.
Ik zoek die docu over pachtbazen die grond op kochten bij boeren en het dan met soms wel 200% winst doorverkochten aan gemeenten.
Kan die helaas niet meer vinden, maar zo krijg je dus wel enorm dure kavels. Net als destijds met de bouwfraude.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
De 200% winst is niet het probleem, bij een totale stijging van enkele euro's per vierkante meter tot vele honderden euro's per vierkante meter. 20.000% prijsstijging is geen uitzondering.quote:
* Zucht*
Ik zoek die docu over pachtbazen die grond op kochten bij boeren en het dan met soms wel 200% winst doorverkochten aan gemeenten.
Kan die helaas niet meer vinden, maar zo krijg je dus wel enorm dure kavels. Net als destijds met de bouwfraude.
censuur :O
als ze de hypotheekrente aftrek ook schrappen kan ik er wel mee eens zijnquote:
[..]
De tijd om de wapens tegen deze regering op te nemen nadert. Zelfs Nederlanders pikken niet alles.
quote:
* Zucht*
Ik zoek die docu over pachtbazen die grond op kochten bij boeren en het dan met soms wel 200% winst doorverkochten aan gemeenten.
Kan die helaas niet meer vinden, maar zo krijg je dus wel enorm dure kavels. Net als destijds met de bouwfraude.
Tenenkrommend filmpje! Iedereen weet het al jaren, en het gaat gewoon zo door... Ondertussen blijven de huiseigenaren om het hardst roepen hoe gelukkig ze zijn in hun geleende kleine huisje met kleine tuin en een veel te hoge prijs, om het zelf maar te blijven geloven...quote:
censuur :O
Die bedoelde ik jaquote:
Zo zie je dus hoe het misgaat nog voor er één steen gebouwd is.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Huursubsidie afschaffen ....goede zaak.
En zorgsubside... en alle andere subsidies. KLAAR met subsidies....werken voor je geld.
Verdien je niet genoeg voor een mooi huis...dan ga je in een minder mooi/groot huis.
Heb je geen geld voor 4x vakantie...dan ga je 1x of niet.
Heb je geen geld voor 3 auto's.... dan neem je er 1 of geen.
Heb je geen geld voor plasma... dan neem je een CRT.
Wil je wel mooie dingen......WERKEN!
En zorgsubside... en alle andere subsidies. KLAAR met subsidies....werken voor je geld.
Verdien je niet genoeg voor een mooi huis...dan ga je in een minder mooi/groot huis.
Heb je geen geld voor 4x vakantie...dan ga je 1x of niet.
Heb je geen geld voor 3 auto's.... dan neem je er 1 of geen.
Heb je geen geld voor plasma... dan neem je een CRT.
Wil je wel mooie dingen......WERKEN!
Blijf jij maar vooral lekker hard werken voor je futiele materialen, de echte levensgenieters leven wel van jouw geld.quote:Op dinsdag 20 september 2011 12:21 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Huursubsidie afschaffen ....goede zaak.
En zorgsubside... en alle andere subsidies. KLAAR met subsidies....werken voor je geld.
Verdien je niet genoeg voor een mooi huis...dan ga je in een minder mooi/groot huis.
Heb je geen geld voor 4x vakantie...dan ga je 1x of niet.
Heb je geen geld voor 3 auto's.... dan neem je er 1 of geen.
Heb je geen geld voor plasma... dan neem je een CRT.
Wil je wel mooie dingen......WERKEN!
Niet zodra de subsidies wegvallen ..... ik kan niet wachten, lijkt me heerlijk. Al die hyperfiguren die ineens hun schutterspils drinkenende leventje niet kunnen volhouden. Top!quote:
[..]
Blijf jij maar vooral lekker hard werken voor je futiele materialen, de echte levensgenieters leven wel van jouw geld.
jij bent zeker een griekquote:
[..]
Blijf jij maar vooral lekker hard werken voor je futiele materialen, de echte levensgenieters leven wel van jouw geld.
maar toen kon je ook het onderhoud van je woning aftrekken, en onbeperkt koopsompolissen aanschaffen, zodat niemand werkelijk het toptarief betaaldequote:
In het verleden zijn de IB tarieven fors hoger geweest (72% voor de topinkomens) maar dat is voor de meeste boomers nooit een issue geweest hoor.
wat zou jij doen als je hooguit nog 20 jaar had waarvan alleen de eerste tien misschien nog dragelijk zullen zijn.quote:Kennelijk is men tevreden en niet meer in staat om vooruit te kijken.
[ Bericht 23% gewijzigd door meth77 op 20-09-2011 12:55:43 ]
Zo is het!!! Weg met de HRA!!!!quote:
Huursubsidie afschaffen ....goede zaak.
En zorgsubside... en alle andere subsidies. KLAAR met subsidies....werken voor je geld.
Verdien je niet genoeg voor een mooi huis...dan ga je in een minder mooi/groot huis.
Heb je geen geld voor 4x vakantie...dan ga je 1x of niet.
Heb je geen geld voor 3 auto's.... dan neem je er 1 of geen.
Heb je geen geld voor plasma... dan neem je een CRT.
Wil je wel mooie dingen......WERKEN!
Niet alleen de HRA... Eigenlijk lijkt het wel dat hoe meer geld de overheid krijgt, hoe meer problemen ze veroorzaken... Letterlijk honderden miljarden, en alsnog komen ze enorm veel tekort. Met reddingsplannen van vele biljoenen, omdat er enorm lomp met geld wordt omgegaan.quote:
Tijd voor een veel kleinere overheid, zowel lokaal (gemeente), provinciaal, landelijk als binnen de EU. Als het overheidsbudget 80% omlaag gaat, kunnen ze wellicht ook wat minder verzieken...
censuur :O
Schaffen we ook meteen de HRA af dan voor jouw koopwoning?quote:
Huursubsidie afschaffen ....goede zaak.
En zorgsubside... en alle andere subsidies. KLAAR met subsidies....werken voor je geld.
Verdien je niet genoeg voor een mooi huis...dan ga je in een minder mooi/groot huis.
Heb je geen geld voor 4x vakantie...dan ga je 1x of niet.
Heb je geen geld voor 3 auto's.... dan neem je er 1 of geen.
Heb je geen geld voor plasma... dan neem je een CRT.
Wil je wel mooie dingen......WERKEN!
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Heb ik een koopwoning??quote:
[..]
Schaffen we ook meteen de HRA af dan voor jouw koopwoning?
Ik ben voor het afschaffen van de HRA.... en nu? Ik ben voor het afschaffen van alle subsidies etc.. en nu?
hihi, je noemde de HRA een subsidiequote:
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
So true. Dan hebben we in 1 klap 12% werkloosheid vermoed ik zo.quote:
[..]
Alle subsidies. Wat een ambtenaren zou dat alleen al schelen.
Prima, als alle subsidies per direct afgeschat worden wil ik mijn HRA ook wel inleveren hoor.quote:
[..]
Schaffen we ook meteen de HRA af dan voor jouw koopwoning?
Ze zullen wel een nieuwe manier vinden om die mensen van jouw geld te laten leven.quote:
[..]
Niet zodra de subsidies wegvallen ..... ik kan niet wachten
Leven we niet allemaal van elkaars geld?quote:
[..]
Ze zullen wel een nieuwe manier vinden om die mensen van jouw geld te laten leven.
True that. Maar die mensen hebben liever dat Bravo net iets meer betaald voor hen. En terecht, natuurlijk.quote:Op dinsdag 20 september 2011 15:25 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Leven we niet allemaal van elkaars geld?
Weet je hoe fucking lekker het is als je weet dat je door belastinggeld wordt gesponsord? Heerlijk. Echt. Ik kan het iedereen aanraden. Gewoon een uitvreter eerste klas worden, je bent nog nooit zo gelukkig geweest. Ik voel me helemaal happyquote:
[..]
True that. Maar die mensen hebben liever dat Bravo net iets meer betaald voor hen. En terecht, natuurlijk.
Heel erg correct wat je nu zegt, en ik begrijp je hoor. Nou en of. Zuurpruimen als Bravo weten niet wat ze missen, lekker genieten van je tijd, jezelf ontplooien met futiele hobby's. Gewoon heerlijk. Heel erg juist wat jij doet, petje af.quote:
[..]
Weet je hoe fucking lekker het is als je weet dat je door belastinggeld wordt gesponsord? Heerlijk. Echt. Ik kan het iedereen aanraden. Gewoon een uitvreter eerste klas worden, je bent nog nooit zo gelukkig geweest. Ik voel me helemaal happy
Ik heb gewoon tegen die UWV knakker en de psycholoog gezegd dat ik niet tegen autoriteit kanquote:
[..]
Heel erg correct wat je nu zegt, en ik begrijp je hoor. Nou en of. Zuurpruimen als Bravo weten niet wat ze missen, lekker genieten van je tijd, jezelf ontplooien met futiele hobby's. Gewoon heerlijk. Heel erg juist wat jij doet, petje af.
en dat ik geen ritme kan houden dus nu hoef ik niet te werken en kan ik lekker uitslapen, beetje FOK-ken, beetje chillen, broodje bapao eten zo lekker!
Ik heb diep respect voor jou en jouw levenslust. Een bijzonder persoon ben je, gedreven op jouw manier, daar kunnen de meesten hier nog wat van leren. Echt buitengewoon diep respect.quote:
[..]
Ik heb gewoon tegen die UWV knakker en de psycholoog gezegd dat ik niet tegen autoriteit kan
Dank je, nu moet ik wel een beetje blozen!quote:
[..]
Ik heb diep respect voor jou en jouw levenslust. Een bijzonder persoon ben je, gedreven op jouw manier, daar kunnen de meeste hier nog wat van leren. Echt buitengewoon diep respect.
als je tips wilt over hoe je zoveel mogelijk geld kan ophalen aan het gemeenteloket en welke smoezen verhalen je moet vertellen om dat geld te krijgen dan moet je maar even PM-en!
Doen we, laten we dit topic bewaren voor de arbeiders. (haha!) We spreken elkaar.quote:
[..]
Dank je, nu moet ik wel een beetje blozen!
als jij een nieuwe bewoner bent, dan hebben ze je inkomen gecheckt (middels IB60 formulier? en jaaropgaven) . In dat geval ben je dus financieel geschikt voor dat huis en zit je niet te laag of te hoog met je inkomen.quote:
Ik zou graag goedkoper gaan wonen, maar dat is geen optie doordat mensen die bakken geld teveel verdienen niet uit de huurwoningen worden geschopt..
Mijn buurvrouw verdient 3 keer zoveel als dat ik doe.
Woont al heel wat jaren in haar huis en is dus veel en veel minder kwijt aan huur.
Ik betaal echt heel veel meer.
Omdat ze bij nieuwe bewoners de huur recht mogen trekken..en dat bij haar dus niet kan.
Je kan via huursites alleen maar reageren op huizen die matchen met jouw inkomen, dus heel goedkope huurwoningen kom je dan niet voor in aanmerking.
Edit: als je buurvrouw verhuisd, dan komt zij ook voor slechts een bepaalde huurklasse in aanmerking.
En er zou toch een huurverhoging naar inkomen aankomen in 2012? Van max 5% .
Lachen is de kortste afstand tussen mensen.
Oh, ik ook.quote:
[..]
Prima, als alle subsidies per direct afgeschat worden wil ik mijn HRA ook wel inleveren hoor.
Sowieso, als alle subsidies en dus ook de HRA, worden afgeschaft, kan de belasting behoorlijk omlaag. Houdt iedereen netto meer over en hebben we nergens meer subsidie voor nodig.
Behalve de mensen zonder inkomen.... die rotten rustig weg... natuurlijke zuiveringquote:
[..]
Oh, ik ook.
Sowieso, als alle subsidies en dus ook de HRA, worden afgeschaft, kan de belasting behoorlijk omlaag. Houdt iedereen netto meer over en hebben we nergens meer subsidie voor nodig.
(klinkt hard maar het lijkt me wel wat, een land zonder profiteurs)Uiteraard blijf ik voorlopig nog in mijn huurhuisje zitten waarvoor ik veel te veel verdien inmiddels
|
|
