SeLang | dinsdag 13 september 2011 @ 11:40 |
![]() Waar schulden met schulden worden afgelost. Waar de banken de vestzak zijn en de EU burger de broekzak is. 10 jaars rente: Griekenland (l) en Ierland (r) Portugal (l) en ter vergelijking Duitsland (r) Yield spread Italiaanse 10-yr staatsobligatie boven de Duitse 10-yr: In de media: ![]() Vorige delen: Topicreeks: AEX: Griekenland, Portugal en Ierland uit de Euro Waar de PIIGS dankzij Belgie BIGPIS gaan heten, en Ierland er bovenop komt, dus BPIGS | |
#ANONIEM | dinsdag 13 september 2011 @ 12:17 |
De spread van Italië is weer bijna op recordhoogte, maar dat ligt vooral eraan dat de Duitse rente gedaald is. Dus wat wil dat dan zeggen over de (on)houdbaarheid van de Italiaanse staatsschuld? Italiaanse 10yr rente [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 13-09-2011 12:18:20 ] | |
SemperSenseo | dinsdag 13 september 2011 @ 12:22 |
Dom vraagje: wie of wat stelt eigenlijk de hoogte van de rente vast? | |
BertV | dinsdag 13 september 2011 @ 12:23 |
Het absurde is, hoe ernstig dit ook allemaal is; hoe langer dit schulden-verhaal gerekt kan worden, hoe minder de gewone burger het iets kan schelen. Uiteindelijk is dat het vertrouwen wat de boel nog bij elkaar houdt. Ik keek er van op dat mijn vader, toch wel een pientere wereldburger, het allemaal niet meer volgt en het wel prima vindt. Kan ook iets te maken hebben met het feit dat hij WEL over een paar maanden met vervroegd pensioen gaat. Babyboomers. ![]() ![]() | |
zalkc | dinsdag 13 september 2011 @ 12:54 |
Ik zat net even te cijferen (heel slecht, niet onderbouwd en geen compounds meegenomen) maar ik vraag me af waar in de basis de gaten zitten in het volgende plan. cijfertjes Griekse staatschuld 360 Mrd In het kort: Oprichten griekse staatshypotheekbank met de volgende voorwaarden: De rente is 2% gefinancierd vanuit de ECB net zoals een normale hypotheekbank. Het verschil met de rente opslag (dat verschil tussen euribor en hypotheekrente die de bank in hun zak steekt voor het risico) die normaal berekent word, wordt niet berekend aangezien de bank geen winst mag maken (het is een griekse bank hè). hogere euribor rentes worden door ons (europa) betaalt. Schulden van de griekse overheid mogen gedurende de looptijd niet meer elders worden ondergebracht, dit om te voorkomen dat er nieuwe schuld ontstaat. En en ander wordt vastgelegd in de griekse grondwet. De bank krijgt als onderpand alle griekse staatsbezittingen om gemistte betalingen mee te kunnen dekken (geschatte waarde ? 500 Mrd??). Het afbetalingsplan duurt 60 jaar en is progressief stijgend zodat de aflossingen op het eind sneller gaan aangezien de inflatie de koopkracht van de schuld heeft verminderd. Schema afbetaling: 0 Mrd voor de eerste 5 jaar (om de economie te herstellen) 7 Mrd voor de volgende 15 jaar (gelijk aan de rente) 10 Mrd voor 10 jaar (30 afgelost) 14 Mrd voor 10 jaar (100 afgelost) 19 Mrd voor 10 jaar (220 afgelost) 24 Mrd voor 8 jaar (356 afgelost) Begin maar met schieten! | |
Athlon_2o0o | dinsdag 13 september 2011 @ 12:57 |
Er was geen eens discussie over om Californië uit de dollar te mieteren. Italië deed het fantastisch. De enige reden dat Italië nu bij de crisis hoort is door paniek op de financiële markten, die alle Clubmed-landen bij elkaar gooien zonder te kijken naar de macro-economische omstandigheden. | |
Athlon_2o0o | dinsdag 13 september 2011 @ 13:00 |
De markt. | |
meth77 | dinsdag 13 september 2011 @ 13:02 |
Dan kunnen we Drente er ook wel uit Holland gooien | |
meth77 | dinsdag 13 september 2011 @ 13:05 |
Dat er geen vertrouwen in de Italiaanse maffia en Berlusconi is | |
SeLang | dinsdag 13 september 2011 @ 13:06 |
- Je wilt dus (via de ECB) de hele eurozone een 360 miljard staatschuld van Griekenland ver onder marktwaarde laten financieren? Dat is de moeder aller transfer unies. - Het lost niets fundamenteel op aan het probleem dat Griekenland heeft. - 500 miljard aan Griekse staatsbezittingen als onderpand? Hebben ze dat überhaupt? Je hebt alleen iets aan onderpand als het ook realistisch verkoopbaar is. Dan kom je vrees ik niet veel verder dan een paar miljard. | |
meth77 | dinsdag 13 september 2011 @ 13:09 |
Griekse staatsbezittingen zijn onverkoopbaar, ze hebben geen kadaster en dus ook niet weten wat ze hebben De onderzoekers kwamen onverrichte zaken terug | |
SemperSenseo | dinsdag 13 september 2011 @ 13:11 |
Uit Nederland bedoel je ![]() Maar daar ben ik best voor! Flikker die subsidievretende boerenprovincie Drenthe maar uit Nederland. Ook Limburg met die Bourgondische bierdrinkers. Nu de meeste hier op dit forum er toch voor zijn om de eenheid van Europa weer terug te draaien en op te “choppen”, moeten we het gelijk ook goed aanpakken ![]() | |
meth77 | dinsdag 13 september 2011 @ 13:11 |
het is hetzelfde als we jouw salaris drie jaar opschorten en op die manier je hypotheek gaan aflossen | |
zalkc | dinsdag 13 september 2011 @ 13:13 |
Ja. Een groot probleem is momenteel de speculatie op de obligatiemarkt, 50% rent op een 2 jaarslening is beroerder dan de maffia. Ik ben er ook niet blij mee, maar het is wel het goedkoopst in vergelijking tot een default. In dit geval denk ik ook dat de markt niet in staat is om het probleem op te lossen. Geef ik je gellijk in, maar de voorwaarde dat er geen externe schuld meer aangegaan mag worden dwingt griekenland tot een sluitende begroting. Dat lijkt me al een redelijk grote stap vooruit. Dat is ook lastig, maar er zijn veel zaken die wel verkoopbaar zijn, maar wat het waard is, geen idee.. | |
SeLang | dinsdag 13 september 2011 @ 13:14 |
Ah! De Rabobank is kennelijk klaar met het verkopen van haar Griekse bonds | |
zalkc | dinsdag 13 september 2011 @ 13:15 |
Andersom bedoel je, drie jaar mijn hypotheek opschorten voordat ik begin met terugbetalen. De kosten van de opschorting komen later wel terug. | |
SeLang | dinsdag 13 september 2011 @ 13:17 |
Een tijdige default is bijna altijd de minst dure oplossing. Ze hebben het al veel duurder gemaakt door het alweer meer dan een jaar uit te stellen, maar NU de stekker eruit is minder duur dan morgen de stekker eruit. | |
Lemans24 | dinsdag 13 september 2011 @ 13:18 |
Toch wel gewaagd, voor een bank die normaal zulke voorzichtige, afgewogen antwoorden geeft. | |
zalkc | dinsdag 13 september 2011 @ 13:21 |
Ik snap dat een vroegtijdige default goedkoper is als een latere, maar ik vraag mij af of dat nu de goedkoopste oplossing is. | |
meth77 | dinsdag 13 september 2011 @ 13:22 |
Ja de ECB heeft hen ook weer goed geholpen, nu de laatste Italiaanse nog zien te slijten | |
SeLang | dinsdag 13 september 2011 @ 13:23 |
Ach, elke bankier die dit nog ontkent maakt zichzelf volstrekt belachelijk. Btw: als iemand daarwerkelijk gelooft dan Griekenland niet failliet gaat, dan koopt hij toch onmiddellijk voor tientallen miljarden Griekse 1-yr bonds met een yield van 129% as we speak... | |
#ANONIEM | dinsdag 13 september 2011 @ 13:26 |
Met 129% gelooft de markt dus ook niet meer in een gecoördineerde 'haircut'? Het impliceert immers >50% afwaardering... [ Bericht 23% gewijzigd door #ANONIEM op 13-09-2011 13:33:51 ] | |
LXIV | dinsdag 13 september 2011 @ 13:26 |
Wat ik niet begrijp, als het allemaal toch door de markt al is ingeprijst, dat het dan niet gewoon bestendigd wordt. Verdeel het 60% voor de Grieken, 20% voor de banken en 20% voor de ECB. Daar kan iedereen mee vooruit en niemand gaat dood. Dan is er tenminste duidelijkheid. | |
SeLang | dinsdag 13 september 2011 @ 13:27 |
Dat weet ik nog zo net niet. Die Italiaanse bonds kunnen weleens een koopje zijn. 2-yr nu 4,45%. Denk je echt dat Italië binnen 2 jaar gaat defaulten? lijkt me niet. Ik zou niet m'n hele kapitaal erop verwedden maar een plukje Italiaanse bonds in een gespreide portefeuille is best te doen. | |
SeLang | dinsdag 13 september 2011 @ 13:32 |
Het is vooral een politieke drempel omdat politici en de ECB steeds bij hoog en laag hebben beweerd dat default onbespreekbaar was. De directe schade is gering. De banken die deze bonds hadden hebben die allang met verlies verkocht of grotendeels afgeschreven. En de huidige bezitters zullen ze waarschijnlijk tegen grote kortingen hebben gekocht. Mogelijk maken ze er zelfs winst op als de uiteindelijke haircut kleiner blijkt te zijn dan aangenomen. | |
LXIV | dinsdag 13 september 2011 @ 13:35 |
Tegen 80% is een koopje voor ze. Net zoals die 20% voor de ECB heel goed te overzien valt. En met een schuld van 60% van de huidige is het voor Griekenland ook allemaal weer te behapstukken, daarmee zouden ze weer kredietwaardig worden. Bovendien wordt er véél schade voorkomen. Nadeel is dat de Grieken dan wel heel goed wegkomen. En die willen ze laten bloeden. Ik denk dat dat het is. | |
SeLang | dinsdag 13 september 2011 @ 13:36 |
Of wel. Een 100% zekerheid op herstructurering met een haircut van ~60% zou consistent zijn met de huidige koers. | |
Athlon_2o0o | dinsdag 13 september 2011 @ 13:36 |
Griekenland zelf is het probleem niet zo. Het is vooral dat de financiële markten dan doorgaan met het geld wegtrekken uit andere landen in Zuid-Europa, omdat ze weten dat een land uit de euro gespeculeerd kan worden. | |
Hanoying | dinsdag 13 september 2011 @ 13:37 |
onder normale condities de markt. Vandaag heeft Italië 6,5 miljard aan staatsleningen geveild tegen een rendement van 5,6 %. Dat is behoorlijk slecht en dan is het ook nog eens waarschijnlijk dat de ECB uiteindelijk de koper was. Nederland betaald op het moment trouwens geen klap meer voor haar leningen. Vandaag heeft Nederland ook weer 2,2 miljard opgehaald en dat hebben ze gedaan tegen een rente van 2,2 %. Peanuts. Op zich scheelt dat mooi, herfinanciëren van staatsschuld was nog nooit zo goedkoop maar eigenlijk is het natuurlijk een rampzalig teken. Geld weet absoluut niet meer waar het heen moet en uit pure nood zoekt het dan maar staatsobligaties op van sterk geachte landen, letterlijk al het andere wordt te risicovol geacht. | |
LXIV | dinsdag 13 september 2011 @ 13:37 |
Griekenland hoeft bij een default toch niet de euro uit? Bovendien ben ik van mening dat de invloed van speculanten vaak overtrokken wordt. Die speculeren enkel wanneer het hen waarschijnlijk lijkt. Als de speculanten helemaal geen punt hadden, dan zouden ze de koersen ook niet kunnen drukken, want dan was de markt te sterk. | |
LXIV | dinsdag 13 september 2011 @ 13:38 |
Je zou dat verschil kunnen delen, als het te gortig werd. | |
dvr | dinsdag 13 september 2011 @ 13:40 |
Zolang westerse overheden één black swan van een bankroet verwijderd zijn zou ik überhaupt geen staatsobligaties in mijn portefeuille willen. Weet jij welke risico's de grote Italiaanse banken op dit moment lopen? | |
flyguy | dinsdag 13 september 2011 @ 13:40 |
Als de ECB bonds op de primaire markt gaat kopen is het hek helemaal van de dam... Lijkt me heel erg sterk dat dat het geval is. | |
SeLang | dinsdag 13 september 2011 @ 13:43 |
Die Grieken krijgen het nog moeilijk zat hoor, default of niet. Zelf denk ik ook ongeveer langs deze lijnen. Als Griekse schuld wordt herstructureerd zodanig dat het weer enigszins werkbaar is en er geen acuut gevaar meer is voor een nieuwe default binnen de komende ~3-5 jaar dan kunnen ze weer gewoon geld lenen (wel duurder dan de Duitse rente natuurlijk, maar geen belachelijke percentages). Dan hebben ze tijd om de hervormingen door te voeren en een enorm incentive om dat ook daadwerkelijk te doen. Want als ze het goed doen dan krijgt de markt weer vertrouwen en dalen de rentes verder. Zo geef je die Grieken tenminste ook een perspectief op een toekomst. En dat kan allemaal gewoon binnen de euro. | |
Athlon_2o0o | dinsdag 13 september 2011 @ 13:47 |
Speculanten kunnen niet alleen handelen, maar ze kunnen wel iets in gang zetten. Toen Griekenland eerst gedumpt werd (2 jaar terug) gebeurde dit nadat Dubai failliet was gegaan en de credit ratings agencies vervolgens als reactie daarop Griekenland afwaardeerden. Hierop hebben de markten enorm gereageerd door Griekse bonds te dumpen. Vervolgens moest Griekenland weer meer rente betalen en werden de budgetproblemen alleen maar erger. In deze lijkt de Europese crisis op de Aziëcrisis van 1997, met het verschil dat in Azië de koppeling werd opgeheven en dat hier (nog?) niet is gebeurd. En over de euro, ik vind dat Griekenland gewoon uit de euro moet als ze defaulten. Dan kunnen ze op de korte termijn weer wat concurrentiekracht winnen ten opzichte van de Europese kernlanden. | |
LXIV | dinsdag 13 september 2011 @ 13:47 |
60% of 100% schuld scheelt natuurlijk wel een slok op een borrel. Zeker wanneer er dan lagere rentepercentages aan gekoppeld zijn. Je zou als ECB die schuld ook volledig kunnen opkopen tegen 60%, en dan buiten de markt om met de grieken zaken doen. Daar moet dan zelfs iets aan te verdienen zijn. | |
HiZ | dinsdag 13 september 2011 @ 13:48 |
Wat je met Griekenland consistent ziet is dat du moment dat de druk een beetje van de ketel gaat ze allemaal lekker achterover gaan zitten leunen en een pijpje gaan roken. Alleen het dreigement van een fataal bankroet krijgt ze in beweging. Ik denk daarom dat de huidige politiek nog niet zo slecht is; de Grieken hebben door dat ze over de rand van de afgrond hangen en dat de helpende hand nu weggetrokken kan worden en tiens le voila, protesten van mensen die de Griekse economie in een echte doodsgreep houden worden weggeveegd. Het probleem van Griekenland is niet die schuld. Het probleem van Griekenland is de soviet-economie die ze erop na houden. | |
LXIV | dinsdag 13 september 2011 @ 13:49 |
Het is niet zo dat als Griekse obligaties in waarde dalen, de Grieken meteen meer rente moeten betalen. De opbrengst voor diegene die ze dan koopt is hoger. De ECB leent vervolgens de Grieken geld tegen niet-marktconforme lage rente. | |
en_door_slecht | dinsdag 13 september 2011 @ 13:50 |
Helemaal zoals het moet. Maar toch vraag ik me af hoe het dan verder gaat met b.v. Italië. Dat land is economisch weinig veerkrachtig, corrupt en overladen met schulden. Niemand die ooit nog de ECB gelooft, met hun geklets over 'Griekenland gaat niet failliet'. Dan is het 'Italië gaat niet failliet'. Dan zou Italië dus toch failliet moeten, puur omdat het sentiment op dat moment zegt: er gaat er meer omvallen, dus de rente voor o.a. Italië gaat omhoog tot belachelijke hoogtes. | |
LXIV | dinsdag 13 september 2011 @ 13:50 |
QFT. Zie Ierland, waar het anders gelopen is. En niet alleen Soviet, maar ook veel nepotisme en corruptie natuurlijk. | |
SeLang | dinsdag 13 september 2011 @ 13:51 |
Dat heeft alleen kans van slagen als het land daadwerkelijk zwak is. Op het moment dat een land het "tipping point" heeft bereikt dan kan speculatie het laatste tikje geven en de eindfase versnellen, maar het is niet zo dat speculanten zelf zoiets kunnen veroorzaken. Het is ook niet speculanten tegen een land maar speculanten tegen elkaar. Een speculant die speculeert op een default speculeert tegen een andere speculant die een tegenovergestelde positie heeft. Dat punt wordt nogal eens gemist. | |
en_door_slecht | dinsdag 13 september 2011 @ 13:53 |
Hoe kunnen ze die concurrentiekracht dan winnen? Door hun munt te devalueren? En daarmee de Grieken die wel produceren koopkracht te laten verliezen? Noem mij een land die sterk is geworden van een verzwakking van de eigen munt. Griekenland is daar wel het mooiste voorbeeld van: elke keer werden daar de mensen met schulden beloond en de mensen met geld gepakt door te devalueren. Je ziet wat er van komt. | |
Hanoying | dinsdag 13 september 2011 @ 13:53 |
Excuus, is ook niet het geval. Maar via een omweg houden ze de rente wel kunstmatig laag, volgens Bloomberg heeft de ECB ook vandaag op de secundaire markt wel Italiaans staatspapier gekocht. | |
LXIV | dinsdag 13 september 2011 @ 13:54 |
Een economische zone binnen de EU, met de Euro maar met lagere lonen is heel goed denkbaar, waarom niet? Dat hebben we binnen Nederland zelfs (Amsterdam vs Achterhoek) | |
SemperSenseo | dinsdag 13 september 2011 @ 13:55 |
Maar als ik dus de beschikking had over een geolied PR machine en "geloofwaardige" ratingagency's en een campagne zou beginnen om Nederland af te schilderen als een land van risico en de markt negatief zou bewerken. Als de rente hierdoor voor Nederland boven de 10% zou stijgen (onwaarschijnlijk, maar zeg nooit nooit) dan zou zelfs een land als Nederland zijn schulden niet meer kunnen betalen. | |
en_door_slecht | dinsdag 13 september 2011 @ 13:57 |
Maar die lagere lonen dan wel graag voor die beroepen waar dat bij past, niet zomaar over het geheel door een munt in waarde te laten dalen. | |
Athlon_2o0o | dinsdag 13 september 2011 @ 13:57 |
Er waren onlangs zelfs geruchten dat Duitsland afgewaardeerd zou worden ![]() In Nederland gaan er ook veel uitkeringen naar de werklozen van de achterhoek, veelal verdiend in de Randstad. In de EU is hier geen draagvlak voor. Ze kunnen op de korte termijn de export een boost geven door te devalueren. Tuurlijk, op de lange termijn niet echt een oplossing door de inflatie, maar op de korte termijn kunnen ze zichzelf makkelijker redden. | |
SeLang | dinsdag 13 september 2011 @ 13:59 |
Dat ben ik gedeeltelijk met je eens, daarom moet je juist van dat bailout gedoe af. Nu herstructureren zodanig dat Griekenland weer gewoon de kapitaalmarkt op kan en dan je handen er vanaf trekken. Griekenland zal een forse rente moeten betalen maar ze hebben een paar jaar ruimte dus voor kortlopende bonds is het defaultrisicio dan klein. Dat geeft ze tijd om hervormingen door te voeren. Tevens sluit je elke mogelijkheid op bailouts in de toekomst af. Dan repareer je het ingebouwde "strafmechanisme" van marktdiscipline dat de bailouts hebben vernietigd. Zo was het oorspronkelijk ook altijd bedoeld, dat landen met slechte begrotingsdiscipline gewoon automatisch zouden worden gestraft door hoge rentes. | |
SeLang | dinsdag 13 september 2011 @ 14:03 |
| |
LXIV | dinsdag 13 september 2011 @ 14:04 |
Die betalingen stijgen niet voor Nederland als de waarde van die obligaties daalt!!! | |
Athlon_2o0o | dinsdag 13 september 2011 @ 14:04 |
Bailoutpakket 3 komt eraan ^^ | |
#ANONIEM | dinsdag 13 september 2011 @ 14:04 |
Lees: we gaan de burger nog meer uitknijpen van de gezonde landen, omdat wij als politiek met een waardeloos plan zijn begonnen en ons falen niet willen toegeven. | |
LXIV | dinsdag 13 september 2011 @ 14:06 |
Uiteindelijk kan het niemand anders zijn dan de burger die betaalt. Of er nu gehaircut wordt, banken failliet gaan, Griekenland failliet gaat, pensioenfondsen moeten afschrijven of wat dan ook. | |
SeLang | dinsdag 13 september 2011 @ 14:06 |
Mwah, ik wacht eerst even af wat ze te zeggen hebben. Veel hoop op iets substantieels heb ik natuurlijk niet, maar wie weet... ![]() | |
Athlon_2o0o | dinsdag 13 september 2011 @ 14:07 |
Ze zullen dat noodfonds wel weer wat vergroten. Is er weer een maandje lucht. | |
Hanoying | dinsdag 13 september 2011 @ 14:13 |
De rating agencies hebben de schulden niet veroorzaakt, dat hebben de landen nog altijd zelf gedaan. | |
Lemans24 | dinsdag 13 september 2011 @ 14:14 |
ik hoop dat de beurzen even als een achterlijke stijgen, dan kan ik uitstappen... | |
meth77 | dinsdag 13 september 2011 @ 14:18 |
Ze gaan een extra heffing invoeren voor alle burgers onder het motto, we zijn toch allen broeders in de EU | |
GoudIsEcht | dinsdag 13 september 2011 @ 14:21 |
Een deel van de grote spelers in de markt wordt (door de overheden die hun geld zelf nodig hebben) verboden in alternatieven te stappen. Neem dat glas-pensioenfonds. Die moesten een deel van hun goud verkopen (nadat ze er een dik rendement mee maakte). | |
HiZ | dinsdag 13 september 2011 @ 14:28 |
We hebben gezien hoe geweldig die 'marktdiscipline' heeft geholpen; de slechtste leerling van de klas heeft er nog een paar extra slechte gewoontes bijgekregen. Maar daarnaast, je roept zelf ook de hele tijd dat het óf een bailout óf een transfer-unie is. Met alleen een einde maken aan bail-outs zul je er dus niet komen. En dan denk ik dus dat als het ons toch geld gaat kosten we er op zijn minst een minder versteend Griekenland aan over moeten houden. Het klinkt misschien flauw, maar 'wij' moeten daar in de nabije toekomst goedkoper met vakantie kunnen. | |
Hanoying | dinsdag 13 september 2011 @ 14:29 |
Te veel goud in je portefeuille houden als pensioenfonds is ook niet erg handig. Het gaat de laatste jaren omhoog ja en zo lang de crisis diep blijft zal het nog wel even door stijgen maar maar het kan daarna net zo hard binnen een maand halveren in waarde. Een pensioenfonds moet een lange termijn horizon hanteren, goud is interessant voor de korte termijn maar op de lange termijn is het ontzettend risicovol. | |
HiZ | dinsdag 13 september 2011 @ 14:29 |
Als Griekenland de rating had gekregen die het verdiende had het nooit die schuldenberg kunnen verzamelen. | |
LXIV | dinsdag 13 september 2011 @ 14:31 |
QFT, maar ze hebben zelf ook gesjoemeld. | |
HiZ | dinsdag 13 september 2011 @ 14:34 |
Ja weet ik ook wel, maar als rating agencies iedereen op z'n mooie blauwe ogen geloven kunnen we in het vervolg ook wel zonder rating agencies. | |
Hanoying | dinsdag 13 september 2011 @ 14:35 |
de markt dacht tot pakweg een jaar geleden nog dat landen uit de eurozone toch onbeperkt garant stonden voor elkaar. Nederland = Duitsland = Frankrijk = Griekenland. Zo was dat de markt ook verteld. | |
pberends | dinsdag 13 september 2011 @ 14:36 |
Italy 4.72 +4.7% 5.37 +4.3% 5.68 +1.9% 2/5/10y bond Het helpt goed, dat de Chinezen helpen. | |
pberends | dinsdag 13 september 2011 @ 14:43 |
Oud-minister: Geen cent naar Grieken | |
HiZ | dinsdag 13 september 2011 @ 14:43 |
Eh, nee, zo was dat niet verteld. Verteld was dat (artikel 125) landen niet garant stonden voor elkaar. | |
Athlon_2o0o | dinsdag 13 september 2011 @ 14:46 |
Ja, maar niemand in de markt geloofde dat. Dat is ook logisch, want het was 1 munt, dus ze zouden toch met elkaar verder moeten, was de gedachte. Totdat Duitsland ineens moeilijk ging doen en het hele systeem in elkaar stortte. | |
Hanoying | dinsdag 13 september 2011 @ 14:49 |
Dat maakte natuurlijk niet zo veel indruk. Het was de facto "ondenkbaar" dat er een land binnen de eurozone failliet zou gaan. Naief hoor daar niet van maar goed. Als jij als penisoenfonds geen Griekse en Italiaanse obligaties kocht dan werd je gezien als ontzettend dom rund. Een half procentje meer rente op een tienjaars voor een niet bestaande risico-opslag. haha, gratis geld ![]() | |
SemperSenseo | dinsdag 13 september 2011 @ 14:51 |
Dit dus. Op die manier komt een land dus terecht in een self-fulfilling prophecy, bevorderd door speculaties op de markt. | |
Athlon_2o0o | dinsdag 13 september 2011 @ 14:56 |
Ja, en als het eenmaal uitkomt, dan maken die rating agencies de problemen alleen maar groter door te hard af te waarderen. Paul de Grauwe over rating agencies: http://www.econ.kuleuven.(...)gence-March-2010.pdf | |
Athlon_2o0o | dinsdag 13 september 2011 @ 14:57 |
Op 15:20 uur De Jager op RTL7. | |
en_door_slecht | dinsdag 13 september 2011 @ 15:00 |
En nu komt er toch weer geen verklaring: link | |
Athlon_2o0o | dinsdag 13 september 2011 @ 15:24 |
De Jager wil er niks over zeggen op RTL7. Wel dat er in het diepste geheim overleg wordt gevoerd. | |
#ANONIEM | dinsdag 13 september 2011 @ 15:25 |
Nou ja, hij ontkent niet dat een faillissement van Griekenland tot de mogelijkheden behoort, dus het werkelijke antwoord zal wel 'ja' zijn. | |
SemperSenseo | dinsdag 13 september 2011 @ 15:27 |
Ja hallo, wat kan hij anders zeggen? Hij zegt: "verschillende scenario's". | |
Athlon_2o0o | dinsdag 13 september 2011 @ 15:28 |
Ja maar dit is al anders dan eerst, waar "een failliet van Griekenland ondenkbaar is". Dus het lijkt er inderdaad op dat ze op een failliet van Griekenland uit zijn. | |
#ANONIEM | dinsdag 13 september 2011 @ 15:29 |
Als het antwoord 'nee' was, dan had hij dat volgens mij best kunnen zeggen aangezien dat tot nu toe altijd het officiële standpunt is geweest. | |
SemperSenseo | dinsdag 13 september 2011 @ 15:30 |
In deze werkelijkheid is niets ondenkbaar. Echter, "he will be damned" als hij zegt dat Griekenland failliet gaat, en "will be damned" als hij zegt dat Griekenland niet failliet gaat. | |
Athlon_2o0o | dinsdag 13 september 2011 @ 15:46 |
Ja, maar het geeft een verandering van het regeringsstandpunt aan. Ze gaan nu echt wel uit van een failliet van Griekenland, terwijl dat eerst uitgesloten was. | |
meth77 | dinsdag 13 september 2011 @ 15:47 |
De Grote Vraag is: - blijft Griekenland na een default toch in de EU ??? | |
HiZ | dinsdag 13 september 2011 @ 15:59 |
Jij beweerde dat het tegendeel ze was verzekerd, wat dus niet het geval was. Wat overduidelijk bewijst dat wat de 'markt denkt' tamelijk willekeurig is en niet per se een relatie met de onderliggende feiten hoeft te hebben. | |
HiZ | dinsdag 13 september 2011 @ 16:00 |
Waarschijnlijk wel, omdat het anders echt door het putje gaat. Ze kunnen niet eens meer eten kopen als we ze helemaal loskoppelen. | |
Perrin | dinsdag 13 september 2011 @ 16:09 |
Volgens mij produceren ze zelf genoeg voedsel.. [ Bericht 0% gewijzigd door Perrin op 13-09-2011 17:29:47 ] | |
meth77 | dinsdag 13 september 2011 @ 16:13 |
Griekenland produceert meer dan voldoende voedsel. Dat is nooit het probleem geweest, al die BMW's en Mercedessen die ze gekocht hebben met EU leningen, dat is het probleem | |
Perrin | dinsdag 13 september 2011 @ 16:42 |
| |
Athlon_2o0o | dinsdag 13 september 2011 @ 16:47 |
Dit is ook echt een uitdaging voor de economische wetenschap. Eigenlijk alleen De Grauwe heeft wat waardevolle stukken geschreven, voor de rest is er nog erg veel onbekend. Al moet ik zeggen dat financiële crises-theorie sowieso nog een lange weg te gaan heeft. | |
HiZ | dinsdag 13 september 2011 @ 16:53 |
Nee, ze produceren zelfs niet voldoende om zichzelf te voeden, stond drie weken geleden al in de NZZ. Voor sommige levensmiddelen gold zelfs dat ze de helft importeerden. | |
Athlon_2o0o | dinsdag 13 september 2011 @ 16:56 |
Ja, maar overdrijven is ook een vak hoor. Eten kopen zal het probleem niet zijn, al zou de economie totaal instorten. Maar de werkloosheid zal wel enorm toenemen en er zal een flinke economische krimp komen, Veel mensen zullen hun baan verliezen en dat op zich is geen prettig vooruitzicht. | |
HiZ | dinsdag 13 september 2011 @ 17:01 |
Ik vertrouw de NZZ ietsje meer dan jou als je het niet erg vindt. | |
Perrin | dinsdag 13 september 2011 @ 17:32 |
Ergens online, of enkel de dodenbomenversie? Dat ze zich dan bij tijdelijke handelsverstoringen bijvoorbeeld geen blauwvintonijn of koningskrab kunnen veroorloven, dat lijkt me logisch... Maar fruit, olijven, vis en noten is er genoeg.. En Argentinie of IJsland tonen aan dat een failliet helemaal geen jarenlange ellende hoeft te betekenen.. | |
Arkai | dinsdag 13 september 2011 @ 18:31 |
Als puntje bij paaltje komt dan is Griekenland echt wel in staat om zichzelf te voeden. Het is waar dat de Griekse bodem niet erg vruchtbaar is maar daar staat dan ook tegenover dat veel gewassen ten koste gaan van de veestapel die gevoed moet worden. De switch om over te gaan naar minder vee en meer gewassen met kwalitatief voedsel is snel gemaakt. Daarnaast heeft Griekenland ook strategische graanreserves die het land enkele jaren vooruit kunnen helpen mocht de nood hoog zijn. Het is nogal overtrokken om te denken dat Griekenland sterft van de honger als het budget niet meer toereikend is. | |
SemperSenseo | dinsdag 13 september 2011 @ 18:59 |
Belangijk om te kijken: http://www.euronews.net/2011/09/13/jacques-delors/ Ik ben het zeer eens met Jacques Delors. [ Bericht 0% gewijzigd door SemperSenseo op 13-09-2011 19:06:26 ] | |
michaelmoore | dinsdag 13 september 2011 @ 19:13 |
Ben je wel eens in landbouwgebieden geweest op de verschillende eilanden en wat te denken van de wijn en vis De lekkerste tomaten en schapenvlees komt uit Griekenland ontiegelijke kletspraat, een groter probleem is de drinkwatervoorziening op de hele kleine eilanden Griekenland was altijd een arm land maar door de EU leningen kwam er een bak geld binnen, voor europese goederen 1000 landbouwbedrijven >= dan 100 HA Een gemiddeld landbouwbedrijf in de Flevopolders is 50 HA [ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 13-09-2011 19:24:46 ] | |
dvr | dinsdag 13 september 2011 @ 19:26 |
Als voorwaarde voor verdere steun aan Griekenland moeten we stellen dat Stefanos Manos weer Minister van Financiën wordt: http://www.rtl.nl/compone(...)ek37/Tue12.MANOS.xml Hij vat de Griekse mentaliteit, tevens oorzaak van 's land's problemen, aardig samen door uit te leggen dat de internationale uitdrukking "geven en nemen" in het Grieks precies andersom is: daar zeggen ze "nemen en geven". Zijn bio: http://en.wikipedia.org/wiki/Stefanos_Manos | |
michaelmoore | dinsdag 13 september 2011 @ 19:33 |
Het is de vraag of, na het failliet en verwijdering uit de EU, welk land de volgende is, want ook dat is onontkoombaar Het is duidelijk dat de EU en vooral Duitsland dan een grote afnemer kwijt raakt, want Griekenland was met de Euro-leningen een goed afnemer , het is duidelijk dat de noordelijke landen dit gaan merken [ Bericht 7% gewijzigd door michaelmoore op 13-09-2011 19:45:21 ] | |
johnnylove | dinsdag 13 september 2011 @ 19:36 |
Next:
| |
Darklight | dinsdag 13 september 2011 @ 19:46 |
| |
michaelmoore | dinsdag 13 september 2011 @ 19:47 |
Zo is dat dus niet, het zijn verschillende landen met verschillende talen en culturen | |
Bolkesteijn | dinsdag 13 september 2011 @ 19:48 |
Spannend hoor. | |
pberends | dinsdag 13 september 2011 @ 19:48 |
[Upd] MinFin: Griekenland gaat failliet Nu kunnen ze niet meer terug. | |
SeLang | dinsdag 13 september 2011 @ 19:49 |
Als ze dat echt hebben gezegd dan is dat wereldnieuws! (ongeacht de open deur die het is ![]() | |
LXIV | dinsdag 13 september 2011 @ 19:52 |
Laat ze het alsjeblieft gewoon doen, dan zijn we van een hoop gedoe af. | |
Athlon_2o0o | dinsdag 13 september 2011 @ 19:53 |
Zoals ik al zei, een verandering van het regeringsstandpunt: [Upd] MinFin: Griekenland gaat failliet | |
Kirov | dinsdag 13 september 2011 @ 19:53 |
Tijd om Griekenland te liquideren en de bevolking als slaven te verkopen! ![]() | |
Athlon_2o0o | dinsdag 13 september 2011 @ 19:55 |
Nu hebben ze precies in gang gezet wat ze niet wilden. Wat een faalhazen hebben wij ook in de regering zeg. | |
SeLang | dinsdag 13 september 2011 @ 19:55 |
Ik zie Wallstreet nog niet crashen.... <F5> <F5> <F5> <F5> <F5> <F5> ![]() | |
SeLang | dinsdag 13 september 2011 @ 19:57 |
Ik verwacht dat ZeroHedge dit binnen enkele minuten oppikt... | |
fedsingularity | dinsdag 13 september 2011 @ 19:57 |
De euro stijgt ook nog steeds ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 13 september 2011 @ 19:57 |
Dat zou wat zijn, als het Nederlandse ministerie van Financiën de DJ laat crashen ![]() | |
larry_flynt | dinsdag 13 september 2011 @ 19:57 |
Hoi allen, Zoals iedereen denk ik, heb ik de laatste tijd veel gehoord over Griekenland dat op de afgrond van faillissement stond en dat het nu zeker is dat Griekenland failliet zal gaan. Nu vraag ik mij echter af hoe dit in zijn werk gaat en wat hier de gevolgen van zullen zijn. Is het mogelijk dat dit een gevolg heeft voor landen als Portugal, die ook problemen hebben? Is er de mogelijkheid dat de euro hierdoor sterk keldert? Maar wat ik me vooral afvraag, hoe gaat zo land verder? Het lijkt me sterk dat het zoals een bedrijf een doorstart kan maken met nieuwe eigenaren... Wat is voor Griekenland zelf het gevolg? Wat merkt de bevolking? | |
#ANONIEM | dinsdag 13 september 2011 @ 19:58 |
Misschien stijgt de euro wel enorm als blijkt dat het einde van de Griekse lijdensweg in zicht is. | |
LXIV | dinsdag 13 september 2011 @ 19:58 |
Het is maar net hoe de markt dit interpreteert natuurlijk. | |
Athlon_2o0o | dinsdag 13 september 2011 @ 19:59 |
Wellicht zit RTL Nieuws wel gewoon een beetje tof te doen omdat ze de scoop willen hebben. | |
LXIV | dinsdag 13 september 2011 @ 20:00 |
Die schulden worden gewoon geherstructureerd. Het verlies is voor diegenen die deze schulden nog in bezit hebben. Dus stel Griekenland heeft 100 miljard schuld. Dat wordt 70 miljard nieuwe schuld. Die 30 miljard die nooit meer terugbetaald wordt, zal verdeeld worden over de schuldeisers. Dus als jij 1000 euro aan Griekenland geleend had, krijg je een nieuwe verlening van 700 euro. Die 300 ben je kwijt. Voordeel is wel dat de kans dat die 700 terugbetaald worden veel groter is dan de kans dat die 1000 terugbetaald werden. | |
Athlon_2o0o | dinsdag 13 september 2011 @ 20:01 |
Ze hebben geluisterd daar bij het CDA ![]() | |
michaelmoore | dinsdag 13 september 2011 @ 20:01 |
![]() | |
SeLang | dinsdag 13 september 2011 @ 20:02 |
VOC mentaliteit. We gaan weer een rol spelen in de wereld ![]() | |
michaelmoore | dinsdag 13 september 2011 @ 20:03 |
Dan krijgen de andere zuidelijke landen het extra moeilijk | |
Falco | dinsdag 13 september 2011 @ 20:05 |
Oepsiepoepsie ![]() | |
Falco | dinsdag 13 september 2011 @ 20:07 |
Tamme reactie nog na ruim een half uur. | |
larry_flynt | dinsdag 13 september 2011 @ 20:08 |
Tijdje geen tsatsiki ![]() - Alle handel met Griekenland zal tijdelijk stil komen te liggen omdat het betalingsverkeer stilligt. | |
Kirov | dinsdag 13 september 2011 @ 20:09 |
De groei gaat er bij de DJ langzaam uit ![]() | |
SeLang | dinsdag 13 september 2011 @ 20:11 |
Niemand gelooft het denk ik. Ik zie nog geen buitenlandse media die het overnemen. Ze denken wtf is RTL? ![]() | |
LXIV | dinsdag 13 september 2011 @ 20:11 |
Er komt een herstructurering en dat is gewoon goed. Écht bankroet gaan ze niet, net als een bedrijf, want het land Griekenland blijft gewoon bestaan. | |
Athlon_2o0o | dinsdag 13 september 2011 @ 20:11 |
Het is ook nog steeds maar een gerucht. "Bronnen zeggen". | |
larry_flynt | dinsdag 13 september 2011 @ 20:12 |
Ze bellen RTL in Duitsland ![]() | |
Bolkesteijn | dinsdag 13 september 2011 @ 20:12 |
Bovendien is het natuurlijk ook niet zo dat ze geen cent staatsschuld meer zullen afbetalen. | |
Bolkesteijn | dinsdag 13 september 2011 @ 20:12 |
Luxemburg. | |
SeLang | dinsdag 13 september 2011 @ 20:13 |
Ik zou wel trots zijn op onze eigen Jan-Kees als hij als eerste de stekker eruit trekt ![]() | |
Arizona | dinsdag 13 september 2011 @ 20:14 |
Stel je bent in Griekenland op vakantie als het land failliet gaat, merk je er dan nog gevolgen van? | |
LXIV | dinsdag 13 september 2011 @ 20:14 |
Nee, natuurlijk niet. Dat zou wel heel mooi zijn, als ze met een schone lei mochten beginnen. Die schulden worden gewoon geherstructureerd tot een aanvaardbaar niveau. En ik denk dat dit niveau nog boven het niveau ligt wat de markt nu inprijst. | |
Arizona | dinsdag 13 september 2011 @ 20:14 |
Eindelijk eens wat daadkracht ![]() | |
Falco | dinsdag 13 september 2011 @ 20:15 |
RTL doet qua nieuwsorganisatie echt niet onder aan een NOS. Maar wellicht wordt er nu druk geverifieerd en hangt JK de Jager zometeen nog even de Irakese propagandaminister uit. Zou wel zijn politieke ondergang betekenen uiteindelijk. | |
horned_reaper | dinsdag 13 september 2011 @ 20:16 |
Dit is een reactie van 161 dagen geleden.... ![]()
| |
Bolkesteijn | dinsdag 13 september 2011 @ 20:17 |
Zit ik de hele zondag te F5'en, doen ze het op een dinsdag en morgen moet ik om 6 uur op. | |
LXIV | dinsdag 13 september 2011 @ 20:17 |
Kun je zien hoe snel zoiets kan veranderen. | |
Athlon_2o0o | dinsdag 13 september 2011 @ 20:21 |
Frits Wester is altijd de eerste met de scoops, omdat hij meteen de smsjes van Verhagen uit de ministerraad krijgt. Uit zijn verklaring op RTL7 bleek al dat ze uitgingen van een failliet van Griekenland. Hij kan zich hier bijna niet meer uitpraten. RTL zet hem nu echt voor het blok, dat wel. Hij had beter geen interview kunnen geven. | |
pberends | dinsdag 13 september 2011 @ 20:23 |
![]() | |
SemperSenseo | dinsdag 13 september 2011 @ 20:23 |
De hel breekt los als het zover is. Topeconoom Willem Buiter van Citi stelt dat we veel te achteloos denken over een faillissement van Griekenland. Het zal leiden tot een wereldwijde crisis, die ons nog heel lang zal heugen. De vergezichten van Buiter:Bron: business insider Samengevat: Willem Buiter raadt het af.... | |
Falco | dinsdag 13 september 2011 @ 20:23 |
Inmiddels is 'Griekenland' trending topic op de Twittert. | |
Athlon_2o0o | dinsdag 13 september 2011 @ 20:25 |
Buiter is altijd voor een failliet van Griekenland geweest. Ik denk dat een failliet van Griekenland een flinke recessie op zal leveren, in Griekenland kan er een groot verlies aan output plaatsvinden. Maar de echte hel zou pas losbarsten als het overslaat naar Italië of Spanje. | |
Bolkesteijn | dinsdag 13 september 2011 @ 20:26 |
Ach, zoals hij schreef bij het beeindigen van zijn maverecon blog: Buiter is nu belanghebbende geworden. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 13 september 2011 @ 20:27 |
Waar raadt Willen Buiter een faillissement af? Ik zie hem alleen afraden om uit de euro te stappen. | |
SeLang | dinsdag 13 september 2011 @ 20:27 |
![]() Bijgewerkt t/m augustus | |
Falco | dinsdag 13 september 2011 @ 20:30 |
Inmiddels is die 10 jaarsrente van de Grieken toch meer dan 20%? Is hoger dan een simpel roodstaan-limietje op een simpele lopende particulieren-rekening ![]() | |
LXIV | dinsdag 13 september 2011 @ 20:30 |
Die schulden moeten gewoon geherstructureerd worden, of Griekenland nu wel of niet failliet is. Heel simpel: de ECB drukt gewoon 75 miljard euro bij. Daarmee kopen ze op de markt met 50% korting alle staatsleningen op van wie ze maar kwijt wil. Die schuld komt bevroren op de plank te liggen. Dan is veel paniek uit de markt. Tegen de tijd dat de rust helemaal is wedergekeerd, laat je Griekenland langzaam die 150 miljard staatsschuld terugkopen. Je heft ondertussen geen rente. Levert ook nog 75 miljard op. Goedkoopste en simpelste oplossing. | |
SeLang | dinsdag 13 september 2011 @ 20:31 |
Willem Buiter zei juist altijd dat je zo snel mogelijk de PIIGS en de banken moet herstructurereren, wat ik natuurlijk 100% met hem eens ben. | |
SeLang | dinsdag 13 september 2011 @ 20:32 |
Alleen zijn NL, Duitsland, Oostenrijk en Finland dan uit de euro. Nee, dat gaat hem niet worden | |
LXIV | dinsdag 13 september 2011 @ 20:32 |
Ik denk dat 'ze' (de politici) dat niet willen, omdat je feitelijk daarmee Griekenland dus veel geld cadeau doet, terwijl je juist wil dat ze hervormingen doorvoeren. Anders is het over 20 jaar hetzelfde verhaal. Anders is het natuurlijk de simpelste en goedkoopste oplossing. | |
LXIV | dinsdag 13 september 2011 @ 20:33 |
Waarom? Dat maakt toch geen fuck uit? Die 50 miljard wordt ahw ook weer uit het systeem onttrokken. Op de huidige manier zijn we uiteindelijk veel meer geld kwijt. Dit is echt de goedkoopste oplossing. Alleen te fijn voor Griekenland (zie bovenstaande post) | |
SeLang | dinsdag 13 september 2011 @ 20:33 |
De 10-yr staat op ruim 24% ![]() | |
SeLang | dinsdag 13 september 2011 @ 20:35 |
Je moet dan alleen eerst de ECB opheffen en een soort FED stichten. Je houdt de Duitsers en Nederlanders dan niet aan boord. | |
LXIV | dinsdag 13 september 2011 @ 20:37 |
Waarom niet? De haircut krijgen de banken toch (tegen marktconditie). Je schept 50 miljard (op zich niet veel). Je koopt 100 miljard staatsschuld op. Je legt dat op de plank. Over 15 jaar gaat Griekenland dat a pari afbetalen. Wat is het nadeel voor Nederland? | |
SeLang | dinsdag 13 september 2011 @ 20:49 |
Uit het Gloom en doom verhaal van Willem Buiter:Dus een veel hogere euro en een grote crisis (=lagere beurs = laag instappen). Ik kan niet wachten. ![]() Pleur die Grieken er maar zo snel mogelijk uit ![]() Go Jan Kees! ![]() | |
Falco | dinsdag 13 september 2011 @ 20:50 |
Nog steeds blijft het rustig op de grotere nieuwswebsites. Saai ![]() | |
LXIV | dinsdag 13 september 2011 @ 20:50 |
Als het zoveel nadelen heeft, dan gebeurt het dus niet. Want het blijft een keuze. | |
SeLang | dinsdag 13 september 2011 @ 20:52 |
Er is de laatste tijd misschien ook een beetje overkill aan elkaar tegensprekende berichten van zichzelf tegensprekende politici. | |
Zweistein | dinsdag 13 september 2011 @ 20:54 |
Ik vind de denkrichting van LXIV ook aantrekkelijk. Het gelddrukken van Bernanke leidt ook niet tot die zogenaamde hyperinflatie. Er wordt veel te dogmatisch gedacht. Laat de ECB de geldpers aanzetten en hiermee een haircut geven aan Griekenland van 30% van de schulden en Portugal, Ierland en en Italie en Spanje hetzelfde beloven als ze aan een aantal vooraf gestelde eisen voldoen. Die 30 % betalen we gelijk terug aan de schuldeisers. Zo die baken zitten er nu weer beter bij. Moral Hazard vast, maar de schuldenlanden hebben nog genoeg om te betalen. Wat zou dit voor ergs opleveren ? Onconventionele probelemen, onconventionele oplossingen. ook dat geklets ![]() | |
Athlon_2o0o | dinsdag 13 september 2011 @ 20:59 |
Ik vind ook dat dit moet gebeuren. Ik was traditioneel tegenstander van geld drukken, maar de ECB heeft toch als taak om de euro te laten overleven. In de VS drukt de FED ook gewoon bij. Het punt is dat Duitsland en Nederland dit niet willen. Zij denken constant aan moral hazard, waar ook wel waarheid in zit, maar dat kan later opgelost worden met straffen, verdragswijzigingen, etc. Probleem is echter dat Duitsland en Frankrijk in eerste instantie die regels aan hun laars gelapt hebben. | |
michaelmoore | dinsdag 13 september 2011 @ 21:01 |
WIllem Buiter is een kletskoek Een exit is het enige mogelijk en gelijk uit de EU Want de kloof in economische prestaties zal nog meer landen er toe brengen | |
SeLang | dinsdag 13 september 2011 @ 21:05 |
![]() | |
Arkai | dinsdag 13 september 2011 @ 21:07 |
Mijn submit is aangekomen ![]() | |
pberends | dinsdag 13 september 2011 @ 21:11 |
Waal Straat Journaal: Dutch Finance Ministry: Possible Greek Default Only A 'Scenario' http://online.wsj.com/article/BT-CO-20110913-710711.html | |
SeLang | dinsdag 13 september 2011 @ 21:12 |
![]() Full Retard Rumormill Goes For The Trifecta As Brazil Joins China And Russia In Bailing Out The European Ponzi Het moet niet gekker worden. Brazilie betaalt zelf ook 12% | |
Kirov | dinsdag 13 september 2011 @ 21:12 |
![]() | |
SeLang | dinsdag 13 september 2011 @ 21:14 |
| |
Athlon_2o0o | dinsdag 13 september 2011 @ 21:16 |
Dat hebben ze wel snel en goed hersteld trouwens bij het MinFin. | |
LXIV | dinsdag 13 september 2011 @ 21:16 |
Het mooie is dat je die 30% haircut gewoon kunt geven zonder dat het geld kost. Want de markt heeft dat allang ingeprijst. Je realiseert het alleen maar. Ofwel: kopen we nu alle schulden op van Griekenland en geven we ze een 70% schuld terug, kost ons dat netto niks. De banken wel, maar die hebben dat toch al afgeschreven (ING in ieder geval wel). | |
SeLang | dinsdag 13 september 2011 @ 21:20 |
Het kan ook allemaal bluf zijn natuurlijk, dreigen dat je dit keer echt de stekker eruit trekt als die Grieken hun afspraken niet nakomen. Die Grieken hebben gewoon een beetje een duwtje nodig. (schop onder hun reet) | |
Adolecens | dinsdag 13 september 2011 @ 21:21 |
Wat ik mij ook afvraag he.. Hoe ziet een faillissement voor de Griekse burger eruit? Ze staken daar nu al bij het leven, schoppen rellen en zijn het vooral overal mee oneens. Een belastingapparaat wat niet functioneert. Een kadaster wat met notitieblokjes werkt en banken die ook op het randje van de afgrond bungelen. Betekend dit dat de Griekse ambtenaar geen salaris meer krijgt? Dat investeringen en oerheids bouwprojecten stopgezet worden of niet afgemaakt? Een nieuwe grondwet, andere regels? Moet het parlement opstappen? Wat? | |
LXIV | dinsdag 13 september 2011 @ 21:21 |
Het is gewoon slechte communicatie. In zo'n overleg wordt ook pauze gehouden. Een journalist gaat dan bij zo'n ambtenaar staan die buiten een peukje rookt. Even babbelen, slip of the tongue en alle aandacht is hierop gevestigd. | |
LXIV | dinsdag 13 september 2011 @ 21:24 |
Het is niet het faillisement van een bedrijf (dat op de fles gaat). Het is uiteindelijk nooit meer dan een herstructurering. Feitelijk wordt een deel van de schuld kwijtgescholden, omdat het toch niet reeel is dat dit wordt terugbetaalt. In principe zitten de schuldeisers met de gebakken peren. Voor alle grote Europese financials is dit echt wel te trekken (zal gaan om 30% ofzo). Voor een aantal Griekse banken niet (die hebben het meest aan hun staat geleend). Eventueel zou je die ook nog kunnen redden. En dan, dan gaat alles door zoals het was. Griekenland heeft weer een aanvaardbare schuld en zal deze moeten blijven houden. | |
Adolecens | dinsdag 13 september 2011 @ 21:27 |
Ok, ik had mij vanmiddag al in een default voor naties verdiept, dus dit verhaal herken ik er wel in. Voor de Griekse burger verandert er dus weinig tot niks na een default van Griekenland in vergelijking met de situatie van vandaag/ vorige week? | |
SeLang | dinsdag 13 september 2011 @ 21:27 |
"Laat maar vallen dan, het komt er toch wel van.... etc" (C) Doe Maar | |
LXIV | dinsdag 13 september 2011 @ 21:29 |
Het gevaar is natuurlijk niet de directe blootstelling, dat zijn peanuts. Het gevaar is de indirecte blootstelling. Daarom is herstructurering de goedkoopste oplossing. | |
Clan | dinsdag 13 september 2011 @ 22:00 |
Het amusante aan dit hele verhaal is dat de meeste mensen ondanks alle gigantisch economische problemen maar lekker blijven navelstaren, de PVV inclusief. De economie zijn wij inclusief, niet de rest om ons heen, maar wat zie je: De FNV bondgenoten, IKkE, IKKE, IKKE. Finland, IKKE, IKKE, IKKE. Griekenland, IKKE, IKKE, IKKE. Alle ministers, presidenten die alleen maar uit zijn op IKKE, IKKE en IKKE. Hoeveel onzin uitspraken moeten we nog krijgen van ministers etc. Leuk dat je de achterban steunt, jammer dat je daarmee de rest van heel europa inclusief je achterban treft. WE moeten vooral harder IKKE gaan roepen dan stort het zeker helemaal in. Frankrijk wil consequent Griekenland blijven steunen anders verliezen hun banken te veel centjes en gaat hun kredietwaardering nog verder omlaag (IKKE!). Daar mogen wij dan echter wel weer voor betalen. De aankomende ECB president die italiaan zal vermoedelijk op hand zijn van de zuidelijke landen, dus trek de portomonnee maar vast. Die Duitser van de ECB is nl. niet voor niets opgestapt bij de ECB, het opkopen van italiaanse staatschulden is nl pompen met de kraan open. Als al deze mensen zich door hun ego laten leiden ipv gezond verstand dan blijft het een kaartenhuis dat onvermijdelijk in elkaar gaat storten. Griekenland is tijdelijk uitgesteld door de betalingen, maar wordt nu gecontroleerd failliet verklaard, dit was bij de eerste betaling al duidelijk ondanks alle prietpraat van de Jager. De rottigheid moet uit het systeem. En dat gaat ons centjes kosten. Strict genomen denk ik dat gezien het mentaliteit verschil tussen noord en zuid, verstand vs buik, het niet zinvol is met wie dan ook onder de knoflookgrens te onderhandelen. Wees eerlijk, D/NL en FIN hebben geen feestbegroting zoals die zuidelijke landen. Alleen al het feit dat wij als een van de enige dit jaar onder de 3% blijven zegt voldoende. Kortom: wij betalen letterlijk de rekening voor die mensen door de onvermijdelijke geldontwaarding hierdoor. Noord europa moet zelf verder, en de rest moet het zelf maar uitzoeken. Geen discipline, Geen euro! | |
michaelmoore | dinsdag 13 september 2011 @ 22:02 |
Goede post ![]() Er zijn wel mensen met gezond verstand | |
Athlon_2o0o | dinsdag 13 september 2011 @ 22:04 |
En toch verval je net als die ministers in simplistische prietpraat, en vage onzin en denigrerende termen als "mentaliteitsverschil" en "knoflooklanden". Overigens houden Duitsland en Nederland zich ook niet aan de EU-begrotingsregels. | |
Clan | dinsdag 13 september 2011 @ 22:14 |
Prietpraat en onzin zijn woorden met dezelfde betekenis ![]() | |
SemperSenseo | dinsdag 13 september 2011 @ 22:16 |
| |
Athlon_2o0o | dinsdag 13 september 2011 @ 22:16 |
Een "zuidelijke mentaliteit" bestaat niet, wat dat ook moge betekenen. Jouw oplossing is precies die "ikke ikke ikke"-mentaliteit waar jij kritiek op hebt. | |
michaelmoore | dinsdag 13 september 2011 @ 22:20 |
Als we die knoflooklanden niet scherp in de gaten houden dan gaan we er zelf ook aan, dan zal het jou persoonlijk gaan raken , snap je dat? We hebben tien jaar lang heel veel aan die landen kunnen verkopen door onze eigen royale kredieten. Maar nu is het feest over | |
pberends | dinsdag 13 september 2011 @ 22:22 |
Hoeveel miljard hebben ze in Griekse banken? Lijkt mij bijna belangrijker. | |
Clan | dinsdag 13 september 2011 @ 22:24 |
Wij mogen dus niet aan onszelf denken nadat die zuidelijke landen de begroting niet op orde hebben weten te houden vanwege die manier van leven ( op hun 40 of 50e met pensioen bij veel ambtenaren ) , die mensen hebben alleen maar IKKE IKKE gedaan en wij zeggen: nu is het genoeg! Dan mogen we niet aan onszelf denken omdat...? | |
michaelmoore | dinsdag 13 september 2011 @ 22:27 |
Het is nu zonneklaar voor iedereen, een munt met 17 politieke bolwerken en 17 fiscale burocraten, onmogelijk zal kunnen werken. Nog afgezien van de 17 talen en 17 culturen, voor de buitenwereld is de toon gezet , bij de Euro is het ieder voor zich en de volgende is Portugal | |
Clan | dinsdag 13 september 2011 @ 22:28 |
Wat is jou oplossing? jij wilt dat Nederland maar gaat betalen, dat we flink extra kunnen bezuinigen zodat we achteraf kunnen zeggen: we hebben geen 'ikke' mentaliteit gehad? Laten we duidelijk zijn, die euro hebben we nodig, en ik hoef niet morgen te zien dat mijn euro ineens 10 cent waard is, want dan is wat op mijn bankrekening staat ook ineens minder, mijn spaargeld dus. | |
SemperSenseo | dinsdag 13 september 2011 @ 22:29 |
Nou tja, ik kan daar alleen maar jouw woorden als antwoord op geven, waar ik het zeer mee eens ben: We moeten kappen met dat IKKE IKKE en navelstaren. Kijk verder dan je eigen belangen en landsgrenzen. | |
#ANONIEM | dinsdag 13 september 2011 @ 22:30 |
Jammer alleen dat het niet klopt. Pas volgend jaar blijven we met 2,9% net binnen de norm - hopelijk. Nu nog niet (toch?). En daarmee doen we het niet alleen structureel slechter dan de Scandinavische landen, maar bijvoorbeeld ook slechter dan Estland of Bulgarije. Kortom, beetje apart om te klagen over ikke ikke ikke en vervolgens misplaatst arrogant te gaan doen. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-09-2011 22:32:26 ] | |
Bolkesteijn | dinsdag 13 september 2011 @ 22:31 |
Maar uiteindelijk moet we dat toch vooral vanwege onze eigen belangen doen (toch?). Het is een non-discussie, uiteindelijk komt je er op uit dat echt altruïsme buitengewoon zeldzaam is. | |
Clan | dinsdag 13 september 2011 @ 22:36 |
Ik weet niet waar jij werkt, maar het kalenderjaar eindigt pas in 2012. | |
Athlon_2o0o | dinsdag 13 september 2011 @ 22:40 |
De belangen van de Randstad worden ook geschaad door al die uitkeringen naar Friesland. Het ligt er maar aan welke "belangen" je het over hebt. | |
#ANONIEM | dinsdag 13 september 2011 @ 22:40 |
-laat maar- Is er dan nergens te vinden hoe hoog men denkt dat het begrotingstekort van Nederland in 2011 gaat worden? ![]() [ Bericht 42% gewijzigd door #ANONIEM op 13-09-2011 22:43:22 ] | |
michaelmoore | dinsdag 13 september 2011 @ 22:45 |
Maar Friesland en de Randstad zijn een eenheid, met een politiek, een fiscus, een taal en een cultuur. Dus praten we er niet over welke weg in welke provincie ophoudt of wie waar een uitkering gaat halen Wat mij betreft zou ik net zo goed samen gaan met Duitsland en dan Den Haag opheffen en naar Berlijn gaan met alle ambtenaren Dat is het rare met die euro-fielen , ze willen een Europa, maar als je zegt alle ambtenaren naar Berlijn, dan schrikken ze zich de pleuris | |
Clan | dinsdag 13 september 2011 @ 22:48 |
http://www.nu.nl/economie(...)ner-dan-geraamd.html | |
Maarten-Pieter | dinsdag 13 september 2011 @ 23:03 |
Ik heb het idee gehoord om als Griekenland failliet gaat ze in een weekend uit de Euro te zetten en dan gewoon te zorgen dat alle tegoeden in Griekenland gelijk worden omgezet in Drachmen. Alle bankkantoren zijn dicht, internetsites uit de lucht, etc. De Drachme zal dan op maandag gigantisch dalen (de Euro waarschijnlijk ook in mindere mate, maar dat is dan tijdelijk), maar er is wel een probleem gedeeltelijk weg. Alle leningen worden dan ook minder waard, maar dit geldt dan ook voor tegoeden etc. | |
flyguy | dinsdag 13 september 2011 @ 23:05 |
Net bij Nieuwsuur een goed item met Hans-Werner Sinn, zal vast al wel ergens terug te zien zijn. Hij had het er o.a. over dat Geithner naar Europa komt om proberen meer belastinggeld in Griekenland te pompen omdat anders de CDS triggeren en ze (alweer) instellingen als AIG mogen redden.Swap-clusterbommen > crisis 2.0 | |
michaelmoore | dinsdag 13 september 2011 @ 23:06 |
Een van de scenario's waar ik niemand over hoor is dat Griekenland voorlopig gewoon een Euro-gebruiker blijft net als Montenegro Ze zijn dan zelfstandig en kunnen weer lenen bij de EU, indien ze zich gedragen, maar eerst een haircut, zeg 70% op alle leningen [ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 13-09-2011 23:11:47 ] | |
Athlon_2o0o | dinsdag 13 september 2011 @ 23:11 |
Cruijff over de Spaanse economie: "Als je zo omhoog gaat, dan moet het ook zo naar beneden komen. Dat had iedereen kunnen zien aankomen, dat is logisch". | |
Clan | dinsdag 13 september 2011 @ 23:11 |
Jij zit dichter bij Amsterdam dan ik ![]() Ik lees het en dan hoor ik het pas | |
Athlon_2o0o | dinsdag 13 september 2011 @ 23:14 |
Ik lig ook 5 seconden voor op de woonkamer, geen idee waarom dat is ![]() | |
pberends | dinsdag 13 september 2011 @ 23:18 |
http://www.bloomberg.com/(...)dable-rtlz-says.html Dutch Government Sees Greek Default as Unavoidable, RTLZ Says | |
#ANONIEM | dinsdag 13 september 2011 @ 23:39 |
| |
Athlon_2o0o | dinsdag 13 september 2011 @ 23:40 |
Ja, in de wisselkoers. Voor de rest zal het wel meevallen. Tenzij Griekenland echt uit de euro gezet wordt, dan zou het kunnen dat pinautomaten restricties opgelegd krijgen. | |
Maarten-Pieter | dinsdag 13 september 2011 @ 23:44 |
Het grote verschil is dan natuurlijk dat de impact van een land als Griekenland met 11 miljoen inwoners veel groter is dan de impact van een land als Montenegro met 0,6/0,7 miljoen inwoners. Het zou dan moeilijk verantwoord gaan. | |
Athlon_2o0o | woensdag 14 september 2011 @ 00:01 |
Montenegro zit niet in de eurozone, dat is een volledig non-issue. Dat land zit niet eens in de EU, de integratie met Montenegro is nihil. Maarre, het officiële standpunt van Duitsland is gelijk gebleven, Merkel: "een failliet van Griekenland sluiten we uit". http://online.wsj.com/art(...)l?mod=googlenews_wsj | |
Athlon_2o0o | woensdag 14 september 2011 @ 00:04 |
De reacties daarop:Beleggers ![]() ![]() ![]() | |
Salitos1 | woensdag 14 september 2011 @ 00:10 |
Dat zal de Jager niet in dank worden afgenomen...terwijl hij dat juist niet gezegt heeft ![]() | |
michaelmoore | woensdag 14 september 2011 @ 00:11 |
Maakt niet uit ze zijn wel euro gebruiker en dan heb je die schok niet Overigens Montenegro zal eerder bij de EU komen dan Servië of Turkije | |
MouzurX | woensdag 14 september 2011 @ 00:11 |
Dus we zijn de lul? 2012 gaat gebeuren? | |
michaelmoore | woensdag 14 september 2011 @ 00:13 |
Als Griekenland voorlopig Euro gebruiker blijft, dan is ook dat geen issue | |
Athlon_2o0o | woensdag 14 september 2011 @ 00:14 |
Ook een leuke:
| |
Salitos1 | woensdag 14 september 2011 @ 00:14 |
Of is het juist gunstig voor Nederland...de rente op staatsobligaties daalt enorm, Nederland heeft weinig exposure in Griekenland (zowel de bancaire instellingen als onze exportpositie)...de Euro kan hierdoor dalen waardoor onze exportpositie stijgt...misschien niet verkeerd (ik kan me overigens ook indenken dat de Euro juist stijgt omdat de rotte appel er uit is) | |
Athlon_2o0o | woensdag 14 september 2011 @ 00:15 |
Nouja, het zou kunnen. Je weet niet hoe valutabeleggers hierop reageren. Maar inderdaad, het zal weinig problemen opleveren op vakantie. Dit of een pandemonium en hel op aarde. En het leuke is: niemand weet het! | |
Salitos1 | woensdag 14 september 2011 @ 00:26 |
Probleem blijft natuurlijk...wat is onze indirecte exposure...hoeveel geld hebben wij (onze instellingen) geinvesteerd in bedrijven die direct of indirect wel veel in Griekse staatsobligaties hebben geinvesteerd...met zekerheid kunnen we nu al stellen dat we miljarden kwijt zijn door het verlies van de ECB... ![]() | |
michaelmoore | woensdag 14 september 2011 @ 00:29 |
opgelucht. | |
Drugshond | woensdag 14 september 2011 @ 01:13 |
Nou wat we al maanden riepen is toch bijna waarheid geworden (deze reeks is al 10 mnd onderweg). Mooi he, wat een boel posters bij elkaar hebben geïnventariseerd, waar de politiek achter de curve liep. Een boel zit volgens mij nog steeds in de kast (who is holding the bag). Maar dat komt tzt nog wel ter sprake. | |
HiZ | woensdag 14 september 2011 @ 05:01 |
Nou nee, niet echt, want van de drie landen in de topic titel is er maar eentje over dat in een positie zit waar in de euro-zone uberhaupt wordt besproken. Ierland is al redelijk op weg naar hestel en Portugal lijkt allerminst een basket case. | |
Drugshond | woensdag 14 september 2011 @ 08:41 |
Uit de gevarenzone zijn ze ook niet. En de wereldwijde tendens is down en niet up. | |
meth77 | woensdag 14 september 2011 @ 08:49 |
Portugal is next en Italie is in de plaats van Ierland gekomen, ik vrees dat het nog lang niet afgelopen is
| |
SeLang | woensdag 14 september 2011 @ 09:06 |
Vandaag is het toch D-day wat betreft de beslissing of die Grieken opnieuw 8 miljard krijgen? | |
Toryu | woensdag 14 september 2011 @ 09:12 |
Is het nog niet definitief dan? | |
meth77 | woensdag 14 september 2011 @ 09:19 |
Die acht miljard gaat wel direct het afvoerputje in, ik denk niet dat Jan-Kees mee gaat doen | |
Athlon_2o0o | woensdag 14 september 2011 @ 09:28 |
Dat systeem van die tranches werkt trouwens voor geen meter. Daardoor blijft die Griekse crisis vrijwel permanent in het nieuws en daardoor blijft er een permanente onzekerheid over Griekenland bestaan. | |
Salitos1 | woensdag 14 september 2011 @ 09:52 |
Heeft natuurlijk wel het voordeel dat we nu kunnen stoppen zonder nog meer geld kwijt te zijn | |
BlaZ | woensdag 14 september 2011 @ 09:52 |
Wat is er met Ierland gebeurt ? | |
meth77 | woensdag 14 september 2011 @ 09:56 |
Ierland blijkt zich toch bij de Noordelijken te voegen | |
BlaZ | woensdag 14 september 2011 @ 10:02 |
Maar Ierland is uit de problemen? | |
meth77 | woensdag 14 september 2011 @ 10:07 |
De financiele markten krijgen hun vertrouwen terug wegens de verbeterende omstandigheden, een klein handelsoverschot bijvoorbeeld. daardoor daalt de rente | |
pberends | woensdag 14 september 2011 @ 10:10 |
Ierland heeft wel altijd een handelsoverschot gehad, dat klopt. Maar de autoriteiten zijn daar compleet gestoord geweest door alle bad assets van banken over te nemen. | |
BlaZ | woensdag 14 september 2011 @ 10:11 |
Aah kijk eens aan, bedankt voor de update! | |
Basp1 | woensdag 14 september 2011 @ 10:47 |
En bijvoorbeeld china die nu zo genereus is om italie te gaan helpen financieren hebben ook alleen maar een mega handelsoverschot omdat ze de yuan nog steeds aan de dollar gekoppeld hebben. Tot zover de zogenaamd vrije markt met vaste wisselkoersen. Zouden de markten er in trappen als we de euro aan de zimbabwaanse munt koppelen, dan gaat de euro ook door het putje maar kan wel iederen in de wereld heel goedkoop gebruik maken van het menselijk kapitaal in de EU. | |
meth77 | woensdag 14 september 2011 @ 10:59 |
met dit verschil dat de Yuan niet vrij verhandelbaar is zodat vrije markten geen invloed hebben op de YUAN, maar wel op de Euro zodat een koppeling aan de Zimbabwaanse dollar per onmiddelijk gecorrigeerd zou worden Zou de Yuan vrij verhandelbaar zijn dan gaat de YUAN door de roof en is China per onmiddelijk het rijkste land ter wereld China is hun menselijk kapitaal nu aan het weggeven aan de wereld, beetje dom vind ik dat. | |
BlaZ | woensdag 14 september 2011 @ 11:04 |
Maar dan worden Chinese producten ook meteen veel te duur en stort de Chinese economie in. | |
GoudIsEcht | woensdag 14 september 2011 @ 11:11 |
Ja het gaat slecht in China hè? Geen nieuwe productiecapaciteiten, geen groei, ontevreden bevolking en een gigantische schuldencrisis. De suckels! Het Westen daarentegen... die geven hun menselijk kapitaal ten minste niet weg, en hebben een bloeiende economie. Het lijkt er wel een paradijs. | |
meth77 | woensdag 14 september 2011 @ 11:18 |
In het westen is menselijk kapitaal veel en veel te duur, ivm China en India Als China hun arbeid juist zouden waarderen, door de Yuan vrij verhandelbaar te maken, zouden ze met minder hard werken meer geld ontvangen door een hogere Yuan, 10 % groei per jaar is erg veel, 4% is ook genoeg Nu hebben ze 10% groei en het westen zakt weg in een tomeloze schuldencrisis doordat we geen antwoord hebben op die kunstmatige koers van de YUAN [ Bericht 5% gewijzigd door meth77 op 14-09-2011 11:25:28 ] | |
meth77 | woensdag 14 september 2011 @ 11:22 |
nou daar zitten nog wel een paar afdelingen tussen hoor. | |
Lemans24 | woensdag 14 september 2011 @ 11:43 |
Dat valt uiteindelijk nog best mee, als je ook naar kwaliteit en continuïteit kijkt. | |
meth77 | woensdag 14 september 2011 @ 11:48 |
ga maar eens rekenen per nuttig uur dus zonder ziekte, vakantie, vrije dagen, ouderschapsverlof, zwangerschapsverlof, pensionering, scholing enz | |
thumbnail | woensdag 14 september 2011 @ 11:53 |
Goedkoop menselijk kapitaal kan geen dure spulletjes kopen. | |
GoudIsEcht | woensdag 14 september 2011 @ 12:01 |
En daarom vind jij China de sukkel? | |
Drugshond | woensdag 14 september 2011 @ 12:42 |
![]() | |
remlof | woensdag 14 september 2011 @ 12:46 |
Zo bekeken heb je inderdaad een tweedeling in de wereldbevolking nodig tussen arm en rijk. | |
thumbnail | woensdag 14 september 2011 @ 12:48 |
De mensen die het maken en de mensen die het kopen. Of wil men teveel winst maken? | |
meth77 | woensdag 14 september 2011 @ 12:51 |
Hij is goed ![]() ![]() ![]() | |
RobbieD | woensdag 14 september 2011 @ 13:20 |
Faillissement van Griekenland is - wat WIJ natuurlijk allang wisten - onafwendbaar. Rijst de vraag of ons geld op de banken nog wel veilig is. Je leest immers dat een Griekse default desastreuze gevolgen heeft voor Europa en tal van Europese banken. Sarkozy kent de ernst van de situatie en blijft dus blèren dat hij er alles aan zal doen om Griekenland niet failliet te laten gaan. Geen wonder als je bedenkt dat Franse banken 57 miljard aan Griekse leningen in portefeuille hebben. Als antwoord op Moody's verlaagde credit rating snel roepen dat die banken dit als pijnlijk zullen ervaren, maar dat er verder niets aan de hand is, is een grove leugen om onrust te voorkomen. Maar ... als is de leugen nog zo snel... Met het faillissement van Griekenland in het onafwendbare vooruitzicht, maak ik me in ieder geval zorgen en overweeg ik serieus de bank vaarwel te zeggen en de oude sok maar van stal te halen. Om het in het Frans te zeggen: chaqu'un pour sois et Dieu pour tous! | |
meth77 | woensdag 14 september 2011 @ 13:28 |
JP Morgan explains the euro crisis with lego![]() ![]() ![]()
[ Bericht 35% gewijzigd door meth77 op 14-09-2011 13:40:02 ] | |
Lemans24 | woensdag 14 september 2011 @ 13:48 |
pff, die Amerikaanse visie op Europa weer. Kleuters. | |
Basp1 | woensdag 14 september 2011 @ 13:54 |
Gisteren werd nog een duitse econoom geinterviewd, deze verklapte ook dat veel van deze leningen afgedekt zijn met jawel cds'en en die zijn dan weer in het bezit van AIG, dat zou voglens hem ook de reden zijn dat komend weekend ook geithner gaat mee onderhandelen over de griekse default/ schulden her structurering. | |
pberends | woensdag 14 september 2011 @ 13:59 |
Geithner ![]() | |
Bolkesteijn | woensdag 14 september 2011 @ 14:03 |
Als dat de uitkomst wordt onderhandelen de Europese politici wel bizar slecht. Als de Amerikanen vrezen voor hun CDS-exposure betalen ze ook maar gewoon mee. | |
SeLang | woensdag 14 september 2011 @ 14:05 |
Trigger die CDS-en dan maar gewoon. Kan Obama die $447 miljard voor zijn herverkiezingsplan mooi aan AIG doneren. | |
#ANONIEM | woensdag 14 september 2011 @ 14:05 |
Met andere woorden: de Amerikanen draaien door de CDS deels op voor de schulden die Europese banken in Griekenland hebben uitstaan? Of begrijp ik er geen hol van? | |
Athlon_2o0o | woensdag 14 september 2011 @ 14:07 |
Yep, het is een soort verzekering. Die banken hebben CDS'en gekocht om hun kredietrisico op Griekenland af te dekken. Als Griekenland failliet gaat, dan moeten bedrijven als AIG betalen. Dit ging fout in 2008, toen AIG de CDS op Lehman Brothers moest uitkeren en gered moest worden door de Amerikaanse regering. De CDS-markt in totaal is iets van 10 keer de jaarlijkse GDP van de hele wereld. Het gaat echt om enorme bedragen. | |
#ANONIEM | woensdag 14 september 2011 @ 14:10 |
Hoe groot is het percentage van de uitstaande leningen van Europese banken in Griekenland dat wordt gedekt door een CDS? In het uiterste geval hebben wij dus weinig last van een Grieks faillissement en heeft Amerika een groot probleem. | |
pberends | woensdag 14 september 2011 @ 14:10 |
![]() | |
Aether | woensdag 14 september 2011 @ 14:15 |
Greek crisis 2011: right on schedule, as predicted in 2005Dacht dat Goldman ook flink had ingezet hier op? | |
Athlon_2o0o | woensdag 14 september 2011 @ 14:15 |
Volgens mij weet niemand precies wie hoeveel CDS heeft uitstaan. Als je nog wat geld overhebt, is een CDS op Griekenland wel interessant. Je hoeft geen eens Griekse bonds te hebben om CDS af te kunnen sluiten. | |
RemcoDelft | woensdag 14 september 2011 @ 14:19 |
Wat houdt een faillissement van een land eigenlijk in? Bij een bedrijf mogen de schuldeisers daarna de opbrengst van het restant hebben, hoe gaat dat met een land? Het kan toch niet zo zijn dat de inwoners fijn alles houden, hun schulden worden kwijtgescholden, en ze opnieuw beginnen met nieuwe leningen en fraudes? | |
_Flash_ | woensdag 14 september 2011 @ 14:21 |
Tja, wat wou je doen, oorlog? Die Grieken hebben het nog niet zo slecht bekeken. Net babyboomers. | |
Athlon_2o0o | woensdag 14 september 2011 @ 14:25 |
In de Middeleeuwen werden landen nog weleens veroverd. Maar dat gebeurt niet meer ![]() | |
RemcoDelft | woensdag 14 september 2011 @ 14:47 |
Het leek me wel een goeie grap om ze te verdrijven, fijn op de boot naar Libie e.d. Alleen al om het gezicht van die Libiers te zien als ze in een leeg Griekenland aankomen met hun roeibootjes! Maar serieus: het kan toch niet zo zijn dat: -Grieken jarenlang frauderen -Grieken niet willen werken maar alleen staken/rellen -Grieken honderden miljarden schuld maken -Grieken op de valreep nog even honderden miljarden van de EU krijgen -Grieken daarna geen cent terugbetalen -Grieken hier zonder een enkele consequentie mee wegkomen?! Als dat zo is, waarom doen wij dat niet ook? | |
meth77 | woensdag 14 september 2011 @ 14:51 |
ze zullen de zaak altijd blijven besodemieteren, het beste is nu eruit en dan hou je het zelfrespect | |
opgebaarde | woensdag 14 september 2011 @ 15:03 |
Ik dacht dat remcodelft een enigszins intelligente poster was, van meth wist ik het al wel | |
Lurf | woensdag 14 september 2011 @ 15:08 |
Dat is iets dat ik mij ook al sinds het begin van de crisis afvraag. Als je toch de rommel mag opruimen kun je net zo goed meefeesten. Mathijs Bouman heeft daar laatst nog een mooie vergelijking van gemaakt meen ik. Zijn conclusie was dat de kater het feestje wel waard was voor de Grieken. | |
ender_xenocide | woensdag 14 september 2011 @ 15:09 |
Dus op dit moment lopen de Europese banken dus eigenlijk weinig tot geen risico door die CDS? Wat doen we dan moeilijk, lekker de stekker eruit. | |
Boris_Karloff | woensdag 14 september 2011 @ 15:10 |
Als je nagaat is het gewoon absurd. Je kunt CDS'en op iets afsluiten zonder daadwerkelijke leningen daaraan. Lekker gokken op een failliet. ![]() Ik zou graag willen weten wie enkel die CDS'en op Griekenland hebben zonder enige leningen en in hoeverre daar spelers bij zitten die invloed hebben gehad op het afglijden van Griekenland Maar het blijft leuk dat wij Griekenland geld moeten blijven geven omdat (nogmaals) de banken een of ander klote product hebben verkocht waar ze gemakkelijk op dachten te kunnen verdienen wat nu dus een behoorlijke beet schijnt te hebben ![]() | |
GoudIsEcht | woensdag 14 september 2011 @ 15:10 |
En wie leenden die Grieken dan al het geld? Dat waren voor zover ik heb kunnen opmaken toch die slimme 'Noordelijke' bankiers. Of zou 'het financiële systeem' plots niet meer bedreigd worden door een Griekse default. Lekker laten klappen dan zou ik zeggen. Pleiten Bouwman en de slimmeriken hier daar dan ook voor? | |
GoudIsEcht | woensdag 14 september 2011 @ 15:12 |
Lijkt me ook. We hebben hier toch zo hard gewerkt enzo? Laat die Grieken dan maar lekker in hun eentje lui zijn. Gaan wij wel door met geld verdienen met onze geweldig draaiende en niet luie industrie. Wie koopt die spullen eigenlijk? | |
ender_xenocide | woensdag 14 september 2011 @ 15:16 |
Van de totale nederlandse export gaat slechts ong. 0,6% naar Griekenland...bron | |
meth77 | woensdag 14 september 2011 @ 15:24 |
Dank Je Mensen weten me inderdaad net als jij, snel op kennis ter zake te waarderen | |
Lurf | woensdag 14 september 2011 @ 15:25 |
Dat het enigzins cynisch bedoeld was lijkt me duidelijk, maar de meer filosofische vraag waarom wij ons niet ook suf lenen nu blijkt dat dat loont vind ik wel legitiem. | |
Basp1 | woensdag 14 september 2011 @ 16:08 |
Omdat wij in nederland een calvinistische en conservatieve instelling hebben. Dus qau cultuur zit het hier nog niet zo in elkaar dat we graag ons tot onze oogkassen in de schulden storten. Behalve dan voor huizen waarbij mensen teveel willen lenen en niets of weinig aflossen, omdat banken allerlei exotische financieringen bedacht hebben en daarop een goede marketing hebben bedreven. | |
Lemans24 | woensdag 14 september 2011 @ 17:08 |
Met andere woorden: Nederland doet het ook. De rekening komt later. | |
Kandijfijn | woensdag 14 september 2011 @ 17:09 |
Waarom? Nederland is van de weinige landen met een positief overall saldo. | |
Bolkesteijn | woensdag 14 september 2011 @ 17:27 |
Wat is er mis met gokken op een failissement, of beter gezegd, wanbetaling? Goedzo, blijven zoeken naar manieren om de speculant de schuld te geven in plaats van naar de staatsschuld van Griekenland kijken. | |
GoudIsEcht | woensdag 14 september 2011 @ 17:32 |
Ja slimpie. Wel als je zelf (Nederlandse bancaire sector onder andere) die Griekse staatsschuld hebt opgeblazen en dan nu Griekenland moet redden om jezelf te redden. Dan kan je wel een beetje zeuren over luie Grieken, maar dat geeft dan niet het volledige plaatje. Niet dat het Noorden niet rijker is dan het Zuiden; maar volledig zwart-wit is het niet. Overigens was volgens mij al vanaf het begin van de EU bekend (bij de oprichters) dat het (deels) een transfer-unie zou worden. | |
GoudIsEcht | woensdag 14 september 2011 @ 17:33 |
We zullen we zien hoe het afloopt met productieve instellingen als ING en ABN als er wat meer schuldproblemen ontstaan wereldwijd. In 2008 toonden ze in elk geval aan hun mannetje te staan door geen bailouts nodig te hebben. Ohnee... | |
GoudIsEcht | woensdag 14 september 2011 @ 17:34 |
Zoek maar eens op wat de Nederlandse hypotheekschuld is. Of hoe de bancaire sector in het sculdverhaal staat... | |
Clan | woensdag 14 september 2011 @ 17:45 |
http://nl.wikipedia.org/wiki/Staatsbankroet Daaruit: 1893, Griekenland Een prijsdaling van het voornaamste Griekse exportproduct, wijn, leidde tot een vermindering van belastinginkomsten, een begrotingstekort en uiteindelijk afkondiging van een staatsbankroet. Toen de Griekse regering toch wilde bijlenen voor de opbouw van het leger en uiteindelijk een nieuwe oorlog met het Ottomaanse Rijk, moest het evenals het Ottomaanse Rijk in 1876 een verregaande budgettaire controle van een internationaal crediteurencomité accepteren. 1918, de RSFSR | |
SeLang | woensdag 14 september 2011 @ 18:07 |
![]() ![]() | |
wbeco | woensdag 14 september 2011 @ 18:13 |
Ben het daar toch wel mee eens, overigens zou het wel ontzettend hypocriet zijn om te beweren dat een Griekse default onvermijdelijk is om vervolgens mee te doen met een nieuwe bailout | |
bascross | woensdag 14 september 2011 @ 18:20 |
Er is nu een debat op politiek24 over Griekenland. Het is weer erg vermoeiend. Geen oplossingen en constant proberen om elkaar vast te lullen. | |
BlaZ | woensdag 14 september 2011 @ 18:27 |
Dat zou inderdaad wel heel erg vreemd zijn. | |
Clan | woensdag 14 september 2011 @ 18:34 |
Discussies zijn leuk voor het aangeven van voors en tegens van een voorstel of onderwerp, maar het breekt geen potten. | |
LXIV | woensdag 14 september 2011 @ 18:36 |
Net alsof het politici ooit om een concrete oplossing gaat! Die denken maar aan één ding: macht. En dat is in Nederland te vergaren via stemmen. | |
flyguy | woensdag 14 september 2011 @ 18:41 |
Hup SWF starten, shortposities op Griekenland in nemen, PIPE's in onze banken(zodat ze voor een prikkie al assets van banken die omvallen kunnen overnemen) en vervolgens de politiek de stekker uit Griekenland trekken. | |
SeLang | woensdag 14 september 2011 @ 18:45 |
Daar zat ik ook al aan te denken ![]() Maar iets "netter": wat belet de ECB eigenlijk om hun risico op al die gekochte bonds te hedgen met CDS-en op het moment dat ze de aankopen doen? | |
flyguy | woensdag 14 september 2011 @ 18:47 |
Omdat je dan eerst moet weten of de counterparty wel voldoende reserves/liquiditeit heeft om de swap te kunnen maken in het geval dat. En laat dat nou één van de grootste zwaktes van CDS's zijn. | |
SeLang | woensdag 14 september 2011 @ 18:50 |
Dat snap ik ook wel, maar dan kun je als ECB altijd nog beslissen in welke mate je die CDS-en gaat gebruiken. Je kunt het geld altijd nog "teruggeven". | |
tjoptjop | woensdag 14 september 2011 @ 18:53 |
Ja, of ze zijn van een Europese bank, zijn ze indirect hun eigen bailout aan het betalen ![]() | |
GoudIsEcht | woensdag 14 september 2011 @ 18:54 |
Dus, het idee is dat een ECB die de stabiliteit etc. zou moeten bewaken de markt vertrouwen gaat imboezemen door de aanschaf van zeer dubieuze instrumenten.
| |
Athlon_2o0o | woensdag 14 september 2011 @ 18:59 |
Echt niet, door onze volksaard hebben wij een calvinistische instelling ![]() Oh wacht ![]() | |
Bombshell | woensdag 14 september 2011 @ 19:02 |
Vraag me af of die grieken nu slechter worden van failliet gaan.. ze hebben geen cent en dan kunnen ze weer mee een schone lei beginnen. Denk dat ander landen die helemaal krom moeten liggen ook wel willen. Het land blijft gewoon bestaan en het lijkt me niet dat ander landen komen plunderen. | |
Athlon_2o0o | woensdag 14 september 2011 @ 19:19 |
Komt er nog een verdubbeling van het noodfonds? Dan klopt wat ik gisteren heb gezegd. Of bedoelen ze hier gewoon de al eerder gemaakte afspraken mee? http://www.nu.nl/economie(...)hogen-noodfonds.html
[ Bericht 2% gewijzigd door Athlon_2o0o op 14-09-2011 19:25:49 ] | |
remlof | woensdag 14 september 2011 @ 19:45 |
Zomaar een idee: De ultieme oplossing voor de Griekse crisis | |
LXIV | woensdag 14 september 2011 @ 19:51 |
Geniaal. Op die manier kunnen we de hongersnood in Afrika ook oplossen door Ethiopië tot Nederlands grondgebied te verklaren. Next. | |
SeLang | woensdag 14 september 2011 @ 19:52 |
De ECB heeft met het accepteren van junkbonds als collateral die grens al overschreden. En als je je dan toch als een hedgefund gaat gedragen wees dan ook consequent en dek je risicos af net zoals een hedgefund dat doet. | |
Boris_Karloff | woensdag 14 september 2011 @ 20:19 |
Op zich vrij weinig, als de betalingen gebeuren door bedrijven die op kunnen draaien voor de risico's die deze constructies met zich meebrengen. Het wordt een ander verhaal als mensen die verder geen risico of baat hebben bij dit soort constructies wel gedwongen worden om de rekening te betalen omdat het bedrijf de risico's die deze constructies met zich meebrengt helemaal niet kan dragen. Wij mogen dus lekker voorover buigen voor de krediet risico's van een ander. Ik trek dat toch erg slecht. [ Bericht 6% gewijzigd door Boris_Karloff op 14-09-2011 20:27:42 ] | |
#ANONIEM | woensdag 14 september 2011 @ 20:34 |
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)nd-ligt-in-eurozone/ |