michaelmoore | donderdag 8 september 2011 @ 21:11 |
![]() Waar schulden met schulden worden afgelost. Waar de banken de vestzak zijn en de EU burger de broekzak is. 10 jaars rente: Griekenland (l) en Ierland (r) Portugal (l) en ter vergelijking Duitsland (r) Yield spread Italiaanse 10-yr staatsobligatie boven de Duitse 10-yr: In de media: ![]() Vorige delen: Topicreeks: AEX: Griekenland, Portugal en Ierland uit de Euro Waar de PIIGS dankzij Belgie BIGPIS gaan heten, en Ierland er bovenop komt, dus BPIGS | |
michaelmoore | donderdag 8 september 2011 @ 21:12 |
Ik betaal graag voor Zeeland en Friesland, maar Italianen kunnen voor mij verbranden | |
HiZ | vrijdag 9 september 2011 @ 00:51 |
Nee, na 20 jaar niet meer, maar het is wel eens anders geweest. Tien jaar terug hadden veel West-Duitsers met alle liefde de Muur weer opgebouwd. Ze hadden het helemaal gehad met die 'ondankbare Ossies'. En andersom konden ze de Besserwessies ook wel schieten. De gesprekken die je nu ziet tussen Duitsland en Griekenland, zag je toen inter-Duits. | |
michaelmoore | vrijdag 9 september 2011 @ 01:41 |
Maar iedereen was en is blij met de hereniging, ondanks wat gemurmel van kansloze ossies die terugverlangen naar het communisme Alleen het heeft onnoemlijk veel miljarden gekost aan het aanleggen van de infrastructuur Ook de Koreanen willen allemaal graag weer herenigen, in Zuid-Korea hebben ze zelfs een ministerie voor hereniging, en dat gaat ook vreselijk veel kosten aan wegen en spoorlijnen, en dan zal er ook wel eens wat gemopperd worden Maar Griekenland Of Servië samen met de Duitsers of Fransen , nee dat kun je wel schudden, die hebben niets met elkaar | |
BlaZ | vrijdag 9 september 2011 @ 06:20 |
Zeeland, Friesland of Italie is dan wat mij betreft een pot nat. | |
michaelmoore | vrijdag 9 september 2011 @ 06:49 |
Nee dezelfde taa is wat mij betreft een belangrijk criterium net als in België, dat creëert een volk idee, Duitsland samenvoegen met Nederland met de Bundestag in Berlijn en niets meer in Den Haag zou nog net kunnen | |
johnnylove | vrijdag 9 september 2011 @ 07:38 |
Zoiets had je 20 jaar geleden moeten zeggen. Kijken welke reactie's je dan had gehad van onze landgenoten. Mijn opa zal zich spontaan omdraaien in zijn graf. Enfin, kan veel veranderen in een korte tijd MM | |
meth77 | vrijdag 9 september 2011 @ 08:48 |
Joegoslavie krijgen ze ook nooit meer bij elkaar, maar macedonie is nu een euro gebruiker | |
SemperSenseo | vrijdag 9 september 2011 @ 09:13 |
Bron: volkskrant.nl Conclusie: de enige mogelijkheid is verdere budgettaire en fiscale integratie. En ASAP, de politici in Europa lopen al genoeg te treuzelen! | |
meth77 | vrijdag 9 september 2011 @ 09:16 |
De Euro is dood , het wachten is op de ontknoping
| |
meth77 | vrijdag 9 september 2011 @ 09:18 |
En dat gaat NOOIT gebeuren, geen enkel land zal dat mogen, willen of kunnen doen
| |
SeLang | vrijdag 9 september 2011 @ 09:32 |
Volgende maand gaat het licht uit. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 september 2011 @ 09:37 |
In hoe verre is dat nou eigenlijk echt nodig? Immers, de markt zal z'n lesje wel hebben geleerd wbt alle eurozone-staatsobligaties als ongeveer even risicovol beschouwen. Dus de kans op nog zo'n crisis, waarbij eurolanden zich ongemerkt veel te diep in de schulden hebben gestoken, is in de toekomst toch sowieso maar klein? Maar iig bedankt voor het posten van dat artikel. ![]() [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 09-09-2011 09:38:35 ] | |
meth77 | vrijdag 9 september 2011 @ 09:38 |
De onderliggende oorzaak is dan niet weggenomen. De oorzaak van het onmogelijk zijn dat de koers van de munt reageert op de economische prestaties van dat land, en daarmee een corrigerende factor is Als we de Euro een koers moeten geven per land dan zou die nu voor Duitsland op 1,85 dollar staan Nederland op 1,75 Dollar Oostenrijk op 1,80 Dollar Spanje op 1, 22 Dollar Portugal op 1,16 Dollar Griekenland op 0,96 Dollar en Frankrijk dank zij de jaarlijkse 40 miljard Ontwikkelingshulp Landbouwsubsidie op 1,36 Dollar De koers van de Euro is nu 1,39 Dollar en sinking fast Griekenland had het afgelopen kwartaal een krimp van de economie van 7,3% en dat zal met die dure munt alleen maar erger worden [ Bericht 3% gewijzigd door meth77 op 09-09-2011 09:48:16 ] | |
Basp1 | vrijdag 9 september 2011 @ 09:45 |
Dan gaan ze gewoon op de californische toer en IOU's uitgeven. ![]() | |
BlaZ | vrijdag 9 september 2011 @ 10:13 |
Ten opzichte van hetzelfde kwartaal het jaar ervoor neem ik aan? ja dus ![]() | |
Bolkesteijn | vrijdag 9 september 2011 @ 11:28 |
Dat is een conclusie die wat mij betreft onbespreekbaar is. Je bent geen democratie meer als je met het mes op de keel een dergelijke politieke stap er doorheen ramt. Als dat wel gebeurd zal de veenbrand van EU-haat alleen nog maar groter worden, en dat is wat mij betreft een zeer gevaarlijke situatie te noemen omdat draagvlak voor ieder succesvol project noodzakelijk is. Denk nou toch eens na, je eigen beschaving overboord zetten voor een paar centen. | |
meth77 | vrijdag 9 september 2011 @ 11:48 |
http://rtl.nl.msn.com/com(...)e-holt-achteruit.xml
| |
meth77 | vrijdag 9 september 2011 @ 11:55 |
Heel juist En de correctie die komt toch , al kun je het een jaar of twee langer rekken De vrije markt laat zch niet dwingen | |
meth77 | vrijdag 9 september 2011 @ 12:06 |
![]() ![]() ![]() Zie ik hier de eerste tekenen van openbare onenigheid binnen de EU leden | |
Duiker_21 | vrijdag 9 september 2011 @ 12:14 |
Almunia zou eens een telefoontje moeten plegen met de Bolk, die legde gisteren nog eens piekfijn uit dat verdere (politieke) integratie NOOIT gaat werken. En zonder een politieke integratie gaat een monetaire integratie ook niet werken. Bolkestein fel tegen nieuwe EU-commissaris De Griekse overheid kan dit probleem helemaal niet oplossen; ze hebben simpelweg de kennis en ervaring niet om hun zaakjes fatsoenlijk te runnen. | |
HiZ | vrijdag 9 september 2011 @ 12:52 |
Oh noes, er is discussie over hoe je een land onder curatele stelt, schaf de EU af, duidelijk bewijs dat de EU niet kan. | |
SeLang | vrijdag 9 september 2011 @ 12:54 |
![]() De hele eurozone AAA yieldcurve is hard omlaag gevallen de afgelopen paar weken. Recessie in de maak? | |
HiZ | vrijdag 9 september 2011 @ 14:13 |
Is dat niet meer iets voor Bunds 2016 ? | |
meth77 | vrijdag 9 september 2011 @ 14:31 |
Ja ze zijn eruit met de nieuwe strafmaatregel, naast instellen van nog een extra commissie, is er nu ook de vlag halfstok maatregel !! ![]() ![]() ![]() ![]() Respect voor deze parlementariers, met hun keiharde maatregelen ![]() ![]() ![]() Medogenloos die mensen Sjaak hang de vlag van Italie maar op 6 meter 18 vandaag, met een extra vlaghoogte commisaris natuurlijk ![]()
![]() [ Bericht 3% gewijzigd door meth77 op 09-09-2011 14:37:46 ] | |
Perrin | vrijdag 9 september 2011 @ 14:40 |
Nog 'n idee: commissieleden uit deze landen mogen niet meer gekleed in maatpak komen maar slechts in spijkerbroek en T-shirt: ![]() | |
fedsingularity | vrijdag 9 september 2011 @ 15:23 |
Market Chatter Of Greek Default Over The Weekend This email originated by Bloomberg's TJ Marta currently making the rounds and sending European CDS spreads to the moon: From colleague: trader friend just hit me with the following: There is “Chatter” in the market of a Greek Default this Weekend - and their CDS is over 400 wider… Soc Gen is off 7% on exposure - German CDS more expensive than UK;s - despite the ballooning in the CDS prices for Lloyds and RBS. In other news, Reuters is reporting that Stark is about to retire; with announcement to come after the German market close according to sources. His potential departure is due to a conflict over ECB bond buying according to sources. ![]() De futures leveren een procent in en de euro staat alweer onder de 1,38. Weinig verassend allemaal. ![]() | |
Captain_Ghost | vrijdag 9 september 2011 @ 15:39 |
het is alsof dat iedereen in beurs nu zo zegt. Dump die verdorie Griekenland gewoon van euro. Dan kan we lekker bakken centen verdienen. | |
misteriks | vrijdag 9 september 2011 @ 15:42 |
hilarisch ![]() | |
misteriks | vrijdag 9 september 2011 @ 15:44 |
btw, wat voor'n onzin is dit nu weer ![]() | |
SeLang | vrijdag 9 september 2011 @ 15:55 |
Was dat niet de opvolger van die andere Duitser (Weber) die ook opstapte om dezelfde reden? | |
SeLang | vrijdag 9 september 2011 @ 16:05 |
Ik ben er eigenlijk best wel bang voor dat de ECB gewoon het fiscale transfer mechanisme van de eurozone gaat worden. Als eurobonds niet kunnen (zie o.a. uitspraak Duits gerechtshof) en een "gewone" Europese belasting is geen draagvlak voor (zeker niet binnen het tijdsbestek van deze crisis), wat blijft er dan nog over? De enige die dan nog de transfer van rijkdom van noord naar zuid kan regelen is de ECB. | |
SeLang | vrijdag 9 september 2011 @ 16:08 |
Zo te zien is het nu officieel:
| |
michaelmoore | vrijdag 9 september 2011 @ 16:16 |
Zijn allemaal stille voorboden van wat gaat komen, namelijk Duitsland stapt uit De Euro, nog deze maand It s all been arranged. Vervolgens knalt de Euro naar pariteit Dollar en zijn de zwakke landen gered | |
Perrin | vrijdag 9 september 2011 @ 16:17 |
![]() | |
michaelmoore | vrijdag 9 september 2011 @ 16:18 |
Nou mooi afgeslankt Euro parlement toch, laten zij dan maar samen een land gaan vormen ![]() Ik weet al een naam Frietalië met Barosso als President en Berlusconi als voorzitter die de nieuwe parlementariërs mag benoemen | |
Duiker_21 | vrijdag 9 september 2011 @ 16:24 |
Nou ik moet dat nog zien, ik denk niet dat tante Merkel daar wat in ziet. Maar man man man wat een zooitje is het toch; 't is gewoon treurig. | |
michaelmoore | vrijdag 9 september 2011 @ 16:26 |
Het alternatief, nl in de Euro blijven is ook om verdrietig van te worden | |
SeLang | vrijdag 9 september 2011 @ 16:27 |
Die Duitsers hebben veel te veel belang bij de euro om eruit te stappen. Maar dat Stark nu na slechts een paar maanden ook al opstapt laat zien dat het bailout kamp binnen de ECB steeds sterker wordt. En dat is een hele gevaarlijke ontwikkeling als je voorstander bent van een onafhankelijke centrale bank. | |
HiZ | vrijdag 9 september 2011 @ 17:11 |
Tja, de Duitsers kunnen wel tegen zijn, maar ze bieden ook geen alternatief, en dan houdt het natuurlijk wel een beetje op. Water zoekt het laagste punt en dat ligt op dit moment bij de ECB. Als een een Europese Bundesbank willen dan moeten ze niet hardnekkig dwarsliggen bij het creëren van de omstandigheden waaronder zo'n bank kan bestaan. De Duitsers hebben twee mogelijkheden; zich klaarmaken voor herkapitalisatie van hun banken óf een transferunie. Ze kunnen niet én geen transferunie en niks doen aan de onderliggende oorzaak van de crisis. | |
bascross | vrijdag 9 september 2011 @ 17:13 |
Wie zegt dat Stark geen alternatief had? Of ben je erbij geweest? | |
HiZ | vrijdag 9 september 2011 @ 17:17 |
Heb jij ook maar een hint van een oplossing uit de Duitse hoek gehoord ? We horen alleen maar wat ze niet willen. | |
LXIV | vrijdag 9 september 2011 @ 17:17 |
Het Duitse alternatief is enkel bezuinigen, bezuinigen, bezuinigen. Dat houdt een keer op, omdat al die bezuinigingen ook alle groei in de weg zitten. Dan kun je als reactie daarop weer gaan bezuinigen, etc. maar dat is een spiraal. | |
HiZ | vrijdag 9 september 2011 @ 17:19 |
En nou wil ik de Grieken allesbehalve vrijpleiten, maar het feit dat hun staatsschuld relatief explodeert nu heeft wel alles te maken met dat bezuinigen. Oók dat zouden onze Duitse vrienden wel eens onder ogen mogen zien. | |
ATOMIC_FUUU | vrijdag 9 september 2011 @ 17:24 |
Kan je je niet een sympathiseren met Duitsland, die qua economie gewoon heel erg sterk is? | |
lyolyrc | vrijdag 9 september 2011 @ 17:28 |
Ik zie ook niet in hoe de Grieken uit hun schulden zouden kunnen groeien. Ze zijn domweg niet productief genoeg. Is het dan niet slimmer om direct te beginnen met afschrijven? | |
bascross | vrijdag 9 september 2011 @ 17:30 |
Ja bezuinigen. | |
HiZ | vrijdag 9 september 2011 @ 17:38 |
Waarom precies? Een onevenwichtige balans heeft twee zijden die allebei fout zitten. | |
HiZ | vrijdag 9 september 2011 @ 17:40 |
Nou ja, er is in Griekenland een hoop te winnen door allerlei regelgeving af te schaffen en de normale belastingheffing ook te laten plaatsvinden. 30 miljard achterstallige belastingen lijkt mij een beetje royaal voor een klein pestlandje als Griekenland. | |
SeLang | vrijdag 9 september 2011 @ 17:41 |
Daar heb je helemaal gelijk in. | |
HiZ | vrijdag 9 september 2011 @ 17:41 |
Ja, en zelfs de economen in Duitsland moeten kunnen begrijpen dat de keerzijde van het probleem van zuid-europa is dat de Duitsers te veel sparen. | |
ATOMIC_FUUU | vrijdag 9 september 2011 @ 17:43 |
Klopt, maar ik denk dat de meerderheid van Duitsland niet echt hoop heeft in de financiële wederopbouw van Griekenland. | |
HiZ | vrijdag 9 september 2011 @ 17:45 |
Dan moeten ze ook maar ophouden te blijven doen alsof de kip in Athene nog veren heeft om van te plukken. Wat wij moeten doen is gebruik maken van deze crisis om het soviet-model in het zuiden van Europa definitief om zeep te helpen. Dan zit er genoeg groeipotentieel om wel een toekomst te zien. Turkije is ook van een derde wereldland gegroeid naar waar het nu is. (Hoewel ze ook in Turkije inmiddels een beetje teveel aan de kredietkraan zitten). | |
lyolyrc | vrijdag 9 september 2011 @ 17:49 |
Ik lees het verhaal van die belastingschuld net en het is wel frappant dat de grootste schuldenaar een staatsbedrijf is ![]() | |
LXIV | vrijdag 9 september 2011 @ 19:09 |
Verder is het niet zo dat er een eenzijdige kapitaaloverdracht is van Duitsland naar Griekenland. Die schuld hebben de Grieken ook opgebouwd door allerlei Duitse spullen te kopen, geleend met Duits geld. Het is eerder een overdracht van arbeidspotentieel geweest. De Duitsers hebben natuurlijk ook goed geprofiteerd van de uitgaven in het zuiden. | |
Plus_Ultra | vrijdag 9 september 2011 @ 21:37 |
Hier klopt natuurlijk helemaal niks van. Als de Grieken hun schuld niet kunnen betalen (aan Duitsland) is alles wat Duitsland daar heen geëxporteerd heeft een cadeautje geweest. | |
LXIV | vrijdag 9 september 2011 @ 21:41 |
Dat klopt wel, maar het is dus niet zo dat Dld niet van al dat exporteren geprofiteerd heeft. Dat wil ik zeggen. Net zoals Duitsland nu ook profiteert van de zwakke euro. Anders zijn het dezelfde problemen als de Zwitsers nu hebben. | |
michaelmoore | vrijdag 9 september 2011 @ 22:08 |
Maar je kunt de Grieken niet uit de Euro zetten, want dan gaan het licht uit en krijgen we oorlog, overigens vind ik dat je Italië, Spanje en Portugal moet blijven helpen, dat hoort als EU broeders Het is echt niet allemaal maffia hoor Het is gewoon zaak om samen een multicutureel land te maken samen [ Bericht 19% gewijzigd door michaelmoore op 09-09-2011 22:26:29 ] | |
michaelmoore | vrijdag 9 september 2011 @ 22:11 |
Tante Merkel wil graag van de Euro-business af nu [ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 09-09-2011 22:24:22 ] | |
Plus_Ultra | vrijdag 9 september 2011 @ 22:39 |
hoe dan? Als ik aan jou 1000 euro leen, jij koopt daar bij mijn broer een door hem vervaardigt product van, vervolgens betaal jij de schuld aan mij niet af. Mijn familie (broer + ik) heeft dan verlies geleden, niet de 1000 euro zelf, die heb je immers aan ons betaalt, maar WEL de kosten en energie om dat product te maken. Die Belg verhofstadt gebruikt dit argument ook in de krant. Ik ga er maar van uit dat elke krantelezer door heeft gehad dat het compleet onzin is. | |
LXIV | vrijdag 9 september 2011 @ 22:46 |
Op de eerste plaats wordt niet 100% gefinancierd met geleend geld, dat weet je zelf ook. Op de tweede plaats ben jij dan wel lekker aan de gang, samen met je broer. Anders deed je misschien niks en was je werkeloos. Het is net als met oorlog, wat ook vaak goed is voor een economie (een grote oorlog dan). Terwijl alles wat geproduceerd wordt vernietigd wordt! Hoe kan dat nou? Of je het vernietigd of aan de Grieken geeft maakt in wezen niet zoveel uit. | |
Plus_Ultra | vrijdag 9 september 2011 @ 22:57 |
Wat is jouw hoogst genoten opleiding? | |
LXIV | vrijdag 9 september 2011 @ 22:58 |
Is dat relevant voor het argument wat je me gaat geven? | |
Plus_Ultra | vrijdag 9 september 2011 @ 22:59 |
je bent echt te dom om te poepen, sorry dat ik het moet zeggen. Nee dat is relevant vanwege jouw voorgaande verhaal (argumenten kan ik het niet noemen). | |
LXIV | vrijdag 9 september 2011 @ 23:06 |
Als je op de man gaat spelen omdat jij blijkbaar maar één visie hebt en kan tolereren, dan stopt voor mij de discussie. Daar vind ik namelijk niks aan. Doei! | |
Plus_Ultra | vrijdag 9 september 2011 @ 23:07 |
Visie!!!! Ik reken het je nota bene voor welk nadeel je loopt. | |
Captain_Ghost | vrijdag 9 september 2011 @ 23:13 |
Andere helpen prima, maar dan moeten ze ook willen veranderen, anders is het zinloos. Op dit moment willen de bevolkingen van grieken niets van weten. Ze kunnen niet eeuwig aan de infuus zitten. | |
Plus_Ultra | vrijdag 9 september 2011 @ 23:15 |
Er gaan steeds meer stemmen op om de Grieken uit de euro te donderen. Ben ik een groot voorstander van. | |
Athlon_2o0o | vrijdag 9 september 2011 @ 23:19 |
Ja, en dat de Duitse en Nederlandse banken risicovolle leningen hebben uitgegeven. Die analyse klopt wel degelijk, het is Duits spaargeld dat door Duitse banken in Griekenland is gestoken, in met name consumentenkrediet. Waarvan die consumenten weer Duitse producten gekocht hebben. Dan had je hem dat geld niet uit moeten lenen. Die Duitse en Nederlandse banken hebben daar veel winst op gemaakt door de jaren heen. [ Bericht 32% gewijzigd door Athlon_2o0o op 09-09-2011 23:24:51 ] | |
Athlon_2o0o | vrijdag 9 september 2011 @ 23:29 |
Duitsland moet kiezen: of de Duitse banken en industrie gaan een harde klap krijgen, of er komt een transferunie. Beide zijn niet populair, maar er zal toch gekozen moeten worden. | |
michaelmoore | zaterdag 10 september 2011 @ 00:16 |
Beter is het als de Duitsers de Euro verlaten, dan gaat de Euro naar pariteit met de Dollar en krijgen de zuidelijk knoflooklanden weer lucht om economisch te functioneren als vroeger De DAX zal een klap krijgen omdat ze geen BMW's meer naar Griekenland kunnen exporteren, maar ja WTF , die kunne nu zelfs hun eigen vis niet meer betalen | |
Athlon_2o0o | zaterdag 10 september 2011 @ 00:39 |
Wat zou Duitsland kunnen doen om de binnenlandse vraag te verhogen en het sparen te verminderen? | |
de_ier | zaterdag 10 september 2011 @ 01:28 |
Athlon lijkt het te snappen. Velen hier denken nog steeds dat er een Eurocrisis gaande is. Er is een banken- en schuldcrisis gaande. Natuurlijk willen de banken meer monetaire unie en maken daar geluiden over, want dat betekent dat de reddingspakketen nog maar permanenter worden, en de kans op default/haircuts in randlanden minder. En banken houden niet van haircuts. Liever dat we allemaal in Europa met betere samenwerking en economische unie werk maken van het terugbetalen van inmiddels genationaliseerde bankschulden. Dat hebben de banken graag natuurlijk. Maar het lijkt als of ze in Berlijn wakker zijn geworden. Een Griekse default wordt voorbereid en jullie belastingscenten gaan strakjes gewoon direct naar de eigen banken i.p.v. via Griekenland. Zal wel efficienter zijn. Duitsland zou verder nooit de Euro stappen. Is verdomme een export land. | |
michaelmoore | zaterdag 10 september 2011 @ 01:33 |
Geldexport land?? | |
Bolkesteijn | zaterdag 10 september 2011 @ 01:56 |
Zeer slechte zaak inderdaad. Het opkopen van staatsobligaties van zwakke Eurolanden blijkt toch een sterk hellend vlak te zijn. En een jaar geleden was ik nog wel vol lof over de ECB voor haar terughoudende monetaire beleid. Zo snel kan het dus gaan. ![]() Daar kun je alleen wat over zeggen als je de multiplier van de overheidsuitgaven kent ten opzichte van de belastinginkomsten. Dus hoeveel extra belastinginkomsten genereert een door de overheid uitgegeven Euro ten opzichte van een privaat uitgegeven Euro. En geleid door een Italiaan per 1 november. *the horror* ![]() | |
Bolkesteijn | zaterdag 10 september 2011 @ 01:59 |
Oorlog is juist dramatisch voor de economie en een grote oorlog is rampzalig voor de economie. Er wordt enorme schade veroorzaakt waardoor grondstoffen, arbeid en energie verspild worden aan wederopbouw. Ook heeft oorlog enorme negatieve gevolgen voor de vrij handel waardoor productieprocessen minder efficiënt worden en consumenten minder keus hebben. | |
Bolkesteijn | zaterdag 10 september 2011 @ 02:08 |
Natuurlijk is er wel sprake van een Eurocrisis. Het bestaan van de Euro heeft de Zuid-Europese landen in de problemen geholpen. Dat er tevens ook sprake is van banken met weinig kapitaal en met blootstelling aan staatsobligaties van Zuid-Europese landen is een verhaal dat daar verder los van staat. Er is dus zowel sprake van een Eurocrisis als bankencrisis als je dan toch zo graag met het woord crisis wil strooien. Wel is het zo dat de financiële crisis in 2008 er toe heeft geleid dat de huishoudboekjes van de diverse overheden zijn verslechterd, waardoor voor banken die in het bezit zijn van staatsobligaties uitgegeven door deze overheden er een vergroot risico op afschrijvingen, en dus een verslechterend vermogenspositie, bestaat. | |
michaelmoore | zaterdag 10 september 2011 @ 08:44 |
Om de Eurocrisis een klein beetje te verlichten en te voorkomen dat de Euro klapt, is het zaak dat de meest afwijkende economieën uit de Euro stappen Duitsland die nu de Euro duur maakt voor de zuidelijke landen moet eruit, zodat de Euro kan dalen naar pariteit Dollar En Griekenland moet eruit om dat het hopeloze criminelen zijn en als voorbeeld aan Italië, Spanje en Portugal [ Bericht 8% gewijzigd door michaelmoore op 10-09-2011 11:35:59 ] | |
EchtGaaf | zaterdag 10 september 2011 @ 08:52 |
Eurozone is gewoon veel te groot. Splitsing in Neuro/Zeuro? | |
thumbnail | zaterdag 10 september 2011 @ 09:21 |
Te groot en te corrupt. | |
SeLang | zaterdag 10 september 2011 @ 09:56 |
Een oorlog is juist rampzalig in de meeste gevallen. De reden dat je dit soort onzin vaak leest is omdat de manier waarop we "economische groei" meten (het GDP) flawed is. GDP = private consumption + gross investment + government spending + (exports − imports) Overheidsuitgaven (waar oorlogen een extreem geval van zijn) zijn dus een positieve factor voor het GDP (al kan dat weer worden teniet gedaan doordat slecht overheidsbeleid de andere factoren verslechtert). Wat je echter niet ziet in het GDP is dat die overheidsuitgaven leiden tot een schuld die vroeg of laat in één of andere vorm moet worden betaald. De vraag of overheidsuitgaven overall een plus zijn voor de economie hangt af van de vraag of er tegenover die schulden een inkomens genererende asset komt te staan die kosten van de schuld (meer dan) compenseren. Bij oorlog is dat in de meeste gevallen niet zo. In z'n algemeenheid heeft de overheid een extreem slechte trackrecord wat betreft allocatie van kapitaal voor rendabele investeringen. En wat de overheid in feite doet is geld weghalen bij de private sector die daar veel beter in is. | |
Plus_Ultra | zaterdag 10 september 2011 @ 10:22 |
Heeft Verhofstad nou gelijk ja of nee? En zo ja, geef dan effe een berekening wil je | |
Goverman | zaterdag 10 september 2011 @ 10:32 |
Dat een oorlog vaak niet een optimale allocatie van middelen is, dat leidt tot weinig discussie. Echter, overheden die geld weghalen bij de private sector (belastingheffing) doen dat met een reden. Die reden is niet altijd zuiver economisch, waardoor een uitgave/investering van een overheid soms als niet rendabel overkomt. Denk hierbij aan het bouwen van een snelweg naar een gebied waar niet heel veel mensen wonen. De terugverdientijd ligt waarschijnlijk boven de dertig jaar (niet rendabel), maar een snelweg kan weer wel bedrijvigheid aantrekken en is bovendien veiliger dan een andere weg (reduceert ziektekosten). Daarnaast ligt een snelweg er niet voor 30 jaar, maar voor de 'eeuwigheid' (lees: tot we een handiger vervoerswijze hebben gevonden). Bij het aanpakken van dijken / waterkeringen wordt in Nederland bijvoorbeeld 200 jaar vooruit gekeken (qua constructie, maar ook qua dimensionering). Nog los hiervan zitten overheden (en ook de private sector) met het gegeven dat niet alle waarden monetariseerbaar zijn. De waarde van een landschap of schone lucht is niet een op een uit te rekenen, maar de vervuiling ervan zijn wél maatschappelijke kosten. Die kosten worden - bij vrijwel alle private investeringen - niet gemaakt door de vervuiler. Ze worden afgewenteld op de maatschappij. De maatschappij wijst dan weer (terecht) naar de overheid... Kortom: je bewering gaat een beetje mank vanwege: - lastige inschatting van kosten / baten van niet-financiële waarden - externe kosten van investeringen die niet door de initiatiefnemer worden gedragen - de (veel) langere horizon waar overheden mee bezig zijn. Overheden en bedrijven doen dus verschillende dingen en moeten (dus) ook verschillend worden beoordeeld daarop. | |
de_ier | zaterdag 10 september 2011 @ 11:23 |
Roekeloos lenen. Ze hebben dezelfde problemen in Amerika en dat komt niet door de Euro. De afgelopen 30 en vooral afgelopen 10 jaar heeft de politiek in westerse landen de banken een carte blanche gegeven en helemaal niets gereguleerd. En dit is de uitkomst. Nogmaals, ik het het eerder gezegd: Zweden, Denemarken en het VK doen ook aan de bailouts mee. Die zitten niet in de Euro. Maar hun banken zitten in de shit. Het is veel makkelijker voor het eigen bestaan van Nederlandse of Duitse politici als ze de media een verhaal blijven vertellen dat het probleem in Lisbon en Brussel ligt aan anderen ligt. Maar het lag aan de DNB in Amsterdam om Nederlandse banken in de gaten te houden. | |
SeLang | zaterdag 10 september 2011 @ 11:41 |
Wat jij hier beschrijft zijn investeringen die zichzelf wel terugverdienen, alleen is de economische waarde vaak moeilijk te bepalen omdat de economische voordelen indirect kunnen zijn. Ook zijn er dingen die (zoals je zelf al aangeeft) een erg lange terugverdientijd hebben of waarvan het nut dusdanig is uitgespreid over meerdere groepen en over de tijd dat een private investeerder het niet zou oppakken. Ik ben dus helemaal niet per se tegen overheidsuitgaven, als dat zo overkwam. Ik plaats alleen een dikke kanttekening bij de tamelijk eenzijdige focus op GDP groei als indicator voor een gezonde economie en de rol die de overheid daarin speelt. Niet-rendabele overheidsuitgaven puur om "de economie te stimileren". Je kunt bijvoorbeeld een enorme GDP groei genereren door met geleend geld mensen 1.000.000 mensen een diepe kuil te laten graven en die een week later weer dicht te storten. Lijkt je dat een goed idee? Maar daar ben ik het helemaal mee eens. Zelf zie ik economische groei ook bepaald niet als het hoogste goed waar alles aan ondergeschikt moet zijn. Btw: mijn post was een reactie op de stelling dat oorlog goed is voor de economie. Mijn bewering blijft natuurlijk gewoon overeind, ongeacht of iets makkelijk kwantificeerbaar is of niet. Dat overheden en bedrijven verschillende dingen behoren te doen dat is duidelijk. Als de overheid de private sector extra gaat belasten met als doel om zogenaamd de "economie te stimuleren" dan moet je je echter afvragen of de uitkomst per saldo wel positief gaat zijn. | |
Bolkesteijn | zaterdag 10 september 2011 @ 11:42 |
Komop. ![]() | |
SeLang | zaterdag 10 september 2011 @ 11:50 |
Die dingen staan niet los van elkaar. Een surplus land financiert uiteindelijk het tekort van een deficit land en verwerft dus assets van dat land. | |
de_ier | zaterdag 10 september 2011 @ 11:54 |
Griekse schuld werd verkocht als AAA terwijl de banken zelf, net als de met CDOs in Amerika, wisten dat het waardeloos was. Allemaal omdat de banken deden alles voor de winst op korte termijn. Europese banken zijn net zo erg als Lehman Brothers of Fannie en Freddie. In feite is er geen verschil. | |
Bolkesteijn | zaterdag 10 september 2011 @ 11:57 |
Banken raten niet. | |
GoudIsEcht | zaterdag 10 september 2011 @ 11:57 |
Ja. Je kan ook weinig anders. Het Westen zit al vol met schuld, dus wilde je er nog wat van bakken dan moest de leverage omhoog. Dat gold voor de hele bancaire sector/financiële industrie. Iedere producent van debt digits moest daar aan meedoen. | |
GoudIsEcht | zaterdag 10 september 2011 @ 11:57 |
Indirect wel. De marktprijs is ook een rating, en daar hebben banken wel degelijk een bijdrage in. | |
Bolkesteijn | zaterdag 10 september 2011 @ 12:03 |
Maar daarin heeft de Euro een grote rol gespeeld. Zo hebben de zuidelijk landen tegen een veel gunstiger rentetarief kunnen lenen dan ze eerst deden. Verder maakt de Euro het makkelijker voor geld om weg te stromen uit die landen. Dus de overheid van Griekenland geeft om aan geld te komen staatsobligaties uit, vervolgens geeft zij dat geld uit in de economie maar de mensen bij wie dat geld vervolgens terecht komt zijn totaal niet verplicht om het in Griekenland te investeren, maar kunnen dat ook in de andere Euro-landen doen. Hierdoor dalen de belastinginkomsten voor de Griekse overheid en dat wordt mogelijk gemaakt door de Euro. | |
Bolkesteijn | zaterdag 10 september 2011 @ 12:05 |
De marktprijs is geen rating, dan zul je voor meer variabelen moeten controleren. Zoals bijvoorbeeld de aangeboden hoeveelheid, in dit geval de nominale waarde. | |
SeLang | zaterdag 10 september 2011 @ 12:08 |
Daarom zei ik ook dat die dingen (Het feit dat we een monetaire unie hebben en het feit dat we banken hebben met exposure naar PIIGS landen) niet los staan van elkaar. Maar misschien begreep ik je dan verkeerd. | |
michaelmoore | zaterdag 10 september 2011 @ 12:08 |
Er wordt internationaal zeer druk overlegd, ben benieuwd wat er uit komt, wat het ook is, het zal groot opzien baren, anders gaat het fout, erg fout
| |
SemperSenseo | zaterdag 10 september 2011 @ 12:18 |
En weet je wat het erge is, het hele westen laat zich gijzelen door de nukken van de markt en de arrogantie van de banken. | |
SeLang | zaterdag 10 september 2011 @ 12:19 |
Mooi dat er toch nog politici zijn die het snappen. Helaas is het een klein onbetekenend kut landje maar toch. | |
GoudIsEcht | zaterdag 10 september 2011 @ 12:19 |
Een rating is ook geen rating want dan moet je weer voor politieke variabelen controleren (al die beoordelaars zijn Anglo-Amerikaanse dollardiscipelen). | |
GoudIsEcht | zaterdag 10 september 2011 @ 12:21 |
Als ze het zo goed snappen (ik sluit dat niet uit) is het interessant te zien dat ze 1 januari toetraden. Andere landen praten er nu ook nog over dat te doen. En dat terwijl we zulke europroblemen zouden hebben... (Misschien is het wel geen europrobleem maar een schuldprobleem. Of zijn er mensen die menen dat alle niet-eurolanden het dan zo geweldig doen?) | |
Drugshond | zaterdag 10 september 2011 @ 12:28 |
Bye Bye Greece![]() This week was not nearly as wild as I expected-- until today, when a number of events in the Euro mess gave us a clearer indication as to where we're all heading with this. First today was the resignation of Jurgen Stark, Germany's representative, from the ECB due to policy differences. A little later there were strong rumors that Greece would default, perhaps as soon as this weekend. They are due to make another debt payment in late September. Earlier in the week the IMF team sent to inspect Greek government finances stormed out of Athens with no return visit even scheduled. Germany and Holland subsequently said that without an agreement with the IMF they would not participate in another tranche of aid the Greeks were expecting. Also this week Greece announced that their economy is in complete free fall, losing nearly 8% of their GDP. Their tax revenues are undoubtedly suffering because of this. Unemployment is skyrocketing. Quite literally Greece will probably run out of cash in early October. Simply put, The End for Greece has arrived. There is to be a meeting of the G7 industrialized powers this weekend. Tonite, even before the meeting started, they issued a startling statement: “Central Banks stand ready to provide liquidity to banks as required. We will take all necessary actions to ensure the resilience of banking systems and financial markets" This is a remarkable statement.. and to me, it indicates that the decision has been made to cut Greece loose to it's own fate, which will lead to Greece defaulting on it's debts. This may set off a huge storm in the Euro banks, which is why interbank lending has been frozen all week. This has the possibility of setting off another Lehman Crisis, though with the above G7 statement I believe it will be quietly contained-- and Stark's exit will ensure that the ECB will do their part in this print-a-palooza. When will Greece default ? My guess is before this month ends. For the people of Greece, it's going to mean a 1930's Depression and possibly a Storming of the Bastille type scenario followed by military rule. Unfortunately, this is but the first of many. Depending on how this plays out, Portugal might be the next country made to walk the plank, possibly within months. They don't even have a government. The real fear here is that Italy, Ireland or Spain will be sucked into the morass-- or willingly enter into it themselves if somehow Greece escapes this relatively unscathed and is able to jettison most of it's bad debts with little or no consequences. I doubt that. My sympathies lie with the people of Greece here, who deserve better than the incompetent and corrupt politicians they keep electing. With some help from their friends {The Fed and the Bank of China}, Europe's bloated, dysfunctional, over-indebted system will survive this torpedo. But when {not if} one of the bigger nations goes belly up, look out. | |
GoudIsEcht | zaterdag 10 september 2011 @ 12:29 |
Want? Griekenland is nu exit? Heb je daar bevestiging van? | |
SemperSenseo | zaterdag 10 september 2011 @ 12:29 |
Wacht ff, ik snap het niet helemaal. Bedoelt hij om een land gewoon failliet te laten gaan, maar toch binnen de Euro te houden? | |
Drugshond | zaterdag 10 september 2011 @ 12:34 |
Het artikel geeft goed aan waar de schoen wringt.... De volgende lening verstrekken is gewoon tijd inkopen, maar niks oplossen. De markt is al zover....en de EU-burgers ook.... Nu de politiek nog. Dat Griekenland gaat klappen is al een uitgemaakte zaak. | |
Plus_Ultra | zaterdag 10 september 2011 @ 12:37 |
![]() http://www.nu.nl/economie(...)d-in-verschiet-.html | |
Drugshond | zaterdag 10 september 2011 @ 12:37 |
Vergeet niet dat het inter-bancing verkeer al redelijk plat ligt..(vertrouwen tusen banken gaat weer richting 0).. . En het is weekend... dan gebeuren altijd rare dingen. | |
Drugshond | zaterdag 10 september 2011 @ 12:40 |
Als ik in de Griekse politiek zou zitten of heb gezeten zou ik serieus overwegen om te vluchten. | |
GoudIsEcht | zaterdag 10 september 2011 @ 12:40 |
En wat is 'klappen' precies? Uit de euro? Of een haircut? | |
SeLang | zaterdag 10 september 2011 @ 12:40 |
Ja, waarom zou dat niet kunnen? | |
GoudIsEcht | zaterdag 10 september 2011 @ 12:42 |
Een land gaat niet failliet, maar default. Bij een wisselkoersdaling gebeurt eigenlijk hetzelfde als bij een haircut; de schuldeisers krijgen minder waarde voor hun schulden. Een haircut lijkt mij de meest logische stap. | |
Plus_Ultra | zaterdag 10 september 2011 @ 12:43 |
Als we Griekenland nu snoeihard aanpakken (die Grieken interesseren me geen FUCK, de Illias is nota bene niet eens een Grieks verhaal: http://www.troy-in-england.co.uk/) zal dat een prachtig afschrikwekkend voorbeeld zijn voor potentiële zondaars. | |
GoudIsEcht | zaterdag 10 september 2011 @ 12:43 |
Ja. En dan intussen de bankierbonussen nog maar eens verdubbelen? | |
Drugshond | zaterdag 10 september 2011 @ 12:45 |
Maakt dat iets uit.... de banken die garant stonden voor de schuld van Griekenland hebben een leuk probleem erbij. Dat zullen ze in Italie en Frankrijk wel gaan voelen. En daar ging het ook al niet zo goed. | |
GoudIsEcht | zaterdag 10 september 2011 @ 12:48 |
Ja natuurlijk maakt dat iets uit. Het draait in deze wereld niet alleen maar om de banken, maar ook om de euro-dollar spanning (en alles daaromheen). | |
Aether | zaterdag 10 september 2011 @ 12:48 |
Zal weer een 'ouderwetse' zondagavond worden..? | |
Plus_Ultra | zaterdag 10 september 2011 @ 12:50 |
Kan Griekenland eigenlijk nog euro's bij drukken? | |
SemperSenseo | zaterdag 10 september 2011 @ 12:51 |
Nou, dan ben ik het er wel mee eens! Griekenland laten defaulten/failliet laten gaan. De banken nemen het verlies (zullen de bankenmannetjes misschien niet leuk vinden). Herstructureren, maar vooral wel Griekenland binnen de Euro houden. Goed plan! ![]() | |
michaelmoore | zaterdag 10 september 2011 @ 12:56 |
Ja ieder jaar het door de ECB vastgestelde aantal aan de hand van de uitgegeven nummers max 3% van de hoeveelheid Het is ook beter om Griekenland eenmalig 100% te laten drukken / vrijgeven en ze dan eruit mikken | |
Drugshond | zaterdag 10 september 2011 @ 12:57 |
De rest is allemaal al min of meer door de markt verwerkt maar nog niet de afwaarderingen van Gr. assets die op de balanssheet van banken staan. Dan krijg je gelijk een inzamelingsaktie bij diverse overheden om deze verliezen bij de banken weer aan te vullen omdat ze anders onvoldoende kapitaalbuffers hebben. Dat is precies waar diverse overheden zo bang voor zijn en maar blijven vasthouden naar een zogenaamde status que (die er niet is).. | |
Plus_Ultra | zaterdag 10 september 2011 @ 12:58 |
![]() onmiddellijk hun die mogelijkheid ontnemen. | |
michaelmoore | zaterdag 10 september 2011 @ 12:59 |
Dat ze geen Euro's meer krijgen en dus geen rente meer kunnen betalen op hun schulden als ook de salarissen niet, behalve de EU parlementariërs want die krijgen hun veel te forse belastingvrije vergoeding uit Brussel / Straatsburg | |
Drugshond | zaterdag 10 september 2011 @ 13:01 |
Rabobank & ING dus ook. | |
#ANONIEM | zaterdag 10 september 2011 @ 13:03 |
Op de totale balans stelt het niets voor, of zie ik dat verkeerd? | |
Drugshond | zaterdag 10 september 2011 @ 13:06 |
Zo bekeken valt het nog mee... Maar dan krijg je nog wel te maken met een boel fall-out. Lehman was ook te overzien qua blootstelling maar die klap kwam toch harder aan. | |
Plus_Ultra | zaterdag 10 september 2011 @ 13:06 |
sinds wanneer heten wij trouwens 'Holland' ? | |
thumbnail | zaterdag 10 september 2011 @ 13:07 |
Griekse recessie erger dan gedacht De Griekse economie zal dit jaar met meer dan vijf procent krimpen. Dit verklaart de Griekse minister van Financiën zaterdag, zo meldt persbureau Reuters. "De recessie overschrijdt alle verwachtingen, zelfs die van het trojka (EU/ECB/IMF)", aldus Evangelos Venizelos. "De verwachting in mei was een krimp van 3,8 procent, nu overstijgen we al vijf procent." Bron, nu.nl We horen nu ineens allemaal negatieve zaken over de Grieken. Zou dit betekenen dat de EU ons rijp maakt om de Grieken uit de EU te trappen? | |
Bolkesteijn | zaterdag 10 september 2011 @ 13:08 |
Ja, maar dat is niet zo interessant. Het gaat er om hoeveel afschrijving de banken kunnen verdragen zonder dat hun vermogenspositie in gevaar komt. In procenten van equity is dus de meest interessante waarde vind ik. En dan wordt die waarde nog onderschat doordat de vermogenspositie eerder in gevaar komt dan dat het totale eigen vermogen aan afschrijving is opgegaan. | |
Bolkesteijn | zaterdag 10 september 2011 @ 13:09 |
Ja, de rest van Nederland mag in zijn handjes knijpen. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 10 september 2011 @ 13:09 |
Oud nieuws. | |
michaelmoore | zaterdag 10 september 2011 @ 13:09 |
Laatste nieuws is 7,3% krimp over het laatste kwartaal | |
#ANONIEM | zaterdag 10 september 2011 @ 13:10 |
Oké, dus in dat opzicht kan het in België ook leuk worden. Is het ook nog zo dat andere Europese banken geld hebben zitten in Griekse banken? | |
Drugshond | zaterdag 10 september 2011 @ 13:12 |
Zullen we maar weer een stresstest van banken doen. | |
Bolkesteijn | zaterdag 10 september 2011 @ 13:14 |
Het zijn ook altijd weer dezelfde. ![]() Overigens heeft de Commerzbank ook een flinke blootstelling, dat is volgens mij ook een hele grote. | |
#ANONIEM | zaterdag 10 september 2011 @ 13:16 |
Maar deze cijfers zijn dus zo'n vijf maanden oud. Hebben de Noord-Europese banken hun blootstelling niet inmiddels in meer of mindere mate afgebouwd? | |
Bolkesteijn | zaterdag 10 september 2011 @ 13:17 |
Ik denk dat ik jou even verkeerd begreep. Te snel gelezen. ![]() | |
Bolkesteijn | zaterdag 10 september 2011 @ 13:18 |
Ze hebben denk ik alles aan RBS verkocht. | |
LXIV | zaterdag 10 september 2011 @ 13:23 |
Feitelijk heeft de markt die haircut toch allang genomen. Ik snap niet dat de ECB die schulden niet opkoopt tegen 50%. Dan kunnen ze die bevriezen. Als Griekenland dan in 20 jaar enkel de nominale waarde aflost kost dat geen cent. Problem solved. Haircut uitgevoerd. Er zijn mi 3 effecten die je wil bereiken: 1) Stabiliteit en rust in de unie 2) Griekenland wordt 'gestraft' voor zijn overcreditering 3) Kredietverleners worden 'gestraft' voor het te gemakkelijk verstrekken van krediet. Op deze manier kun je alle drie de effecten bereiken 1 en 3 ogenblikkelijk, 2) doordat je Griekenland in de tang hebt wanneer je die schulden bezit. | |
Bolkesteijn | zaterdag 10 september 2011 @ 13:26 |
Nog meer staatsobligaties kopen is juist iets wat de ECB niet moet doen. De ECB moet zich bezighouden met de monetaire praktijk, dus zorgen dat de inflatie laag blijft, en niet met het oplossen van een herverdelingsvraagstuk (bij wie leggen we de afschrijvingen neer), dat is iets voor de politiek of de markt. | |
SeLang | zaterdag 10 september 2011 @ 13:28 |
Ik mis de ECB in deze lijst. Die heeft verreweg het meeste. | |
Breekfast | zaterdag 10 september 2011 @ 13:38 |
Weet niet of het hele artikel van Rutte en de Jager in the financial times al is gepost:Zon Euro commissaris zal dus in een uiterst geval eerst goedkeuring moeten geven voor een begroting voordat het nationale parlement dat mag doen. Ik vind het een goed plan. Maar laat Rutte er gewoon eerlijk voor uit komen dat hij meer bevoegdheden naar Europa wil. Wat Rutte probeert te doen is zoveel mogelijk proberen te verdoezelen dat hij de oplossing in een verder geïntegreerd Europa ziet. Hij is bang voor de negatieve publieke opinie hierover. Als hij een echt leiderstype was geweest komt hij er gewoon voor uit dat hij meer Europa wil en probeert hij de burgers te overtuigen van zijn gelijk . | |
SeLang | zaterdag 10 september 2011 @ 13:38 |
De ECB heeft helaas al een groot deel van de bestaande Griekse schuld opgekocht, en met een veel lagere haircut dan 50%. Kijk maar wanneer de meeste aankopen door de ECB plaatsvonden en wat toen de yields waren. Dat lost echter niets op want Griekenland is insolvent en die schuld wordt dus niet terugbetaald. Om Griekenland in stand te houden zou de ECB dan permanent Griekse schuld moeten opkopen op veel te hoge koersen en daar dus continue verliezen op maken. Die verliezen gaan gewoon weer naar de belastingbetalers van de eurozone landen. Dit dus! | |
#ANONIEM | zaterdag 10 september 2011 @ 13:40 |
Een kritisch artikel uit de FAZ; de schrijver geeft zijn regering ervan langs. De gekozen weg loopt dood, men kan van de Grieken niet verwachten zichzelf uit het moeras te trekken.http://www.faz.net/artike(...)n-auch-30683733.html [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-09-2011 14:25:02 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 10 september 2011 @ 13:44 |
En toen viel het kabinet. Ik weet niet of een verdere Europese integratie wel de oplossing is. Uit economisch oogpunt wel, dat geloof ik meteen, maar er spelen natuurlijk andere zaken mee. Moet Nederland haar soevereiniteit verliezen? Wij willen wat te zeggen hebben over de PIGS, maar een dergelijke constructie betekent dat zij ook het een en ander over ons te zeggen krijgen, niet alleen op economisch vlak maar ook over de manier waarop wij onze samenleving in hebben gericht: euthanasie, prostitutie, drugsbeleid et cetera. | |
Captain_Ghost | zaterdag 10 september 2011 @ 14:09 |
Ik kan de Duits niet, maar zou je dat willen vertalen. | |
#ANONIEM | zaterdag 10 september 2011 @ 14:20 |
Kort gezegd komt het erop neer dat Duitsland geen realistische oplossing voor de huidige problemen voorstaat.De Duitse minister van financiën Schäuble verwacht dat Griekenland zich 'aan zijn eigen haren omhoog trekt', zoals Baron Von Münchhausen deed; Merkel wil Griekenland alleen helpen onder voorwaarden waar het land nooit aan kan voldoen. We zitten allemaal in hetzelfde schuitje, dus door Griekenland niet te helpen vergroot Duitsland haar eigen problemen. Tegelijk snapt niemand dat Griekenland, hier vergeleken met de buurman die een dikke auto heeft die hij helemaal niet kan betalen terwijl de brave brost (Duitsland) die ernaast woont netjes spaart, heeft mogen toetreden. De sleutelzin: Schäubles Weg führt unausweichlich in den Bankrott unseres Finanzsystems. Die is duidelijk genoeg lijkt me. [ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 10-09-2011 14:24:02 ] | |
GoudIsEcht | zaterdag 10 september 2011 @ 15:25 |
Daar heeft er eentje het ook gezien. De schulden van een ander zijn jouw gespaarde 'bezit'. En waarom kwamen we in deze ellende? Omdat er geen alternatief was voor dat 'schuldsparen'; althans niet in de ogen van de papierbugs. Want die was wijgemaakt dat je goud niet kunt eten en daarom beter niet kunt hebben. Terwijl geld juist schuldenvrij bezit is! Precies hetgene wat men nodig heeft om schulden te meten; goud is als een schuldenvrij referentiepunt. Nu de Westerse schuldenschuit dan eindelijk begint te zinken onder zijn eigen gewicht, loopt niet voor niets de aandacht voor goud op. En dat gaat nog heel lang zo blijven! ![]() | |
SemperSenseo | zaterdag 10 september 2011 @ 16:09 |
Is papier dan wel te gebruiken als eten? Tja, papiergeld is gebaseerd op geloof en vertrouwen. Al er iets is wat we allemaal weten, is dat vertrouwen en beloftes makkelijk te schenden zijn. | |
pberends | zaterdag 10 september 2011 @ 16:37 |
% of equity: ∞ | |
pberends | zaterdag 10 september 2011 @ 16:37 |
En de vraag is natuurlijk: hoeveel miljard obligaties hebben onze banken in Griekse financials. Dat is niet eens meegerekend. | |
iamcj | zondag 11 september 2011 @ 11:07 |
http://www.nu.nl/economie(...)urozone-blijven.html Ze gaan er dus uit... | |
Aether | zondag 11 september 2011 @ 11:28 |
Een jaar geleden waren dit soort berichten direct naar BNW verplaatst. Zou me niet verbazen als er vanavond een (belangrijke) beslissing valt. | |
Drugshond | zondag 11 september 2011 @ 11:59 |
Nieuw gerucht over Duits 'plan B' De Duitse minister van Financiën, Wolfgang Schaüble, bereidt zich voor op een Grieks faillissement. Dat meldt het Duitse tijdschrift Der Spiegel. Vrijdagavond was er een soortgelijk bericht van het persagentschap Bloomberg. Intussen zinkt Griekenland steeds dieper weg in een recessie. ![]() De Duitse bondskanselier Angela Merkel (rechts) en haar financienminister Wolfgang Schaüble afgelopen week tijdens een begrotingsdebat in het Duits parlement, de Bundestag. Volgens Der Spiegel werken ambtenaren van het Duitse ministerie van Financiën aan twee scenario's om om te gaan met een Grieks faillissement: in het ene scenario zou Griekenland de euro behouden, in het tweede scenario zouden de Grieken de drachme weer invoeren. Een sleutelrol is alvast weggelegd voor het Europese stabiliteitsfonds EFSF. Zo zouden kredietlijnen worden voorzien voor landen als Spanje of Italië als investeerders na het Griekse falen die landen geen geld meer zouden lenen. Ook banken in verscheidene landen zouden afhankelijk worden van hulp van het fonds, indien ze miljarden aan Griekse obligaties in hun boeken moeten afschrijven. Duitsland werkt alvast aan een noodplan voor zijn eigen banken, weet het persagentschap Bloomberg. Het land zou daarvoor zijn steunfonds uit 2008 nieuw leven inblazen. Als Griekenland in gebreke blijft, riskeren de Duitse banken tot de helft van hun inleg op hun Grieks staatspapier te verliezen. Het bericht van Bloomberg werd door Evangelos Venizelos, de Griekse minister van Financiën, met klem ontkend en afgedaan als 'wansmakelijk spelletje'. Hij herhaalde dat Griekenland al zijn verplichtingen zal nakomen. Gevaar Die boodschap herhaalde de Griekse premier Georges Papandreou zaterdagavond op een belangrijke handelsbeurs in Thessaloniki. Hij waarschuwde zijn landgenoten dat 'Griekenland in gevaar komt' als het zijn engagementen tegenover de internationale gemeenschap niet nakomt. Die engagementen zijn broodnodig. Financiënminister Venizelos verklaarde dat de Griekse economie harder krimpt dan verwacht. 'Met meer dan 5 procent, terwijl we in mei nog uitgingen van een achteruitgang van 3,8 procent.' De dieper dan verwachte recessie is een gevolg van dalende consumentenuitgaven en investeringen, aldus de minister. Het nieuwe cijfer is zwakker dan de prognoses van de EU, het IMF en de ECB. Op straat maakten de toespraken weinig indruk. 20.000 betogers protesteerden tegen de besparingen en herstructureringen. Dat ging gepaard met rellen. | |
Drugshond | zondag 11 september 2011 @ 12:04 |
Mij ook niet....of volgende week zondag. Maar ik denk vandaag omdat de markt afgelopen weken te nerveus is geworden. Als Griekenland default gaat moet je dan voor de grap eens kijken hoeveel goud er gelost gaat worden door de overheden om de banken te herkapitaliseren. Goud lijkt me een aardige graadmeter hoe het plan zich gaat ontvouwen. | |
HiZ | zondag 11 september 2011 @ 12:08 |
Der Spiegel heeft het laatste jaar al drie keer met zekerheid gesteld dat de Grieken 'komende maandag' uit de euro zouden stappen. Het is ondertussen wat minder geloofwaardig aan het worden. Ik begrijp dat sommige mensen in dit topic niet kunnen wachten tot ze de ellende van het einde van de euro mogen ondergaan, maar tot nu toe is het alleen maar een masochistisch wishfull thinking geweest. En mijn inschatting is dat ze morgenochtend wéér teleurgesteld zullen moeten vaststellen dat Griekenland nog steeds in de EU en EMU zit. | |
michaelmoore | zondag 11 september 2011 @ 12:10 |
Ongeloofelijk, zo en krimp van 5%, en dat terwijl die deskundige EU economen steeds van die goede interne devaluaties doen, waardoor de Griek nu zelfs zijn eigen vis niet meer kan betalen
| |
SemperSenseo | zondag 11 september 2011 @ 12:38 |
En wederom ben ik het eens met je opmerking. Trouwens, SeLang maakte een slimme opmerking (en die maakt hij vaak) dat in tegenstelling tot waar vele bang voor zijn, het misschien ook helemaal geen ramp hoeft te zijn om Griekenland gewoon failliet te laten gaan, terwijl het dan toch gewoon binnen de Euro wordt gehouden. Een positief nuchtere opmerking tussen al dat geblaat van michaelmoore. | |
Bolkesteijn | zondag 11 september 2011 @ 12:39 |
Ik denk dat het juist geloofwaardiger wordt. Omdat de krimp de verwachtingen ruimschoots overtreft en dat heeft zeer waarschijnlijk een negatieve impact op de belastinginkomsten. Griekenland zal dus niet uit de problemen kunnen groeien. Een andere optie is dat de Griekse overheid zijn uitgaven te veel terug brengt, maar dat lijkt mij minder plausibel. ![]() | |
Bolkesteijn | zondag 11 september 2011 @ 12:42 |
Zoveel inhoud zit er anders niet in die opmerking. Het is meer zuur geblaat, precies wat michaelmoore ook doet. | |
michaelmoore | zondag 11 september 2011 @ 13:12 |
Maar ik krijg wel gelijk, en zal steeds meer gelijk krijgen De Euro is een muntUNIE en een muntunie zal gevaar lopen op klappen, rechtevenredig aan het aantal landen die deelnemen., De enig oplossing om het leven van een muntunie te rekken, is door de extreemste landen te vragen die muntunie te verlaten, dus Duitsland en Griekenland moeten uitstappen, gevolg zal zijn een daling van de Euro tot pariteit dollar Nederland is niet in staat om de koers van de Euro te beïnvloeden dus die kan best in de Euro blijven Overigens heb ik al 40% rendement op goud de laatste 1,5 jaar [ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 11-09-2011 13:44:34 ] | |
piepeloi55 | zondag 11 september 2011 @ 13:14 |
Ja net zoals Griekenland niet concurrerender kon worden binnen de euro. ![]() | |
michaelmoore | zondag 11 september 2011 @ 13:18 |
Wel dat ze een krimp van 7,3 % hebben het laatste kwartaal en de schuld ratio op basis BNP nog steeds zeer fors oploopt Dat de lonen dalen is geen mate van concurrentie, het afpakken van de uitkeringen van ouderen is geen verdienste | |
piepeloi55 | zondag 11 september 2011 @ 13:28 |
Meer snijden/ belasting heffen, zo simpel is het. Als Griekenland geen steun zou krijgen, zouden ze dat direct moeten doen. Nee joh dat is geen verbetering van de concurrentiepositie, hoe kom je daar nou bij? | |
michaelmoore | zondag 11 september 2011 @ 13:31 |
Zonder de EU zou hun munt weer concurrerend zijn, de Euro BLIJFT veel te duur voor hen, derhalve zal er niet meer sprake zijn van een gezonde economie | |
piepeloi55 | zondag 11 september 2011 @ 13:38 |
Dunning-Kruger alert! | |
michaelmoore | zondag 11 september 2011 @ 14:19 |
Hoelang denk jij dat de Euro nog zal bestaan ?? De EMUslang bestond slechts twee jaar Maar dat was in een vastgestelde slang, een ruimte om te fluctueren. Was er nu een EU-slang geweest dan had de Duitse munt ook al 40% hoger gestaan dan de Spaanse of Italiaanse munt, nu stoppen de zuidelijke economieën met functioneren door het onvermogen om te corrigeren
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 11-09-2011 14:26:33 ] | |
pberends | zondag 11 september 2011 @ 14:24 |
Ook op de FP: 'Bankroet Griekenland in voorbereiding' | |
pberends | zondag 11 september 2011 @ 14:29 |
Men laat Griekenland ook vrij dom bezuinigen. Ze zetten overal de bijl erin, maar dat gaat ten koste van economische groei en het vertrouwen. Ze zouden juist moeten hervormen om de economie te stimuleren, zodat er meer binnenkomt bij de staat. | |
pberends | zondag 11 september 2011 @ 14:31 |
Das juist het probleem, dat ze in de euro blijven. Als je kwijtscheld, zet ze er dan ook maar gelijk uit. Meteen afhandelen, al die rotzooi. | |
michaelmoore | zondag 11 september 2011 @ 14:37 |
We moeten, als we echt een EUland willen, en dus meer dan een tijdelijke muntunie, het van de grond af doen, dus een volledige landenfusie, met landen die goed bij elkaar passen En dan kom ik op Duitsland en Nederland en Vlamingen en Polen en Oostenrijk, met eerst samenvoegen van Duitsland en Nederland en na tien jaar pas een ander land erbij, dan kan Den Haag naar Berlijn verhuizen [ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 11-09-2011 15:36:09 ] | |
dramatiek | zondag 11 september 2011 @ 15:24 |
Misschien al eerder gepost. Goed stuk van Paul de Grauwe Paul De Grauwe: The Governance Of a Fragile Eurozone (Ipaper) When entering a monetary union, member-countries change the nature of their sovereign debt in a fundamental way, i.e. they cease to have control over the currency in which their debt is issued. As a result, financial markets can force these countries’ sovereigns into default. In this sense member countries of a monetary union are downgraded to the status of emerging economies. This makes the monetary union fragile and vulnerable to changing market sentiments. It also makes it possible that self-fulfilling multiple equilibria arise. The paper analyzes the implications of this fragility for the governance of the eurozone. It concludes that the new governance-structure – the European Stability Mechanism (ESM), which is intended to be successor starting 2013 of the European Financial Stability Mechanism (EFSF), created in May 2010 – does not sufficiently recognize this fragility. Some of the features of the new financial assistance are likely to increase this fragility. In addition, it is also likely to rip member-countries of their ability to use the automatic stabilizers during a recession. This is surely a step backward in the long history of social progress in Europe. I suggest a different approach to deal with these problem http://www.mrwonkish.nl/p(...)gile-eurozone-ipaper Niet mogelijk om een ipaper te embedden @fok? | |
michaelmoore | zondag 11 september 2011 @ 19:44 |
Zo is dat, iedere streep besteedbaar inkomen weg belasten, zo krijg je de bevolking wel op de knieën en maak je het toerisme lekker duur
| |
Bolkesteijn | zondag 11 september 2011 @ 20:47 |
Moeten ze natuurlijk wel een effectief kadaster hebben om te weten wie eigenaar is van het onroerend goed. Van Bolkestein begreep ik dat dat niet het geval is. | |
HiZ | zondag 11 september 2011 @ 22:52 |
Ondertussen bestaat de euro nog steeds, ook in Griekenland. Ik geloof dat ik rustig naar bed kan. | |
Bolkesteijn | zondag 11 september 2011 @ 22:57 |
Om te melden dat je naar bed gaat kun je beter in ONZ een topic openen. | |
Drugshond | zondag 11 september 2011 @ 22:59 |
Hebben ze EU-150 miljoen voor gehad 7 jr geleden... en is nooit ten uitvoer gebracht. Ik heb die uitzending ook gehoord. | |
Drugshond | zondag 11 september 2011 @ 23:02 |
Bolkenstein had 1 ding goed..... het gaat er niet wat de politiek ervan denkt maar de burgers. Beleidsmakers denken vaak voorbij dit proces die ze niet blijven monitoren... het pulitiek wel. | |
michaelmoore | zondag 11 september 2011 @ 23:02 |
De maand is nog niet om Als je in Griekenland rondrijd op het vaste land of de eilanden, dan zie je overal van die bordjes, met: Dit Project is gefinancierd door de EU Maar een paar jaar later zijn soms de bordjes omgevallen of staan er nog wel, maar er gebeurd nooit iets | |
Drugshond | zondag 11 september 2011 @ 23:03 |
Idd, October is DDay (paycheck = bounce)... die klap valt eerder... vandaar deze of volgende week. De EU is aan zet met of zonder IMF..... en dat gaat lachen worden. Futures maandag lijkt me ook lachen. 'Franse banken bereiden zich voor op afwaardering' AMSTERDAM Franse banken zijn zich aan het voorbereiden op een kredietafwaardering door kredietbeoordelaar Moodys. Foto: AFP Dit meldde persbureau Reuters zaterdag op basis van anonieme bronnen. Naar verluidt gaat het om BNP Paribas, Société Générale en Credit Agricole. Twee van de Franse banken hebben dochterbedrijven in Griekenland en ze hebben een enorme blootstelling aan Griekenland. Volgens de bronnen kan een afwaardering elk moment plaatsvinden. Moodys heeft de Franse banken al in het oog vanaf juni. BNP, SocGen en Credit Agricole hebben nu respectievelijk Aa2, Aa2 en Aa1. Moodys zou de kredietwaardigheid van BNP en Credit Agricole met een niveau willen verlagen. Het kredietoordeel over SocGen zou met twee niveaus omlaag moeten. | |
Drugshond | zondag 11 september 2011 @ 23:13 |
Vandaar mijn eerdere opmerking.... ook over Frankrijk en hun blootstelling (2 of 3 mnd terug die hebben ook een lange weg te gaan tot hervormingen)...de markt is eea. al hard aan het inprijzen...politiek wordt e.e.a. minder relevant). De uitkomst is solidariteit or f*ck it. | |
horned_reaper | zondag 11 september 2011 @ 23:46 |
Wanneer zal die AAA rating van Frankrijk omlaag worden geschroefd? | |
Eyjafjallajoekull | maandag 12 september 2011 @ 01:09 |
Maakt dat heel erg uit dan? Want volgens mij zijn de geruchten vaak al voldoende voor hetzelfde effect. Gaat de rating eenmaal echt omlaag dan zijn de grootste klappen al gevallen. | |
SeLang | maandag 12 september 2011 @ 09:13 |
Gaan die Duitsers nog één keer bijlappen zodat Griekenland weer een paar maanden geld heeft of trekken ze deze maand de stekker eruit? | |
meth77 | maandag 12 september 2011 @ 09:21 |
Duitsers hebben geen reputatie van rekken en er bij blijven Het beste is het leed maar te nemen, en dan is het wachten op de volgende | |
Drugshond | maandag 12 september 2011 @ 09:29 |
SocGen gaat fors saneren PARIJS (AFN) - Société Générale (SocGen) gaat voor 4 miljard euro aan activiteiten verkopen. Dat maakte de Franse bank maandag bekend. Het bedrijf wil met de opbrengst de balans versterken. Ook wordt er in enkele landen sterk gesneden in het personeel. SocGen staat al enige tijd zwaar onder druk op de beurs. Het aandeel kelderde sinds eind juni zo'n 57 procent in waarde, door zorgen over de financiële gesteldheid van het concern. De bank meldde maandag dat het een kleine en beheersbare blootstelling heeft aan Zuid-Europeese staatsobligaties. --------------------------------------------------- Whopaa. | |
HiZ | maandag 12 september 2011 @ 09:32 |
Je weet dat je in onderhandelingen nooit begint met het opgeven van je positie? De dreiging dat we geen geld geven moet een modicum van realiteit in zich hebben. En het lijkt alleszins te werken wanr de Griekse regering schijnt te begrijpen dat boze Duitsers in de ECB belangrijker zijn dan rellende Grieken in Thessaloniki. | |
meth77 | maandag 12 september 2011 @ 09:37 |
Je vraagt je af waar ligt de bodem http://www.telegraaf.nl/d(...)s_weer_dieper__.html
| |
Drugshond | maandag 12 september 2011 @ 09:38 |
| |
Drugshond | maandag 12 september 2011 @ 09:43 |
217...of lager...Nu zijn de Europese banken aan de beurt | |
Basp1 | maandag 12 september 2011 @ 09:46 |
Ja lekker regent spelen en laat de bevolking maar bloeden we hebben in het verleden al vaker gezien waar dat eindigde. Dat de bevolking hoe dan ook zal bloeden is wat anders maar als land zijnde je bevolking teveel over de kling jagen werkt gewoon niet. | |
Drugshond | maandag 12 september 2011 @ 10:01 |
Sjesus, dit gaat wel hard. ING - 10 % | |
meth77 | maandag 12 september 2011 @ 10:09 |
Rellende Grieken gaan wel spoedig naar de stembus en gaan hun democratie terug opeisen, net als Nederlanders | |
Lemans24 | maandag 12 september 2011 @ 10:13 |
De euro gaat door het putje t.o.v. de meeste andere Europese valuta, maar niet t.o..v. de Poolse Zloty. Heeft de Nationale bank van Polen ook ingegrepen om deze af te zwakken? | |
meth77 | maandag 12 september 2011 @ 10:16 |
De Zloty heeft een koppeling met de euro, als voorbode op een definitieve conversie , maar die zal wel nooit plaatsvinden, de Polen hebben geen zin om voor allerlei criminele landen te moeten bloeden | |
SeLang | maandag 12 september 2011 @ 10:54 |
1-yr Griekse yield: 100,9% ![]() | |
EchtGaaf | maandag 12 september 2011 @ 11:12 |
Waar eindigt dit? | |
eleusis | maandag 12 september 2011 @ 11:15 |
En hoe snel? Bas Jacobs had er (zoals altijd) gister weer een aardig stukje over: http://basjacobs.wordpress.com/2011/09/10/euroramp/ | |
meth77 | maandag 12 september 2011 @ 11:17 |
De vrije markt gaat de eigenwijze regentpolitici op hun nummer zetten
| |
SeLang | maandag 12 september 2011 @ 12:19 |
![]() | |
the85mc | maandag 12 september 2011 @ 12:20 |
Daar ging het net ook over bij RTLz. Waarschijnlijk trekt duitsland de stekker eruit.. | |
SeLang | maandag 12 september 2011 @ 12:20 |
108,6% ![]() | |
SeLang | maandag 12 september 2011 @ 12:22 |
109,4% ![]() | |
#ANONIEM | maandag 12 september 2011 @ 12:22 |
Uit Griekenland of uit de euro? | |
#ANONIEM | maandag 12 september 2011 @ 12:22 |
Dat cijfer is toch al lang niet meer relevant. | |
SeLang | maandag 12 september 2011 @ 12:34 |
Duitsland zal niet snel de stekker uit de euro trekken want daarvoor zijn hun eigen belangen veel te groot. Maar de kans is groot dat ze de nieuwe bailout tranche voor Griekenland niet goedkeuren en daarmee gaat Griekenland dan automatisch in default. Ze hadden dat natuurlijk al veel eerder moeten doen want de kosten zijn nu veel hoger dan in 2010 toen de bailouts begonnen. Aan de andere kant, misschien is dat wel de prijs die je betaalt om in elk geval te laten zien dat je de Grieken wel een kans hebt gegeven. Ik moet zeggen dat de Grieken het de Duitsers ook wel erg makkelijk maken om te stoppen met de steun. Een "bailout" dient natuurlijk om iemand te helpen die tijdelijk even een probleem heeft maar als die vervolgens de gemaakte afspraken niet nakomt dan valt de hele basis voor die bailout weg. | |
the85mc | maandag 12 september 2011 @ 12:36 |
uit griekenland. Dat gaat sneller dan zelf uit de euro. En dient gelijk al voorbeeld voor de PIGS. | |
#ANONIEM | maandag 12 september 2011 @ 12:36 |
Maar komt Griekenland de afspraken niet na omdat ze fouten maken / er onwil bestaat of omdat ze in een negatieve spiraal zitten? Zware bezuinigingen -> minder economische groei (een grotere krimp) -> een groter begrotingstekort. | |
SeLang | maandag 12 september 2011 @ 12:45 |
Beiden. Als je Griekenland vergelijkt met andere landen die in het verleden steun kregen van het IMF dan zijn de eisen aan Griekenland een stuk minder streng. Maar eigenlijk maakt het niet uit of het komt door "niet willen" of "niet kunnen". In beide gevallen is een bailout namelijk zinloos omdat de bailout dan niet gaat leiden tot een duurzame oplossing. | |
Lemans24 | maandag 12 september 2011 @ 12:46 |
Dat kan nooit Griekenland zijn, waar daar de stekker wordt uitgetrokken... | |
SeLang | maandag 12 september 2011 @ 12:46 |
Ik kon geen plaatje met een eurostekker vinden ![]() | |
Athlon_2o0o | maandag 12 september 2011 @ 12:46 |
Griekenland zit in een deflatiespiraal waar ze bijna niet meer uit kunnen komen. Of de ECB of de Europese kernlanden moeten met liquiditeit komen. De bezuinigingsmanie opgelegd door de IMF maakt het probleem juist erger in plaats van dat het ervoor zorgt dat Griekenland z'n rekeningen weer kan betalen. De rente die Griekenland moet betalen staat ook totaal los van ook maar elke werkelijkheid. Griekenland is het minst kredietwaardige land van de wereld, nog lager dan Irak. | |
Lemans24 | maandag 12 september 2011 @ 12:48 |
![]() | |
SeLang | maandag 12 september 2011 @ 12:50 |
Daarom moet je Griekenland ook laten defaulten. | |
meth77 | maandag 12 september 2011 @ 12:55 |
Griekenland moet asap uit de Eurogebied anders gaat de rest ook, het zal toch wel niet zo lang meer duren met de euro | |
#ANONIEM | maandag 12 september 2011 @ 12:57 |
Is een default wel genoeg? Wie zegt dat de Grieken zich wel gedragen nadat hun schulden zijn kwijtgescholden? Of volgen er nog sancties na een default? | |
meth77 | maandag 12 september 2011 @ 12:58 |
![]() ![]() | |
meth77 | maandag 12 september 2011 @ 13:00 |
![]() ![]() | |
flyguy | maandag 12 september 2011 @ 13:04 |
Zijn er ergens cijfers/schattingen van wie allemaal flink swaps hebben op Griekenland? | |
Basp1 | maandag 12 september 2011 @ 13:07 |
De franse banken die moodys wilt afwaarderen. ![]() | |
flyguy | maandag 12 september 2011 @ 13:10 |
Voor zover ik weet zijn daar alleen cijfers van bonds over. Het meest interessant is om nu te weten te komen wie swaps zonder de bonds hebben en wie er de meeste heeft onderschreven. | |
Athlon_2o0o | maandag 12 september 2011 @ 13:12 |
Tuurlijk is een default alleen niet genoeg. Dan zitten we zo weer aan hetzelfde probleem. Het is niet alleen het "gedragen van de Grieken", maar ook de financiële markten die Griekenland zullen blijven testen. Als er geen ECB-steun of EU-steun komt, dan zal Griekenland zal op z'n minst de euro moeten verlaten om enig perspectief te zien. | |
meth77 | maandag 12 september 2011 @ 14:52 |
http://www.telegraaf.nl/d(...)ocrisis_in_3D__.html Zeer goed verhaal van deze man
| |
Perrin | maandag 12 september 2011 @ 14:55 |
| |
Athlon_2o0o | maandag 12 september 2011 @ 15:18 |
Hij moet voor liquiditeit bij de regeringen zorgen ipv de banken. | |
Lemans24 | maandag 12 september 2011 @ 15:28 |
Nog een helderziende die voorspelt dat de euro valt. Vast vooral handig voor z'n eigen onderneming. Net of Europese landen in de toekomst nog willen gaan handelen met fluctuerende wisselkoersen. | |
GoudIsEcht | maandag 12 september 2011 @ 15:30 |
Ja geweldig. "Faillissement is nooit een kwestie van niet kunnen betalen, maar van niet willen betalen." Wat een onzin. | |
pberends | maandag 12 september 2011 @ 15:34 |
Ik vind dat Trichet voor liquiditeit bij bankrekeningen moet zorgen ipv banken. Dan hebben banken er vanzelf wat aan. | |
SeLang | maandag 12 september 2011 @ 15:36 |
115,6% ![]() Niet dat het nog boeit ofzo... | |
Basp1 | maandag 12 september 2011 @ 15:37 |
Net als of europese landen niet wilden handelen voordat we een gekoppelde euro hadden. Sterker nog juist de zwakkere europesche landen waren altijd aantrekkelijk toeristen bestemmingen omdat hun munt altijd laag stond en het jaar erop weer lager, dan waren de prijzen wel wat gestegen maar procentueel net zoveel ongeveer als onze inflatie. | |
Basp1 | maandag 12 september 2011 @ 15:38 |
Kun je geen dagrafiek van vandaag maken. ![]() | |
pberends | maandag 12 september 2011 @ 15:41 |
Hoeveel doen Griekse hypotheken op dit moment eigenlijk? | |
SeLang | maandag 12 september 2011 @ 15:42 |
![]() | |
Q. | maandag 12 september 2011 @ 15:42 |
Pompen of verzuipen ![]() | |
SeLang | maandag 12 september 2011 @ 15:42 |
Ongeveer hetzelfde als in NL denk ik. | |
Salitos1 | maandag 12 september 2011 @ 15:44 |
Belangrijker wat doen de huizenprijzen....een leuk tweede optrekje ligt nu in het verschiet | |
pberends | maandag 12 september 2011 @ 15:44 |
Ze baseren die rente op de ECB ofzo? | |
meth77 | maandag 12 september 2011 @ 15:45 |
Als de drachme weer goedkoop zal worden dan kost een grieks huisje over 5 jaar maar 20% van nu | |
fedsingularity | maandag 12 september 2011 @ 15:46 |
![]() ![]() Griekse mythologie. | |
SeLang | maandag 12 september 2011 @ 15:49 |
Euribor denk ik. | |
Salitos1 | maandag 12 september 2011 @ 15:53 |
http://www.europeanmortgages.com/mortgage-greece-mortgages.html | |
meth77 | maandag 12 september 2011 @ 15:53 |
Griekenland moet eruit en snel ook
| |
#ANONIEM | maandag 12 september 2011 @ 15:54 |
Fixed. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-09-2011 15:56:18 ] | |
Salitos1 | maandag 12 september 2011 @ 15:59 |
http://www.iex.nl/Nieuws/(...)ode-koersborden.aspx | |
Lemans24 | maandag 12 september 2011 @ 16:00 |
Toerisme ja, dat gaat gewoon door (en meer), maar handel in producten niet zomaar. Natuurlijk werd er vroeger ook gehandeld, maar nu we met z'n allen weten wat de voordelen van één munt zijn, denk ik niet dat de handel binnen Europa nog op het huidige niveau gaat komen, zonder euro. Daarnaast, nu is de markt nogal veranderd ten opzichte van 2001, import uit Rusland wordt nu b.v. vast veel aantrekkelijker. Overigens speculeer ik nu alleen maar, ik heb heb me in bovenstaande niet verdiept. | |
eleusis | maandag 12 september 2011 @ 16:21 |
Vind het een drogredenering aan het simpele pvv-volk gericht. Griekenland failliet laten gaan en Griekenland redden zal allebei heel veel geld gaan kosten. Het is meer de vraag of je voor het geld van de 'redding' (dat je toch al kwijt bent, het is nu alleen nog niet gerealiseerd) liever het geld uitgeeft aan redden van banken en andere landen, en vervolgens jezelf wil opzadelen met een disfunctionele euro waar niemand meer op vertrouwt, met de nodige waardeverlies en vertrek van kapitaal uit grote delen van de eurozone... of dat je Griekenland/Ierland herstructureert en wél achter de euro gaat staan. Tegen een bounded verlies. | |
meth77 | maandag 12 september 2011 @ 16:26 |
Griekenland zal er wel achter gaan staan, maar het land heeft geen enkele economische toekomst en zal altijd een bijstandsland blijven, dus of je moet Europa volledig laten fuseren zowel fiscaal als politiek of je moet Griekenland eruit houden Griekenland heeft het economisch potentieel van Sicilie | |
Lemans24 | maandag 12 september 2011 @ 16:29 |
ehm, ja. eerste hit op google:
| |
Basp1 | maandag 12 september 2011 @ 16:34 |
Dat bounded verleis is dan een typische VVD drog redenering wat tot nu toe de ecnomen voorspellen / voorspelden klopte voor geen meter waarom zouden ze nu dan wel weten hoeveel verliezen er geleden gaan worden. ![]() Waarom zou griekenland structureren dat hebben ze de afgelopen jaren ook niet gedaan en nu het water aan de lippen staat moeten we opeens hun op hun diepzwarte ogen wel geloven dat ze de hele mentaliteit in griekenland binnen 2 jaar kunnen omdraaien. | |
Bolkesteijn | maandag 12 september 2011 @ 16:54 |
Dat is wel erg simpel gezegd, tenminste als je vast wil blijven houden aan democratische waarden. Even Griekenland herstructuren kan niet, daar heb je politiek instemming voor nodig en eigenlijk ook draagvlak bij de bevolking. Ik denk wel dat de Griekse politiek zijn best doet, maar ook de mogelijkheden van de Griekse politiek zijn beperkt zeker nu de economische ontwikkelingen in het land ook nog eens tegenvallen. Het gaat er mij trouwens totaal niet om de goedkoopste oplossing te vinden. Ik wil een eerlijke en democratische oplossing waarbij we niet belangrijke principes opzij schuiven voor geld. | |
Salitos1 | maandag 12 september 2011 @ 17:21 |
Eerlijk gezegd wil ik de oplossing die ons (mij) het minste geld kost... ![]() | |
Bolkesteijn | maandag 12 september 2011 @ 17:25 |
Ook als daarvoor democratische waarden geschonden moeten worden? Dan zou ik het toch anders aanpakken. Een groep EU ambtenaren neemt Griekenland over en in 2 jaar is de boekhouding weer op orde. Hou dan ook niet meer de schijn van democratie op. | |
johnnylove | maandag 12 september 2011 @ 17:27 |
Geld is maar relatief we drukken het zo bij. Als we maar vertrouwen hebben in geld en democratisch is dat toch wat meer waard. | |
Salitos1 | maandag 12 september 2011 @ 17:29 |
Heel goed plan... ![]() | |
Athlon_2o0o | maandag 12 september 2011 @ 18:39 |
Politici uit Duitsland en mensen als Bolkestein hebben met hun "Griekenland uit de euro" geruchten al bijna voor een self-fulfilling prophecy gezorgd. | |
michaelmoore | maandag 12 september 2011 @ 18:49 |
Griekenland zal niet de laatste zijn, Duitsland zit aan de andere kant van de weegschaal, die moet er ook uit om de euro op een juiste waarde te brengen, waar zuidelijke landen weer concurrerend mee kunnen worden De Euro is ziek en er moet fors gesneden worden, zowel links als rechts [ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 12-09-2011 18:54:32 ] | |
Athlon_2o0o | maandag 12 september 2011 @ 18:58 |
Ja die zuidelijke landen passen niet bij de euro, ze zijn niet concurrerend genoeg vergeleken met de noordelijke landen. Eigenlijk zouden er 2 euro's moeten komen, maar dat gaat toch niet gebeuren. | |
michaelmoore | maandag 12 september 2011 @ 19:04 |
Moet wel. Leer de lessen van het verleden, de huidige eurokoers met Duitsland, en Griekenland samen is zeker een doodlopende weg | |
Athlon_2o0o | maandag 12 september 2011 @ 19:08 |
Dat zeker, maar 2 euro's staat buiten de politieke realiteit. Eerder dat ze weer nationale munten invoeren. Het zal ook een gelaagd proces zijn: eerst Griekenland eruit, dan zullen beleggers Portugal proberen, etc. Gaat weer maanden duren met grote recessies tot gevolg. | |
Salitos1 | maandag 12 september 2011 @ 19:45 |
Je kunt het ook anders zien...door de Euro met Duitsland en Griekenland, heeft Duitsland het voordeel dat de munt relatief goedkoop blijft (anders was het nu net een Zwitserland geweest) en dat de Grieken in principe de voordelen van een sterke munt hebben (dus eigenlijk relatief lage rentes op staatsleningen)....als de Grieken zich 'gewoon' aan de afspraken hadden gehouden was het echt een win-win situatie geweest...(zeker met de gedachte dat de 'wereldmunt' de Dollar onder druk staat waardoor je ook vanuit dat perspectief voordeel hebt)...kortom de Euro is geen slecht idee en heeft vele voordelen...het niet houden aan de regels die ze zelf hebben opgesteld (en het ontbreken van sanctiemogelijkheden) is m.i. wat nu de problemen geeft. | |
Athlon_2o0o | maandag 12 september 2011 @ 19:54 |
Het probleem is dat het niet verstandig is om economieën met een verschillende concurrentiekracht in 1 muntunie te stoppen. Duitsers sparen teveel en hebben een lage binnenlandse vraag. Grieken sparen te weinig. Duitse banken moeten iets met dat geld dat ze verdienen door de exports en dat Duitsers op de bank zetten. Zij geven hier Grieks krediet voor uit, de Grieken kopen Duitse producten (omdat Duitsland het meest productief is), waardoor de Duitse motor blijft draaien. Dit systeem blijft in stand zolang de Duitse banken krediet blijven verstrekken. Toen de crisis begon en wantrouwen ontstond is de geldstroom naar Griekenland gestopt, en zit het land in een crisis. Griekenland kan hier nooit meer uitkomen. Een euro impliceert dus óf een transferunie, óf de inflatie stijgt (als de ECB Grieks staatspapier opkoopt), anders zal de euro klappen. Maar hier zitten burgers niet op te wachten. Die Grieken hebben dit voordeel alleen als Duitsland alle schuld van Griekenland garandeert (zoals het impliciet deed voor de crisis). Maar nu Duitsland dit geweigerd heeft, zal Griekenland die lage rente niet meer kunnen volhouden. | |
Salitos1 | maandag 12 september 2011 @ 20:01 |
Dat klopt maar dat komt dus omdat de Grieken zich niet aan de afspraken hebben gehouden (overigens Duitsland zelf ook niet), zonder een goed sanctiebeleid werkt de Euro dus ook niet. Het plan van de Jager is daarom in principe ook erg goed. Eerst laten we de Grieken failliet gaan (en laten we ze gewoon in de Euro) en gelijktijdig voeren we het plan 'De Jager' in. Lijkt mij persoonlijk de beste oplossing. | |
michaelmoore | maandag 12 september 2011 @ 20:17 |
Dat is in het verleden nooit een probleem geweest met de D-Mark, de sterkste munt ter wereld heeft de Duitsers niet ervan weerhouden het wirtschafswunder te laten gebeuren | |
Salitos1 | maandag 12 september 2011 @ 20:20 |
In een wereld waar op dit moment een valuta oorlog aan de gang is en iedereen vanwege de export probeert zijn munt zo laag mogelijk te houden was dat nu echt een probleem geweest... | |
Salitos1 | maandag 12 september 2011 @ 20:23 |
Ter aanvulling...de Euro is nog steeds een sterke munt...de waarde van de Euro ten opzichte van de Dollar en de Britse Pound is sinds de invoering sterk gestegen. | |
michaelmoore | maandag 12 september 2011 @ 20:51 |
Ja en daar gaan nu de zuidelijke landen kapot aan, en dat is de schuld van Duitsland, dit verschijnsel zal alleen maar erger worden Tot alle zuidelijke landen aan de bedelstaf zijn De Euro hoort de pariteit Dollar te houden daar kunnen zuidelijke landen mee weken | |
dvr | maandag 12 september 2011 @ 21:04 |
Dat hoeft niet zo te zijn. Het idee is natuurlijk dat de economieën in de loop der tijd harmoniseren en dat verschillen in productiviteit e.d. uiteindelijk gewoon in de lonen tot uiting komen. Het is alleen waardeloos geimplementeerd, met een eenheidsrente van de ECB waartegen banken in de hele eurozone, ongeacht de lokale fiscale omstandigheden, kunnen lenen. Dat heeft de bubbles in Spanje, Ierland e.d. veroorzaakt. Daarnaast heeft de markt, door onze eenheidsmunt, die fiscale verschillen jarenlang verkeerd beoordeeld en bijvoorbeeld de Griekse staat veel te goedkoop laten lenen. En heeft de ECB/Brussel te weinig mogelijkheden om lidstaten fiscaal bij te sturen. Op zich zijn die weeffouten niet moeilijk te herstellen, om herhaling te voorkomen, maar een oplossing vinden voor de huidige crisis waar we middenin zitten ligt stukken moeilijker. | |
Arkai | maandag 12 september 2011 @ 21:07 |
Omdat de gemoederen inmiddels wat oplopen heb ik even een poll aangemaakt om de opinie op Fok te peilen. ![]() Poll: Wat gaat er gebeuren met Griekenland? • Op korte termijn default, niet uit de euro • Op korte termijn default, wel uit de euro • In 2013 default, niet uit de euro • In 2013 default, wel uit de euro • Geen default, niet uit de euro • Geen default, wel uit de euro
| |
michaelmoore | maandag 12 september 2011 @ 21:12 |
Wat een klets verhaal, een muntunie heeft nog nooit een invloed gehad op onafhankelijke economieën Daarom mislukken muntunies ook altijd, anders was de hele wereld een grote muntunie geweest Het idee van het communisme was dat iedereen naar het platteland zou gaan, en dan erg gelukkig zou gaan worden [ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 12-09-2011 21:25:09 ] | |
dvr | maandag 12 september 2011 @ 21:31 |
Beetje karig, had je niet nog even 'de slang!' en '17 verschillende munten!' te berde kunnen brengen? Die muntunie maakt ze juist afhankelijk. Of dat werkt of niet is afhankelijk van de wijze waarop het geimplementeerd is. Als de eerdergenoemde weeffouten er niet waren geweest, zou de eurozone nu prima functioneren. | |
michaelmoore | maandag 12 september 2011 @ 21:35 |
Muntunies mislukken altijd, en geen excuus van weeffouten en zulke kletskoek Anders was er allang een wereldmunt geweest Dat zou de wereldhandel enorm veranderen De historie van alle mislukte muntunies wijst uit dat de sterkste munt als eerste de unie verlaat, maar in dit geval denk ik dat beiden (zowel Duitsland als Griekenland) eruit zullen stappen | |
the85mc | maandag 12 september 2011 @ 21:53 |
Muntunie is een mooi idee als de economieen een grotendeels hetzelfde bewegen. De financiele situatie en de monetaire regels zijn per europees land zo verschillend dat het in de huidige situatie nooit lang goed kan gaan. De mentaliteit van zuid europeanen is ook nogal anders dan van Nederlanders en Duitsers. Als Duitsland uit de euro zou stappen (wat ik erg onwaarschijnlijk acht; eruit stappen kost duitsland erg veel geld en ze zijn qua afzetmarkt behoorlijk afhankelijk van de EU) dan devalueert de euro enorm. Ik denk eerder dat er steeds strengere regels komen die worden opgesteld door met name duitsland en dat landen die zich er niet aan houden uit de euro worden geknikkerd. Een land uit de euro knikkeren is een krachtig signaal voor de andere bananenrepublieken PIIGS landen. Wie betaalt, bepaalt lijkt me de beste en juiste oplossing. | |
michaelmoore | maandag 12 september 2011 @ 21:57 |
Duitsland is erg afhankelijk van de EU, klopt, de export van Duitsland naar Griekenland is in tien jaar tijd verdrievoudigd en vooral Verhoffstadt wijst daar keer op keer op, en zegt dan dat Duitsland dat graag wil continueren Ik denk het ook wel dat Duitsland dat graag zou willen ![]() Maar de PIIGS zijn vetgemest met Euro-leningen, zodat de economieën konden harmoniëren, en moeten nu erg, heel erg afvallen en mogen niets meer eten van de dokter [ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 12-09-2011 22:43:45 ] | |
HiZ | dinsdag 13 september 2011 @ 00:01 |
Voor de kapotte plaat van MM iemand wat anders doet denken; de euro bestaat nog steeds. Net zoals na alle hysterische voorspellingen van het tegendeel. | |
michaelmoore | dinsdag 13 september 2011 @ 00:03 |
De Euro bestaat nog wel, zal ok nog wel blijven bestaan, maar er zullen geen landen meer bijkomen en er zullen er wel afgaan Ik verwacht dat wij samen met Duitsland de Euro zullen verlaten tzt | |
Athlon_2o0o | dinsdag 13 september 2011 @ 00:07 |
De eenheidsworst van de ECB Tussen EU-landen, maar ook binnen landen zullen er altijd grote verschillen blijven bestaab (verschil Noord-Engeland en Londen, Randstad en Friesland, Noordoost VS en Zuid-VS, etc.). Het gaat er meer om of deze genoeg solidariteit hebben om 1 bond voor het hele land in te voeren een een politieke unie aan te gaan met 1 begrotingsbeleid. De EU-landen zijn hier niet klaar voor en zijn dus niet geschikt voor de euro. | |
Athlon_2o0o | dinsdag 13 september 2011 @ 00:08 |
Dit is zeker geen kletsverhaal, genoeg papers geschreven over hoe de handel binnen de Eurozonelanden is toegenomen. Het probleem is juist dat deze economieën zo van elkaar afhankelijk worden dat er geldstromen moeten komen van rijke naar arme gebieden om hiervoor te compenseren. Maar hier moet dan natuurlijk wel draagvlak voor bestaan. De VS is een voorbeeld van een muntunie die wel succesvol is. | |
Athlon_2o0o | dinsdag 13 september 2011 @ 00:10 |
Het probleem is dat dit een schending is van democratische rechten. Duitsland kan niet als grootste land het allemaal maar even bepalen. Zo werkt het natuurlijk niet in de eurozone, daarin heeft elk land gelijke stemrechten. [ Bericht 1% gewijzigd door Athlon_2o0o op 13-09-2011 00:15:53 ] | |
michaelmoore | dinsdag 13 september 2011 @ 00:16 |
De VS is geen munt-unie slimmerd. Al dat geloer naar de VS ![]() | |
Athlon_2o0o | dinsdag 13 september 2011 @ 00:24 |
De VS is geen muntunie, maar wel een gebied waar 1 munteenheid gevoerd wordt, net als de eurozone. | |
michaelmoore | dinsdag 13 september 2011 @ 00:24 |
Al 69 landen vertrokken uit een muntunie. En dan wil ik de mislukte EU en EMU experimenten zoals de EMU slang, niet eens een muntunie noemen http://rtl.nl/components/(...)ede-Wereldoorlog.xml -plaatje voegt niks toe-
[ Bericht 9% gewijzigd door Bolkesteijn op 13-09-2011 01:33:07 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 13 september 2011 @ 00:30 |
En jou valt niks op aan dat lijstje?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-09-2011 00:30:37 ] | |
michaelmoore | dinsdag 13 september 2011 @ 00:35 |
Ja die staan er ook in. Het zijn alle muntunies | |
#ANONIEM | dinsdag 13 september 2011 @ 00:37 |
Mên, ik zet die spoiler toch niet voor niks neer! ![]() | |
michaelmoore | dinsdag 13 september 2011 @ 00:38 |
Ok Ja de mislukte koppelingen zoals ook de EMU slang staan er niet in http://nl.wikipedia.org/wiki/Argentijnse_economische_crisis Het failliet van Argentinie en de talloze mislukte koppelingen aan de dollar staan er allemaal niet in Venezuela laat ook koppeling met dollar los [ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 13-09-2011 00:47:15 ] | |
michaelmoore | dinsdag 13 september 2011 @ 00:49 |
Maar wel een fiscale eenheid en een politieke eenheid en een centrale bank die de Bonds uitgeeft Dus een LAND ![]() Net als Nederland dat is en Drente en Zeeland behoren tot het gebied van Nederland | |
HiZ | dinsdag 13 september 2011 @ 01:14 |
Voor de mensen die geen anale fixatie hebben staat er een interessant stuk in de FAZ over hoe kennelijk de heisa over de troika de Griekse regering heeft doen inzien dat alles door overgangsregels uit te stellen naar 2013 geen optie meer is. Allerlei beroepen worden nog dit jaar volledig vrijgegeven. Dat is n.m.m. Nog beter nieuws dan wanneer ze eindelijk hun tekort naar beneden krijgen. Taxi chauffeurs gaan weer staken maar ik denk dat het de laatste taxi-staking ooit in .griekenland gaat worden. | |
BlaZ | dinsdag 13 september 2011 @ 01:20 |
Echte maatregelen dus , wel goed voor de toekomst van Griekenland. | |
Whuzz | dinsdag 13 september 2011 @ 06:56 |
Ja hoe succesvol die is kun je momenteel elke dag in het nieuws horen. Vooral individuele staten als californië doen het echt mega goed in zo'n unie! ![]() | |
stavromulabeta | dinsdag 13 september 2011 @ 06:59 |
Mwah, als je kijkt naar de fiscale vrijheid die de individuele staten hebben, valt het met die fiscale eenheid wel tegen. De staten mogen bijvoorbeeld ook inkomstenbelasting heffen e.d. Het zit eerder ergens tussen wat je een land en een provincie zou noemen in. | |
pberends | dinsdag 13 september 2011 @ 08:07 |
98 procent kans op Grieks faillissement Nu op 98%, volgens Bloomberg althans. De Jager ![]() | |
meth77 | dinsdag 13 september 2011 @ 08:46 |
Provincies mogen hier ook belasting heffen en als de motorijtuigbelasting wegviel door de tolpoorten, dan zouden ze gaan meeliften op de inkomstenbelasting dus die vergelijjking provincies en staten gaat wel aardig op | |
SemperSenseo | dinsdag 13 september 2011 @ 08:50 |
Ja man, de VS doet het zooooo goed met hun dollar ![]() | |
meth77 | dinsdag 13 september 2011 @ 08:59 |
China gaat het sponsoren van Italie overnemen van de sterke EU landen
| |
Basp1 | dinsdag 13 september 2011 @ 09:00 |
Maar willen we een euro-hegonomie creeren zodat we net als de VS een munt krijgen die zoveel gebruikt wordt dat we ook net zoals de VS onbeperkt schulden kunnen gaan maken. | |
SeLang | dinsdag 13 september 2011 @ 09:01 |
Aangezien de yuan is gekoppeld aan een mandje currency met daarin de euro en aangezien China een handelsoverschot van 130 miljard ofzo heeft met de EU moet China sowieso euro assets opkopen. | |
Salitos1 | dinsdag 13 september 2011 @ 09:45 |
Tja als Italië wel terug betaald dan is 5,5% rente best leuk | |
SeLang | dinsdag 13 september 2011 @ 09:58 |
Ja, Italië is zeker niet beyond repair zoals Griekenland. En wie weet wat voor leuke extraatjes die Chinezen verder nog weten te bedingen in Italië. Ik vind het prima. Laat die Chinezen het risico maar lopen en niet de ECB. | |
#ANONIEM | dinsdag 13 september 2011 @ 09:59 |
Bedankt voor de tip. ![]() Goed idd dat er ook eens budgetneutraal beleid gericht op economische groei wordt uitgevaardigd. Ook interessant dat ze die huiseigenarenbelasting nu via de energierekening gaan innen om te voorkomen dat door gebrekkige administratie mensen niet betalen. (Overigens: al in 2007 riep Privacy International Griekenland uit tot het land dat de privacy het beste beschermt, maar ook toen al met de kanttekening dat dat vooral eraan lag dat de Griekse overheid zo inefficiënt werkt dat ze privacy-inperkend beleid helemaal niet kunnen uitvoeren) | |
SeLang | dinsdag 13 september 2011 @ 10:03 |
Het "Chinese" nieuws ten spijt: de Italiaans-Duitse 10-yr spread is op dit moment toch weer hoger dan gisteren. | |
meth77 | dinsdag 13 september 2011 @ 10:52 |
De Euro"leiders" storten de wereld in een forse depressie met hun hobbies
| |
Case4 | dinsdag 13 september 2011 @ 11:21 |
Hadden ze tegen dergelijk speculeren geen verbod ingesteld? Of was dat alleen een verbod op speculeren met call -en putopties? | |
SeLang | dinsdag 13 september 2011 @ 11:32 |
Die Italiaans-Duitse 10-yr spread staat op het punt om een nieuw hoogtepunt te maken. Dan krijgen we weer een nieuw paniekgolfje (of een ECB die er keihard inkomt).... * tromgeroffel * De ECB aankopen tot nu toe zijn dus weer weggegooid geld geweest, zoals verwacht | |
SeLang | dinsdag 13 september 2011 @ 11:40 |
Waar is die Chinese koper dan? ![]() |