Wacht ff, ik snap het niet helemaal. Bedoelt hij om een land gewoon failliet te laten gaan, maar toch binnen de Euro te houden?quote:Op zaterdag 10 september 2011 12:19 schreef SeLang het volgende:
[..]
Mooi dat er toch nog politici zijn die het snappen. Helaas is het een klein onbetekenend kut landje maar toch.
Het artikel geeft goed aan waar de schoen wringt....quote:Op zaterdag 10 september 2011 12:29 schreef GoudIsEcht het volgende:
Want?
Griekenland is nu exit? Heb je daar bevestiging van?
http://www.nu.nl/economie(...)d-in-verschiet-.htmlquote:De Griekse overheid kan mogelijk geen lonen meer betalen in oktober als de internationale kredietverstrekkers niet onmiddellijk akkoord gaan met het zesde deel van de lening ter hoogte van 8 miljard euro.
Als ik in de Griekse politiek zou zitten of heb gezeten zou ik serieus overwegen om te vluchten.quote:Op zaterdag 10 september 2011 12:37 schreef Plus_Ultra het volgende:
supermooi
[..]
http://www.nu.nl/economie(...)d-in-verschiet-.html
En wat is 'klappen' precies?quote:Op zaterdag 10 september 2011 12:34 schreef Drugshond het volgende:
Dat Griekenland gaat klappen is al een uitgemaakte zaak.
Ja, waarom zou dat niet kunnen?quote:Op zaterdag 10 september 2011 12:29 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Wacht ff, ik snap het niet helemaal. Bedoelt hij om een land gewoon failliet te laten gaan, maar toch binnen de Euro te houden?
Een land gaat niet failliet, maar default.quote:Op zaterdag 10 september 2011 12:29 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Wacht ff, ik snap het niet helemaal. Bedoelt hij om een land gewoon failliet te laten gaan, maar toch binnen de Euro te houden?
Ja.quote:Op zaterdag 10 september 2011 12:43 schreef Plus_Ultra het volgende:
Als we Griekenland nu snoeihard aanpakken (die Grieken interesseren me geen FUCK, de Illias is nota bene niet eens een Grieks verhaal: http://www.troy-in-england.co.uk/) zal dat een prachtig afschrikwekkend voorbeeld zijn voor potentiële zondaars.
Maakt dat iets uit.... de banken die garant stonden voor de schuld van Griekenland hebben een leuk probleem erbij. Dat zullen ze in Italie en Frankrijk wel gaan voelen. En daar ging het ook al niet zo goed.quote:
Ja natuurlijk maakt dat iets uit. Het draait in deze wereld niet alleen maar om de banken, maar ook om de euro-dollar spanning (en alles daaromheen).quote:Op zaterdag 10 september 2011 12:45 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Maakt dat iets uit.... de banken die garant stonden voor de schuld van Griekenland hebben een leuk probleem erbij. Dat zullen ze in Italie en Frankrijk wel gaan voelen. En daar ging het ook al niet zo goed.
Zal weer een 'ouderwetse' zondagavond worden..?quote:Op zaterdag 10 september 2011 12:37 schreef Drugshond het volgende:
Vergeet niet dat het inter-bancing verkeer al redelijk plat ligt..(vertrouwen tusen banken gaat weer richting 0).. . En het is weekend... dan gebeuren altijd rare dingen.
Nou, dan ben ik het er wel mee eens!quote:
Ja ieder jaar het door de ECB vastgestelde aantal aan de hand van de uitgegeven nummersquote:Op zaterdag 10 september 2011 12:50 schreef Plus_Ultra het volgende:
Kan Griekenland eigenlijk nog euro's bij drukken?
De rest is allemaal al min of meer door de markt verwerkt maar nog niet de afwaarderingen van Gr. assets die op de balanssheet van banken staan.quote:Op zaterdag 10 september 2011 12:48 schreef GoudIsEcht het volgende:
[..]
Ja natuurlijk maakt dat iets uit. Het draait in deze wereld niet alleen maar om de banken, maar ook om de euro-dollar spanning (en alles daaromheen).
quote:Op zaterdag 10 september 2011 12:56 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja ieder jaar het door de ECB vastgestelde aantal aan de hand van de uitgegeven nummers
max 3% van de hoeveelheid
Het is ook beter om Griekenland eenmalig 100% te laten drukken / vrijgeven en ze dan eruit mikken
Dat ze geen Euro's meer krijgen en dus geen rente meer kunnen betalen op hun schulden als ook de salarissen niet, behalve de EU parlementariërs want die krijgen hun veel te forse belastingvrije vergoeding uit Brussel / Straatsburgquote:Op zaterdag 10 september 2011 12:40 schreef GoudIsEcht het volgende:
[..]
En wat is 'klappen' precies?
Uit de euro? Of een haircut?
Zo bekeken valt het nog mee... Maar dan krijg je nog wel te maken met een boel fall-out.quote:Op zaterdag 10 september 2011 13:03 schreef Sloggi het volgende:
Op de totale balans stelt het niets voor, of zie ik dat verkeerd?
Ja, maar dat is niet zo interessant. Het gaat er om hoeveel afschrijving de banken kunnen verdragen zonder dat hun vermogenspositie in gevaar komt. In procenten van equity is dus de meest interessante waarde vind ik. En dan wordt die waarde nog onderschat doordat de vermogenspositie eerder in gevaar komt dan dat het totale eigen vermogen aan afschrijving is opgegaan.quote:Op zaterdag 10 september 2011 13:03 schreef Sloggi het volgende:
Op de totale balans stelt het niets voor, of zie ik dat verkeerd?
Ja, de rest van Nederland mag in zijn handjes knijpen.quote:Op zaterdag 10 september 2011 13:06 schreef Plus_Ultra het volgende:
sinds wanneer heten wij trouwens 'Holland' ?
Oud nieuws.quote:Op zaterdag 10 september 2011 13:07 schreef thumbnail het volgende:
Griekse recessie erger dan gedacht
De Griekse economie zal dit jaar met meer dan vijf procent krimpen. Dit verklaart de Griekse minister van Financiën zaterdag, zo meldt persbureau Reuters.
"De recessie overschrijdt alle verwachtingen, zelfs die van het trojka (EU/ECB/IMF)", aldus Evangelos Venizelos. "De verwachting in mei was een krimp van 3,8 procent, nu overstijgen we al vijf procent."
Bron, nu.nl
We horen nu ineens allemaal negatieve zaken over de Grieken.
Zou dit betekenen dat de EU ons rijp maakt om de Grieken uit de EU te trappen?
Laatste nieuws is 7,3% krimp over het laatste kwartaalquote:
Oké, dus in dat opzicht kan het in België ook leuk worden. Is het ook nog zo dat andere Europese banken geld hebben zitten in Griekse banken?quote:Op zaterdag 10 september 2011 13:08 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ja, maar dat is niet zo interessant. Het gaat er om hoeveel afschrijving de banken kunnen verdragen zonder dat hun vermogenspositie in gevaar komt. In procenten van equity is dus de meest interessante waarde vind ik. En dan wordt die waarde nog onderschat doordat de vermogenspositie eerder in gevaar komt dan dat het totale eigen vermogen aan afschrijving is opgegaan.
Het zijn ook altijd weer dezelfde.quote:Op zaterdag 10 september 2011 13:10 schreef Sloggi het volgende:
Oké, dus in dat opzicht kan het in België ook leuk worden.
Ik denk dat ik jou even verkeerd begreep. Te snel gelezen.quote:Op zaterdag 10 september 2011 12:08 schreef SeLang het volgende:
Daarom zei ik ook dat die dingen (Het feit dat we een monetaire unie hebben en het feit dat we banken hebben met exposure naar PIIGS landen) niet los staan van elkaar. Maar misschien begreep ik je dan verkeerd.
Ze hebben denk ik alles aan RBS verkocht.quote:Op zaterdag 10 september 2011 13:16 schreef Sloggi het volgende:
Maar deze cijfers zijn dus zo'n vijf maanden oud. Hebben de Noord-Europese banken hun blootstelling niet inmiddels in meer of mindere mate afgebouwd?
Ik mis de ECB in deze lijst. Die heeft verreweg het meeste.quote:Op zaterdag 10 september 2011 13:01 schreef Drugshond het volgende:
[ afbeelding ]
Rabobank & ING dus ook.
Zon Euro commissaris zal dus in een uiterst geval eerst goedkeuring moeten geven voor een begroting voordat het nationale parlement dat mag doen.quote:High quality global journalism requires investment. Please share this article with others using the link below, do not cut & paste the article. See our Ts&Cs and Copyright Policy for more detail. Email ftsales.support@ft.com to buy additional rights. http://www.ft.com/cms/s/0(...)0.html#ixzz1XY3TaSIl
The eurozone is in stormy waters. The turmoil on the financial markets shows no sign of abating. Tackling the debt crisis is complex and calls for several immediate measures. But amid our hectic day-to-day efforts to fight the crisis, we need to ask how we can guarantee a stable euro and prosperous Europe in the long term.
What is to be done? Our answer is that we must anchor the agreements we have made more firmly and take tougher action to enforce them.
More
We all know the saga of the last decade. Strict budgetary rules were laid down in the Stability and Growth Pact, a no bail-out clause was included in the relevant treaty. So far so good. But the main cause of the current problems is that some countries played fast and loose with the very rules designed to guarantee budgetary discipline. Other countries allowed that to happen, and this took place at a time when the financial markets were being rapidly integrated. The result is that acute financial problems can spread from one country to another at lightning speed.
So what is to be done now? We must return to the anchors of the eurozone. The rules are still valid, but all participants must abide by them. If the eurozone is to survive in its present form as a stable currency union that supports the internal market and our prosperity, there needs to be radical break with the past.
Much has already been done. For instance, countries must clarify their budgetary plans at an earlier stage, look further ahead and be able to answer critical questions. This will make it possible to intervene sooner if necessary. We welcome these steps. But more is needed.
What we propose is twofold, and builds on the ideas already put forward by the French and German leaders. First, we call for independent supervision of compliance with the budgetary rules. Second, we believe that countries that systematically infringe the rules must gradually face tougher sanctions and be allowed less freedom in their budgetary policy.
Independent supervision requires a commissioner for budgetary discipline. His or her powers should be at least comparable to those of the competition commissioner. The new commissioner should be given clear powers to set requirements for the budgetary policy of countries that run excessive deficits. The first step is to require the country concerned to make adjustments to its public finances.
If the results are insufficient, the commissioner can force a country to take measures to put its finances in order, for example by raising additional tax revenue. At this stage sanctions can also be imposed, such as reduced payments from the European Union Cohesion and Structural Funds, or higher contributions to the EU budget. The final stage will involve preventive supervision, and the budget will have to be approved by the commissioner before it can be presented to parliament. At this stage, the member state’s voting rights can also be suspended.
Countries that do not want to submit to this regime can choose to leave the eurozone. Whoever wants to be part of the eurozone must adhere to the agreements and cannot systematically ignore the rules. In the future, the ultimate sanction can be to force countries to leave the euro. That will require a treaty amendment and is therefore a measure for the longer term. It is not a sanction that can be applied at the present time. The measures we are proposing are designed to avoid a situation in which the ultimate sanction has to be imposed.
To sum up: an agreement is an agreement. From now on we must prevent countries from violating the rules with impunity and leaving other countries, which do observe the rules, to foot the bill. The agreements already made do not have to be scrapped. But the eurozone needs to introduce mechanisms to ensure that compliance with agreements is an automatic reflex rather than a political choice.
If we want to ensure a stable euro and a prosperous Europe in the long term, we must have the courage to provide the original architecture of the eurozone with firm anchors.
De ECB heeft helaas al een groot deel van de bestaande Griekse schuld opgekocht, en met een veel lagere haircut dan 50%. Kijk maar wanneer de meeste aankopen door de ECB plaatsvonden en wat toen de yields waren. Dat lost echter niets op want Griekenland is insolvent en die schuld wordt dus niet terugbetaald. Om Griekenland in stand te houden zou de ECB dan permanent Griekse schuld moeten opkopen op veel te hoge koersen en daar dus continue verliezen op maken. Die verliezen gaan gewoon weer naar de belastingbetalers van de eurozone landen.quote:Op zaterdag 10 september 2011 13:23 schreef LXIV het volgende:
Feitelijk heeft de markt die haircut toch allang genomen.
Ik snap niet dat de ECB die schulden niet opkoopt tegen 50%. Dan kunnen ze die bevriezen. Als Griekenland dan in 20 jaar enkel de nominale waarde aflost kost dat geen cent. Problem solved. Haircut uitgevoerd.
Er zijn mi 3 effecten die je wil bereiken:
1) Stabiliteit en rust in de unie
2) Griekenland wordt 'gestraft' voor zijn overcreditering
3) Kredietverleners worden 'gestraft' voor het te gemakkelijk verstrekken van krediet.
Op deze manier kun je alle drie de effecten bereiken 1 en 3 ogenblikkelijk, 2) doordat je Griekenland in de tang hebt wanneer je die schulden bezit.
Dit dus!quote:Op zaterdag 10 september 2011 13:26 schreef Bolkesteijn het volgende:
Nog meer staatsobligaties kopen is juist iets wat de ECB niet moet doen. De ECB moet zich bezighouden met de monetaire praktijk, dus zorgen dat de inflatie laag blijft, en niet met het oplossen van een herverdelingsvraagstuk (bij wie leggen we de afschrijvingen neer), dat is iets voor de politiek of de markt.
http://www.faz.net/artike(...)n-auch-30683733.htmlquote:Schäuble und die Griechen
Und unseren kranken Nachbarn auch
Soll Griechenland sich wie der Baron Münchhausen am eigenen Schopf aus dem Sumpf ziehen? Wenn selbst die Vordenker den Überblick verlieren, ist der einzelne Abgeordnete erst recht aufgeschmissen.
Von Frank Lübberding
10. September 2011
Die Berliner Politik funktionierte bisher wie eine gut geölte Maschine. Der einzelne Abgeordnete ist darin ein kleines Rädchen im Getriebe. Generalisten sind nicht gefragt. Man spezialisiert sich und sucht nach der kleinen Stellschraube in seinem Fachgebiet, wo man etwas bewegen kann. Dank kann man dafür nicht erwarten, bisweilen noch nicht einmal bei den Betroffenen.
Den Rest der Nation interessiert es nicht, was man in den Mühen der Ebene machen muss. Der Abgeordnete ist zwar gerade nicht der Generalist, er wird aber trotzdem unter Generalverdacht gestellt. Jeder Missstand wird ihm zugerechnet. Das ist nur zu ertragen, solange diese Berliner Maschine verlässlich funktioniert. Aber was passiert, wenn das nicht mehr der Fall ist?
Jeder Abgeordnete liest morgens die Zeitung: Eurokrise, der Kollaps von Griechenland, Rezessionsgefahr mit Börsen im Rückwärtsgang, dazu die alarmierenden Reden von Bankvorständen - eine Kakophonie von Meinungen prasselt auf ihn ein. Bisher hat die Berliner Politikmaschine verlässlich Orientierung geliefert. Schließlich ist der Abgeordnete kein Ökonom oder einer der Fachpolitiker der Fraktion. Jetzt ist er nur noch auf sich selbst angewiesen, weil sich die Fachpolitiker und die Ökonomen nicht einig sind. Seine Überzeugungen speisen sich aus seinen Alltagserfahrungen.
Der Nachbar mit dem zu großen Auto
Im Wahlkreis kommen die ehrbaren Bürger in seine Veranstaltungen, also jene Menschen, die Sparen als eine Tugend betrachten und sich schon immer über den Nachbarn empörten, der ein Auto fährt, das er sich doch gar nicht leisten kann.
Griechenland ist wie dieser Nachbar. Warum sollen wir jemanden retten, der über seine Verhältnisse gelebt hat? So wird Griechenland im Kopf dieser Abgeordneten zum Nachbarn mit dem zu großen Auto. Er fühlt nicht anders als die Bürger in seinen Veranstaltungen. Da können Ökonomen erzählen, was sie wollen. Griechenland befindet sich in einer desaströsen Abwärtsspirale. Die Sparprogramme sind der Versuch einer ökonomischen Vergangenheitsbewältigung zu Lasten der Gegenwart. Die Einkommen sinken, der Staat spart, und die Unternehmen investieren nicht mehr. Der Wirtschaftseinbruch erhöht so zwangsläufig die Defizite des griechischen Staates. Die Steuereinnahmen sinken schneller, als die Tugend des Sparens dies ausgleichen könnte. Mit jeder Sparanstrengung in Athen wird dieser Prozess sogar noch beschleunigt.
Bemerkenswert ist aber noch etwas anderes: Jeder Struktur- und Mentalitätswandel braucht Zeit. In Deutschland dauern Reformen etwa im Bildungssystem Jahrzehnte. Der Fortschritt bei den Reformen in Griechenland wird dagegen nur noch in Quartalen gemessen. Davon werden weitere Hilfen abhängig gemacht und damit auch die Zukunft des Euro. Rational ist dieser Zeitdruck nicht zu erklären, sondern nur mit den Bildern im Kopf.
Wie geht Konsolidierung plus Wachstum?
Die Abgeordneten fordern etwas von Griechenland, selbst wenn es das objektiv gar nicht so schnell umsetzen kann. Ihnen geht es nicht anders als dem Bürger in seinen Veranstaltungen. Die Alltagserfahrung führt zwar in die Irre, weil sie nur noch auf Illusionen beruht, aber der Blick in den Abgrund wäre sonst nicht zu ertragen. In Griechenland erlebten wir den ersten Akt im absehbaren Drama. In Europa versuchen die Staaten ihre Defizite zu reduzieren und setzen damit die gleiche Abwärtsspirale in Gang, die in Athen jeden Tag zu erleben ist.
Wolfgang Schäuble verlangte in der Haushaltsdebatte des Bundestages eine „mentale Abkehr“ vom „extremen Pumpkapitalismus“ der Vergangenheit. In den letzten vierzig Jahren hätten sich die westlichen Industrienationen nahezu ausschließlich darauf konzentriert, Rezessionen zu verhindern. Deutschland habe aber gezeigt, dass Konsolidierung möglich sei, ohne das Wachstum zu gefährden, so der Bundesfinanzminister im Bundestag in Richtung der Abgeordneten in den Koalitionsfraktionen.
Aber warum funktioniert das jetzt nicht in Athen, Rom, Lissabon und Madrid? Stellt einer von ihnen noch diese einfache Frage? Vielleicht, weil für die Südeuropäer niemand mehr da ist, der ihnen aus der Rezession hilft? Etwa mit Exporten nach Deutschland? So wie Deutschland unter anderem nach Südeuropa exportieren konnte.
Schäubles Weg führt in den Bankrott
Niemand kann sich am eigenen Schopf aus dem Sumpf namens „Pumpkapitalismus“ herausziehen. Daran ändert das Sparen als Tugend nichts, genauso wenig wie die Forderung nach einer „mentalen Abkehr“ vom „Pumpkapitalismus“. Schäubles Weg führt unausweichlich in den Bankrott unseres Finanzsystems. Davon werden die Tugendhaften genauso betroffen sein wie die unsoliden Schuldenmacher. Sie sitzen in einem Boot. Ihre Ersparnisse sind nichts anderes als die Schulden der anderen.
Der Bundesfinanzminister brauchte bloß einmal nachzusehen, wer die Staatsanleihen hält, die er als Ursache der Krise ausgemacht hat. Euro-Befürworter wie Schäuble sitzen dabei überraschenderweise mit den radikalen Euro-Gegnern in einem Boot. Beide meinen, den Deutschen diese schlechte Botschaft ersparen zu können.
In der Berliner Politikmaschine waren solche Situationen nicht vorgesehen. Sie liefert keine Orientierung mehr. Die Abgeordneten sind verlassen von einer Bundeskanzlerin, die Griechenland helfen will, aber nur unter Bedingungen, die nicht erfüllbar sind. Verlassen von einem Bundesfinanzminister, der wie der Baron Münchhausen argumentiert, ohne es zu bemerken. Verlassen von Finanzexperten, die ihnen nie erklärt haben, warum sie den Nachbarn mit dem zu großen Auto für den idealen Kunden gehalten haben - und nicht den sparsamen Hausvater längst vergangener Zeiten.
Wer will den Abgeordneten vorwerfen, dass sie in dieser Lage den Überblick gar nicht erst bekommen können, den die Vordenker in der eigenen Partei selbst schon längst verloren haben?
Text: F.A.Z.
Bildmaterial: dapd, dpa
En toen viel het kabinet.quote:Op zaterdag 10 september 2011 13:38 schreef Breekfast het volgende:
Weet niet of het hele artikel van Rutte en de Jager in the financial times al is gepost:
[..]
Zon Euro commissaris zal dus in een uiterst geval eerst goedkeuring moeten geven voor een begroting voordat het nationale parlement dat mag doen.
Ik vind het een goed plan. Maar laat Rutte er gewoon eerlijk voor uit komen dat hij meer bevoegdheden naar Europa wil.
Wat Rutte probeert te doen is zoveel mogelijk proberen te verdoezelen dat hij de oplossing in een verder geïntegreerd Europa ziet. Hij is bang voor de negatieve publieke opinie hierover.
Als hij een echt leiderstype was geweest komt hij er gewoon voor uit dat hij meer Europa wil en probeert hij de burgers te overtuigen van zijn gelijk .
Ik kan de Duits niet, maar zou je dat willen vertalen.quote:Op zaterdag 10 september 2011 13:40 schreef Sloggi het volgende:
Een kritisch artikel uit de FAZ; de schrijver geeft zijn regering ervan langs. De gekozen weg loopt dood, men kan van de Grieken niet verwachten zichzelf uit het moeras te trekken.
[..]
http://www.faz.net/artike(...)n-auch-30683733.html
Daar heeft er eentje het ook gezien.quote:Sie sitzen in einem Boot. Ihre Ersparnisse sind nichts anderes als die Schulden der anderen.
Is papier dan wel te gebruiken als eten?quote:Op zaterdag 10 september 2011 15:25 schreef GoudIsEcht het volgende:
[..]
Want die was wijgemaakt dat je goud niet kunt eten en daarom beter niet kunt hebben.
[..]
% of equity: ∞quote:Op zaterdag 10 september 2011 13:28 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik mis de ECB in deze lijst. Die heeft verreweg het meeste.
En de vraag is natuurlijk: hoeveel miljard obligaties hebben onze banken in Griekse financials. Dat is niet eens meegerekend.quote:Op zaterdag 10 september 2011 13:01 schreef Drugshond het volgende:
[ afbeelding ]
Rabobank & ING dus ook.
Een jaar geleden waren dit soort berichten direct naar BNW verplaatst.quote:Op zondag 11 september 2011 11:07 schreef iamcj het volgende:
http://www.nu.nl/economie(...)urozone-blijven.html
Ze gaan er dus uit...
Mij ook niet....of volgende week zondag. Maar ik denk vandaag omdat de markt afgelopen weken te nerveus is geworden. Als Griekenland default gaat moet je dan voor de grap eens kijken hoeveel goud er gelost gaat worden door de overheden om de banken te herkapitaliseren.quote:Op zondag 11 september 2011 11:28 schreef Aether het volgende:
Een jaar geleden waren dit soort berichten direct naar BNW verplaatst.
Zou me niet verbazen als er vanavond een (belangrijke) beslissing valt.
quote:Financiënminister Venizelos verklaarde dat de Griekse economie harder krimpt dan verwacht. 'Met meer dan 5 procent, terwijl we in mei nog uitgingen van een achteruitgang van 3,8 procent.' De dieper dan verwachte recessie is een gevolg van dalende consumentenuitgaven en investeringen, aldus de minister. Het nieuwe cijfer is zwakker dan de prognoses van de EU, het IMF en de ECB.
En wederom ben ik het eens met je opmerking.quote:Op zondag 11 september 2011 12:08 schreef HiZ het volgende:
Der Spiegel heeft het laatste jaar al drie keer met zekerheid gesteld dat de Grieken 'komende maandag' uit de euro zouden stappen. Het is ondertussen wat minder geloofwaardig aan het worden. Ik begrijp dat sommige mensen in dit topic niet kunnen wachten tot ze de ellende van het einde van de euro mogen ondergaan, maar tot nu toe is het alleen maar een masochistisch wishfull thinking geweest. En mijn inschatting is dat ze morgenochtend wéér teleurgesteld zullen moeten vaststellen dat Griekenland nog steeds in de EU en EMU zit.
Ik denk dat het juist geloofwaardiger wordt. Omdat de krimp de verwachtingen ruimschoots overtreft en dat heeft zeer waarschijnlijk een negatieve impact op de belastinginkomsten. Griekenland zal dus niet uit de problemen kunnen groeien. Een andere optie is dat de Griekse overheid zijn uitgaven te veel terug brengt, maar dat lijkt mij minder plausibel.quote:Op zondag 11 september 2011 12:08 schreef HiZ het volgende:
Het is ondertussen wat minder geloofwaardig aan het worden.
Zoveel inhoud zit er anders niet in die opmerking. Het is meer zuur geblaat, precies wat michaelmoore ook doet.quote:Op zondag 11 september 2011 12:38 schreef SemperSenseo het volgende:
En wederom ben ik het eens met je opmerking.
Maar ik krijg wel gelijk, en zal steeds meer gelijk krijgenquote:Op zondag 11 september 2011 12:42 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Zoveel inhoud zit er anders niet in die opmerking. Het is meer zuur geblaat, precies wat michaelmoore ook doet.
Ja net zoals Griekenland niet concurrerender kon worden binnen de euro.quote:Op zondag 11 september 2011 13:12 schreef michaelmoore het volgende:
Maar ik krijg wel gelijk, en zal steeds meer gelijk krijgen
Wel dat ze een krimp van 7,3 % hebben het laatste kwartaal en de schuld ratio op basis BNP nog steeds zeer fors oplooptquote:Op zondag 11 september 2011 13:14 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Ja net zoals Griekenland niet concurrerende kon worden binnen de euro.
Meer snijden/ belasting heffen, zo simpel is het. Als Griekenland geen steun zou krijgen, zouden ze dat direct moeten doen.quote:Op zondag 11 september 2011 13:18 schreef michaelmoore het volgende:
Wel dat ze een krimp van 7,3 % hebben het laatste kwartaal en de schuld ratio op basis BNP nog steeds zeer fors oploopt
Nee joh dat is geen verbetering van de concurrentiepositie, hoe kom je daar nou bij?quote:Dat de lonen dalen is geen mate van concurrentie, het afpakken van de uitkeringen van ouderen is geen verdienste
Zonder de EU zou hun munt weer concurrerend zijn, de Euro BLIJFT veel te duur voor hen, derhalve zal er niet meer sprake zijn van een gezonde economiequote:Op zondag 11 september 2011 13:28 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Meer snijden/ belasting heffen, zo simpel is het. Als Griekenland geen steun zou krijgen, zouden ze dat direct moeten doen. Griekenland word door de EU kunstmatig in leven halfdood gehouden, terwijl ze zonder de EU dood zouden zijn.
quote:In maart 1971 stemmen de Zes ondanks hun verdeeldheid over een aantal belangrijke aanbevelingen van het verslag in principe in met de instelling van een EMU in drie fasen. De eerste fase, waarin de fluctuatiemarges van de valuta's kleiner moeten worden, gaat van start op experimentele basis, zonder dat er iets vastligt over het vervolg van het proces.
De ineenstorting van het stelsel van Bretton Woods en de Amerikaanse beslissing van augustus 1971 om de dollar te laten zweven, veroorzaken een golf van instabiliteit op de wisselmarkten waardoor de pariteitsverhoudingen tussen de Europese valuta's geheel en al op losse schroeven komen te staan. Het plan voor de EMU vertoont een ernstige stagnatie.
In maart 1972 proberen de Zes de monetaire integratie weer vlot te krijgen door de "slang in de tunnel" te creëren: de valuta's zweven gemeenschappelijk (de "slang") binnen nauwe fluctuatiemarges ten opzichte van de dollar (de "tunnel"). Gedestabiliseerd door de achtereenvolgende oliecrises, de zwakheid van de dollar en de verschillen tussen het economisch beleid van de lidstaten, verliest de "slang" in minder dan twee jaar de meeste van zijn leden en wordt hij uiteindelijk teruggebracht tot een "markzone" waarvan Duitsland, de Benelux en Denemarken deel uitmaken.
Ook op de FP: 'Bankroet Griekenland in voorbereiding'quote:
Men laat Griekenland ook vrij dom bezuinigen. Ze zetten overal de bijl erin, maar dat gaat ten koste van economische groei en het vertrouwen. Ze zouden juist moeten hervormen om de economie te stimuleren, zodat er meer binnenkomt bij de staat.quote:Op zondag 11 september 2011 12:10 schreef michaelmoore het volgende:
Ongeloofelijk, zo en krimp van 5%, en dat terwijl die deskundige EU economen steeds van die goede interne devaluaties doen, waardoor de Griek nu zelfs zijn eigen vis niet meer kan betalen
[..]
Das juist het probleem, dat ze in de euro blijven. Als je kwijtscheld, zet ze er dan ook maar gelijk uit. Meteen afhandelen, al die rotzooi.quote:Op zondag 11 september 2011 11:07 schreef iamcj het volgende:
http://www.nu.nl/economie(...)urozone-blijven.html
Ze gaan er dus uit...
We moeten, als we echt een EUland willen, en dus meer dan een tijdelijke muntunie, het van de grond af doen, dus een volledige landenfusie, met landen die goed bij elkaar passenquote:Op zondag 11 september 2011 14:31 schreef pberends het volgende:
[..]
Das juist het probleem, dat ze in de euro blijven. Als je kwijtscheld, zet ze er dan ook maar gelijk uit. Meteen afhandelen, al die rotzooi.
quote:zo 11 sep 2011, 15:54
Griekenland voert extra belasting in
THESSALONIKI - Griekenland gaat een nieuwe belasting op onroerend goed invoeren.
De maatregel kon meteen op kritiek rekenen van Griekse makelaars.
„Belasting heffen op onroerend goed is een makkelijke manier om inkomsten op te halen.
Maar de onroerendgoedmarkt kan niet nog meer belastingen dragen”, aldus het hoofd van de Atheense makelaarsvereniging.
Eerder hebben inspecteurs van de Europese Unie en het Internationaal Monetair Fonds (IMF) al aangegeven dat Griekenland belastingverhogingen zou moeten vermijden.
Het land zou zich moeten richten op structurele hervormingen en bezuinigingen om de overheidsfinanciën op orde te krijgen.
Hebben ze EU-150 miljoen voor gehad 7 jr geleden... en is nooit ten uitvoer gebracht.quote:Op zondag 11 september 2011 20:47 schreef Bolkesteijn het volgende:
Moeten ze natuurlijk wel een effectief kadaster hebben om te weten wie eigenaar is van het onroerend goed. Van Bolkestein begreep ik dat dat niet het geval is.
De maand is nog niet omquote:Op zondag 11 september 2011 22:52 schreef HiZ het volgende:
Ondertussen bestaat de euro nog steeds, ook in Griekenland. Ik geloof dat ik rustig naar bed kan.
Als je in Griekenland rondrijd op het vaste land of de eilanden, dan zie je overal van die bordjes, met:quote:Op zondag 11 september 2011 22:59 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Hebben ze EU-150 miljoen voor gehad 7 jr geleden... en is nooit ten uitvoer gebracht.
Ik heb die uitzending ook gehoord.
Maakt dat heel erg uit dan? Want volgens mij zijn de geruchten vaak al voldoende voor hetzelfde effect. Gaat de rating eenmaal echt omlaag dan zijn de grootste klappen al gevallen.quote:Op zondag 11 september 2011 23:46 schreef horned_reaper het volgende:
Wanneer zal die AAA rating van Frankrijk omlaag worden geschroefd?
Gaan die Duitsers nog één keer bijlappen zodat Griekenland weer een paar maanden geld heeft of trekken ze deze maand de stekker eruit?quote:Griekenland heeft geld tot oktober
ATHENE (AFN) - Griekenland heeft nog financiële reserves tot oktober. Maar in de loop van de maand zal het land moeten voldoen aan de voorwaarden voor het volgende deel van het financiële steunpakket van de Europese Unie en het Internationaal Monetair Fonds, zei de Griekse viceminister van Financiën maandag.
,,We hebben nog ruimte tot in oktober'', aldus Filippos Sachinidis in een televisie-interview op de vraag hoe lang de overheid nog de lonen en pensioenen kan betalen. ,,We proberen er alles aan te doen om de staat te laten functioneren zonder problemen.''
Duitsers hebben geen reputatie van rekken en er bij blijvenquote:Op maandag 12 september 2011 09:13 schreef SeLang het volgende:
[..]
Gaan die Duitsers nog één keer bijlappen zodat Griekenland weer een paar maanden geld heeft of trekken ze deze maand de stekker eruit?
SocGen gaat fors sanerenquote:Op zondag 11 september 2011 23:03 schreef Drugshond het volgende:
Idd, October is DDay (paycheck = bounce)... die klap valt eerder... vandaar deze of volgende week.
De EU is aan zet met of zonder IMF..... en dat gaat lachen worden.
Futures maandag lijkt me ook lachen.
'Franse banken bereiden zich voor op afwaardering'
AMSTERDAM Franse banken zijn zich aan het voorbereiden op een kredietafwaardering door kredietbeoordelaar Moodys.
Foto: AFP
Dit meldde persbureau Reuters zaterdag op basis van anonieme bronnen. Naar verluidt gaat het om BNP Paribas, Société Générale en Credit Agricole.
Twee van de Franse banken hebben dochterbedrijven in Griekenland en ze hebben een enorme blootstelling aan Griekenland.
Volgens de bronnen kan een afwaardering elk moment plaatsvinden. Moodys heeft de Franse banken al in het oog vanaf juni.
BNP, SocGen en Credit Agricole hebben nu respectievelijk Aa2, Aa2 en Aa1. Moodys zou de kredietwaardigheid van BNP en Credit Agricole met een niveau willen verlagen. Het kredietoordeel over SocGen zou met twee niveaus omlaag moeten.
Je weet dat je in onderhandelingen nooit begint met het opgeven van je positie? De dreiging dat we geen geld geven moet een modicum van realiteit in zich hebben. En het lijkt alleszins te werken wanr de Griekse regering schijnt te begrijpen dat boze Duitsers in de ECB belangrijker zijn dan rellende Grieken in Thessaloniki.quote:Op maandag 12 september 2011 09:13 schreef SeLang het volgende:
[..]
Gaan die Duitsers nog één keer bijlappen zodat Griekenland weer een paar maanden geld heeft of trekken ze deze maand de stekker eruit?
quote:ma 12 sep 2011, 08:33
Eurocrisis weer dieper
AMSTERDAM - Sterke geruchten over een mogelijke aanstaande Griekse wanbetaling in combinatie met het verrassende ontslag van de Duitser Jürgen Stark als lid van de Raad van Bestuur van de ECB deden de koersen op Wall Street afgelopen vrijdag sterk dalen.
quote:He has laughed and he has cried
He has fought and he has died
He's just the same as all the rest
He's not the worst, he's not the best
Ja lekker regent spelen en laat de bevolking maar bloeden we hebben in het verleden al vaker gezien waar dat eindigde. Dat de bevolking hoe dan ook zal bloeden is wat anders maar als land zijnde je bevolking teveel over de kling jagen werkt gewoon niet.quote:Op maandag 12 september 2011 09:32 schreef HiZ het volgende:
[..]
Je weet dat je in onderhandelingen nooit begint met het opgeven van je positie? De dreiging dat we geen geld geven moet een modicum van realiteit in zich hebben. En het lijkt alleszins te werken wanr de Griekse regering schijnt te begrijpen dat boze Duitsers in de ECB belangrijker zijn dan rellende Grieken in Thessaloniki.
Sjesus, dit gaat wel hard. ING - 10 %quote:Op zondag 11 september 2011 23:03 schreef Drugshond het volgende:
Futures maandag lijkt me ook lachen.
Rellende Grieken gaan wel spoedig naar de stembus en gaan hun democratie terug opeisen, net als Nederlandersquote:Op maandag 12 september 2011 09:32 schreef HiZ het volgende:
. En het lijkt alleszins te werken wanr de Griekse regering schijnt te begrijpen dat boze Duitsers in de ECB belangrijker zijn dan rellende Grieken in Thessaloniki.
De Zloty heeft een koppeling met de euro, als voorbode op een definitieve conversie , maar die zal wel nooit plaatsvinden, de Polen hebben geen zin om voor allerlei criminele landen te moeten bloedenquote:Op maandag 12 september 2011 10:13 schreef Lemans24 het volgende:
De euro gaat door het putje t.o.v. de meeste andere Europese valuta, maar niet t.o..v. de Poolse Zloty. Heeft de Nationale bank van Polen ook ingegrepen om deze af te zwakken?
De vrije markt gaat de eigenwijze regentpolitici op hun nummer zettenquote:Op maandag 12 september 2011 11:15 schreef eleusis het volgende:
En hoe snel?
Bas Jacobs had er (zoals altijd) gister weer een aardig stukje over: http://basjacobs.wordpress.com/2011/09/10/euroramp/
quote:Did the euro just enter its death throes?
OK, I know that sounds over the top, and I hope it is.
But recent developments are really, really bad the fact that European nations no longer have their own currencies leaves them vulnerable to self-fulfilling debt crises
quote:Grieks begrotingstekort fors opgelopen
Gepubliceerd op 12 sep 2011 om 12:06
ATHENE (AFN) - Het begrotingstekort van de centrale Griekse overheid is in de maanden januari tot en met augustus met 22 procent gestegen in vergelijking met dezelfde periode vorig jaar. Dat bleek maandag uit voorlopige cijfers van het Griekse ministerie van Financiën.
Het tekort steeg van 14,8 miljard euro naar 18,1 miljard euro. Daarmee is het tekort onder de herziene doelstelling van 18,974 miljard euro gebleven. Die doelstelling is onderdeel van het in juni opgestelde plan voor de Griekse economie in de jaren tot en met 2015.
http://www.iex.nl/Nieuws/(...)-fors-opgelopen.aspx
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |