Griekenland, Portugal en Ierland uit de Euro #16

quote:

Op zaterdag 10 september 2011 13:07 schreef thumbnail het volgende:
Griekse recessie erger dan gedacht


De Griekse economie zal dit jaar met meer dan vijf procent krimpen. Dit verklaart de Griekse minister van Financiën zaterdag, zo meldt persbureau Reuters.


"De recessie overschrijdt alle verwachtingen, zelfs die van het trojka (EU/ECB/IMF)", aldus Evangelos Venizelos. "De verwachting in mei was een krimp van 3,8 procent, nu overstijgen we al vijf procent."
Bron, nu.nl

We horen nu ineens allemaal negatieve zaken over de Grieken.
Zou dit betekenen dat de EU ons rijp maakt om de Grieken uit de EU te trappen?

quote:

Op zaterdag 10 september 2011 13:08 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Ja, maar dat is niet zo interessant. Het gaat er om hoeveel afschrijving de banken kunnen verdragen zonder dat hun vermogenspositie in gevaar komt. In procenten van equity is dus de meest interessante waarde vind ik. En dan wordt die waarde nog onderschat doordat de vermogenspositie eerder in gevaar komt dan dat het totale eigen vermogen aan afschrijving is opgegaan.

quote:

Schäuble und die Griechen

Und unseren kranken Nachbarn auch

Soll Griechenland sich wie der Baron Münchhausen am eigenen Schopf aus dem Sumpf ziehen? Wenn selbst die Vordenker den Überblick verlieren, ist der einzelne Abgeordnete erst recht aufgeschmissen.

Von Frank Lübberding

10. September 2011

Die Berliner Politik funktionierte bisher wie eine gut geölte Maschine. Der einzelne Abgeordnete ist darin ein kleines Rädchen im Getriebe. Generalisten sind nicht gefragt. Man spezialisiert sich und sucht nach der kleinen Stellschraube in seinem Fachgebiet, wo man etwas bewegen kann. Dank kann man dafür nicht erwarten, bisweilen noch nicht einmal bei den Betroffenen.

Den Rest der Nation interessiert es nicht, was man in den Mühen der Ebene machen muss. Der Abgeordnete ist zwar gerade nicht der Generalist, er wird aber trotzdem unter Generalverdacht gestellt. Jeder Missstand wird ihm zugerechnet. Das ist nur zu ertragen, solange diese Berliner Maschine verlässlich funktioniert. Aber was passiert, wenn das nicht mehr der Fall ist?

Jeder Abgeordnete liest morgens die Zeitung: Eurokrise, der Kollaps von Griechenland, Rezessionsgefahr mit Börsen im Rückwärtsgang, dazu die alarmierenden Reden von Bankvorständen - eine Kakophonie von Meinungen prasselt auf ihn ein. Bisher hat die Berliner Politikmaschine verlässlich Orientierung geliefert. Schließlich ist der Abgeordnete kein Ökonom oder einer der Fachpolitiker der Fraktion. Jetzt ist er nur noch auf sich selbst angewiesen, weil sich die Fachpolitiker und die Ökonomen nicht einig sind. Seine Überzeugungen speisen sich aus seinen Alltagserfahrungen.

Der Nachbar mit dem zu großen Auto

Im Wahlkreis kommen die ehrbaren Bürger in seine Veranstaltungen, also jene Menschen, die Sparen als eine Tugend betrachten und sich schon immer über den Nachbarn empörten, der ein Auto fährt, das er sich doch gar nicht leisten kann.

Griechenland ist wie dieser Nachbar. Warum sollen wir jemanden retten, der über seine Verhältnisse gelebt hat? So wird Griechenland im Kopf dieser Abgeordneten zum Nachbarn mit dem zu großen Auto. Er fühlt nicht anders als die Bürger in seinen Veranstaltungen. Da können Ökonomen erzählen, was sie wollen. Griechenland befindet sich in einer desaströsen Abwärtsspirale. Die Sparprogramme sind der Versuch einer ökonomischen Vergangenheitsbewältigung zu Lasten der Gegenwart. Die Einkommen sinken, der Staat spart, und die Unternehmen investieren nicht mehr. Der Wirtschaftseinbruch erhöht so zwangsläufig die Defizite des griechischen Staates. Die Steuereinnahmen sinken schneller, als die Tugend des Sparens dies ausgleichen könnte. Mit jeder Sparanstrengung in Athen wird dieser Prozess sogar noch beschleunigt.

Bemerkenswert ist aber noch etwas anderes: Jeder Struktur- und Mentalitätswandel braucht Zeit. In Deutschland dauern Reformen etwa im Bildungssystem Jahrzehnte. Der Fortschritt bei den Reformen in Griechenland wird dagegen nur noch in Quartalen gemessen. Davon werden weitere Hilfen abhängig gemacht und damit auch die Zukunft des Euro. Rational ist dieser Zeitdruck nicht zu erklären, sondern nur mit den Bildern im Kopf.

Wie geht Konsolidierung plus Wachstum?

Die Abgeordneten fordern etwas von Griechenland, selbst wenn es das objektiv gar nicht so schnell umsetzen kann. Ihnen geht es nicht anders als dem Bürger in seinen Veranstaltungen. Die Alltagserfahrung führt zwar in die Irre, weil sie nur noch auf Illusionen beruht, aber der Blick in den Abgrund wäre sonst nicht zu ertragen. In Griechenland erlebten wir den ersten Akt im absehbaren Drama. In Europa versuchen die Staaten ihre Defizite zu reduzieren und setzen damit die gleiche Abwärtsspirale in Gang, die in Athen jeden Tag zu erleben ist.

Wolfgang Schäuble verlangte in der Haushaltsdebatte des Bundestages eine „mentale Abkehr“ vom „extremen Pumpkapitalismus“ der Vergangenheit. In den letzten vierzig Jahren hätten sich die westlichen Industrienationen nahezu ausschließlich darauf konzentriert, Rezessionen zu verhindern. Deutschland habe aber gezeigt, dass Konsolidierung möglich sei, ohne das Wachstum zu gefährden, so der Bundesfinanzminister im Bundestag in Richtung der Abgeordneten in den Koalitionsfraktionen.

Aber warum funktioniert das jetzt nicht in Athen, Rom, Lissabon und Madrid? Stellt einer von ihnen noch diese einfache Frage? Vielleicht, weil für die Südeuropäer niemand mehr da ist, der ihnen aus der Rezession hilft? Etwa mit Exporten nach Deutschland? So wie Deutschland unter anderem nach Südeuropa exportieren konnte.

Schäubles Weg führt in den Bankrott

Niemand kann sich am eigenen Schopf aus dem Sumpf namens „Pumpkapitalismus“ herausziehen. Daran ändert das Sparen als Tugend nichts, genauso wenig wie die Forderung nach einer „mentalen Abkehr“ vom „Pumpkapitalismus“. Schäubles Weg führt unausweichlich in den Bankrott unseres Finanzsystems. Davon werden die Tugendhaften genauso betroffen sein wie die unsoliden Schuldenmacher. Sie sitzen in einem Boot. Ihre Ersparnisse sind nichts anderes als die Schulden der anderen.

Der Bundesfinanzminister brauchte bloß einmal nachzusehen, wer die Staatsanleihen hält, die er als Ursache der Krise ausgemacht hat. Euro-Befürworter wie Schäuble sitzen dabei überraschenderweise mit den radikalen Euro-Gegnern in einem Boot. Beide meinen, den Deutschen diese schlechte Botschaft ersparen zu können.

In der Berliner Politikmaschine waren solche Situationen nicht vorgesehen. Sie liefert keine Orientierung mehr. Die Abgeordneten sind verlassen von einer Bundeskanzlerin, die Griechenland helfen will, aber nur unter Bedingungen, die nicht erfüllbar sind. Verlassen von einem Bundesfinanzminister, der wie der Baron Münchhausen argumentiert, ohne es zu bemerken. Verlassen von Finanzexperten, die ihnen nie erklärt haben, warum sie den Nachbarn mit dem zu großen Auto für den idealen Kunden gehalten haben - und nicht den sparsamen Hausvater längst vergangener Zeiten.

Wer will den Abgeordneten vorwerfen, dass sie in dieser Lage den Überblick gar nicht erst bekommen können, den die Vordenker in der eigenen Partei selbst schon längst verloren haben?

Text: F.A.Z.
Bildmaterial: dapd, dpa

quote:

Op zaterdag 10 september 2011 13:38 schreef Breekfast het volgende:
Weet niet of het hele artikel van Rutte en de Jager in the financial times al is gepost:

[..]

Zon Euro commissaris zal dus in een uiterst geval eerst goedkeuring moeten geven voor een begroting voordat het nationale parlement dat mag doen.

Ik vind het een goed plan. Maar laat Rutte er gewoon eerlijk voor uit komen dat hij meer bevoegdheden naar Europa wil.

Wat Rutte probeert te doen is zoveel mogelijk proberen te verdoezelen dat hij de oplossing in een verder geïntegreerd Europa ziet. Hij is bang voor de negatieve publieke opinie hierover.

Als hij een echt leiderstype was geweest komt hij er gewoon voor uit dat hij meer Europa wil en probeert hij de burgers te overtuigen van zijn gelijk .