R&P FAQ (vernieuwd) - eerst lezen, dan posten voor de nieuwe FAQ
[ Bericht 46% gewijzigd door Re op 08-10-2011 11:12:14 ]
.PS: is er nog geen crutch@fok.nl
.I know, ik kwam vanochtend 16km op de fiets naar kantoor omdat ik per se wat conditie wil opbouwen.quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 13:06 schreef Maanvis het volgende:
Tering van zo'n TT word je haast wel depressief
PS: is er nog geen crutch@fok.nl
Kutweer.
En het e-mailadres heb ik aangevraagd.
hmja, maar wat dan wel kut is is als het dan straks toevallig hard regent, en jij ook nog die 16km terug moet en dat je dan denkt van 'hm, wil ik echt zó graag conditie opbouwen?'quote:
[..]
I know, ik kwam vanochtend 16km op de fiets naar kantoor omdat ik per se wat conditie wil opbouwen.
Kutweer.
En het e-mailadres heb ik aangevraagd.
Ik probeer dat ook één keer per week te doen!quote:
[..]
hmja, maar wat dan wel kut is is als het dan straks toevallig hard regent, en jij ook nog die 16km terug moet en dat je dan denkt van 'hm, wil ik echt zó graag conditie opbouwen?'
Resultaat is al een redelijk verzopen laptop geweest.
Dat heb ik gisteren al gehad op de terugweg, gelukkig wel lekker douchen en meteen maar weer in de badjas.quote:
[..]
hmja, maar wat dan wel kut is is als het dan straks toevallig hard regent, en jij ook nog die 16km terug moet en dat je dan denkt van 'hm, wil ik echt zó graag conditie opbouwen?'
Daar doe ik dan gelukkig wel een plastic tas omheen.quote:
[..]
Ik probeer dat ook één keer per week te doen!
Resultaat is al een redelijk verzopen laptop geweest.
Mijn topic (toch over een gênant probleem) begon nogal mis te lopen nadat ik zelf wat beslissende berichten had weg geedit. Daarop besloot ik al mijn berichten weg te halen (OP en het eerstvolgende bericht of zo met uitleg). Want ik had geen zin in gezeik.
Nou ga ik jullie geen psychologie uitleggen. Ik wil weten waarom als het forum een beleid heeft dat zulke topics terug gehaald moeten worden een niet nader genoemde moderator vervolgens selectief gaat kiezen welke berichten hij terug edit naar de oorspronkelijke posts?
En niet alleen dat. Maar dan ook de beslissende berichten waarin ik probeer een verklaring te geven voor mijn beschamende probleem weggehaald wordt?
Het interesseert mij niet zoveel wat jullie reactie erop is. Ik heb mede door deze problemen nogal een persoonlijk probleem gekregen met mezelf verwoorden en dergelijke. Maar ik heb het idee alsof de moderator in kwestie heeft proberen een ruzie uit te lokken en mijn topic op een dusdanige manier heeft terug proberen te halen dat het HEEL makkelijk kon escaleren in een grote ruzie. Door mijn berichten volledig uit context te halen.
Dit is wat ik er van vind. Ik heb het niet over het terug halen van de originele berichten.
Ze legt het wel aardig uit.
Overigens heb ik geenszins de intentie gehad om een ruzie tussen jou en iemand uit te lokken.
De rest heb ik je volgens mij al via PM uitgelegd.
Is KLB en ONZ niet.
Ik / een mod is aan het trippen, second opinion graag:
Hij wil niet dat ik met hem omga.
Het begon zo:
Ik regeerde hierop met een post waarin ik eerst het een en ander nuanceerde, vervolgens reageerde op deze quote en omdat meneer in mijn inziens een beetje iets teveel de keyboard warrior aan het uithangen was, helaas ook met een foto uit het fobo van de mod uit in questie als bewijs materiaal.quote:
[..]
Mijn idee, laten we het samen doen, eens kijken tot op welke hoogte we de vriendin van hem kunnen krijgen zonder lichaamssappen uit te wisselen. Een paar orgasmes moeten er tenminste wel inzitten.
Ergens anders in het topique heb ik mijn excuses aangeboden, foto werd uiteraard verwijderd, echter ook mijn eerdere nuancering.
Vervolgens komt meneer aan met:
Meneer speelt dus op de man & probeert makkelijk puntjes te scoren.quote:
[..]
Neuh jij probeert gewoon een hele domme opmerking van je te verbloemen.
Dat mag hoor probeer het nog een keer.
Vervolgens probeerde ik in deze post het één en het ander uit te leggen.
En ontving ik dus deze DM.
knip
Dat deze discussie niet verder loopt heb ik uiteraard te respecteren, hetzij omdat het offtopic is(valt over te twisten),hetzij dat ik hem finaal heb uitgeluld (valt minder over te twisten), echter kan iemand mij uitleggen hoe iemand een post kan verwijderen zonder dat de tekst/nuancering die deze post bevat verwijderd word?
Ik ken verder heel Daniel1976 niet, ik kom verder heel niet in dit subforum maar ik wil toch even de NSB'er uit hangen door te melden:
• Dat ik me zorgen maak over zijn vermogen van het uitvoeren van mod taken terwijl hij zich in een discussie mengt.
• Dat hij *begint* met het op de man spelen en vervolgens andere users die er in mee gaan van beschuldigd.(en uiteraard zijn eigen post niet verwijderd).
• Hij makkelijk puntjes probeert te scoren door het verwijderen van posts met nuanceringen.
Oja @Daniel1976 / andere mods; no hard feelings. Ik zie dit meer als feedback voor mijzelf of ik gek/ op het verkeerde pad zit. Mocht dit niet zo zijn is dat een schadelijke zaak.
Doei.
[ Bericht 1% gewijzigd door Flepke op 01-09-2011 15:15:28 ]
Dit wordt leuk.
peace out
Zet de popcorn maar klaar, oh wachtquote:
Ik heb nergens gemeld dat Daniel een rotkop heeft, ik heb nergens gemeld dat hij mijn vriendin niet zou mogen aanraken (tegenover gestelde zelfs). En ik denk al helemaal niet dat ik "een case" heb.(tegen Daniel)quote:
Als je meld dat iemand met zijn rotkop nooit jouw vriendin zou mogen aanraken en je denkt dat je daarmee een case hebt, dan snap je het niet helemaal volgens mij.
Mijn excuses, ik had hem al weg ge-ninja edit, had al een vermoeden.quote:Op donderdag 1 september 2011 15:15 schreef Re het volgende:
ten eerste, geen DMs posten (blijft gewoon een ban op staan),
Dat is het hele punt, ik ben niet begonnen met het vies spelen.quote:
ten tweede hoe leuk en genuanceerd ook, een post ook als je met fobo foto's gaat beginnen
Nou het gaat mij er niet zozeer om dat ik door hem / iemand van fok gewaardeerd word.quote:
kan ik me voorstellen dat de rest ook niet wordt gewaardeerd
Het gaat mij er meer om dat ik door vergelijkbare fratsen meerdere internet communities heb zien sterven in een langzame dood.
Ik ben nooit een mod geweest maar ik heb van hoor en zeggen dat verwijderde posts terug zijn te lezen. (Mag helaas geen dm's openbaar makenquote:
en ten derde zijn de posts weg dus weet ik verder niet wat de bedoeling is want ik kan het niet precies teruglezen
) Of is dit alleen in je eigen subforum?quote:
Dus dat wat op de man spelen betreft.
Verwijderde posts zijn alleen terug te lezen door (Forum) Admins, niet door moderators.
* stbabylon zet zijn popcorn weer wegquote:
mods kunnen geen verwijderde posts lezen (wel geedite posts) en voor de rest nemen we het wel mee naar achteren... geen popcorn nodig dus
Uiteraard is het niet netjes van me, alleen zo moeilijk is het toch niet om daar boven te staan en gewoon professioneel te blijven?quote:
Foto's uit een FoBo posten waarbij je diegene in diskrediet brengt is niet toegestaan en omdat de betreffende mod juist diegene is waarvan je de foto postte is het niet raar dat hij zich daarbij aangevallen voelt.
Hij kwam er met gestrekte benen in, prima maar dan kun je van mij niet verwachten dat ik niet op alle mogelijke manieren aan zijn poten begin te zagen.
Om vervolgens alle vieze truckjes die je moderatie paneel heeft uit de kast te trekken is gewoon goedkoop & onprofessioneel.
quote:
Dus dat wat op de man spelen betreft.
Redelijk normale opmerking, totaal niet op de man gericht inderdaad.quote:Mijn idee, laten we het samen doen, eens kijken tot op welke hoogte we de vriendin van hem kunnen krijgen zonder lichaamssappen uit te wisselen. Een paar orgasmes moeten er tenminste wel inzitten.
quote:
mods kunnen geen verwijderde posts lezen (wel geedite posts)
Ik zou zeggen laat er eens (anoniem) een niet met dit subforum bekende admin naar kijken.quote:Verwijderde posts zijn alleen terug te lezen door (Forum) Admins, niet door moderators.
quote:
en voor de rest nemen we het wel mee naar achteren... geen popcorn nodig dus
Neem maar eentje van mij mee naar achteren, opdat jullie elkaar de ogen niet uitkrabben
Kan ik het (eventuele) besluit in mijn PMbox te gemoed zien?
Of is dit puur damage control en gaat er geen ruk gebeuren?
[ Bericht 0% gewijzigd door Flepke op 01-09-2011 18:02:21 ]
Het is een grote orgiequote:Op donderdag 1 september 2011 18:42 schreef Flepke het volgende:
Laten jullie elkaar nog wel een beetje heel daar achter de schermen?
Naar aanleiding van dit topic. Er moet toch een reeks zijn voor mensen wiens gezinslid ziek is. Er was er ooit een, maar die is zoek. Dat leverde toen wel een goed topic op.
quote:Op donderdag 1 september 2011 15:36 schreef Flepke het volgende:
Ik zou zeggen laat er eens (anoniem) een niet met dit subforum bekende admin naar kijken.
Mijn exacte woorden weet ik niet maar het was iets in de trand van
"Anders stap je uit de zieligheidsindustrie en probeer gewoon regulier werk te vinden." Ik snap dat ik zoiets met meer tact kan brengen maar het is wel oprecht advies. Aangezien ik er van overtuigd ben dat veel mensen met een bijstand beter af zouden zijn zonder en ze gevangen worden door het sociale vanget i.p.v. opgevangen.
Dat er mensen met een uitkering zijn die best kunnen werken, betekent nog steeds niet dat het een zieligheidsindustrie is.
Veel mensen hebben echt niet voor hun lol een uitkering.
Oprecht advies of niet, het kwam erg hard over.quote:
Ey Crutch mijn reactie in dit topic Wajong schaamte werd weg-gemod.
Mijn exacte woorden weet ik niet maar het was iets in de trand van
"Anders stap je uit de zieligheidsindustrie en probeer gewoon regulier werk te vinden." Ik snap dat ik zoiets met meer tact kan brengen maar het is wel oprecht advies. Aangezien ik er van overtuigd ben dat veel mensen met een bijstand beter af zouden zijn zonder en ze gevangen worden door het sociale vanget i.p.v. opgevangen.
Mensen die door een ziekte of handicap niet kunnen werken zijn niet per definitie zielig; ze kunnen niet werken omdat ze daarin belemmerd worden.
Onbeheersbare agressie o.i.d. kan er dus voor zorgen dat iemand niet normaal kan functioneren en verder moeten we maar vertrouwen op de diagnose van TS z'n behandelaar.
Dus ja, iets subtieler had je wel kunnen reageren. Geen nood, ik heb je niet genote en het heeft verder geen consequenties o.i.d.
Je reactie is ook weg om te voorkomen dat er weer flink ge-wajong-bashed wordt.
Maar goed, zoiets mag je vinden. Het is immers je mening, maar leg dan ook uit waarom en doe het niet af met: Stel je niet zo aan en ga een baan zoeken.
Zo'n rare opmerking is dat niet anders. Er posten hier genoeg mensen die wel eens een ongegeneerde schop onder hun hol verdienen. Ik vind het nogal overijverig en hoop dat je niet teveel in de knuffelcultuur gaat verzandenquote:
Dan nog vind ik zieligheidsindustrie een ongelukkige woordkeuze, het doet mij meteen denken aan aanstelleritis.
Maar goed, zoiets mag je vinden. Het is immers je mening, maar leg dan ook uit waarom en doe het niet af met: Stel je niet zo aan en ga een baan zoeken.
Dus jij beslist wanneer iemand een ongegeneerde schop onder hun hol verdient?quote:
[..]
Zo'n rare opmerking is dat niet anders. Er posten hier genoeg mensen die wel eens een ongegeneerde schop onder hun hol verdienen. Ik vind het nogal overijverig en hoop dat je niet teveel in de knuffelcultuur gaat verzanden
Dat jij dat vindt is oké, maar wat is er mis met knuffelen?quote:
[..]
Zo'n rare opmerking is dat niet anders. Er posten hier genoeg mensen die wel eens een ongegeneerde schop onder hun hol verdienen. Ik vind het nogal overijverig en hoop dat je niet teveel in de knuffelcultuur gaat verzanden
Dat zegt ze toch niet? Ik ben het wel eens met Ripley dat de zijden handschoentjes iets te snel uit de kast worden getrokken. Kusjekroel blijft hopelijk tot het verleden behoren.quote:
Dus jij beslist wanneer iemand een ongegeneerde schop onder hun hol verdient?
Oh God.quote:
Dat jij dat vindt is oké, maar wat is er mis met knuffelen?
Soms maken zachte heelmeesters stinkende wondenquote:
[..]
Dat jij dat vindt is oké, maar wat is er mis met knuffelen?
Zie je die vraagteken? Ik vroeg het aan haar. Wat heeft die TS gedaan dat hij dat verdient dan? Waarom is het de meteen één of het ander? Één reactie wordt verwijderd en het is meteen 'kusjekroel' of een 'knuffelcultuur'.quote:Op donderdag 8 september 2011 11:24 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat zegt ze toch niet? Ik ben het wel eens met Ripley dat de zijden handschoentjes iets te snel uit de kast worden getrokken. Kusjekroel blijft hopelijk tot het verleden behoren.
Het is de tendens van de moderatie de laatste tijd naar mijn gevoel dus niet alleen deze geisoleerde post. In het verleden heeft dat in dit subforum geleid tot een hok vol mensen die elkaar enorm zielig vonden en elkaar stimuleerden om zichzelf zielig te blijven vinden. Ik vind dat er in R&P ook ruimte moet zijn voor kritische reacties en deze reactie vond ik niet bijzonder kwetsend of naar geformuleerd.quote:
[..]
Zie je die vraagteken? Ik vroeg het aan haar. Wat heeft die TS gedaan dat hij dat verdient dan? Waarom is het de meteen één of het ander? Één reactie wordt verwijderd en het is meteen 'kusjekroel' of een 'knuffelcultuur'.
Of het kwetsend is verschilt per persoon, vooral voor mensen die wat gevoeliger zijn (wat vooral in R&P is). Daarom vroeg ik me af of jij nou beslist wie het verdient en wie niet, want ik begreep niet waarom deze TS het zou moeten verdienen.quote:
[..]
Het is de tendens van de moderatie de laatste tijd naar mijn gevoel dus niet alleen deze geisoleerde post. In het verleden heeft dat in dit subforum geleid tot een hok vol mensen die elkaar enorm zielig vonden en elkaar stimuleerden om zichzelf zielig te blijven vinden. Ik vind dat er in R&P ook ruimte moet zijn voor kritische reacties en deze reactie vond ik niet bijzonder kwetsend of naar geformuleerd.
Bovendien zie ik nog steeds heel veel kritische reacties, dus ik vind dat je een klein beetje overdrijft.
Dat kan. Als je de vorige FB topics erop na leest zie je dat ik niet de eerste en de enige ben die het opvalt.quote:
[..]
Of het kwetsend is verschilt per persoon, vooral voor mensen die wat gevoeliger zijn (wat vooral in R&P is). Daarom vroeg ik me af of jij nou beslist wie het verdient en wie niet, want ik begreep niet waarom deze TS het zou moeten verdienen.
Bovendien zie ik nog steeds heel veel kritische reacties, dus ik vind dat je een klein beetje overdrijft.
Ik las al een tijdje mee (al wat topics zelfs) en het lijkt alsof Crutch alles fout doet, terwijl ik het mee vind vallen. Maarja, als je (of de anderen die met jou eens zijn) het weer een 'Crutch is geen goede modje'-discussie wilt maken, dan blijf ik wel weg.quote:
[..]
Dat kan. Als je de vorige FB topics erop na leest zie je dat ik niet de eerste en de enige ben die het opvalt.
Enige wat ik wilde weten is wat de TS van dat topic gedaan heeft om 'schop onder zijn hol' te verdienen, maar daar krijg ik helaas geen antwoord op.Ik heb nergens gepost dat die specifieke TS een schop onder zijn/haar hol verdiende, alleen dat het een hoop mensen in R&P weleens goed zou doen. De betreffende post vind ik persoonlijk niet eens bij een schop onder je hol in de buurt ko0men.quote:
[..]
Ik las al een tijdje mee (al wat topics zelfs) en het lijkt alsof Crutch alles fout doet, terwijl ik het mee vind vallen. Maarja, als je (of de anderen die met jou eens zijn) het weer een 'Crutch is geen goede modje'-discussie wilt maken, dan blijf ik wel weg.
Daarnaast zeg ik niet dat Crutch een slechte mod is, daarvoor ken ik hem niet goed genoeg. Beginnende mods op R&P hebben vaak de neiging om heel behoudend te modden, ik zie er geen kwaad in dat wat meer ervaren users af en toe aangeven wat ze opvalt. Ik heb ook niet het idee dat Crutch het anders opvat overigens.
Eindelijk een antwoord op mijn vraag.quote:
[..]
Ik heb nergens gepost dat die specifieke TS een schop onder zijn/haar hol verdiende, alleen dat het een hoop mensen in R&P weleens goed zou doen. De betreffende post vind ik persoonlijk niet eens bij een schop onder je hol in de buurt ko0men.
Daarnaast zeg ik niet dat Crutch een slechte mod is, daarvoor ken ik hem niet goed genoeg. Beginnende mods op R&P hebben vaak de neiging om heel behoudend te modden, ik zie er geen kwaad in dat wat meer ervaren users af en toe aangeven wat ze opvalt. Ik heb ook niet het idee dat Crutch het anders opvat overigens.
Nou, in dit geval wil ik dat standaard wajong-gebash voorkomen. Het topic is al eerder opgeruimd en daarbij is TS nogal vaak aanwezig in KLB dus enige voorzichtigheid is wel vereist.quote:
[..]
Soms maken zachte heelmeesters stinkende wonden
Oh nee, ik ben niet bang voor discussies over mijn functioneren binnen R&P en ik hou het graag bespreekbaar.quote:
[..]
Ik heb nergens gepost dat die specifieke TS een schop onder zijn/haar hol verdiende, alleen dat het een hoop mensen in R&P weleens goed zou doen. De betreffende post vind ik persoonlijk niet eens bij een schop onder je hol in de buurt ko0men.
Daarnaast zeg ik niet dat Crutch een slechte mod is, daarvoor ken ik hem niet goed genoeg. Beginnende mods op R&P hebben vaak de neiging om heel behoudend te modden, ik zie er geen kwaad in dat wat meer ervaren users af en toe aangeven wat ze opvalt. Ik heb ook niet het idee dat Crutch het anders opvat overigens.
Ik zit er inderdaad nog niet zo lang en als ik ergens over twijfel dan bespreek ik dat heus wel met Re of Daniel.
Wat betreft de aanpak (al dan niet met fluwelen handschoentjes) verschilt per TS en dus ook per topic/reeks.
Je vraag sloeg niet op wat ik gepost had, dus misschien had het je wat gewacht gescheeld als je mijn oorspronkelijke post beter had gelezenquote:
[..]
Eindelijk een antwoord op mijn vraag.
Nee, het ging over het topic, maar je ging ineens over het modden in het algemeen praten. Het was een simpele misverstand. Bovendien heb ik ik steeds de zelfde vraag herhaald, maar je negeerde het.quote:
[..]
Je vraag sloeg niet op wat ik gepost had, dus misschien had het je wat gewacht gescheeld als je mijn oorspronkelijke post beter had gelezen
Is verder niet erg hoor, ik ben al tevreden met je antwoord.
Copycat gaf al eerder aan dat je ergens aan refereerde wat ik helemaal niet gepost had. Ik ging ervan uit dat je slim genoeg was om dat op te pakken. Toen dat niet het geval bleek omdat je erover door bleef drammen heb ik het maar even verhelderd voor je. Blij dat je zo geniet van dat nog duidelijkere antwoord.quote:
[..]
Nee, het ging over het topic, maar je ging ineens over het modden in het algemeen praten. Het was een simpele misverstand. Bovendien heb ik ik steeds de zelfde vraag herhaald, maar je negeerde het.
Is verder niet erg hoor, ik ben al tevreden met je antwoord.
Daarom stelde ik een vraag, omdat ik niet slim genoeg ben dat jij van één topic naar het algemeen ging praten. Wat is mis met vragen tegenwoordig?quote:
[..]
Copycat gaf al eerder aan dat je ergens aan refereerde wat ik helemaal niet gepost had. Ik ging ervan uit dat je slim genoeg was om dat op te pakken. Toen dat niet het geval bleek omdat je erover door bleef drammen heb ik het maar even verhelderd voor je. Blij dat je zo geniet van dat nog duidelijkere antwoord.
Jeetje, wat een frustratie zeg.
Veel plezier met klagen over ieder klein ding wat gemodereerd wordt.
Sorry voor het offtopic, modjes. Ik lurk wel verder.
Zeg dat welquote:
Toch nog even mijn zak in het duitje dan maar:
Met de term zieligheidsindustrie refereer niet naar de personen die gebruik maken van het sociale stelsel. Ik ageer tegen de hele industrie die is ontstaan rondom mensen een met een bijstand van wat een vorm dan ook.
Door ons huidige beleid en beleid van lokale UWV's blijven er veel mensen thuis die gewoon kunnen werken. Zij het door een gedeukt zelfbeeld zij het inkomentechnisch. Ook regelmatig gezien hoe mensen die waren "afgeschreven" door de UVW enorm opbloeiden nadat ze (part)-time of vrijwillig zijn gaan werken.
Daarnaast is de term zieligheidsindustrie best een bekende term een het word vrijwel altijd gebruik als aanval richting ons sociale stelsel en minder mate naar zijn gebruikers.
Ik ken TS natuurlijk niet goed genoeg voor een volledig oordeel maar een poging doen jezelf te ontworstelen van afhankelijkheid door aan jezelf te werken (desnoods met proffesienele hulp) kan natuurlijk nooit een verkeerd advies zijn.
Ik heb eens iets te klagen, vervolgens prikken ze elkaar niet in de ogen maar in andere lichaams holtesquote:
Wat valt daar niet aan te begrijpen schat?quote:
Al nieuws van het front?
Duidelijk, ik heb het even opgezocht en je hebt gelijk.quote:
Oei, ik heb een hele discussie in gang gezet
Toch nog even mijn zak in het duitje dan maar:
Met de term zieligheidsindustrie refereer niet naar de personen die gebruik maken van het sociale stelsel. Ik ageer tegen de hele industrie die is ontstaan rondom mensen een met een bijstand van wat een vorm dan ook.
Door ons huidige beleid en beleid van lokale UWV's blijven er veel mensen thuis die gewoon kunnen werken. Zij het door een gedeukt zelfbeeld zij het inkomentechnisch. Ook regelmatig gezien hoe mensen die waren "afgeschreven" door de UVW enorm opbloeiden nadat ze (part)-time of vrijwillig zijn gaan werken.
Daarnaast is de term zieligheidsindustrie best een bekende term een het word vrijwel altijd gebruik als aanval richting ons sociale stelsel en minder mate naar zijn gebruikers.
Ik ken TS natuurlijk niet goed genoeg voor een volledig oordeel maar een poging doen jezelf te ontworstelen van afhankelijkheid door aan jezelf te werken (desnoods met proffesienele hulp) kan natuurlijk nooit een verkeerd advies zijn.
A dirty mind is a joy forever.quote:
aan de andere kant, als je een kruk omdraait kunnen er 4 dames op.
:
Als meeten niet zo makkelijk gaat - Appelpop edition!
thanxquote:
Kan dicht, of de vergetelheid in gezien de meet al voorbij is
:
Als meeten niet zo makkelijk gaat - Appelpop edition!
Schizofrenie, hoe ga je ermee om
Schizofrenie deel 2
Schizofrenie deel 3
Schizofrenie deel 4
Done.quote:Op donderdag 15 september 2011 06:02 schreef Madame_Paon het volgende:
Kan hier een reeks van gemaakt worden?
Schizofrenie, hoe ga je ermee om
Schizofrenie deel 2
Schizofrenie deel 3
Schizofrenie deel 4
Mooi hoef ik dat niet meer te doen.quote:
Je kunt mijn post uit deel 4 verwijderen.
Ben een beetje druk vandaag
quote:
[..]
Mooi hoef ik dat niet meer te doen.
Je kunt mijn post uit deel 4 verwijderen.
Ben een beetje druk vandaag
Dank u.quote:
Beetje jammer dat dat de persoon was die voor de meest interessante discussies zorgde. Zie waar de reeks heen gaat het laatste topic. Een slowchat over totaal niet versier relevante onderwerpen.quote:Op vrijdag 16 september 2011 20:29 schreef debeterebob het volgende:
Kunnen users in versiertopic die telkens irrelevante memes plaatsen aangepakt worden. Het is zo irritant, omdat het als discussiedoder wordt gebruikt.
Als versieren niet zo makkelijk gaat #265 Met mooie kuiten en kont
Kan er in het topic eigenlijk niks over vinden (of die berichten moeten gewist zijn)
Vraag me af waarom? (niet dat ik het met ze eens ben, maar wel om even te discussiëren)
Ik weet het niet zeker, maar ik denk omdat firefly dreigde dingen openbaar te maken die in DM besproken zijn. Zijn posts daarover werden meteen gedelete. En flepke omdat hij postte namens een gebande en daar staat ook een ban op.quote:
Ik begrijp dat firefly3 en flepke zijn geband.
Kan er in het topic eigenlijk niks over vinden (of die berichten moeten gewist zijn)
Vraag me af waarom? (niet dat ik het met ze eens ben, maar wel om even te discussiëren)
OK, dat kan ik nog wel begrijpen dan.quote:
[..]
Ik weet het niet zeker, maar ik denk omdat firefly dreigde dingen openbaar te maken die in DM besproken zijn. Zijn posts daarover werden meteen gedelete. En flepke omdat hij postte namens een gebande en daar staat ook een ban op.
Misschien kan de "bannende" MOD nog wat meer vertellen?
Mods bannen niet.quote:
[..]
OK, dat kan ik nog wel begrijpen dan.
Misschien kan de "bannende" MOD nog wat meer vertellen?
En wat valt er nog meer over te zeggen dan?
Nouja of diegene die dat wel kan danquote:
ninja edit van jou:quote:
[..]
Mods bannen niet.
En wat valt er nog meer over te zeggen dan?
Geen idee, ik heb het niet gevolgd
Maar ik vroeg het me even af.
(kan de reden niet terug vinden in de posts die er nu staan)
Bans worden niet besproken. Sterker nog, er over doorzeuren is banwaardig.quote:
[..]
OK, dat kan ik nog wel begrijpen dan.
Misschien kan de "bannende" MOD nog wat meer vertellen?
Geef dan een link halve ......quote:
in de ware ervandoor weer een op verwijderaar
geontwist. volgende keer is een link idd handigquote:
in de ware ervandoor weer een op verwijderaar
Dit gaat nergens meer heen
Als versieren niet zo makkelijk gaat #271 Was beter geweest zonder TT
Kan die worden toegevoegd aan de reeks?
Beetje meer controle op dat topic mag wel mods..
Irriteer me dood, je kan niks serieus meer posten over het onderwerp of er staan tig onzin dingen tussen.
Laat ze daar lekker een ander topic voor aanmaken..
Gaat het ontopic, is het nog niet goed.quote:
Als versieren niet zo makkelijk gaat #271 Was beter geweest zonder TT
Beetje meer controle op dat topic mag wel mods..
Irriteer me dood, je kan niks serieus meer posten over het onderwerp of er staan tig onzin dingen tussen.
Laat ze daar lekker een ander topic voor aanmaken..
Ik snap ook niet zo goed dat je er melding van maakt net dat een mod nog heeft gewaarschuwd dat het ontopic moet of anders het topic maar dicht. Je kon het topic wel dicht willen hebben? Lijkt me niet.
Ik wil het topic niet dicht hebben, juist niet.quote:
[..]
Gaat het ontopic, is het nog niet goed.
Ik snap ook niet zo goed dat je er melding van maakt net dat een mod nog heeft gewaarschuwd dat het ontopic moet of anders het topic maar dicht. Je kon het topic wel dicht willen hebben? Lijkt me niet.
Daarom zeg ik dit ook, als je nou de laatste twee topics pakt, hoeveel is daar nou serieus van?
Het ging toch nergens meer over.
En ik denk dat ik niet de enige ben die er zo over denkt.
Prima als er wat zij dingen ter sprake komen maar het was nu een aaneenschakeling van totaal oftopic dingen (naar mijn mening dan)
Maar het ging nu gewoon ontopic vandaar dat ik het niet zo snap.quote:
[..]
Ik wil het topic niet dicht hebben, juist niet.
Daarom zeg ik dit ook, als je nou de laatste twee topics pakt, hoeveel is daar nou serieus van?
Het ging toch nergens meer over.
En ik denk dat ik niet de enige ben die er zo over denkt.
Prima als er wat zij dingen ter sprake komen maar het was nu een aaneenschakeling van totaal oftopic dingen (naar mijn mening dan)
Ja misschien het laatste stukje.quote:
[..]
Maar het ging nu gewoon ontopic vandaar dat ik het niet zo snap.
Maar kom nou hentai sex stuk of 100 berichten. Dat kun je toch niet ontopic noemen?
Er moet gewoon even een mod zijn die het wat meer in de gaten houdt.
Verder lees en post ik nog wel gewoon mee hoor, maar wel ontopic
Ik vraag het liever eerst even hier om te zien of er wel animo voor is.
Volgens mij was er al een keer een eenzaamheid topic, maar dat ging al snel de enorm depressieve kant op. Ik denk dat er wel animo voor is, maar dan zal daar dus op gelet moeten worden.quote:
Ik zie de laatste tijd veel 'ik heb geen vrienden' en 'geen sociaal leven'-topics langskomen hier. Is het geen leuk idee om een algemeen topic te maken voor mensen die vrienden zoeken? Dus puur vriendschappen, geen relaties en dergelijke.
Ik vraag het liever eerst even hier om te zien of er wel animo voor is.
1. Als sociale situaties niet zo makkelijk gaan
2. Als versieren niet zo makkelijk gaat
1 > sociale interacties met wildvreemde, vrienden maken etc etc
2 > puur man vrouw interactie met als doel relatie
Ik denk dat dat een hele hoop ruis en misinterpretaties voorkomt.
Of hernoem de ene naar: Als je sociaal niet helemaal lekker bent.quote:
Ik zou zeggen split het "Als versieren niet zo makkelijk gaat" topic op in 2 verschillende topiques:
1. Als sociale situaties niet zo makkelijk gaan
2. Als versieren niet zo makkelijk gaat
1 > sociale interacties met wildvreemde, vrienden maken etc etc
2 > puur man vrouw interactie met als doel relatie
Ik denk dat dat een hele hoop ruis en misinterpretaties voorkomt.
Dan heb je beide.
Er zijn geen versiertrucs het komt allemaal neer op je zelf zijn en je eigen stijl hebben.
Nee bullshit. Ik maak geen fysiek contact met vrouwen die ik niet als vriend wil hebben om maar een voorbeeld te noemen.quote:
[..]
Of hernoem de ene naar: Als je sociaal niet helemaal lekker bent.
Dan heb je beide.
Er zijn geen versiertrucs het komt allemaal neer op je zelf zijn en je eigen stijl hebben.
"Als je sociaal niet helemaal lekker bent" klinkt ook weer zo negatief, ik bedoel er zal hier op fok vast wel een autisten topic zijn. Echter zullen daar waarschijnlijk amper niet autisten komen dus zal er geen vooruitgang te boeken zijn.
Anders noemen we het "Pijnlijke sociale situaties" ofzo, mooie OP van de meest pijnlijke ervaringen uit de reeks etc.
Ga terug je topic in.quote:
Oftewel je wilt een nieuw pua topic maken?
Eerst was ik pua, toen "alfa" en nu weer pua? Wat is het nou?
Wat is dit nu weer?quote:
[..]
Nee bullshit. Ik maak geen fysiek contact met vrouwen die ik niet als vriend wil hebben om maar een voorbeeld te noemen.
"Als je sociaal niet helemaal lekker bent" klinkt ook weer zo negatief, ik bedoel er zal hier op fok vast wel een autisten topic zijn. Echter zullen daar waarschijnlijk amper niet autisten komen dus zal er geen vooruitgang te boeken zijn.
Anders noemen we het "Pijnlijke sociale situaties" ofzo, mooie OP van de meest pijnlijke ervaringen uit de reeks etc.
[..]
Ga terug je topic in.
Eerst was ik pua, toen "alfa" en nu weer pua? Wat is het nou?
Ik denk dat we het na 278 delen laten zoals het is.quote:
Ik zou zeggen split het "Als versieren niet zo makkelijk gaat" topic op in 2 verschillende topiques:
1. Als sociale situaties niet zo makkelijk gaan
2. Als versieren niet zo makkelijk gaat
1 > sociale interacties met wildvreemde, vrienden maken etc etc
2 > puur man vrouw interactie met als doel relatie
Ik denk dat dat een hele hoop ruis en misinterpretaties voorkomt.
Het is volgens mij een mooie mix.
Er is overigens ook een PUA reeks in R&P.
quote:
[..]
Ik denk dat we het na 278 delen laten zoals het is.
Het is volgens mij een mooie mix.
Er is overigens ook een PUA reeks in R&P.
Klik hierquote:
Ik bedoel..."gleufdier"??
Juist ja Daniel1976, de mod die deze post tegen mij(n vriendin) bedoelde:
Is er inmiddels al nieuws van dit voorval?, Aangezien jullie het "naar achteren" zouden nemen en er natuurlijk niemand is die houd van achterkamertjespolitiek lijkt het me een officiële reactie niet teveel gevraagd.quote:
[..]
Mijn idee, laten we het samen doen, eens kijken tot op welke hoogte we de vriendin van hem kunnen krijgen zonder lichaamssappen uit te wisselen. Een paar orgasmes moeten er tenminste wel inzitten.
Verder vind ik het ook vreemd dat bepaalde personen hun modrechten behouden terwijl ze herhaaldelijk diezelfde modrechten misbruiken om overhand te verkrijgen in prive geschillen.
Ik zou zeggen kijk eens in het woordenboek.quote:
Kan iemand Flepke even aanpakken? Hij zit Als versieren niet zo makkelijk gaat #279 afwijzing bij het leven te verstieren
Ik bedoel..."gleufdier"??
vrouw (de ~ (v.), ~en)
1 volwassen mens van het vrouwelijk geslacht => dame, doos, gleuf, gleufdier, juffrouw, mevrouw, vrouwmens, vrouwspersoon, wijf
2 echtgenote
3 speelkaart met een vrouwenfiguur
Als je problemen hebt met mijn taalgebruik kun je dit via PM/DM/post in het betreffende topic aangeven. Dit soort zaken verander je niet door achter mensen hun rug om te gaan klagen. Dat werkt normaal gesproken alleen maar averrechts.
Ik snap trouwens geen flikker van die post.
Ga je dreigen? Ga toch wegquote:
Vind je het héél gek dat men het ziet als trollen of onnodig provoceren?quote:
Als je problemen hebt met mijn taalgebruik kun je dit via PM/DM/post in het betreffende topic aangeven. Dit soort zaken verander je niet door achter mensen hun rug om te gaan klagen. Dat werkt normaal gesproken alleen maar averrechts.
[ Bericht 5% gewijzigd door -Strawberry- op 27-09-2011 15:37:42 ]
Oh Godquote:
Kan iemand Flepke even aanpakken? Hij zit Als versieren niet zo makkelijk gaat #279 afwijzing bij het leven te verstieren
Ik bedoel..."gleufdier"??
iemand zei gleufdier Als je je daar al aan ergert, is FOK! misschien niet het juiste forum voor je.
Er is niets mis met het woord gleufdier. Er was wel wat mis met het algehele trollgedrag van de user.quote:
Als gleufdier uit dat topic wordt gehaald, open ik een TR vanwege betutteling.
Prima ende best. Maar er kwam hier iemand zeuren om dat woord. Voor de rest bemoei ik me er niet meequote:
[..]
Er is niets mis met het woord gleufdier. Er was wel wat mis met het algehele trollgedrag van de user.
Je laat een PM/DM staan in zijn postquote:
[..]
Er is niets mis met het woord gleufdier. Er was wel wat mis met het algehele trollgedrag van de user.
jullie zetten de troll ook wel errug veel lekkernijen voorquote:
[..]
Er is niets mis met het woord gleufdier. Er was wel wat mis met het algehele trollgedrag van de user.
deze heerlijke infomercial svp eens kritisch bekijken. bij de top users zitten er verdacht veel tussen die enkel in deze reeks (en nog max 5 andere topics) hebben gepost. de titel is suggestief, de informatie erg eenzijdig.
En dan is het nodig om eerst een provocerende tekst te plaatsen om het topic vast te ontsporen?quote:
Gestopt met meerdere verslavingen, dankzij Baclofen #4
deze heerlijke infomercial svp eens kritisch bekijken. bij de top users zitten er verdacht veel tussen die enkel in deze reeks (en nog max 5 andere topics) hebben gepost. de titel is suggestief, de informatie erg eenzijdig.
quote:
Heerlijk een spam topic! Dit ga ik volgen
We hebben het hier over de inhoud. Als je een klacht hebt over mijn post kun je die hier melden en anders ergens anders gaan spelen.quote:
[..]
En dan is het nodig om eerst een provocerende tekst te plaatsen om het topic vast te ontsporen?
[..]
Dat doe ik hier toch melden. Dat zie je toch.quote:
[..]
We hebben het hier over de inhoud. Als je een klacht hebt over mijn post kun je die hier melden en anders ergens anders gaan spelen.
Ik stel je de vraag op de meest relevante plek waarom je zonnodig eerst een topic ontsporende post moet plaatsen voor je hier iets komt melden.
Maar aangezien je ontwijkende laffe antwoord weet ik wel weer genoeg.
Je speelt op de persoon niet op de inhoud. En ik heb geen zaken te doen met jou, ik ga niet met je in discussie.quote:
[..]
Dat doe ik hier toch melden. Dat zie je toch.
Ik stel je de vraag op de meest relevante plek waarom je zonnodig eerst een topic ontsporende post moet plaatsen voor je hier iets komt melden.
Maar aangezien je ontwijkende laffe antwoord weet ik wel weer genoeg.
Ik speel niet op de persoon ik vraag naar je post. Mankeer je iets aan je ogen?quote:
[..]
Je speelt op de persoon niet op de inhoud. En ik heb geen zaken te doen met jou, ik ga niet met je in discussie.
Als je de vraag niet begrijpt kan je het gewoon zeggen hoor. Zo lastig is het niet.
Waarom plaats je eerst die niets zeggende post voordat je hier iets komt melden?
Die post zonder enige inhoud en vol met insinuatie lijkt er alleen maar op gericht op het topic te laten ontsporen zonder enig verder doel.
Er staat een post van *** user in dit topic met als doel het topic te ontsporen.
Zouden jullie deze opzettelijke troll kunnen verwijderen?
Alvast bedankt
quote:
Heerlijk een spam topic! Dit ga ik volgen
Ik heb een melding gemaakt mbt dat hele topic en de wat reclameachtige uitingen + de hoofdusers die slechts in die reeks posten en een paar andere topics. Wordt hier iets mee gedaan?quote:
wat zou hiermee gedaan moeten worden volgens jou dan?quote:
[..]
Ik heb een melding gemaakt mbt dat hele topic en de wat reclameachtige uitingen + de hoofdusers die slechts in die reeks posten en een paar andere topics. Wordt hier iets mee gedaan?
kat het om in een genuanceerd algemeen verslavingentopic. er zijn meer meds die ervoor gebruikt kunnen worden, en tevens genoeg andere behandelwijzen. dit topic gaat nu over 1 wondermiddel, en klinkt meer als een poging tot buzzmarketing.quote:
[..]
wat zou hiermee gedaan moeten worden volgens jou dan?
[ Bericht 21% gewijzigd door FkTwkGs2012 op 29-09-2011 01:26:46 ]
Gaat keer op keer zwaar oftopic. En elke keer zijn het de zelfde
het is een van de bekenste medicaties dus ik zou niet weten waarom het een buzzmarketing inslag heeft, users discussieren er over hun ervaringen ermee en hun verslavingen zelf, niets mis meequote:
[..]
kat het om in een genuanceerd algemeen verslavingentopic. er zijn meer meds die ervoor gebruikt kunnen worden, en tevens genoeg andere behandelwijzen. dit topic gaat nu over 1 wondermiddel, en klinkt meer als een poging tot buzzmarketing.
Ik ben het wel met je eens (deels dan)quote:
Kan er niet eens wat harder opgetreden worden aan het oftopic gelul in het versier topic.
Gaat keer op keer zwaar oftopic. En elke keer zijn het de zelfde
Het kan namelijk ook wel eens leuk zijn dat slappe geouwehoer.
Maar iets meer ontopic zou wel kunnen.
Lijkt me een lastig topic voor de modjes.
Ik snap wel dat de mods er geen zin meer in hebben. Te veel werk.quote:
Kan er niet eens wat harder opgetreden worden aan het oftopic gelul in het versier topic.
Gaat keer op keer zwaar oftopic. En elke keer zijn het de zelfde
Vandaar dat ik dacht hey, het wordt gedoogd lijkt het. Het was echt 2 of 3 topics lang pure SC.
Als het niet meer was.quote:
[..]
Ik snap wel dat de mods er geen zin meer in hebben. Te veel werk.
misschien slowchat na 23:00 uur ofzo, kan me er 's avonds nog wel mee vermaken.Maarja weet niet, opzich heb ik er geen moeite mee, maar het is wel vervelend als serieuse berichten tussen allerlei rommel komen en daardoor geen antwoord krijgen.
Ja en dan gooien ze het straks dichtquote:
[..]
Ik snap wel dat de mods er geen zin meer in hebben. Te veel werk.
Het zijn keer op keer de zelfde. Geeft ze een waarschuwing en anders een 24uurs R&P ban.
Is het zo opgelost.
We hebben het achter erover gehad, we denken dat het op zich niet erg is als er een beetje evenwicht is tussen het slowchat gehalte en het on topic zijn daarvan. Er is gewoon niet tegenop te modereren als we het puur op de slowchat gaan modereren, ik denk een beetje zelf controle en users erop wijzen dat het wel erg slowchatterig is, is misschien een betere optie. We hebben er al veel tijd in gestopt en het blijft maar aanmodderen daar. De reeks zal niet zo snel dichtgaan, er is behoefte aan zo'n topic, misschien zou een splitsing mogelijk zijn?
Nou het is niet het SC probleem. Maar dat het op een gegeven moment niet meer over het onderwerp gaat.quote:
mja, het is moeilijk om iemand voor SC te laten bannen, als ze zich misdragen is het een stuk makkelijker.
We hebben het achter erover gehad, we denken dat het op zich niet erg is als er een beetje evenwicht is tussen het slowchat gehalte en het on topic zijn daarvan. Er is gewoon niet tegenop te modereren als we het puur op de slowchat gaan modereren, ik denk een beetje zelf controle en users erop wijzen dat het wel erg slowchatterig is, is misschien een betere optie. We hebben er al veel tijd in gestopt en het blijft maar aanmodderen daar. De reeks zal niet zo snel dichtgaan, er is behoefte aan zo'n topic, misschien zou een splitsing mogelijk zijn?
SC prima wmb maar het moet wel over het onderwerp gaan (zoals nu even op het moment)
Had ik al eerder gezegd als het dan alleen maar gaat over hentai sex en baarden en snorren etc.
Het zijn bijzaken die ter sprake kunnen komen natuurlijk maar het moet nog wel een beetje in relatie staan tot het onderwerp wat versieren is.
ik zie ook wel dat het toch meestal wel weer terug komt naar het onderwerp en dat er af en toe even flink uit de bocht wordt geslowchat...maar over het algemeen komt het hoofdonderwerp toch echt wel terugquote:
[..]
Nou het is niet het SC probleem. Maar dat het op een gegeven moment niet meer over het onderwerp gaat.
SC prima wmb maar het moet wel over het onderwerp gaan (zoals nu even op het moment)
Had ik al eerder gezegd als het dan alleen maar gaat over hentai sex en baarden en snorren etc.
Het zijn bijzaken die ter sprake kunnen komen natuurlijk maar het moet nog wel een beetje in relatie staan tot het onderwerp wat versieren is.
ja dat klopt alleen dan zijn er serieuzere berichten over het hoofd gezien.quote:
[..]
ik zie ook wel dat het toch meestal wel weer terug komt naar het onderwerp en dat er af en toe even flink uit de bocht wordt geslowchat...maar over het algemeen komt het hoofdonderwerp toch echt wel terug
Geen probleem voor iemand die er al lang post maar als er nu iemand nieuw komt met een "probleem" en die zet het neer en er komen 30 berichten over dingen voorbij (waar de bekende users lekker over lullen) dan komt daar geen antwoord op.
Nouja ik weet het ook niet. Vindt het wel een leuk topic opzich vooral als je al even meedraait.
Maar kan me ook voorstellen dat sommige zich er aan irriteren dat het nergens over gaat.
dan is het ook aan jou om die posts er dan uit te halen en er op te wijzen, jij maakt ook de reeks natuurlijkquote:
[..]
ja dat klopt alleen dan zijn er serieuzere berichten over het hoofd gezien.
Geen probleem voor iemand die er al lang post maar als er nu iemand nieuw komt met een "probleem" en die zet het neer en er komen 30 berichten over dingen voorbij (waar de bekende users lekker over lullen) dan komt daar geen antwoord op.
Nouja ik weet het ook niet. Vindt het wel een leuk topic opzich vooral als je al even meedraait.
Maar kan me ook voorstellen dat sommige zich er aan irriteren dat het nergens over gaat.
Nouja heb het een paar keer subtiel gezegd al ook in de vorige reeksen topics en dan probeer ik het nog een beetje te sturen door het offtopic aan ontopic te koppelen.quote:
[..]
dan is het ook aan jou om die posts er dan uit te halen en er op te wijzen, jij maakt ook de reeks natuurlijk
Maar er wordt overheen geluld (gepost)
quote:
ik maak wel even een nieuwe topic pointer
Ik post er nauwelijks meer.quote:
het is een slowchat geworden omdat iedereen op strawberry Edarrawen en myraela geilt.
ja myraela heeft je thunder gestolen. net probeerde iemand weer een date te regelen met myraelaquote:
[..]
Ik post er nauwelijks meer.
seriouslyquote:
[..]
het is een van de bekenste medicaties dus ik zou niet weten waarom het een buzzmarketing inslag heeft, users discussieren er over hun ervaringen ermee en hun verslavingen zelf, niets mis mee
wat?quote:
Met een groepje daters met een probleem geilen op dezelfde wijven.. handig...quote:
het is een slowchat geworden omdat iedereen op strawberry en myraela geilt.
welnee alleen Newbie dan op het momentquote:
[..]
Met een groepje daters met een probleem geilen op dezelfde wijven.. handig...
Haal gewoon het hele topic leeg
Je zou een keer lol kunnen hebben zeg, stel je voor.schiet lekker op zo... weinig zin om nog te posten zo, maar eh... succes enzo
ophouden met je geslowchat, is niet de eerste keer dat ik het heb gevraagd dus nu gaat het gewoon ongemeld wegquote:
Partner missen
Haal gewoon het hele topic leeg
schiet lekker op zo... weinig zin om nog te posten zo, maar eh... succes enzo
Maanvis maar dat weet je al maar nu weer hier, Waarom is automutilatie slecht? Bijna elk topic verandert in een complete discussie die vrijwel compleet losstaat van waar het topic over bedoeld is.quote:
Namen, rugnummers en TRs zo kunnen we er weinig mee
Ik wil niemand de mond snoeren maar kom op je mening ergens zo hard mogelijk er doorheen rammen?
Topic nummer 4565795060 over dit onderwerp
Misschien een centraal topic er van maken?quote:Op woensdag 5 oktober 2011 22:19 schreef Cactus1 het volgende:
Borderline
Topic nummer 4565795060 over dit onderwerp
Er is al een centraal persoonlijkheidsstoornissentopic, alleen is daar al een hele poos niet in gepost.quote:
[..]
Misschien een centraal topic er van maken?
Tijd om die eens af te stoffen danquote:Op woensdag 5 oktober 2011 22:26 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Er is al een centraal persoonlijkheidsstoornissentopic, alleen is daar al een hele poos niet in gepost.
Misschien kun je hier nog wat meningen in kwijtquote:
thx voor dat slotje op Automutilatie topique.
Te ver gegaan met een mokkeltje van fok
quote:Op vrijdag 7 oktober 2011 22:56 schreef Bonno het volgende:
[..]
Dat heb jij prima begrepen en ik heb het haar ook meerdere keren aangeboden, maar van mij wil ze het niet hebben ofzo. Een vaag verhaal.
[ Bericht 50% gewijzigd door -Strawberry- op 08-10-2011 00:19:32 ]
Het is een link schelequote:
[..]
Link naar het topic is mss handig. Oh tegenwoordig kan je ook posts reporten.
Oepsquote:
Het is bij wet verboden, je behoort dat te weten als Nederlands burger.quote:
ik heb ze ff gewaarschuwd, wel zo handig als ze weten dat het niet mag hè
Het moet niet gekker en brutaler worden.
R&P FAQ (vernieuwd) - eerst lezen, dan posten
Kewlquote:
vernieuwde FAQ
R&P FAQ (vernieuwd) - eerst lezen, dan posten
Tsja, dat valt hier onder:quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 11:47 schreef Copycat het volgende:
Ik mis de 'dealers zijn niet welkom'-regel.
• • topics/posts over experimenteren met en/of verhandelen van medicatie
PM is geen R&P helaas, dit gaat specifiek voor Posts/topics voor op het forum hier. Misschien iets voor de algemene FOK!!FAQ?quote:
Ik zou het zelf wat explicieter hebben neergezet. Nu kwam het ook aan het licht door tussen de regels doorlezen. Blijkbaar wordt de handel gedreven via pm.
Nee, juist omdat je PMs moeilijk kunt controleren op dealtjes breder en harder trekken naar 'dealers zijn binnen R&P niet gewenst'. Want dat is het gewoon: ordinair en onverantwoord gedeal.quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 11:58 schreef Re het volgende:
PM is geen R&P helaas, dit gaat specifiek voor Posts/topics voor op het forum hier. Misschien iets voor de algemene FOK!!FAQ?
Maar tegelijkertijd is het ook wel weer absurd dat je zoiets zou moeten doen.
Worden er eigenlijk nog maatregelen getroffen tegen die user (npi)?
Hahaha, dan zou ik het algemeen trekken, dealen is verboden, of het nu medicijnen zijn of niet door de apotheek verschafte drugs. Maar zo'n regel zullen we toch wel hebben?quote:
[..]
PM is geen R&P helaas, dit gaat specifiek voor Posts/topics voor op het forum hier. Misschien iets voor de algemene FOK!!FAQ?
Is een deel van de Nederlandse wet en die geldt ook voor FOK!quote:
[..]
Hahaha, dan zou ik het algemeen trekken, dealen is verboden, of het nu medicijnen zijn of niet door de apotheek verschafte drugs. Maar zo'n regel zullen we toch wel hebben?
Maar ja, hoe krijg je daar je vinger achter als het allemaal via PM/DM gaat? Om die kanalen nu 24/7 te monitoren is ook weer zoiets, tenslotte.quote:
Niet dat ik weet, na waarschuwing nog doorgaan is een ban of gelijk een ban, verder weet ik het niet, misschien iets voor de A's om te beantwoorden
Dan is het vertrouwen op de users zelf die worden benaderdquote:
[..]
Maar ja, hoe krijg je daar je vinger achter als het allemaal via PM/DM gaat? Om die kanalen nu 24/7 te monitoren is ook weer zoiets, tenslotte.
Het mag niet eens volgens de wet, volgens mij.quote:
[..]
Maar ja, hoe krijg je daar je vinger achter als het allemaal via PM/DM gaat? Om die kanalen nu 24/7 te monitoren is ook weer zoiets, tenslotte.
Danny moet zwaarwegende redenen hebben om DM's en PMs te bekijken.
Het is bij wet verboden om pillen te verhandelen dus Danny heeft meer dan genoeg redenen om bij het vermoeden van illegale handel van een user in te grijpen, En het zou niet moeten zijn dat FOK! een platform word voor zulke feiten.quote:
[..]
Het mag niet eens volgens de wet, volgens mij.
Danny moet zwaarwegende redenen hebben om DM's en PMs te bekijken.
Het gebeurt wel vaker. Laatst ook in het Roaccutane topic werden pillen half verhandeld/weggegeven.quote:
Daarom. Maar ik neem aan dat er ook achter wel dieper hierop wordt ingegaan. Het zal heus wel een uitzondering zijn. En om dat ook zo te houden, vraag ik me af of een 'slap on the wrist' nu wel zo'n afdoend middel is.
Serieus?quote:
Het gebeurt wel vaker. Laatst ook in het Roaccutane topic werden pillen half verhandeld/weggegeven.
Dat maakt de noodzaak hier paal en perk aan te stellen wel groot.
Ja, en na een waarschuwing gebeurde het nog een keer. Blijkbaar totaal niet duidelijk voor sommigen dat zoiets verboden is. Ik weet verder niet of ze het dealen daarna per PM/DM hebben vervolgd.quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 13:40 schreef Copycat het volgende:
[..]
Serieus?
Dat maakt de noodzaak hier paal en perk aan te stellen wel groot.
Dan word het eens tijd voor een onderzoekjequote:
[..]
Ja, en na een waarschuwing gebeurde het nog een keer. Blijkbaar totaal niet duidelijk voor sommigen dat zoiets verboden is. Ik weet verder niet of ze het dealen daarna per PM/DM hebben vervolgd.
Aan danny of ie daar zin/tijd in heeftquote:
[..]
Dan word het eens tijd voor een onderzoekje
Dadelijk krijg je Alberto Stegeman die hier om de hoek komt kijkenquote:
[..]
Aan danny of ie daar zin/tijd in heeft
Deze mag wel dicht, Ze is een fokster dat wist ik niet
Misschien is het een idee om daar in de OP een betrouwbare hulplijn bij te zetten?
Je bedoelt subiet die posts weggooien, zeuren over bij voorbaat mislukte zelfmoordpogingen mag niet op FOK!quote:
Depressie & Angst #11 in dit topique al 2 gebruikers die acute zelfmoordneigingen hebben.
Misschien is het een idee om daar in de OP een betrouwbare hulplijn bij te zetten?
Post is al weg!quote:
[..]
Je bedoelt subiet die posts weggooien, zeuren over bij voorbaat mislukte zelfmoordpogingen mag niet op FOK!
Wie is die 2e gebruiker? Doe me ff een link aub.quote:
Depressie & Angst #11 in dit topique al 2 gebruikers die acute zelfmoordneigingen hebben.
Misschien is het een idee om daar in de OP een betrouwbare hulplijn bij te zetten?
Klopt.quote:
[..]
Je bedoelt subiet die posts weggooien, zeuren over bij voorbaat mislukte zelfmoordpogingen mag niet op FOK!
Die reeks zou m.i. sowieso eens goed onder de loep genomen moeten worden. Mensen zitten elkaar daar depressies aan te praten ongeveer. Heel veel "ah gussie" en heel weinig "joh, ga eens aan jezelf werken".quote:
Je bedoelt subiet die posts weggooien, zeuren over bij voorbaat mislukte zelfmoordpogingen mag niet op FOK!
Valt wel mee, maar het is wel veel onconstructief gepraat, dus alleen ervaringen uitwisselen en niet echt elkaar helpen.quote:
[..]
Die reeks zou m.i. sowieso eens goed onder de loep genomen moeten worden. Mensen zitten elkaar daar depressies aan te praten ongeveer. Heel veel "ah gussie" en heel weinig "joh, ga eens aan jezelf werken".
Dat heb ik daar wel eens gezegd, toen kreeg ik er een note bijquote:
[..]
Die reeks zou m.i. sowieso eens goed onder de loep genomen moeten worden. Mensen zitten elkaar daar depressies aan te praten ongeveer. Heel veel "ah gussie" en heel weinig "joh, ga eens aan jezelf werken".
Ook weg.quote:
Hoe vervelend het voor die persoon is.
Soms kan het er over hebben, dus van je afschrijven voldoende zijn op dat moment.quote:
[..]
Valt wel mee, maar het is wel veel onconstructief gepraat, dus alleen ervaringen uitwisselen en niet echt elkaar helpen.
ik ben er meer voor om zo'n persoon naar gepaste hulp te praten dan om die post gelijk te verwijderen. maar daarin moet je wel acute hulp van de mods inroepen en het in de gaten houden, anders wordt het al gauw ene meld hier je poging topique.quote:
[..]
Ook weg.
Hoe vervelend het voor die persoon is.
Eens, maar quote diegene dan niet en post dan je hulp.quote:
[..]
ik ben er meer voor om zo'n persoon naar gepaste hulp te praten dan om die post gelijk te verwijderen.
Als dan z'n post verwijderd wordt blijft je advies gewoon staan voor diegene.
Dus bv @blablablablabla: ga naar www.nogiets.nl ofzo.
En als iemand er over spreekt dan ga ik niet toekijken zo van ach ja het zal wel
het beste is om er een TR van te plaatsenquote:
Ik had dat van depressie & angst wat daar gaande was al eerder gemeld aan een van de admins dat er dan nu pas iets aan gedaan werd vind ik jammer. Dat moet ik wel even kwijt, Niet om iemand in een kwaad daglicht te stellen kan me best voorstellen dat je niet 24/7 hier alles in de gaten kan houden.
En als iemand er over spreekt dan ga ik niet toekijken zo van ach ja het zal wel
. dan wordt het door de dienstdoende mod opgepikt. en er was een tijdje geleden een beetje onderbezetting hier (voordat Crutch mod werd) dus kan best dat er toen ff geen tijd was.Punt blijft als iemand er over spreekt geef ik daar zelf een antwoord op al blijft het die persoon zijn keuze om er over te praten en zijn of haar beslissing zeg maar en daar mee dragen ze ook de verantwoordelijkheid. En admins hebben buiten FOK! [hopelijk] ook een levenquote:
[..]
het beste is om er een TR van te plaatsen
D&A is op zich geen slecht topic alleen af en toe gaat het niet de juiste kant op en dan moet het even recht getrokken worden, En wat ik na zoveel zelfdodingen heb gezien het zijn meestal de personen waar je weining aan merkt die plots aan je ontvallen dan nog zou het in de TT duidelijk er bij gezet mogen worden dat sommige zaken niet op FOK! toelaatbaar zijn.
Nou ja het staat gewoon in onze FAQ hoor.quote:
[..]
Punt blijft als iemand er over spreekt geef ik daar zelf een antwoord op al blijft het die persoon zijn keuze om er over te praten en zijn of haar beslissing zeg maar en daar mee dragen ze ook de verantwoordelijkheid. En admins hebben buiten FOK! [hopelijk] ook een leven
D&A is op zich geen slecht topic alleen af en toe gaat het niet de juiste kant op en dan moet het even recht getrokken worden, En wat ik na zoveel zelfdodingen heb gezien het zijn meestal de personen waar je weining aan merkt die plots aan je ontvallen dan nog zou het in de TT duidelijk er bij gezet mogen worden dat sommige zaken niet op FOK! toelaatbaar zijn.
R&P FAQ (vernieuwd) - eerst lezen, dan posten
Klopt en voor iedereen heel duidelijk wat wel en niet kan, Alleen 75% van de mensen die hier in deze sectie posten zullen de FAQ nog niet eens gelezen hebben. Vadaar dat in een topic als waar we het nu over hebben misschien een verwijzing naar jullie FAQ zodat men bij voorhand weet wat wel en niet kan.quote:
[..]
Nou ja het staat gewoon in onze FAQ hoor.
R&P FAQ (vernieuwd) - eerst lezen, dan posten
Het is ook de manier waarop je het zegt hèquote:
[..]
Dat heb ik daar wel eens gezegd, toen kreeg ik er een note bij
We gaan er vanuit dat iemand voordat hij/zij post de FAQ heeft gelezen maar idd een topic op slot of post weg zal nu direct naar de FAQ verwijzenquote:
[..]
Klopt en voor iedereen heel duidelijk wat wel en niet kan, Alleen 75% van de mensen die hier in deze sectie posten zullen de FAQ nog niet eens gelezen hebben. Vadaar dat in een topic als waar we het nu over hebben misschien een verwijzing naar jullie FAQ zodat men bij voorhand weet wat wel en niet kan.
Donequote:
Mag 'Niet' uit de TT van Singles worden gehaald?
Ik heb een TR gemaakt en hoop dat deze post eruit geknikkerd wordt. Ik vind het debiel dat mensen denken dit zomaar neer te kunnen plempen
Opgepakt.quote:
Het is niet makkelijk om te posten in R&P want je stelt jezelf toch kwetsbaar op met je eigen verhaal. Ik stoor me dan ook mateloos aan enkele reacties in het topic 'Nonchalant meisje'. Een reactie als 'anaal nemen' etc. hoe verzin je het??
Ik heb een TR gemaakt en hoop dat deze post eruit geknikkerd wordt. Ik vind het debiel dat mensen denken dit zomaar neer te kunnen plempen
Anaal nemen vind ik niet zo kwetsend voor TS hoor, tenzij je te weinig glijmiddel gebruikt.quote:
Het is niet makkelijk om te posten in R&P want je stelt jezelf toch kwetsbaar op met je eigen verhaal. Ik stoor me dan ook mateloos aan enkele reacties in het topic 'Nonchalant meisje'. Een reactie als 'anaal nemen' etc. hoe verzin je het??
Ik heb een TR gemaakt en hoop dat deze post eruit geknikkerd wordt. Ik vind het debiel dat mensen denken dit zomaar neer te kunnen plempen
Dank je Netsplitter.quote:
Ik zou wat glijmiddel in je hersens doen, je schijnt het niet te snappen.quote:
[..]
Anaal nemen vind ik niet zo kwetsend voor TS hoor, tenzij je te weinig glijmiddel gebruikt.
Awesomequote:
[..]
We gaan er vanuit dat iemand voordat hij/zij post de FAQ heeft gelezen maar idd een topic op slot of post weg zal nu direct naar de FAQ verwijzen
Flikker toch eens gewoon op gigantische kneus dat je bentquote:
[..]
Anaal nemen vind ik niet zo kwetsend voor TS hoor, tenzij je te weinig glijmiddel gebruikt.
Dat kunnen ze ook. In het versieren topic heeft iemand het over tieten terwijl er ook normale mensen komen postenquote:
Het is niet makkelijk om te posten in R&P want je stelt jezelf toch kwetsbaar op met je eigen verhaal. Ik stoor me dan ook mateloos aan enkele reacties in het topic 'Nonchalant meisje'. Een reactie als 'anaal nemen' etc. hoe verzin je het??
Ik heb een TR gemaakt en hoop dat deze post eruit geknikkerd wordt. Ik vind het debiel dat mensen denken dit zomaar neer te kunnen plempen
Hij begint (voorzichtig) weer plaatjes en filmpjes te spammen
Lees de policy door.quote:
Wanneer is iets tegen de policy als ik vragen mag?
Leuk, maar waar staat die dan?quote:
Edit:Lamaar, is een sticky
Plus dan natuurlijk de algemene policy.quote:
[..]
Leuk, maar waar staat die dan?
Edit:Lamaar, is een sticky
http://forum.fok.nl/fok/get_faq_question/5
Prima gast om te discussiëren maar het gaat wel heel lang door nu, het topic gaat veels te hard daardoor naar mijn mening.....
Prima een beejte gelul maar hij blijft maar hangen in dezelfde dingen die ik al tig keer voorbij heb zien komen en verteld nooit wat persoonlijks alleen hetzelfde gelul alleen met andere woorden.
Ik heb er niks aan en als andere dat wel hebben, meldt je hier....
Kan er af en toe nog een tip uitpakken maargoed het meeste is niet mijn ding en dat kan ook nooit zo zijn want iedereen is anders maar ik merk irritatie in het topic.
Van mij hoeft ie niet persee geband te worden maar een klein beetje rustiger aan mag het wel in het topic van mij.
Maarja das mijn mening maar
Inderdaad, prima gast. Ben het bijna altijd wel eens met zijn mening enzo.quote:
Schijnt dat hij ook nog eens bruut aantrekkelijk is en uitermate intelligent, maar vooral niet te vergeten; hij is altijd zo bescheiden. Het gene wat hem nog het meeste siert is dat zijn PM box altijd open staat voor (opbouwend)commentaar.
Nee maar serieus, stuur gewoon even een DM'etje/PM'etje als je je aan me ergert, dan pas ik mijn gedrag aan. Ik pas eerder mijn gedrag aan na een tik op de vingers van een vaste topic bezoeker dan een tik op de vingers van een subjectieve mod.(Het is blauw, het zit op deze pagina en het draagt niet de naam Netsplitter en / of Re, rara over wie heb ik het?)
In welke post heb ik me niet voorbeeldig gedraagt dan volgens jou schat? En waarom meld je dat dan niet even bij me via pm/dm ?quote:
Ik snap ook niet waarom hij zich niet gewoon gedraagt na zijn ban, of waren het er inmiddels al niet 2?
Och jee, ik heb wat filmpjes gepost. Sorry hoor, zal ik niet meer doen.quote:
Flepke begint wel steeds meet filmpjes te spammen in het verliefd + versieren topic. Misschien beter hem in de gaten te houden? Ik heb zo 't idee dat 't elke dag weer erger gaat worden
Ja sorry hoor heb er meerdere keren in het topic zelf naar gehint (en letterlijk gevraagd ook trouwens) van wat ik nu vertel, dus doe nu niet of het achteraf is. (of achter je rug om)quote:
[..]
Inderdaad, prima gast. Ben het bijna altijd wel eens met zijn mening enzo.
Schijnt dat hij ook nog eens bruut aantrekkelijk is en uitermate intelligent, maar vooral niet te vergeten; hij is altijd zo bescheiden. Het gene wat hem nog het meeste siert is dat zijn PM box altijd open staat voor (opbouwend)commentaar.
Nee maar serieus, stuur gewoon even een DM'etje/PM'etje als je je aan me ergert, dan pas ik mijn gedrag aan. Ik pas eerder mijn gedrag aan na een tik op de vingers van een vaste topic bezoeker dan een tik op de vingers van een subjectieve mod.(Het is blauw, het zit op deze pagina en het draagt niet de naam Netsplitter en / of Re, rara over wie heb ik het?)
[..]
In welke post heb ik me niet voorbeeldig gedraagt dan volgens jou schat? En waarom meld je dat dan niet even bij me via pm/dm ?
[..]
Och jee, ik heb wat filmpjes gepost. Sorry hoor, zal ik niet meer doen.
Je hebt zelf al die vragen genegeerd die ik stelde. En verzoeken om niet die plaatjes te posten ook trouwens.
Nouja ik laat het maar aan de mods
Gaat ie een beetje zijn excuses aanbieden, tsss. BETA BETA BETA111!11!!.quote:
Jou excuses zijn ook niks waard
Maargoed, voor deze ene keer vergeef ik het je, mijn beste kerel.
Je bent toch geen wijf zeg?quote:heb er meerdere keren in het topic zelf naar gehint
Mannen PM'en & Dm'en elkaar, komop zeg.
Je weet wat ze zeggen, eens een nsb'er altijd een nsb'er.quote:(of achter je rug om)
Ik heb maar 1 plaatje gepost, of jij hebt een glazen bol(mag ik hem lenen voor komend weekend?quote:En verzoeken om niet die plaatjes te posten ook trouwens.
) of je overdrijft. Het recht in eigenhand nemen is nooit goed, lucht meestal wel opquote:Nouja ik laat het maar aan de mods
Mijn excuses voor belachelijke reacties, rond nog belachelijkere uren.quote:
Don't push it, dan ben je bij mij aan het verkeerde adres.
Maar zeg eens Re, zijn jullie woordzoeker of iets dergelijks aan het spelen in de note panelen? Laatste keer dat ik keek had ik er 15, nu bijna het dubbele...
Die zijn allemaal van voor je ban en niet door mij. Verder wat copycat zegt, wil er best via PM verder over keuvelen.quote:
[..]
Mijn excuses voor belachelijke reacties, rond nog belachelijkere uren.
Maar zeg eens Re, zijn jullie woordzoeker of iets dergelijks aan het spelen in de note panelen? Laatste keer dat ik keek had ik er 15, nu bijna het dubbele...
thanks voor het onderhouden
Waarom via PM oid, ik heb dit allemaal in het topic gezegd maar mensen ergeren je aan je.quote:
[..]
Gaat ie een beetje zijn excuses aanbieden, tsss. BETA BETA BETA111!11!!.
Jou excuses zijn ook niks waard [ afbeelding ]
Maargoed, voor deze ene keer vergeef ik het je, mijn beste kerel.
[..]
Je bent toch geen wijf zeg?
Mannen PM'en & Dm'en elkaar, komop zeg.
[..]
Je weet wat ze zeggen, eens een nsb'er altijd een nsb'er.
[..]
Ik heb maar 1 plaatje gepost, of jij hebt een glazen bol(mag ik hem lenen voor komend weekend?
[..]
Het recht in eigenhand nemen is nooit goed, lucht meestal wel op
Dat zal je toch wel inzien, vertel dan iets meer persoonlijks vanuit jou ervaring waar iedereen wat aan heeft.
Nu kom je met willekeurige tips (van internet PUA weet ik veel wat)
Vertel liever je eigen verhaal en waarmee je daarmee succes hebt gemaakt.
Niemand heeft wat aan die tips van je hier op fok, want die kan ik ook wel googlen.
Heb meer wat aan een persoonlijk (succes) verhaal van iemand en trek daar lering uit.
Snap je?
't zijn er wel meer dan een paarquote:
Get a room. Daarbij is zeuren om iemand in een topic waar er een paar zich aan ergeren een zinloze actie.
So? In Singles bijvoorbeeld, ergert iedereen zich aan De_Kardinaal, toch is er geen enkele reden te bedenken waarom hij daar niet meer mag posten, of zich moet aanpassen.quote:
[..]
't zijn er wel meer dan een paar
Als je je ergert aan een user, los van hoeveel meer mensen dat doen, is dat jouw probleem, en als je er echt last van hebt, moet jij niet meer in het topic komen.
Zolang iemand zich aan de FOK!-regels houdt, kan niemand diegene dwingen om zich aan te passen.
Dit.quote:
[..]
Als je je ergert aan een user, los van hoeveel meer mensen dat doen, is dat jouw probleem, en als je er echt last van hebt, moet jij niet meer in het topic komen.
Zolang iemand zich aan de FOK!-regels houdt, kan niemand diegene dwingen om zich aan te passen.
Ik ben niet van plan om niet meer in een topic te komen waar ik vanaf deeltje 126 (ter informatie, we zitten nu in deeltje 332) te komen alleen maar omdat 2 users die vorige maand nog een ban kregen wegens wangedrag. Dat je dat maar even weetquote:
[..]
So? In Singles bijvoorbeeld, ergert iedereen zich aan De_Kardinaal, toch is er geen enkele reden te bedenken waarom hij daar niet meer mag posten, of zich moet aanpassen.
Als je je ergert aan een user, los van hoeveel meer mensen dat doen, is dat jouw probleem, en als je er echt last van hebt, moet jij niet meer in het topic komen.
Zolang iemand zich aan de FOK!-regels houdt, kan niemand diegene dwingen om zich aan te passen.
En jouw mening telt niet, jij hebt gewoon een hekel aan mijn persoonquote:
Dat is helemaal je eigen recht, en niemand houdt je tegen. Maar ga niet verwachten dat FOK! zomaar mensen gaat bannen omdat jij boehoe doet.quote:
[..]
Ik ben niet van plan om niet meer in een topic te komen waar ik vanaf deeltje 126 (ter informatie, we zitten nu in deeltje 332) te komen alleen maar omdat 2 users die vorige maand nog een ban kregen wegens wangedrag. Dat je dat maar even weet
'dat je dat maar even weet'quote:
[..]
Ik ben niet van plan om niet meer in een topic te komen waar ik vanaf deeltje 126 (ter informatie, we zitten nu in deeltje 332) te komen alleen maar omdat 2 users die vorige maand nog een ban kregen wegens wangedrag. Dat je dat maar even weet
wow ,en nu? jij stoort je ergens aan. Deal with it.Die mensen in kwestie zijn al eerder geband voor hun gekut in dat topic en ze zijn nu weer bezig.quote:
Dat is helemaal je eigen recht, en niemand houdt je tegen. Maar ga niet verwachten dat FOK! zomaar mensen gaat bannen omdat jij boehoe doet.
quote:
[..]
En jouw mening telt niet, jij hebt gewoon een hekel aan mijn persoon
nee hoor, ik heb geen hekel aan je persoon.Ik zeg geen boehoe (dat doe jij namelijk), ik zeg alleen maar dat niet alleen kree er last van heeftquote:
[..]
Dat is helemaal je eigen recht, en niemand houdt je tegen. Maar ga niet verwachten dat FOK! zomaar mensen gaat bannen omdat jij boehoe doet.
Genoteerd! Je kunt ook een ABO nemen en die nare users tot foes bestempelen.quote:
Ik ben niet op de hoogte van wat er in dat topic gebeurt (heb wel betere dingen te doen dan te lezen over losers die niet kunnen versieren en internethelden die de waarheid in pacht denken te hebben), maar van wat ik hier lees, doen ze nu iets anders dan waar ze voor gebanned waren.quote:
[..]
Die mensen in kwestie zijn al eerder geband voor hun gekut in dat topic en ze zijn nu weer bezig.
Ik las foefquote:
Genoteerd! Je kunt ook een ABO nemen en die nare users tot foes bestempelen.
Het idee van dat topic is dat mensen die echt moeite hebben met hele basale zaken zoals meiden aanspreken een beetje gecoached worden. Dat gaat in veel gevallen ook best goed, een groot aantal heeft flinke stappen gemaakt en er is zelfs een stelletje uit ontstaan. Als dan twee internethelden als olifanten in een porceleinkast rond gaan stampen werkt dat nogal contraproductief.quote:
Ik ben niet op de hoogte van wat er in dat topic gebeurt (heb wel betere dingen te doen dan te lezen over losers die niet kunnen versieren en internethelden die de waarheid in pacht denken te hebben), maar van wat ik hier lees, doen ze nu iets anders dan waar ze voor gebanned waren.
En aangezien hij geenzins van plan is mensen te helpen en overduidelijk laat zien dat hij zichzelf een enorme held vindt, vraag ik me dan af wat hij in dat topic te zoeken heeft. Dan zit je er vooral voor het leedvermaak volgens mij.
Je jankt om niks, dat is boehoe. Ik heb het alleen maar even vertaald naar iets moois en Smurfins.quote:
[..]
Ik zeg geen boehoe (dat doe jij namelijk), ik zeg alleen maar dat niet alleen kree er last van heeft
SPOILERJe smurft om smurf, dat is boehoe. Ik heb het alleen maar even versmurfd naar iets smurfs en Smurfins.
Wie verziekt het? Ik lees hier dat ze wel degelijk tips geven. De lui die daar commentaar op leveren, lijken het te verzieken.quote:
het systematisch verzieken van een topic is wel degelijk notebaar en dus uiteindelijk banbaar, maar zover gaan we het deze keer niet laten komen, we zijn allemaal volwassen genoeg om het leuk te houden, toch?
Nee, jij jankt om niks. Je jankt namelijk over iemand waarvan je de achterliggende motivatie niet eens kent. Vervolgens ga je nog even door met janken over die 'losers' in dat topic, beter stop je met janken voordat je nog uitdroogtquote:
[..]
Je jankt om niks, dat is boehoe. Ik heb het alleen maar even vertaald naar iets moois en Smurfins.SPOILERJe smurft om smurf, dat is boehoe. Ik heb het alleen maar even versmurfd naar iets smurfs en Smurfins.
't zou toch belachelijk zijn als een report-topic opgeschoond moet gaan worden -_-
Je kent het topic en de mensen daar niet, dus je bent compleet niet op de hoogte van de situatie.quote:
Wie verziekt het? Ik lees hier dat ze wel degelijk tips geven. De lui die daar commentaar op leveren, lijken het te verzieken.
Ik ben dus de perfecte persoon om het objectief op de argumenten hier te bekijken.quote:
[..]
Je kent het topic en de mensen daar niet, dus je bent compleet niet op de hoogte van de situatie.
Gast...give it a rest.quote:
[..]
Nee, jij jankt om niks. Je jankt namelijk over iemand waarvan je de achterliggende motivatie niet eens kent. Vervolgens ga je nog even door met janken over die 'losers' in dat topic, beter stop je met janken voordat je nog uitdroogt
't zou toch belachelijk zijn als een report-topic opgeschoond moet gaan worden -_-
Een beetje zoals de politiek zich met vanalles bemoeit. Niet gehinderd door enige inhoudelijke kennisquote:
Ik ben dus de perfecte persoon om het objectief op de argumenten hier te bekijken.
Dat kan ik beter you vragen, jij komt niet eens in besproken topicquote:
Nee, dat is heel anders, die hebben een belang bij wat ze zeggenquote:
[..]
Een beetje zoals de politiek zich met vanalles bemoeit. Niet gehinderd door enige inhoudelijke kennis
Ik heb geen enkel belang bij het wel of niet blijven van users in dat topic.
quote:
[..]
Ik ben dus de perfecte persoon om het objectief op de argumenten hier te bekijken.
Objectief ben je zowiezo niet lol, je vindt toch dat we maar jankers zijnquote:
[..]
Nee, dat is heel anders, die hebben een belang bij wat ze zeggen
Ik heb geen enkel belang bij het wel of niet blijven van users in dat topic.
zo herkenbaar, deze manier van reagerenquote:
[..]
Dat kan ik beter you vragen, jij komt niet eens in besproken topic
Ja, gewoon klakkeloos de waarheid typen.quote:
[..]
zo herkenbaar, deze manier van reageren
Objectief ten opzichte van de discussie. Ik vind zowel de tipvragers als de tipgevers maar niks.quote:
[..]
[..]
Objectief ben je zowiezo niet lol, je vindt toch dat we maar jankers zijn
Je bent nog geen steek verder gekomen dusquote:
[..]
Ja, gewoon klakkeloos de waarheid typen.
succes er mee Mij best. Ik ging er ook niet in om reactie van jou te krijgenquote:
Goed. Leef je uit. Het ging om een melding naar de mods, niet om een discussie met jou.
Internet helden bemoeien zich er graag mee. Je valt wel zijn grondgebied aan! Het enigste plekje waar hij de man kan spelen.quote:
[..]
Mij best. Ik ging er ook niet in om reactie van jou te krijgen
Dat kan je niet ongestraft doen baby!
Ik heb het al opgelost, ik heb zojuist mijn eerste post in dat topic geplaatstquote:
[..]
Internet helden bemoeien zich er graag mee. Je valt wel zijn grondgebied aan! Het enigste plekje waar hij de man kan spelen.
Dat kan je niet ongestraft doen baby!
Werkelijk, dit kán toch niet?
Mee eens, weg ermee.quote:
In het topic Mijn man is terminaal is de eerste post "Zoek dan een psycholoog dat lijkt me een stuk meer opschieten als hier wat te ouwehoeren."
Werkelijk, dit kán toch niet?
Dank je Daniël.quote:
ik ga er nog een keer wat van zeggen, je omhooggevallen arrogantie gaat je hier niet redden, bemoei je er niet mee, ik bepaal uiteindelijk wie hier de boel verziekt en daar houden we het lekker bijquote:
[..]
Wie verziekt het? Ik lees hier dat ze wel degelijk tips geven. De lui die daar commentaar op leveren, lijken het te verzieken.
Ja Re, sorry Re, zal het niet meer doen Re.quote:
[..]
ik ga er nog een keer wat van zeggen, je omhooggevallen arrogantie gaat je hier niet redden, bemoei je er niet mee, ik bepaal uiteindelijk wie hier de boel verziekt en daar houden we het lekker bij
Nog effe een keer over het versieren topic.quote:
[..]
ik ga er nog een keer wat van zeggen, je omhooggevallen arrogantie gaat je hier niet redden, bemoei je er niet mee, ik bepaal uiteindelijk wie hier de boel verziekt en daar houden we het lekker bij
Ga er ook geen discussie over aan maar dit is gewoon mijn mening.
De 2 bepaalde personen waar het om speelt hoeven niet gebanned te worden, want in feite zeggen ze niks raars. Maar het is wel bloed irritant hoe er gereageerd wordt en dan met name van flepke.
Maar ze mogen wel wat meer een corrigerende tik krijgen van de mods zeg maar.
Af en toe gaat het gewoon helemaal nergens meer over in dat topic, laat ze dan naar de singels SC gaan ofzo
. Ik grijp in wanneer er iets tegen de policy ingaat, dus ik lees heus af en toe wel meeMaar af en toe irriteer ik me flink aan die twee en er zijn er wel meer ook die dat doen.
Voor de policy kan dat gewoon maarja er zijn er meer die zich eraan ergeren
ik erger me aan..
Ik ben inmiddels getrouwd en wel. Ik weet niet in welk ver verleden jij leeft?quote:
[..]
So? In Singles bijvoorbeeld, ergert iedereen zich aan De_Kardinaal, toch is er geen enkele reden te bedenken waarom hij daar niet meer mag posten, of zich moet aanpassen.
Als je je ergert aan een user, los van hoeveel meer mensen dat doen, is dat jouw probleem, en als je er echt last van hebt, moet jij niet meer in het topic komen.
Zolang iemand zich aan de FOK!-regels houdt, kan niemand diegene dwingen om zich aan te passen.
Jij denkt dat doordat je bent getrouwd en niet meer in Singles komt, dat de ergenis minder zal zijn als je wel weer komt?quote:
[..]
Ik ben inmiddels getrouwd en wel. Ik weet niet in welk ver verleden jij leeft?
Niemand daar ligt echt wakker van mij behalve jij dus. Wie is er nu vervelend bezig van ons twee?quote:
[..]
Jij denkt dat doordat je bent getrouwd en niet meer in Singles komt, dat de ergenis minder zal zijn als je wel weer komt?
Ik gaf gewoon een voorbeeld. Zeur niet. Ik kap er nu mee, want Re is al boos op mijquote:
[..]
Niemand daar ligt echt wakker van mij behalve jij dus. Wie is er nu vervelend bezig van ons twee?
Keep it coming ...
Ja eh, het zit eh zo.quote:
irritatiegrens en ergenisfront komen wel erg nader nu ja
Ik had eh-vroeger heel veel vrienden, maar nou niet meer zo vanwege dat zij hadden gezegd dat de irri- irritatie-grens bereikt was.
(ok, nou kap ik echt, leuk geweest)
quote:
irritatiegrens en ergenisfront komen wel erg nader nu ja
Prettig weekend.
Wat is het nut nou om mensen het bloed onder de nagels vandaan te halen, dit is wel het R&P subforum. Je kunt verwachten dat er mensen met issues gaan posten. Wat mij stoort is het gebrek aan respect van users die volgens mij beter elders thuis horen.
Soms ontstaat hier een juist erg goede sfeer, ook omdat je met lotgenoten kunt praten. Jammer dat er zoveel pubers specifiek dit subforum opzoeken om de boel op te lopen naaien
Helemaal mee eens.quote:
Begint dat achterlijke gespam hier ook al?
Wat is het nut nou om mensen het bloed onder de nagels vandaan te halen, dit is wel het R&P subforum. Je kunt verwachten dat er mensen met issues gaan posten. Wat mij stoort is het gebrek aan respect van users die volgens mij beter elders thuis horen.
Soms ontstaat hier een juist erg goede sfeer, ook omdat je met lotgenoten kunt praten. Jammer dat er zoveel pubers specifiek dit subforum opzoeken om de boel op te lopen naaien
quote:
Begint dat achterlijke gespam hier ook al?
Wat is het nut nou om mensen het bloed onder de nagels vandaan te halen, dit is wel het R&P subforum. Je kunt verwachten dat er mensen met issues gaan posten. Wat mij stoort is het gebrek aan respect van users die volgens mij beter elders thuis horen.
Soms ontstaat hier een juist erg goede sfeer, ook omdat je met lotgenoten kunt praten. Jammer dat er zoveel pubers specifiek dit subforum opzoeken om de boel op te lopen naaien
Denk dat de mods wat actiever moeten edditen in posts vooral.
Maarja zware taak als je het mij vraagt daarom wordt ik geen mod
Ik ben zelf ook ooit admin geweest van een clan en weet heeel goed wat voor werk 't is om te modden. Bij deze, mijn respect naar de mods toequote:
[..]
Denk dat de mods wat actiever moeten edditen in posts vooral.
Maarja zware taak als je het mij vraagt daarom wordt ik geen mod