R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Welkom in het Feedback R&P!
R&P FAQ (vernieuwd) - eerst lezen, dan posten voor de nieuwe FAQ
[ Bericht 46% gewijzigd door Re op 08-10-2011 11:12:14 ]
R&P FAQ (vernieuwd) - eerst lezen, dan posten voor de nieuwe FAQ
[ Bericht 46% gewijzigd door Re op 08-10-2011 11:12:14 ]
Je moeder is een hamster
Tering van zo'n TT word je haast wel depressief 
.
PS: is er nog geen crutch@fok.nl
.
.PS: is er nog geen crutch@fok.nl
.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Duidelijk!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
I know, ik kwam vanochtend 16km op de fiets naar kantoor omdat ik per se wat conditie wil opbouwen.quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 13:06 schreef Maanvis het volgende:
Tering van zo'n TT word je haast wel depressief
PS: is er nog geen crutch@fok.nl
Kutweer.
En het e-mailadres heb ik aangevraagd.
Je moeder is een hamster
hmja, maar wat dan wel kut is is als het dan straks toevallig hard regent, en jij ook nog die 16km terug moet en dat je dan denkt van 'hm, wil ik echt zó graag conditie opbouwen?'quote:
[..]
I know, ik kwam vanochtend 16km op de fiets naar kantoor omdat ik per se wat conditie wil opbouwen.
Kutweer.
En het e-mailadres heb ik aangevraagd.
Breitling - Instruments for Professionals
Ik probeer dat ook één keer per week te doen!quote:
[..]
hmja, maar wat dan wel kut is is als het dan straks toevallig hard regent, en jij ook nog die 16km terug moet en dat je dan denkt van 'hm, wil ik echt zó graag conditie opbouwen?'
Resultaat is al een redelijk verzopen laptop geweest.
Dat heb ik gisteren al gehad op de terugweg, gelukkig wel lekker douchen en meteen maar weer in de badjas.quote:
[..]
hmja, maar wat dan wel kut is is als het dan straks toevallig hard regent, en jij ook nog die 16km terug moet en dat je dan denkt van 'hm, wil ik echt zó graag conditie opbouwen?'
Daar doe ik dan gelukkig wel een plastic tas omheen.quote:
[..]
Ik probeer dat ook één keer per week te doen!
Resultaat is al een redelijk verzopen laptop geweest.
Je moeder is een hamster
Topic "Tja." moderaties.
Mijn topic (toch over een gênant probleem) begon nogal mis te lopen nadat ik zelf wat beslissende berichten had weg geedit. Daarop besloot ik al mijn berichten weg te halen (OP en het eerstvolgende bericht of zo met uitleg). Want ik had geen zin in gezeik.
Nou ga ik jullie geen psychologie uitleggen. Ik wil weten waarom als het forum een beleid heeft dat zulke topics terug gehaald moeten worden een niet nader genoemde moderator vervolgens selectief gaat kiezen welke berichten hij terug edit naar de oorspronkelijke posts?
En niet alleen dat. Maar dan ook de beslissende berichten waarin ik probeer een verklaring te geven voor mijn beschamende probleem weggehaald wordt?
Het interesseert mij niet zoveel wat jullie reactie erop is. Ik heb mede door deze problemen nogal een persoonlijk probleem gekregen met mezelf verwoorden en dergelijke. Maar ik heb het idee alsof de moderator in kwestie heeft proberen een ruzie uit te lokken en mijn topic op een dusdanige manier heeft terug proberen te halen dat het HEEL makkelijk kon escaleren in een grote ruzie. Door mijn berichten volledig uit context te halen.
Dit is wat ik er van vind. Ik heb het niet over het terug halen van de originele berichten.
Mijn topic (toch over een gênant probleem) begon nogal mis te lopen nadat ik zelf wat beslissende berichten had weg geedit. Daarop besloot ik al mijn berichten weg te halen (OP en het eerstvolgende bericht of zo met uitleg). Want ik had geen zin in gezeik.
Nou ga ik jullie geen psychologie uitleggen. Ik wil weten waarom als het forum een beleid heeft dat zulke topics terug gehaald moeten worden een niet nader genoemde moderator vervolgens selectief gaat kiezen welke berichten hij terug edit naar de oorspronkelijke posts?
En niet alleen dat. Maar dan ook de beslissende berichten waarin ik probeer een verklaring te geven voor mijn beschamende probleem weggehaald wordt?
Het interesseert mij niet zoveel wat jullie reactie erop is. Ik heb mede door deze problemen nogal een persoonlijk probleem gekregen met mezelf verwoorden en dergelijke. Maar ik heb het idee alsof de moderator in kwestie heeft proberen een ruzie uit te lokken en mijn topic op een dusdanige manier heeft terug proberen te halen dat het HEEL makkelijk kon escaleren in een grote ruzie. Door mijn berichten volledig uit context te halen.
Dit is wat ik er van vind. Ik heb het niet over het terug halen van de originele berichten.
Topic "Tja." R&P gesloten na rare moderaties.
Ze legt het wel aardig uit.
Overigens heb ik geenszins de intentie gehad om een ruzie tussen jou en iemand uit te lokken.
De rest heb ik je volgens mij al via PM uitgelegd.
Ze legt het wel aardig uit.
Overigens heb ik geenszins de intentie gehad om een ruzie tussen jou en iemand uit te lokken.
De rest heb ik je volgens mij al via PM uitgelegd.
Beetje respect kan wel. Vuile trol. Het is me niet gegunt...
Is KLB en ONZ niet.
Is KLB en ONZ niet.
Death solves all problems: no man, no problem.
Hoi.
Ik / een mod is aan het trippen, second opinion graag:
Hij wil niet dat ik met hem omga.
Het begon zo:
Ergens anders in het topique heb ik mijn excuses aangeboden, foto werd uiteraard verwijderd, echter ook mijn eerdere nuancering.
Vervolgens komt meneer aan met:
Vervolgens probeerde ik in deze post het één en het ander uit te leggen.
En ontving ik dus deze DM.
knip
Dat deze discussie niet verder loopt heb ik uiteraard te respecteren, hetzij omdat het offtopic is(valt over te twisten),hetzij dat ik hem finaal heb uitgeluld (valt minder over te twisten), echter kan iemand mij uitleggen hoe iemand een post kan verwijderen zonder dat de tekst/nuancering die deze post bevat verwijderd word?
Ik ken verder heel Daniel1976 niet, ik kom verder heel niet in dit subforum maar ik wil toch even de NSB'er uit hangen door te melden:
• Dat ik me zorgen maak over zijn vermogen van het uitvoeren van mod taken terwijl hij zich in een discussie mengt.
• Dat hij *begint* met het op de man spelen en vervolgens andere users die er in mee gaan van beschuldigd.(en uiteraard zijn eigen post niet verwijderd).
• Hij makkelijk puntjes probeert te scoren door het verwijderen van posts met nuanceringen.
Oja @Daniel1976 / andere mods; no hard feelings. Ik zie dit meer als feedback voor mijzelf of ik gek/ op het verkeerde pad zit. Mocht dit niet zo zijn is dat een schadelijke zaak.
Doei.
[ Bericht 1% gewijzigd door Flepke op 01-09-2011 15:15:28 ]
Ik / een mod is aan het trippen, second opinion graag:
Hij wil niet dat ik met hem omga.
Het begon zo:
Ik regeerde hierop met een post waarin ik eerst het een en ander nuanceerde, vervolgens reageerde op deze quote en omdat meneer in mijn inziens een beetje iets teveel de keyboard warrior aan het uithangen was, helaas ook met een foto uit het fobo van de mod uit in questie als bewijs materiaal.quote:
[..]
Mijn idee, laten we het samen doen, eens kijken tot op welke hoogte we de vriendin van hem kunnen krijgen zonder lichaamssappen uit te wisselen. Een paar orgasmes moeten er tenminste wel inzitten.
Ergens anders in het topique heb ik mijn excuses aangeboden, foto werd uiteraard verwijderd, echter ook mijn eerdere nuancering.
Vervolgens komt meneer aan met:
Meneer speelt dus op de man & probeert makkelijk puntjes te scoren.quote:
[..]
Neuh jij probeert gewoon een hele domme opmerking van je te verbloemen.
Dat mag hoor probeer het nog een keer.
Vervolgens probeerde ik in deze post het één en het ander uit te leggen.
En ontving ik dus deze DM.
knip
Dat deze discussie niet verder loopt heb ik uiteraard te respecteren, hetzij omdat het offtopic is(valt over te twisten),hetzij dat ik hem finaal heb uitgeluld (valt minder over te twisten), echter kan iemand mij uitleggen hoe iemand een post kan verwijderen zonder dat de tekst/nuancering die deze post bevat verwijderd word?
Ik ken verder heel Daniel1976 niet, ik kom verder heel niet in dit subforum maar ik wil toch even de NSB'er uit hangen door te melden:
• Dat ik me zorgen maak over zijn vermogen van het uitvoeren van mod taken terwijl hij zich in een discussie mengt.
• Dat hij *begint* met het op de man spelen en vervolgens andere users die er in mee gaan van beschuldigd.(en uiteraard zijn eigen post niet verwijderd).
• Hij makkelijk puntjes probeert te scoren door het verwijderen van posts met nuanceringen.
Oja @Daniel1976 / andere mods; no hard feelings. Ik zie dit meer als feedback voor mijzelf of ik gek/ op het verkeerde pad zit. Mocht dit niet zo zijn is dat een schadelijke zaak.
Doei.
[ Bericht 1% gewijzigd door Flepke op 01-09-2011 15:15:28 ]
"Op Fok! val je pas op als je normaal bent." -mazaru
Als je meld dat iemand met zijn rotkop nooit jouw vriendin zou mogen aanraken en je denkt dat je daarmee een case hebt, dan snap je het niet helemaal volgens mij.
ten eerste, geen DMs posten (blijft gewoon een ban op staan), ten tweede hoe leuk en genuanceerd ook, een post ook als je met fobo foto's gaat beginnen kan ik me voorstellen dat de rest ook niet wordt gewaardeerd en ten derde zijn de posts weg dus weet ik verder niet wat de bedoeling is want ik kan het niet precies teruglezen
peace out
peace out
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Zet de popcorn maar klaar, oh wachtquote:
Ik heb nergens gemeld dat Daniel een rotkop heeft, ik heb nergens gemeld dat hij mijn vriendin niet zou mogen aanraken (tegenover gestelde zelfs). En ik denk al helemaal niet dat ik "een case" heb.(tegen Daniel)quote:
Als je meld dat iemand met zijn rotkop nooit jouw vriendin zou mogen aanraken en je denkt dat je daarmee een case hebt, dan snap je het niet helemaal volgens mij.
Mijn excuses, ik had hem al weg ge-ninja edit, had al een vermoeden.quote:Op donderdag 1 september 2011 15:15 schreef Re het volgende:
ten eerste, geen DMs posten (blijft gewoon een ban op staan),
Dat is het hele punt, ik ben niet begonnen met het vies spelen.quote:
ten tweede hoe leuk en genuanceerd ook, een post ook als je met fobo foto's gaat beginnen
Nou het gaat mij er niet zozeer om dat ik door hem / iemand van fok gewaardeerd word.quote:
kan ik me voorstellen dat de rest ook niet wordt gewaardeerd
Het gaat mij er meer om dat ik door vergelijkbare fratsen meerdere internet communities heb zien sterven in een langzame dood.
Ik ben nooit een mod geweest maar ik heb van hoor en zeggen dat verwijderde posts terug zijn te lezen. (Mag helaas geen dm's openbaar makenquote:
en ten derde zijn de posts weg dus weet ik verder niet wat de bedoeling is want ik kan het niet precies teruglezen
) Of is dit alleen in je eigen subforum?quote:
"Op Fok! val je pas op als je normaal bent." -mazaru
Foto's uit een FoBo posten waarbij je diegene in diskrediet brengt is niet toegestaan en omdat de betreffende mod juist diegene is waarvan je de foto postte is het niet raar dat hij zich daarbij aangevallen voelt.
Dus dat wat op de man spelen betreft.
Verwijderde posts zijn alleen terug te lezen door (Forum) Admins, niet door moderators.
Dus dat wat op de man spelen betreft.
Verwijderde posts zijn alleen terug te lezen door (Forum) Admins, niet door moderators.
Je moeder is een hamster
mods kunnen geen verwijderde posts lezen (wel geedite posts) en voor de rest nemen we het wel mee naar achteren... geen popcorn nodig dus
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
* stbabylon zet zijn popcorn weer wegquote:
mods kunnen geen verwijderde posts lezen (wel geedite posts) en voor de rest nemen we het wel mee naar achteren... geen popcorn nodig dus
Uiteraard is het niet netjes van me, alleen zo moeilijk is het toch niet om daar boven te staan en gewoon professioneel te blijven?quote:
Foto's uit een FoBo posten waarbij je diegene in diskrediet brengt is niet toegestaan en omdat de betreffende mod juist diegene is waarvan je de foto postte is het niet raar dat hij zich daarbij aangevallen voelt.
Hij kwam er met gestrekte benen in, prima maar dan kun je van mij niet verwachten dat ik niet op alle mogelijke manieren aan zijn poten begin te zagen.
Om vervolgens alle vieze truckjes die je moderatie paneel heeft uit de kast te trekken is gewoon goedkoop & onprofessioneel.
quote:
Dus dat wat op de man spelen betreft.
Redelijk normale opmerking, totaal niet op de man gericht inderdaad.quote:Mijn idee, laten we het samen doen, eens kijken tot op welke hoogte we de vriendin van hem kunnen krijgen zonder lichaamssappen uit te wisselen. Een paar orgasmes moeten er tenminste wel inzitten.
quote:
mods kunnen geen verwijderde posts lezen (wel geedite posts)
Ik zou zeggen laat er eens (anoniem) een niet met dit subforum bekende admin naar kijken.quote:Verwijderde posts zijn alleen terug te lezen door (Forum) Admins, niet door moderators.
quote:
en voor de rest nemen we het wel mee naar achteren... geen popcorn nodig dus
Neem maar eentje van mij mee naar achteren, opdat jullie elkaar de ogen niet uitkrabben
Kan ik het (eventuele) besluit in mijn PMbox te gemoed zien?
Of is dit puur damage control en gaat er geen ruk gebeuren?
[ Bericht 0% gewijzigd door Flepke op 01-09-2011 18:02:21 ]
"Op Fok! val je pas op als je normaal bent." -mazaru
Laten jullie elkaar nog wel een beetje heel daar achter de schermen?
"Op Fok! val je pas op als je normaal bent." -mazaru
Het is een grote orgiequote:Op donderdag 1 september 2011 18:42 schreef Flepke het volgende:
Laten jullie elkaar nog wel een beetje heel daar achter de schermen?
Mijn moeder heeft kanker
Naar aanleiding van dit topic. Er moet toch een reeks zijn voor mensen wiens gezinslid ziek is. Er was er ooit een, maar die is zoek. Dat leverde toen wel een goed topic op.
Naar aanleiding van dit topic. Er moet toch een reeks zijn voor mensen wiens gezinslid ziek is. Er was er ooit een, maar die is zoek. Dat leverde toen wel een goed topic op.
quote:Op donderdag 1 september 2011 15:36 schreef Flepke het volgende:
Ik zou zeggen laat er eens (anoniem) een niet met dit subforum bekende admin naar kijken.
Ey Crutch mijn reactie in dit topic Wajong schaamte werd weg-gemod.
Mijn exacte woorden weet ik niet maar het was iets in de trand van
"Anders stap je uit de zieligheidsindustrie en probeer gewoon regulier werk te vinden." Ik snap dat ik zoiets met meer tact kan brengen maar het is wel oprecht advies. Aangezien ik er van overtuigd ben dat veel mensen met een bijstand beter af zouden zijn zonder en ze gevangen worden door het sociale vanget i.p.v. opgevangen.
Mijn exacte woorden weet ik niet maar het was iets in de trand van
"Anders stap je uit de zieligheidsindustrie en probeer gewoon regulier werk te vinden." Ik snap dat ik zoiets met meer tact kan brengen maar het is wel oprecht advies. Aangezien ik er van overtuigd ben dat veel mensen met een bijstand beter af zouden zijn zonder en ze gevangen worden door het sociale vanget i.p.v. opgevangen.
"Zieligheidsindustrie"?
Dat er mensen met een uitkering zijn die best kunnen werken, betekent nog steeds niet dat het een zieligheidsindustrie is.
Veel mensen hebben echt niet voor hun lol een uitkering.
Dat er mensen met een uitkering zijn die best kunnen werken, betekent nog steeds niet dat het een zieligheidsindustrie is.
Veel mensen hebben echt niet voor hun lol een uitkering.
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
Through the consequence of fire comes the burn
Oprecht advies of niet, het kwam erg hard over.quote:
Ey Crutch mijn reactie in dit topic Wajong schaamte werd weg-gemod.
Mijn exacte woorden weet ik niet maar het was iets in de trand van
"Anders stap je uit de zieligheidsindustrie en probeer gewoon regulier werk te vinden." Ik snap dat ik zoiets met meer tact kan brengen maar het is wel oprecht advies. Aangezien ik er van overtuigd ben dat veel mensen met een bijstand beter af zouden zijn zonder en ze gevangen worden door het sociale vanget i.p.v. opgevangen.
Mensen die door een ziekte of handicap niet kunnen werken zijn niet per definitie zielig; ze kunnen niet werken omdat ze daarin belemmerd worden.
Onbeheersbare agressie o.i.d. kan er dus voor zorgen dat iemand niet normaal kan functioneren en verder moeten we maar vertrouwen op de diagnose van TS z'n behandelaar.
Dus ja, iets subtieler had je wel kunnen reageren. Geen nood, ik heb je niet genote en het heeft verder geen consequenties o.i.d.
Je reactie is ook weg om te voorkomen dat er weer flink ge-wajong-bashed wordt.
Je moeder is een hamster
Ik vind zieligheidsindustrie juist wel een discussiepunt. Natuurlijk zijn mensen met een handicap niet per se zielig maard aar verwijst dat woord wat mij betreft ook niet naar. Het is meer de cultivering van allerlei kwalen en afwijkingen die mensen buiten de maatschappij plaatst in plaats van ze te stimuleren een zo volwaardig mogelijke plek te vervullen dat die zieligheidsindustrie belichaamt.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Dan nog vind ik zieligheidsindustrie een ongelukkige woordkeuze, het doet mij meteen denken aan aanstelleritis.
Maar goed, zoiets mag je vinden. Het is immers je mening, maar leg dan ook uit waarom en doe het niet af met: Stel je niet zo aan en ga een baan zoeken.
Maar goed, zoiets mag je vinden. Het is immers je mening, maar leg dan ook uit waarom en doe het niet af met: Stel je niet zo aan en ga een baan zoeken.
Je moeder is een hamster
Zo'n rare opmerking is dat niet anders. Er posten hier genoeg mensen die wel eens een ongegeneerde schop onder hun hol verdienen. Ik vind het nogal overijverig en hoop dat je niet teveel in de knuffelcultuur gaat verzandenquote:
Dan nog vind ik zieligheidsindustrie een ongelukkige woordkeuze, het doet mij meteen denken aan aanstelleritis.
Maar goed, zoiets mag je vinden. Het is immers je mening, maar leg dan ook uit waarom en doe het niet af met: Stel je niet zo aan en ga een baan zoeken.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Dus jij beslist wanneer iemand een ongegeneerde schop onder hun hol verdient?quote:
[..]
Zo'n rare opmerking is dat niet anders. Er posten hier genoeg mensen die wel eens een ongegeneerde schop onder hun hol verdienen. Ik vind het nogal overijverig en hoop dat je niet teveel in de knuffelcultuur gaat verzanden
Op dinsdag 13 november 2012 21:54 schreef tong80 het volgende:
Ik laat je kreunen en smeken naar genade als ik je achterlangs neem.
:P
Ik laat je kreunen en smeken naar genade als ik je achterlangs neem.
:P
Dat jij dat vindt is oké, maar wat is er mis met knuffelen?quote:
[..]
Zo'n rare opmerking is dat niet anders. Er posten hier genoeg mensen die wel eens een ongegeneerde schop onder hun hol verdienen. Ik vind het nogal overijverig en hoop dat je niet teveel in de knuffelcultuur gaat verzanden
Je moeder is een hamster
Dat zegt ze toch niet? Ik ben het wel eens met Ripley dat de zijden handschoentjes iets te snel uit de kast worden getrokken. Kusjekroel blijft hopelijk tot het verleden behoren.quote:
Dus jij beslist wanneer iemand een ongegeneerde schop onder hun hol verdient?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Oh God.quote:
Dat jij dat vindt is oké, maar wat is er mis met knuffelen?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Soms maken zachte heelmeesters stinkende wondenquote:
[..]
Dat jij dat vindt is oké, maar wat is er mis met knuffelen?
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Zie je die vraagteken? Ik vroeg het aan haar. Wat heeft die TS gedaan dat hij dat verdient dan? Waarom is het de meteen één of het ander? Één reactie wordt verwijderd en het is meteen 'kusjekroel' of een 'knuffelcultuur'.quote:Op donderdag 8 september 2011 11:24 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat zegt ze toch niet? Ik ben het wel eens met Ripley dat de zijden handschoentjes iets te snel uit de kast worden getrokken. Kusjekroel blijft hopelijk tot het verleden behoren.
Op dinsdag 13 november 2012 21:54 schreef tong80 het volgende:
Ik laat je kreunen en smeken naar genade als ik je achterlangs neem.
:P
Ik laat je kreunen en smeken naar genade als ik je achterlangs neem.
:P
Het is de tendens van de moderatie de laatste tijd naar mijn gevoel dus niet alleen deze geisoleerde post. In het verleden heeft dat in dit subforum geleid tot een hok vol mensen die elkaar enorm zielig vonden en elkaar stimuleerden om zichzelf zielig te blijven vinden. Ik vind dat er in R&P ook ruimte moet zijn voor kritische reacties en deze reactie vond ik niet bijzonder kwetsend of naar geformuleerd.quote:
[..]
Zie je die vraagteken? Ik vroeg het aan haar. Wat heeft die TS gedaan dat hij dat verdient dan? Waarom is het de meteen één of het ander? Één reactie wordt verwijderd en het is meteen 'kusjekroel' of een 'knuffelcultuur'.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Of het kwetsend is verschilt per persoon, vooral voor mensen die wat gevoeliger zijn (wat vooral in R&P is). Daarom vroeg ik me af of jij nou beslist wie het verdient en wie niet, want ik begreep niet waarom deze TS het zou moeten verdienen.quote:
[..]
Het is de tendens van de moderatie de laatste tijd naar mijn gevoel dus niet alleen deze geisoleerde post. In het verleden heeft dat in dit subforum geleid tot een hok vol mensen die elkaar enorm zielig vonden en elkaar stimuleerden om zichzelf zielig te blijven vinden. Ik vind dat er in R&P ook ruimte moet zijn voor kritische reacties en deze reactie vond ik niet bijzonder kwetsend of naar geformuleerd.
Bovendien zie ik nog steeds heel veel kritische reacties, dus ik vind dat je een klein beetje overdrijft.
Op dinsdag 13 november 2012 21:54 schreef tong80 het volgende:
Ik laat je kreunen en smeken naar genade als ik je achterlangs neem.
:P
Ik laat je kreunen en smeken naar genade als ik je achterlangs neem.
:P
Dat kan. Als je de vorige FB topics erop na leest zie je dat ik niet de eerste en de enige ben die het opvalt.quote:
[..]
Of het kwetsend is verschilt per persoon, vooral voor mensen die wat gevoeliger zijn (wat vooral in R&P is). Daarom vroeg ik me af of jij nou beslist wie het verdient en wie niet, want ik begreep niet waarom deze TS het zou moeten verdienen.
Bovendien zie ik nog steeds heel veel kritische reacties, dus ik vind dat je een klein beetje overdrijft.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Ik las al een tijdje mee (al wat topics zelfs) en het lijkt alsof Crutch alles fout doet, terwijl ik het mee vind vallen. Maarja, als je (of de anderen die met jou eens zijn) het weer een 'Crutch is geen goede modje'-discussie wilt maken, dan blijf ik wel weg.quote:
[..]
Dat kan. Als je de vorige FB topics erop na leest zie je dat ik niet de eerste en de enige ben die het opvalt.
Enige wat ik wilde weten is wat de TS van dat topic gedaan heeft om 'schop onder zijn hol' te verdienen, maar daar krijg ik helaas geen antwoord op.
Op dinsdag 13 november 2012 21:54 schreef tong80 het volgende:
Ik laat je kreunen en smeken naar genade als ik je achterlangs neem.
:P
Ik laat je kreunen en smeken naar genade als ik je achterlangs neem.
:P
Ik heb nergens gepost dat die specifieke TS een schop onder zijn/haar hol verdiende, alleen dat het een hoop mensen in R&P weleens goed zou doen. De betreffende post vind ik persoonlijk niet eens bij een schop onder je hol in de buurt ko0men.quote:
[..]
Ik las al een tijdje mee (al wat topics zelfs) en het lijkt alsof Crutch alles fout doet, terwijl ik het mee vind vallen. Maarja, als je (of de anderen die met jou eens zijn) het weer een 'Crutch is geen goede modje'-discussie wilt maken, dan blijf ik wel weg.
Daarnaast zeg ik niet dat Crutch een slechte mod is, daarvoor ken ik hem niet goed genoeg. Beginnende mods op R&P hebben vaak de neiging om heel behoudend te modden, ik zie er geen kwaad in dat wat meer ervaren users af en toe aangeven wat ze opvalt. Ik heb ook niet het idee dat Crutch het anders opvat overigens.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Eindelijk een antwoord op mijn vraag.quote:
[..]
Ik heb nergens gepost dat die specifieke TS een schop onder zijn/haar hol verdiende, alleen dat het een hoop mensen in R&P weleens goed zou doen. De betreffende post vind ik persoonlijk niet eens bij een schop onder je hol in de buurt ko0men.
Daarnaast zeg ik niet dat Crutch een slechte mod is, daarvoor ken ik hem niet goed genoeg. Beginnende mods op R&P hebben vaak de neiging om heel behoudend te modden, ik zie er geen kwaad in dat wat meer ervaren users af en toe aangeven wat ze opvalt. Ik heb ook niet het idee dat Crutch het anders opvat overigens.
Op dinsdag 13 november 2012 21:54 schreef tong80 het volgende:
Ik laat je kreunen en smeken naar genade als ik je achterlangs neem.
:P
Ik laat je kreunen en smeken naar genade als ik je achterlangs neem.
:P
Nou, in dit geval wil ik dat standaard wajong-gebash voorkomen. Het topic is al eerder opgeruimd en daarbij is TS nogal vaak aanwezig in KLB dus enige voorzichtigheid is wel vereist.quote:
[..]
Soms maken zachte heelmeesters stinkende wonden
Oh nee, ik ben niet bang voor discussies over mijn functioneren binnen R&P en ik hou het graag bespreekbaar.quote:
[..]
Ik heb nergens gepost dat die specifieke TS een schop onder zijn/haar hol verdiende, alleen dat het een hoop mensen in R&P weleens goed zou doen. De betreffende post vind ik persoonlijk niet eens bij een schop onder je hol in de buurt ko0men.
Daarnaast zeg ik niet dat Crutch een slechte mod is, daarvoor ken ik hem niet goed genoeg. Beginnende mods op R&P hebben vaak de neiging om heel behoudend te modden, ik zie er geen kwaad in dat wat meer ervaren users af en toe aangeven wat ze opvalt. Ik heb ook niet het idee dat Crutch het anders opvat overigens.
Ik zit er inderdaad nog niet zo lang en als ik ergens over twijfel dan bespreek ik dat heus wel met Re of Daniel.
Wat betreft de aanpak (al dan niet met fluwelen handschoentjes) verschilt per TS en dus ook per topic/reeks.
Je moeder is een hamster
Je vraag sloeg niet op wat ik gepost had, dus misschien had het je wat gewacht gescheeld als je mijn oorspronkelijke post beter had gelezenquote:
[..]
Eindelijk een antwoord op mijn vraag.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Nee, het ging over het topic, maar je ging ineens over het modden in het algemeen praten. Het was een simpele misverstand. Bovendien heb ik ik steeds de zelfde vraag herhaald, maar je negeerde het.quote:
[..]
Je vraag sloeg niet op wat ik gepost had, dus misschien had het je wat gewacht gescheeld als je mijn oorspronkelijke post beter had gelezen
Is verder niet erg hoor, ik ben al tevreden met je antwoord.
Op dinsdag 13 november 2012 21:54 schreef tong80 het volgende:
Ik laat je kreunen en smeken naar genade als ik je achterlangs neem.
:P
Ik laat je kreunen en smeken naar genade als ik je achterlangs neem.
:P
laten we ons geen zorgen maken over een terugval van R&P naar een knuffelcultuur, noch een forum waar tegen alles en iedereen ongefundeerd geschopt mag worden
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Copycat gaf al eerder aan dat je ergens aan refereerde wat ik helemaal niet gepost had. Ik ging ervan uit dat je slim genoeg was om dat op te pakken. Toen dat niet het geval bleek omdat je erover door bleef drammen heb ik het maar even verhelderd voor je. Blij dat je zo geniet van dat nog duidelijkere antwoord.quote:
[..]
Nee, het ging over het topic, maar je ging ineens over het modden in het algemeen praten. Het was een simpele misverstand. Bovendien heb ik ik steeds de zelfde vraag herhaald, maar je negeerde het.
Is verder niet erg hoor, ik ben al tevreden met je antwoord.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Daarom stelde ik een vraag, omdat ik niet slim genoeg ben dat jij van één topic naar het algemeen ging praten. Wat is mis met vragen tegenwoordig?quote:
[..]
Copycat gaf al eerder aan dat je ergens aan refereerde wat ik helemaal niet gepost had. Ik ging ervan uit dat je slim genoeg was om dat op te pakken. Toen dat niet het geval bleek omdat je erover door bleef drammen heb ik het maar even verhelderd voor je. Blij dat je zo geniet van dat nog duidelijkere antwoord.
Jeetje, wat een frustratie zeg.
Veel plezier met klagen over ieder klein ding wat gemodereerd wordt.
Sorry voor het offtopic, modjes. Ik lurk wel verder.
Op dinsdag 13 november 2012 21:54 schreef tong80 het volgende:
Ik laat je kreunen en smeken naar genade als ik je achterlangs neem.
:P
Ik laat je kreunen en smeken naar genade als ik je achterlangs neem.
:P
