Soms kan het er over hebben, dus van je afschrijven voldoende zijn op dat moment.quote:Op maandag 10 oktober 2011 15:58 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Valt wel mee, maar het is wel veel onconstructief gepraat, dus alleen ervaringen uitwisselen en niet echt elkaar helpen.
ik ben er meer voor om zo'n persoon naar gepaste hulp te praten dan om die post gelijk te verwijderen. maar daarin moet je wel acute hulp van de mods inroepen en het in de gaten houden, anders wordt het al gauw ene meld hier je poging topique.quote:Op maandag 10 oktober 2011 16:00 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ook weg.
Hoe vervelend het voor die persoon is.
Eens, maar quote diegene dan niet en post dan je hulp.quote:Op maandag 10 oktober 2011 16:02 schreef Maanvis het volgende:
[..]
ik ben er meer voor om zo'n persoon naar gepaste hulp te praten dan om die post gelijk te verwijderen.
het beste is om er een TR van te plaatsenquote:Op maandag 10 oktober 2011 16:04 schreef ayumu het volgende:
Ik had dat van depressie & angst wat daar gaande was al eerder gemeld aan een van de admins dat er dan nu pas iets aan gedaan werd vind ik jammer. Dat moet ik wel even kwijt, Niet om iemand in een kwaad daglicht te stellen kan me best voorstellen dat je niet 24/7 hier alles in de gaten kan houden.
En als iemand er over spreekt dan ga ik niet toekijken zo van ach ja het zal wel![]()
Punt blijft als iemand er over spreekt geef ik daar zelf een antwoord op al blijft het die persoon zijn keuze om er over te praten en zijn of haar beslissing zeg maar en daar mee dragen ze ook de verantwoordelijkheid. En admins hebben buiten FOK! [hopelijk] ook een levenquote:Op maandag 10 oktober 2011 16:07 schreef Maanvis het volgende:
[..]
het beste is om er een TR van te plaatsen. dan wordt het door de dienstdoende mod opgepikt. en er was een tijdje geleden een beetje onderbezetting hier (voordat Crutch mod werd) dus kan best dat er toen ff geen tijd was.
Nou ja het staat gewoon in onze FAQ hoor.quote:Op maandag 10 oktober 2011 16:17 schreef ayumu het volgende:
[..]
Punt blijft als iemand er over spreekt geef ik daar zelf een antwoord op al blijft het die persoon zijn keuze om er over te praten en zijn of haar beslissing zeg maar en daar mee dragen ze ook de verantwoordelijkheid. En admins hebben buiten FOK! [hopelijk] ook een leven![]()
D&A is op zich geen slecht topic alleen af en toe gaat het niet de juiste kant op en dan moet het even recht getrokken worden, En wat ik na zoveel zelfdodingen heb gezien het zijn meestal de personen waar je weining aan merkt die plots aan je ontvallen dan nog zou het in de TT duidelijk er bij gezet mogen worden dat sommige zaken niet op FOK! toelaatbaar zijn.
Klopt en voor iedereen heel duidelijk wat wel en niet kan, Alleen 75% van de mensen die hier in deze sectie posten zullen de FAQ nog niet eens gelezen hebben. Vadaar dat in een topic als waar we het nu over hebben misschien een verwijzing naar jullie FAQ zodat men bij voorhand weet wat wel en niet kan.quote:Op maandag 10 oktober 2011 18:34 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Nou ja het staat gewoon in onze FAQ hoor.
R&P FAQ (vernieuwd) - eerst lezen, dan posten
Het is ook de manier waarop je het zegt hèquote:Op maandag 10 oktober 2011 15:58 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Dat heb ik daar wel eens gezegd, toen kreeg ik er een note bij
We gaan er vanuit dat iemand voordat hij/zij post de FAQ heeft gelezen maar idd een topic op slot of post weg zal nu direct naar de FAQ verwijzenquote:Op maandag 10 oktober 2011 18:43 schreef ayumu het volgende:
[..]
Klopt en voor iedereen heel duidelijk wat wel en niet kan, Alleen 75% van de mensen die hier in deze sectie posten zullen de FAQ nog niet eens gelezen hebben. Vadaar dat in een topic als waar we het nu over hebben misschien een verwijzing naar jullie FAQ zodat men bij voorhand weet wat wel en niet kan.
Donequote:Op woensdag 12 oktober 2011 08:52 schreef stbabylon het volgende:
Mag 'Niet' uit de TT van Singles worden gehaald?
Opgepakt.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 12:47 schreef Boca_Raton het volgende:
Het is niet makkelijk om te posten in R&P want je stelt jezelf toch kwetsbaar op met je eigen verhaal. Ik stoor me dan ook mateloos aan enkele reacties in het topic 'Nonchalant meisje'. Een reactie als 'anaal nemen' etc. hoe verzin je het??
Ik heb een TR gemaakt en hoop dat deze post eruit geknikkerd wordt. Ik vind het debiel dat mensen denken dit zomaar neer te kunnen plempen
Anaal nemen vind ik niet zo kwetsend voor TS hoor, tenzij je te weinig glijmiddel gebruikt.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 12:47 schreef Boca_Raton het volgende:
Het is niet makkelijk om te posten in R&P want je stelt jezelf toch kwetsbaar op met je eigen verhaal. Ik stoor me dan ook mateloos aan enkele reacties in het topic 'Nonchalant meisje'. Een reactie als 'anaal nemen' etc. hoe verzin je het??
Ik heb een TR gemaakt en hoop dat deze post eruit geknikkerd wordt. Ik vind het debiel dat mensen denken dit zomaar neer te kunnen plempen
Ik zou wat glijmiddel in je hersens doen, je schijnt het niet te snappen.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 12:50 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Anaal nemen vind ik niet zo kwetsend voor TS hoor, tenzij je te weinig glijmiddel gebruikt.
Awesomequote:Op maandag 10 oktober 2011 20:28 schreef Re het volgende:
[..]
We gaan er vanuit dat iemand voordat hij/zij post de FAQ heeft gelezen maar idd een topic op slot of post weg zal nu direct naar de FAQ verwijzen
Flikker toch eens gewoon op gigantische kneus dat je bentquote:Op woensdag 12 oktober 2011 12:50 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Anaal nemen vind ik niet zo kwetsend voor TS hoor, tenzij je te weinig glijmiddel gebruikt.
Dat kunnen ze ook. In het versieren topic heeft iemand het over tieten terwijl er ook normale mensen komen postenquote:Op woensdag 12 oktober 2011 12:47 schreef Boca_Raton het volgende:
Het is niet makkelijk om te posten in R&P want je stelt jezelf toch kwetsbaar op met je eigen verhaal. Ik stoor me dan ook mateloos aan enkele reacties in het topic 'Nonchalant meisje'. Een reactie als 'anaal nemen' etc. hoe verzin je het??
Ik heb een TR gemaakt en hoop dat deze post eruit geknikkerd wordt. Ik vind het debiel dat mensen denken dit zomaar neer te kunnen plempen
Lees de policy door.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 21:28 schreef magnetronkoffie het volgende:
Wanneer is iets tegen de policy als ik vragen mag?
Plus dan natuurlijk de algemene policy.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 21:31 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Leuk, maar waar staat die dan?
Edit:Lamaar, is een sticky
Inderdaad, prima gast. Ben het bijna altijd wel eens met zijn mening enzo.quote:
In welke post heb ik me niet voorbeeldig gedraagt dan volgens jou schat? En waarom meld je dat dan niet even bij me via pm/dm ?quote:Op woensdag 12 oktober 2011 22:05 schreef -Strawberry- het volgende:
Ik snap ook niet waarom hij zich niet gewoon gedraagt na zijn ban, of waren het er inmiddels al niet 2?
Och jee, ik heb wat filmpjes gepost. Sorry hoor, zal ik niet meer doen.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 21:55 schreef magnetronkoffie het volgende:
Flepke begint wel steeds meet filmpjes te spammen in het verliefd + versieren topic. Misschien beter hem in de gaten te houden? Ik heb zo 't idee dat 't elke dag weer erger gaat worden
Ja sorry hoor heb er meerdere keren in het topic zelf naar gehint (en letterlijk gevraagd ook trouwens) van wat ik nu vertel, dus doe nu niet of het achteraf is. (of achter je rug om)quote:Op donderdag 13 oktober 2011 01:34 schreef Flepke het volgende:
[..]
Inderdaad, prima gast. Ben het bijna altijd wel eens met zijn mening enzo.
Schijnt dat hij ook nog eens bruut aantrekkelijk is en uitermate intelligent, maar vooral niet te vergeten; hij is altijd zo bescheiden. Het gene wat hem nog het meeste siert is dat zijn PM box altijd open staat voor (opbouwend)commentaar.
Nee maar serieus, stuur gewoon even een DM'etje/PM'etje als je je aan me ergert, dan pas ik mijn gedrag aan. Ik pas eerder mijn gedrag aan na een tik op de vingers van een vaste topic bezoeker dan een tik op de vingers van een subjectieve mod.(Het is blauw, het zit op deze pagina en het draagt niet de naam Netsplitter en / of Re, rara over wie heb ik het?)
[..]
In welke post heb ik me niet voorbeeldig gedraagt dan volgens jou schat? En waarom meld je dat dan niet even bij me via pm/dm ?
[..]
Och jee, ik heb wat filmpjes gepost. Sorry hoor, zal ik niet meer doen.
Gaat ie een beetje zijn excuses aanbieden, tsss. BETA BETA BETA111!11!!.quote:

Je bent toch geen wijf zeg?quote:heb er meerdere keren in het topic zelf naar gehint
Je weet wat ze zeggen, eens een nsb'er altijd een nsb'er.quote:(of achter je rug om)
Ik heb maar 1 plaatje gepost, of jij hebt een glazen bol(mag ik hem lenen voor komend weekend?quote:En verzoeken om niet die plaatjes te posten ook trouwens.
Het recht in eigenhand nemen is nooit goed, lucht meestal wel opquote:Nouja ik laat het maar aan de mods
Mijn excuses voor belachelijke reacties, rond nog belachelijkere uren.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 07:28 schreef Re het volgende:
Don't push it, dan ben je bij mij aan het verkeerde adres.
Die zijn allemaal van voor je ban en niet door mij. Verder wat copycat zegt, wil er best via PM verder over keuvelen.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 10:33 schreef Flepke het volgende:
[..]
Mijn excuses voor belachelijke reacties, rond nog belachelijkere uren.
Maar zeg eens Re, zijn jullie woordzoeker of iets dergelijks aan het spelen in de note panelen? Laatste keer dat ik keek had ik er 15, nu bijna het dubbele...
Waarom via PM oid, ik heb dit allemaal in het topic gezegd maar mensen ergeren je aan je.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 03:14 schreef Flepke het volgende:
[..]
Gaat ie een beetje zijn excuses aanbieden, tsss. BETA BETA BETA111!11!!.
Jou excuses zijn ook niks waard [ afbeelding ]
Maargoed, voor deze ene keer vergeef ik het je, mijn beste kerel.
[..]
Je bent toch geen wijf zeg?
Mannen PM'en & Dm'en elkaar, komop zeg.
[..]
Je weet wat ze zeggen, eens een nsb'er altijd een nsb'er.
[..]
Ik heb maar 1 plaatje gepost, of jij hebt een glazen bol(mag ik hem lenen voor komend weekend?) of je overdrijft.
[..]
Het recht in eigenhand nemen is nooit goed, lucht meestal wel op
't zijn er wel meer dan een paarquote:Op vrijdag 14 oktober 2011 09:40 schreef stbabylon het volgende:
Get a room. Daarbij is zeuren om iemand in een topic waar er een paar zich aan ergeren een zinloze actie.
So? In Singles bijvoorbeeld, ergert iedereen zich aan De_Kardinaal, toch is er geen enkele reden te bedenken waarom hij daar niet meer mag posten, of zich moet aanpassen.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 10:48 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
't zijn er wel meer dan een paar
Dit.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 10:59 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Als je je ergert aan een user, los van hoeveel meer mensen dat doen, is dat jouw probleem, en als je er echt last van hebt, moet jij niet meer in het topic komen.
Zolang iemand zich aan de FOK!-regels houdt, kan niemand diegene dwingen om zich aan te passen.
Ik ben niet van plan om niet meer in een topic te komen waar ik vanaf deeltje 126 (ter informatie, we zitten nu in deeltje 332) te komen alleen maar omdat 2 users die vorige maand nog een ban kregen wegens wangedrag. Dat je dat maar even weetquote:Op vrijdag 14 oktober 2011 10:59 schreef stbabylon het volgende:
[..]
So? In Singles bijvoorbeeld, ergert iedereen zich aan De_Kardinaal, toch is er geen enkele reden te bedenken waarom hij daar niet meer mag posten, of zich moet aanpassen.
Als je je ergert aan een user, los van hoeveel meer mensen dat doen, is dat jouw probleem, en als je er echt last van hebt, moet jij niet meer in het topic komen.
Zolang iemand zich aan de FOK!-regels houdt, kan niemand diegene dwingen om zich aan te passen.
Dat is helemaal je eigen recht, en niemand houdt je tegen. Maar ga niet verwachten dat FOK! zomaar mensen gaat bannen omdat jij boehoe doet.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 11:06 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ik ben niet van plan om niet meer in een topic te komen waar ik vanaf deeltje 126 (ter informatie, we zitten nu in deeltje 332) te komen alleen maar omdat 2 users die vorige maand nog een ban kregen wegens wangedrag. Dat je dat maar even weet
'dat je dat maar even weet'quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 11:06 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ik ben niet van plan om niet meer in een topic te komen waar ik vanaf deeltje 126 (ter informatie, we zitten nu in deeltje 332) te komen alleen maar omdat 2 users die vorige maand nog een ban kregen wegens wangedrag. Dat je dat maar even weet
Die mensen in kwestie zijn al eerder geband voor hun gekut in dat topic en ze zijn nu weer bezig.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 11:07 schreef stbabylon het volgende:
Dat is helemaal je eigen recht, en niemand houdt je tegen. Maar ga niet verwachten dat FOK! zomaar mensen gaat bannen omdat jij boehoe doet.
quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 11:07 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
En jouw mening telt niet, jij hebt gewoon een hekel aan mijn persoon
Ik zeg geen boehoe (dat doe jij namelijk), ik zeg alleen maar dat niet alleen kree er last van heeftquote:Op vrijdag 14 oktober 2011 11:07 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Dat is helemaal je eigen recht, en niemand houdt je tegen. Maar ga niet verwachten dat FOK! zomaar mensen gaat bannen omdat jij boehoe doet.
Genoteerd! Je kunt ook een ABO nemen en die nare users tot foes bestempelen.quote:
Ik ben niet op de hoogte van wat er in dat topic gebeurt (heb wel betere dingen te doen dan te lezen over losers die niet kunnen versieren en internethelden die de waarheid in pacht denken te hebben), maar van wat ik hier lees, doen ze nu iets anders dan waar ze voor gebanned waren.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 11:08 schreef Catbert het volgende:
[..]
Die mensen in kwestie zijn al eerder geband voor hun gekut in dat topic en ze zijn nu weer bezig.
Ik las foefquote:Op vrijdag 14 oktober 2011 11:10 schreef Copycat het volgende:
Genoteerd! Je kunt ook een ABO nemen en die nare users tot foes bestempelen.
Het idee van dat topic is dat mensen die echt moeite hebben met hele basale zaken zoals meiden aanspreken een beetje gecoached worden. Dat gaat in veel gevallen ook best goed, een groot aantal heeft flinke stappen gemaakt en er is zelfs een stelletje uit ontstaan. Als dan twee internethelden als olifanten in een porceleinkast rond gaan stampen werkt dat nogal contraproductief.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 11:11 schreef stbabylon het volgende:
Ik ben niet op de hoogte van wat er in dat topic gebeurt (heb wel betere dingen te doen dan te lezen over losers die niet kunnen versieren en internethelden die de waarheid in pacht denken te hebben), maar van wat ik hier lees, doen ze nu iets anders dan waar ze voor gebanned waren.
Je jankt om niks, dat is boehoe. Ik heb het alleen maar even vertaald naar iets moois en Smurfins.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 11:09 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ik zeg geen boehoe (dat doe jij namelijk), ik zeg alleen maar dat niet alleen kree er last van heeft
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wie verziekt het? Ik lees hier dat ze wel degelijk tips geven. De lui die daar commentaar op leveren, lijken het te verzieken.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 11:12 schreef Re het volgende:
het systematisch verzieken van een topic is wel degelijk notebaar en dus uiteindelijk banbaar, maar zover gaan we het deze keer niet laten komen, we zijn allemaal volwassen genoeg om het leuk te houden, toch?
quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 11:12 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Je jankt om niks, dat is boehoe. Ik heb het alleen maar even vertaald naar iets moois en Smurfins.Nee, jij jankt om niks. Je jankt namelijk over iemand waarvan je de achterliggende motivatie niet eens kent. Vervolgens ga je nog even door met janken over die 'losers' in dat topic, beter stop je met janken voordat je nog uitdroogtSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
't zou toch belachelijk zijn als een report-topic opgeschoond moet gaan worden -_-
Je kent het topic en de mensen daar niet, dus je bent compleet niet op de hoogte van de situatie.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 11:13 schreef stbabylon het volgende:
Wie verziekt het? Ik lees hier dat ze wel degelijk tips geven. De lui die daar commentaar op leveren, lijken het te verzieken.
Ik ben dus de perfecte persoon om het objectief op de argumenten hier te bekijken.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 11:16 schreef Catbert het volgende:
[..]
Je kent het topic en de mensen daar niet, dus je bent compleet niet op de hoogte van de situatie.
Gast...give it a rest.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 11:14 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Nee, jij jankt om niks. Je jankt namelijk over iemand waarvan je de achterliggende motivatie niet eens kent. Vervolgens ga je nog even door met janken over die 'losers' in dat topic, beter stop je met janken voordat je nog uitdroogt
't zou toch belachelijk zijn als een report-topic opgeschoond moet gaan worden -_-
Een beetje zoals de politiek zich met vanalles bemoeit. Niet gehinderd door enige inhoudelijke kennisquote:Op vrijdag 14 oktober 2011 11:17 schreef stbabylon het volgende:
Ik ben dus de perfecte persoon om het objectief op de argumenten hier te bekijken.
Nee, dat is heel anders, die hebben een belang bij wat ze zeggenquote:Op vrijdag 14 oktober 2011 11:19 schreef Catbert het volgende:
[..]
Een beetje zoals de politiek zich met vanalles bemoeit. Niet gehinderd door enige inhoudelijke kennis
quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 11:17 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ik ben dus de perfecte persoon om het objectief op de argumenten hier te bekijken.
Objectief ben je zowiezo niet lol, je vindt toch dat we maar jankers zijnquote:Op vrijdag 14 oktober 2011 11:23 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Nee, dat is heel anders, die hebben een belang bij wat ze zeggen
Ik heb geen enkel belang bij het wel of niet blijven van users in dat topic.
zo herkenbaar, deze manier van reagerenquote:Op vrijdag 14 oktober 2011 11:22 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Dat kan ik beter you vragen, jij komt niet eens in besproken topic
Ja, gewoon klakkeloos de waarheid typen.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 11:24 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
zo herkenbaar, deze manier van reageren
Objectief ten opzichte van de discussie. Ik vind zowel de tipvragers als de tipgevers maar niks.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 11:23 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
[..]
Objectief ben je zowiezo niet lol, je vindt toch dat we maar jankers zijn
Je bent nog geen steek verder gekomen dusquote:Op vrijdag 14 oktober 2011 11:25 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ja, gewoon klakkeloos de waarheid typen.
Mij best. Ik ging er ook niet in om reactie van jou te krijgenquote:Op vrijdag 14 oktober 2011 11:29 schreef Catbert het volgende:
Goed. Leef je uit. Het ging om een melding naar de mods, niet om een discussie met jou.
Internet helden bemoeien zich er graag mee. Je valt wel zijn grondgebied aan! Het enigste plekje waar hij de man kan spelen.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 11:36 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Mij best. Ik ging er ook niet in om reactie van jou te krijgen
Ik heb het al opgelost, ik heb zojuist mijn eerste post in dat topic geplaatstquote:Op vrijdag 14 oktober 2011 11:52 schreef Godtje het volgende:
[..]
Internet helden bemoeien zich er graag mee. Je valt wel zijn grondgebied aan! Het enigste plekje waar hij de man kan spelen.
Dat kan je niet ongestraft doen baby!
Mee eens, weg ermee.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 12:29 schreef Boca_Raton het volgende:
In het topic Mijn man is terminaal is de eerste post "Zoek dan een psycholoog dat lijkt me een stuk meer opschieten als hier wat te ouwehoeren."
Werkelijk, dit kán toch niet?
ik ga er nog een keer wat van zeggen, je omhooggevallen arrogantie gaat je hier niet redden, bemoei je er niet mee, ik bepaal uiteindelijk wie hier de boel verziekt en daar houden we het lekker bijquote:Op vrijdag 14 oktober 2011 11:13 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Wie verziekt het? Ik lees hier dat ze wel degelijk tips geven. De lui die daar commentaar op leveren, lijken het te verzieken.
Ja Re, sorry Re, zal het niet meer doen Re.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 13:33 schreef Re het volgende:
[..]
ik ga er nog een keer wat van zeggen, je omhooggevallen arrogantie gaat je hier niet redden, bemoei je er niet mee, ik bepaal uiteindelijk wie hier de boel verziekt en daar houden we het lekker bij
Nog effe een keer over het versieren topic.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 13:33 schreef Re het volgende:
[..]
ik ga er nog een keer wat van zeggen, je omhooggevallen arrogantie gaat je hier niet redden, bemoei je er niet mee, ik bepaal uiteindelijk wie hier de boel verziekt en daar houden we het lekker bij
Ik ben inmiddels getrouwd en wel. Ik weet niet in welk ver verleden jij leeft?quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 10:59 schreef stbabylon het volgende:
[..]
So? In Singles bijvoorbeeld, ergert iedereen zich aan De_Kardinaal, toch is er geen enkele reden te bedenken waarom hij daar niet meer mag posten, of zich moet aanpassen.
Als je je ergert aan een user, los van hoeveel meer mensen dat doen, is dat jouw probleem, en als je er echt last van hebt, moet jij niet meer in het topic komen.
Zolang iemand zich aan de FOK!-regels houdt, kan niemand diegene dwingen om zich aan te passen.
Jij denkt dat doordat je bent getrouwd en niet meer in Singles komt, dat de ergenis minder zal zijn als je wel weer komt?quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 13:45 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Ik ben inmiddels getrouwd en wel. Ik weet niet in welk ver verleden jij leeft?
Niemand daar ligt echt wakker van mij behalve jij dus. Wie is er nu vervelend bezig van ons twee?quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 13:48 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Jij denkt dat doordat je bent getrouwd en niet meer in Singles komt, dat de ergenis minder zal zijn als je wel weer komt?
Ik gaf gewoon een voorbeeld. Zeur niet. Ik kap er nu mee, want Re is al boos op mijquote:Op vrijdag 14 oktober 2011 13:50 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Niemand daar ligt echt wakker van mij behalve jij dus. Wie is er nu vervelend bezig van ons twee?
Ja eh, het zit eh zo.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 14:36 schreef Re het volgende:
irritatiegrens en ergenisfront komen wel erg nader nu ja
quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 14:36 schreef Re het volgende:
irritatiegrens en ergenisfront komen wel erg nader nu ja
Helemaal mee eens.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 15:02 schreef magnetronkoffie het volgende:
Begint dat achterlijke gespam hier ook al?
Wat is het nut nou om mensen het bloed onder de nagels vandaan te halen, dit is wel het R&P subforum. Je kunt verwachten dat er mensen met issues gaan posten. Wat mij stoort is het gebrek aan respect van users die volgens mij beter elders thuis horen.
Soms ontstaat hier een juist erg goede sfeer, ook omdat je met lotgenoten kunt praten. Jammer dat er zoveel pubers specifiek dit subforum opzoeken om de boel op te lopen naaien
quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 15:02 schreef magnetronkoffie het volgende:
Begint dat achterlijke gespam hier ook al?
Wat is het nut nou om mensen het bloed onder de nagels vandaan te halen, dit is wel het R&P subforum. Je kunt verwachten dat er mensen met issues gaan posten. Wat mij stoort is het gebrek aan respect van users die volgens mij beter elders thuis horen.
Soms ontstaat hier een juist erg goede sfeer, ook omdat je met lotgenoten kunt praten. Jammer dat er zoveel pubers specifiek dit subforum opzoeken om de boel op te lopen naaien
Ik ben zelf ook ooit admin geweest van een clan en weet heeel goed wat voor werk 't is om te modden. Bij deze, mijn respect naar de mods toequote:Op vrijdag 14 oktober 2011 15:06 schreef kree het volgende:
[..]![]()
Denk dat de mods wat actiever moeten edditen in posts vooral.
Maarja zware taak als je het mij vraagt daarom wordt ik geen mod
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |