Ik vermoed van niet nee.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 09:38 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Buurtbemiddeling gaat vast niet werken he?
Maar daar zijn ze toch juist voor?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 09:28 schreef drvc het volgende:
Ik vind het goed, politie kan het niet oplossen.
[...]
Hoe willen ze het oplossen dan? Door te gaan praten, ouders aanspreken? Karate-les geven?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 09:39 schreef Extraneus het volgende:
[..]
Maar daar zijn ze toch juist voor?
SP heeft wel gelijk, als je onzin boetes uitdeelt, dat je juist meer onvrede brengt.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 09:43 schreef Gravedigger het volgende:
Dat is beter dan deze aanpak:
http://www.at5.nl/artikel(...)beleid-bos-en-lommer
Afwachten dan maar. Van alle steden in NL weet ik zeker dat Helmond dé stad is die het ook gewoon doet.quote:De vrouw: ‘Als er nu nog een keer wat ernstigs gebeurt dan kun je iets verwachten als in Culemborg.’ Op nieuwsjaarnacht 2010 woedde daar een straatoorlog tussen Molukkers en Marokkanen. ‘De harde kern van PSV wil ook komen helpen. Probleem is: Zij gaan daarna weg. Wij wonen hier.’
In mijn ideale wereld zouden ze er gewoon een paar uitpikken en executeren. Ik denk dat het dan snel ophoudt.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 09:44 schreef drvc het volgende:
[..]
Hoe willen ze het oplossen dan? Door te gaan praten, ouders aanspreken? Karate-les geven?
Ja, precies.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 09:45 schreef ElectricEye het volgende:
Elke plaats met een Murkenwijk zou een anti-Marokkanenknokploeg moeten hebben om het onaangepaste tuig te leren hoe ze moeten voldoen aan onze eisen. Dagelijkse afranseling, intimidatie en vernedering is HET middel tegen de Zuidmediterrane agressie en haantjescultuur die hier niet thuis hoort.
quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 09:43 schreef Gravedigger het volgende:
Dat is beter dan deze aanpak:
http://www.at5.nl/artikel(...)beleid-bos-en-lommer
Ja, ach, laten we dat maar weer eens proberen, de dialoog.quote:De burgemeester kan beter met de buurtbewoners en jongeren in overleg treden
Ja, precies, heeft lekker veel zin als die jongens het idee hebben dat ze boven de wet staan. Hier kom je er ook weer een beetje op uit dat regels nuttig zijn voor de zwak(ker)en en niet voor de sterk(er)en. Waarom zou je met iemand een compromis sluiten als niemand je een strobreed in de weg legt als je je eigen zin doet.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 10:13 schreef Ferdo het volgende:
[..]
[..]
Ja, ach, laten we dat maar weer eens proberen, de dialoog.
Ben jij ook zuidmediterraans? Gezien je agressieve haantjespost.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 09:45 schreef ElectricEye het volgende:
Elke plaats met een Murkenwijk zou een anti-Marokkanenknokploeg moeten hebben om het onaangepaste tuig te leren hoe ze moeten voldoen aan onze eisen. Dagelijkse afranseling, intimidatie en vernedering is HET middel tegen de Zuidmediterrane agressie en haantjescultuur die hier niet thuis hoort.
Dan zou hij perfect weten hoe we zijn medevolk aan moeten pakken, dus dat zou alleen maar goed zijn!quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 10:34 schreef remlof het volgende:
[..]
Ben jij ook zuidmediterraans? Gezien je agressieve haantjespost.
hunzelf verlagen? juist ja.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 09:57 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Afwachten dan maar. Van alle steden in NL weet ik zeker dat Helmond dé stad is die het ook gewoon doet.
De een noemt het verlagen, de verstandigere noemt het voor jezelf opkomen. Nederlanders laten veel te veel over zich heenlopen, hopelijk nemen meer mensen hier een voorbeeld aan.quote:
laatste ben ik met je eens, er wordt teveel gepikt van die straatratten. maar of dit de oplossing is?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:27 schreef bijdehand het volgende:
[..]
De een noemt het verlagen, de verstandigere noemt het voor jezelf opkomen. Nederlanders laten veel te veel over zich heenlopen, hopelijk nemen meer mensen hier een voorbeeld aan.
Je verzint gewoon reacties van medefokkers.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:40 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Nou volgens de vaste ontkenners op FOK! is er niets aan de hand.
Ik snap ook niet dat die buurtbewoners dit verzinnen.
Het zijn in elk topic weer dezelfde oogklep-users, die gasten komen echt nooit ergens buiten, ja vast in noord-groningenquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:40 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Nou volgens de vaste ontkenners op FOK! is er niets aan de hand.
Ik snap ook niet dat die buurtbewoners dit verzinnen.
Welke Posts en welke users in dit topic , ben toch benieuwd.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:44 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Het zijn in elk topic weer dezelfde oogklep-users, die gasten komen echt nooit ergens buiten, ja vast in noord-groningen.
Ik word zo moe van die ontkenners die blaten dat het allemaal niet waar is... waar wonen die mensen?
Als je iets beters weet moet je dat zeggen, maar die bewoners weten het niet meerquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:34 schreef Irakeesje het volgende:
[..]
laatste ben ik met je eens, er wordt teveel gepikt van die straatratten. maar of dit de oplossing is?
Nu keer een meerderheid zich ook tegen een minderheid. De bewoners gaan dat omdraaien. Ik kan dit soort dingen wel toejuichen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:50 schreef De_Nuance het volgende:
Dit klinkt allemaal heel stoer en tof maar dit zijn gevaarlijke dingen.
Nederland is dit soort dingen niet gewend.
Maar knokploegen zijn gevaarlijk, raciale spanningen ook. Helemaal als een meerderheid zich keert tegen een minderheid.
Je moet het zeker aanpakken. Maar het moeten geen Afrikaanse militie tegen militie toestanden worden.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:51 schreef ems. het volgende:
Er zijn zoveel dingen gevaarlijk. Gevaarlijker lijkt mij wegkijken.
Klik dan op de bron, slome duikelaarquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:59 schreef kLowJow het volgende:
Oud nieuws: Buurt duldt overlast Marokkaanse hangjongeren niet langer
Als ik vandaag een artikel schrijf over het droogleggen van de Noordoostpolder blijft het oud nieuws.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 12:01 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Klik dan op de bron, slome duikelaar
Hebben honger, denk ik.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:40 schreef Chooselife het volgende:
Zaterdag nog getuige van een mocro vs. mocro gevecht.
Die hebben echt een agressie-probleem met z'n allen. De wanhoop en onmacht spatte er vanaf. Het ging totáál nergens over.
In die wijk zijn Marokkanen niet in de minderheid.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:50 schreef De_Nuance het volgende:
Dit klinkt allemaal heel stoer en tof maar dit zijn gevaarlijke dingen.
Nederland is dit soort dingen niet gewend.
Maar knokploegen zijn gevaarlijk, raciale spanningen ook. Helemaal als een meerderheid zich keert tegen een minderheid.
Inderdaad... het moeten Nederlandse militie tegen marokanen worden.... Ik hoop echt dat Helmond een voorbeeld gaat stellen voor de rest van Nederland.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:53 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Je moet het zeker aanpakken. Maar het moeten geen Afrikaanse militie tegen militie toestanden worden.
Hiervoor hebben we een overheid, die faalt nu dus helaas.
Dan maakt het vast niet uitquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 12:09 schreef Gia het volgende:
[..]
In die wijk zijn Marokkanen niet in de minderheid.
Het wordt niet voor niets 'klein Marokko' genoemd.
Triest dat het zover moet gaan komen. Triest van die kutmocrotjes, maar nog triester van het theedrinkend tuig met je softe aanpak.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 12:10 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Inderdaad... het moeten Nederlandse militie tegen marokanen worden.... Ik hoop echt dat Helmond een voorbeeld gaat stellen voor de rest van Nederland.
Tuurlijk wel, eerst wat rumoer creëren om vervolgens onder de steun van de bevolking even 'te rauzen'. Pas als ze dit doen zonder eerst de sympathie van het volk te winnen werkt het averechts.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 12:50 schreef Piye het volgende:
Ik vrees dat dit grootspraak is, want wees eerlijk als je echt van plan bent met een knokploeg wat kutmarokkaantjes in elkaar te timmeren is er natuurlijk geen enkele reden om dit eerst aan te kondigen in de media. Het zou wel mooi zijn als ze mijn ongelijk gaan bewijzen.
Nou ik hoop dat ze het doorzetten, maar toch vermoed ik dat velen niet bereid zullen zijn hun straf te accepteren. Die paar maandjes cel waar altijd over geklaagd wordt zijn voor een huisvader toch een stukje langer dan voor iemand "van de straat".quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 12:55 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, eerst wat rumoer creëren om vervolgens onder de steun van de bevolking even 'te rauzen'. Pas als ze dit doen zonder eerst de sympathie van het volk te winnen werkt het averechts.
Noordgroningen 4 life homiequote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:44 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Het zijn in elk topic weer dezelfde oogklep-users, die gasten komen echt nooit ergens buiten, ja vast in noord-groningen.
Ik word zo moe van die ontkenners die blaten dat het allemaal niet waar is... waar wonen die mensen?
Nouja, de aandacht hebben ze in ieder geval.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 12:46 schreef Wokkel het volgende:
Er gaat natuurlijk helemaal geen knokploeg komen, dit is gewoon een schreeuw om aandacht zodat de media komen kijken.
Vervolgens moet de burgemeester wel reageren, iets wat hij al die tijd niet adequaat heeft gedaan.
Over een maandje is alles weer zoals het was, met als verschil dat de autochtone knokploeg bedenkers een fikse waarschuwing van de politie te pakken hebben dat ze in de gaten worden gehouden.
Welkom in Nederland.
Dit geeft alleen maar aan dat de groep de dienst uitmaakt en de politie niets kan doen. Je kunt niet verwachten dat twee surveillanten in een auto een groep van 30 man uit elkaar haalt. Blijkbaar heeft de politie niet de capaciteiten om hierop te reageren?quote:Een samenscholingsverbod is van kracht maar de politie rijdt langs groepen soms zo groot als 30 mensen en doet niks
Helemaal verkeerd, de politie moet de rust bewaren en verder niets.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:02 schreef HeyFreak het volgende:
[..]
Nouja, de aandacht hebben ze in ieder geval.
[..]
Dit geeft alleen maar aan dat de groep de dienst uitmaakt en de politie niets kan doen. Je kunt niet verwachten dat twee surveillanten in een auto een groep van 30 man uit elkaar haalt. Blijkbaar heeft de politie niet de capaciteiten om hierop te reageren?
Zet eens een speciale politieeenheid op voor dit soort probleemgebieden. Gebruik de marreschoussee desnoods. De normale politie wordt weggehoond, dan maar wat militairen erin...
Wat dus nog maar eens onderschrijft met wat voor een debiele bevolkingsgroep je te maken hebt, eentje die met een gebruiksaanwijzing voor gedragscodes komt.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:10 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Helemaal verkeerd, de politie moet de rust bewaren en verder niets.
Staat die groep daar dus met 30 man dan is het onzinnig om daar een peloton ME op af te sturen. Geen burgemeester die zijn vingers daaraan zal branden, dan escaleert de boel naar een oncontroleerbare situatie. Deze slappa aanpak vertaalt zich weer in het feit dat die jongeren precies weten wat ze wel en niet kunnen doen en hierbij steeds een stukje verder over de grens gaan.
Alle andere nationaliteiten laten vertrekken en groot hek er omheen. Problem solved.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 12:09 schreef Gia het volgende:
[..]
In die wijk zijn Marokkanen niet in de minderheid.
Het wordt niet voor niets 'klein Marokko' genoemd.
Zit jij de hele dag in een bunker 50 meter diep? Gezien je wereldvreemde kijk op zaken en laffe houding...quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 10:34 schreef remlof het volgende:
[..]
Ben jij ook zuidmediterraans? Gezien je agressieve haantjespost.
Heb ik gedaan. Ben tot de conclusie gekomen dat ze wat mij betreft vandaag al mogen beginnen en het landelijk invoeren.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:19 schreef Stokstaart het volgende:
Verder aan alle mensen die roepen dat dit 'terecht' is moeten maar eens goed nadenken wat ze zeggen.
Ik vind het niet goed als politici dit steunen, maar ik vind het wel goed als de buurtbewoners voor zichzelf opkomen. Soms is de juiste optie niet de meest legale. Toch doen en je straf nemen zou ik zeggen, noem het maar burgerlijke ongehoorzaamheid.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:19 schreef Stokstaart het volgende:
Wilders er meteen weer bij, die bloedhond .
Verder aan alle mensen die roepen dat dit 'terecht' is moeten maar eens goed nadenken wat ze zeggen.
Je kunt tegenwoordig niet meer rekenen op bescherming van politie/justitie en het zelf samenstellen van knokploegen krijgt de steun van de regering.
Moet toch niet veel dieper zinken met dit land.
Dan hou je achterlijke denkbeelden op na.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:26 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Heb ik gedaan. Ben tot de conclusie gekomen dat ze wat mij betreft vandaag al mogen beginnen en het landelijk invoeren.
En nu?
Nederland kent een complex strafrechtsysteem. Het feit dat Marokkanen kennelijk wegkomen met dergelijke vergrijpen en dat burgers menen voor eigen rechter te moeten spelen is op zich al schrijnend genoeg.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:27 schreef Piye het volgende:
[..]
Ik vind het niet goed als politici dit steunen, maar ik vind het wel goed als de buurtbewoners voor zichzelf opkomen. Soms is de juiste optie niet de meest legale. Toch doen en je straf nemen zou ik zeggen, noem het maar burgerlijke ongehoorzaamheid.
Kan je even uitleggen waar Wilders de mensen waarnaar jij refereert (de eigen rechters) moreel steunt?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:33 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Nederland kent een complex strafrechtsysteem. Het feit dat Marokkanen kennelijk wegkomen met dergelijke vergrijpen en dat burgers menen voor eigen rechter te moeten spelen is op zich al schrijnend genoeg.
Dat vervolgens nota bene een lid van de regering deze mensen moreel gaat ondersteunen is ronduit schandalig.
Ik ben voorquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:29 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Dan hou je achterlijke denkbeelden op na.
Als je dit soort idioterie gaat toestaan ondermijn en verloochen je de rechtsstaat.
Je bent dan dus een voorstander van mensen die eigen rechtertje gaan spelen en tegen de democratie.
Het is wachten op groeperingen die hier misbruik van gaan maken.
Onze burgemeester is net weer bevrijd van politiecordons rondom zijn woning. Hij zal wel gek zijn om ook maar één waarschuwend vingertje te heffen naar dit tuig!quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 12:46 schreef Wokkel het volgende:
Vervolgens moet de burgemeester wel reageren, iets wat hij al die tijd niet adequaat heeft gedaan.
Ik neem toch aan dat Wilders bij die mensen is langs geweest en afwist van de initiatieven voor een knokploeg, daar die plannen van begin juli dateren en toen ook uitgebreid in de media zijn verschenen?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:42 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Kan je even uitleggen waar Wilders de mensen waarnaar jij refereert (de eigen rechters) moreel steunt?
Tot nu toe zie ik slechts één verhaal van iemand die begint over een knokploeg tegenover tig verhalen van autochtonen die op dagelijkse basis worden bedreigd, bespuugd en aangevallen door die jongeren. Ik krijg de indruk dat Wilder met zijn quote juist die mensen/slachtoffers steunt.
quote:Begin juli werd bekend dat bewoners in het Brabantse Helmond dachten aan een knokploeg tegen de terreur van Marokkaanse jongeren. Nu, ruim een maand en weinig initiatief van de gemeente verder, lijkt die knokploeg steeds meer vorm te krijgen.
'Zo'n 150 tot 200 man kunnen de bewoners samenbrengen. Daar komen Molukkers en Antilianen nog bij, want die hebben ook een hekel aan die lui.' Dat laat een vader van vier kinderen, vandaag weten in De Pers.
Aannames......quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:44 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Ik neem toch aan dat Wilders bij die mensen is langs geweest en afwist van de initiatieven voor een knokploeg, daar die plannen van begin juli dateren en toen ook uitgebreid in de media zijn verschenen?
Aan die tweet zie ik weinig schandaligs voor een volksvertegenwoordiger. Je mocht willen dat er meer parlementsleden eens hun oogkleppen afdoen en de mensen bezoeken van wie de voordeur wordt opgeblazen door deze gesubsidieerde etterbakken.quote:"Ik wil er snel op werkbezoek om bewoners te steunen”,
Ik weet het. Dat soort kutventjes lopen er overal in Nederland rond en terroriseren buurten.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:44 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Ik ben voor![]()
Er zijn namelijk al groepen die misbruik maken van je eigen rechtertje spelen daar ze weten dat ze toch geen straf krijgen.
En inderdaad, de rechtstaat stelt weinig voor tegenwoordig. Veel te veel willekeur. Dan kun je het beter zelf oplossen.
Tsja ik kijk er toch echt anders tegenaan. Zo'n rechtssysteem is allemaal leuk en aardig, maar er zullen altijd mensen zijn die er schijt aan hebben, die niet zo een probleem hebben met een jaartje of 2 vastzitten en erna net zo hard doorgaan. Nu behoor ik zelf niet tot de mensen die roepen "gooi de straffen dan omhoog", want hoewel het soms vanuit het oogpunt van het slachtoffer erg kort is snap ik de straffen vaak best. Die straffen zijn namelijk niet gericht op tuig dat toch nooit (of in ieder geval niet voor een hele lange tijd) hun leven zal beteren. De straffen zijn erop gericht dat iemand terug kan keren in de maatschappij.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:33 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Nederland kent een complex strafrechtsysteem. Het feit dat Marokkanen kennelijk wegkomen met dergelijke vergrijpen en dat burgers menen voor eigen rechter te moeten spelen is op zich al schrijnend genoeg.
Dat vervolgens nota bene een lid van de regering deze mensen moreel gaat ondersteunen is ronduit schandalig.
Als Wilders zelf beweert dat hij reageert n.a.v. het artikel in De Pers is er dus niet sprake van een aanname, maar kun je feitelijk zeggen dat het gaat om de groep mensen die van plan is een knokploeg samen te stellen. Dat staat namelijk letterlijk te lezen in het betreffende artikel in, jawel, De Pers.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:47 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Aannames......
Wilders heeft pas vanochtend gereageerd nav het artikel in de Pers:
[..]
Aan die tweet zie ik weinig schandaligs voor een volksvertegenwoordiger. Je mocht willen dat er meer parlementsleden eens hun oogkleppen afdoen en de mensen bezoeken van wie de voordeur wordt opgeblazen door deze gesubsidieerde etterbakken.
ik denk dat varkensvlees beter werktquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 09:44 schreef D-FENS het volgende:
Dit vraagt om straffe maatregelen
[ afbeelding ]
Hier heb je helemaal gelijk in. Echter daar politie niet ingrijpt moet het blijkbaar eerst uit de hand lopen alvorens zij (mogelijk) wel gaan ingrijpen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:48 schreef Stokstaart het volgende:
Geef toe: als je dit soort dingen openlijk gaat toestaan ben je ver afgegleden als Nederland zijnde. Politie moet er zijn om burgers te beschermen. Als die falen dan moet daar naar gekeken worden en niet de mensen het zelf maar laten oplossen.
Goh, eerst ging je aanname toch echt over een eerder bezoek van Wilders (wat nergens beschreven staat).quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:50 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Als Wilders zelf beweert dat hij reageert n.a.v. het artikel in De Pers is er dus niet sprake van een aanname, maar kun je feitelijk zeggen dat het gaat om de groep mensen die van plan is een knokploeg samen te stellen. Dat staat namelijk te lezen in het betreffende artikel in, jawel, De Pers.
Mensen horen gewoon niet voor eigen rechter te spelen. Onder geen enkel beding. Dat is ook verder geen discussie.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:48 schreef Piye het volgende:
[..]
Tsja ik kijk er toch echt anders tegenaan. Zo'n rechtssysteem is allemaal leuk en aardig, maar er zullen altijd mensen zijn die er schijt aan hebben, die niet zo een probleem hebben met een jaartje of 2 vastzitten en erna net zo hard doorgaan. Nu behoor ik zelf niet tot de mensen die roepen "gooi de straffen dan omhoog", want hoewel het soms vanuit het oogpunt van het slachtoffer erg kort is snap ik de straffen vaak best. Die straffen zijn namelijk niet gericht op tuig dat toch nooit (of in ieder geval niet voor een hele lange tijd) hun leven zal beteren. De straffen zijn erop gericht dat iemand terug kan keren in de maatschappij.
Ik geloof er ook niet zo in dat ze toch niet aangepakt worden. Ik denk dat ze aangepakt worden wanneer dat kan, dus wanneer er bewijs is voor een misdrijf. Echter zal je in zo'n grote groep altijd hebben dat wanneer de ene helft in de cel zit de andere helft net zo hard doorgaat. Hier is het rechtsysteem simpelweg niet op gebouwd, dus loont het om het buiten het rechstsysteem om te proberen en persoonlijk juich ik dat alleen maar toe.
Politici moeten dit echter sterk veroordelen, aangezien zij tot het rechtssysteem behoren. Maar iedereen weet ondertussen toch wel dat Wilders geen normale politicus is? Dat is gewoon een malloot die van alles roept om zijn stemvee tevreden te houden, daar kijk ik al niet meer van op.
Ja idioterie ten top natuurlijk.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:54 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Hier heb je helemaal gelijk in. Echter daar politie niet ingrijpt moet het blijkbaar eerst uit de hand lopen alvorens zij (mogelijk) wel gaan ingrijpen.
Kijk naar Gouda, daar werd ook aangegeven dat ze gaan ingrijpen, wat komt er uit.... gratis karatelessen. Dat maakt natuurlijk geen indruk op de mensen die jarenlang stelselmatig worden geterroriseerd.
Wederom helemaal gelijk. Het gevaar is in Nederland, dat wanneer je als politieke partij dingen benoemt, hetgeen moet voordat je een probleem kunt aanpakken. Heel links Nederland (en FOK!) je wegzet als een racist.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:58 schreef Stokstaart het volgende:
Politiek moet het Marokkanen-probleem eindelijk eens serieus gaan nemen en via repressie naleving afdwingen in plaats van een beetje pappen en nathouden. De juridische middelen om dit te concretiseren zijn namelijk gewoon aanwezig.
Ja maar .. ja maar er staan ook kinderen in zo'n groepje die niets gedaan hebben! En de buurtvaders begrijpen er ook niets van!quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:02 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Wederom helemaal gelijk. Het gevaar is in Nederland, dat wanneer je als politieke partij dingen benoemt, hetgeen moet voordat je een probleem kunt aanpakken. Heel links Nederland (en FOK!) je wegzet als een racist.
Dus er moet EN hard worden aangepakt EN 'de linksen' moeten diegene die gaan aanpakken met rust laten.
Sterker nog: je wordt aangeklaagd wegens haatzaaien en moet, volgens velen, vooral je toon matigen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:02 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Wederom helemaal gelijk. Het gevaar is in Nederland, dat wanneer je als politieke partij dingen benoemt, hetgeen moet voordat je een probleem kunt aanpakken, heel links Nederland (en FOK!) je wegzet als een racist.
Ach ja, een kopvoddentax invoeren is dan ook heel iets anders dan tuig aanpakken dat links ook liever kwijt dan rijk is.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:06 schreef Gia het volgende:
[..]
Sterker nog: je wordt aangeklaagd wegens haatzaaien en moet, volgens velen, vooral je toon matigen.
Helemaal mee eens.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:02 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Wederom helemaal gelijk. Het gevaar is in Nederland, dat wanneer je als politieke partij dingen benoemt, hetgeen moet voordat je een probleem kunt aanpakken. Heel links Nederland (en FOK!) je wegzet als een racist.
Dus er moet EN hard worden aangepakt EN 'de linksen' moeten diegene die gaan aanpakken met rust laten.
Volgens ons rechtssysteem horen mensen wel meer niet te doen, maar het gebeurt toch en ik heb er vaak genoeg begrip voor. Ik beschouw de rechtsstaat simpelweg niet als heilig en in dit geval lijkt een beetje knokken me ook een stuk effectiever dan welke wetgeving dan ook. Wat zou beter werken volgens jou?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:58 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Mensen horen gewoon niet voor eigen rechter te spelen. Onder geen enkel beding. Dat is ook verder geen discussie.
Als Marokkanen schijt aan regels hebben en de hele boel verzieken moeten ze worden aangepakt. Daar zijn ook wetten voor bedacht.
Het probleem zit hem in de uitvoering en controle, niet in de wetgeving zelf.
Politiek moet het Marokkanen-probleem eindelijk eens serieus gaan nemen en via repressie naleving afdwingen in plaats van een beetje pappen en nathouden. De juridische middelen om dit te concretiseren zijn namelijk gewoon aanwezig.
En zo hoort het. Als is het alleen maar om een signaal af te geven.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:10 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Helemaal mee eens.
Al lijken de mensen de laatste jaren toch wel aardig door die linkse praatjes heen te prikken, en massaal op de meer rechts georiënteerde PVV en VVD te stemmen.
Dat wel, alleen hebben die twee partijen nog te weinig steun om echt door te pakken. Overigens gaat dat niet lang meer duren want als zelfs de PvdA aangeeft strenger te worden....quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:10 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Helemaal mee eens.
Al lijken de mensen de laatste jaren toch wel aardig door die linkse praatjes heen te prikken, en massaal op de meer rechts georiënteerde PVV en VVD te stemmen.
Waarom nou weer die kopvoddentax erbij halen. Dat was een opmerking van Wilders op de uitspraak dat er 'van nu af aan geen heilige huisjes meer zouden zijn'.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:07 schreef Tauchmeister het volgende:
[..]
Ach ja, een kopvoddentax invoeren is dan ook heel iets anders dan tuig aanpakken dat links ook liever kwijt dan rijk is.
Maar dat is natuurlijk lang niet de enige keer dat Wilders steken naar moslims gaf en daarvoor werd hij aangeklaagd, niet omdat hij zo voor veiligheid is.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:13 schreef Gia het volgende:
[..]
Waarom nou weer die kopvoddentax erbij halen. Dat was een opmerking van Wilders op de uitspraak dat er 'van nu af aan geen heilige huisjes meer zouden zijn'.
Schijnbaar was dit wel een heilig huisje, want van die hoofddoekjes moet je afblijven.
Omdat je net doet of het onterecht is dat Wilders zijn toon moest matigen. Het tuig waar we het over hebben was echt niet het enige mikpunt.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:13 schreef Gia het volgende:
[..]
Waarom nou weer die kopvoddentax erbij halen.
Burgemeester Jacobs, verantwoordelijk voor de veiligheid in zijn stad....quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:15 schreef MissionPhailed het volgende:
De dreiging van een knokploegvorming is een ongewenst en schadelijk effect van het compleet falen van burgermeester Jacobs. Ik acht Jacobs tezamen met de Marokkaanse relschoppers verantwoordelijk voor de verslechterende situatie in Binnenstad-Oost. Overheid en politie moeten in het betreffende stadsdeel verregaande bevoegdheid krijgen om straattereur de kop in te drukken.
Exactly. Dat is eigenlijk een groter probleem (en aanjager van deze ellende) dan de Marokkanen zelf.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:02 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Wederom helemaal gelijk. Het gevaar is in Nederland, dat wanneer je als politieke partij dingen benoemt, hetgeen moet voordat je een probleem kunt aanpakken. Heel links Nederland (en FOK!) je wegzet als een racist.
Dus er moet EN hard worden aangepakt EN 'de linksen' moeten diegene die gaan aanpakken met rust laten.
Een eventuele knokploeg zou afkeurenswaardig zijn, maar ook begrijpelijk gezien de omstandigheden. Overigens is het zeldzaam dat Nederlanders enige cohesie vertonen, dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld Molukkers en Marokkanen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:19 schreef inZanity het volgende:
Ah dus het Helmondse PVV-stemmende tokkietuig gaat voor eigen rechter spelen, en is daarmee dus geen haar beter dan die door hun zo verfoeide Marokkaantjes die werkend wat rottigheid uit halen. Als ik dan zie dat het hier nog volop word toegejuicht vraag ik me echt weer af in wat voor land we toch in hemelsnaam leven ondertussen.. Mag toch hopen dat deze 'eigen rechters' keihard aangepakt worden wanneer ze dit belachelijke plannetje doorzetten.
En die Wilders inderdaad ook weer. Meteen weer een slaatje eruit proberen te slaan in de hoop weer een zeteltje te stijgen in de pijlingen.. In plaatse van deze verwerpelijke criminelen plannetjes keihard af te keuren kondigt hij aan deze criminelen te zullen steunen..
Precies.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:29 schreef amenth het volgende:
weet ej wat het is .. nederlanders zijn over het algemeen te grote watjes en dit zien die marokannen natuurlijk gelijk. jullie verwachten te veel dat de overheid julie beschermd dit dat en dan zie je word je geterroriseerd als het ff wat tegen valt met de popo enzo zoals in nederland. Ik heb wel een paar nederlandse vrienden als alle nederlanders zo waren keken die marokanen jullie niet eens aan maar over het algemeen zijn nederlanders echt watjes en dat is heel het probleem
Eens. Geertje heeft alleen maar een grote bek op twitter, draagt totaal niets bij.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:02 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Als Wilders zo'n grote bek heeft moet hij de politiek mobiliseren en keihard met de bezem door die wijken gaan. In plaats van een beetje te staan janken op tv/Twitter elke keer.
Zijn PVV is inmiddels na de VVD al bijna 2 jaar de grootste partij dus aan mandaat zal het hem niet ontbreken.
Waarom niet? Dat is namelijk waar Wilders o.a voor staat. Als je op de pvv/ wilders stemt kies je er ook voor dat onschuldige mensen worden gediscrimineerd, beledigd en beperkt in hun vrijheden. Alleen dat zou al een reden moeten zijn om niet op de PVV te stemmen, sterker nog dit enge racistenclubje af te keuren.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:13 schreef Gia het volgende:
[..]
Waarom nou weer die kopvoddentax erbij halen.
Wat is daar mis mee?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:06 schreef Gia het volgende:
[..]
Sterker nog: je wordt aangeklaagd wegens haatzaaien en moet, volgens velen, vooral je toon matigen.
Ja omdat als je er fatsoenlijk wat van zegt je een steen door je ruit krijgtquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:29 schreef amenth het volgende:
weet ej wat het is .. nederlanders zijn over het algemeen te grote watjes en dit zien die marokannen natuurlijk gelijk. jullie verwachten te veel dat de overheid julie beschermd dit dat en dan zie je word je geterroriseerd als het ff wat tegen valt met de popo enzo zoals in nederland. Ik heb wel een paar nederlandse vrienden als alle nederlanders zo waren keken die marokanen jullie niet eens aan maar over het algemeen zijn nederlanders echt watjes en dat is heel het probleem
ik terroriseer nooit wat alleen vechten als mensen ons uitdagen toen ik 16 was misschien ja maar al gooit iemand steen door je ruit heb je geen familie die genen ff goed terug te pakken of vrienden?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:32 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Ja omdat als je er fatsoenlijk wat van zegt je een steen door je ruit krijgt,
Met je popo-straattaal. Zeker jouw 'matties' die dit soort onzin flikken?
Dus het is de schuld van de ontwikkelde westerlingen dat onontwikkeld tuig zich zo achterlijk misdraagt?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:29 schreef amenth het volgende:
weet ej wat het is .. nederlanders zijn over het algemeen te grote watjes en dit zien die marokannen natuurlijk gelijk. jullie verwachten te veel dat de overheid julie beschermd dit dat en dan zie je word je geterroriseerd als het ff wat tegen valt met de popo enzo zoals in nederland. Ik heb wel een paar nederlandse vrienden als alle nederlanders zo waren keken die marokanen jullie niet eens aan maar over het algemeen zijn nederlanders echt watjes en dat is heel het probleem
Ja, die genen . Dat is juist het probleem.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:34 schreef amenth het volgende:
[..]
ik terroriseer nooit wat alleen vechten als mensen ons uitdagen toen ik 16 was misschien ja maar al gooit iemand steen door je ruit heb je geen familie die genen ff goed terug te pakken of vrienden?
Onzin. Wilders word racist genoemd omdat hij het is niet omdat hij tuig wil aanpakken.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:02 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Wederom helemaal gelijk. Het gevaar is in Nederland, dat wanneer je als politieke partij dingen benoemt, hetgeen moet voordat je een probleem kunt aanpakken. Heel links Nederland (en FOK!) je wegzet als een racist.
Dus er moet EN hard worden aangepakt EN 'de linksen' moeten diegene die gaan aanpakken met rust laten.
quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:19 schreef inZanity het volgende:
Ah dus het Helmondse PVV-stemmende tokkietuig gaat voor eigen rechter spelen, en is daarmee dus geen haar beter dan die door hun zo verfoeide Marokkaantjes die werkend wat rottigheid uit halen. Als ik dan zie dat het hier nog volop word toegejuicht vraag ik me echt weer af in wat voor land we toch in hemelsnaam leven ondertussen.. Mag toch hopen dat deze 'eigen rechters' keihard aangepakt worden wanneer ze dit belachelijke plannetje doorzetten.
En die Wilders inderdaad ook weer. Meteen weer een slaatje eruit proberen te slaan in de hoop weer een zeteltje te stijgen in de pijlingen.. In plaatse van deze verwerpelijke criminelen plannetjes keihard af te keuren kondigt hij aan deze criminelen te zullen steunen..
Hij heeft natuurlijk wel gelijk, Nederlanders zijn watjes.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:34 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dus het is de schuld van de ontwikkelde westerlingen dat onontwikkeld tuig zich zo achterlijk misdraagt?
Leuk hoor dat jullie 1 op 1 zo mans zijn, ga vooral zo door en het wordt op een gegeven moment gewoon legaal om met scherp te schieten.
En dat is dan natuurlijk weer de schuld van de ontwikkelde mens.
Tikje overtrokken taalgebruik, maar je snapt het wel denk ik.
Maar hij heeft wel een punt; belaag je een Nederlander, dan komt er hoogstwaarschijnlijk geen reactie. Belaag je bijvoorbeeld een Molukker, dan komt er een significante groep op de proppen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:34 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dus het is de schuld van de ontwikkelde westerlingen dat onontwikkeld tuig zich zo achterlijk misdraagt?
Leuk hoor dat jullie 1 op 1 zo mans zijn, ga vooral zo door en het wordt op een gegeven moment gewoon legaal om met scherp te schieten.
En dat is dan natuurlijk weer de schuld van de ontwikkelde mens.
Tikje overtrokken taalgebruik, maar je snapt het wel denk ik.
Het gebash is begonnen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:37 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
![]()
![]()
ze hebben het topic gevonden!
Dus mag je maar crimineel zijn? Hele goeie redenering. Vrouwen zijn ook zwakker, maar vogelvrij verklaren, iedereen mag elk meisje verkrachten, want het zijn watjes?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:37 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Hij heeft natuurlijk wel gelijk, Nederlanders zijn watjes.
Tja, we moeten ons blijkbaar verlagen naar het niveau van dat tuig.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:38 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dus mag je maar crimineel zijn? Hele goeie redenering. Vrouwen zijn ook zwakker, maar vogelvrij verklaren, iedereen mag elk meisje verkrachten, want het zijn watjes?
Tief toch op, dit is een beschaafd land.
Ik zocht deze woorden, jij vond ze.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:38 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dus mag je maar crimineel zijn? Hele goeie redenering. Vrouwen zijn ook zwakker, maar vogelvrij verklaren, iedereen mag elk meisje verkrachten, want het zijn watjes?
Tief toch op, dit is een beschaafd land.
Uiteraard niet, maar wat weerbaarheid is nooit weg.quote:
Ik moet toegeven, ik moest lachenquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:35 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, die genen . Dat is juist het probleem.
Natuurlijk niet. Maar wie houdt je tegen als de watjes je niet aanpakken als jij lak aan hun regels hebt?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:38 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dus mag je maar crimineel zijn? Hele goeie redenering. Vrouwen zijn ook zwakker, maar vogelvrij verklaren, iedereen mag elk meisje verkrachten, want het zijn watjes?
Tief toch op, dit is een beschaafd land.
Hier lag ik toch wel even in een deuk en je hebt gelijk natuurlijk. Alleen hij heeft ook een punt.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:38 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dus mag je maar crimineel zijn? Hele goeie redenering. Vrouwen zijn ook zwakker, maar vogelvrij verklaren, iedereen mag elk meisje verkrachten, want het zijn watjes?
Tief toch op, dit is een beschaafd land.
Dan is het dus gewoon een mentaliteitskwestie, en dat zou koren op de molen van de PVV zijn, ze WILLEN gewoon tuig zijn. Ik voorspel 100 zetels als dit uit zou komenquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:42 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Maar wie houdt je tegen als de watjes je niet aanpakken als jij lak aan hun regels hebt?
Sterker nog, als je thuiskomt in je gesubsidieerde huis staat er weer een maatschappelijk werkster (ook zo'n watje) voor te rekenen waar je allemaal recht op hebt.
Het feit dat de Nederlanders te scheiterig zijn om er wat aan te doen maakt ze alleen maar sterker, denk je niet?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:51 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dan is het dus gewoon een mentaliteitskwestie, en dat zou koren op de molen van de PVV zijn, ze WILLEN gewoon tuig zijn. Ik voorspel 100 zetels als dit uit zou komen.
Dus dat is jouw argument?.
Trust me, mentale weerbaarheid gaat je niet helpen als je door 20 van die varkens wordt aangevallen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:41 schreef MissionPhailed het volgende:
[..]
Uiteraard niet, maar wat weerbaarheid is nooit weg.
Maar nogmaals: vorming van knokploegen is een slechte zaak. Meer bevoegdheden voor politie/overheid om straattereur de kop in te drukken valt te prefereren.
Dan zou het in de rest van Nederland ook net zo kut moeten gaan als in deze wijk in Helmond. Wat natuurlijk niet het geval is.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 12:10 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Inderdaad... het moeten Nederlandse militie tegen marokanen worden.... Ik hoop echt dat Helmond een voorbeeld gaat stellen voor de rest van Nederland.
Zo zijn we gemaakt.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:37 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Hij heeft natuurlijk wel gelijk, Nederlanders zijn watjes.
En terecht. Moet je maar geen eigen rechter spelen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 15:16 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Zo zijn we gemaakt.
Slaat een groep marokkanen constant homo's en buurtbewoners in elkaar en zelfs met de dood bedreigen dat moeten we dat 'negeren, hoe moeilijk dat ook is' (PvdA utrecht).
Neem jij een keer wraak en sla je met de buurt een paar kutmarokkanen die lopen te dealen in elkaar dan wordt je met z'n allen opgepakt en eengeklaagt wegens racisme (weer Utrecht).
Wordt je al jaren lastig gevallen door kutmarokkanen in je buurt, bel je 100 x de politie die steeds maar weer niet op komt dagen.
Word er de laatste keer je vrouw en dochter bedreigt en neem je zelf het recht in je handen (samen met een mes) dan staat de politie binnen 5 minuten in je buurt om je dood te schieten (goh alweer Utrecht, ondiep)
ja, wat is het nou, moeten we watjes blijven of juist niet?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 15:19 schreef inZanity het volgende:
[..]
En terecht. Moet je maar geen eigen rechter spelen.
Ja. Nederlanders zijn tof wat dat betreft. Hier gelegerde Duitsers tijdens de Tweede Wereldoorlog merkten het ook al op "Als zodadelijk de Engelsen in Nederland aankomen om met ons te vechten, zullen de Nederlanders waarschijnlijk stoelen en een drankje pakken en rustig gaan toekijken wie er wint".quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 15:21 schreef amenth het volgende:
Juist niet ben je er trots op dat Nederlandeers over het algemeen zulke watejs zijn? en dat licht niet aan dat je blank benm kijk de polen en russen eens moet je daar eens zulke grappe mee uithalen
Jij meet dus met twee maten.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 15:19 schreef inZanity het volgende:
[..]
En terecht. Moet je maar geen eigen rechter spelen.
Want?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 15:23 schreef MissionPhailed het volgende:
[..]
Jij meet dus met twee maten.
Was het ook, hij is tenslotte vrijgesproken. Oftewel, niet over de grens gegaan van wat toelaatbaar is.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:17 schreef Tauchmeister het volgende:
Omdat je net doet of het onterecht is dat Wilders zijn toon moest matigen.
Onzin, de grootste mietjes zijn juist Marokkanen. Als ze alleen zijn heb je geen kind aan ze, zodra ze in een groep zijn, zijn het echt totaal andere individuen. En dan nog doen ze alleen iets als ze in de meerderheid zijn, anders gaan ze op de loop.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:29 schreef amenth het volgende:
weet ej wat het is .. nederlanders zijn over het algemeen te grote watjes en dit zien die marokannen natuurlijk gelijk. jullie verwachten te veel dat de overheid julie beschermd dit dat en dan zie je word je geterroriseerd als het ff wat tegen valt met de popo enzo zoals in nederland. Ik heb wel een paar nederlandse vrienden als alle nederlanders zo waren keken die marokanen jullie niet eens aan maar over het algemeen zijn nederlanders echt watjes en dat is heel het probleem
Je acht het terecht dat relschoppers die bewoners belagen met fluwelen handschoenen aangepakt worden, en dat bewoners die relschoppers 'belagen' hard worden aangepakt. Feitelijk ben je voorstander van een 'geweldsmonopolie' (voor zover je van geweld kunt spreken) voor de relschoppers.quote:
beter gedraag je je gewoon als mens ipv losgeslagen wild beest.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 15:21 schreef amenth het volgende:
Juist niet ben je er trots op dat Nederlandeers over het algemeen zulke watejs zijn? en dat licht niet aan dat je blank benm kijk de polen en russen eens moet je daar eens zulke grappe mee uithalen
quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 15:30 schreef Gia het volgende:
Overal staan bordjes: "Verboden voor honden", maar ik denk dat ze niet kunnen lezen.
quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:19 schreef inZanity het volgende:
Marokkaantjes die wat rottigheid uit halen
Niet als het noodweer is. Ze zullen niet zomaar die wijk in trekken en het tuig in elkaar rammen. Dit gaat hooguit gebeuren als reaktie op.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:19 schreef inZanity het volgende:
Mag toch hopen dat deze 'eigen rechters' keihard aangepakt worden wanneer ze dit belachelijke plannetje doorzetten.
Dan ken je de Helmonders nog niet.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:29 schreef MissionPhailed het volgende:
Overigens is het zeldzaam dat Nederlanders enige cohesie vertonen, dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld Molukkers en Marokkanen.
De watjes in Helmond zitten vooral bij ons politiekorps. Die durven echt niks.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:41 schreef MissionPhailed het volgende:
Meer bevoegdheden voor politie/overheid om straattereur de kop in te drukken valt te prefereren.
dat vind ik juist goed aan de nederlanders, hun rust en kalmte. maar daar moet je geen misbruik van makenquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 15:21 schreef amenth het volgende:
Juist niet ben je er trots op dat Nederlandeers over het algemeen zulke watejs zijn? en dat licht niet aan dat je blank benm kijk de polen en russen eens moet je daar eens zulke grappe mee uithalen
Nee nee Marokkanen zijn inderdaad mietjes, maar Nederlanders zijn erger.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 15:31 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Onzin, de grootste mietjes zijn juist Marokkanen. Als ze alleen zijn heb je geen kind aan ze, zodra ze in een groep zijn, zijn het echt totaal andere individuen. En dan nog doen ze alleen iets als ze in de meerderheid zijn, anders gaan ze op de loop.
Jawel, want ik ben zelf woonachtig in Helmond. En ik sprak over Nederlanders in het algemeen, Helmonders vormen inderdaad sneller groepen in bepaalde situaties.quote:
Gezien de situatie is het inderdaad logisch en begrijpelijk dat er wellicht knokploegen gevormd worden. Afgezien daarvan is het echter een riskante ontwikkeling ...quote:De watjes in Helmond zitten vooral bij ons politiekorps. Die durven echt niks.
Ja, het uitgaanspubliek lastig vallen, fietsertjes op de bon slingeren omdat ze geen licht hebben, en vooral surveilleren in de rustige wijken. Binnenstad-oost? Daar rijd je als politie op surveillance liefst zo snel mogelijk doorheen, want stel je voor dat je moet ingrijpen!
Nee hoor, helemaal niet gek als mensen zich gaan organiseren en elkaar te hulp komen als er iets gebeurt. En ja, je mag tegenwoordig je eigen have en goed beschermen tegen tuig.
Mensen zijn bang, met name overheid, om maar een iets verheven woord te laten klinken over die kansarme allochtoontjes. Het enige juiste volgens hen is erboven staan met fatsoen en begrip. Dat is namelijk "humaan".quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 15:16 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Zo zijn we gemaakt.
Slaat een groep marokkanen constant homo's en buurtbewoners in elkaar en zelfs met de dood bedreigen dat moeten we dat 'negeren, hoe moeilijk dat ook is' (PvdA utrecht).
Neem jij een keer wraak en sla je met de buurt een paar kutmarokkanen die lopen te dealen in elkaar dan wordt je met z'n allen opgepakt en eengeklaagt wegens racisme (weer Utrecht).
Wordt je al jaren lastig gevallen door kutmarokkanen in je buurt, bel je 100 x de politie die steeds maar weer niet op komt dagen.
Word er de laatste keer je vrouw en dochter bedreigt en neem je zelf het recht in je handen (samen met een mes) dan staat de politie binnen 5 minuten in je buurt om je dood te schieten (goh alweer Utrecht, ondiep)
Juist. En dat gaat nu al een paar decennia zo en het werkt niet meer.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 15:55 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Mensen zijn bang, met name overheid, om maar een iets verheven woord te laten klinken over die kansarme allochtoontjes. Het enige juiste volgens hen is erboven staan met fatsoen en begrip. Dat is namelijk "humaan".
Dat daarmee de zaak enkel erger wordt omdat ze overlopen worden door dat tuig wat er lak aan heeft, sluiten ze hun ogen voor. Het woord "humaan" is hun walhalla en daarmee vinden ze zichzelf helemaal top. Soort verafgoding van hunzelf.
Je ziet ook dat links er totaal geen controle meer op heeft. En dat proberen ze continue te verdoezelen door het de andere kant aan te rekenen in elke vorm van racisme.
Ik hoop het. Ben zelf bang dat het nog wel een paar jaar duurt.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 15:57 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Juist. En dat gaat nu al een paar decennia zo en het werkt niet meer.
Mensen trappen er niet meer in en zijn het zat.
Straks in groep 3 zal je leren dat je kijk op de wereld niet correct is.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 15:21 schreef amenth het volgende:
Juist niet ben je er trots op dat Nederlandeers over het algemeen zulke watejs zijn? en dat licht niet aan dat je blank benm kijk de polen en russen eens moet je daar eens zulke grappe mee uithalen
quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 16:14 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Straks in groep 3 zal je leren dat je kijk op de wereld niet correct is.
Dat gaat het tuig dat Helmond onveilig maakt duidelijk zelf uitstekend af.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 16:31 schreef Disana het volgende:
Wilders wil het vuurtje nog wat verder opstoken
http://www.nu.nl/politiek(...)s-straatterreur.html
geen idee aangezien het juridisch gezien al heel moeilijk is dan even eruit knikkerenquote:
Eeuwenlange inteelt.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:40 schreef Chooselife het volgende:
Zaterdag nog getuige van een mocro vs. mocro gevecht.
Die hebben echt een agressie-probleem met z'n allen. De wanhoop en onmacht spatte er vanaf. Het ging totáál nergens over.
En gelijk heeft ie. Waarom moeten Nederlanders dit pikken van smerig tuig?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 16:31 schreef Disana het volgende:
Wilders wil het vuurtje nog wat verder opstoken
http://www.nu.nl/politiek(...)s-straatterreur.html
Nee hij wil het benoemen. Dit soort postings bedoelde ik eerder in dit topic.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 16:31 schreef Disana het volgende:
Wilders wil het vuurtje nog wat verder opstoken
http://www.nu.nl/politiek(...)s-straatterreur.html
Nou diep van binnen zullen de Disana's ook wel tegen deze jongens zijn. Maar het je maakt jezelf populairder door Wilders te bashen daar waar het mogelijk isquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 16:43 schreef bijdehand het volgende:
[..]
En gelijk heeft ie. Waarom moeten Nederlanders dit pikken van smerig tuig?
Precies, wat is het probleem precies?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 16:51 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Nee hij wil het benoemen. Dit soort postings bedoelde ik eerder in dit topic.
Het heeft ook aandacht nodig schat...ontkennen heeft geen zin.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 16:53 schreef Disana het volgende:
Wilders gebruikt dit alleen maar voor eigen gewin: nog meer aandacht, nog meer stemmen. Een oplossing heeft hij niet.
Gelukkig is hij de enige politicus die zich daarmee bezighoudt, nietwaar?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 16:53 schreef Disana het volgende:
Wilders gebruikt dit alleen maar voor eigen gewin: nog meer aandacht, nog meer stemmen.
Vanzelfsprekend heeft het aandacht nodig, er is niemand te vinden die dat ontkent. Maar die had het al, anders zouden we er hier niet over lezen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 16:54 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Het heeft ook aandacht nodig schat...ontkennen heeft geen zin.
Maar wat is er dan fout aan het gegeven dat Wilders er iets aan wil doen. Of zijn manier werkt is een tweede maar de rest hoor ik niet....waar is Groenlinks? Waar is de SP waar is de PvdA? Komen die niet op voor de normale man?? Die hoor je niet, hopen dat als je er over zwijgt dat het dan wel overwaait.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 16:55 schreef Disana het volgende:
[..]
Vanzelfsprekend heeft het aandacht nodig, er is niemand te vinden die dat ontkent. Maar die had het al, anders zouden we er hier niet over lezen.
Wat gaat Wilders eraan doen dan?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 16:57 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Maar wat is er dan fout aan het gegeven dat Wilders er iets aan wil doen.
Net als Cohen deed met Noorwegen en de SP tijdens de demonstraties tegen de overheid in Egypte (in NL)?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 16:53 schreef Disana het volgende:
Wilders gebruikt dit alleen maar voor eigen gewin: nog meer aandacht, nog meer stemmen. Een oplossing heeft hij niet.
Moet je aan hem vragen, ik ken hem niet persoonlijk. Hij is in ieder geval de enige van politiek Nederland die uberhaubt wil luisteren naar de mensen. Ik vind het niet vreemd dat er veel mensen op hem stemmen. Immers de rest regeert vanuit de Ivoren Toren.quote:
Dit. De linkse partijen hoor je nu niet hierover.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 17:00 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Moet je aan hem vragen, ik ken hem niet persoonlijk. Hij is in ieder geval de enige van politiek Nederland die uberhaubt wil luisteren naar de mensen. Ik vind het niet vreemd dat er veel mensen op hem stemmen. Immers de rest regeert vanuit de Ivoren Toren.
Die wachten tot Wilders terugkomt zodat ze kunnen blèren dat Wilders het aangegrepen heeft voor stemmen, eigen gewin, ophitsten van haat...quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 17:01 schreef ConscienceNL het volgende:
[..]
Dit. De linkse partijen hoor je nu niet hierover.
Jij zegt dat hij er iets aan gaat doen, maar je weet dus niet wat. Dat kan kloppen, want hij zegt ook nergens dat hij er iets aan gaat doen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 17:00 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Moet je aan hem vragen, ik ken hem niet persoonlijk.
Euh, dat beweer jij. immers, jij komt op de proppen met dat artikel en je vooroordeel.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 17:03 schreef Disana het volgende:
[..]
Jij zegt dat hij er iets aan gaat doen, maar je weet dus niet wat. Dat kan kloppen, want hij zegt ook nergens dat hij er iets aan gaat doen.
Wil hij dat? Waarom omringt hij zich dan zelf met criminelen, komt hij met geen enkel plan, gaat schaarse politiecapaciteit naar de hamsterpolite en is hij vooral bezig met alle moslims zwart maken? Neemt hij daarvoor geld aan uit het buitenland? Of wil hij alleen maar anti-moslimstemming maken ten bate van Israel?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 16:57 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Maar wat is er dan fout aan het gegeven dat Wilders er iets aan wil doen.
Mwah. Het is geen oplossing die kan rekenen op brede steun, maar het zou er één kunnen zijnquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 16:53 schreef Disana het volgende:
Wilders gebruikt dit alleen maar voor eigen gewin: nog meer aandacht, nog meer stemmen. Een oplossing heeft hij niet.
quote:'Oppakken, cel in en land uit!'
quote:In het Brabantse Helmond willen bewoners een knokploeg tegen de terreur van Marokkaanse jongeren. ‘Ik laat me niet wegjagen.’
Aanbellen herinnert aan bezoeken in Syrië of Birma. De vrouw die opent fluistert samenzweerderig: ‘Kom binnen. Anders zien ze dat ik met je praat.’ Alleen, dit is Helmond, een Brabantse stad ten oosten van Eindhoven. Hier loeren geen agenten van een meedogenloze geheime dienst. De angst begon toen de moeder met haar dochter van 10 jaar langs een groep van 40 mannen liep. ‘Ze riepen: ‘Meisje, meisje wil je 50 euro verdienen? Moet je me even likken.’ Toen ze er wat van zei, kwam een jongen voor de ramen staan en liet zijn broek zakken. ‘Als je dan de politie belt, gaan ze je pesten. Belletje trekken. Tegen je deur aan plassen. Ze roepen ‘kankerhoer’ tegen je.’
Haar man met een baby op de arm: ‘Als we iets terugzeggen, hebben wij geen respect voor hen.’
Seksuele intimidatie
‘Wijk in aanbouw’ meldt een geel bord aan de wijkgrens van Binnenstad Oost. Langs de Heistraat staat een mix van nieuwe huizen en oude winkelpanden. Zand op het trottoir verraadt recente verbouwingen, dus niks geen sloppenbuurt. Toch willen bewoners een knokploeg formeren. Een 37-jarige man, ‘alsjeblieft geen naam’ dreigde ermee in het Eindhovens Dagblad. Aanleiding vormde de maandenlange seksuele intimidatie van zijn dochter van 9 door jongens. ‘En in mei moest zijn zoontje van 3 in de bosjes zijn broek naar beneden doen.’ Uit kwaadheid zou hij hebben geroepen dat hij de volgende keer zijn broer en schoonzus erbij zou halen. ‘Het is wat uit zijn verband gerukt. Maar als het nog een maal gebeurt, gebruik ik geweld. Mijn hele leven heb ik in de binnenstad gewoond en laat met niet wegjagen.’
Het idee van een knokploeg spreekt bewoners wel aan. Een vader van vier kinderen. ‘32 jaar liever geen naam’ praat op straat terwijl zijn hond, type bijter, rustig aan de leiband wacht. 150 tot 200 man kunnen zij samenbrengen ‘Daar komen Molukkers en Antilianen nog bij, want die hebben ook een hekel aan die lui.’
‘Die lui’ dat zijn Marokkanen tussen de 12 en 25 jaar. De kleine jongens worden opgejut door hun grotere broers. Ze dragen Armani en dure sportschoenen maar werken hebben ze niet uitgevonden. ‘Die gasten zijn zo arrogant. Die slingeren opmerkingen naar je hoofd als ‘kut-Hollander’. Bewoners accepteren dat niet langer.’
Overlast bestaat al vijf jaar in de wijk. Er staat een moskee die veel bezoekers trekt en in de Heistraat barst het van Turkse en Marokkaanse winkels. De laatste maanden is de situatie doorgeslagen naar ware terreur. Ouderen durven de straat niet meer op, ziek van woeste blikken van hangjeugd en discriminerende opmerkingen. Een bewoonster heeft dagen ondergedoken gezeten. Ze zei er iets van toen plantjes kapot werden trokken. Daarop maakte een jongen een snijbeweging langs zijn hals. Waarna zij een klacht indiende bij de politie. Daarop kwamen zijn ouders en broer verhaal halen. Haar buurman: ‘Ze is doodsbang, slikt medicijnen en gaat achterom haar woning in. Door de voordeur durft ze niet meer.’
Vuurwerkbom
Bij de bewoonster daartegenover werd een paar weken geleden om half elf ‘s avonds tegen een voordeur een vuurwerkbom geplaatst. Ook zij had geklaagd en dit was de represaille. De vrouw doet in een korte groene broek open. Of ze schrok? ‘Wat wil je als je het gevoel hebt dat je halve huis wordt opgeblazen.’ Gelukkig is het een stevige deur. Verder wil ze geen commentaar geven. ‘Ik ben er klaar mee.’ Het huis van de buurman schuin tegenover staat leeg. Hij is inmiddels verhuisd. ‘In elkaar geslagen toen hij ze met een stuk hout wilde verjagen,’ zegt een straatgenoot.
Bij de laatste Tweede Kamerverkiezingen werd de nationalistische PVV de grootste partij van Helmond met 23,4 procent. ‘Dat is echt niet voor niks,’ hoor ik ettelijke malen. Zeventig procent zou als ze de kans zouden krijgen uit de wijk vertrekken, verzekeren bewoners. Alleen is de waarde van de koophuizen de laatste maanden door alle berichtgeving met 20- tot 30.000 euro gezakt.
Een vrouw: ‘Het huis is perfect, maar we hebben enorme spijt van dat we hier zijn komen wonen.’ Een waslijst van instanties bemoeit zich inmiddels met Binnenstad Oost. Vergadering na vergadering wordt uitgeschreven. Maar de ouders van de overlastgevers verschijnen nooit. De gemeente heeft camera’s opgehangen’ Een lachertje volgens de vrouw en man in de woonkamer. De beelden worden niet ‘live’ gevolgd en de overlastgevers lopen er langs met de capuchon over hun hoofd getrokken. Een samenscholingsverbod is van kracht maar de politie rijdt langs groepen soms zo groot als 30 mensen en doet niks. ‘De politie is bang. Dat vreet aan me,’ zegt de man.
Culemborg
De vrouw: ‘Als er nu nog een keer wat ernstigs gebeurt dan kun je iets verwachten als in Culemborg.’ Op nieuwsjaarnacht 2010 woedde daar een straatoorlog tussen Molukkers en Marokkanen. ‘De harde kern van PSV wil ook komen helpen. Probleem is: Zij gaan daarna weg. Wij wonen hier.’
Bij het vertrek kijk ik snel de straat in. De kust is veilig. De bewoonster zegt dat ik haar naam mag noemen. Ik weiger. Ik bescherm mijn bronnen. Net als in een echte oorlog.
Waarom heb je het over 'criminelen' bij de PVV terwijl de grootste bij de PvdA en GL zitten, met daden waarbij die van de PVV verbleken?!quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 17:37 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Wil hij dat? Waarom omringt hij zich dan zelf met criminelen, komt hij met geen enkel plan, gaat schaarse politiecapaciteit naar de hamsterpolite en is hij vooral bezig met alle moslims zwart maken? Neemt hij daarvoor geld aan uit het buitenland? Of wil hij alleen maar anti-moslimstemming maken ten bate van Israel?
Ik denk dat je je PVV terreur in het PVV topic moet doen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 17:37 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Wil hij dat? Waarom omringt hij zich dan zelf met criminelen, komt hij met geen enkel plan, gaat schaarse politiecapaciteit naar de hamsterpolite en is hij vooral bezig met alle moslims zwart maken? Neemt hij daarvoor geld aan uit het buitenland? Of wil hij alleen maar anti-moslimstemming maken ten bate van Israel?
Mja, hoe wou je dat doen. Het zijn Nederlandse staatsburgers.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 17:40 schreef Wokkel het volgende:
Mwah. Het is geen oplossing die kan rekenen op brede steun, maar het zou er één kunnen zijn
'Oppakken, cel in en land uit!'
Oppakken, in de cel gooien, heel de familie (dus niet alleen het gezin) geen uitkering meer. Krijg je vanzelf correcties vanuit de familie.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 17:47 schreef Disana het volgende:
[..]
Mja, hoe wou je dat doen. Het zijn Nederlandse staatsburgers.
Deze oplossing is juridisch niet haalbaar, aangezien het gaat om Nederlanders met een dubbel paspoort. Bovendien zul je Europa ook op je dak krijgen, mocht je zo'n maatregel willen implementeren. Zie het geval waar de gemeente Vaals werkloze Polen wil weigeren.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 17:40 schreef Wokkel het volgende:
Mwah. Het is geen oplossing die kan rekenen op brede steun, maar het zou er één kunnen zijn
Onschuldigen vastzetten en dood laten hongeren?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 17:48 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Oppakken, in de cel gooien, heel de familie (dus niet alleen het gezin) geen uitkering meer. Krijg je vanzelf correcties vanuit de familie.
Dat is aan de politiek. Je zou het paspoort kunnen intrekken na aanpassing van de regels, maar je zou ze ook gewoon een som geld kunnen geven om elders geiten te gaan hoeden.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 17:47 schreef Disana het volgende:
[..]
Mja, hoe wou je dat doen. Het zijn Nederlandse staatsburgers.
Onmogelijk. Bovendien zou je dan rechtsongelijkheid krijgen: Nederlandse etters mogen blijven, allochtone etters worden eruit gegooid.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 17:51 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Dat is aan de politiek. Je zou het paspoort kunnen intrekken na aanpassing van de regels, maar je zou ze ook gewoon een som geld kunnen geven om elders geiten te gaan hoeden.
Daarmee trek je weer mensen aan die hier misbruik van maken. Elk 'voordeel' heeft z'n nadeel.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 17:51 schreef Wokkel het volgende:
Je zou het paspoort kunnen intrekken na aanpassing van de regels, maar je zou ze ook gewoon een som geld kunnen geven om elders geiten te gaan hoeden.
'Onmogelijk ' bestaat niet in de politiek.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 17:52 schreef Disana het volgende:
[..]
Onmogelijk. Bovendien zou je dan rechtsongelijkheid krijgen: Nederlandse etters mogen blijven, allochtone etters worden eruit gegooid.
Nieuwkomers moeten natuurlijk een contract tekenen dat ze akkoord gaan met intrekking van alles zodra ze veroordeeld wordenquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 17:53 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Daarmee trek je weer mensen aan die hier misbruik van maken. Elk 'voordeel' heeft z'n nadeel.
Altijd dat linkse gezeur: grondwet, verdragen, Europa etc.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 17:49 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Deze oplossing is juridisch niet haalbaar, aangezien het gaat om Nederlanders met een dubbel paspoort. Bovendien zul je Europa ook op je dak krijgen, mocht je zo'n maatregel willen implementeren. Zie het geval waar de gemeente Vaals werkloze Polen wil weigeren.
Misschien dat die jongeren een flinke celstraf moeten krijgen + vergoeding van de schade die ze hebben aangericht. Mochten zij dit niet kunnen betalen, dan zullen de ouders ervoor moeten opdraaien.
Luguber wel eigenlijk, the enemy of my enemy is my friend op zijn best, maakt niet uit hoe crimineel 'die andere lui' zelf zijn.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 17:44 schreef slashdotter3 het volgende:
:Ik quote het originele bericht nog maar even voor de zekerheid, je weet maar nooit wanneer de linkse censuur toeslaat:
‘Daar komen Molukkers en Antilianen nog bij, want die hebben ook een hekel aan die lui.’
Dus jij gelooft die bullshit van die Amenth? Als ik in die tijd had geleefd had ik niet rustig toegekeken. En btw, de nazi's waren extreem hard tegen verzet. Kwam er verzet? prima, dan executeerden ze een stuk of 20 man uit het desbetreffende dorp.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 15:23 schreef speknek het volgende:
[..]
Ja. Nederlanders zijn tof wat dat betreft. Hier gelegerde Duitsers tijdens de Tweede Wereldoorlog merkten het ook al op "Als zodadelijk de Engelsen in Nederland aankomen om met ons te vechten, zullen de Nederlanders waarschijnlijk stoelen en een drankje pakken en rustig gaan toekijken wie er wint".
Ik kan er niks aan doen dat ik wel wat van deze zaken af weet en jij niet.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 17:59 schreef Oud_student het volgende:
Altijd dat linkse gezeur: grondwet, verdragen, Europa etc.![]()
Je noemt Polen, mooi. Volgens de EU mogen Polen wel hierheen, waarom kunnen we dan deze criminelen dan niet naar Polen sturen, dan laten we Europa eens in ons voordeel werken
Je kan ze ook op voornaam selecteren. "Pietje? Jij mag blijven. Mohammed? Je hebt hetzelfde gedaan als Pietje, maar jij heet geen Pietje, dus is het geen gelijk geval. Jij moet het land uit."quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 17:55 schreef Wokkel het volgende:
...
Daarnaast is het natuurlijk geen rechtsongelijkheid omdat het gaat om mensen met een dubbele nationaliteit, die hebben Nederlandse etters in het algemeen niet.
...
Jij kwam met Wilders aanzetten, ik heb van die PVV van hem nog geen oplossing vernomen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 17:45 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Ik denk dat je je PVV terreur in het PVV topic moet doen.
Dit topic is daar in ieder geval niet voor.
Jawel, alleen een plaatselijk probleem en geen probleem wat uitsluitend Marokkanen betreft en zeker geen probleem wat alle Marokkanen betreft.quote:Terug naar het onderwerp ... het onderwerp wat volgens jou geen probleem is toch?
quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 18:03 schreef Tetouanie het volgende:
Ik ben zelf Marokkaan en zeg oppakken en hard aanpakken die mother fuckers.
Zuchtquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:19 schreef inZanity het volgende:
Marokkaantjes die werkend wat rottigheid uit halen.
Konden we dat niet 40 jaar geleden doen toen we al die Marokkanen en Turken naar NL haalden?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 17:55 schreef Wokkel het volgende:
Nieuwkomers moeten natuurlijk een contract tekenen dat ze akkoord gaan met intrekking van alles zodra ze veroordeeld worden
Geen tijd voor, anders werden de vakbonden te machtig en gingen de werknemers te veel loon vragen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 18:24 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Konden we dat niet 40 jaar geleden doen toen we al die Marokkanen en Turken naar NL haalden?
Als het slist als een Marokkaan, als het eruitziet als een Marokkaan, als het elke gelegenheid te baat neemt om te benadrukken dat het een Marokkaan is (Iek ben Marokkahn wat bedoel jij?) en het heeft als kers op de taart óók nog een Marokkaans paspoort....dan is het een Marokkaan.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 18:16 schreef DonJames het volgende:
[..]
Je kan ze ook op voornaam selecteren. "Pietje? Jij mag blijven. Mohammed? Je hebt hetzelfde gedaan als Pietje, maar jij heet geen Pietje, dus is het geen gelijk geval. Jij moet het land uit."
Oftewel: nee, zo werkt het niet. Het hebben van een dubbel paspoort maakt ze niet rechtens ongelijk.
Mooi dat rechts lekker een meerderheid heeft in de Tweede Kamer als wel in de Senaat als we de SGP bij rechts mogen indelen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 17:01 schreef ConscienceNL het volgende:
[..]
Dit. De linkse partijen hoor je nu niet hierover.
Dit in Helmond is natuurlijk ook pure bangerikkerij van Tokkies die zich via de Telegraaf bang hebben laten maken voor volledig onschuldige nobele Marokkanen he?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 17:37 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Wil hij dat? Waarom omringt hij zich dan zelf met criminelen, komt hij met geen enkel plan, gaat schaarse politiecapaciteit naar de hamsterpolite en is hij vooral bezig met alle moslims zwart maken? Neemt hij daarvoor geld aan uit het buitenland? Of wil hij alleen maar anti-moslimstemming maken ten bate van Israel?
Bestaat DE Marokkaan? Nee, want DE Nederlander bestaat volgens Prinses Maxima ook niet.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 18:32 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Als het slist als een Marokkaan, als het eruitziet als een Marokkaan, als het elke gelegenheid te baat neemt om te benadrukken dat het een Marokkaan is (Iek ben Marokkahn wat bedoel jij?) en het heeft als kers op de taart óók nog een Marokkaans paspoort....dan is het een Marokkaan.
Die 'ongelijkheid' hebben ze dus aan zichzelf te danken.
Ah ok.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 18:43 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Bestaat DE Marokkaan? Nee, want DE Nederlander bestaat volgens Prinses Maxima ook niet.
Maar rechtens zijn ze nog steeds gelijk. Recht is geobjectiveerd van de persoon.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 18:32 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Als het slist als een Marokkaan, als het eruitziet als een Marokkaan, als het elke gelegenheid te baat neemt om te benadrukken dat het een Marokkaan is (Iek ben Marokkahn wat bedoel jij?) en het heeft als kers op de taart óók nog een Marokkaans paspoort....dan is het een Marokkaan.
Die 'ongelijkheid' hebben ze dus aan zichzelf te danken.
Heb je ook weer gelijk inquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 18:32 schreef Montov het volgende:
Mja, een knokploeg is natuurlijk geen oplossing, .....
Mooi man, serieusquote:De harde kern van PSV wil ook komen helpen.
Als er ooit oorlog hier uitbreekt zou je het naast beroepsmilitairen hiervan moeten hebben hoor.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 19:06 schreef De_Nuance het volgende:
Ja mooi man lekker lynchen met snuivende hooligans, die kunnen een rel Marokkaan ook goed onderscheiden van een gewone Marokkaan.
Oog om oog tand om tand is alleen terecht voor debiele achterlijken.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 19:06 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
Als er ooit oorlog hier uitbreekt zou je het naast beroepsmilitairen hiervan moeten hebben hoor..
Tevens (imo terecht) gevalletje oog om oog, tand om tand. Als de politie niet optreedt tegen deze terreur, wie dan wel..? Heb het topic niet doorgelezen overigens.
Zo, en nu Wilders al meer dan een jaar min of meer onderdeel is van het kabinet heeft hij....wat precies gedaan tegen dit soort luitjes? Ah ja, de cavia politie en een verbod op ritueel slachten, sorry, ik zou haast al zijn heldendaden tegen de straatterreur vergeten....goh, nu kan ik er toch even niet opkomen, noem eens even voor de gein zijn wetsvoorstellen op dit vlak? Kom, mag toch niet moeilijk zijn?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:39 schreef bastibro het volgende:
Perfecte tweet van Wilders.
Goede timing ook vind ik.
Als er eerder was geluisterd naar Wilders dan waren dit soort gastjes op dit moment al heel anders aangepakt.
Er moet een eind worden gemaakt aan marokkaans straatterreur voordat het straks te laat is en ze de maatschappij gaan ontwrichten.
One way or the other . .
Dan moet de 'gewone' Marokkaan zich niet tussen de relmarokkaantjes ophouden, dan loopt hij geen gevaar.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 19:06 schreef De_Nuance het volgende:
Ja mooi man lekker lynchen met snuivende hooligans, die kunnen een rel Marokkaan ook goed onderscheiden van een gewone Marokkaan.
Wilders heeft wel degelijk oplossingen. Zijn jullie die vergeten ofzow . .quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 17:03 schreef Disana het volgende:
[..]
Jij zegt dat hij er iets aan gaat doen, maar je weet dus niet wat. Dat kan kloppen, want hij zegt ook nergens dat hij er iets aan gaat doen.
Uhuh, zolang ze (nog) de Nederlandse nationaliteit bezitten, zijn ze gelijk.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 18:45 schreef DonJames het volgende:
[..]
Maar rechtens zijn ze nog steeds gelijk. Recht is geobjectiveerd van de persoon.
Leuke poging om Wilders te demoniseren, echter wel onterecht.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 19:20 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zo, en nu Wilders al meer dan een jaar min of meer onderdeel is van het kabinet heeft hij....wat precies gedaan tegen dit soort luitjes? Ah ja, de cavia politie en een verbod op ritueel slachten, sorry, ik zou haast al zijn heldendaden tegen de straatterreur vergeten....goh, nu kan ik er toch even niet opkomen, noem eens even voor de gein zijn wetsvoorstellen op dit vlak? Kom, mag toch niet moeilijk zijn?
Met al die zetels doet Wilders dus nog minder als het zo verfoeide thee drinkende 'links', die deden tenministe dat nog.
Wat roepen of twitteren is makkelijk maar verder dan dat komt Wilders niet....en daar moet naar geluisterd worden? Ja...eh...en wat dan? De terreur marokjes naroepen dat Islam fascisme is of zo?
Oh wacht, nee, we moeten naar hem luisteren zoals Breivik dat deed, natuurlijk, dan komt de kogel tenminste niet een maar 70 keer van rechts.
Dit gaat toch ook over debiele achterlijken.. Dus nogmaals, als de politie niet optreedt, wie dan wel?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 19:12 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Oog om oog tand om tand is alleen terecht voor debiele achterlijken.
En verder ga ik niet eens in op je post over oorlogover overdrijven gesproken.
Ga jij maar door met geilen op gewelddadige cokesnuivende hooligans.
Nee hoor. Kwestie van de wet aanpassen.quote:
Lijkt zo. Die rotjochies zetten zichzelf al buitenspel. Wij passen ons, hoe omgekeerd die wereld ook is, wel eventjes aan dan.quote:Bovendien zou je dan rechtsongelijkheid krijgen: Nederlandse etters mogen blijven, allochtone etters worden eruit gegooid.
Ik? Nee hoor, ik heb mij aan mijn woord gehouden en ben vertrokken uit Nederland, Wilders daarentegen heeft nog steeds geen enkel wetsvoorstel ingediend om ook maar iets (meer) te doen tegen dit soort uitwassen. Zelfs geen thee gedronken, maar wel minder blauw op straat om zijn cavia politie te verwezenlijken....hypocriet much?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 19:43 schreef Scorpie het volgende:
Mooi om te zien dat de linksen eerst moord en brand schreeuwden toen Wilders aan de macht ( as if) kwam en nu massaal roepen dat hij niks doet
hypocriet much, tijger_m ?
Nou, als het zo simpel is waarom is er dan geen enkel wetsvoorstel van zijn partij hierover? Zelfs geen kamervragen, volgens mij, kortom, hij roept veel en doet geen zak en sukkeltjes als jij blijven maar braaf geloven dat Wilders pal staat voor julliequote:Op dinsdag 9 augustus 2011 19:42 schreef bastibro het volgende:
[..]
Wilders heeft wel degelijk oplossingen. Zijn jullie die vergeten ofzow . .
Ze zijn nog erg simpel ook. Namelijk dat zij die aan de lopende band de wet overtreden het land worden uitgeknikkerd.
Niks moeilijks aan.
Ik heb het zo vaak hier gezegd, 30 jaar geleden zou een kleine correctie in het beleid deze problemen hebben kunnen voorkomen (zie het als een astroide op een collision course naar de aarde). Naarmate de tijd voortschreed werd het probleem steeds groter.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 20:00 schreef MonteCristo het volgende:
Hmz.. Geen zin om alle bladzijdes te lezen, maar ik krijg steeds vaker het idee dat de grimmige sfeer in de samenleving tot burgerloorlogen zal leiden.
Zo werkt het dus niet. Maar dan ook echt helemaal niet. Luister, ik vind het helemaal niet erg dat je geen verstandhebt van het wetgevingsproces, maar hou dit soort onzinnige opmerkingen dan voor je, okee?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 20:06 schreef 3-voud het volgende:
Nee hoor. Kwestie van de wet aanpassen.
Als je dat met een referendum doet isie er zo door.
RECHTENS ongelijk. Let op het woordje "rechtens". Zie je het staan? Het staat er niet voor niets!quote:Lijkt zo. Die rotjochies zetten zichzelf al buitenspel. Wij passen ons, hoe omgekeerd die wereld ook is, wel eventjes aan dan.
Ik denk dat jij het niet begrijpt: wetten zijn niet natuurwetten of door God gegeven, we hebben ze zelf bedacht. Wetten worden voortdurend aangepast, ook het "wetgevingsproces" waar jij zoveel verstand ven hebt is ook maar een verzameling regels die ook veranderd kunnen worden.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 20:20 schreef DonJames het volgende:
Zo werkt het dus niet. Maar dan ook echt helemaal niet. Luister, ik vind het helemaal niet erg dat je geen verstandhebt van het wetgevingsproces, maar hou dit soort onzinnige opmerkingen dan voor je, okee?
RECHTENS ongelijk. Let op het woordje "rechtens". Zie je het staan? Het staat er niet voor niets!
Je kan op zo'n punt niet "even de wet aanpassen". Als je er ook maar een greintje verstand van hebt weet je dat de grondwet dan aangepast moet worden, en dat de nieuwe regels dan in strijd komen met hogere regelgeving. In theorie kan het. In de praktijk gaat het niet gebeuren. Echt niet. En via een referendum al helemaal niet, heeft er gewoon geen zak mee te maken.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 20:26 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Ik denk dat jij het niet begrijpt: wetten zijn niet natuurwetten of door God gegeven, we hebben ze zelf bedacht. Wetten worden voortdurend aangepast, ook het "wetgevingsproces" waar jij zoveel verstand ven hebt is ook maar een verzameling regels die ook veranderd kunnen worden.
Algemeen geblaat reageer ik niet (inhoudelijk) op.quote:Bovendien zijn veel wetten en processen niet meer van deze tijd, en blijkbaar niet adequaat voor de huidige problemen.
Je wilt dus dat er buitenparlementaire veranderingen komen, ben jij bij extreem rechts of zo ?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 20:44 schreef DonJames het volgende:
Je kan op zo'n punt niet "even de wet aanpassen". Als je er ook maar een greintje verstand van hebt weet je dat de grondwet dan aangepast moet worden, en dat de nieuwe regels dan in strijd komen met hogere regelgeving. In theorie kan het. In de praktijk gaat het niet gebeuren. Echt niet. En via een referendum al helemaal niet, heeft er gewoon geen zak mee te maken.
Algemeen geblaat reageer ik niet (inhoudelijk) op.
Hou nou toch op. Zolang een Iman mag zeggen dat homo's van een dak af gepleurd mogen worden en zolang de SGP vrouwen mag discrimineren, maar ongelovigen mogen dit beiden niet dan bestaat er geen rechtsgelijkheid in Nederland.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 20:20 schreef DonJames het volgende:
[..]
Zo werkt het dus niet. Maar dan ook echt helemaal niet. Luister, ik vind het helemaal niet erg dat je geen verstandhebt van het wetgevingsproces, maar hou dit soort onzinnige opmerkingen dan voor je, okee?
[..]
RECHTENS ongelijk. Let op het woordje "rechtens". Zie je het staan? Het staat er niet voor niets!
Geen idee wat je tracht te insinueren.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 20:48 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Je wilt dus dat er buitenparlementaire veranderingen komen, ben jij bij extreem rechts of zo ?
Grondrechten kunnen met elkaar in strijd komen, maar dat is een andere discussie.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 20:55 schreef Wokkel het volgende:
Hou nou toch op. Zolang een Iman mag zeggen dat homo's van een dak af gepleurd mogen worden en zolang de SGP vrouwen mag discrimineren, maar ongelovigen mogen dit beiden niet dan bestaat er geen rechtsgelijkheid in Nederland.
Eens, maar "tuig het land uitknikkeren" is dus niet de oplossing.quote:...
Voor elk probleem is een oplossing, het is een kwestie van willen.
Denken...........?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 09:27 schreef Extraneus het volgende:
Ik las net dit artikel, over de terreur door Marokkanen in Helmond. De bewoners denken erover om een knokploeg op te richten.
lees ik elders.quote:Helmonders zijn straatterreur zat: 200 man voor knokploeg,
die gaat ook mee knokken? en zijn mattie gaat bus-plassen?quote:Wilders op werkbezoek om geplaagde bewoners te steunen
De burgeroorlog begint in helmond?quote:Begin juli werd bekend dat bewoners in het Brabantse Helmond dachten aan een knokploeg tegen de terreur van Marokkaanse jongeren. Nu, ruim een maand en weinig initiatief van de gemeente verder, lijkt die knokploeg steeds meer vorm te krijgen.
'Zo'n 150 tot 200 man kunnen de bewoners samenbrengen. Daar komen Molukkers en Antillianen nog bij, want die hebben ook een hekel aan die lui.' Dat laat een vader van vier kinderen, vandaag weten in De Pers.
Ach ja, dat woordje respect is inhoudsloos geworden door bepaalde lieden.quote:'Als je dan de politie belt, gaan ze je pesten. Belletje trekken. Tegen je deur aan plassen. Ze roepen 'kankerhoer' tegen je.' Haar man met een baby op de arm: 'Als we iets terugzeggen, hebben wij geen respect voor hen.'
Wat, niet voor de tigste maal in jjaaarrreeennnnn een 'laatste waarschuwing'?quote:Gemeente grijpt niet in
Gaat goed zo, gaat lekker....quote:De verhalen van bewoners hebben min of meer dezelfde strekking. Wie wat gezegd heeft over de terreur, is dat duur komen te staan. De Helmonders zijn het zat en de gemeente doet te weinig. Ze weigeren zich weg te laten jagen en lijkt een kwestie van tijd voor de knokploeg in actie zal komen.
Oorlogsjournalist Arnold Karskens, die het artikel schreef, vergelijkt het aanbellen bij mensen voor hun verhaal met bezoeken in Syrië of Birma. Mensen zijn bang dat ze met hem worden gezien door de 'vijand'.
Wilders steunt bewoners
PVV-leider Geert Wilders wil na het lezen van het artikel snel op werkbezoek in Helmond. Dat meldt hij vanmorgen op Twitter: 'Schokkend verslag Arnold Karskens in De Pers over Marokkaanse straatterreur in Helmond. Ik wil er snel op werkbezoek om bewoners te steunen!'
Wat boeit mij dat?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 20:20 schreef DonJames het volgende:
[..]
Zo werkt het dus niet. Maar dan ook echt helemaal niet. Luister, ik vind het helemaal niet erg dat je geen verstandhebt van het wetgevingsproces, maar hou dit soort onzinnige opmerkingen dan voor je, okee?
[..]
RECHTENS ongelijk. Let op het woordje "rechtens". Zie je het staan? Het staat er niet voor niets!
Niemand heeft er een probleem mee als Wilders het probleem "relmarokkaan benoemt, waar mensen problemen mee hebben is het benoemen van "problemen" als islamisering, kopvodden en haatpaleizen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 20:20 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Wilders moet nog steeds een gevecht leveren om zaken te mogen benoemen, hij komt ook niet aan uitvoeren toe. Zijn aanhang zal het uiteidenlijk zat worden en dan krijgen echte rechtse partijen een kans. Dat heeft de politiek dan zelf over zich afgeroepen, door niet op tijd de nodige maatregelen te nemen.
Zegt een buitenlanderquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 18:43 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Bestaat DE Marokkaan? Nee, want DE Nederlander bestaat volgens Prinses Maxima ook niet.
De politie moet straat terreur gewoon keihard aanpakken.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 09:27 schreef Extraneus het volgende:
Ik las net dit artikel, over de terreur door Marokkanen in Helmond. De bewoners denken erover om een knokploeg op te richten. Mijn zegen hebben ze, als je leest wat er blijkbaar allemaal gebeurt (zie het artikel voor wat schrijnende voorbeelden). Maar ik vraag me wel een beetje af wat de politie dan doet. Zo te zien niks. Wat vinden van deze toestand en wat vinden jullie ervan dat de bewoners een knokploeg gaan oprichten?
Inderdaad. We weten ondertussen allang dat Antillianen en Molukkers ook erg goed zijn in rellen, en het probleem met Marokkanen ligt veel meer met sociale en maatschappelijke status, dan met de Islam.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 21:56 schreef DroogDok het volgende:
Niemand heeft er een probleem mee als Wilders het probleem "relmarokkaan benoemt, waar mensen problemen mee hebben is het benoemen van "problemen" als islamisering, kopvodden en haatpaleizen.
Eigenlijk zouden we dat ook moeten doen met voetbalhooligans onder de 18.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 02:16 schreef Svarabhaktivocaal het volgende:
Tuig moet hard worden aangepakt, ouders financieel gestraft.
Niks op tegen. Mensen die hun kinderen niet normaal weten op te voeden, mogen wat mij betreft financiële consequenties ondervinden, aangezien de maatschappij alsnog die opvoeding gaat verzorgen, bekostigd door de belastingbetaler.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 02:38 schreef maartena het volgende:
Eigenlijk zouden we dat ook moeten doen met voetbalhooligans onder de 18.
Tot je zelf zo'n onhandelbare kutkoter krijgt.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 02:42 schreef Svarabhaktivocaal het volgende:
[..]
Niks op tegen. Mensen die hun kinderen niet normaal weten op te voeden, mogen wat mij betreft financiële consequenties ondervinden, aangezien de maatschappij alsnog die opvoeding gaat verzorgen, bekostigd door de belastingbetaler.
Hoewel Marokkaanse straatjongeren erg vervelend kunnen zijn, zegt iets me dat deze verhalen erg aangedikt zijn. Het is echt te overdreven.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 17:44 schreef slashdotter3 het volgende:
:Ik quote het originele bericht nog maar even voor de zekerheid, je weet maar nooit wanneer de linkse censuur toeslaat:
http://www.depers.nl/binn(...)der-pik-ik-niet.html
‘Kut-Hollander roepen pik ik niet
[..]
Als je het artikel uit de OP had gelezen, kon je weten dat daders samen met hun ouders verhaal gingen halen bij slachtoffers die een klacht indienden. De ouders maken het geweld van hun kinderen dus mede mogelijk.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 02:46 schreef Stokstaart het volgende:
Tot je zelf zo'n onhandelbare kutkoter krijgt. Zoonlief pleegt inbraken, is gewelddadig en vaste klant bij de politie. Luisteren naar jou (pa) en ma doet meneer niet. Welke straf je ook oplegt.
Dan trap je hem het huis uit en escaleert het verder. Vervolgens heb jij nog 2 kids thuis die WEL normaal doen, WEL goed leren en GEEN rottigheid uithalen. Maar door de boetes die je opgelegd krijgt voor Kutkoter kun je een hoop leuke dingen voor de andere 2 niet meer doen.
Ook het studiepotje en spaargeld slinkt omdat het allemaal niet meer op te brengen is. Is dat rechtvaardig in jouw ogen? Het hele gezin moet naast lijden ook nog een financieel gestraft worden omdat 1 kind van de 3 geestelijk niet in orde is/ gedragsproblemen heeft?
In de landen waar de strafmaat zwaarder is komt niet minder criminaliteit voor dan hier in Nederland, dus die hele 'kom laten we flink zwaarder straffen' discussie is sowieso achterhaald.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 03:19 schreef Svarabhaktivocaal het volgende:
[..]
Als je het artikel uit de OP had gelezen, kon je weten dat daders samen met hun ouders verhaal gingen halen bij slachtoffers die een klacht indienden. De ouders maken het geweld van hun kinderen dus mede mogelijk.
Verder gaat het al mis als zoonlief inbraken pleegt en 'vaste klant' is bij de politie. Begin met progressief straffen. Herhaling van hetzelfde misdrijf? De straf is dan minstens 2-3 keer zo hoog als de vorige keer. Daar kan ook het heropvoeden al beginnen.
Als daders minderjarig zijn, zijn ouders verantwoordelijk en (financieel) aansprakelijk. Als ouders kun je een minderjarige niet zomaar uit je huis kieperen. Zijn daders meerderjarig, dan ligt dat anders en zijn ouders ook niet meer verantwoordelijk.
Er is wel meer niet rechtvaardig in de wereld. Het is ook niet rechtvaardig dat de belastingbetaler opdraait de (her)opvoeding van draaideurcriminelen, omdat ouders verzaken. Leiden andere kinderen aantoonbaar onder het financieel korten van de ouders? Dan zijn die ouders (ook) niet in staat om die kinderen goed op te voeden. Uit huis plaatsen, voordat ook zij in criminelen veranderen. Vervelend, maar nodig. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.
Ik vind juist de opvatting achterhaald dat er in landen waar zwaarder wordt gestraft, meer criminaliteit voorkomt. De situatie in andere landen (omvang steden, bevolkingssamenstelling, zaken als jeugdwerkloosheid, getto's, welvaart, jeugdbendes, werkloosheid, etc.) kun je onmogelijk één op één met Nederland vergelijken. Bovendien zorgt langer straffen op de korte termijn voor minder overlast.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 03:39 schreef Stokstaart het volgende:
In de landen waar de strafmaat zwaarder is komt niet minder criminaliteit voor dan hier in Nederland, dus die hele 'kom laten we flink zwaarder straffen' discussie is sowieso achterhaald.
Daarnaast is het financieel straffen van ouders waarvan de kinderen ontsporen absoluut onzinnig te noemen. Je suggereert daarmee namelijk dat er altijd schuld ligt bij de ouders en opvoeding.
Met gerichte opvang en begeleiding met een dwingender karakter is al een hoop winst te halen.
En dan niet een inrichting waar ze lekker kunnen playstationen en lol hebben, maar een sobere zeer praktijkgerichte werken/leren inrichting. Liefst met alles onder een dak tot sociaal psychologen en diëtisten aan toe . Systeem nu is ergens zeer effectief (wij staan er internationaal goed op) alleen nog veel te vrijblijvend.
En de gasten die dan vervolgens echt niet willen kun je altijd nog in een ordinair werkkamp trappen. En dan geen Glenn Mills concept, maar steentjes bikkelen achter tralies. Gewoon geen energie meer steken in die lui en de kosten voor de samenleving zo laag mogelijk houden.
Een buitenlanders is iemand die niet de nederlandse nationaliteit heeft. Je bedoelde te zeggen dat hij een buitenlands uiterlijk heeftquote:
Waarom denk je dat? Welke verhalen vind je ongeloofwaardig?quote:Op woensdag 10 augustus 2011 02:51 schreef Marlan het volgende:
[..]
Hoewel Marokkaanse straatjongeren erg vervelend kunnen zijn, zegt iets me dat deze verhalen erg aangedikt zijn. Het is echt te overdreven.
In het B & W zitten anders ook de SDH. (Sociaal democraten) Dat het merendeel rechts is, wil niet zeggen dat links niks te zeggen heeft.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 19:52 schreef zwelgje76 het volgende:
Maar gelukkig bestaat B&W in Helmond uit allemaal rechtse mensen dus die lossen deze problemen wel even vlotjes op, toch? Gelukkig zit er in Den Haag een rechtse regering met gedoogsteun van de PVV, dus die lossen het anders wel even vlotjes op, toch?
Het treurige is dat veel mensen in Helmond rechts hebben gestemd met de verwachting dat rechts het varkentje wel even zou wassen, in werkelijkheid heeft ook rechts geen panklare oplossing om deze problemen het hoofd te bieden. Overigens is het niet gek dat Wilders zich hiermee bemoeit, afgelopen verkiezingen was de PVV veruit de grootste partij in Helmond, als hij hier niet iets over zou zeggen dan zou hij politieke zelfmoord plegen.
Niet zozeer de islam, maar wel de Marokkaanse reljeugd.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 02:37 schreef maartena het volgende:
Dat zie ik in Nederland ook nog wel een keer gebeuren met de Marokkanen in plaatsen als Helmond..... en dan zal uiteraard de Islam de schuld gaan krijgen, omdat we niet beter weten en toch een reden danwel zondebok willen zien.
Dan is dus het overgrote deel van de wereldbevolking achterlijk en debielquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 19:12 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Oog om oog tand om tand is alleen terecht voor debiele achterlijken.
Kan niet, want dat is een andere strafmaat dan zou gelden voor mensen met uitsluitend de Nederlandse nationaliteit en dat gaat dus in tegen het gelijkheidsbeginsel.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 19:44 schreef Gia het volgende:
[..]
Uhuh, zolang ze (nog) de Nederlandse nationaliteit bezitten, zijn ze gelijk.
Maarrrrr, we zouden natuurlijk een wet kunnen maken die bepaalt dat iemand die zich schuldig gemaakt heeft aan ernstig crimineel gedrag in Nederland en meerdere nationaliteiten bezit, de Nederlandse in moet leveren. Ze krijgen vervolgens na hun gevangenisstraf keurig een verblijfsvergunning en zijn dan nog uitsluitend (whatever) niet-Nederlander.
Met alle gevolgen van dien.
Het gelijkheidsbeginsel, ik neem aan dat je artikel 1 van de grondwet bedoelt, kan natuurlijk ook veranderd worden.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 08:55 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Kan niet, want dat is een andere strafmaat dan zou gelden voor mensen met uitsluitend de Nederlandse nationaliteit en dat gaat dus in tegen het gelijkheidsbeginsel.
Ook gehoord. Het viel nu allemaal wel mee, maar de incidenten zoals die met de vuurwerkbom en bedreigingen hebben wel degelijk plaatsgevonden zeiden ze erbij.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 08:58 schreef mighty_myte het volgende:
Zojuist was op radio1 een reportage waar werd verteld dat het allemaal wel mee viel. Vooral de laatste twee maanden is het erg rustig daar. Misschien omdat alle schoffies naar familie in Mocro zijn om in hun gehuurde Mercedes rond te rijden.
Een kwestie van dat een meerderheid het wil veranderen, wat nogal onwaarschijnlijk is omdat het praktisch gezien een langdurig proces is en de consequenties van afschaffing een bom leggen onder één van de basisprincipes van onze samenleving.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 09:03 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Het gelijkheidsbeginsel, ik neem aan dat je artikel 1 van de grondwet bedoelt, kan natuurlijk ook veranderd worden.
Zo zie je maar, het is een kwestie van willen.
Waar staat dat?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 18:42 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Dit in Helmond is natuurlijk ook pure bangerikkerij van Tokkies die zich via de Telegraaf bang hebben laten maken voor volledig onschuldige nobele Marokkanen he?
Praatjesmaker..quote:Op woensdag 10 augustus 2011 11:02 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Is er al een franchise waar wij ons kunnen aansluiten?
Is het dan verstandig om dan verder niets meer te doen en gewoon te hopen dat er verder niets zal gebeuren? De gebeurtenissen in Engeland tonen aan dat een sluimerend/slapend probleem plotseling wakker kan worden. Een procatieve instelling is dan ook gewenst: stapsgewijs invoeren van een zero-tollerance beleid.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 11:37 schreef Disana het volgende:
Vanmorgen waren er wat buurtbewoners te horen op Radio I. Die zeiden allemaal niet blij te zijn met de media-aandacht, omdat de problemen alweer twee maanden in het verleden liggen; er is veel aan gedaan en wordt nog steeds veel aan gedaan. Ook waren ze niet blij met he aangekondigde bezoek 'van een bepaalde meneer', omdat dat volgens hen alleen maar meer verkeerde aandacht zou opleveren.
Edit: was al gepost maar een extra accent kan geen kwaad. De vuurwerkbom is ook alweer even geleden, momenteel is het er al twee maanden rustig.
Kortom, kop in het zand en niet meer over hebben is dus DE oplossing? Met je ogen dicht kun je niets zien, blijkbaar ook geen problemen.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 11:37 schreef Disana het volgende:
Vanmorgen waren er wat buurtbewoners te horen op Radio I. Die zeiden allemaal niet blij te zijn met de media-aandacht, omdat de problemen alweer twee maanden in het verleden liggen; er is veel aan gedaan en wordt nog steeds veel aan gedaan. Ook waren ze niet blij met he aangekondigde bezoek 'van een bepaalde meneer', omdat dat volgens hen alleen maar meer verkeerde aandacht zou opleveren.
Edit: was al gepost maar een extra accent kan geen kwaad. De vuurwerkbom is ook alweer even geleden, momenteel is het er al twee maanden rustig.
De buurtbewoners zeiden juist dat er wel nog steeds veel aan werd gedaan.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 11:53 schreef Oud_student het volgende:
Is het dan verstandig om dan verder niets meer te doen en gewoon te hopen dat er verder niets zal gebeuren? De gebeurtenissen in Engeland tonen aan dat een sluimerend/slapend probleem plotseling wakker kan worden. Een procatieve instelling is dan ook gewenst: stapsgewijs invoeren van een zero-tollerance beleid.
Het is geen straf, het is een consequentie.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 08:55 schreef Mwanatabu het volgende:
Kan niet, want dat is een andere strafmaat dan zou gelden voor mensen met uitsluitend de Nederlandse nationaliteit en dat gaat dus in tegen het gelijkheidsbeginsel.
Misschien? Dat is wel zeker. Hier in de buurt zijn ook de drie Marokkaanse gezinnen al 6 weken weg. Nu hebben we daar geen last van. Maar ik kan me voorstellen dat in een buurt met overlast het wel opvalt als al die gezinnen, of althans het merendeel, in Marokko zit.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 08:58 schreef mighty_myte het volgende:
Zojuist was op radio1 een reportage waar werd verteld dat het allemaal wel mee viel. Vooral de laatste twee maanden is het erg rustig daar. Misschien omdat alle schoffies naar familie in Mocro zijn om in hun gehuurde Mercedes rond te rijden.
Nee, dat zeiden de buurtbewoners niet.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 12:19 schreef Disana het volgende:
[..]
De buurtbewoners zeiden juist dat er wel nog steeds veel aan werd gedaan.
En van de 6 PvdA zetels zijn er 4 met voorkeursstemmen (lees: geronselde stemmen) naar allochtonen gegaan.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 12:41 schreef Wokkel het volgende:
Er zijn dus geen buurtbewoners die zeggen dat er nog steeds veel aan wordt gedaan. Dat is gezegd door een gemeenteraadslid!
En die man vindt het heel vervelend dat er nu nog allerlei verhalen de ronde doen en dat Wilders komt.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 12:41 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Nee, dat zeiden de buurtbewoners niet.
1. http://www.radio1.nl/terugluisteren/tijd
2. Kies Woensdag 10 augustus, uur 08:00.
3. Ga vervolgens naar 14:00 en luister.
De bewoners in het begin van de reportage geven aan dat het rustig is. Er is 1 man die zegt dat er incidenten zijn geweest en dat er hard gewerkt is.
Vervolgens komt PvdA gemeenteraadslid Mohammed Chahim (geen bewoner) aan het woord. Hij geeft aan dat het jammer is dat de mooie wijk op deze manier is verpest. Ook zegt hij dat het de laatste twee maanden relatief rustig is. Hij erkent de overlast volmondig.
Verder zegt hij dat gemeente, politiek en jongerenwerkers nu echt bezig zijn om de jongeren op individuele basis echt aan te spreken en op te lossen. Hij denkt dat ze daarmee nu goed bezig zijn maar dat kost wel tijd.
Er zijn dus geen buurtbewoners die zeggen dat er nog steeds veel aan wordt gedaan. Dat is gezegd door een gemeenteraadslid!
Het staat je vrij om het aan te vullen, maar geef dan ook even toe dat je de boel verkeerd uitlegde toen je sprak over De buurtbewoners zeiden juist dat er wel nog steeds veel aan werd gedaan.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 12:54 schreef Disana het volgende:
[..]
En die man vindt het heel vervelend dat er nu nog allerlei verhalen de ronde doen en dat Wilders komt.
Shouf Kedemkquote:Op woensdag 10 augustus 2011 12:52 schreef Gia het volgende:
[..]
En van de 6 PvdA zetels zijn er 4 met voorkeursstemmen (lees: geronselde stemmen) naar allochtonen gegaan.
Samenstelling fractie PvdA in Helmond: Jos Boetzkes, Mohammed Chahim, Neco Kaygisiz, Abdel Tijani, Karim Ajouaou en Mirjam van der Pijl
Natuurlijk zeggen zij dat ze er alles aan doen. Alleen is het geen coalitiepartij, zitten dus niet in het college van B & W.
Het enige dat zij doen is geld spenderen aan het bedenkelijke project van Shouf Kedemk, wat al gebleken is een mislukking te zijn.
En er ook geen probleem in ziet om schulden te betalen of gratis fitness aan te bieden aan de daders....quote:Jacqueline Vriens, beleidsmedemerker: ‘Die kinderen krijgen vanaf hun geboorte het stempel dat ze geen witte Helmonder zijn. Ik zie het zelf in de bus: zo’n jongen moet zijn buskaart drie keer omdraaien, en een blond meisje op hoge hakjes mag zo doorlopen. Als je altijd zo’n stempel krijgt, ga je je op den duur ook zo gedragen. En als je dan “boe” roept tegen een vrouw met een rollator en je ziet dat ze schrikt, dan doe je dat daarna nóg eens.’
Maar gelukkig wel over enig realitetisbesef beschikt...quote:De verbindingsofficieren Redouan en Humphrey leggen contact met de overlastgevende jongeren, proberen hen naar werk of opleiding te krijgen, hun schulden te saneren en hen aan activiteiten te laten deelnemen, zoals fitness.
‘Heel pragmatisch: daarna zijn ze moe en gaan ze naar bed. De wijk is dan weer rustig’, aldus Nas. Dat jongens die volgens haar ‘allemaal met een Blackberry lopen’ subsidie krijgen voor hun sportschool, valt goed te verdedigen, vindt ze. ‘Je krijgt binding, je kunt ze aanspreken. Iets aanbieden kost geld, dat is inherent aan sociaal-cultureel werk’, aldus Nas.
of toch niet?quote:Vriens: ‘We hebben honderd jongeren beter in de maatschappij gezet, die zitten nu niet in de stront. Als je over 2 jaar stopt, is het probleem niet opgelost. Je zult dit altijd moeten blijven doen....
Voor de mensen in dit topic die denken dat het allemaal wel meevalt, lees dit artikel eens.quote:.... Maar ik zou het geen dweilen met de kraan open willen noemen.’
Of het ingaat tegen het gelijkheidsbeginsel is maar de vraag. Het is op dit moment al mogelijk om het Nederlanderschap te verliezen bij misdrijven tegen de staat. Het is ook niet een extra straf.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 08:55 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Kan niet, want dat is een andere strafmaat dan zou gelden voor mensen met uitsluitend de Nederlandse nationaliteit en dat gaat dus in tegen het gelijkheidsbeginsel.
http://www.rijksoverheid.(...)het-nederlanderschapquote:Als u bent veroordeeld voor een misdrijf dat Nederland ernstig heeft geschaad, kan het Nederlanderschap worden ingetrokken. Dan moet u denken aan terroristische misdrijven en misdrijven gericht tegen de (rechts)staat. Het Nederlanderschap kan alleen worden ingetrokken als u naast het Nederlanderschap 1 (of meerdere) andere nationaliteit(en) heeft.
Die man zei dat toch? Je quote het nota bene zelf.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 12:57 schreef Wokkel het volgende:
Het staat je vrij om het aan te vullen, maar geef dan ook even toe dat je de boel verkeerd uitlegde toen je sprak over De buurtbewoners zeiden juist dat er wel nog steeds veel aan werd gedaan.
Wat klets je nou. De enige persoon die zei dat er op dit moment iets aan wordt gedaan is een gemeenteraadslid, die er niet woont.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 13:07 schreef Disana het volgende:
[..]
Die man zei dat toch? Je quote het nota bene zelf.
wat is je punt? Mogen allochtonen niet in de politiek ofzo? :Squote:Op woensdag 10 augustus 2011 12:52 schreef Gia het volgende:
[..]
En van de 6 PvdA zetels zijn er 4 met voorkeursstemmen (lees: geronselde stemmen) naar allochtonen gegaan.
Samenstelling fractie PvdA in Helmond: Jos Boetzkes, Mohammed Chahim, Neco Kaygisiz, Abdel Tijani, Karim Ajouaou en Mirjam van der Pijl
Natuurlijk zeggen zij dat ze er alles aan doen. Alleen is het geen coalitiepartij, zitten dus niet in het college van B & W.
Het enige dat zij doen is geld spenderen aan het bedenkelijke project van Shouf Kedemk, wat al gebleken is een mislukking te zijn.
Ik ga echt niet nog een keer luisteren om jouw gedram te weerleggen, je hebt de man nota bene zelf gequote en hij is aan het woord nog voordat de gemeente aan het woord komt. Jij wilt graag waar hebben dat de gemeente liegt cq niet genoeg doet, nou prima ga je gang, de bewoners die dit gezeik vinden zullen je dankbaar zijn.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 13:10 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Wat klets je nou. De enige persoon die zei dat er op dit moment iets aan wordt gedaan is een gemeenteraadslid, die er niet woont.
De buurtbewoner in het begin zegt dat er in het verleden hard gewerkt is, maar niet dat er nu nog veel aan wordt gedaan.
Geef me anders de precieze tijd waarop een bewoner aangeeft dat er nu nog steeds veel aan wordt gedaan.
Wel een erg omslachtige manier om je ongelijk toe te geven.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 13:20 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik ga echt niet nog een keer luisteren om jouw gedram te weerleggen, je hebt de man nota bene zelf gequote en hij is aan het woord nog voordat de gemeente aan het woord komt. Jij wilt graag waar hebben dat de gemeente liegt cq niet genoeg doet, nou prima ga je gang, de bewoners die dit gezeik vinden zullen je dankbaar zijn.
Is dus nooit gezegd door buurtbewoners. Er was 1 man, een buurtbewoner die zei:quote:Op woensdag 10 augustus 2011 12:19 schreef Disana het volgende:
De buurtbewoners zeiden juist dat er wel nog steeds veel aan werd gedaan.
...hard gewerkt is... is dus verleden tijd.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 12:41 schreef Wokkel het volgende:
De bewoners in het begin van de reportage geven aan dat het rustig is. Er is 1 man die zegt dat er incidenten zijn geweest en dat er hard gewerkt is.
Gaat om de manier waarop.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 13:17 schreef inZanity het volgende:
[..]
wat is je punt? Mogen allochtonen niet in de politiek ofzo? :S
En dan vinden ze het gek dat de A voor Allochtonen staatquote:Op woensdag 10 augustus 2011 13:36 schreef Gia het volgende:
[..]
Gaat om de manier waarop.
Helmonders die PvdA stemmen, stemmen vrijwel allemaal op de grote man, Jos Boetskes. Bekend figuur in Helmond. Mensen hebben daar vertrouwen in.
De allochtone bevolking verdeelt hun stemmen over de allochtone kandidaten, zodat die met voorkeursstemmen in de gemeenteraad komen. Terwijl het echt niet zo is dat er meer allochtonen op de PvdA hebben gestemd dan autochtonen.
Eigenlijk moeten de Helmonders over 3 jaar via wijkblaadjes e.d. oproepjes plaatsen om per wijk op een andere Helmondse kandidaat te stemmen, om een eerlijker beeld te krijgen.
Want, kom op zeg: 4 van de 6 PvdA zetels voor allochtonen is geen toeval.
Welkom in een democratie!quote:Op woensdag 10 augustus 2011 13:36 schreef Gia het volgende:
[..]
Gaat om de manier waarop.
Helmonders die PvdA stemmen, stemmen vrijwel allemaal op de grote man, Jos Boetskes. Bekend figuur in Helmond. Mensen hebben daar vertrouwen in.
De allochtone bevolking verdeelt hun stemmen over de allochtone kandidaten, zodat die met voorkeursstemmen in de gemeenteraad komen. Terwijl het echt niet zo is dat er meer allochtonen op de PvdA hebben gestemd dan autochtonen.
Eigenlijk moeten de Helmonders over 3 jaar via wijkblaadjes e.d. oproepjes plaatsen om per wijk op een andere Helmondse kandidaat te stemmen, om een eerlijker beeld te krijgen.
Want, kom op zeg: 4 van de 6 PvdA zetels voor allochtonen is geen toeval.
De PVV zit niet in de Helmondse gemeenteraad.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 13:51 schreef inZanity het volgende:
[..]
Welkom in een democratie!
Kennelijk is er onder de allochtone bevolking in Helmond behoefte aan politici waar zij zich mee identificeren. Daar is toch niks mis mee? Zeker als dat gewoon op een democratische manier gebeurt. Op precies deze democratische wijze stemt men in Helmond echter ook massaal op een partij als de PVV..
Als dit mag bij het kiezen van de Eerste Kamer zie ik niet in waarom het niet zou mogen bij een lullige gemeenteraadsverkiezing van een nietszeggende gemeente.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 14:15 schreef Gia het volgende:
[..]
De PVV zit niet in de Helmondse gemeenteraad.
Daarbij is er niks democratisch aan het ophalen van stembiljetten en de stemmen in overleg met de hele gemeenschap verdelen over de gewenste kandidaten.
Democratisch is het pas als iedereen persoonlijk kiest voor degene die zijn/haar voorkeur heeft. En dat kan dan nog steeds via machtiging.
Het is pas democratie als ze kiezen wat jij wilt.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 14:15 schreef Gia het volgende:
[..]
De PVV zit niet in de Helmondse gemeenteraad.
Daarbij is er niks democratisch aan het ophalen van stembiljetten en de stemmen in overleg met de hele gemeenschap verdelen over de gewenste kandidaten.
Ach ja, lezen was al nooit je sterkste kant, wel?quote:Op woensdag 10 augustus 2011 15:32 schreef BansheeBoy het volgende:
Het is pas democratie als ze kiezen wat jij wilt.²
Dat doen 99% van de Marokkanen dan ook niet.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 19:40 schreef Gia het volgende:
Dan moet de 'gewone' Marokkaan zich niet tussen de relmarokkaantjes ophouden, dan loopt hij geen gevaar.
Dat heet nou democratie. Er zijn 10+ andere partijen, de CDA, de VVD, de PVV, de D'66, waarschijnlijk nog wat lokale partijen, SP, Groen Links, SGP, noem maar op. Blijkbaar had het deel dat op de PvdA stemde er gewoon vrede mee dat de PvdA in Helmond meer allochtone kandidaten had.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 13:36 schreef Gia het volgende:
Want, kom op zeg: 4 van de 6 PvdA zetels voor allochtonen is geen toeval.
Wat schiet je daar dan mee op?quote:Op woensdag 10 augustus 2011 12:34 schreef Gia het volgende:
[..]
De straf is dan voor iedereen gelijk. Alleen is hij de Nederlandse nationaliteit dan kwijt en mag hij hier verder wonen met verblijfsvergunning, zoals iedereen met alleen een vreemde nationaliteit.
[...]
Hoe weet jij dat? Doordat je ooit eens in het grijze verleden een buurman hebt gehad die marokkaan was?quote:Op woensdag 10 augustus 2011 16:55 schreef maartena het volgende:
[..]
Dat doen 99% van de Marokkanen dan ook niet.
Gaan we dit nu weer aanhalen?quote:Op woensdag 10 augustus 2011 12:34 schreef Gia het volgende:
Het is geen straf, het is een consequentie.
Als je twee nationaliteiten hebt, wordt je niet stateloos als je er één verliest.
En wat mij betreft zou dat gewoon moeten kunnen.
De straf is dan voor iedereen gelijk. Alleen is hij de Nederlandse nationaliteit dan kwijt en mag hij hier verder wonen met verblijfsvergunning, zoals iedereen met alleen een vreemde nationaliteit.
Wmb mag zo iemand na 10 jaar goed gedrag wel weer Nederlander worden.
Met alle respect maarten, maar hoe weet jij dat? Hoe lang ben jij al weg uit Nederland?quote:Op woensdag 10 augustus 2011 16:55 schreef maartena het volgende:
[..]
Dat doen 99% van de Marokkanen dan ook niet.
Nee. Wiskunde. Er wonen zo'n 400.000 Marokkanen in Nederland, en het zouden er best meer kunnen zijn dan 4,000 lastpakken.... maar ik denk, gezien de criminaliteitscijfers met betrekking tot baldadigheid en vandalisme van het CBS, dat dit niet zo is. Goed, dat is alleen het deel dat daadwerkelijk geregistreerd is natuurlijk door de politie.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 17:34 schreef Dr.Nikita het volgende:
Hoe weet jij dat? Doordat je ooit eens in het grijze verleden een buurman hebt gehad die marokkaan was?
Zie mijn post hierboven. In kijk naar de cijfers van het CBS uit StatLine, ik zie hoeveel Marokkanen er in Nederland wonen, en hoeveel 1% van de rest is. Als je dat verder zou afzetten tegen het aantal 12-18 jarige Marokkanen in Nederland, zou je wellicht een absoluter getal krijgen.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 18:09 schreef Omnifacer het volgende:
Met alle respect maarten, maar hoe weet jij dat? Hoe lang ben jij al weg uit Nederland?
Is al gebeurt. In de wijk Feijenoord in R'Dam.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 16:58 schreef maartena het volgende:
Er is geen sprake van een "geheim complot" of zo, of een "allochtonen-takeover" of zoiets.
Zoals ontzettend veel Limburgers die stemmen op een..... geblondeerde Limburger?quote:Op woensdag 10 augustus 2011 19:22 schreef SeculasStatius het volgende:
En over het algemeen is stemmen op mensen uit de eigen groep een vorm van tribaliteit. Dat holt democratie gewoon uit.
Wat een gelul. Die regel geldt nml al voor bepaalde overtredingen.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 08:55 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Kan niet, want dat is een andere strafmaat dan zou gelden voor mensen met uitsluitend de Nederlandse nationaliteit en dat gaat dus in tegen het gelijkheidsbeginsel.
Ja precies. Dat artikel 1 pas in de jaren '80 ingevoerd werd laat wel duidelijk zien dat het het fundament onder onze samenleving is. Voor de jaren 80 was het een ramp hier.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 09:09 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Een kwestie van dat een meerderheid het wil veranderen, wat nogal onwaarschijnlijk is omdat het praktisch gezien een langdurig proces is en de consequenties van afschaffing een bom leggen onder één van de basisprincipes van onze samenleving.
http://nl.wikipedia.org/w(...)edure_voor_wijziging
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |