Wilders heeft wel degelijk oplossingen. Zijn jullie die vergeten ofzow . .quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 17:03 schreef Disana het volgende:
[..]
Jij zegt dat hij er iets aan gaat doen, maar je weet dus niet wat. Dat kan kloppen, want hij zegt ook nergens dat hij er iets aan gaat doen.
Uhuh, zolang ze (nog) de Nederlandse nationaliteit bezitten, zijn ze gelijk.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 18:45 schreef DonJames het volgende:
[..]
Maar rechtens zijn ze nog steeds gelijk. Recht is geobjectiveerd van de persoon.
Leuke poging om Wilders te demoniseren, echter wel onterecht.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 19:20 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zo, en nu Wilders al meer dan een jaar min of meer onderdeel is van het kabinet heeft hij....wat precies gedaan tegen dit soort luitjes? Ah ja, de cavia politie en een verbod op ritueel slachten, sorry, ik zou haast al zijn heldendaden tegen de straatterreur vergeten....goh, nu kan ik er toch even niet opkomen, noem eens even voor de gein zijn wetsvoorstellen op dit vlak? Kom, mag toch niet moeilijk zijn?
Met al die zetels doet Wilders dus nog minder als het zo verfoeide thee drinkende 'links', die deden tenministe dat nog.
Wat roepen of twitteren is makkelijk maar verder dan dat komt Wilders niet....en daar moet naar geluisterd worden? Ja...eh...en wat dan? De terreur marokjes naroepen dat Islam fascisme is of zo?
Oh wacht, nee, we moeten naar hem luisteren zoals Breivik dat deed, natuurlijk, dan komt de kogel tenminste niet een maar 70 keer van rechts.
Dit gaat toch ook over debiele achterlijken.. Dus nogmaals, als de politie niet optreedt, wie dan wel?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 19:12 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Oog om oog tand om tand is alleen terecht voor debiele achterlijken.
En verder ga ik niet eens in op je post over oorlogover overdrijven gesproken.
Ga jij maar door met geilen op gewelddadige cokesnuivende hooligans.
Nee hoor. Kwestie van de wet aanpassen.quote:
Lijkt zo. Die rotjochies zetten zichzelf al buitenspel. Wij passen ons, hoe omgekeerd die wereld ook is, wel eventjes aan dan.quote:Bovendien zou je dan rechtsongelijkheid krijgen: Nederlandse etters mogen blijven, allochtone etters worden eruit gegooid.
Ik? Nee hoor, ik heb mij aan mijn woord gehouden en ben vertrokken uit Nederland, Wilders daarentegen heeft nog steeds geen enkel wetsvoorstel ingediend om ook maar iets (meer) te doen tegen dit soort uitwassen. Zelfs geen thee gedronken, maar wel minder blauw op straat om zijn cavia politie te verwezenlijken....hypocriet much?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 19:43 schreef Scorpie het volgende:
Mooi om te zien dat de linksen eerst moord en brand schreeuwden toen Wilders aan de macht ( as if) kwam en nu massaal roepen dat hij niks doet
hypocriet much, tijger_m ?
Nou, als het zo simpel is waarom is er dan geen enkel wetsvoorstel van zijn partij hierover? Zelfs geen kamervragen, volgens mij, kortom, hij roept veel en doet geen zak en sukkeltjes als jij blijven maar braaf geloven dat Wilders pal staat voor julliequote:Op dinsdag 9 augustus 2011 19:42 schreef bastibro het volgende:
[..]
Wilders heeft wel degelijk oplossingen. Zijn jullie die vergeten ofzow . .
Ze zijn nog erg simpel ook. Namelijk dat zij die aan de lopende band de wet overtreden het land worden uitgeknikkerd.
Niks moeilijks aan.
Ik heb het zo vaak hier gezegd, 30 jaar geleden zou een kleine correctie in het beleid deze problemen hebben kunnen voorkomen (zie het als een astroide op een collision course naar de aarde). Naarmate de tijd voortschreed werd het probleem steeds groter.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 20:00 schreef MonteCristo het volgende:
Hmz.. Geen zin om alle bladzijdes te lezen, maar ik krijg steeds vaker het idee dat de grimmige sfeer in de samenleving tot burgerloorlogen zal leiden.
Zo werkt het dus niet. Maar dan ook echt helemaal niet. Luister, ik vind het helemaal niet erg dat je geen verstandhebt van het wetgevingsproces, maar hou dit soort onzinnige opmerkingen dan voor je, okee?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 20:06 schreef 3-voud het volgende:
Nee hoor. Kwestie van de wet aanpassen.
Als je dat met een referendum doet isie er zo door.
RECHTENS ongelijk. Let op het woordje "rechtens". Zie je het staan? Het staat er niet voor niets!quote:Lijkt zo. Die rotjochies zetten zichzelf al buitenspel. Wij passen ons, hoe omgekeerd die wereld ook is, wel eventjes aan dan.
Ik denk dat jij het niet begrijpt: wetten zijn niet natuurwetten of door God gegeven, we hebben ze zelf bedacht. Wetten worden voortdurend aangepast, ook het "wetgevingsproces" waar jij zoveel verstand ven hebt is ook maar een verzameling regels die ook veranderd kunnen worden.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 20:20 schreef DonJames het volgende:
Zo werkt het dus niet. Maar dan ook echt helemaal niet. Luister, ik vind het helemaal niet erg dat je geen verstandhebt van het wetgevingsproces, maar hou dit soort onzinnige opmerkingen dan voor je, okee?
RECHTENS ongelijk. Let op het woordje "rechtens". Zie je het staan? Het staat er niet voor niets!
Je kan op zo'n punt niet "even de wet aanpassen". Als je er ook maar een greintje verstand van hebt weet je dat de grondwet dan aangepast moet worden, en dat de nieuwe regels dan in strijd komen met hogere regelgeving. In theorie kan het. In de praktijk gaat het niet gebeuren. Echt niet. En via een referendum al helemaal niet, heeft er gewoon geen zak mee te maken.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 20:26 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Ik denk dat jij het niet begrijpt: wetten zijn niet natuurwetten of door God gegeven, we hebben ze zelf bedacht. Wetten worden voortdurend aangepast, ook het "wetgevingsproces" waar jij zoveel verstand ven hebt is ook maar een verzameling regels die ook veranderd kunnen worden.
Algemeen geblaat reageer ik niet (inhoudelijk) op.quote:Bovendien zijn veel wetten en processen niet meer van deze tijd, en blijkbaar niet adequaat voor de huidige problemen.
Je wilt dus dat er buitenparlementaire veranderingen komen, ben jij bij extreem rechts of zo ?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 20:44 schreef DonJames het volgende:
Je kan op zo'n punt niet "even de wet aanpassen". Als je er ook maar een greintje verstand van hebt weet je dat de grondwet dan aangepast moet worden, en dat de nieuwe regels dan in strijd komen met hogere regelgeving. In theorie kan het. In de praktijk gaat het niet gebeuren. Echt niet. En via een referendum al helemaal niet, heeft er gewoon geen zak mee te maken.
Algemeen geblaat reageer ik niet (inhoudelijk) op.
Hou nou toch op. Zolang een Iman mag zeggen dat homo's van een dak af gepleurd mogen worden en zolang de SGP vrouwen mag discrimineren, maar ongelovigen mogen dit beiden niet dan bestaat er geen rechtsgelijkheid in Nederland.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 20:20 schreef DonJames het volgende:
[..]
Zo werkt het dus niet. Maar dan ook echt helemaal niet. Luister, ik vind het helemaal niet erg dat je geen verstandhebt van het wetgevingsproces, maar hou dit soort onzinnige opmerkingen dan voor je, okee?
[..]
RECHTENS ongelijk. Let op het woordje "rechtens". Zie je het staan? Het staat er niet voor niets!
Geen idee wat je tracht te insinueren.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 20:48 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Je wilt dus dat er buitenparlementaire veranderingen komen, ben jij bij extreem rechts of zo ?
Grondrechten kunnen met elkaar in strijd komen, maar dat is een andere discussie.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 20:55 schreef Wokkel het volgende:
Hou nou toch op. Zolang een Iman mag zeggen dat homo's van een dak af gepleurd mogen worden en zolang de SGP vrouwen mag discrimineren, maar ongelovigen mogen dit beiden niet dan bestaat er geen rechtsgelijkheid in Nederland.
Eens, maar "tuig het land uitknikkeren" is dus niet de oplossing.quote:...
Voor elk probleem is een oplossing, het is een kwestie van willen.
Denken...........?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 09:27 schreef Extraneus het volgende:
Ik las net dit artikel, over de terreur door Marokkanen in Helmond. De bewoners denken erover om een knokploeg op te richten.
lees ik elders.quote:Helmonders zijn straatterreur zat: 200 man voor knokploeg,
die gaat ook mee knokken? en zijn mattie gaat bus-plassen?quote:Wilders op werkbezoek om geplaagde bewoners te steunen
De burgeroorlog begint in helmond?quote:Begin juli werd bekend dat bewoners in het Brabantse Helmond dachten aan een knokploeg tegen de terreur van Marokkaanse jongeren. Nu, ruim een maand en weinig initiatief van de gemeente verder, lijkt die knokploeg steeds meer vorm te krijgen.
'Zo'n 150 tot 200 man kunnen de bewoners samenbrengen. Daar komen Molukkers en Antillianen nog bij, want die hebben ook een hekel aan die lui.' Dat laat een vader van vier kinderen, vandaag weten in De Pers.
Ach ja, dat woordje respect is inhoudsloos geworden door bepaalde lieden.quote:'Als je dan de politie belt, gaan ze je pesten. Belletje trekken. Tegen je deur aan plassen. Ze roepen 'kankerhoer' tegen je.' Haar man met een baby op de arm: 'Als we iets terugzeggen, hebben wij geen respect voor hen.'
Wat, niet voor de tigste maal in jjaaarrreeennnnn een 'laatste waarschuwing'?quote:Gemeente grijpt niet in
Gaat goed zo, gaat lekker....quote:De verhalen van bewoners hebben min of meer dezelfde strekking. Wie wat gezegd heeft over de terreur, is dat duur komen te staan. De Helmonders zijn het zat en de gemeente doet te weinig. Ze weigeren zich weg te laten jagen en lijkt een kwestie van tijd voor de knokploeg in actie zal komen.
Oorlogsjournalist Arnold Karskens, die het artikel schreef, vergelijkt het aanbellen bij mensen voor hun verhaal met bezoeken in Syrië of Birma. Mensen zijn bang dat ze met hem worden gezien door de 'vijand'.
Wilders steunt bewoners
PVV-leider Geert Wilders wil na het lezen van het artikel snel op werkbezoek in Helmond. Dat meldt hij vanmorgen op Twitter: 'Schokkend verslag Arnold Karskens in De Pers over Marokkaanse straatterreur in Helmond. Ik wil er snel op werkbezoek om bewoners te steunen!'
Wat boeit mij dat?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 20:20 schreef DonJames het volgende:
[..]
Zo werkt het dus niet. Maar dan ook echt helemaal niet. Luister, ik vind het helemaal niet erg dat je geen verstandhebt van het wetgevingsproces, maar hou dit soort onzinnige opmerkingen dan voor je, okee?
[..]
RECHTENS ongelijk. Let op het woordje "rechtens". Zie je het staan? Het staat er niet voor niets!
Niemand heeft er een probleem mee als Wilders het probleem "relmarokkaan benoemt, waar mensen problemen mee hebben is het benoemen van "problemen" als islamisering, kopvodden en haatpaleizen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 20:20 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Wilders moet nog steeds een gevecht leveren om zaken te mogen benoemen, hij komt ook niet aan uitvoeren toe. Zijn aanhang zal het uiteidenlijk zat worden en dan krijgen echte rechtse partijen een kans. Dat heeft de politiek dan zelf over zich afgeroepen, door niet op tijd de nodige maatregelen te nemen.
Zegt een buitenlanderquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 18:43 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Bestaat DE Marokkaan? Nee, want DE Nederlander bestaat volgens Prinses Maxima ook niet.
De politie moet straat terreur gewoon keihard aanpakken.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 09:27 schreef Extraneus het volgende:
Ik las net dit artikel, over de terreur door Marokkanen in Helmond. De bewoners denken erover om een knokploeg op te richten. Mijn zegen hebben ze, als je leest wat er blijkbaar allemaal gebeurt (zie het artikel voor wat schrijnende voorbeelden). Maar ik vraag me wel een beetje af wat de politie dan doet. Zo te zien niks. Wat vinden van deze toestand en wat vinden jullie ervan dat de bewoners een knokploeg gaan oprichten?
Inderdaad. We weten ondertussen allang dat Antillianen en Molukkers ook erg goed zijn in rellen, en het probleem met Marokkanen ligt veel meer met sociale en maatschappelijke status, dan met de Islam.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 21:56 schreef DroogDok het volgende:
Niemand heeft er een probleem mee als Wilders het probleem "relmarokkaan benoemt, waar mensen problemen mee hebben is het benoemen van "problemen" als islamisering, kopvodden en haatpaleizen.
Eigenlijk zouden we dat ook moeten doen met voetbalhooligans onder de 18.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 02:16 schreef Svarabhaktivocaal het volgende:
Tuig moet hard worden aangepakt, ouders financieel gestraft.
Niks op tegen. Mensen die hun kinderen niet normaal weten op te voeden, mogen wat mij betreft financiële consequenties ondervinden, aangezien de maatschappij alsnog die opvoeding gaat verzorgen, bekostigd door de belastingbetaler.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 02:38 schreef maartena het volgende:
Eigenlijk zouden we dat ook moeten doen met voetbalhooligans onder de 18.
Tot je zelf zo'n onhandelbare kutkoter krijgt.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 02:42 schreef Svarabhaktivocaal het volgende:
[..]
Niks op tegen. Mensen die hun kinderen niet normaal weten op te voeden, mogen wat mij betreft financiële consequenties ondervinden, aangezien de maatschappij alsnog die opvoeding gaat verzorgen, bekostigd door de belastingbetaler.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |