abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_100519473
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 18:43 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Bestaat DE Marokkaan? Nee, want DE Nederlander bestaat volgens Prinses Maxima ook niet.
Ah ok.
pi_100519521
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 18:32 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Als het slist als een Marokkaan, als het eruitziet als een Marokkaan, als het elke gelegenheid te baat neemt om te benadrukken dat het een Marokkaan is (Iek ben Marokkahn wat bedoel jij?) en het heeft als kers op de taart óók nog een Marokkaans paspoort....dan is het een Marokkaan.

Die 'ongelijkheid' hebben ze dus aan zichzelf te danken.
Maar rechtens zijn ze nog steeds gelijk. Recht is geobjectiveerd van de persoon.
pi_100519802
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 18:32 schreef Montov het volgende:
Mja, een knokploeg is natuurlijk geen oplossing, .....
Heb je ook weer gelijk in ;) Ik opteer dan ook voor een landelijk platform, een soort van franchise zeg maar.
  dinsdag 9 augustus 2011 @ 18:56:30 #204
38396 mazaru
Geloof niet alles wat je denkt
pi_100519880
Zouden ze in Gouda ook moeten doen. Beter dan gratis karatelessen, zodat ze nog meer vrouwen en meisjes neer kunnen trappen.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
pi_100519984
quote:
De harde kern van PSV wil ook komen helpen.
Mooi man, serieus _O_. Nederlandse hooligans kunnen soms ook flipmode gaan :D.
pi_100520301
Ja mooi man lekker lynchen met snuivende hooligans, die kunnen een rel Marokkaan ook goed onderscheiden van een gewone Marokkaan.

:')
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
pi_100520325
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 19:06 schreef De_Nuance het volgende:
Ja mooi man lekker lynchen met snuivende hooligans, die kunnen een rel Marokkaan ook goed onderscheiden van een gewone Marokkaan.

:')
Als er ooit oorlog hier uitbreekt zou je het naast beroepsmilitairen hiervan moeten hebben hoor.

:').

Tevens (imo terecht) gevalletje oog om oog, tand om tand. Als de politie niet optreedt tegen deze terreur, wie dan wel..? Heb het topic niet doorgelezen overigens.
pi_100520518
quote:
10s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 19:06 schreef dWc_RuffRyder het volgende:

[..]

Als er ooit oorlog hier uitbreekt zou je het naast beroepsmilitairen hiervan moeten hebben hoor.

:').

Tevens (imo terecht) gevalletje oog om oog, tand om tand. Als de politie niet optreedt tegen deze terreur, wie dan wel..? Heb het topic niet doorgelezen overigens.
Oog om oog tand om tand is alleen terecht voor debiele achterlijken.

En verder ga ik niet eens in op je post over oorlog :') over overdrijven gesproken.

Ga jij maar door met geilen op gewelddadige cokesnuivende hooligans.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
pi_100520800
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 13:39 schreef bastibro het volgende:
Perfecte tweet van Wilders.
Goede timing ook vind ik.
Als er eerder was geluisterd naar Wilders dan waren dit soort gastjes op dit moment al heel anders aangepakt.
Er moet een eind worden gemaakt aan marokkaans straatterreur voordat het straks te laat is en ze de maatschappij gaan ontwrichten.
One way or the other . .
Zo, en nu Wilders al meer dan een jaar min of meer onderdeel is van het kabinet heeft hij....wat precies gedaan tegen dit soort luitjes? Ah ja, de cavia politie en een verbod op ritueel slachten, sorry, ik zou haast al zijn heldendaden tegen de straatterreur vergeten....goh, nu kan ik er toch even niet opkomen, noem eens even voor de gein zijn wetsvoorstellen op dit vlak? Kom, mag toch niet moeilijk zijn?

Met al die zetels doet Wilders dus nog minder als het zo verfoeide thee drinkende 'links', die deden tenministe dat nog.

Wat roepen of twitteren is makkelijk maar verder dan dat komt Wilders niet....en daar moet naar geluisterd worden? Ja...eh...en wat dan? De terreur marokjes naroepen dat Islam fascisme is of zo?
Oh wacht, nee, we moeten naar hem luisteren zoals Breivik dat deed, natuurlijk, dan komt de kogel tenminste niet een maar 70 keer van rechts.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 09-08-2011 19:23:50 ]
  dinsdag 9 augustus 2011 @ 19:40:33 #210
3542 Gia
User under construction
pi_100521519
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 19:06 schreef De_Nuance het volgende:
Ja mooi man lekker lynchen met snuivende hooligans, die kunnen een rel Marokkaan ook goed onderscheiden van een gewone Marokkaan.

:')
Dan moet de 'gewone' Marokkaan zich niet tussen de relmarokkaantjes ophouden, dan loopt hij geen gevaar.
  dinsdag 9 augustus 2011 @ 19:42:41 #211
207372 bastibro
I`ll get there
pi_100521612
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 17:03 schreef Disana het volgende:

[..]

Jij zegt dat hij er iets aan gaat doen, maar je weet dus niet wat. Dat kan kloppen, want hij zegt ook nergens dat hij er iets aan gaat doen.
Wilders heeft wel degelijk oplossingen. Zijn jullie die vergeten ofzow . .
Ze zijn nog erg simpel ook. Namelijk dat zij die aan de lopende band de wet overtreden het land worden uitgeknikkerd.
Niks moeilijks aan.
pi_100521673
Mooi om te zien dat de linksen eerst moord en brand schreeuwden toen Wilders aan de macht ( as if :') ) kwam en nu massaal roepen dat hij niks doet :') hypocriet much, tijger_m ?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-08-2011 19:44:23 ]
  dinsdag 9 augustus 2011 @ 19:44:36 #213
3542 Gia
User under construction
pi_100521705
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 18:45 schreef DonJames het volgende:

[..]

Maar rechtens zijn ze nog steeds gelijk. Recht is geobjectiveerd van de persoon.
Uhuh, zolang ze (nog) de Nederlandse nationaliteit bezitten, zijn ze gelijk.
Maarrrrr, we zouden natuurlijk een wet kunnen maken die bepaalt dat iemand die zich schuldig gemaakt heeft aan ernstig crimineel gedrag in Nederland en meerdere nationaliteiten bezit, de Nederlandse in moet leveren. Ze krijgen vervolgens na hun gevangenisstraf keurig een verblijfsvergunning en zijn dan nog uitsluitend (whatever) niet-Nederlander.

Met alle gevolgen van dien.
  dinsdag 9 augustus 2011 @ 19:49:15 #214
207372 bastibro
I`ll get there
pi_100521932
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 19:20 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Zo, en nu Wilders al meer dan een jaar min of meer onderdeel is van het kabinet heeft hij....wat precies gedaan tegen dit soort luitjes? Ah ja, de cavia politie en een verbod op ritueel slachten, sorry, ik zou haast al zijn heldendaden tegen de straatterreur vergeten....goh, nu kan ik er toch even niet opkomen, noem eens even voor de gein zijn wetsvoorstellen op dit vlak? Kom, mag toch niet moeilijk zijn?

Met al die zetels doet Wilders dus nog minder als het zo verfoeide thee drinkende 'links', die deden tenministe dat nog.

Wat roepen of twitteren is makkelijk maar verder dan dat komt Wilders niet....en daar moet naar geluisterd worden? Ja...eh...en wat dan? De terreur marokjes naroepen dat Islam fascisme is of zo?
Oh wacht, nee, we moeten naar hem luisteren zoals Breivik dat deed, natuurlijk, dan komt de kogel tenminste niet een maar 70 keer van rechts.
Leuke poging om Wilders te demoniseren, echter wel onterecht.
Je vergeet nl. 1 ding ;)
Wilders mag het kabinet dan steunen om een links kabinet te voorkomen,
zijn kabinet is het niet hoor.
Hij is nog steeds vleugellam en bij lange niet in staat om zijn plannen te realiseren.

Dat komt nog wanneer hij straks boven de laat zeggen 40 zetels eindigt :)
pi_100522090
Maar gelukkig bestaat B&W in Helmond uit allemaal rechtse mensen dus die lossen deze problemen wel even vlotjes op, toch? Gelukkig zit er in Den Haag een rechtse regering met gedoogsteun van de PVV, dus die lossen het anders wel even vlotjes op, toch?

Het treurige is dat veel mensen in Helmond rechts hebben gestemd met de verwachting dat rechts het varkentje wel even zou wassen, in werkelijkheid heeft ook rechts geen panklare oplossing om deze problemen het hoofd te bieden. Overigens is het niet gek dat Wilders zich hiermee bemoeit, afgelopen verkiezingen was de PVV veruit de grootste partij in Helmond, als hij hier niet iets over zou zeggen dan zou hij politieke zelfmoord plegen.
pi_100522416
Hmz.. Geen zin om alle bladzijdes te lezen, maar ik krijg steeds vaker het idee dat de grimmige sfeer in de samenleving tot burgerloorlogen zal leiden.
pi_100522469
quote:
10s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 19:12 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

Oog om oog tand om tand is alleen terecht voor debiele achterlijken.

En verder ga ik niet eens in op je post over oorlog :') over overdrijven gesproken.

Ga jij maar door met geilen op gewelddadige cokesnuivende hooligans.
Dit gaat toch ook over debiele achterlijken.. Dus nogmaals, als de politie niet optreedt, wie dan wel?
  † In Memoriam † dinsdag 9 augustus 2011 @ 20:06:34 #218
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_100522663
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 17:52 schreef Disana het volgende:

[..]

Onmogelijk.
Nee hoor. Kwestie van de wet aanpassen.
Als je dat met een referendum doet isie er zo door.

quote:
Bovendien zou je dan rechtsongelijkheid krijgen: Nederlandse etters mogen blijven, allochtone etters worden eruit gegooid.
Lijkt zo. Die rotjochies zetten zichzelf al buitenspel. Wij passen ons, hoe omgekeerd die wereld ook is, wel eventjes aan dan.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_100522890
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 19:43 schreef Scorpie het volgende:
Mooi om te zien dat de linksen eerst moord en brand schreeuwden toen Wilders aan de macht ( as if :') ) kwam en nu massaal roepen dat hij niks doet :') hypocriet much, tijger_m ?
Ik? Nee hoor, ik heb mij aan mijn woord gehouden en ben vertrokken uit Nederland, Wilders daarentegen heeft nog steeds geen enkel wetsvoorstel ingediend om ook maar iets (meer) te doen tegen dit soort uitwassen. Zelfs geen thee gedronken, maar wel minder blauw op straat om zijn cavia politie te verwezenlijken....hypocriet much? _O-
pi_100522987
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 19:42 schreef bastibro het volgende:

[..]

Wilders heeft wel degelijk oplossingen. Zijn jullie die vergeten ofzow . .
Ze zijn nog erg simpel ook. Namelijk dat zij die aan de lopende band de wet overtreden het land worden uitgeknikkerd.
Niks moeilijks aan.
Nou, als het zo simpel is waarom is er dan geen enkel wetsvoorstel van zijn partij hierover? Zelfs geen kamervragen, volgens mij, kortom, hij roept veel en doet geen zak en sukkeltjes als jij blijven maar braaf geloven dat Wilders pal staat voor jullie :D
pi_100523186
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 20:00 schreef MonteCristo het volgende:
Hmz.. Geen zin om alle bladzijdes te lezen, maar ik krijg steeds vaker het idee dat de grimmige sfeer in de samenleving tot burgerloorlogen zal leiden.
Ik heb het zo vaak hier gezegd, 30 jaar geleden zou een kleine correctie in het beleid deze problemen hebben kunnen voorkomen (zie het als een astroide op een collision course naar de aarde). Naarmate de tijd voortschreed werd het probleem steeds groter.
Om het op te lossen zijn dus steeds ingrijpender maatregelen nodig.
En als er dan eindelijk een maatregel genomen wordt is het te weinig en te laat.
Het wachten is idd op escalatie zodat men het recht in eigen hand gaat nemen.

Wilders moet nog steeds een gevecht leveren om zaken te mogen benoemen, hij komt ook niet aan uitvoeren toe. Zijn aanhang zal het uiteidenlijk zat worden en dan krijgen echte rechtse partijen een kans. Dat heeft de politiek dan zelf over zich afgeroepen, door niet op tijd de nodige maatregelen te nemen.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_100523210
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 20:06 schreef 3-voud het volgende:
Nee hoor. Kwestie van de wet aanpassen.
Als je dat met een referendum doet isie er zo door.
Zo werkt het dus niet. Maar dan ook echt helemaal niet. Luister, ik vind het helemaal niet erg dat je geen verstandhebt van het wetgevingsproces, maar hou dit soort onzinnige opmerkingen dan voor je, okee?

quote:
Lijkt zo. Die rotjochies zetten zichzelf al buitenspel. Wij passen ons, hoe omgekeerd die wereld ook is, wel eventjes aan dan.
RECHTENS ongelijk. Let op het woordje "rechtens". Zie je het staan? Het staat er niet voor niets!
pi_100523284
Wilders doet geen reet.
In Almere is hij al jaren aan de macht, maar hij laat zijn kop nooit zien en de criminaliteit neemt nauwelijks af, eerder toe.
Wilders is een infiltrant van Israël, die maar een doel heeft namelijk de Moslims in Europa zo veel mogelijk te te beschadigen.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_100523439
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 20:20 schreef DonJames het volgende:

Zo werkt het dus niet. Maar dan ook echt helemaal niet. Luister, ik vind het helemaal niet erg dat je geen verstandhebt van het wetgevingsproces, maar hou dit soort onzinnige opmerkingen dan voor je, okee?

RECHTENS ongelijk. Let op het woordje "rechtens". Zie je het staan? Het staat er niet voor niets!
Ik denk dat jij het niet begrijpt: wetten zijn niet natuurwetten of door God gegeven, we hebben ze zelf bedacht. Wetten worden voortdurend aangepast, ook het "wetgevingsproces" waar jij zoveel verstand ven hebt is ook maar een verzameling regels die ook veranderd kunnen worden.
Bovendien zijn veel wetten en processen niet meer van deze tijd, en blijkbaar niet adequaat voor de huidige problemen.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_100524184
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 20:26 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Ik denk dat jij het niet begrijpt: wetten zijn niet natuurwetten of door God gegeven, we hebben ze zelf bedacht. Wetten worden voortdurend aangepast, ook het "wetgevingsproces" waar jij zoveel verstand ven hebt is ook maar een verzameling regels die ook veranderd kunnen worden.
Je kan op zo'n punt niet "even de wet aanpassen". Als je er ook maar een greintje verstand van hebt weet je dat de grondwet dan aangepast moet worden, en dat de nieuwe regels dan in strijd komen met hogere regelgeving. In theorie kan het. In de praktijk gaat het niet gebeuren. Echt niet. En via een referendum al helemaal niet, heeft er gewoon geen zak mee te maken.
quote:
Bovendien zijn veel wetten en processen niet meer van deze tijd, en blijkbaar niet adequaat voor de huidige problemen.
Algemeen geblaat reageer ik niet (inhoudelijk) op.
pi_100524353
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 20:44 schreef DonJames het volgende:
Je kan op zo'n punt niet "even de wet aanpassen". Als je er ook maar een greintje verstand van hebt weet je dat de grondwet dan aangepast moet worden, en dat de nieuwe regels dan in strijd komen met hogere regelgeving. In theorie kan het. In de praktijk gaat het niet gebeuren. Echt niet. En via een referendum al helemaal niet, heeft er gewoon geen zak mee te maken.

Algemeen geblaat reageer ik niet (inhoudelijk) op.
Je wilt dus dat er buitenparlementaire veranderingen komen, ben jij bij extreem rechts of zo ?
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_100524673
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 20:20 schreef DonJames het volgende:

[..]

Zo werkt het dus niet. Maar dan ook echt helemaal niet. Luister, ik vind het helemaal niet erg dat je geen verstandhebt van het wetgevingsproces, maar hou dit soort onzinnige opmerkingen dan voor je, okee?

[..]

RECHTENS ongelijk. Let op het woordje "rechtens". Zie je het staan? Het staat er niet voor niets!
Hou nou toch op. Zolang een Iman mag zeggen dat homo's van een dak af gepleurd mogen worden en zolang de SGP vrouwen mag discrimineren, maar ongelovigen mogen dit beiden niet dan bestaat er geen rechtsgelijkheid in Nederland.

En anders laten we die kutkindjes elke dag helemaal verrot slaan door een anti-hangjeugd-politie afdeling zodat ze zelf vertrekken. Voor elk probleem is een oplossing, het is een kwestie van willen.
pi_100525051
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 20:48 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Je wilt dus dat er buitenparlementaire veranderingen komen, ben jij bij extreem rechts of zo ?
Geen idee wat je tracht te insinueren.

quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 20:55 schreef Wokkel het volgende:
Hou nou toch op. Zolang een Iman mag zeggen dat homo's van een dak af gepleurd mogen worden en zolang de SGP vrouwen mag discrimineren, maar ongelovigen mogen dit beiden niet dan bestaat er geen rechtsgelijkheid in Nederland.
Grondrechten kunnen met elkaar in strijd komen, maar dat is een andere discussie.
quote:
...
Voor elk probleem is een oplossing, het is een kwestie van willen.
Eens, maar "tuig het land uitknikkeren" is dus niet de oplossing.
  dinsdag 9 augustus 2011 @ 21:18:00 #229
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_100525829
quote:
15s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 09:27 schreef Extraneus het volgende:
Ik las net dit artikel, over de terreur door Marokkanen in Helmond. De bewoners denken erover om een knokploeg op te richten.
Denken...........?
quote:
Helmonders zijn straatterreur zat: 200 man voor knokploeg,
lees ik elders.

quote:
Wilders op werkbezoek om geplaagde bewoners te steunen
die gaat ook mee knokken? en zijn mattie gaat bus-plassen? :)

quote:
Begin juli werd bekend dat bewoners in het Brabantse Helmond dachten aan een knokploeg tegen de terreur van Marokkaanse jongeren. Nu, ruim een maand en weinig initiatief van de gemeente verder, lijkt die knokploeg steeds meer vorm te krijgen.
'Zo'n 150 tot 200 man kunnen de bewoners samenbrengen. Daar komen Molukkers en Antillianen nog bij, want die hebben ook een hekel aan die lui.' Dat laat een vader van vier kinderen, vandaag weten in De Pers.
De burgeroorlog begint in helmond?
Wel een beetje te snel, nu ga ik de verwachting bij stellen tussen binnenkort en 5 jaar.
quote:
'Als je dan de politie belt, gaan ze je pesten. Belletje trekken. Tegen je deur aan plassen. Ze roepen 'kankerhoer' tegen je.' Haar man met een baby op de arm: 'Als we iets terugzeggen, hebben wij geen respect voor hen.'
Ach ja, dat woordje respect is inhoudsloos geworden door bepaalde lieden.

quote:
Gemeente grijpt niet in
Wat, niet voor de tigste maal in jjaaarrreeennnnn een 'laatste waarschuwing'?
In amsterdam gaan ze ten minste nog 'hinderlijk volgen' teneinde terechte bekeuringen te geven.

quote:
De verhalen van bewoners hebben min of meer dezelfde strekking. Wie wat gezegd heeft over de terreur, is dat duur komen te staan. De Helmonders zijn het zat en de gemeente doet te weinig. Ze weigeren zich weg te laten jagen en lijkt een kwestie van tijd voor de knokploeg in actie zal komen.

Oorlogsjournalist Arnold Karskens, die het artikel schreef, vergelijkt het aanbellen bij mensen voor hun verhaal met bezoeken in Syrië of Birma. Mensen zijn bang dat ze met hem worden gezien door de 'vijand'.

Wilders steunt bewoners
PVV-leider Geert Wilders wil na het lezen van het artikel snel op werkbezoek in Helmond. Dat meldt hij vanmorgen op Twitter: 'Schokkend verslag Arnold Karskens in De Pers over Marokkaanse straatterreur in Helmond. Ik wil er snel op werkbezoek om bewoners te steunen!'
Gaat goed zo, gaat lekker....
(Not)
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  † In Memoriam † dinsdag 9 augustus 2011 @ 21:50:48 #230
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_100527356
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 20:20 schreef DonJames het volgende:

[..]

Zo werkt het dus niet. Maar dan ook echt helemaal niet. Luister, ik vind het helemaal niet erg dat je geen verstandhebt van het wetgevingsproces, maar hou dit soort onzinnige opmerkingen dan voor je, okee?

[..]

RECHTENS ongelijk. Let op het woordje "rechtens". Zie je het staan? Het staat er niet voor niets!
Wat boeit mij dat?
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_100527443
De gemiddelde Helmonder is net zo'n aso als de gemiddelde relmarokkaan, wat dat betreft passen ze prima bij elkaar.

Dat de politie dit op z'n beloop laat is volkomen onbegrijpelijk natuurlijk, door niet daadkrachtig op te treden en het te laten broeien schep je dit soort situaties. Bestaande wetten en regels handhaven, dan zijn er geen knokploegen nodig.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_100527614
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 20:20 schreef Oud_student het volgende:

[..]
Wilders moet nog steeds een gevecht leveren om zaken te mogen benoemen, hij komt ook niet aan uitvoeren toe. Zijn aanhang zal het uiteidenlijk zat worden en dan krijgen echte rechtse partijen een kans. Dat heeft de politiek dan zelf over zich afgeroepen, door niet op tijd de nodige maatregelen te nemen.
Niemand heeft er een probleem mee als Wilders het probleem "relmarokkaan benoemt, waar mensen problemen mee hebben is het benoemen van "problemen" als islamisering, kopvodden en haatpaleizen.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_100527857
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 21:50 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Wat boeit mij dat?
Waarom reageer je er dan op als het je niets boeit? 8)7
pi_100531697
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 18:43 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Bestaat DE Marokkaan? Nee, want DE Nederlander bestaat volgens Prinses Maxima ook niet.
Zegt een buitenlander :')
pi_100538587
Dit is simpelweg schrijnend. En misschien nog wel erger is dat ouders hun asociale, misdadige kinderen steunen en verhaal gaan halen bij gedupeerden die aangifte doen of een klacht indienen.

Ook schrijnend is de relativerende reactie van de gemeente. De ernst van de problemen, die overduidelijk nog steeds voortduren, wordt niet ingezien. In plaats van geweld en intimidatie hard te veroordelen, wordt een slap praatje opgevoerd waarin de gemeente zichzelf op de borst klopt voor de geweldige aanpak. Een aanpak die ertoe leidt dat bewoners in angst leven, verhuizen en/of hun woningen in waarde zien kelderen, terwijl de agressievelingen druk op de buurt kunnen blijven uitoefenen.

Koren op de molen van mensen als Geert Wilders, die ik dan ook geen ongelijk kan geven dat hij het (wél) voor deze mensen opneemt. Gemeente en politie dienen openbare orde en veiligheid te garanderen. Tuig moet hard worden aangepakt, ouders financieel gestraft.
  woensdag 10 augustus 2011 @ 02:31:23 #236
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_100538776
quote:
15s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 09:27 schreef Extraneus het volgende:
Ik las net dit artikel, over de terreur door Marokkanen in Helmond. De bewoners denken erover om een knokploeg op te richten. Mijn zegen hebben ze, als je leest wat er blijkbaar allemaal gebeurt (zie het artikel voor wat schrijnende voorbeelden). Maar ik vraag me wel een beetje af wat de politie dan doet. Zo te zien niks. Wat vinden van deze toestand en wat vinden jullie ervan dat de bewoners een knokploeg gaan oprichten?
De politie moet straat terreur gewoon keihard aanpakken.

Wilders wil de plaats bezoeken, maar volgens mij loopt dat alleen maar uit op ellende. Meer blauw op straat, en die Marokkaantjes ook daadwerkelijk een paar nachten laten brommen als ze weer eens lastig zijn.

Heeft Helmond niet een Molukse groepering misschien, zoals in Culemborg? ;)
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  woensdag 10 augustus 2011 @ 02:37:36 #237
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_100538825
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 21:56 schreef DroogDok het volgende:
Niemand heeft er een probleem mee als Wilders het probleem "relmarokkaan benoemt, waar mensen problemen mee hebben is het benoemen van "problemen" als islamisering, kopvodden en haatpaleizen.
Inderdaad. We weten ondertussen allang dat Antillianen en Molukkers ook erg goed zijn in rellen, en het probleem met Marokkanen ligt veel meer met sociale en maatschappelijke status, dan met de Islam.

Kopvodden, Koranverbod, etc, helpt niet tegen een stelletje mongolen die toch al nauwelijks naar de moskee gaan, en redelijk aan het "ontkerkenmoskeen" zijn. De jeugd gaat niet zoveel meer naar de moskee als hun ouders.

Maar goed, er is welzeker een probleem. We kunnen ook weer naar Engeland kijken, waar 1 gebeurtenis de welbekende "druppel" was, en er een "massahysterie" ontstond die zich verspreid over half Engeland. Dat zie ik in Nederland ook nog wel een keer gebeuren met de Marokkanen in plaatsen als Helmond..... en dan zal uiteraard de Islam de schuld gaan krijgen, omdat we niet beter weten en toch een reden danwel zondebok willen zien.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  woensdag 10 augustus 2011 @ 02:38:37 #238
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_100538837
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 02:16 schreef Svarabhaktivocaal het volgende:
Tuig moet hard worden aangepakt, ouders financieel gestraft.
Eigenlijk zouden we dat ook moeten doen met voetbalhooligans onder de 18.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_100538874
quote:
2s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 02:38 schreef maartena het volgende:
Eigenlijk zouden we dat ook moeten doen met voetbalhooligans onder de 18.
Niks op tegen. Mensen die hun kinderen niet normaal weten op te voeden, mogen wat mij betreft financiële consequenties ondervinden, aangezien de maatschappij alsnog die opvoeding gaat verzorgen, bekostigd door de belastingbetaler.
pi_100538921
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 02:42 schreef Svarabhaktivocaal het volgende:

[..]

Niks op tegen. Mensen die hun kinderen niet normaal weten op te voeden, mogen wat mij betreft financiële consequenties ondervinden, aangezien de maatschappij alsnog die opvoeding gaat verzorgen, bekostigd door de belastingbetaler.
Tot je zelf zo'n onhandelbare kutkoter krijgt.
Zoonlief pleegt inbraken, is gewelddadig en vaste klant bij de politie. Luisteren naar jou (pa) en ma doet meneer niet. Welke straf je ook oplegt.
Dan trap je hem het huis uit en escaleert het verder. Vervolgens heb jij nog 2 kids thuis die WEL normaal doen, WEL goed leren en GEEN rottigheid uithalen. Maar door de boetes die je opgelegd krijgt voor Kutkoter kun je een hoop leuke dingen voor de andere 2 niet meer doen.

Ook het studiepotje en spaargeld slinkt omdat het allemaal niet meer op te brengen is.

Is dat rechtvaardig in jouw ogen? Het hele gezin moet naast lijden ook nog een financieel gestraft worden omdat 1 kind van de 3 geestelijk niet in orde is/ gedragsproblemen heeft?
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_100538973
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 17:44 schreef slashdotter3 het volgende:
:Ik quote het originele bericht nog maar even voor de zekerheid, je weet maar nooit wanneer de linkse censuur toeslaat:

http://www.depers.nl/binn(...)der-pik-ik-niet.html

‘Kut-Hollander roepen pik ik niet

[..]

Hoewel Marokkaanse straatjongeren erg vervelend kunnen zijn, zegt iets me dat deze verhalen erg aangedikt zijn. Het is echt te overdreven.
pi_100539211
quote:
5s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 02:46 schreef Stokstaart het volgende:
Tot je zelf zo'n onhandelbare kutkoter krijgt. Zoonlief pleegt inbraken, is gewelddadig en vaste klant bij de politie. Luisteren naar jou (pa) en ma doet meneer niet. Welke straf je ook oplegt.
Dan trap je hem het huis uit en escaleert het verder. Vervolgens heb jij nog 2 kids thuis die WEL normaal doen, WEL goed leren en GEEN rottigheid uithalen. Maar door de boetes die je opgelegd krijgt voor Kutkoter kun je een hoop leuke dingen voor de andere 2 niet meer doen.

Ook het studiepotje en spaargeld slinkt omdat het allemaal niet meer op te brengen is. Is dat rechtvaardig in jouw ogen? Het hele gezin moet naast lijden ook nog een financieel gestraft worden omdat 1 kind van de 3 geestelijk niet in orde is/ gedragsproblemen heeft?
Als je het artikel uit de OP had gelezen, kon je weten dat daders samen met hun ouders verhaal gingen halen bij slachtoffers die een klacht indienden. De ouders maken het geweld van hun kinderen dus mede mogelijk.

Verder gaat het al mis als zoonlief inbraken pleegt en 'vaste klant' is bij de politie. Begin met progressief straffen. Herhaling van hetzelfde misdrijf? De straf is dan minstens 2-3 keer zo hoog als de vorige keer. Daar kan ook het heropvoeden al beginnen.

Als daders minderjarig zijn, zijn ouders verantwoordelijk en (financieel) aansprakelijk. Als ouders kun je een minderjarige niet zomaar uit je huis kieperen. Zijn daders meerderjarig, dan ligt dat anders en zijn ouders ook niet meer verantwoordelijk.

Er is wel meer niet rechtvaardig in de wereld. Het is ook niet rechtvaardig dat de belastingbetaler opdraait de (her)opvoeding van draaideurcriminelen, omdat ouders verzaken. Leiden andere kinderen aantoonbaar onder het financieel korten van de ouders? Dan zijn die ouders (ook) niet in staat om die kinderen goed op te voeden. Uit huis plaatsen, voordat ook zij in criminelen veranderen. Vervelend, maar nodig. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.
pi_100539367
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 03:19 schreef Svarabhaktivocaal het volgende:

[..]

Als je het artikel uit de OP had gelezen, kon je weten dat daders samen met hun ouders verhaal gingen halen bij slachtoffers die een klacht indienden. De ouders maken het geweld van hun kinderen dus mede mogelijk.

Verder gaat het al mis als zoonlief inbraken pleegt en 'vaste klant' is bij de politie. Begin met progressief straffen. Herhaling van hetzelfde misdrijf? De straf is dan minstens 2-3 keer zo hoog als de vorige keer. Daar kan ook het heropvoeden al beginnen.

Als daders minderjarig zijn, zijn ouders verantwoordelijk en (financieel) aansprakelijk. Als ouders kun je een minderjarige niet zomaar uit je huis kieperen. Zijn daders meerderjarig, dan ligt dat anders en zijn ouders ook niet meer verantwoordelijk.

Er is wel meer niet rechtvaardig in de wereld. Het is ook niet rechtvaardig dat de belastingbetaler opdraait de (her)opvoeding van draaideurcriminelen, omdat ouders verzaken. Leiden andere kinderen aantoonbaar onder het financieel korten van de ouders? Dan zijn die ouders (ook) niet in staat om die kinderen goed op te voeden. Uit huis plaatsen, voordat ook zij in criminelen veranderen. Vervelend, maar nodig. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.
In de landen waar de strafmaat zwaarder is komt niet minder criminaliteit voor dan hier in Nederland, dus die hele 'kom laten we flink zwaarder straffen' discussie is sowieso achterhaald.
Daarnaast is het financieel straffen van ouders waarvan de kinderen ontsporen absoluut onzinnig te noemen. Je suggereert daarmee namelijk dat er altijd schuld ligt bij de ouders en opvoeding.

Met gerichte opvang en begeleiding met een dwingender karakter is al een hoop winst te halen.
En dan niet een inrichting waar ze lekker kunnen playstationen en lol hebben, maar een sobere zeer praktijkgerichte werken/leren inrichting. Liefst met alles onder een dak tot sociaal psychologen en diëtisten aan toe . Systeem nu is ergens zeer effectief (wij staan er internationaal goed op) alleen nog veel te vrijblijvend.

En de gasten die dan vervolgens echt niet willen kun je altijd nog in een ordinair werkkamp trappen. En dan geen Glenn Mills concept, maar steentjes bikkelen achter tralies. Gewoon geen energie meer steken in die lui en de kosten voor de samenleving zo laag mogelijk houden.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_100539406
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 03:39 schreef Stokstaart het volgende:
In de landen waar de strafmaat zwaarder is komt niet minder criminaliteit voor dan hier in Nederland, dus die hele 'kom laten we flink zwaarder straffen' discussie is sowieso achterhaald.
Daarnaast is het financieel straffen van ouders waarvan de kinderen ontsporen absoluut onzinnig te noemen. Je suggereert daarmee namelijk dat er altijd schuld ligt bij de ouders en opvoeding.

Met gerichte opvang en begeleiding met een dwingender karakter is al een hoop winst te halen.
En dan niet een inrichting waar ze lekker kunnen playstationen en lol hebben, maar een sobere zeer praktijkgerichte werken/leren inrichting. Liefst met alles onder een dak tot sociaal psychologen en diëtisten aan toe . Systeem nu is ergens zeer effectief (wij staan er internationaal goed op) alleen nog veel te vrijblijvend.

En de gasten die dan vervolgens echt niet willen kun je altijd nog in een ordinair werkkamp trappen. En dan geen Glenn Mills concept, maar steentjes bikkelen achter tralies. Gewoon geen energie meer steken in die lui en de kosten voor de samenleving zo laag mogelijk houden.
Ik vind juist de opvatting achterhaald dat er in landen waar zwaarder wordt gestraft, meer criminaliteit voorkomt. De situatie in andere landen (omvang steden, bevolkingssamenstelling, zaken als jeugdwerkloosheid, getto's, welvaart, jeugdbendes, werkloosheid, etc.) kun je onmogelijk één op één met Nederland vergelijken. Bovendien zorgt langer straffen op de korte termijn voor minder overlast.

Financieel straffen stimuleert ouders om kinderen beter op te voeden. Die (her)opvoeding kost de maatschappij alsnog veel geld, maar daaraan kunnen de ouders best wat meebetalen.
  woensdag 10 augustus 2011 @ 08:11:54 #245
341872 spookje-van-het-noorden
eng, maar toch best lief
pi_100540238
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 23:06 schreef ConscienceNL het volgende:

[..]

Zegt een buitenlander :')
Een buitenlanders is iemand die niet de nederlandse nationaliteit heeft. Je bedoelde te zeggen dat hij een buitenlands uiterlijk heeft
pi_100540286
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 02:51 schreef Marlan het volgende:

[..]

Hoewel Marokkaanse straatjongeren erg vervelend kunnen zijn, zegt iets me dat deze verhalen erg aangedikt zijn. Het is echt te overdreven.
Waarom denk je dat? Welke verhalen vind je ongeloofwaardig?
  woensdag 10 augustus 2011 @ 08:23:20 #247
3542 Gia
User under construction
pi_100540349
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 19:52 schreef zwelgje76 het volgende:
Maar gelukkig bestaat B&W in Helmond uit allemaal rechtse mensen dus die lossen deze problemen wel even vlotjes op, toch? Gelukkig zit er in Den Haag een rechtse regering met gedoogsteun van de PVV, dus die lossen het anders wel even vlotjes op, toch?

Het treurige is dat veel mensen in Helmond rechts hebben gestemd met de verwachting dat rechts het varkentje wel even zou wassen, in werkelijkheid heeft ook rechts geen panklare oplossing om deze problemen het hoofd te bieden. Overigens is het niet gek dat Wilders zich hiermee bemoeit, afgelopen verkiezingen was de PVV veruit de grootste partij in Helmond, als hij hier niet iets over zou zeggen dan zou hij politieke zelfmoord plegen.
In het B & W zitten anders ook de SDH. (Sociaal democraten) Dat het merendeel rechts is, wil niet zeggen dat links niks te zeggen heeft.
Daarbij had de PvdA (dankzij stemmen ronselen onder de allochtonen) ook 6 zetels.

Verder deed de PVV met de gemeenteraadsverkiezingen, helaas, niet mee.
In 2014 hopelijk wel en ja, die zal dan wel de grootste worden, als er niets gedaan wordt aan de problemen in de binnenstad en Helmond West.
  woensdag 10 augustus 2011 @ 08:30:20 #248
3542 Gia
User under construction
pi_100540431
quote:
2s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 02:37 schreef maartena het volgende:
Dat zie ik in Nederland ook nog wel een keer gebeuren met de Marokkanen in plaatsen als Helmond..... en dan zal uiteraard de Islam de schuld gaan krijgen, omdat we niet beter weten en toch een reden danwel zondebok willen zien.
Niet zozeer de islam, maar wel de Marokkaanse reljeugd.

Als hier zoiets gebeurt als in Engeland, stel een agent wordt bedreigd door zo'n ettertje, ettertje komt om door noodweer, dan heb je inderdaad de vlam in de pan. Alleen hoop ik dat dan onze eigen autochtone ettertjes niet mee gaan rellen, zoals in Engeland, dan bereikt dat schoolklasje Marokjes helemaal niks.
pi_100540718
quote:
10s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 19:12 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

Oog om oog tand om tand is alleen terecht voor debiele achterlijken.
Dan is dus het overgrote deel van de wereldbevolking achterlijk en debiel
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_100540742
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 19:44 schreef Gia het volgende:

[..]

Uhuh, zolang ze (nog) de Nederlandse nationaliteit bezitten, zijn ze gelijk.
Maarrrrr, we zouden natuurlijk een wet kunnen maken die bepaalt dat iemand die zich schuldig gemaakt heeft aan ernstig crimineel gedrag in Nederland en meerdere nationaliteiten bezit, de Nederlandse in moet leveren. Ze krijgen vervolgens na hun gevangenisstraf keurig een verblijfsvergunning en zijn dan nog uitsluitend (whatever) niet-Nederlander.

Met alle gevolgen van dien.
Kan niet, want dat is een andere strafmaat dan zou gelden voor mensen met uitsluitend de Nederlandse nationaliteit en dat gaat dus in tegen het gelijkheidsbeginsel.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
pi_100540802
Zojuist was op radio1 een reportage waar werd verteld dat het allemaal wel mee viel. Vooral de laatste twee maanden is het erg rustig daar. Misschien omdat alle schoffies naar familie in Mocro zijn om in hun gehuurde Mercedes rond te rijden.
Motto: Eens is ook dit voorbij...
Red een boom - eet een bever!
pi_100540864
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 08:55 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Kan niet, want dat is een andere strafmaat dan zou gelden voor mensen met uitsluitend de Nederlandse nationaliteit en dat gaat dus in tegen het gelijkheidsbeginsel.
Het gelijkheidsbeginsel, ik neem aan dat je artikel 1 van de grondwet bedoelt, kan natuurlijk ook veranderd worden.

Zo zie je maar, het is een kwestie van willen.
pi_100540888
quote:
14s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 08:58 schreef mighty_myte het volgende:
Zojuist was op radio1 een reportage waar werd verteld dat het allemaal wel mee viel. Vooral de laatste twee maanden is het erg rustig daar. Misschien omdat alle schoffies naar familie in Mocro zijn om in hun gehuurde Mercedes rond te rijden.
Ook gehoord. Het viel nu allemaal wel mee, maar de incidenten zoals die met de vuurwerkbom en bedreigingen hebben wel degelijk plaatsgevonden zeiden ze erbij.
pi_100540943
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 09:03 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Het gelijkheidsbeginsel, ik neem aan dat je artikel 1 van de grondwet bedoelt, kan natuurlijk ook veranderd worden.

Zo zie je maar, het is een kwestie van willen.
Een kwestie van dat een meerderheid het wil veranderen, wat nogal onwaarschijnlijk is omdat het praktisch gezien een langdurig proces is en de consequenties van afschaffing een bom leggen onder één van de basisprincipes van onze samenleving.

http://nl.wikipedia.org/w(...)edure_voor_wijziging
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
pi_100541031
quote:
5s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 18:42 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Dit in Helmond is natuurlijk ook pure bangerikkerij van Tokkies die zich via de Telegraaf bang hebben laten maken voor volledig onschuldige nobele Marokkanen he?
Waar staat dat?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_100543712
Is er al een franchise waar wij ons kunnen aansluiten?
  woensdag 10 augustus 2011 @ 11:18:54 #257
182949 inZanity
Feyenoord Rotterdam
pi_100544338
quote:
99s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 11:02 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Is er al een franchise waar wij ons kunnen aansluiten?
Praatjesmaker.. :')
pi_100544704
quote:
1s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 11:18 schreef inZanity het volgende:

[..]

Praatjesmaker.. :')
Maar is 'ie er al?
  † In Memoriam † woensdag 10 augustus 2011 @ 11:37:09 #259
137949 Disana
pi_100544998
Vanmorgen waren er wat buurtbewoners te horen op Radio I. Die zeiden allemaal niet blij te zijn met de media-aandacht, omdat de problemen alweer twee maanden in het verleden liggen; er is veel aan gedaan en wordt nog steeds veel aan gedaan. Ook waren ze niet blij met he aangekondigde bezoek 'van een bepaalde meneer', omdat dat volgens hen alleen maar meer verkeerde aandacht zou opleveren.

Edit: was al gepost maar een extra accent kan geen kwaad. De vuurwerkbom is ook alweer even geleden, momenteel is het er al twee maanden rustig.
pi_100545534
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 11:37 schreef Disana het volgende:
Vanmorgen waren er wat buurtbewoners te horen op Radio I. Die zeiden allemaal niet blij te zijn met de media-aandacht, omdat de problemen alweer twee maanden in het verleden liggen; er is veel aan gedaan en wordt nog steeds veel aan gedaan. Ook waren ze niet blij met he aangekondigde bezoek 'van een bepaalde meneer', omdat dat volgens hen alleen maar meer verkeerde aandacht zou opleveren.

Edit: was al gepost maar een extra accent kan geen kwaad. De vuurwerkbom is ook alweer even geleden, momenteel is het er al twee maanden rustig.
Is het dan verstandig om dan verder niets meer te doen en gewoon te hopen dat er verder niets zal gebeuren? De gebeurtenissen in Engeland tonen aan dat een sluimerend/slapend probleem plotseling wakker kan worden. Een procatieve instelling is dan ook gewenst: stapsgewijs invoeren van een zero-tollerance beleid.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_100545942
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 11:37 schreef Disana het volgende:
Vanmorgen waren er wat buurtbewoners te horen op Radio I. Die zeiden allemaal niet blij te zijn met de media-aandacht, omdat de problemen alweer twee maanden in het verleden liggen; er is veel aan gedaan en wordt nog steeds veel aan gedaan. Ook waren ze niet blij met he aangekondigde bezoek 'van een bepaalde meneer', omdat dat volgens hen alleen maar meer verkeerde aandacht zou opleveren.

Edit: was al gepost maar een extra accent kan geen kwaad. De vuurwerkbom is ook alweer even geleden, momenteel is het er al twee maanden rustig.
Kortom, kop in het zand en niet meer over hebben is dus DE oplossing? Met je ogen dicht kun je niets zien, blijkbaar ook geen problemen.
  † In Memoriam † woensdag 10 augustus 2011 @ 12:19:37 #262
137949 Disana
pi_100546436
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 11:53 schreef Oud_student het volgende:

Is het dan verstandig om dan verder niets meer te doen en gewoon te hopen dat er verder niets zal gebeuren? De gebeurtenissen in Engeland tonen aan dat een sluimerend/slapend probleem plotseling wakker kan worden. Een procatieve instelling is dan ook gewenst: stapsgewijs invoeren van een zero-tollerance beleid.
De buurtbewoners zeiden juist dat er wel nog steeds veel aan werd gedaan.
  woensdag 10 augustus 2011 @ 12:34:12 #263
3542 Gia
User under construction
pi_100546934
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 08:55 schreef Mwanatabu het volgende:
Kan niet, want dat is een andere strafmaat dan zou gelden voor mensen met uitsluitend de Nederlandse nationaliteit en dat gaat dus in tegen het gelijkheidsbeginsel.
Het is geen straf, het is een consequentie.

Als je twee nationaliteiten hebt, wordt je niet stateloos als je er één verliest.

En wat mij betreft zou dat gewoon moeten kunnen.

De straf is dan voor iedereen gelijk. Alleen is hij de Nederlandse nationaliteit dan kwijt en mag hij hier verder wonen met verblijfsvergunning, zoals iedereen met alleen een vreemde nationaliteit.

Wmb mag zo iemand na 10 jaar goed gedrag wel weer Nederlander worden.
  woensdag 10 augustus 2011 @ 12:38:09 #264
3542 Gia
User under construction
pi_100547084
quote:
14s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 08:58 schreef mighty_myte het volgende:
Zojuist was op radio1 een reportage waar werd verteld dat het allemaal wel mee viel. Vooral de laatste twee maanden is het erg rustig daar. Misschien omdat alle schoffies naar familie in Mocro zijn om in hun gehuurde Mercedes rond te rijden.
Misschien? Dat is wel zeker. Hier in de buurt zijn ook de drie Marokkaanse gezinnen al 6 weken weg. Nu hebben we daar geen last van. Maar ik kan me voorstellen dat in een buurt met overlast het wel opvalt als al die gezinnen, of althans het merendeel, in Marokko zit.

Nog 2,5 week en dan beginnen de (middelbare) scholen weer. Nu plakken zij daar vast nog wel een weekje aan vast omdat 'een of andere neef nog trouwt', dus over een klein maandje is het weer hommeles.
pi_100547214
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 12:19 schreef Disana het volgende:

[..]

De buurtbewoners zeiden juist dat er wel nog steeds veel aan werd gedaan.
Nee, dat zeiden de buurtbewoners niet.

1. http://www.radio1.nl/terugluisteren/tijd
2. Kies Woensdag 10 augustus, uur 08:00.
3. Ga vervolgens naar 14:00 en luister.

De bewoners in het begin van de reportage geven aan dat het rustig is. Er is 1 man die zegt dat er incidenten zijn geweest en dat er hard gewerkt is.
Vervolgens komt PvdA gemeenteraadslid Mohammed Chahim (geen bewoner) aan het woord. Hij geeft aan dat het jammer is dat de mooie wijk op deze manier is verpest. Ook zegt hij dat het de laatste twee maanden relatief rustig is. Hij erkent de overlast volmondig.
Verder zegt hij dat gemeente, politiek en jongerenwerkers nu echt bezig zijn om de jongeren op individuele basis echt aan te spreken en op te lossen. Hij denkt dat ze daarmee nu goed bezig zijn maar dat kost wel tijd.

Er zijn dus geen buurtbewoners die zeggen dat er nog steeds veel aan wordt gedaan. Dat is gezegd door een gemeenteraadslid!
  woensdag 10 augustus 2011 @ 12:52:17 #266
3542 Gia
User under construction
pi_100547544
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 12:41 schreef Wokkel het volgende:
Er zijn dus geen buurtbewoners die zeggen dat er nog steeds veel aan wordt gedaan. Dat is gezegd door een gemeenteraadslid!
En van de 6 PvdA zetels zijn er 4 met voorkeursstemmen (lees: geronselde stemmen) naar allochtonen gegaan.

Samenstelling fractie PvdA in Helmond: Jos Boetzkes, Mohammed Chahim, Neco Kaygisiz, Abdel Tijani, Karim Ajouaou en Mirjam van der Pijl

Natuurlijk zeggen zij dat ze er alles aan doen. Alleen is het geen coalitiepartij, zitten dus niet in het college van B & W.

Het enige dat zij doen is geld spenderen aan het bedenkelijke project van Shouf Kedemk, wat al gebleken is een mislukking te zijn.
  † In Memoriam † woensdag 10 augustus 2011 @ 12:54:02 #267
137949 Disana
pi_100547612
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 12:41 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Nee, dat zeiden de buurtbewoners niet.

1. http://www.radio1.nl/terugluisteren/tijd
2. Kies Woensdag 10 augustus, uur 08:00.
3. Ga vervolgens naar 14:00 en luister.

De bewoners in het begin van de reportage geven aan dat het rustig is. Er is 1 man die zegt dat er incidenten zijn geweest en dat er hard gewerkt is.
Vervolgens komt PvdA gemeenteraadslid Mohammed Chahim (geen bewoner) aan het woord. Hij geeft aan dat het jammer is dat de mooie wijk op deze manier is verpest. Ook zegt hij dat het de laatste twee maanden relatief rustig is. Hij erkent de overlast volmondig.
Verder zegt hij dat gemeente, politiek en jongerenwerkers nu echt bezig zijn om de jongeren op individuele basis echt aan te spreken en op te lossen. Hij denkt dat ze daarmee nu goed bezig zijn maar dat kost wel tijd.

Er zijn dus geen buurtbewoners die zeggen dat er nog steeds veel aan wordt gedaan. Dat is gezegd door een gemeenteraadslid!
En die man vindt het heel vervelend dat er nu nog allerlei verhalen de ronde doen en dat Wilders komt.
pi_100547725
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 12:54 schreef Disana het volgende:

[..]

En die man vindt het heel vervelend dat er nu nog allerlei verhalen de ronde doen en dat Wilders komt.
Het staat je vrij om het aan te vullen, maar geef dan ook even toe dat je de boel verkeerd uitlegde toen je sprak over De buurtbewoners zeiden juist dat er wel nog steeds veel aan werd gedaan.
pi_100547939
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 12:52 schreef Gia het volgende:

[..]

En van de 6 PvdA zetels zijn er 4 met voorkeursstemmen (lees: geronselde stemmen) naar allochtonen gegaan.

Samenstelling fractie PvdA in Helmond: Jos Boetzkes, Mohammed Chahim, Neco Kaygisiz, Abdel Tijani, Karim Ajouaou en Mirjam van der Pijl

Natuurlijk zeggen zij dat ze er alles aan doen. Alleen is het geen coalitiepartij, zitten dus niet in het college van B & W.

Het enige dat zij doen is geld spenderen aan het bedenkelijke project van Shouf Kedemk, wat al gebleken is een mislukking te zijn.
Shouf Kedemk -O-

Beleidsmedewerkers die blijkbaar een cursus "Bagatelliseren doe je zo!" hebben gevolgd...

quote:
Jacqueline Vriens, beleidsmedemerker: ‘Die kinderen krijgen vanaf hun geboorte het stempel dat ze geen witte Helmonder zijn. Ik zie het zelf in de bus: zo’n jongen moet zijn buskaart drie keer omdraaien, en een blond meisje op hoge hakjes mag zo doorlopen. Als je altijd zo’n stempel krijgt, ga je je op den duur ook zo gedragen. En als je dan “boe” roept tegen een vrouw met een rollator en je ziet dat ze schrikt, dan doe je dat daarna nóg eens.’
En er ook geen probleem in ziet om schulden te betalen of gratis fitness aan te bieden aan de daders....
quote:
De verbindingsofficieren Redouan en Humphrey leggen contact met de overlastgevende jongeren, proberen hen naar werk of opleiding te krijgen, hun schulden te saneren en hen aan activiteiten te laten deelnemen, zoals fitness.

‘Heel pragmatisch: daarna zijn ze moe en gaan ze naar bed. De wijk is dan weer rustig’, aldus Nas. Dat jongens die volgens haar ‘allemaal met een Blackberry lopen’ subsidie krijgen voor hun sportschool, valt goed te verdedigen, vindt ze. ‘Je krijgt binding, je kunt ze aanspreken. Iets aanbieden kost geld, dat is inherent aan sociaal-cultureel werk’, aldus Nas.
Maar gelukkig wel over enig realitetisbesef beschikt...
quote:
Vriens: ‘We hebben honderd jongeren beter in de maatschappij gezet, die zitten nu niet in de stront. Als je over 2 jaar stopt, is het probleem niet opgelost. Je zult dit altijd moeten blijven doen....
of toch niet?
quote:
.... Maar ik zou het geen dweilen met de kraan open willen noemen.’
Voor de mensen in dit topic die denken dat het allemaal wel meevalt, lees dit artikel eens.
pi_100547949
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 08:55 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Kan niet, want dat is een andere strafmaat dan zou gelden voor mensen met uitsluitend de Nederlandse nationaliteit en dat gaat dus in tegen het gelijkheidsbeginsel.
Of het ingaat tegen het gelijkheidsbeginsel is maar de vraag. Het is op dit moment al mogelijk om het Nederlanderschap te verliezen bij misdrijven tegen de staat. Het is ook niet een extra straf.

quote:
Als u bent veroordeeld voor een misdrijf dat Nederland ernstig heeft geschaad, kan het Nederlanderschap worden ingetrokken. Dan moet u denken aan terroristische misdrijven en misdrijven gericht tegen de (rechts)staat. Het Nederlanderschap kan alleen worden ingetrokken als u naast het Nederlanderschap 1 (of meerdere) andere nationaliteit(en) heeft.
http://www.rijksoverheid.(...)het-nederlanderschap
  † In Memoriam † woensdag 10 augustus 2011 @ 13:07:40 #271
137949 Disana
pi_100548100
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 12:57 schreef Wokkel het volgende:

Het staat je vrij om het aan te vullen, maar geef dan ook even toe dat je de boel verkeerd uitlegde toen je sprak over De buurtbewoners zeiden juist dat er wel nog steeds veel aan werd gedaan.
Die man zei dat toch? Je quote het nota bene zelf.
pi_100548219
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 13:07 schreef Disana het volgende:

[..]

Die man zei dat toch? Je quote het nota bene zelf.
Wat klets je nou. De enige persoon die zei dat er op dit moment iets aan wordt gedaan is een gemeenteraadslid, die er niet woont.
De buurtbewoner in het begin zegt dat er in het verleden hard gewerkt is, maar niet dat er nu nog veel aan wordt gedaan.

Geef me anders de precieze tijd waarop een bewoner aangeeft dat er nu nog steeds veel aan wordt gedaan.
  woensdag 10 augustus 2011 @ 13:17:17 #273
182949 inZanity
Feyenoord Rotterdam
pi_100548463
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 12:52 schreef Gia het volgende:

[..]

En van de 6 PvdA zetels zijn er 4 met voorkeursstemmen (lees: geronselde stemmen) naar allochtonen gegaan.

Samenstelling fractie PvdA in Helmond: Jos Boetzkes, Mohammed Chahim, Neco Kaygisiz, Abdel Tijani, Karim Ajouaou en Mirjam van der Pijl

Natuurlijk zeggen zij dat ze er alles aan doen. Alleen is het geen coalitiepartij, zitten dus niet in het college van B & W.

Het enige dat zij doen is geld spenderen aan het bedenkelijke project van Shouf Kedemk, wat al gebleken is een mislukking te zijn.
wat is je punt? Mogen allochtonen niet in de politiek ofzo? :S
  † In Memoriam † woensdag 10 augustus 2011 @ 13:20:35 #274
137949 Disana
pi_100548574
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 13:10 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Wat klets je nou. De enige persoon die zei dat er op dit moment iets aan wordt gedaan is een gemeenteraadslid, die er niet woont.
De buurtbewoner in het begin zegt dat er in het verleden hard gewerkt is, maar niet dat er nu nog veel aan wordt gedaan.

Geef me anders de precieze tijd waarop een bewoner aangeeft dat er nu nog steeds veel aan wordt gedaan.
Ik ga echt niet nog een keer luisteren om jouw gedram te weerleggen, je hebt de man nota bene zelf gequote en hij is aan het woord nog voordat de gemeente aan het woord komt. Jij wilt graag waar hebben dat de gemeente liegt cq niet genoeg doet, nou prima ga je gang, de bewoners die dit gezeik vinden zullen je dankbaar zijn.
pi_100548778
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 13:20 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik ga echt niet nog een keer luisteren om jouw gedram te weerleggen, je hebt de man nota bene zelf gequote en hij is aan het woord nog voordat de gemeente aan het woord komt. Jij wilt graag waar hebben dat de gemeente liegt cq niet genoeg doet, nou prima ga je gang, de bewoners die dit gezeik vinden zullen je dankbaar zijn.
Wel een erg omslachtige manier om je ongelijk toe te geven.

quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 12:19 schreef Disana het volgende:
De buurtbewoners zeiden juist dat er wel nog steeds veel aan werd gedaan.
Is dus nooit gezegd door buurtbewoners. Er was 1 man, een buurtbewoner die zei:

quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 12:41 schreef Wokkel het volgende:

De bewoners in het begin van de reportage geven aan dat het rustig is. Er is 1 man die zegt dat er incidenten zijn geweest en dat er hard gewerkt is.
...hard gewerkt is... is dus verleden tijd.

Het maakt nogal een verschil of een buurtbewoner zegt dat er nu veel gebeurt of dat het een gemeenteraadslid is die de boel loopt op te hemelen.
  woensdag 10 augustus 2011 @ 13:36:42 #276
3542 Gia
User under construction
pi_100549135
quote:
1s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 13:17 schreef inZanity het volgende:

[..]

wat is je punt? Mogen allochtonen niet in de politiek ofzo? :S
Gaat om de manier waarop.

Helmonders die PvdA stemmen, stemmen vrijwel allemaal op de grote man, Jos Boetskes. Bekend figuur in Helmond. Mensen hebben daar vertrouwen in.

De allochtone bevolking verdeelt hun stemmen over de allochtone kandidaten, zodat die met voorkeursstemmen in de gemeenteraad komen. Terwijl het echt niet zo is dat er meer allochtonen op de PvdA hebben gestemd dan autochtonen.

Eigenlijk moeten de Helmonders over 3 jaar via wijkblaadjes e.d. oproepjes plaatsen om per wijk op een andere Helmondse kandidaat te stemmen, om een eerlijker beeld te krijgen.
Want, kom op zeg: 4 van de 6 PvdA zetels voor allochtonen is geen toeval.
pi_100549218
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 13:36 schreef Gia het volgende:

[..]

Gaat om de manier waarop.

Helmonders die PvdA stemmen, stemmen vrijwel allemaal op de grote man, Jos Boetskes. Bekend figuur in Helmond. Mensen hebben daar vertrouwen in.

De allochtone bevolking verdeelt hun stemmen over de allochtone kandidaten, zodat die met voorkeursstemmen in de gemeenteraad komen. Terwijl het echt niet zo is dat er meer allochtonen op de PvdA hebben gestemd dan autochtonen.

Eigenlijk moeten de Helmonders over 3 jaar via wijkblaadjes e.d. oproepjes plaatsen om per wijk op een andere Helmondse kandidaat te stemmen, om een eerlijker beeld te krijgen.
Want, kom op zeg: 4 van de 6 PvdA zetels voor allochtonen is geen toeval.
En dan vinden ze het gek dat de A voor Allochtonen staat _O-
  woensdag 10 augustus 2011 @ 13:51:57 #278
182949 inZanity
Feyenoord Rotterdam
pi_100549750
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 13:36 schreef Gia het volgende:

[..]

Gaat om de manier waarop.

Helmonders die PvdA stemmen, stemmen vrijwel allemaal op de grote man, Jos Boetskes. Bekend figuur in Helmond. Mensen hebben daar vertrouwen in.

De allochtone bevolking verdeelt hun stemmen over de allochtone kandidaten, zodat die met voorkeursstemmen in de gemeenteraad komen. Terwijl het echt niet zo is dat er meer allochtonen op de PvdA hebben gestemd dan autochtonen.

Eigenlijk moeten de Helmonders over 3 jaar via wijkblaadjes e.d. oproepjes plaatsen om per wijk op een andere Helmondse kandidaat te stemmen, om een eerlijker beeld te krijgen.
Want, kom op zeg: 4 van de 6 PvdA zetels voor allochtonen is geen toeval.
Welkom in een democratie! ;)

Kennelijk is er onder de allochtone bevolking in Helmond behoefte aan politici waar zij zich mee identificeren. Daar is toch niks mis mee? Zeker als dat gewoon op een democratische manier gebeurt. Op precies deze democratische wijze stemt men in Helmond echter ook massaal op een partij als de PVV..
  woensdag 10 augustus 2011 @ 14:15:00 #279
3542 Gia
User under construction
pi_100550657
quote:
1s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 13:51 schreef inZanity het volgende:

[..]

Welkom in een democratie! ;)

Kennelijk is er onder de allochtone bevolking in Helmond behoefte aan politici waar zij zich mee identificeren. Daar is toch niks mis mee? Zeker als dat gewoon op een democratische manier gebeurt. Op precies deze democratische wijze stemt men in Helmond echter ook massaal op een partij als de PVV..
De PVV zit niet in de Helmondse gemeenteraad.

Daarbij is er niks democratisch aan het ophalen van stembiljetten en de stemmen in overleg met de hele gemeenschap verdelen over de gewenste kandidaten.
Democratisch is het pas als iedereen persoonlijk kiest voor degene die zijn/haar voorkeur heeft. En dat kan dan nog steeds via machtiging.
pi_100553446
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 14:15 schreef Gia het volgende:

[..]

De PVV zit niet in de Helmondse gemeenteraad.

Daarbij is er niks democratisch aan het ophalen van stembiljetten en de stemmen in overleg met de hele gemeenschap verdelen over de gewenste kandidaten.
Democratisch is het pas als iedereen persoonlijk kiest voor degene die zijn/haar voorkeur heeft. En dat kan dan nog steeds via machtiging.
Als dit mag bij het kiezen van de Eerste Kamer zie ik niet in waarom het niet zou mogen bij een lullige gemeenteraadsverkiezing van een nietszeggende gemeente.
  woensdag 10 augustus 2011 @ 15:32:14 #281
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_100553763
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 14:15 schreef Gia het volgende:

[..]

De PVV zit niet in de Helmondse gemeenteraad.

Daarbij is er niks democratisch aan het ophalen van stembiljetten en de stemmen in overleg met de hele gemeenschap verdelen over de gewenste kandidaten.
Het is pas democratie als ze kiezen wat jij wilt. :')

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  woensdag 10 augustus 2011 @ 16:38:39 #282
3542 Gia
User under construction
pi_100556764
quote:
15s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 15:32 schreef BansheeBoy het volgende:

Het is pas democratie als ze kiezen wat jij wilt. :')

:{²
Ach ja, lezen was al nooit je sterkste kant, wel?
  woensdag 10 augustus 2011 @ 16:55:18 #283
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_100557444
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 19:40 schreef Gia het volgende:
Dan moet de 'gewone' Marokkaan zich niet tussen de relmarokkaantjes ophouden, dan loopt hij geen gevaar.
Dat doen 99% van de Marokkanen dan ook niet.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  woensdag 10 augustus 2011 @ 16:58:06 #284
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_100557558
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 13:36 schreef Gia het volgende:
Want, kom op zeg: 4 van de 6 PvdA zetels voor allochtonen is geen toeval.
Dat heet nou democratie. Er zijn 10+ andere partijen, de CDA, de VVD, de PVV, de D'66, waarschijnlijk nog wat lokale partijen, SP, Groen Links, SGP, noem maar op. Blijkbaar had het deel dat op de PvdA stemde er gewoon vrede mee dat de PvdA in Helmond meer allochtone kandidaten had.

Er is geen sprake van een "geheim complot" of zo, of een "allochtonen-takeover" of zoiets.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_100558782
Oud nieuws dit.
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
  woensdag 10 augustus 2011 @ 17:32:44 #286
254082 Extraneus
Nee, ik heb geen extra neus.
pi_100558867
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 12:34 schreef Gia het volgende:

[..]

De straf is dan voor iedereen gelijk. Alleen is hij de Nederlandse nationaliteit dan kwijt en mag hij hier verder wonen met verblijfsvergunning, zoals iedereen met alleen een vreemde nationaliteit.

[...]
Wat schiet je daar dan mee op?
pi_100558915
quote:
2s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 16:55 schreef maartena het volgende:

[..]

Dat doen 99% van de Marokkanen dan ook niet.
Hoe weet jij dat? Doordat je ooit eens in het grijze verleden een buurman hebt gehad die marokkaan was?
pi_100559134
Dit gaat nog helemaal fout in Helmond. Geloof me, als je daar niet uit de buurt kom (sowieso Zuid-Oost Brabant) dan weet je niet hoe het daar is. De sociale cohesie is gewoon erg groot daar onder de Nederlanders.

Tel daarbij op dat er ook een hoop gekke autochtonen in Eindhoven/Helmond en omgeving wonen en je hoeft geen genie te zijn om te beseffen dat dit helemaal fout gaat lopen..
  woensdag 10 augustus 2011 @ 18:06:26 #289
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_100560020
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 12:34 schreef Gia het volgende:
Het is geen straf, het is een consequentie.

Als je twee nationaliteiten hebt, wordt je niet stateloos als je er één verliest.

En wat mij betreft zou dat gewoon moeten kunnen.

De straf is dan voor iedereen gelijk. Alleen is hij de Nederlandse nationaliteit dan kwijt en mag hij hier verder wonen met verblijfsvergunning, zoals iedereen met alleen een vreemde nationaliteit.

Wmb mag zo iemand na 10 jaar goed gedrag wel weer Nederlander worden.
Gaan we dit nu weer aanhalen?

De Nederlandse nationaliteit kun je niet zomaar afnemen. Goed, er zijn mogelijkheden om naast zaken als hoogverraad, oorlogsmisdaden, etc, de wet zo aan te passen om zware criminelen ook te denaturaliseren, maar je hebt het dan hooguit over 100 personen per jaar, kijkend naar de zware criminaliteit die daadwerkelijk gepleegd wordt. (Ik denk aan moord, etc)

Wat jij nog steeds lijkt te willen is straatjochies, die IN NEDERLAND geboren zijn, en het land van hun ouders alleen kennen van hun vakanties naar Oma en Opa, de Nederlandse nationaliteit af te nemen nadat ze een bushokje in de fik steken of een fiets jatten.

Zolang een persoon met de Nederlandse nationaliteit in Nederland woont, is hij 100% Nederlander, en zo ook beschermd onder de grondwet, ongeacht welke andere nationaliteit hij nog draagt.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  woensdag 10 augustus 2011 @ 18:09:41 #290
64479 Omnifacer
Alles geven!11
pi_100560112
quote:
2s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 16:55 schreef maartena het volgende:

[..]

Dat doen 99% van de Marokkanen dan ook niet.
Met alle respect maarten, maar hoe weet jij dat? Hoe lang ben jij al weg uit Nederland?
  woensdag 10 augustus 2011 @ 18:16:36 #291
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_100560334
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 17:34 schreef Dr.Nikita het volgende:
Hoe weet jij dat? Doordat je ooit eens in het grijze verleden een buurman hebt gehad die marokkaan was?
Nee. Wiskunde. Er wonen zo'n 400.000 Marokkanen in Nederland, en het zouden er best meer kunnen zijn dan 4,000 lastpakken.... maar ik denk, gezien de criminaliteitscijfers met betrekking tot baldadigheid en vandalisme van het CBS, dat dit niet zo is. Goed, dat is alleen het deel dat daadwerkelijk geregistreerd is natuurlijk door de politie.

Wellicht is het het 97% of 98%. Maar het is dus echt niet zo dat een horde van 20.000 Marokkanen (ofwel 5% wel, 95% niet) ellende veroorzaakt in Nederland. Het aantal relschoppers in Engeland is in totaal niet zo groot. (alhoewel dat nog moeilijk te schatten is).

Beetje logisch nadenken en cijfers in kijken dus.

Je bent en blijft gewoon een zuurpruim hè. ;)
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  woensdag 10 augustus 2011 @ 18:23:17 #292
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_100560585
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 18:09 schreef Omnifacer het volgende:
Met alle respect maarten, maar hoe weet jij dat? Hoe lang ben jij al weg uit Nederland?
Zie mijn post hierboven. In kijk naar de cijfers van het CBS uit StatLine, ik zie hoeveel Marokkanen er in Nederland wonen, en hoeveel 1% van de rest is. Als je dat verder zou afzetten tegen het aantal 12-18 jarige Marokkanen in Nederland, zou je wellicht een absoluter getal krijgen.

Maar het is gewoon een feit dat het slecht een kleine groep Marokkaanse jongeren is die vette ellende veroorzaakt. Verreweg de meeste Marokkanen zijn net zoals jij en ik: Doen wat ze doen, werken, school, wellicht uitkering trekken ( ;) ) en houden zich niet bezig met criminaliteit. Ja, Marokkanen en Antillianen staan met z'n tweeën aan de top van criminelen, maar het blijft toch een minimale hoeveelheid.

In een plaats als Helmond zijn het wellicht 20, 30 kern-Marokkanen die ellende veroorzaken volgens mij, wellicht verdeeld over kleine bendes/groepen van een man of 5 tot 8, en als je die groepjes iedere keer maar weer in de binnenstad ziet ellende maken, dan zet je dat aan het denken. Zijn kunnen wellicht een stuk of 100 tieners optrommelen, die net zoals je nu in Engeland ziet worden meegezweept in een bepaalde situatie.

Maar als er 3000 Marokkanen in Helmond wonen, dan is die kern inderdaad zo'n 1%. De precieze cijfers ken ik daar verder ook niet trouwens, maar ik denk dat er ook erg overdreven wordt met woorden als "horden".

Neemt niet weg dat die relmarokkanen gewoon keihard aangepakt moeten worden. Maar ik denk dat een aantal Nederlanders denkt dat het "de helft" van de Marokkanen is of zo. Dat zou 200.000 zijn.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  woensdag 10 augustus 2011 @ 18:35:47 #293
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_100561006
Wat betreft aanpakken trouwens: Die gasten moeten gewoon worden opgepakt en een paar weken op cel gezet. De aanpak voor dit soort "kleine" vergrijpen (zoals planten kapot trekken) is te soft. Zie je een Marokkaan planten kapot trekken, dan niet "waarschuwen" of terugbrengen naar ouders of een boete geven.... maar gewoon een week de cel in.

Ja, dat kost een enorme berg met geld natuurlijk, maar wellicht lost het wel wat op. Je hoort het nu ook van jongeren in Engeland die geïnterviewd worden: "De politie doet toch niets, en we kunnen gratis schoenen krijgen, dus we doen lekker mee."

In Engeland is het natuurlijk zo dat de politie het druk genoeg heeft met "crowd control" etc, en arrestaties later wel volgen door te kijken naar CCTV cameras etc, maar ik denk wel dat een hardere aanpak van KLEINE criminaliteit gaat werken. Ze maanden naar de cel sturen en een kans ontnemen om een opleiding te doen, is ook geen goed idee trouwens, maar het mag best iets harder dan nu.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_100562727
quote:
2s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 16:58 schreef maartena het volgende:

Er is geen sprake van een "geheim complot" of zo, of een "allochtonen-takeover" of zoiets.
Is al gebeurt. In de wijk Feijenoord in R'Dam.

En over het algemeen is stemmen op mensen uit de eigen groep een vorm van tribaliteit. Dat holt democratie gewoon uit.
Seculier-Fundamentalistisch
  woensdag 10 augustus 2011 @ 19:41:31 #295
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_100563433
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 19:22 schreef SeculasStatius het volgende:
En over het algemeen is stemmen op mensen uit de eigen groep een vorm van tribaliteit. Dat holt democratie gewoon uit.
Zoals ontzettend veel Limburgers die stemmen op een..... geblondeerde Limburger? ;)
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_100565406
Ik ken iemand uit Helmond, en die zegt dat het allemaal bullshit is, over die Marokkanen. Er zijn volgens diegene in de Helmondse arbeiderswijken veel aso's, zowel Marokkaans als Nederlands, maar alleen op de Marokkanen worden wordt in de media ingegaan. Sensationele beelden van rondmarcherende Marokkanen in leren jassen met dreigende muziek eronder, dat werk.
Sum es est, sumus estis sunt
pi_100565693
Ik ken iemand uit helmond en die zegt dat het geen bullshit is, over die Marokkanen.
Conscience do cost.
  woensdag 10 augustus 2011 @ 20:41:03 #298
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_100565792
Er zal zeker wat aan de hand zijn in Helmond, ik denk dat dat niet te ontkennen valt. Wel denk ik dat er hier en daar flink overdreven wordt, en men doet alsof je echt nergens meer veilig op straat kunt, en dat er hordes Marokkanen rondlopen die iedereen terroriseren.

Er zal een gulden middenweg bestaan waar de waarheid in zit.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_100572393
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 08:55 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Kan niet, want dat is een andere strafmaat dan zou gelden voor mensen met uitsluitend de Nederlandse nationaliteit en dat gaat dus in tegen het gelijkheidsbeginsel.
Wat een gelul. Die regel geldt nml al voor bepaalde overtredingen.
En ook landen als Frankrijk en Italie en Denemarken knikkeren je er zonder pardon uit. Die hebben opeens geen last van de almachtige EU :'(
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_100572433
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 09:09 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Een kwestie van dat een meerderheid het wil veranderen, wat nogal onwaarschijnlijk is omdat het praktisch gezien een langdurig proces is en de consequenties van afschaffing een bom leggen onder één van de basisprincipes van onze samenleving.

http://nl.wikipedia.org/w(...)edure_voor_wijziging
Ja precies. Dat artikel 1 pas in de jaren '80 ingevoerd werd laat wel duidelijk zien dat het het fundament onder onze samenleving is. Voor de jaren 80 was het een ramp hier.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')