Het gelijkheidsbeginsel, ik neem aan dat je artikel 1 van de grondwet bedoelt, kan natuurlijk ook veranderd worden.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 08:55 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Kan niet, want dat is een andere strafmaat dan zou gelden voor mensen met uitsluitend de Nederlandse nationaliteit en dat gaat dus in tegen het gelijkheidsbeginsel.
Ook gehoord. Het viel nu allemaal wel mee, maar de incidenten zoals die met de vuurwerkbom en bedreigingen hebben wel degelijk plaatsgevonden zeiden ze erbij.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 08:58 schreef mighty_myte het volgende:
Zojuist was op radio1 een reportage waar werd verteld dat het allemaal wel mee viel. Vooral de laatste twee maanden is het erg rustig daar. Misschien omdat alle schoffies naar familie in Mocro zijn om in hun gehuurde Mercedes rond te rijden.
Een kwestie van dat een meerderheid het wil veranderen, wat nogal onwaarschijnlijk is omdat het praktisch gezien een langdurig proces is en de consequenties van afschaffing een bom leggen onder één van de basisprincipes van onze samenleving.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 09:03 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Het gelijkheidsbeginsel, ik neem aan dat je artikel 1 van de grondwet bedoelt, kan natuurlijk ook veranderd worden.
Zo zie je maar, het is een kwestie van willen.
Waar staat dat?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 18:42 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Dit in Helmond is natuurlijk ook pure bangerikkerij van Tokkies die zich via de Telegraaf bang hebben laten maken voor volledig onschuldige nobele Marokkanen he?
Praatjesmaker..quote:Op woensdag 10 augustus 2011 11:02 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Is er al een franchise waar wij ons kunnen aansluiten?
Is het dan verstandig om dan verder niets meer te doen en gewoon te hopen dat er verder niets zal gebeuren? De gebeurtenissen in Engeland tonen aan dat een sluimerend/slapend probleem plotseling wakker kan worden. Een procatieve instelling is dan ook gewenst: stapsgewijs invoeren van een zero-tollerance beleid.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 11:37 schreef Disana het volgende:
Vanmorgen waren er wat buurtbewoners te horen op Radio I. Die zeiden allemaal niet blij te zijn met de media-aandacht, omdat de problemen alweer twee maanden in het verleden liggen; er is veel aan gedaan en wordt nog steeds veel aan gedaan. Ook waren ze niet blij met he aangekondigde bezoek 'van een bepaalde meneer', omdat dat volgens hen alleen maar meer verkeerde aandacht zou opleveren.
Edit: was al gepost maar een extra accent kan geen kwaad. De vuurwerkbom is ook alweer even geleden, momenteel is het er al twee maanden rustig.
Kortom, kop in het zand en niet meer over hebben is dus DE oplossing? Met je ogen dicht kun je niets zien, blijkbaar ook geen problemen.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 11:37 schreef Disana het volgende:
Vanmorgen waren er wat buurtbewoners te horen op Radio I. Die zeiden allemaal niet blij te zijn met de media-aandacht, omdat de problemen alweer twee maanden in het verleden liggen; er is veel aan gedaan en wordt nog steeds veel aan gedaan. Ook waren ze niet blij met he aangekondigde bezoek 'van een bepaalde meneer', omdat dat volgens hen alleen maar meer verkeerde aandacht zou opleveren.
Edit: was al gepost maar een extra accent kan geen kwaad. De vuurwerkbom is ook alweer even geleden, momenteel is het er al twee maanden rustig.
De buurtbewoners zeiden juist dat er wel nog steeds veel aan werd gedaan.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 11:53 schreef Oud_student het volgende:
Is het dan verstandig om dan verder niets meer te doen en gewoon te hopen dat er verder niets zal gebeuren? De gebeurtenissen in Engeland tonen aan dat een sluimerend/slapend probleem plotseling wakker kan worden. Een procatieve instelling is dan ook gewenst: stapsgewijs invoeren van een zero-tollerance beleid.
Het is geen straf, het is een consequentie.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 08:55 schreef Mwanatabu het volgende:
Kan niet, want dat is een andere strafmaat dan zou gelden voor mensen met uitsluitend de Nederlandse nationaliteit en dat gaat dus in tegen het gelijkheidsbeginsel.
Misschien? Dat is wel zeker. Hier in de buurt zijn ook de drie Marokkaanse gezinnen al 6 weken weg. Nu hebben we daar geen last van. Maar ik kan me voorstellen dat in een buurt met overlast het wel opvalt als al die gezinnen, of althans het merendeel, in Marokko zit.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 08:58 schreef mighty_myte het volgende:
Zojuist was op radio1 een reportage waar werd verteld dat het allemaal wel mee viel. Vooral de laatste twee maanden is het erg rustig daar. Misschien omdat alle schoffies naar familie in Mocro zijn om in hun gehuurde Mercedes rond te rijden.
Nee, dat zeiden de buurtbewoners niet.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 12:19 schreef Disana het volgende:
[..]
De buurtbewoners zeiden juist dat er wel nog steeds veel aan werd gedaan.
En van de 6 PvdA zetels zijn er 4 met voorkeursstemmen (lees: geronselde stemmen) naar allochtonen gegaan.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 12:41 schreef Wokkel het volgende:
Er zijn dus geen buurtbewoners die zeggen dat er nog steeds veel aan wordt gedaan. Dat is gezegd door een gemeenteraadslid!
En die man vindt het heel vervelend dat er nu nog allerlei verhalen de ronde doen en dat Wilders komt.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 12:41 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Nee, dat zeiden de buurtbewoners niet.
1. http://www.radio1.nl/terugluisteren/tijd
2. Kies Woensdag 10 augustus, uur 08:00.
3. Ga vervolgens naar 14:00 en luister.
De bewoners in het begin van de reportage geven aan dat het rustig is. Er is 1 man die zegt dat er incidenten zijn geweest en dat er hard gewerkt is.
Vervolgens komt PvdA gemeenteraadslid Mohammed Chahim (geen bewoner) aan het woord. Hij geeft aan dat het jammer is dat de mooie wijk op deze manier is verpest. Ook zegt hij dat het de laatste twee maanden relatief rustig is. Hij erkent de overlast volmondig.
Verder zegt hij dat gemeente, politiek en jongerenwerkers nu echt bezig zijn om de jongeren op individuele basis echt aan te spreken en op te lossen. Hij denkt dat ze daarmee nu goed bezig zijn maar dat kost wel tijd.
Er zijn dus geen buurtbewoners die zeggen dat er nog steeds veel aan wordt gedaan. Dat is gezegd door een gemeenteraadslid!
Het staat je vrij om het aan te vullen, maar geef dan ook even toe dat je de boel verkeerd uitlegde toen je sprak over De buurtbewoners zeiden juist dat er wel nog steeds veel aan werd gedaan.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 12:54 schreef Disana het volgende:
[..]
En die man vindt het heel vervelend dat er nu nog allerlei verhalen de ronde doen en dat Wilders komt.
Shouf Kedemkquote:Op woensdag 10 augustus 2011 12:52 schreef Gia het volgende:
[..]
En van de 6 PvdA zetels zijn er 4 met voorkeursstemmen (lees: geronselde stemmen) naar allochtonen gegaan.
Samenstelling fractie PvdA in Helmond: Jos Boetzkes, Mohammed Chahim, Neco Kaygisiz, Abdel Tijani, Karim Ajouaou en Mirjam van der Pijl
Natuurlijk zeggen zij dat ze er alles aan doen. Alleen is het geen coalitiepartij, zitten dus niet in het college van B & W.
Het enige dat zij doen is geld spenderen aan het bedenkelijke project van Shouf Kedemk, wat al gebleken is een mislukking te zijn.
En er ook geen probleem in ziet om schulden te betalen of gratis fitness aan te bieden aan de daders....quote:Jacqueline Vriens, beleidsmedemerker: ‘Die kinderen krijgen vanaf hun geboorte het stempel dat ze geen witte Helmonder zijn. Ik zie het zelf in de bus: zo’n jongen moet zijn buskaart drie keer omdraaien, en een blond meisje op hoge hakjes mag zo doorlopen. Als je altijd zo’n stempel krijgt, ga je je op den duur ook zo gedragen. En als je dan “boe” roept tegen een vrouw met een rollator en je ziet dat ze schrikt, dan doe je dat daarna nóg eens.’
Maar gelukkig wel over enig realitetisbesef beschikt...quote:De verbindingsofficieren Redouan en Humphrey leggen contact met de overlastgevende jongeren, proberen hen naar werk of opleiding te krijgen, hun schulden te saneren en hen aan activiteiten te laten deelnemen, zoals fitness.
‘Heel pragmatisch: daarna zijn ze moe en gaan ze naar bed. De wijk is dan weer rustig’, aldus Nas. Dat jongens die volgens haar ‘allemaal met een Blackberry lopen’ subsidie krijgen voor hun sportschool, valt goed te verdedigen, vindt ze. ‘Je krijgt binding, je kunt ze aanspreken. Iets aanbieden kost geld, dat is inherent aan sociaal-cultureel werk’, aldus Nas.
of toch niet?quote:Vriens: ‘We hebben honderd jongeren beter in de maatschappij gezet, die zitten nu niet in de stront. Als je over 2 jaar stopt, is het probleem niet opgelost. Je zult dit altijd moeten blijven doen....
Voor de mensen in dit topic die denken dat het allemaal wel meevalt, lees dit artikel eens.quote:.... Maar ik zou het geen dweilen met de kraan open willen noemen.’
Of het ingaat tegen het gelijkheidsbeginsel is maar de vraag. Het is op dit moment al mogelijk om het Nederlanderschap te verliezen bij misdrijven tegen de staat. Het is ook niet een extra straf.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 08:55 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Kan niet, want dat is een andere strafmaat dan zou gelden voor mensen met uitsluitend de Nederlandse nationaliteit en dat gaat dus in tegen het gelijkheidsbeginsel.
http://www.rijksoverheid.(...)het-nederlanderschapquote:Als u bent veroordeeld voor een misdrijf dat Nederland ernstig heeft geschaad, kan het Nederlanderschap worden ingetrokken. Dan moet u denken aan terroristische misdrijven en misdrijven gericht tegen de (rechts)staat. Het Nederlanderschap kan alleen worden ingetrokken als u naast het Nederlanderschap 1 (of meerdere) andere nationaliteit(en) heeft.
Die man zei dat toch? Je quote het nota bene zelf.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 12:57 schreef Wokkel het volgende:
Het staat je vrij om het aan te vullen, maar geef dan ook even toe dat je de boel verkeerd uitlegde toen je sprak over De buurtbewoners zeiden juist dat er wel nog steeds veel aan werd gedaan.
Wat klets je nou. De enige persoon die zei dat er op dit moment iets aan wordt gedaan is een gemeenteraadslid, die er niet woont.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 13:07 schreef Disana het volgende:
[..]
Die man zei dat toch? Je quote het nota bene zelf.
wat is je punt? Mogen allochtonen niet in de politiek ofzo? :Squote:Op woensdag 10 augustus 2011 12:52 schreef Gia het volgende:
[..]
En van de 6 PvdA zetels zijn er 4 met voorkeursstemmen (lees: geronselde stemmen) naar allochtonen gegaan.
Samenstelling fractie PvdA in Helmond: Jos Boetzkes, Mohammed Chahim, Neco Kaygisiz, Abdel Tijani, Karim Ajouaou en Mirjam van der Pijl
Natuurlijk zeggen zij dat ze er alles aan doen. Alleen is het geen coalitiepartij, zitten dus niet in het college van B & W.
Het enige dat zij doen is geld spenderen aan het bedenkelijke project van Shouf Kedemk, wat al gebleken is een mislukking te zijn.
Ik ga echt niet nog een keer luisteren om jouw gedram te weerleggen, je hebt de man nota bene zelf gequote en hij is aan het woord nog voordat de gemeente aan het woord komt. Jij wilt graag waar hebben dat de gemeente liegt cq niet genoeg doet, nou prima ga je gang, de bewoners die dit gezeik vinden zullen je dankbaar zijn.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 13:10 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Wat klets je nou. De enige persoon die zei dat er op dit moment iets aan wordt gedaan is een gemeenteraadslid, die er niet woont.
De buurtbewoner in het begin zegt dat er in het verleden hard gewerkt is, maar niet dat er nu nog veel aan wordt gedaan.
Geef me anders de precieze tijd waarop een bewoner aangeeft dat er nu nog steeds veel aan wordt gedaan.
Wel een erg omslachtige manier om je ongelijk toe te geven.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 13:20 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik ga echt niet nog een keer luisteren om jouw gedram te weerleggen, je hebt de man nota bene zelf gequote en hij is aan het woord nog voordat de gemeente aan het woord komt. Jij wilt graag waar hebben dat de gemeente liegt cq niet genoeg doet, nou prima ga je gang, de bewoners die dit gezeik vinden zullen je dankbaar zijn.
Is dus nooit gezegd door buurtbewoners. Er was 1 man, een buurtbewoner die zei:quote:Op woensdag 10 augustus 2011 12:19 schreef Disana het volgende:
De buurtbewoners zeiden juist dat er wel nog steeds veel aan werd gedaan.
...hard gewerkt is... is dus verleden tijd.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 12:41 schreef Wokkel het volgende:
De bewoners in het begin van de reportage geven aan dat het rustig is. Er is 1 man die zegt dat er incidenten zijn geweest en dat er hard gewerkt is.
Gaat om de manier waarop.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 13:17 schreef inZanity het volgende:
[..]
wat is je punt? Mogen allochtonen niet in de politiek ofzo? :S
En dan vinden ze het gek dat de A voor Allochtonen staatquote:Op woensdag 10 augustus 2011 13:36 schreef Gia het volgende:
[..]
Gaat om de manier waarop.
Helmonders die PvdA stemmen, stemmen vrijwel allemaal op de grote man, Jos Boetskes. Bekend figuur in Helmond. Mensen hebben daar vertrouwen in.
De allochtone bevolking verdeelt hun stemmen over de allochtone kandidaten, zodat die met voorkeursstemmen in de gemeenteraad komen. Terwijl het echt niet zo is dat er meer allochtonen op de PvdA hebben gestemd dan autochtonen.
Eigenlijk moeten de Helmonders over 3 jaar via wijkblaadjes e.d. oproepjes plaatsen om per wijk op een andere Helmondse kandidaat te stemmen, om een eerlijker beeld te krijgen.
Want, kom op zeg: 4 van de 6 PvdA zetels voor allochtonen is geen toeval.
Welkom in een democratie!quote:Op woensdag 10 augustus 2011 13:36 schreef Gia het volgende:
[..]
Gaat om de manier waarop.
Helmonders die PvdA stemmen, stemmen vrijwel allemaal op de grote man, Jos Boetskes. Bekend figuur in Helmond. Mensen hebben daar vertrouwen in.
De allochtone bevolking verdeelt hun stemmen over de allochtone kandidaten, zodat die met voorkeursstemmen in de gemeenteraad komen. Terwijl het echt niet zo is dat er meer allochtonen op de PvdA hebben gestemd dan autochtonen.
Eigenlijk moeten de Helmonders over 3 jaar via wijkblaadjes e.d. oproepjes plaatsen om per wijk op een andere Helmondse kandidaat te stemmen, om een eerlijker beeld te krijgen.
Want, kom op zeg: 4 van de 6 PvdA zetels voor allochtonen is geen toeval.
De PVV zit niet in de Helmondse gemeenteraad.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 13:51 schreef inZanity het volgende:
[..]
Welkom in een democratie!
Kennelijk is er onder de allochtone bevolking in Helmond behoefte aan politici waar zij zich mee identificeren. Daar is toch niks mis mee? Zeker als dat gewoon op een democratische manier gebeurt. Op precies deze democratische wijze stemt men in Helmond echter ook massaal op een partij als de PVV..
Als dit mag bij het kiezen van de Eerste Kamer zie ik niet in waarom het niet zou mogen bij een lullige gemeenteraadsverkiezing van een nietszeggende gemeente.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 14:15 schreef Gia het volgende:
[..]
De PVV zit niet in de Helmondse gemeenteraad.
Daarbij is er niks democratisch aan het ophalen van stembiljetten en de stemmen in overleg met de hele gemeenschap verdelen over de gewenste kandidaten.
Democratisch is het pas als iedereen persoonlijk kiest voor degene die zijn/haar voorkeur heeft. En dat kan dan nog steeds via machtiging.
Het is pas democratie als ze kiezen wat jij wilt.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 14:15 schreef Gia het volgende:
[..]
De PVV zit niet in de Helmondse gemeenteraad.
Daarbij is er niks democratisch aan het ophalen van stembiljetten en de stemmen in overleg met de hele gemeenschap verdelen over de gewenste kandidaten.
Ach ja, lezen was al nooit je sterkste kant, wel?quote:Op woensdag 10 augustus 2011 15:32 schreef BansheeBoy het volgende:
Het is pas democratie als ze kiezen wat jij wilt.²
Dat doen 99% van de Marokkanen dan ook niet.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 19:40 schreef Gia het volgende:
Dan moet de 'gewone' Marokkaan zich niet tussen de relmarokkaantjes ophouden, dan loopt hij geen gevaar.
Dat heet nou democratie. Er zijn 10+ andere partijen, de CDA, de VVD, de PVV, de D'66, waarschijnlijk nog wat lokale partijen, SP, Groen Links, SGP, noem maar op. Blijkbaar had het deel dat op de PvdA stemde er gewoon vrede mee dat de PvdA in Helmond meer allochtone kandidaten had.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 13:36 schreef Gia het volgende:
Want, kom op zeg: 4 van de 6 PvdA zetels voor allochtonen is geen toeval.
Wat schiet je daar dan mee op?quote:Op woensdag 10 augustus 2011 12:34 schreef Gia het volgende:
[..]
De straf is dan voor iedereen gelijk. Alleen is hij de Nederlandse nationaliteit dan kwijt en mag hij hier verder wonen met verblijfsvergunning, zoals iedereen met alleen een vreemde nationaliteit.
[...]
Hoe weet jij dat? Doordat je ooit eens in het grijze verleden een buurman hebt gehad die marokkaan was?quote:Op woensdag 10 augustus 2011 16:55 schreef maartena het volgende:
[..]
Dat doen 99% van de Marokkanen dan ook niet.
Gaan we dit nu weer aanhalen?quote:Op woensdag 10 augustus 2011 12:34 schreef Gia het volgende:
Het is geen straf, het is een consequentie.
Als je twee nationaliteiten hebt, wordt je niet stateloos als je er één verliest.
En wat mij betreft zou dat gewoon moeten kunnen.
De straf is dan voor iedereen gelijk. Alleen is hij de Nederlandse nationaliteit dan kwijt en mag hij hier verder wonen met verblijfsvergunning, zoals iedereen met alleen een vreemde nationaliteit.
Wmb mag zo iemand na 10 jaar goed gedrag wel weer Nederlander worden.
Met alle respect maarten, maar hoe weet jij dat? Hoe lang ben jij al weg uit Nederland?quote:Op woensdag 10 augustus 2011 16:55 schreef maartena het volgende:
[..]
Dat doen 99% van de Marokkanen dan ook niet.
Nee. Wiskunde. Er wonen zo'n 400.000 Marokkanen in Nederland, en het zouden er best meer kunnen zijn dan 4,000 lastpakken.... maar ik denk, gezien de criminaliteitscijfers met betrekking tot baldadigheid en vandalisme van het CBS, dat dit niet zo is. Goed, dat is alleen het deel dat daadwerkelijk geregistreerd is natuurlijk door de politie.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 17:34 schreef Dr.Nikita het volgende:
Hoe weet jij dat? Doordat je ooit eens in het grijze verleden een buurman hebt gehad die marokkaan was?
Zie mijn post hierboven. In kijk naar de cijfers van het CBS uit StatLine, ik zie hoeveel Marokkanen er in Nederland wonen, en hoeveel 1% van de rest is. Als je dat verder zou afzetten tegen het aantal 12-18 jarige Marokkanen in Nederland, zou je wellicht een absoluter getal krijgen.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 18:09 schreef Omnifacer het volgende:
Met alle respect maarten, maar hoe weet jij dat? Hoe lang ben jij al weg uit Nederland?
Is al gebeurt. In de wijk Feijenoord in R'Dam.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 16:58 schreef maartena het volgende:
Er is geen sprake van een "geheim complot" of zo, of een "allochtonen-takeover" of zoiets.
Zoals ontzettend veel Limburgers die stemmen op een..... geblondeerde Limburger?quote:Op woensdag 10 augustus 2011 19:22 schreef SeculasStatius het volgende:
En over het algemeen is stemmen op mensen uit de eigen groep een vorm van tribaliteit. Dat holt democratie gewoon uit.
Wat een gelul. Die regel geldt nml al voor bepaalde overtredingen.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 08:55 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Kan niet, want dat is een andere strafmaat dan zou gelden voor mensen met uitsluitend de Nederlandse nationaliteit en dat gaat dus in tegen het gelijkheidsbeginsel.
Ja precies. Dat artikel 1 pas in de jaren '80 ingevoerd werd laat wel duidelijk zien dat het het fundament onder onze samenleving is. Voor de jaren 80 was het een ramp hier.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 09:09 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Een kwestie van dat een meerderheid het wil veranderen, wat nogal onwaarschijnlijk is omdat het praktisch gezien een langdurig proces is en de consequenties van afschaffing een bom leggen onder één van de basisprincipes van onze samenleving.
http://nl.wikipedia.org/w(...)edure_voor_wijziging
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |