quote:Een Britse moeder die borstvoeding gaf aan haar 19-weken oude zoon in een buurthuis, kreeg te horen dat ze dat beter niet kon doen omdat het een "multicultureel centrum" was. Ze zou er moslims mee kwetsen, zo schrijft the Daily Mail.
De 32-jarige Emma Mitchell uit Oldham kreeg te horen dat ze maar op een openbaar toilet moest gaan zitten, omdat borstvoeding in de openbare ruimte kwetsend zou kunnen zijn. Dat liet ze niet over haar kant gaan.
Mitchell is woedend op het bestuur van het centrum en stelt dat het gewoon de Britse wet moet naleven, die vrouwen toestaat in de publieke ruimte borstvoeding te geven. "Het was verschrikkelijk. Ik voelde me vernederd, geïntimideerd en schuldig over het hele gebeuren."
Een woordvoerder van het centrum laat weten dat het geen beleid is om vrouwen te verbieden borstvoeding te geven. "We steunen het recht van moeders om borstvoeding te geven volledig en juichen het zelfs toe vanewge de gezondheidsvoordelen die het voor de lange termijn biedt."
Kan mss wezen, maar dat neemt niet weg dat menschen die aanstoot nemen aan een baby die aan een half blote tiet ligt te lurken behoorlijke drama queens zijn, dus in dat opzicht verdienen ze ook alle ridicule daarover die hen ten deel kan vallen. Alsof Nipplegate zóóveel anders wasquote:
Nou nou nou nou nou nou nou, volgens mij werd de dame in kwestie alleen maar gezegd dat ze dat beter niet kan doen, omdat moslims daar misschien aanstoot aan nemen. Ik ben benieuwd hoe ze reageert als men echt iets onaardigs tegen haar zegt.quote:. "Het was verschrikkelijk. Ik voelde me vernederd, geïntimideerd en schuldig over het hele gebeuren."
Maar als het verhaal klopt is het toch gebeurd nietwaar?quote:Op vrijdag 15 juli 2011 21:43 schreef polderturk het volgende:
Geen enkele moslim zal naar die vrouw gaan en vragen dat niet te doen. Veruit de meeste moslims hebben er geen problemen mee.
[..]
Over het algemeen doen de wat meer beschaafde moeders dat heel discreet, zelfs in het openbaar.quote:Op zaterdag 16 juli 2011 01:18 schreef boekenplank het volgende:
Ik vind het ook niet nodig dat er zomaar een tiet in mijn bijzijn tevoorschijn komt omdat zo'n lelijke garnaal dorst heeft.
dat ligt volledig aan de tiet in kwestie, sommigen kunnen maar beter bedekt blijven, terwijl anderen schreeuwen om exposure.quote:Op zaterdag 16 juli 2011 02:22 schreef Snakey het volgende:
Ik zou er ook niet tegen kunnen, een tiet in het openbaar, stel je voor zeg.
Heb je de link in de OP al aangeklikt?quote:Op zaterdag 16 juli 2011 09:31 schreef Hathor het volgende:
[..]
dat ligt volledig aan de tiet in kwestie, sommigen kunnen maar beter bedekt blijven, terwijl anderen schreeuwen om exposure.
Traditie ? Vrouwen geven overal de borst - van bus tot dierentuin. Waarom niet daar ?quote:Op vrijdag 15 juli 2011 21:49 schreef DutchErrorist het volgende:
Waarom borstvoeding in een openbaar centrum? Dat snap ik ook niet echt.
Berichten over moslims hebben (bijna) altijd een Wilders-lading, wat niet zo vreemd is, aangezien hij dat onderwerp nadrukkelijk geclaimt heeft.quote:Op zaterdag 16 juli 2011 10:29 schreef thumbnail het volgende:
Dit is een verkapt "ik haat Wilders" topic.
Als het bericht "Moslim ontdekt geneesmiddel tegen kanker" zou zijn... wat zou Geertje dan zeggen ?quote:Op zaterdag 16 juli 2011 10:32 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Berichten over moslims hebben (bijna) altijd een Wilders-lading, wat niet zo vreemd is, aangezien hij dat onderwerp nadrukkelijk geclaimt heeft.
'Nice'quote:Op zaterdag 16 juli 2011 10:37 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Als het bericht "Moslim ontdekt geneesmiddel tegen kanker" zou zijn... wat zou Geertje dan zeggen ?
Grote kans dat het niet werkt, net als het overgrote deel van de moslims?quote:Op zaterdag 16 juli 2011 10:37 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Als het bericht "Moslim ontdekt geneesmiddel tegen kanker" zou zijn... wat zou Geertje dan zeggen ?
dat die Marokkaan het vast gejat heeft van een seniele bejaarde...quote:Op zaterdag 16 juli 2011 10:37 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Als het bericht "Moslim ontdekt geneesmiddel tegen kanker" zou zijn... wat zou Geertje dan zeggen ?
Een Moslim kan niets nieuws ontdekken, want alles staat al in de Koran.quote:Op zaterdag 16 juli 2011 10:37 schreef MisterSqueaky het volgende:
Als het bericht "Moslim ontdekt geneesmiddel tegen kanker" zou zijn... wat zou Geertje dan zeggen ?
Inderdaad. Het zijn vaak niet de moslims zelf, maar de 'op hun tenen lopende' politiek correcte lui die menen om altijd en overal voor de zwaar onderdrukte moslims op te moeten komen.quote:Op zaterdag 16 juli 2011 02:18 schreef Elfletterig het volgende:
Het ergste is dat bepaalde mensen dusdanig zijn voorgeprogrammeerd dat ze in de stress schieten als een vrouw borstvoeding geeft. Het probleem is hier niet de moslim, maar degene die op voorhand veronderstelt dat moslims er aanstoot aan zouden kunnen nemen. En erger: vervolgens meldt dat de vrouw dan maar ergens anders moet gaan zitten. Zulke mensen zouden op staande voet moeten worden ontslagen (cq. uit hun functie moeten worden gezet, als het vrijwilligerswerk betreft).
Wat is er dan zo nieuwswaardig aan? Als ik een scheet laat in een openbare ruimte is dat net zo nieuwswaardig.quote:Op zaterdag 16 juli 2011 10:26 schreef quo_ het volgende:
Ik vind weinig haatzaaien in het bericht, nieuws is nu eenmaal nieuws.
En extreem of ongeloofwaardig komt het mij ook niet over. Van uit de moslimhoek komt met enige regelmaat gezeur over zaken waaraan verder niemand zich stoort.
De vraag is natuurlijk wel of het echt de moslims zelf zijn die voor commotie zorgen of dat het allemaal afkomstig is van de politiek correcte moslimknuffelaars.
Ik heb wel eens het idee dat het vaak de laaste groep is die er graag bovenop springt en daarmee de moslims de kans ontneemt om hun relativeringsvermogen te gebruiken.
dude, grow a pairquote:Op zaterdag 16 juli 2011 16:23 schreef BansheeBoy het volgende:
Dat is toch geen gezicht man, een zweterige vrouwenborst onder het babyslijm in de publieke ruimte.
Een beetje mens moet dit niet willen.²
Dus niet, het was geen moslim die kwam klagen maar een medewerker van het centrum die bij voorbaat er al vanuit ging dat moslims er problemen mee zouden hebben.quote:Op zaterdag 16 juli 2011 00:40 schreef Specularium het volgende:
[..]
Maar als het verhaal klopt is het toch gebeurd nietwaar?
Nee, mannen in jurken die op een kleedje hun kont richting het westen omhoog steken, ziet er prettig uit!!quote:Op zaterdag 16 juli 2011 16:23 schreef BansheeBoy het volgende:
Dat is toch geen gezicht man, een zweterige vrouwenborst onder het babyslijm in de publieke ruimte.
Een beetje mens moet dit niet willen.²
Dit is geen gezicht:quote:Op zaterdag 16 juli 2011 16:23 schreef BansheeBoy het volgende:
Dat is toch geen gezicht man, een zweterige vrouwenborst onder het babyslijm in de publieke ruimte.
Een beetje mens moet dit niet willen.²
Mannen in jurken met een leren jack erover. Haha. Nee, maar dat is natuurlijk heel normaal!!quote:Op zaterdag 16 juli 2011 17:44 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Dit is geen gezicht:
[ afbeelding ]
Vrouwen mogen geen mannenkleding (= broeken) dragen!quote:Op zaterdag 16 juli 2011 17:48 schreef Gia het volgende:
[..]
Mannen in jurken met een leren jack erover. Haha. Nee, maar dat is natuurlijk heel normaal!!
Goed punt, dat je het wettelijk recht hebt betekent nog niet dat je dan geen rekening met anderen hoeft te houden, en evenmin dat je daar niet op gewezen mag worden.quote:Op zaterdag 16 juli 2011 01:18 schreef boekenplank het volgende:
Ik vind het ook niet nodig dat er zomaar een tiet in mijn bijzijn tevoorschijn komt omdat zo'n lelijke garnaal dorst heeft.
Schandalig inderdaad. Een vrouw die een fokking baby borstvoeding geeft!quote:Op zaterdag 16 juli 2011 19:18 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Goed punt, dat je het wettelijk recht hebt betekent nog niet dat je dan geen rekening met anderen hoeft te houden, en evenmin dat je daar niet op gewezen mag worden.
Het quoten waardquote:Op zaterdag 16 juli 2011 01:22 schreef Specularium het volgende:
Over het algemeen doen de wat meer beschaafde moeders dat heel discreet, zelfs in het openbaar.
Kinderen onder de 6 weren uit alle publieke ruimtes. Terroristen zijn het met hun gejank en gestink.quote:Op zaterdag 16 juli 2011 19:22 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Schandalig inderdaad. Een vrouw die een fokking baby borstvoeding geeft!![]()
Wat de neuk denkt ze wel? Straks gaat ze nog dat gedrocht z'n luier verschonen in een bank op het park
![]()
![]()
Heb jij ook zo'n werpzeug thuis die sinds het eerste 'wonder' niet meer in staat is tot normale sociale interactie?quote:Op zaterdag 16 juli 2011 19:22 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Schandalig inderdaad. Een vrouw die een fokking baby borstvoeding geeft!![]()
Wat de neuk denkt ze wel? Straks gaat ze nog dat gedrocht z'n luier verschonen in een bank op het park
![]()
![]()
Ik heb mn genen doorgegeven ja. Jij zeker niet? Teveel tijd achter de foks besteden en geen vrouwtje kunnen vinden daar in Oost-Greun?quote:Op zaterdag 16 juli 2011 20:48 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Heb jij ook zo'n werpzeug thuis die sinds het eerste 'wonder' niet meer in staat is tot normale sociale interactie?
Wat een prestatie, er zijn fruitvliegen die dat nooit gelukt is.quote:Op zondag 17 juli 2011 13:30 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ik heb mn genen doorgegeven ja.
Ik vermaak mij nog wel even met het zoek- en selectieproces. Aangezien ik wat te kiezen heb wil ik niet aan zo'n wijf blijven hangen dat volkomen geobsedeerd raakt door haar kroost, zo'n waggelende uier die agressief is naar alles wat haar kind een strobreed in de weg legt en alle aandacht voor sociaal functioneren verliest.quote:Jij zeker niet? Teveel tijd achter de foks besteden en geen vrouwtje kunnen vinden daar in Oost-Greun?
Doet het pijn om rekening te houden met een ander?quote:Op zondag 17 juli 2011 15:11 schreef missyB het volgende:
Ik was net bevallen van jongste kind en lag in het ziekenhuis.
bezoektijden waren er wel maar werden door bezoekers van moslima kamergenote niet gerespecteerd.Borstvoeding willen geven is in het begin wel lastig en dat werd het helemaal toen ziekenhuis personeel mij vroeg andersom te gaan zitten voeden of gordijnen helemaal dicht te doen rond mijn bed als mijn buurvrouw haar bezoek ontving, watt dus de hele dag doorlopend was.
Mijn beste vriendin mocht smorgens na de bevalling niet eens even snel 5 minuten een blik op mijn baby komen werpen.
Was dat na 3 dagen wel beu maar stennis schoppen hielp niet.
Nee dat begrijp ik, dat zou ik ook niet willen. Het zal wel iets Oost-Gronings zijn, dat gedrag want ik ken het niet. Veel succes met je questquote:Op zondag 17 juli 2011 15:28 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik vermaak mij nog wel even met het zoek- en selectieproces. Aangezien ik wat te kiezen heb wil ik niet aan zo'n wijf blijven hangen dat volkomen geobsedeerd raakt door haar kroost, zo'n waggelende uier die agressief is naar alles wat haar kind een strobreed in de weg legt en alle aandacht voor sociaal functioneren verliest.
Je weet niet half hoe hilarisch dit klinkt uit de mond van een moslim.quote:Op zondag 17 juli 2011 15:53 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Doet het pijn om rekening te houden met een ander?²
Inderdaad ja. Als er 1 volk intolerant is...quote:Op zondag 17 juli 2011 16:22 schreef Hathor het volgende:
[..]
Je weet niet half hoe hilarisch dit klinkt uit de mond van een moslim.
Dat gedrag zie je meer in de randstad viel mij op. In Oost-Groningen kom ik eigenlijk nooit.quote:Op zondag 17 juli 2011 16:19 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nee dat begrijp ik, dat zou ik ook niet willen. Het zal wel iets Oost-Gronings zijn, dat gedrag want ik ken het niet. Veel succes met je quest
Maar wat was nu eigenlijk het probleem? Functioneerde het gordijn niet? Kon je je niet omdraaien of wilde je graag je tieten laten zien en was je teleurgesteld dat het bezoek van je buurvrouw die niet wilden zien?quote:Op zondag 17 juli 2011 15:55 schreef missyB het volgende:
Pardon? nu ga je de zaken toch niet omdraaien he.
Ja, jij maakt vrouwen in een burqa belachelijk en ik respecteer glimmende kaalkopjes.quote:Op zondag 17 juli 2011 16:25 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Inderdaad ja. Als er 1 volk intolerant is...
Haha, jij bent wel de laatste die mag klagen over intolerantie. Je weigert vriendelijk om te gaan met gelovigen en vindt dat een man die gelooft dat de aarde plat is, niet voor de klas mag staan. Terwijl je niks weet over de beste man.quote:Op zondag 17 juli 2011 16:25 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Inderdaad ja. Als er 1 volk intolerant is...
En dat vind je raar?quote:Op zondag 17 juli 2011 16:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
vindt dat een man die gelooft dat de aarde plat is, niet voor de klas mag staan. T
Als de beste man geschiedenisles geeft interesseert zijn wiskundeknobbel me inderdaad totaal niet.quote:Op zondag 17 juli 2011 17:12 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Mag er ook iemand voor de klas staan die zegt dat 1+1 5 is?
Als hij wiskundeleraar is, is dat wel een probleemquote:Op zondag 17 juli 2011 17:12 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
En dat vind je raar?
Mag er ook iemand voor de klas staan die zegt dat 1+1 5 is?
Zie de reacties hierboven.quote:Op zondag 17 juli 2011 17:12 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
En dat vind je raar?
Mag er ook iemand voor de klas staan die zegt dat 1+1 5 is?
Waarom zou je andere zaken wel van hem aannemen als je weet dat hij iets anders feitelijks ontkent?quote:
Onzin. Waarom zou ik hem geloven als ik weet dat hij totale onzin over andere zaken verkondigd?quote:Op zondag 17 juli 2011 17:13 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Als de beste man geschiedenisles geeft interesseert zijn wiskundeknobbel me inderdaad totaal niet.
Random woord: granol²
Doen we met jou toch ook?quote:Op zondag 17 juli 2011 17:16 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Onzin. Waarom zou ik hem geloven als ik weet dat hij totale onzin over andere zaken verkondigd?
quote:Op zondag 17 juli 2011 17:17 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Garpig dat alleen moslims KoosVoos zijn standpunt ondersteunen (ze moeten wel natuurlijk).
Waarom niet? Als hij zijn werk niet naar behoren zou doen, dan werd hij wel ontslagen.quote:Op zondag 17 juli 2011 17:16 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Waarom zou je andere zaken wel van hem aannemen als je weet dat hij iets anders feitelijks ontkent?
Mwoah, ik denk dat ik hierin wel wordt gesteund door het weldenkende deel van FOK!quote:Op zondag 17 juli 2011 17:17 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Garpig dat alleen moslims KoosVoos zijn standpunt ondersteunen (ze moeten wel natuurlijk).
Nee.quote:
Nou ten eerste is dat in de praktijk simpelweg niet zo. Hoeveel falende mensen wel niet gewoon door blijven werken, niet normaal.quote:Op zondag 17 juli 2011 17:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom niet? Als hij zijn werk niet naar behoren zou doen, dan werd hij wel ontslagen.
Natuurlijk vind ik dat vreemd, maar dat betekent niet dat de beste man incompetent of onsympathiek is.quote:Op zondag 17 juli 2011 17:23 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nou ten eerste is dat in de praktijk simpelweg niet zo. Hoeveel falende mensen wel niet gewoon door blijven werken, niet normaal.
Maar even serieus: als iemand oprecht beweert dat de aarde plat is/kabouters bestaan/geesten zijn leven proberen te beïnvloeden dat weet je toch gewoon dat zo iemand ze niet allemaal op een rijtje heeft?
Onsympathiek niet nee. Wel incompetent. Neem je Lambiekje hier ook serieus?quote:Op zondag 17 juli 2011 17:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Natuurlijk vind ik dat vreemd, maar dat betekent niet dat de beste man incompetent of onsympathiek is.
Lambiekje niet, maar een aantal BNW'ers neem ik wel degelijk serieus.quote:Op zondag 17 juli 2011 17:26 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Onsympathiek niet nee. Wel incompetent. Neem je Lambiekje hier ook serieus?
Aha. Dat verklaart een hoop.quote:Op zondag 17 juli 2011 17:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Lambiekje niet, maar een aantal BNW'ers neem ik wel degelijk serieus.
Doet het pijn om je te houden aan de bezoektijden, zodat een jonge moeder haar kind in alle rust kan voeden? Het is een ziekenhuis, hoor. Of mag je daar ook al geen borstvoeding geven?quote:Op zondag 17 juli 2011 15:53 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Doet het pijn om rekening te houden met een ander?²
Ik ken een lerares geschiedenis die, bij gebrek aan leerkrachten, gevraagd werd om enkele uren per week Nederlands te geven. Hoorde haar er over vertellen: "Komt zo'n kind bij mij met de vraag 'Juf, wat is de infinitief?'. Je hallo, wie weet dat nou!"quote:Op zondag 17 juli 2011 17:13 schreef polderturk het volgende:
[..]
Als hij wiskundeleraar is, is dat wel een probleem
Echter, als hij Engels leraar is hoeft dat geen probleem te zijn.
Dat zou geen pijn mogen doen. Want regels zijn er om nageleefd te worden. En als een ander rekening met je houdt getuigt het van respect als jij ook rekening met hen houdt. Ja.quote:Op zondag 17 juli 2011 19:49 schreef Gia het volgende:
[..]
Doet het pijn om je te houden aan de bezoektijden, zodat een jonge moeder haar kind in alle rust kan voeden? Het is een ziekenhuis, hoor. Of mag je daar ook al geen borstvoeding geven?
Oke, en nu? Dat heeft niets te maken met mijn voorbeeld.quote:Op zondag 17 juli 2011 19:57 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik ken een lerares geschiedenis die, bij gebrek aan leerkrachten, gevraagd werd om enkele uren per week Nederlands te geven. Hoorde haar er over vertellen: "Komt zo'n kind bij mij met de vraag 'Juf, wat is de infinitief?'. Je hallo, wie weet dat nou!"
Vrouw, rond de 35 die nog nooit van 'de infinitief' heeft gehoord! Ja, dat vind ik aardig incompetent voor iemand die voor de klas staat. Zelfs al geeft ze normaal gesproken alleen geschiedenis. Vraag ik me af wat ze zelf uitgevoerd heeft in die 5 jaren dat ze op de havo zat.
Als een leraar serieus denkt dat de aarde plat is, en daaraan blijft vasthouden ondanks dat het tegendeel is bewezen, kun je gerust vraagtekens zetten bij het gezond verstand van die man, en dus concluderen dat ie wellicht niet de juiste man op de juiste plaats is.quote:Op zondag 17 juli 2011 20:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oke, en nu? Dat heeft niets te maken met mijn voorbeeld.
Het zegt alleen niet zo veel over verschillen in mentaliteit per groep maar des te meer over de mentaliteit per stad en omgeving.quote:Op zondag 17 juli 2011 16:26 schreef Weltschmerz het volgende:
Dat gedrag zie je meer in de randstad viel mij op. In Oost-Groningen kom ik eigenlijk nooit.
quote:Maar wat was nu eigenlijk het probleem? Functioneerde het gordijn niet? Kon je je niet omdraaien of wilde je graag je tieten laten zien en was je teleurgesteld dat het bezoek van je buurvrouw die niet wilden zien?
Ik vind het niet zo vanzelfsprekend om de openbaarheid op te zoeken voor het geven van borstvoeding. Ik ben niet eens tegen de wetgeving die vrouwen in Engeland het recht geeft om in het openbaar borstvoeding te geven. Maar hoe je van dat recht gebruik maakt is een kwestie van wellevendheid. Het lijkt mij een kwestie van omgangsvormen om terughoudend te zijn in het confronteren van anderen daarmee. Dat heeft niks met religie te maken, ik hoef het ook niet per se te zien. Niet iedereen vindt het zo fantastisch om te zien als de ouders zelf.quote:Op zondag 17 juli 2011 23:42 schreef VanishedEntity het volgende:
Zeg eens eerlijk, is het dwars willen doen, cognitieve dissonantie, preutsheid, of een slechte poging tot humor? Want voor iemand die tolerantie en wat dies meer zijd zo hoog in het vaandel heeft staan laat je je wel errug snel door een stuk lichaamsdeel op de kast jagen.
Wat heeft dat er mee te maken dan?quote:Hetzelfde voor BB. Gaan zitten kankeren op een vrouw die dr kind borstvoeding wil geven, maar horen, zien en zwijgen over de buurvrouw en dr bezoek buiten de daarvoor gestelde tijden om, riekt op zn minst naar de welbekende dubbele standaard.
Zoals eerder is aangegeven, maar blijkbaar niet goed doorgekomen, doen de meeste moeders dat toch betrekkelijk discreet, al was het alleen maar omdat je de tepel hoeft bloot te leggen om het kind te kunnen voeden, dus complete stripteases zijn er niet bij. Daarnaast moet je in het achterhoofd houden dat het in het geval van ElisaB dit plaatsvond in de kraamafdeling van het ziekenhuis. Dan is het te verwachten dat je wàt meer ontbloot lichaam ziet dan en plein publique.quote:Op maandag 18 juli 2011 00:40 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik vind het niet zo vanzelfsprekend om de openbaarheid op te zoeken voor het geven van borstvoeding. Ik ben niet eens tegen de wetgeving die vrouwen in Engeland het recht geeft om in het openbaar borstvoeding te geven. Maar hoe je van dat recht gebruik maakt is een kwestie van wellevendheid. Het lijkt mij een kwestie van omgangsvormen om terughoudend te zijn in het confronteren van anderen daarmee. Dat heeft niks met religie te maken, ik hoef het ook niet per se te zien. Niet iedereen vindt het zo fantastisch om te zien als de ouders zelf.
Ik vind het wel opvallend dat elisaB aan een vragenvuur wordt onderworpen terwijl de context en setting waarin het plaatsvond rücksichtlos onder het tapijt wordt geveegd.quote:Wat heeft dat er mee te maken dan?
Ik proef niet zo heel veel behoefte om rekening te houden met het feit dat niet iedereen in opperste verrukking is van de aanblik van een zogend kind.quote:Op maandag 18 juli 2011 02:39 schreef VanishedEntity het volgende:
[..]
Zoals eerder is aangegeven, maar blijkbaar niet goed doorgekomen, doen de meeste moeders dat toch betrekkelijk discreet, al was het alleen maar omdat je de tepel hoeft bloot te leggen om het kind te kunnen voeden, dus complete stripteases zijn er niet bij. Daarnaast moet je in het achterhoofd houden dat het in het geval van ElisaB dit plaatsvond in de kraamafdeling van het ziekenhuis. Dan is het te verwachten dat je wàt meer ontbloot lichaam ziet dan en plein publique.
Ik meende al een sterke behoefte te bespeuren om offtopic te gaan.quote:Ik kan me overigens wel iets indenken wat qua ranzigheid nog veel heftigere reacties oproept, maar waarvan het weldenkende deel van fok! zegt dat men zich daar niets van moet aantrekken.
Je bedoelt dat jouw behoefte om offtopic te gaan niet door iedereen wordt gedeeld?quote:Ik vind het wel opvallend dat elisaB aan een vragenvuur wordt onderworpen terwijl de context en setting waarin het plaatsvond rücksichtlos onder het tapijt wordt geveegd.
ik zal even inhaken.quote:Op maandag 18 juli 2011 10:28 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik proef niet zo heel veel behoefte om rekening te houden met het feit dat niet iedereen in opperste verrukking is van de aanblik van een zogend kind.
[..]
Ik meende al een sterke behoefte te bespeuren om offtopic te gaan.
[..]
Je bedoelt dat jouw behoefte om offtopic te gaan niet door iedereen wordt gedeeld?
Een openbaar toilet is een geschikte plaats... hygiëne...quote:Op vrijdag 15 juli 2011 21:49 schreef DutchErrorist het volgende:
Waarom borstvoeding in een openbaar centrum? Dat snap ik ook niet echt.
Ja jeetje het is wat zeg. Een baby die melk uit een borst drinkt. Walgelijk gezicht. Irritant ook, kan die blaag niet gewoon een uurtje wachten? Of kunnen ze niet gewoon fabrieksmelk geven of zo? Al die onzin over moedermelk.quote:Op maandag 18 juli 2011 10:28 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik proef niet zo heel veel behoefte om rekening te houden met het feit dat niet iedereen in opperste verrukking is van de aanblik van een zogend kind.
[..]
Heb je ook met jouw moslim buurvrouw erover gesproken?quote:Op zondag 17 juli 2011 15:11 schreef missyB het volgende:
Ik was net bevallen van jongste kind en lag in het ziekenhuis.
bezoektijden waren er wel maar werden door bezoekers van moslima kamergenote niet gerespecteerd.Borstvoeding willen geven is in het begin wel lastig en dat werd het helemaal toen ziekenhuis personeel mij vroeg andersom te gaan zitten voeden of gordijnen helemaal dicht te doen rond mijn bed als mijn buurvrouw haar bezoek ontving, watt dus de hele dag doorlopend was.
Mijn beste vriendin mocht smorgens na de bevalling niet eens even snel 5 minuten een blik op mijn baby komen werpen.
Was dat na 3 dagen wel beu maar stennis schoppen hielp niet.
Tuurlijk heb ik dat maar als je dan hoort iek begraip je niet, wel met de allerliefste lach hoor, het was echt een schatje.quote:Op maandag 18 juli 2011 13:36 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Heb je ook met jouw moslim buurvrouw erover gesproken?
Sorry, ik hoop niet dat ik je gisteren gekwetst hebquote:Op zaterdag 16 juli 2011 02:22 schreef Snakey het volgende:
Ik zou er ook niet tegen kunnen, een tiet in het openbaar, stel je voor zeg.
Schijten is ook een natuurlijk iets. Dat het in het ziekenhuis niet klopte is volgens mij een ander probleem wat er verder los van staat. Ik vind dat je bij het geven van borstvoeding best privacy zou mogen eisen mocht je dat op prijs stellen, maar anderzijds vind ik het ook niet zo logisch om ervan uit te gaan dat iedereen het zogen maar moet aanschouwen. Dan denk ik, trek even dat gordijntje ervoor, daarvoor hangen ze er toch?quote:Op maandag 18 juli 2011 12:52 schreef missyB het volgende:
[..]
ik zal even inhaken.
Met mijn tolerantie is niets mis, die zelfkennis heb ik.
wat ik wel vervelend vind en dan met name aan het verhaal wat ik neergetikt heb is het feit dat ik in een ziekenhuis lig, geen kaas heb gegeten van borstvoeding, dat wel graag aan mn kind wil geven,en ja in alle rust en niet open en bloot.
maar dan lig je op een kraamafdeling met 3 andere vrouwen waarvan 1 moslima, tot zover ook niks mis mee en erg gezellig juist.
Maar vanaf 10 uur smorgens doorlopend bezoek bij deze dame tot 21.00 uur savonds wanneer kan en mag ik in alle rust borstvoeding geven dan?
Veel vrouwen die net bevallen zijn zullen de hormonale opvliegers kunnen beamen, ik voelde me vreselijk opgesloten achter mn gordijntjes.Ik zat op mijn bed met mijn rug naar de anderen toe en een doek over het hoofdje van mijn kindje. en nog kreeg ik commentaar want er was geklaagd dat ik zo zat te voeden. nou sorry ik ben zeer tolerant maar als had madam uit nederland gekomen was ik net zo pissed off geweest.of mag ik alleen voeden in het donker en na 21.00 uur als mn buuf geen bezoek heeft? verpleging heeft toen best opgetreden wat betreft bezoektijden van buuf maarja toen was het opeens ikke niet begrijp he, ja mijn reet ermee.
De borstvoeding is uiteindelijk dus niet gelukt en dat vind ik wel jammer ja.en dat is mede gekomen omdat ik geen moment rustig kon voeden en het commentaar dat ik me als patient aan moet passen aan bezoek wat er dan 9 van de 10 keer niet eens mocht zijn maar er toch was.
Elke moeder heeft het recht haar kind te voeden op welke plaats,tijd dan ook en als je niet tegen een natuurlijk voedingsproces kan omdat je een stukje huid ziet word het tijd zelf elders te gaan zitten.Denk je dat de moeders denken kom laat ik eens fijn die melkborsten open en bloot gooien?
Die moeders zijn bezig met voeden en niet op dat moment met hun tits te flashen.en dan erbij 9 van de 10 moeders gooit baby en borst even onder een doek dus mauw alsjeblieft niet zo over een natuurlijk iets.
Mee eens, maar waarom moet er dan weer zo nodig: "Omdat moslims" bij.quote:Op zaterdag 16 juli 2011 19:18 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Goed punt, dat je het wettelijk recht hebt betekent nog niet dat je dan geen rekening met anderen hoeft te houden, en evenmin dat je daar niet op gewezen mag worden.
waarom moet ik een gordijn dichtdoen als ik met mn rug naar mensen toe zit te voeden?quote:Op maandag 18 juli 2011 13:44 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Schijten is ook een natuurlijk iets. Dat het in het ziekenhuis niet klopte is volgens mij een ander probleem wat er verder los van staat. Ik vind dat je bij het geven van borstvoeding best privacy zou mogen eisen mocht je dat op prijs stellen, maar anderzijds vind ik het ook niet zo logisch om ervan uit te gaan dat iedereen het zogen maar moet aanschouwen. Dan denk ik, trek even dat gordijntje ervoor, daarvoor hangen ze er toch?
Ik mag hopen van nietquote:Op maandag 18 juli 2011 13:56 schreef missyB het volgende:
[..]
waarom moet ik een gordijn dichtdoen als ik met mn rug naar mensen toe zit te voeden?
zitten mn tieten op mn rug ofzo?
Doe gewoon geen moeite je te verdedigen tegen Weltschmerz, hij hoort tot de links-radicale risee van Fok.quote:Op maandag 18 juli 2011 14:01 schreef missyB het volgende:
oja val nu vooral even over mn spelling en dat ik een wilders fan ben ofzo, ik vind het best
Omdat het dichtdoen van het gordijn alles had opgelost...quote:Op maandag 18 juli 2011 13:56 schreef missyB het volgende:
[..]
waarom moet ik een gordijn dichtdoen als ik met mn rug naar mensen toe zit te voeden?
zitten mn tieten op mn rug ofzo?
Wie zegt dat je 11 uur achterelkaar je kind borstmelk moet gaan geven? Als je bijvoorbeeld geen zin had om het gordijn zelf dicht te doen, dan had je een zuster kunnen roepen.quote:Op maandag 18 juli 2011 15:20 schreef missyB het volgende:
achter een gordijn zitten van 10 tot 2100 dat lost dan alles op
?
Dat is gewoon een stockphoto die Sp!ts gebruikt, niet de tetten van die vrouwquote:Op zaterdag 16 juli 2011 09:44 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Heb je de link in de OP al aangeklikt?
Zij niet begrijpe hè!quote:Op maandag 18 juli 2011 13:36 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Heb je ook met jouw moslim buurvrouw erover gesproken?
Bezoek op bezoektijden had het ook opgelost!quote:Op maandag 18 juli 2011 15:11 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Omdat het dichtdoen van het gordijn alles had opgelost...
Dan is de schuld van het personeel om de regels niet hand te haven.quote:Op maandag 18 juli 2011 15:33 schreef Gia het volgende:
[..]
Bezoek op bezoektijden had het ook opgelost!
Zeker op een kraamafdeling mag je als vrouw verwachten dat er uren zijn dat er geen bezoek is.
Ook niet familie nie. Issie nie goe!
Och, als je je niet houdt aan bezoekuren, moet je er rekening meer houden dat je dingen zult zien/meemaken die je liever niet zou zien/meemaken.quote:Op maandag 18 juli 2011 15:38 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Dan is de schuld van het personeel om de regels niet hand te haven.
Oh natuurlijk, nu is het weer de schuld van het personeel.quote:Op maandag 18 juli 2011 15:38 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Dan is de schuld van het personeel om de regels niet hand te haven.
Tsjongejongejonge tochquote:Op maandag 18 juli 2011 15:38 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Dan is de schuld van het personeel om de regels niet hand te haven.
Inderdaad, ze had de volle recht om de borstvoeding te geven aan haar kind. Dit is simpelweg een schending van de intieme privacy van een vrouw.quote:Op maandag 18 juli 2011 15:39 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Och, als je je niet houdt aan bezoekuren, moet je er rekening meer houden dat je dingen zult zien/meemaken die je liever niet zou zien/meemaken.
Hebben ze geprobeerd, toch? Maar mevrouw niet begrijpe!quote:Op maandag 18 juli 2011 15:38 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Dan is de schuld van het personeel om de regels niet hand te haven.
Als je regels helemaal niet handhaaft, dan kun je moeilijk achteraf de overtreders al de schuld geven.quote:Op maandag 18 juli 2011 15:42 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Tsjongejongejonge toch![]()
In 1001 bochten wringen om de zielige moslima maar niet de schuld te geven, toch? Echt, te treurig voor woorden dit.
Precies. Verder begrijp niet waarom sommige mensen denken dat algemeen geldende regels voor hén niet gelden.quote:Op maandag 18 juli 2011 15:39 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Och, als je je niet houdt aan bezoekuren, moet je er rekening meer houden dat je dingen zult zien/meemaken die je liever niet zou zien/meemaken.
Het personeel moet de regels gewoon handhaven.quote:Op maandag 18 juli 2011 15:43 schreef Gia het volgende:
[..]
Hebben ze geprobeerd, toch? Maar mevrouw niet begrijpe!
Zij dacht schijnbaar dat familie er de hele dag mag zijn en dat bezoektijden alleen voor anderen geldt, anders dan familie.
Kan me daar iets bij voorstellen aangezien het in die kringen gebruikelijk schijnt te zijn dat familie een groot deel van de dagelijkse zorg voor hun rekening neemt, ook in een ziekenhuis.
En ja, dan moet het personeel dat bezoek gewoon de ziekenzaal af sturen. Beetje meer resoluut optreden mag best. Maar ook dat zullen ze wel niet begrijpen. Is toch familie!
Makkelijk gezegd. In sommige gevallen worden er zelfs klappen uitgedeeld, dan ben je niet zo dapper meer.quote:Op maandag 18 juli 2011 15:44 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Het personeel moet de regels gewoon handhaven.
Omdat de regels niet gehandhaafd worden, dan heb je eigenlijk vrij spel dat moet je niet toelaten.quote:Op maandag 18 juli 2011 15:44 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Precies. Verder begrijp niet waarom sommige mensen denken dat algemeen geldende regels voor hén niet gelden.
Die moslims moeten zich gewoon eens gedragen.quote:Op maandag 18 juli 2011 15:44 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Het personeel moet de regels gewoon handhaven.
Sla dan terug, roep de bewaking. Als je ze hun zin geeft, dan blijven ze doorgaan zoals kinderen.quote:Op maandag 18 juli 2011 15:45 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Makkelijk gezegd. In sommige gevallen worden er zelfs klappen uitgedeeld, dan ben je niet zo dapper meer.
Nederlands moeten wat ruggengraat ontwikkelen.quote:Op maandag 18 juli 2011 15:46 schreef Specularium het volgende:
[..]
Die moslims moeten zich gewoon eens gedragen.
En niet agressief reageren op alles dat ze niet bevalt.
Dus volgens jouw mensbeeld bestaat er geen eigen verantwoordelijkheid van burgers om zich aan de regels te houden? Dan ben ik blij dat onze wegen elkaar, behoudens deze online discussie, nooit zullen kruisen.quote:Op maandag 18 juli 2011 15:44 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Als je regels helemaal niet handhaaft, dan kun je moeilijk achteraf de overtreders al de schuld geven.
Dat is het grote probleem, het personeel voelt zich vaak niet gesteund en kan dus niet tegen dit soort problemen op. Sommige mensen zijn hondsbrutaal en gaan snel over tot dreigen als men ook maar probéért om ze op hun gedrag aan te spreken.quote:Op maandag 18 juli 2011 15:46 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Omdat de regels niet gehandhaafd worden, dan heb je eigenlijk vrij spel dat moet je niet toelaten.
Zonder sociale of dwangmatig controle valt elke maatschappij uit elkaar. Je kunt niet verwachten dat mensen aan de regels zullen houden. Er zijn er altijd een paar sterkeren die de zwakkeren zullen misbruiken.quote:Op maandag 18 juli 2011 15:48 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Dus volgens jouw mensbeeld bestaat er geen eigen verantwoordelijkheid van burgers om zich aan de regels te houden? Dan ben ik blij dat onze wegen elkaar, behoudens deze online discussie, nooit zullen kruisen.
Waarom? Waarom kan een algemene regel die altijd gewerkt heeft nu ineens niet meer? Kun je mij dat uitleggen?quote:Op maandag 18 juli 2011 15:47 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Nederlands moeten wat ruggengraat ontwikkelen.
Welnee, die moslima moet gewoon haar fatsoen houden en zich aan de regels houden. Dat is namelijk wat gebruikelijk is, dat is hoe 'Nederlands' dat doorgaans doen.quote:Op maandag 18 juli 2011 15:47 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Nederlands moeten wat ruggengraat ontwikkelen.
Waarom niet?quote:Op maandag 18 juli 2011 15:49 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Zonder sociale of dwangmatig controle valt elke maatschappij uit elkaar. Je kunt niet verwachten dat mensen aan de regels zullen houden. Er zijn er altijd een paar sterkeren die de zwakkeren zullen misbruiken.
Daar hebben gelovigen nogal een handje van ja.quote:Op maandag 18 juli 2011 15:44 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Precies. Verder begrijp niet waarom sommige mensen denken dat algemeen geldende regels voor hén niet gelden.
Vind ik ook. Maar dan krijg je weer berichtjes in de media dat Nederlanders de islamitische cultuur niet respecteren! Zij zorgen nu eenmaal zelf voor hun 'zieken'.quote:Op maandag 18 juli 2011 15:44 schreef Mathemaat het volgende:
Het personeel moet de regels gewoon handhaven.
quote:Op maandag 18 juli 2011 15:47 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Nederlands moeten wat ruggengraat ontwikkelen.
quote:Op maandag 18 juli 2011 15:48 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Dus volgens jouw mensbeeld bestaat er geen eigen verantwoordelijkheid van burgers om zich aan de regels te houden? Dan ben ik blij dat onze wegen elkaar, behoudens deze online discussie, nooit zullen kruisen.
Ja dus. Tsjonge, wat ben jij sneu.quote:Op maandag 18 juli 2011 15:49 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Zonder sociale of dwangmatig controle valt elke maatschappij uit elkaar. Je kunt niet verwachten dat mensen aan de regels zullen houden. Er zijn er altijd een paar sterkeren die de zwakkeren zullen misbruiken.
Ze kunnen zich, net als kinderen, niet aan regels houden, zegt hij.quote:Op maandag 18 juli 2011 15:52 schreef Omnifacer het volgende:
Kennelijk schaar jij die moslima daaronder. Ik ook.
Goed beeld geef je dan!quote:Op maandag 18 juli 2011 15:47 schreef Mathemaat het volgende:
Als je ze hun zin geeft, dan blijven ze doorgaan zoals kinderen.
Inderdaad. En het ergste zijn nog de types als Werltschmerz en die Mathemaat hier, die een dergelijke gang van zaken nog rechtlullen met allerlei onzinnige argumenten. Sluitstuk is uiteraard de racismekaart. Erg, erg vermoeiend.quote:Op maandag 18 juli 2011 15:55 schreef Gia het volgende:
[..]
Ze kunnen zich, net als kinderen, niet aan regels houden, zegt hij.
Goed beeld geef je dan!
Het zijn net kleine kinderen. Grenzen opzoeken, erover heen gaan en kijken hoever je kunt gaan voordat je terug gefloten wordt. En als je dan terug gefloten wordt, roep je gewoon 'dieskriemienaatsie' of 'ikke nie begrijpe'. En gaat gewoon verder met je grenzen verleggen.
Omdat elke mens streeft naar een vorm van geluk. Geluk is arbitrair voor elke mens. Het kan bijvoorbeeld zijn dat iemand veel geld verdienen als geluk ervaart.quote:
Je moet ook geen kritiek hebben. Je moet iets ondernemen. Klagen heeft geen zin als het niet gevolgd wordt met een handeling.quote:Op maandag 18 juli 2011 15:51 schreef Specularium het volgende:
[..]
![]()
Je hoeft maar minimale kritiek te hebben en je bent een racist, nazi, kampbewaarder, alles.
Het recht van de sterkste?quote:Op maandag 18 juli 2011 16:01 schreef Mathemaat het volgende:
Omdat elke mens streeft naar een vorm van geluk. Geluk is arbitrair voor elke mens. Het kan bijvoorbeeld zijn dat iemand veel geld verdienen als geluk ervaart.
Stel dat dit persoon wie veel geld wil verdienen, losgelaten wordt in een maatschappij zonder regels. Dan is het onvermijdelijk dat dit persoon op een gegeven moment een keuze kan maken om snel rijk te worden door mensen te bedriegen of kwaad te doen. Als jij dan geen regels hebt binnen het maatschappij om mensen te beschermen voor dit soort personen. Dan zullen ze ook mensen bedriegen of kwaad doen om snel rijk te worden, immers er weegt niets op tegen de pad naar geluk.
Maar die regels zijn er dus. In dat ziekenhuis. Dan is het toch niet de schuld van het personeel dat sommige mensen blijkbaar lak hebben aan die regels? Dan leg je de schuld waar die hoort. Bij degene die de regels overtreedt.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:01 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Omdat elke mens streeft naar een vorm van geluk. Geluk is arbitrair voor elke mens. Het kan bijvoorbeeld zijn dat iemand veel geld verdienen als geluk ervaart.
Stel dat dit persoon wie veel geld wil verdienen, losgelaten wordt in een maatschappij zonder regels. Dan is het onvermijdelijk dat dit persoon op een gegeven moment een keuze kan maken om snel rijk te worden door mensen te bedriegen of kwaad te doen. Als jij dan geen regels hebt binnen het maatschappij om mensen te beschermen voor dit soort personen. Dan zullen ze ook mensen bedriegen of kwaad doen om snel rijk te worden, immers er weegt niets op tegen de pad naar geluk.
Een moslim is pas gelukkig als hij altijd en overal zijn zin krijgt, denk ik.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:16 schreef Lavenderr het volgende:
Maar die regels zijn er dus. In dat ziekenhuis. Dan is het toch niet de schuld van het personeel dat sommige mensen blijkbaar lak hebben aan die regels? Dan leg je de schuld waar die hoort. Bij degene die de regels overtreedt.
En wat dit met geluk te maken heeft begrijp ik eerlijk gezegd niet.
Het personeel moet ook de regels handhaven. Bijvoorbeeld als in Nederland al wetten niet gehandhaafd zouden worden, waarom zou je nog aan de wet houden.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:16 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar die regels zijn er dus. In dat ziekenhuis. Dan is het toch niet de schuld van het personeel dat sommige mensen blijkbaar lak hebben aan die regels? Dan leg je de schuld waar die hoort. Bij degene die de regels overtreedt.
En wat dit met geluk te maken heeft begrijp ik eerlijk gezegd niet.
Uit fatsoen?quote:Op maandag 18 juli 2011 16:44 schreef Mathemaat het volgende:
Het personeel moet ook de regels handhaven. Bijvoorbeeld als in Nederland al wetten niet gehandhaafd zouden worden, waarom zou je nog aan de wet houden.
Fatsoen is zwaar onderhevig aan cultuur. Je zou geen cultuur hebben zonder een samenleving. Mensen houden zich vast aan een bepaalde fatsoen van een cultuur omdat dit van de samenleving wordt verwacht. Dit zou je sociale controle kunnen noemen.quote:
Nee nee, het gaat om mensen wie een bepaald geluk nastreven, dat onverzoenbaar is met de regels die er zijn.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:26 schreef Gia het volgende:
[..]
Een moslim is pas gelukkig als hij altijd en overal zijn zin krijgt, denk ik.
Dus proberen ze altijd en overal zo ver mogelijk te gaan. Net als kinderen. Grenzen opzoeken.
Voor hen onverzoenbaar. Helaas is het vaak te moeilijk te respecteren dat anderen er minder morbide regels op na houden.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:55 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Nee nee, het gaat om mensen wie een bepaald geluk nastreven, dat onverzoenbaar is met de regels die er zijn.
Dat begrijp ik niet, sorry.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:55 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Nee nee, het gaat om mensen wie een bepaald geluk nastreven, dat onverzoenbaar is met de regels die er zijn.
Voor wat willen ze hun zin krijgen?quote:Op maandag 18 juli 2011 16:26 schreef Gia het volgende:
[..]
Een moslim is pas gelukkig als hij altijd en overal zijn zin krijgt, denk ik.
Dus proberen ze altijd en overal zo ver mogelijk te gaan. Net als kinderen. Grenzen opzoeken.
Er kan geen 'Geneesmiddel tegen kanker' worden ontdekt. Er zijn een hoop verschillende kankersoorten die niet op één en dezelfde manier kunnen worden genezen.quote:Op zaterdag 16 juli 2011 10:37 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Als het bericht "Moslim ontdekt geneesmiddel tegen kanker" zou zijn... wat zou Geertje dan zeggen ?
Dus fysiek handelen als woorden niks oplossen?quote:Op maandag 18 juli 2011 16:02 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Je moet ook geen kritiek hebben. Je moet iets ondernemen. Klagen heeft geen zin als het niet gevolgd wordt met een handeling.
Sorry, ik weet ook niet een manier om het duidelijker uit te leggen.quote:
Of mensen houden zich aan de regels van een ziekenhuis, dat is toch niet zo moeilijk?quote:Op maandag 18 juli 2011 19:21 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Ja, ze kon bijvoorbeeld een klacht indienen en niet klagen op het internet.
Je moet ook duidelijk maken dat de regels ook voor hen gelden.quote:Op maandag 18 juli 2011 19:29 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Of mensen houden zich aan de regels van een ziekenhuis, dat is toch niet zo moeilijk?
Dat bepaalde mensen vinden dat bepaalde regels hun eigen geluk in de weg staan.quote:Op maandag 18 juli 2011 19:27 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Sorry, ik weet ook niet een manier om het duidelijker uit te leggen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat ís al duidelijk. Staat in de folders die de patient krijgt als ze /hij opgenomen wordt.quote:Op maandag 18 juli 2011 19:47 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Je moet ook duidelijk maken dat de regels ook voor hen gelden.
Die vraag zou je eens moeten vragen aan vrouwen die op een gemengde afdeling terecht komen.quote:Op maandag 18 juli 2011 20:50 schreef Lavenderr het volgende:
Waarom zou iemand uitgaan van een uitzonderingspositie?
Op een kraamafdeling is daar weinig kans opquote:Op maandag 18 juli 2011 20:51 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Die vraag zou je eens moeten vragen aan vrouwen die op een gemengde afdeling terecht komen.
quote:Op maandag 18 juli 2011 20:59 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Op een kraamafdeling is daar weinig kans op
Het gros van de moeders zal het niet doen omdat ze zo graag en plein public hun baby gaan zitten voeden, maar simpelweg omdat een baby van die leeftijd soms ieder uur even iets moet drinken, en als je dat alleen maar thuis kunt doen dan kom je dus nergens zolang je borstvoeding geeft.quote:Op maandag 18 juli 2011 00:40 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik vind het niet zo vanzelfsprekend om de openbaarheid op te zoeken voor het geven van borstvoeding. Ik ben niet eens tegen de wetgeving die vrouwen in Engeland het recht geeft om in het openbaar borstvoeding te geven. Maar hoe je van dat recht gebruik maakt is een kwestie van wellevendheid. Het lijkt mij een kwestie van omgangsvormen om terughoudend te zijn in het confronteren van anderen daarmee. Dat heeft niks met religie te maken, ik hoef het ook niet per se te zien. Niet iedereen vindt het zo fantastisch om te zien als de ouders zelf.
Op een KRAAMafdeling gaat die vlieger van gemengd niet op, lijkt me duidelijkquote:Op maandag 18 juli 2011 21:04 schreef Kingstown het volgende:
[..]
![]()
Lol
Het is in de meeste ziekenhuis regel dat vrouwen en mannen gemengd op een zaal liggen (daar waar het van toepassing is)...aangezien iedereen hier heel hard roept dat mensen zich aan de ziekenhuisregels moeten houden kan dat dus geen probleem zijn, maar leg de vraag maar eens voor....opeens blijkt het dan heel anders te liggen, wat vaak het geval is btw....over andere groepen weet men precies te vertellen wat moet en hoort, totdat het opeens diegene zelf betreft....heel apart.
Je hebt de post gelezen waarop ik reageerde? Het is slechts 1 pagina terug.quote:Op maandag 18 juli 2011 21:24 schreef missyB het volgende:
[..]
Op een KRAAMafdeling gaat die vlieger van gemengd niet op, lijkt me duidelijk
Ah, je hebt er verstand van? Hoeveel tijd denk je dat je de eerste dagen bezig bent met de borstvoeding, als het allemaal nog op gang moet komen?quote:Op maandag 18 juli 2011 15:25 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Wie zegt dat je 11 uur achterelkaar je kind borstmelk moet gaan geven? Als je bijvoorbeeld geen zin had om het gordijn zelf dicht te doen, dan had je een zuster kunnen roepen.
Jij denkt dat er alleen maar slechte moslims zijn? Ik ben een moslim en ik ben helemaal niet zo. Ik hoef bijna nooit mijn zin te krijgen. Ik hoop werkelijk dat jij een aantal goede en lieve moslims tegenkomt zodat jij je mening bijstelt.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:26 schreef Gia het volgende:
[..]
Een moslim is pas gelukkig als hij altijd en overal zijn zin krijgt, denk ik.
Dus proberen ze altijd en overal zo ver mogelijk te gaan. Net als kinderen. Grenzen opzoeken.
quote:Op maandag 18 juli 2011 21:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het gros van de moeders zal het niet doen omdat ze zo graag en plein public hun baby gaan zitten voeden, maar simpelweg omdat een baby van die leeftijd soms ieder uur even iets moet drinken, en als je dat alleen maar thuis kunt doen dan kom je dus nergens zolang je borstvoeding geeft.
Dat je helemaal niets van borstvoeding afweet is niet erg, maar ga dan ook niet van die dingen roepen als "de openbaarheid opzoeken voor het geven van borstvoeding".
Overigens vind ik de suggestie die de mevrouw in de OP gedaan werd om maar in een openbaar toilet te gaan zitten voeden werkelijk te ranzig voor woorden.... het kind eet.
Je eet niet op een toilet en al helemaal niet op een openbaar toilet.
Een baby die op verzoek gevoed wordt, die wordt op verzoek gevoed, voeden op tijd is iets wat past bij kunstvoeding, borstvoeding geef je op vraag van de baby, en deze past zich ook qua samenstelling en hoeveelheid aan aan de vraag van de baby, dus het kan best zijn dat je toevallig een baby hebt die ongeveer iedere 3 uur een voeding nodig heeft, maar het kan net zo goed zijn dat het vaker of minder vaak is.quote:Op maandag 18 juli 2011 21:41 schreef polderturk het volgende:
Het wordt geadviseerd babys met tussenpozen van drie te voeden.
[..]
De vrouw staat in haar recht boos te worden. Echter, was dit nieuwswaardig genoeg om in een ander land in de krant te verschijnen? Het voorval deed zich voor in Engeland.quote:Op maandag 18 juli 2011 21:46 schreef Scorpie het volgende:
De vrouw stond dus gewoon volledig in haar recht, en een ieder die daar kritiek op heeft had gewoon afgevoerd moeten worden.
Dat ben ik met je eens, want ik vermoed dat het idd een niet-moslim politiek correcte welzijnsmedewerker (of nog erger: medewerkster, die zelf geen kinderen heeft) is geweest die het verzoek heeft gedaan.quote:Op maandag 18 juli 2011 21:46 schreef polderturk het volgende:
Ik hoop dat mensen kunnen zien dat dit nieuwsbericht een staaltje walgelijk haatzaaien en opruien is. Een vrouw wordt gevraagd haar baby niet in het openbaar de borst te geven en meteen staan er internethelden op het punt te zwaaien met hooivorken en brandende fakkels.
quote:Op maandag 18 juli 2011 20:13 schreef juxtaposition het volgende:
[..]
Dat bepaalde mensen vinden dat bepaalde regels hun eigen geluk in de weg staan.
"ik mag niet roken op de long afdeling van een ziekenhuis, maar dat wil en doe ik toch want dat maakt me gelukkig. Als ze gaan zeiker zeg ik, rasiesme, want dat werkt altijd."
Tot iemand zegt, ben je nou godverdomme gek geworden, en ze een goede klap/duw/handboei/standje/draai om de oren/ tik op de vingers/halfharde leuter in de nek/etc. geeft.
Is dit een beetje wat je bedoelt mathemaat?Ja, heel simpel uitgelegd is dit het, dankje. Ik heb moeite om makkelijk te praten, omdat ik gewend ben om alles zo kort mogelijk te formuleren en dan gebruik ik moeilijke woorden die duizend betekenissen kunnen hebben XD.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
Als ik zie wat voor onzin tegenwoordig onder de noemer "Nieuws" vallen dan is dit nog niet eens zo extreem.quote:Op maandag 18 juli 2011 21:52 schreef polderturk het volgende:
De vrouw staat in haar recht boos te worden. Echter, was dit nieuwswaardig genoeg om in een ander land in de krant te verschijnen?
Iks Deequote:Op maandag 18 juli 2011 21:59 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Ja, heel simpel uitgelegd is dit het, dankje. Ik heb moeite om makkelijk te praten, omdat ik gewend ben om alles zo kort mogelijk te formuleren en dan gebruik ik moeilijke woorden die duizend betekenissen kunnen hebben XD.
Ja. Het moreel verval van een land mag best verslagen worden.quote:Op maandag 18 juli 2011 21:52 schreef polderturk het volgende:
[..]
De vrouw staat in haar recht boos te worden. Echter, was dit nieuwswaardig genoeg om in een ander land in de krant te verschijnen? Het voorval deed zich voor in Engeland.
Het gaat al een tijdje over het voeden van een baby op een kraamafdeling waar bij een islamitische patiente de hele dag bezoek zit en waarvan Mathenaat zegt dat ze, net als kinderen, gewoon doen wat ze willen, zolang er niet tegen opgetreden wordt. En dat vindt hij nog begrijpelijk ook. Want waarom zou je je aan regels houden als ze niet gehandhaafd worden?!quote:Op maandag 18 juli 2011 21:46 schreef polderturk het volgende:
Ik hoop dat mensen kunnen zien dat dit nieuwsbericht een staaltje walgelijk haatzaaien en opruien is. Een vrouw wordt gevraagd haar baby niet in het openbaar de borst te geven en meteen staan er internethelden op het punt te zwaaien met hooivorken en brandende fakkels.
Wat noem je offtopic? Het is ondertussen wel duidelijk dat je niet gecharmeerd bent van zogende moeders (tot zover de tolerantie dusquote:Op maandag 18 juli 2011 10:28 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik proef niet zo heel veel behoefte om rekening te houden met het feit dat niet iedereen in opperste verrukking is van de aanblik van een zogend kind.
[..]
Ik meende al een sterke behoefte te bespeuren om offtopic te gaan.
[..]
Je bedoelt dat jouw behoefte om offtopic te gaan niet door iedereen wordt gedeeld?
Een kraamafdeling van een ziekenhuis een openbare gelegenheid noemenquote:Op dinsdag 19 juli 2011 11:04 schreef lutser.com het volgende:
Als ik een openbare gelegenheid run en iemand wil zijn kind in het volle zicht borstvoeding geven dan zou ik ook vragen of dat iets discreter kan. Ik snap heel goed dat een kind gevoed moet worden maar dat hoeft niet in het volle zicht.
Daar ging het dan ook in beginsel niet om ...quote:Op dinsdag 19 juli 2011 11:19 schreef Omnifacer het volgende:
Een kraamafdeling van een ziekenhuis een openbare gelegenheid noemen
Een kraamafdeling is natuurlijk iets heel anders, ik refereer naar het oorspronkelijke onderwerp.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 11:19 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Een kraamafdeling van een ziekenhuis een openbare gelegenheid noemen
Ik weet niet wat jij in je hoofd hebt. Ik heb niks tegen zogende moeders, in tegendeel, maar ik bespeur bij veel moeders en ouders in het algemeen een neiging om dat kind als middelpunt van de wereld te zien waar iedereen net zoveel bewondering voor moet hebben als zij zelf, en zich daarnaar te gedragen. Het lijkt wel een excuus voor mateloos en asociaal egoisme, dat vertaalt zich dan in overal doorheen raggen en doorgaande paden blokkeren met je bugaboo, luiers verschonen aan tafel in de horeca, en borstvoeding geven op een manier die best wat minder ostentatief kan. Gewoon, omdat je je zou kunnen afvragen of wel iedereen in je omgeving daar tot in de details getuige van wil zijn.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 03:43 schreef VanishedEntity het volgende:
[..]
Wat noem je offtopic? Het is ondertussen wel duidelijk dat je niet gecharmeerd bent van zogende moeders (tot zover de tolerantie dus) en dat je graag de fatsoenslast maar bij hen plaatst. Ik vraag me alleen af wat er beweerd zou gaan worden zouden zijn in het geval van de situatie/vergelijking die ik in mn hoofd had.
Ik heb persoonlijk niet zo'n moeite met tieten zien. Maar zogen hoef ik niet te zien. Net zo min als neuspeuteren, voedselresten verwijderen uit de achterste kiezen en het knippen van teennagels. Dat moet ook gebeuren. Nou kan borstvoeding niet wachten, maar dat wil niet zeggen dat je daarbij niet een algemene wellevendheid in acht zou kunnen nemen waarbij je wildvreemden niet nodeloos confronteert met allerlei lichaamsfuncties.quote:Enne, dat ene plaatje; daar moet je toch wel verdomd goed kijken of je een stuk tiet ziet hoor...
Er is een verschil tussen een volle bioscoop, een fitnessruimte en een multicultureel centrum. Daarbij, wat is in het volle honderd? Als die vrouw in een hoekje van dat centrum zit, nog steeds wel zichtbaar, maar je hoeft niet te kijken! Dan is er toch niks aan de hand.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 11:04 schreef lutser.com het volgende:
Als ik een openbare gelegenheid run en iemand wil zijn kind in het volle zicht borstvoeding geven dan zou ik ook vragen of dat iets discreter kan. Ik snap heel goed dat een kind gevoed moet worden maar dat hoeft niet in het volle zicht.
Klopt en de meeste vrouwen doen het hartstikke netjes, hoe deze vrouw het deed weet ik niet maar gezien de hysterische reactie zou ze best wel eens net zo asociaal haar borstvoeding hebben kunnen geven.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 11:32 schreef Gia het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen een volle bioscoop, een fitnessruimte en een multicultureel centrum. Daarbij, wat is in het volle honderd? Als die vrouw in een hoekje van dat centrum zit, nog steeds wel zichtbaar, maar je hoeft niet te kijken! Dan is er toch niks aan de hand.
Ben het met je eens dat je dit niet midden in een vol restaurant doet.
Maar over het algemeen gaat dit toch wel op zo'n manier dat je er weinig van ziet.
Heb echter de indruk dat de wetenschap dat iemand de borst aan het geven is, voor sommigen al te erg is. Zelfs al zie je niks.
Och, dat weet ik niet. Er zijn ook mensen die heel spastisch doen om alles waarvan zij maar DENKEN dat dit moslims zou kunnen ergeren. En dat lijkt me hier eerder aan de orde. Wordt ook gezegd tegen deze mevrouw. 'Ze kan daar beter geen borstvoeding geven, omdat er ook moslims komen.' En dan vraag ik me af, waarom mag je geen borstvoeding geven waar moslims komen? M.a.w. als er geen moslims zouden komen, was het geen probleem.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 11:36 schreef lutser.com het volgende:
Klopt en de meeste vrouwen doen het hartstikke netjes, hoe deze vrouw het deed weet ik niet maar gezien de hysterische reactie zou ze best wel eens net zo asociaal haar borstvoeding hebben kunnen geven.
Hoe weet jij nou of die mevrouw wel of niet discreet zat te voeden?quote:Op dinsdag 19 juli 2011 11:04 schreef lutser.com het volgende:
Als ik een openbare gelegenheid run en iemand wil zijn kind in het volle zicht borstvoeding geven dan zou ik ook vragen of dat iets discreter kan. Ik snap heel goed dat een kind gevoed moet worden maar dat hoeft niet in het volle zicht.
Net zoals die restauranthouder geen toegang voor kinderen onder de 6 jaar toestaan, ben je ook van dat gedoe met borstvoeding af....2 vliegen in 1 klap.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 11:04 schreef lutser.com het volgende:
Als ik een openbare gelegenheid run en iemand wil zijn kind in het volle zicht borstvoeding geven dan zou ik ook vragen of dat iets discreter kan. Ik snap heel goed dat een kind gevoed moet worden maar dat hoeft niet in het volle zicht.
40.000 handtekeningen verzamelen dan maar en zorgen dat het verboden wordt.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:05 schreef Staal het volgende:
45% van Nederland heeft het niet zo op openbare borstvoeding
Ja, ontneem babies vooral een eerste levensbehoefte.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:11 schreef Kingstown het volgende:
[..]
40.000 handtekeningen verzamelen dan maar en zorgen dat het verboden wordt.
Echt, het ideequote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:11 schreef Kingstown het volgende:
[..]
40.000 handtekeningen verzamelen dan maar en zorgen dat het verboden wordt.
Tegen borstvoeding in het openbaar.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:21 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Echt, het idee.
Hoe kun je nu tegen borstvoeding zijn? Wat voor last heb je er van? Het is toch iets volkomen natuurlijks?
In openbaar hoeft voor mij ook niet perse. Men doet maar verder maar het hoeft echt niet.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:21 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Echt, het idee.
Hoe kun je nu tegen borstvoeding zijn? Wat voor last heb je er van? Het is toch iets volkomen natuurlijks?
Eeehmmm, ja, heel goed plan. Werk is werk, geen opvangcentrum, ik mag toch ook niet met mijn Xbox spelen op mijn werk?quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, ontneem babies vooral een eerste levensbehoefte.
Misschien moeten we de rechten van vrouwen om op het werk te voeden of kolven ook maar gelijk afschaffen.
Hup, weer allemaal blootsvoets achter het aanrecht.
goeie vergelijking ook...quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:25 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Eeehmmm, ja, heel goed plan. Werk is werk, geen opvangcentrum, ik mag toch ook niet met mijn Xbox spelen op mijn werk?
Een kind een een privekeuze, geen recht verdomme
Dat komt omdat men onder invloed van de kunstvoedingsfabrikanten de afgelopen 45 jaar heeft geleerd dat het "normaal" is als een baby uit een fles drinkt.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:21 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Echt, het idee.
Hoe kun je nu tegen borstvoeding zijn? Wat voor last heb je er van? Het is toch iets volkomen natuurlijks?
Want het spelen met je Xbox is ook echt een eerste levensbehoefte.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:25 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Eeehmmm, ja, heel goed plan. Werk is werk, geen opvangcentrum, ik mag toch ook niet met mijn Xbox spelen op mijn werk?
Een kind een een privekeuze, geen recht verdomme
Masturbatie is ook iets heel natuurlijks waar ik eigenlijk geen last van heb maar ik stel het erg op prijs als mensen het niet in het openbaar doen.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:21 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Echt, het idee.
Hoe kun je nu tegen borstvoeding zijn? Wat voor last heb je er van? Het is toch iets volkomen natuurlijks?
Ga daar maar niet vanuit....quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:43 schreef Copycat het volgende:
Maar ik mag toch wel aannemen dat die kolvende vrouwen op het werk dat niet en plein public doen maar, zoals mijn ex-collega's, in de privacy van een besloten ruimte?
omdat voeden wel discreet kan plaatsvinden en kolven niet (doorzichtig plastic, geluid enzo).quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:43 schreef Copycat het volgende:
Maar ik mag toch wel aannemen dat die kolvende vrouwen op het werk dat niet en plein public doen maar, zoals mijn ex-collega's, in de privacy van een besloten ruimte? Waarom is het zo vreemd om die discretie ook in een openbare ruimte zoals een restaurant te willen handhaven?
Jij weet echt niet waar je het over hebt hequote:
Zitten ze serieus in een kantoortuin achter een bureau met een machine te kolven?quote:
Tuurlijk niet...quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:47 schreef Staal het volgende:
[..]
Zitten ze serieus in een kantoortuin achter een bureau met een machine te kolven?
Ik zou dat echt waanzin vinden.
Ze hebben zelfs recht op die privacy.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:43 schreef Copycat het volgende:
Maar ik mag toch wel aannemen dat die kolvende vrouwen op het werk dat niet en plein public doen maar, zoals mijn ex-collega's, in de privacy van een besloten ruimte? Waarom is het zo vreemd om die discretie ook in een openbare ruimte zoals een restaurant te willen handhaven?
Klopt.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:46 schreef Sjeen het volgende:
Jij weet echt niet waar je het over hebt he
Jonge moeders kun je niets kwalijk nemen....die worden door hun hormonen geregeerd.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:47 schreef Staal het volgende:
[..]
Zitten ze serieus in een kantoortuin achter een bureau met een machine te kolven?
Ik zou dat echt waanzin vinden.
Het is maar wat je discreet vindt als er zo'n hamlap tevoorschijn komt terwijl ik aan mijn broodje zit.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:46 schreef Sjeen het volgende:
omdat voeden wel discreet kan plaatsvinden en kolven niet (doorzichtig plastic, geluid enzo).
Voeden op een toilet??quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:49 schreef Copycat het volgende:
[..]
Het is maar wat je discreet vindt als er zo'n hamlap tevoorschijn komt terwijl ik aan mijn broodje zit.
Tegenwoordig heeft bijna elke horecagelegenheid een ruime toiletgelegenheid met voldoende babyverschoonruimte etc. Wat is er mis mee om daar te gaan voeden?
Wat is daar onhygiënisch aan? Word je tiet ineens viezer als je hem er in de WC uithaalt?quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
Voeden op een toilet??
Een babyverschoonruimte is geen voedingsruimte, qua hygiene lijkt het me niet echt prettig, of zou jij ook je broodje wel op het toilet van een horecagelegenheid willen eten?
Dat getuigt dan wat voor een zelfingenomen varken je bent. Jij vind dat bestaande regels op jou niet van toepassing zijn?quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:59 schreef Santello het volgende:
Regeltjes hahah
Als mijn vrouw in het ziekenhuis zit met mijn kind, dan ga ik me echt niet aan de bezoektijden houden.
dat wat jij omschrijft, vind ik verre van discreetquote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:49 schreef Copycat het volgende:
[..]
Het is maar wat je discreet vindt als er zo'n hamlap tevoorschijn komt terwijl ik aan mijn broodje zit.
Tegenwoordig heeft bijna elke horecagelegenheid een ruime toiletgelegenheid met voldoende babyverschoonruimte etc. Wat is er mis mee om daar te gaan voeden?
Jij vindt het ook geen enkel probleem om op de WC in een horecagelegenheid een broodje te eten?quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:54 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Wat is daar onhygiënisch aan? Word je tiet ineens viezer als je hem er in de WC uithaalt?
Eerder vergelijkbaar met een flesje melk wat je van thuis meegenomen hebt. En nee, dat zou ik geen probleem vinden.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Jij vindt het ook geen enkel probleem om op de WC in een horecagelegenheid een broodje te eten?
Een afgesloten ruimte waar enkel andere vrouwen kunnen komen is toch stukken discreter dan aan je tafeltje in een horecazaak? Maar dan word je in je moedereer aangetast of zo?quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:01 schreef Sjeen het volgende:
dat wat jij omschrijft, vind ik verre van discreeten zou ik ook niet kunnen waarderen. Maar goed, je kunt ook voeden zonder die hamlap te tonen... Sterker nog, ik denk dat mijn huidige shirtjes meer blote tiet laten zien dan ik met voeden ooit gedaan heb. En ik heb Heatwave nog nooit horen klagen over mijn decolleté...
en jij maakt er nieuws van op fokquote:Op vrijdag 15 juli 2011 21:43 schreef polderturk het volgende:
http://www.spitsnieuws.nl(...)m-angst-voor-moslims
Waarom moet dit nieuws zijn? "vrouw kreeg te horen dat ze beter geen borstvoeding kan geven in openbare ruimte". boehoe wat erg zeg. Zie de schuimbekkende reacties in de link. Ja ja volgens sommigen weer een teken van de islamisering van Nederland. Een nieuwsbericht met als enige doel haat tegen moslims te zaaien. Geen enkele moslim zal naar die vrouw gaan en vragen dat niet te doen. Veruit de meeste moslims hebben er geen problemen mee.
[..]
je eigenwaarde is te laag. ga in therapie!quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:03 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Eerder vergelijkbaar met een flesje melk wat je van thuis meegenomen hebt. En nee, dat zou ik geen probleem vinden.
Het is geen kwestie van te min zijn.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:52 schreef Copycat het volgende:
Ik zeg niet op het toilet, maar in de toiletgelegenheid. Daar waar de wastafels zijn. En de babyverschoonruimte. Ik zie niet in dat dat een te minne ruimte is voor borstvoeding.
Waarom zoek je een horecagelegenheid op om borstvoeding te geven?quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Jij vindt het ook geen enkel probleem om op de WC in een horecagelegenheid een broodje te eten?
- binnenquote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:11 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Waarom zoek je een horecagelegenheid op om borstvoeding te geven?
Waarom gelden die bezoektijden voor jou niet?quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:59 schreef Santello het volgende:
Regeltjes hahah
Als mijn vrouw in het ziekenhuis zit met mijn kind, dan ga ik me echt niet aan de bezoektijden houden.
Een kind KRIJGEN is ook geen eerste levensbehoefte maar een puur persoonlijke wens. Ik val mijn werkgever niet lastig met mijn persoonlijke wensen.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:39 schreef Leandra het volgende:
[..]
Want het spelen met je Xbox is ook echt een eerste levensbehoefte.
Ik mag aannemen dat je nu ook niet op je werk op FOK! aan het spelen bent?
Maar ik ben het met je eens dat het absurd is, wat mij betreft zouden moeders sowieso langer bevallingsverlof moeten hebben, die 10-12 weken in NL zijn belachelijk laag.
Het zou beter naar Scandinavisch voorbeeld gewoon een jaar kunnen zijn, hoeven ze ook niet op het werk te voeden of te kolven.
Ik zou pas in therapie moeten als ik ineens mn shirt naar beneden zou doen midden in een restaurant.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:10 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
je eigenwaarde is te laag. ga in therapie!
Daar ben ik het mee eens, een compromis . Iedereen blij.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:08 schreef Copycat het volgende:
[..]
Een afgesloten ruimte waar enkel andere vrouwen kunnen komen is toch stukken discreter dan aan je tafeltje in een horecazaak? Maar dan word je in je moedereer aangetast of zo?
Ik neem er zelf geen aanstoot aan, maar ik kan me wel voorstellen dat mensen dat wel doen en dan vind ik het niet meer dan normaal dat beide partijen water bij de wijn willen doen.
Prima, dan ga jij later lekker je kind op de WC zitten voedenquote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:03 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Eerder vergelijkbaar met een flesje melk wat je van thuis meegenomen hebt. En nee, dat zou ik geen probleem vinden.
Ik ook niet, maar dat neemt niet weg dat werkende moeders in dit land gelukkig wel het recht hebben om voor hun zogende kind te zorgen.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:13 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Een kind KRIJGEN is ook geen eerste levensbehoefte maar een puur persoonlijke wens. Ik val mijn werkgever niet lastig met mijn persoonlijke wensen.
Ik weet dat het zo is, en ik kan me er voor een deel nog wel in vinden. Maar in de praktijk vind ik het 3derangs collega's die puur werkweigeren. Je kind is ziek, jij niet, jij komt toch niet werken --->ontslag.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik ook niet, maar dat neemt niet weg dat werkende moeders in dit land gelukkig wel het recht hebben om voor hun zogende kind te zorgen.
Het is de overheid die graag al die vrouwen aan het werk wil hebben en houden, daar hoort dus bij dat vrouwen kinderen krijgen en die kinderen ook moeten verzorgen.
Omdat ik op dat moment toevallig niet thuis ben en mijn kind honger heeft, waar zou ik hem anders moeten voeden?quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:11 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Waarom zoek je een horecagelegenheid op om borstvoeding te geven?
Je stelt je er rare dingen bij voor.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:13 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik zou pas in therapie moeten als ik ineens mn shirt naar beneden zou doen midden in een restaurant.
En als ik lekker aan het eten/drinken ben of andere sociale dingen, stel ik het gewoon niet op prijs tegen andermans voorgevel aan te kijken.
En of anderen naar een horecagelegenheid gaan om gezellig intiem van de aanblik van het zogen te genieten doet er natuurlijk niet toe?quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:12 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
- binnen
- intiemer
- zelf ook wat eten / drinken
Huh? Sinds wanneer verplicht de overheid vrouwen om kinderen te krijgen?quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:17 schreef Leandra het volgende:
Het is de overheid die graag al die vrouwen aan het werk wil hebben en houden, daar hoort dus bij dat vrouwen kinderen krijgen en die kinderen ook moeten verzorgen.
Oh ja, daar ging het eigenlijk overquote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:20 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
Mensen die borstvoeding een probleem vinden.... Evht
Op het moment dat mensen niet beter weten dan dat mijn kind op mijn schoot ligt te slapen, zie ik niet in waarom ik daarvoor naar een andere ruimte zou moeten gaanquote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:08 schreef Copycat het volgende:
[..]
Een afgesloten ruimte waar enkel andere vrouwen kunnen komen is toch stukken discreter dan aan je tafeltje in een horecazaak? Maar dan word je in je moedereer aangetast of zo?
Ik neem er zelf geen aanstoot aan, maar ik kan me wel voorstellen dat mensen dat wel doen en dan vind ik het niet meer dan normaal dat beide partijen water bij de wijn willen doen.
Jij valt jouw werkgever net zo goed lastig met je persoonlijke wensen door een rookpauze te nemen... op het moment dat je een kind hebt en borstvoeding geeft, dan wordt dat kolven dus wel een levensbehoefte. Zonder dat word je namelijk ziek...quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:13 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Een kind KRIJGEN is ook geen eerste levensbehoefte maar een puur persoonlijke wens. Ik val mijn werkgever niet lastig met mijn persoonlijke wensen.
Die werkende moeders zouden het probleem van het zieke kind wat vaker bij de vader moeten neerleggen...quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:18 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik weet dat het zo is, en ik kan me er voor een deel nog wel in vinden. Maar in de praktijk vind ik het 3derangs collega's die puur werkweigeren. Je kind is ziek, jij niet, jij komt toch niet werken --->ontslag.
Ik heb er gewoon een hekel aan, ik maak het teveel mee om me heen, een kind is een excuus waarmee je altijd wegkomt.
Ik zal eraan proberen te denken de volgende keer...quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:13 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik zou pas in therapie moeten als ik ineens mn shirt naar beneden zou doen midden in een restaurant.
En als ik lekker aan het eten/drinken ben of andere sociale dingen, stel ik het gewoon niet op prijs tegen andermans voorgevel aan te kijken.
Ik in zo'n geval ook niet. Maar negen van de tien keer is het niet zo subtiel. Als ik net aan mijn latte zit bij CoffeeLovers en opeens in zo'n pannenkoek met topping staar.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:22 schreef Sjeen het volgende:
Op het moment dat mensen niet beter weten dan dat mijn kind op mijn schoot ligt te slapen, zie ik niet in waarom ik daarvoor naar een andere ruimte zou moeten gaan
Ik stel niet dat het verplicht is, maar als de overheid wil dat vrouwen aan het werk blijven dan komt daar automatisch het "probleem" van de werkende moeder bij... dat is onderdeel van de wens van de overheid dat vrouwen blijven deelnemen aan het arbeidsproces.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:19 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Huh? Sinds wanneer verplicht de overheid vrouwen om kinderen te krijgen?
Dat geldt net zo hard voor vaders idd, maar die doen het nooitquote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Die werkende moeders zouden het probleem van het zieke kind wat vaker bij de vader moeten neerleggen...
Een ziek kind is een ziek kind, het is vervelend dat daar geen oplossingen voor zijn, maar je kunt een ziek kind moeilijk alleen thuislaten.
Waarom neem je de vaders die thuisblijven voor het zieke kind niet kwalijk dat ze 3de rangs collega's zijn?
Eerlijk gezegd heb ik iets dergelijks nog nooit meegemaakt...quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:26 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik in zo'n geval ook niet. Maar negen van de tien keer is het niet zo subtiel. Als ik net aan mijn latte zit bij CoffeeLovers en opeens in zo'n pannenkoek met topping staar.
Dan nog is het jouw keuze....niemand die jou verplicht om kinderen te nemen en de gevolgen daarvan zijn dan ook jouw persoonlijke keuze. Net zoals religie....niemand verplicht het je, maar als je er voor kiest, dan kun je ook niet overal bidden of een aparte ruimte krijgen.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik stel niet dat het verplicht is, maar als de overheid wil dat vrouwen aan het werk blijven dan komt daar automatisch het "probleem" van de werkende moeder bij... dat is onderdeel van de wens van de overheid dat vrouwen blijven deelnemen aan het arbeidsproces.
En in feite wil iedereen dat, want degenen die nu het hardst tegen de rechten van de werkende moeders aanschoppen, lopen waarschijnlijk voorop om te klagen dat vrouwen die niet zijn blijven werken, en dus hun werkgevers en collega's niet hebben "lastiggevallen" met zwangerschapsverlof, kolven op de werkplek en vrij nemen omdat de kinderen ziek zijn, toch AOW krijgen, terwijl ze veel minder premie betaald hebben.
In nederland wel, anders ies dieskriemienasie!quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:30 schreef Kingstown het volgende:
Net zoals religie....niemand verplicht het je, maar als je er voor kiest, dan kun je ook niet overal bidden of een aparte ruimte krijgen.
Ik weet dat sommige mensen borstvoeding als een religie zien, maar dat IS het natuurlijk niet. Die vergelijking kun je dus wmb niet maken.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:30 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Dan nog is het jouw keuze....niemand die jou verplicht om kinderen te nemen en de gevolgen daarvan zijn dan ook jouw persoonlijke keuze. Net zoals religie....niemand verplicht het je, maar als je er voor kiest, dan kun je ook niet overal bidden of een aparte ruimte krijgen.
Nee, vaders doen het over het algemeen niet, omdat de functie van de werkende moeder in de meeste gezinnen nog steeds ondergeschikt is aan die van de vader...quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:27 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat geldt net zo hard voor vaders idd, maar die doen het nooit.
Ik weet dat ik het een beetje hard stel, maar ik word er persoonlijk gewoon heel erg moe van, dat voortrekken van mensen met kinderen. Ik ben juist de betere werknemer, maar krijg minder rechten.
En nee, het zit me niet diep (voor we dat weer krijgen) ik besteed wel meer tijd aan mijn posts soms.
Ik geloof niet dat jij een betere werknemer bent dan ik...quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:27 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat geldt net zo hard voor vaders idd, maar die doen het nooit.
Ik weet dat ik het een beetje hard stel, maar ik word er persoonlijk gewoon heel erg moe van, dat voortrekken van mensen met kinderen. Ik ben juist de betere werknemer, maar krijg minder rechten.
En nee, het zit me niet diep (voor we dat weer krijgen) ik besteed wel meer tijd aan mijn posts soms.
Men heeft er simpelweg belang bij dat er kinderen geboren blijven worden, anders moet je de vergrijzing straks tegengaan met immigratie.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:30 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Dan nog is het jouw keuze....niemand die jou verplicht om kinderen te nemen en de gevolgen daarvan zijn dan ook jouw persoonlijke keuze. Net zoals religie....niemand verplicht het je, maar als je er voor kiest, dan kun je ook niet overal bidden of een aparte ruimte krijgen.
Daar is het nu al te laat voor, 2030-2040 zal je landen zien vechten om immigranten.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:40 schreef Leandra het volgende:
[..]
Men heeft er simpelweg belang bij dat er kinderen geboren blijven worden, anders moet je de vergrijzing straks tegengaan met immigratie.
55 % vind het wel normaal?quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:05 schreef Staal het volgende:
45% van Nederland heeft het niet zo op openbare borstvoeding
Bij een pas geboren baby gaat dat nog wel op. Maar een kind van 3 maanden heeft genoeg aan 5 tot 6 voedingen per dag. En dan kun je best tussen twee voedingen in je boodschappen doen.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Omdat ik op dat moment toevallig niet thuis ben en mijn kind honger heeft, waar zou ik hem anders moeten voeden?
En nee, "thuis" is niet altijd een optie, ik ben niet heel erg van het winkelen, maar ook ik heb wel eens iets nodig in de stad of bij Ikea.
Ik ga niet naar een horecagelegenheid om in de rook van anderen te zitten. Maar daar wordt ook bij lange na niet altijd rekening mee gehouden.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:19 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
En of anderen naar een horecagelegenheid gaan om gezellig intiem van de aanblik van het zogen te genieten doet er natuurlijk niet toe?
Er zit hier ongeveer 3 uur tussen de aanvang van 2 voedingen, maar dat kan ook wel eens 2,5 of 3,5 uur zijn, iedere voeding duurt ongeveer 45 minuten.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 16:24 schreef Gia het volgende:
[..]
Bij een pas geboren baby gaat dat nog wel op. Maar een kind van 3 maanden heeft genoeg aan 5 tot 6 voedingen per dag. En dan kun je best tussen twee voedingen in je boodschappen doen.
Verder heb je gelijk hoor. Het kan gewoon zo zijn dat je bent uitgenodigd voor een etentje en daar valt net een voeding in. Dan zou het fijn zijn als er een plekje is waar je even rustig kunt voeden. De rest van het gezelschap kan effe netjes wachten op de volgende gang onder het genot van een drankje en wat stokbrood.
Maar op veel plaatsen is die rustige plek er niet. En dan moet het gewoon mogelijk zijn om, zonder commentaar, rustig je kind even te voeden.
Het zou fijn zijn als er op meer plaatsen ruimtes kwamen voor vrouwen om hun kind te voeden. Zeker in de huidige maatschappij waar van vrouwen verwacht wordt dat ze gewoon fulltime meedraaien.
Maar goed, ben je thuis, kun je boodschappen of winkelen ook best tussen de voedingen in plannen.
Hier was het op die leeftijd om 7 uur 's morgens, rond 12 uur 's middags, en dan pas weer om 4 uur 's middags en om 8 uur de laatste.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 16:50 schreef Leandra het volgende:
[..]
Er zit hier ongeveer 3 uur tussen de aanvang van 2 voedingen, maar dat kan ook wel eens 2,5 of 3,5 uur zijn, iedere voeding duurt ongeveer 45 minuten.
Als ik dus om 09.45 alles in de auto gooi, de baby daarna verschoon en voed heb ik hem om 10.45 ongeveer in de auto. Naar de stad (of Ikea) rijden, parkeren en de boel uitladen en het is ergens tussen 11.15 en 11.30 (zonder file), als ik de volgende voeding weer thuis wil zijn kan ik de parkeergarage gelijk weer uitrijden...
En ja, dat gaat om 5 a 6 voedingen per dag, hij slaapt immers al maanden door.
Ik zou vragen of ik ook een slokje mag.. Maar serieus, tegenwoordig doen we overal moeilijk over. Het gaat hier niet om seksuele handelingen of andere dingen die strikt privé zijn. Van mij mag een kind best in het openbaar gevoed worden, net als dat het in het openbaar zijn luier verschoond mag krijgen.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 11:04 schreef lutser.com het volgende:
Als ik een openbare gelegenheid run en iemand wil zijn kind in het volle zicht borstvoeding geven dan zou ik ook vragen of dat iets discreter kan. Ik snap heel goed dat een kind gevoed moet worden maar dat hoeft niet in het volle zicht.
Ook 19 jaar geleden was het voedingsschema van een 7,5 maanden oude baby niet beperkt tot 4 voedingen per dag, zeker niet met borstvoeding.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 17:11 schreef Gia het volgende:[..]Hier was het op die leeftijd om 7 uur 's morgens, rond 12 uur 's middags, en dan pas weer om 4 uur 's middags en om 8 uur de laatste.Tijd zat om tussendoor even naar de stad te gaan.Daarbij mogen ze vanaf 4 maanden ook een fruithapje, en dat kun je dan ook prima plannen tussen twee voedingen in, waardoor je langere tijd niet hoeft te voeden.Zo deed ik dat tenminste altijd. Vond het zelf niet zo prettig om in het openbaar te voeden. Deed dat zelfs niet met ouders of schoonouders erbij.Daarbij duurt een bezoekje aan de ikea over het algemeen niet zo lang dat je niet thuis zou kunnen voeden voordat je gaat en weer de volgende als je thuiskomt. Het restaurant bezoeken bij Ikea is niet verplicht, hoor.Als ik naar de ikea ga, weet ik meestal al waarvoor ik ga. En sta ik binnen een half uur weer buiten.Maar goed, op vakantie loop je soms een hele dag wat rond te sjouwen in een dorpje. Vanalles bekijken en dan strijk je neer op een terrasje en wil je je kind kunnen voeden. Moet m.i. gewoon kunnen hoor.
Met een fruithapje, die er al zijn vanaf 4 maanden, is 4 voedingen genoeg. Hier deden ze het er prima op. En ja, die sliepen van 8 uur 's avonds tot 7 uur 's morgens door. Met 7 maanden kregen ze hier overigens geen borstvoeding meer. Oudste vanwege tandjes, jongste omdat het óp was. Helaas.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 17:30 schreef Leandra het volgende:
Ook 19 jaar geleden was het voedingsschema van een 7,5 maanden oude baby niet beperkt tot 4 voedingen per dag, zeker niet met borstvoeding.
En ja, vanaf 6 maanden kan er bijvoeding gegeven worden, dus een fruithapje is tegenwoordig idd een optie.
Ik vind ook dat het gewoon moet kunnen hoor. Maar het is niet zo dat het echt niet anders kan, zoals jij doet voorkomen. Soms kan het niet anders. Maar het is vaak ook makkelijk te regelen dat je i.p.v. borstvoeding iets anders (fruithapje) geeft als je ergens op een terrasje zit tijdens het winkelen.quote:En boodschappen doen is nooit een probleem geweest, dat kan idd wel tussendoor, maar vrijwel iedereen heeft ook een supermarkt in de buurt, dat is echter wat anders dan winkelen, zeker als je niet in de (buurt van een) stad woont en je dus al even onderweg bent om er te komen.
dat is toevallig jouw mening, dat maakt het nog geen feit...quote:Op dinsdag 19 juli 2011 17:53 schreef Gia het volgende:
[..]
Een kind hoort vaste etenstijden te hebben en te pas en te onpas je kind overal aanleggen slaat m.i. nergens op.
Ongeveer de helft van NL ziet liever geen borstvoeding in het openbaar, dus lijkt me dat er wel iets is.quote:
Dat was ook de mening van het consultatieburo. Het maakt de overgang naar vast voer makkelijker als ze wennen aan vaste etenstijden. En daarbij geeft het veel rust als je kind op vaste tijden eet. Maakt ook een middagje winkelen wat makkelijker in te plannen.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 18:01 schreef Sjeen het volgende:
dat is toevallig jouw mening, dat maakt het nog geen feit...
Meer dan de helft heeft er geen probleem mee.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 18:01 schreef Kingstown het volgende:
Ongeveer de helft van NL ziet liever geen borstvoeding in het openbaar, dus lijkt me dat er wel iets is.
Die van mij zijn 17 en 19, waarvan één voor kok leert. Die bereidt straks zijn 'voeding' zelf. Da's pas makkelijk!!quote:Op dinsdag 19 juli 2011 18:14 schreef Sjeen het volgende:
Het consultatiebureau zit er wel vaker naast, als het op borstvoeding aankomt... Maar goed, waar maak ik me druk om, mijn dochter is zeven en eet netjes met mes en vork zonder dat er een tiet aan te pas komt.
Dat was vroeger ook met roken....die 50% grens komt behoorlijk dichtbij.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 18:06 schreef Gia het volgende:
Meer dan de helft heeft er geen probleem mee.
Misschien moet je je eens inlezen voor je een hele post vol complete nonsens over borstvoeding en bijvoeding neerzet.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 17:53 schreef Gia het volgende:
[..]
Met een fruithapje, die er al zijn vanaf 4 maanden, is 4 voedingen genoeg. Hier deden ze het er prima op. En ja, die sliepen van 8 uur 's avonds tot 7 uur 's morgens door. Met 7 maanden kregen ze hier overigens geen borstvoeding meer. Oudste vanwege tandjes, jongste omdat het óp was. Helaas.
[..]
Ik vind ook dat het gewoon moet kunnen hoor. Maar het is niet zo dat het echt niet anders kan, zoals jij doet voorkomen. Soms kan het niet anders. Maar het is vaak ook makkelijk te regelen dat je i.p.v. borstvoeding iets anders (fruithapje) geeft als je ergens op een terrasje zit tijdens het winkelen.
In je post waar ik in eerste instantie op reageerde had jij het over 'als hij honger heeft als ik toevallig niet thuis ben'. Dus reageer ik daarop door te zeggen dat je kunt zorgen dat hij geen honger heeft als je even gaat shoppen.
Even naar de ikea kan best tussen twee voedingen. Even naar de markt ook.
Een hele middag stadten kun je opvangen door een voeding vantevoren, een fruithapje op een terras of in een restaurant en weer een voeding als je weer thuis bent.
Maar er zijn situaties waar een voeding (als je vaste tijden aanhoudt) net valt tijdens een etentje of tijdens een dagje struinen op vakantie bijvoorbeeld. En tja, dan moet het gewoon kunnen.
Echter, en ik kan me voorstellen dat mensen daar aan denken als ze tegen het voeden in het openbaar ageren, zijn er vrouwen die er op kicken om in het openbaar te voeden. Die zie je soms in een uur tijd op twee plaatsen met hun kind aan de borst zitten. "kijk mij eens moeder zitten wezen". Een kind hoeft niet elke keer als hij kikt te eten.
Een kind hoort vaste etenstijden te hebben en te pas en te onpas je kind overal aanleggen slaat m.i. nergens op.
Altijd alle info tot je nemen die je kunt en dan doen wat jou goed lijkt. Die pro meningen zijn ook niet perse waar enzo.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 18:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Misschien moet je je eens inlezen voor je een hele post vol complete nonsens over borstvoeding en bijvoeding neerzet.
De kennis daarover is weer stukken beter dan 20 jaar geleden, dus misschien is het handig je verhaal niet op die achterhaalde kennis van 20 jaar geleden te baseren.
Ik kijk naar wat voor mijn kind het beste werkt, en ondanks tandjes gaat het zo prima.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 18:27 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
Altijd alle info tot je nemen die je kunt en dan doen wat jou goed lijkt. Die pro meningen zijn ook niet perse waar enzo.
Als je kind nu 6 is moet je mijn post niet te letterlijl nemen he.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 18:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik kijk naar wat voor mijn kind het beste werkt, en ondanks tandjes gaat het zo prima.
Geniaal he, ik ben er ook al 5 jaar klaar mee.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 18:37 schreef Baghdaddy het volgende:
Altijd de islam en die moslims wanneer stopt dit !!
Heb een up to date voedingsschema geplaatst! Kinderen van 7 maanden oud hoeven niet elke 3 uur te eten. Zeker niet per se de borst.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 18:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Misschien moet je je eens inlezen voor je een hele post vol complete nonsens over borstvoeding en bijvoeding neerzet.
De kennis daarover is weer stukken beter dan 20 jaar geleden, dus misschien is het handig je verhaal niet op die achterhaalde kennis van 20 jaar geleden te baseren.
Toont aan dat we in Nederland gewoon echt niets beters hebben te doen.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 18:37 schreef Baghdaddy het volgende:
Altijd de islam en die moslims wanneer stopt dit !!
Zodra ze zich aanpassenquote:Op dinsdag 19 juli 2011 18:37 schreef Baghdaddy het volgende:
Altijd de islam en die moslims wanneer stopt dit !!
Het volkslied zingen, de klompendans doen en zeiken over minderheden op internetfora.quote:
Engeland.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 18:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Toont aan dat we in Nederland gewoon echt niets beters hebben te doen.
Ik doelde vooral op de eindeloze discussies.quote:
't Is bijna ramadan. Dus wie weet.....quote:Op dinsdag 19 juli 2011 18:58 schreef Arth_NL het volgende:
Ah, het is weer zover. Om de paar maanden komen de Britse 'kwaliteitskranten' met zo'n uit de lucht gegrepen bericht. Benieuwd waar ze de volgende keer mee komen. En over een paar maanden natuurlijk de kerstklapper, die zijn ook altijd leuk.
Klopt. De rechtse kerk riep "tieten er uit" en de linkse kerk zei toen "doe maar niet". Zo moet het wel zijn gegaan!quote:Op dinsdag 19 juli 2011 19:33 schreef SeculasStatius het volgende:
Ik vraag me af of er echt een moslim geklaagd heeft?
Ik denk zelf van niet
Ook engeland is gezegend met een Linkse Kerk die netjes pretendeert te moeten denken voor de moslim.
Oh, dat komt daar vaker voor hoor.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 19:38 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Klopt. De rechtse kerk riep "tieten er uit" en de linkse kerk zei toen "doe maar niet". Zo moet het wel zijn gegaan!
quote:Op dinsdag 19 juli 2011 18:37 schreef Baghdaddy het volgende:
Altijd de islam en die moslims wanneer stopt dit !!
Jij bent toch een turk ?quote:
Je begrijpt kennelijk het principe van "borstvoeding op verzoek" nog steeds niet... wat ook niet vreemd is, want in het begin van de jaren 90 werd er nog een hoop op de klok gevoed.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 18:44 schreef Gia het volgende:
[..]
Heb een up to date voedingsschema geplaatst! Kinderen van 7 maanden oud hoeven niet elke 3 uur te eten. Zeker niet per se de borst.
Ik heb bij het consultatiebureau al eens meegemaakt dat een moslima haar baby gewoon ging zitten voeden, en er waren ook (NL) vaders van andere babies aanwezig.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 18:51 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Moeten moslima's wel of juist geen borstvoeding in het openbaar geven om zich aan te passen?
Azerbeidzjaan.quote:
Ik kan me niet voorstellen dat er moslims zijn die echt klachten hebben ingediend of wat dan ook. Dit zal weer van een meedenkend persoon zijn zoals hier in Nederland ooit het geval was om schilderijen van een varken.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 21:19 schreef Sjeen het volgende:
Ik begrijp sowieso niet waarom een moslim eerder een probleem met borstvoeding zou moeten hebben dan wie dan ook... Vind het dan ook een slap excuus.
Ja, dat denk ik ookquote:Op dinsdag 19 juli 2011 22:34 schreef Baghdaddy het volgende:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat er moslims zijn die echt klachten hebben ingediend of wat dan ook. Dit zal weer van een meedenkend persoon zijn zoals hier in Nederland ooit het geval was om schilderijen van een varken.
In Engeland moest ook Piglet uit de Winny de Pooh boekjes, want owee, stel dat de moslims daar aanstoot aan nemen....quote:Op dinsdag 19 juli 2011 19:54 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Oh, dat komt daar vaker voor hoor.
Zo als de politie die hondenschoenen bedenkt omdat moslims er anders aanstoot aan zouden nemen als de hond de moskee in ging.
Moslims achteraf terecht klagen dat het ze niet boeit en ze er niet om gevraagd hebben.
Ik dacht dat geen spaarvarkens meer, want wederom aanstootgevend, ook niet gebeurt was omdat moslims echt klaagde.
Meer een paar politiek-correcte jokers die voor hun dachten te moeten nadenken.
In het geval van MissyB en de moslima; de laatste had zelf ook het gordijntje kunnen dichttrekken natuurlijk.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:08 schreef Copycat het volgende:
[..]
Een afgesloten ruimte waar enkel andere vrouwen kunnen komen is toch stukken discreter dan aan je tafeltje in een horecazaak? Maar dan word je in je moedereer aangetast of zo?
Ik neem er zelf geen aanstoot aan, maar ik kan me wel voorstellen dat mensen dat wel doen en dan vind ik het niet meer dan normaal dat beide partijen water bij de wijn willen doen.
QFTquote:Op dinsdag 19 juli 2011 17:29 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ik zou vragen of ik ook een slokje mag.. Maar serieus, tegenwoordig doen we overal moeilijk over. Het gaat hier niet om seksuele handelingen of andere dingen die strikt privé zijn. Van mij mag een kind best in het openbaar gevoed worden, net als dat het in het openbaar zijn luier verschoond mag krijgen.
Als je het geen lekker gezicht vindt; Je bent niet verplicht om ernaar te staan blijven kijken.
Ooit was dit een gemoedelijk landje met een tolerant volk. Waar is die tijd toch gebleven?
Het heeft dan ook niks met moslims te maken.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 20:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik heb bij het consultatiebureau al eens meegemaakt dat een moslima haar baby gewoon ging zitten voeden, en er waren ook (NL) vaders van andere babies aanwezig.
Precies, er zouden genoeg grefo's zijn die het ook alles behalve cool zouden vinden.quote:Op woensdag 20 juli 2011 09:42 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het heeft dan ook niks met moslims te maken.
Ik denk dat dat ook nog wel meevalt, die krijgen allemaal zoveel kinderen dat ze wel borstvoeding geven.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 10:03 schreef ad0rable het volgende:
[..]
Precies, er zouden genoeg grefo's zijn die het ook alles behalve cool zouden vinden.
Spaarvarkens zijn weer volop terug hoor!quote:Op dinsdag 19 juli 2011 19:54 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Oh, dat komt daar vaker voor hoor.
Zo als de politie die hondenschoenen bedenkt omdat moslims er anders aanstoot aan zouden nemen als de hond de moskee in ging.
Moslims achteraf terecht klagen dat het ze niet boeit en ze er niet om gevraagd hebben.
Ik dacht dat geen spaarvarkens meer, want wederom aanstootgevend, ook niet gebeurt was omdat moslims echt klaagde.
Meer een paar politiek-correcte jokers die voor hun dachten te moeten nadenken.
Valt nog mee dat ze niet klaagden dat er geen schoenen in de moskee mochten.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 19:54 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Oh, dat komt daar vaker voor hoor.
Zo als de politie die hondenschoenen bedenkt omdat moslims er anders aanstoot aan zouden nemen als de hond de moskee in ging.
Moslims achteraf terecht klagen dat het ze niet boeit en ze er niet om gevraagd hebben.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |