Dan is de schuld van het personeel om de regels niet hand te haven.quote:Op maandag 18 juli 2011 15:33 schreef Gia het volgende:
[..]
Bezoek op bezoektijden had het ook opgelost!
Zeker op een kraamafdeling mag je als vrouw verwachten dat er uren zijn dat er geen bezoek is.
Ook niet familie nie. Issie nie goe!
Och, als je je niet houdt aan bezoekuren, moet je er rekening meer houden dat je dingen zult zien/meemaken die je liever niet zou zien/meemaken.quote:Op maandag 18 juli 2011 15:38 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Dan is de schuld van het personeel om de regels niet hand te haven.
Oh natuurlijk, nu is het weer de schuld van het personeel.quote:Op maandag 18 juli 2011 15:38 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Dan is de schuld van het personeel om de regels niet hand te haven.
Tsjongejongejonge tochquote:Op maandag 18 juli 2011 15:38 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Dan is de schuld van het personeel om de regels niet hand te haven.
Inderdaad, ze had de volle recht om de borstvoeding te geven aan haar kind. Dit is simpelweg een schending van de intieme privacy van een vrouw.quote:Op maandag 18 juli 2011 15:39 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Och, als je je niet houdt aan bezoekuren, moet je er rekening meer houden dat je dingen zult zien/meemaken die je liever niet zou zien/meemaken.
Hebben ze geprobeerd, toch? Maar mevrouw niet begrijpe!quote:Op maandag 18 juli 2011 15:38 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Dan is de schuld van het personeel om de regels niet hand te haven.
Als je regels helemaal niet handhaaft, dan kun je moeilijk achteraf de overtreders al de schuld geven.quote:Op maandag 18 juli 2011 15:42 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Tsjongejongejonge toch![]()
In 1001 bochten wringen om de zielige moslima maar niet de schuld te geven, toch? Echt, te treurig voor woorden dit.
Precies. Verder begrijp niet waarom sommige mensen denken dat algemeen geldende regels voor hén niet gelden.quote:Op maandag 18 juli 2011 15:39 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Och, als je je niet houdt aan bezoekuren, moet je er rekening meer houden dat je dingen zult zien/meemaken die je liever niet zou zien/meemaken.
Het personeel moet de regels gewoon handhaven.quote:Op maandag 18 juli 2011 15:43 schreef Gia het volgende:
[..]
Hebben ze geprobeerd, toch? Maar mevrouw niet begrijpe!
Zij dacht schijnbaar dat familie er de hele dag mag zijn en dat bezoektijden alleen voor anderen geldt, anders dan familie.
Kan me daar iets bij voorstellen aangezien het in die kringen gebruikelijk schijnt te zijn dat familie een groot deel van de dagelijkse zorg voor hun rekening neemt, ook in een ziekenhuis.
En ja, dan moet het personeel dat bezoek gewoon de ziekenzaal af sturen. Beetje meer resoluut optreden mag best. Maar ook dat zullen ze wel niet begrijpen. Is toch familie!
Makkelijk gezegd. In sommige gevallen worden er zelfs klappen uitgedeeld, dan ben je niet zo dapper meer.quote:Op maandag 18 juli 2011 15:44 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Het personeel moet de regels gewoon handhaven.
Omdat de regels niet gehandhaafd worden, dan heb je eigenlijk vrij spel dat moet je niet toelaten.quote:Op maandag 18 juli 2011 15:44 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Precies. Verder begrijp niet waarom sommige mensen denken dat algemeen geldende regels voor hén niet gelden.
Die moslims moeten zich gewoon eens gedragen.quote:Op maandag 18 juli 2011 15:44 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Het personeel moet de regels gewoon handhaven.
Sla dan terug, roep de bewaking. Als je ze hun zin geeft, dan blijven ze doorgaan zoals kinderen.quote:Op maandag 18 juli 2011 15:45 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Makkelijk gezegd. In sommige gevallen worden er zelfs klappen uitgedeeld, dan ben je niet zo dapper meer.
Nederlands moeten wat ruggengraat ontwikkelen.quote:Op maandag 18 juli 2011 15:46 schreef Specularium het volgende:
[..]
Die moslims moeten zich gewoon eens gedragen.
En niet agressief reageren op alles dat ze niet bevalt.
Dus volgens jouw mensbeeld bestaat er geen eigen verantwoordelijkheid van burgers om zich aan de regels te houden? Dan ben ik blij dat onze wegen elkaar, behoudens deze online discussie, nooit zullen kruisen.quote:Op maandag 18 juli 2011 15:44 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Als je regels helemaal niet handhaaft, dan kun je moeilijk achteraf de overtreders al de schuld geven.
Dat is het grote probleem, het personeel voelt zich vaak niet gesteund en kan dus niet tegen dit soort problemen op. Sommige mensen zijn hondsbrutaal en gaan snel over tot dreigen als men ook maar probéért om ze op hun gedrag aan te spreken.quote:Op maandag 18 juli 2011 15:46 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Omdat de regels niet gehandhaafd worden, dan heb je eigenlijk vrij spel dat moet je niet toelaten.
Zonder sociale of dwangmatig controle valt elke maatschappij uit elkaar. Je kunt niet verwachten dat mensen aan de regels zullen houden. Er zijn er altijd een paar sterkeren die de zwakkeren zullen misbruiken.quote:Op maandag 18 juli 2011 15:48 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Dus volgens jouw mensbeeld bestaat er geen eigen verantwoordelijkheid van burgers om zich aan de regels te houden? Dan ben ik blij dat onze wegen elkaar, behoudens deze online discussie, nooit zullen kruisen.
Waarom? Waarom kan een algemene regel die altijd gewerkt heeft nu ineens niet meer? Kun je mij dat uitleggen?quote:Op maandag 18 juli 2011 15:47 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Nederlands moeten wat ruggengraat ontwikkelen.
Welnee, die moslima moet gewoon haar fatsoen houden en zich aan de regels houden. Dat is namelijk wat gebruikelijk is, dat is hoe 'Nederlands' dat doorgaans doen.quote:Op maandag 18 juli 2011 15:47 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Nederlands moeten wat ruggengraat ontwikkelen.
Waarom niet?quote:Op maandag 18 juli 2011 15:49 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Zonder sociale of dwangmatig controle valt elke maatschappij uit elkaar. Je kunt niet verwachten dat mensen aan de regels zullen houden. Er zijn er altijd een paar sterkeren die de zwakkeren zullen misbruiken.
Daar hebben gelovigen nogal een handje van ja.quote:Op maandag 18 juli 2011 15:44 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Precies. Verder begrijp niet waarom sommige mensen denken dat algemeen geldende regels voor hén niet gelden.
Vind ik ook. Maar dan krijg je weer berichtjes in de media dat Nederlanders de islamitische cultuur niet respecteren! Zij zorgen nu eenmaal zelf voor hun 'zieken'.quote:Op maandag 18 juli 2011 15:44 schreef Mathemaat het volgende:
Het personeel moet de regels gewoon handhaven.
quote:Op maandag 18 juli 2011 15:47 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Nederlands moeten wat ruggengraat ontwikkelen.
quote:Op maandag 18 juli 2011 15:48 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Dus volgens jouw mensbeeld bestaat er geen eigen verantwoordelijkheid van burgers om zich aan de regels te houden? Dan ben ik blij dat onze wegen elkaar, behoudens deze online discussie, nooit zullen kruisen.
Ja dus. Tsjonge, wat ben jij sneu.quote:Op maandag 18 juli 2011 15:49 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Zonder sociale of dwangmatig controle valt elke maatschappij uit elkaar. Je kunt niet verwachten dat mensen aan de regels zullen houden. Er zijn er altijd een paar sterkeren die de zwakkeren zullen misbruiken.
Ze kunnen zich, net als kinderen, niet aan regels houden, zegt hij.quote:Op maandag 18 juli 2011 15:52 schreef Omnifacer het volgende:
Kennelijk schaar jij die moslima daaronder. Ik ook.
Goed beeld geef je dan!quote:Op maandag 18 juli 2011 15:47 schreef Mathemaat het volgende:
Als je ze hun zin geeft, dan blijven ze doorgaan zoals kinderen.
Inderdaad. En het ergste zijn nog de types als Werltschmerz en die Mathemaat hier, die een dergelijke gang van zaken nog rechtlullen met allerlei onzinnige argumenten. Sluitstuk is uiteraard de racismekaart. Erg, erg vermoeiend.quote:Op maandag 18 juli 2011 15:55 schreef Gia het volgende:
[..]
Ze kunnen zich, net als kinderen, niet aan regels houden, zegt hij.
Goed beeld geef je dan!
Het zijn net kleine kinderen. Grenzen opzoeken, erover heen gaan en kijken hoever je kunt gaan voordat je terug gefloten wordt. En als je dan terug gefloten wordt, roep je gewoon 'dieskriemienaatsie' of 'ikke nie begrijpe'. En gaat gewoon verder met je grenzen verleggen.
Omdat elke mens streeft naar een vorm van geluk. Geluk is arbitrair voor elke mens. Het kan bijvoorbeeld zijn dat iemand veel geld verdienen als geluk ervaart.quote:
Je moet ook geen kritiek hebben. Je moet iets ondernemen. Klagen heeft geen zin als het niet gevolgd wordt met een handeling.quote:Op maandag 18 juli 2011 15:51 schreef Specularium het volgende:
[..]
![]()
Je hoeft maar minimale kritiek te hebben en je bent een racist, nazi, kampbewaarder, alles.
Het recht van de sterkste?quote:Op maandag 18 juli 2011 16:01 schreef Mathemaat het volgende:
Omdat elke mens streeft naar een vorm van geluk. Geluk is arbitrair voor elke mens. Het kan bijvoorbeeld zijn dat iemand veel geld verdienen als geluk ervaart.
Stel dat dit persoon wie veel geld wil verdienen, losgelaten wordt in een maatschappij zonder regels. Dan is het onvermijdelijk dat dit persoon op een gegeven moment een keuze kan maken om snel rijk te worden door mensen te bedriegen of kwaad te doen. Als jij dan geen regels hebt binnen het maatschappij om mensen te beschermen voor dit soort personen. Dan zullen ze ook mensen bedriegen of kwaad doen om snel rijk te worden, immers er weegt niets op tegen de pad naar geluk.
Maar die regels zijn er dus. In dat ziekenhuis. Dan is het toch niet de schuld van het personeel dat sommige mensen blijkbaar lak hebben aan die regels? Dan leg je de schuld waar die hoort. Bij degene die de regels overtreedt.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:01 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Omdat elke mens streeft naar een vorm van geluk. Geluk is arbitrair voor elke mens. Het kan bijvoorbeeld zijn dat iemand veel geld verdienen als geluk ervaart.
Stel dat dit persoon wie veel geld wil verdienen, losgelaten wordt in een maatschappij zonder regels. Dan is het onvermijdelijk dat dit persoon op een gegeven moment een keuze kan maken om snel rijk te worden door mensen te bedriegen of kwaad te doen. Als jij dan geen regels hebt binnen het maatschappij om mensen te beschermen voor dit soort personen. Dan zullen ze ook mensen bedriegen of kwaad doen om snel rijk te worden, immers er weegt niets op tegen de pad naar geluk.
Een moslim is pas gelukkig als hij altijd en overal zijn zin krijgt, denk ik.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:16 schreef Lavenderr het volgende:
Maar die regels zijn er dus. In dat ziekenhuis. Dan is het toch niet de schuld van het personeel dat sommige mensen blijkbaar lak hebben aan die regels? Dan leg je de schuld waar die hoort. Bij degene die de regels overtreedt.
En wat dit met geluk te maken heeft begrijp ik eerlijk gezegd niet.
Het personeel moet ook de regels handhaven. Bijvoorbeeld als in Nederland al wetten niet gehandhaafd zouden worden, waarom zou je nog aan de wet houden.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:16 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar die regels zijn er dus. In dat ziekenhuis. Dan is het toch niet de schuld van het personeel dat sommige mensen blijkbaar lak hebben aan die regels? Dan leg je de schuld waar die hoort. Bij degene die de regels overtreedt.
En wat dit met geluk te maken heeft begrijp ik eerlijk gezegd niet.
Uit fatsoen?quote:Op maandag 18 juli 2011 16:44 schreef Mathemaat het volgende:
Het personeel moet ook de regels handhaven. Bijvoorbeeld als in Nederland al wetten niet gehandhaafd zouden worden, waarom zou je nog aan de wet houden.
Fatsoen is zwaar onderhevig aan cultuur. Je zou geen cultuur hebben zonder een samenleving. Mensen houden zich vast aan een bepaalde fatsoen van een cultuur omdat dit van de samenleving wordt verwacht. Dit zou je sociale controle kunnen noemen.quote:
Nee nee, het gaat om mensen wie een bepaald geluk nastreven, dat onverzoenbaar is met de regels die er zijn.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:26 schreef Gia het volgende:
[..]
Een moslim is pas gelukkig als hij altijd en overal zijn zin krijgt, denk ik.
Dus proberen ze altijd en overal zo ver mogelijk te gaan. Net als kinderen. Grenzen opzoeken.
Voor hen onverzoenbaar. Helaas is het vaak te moeilijk te respecteren dat anderen er minder morbide regels op na houden.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:55 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Nee nee, het gaat om mensen wie een bepaald geluk nastreven, dat onverzoenbaar is met de regels die er zijn.
Dat begrijp ik niet, sorry.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:55 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Nee nee, het gaat om mensen wie een bepaald geluk nastreven, dat onverzoenbaar is met de regels die er zijn.
Voor wat willen ze hun zin krijgen?quote:Op maandag 18 juli 2011 16:26 schreef Gia het volgende:
[..]
Een moslim is pas gelukkig als hij altijd en overal zijn zin krijgt, denk ik.
Dus proberen ze altijd en overal zo ver mogelijk te gaan. Net als kinderen. Grenzen opzoeken.
Er kan geen 'Geneesmiddel tegen kanker' worden ontdekt. Er zijn een hoop verschillende kankersoorten die niet op één en dezelfde manier kunnen worden genezen.quote:Op zaterdag 16 juli 2011 10:37 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Als het bericht "Moslim ontdekt geneesmiddel tegen kanker" zou zijn... wat zou Geertje dan zeggen ?
Dus fysiek handelen als woorden niks oplossen?quote:Op maandag 18 juli 2011 16:02 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Je moet ook geen kritiek hebben. Je moet iets ondernemen. Klagen heeft geen zin als het niet gevolgd wordt met een handeling.
Sorry, ik weet ook niet een manier om het duidelijker uit te leggen.quote:
Of mensen houden zich aan de regels van een ziekenhuis, dat is toch niet zo moeilijk?quote:Op maandag 18 juli 2011 19:21 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Ja, ze kon bijvoorbeeld een klacht indienen en niet klagen op het internet.
Je moet ook duidelijk maken dat de regels ook voor hen gelden.quote:Op maandag 18 juli 2011 19:29 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Of mensen houden zich aan de regels van een ziekenhuis, dat is toch niet zo moeilijk?
Dat bepaalde mensen vinden dat bepaalde regels hun eigen geluk in de weg staan.quote:Op maandag 18 juli 2011 19:27 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Sorry, ik weet ook niet een manier om het duidelijker uit te leggen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat ís al duidelijk. Staat in de folders die de patient krijgt als ze /hij opgenomen wordt.quote:Op maandag 18 juli 2011 19:47 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Je moet ook duidelijk maken dat de regels ook voor hen gelden.
Die vraag zou je eens moeten vragen aan vrouwen die op een gemengde afdeling terecht komen.quote:Op maandag 18 juli 2011 20:50 schreef Lavenderr het volgende:
Waarom zou iemand uitgaan van een uitzonderingspositie?
Op een kraamafdeling is daar weinig kans opquote:Op maandag 18 juli 2011 20:51 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Die vraag zou je eens moeten vragen aan vrouwen die op een gemengde afdeling terecht komen.
quote:Op maandag 18 juli 2011 20:59 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Op een kraamafdeling is daar weinig kans op
Het gros van de moeders zal het niet doen omdat ze zo graag en plein public hun baby gaan zitten voeden, maar simpelweg omdat een baby van die leeftijd soms ieder uur even iets moet drinken, en als je dat alleen maar thuis kunt doen dan kom je dus nergens zolang je borstvoeding geeft.quote:Op maandag 18 juli 2011 00:40 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik vind het niet zo vanzelfsprekend om de openbaarheid op te zoeken voor het geven van borstvoeding. Ik ben niet eens tegen de wetgeving die vrouwen in Engeland het recht geeft om in het openbaar borstvoeding te geven. Maar hoe je van dat recht gebruik maakt is een kwestie van wellevendheid. Het lijkt mij een kwestie van omgangsvormen om terughoudend te zijn in het confronteren van anderen daarmee. Dat heeft niks met religie te maken, ik hoef het ook niet per se te zien. Niet iedereen vindt het zo fantastisch om te zien als de ouders zelf.
Op een KRAAMafdeling gaat die vlieger van gemengd niet op, lijkt me duidelijkquote:Op maandag 18 juli 2011 21:04 schreef Kingstown het volgende:
[..]
![]()
Lol
Het is in de meeste ziekenhuis regel dat vrouwen en mannen gemengd op een zaal liggen (daar waar het van toepassing is)...aangezien iedereen hier heel hard roept dat mensen zich aan de ziekenhuisregels moeten houden kan dat dus geen probleem zijn, maar leg de vraag maar eens voor....opeens blijkt het dan heel anders te liggen, wat vaak het geval is btw....over andere groepen weet men precies te vertellen wat moet en hoort, totdat het opeens diegene zelf betreft....heel apart.
Je hebt de post gelezen waarop ik reageerde? Het is slechts 1 pagina terug.quote:Op maandag 18 juli 2011 21:24 schreef missyB het volgende:
[..]
Op een KRAAMafdeling gaat die vlieger van gemengd niet op, lijkt me duidelijk
Ah, je hebt er verstand van? Hoeveel tijd denk je dat je de eerste dagen bezig bent met de borstvoeding, als het allemaal nog op gang moet komen?quote:Op maandag 18 juli 2011 15:25 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Wie zegt dat je 11 uur achterelkaar je kind borstmelk moet gaan geven? Als je bijvoorbeeld geen zin had om het gordijn zelf dicht te doen, dan had je een zuster kunnen roepen.
Jij denkt dat er alleen maar slechte moslims zijn? Ik ben een moslim en ik ben helemaal niet zo. Ik hoef bijna nooit mijn zin te krijgen. Ik hoop werkelijk dat jij een aantal goede en lieve moslims tegenkomt zodat jij je mening bijstelt.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:26 schreef Gia het volgende:
[..]
Een moslim is pas gelukkig als hij altijd en overal zijn zin krijgt, denk ik.
Dus proberen ze altijd en overal zo ver mogelijk te gaan. Net als kinderen. Grenzen opzoeken.
quote:Op maandag 18 juli 2011 21:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het gros van de moeders zal het niet doen omdat ze zo graag en plein public hun baby gaan zitten voeden, maar simpelweg omdat een baby van die leeftijd soms ieder uur even iets moet drinken, en als je dat alleen maar thuis kunt doen dan kom je dus nergens zolang je borstvoeding geeft.
Dat je helemaal niets van borstvoeding afweet is niet erg, maar ga dan ook niet van die dingen roepen als "de openbaarheid opzoeken voor het geven van borstvoeding".
Overigens vind ik de suggestie die de mevrouw in de OP gedaan werd om maar in een openbaar toilet te gaan zitten voeden werkelijk te ranzig voor woorden.... het kind eet.
Je eet niet op een toilet en al helemaal niet op een openbaar toilet.
Een baby die op verzoek gevoed wordt, die wordt op verzoek gevoed, voeden op tijd is iets wat past bij kunstvoeding, borstvoeding geef je op vraag van de baby, en deze past zich ook qua samenstelling en hoeveelheid aan aan de vraag van de baby, dus het kan best zijn dat je toevallig een baby hebt die ongeveer iedere 3 uur een voeding nodig heeft, maar het kan net zo goed zijn dat het vaker of minder vaak is.quote:Op maandag 18 juli 2011 21:41 schreef polderturk het volgende:
Het wordt geadviseerd babys met tussenpozen van drie te voeden.
[..]
De vrouw staat in haar recht boos te worden. Echter, was dit nieuwswaardig genoeg om in een ander land in de krant te verschijnen? Het voorval deed zich voor in Engeland.quote:Op maandag 18 juli 2011 21:46 schreef Scorpie het volgende:
De vrouw stond dus gewoon volledig in haar recht, en een ieder die daar kritiek op heeft had gewoon afgevoerd moeten worden.
Dat ben ik met je eens, want ik vermoed dat het idd een niet-moslim politiek correcte welzijnsmedewerker (of nog erger: medewerkster, die zelf geen kinderen heeft) is geweest die het verzoek heeft gedaan.quote:Op maandag 18 juli 2011 21:46 schreef polderturk het volgende:
Ik hoop dat mensen kunnen zien dat dit nieuwsbericht een staaltje walgelijk haatzaaien en opruien is. Een vrouw wordt gevraagd haar baby niet in het openbaar de borst te geven en meteen staan er internethelden op het punt te zwaaien met hooivorken en brandende fakkels.
quote:Op maandag 18 juli 2011 20:13 schreef juxtaposition het volgende:
[..]
Dat bepaalde mensen vinden dat bepaalde regels hun eigen geluk in de weg staan.
"ik mag niet roken op de long afdeling van een ziekenhuis, maar dat wil en doe ik toch want dat maakt me gelukkig. Als ze gaan zeiker zeg ik, rasiesme, want dat werkt altijd."
Tot iemand zegt, ben je nou godverdomme gek geworden, en ze een goede klap/duw/handboei/standje/draai om de oren/ tik op de vingers/halfharde leuter in de nek/etc. geeft.
Is dit een beetje wat je bedoelt mathemaat?Ja, heel simpel uitgelegd is dit het, dankje. Ik heb moeite om makkelijk te praten, omdat ik gewend ben om alles zo kort mogelijk te formuleren en dan gebruik ik moeilijke woorden die duizend betekenissen kunnen hebben XD.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
Als ik zie wat voor onzin tegenwoordig onder de noemer "Nieuws" vallen dan is dit nog niet eens zo extreem.quote:Op maandag 18 juli 2011 21:52 schreef polderturk het volgende:
De vrouw staat in haar recht boos te worden. Echter, was dit nieuwswaardig genoeg om in een ander land in de krant te verschijnen?
Iks Deequote:Op maandag 18 juli 2011 21:59 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Ja, heel simpel uitgelegd is dit het, dankje. Ik heb moeite om makkelijk te praten, omdat ik gewend ben om alles zo kort mogelijk te formuleren en dan gebruik ik moeilijke woorden die duizend betekenissen kunnen hebben XD.
Ja. Het moreel verval van een land mag best verslagen worden.quote:Op maandag 18 juli 2011 21:52 schreef polderturk het volgende:
[..]
De vrouw staat in haar recht boos te worden. Echter, was dit nieuwswaardig genoeg om in een ander land in de krant te verschijnen? Het voorval deed zich voor in Engeland.
Het gaat al een tijdje over het voeden van een baby op een kraamafdeling waar bij een islamitische patiente de hele dag bezoek zit en waarvan Mathenaat zegt dat ze, net als kinderen, gewoon doen wat ze willen, zolang er niet tegen opgetreden wordt. En dat vindt hij nog begrijpelijk ook. Want waarom zou je je aan regels houden als ze niet gehandhaafd worden?!quote:Op maandag 18 juli 2011 21:46 schreef polderturk het volgende:
Ik hoop dat mensen kunnen zien dat dit nieuwsbericht een staaltje walgelijk haatzaaien en opruien is. Een vrouw wordt gevraagd haar baby niet in het openbaar de borst te geven en meteen staan er internethelden op het punt te zwaaien met hooivorken en brandende fakkels.
Wat noem je offtopic? Het is ondertussen wel duidelijk dat je niet gecharmeerd bent van zogende moeders (tot zover de tolerantie dusquote:Op maandag 18 juli 2011 10:28 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik proef niet zo heel veel behoefte om rekening te houden met het feit dat niet iedereen in opperste verrukking is van de aanblik van een zogend kind.
[..]
Ik meende al een sterke behoefte te bespeuren om offtopic te gaan.
[..]
Je bedoelt dat jouw behoefte om offtopic te gaan niet door iedereen wordt gedeeld?
Een kraamafdeling van een ziekenhuis een openbare gelegenheid noemenquote:Op dinsdag 19 juli 2011 11:04 schreef lutser.com het volgende:
Als ik een openbare gelegenheid run en iemand wil zijn kind in het volle zicht borstvoeding geven dan zou ik ook vragen of dat iets discreter kan. Ik snap heel goed dat een kind gevoed moet worden maar dat hoeft niet in het volle zicht.
Daar ging het dan ook in beginsel niet om ...quote:Op dinsdag 19 juli 2011 11:19 schreef Omnifacer het volgende:
Een kraamafdeling van een ziekenhuis een openbare gelegenheid noemen
Een kraamafdeling is natuurlijk iets heel anders, ik refereer naar het oorspronkelijke onderwerp.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 11:19 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Een kraamafdeling van een ziekenhuis een openbare gelegenheid noemen
Ik weet niet wat jij in je hoofd hebt. Ik heb niks tegen zogende moeders, in tegendeel, maar ik bespeur bij veel moeders en ouders in het algemeen een neiging om dat kind als middelpunt van de wereld te zien waar iedereen net zoveel bewondering voor moet hebben als zij zelf, en zich daarnaar te gedragen. Het lijkt wel een excuus voor mateloos en asociaal egoisme, dat vertaalt zich dan in overal doorheen raggen en doorgaande paden blokkeren met je bugaboo, luiers verschonen aan tafel in de horeca, en borstvoeding geven op een manier die best wat minder ostentatief kan. Gewoon, omdat je je zou kunnen afvragen of wel iedereen in je omgeving daar tot in de details getuige van wil zijn.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 03:43 schreef VanishedEntity het volgende:
[..]
Wat noem je offtopic? Het is ondertussen wel duidelijk dat je niet gecharmeerd bent van zogende moeders (tot zover de tolerantie dus) en dat je graag de fatsoenslast maar bij hen plaatst. Ik vraag me alleen af wat er beweerd zou gaan worden zouden zijn in het geval van de situatie/vergelijking die ik in mn hoofd had.
Ik heb persoonlijk niet zo'n moeite met tieten zien. Maar zogen hoef ik niet te zien. Net zo min als neuspeuteren, voedselresten verwijderen uit de achterste kiezen en het knippen van teennagels. Dat moet ook gebeuren. Nou kan borstvoeding niet wachten, maar dat wil niet zeggen dat je daarbij niet een algemene wellevendheid in acht zou kunnen nemen waarbij je wildvreemden niet nodeloos confronteert met allerlei lichaamsfuncties.quote:Enne, dat ene plaatje; daar moet je toch wel verdomd goed kijken of je een stuk tiet ziet hoor...
Er is een verschil tussen een volle bioscoop, een fitnessruimte en een multicultureel centrum. Daarbij, wat is in het volle honderd? Als die vrouw in een hoekje van dat centrum zit, nog steeds wel zichtbaar, maar je hoeft niet te kijken! Dan is er toch niks aan de hand.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 11:04 schreef lutser.com het volgende:
Als ik een openbare gelegenheid run en iemand wil zijn kind in het volle zicht borstvoeding geven dan zou ik ook vragen of dat iets discreter kan. Ik snap heel goed dat een kind gevoed moet worden maar dat hoeft niet in het volle zicht.
Klopt en de meeste vrouwen doen het hartstikke netjes, hoe deze vrouw het deed weet ik niet maar gezien de hysterische reactie zou ze best wel eens net zo asociaal haar borstvoeding hebben kunnen geven.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 11:32 schreef Gia het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen een volle bioscoop, een fitnessruimte en een multicultureel centrum. Daarbij, wat is in het volle honderd? Als die vrouw in een hoekje van dat centrum zit, nog steeds wel zichtbaar, maar je hoeft niet te kijken! Dan is er toch niks aan de hand.
Ben het met je eens dat je dit niet midden in een vol restaurant doet.
Maar over het algemeen gaat dit toch wel op zo'n manier dat je er weinig van ziet.
Heb echter de indruk dat de wetenschap dat iemand de borst aan het geven is, voor sommigen al te erg is. Zelfs al zie je niks.
Och, dat weet ik niet. Er zijn ook mensen die heel spastisch doen om alles waarvan zij maar DENKEN dat dit moslims zou kunnen ergeren. En dat lijkt me hier eerder aan de orde. Wordt ook gezegd tegen deze mevrouw. 'Ze kan daar beter geen borstvoeding geven, omdat er ook moslims komen.' En dan vraag ik me af, waarom mag je geen borstvoeding geven waar moslims komen? M.a.w. als er geen moslims zouden komen, was het geen probleem.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 11:36 schreef lutser.com het volgende:
Klopt en de meeste vrouwen doen het hartstikke netjes, hoe deze vrouw het deed weet ik niet maar gezien de hysterische reactie zou ze best wel eens net zo asociaal haar borstvoeding hebben kunnen geven.
Hoe weet jij nou of die mevrouw wel of niet discreet zat te voeden?quote:Op dinsdag 19 juli 2011 11:04 schreef lutser.com het volgende:
Als ik een openbare gelegenheid run en iemand wil zijn kind in het volle zicht borstvoeding geven dan zou ik ook vragen of dat iets discreter kan. Ik snap heel goed dat een kind gevoed moet worden maar dat hoeft niet in het volle zicht.
Net zoals die restauranthouder geen toegang voor kinderen onder de 6 jaar toestaan, ben je ook van dat gedoe met borstvoeding af....2 vliegen in 1 klap.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 11:04 schreef lutser.com het volgende:
Als ik een openbare gelegenheid run en iemand wil zijn kind in het volle zicht borstvoeding geven dan zou ik ook vragen of dat iets discreter kan. Ik snap heel goed dat een kind gevoed moet worden maar dat hoeft niet in het volle zicht.
40.000 handtekeningen verzamelen dan maar en zorgen dat het verboden wordt.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:05 schreef Staal het volgende:
45% van Nederland heeft het niet zo op openbare borstvoeding
Ja, ontneem babies vooral een eerste levensbehoefte.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:11 schreef Kingstown het volgende:
[..]
40.000 handtekeningen verzamelen dan maar en zorgen dat het verboden wordt.
Echt, het ideequote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:11 schreef Kingstown het volgende:
[..]
40.000 handtekeningen verzamelen dan maar en zorgen dat het verboden wordt.
Tegen borstvoeding in het openbaar.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:21 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Echt, het idee.
Hoe kun je nu tegen borstvoeding zijn? Wat voor last heb je er van? Het is toch iets volkomen natuurlijks?
In openbaar hoeft voor mij ook niet perse. Men doet maar verder maar het hoeft echt niet.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:21 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Echt, het idee.
Hoe kun je nu tegen borstvoeding zijn? Wat voor last heb je er van? Het is toch iets volkomen natuurlijks?
Eeehmmm, ja, heel goed plan. Werk is werk, geen opvangcentrum, ik mag toch ook niet met mijn Xbox spelen op mijn werk?quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, ontneem babies vooral een eerste levensbehoefte.
Misschien moeten we de rechten van vrouwen om op het werk te voeden of kolven ook maar gelijk afschaffen.
Hup, weer allemaal blootsvoets achter het aanrecht.
goeie vergelijking ook...quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:25 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Eeehmmm, ja, heel goed plan. Werk is werk, geen opvangcentrum, ik mag toch ook niet met mijn Xbox spelen op mijn werk?
Een kind een een privekeuze, geen recht verdomme
Dat komt omdat men onder invloed van de kunstvoedingsfabrikanten de afgelopen 45 jaar heeft geleerd dat het "normaal" is als een baby uit een fles drinkt.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:21 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Echt, het idee.
Hoe kun je nu tegen borstvoeding zijn? Wat voor last heb je er van? Het is toch iets volkomen natuurlijks?
Want het spelen met je Xbox is ook echt een eerste levensbehoefte.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:25 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Eeehmmm, ja, heel goed plan. Werk is werk, geen opvangcentrum, ik mag toch ook niet met mijn Xbox spelen op mijn werk?
Een kind een een privekeuze, geen recht verdomme
Masturbatie is ook iets heel natuurlijks waar ik eigenlijk geen last van heb maar ik stel het erg op prijs als mensen het niet in het openbaar doen.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:21 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Echt, het idee.
Hoe kun je nu tegen borstvoeding zijn? Wat voor last heb je er van? Het is toch iets volkomen natuurlijks?
Ga daar maar niet vanuit....quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:43 schreef Copycat het volgende:
Maar ik mag toch wel aannemen dat die kolvende vrouwen op het werk dat niet en plein public doen maar, zoals mijn ex-collega's, in de privacy van een besloten ruimte?
omdat voeden wel discreet kan plaatsvinden en kolven niet (doorzichtig plastic, geluid enzo).quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:43 schreef Copycat het volgende:
Maar ik mag toch wel aannemen dat die kolvende vrouwen op het werk dat niet en plein public doen maar, zoals mijn ex-collega's, in de privacy van een besloten ruimte? Waarom is het zo vreemd om die discretie ook in een openbare ruimte zoals een restaurant te willen handhaven?
Jij weet echt niet waar je het over hebt hequote:
Zitten ze serieus in een kantoortuin achter een bureau met een machine te kolven?quote:
Tuurlijk niet...quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:47 schreef Staal het volgende:
[..]
Zitten ze serieus in een kantoortuin achter een bureau met een machine te kolven?
Ik zou dat echt waanzin vinden.
Ze hebben zelfs recht op die privacy.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:43 schreef Copycat het volgende:
Maar ik mag toch wel aannemen dat die kolvende vrouwen op het werk dat niet en plein public doen maar, zoals mijn ex-collega's, in de privacy van een besloten ruimte? Waarom is het zo vreemd om die discretie ook in een openbare ruimte zoals een restaurant te willen handhaven?
Klopt.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:46 schreef Sjeen het volgende:
Jij weet echt niet waar je het over hebt he
Jonge moeders kun je niets kwalijk nemen....die worden door hun hormonen geregeerd.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:47 schreef Staal het volgende:
[..]
Zitten ze serieus in een kantoortuin achter een bureau met een machine te kolven?
Ik zou dat echt waanzin vinden.
Het is maar wat je discreet vindt als er zo'n hamlap tevoorschijn komt terwijl ik aan mijn broodje zit.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:46 schreef Sjeen het volgende:
omdat voeden wel discreet kan plaatsvinden en kolven niet (doorzichtig plastic, geluid enzo).
Voeden op een toilet??quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:49 schreef Copycat het volgende:
[..]
Het is maar wat je discreet vindt als er zo'n hamlap tevoorschijn komt terwijl ik aan mijn broodje zit.
Tegenwoordig heeft bijna elke horecagelegenheid een ruime toiletgelegenheid met voldoende babyverschoonruimte etc. Wat is er mis mee om daar te gaan voeden?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |