POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen wordt welkom geheten zelfs PVV muzikanten.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Op zich heeft EG wel een punt(je). Het huidige klimaat zuigt natuurlijk rete-hard.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Eerst al die firewall troep maar eens uitzetten.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:01 schreef Monidique het volgende:
Domeinprofiel, firewall ingeschakeld. Hmmm...
Zeg dat nou niet tegen hem, hij kan niet relativeren en ziet dit puur als een aanmoediging om nog meer te gaan zeiken.quote:
Op zich heeft EG wel een punt(je). Het huidige klimaat zuigt natuurlijk rete-hard.
Er is toch ook totaal geen wil om iets te veranderen aan zijn situatie.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Het woord samenleving gaat ook niet echt meer op met dit kabinet.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Met zeiken op politiek is niets mis, maar gehuil over de zogenaamde erbarmelijke situatie op de arbeidsmarkt, is natuurlijk onzin.quote:
[..]
Zeg dat nou niet tegen hem, hij kan niet relativeren en ziet dit puur als een aanmoediging om nog meer te gaan zeiken.
Er is toch ook totaal geen wil om iets te veranderen aan zijn situatie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja, maar die had ik dus niet gezien.quote:
[..]
Eerst al die firewall troep maar eens uitzetten.
Boogerd zit weer bij de boys.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De samenleving maakt zo'n kabinet echter mogelijk, de VVD staat 8 zetels hoger in de peilingen sinds dit kabinet er zit!quote:
Het woord samenleving gaat ook niet echt meer op met dit kabinet.
Wat moet ik dan nog meer zeggen?
Ik haat wielrennen 49 weken in het jaar. De 3 weken tour vind ik wel geweldig 
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Niet zo zeiken en aan de slag gaan ipv je in de slachtoffrol te wentelen.quote:
[..]
De samenleving maakt zo'n kabinet echter mogelijk, de VVD staat 8 zetels hoger in de peilingen!
Wat moet ik dan nog meer zeggen?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Wees gerust, het zijn de laatste stuiptrekkingen van een corrupte politiek.quote:
[..]
De samenleving maakt zo'n kabinet echter mogelijk, de VVD staat 8 zetels hoger in de peilingen!
Wat moet ik dan nog meer zeggen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Aha, nou dan moet het nu wel goed gaan komen.quote:
[..]
Ja, maar die had ik dus niet gezien.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 02-07-2011 13:08:28 ]
Ik geloof dit niet meer, als de kaalslag moeiteloos in een maand gerealiseerd wordt en de kiezer de VVD nog groter maakt.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wees gerust, het zijn de laatste stuiptrekkingen van een corrupte politiek.
Dan is de samenleving toch gewoon maatschappelijk failliet?
Omdat men VVD stemt?quote:
[..]
Ik geloof het niet als je de kaalslag moeiteloos in een maand is gerealiseerd en de kiezer de VVD nog groter maakt.
Dan is de samenleving toch gewoon maatschappelijk failliet?
Wat is nou daadwerkelijk je klacht?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
De misleiding vanuit dit kabinet is enorm. De bezuinigingen zullen doorslaan op de gehele bevolking. De VVD zal nog een tijdje groeien maar het zal niet erg lang duren. Het CDA zal binnen een half jaar een nieuwe politiek leider naar voren schuiven wat zal betekenen dat VVD en met name PVV zullen inzakken. Er kan van alles gebeuren.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Precies wat jij steeds doet. Met dat steeds weer "Ga werken!" stemming te maken. Oordelen over anderen die je NIET kent. Geen nuance in acht nemen. Gewoon bot doen.quote:
[..]
Omdat men VVD stemt?
Wat is nou daadwerkelijk je klacht?
Dat lompe gedrag leidt tot deze samenleving in de huidige vorm.
De lijn die wordt gevolgd door de huidige VVD is ingezet door politici zoals Reagan en Thatcher. De terugtredende overheid en het bedrijfsleven en de financiele sector zo min mogelijk in de weg zitten. We hebben allemaal gezien waar dat toe heeft geleid. Het huidige kabinet gaat echter op dezelfde voet verder. Het initieert maatregelen die deze ellende hebben veroorzaakt. De samenleving wordt uitgehold en de publieke onvrede zal enkel toenemen.quote:
[..]
Ik geloof het niet als je de kaalslag moeiteloos in een maand is gerealiseerd en de kiezer de VVD nog groter maakt.
Dan is de samenleving toch gewoon maatschappelijk failliet?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Temquote:
Op 
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De VVD is voor de maatschappij zeer schadelijk. Voor de topinkomens en de grote bedrijven is het prima natuurlijk. De kiezers worden nu nog gepaaid met symboolpolitiek maar dat kan niet eeuwig duren. De echte VVD visie past niet bij de meerderheid van de bevolkingquote:
[..]
Omdat men VVD stemt?
Wat is nou daadwerkelijk je klacht?
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Staat trouwens een interview met Verhagen in de VK Magazine. Zo eens effe lezen.quote:
De misleiding vanuit dit kabinet is enorm. De bezuinigingen zullen doorslaan op de gehele bevolking. De VVD zal nog een tijdje groeien maar het zal niet erg lang duren. Het CDA zal binnen een half jaar een nieuwe politiek leider naar voren schuiven wat zal betekenen dat VVD en met name PVV zullen inzakken. Er kan van alles gebeuren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
android is wifi en die pc met website via een utp kabel?quote:
Misschien firewall op die android ofzo? :S.
Waarom zou ik dat niet mogen zeggen? Je zit maar te zeuren over de arbeidsmarkt, terwijl je ook vertelde dat je uberhaupt geen sollicitatieplicht meer hebt en volledig afgekeurd bent. Ligt dat dan aan de markt of ben je gewoon zelf de oorzaak van het probleem?quote:
[..]
Precies wat jij steeds doet. Met dat steeds weer "Ga werken!" stemming te maken. Orrdelen over anderen die je NIET kent.
Dat lompe gedrag leidt tot deze samenleving in de huidige vorm.
Is die gedachte uberhaupt wel eens bij je voorbij gekomen, dat het gewoon aan jou ligt? En dan bedoel ik niet in de zin van keuze, maar gewoon puur het feit zoals je bent?
En verwachten dat mensen je vooral koesteren als je zo'n zure zeikerd uithangt is natuurlijk net zo naief.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Welke misleiding eigenlijk? Dat er nog gewoon een shitload aan bezuinigingen aankomt?quote:
De misleiding vanuit dit kabinet is enorm. De bezuinigingen zullen doorslaan op de gehele bevolking. De VVD zal nog een tijdje groeien maar het zal niet erg lang duren. Het CDA zal binnen een half jaar een nieuwe politiek leider naar voren schuiven wat zal betekenen dat VVD en met name PVV zullen inzakken. Er kan van alles gebeuren.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik ben wel klaar met dat overdreven kapitalisme en bijbehorende privatiseringen. Komen alleen maar problemen van. Een werknemer werkt liever bij een bedrijf waar ze met respect worden behandeld dan bij een internationaal bedrijf waarbij je niet meer bent dan werknemer 100.456 die teveel geld kost en dus vervangen moet worden door goedkopere arbeidskrachten.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Laat mij raden: de PvdA is natuurlijk het stralende lichtpunt aan het eind van de tunnelquote:
[..]
De VVD is voor de maatschappij zeer schadelijk. Voor de topinkomens en de grote bedrijven is het prima natuurlijk. De kiezers worden nu nog gepaaid met symboolpolitiek maar dat kan niet eeuwig duren. De echte VVD visie past niet bij de meerderheid van de bevolking
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Volkskrant is definitief de deur uit hier. De kwaliteit van die krant is de afgelopen jaren dramatisch gedaald. Net als dat het NRC steeds slechter wordt met die belg aan het roer..quote:
[..]
Staat trouwens een interview met Verhagen in de VK Magazine. Zo eens effe lezen.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Linksys.quote:
[..]
netgear router? daar zijn problemen met filesharing via wifi
Een een privaat bedrijf behandelt zijn medewerkers niet met respect?quote:
Ik ben wel klaar met dat overdreven kapitalisme en bijbehorende privatiseringen. Komen alleen maar problemen van. Een werknemer werkt liever bij een bedrijf waar ze met respect worden behandeld dan bij een internationaal bedrijf waarbij je niet meer bent dan werknemer 100.456 die teveel geld kost en dus vervangen moet worden door goedkopere arbeidskrachten.
Het is net alsof er een socialist uit de jaren 30 zit te posten.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dit dus. Voor mijn gevoel wordt de samenleving uitgehold door het korte termijn-denken van het bedrijfsleven. Elk jaar moet er worden gesaneerd en moeten interne veranderingen plaatsvinden om de aandeelhouders tevreden te stellen. Alles leuk en aardig, maar op de lange termijn is dat funest voor een bedrijf en met name voor de werknemers.quote:
Ik ben wel klaar met dat overdreven kapitalisme en bijbehorende privatiseringen. Komen alleen maar problemen van. Een werknemer werkt liever bij een bedrijf waar ze met respect worden behandeld dan bij een internationaal bedrijf waarbij je niet meer bent dan werknemer 100.456 die teveel geld kost en dus vervangen moet worden door goedkopere arbeidskrachten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee, maar wel een partij die bereid is om naar mensen te luisteren en niet, zoals de VVD nu, op een schandalige manier met mensen omgaat.quote:
[..]
Laat mij raden: de PvdA is natuurlijk het stralende lichtpunt aan het eind van de tunnel
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Hoe kom je daar toch altijd bij? De PvdA is alles behalve het lichtpunt aan het eind van de tunnel. Sterker, de politiek kent momenteel helemaal geen lichtpunt.quote:
[..]
Laat mij raden: de PvdA is natuurlijk het stralende lichtpunt aan het eind van de tunnel
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En een systeem waarin werknemers aandeelhouders zijn schaar je weer onder de noemer bonuscultuur waarschijnlijk?quote:
[..]
Dit dus. Voor mijn gevoel wordt de samenleving uitgehold door het korte termijn-denken van het bedrijfsleven. Elk jaar moet er worden gesaneerd en moeten interne veranderingen plaatsvinden om de aandeelhouders tevreden te stellen. Alles leuk en aardig, maar op de lange termijn is dat funest voor een bedrijf en met name voor de werknemers.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik had daar ook last mee met mijn vorige router "netgear" en dat had te maken dat wifi verbindingen geïsoleerd waren en elkaar niet konden benaderen. Ik zal dat artikel eens opzoeken volgens mij heb je hetzelfde probleem.quote:
Maar ik kan dus ook neit pingen naar die android.
Haha. Zoals bijvoorbeeld die bezuinigingen op de rugzakjes?quote:
[..]
Nee, maar wel een partij die bereid is om naar mensen te luisteren en niet, zoals de VVD nu, op een schandalige manier met mensen omgaat.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
I.p.v. te zitten zeiken op de VVD kan je je beter zorgen maken over de PVV, dat die zo groot zijn lijkt me wezenlijk erger te zijn, want dat zijn pas echt domme tokkies die ongenuanceerde politiek bedrijven.quote:
[..]
De samenleving maakt zo'n kabinet echter mogelijk, de VVD staat 8 zetels hoger in de peilingen sinds dit kabinet er zit!
Wat moet ik dan nog meer zeggen?
Een bedrijf dat in zn geheel wordt beheerd door zijn werknemers, juich ik enkel toe. Dergelijke bedrijven zijn echter zeldzaam. Ik kijk naar mn eigen bedrijf. Sinds ik daar werk zijn er elk jaar veranderingen doorgevoerd, gericht op kostenbesparingen. Niet omdat we verlies maken, maar omdat aandeelhouders meer winst eisen. Idiote manier van zaken doen.quote:
[..]
En een systeem waarin werknemers aandeelhouders zijn schaar je weer onder de noemer bonuscultuur waarschijnlijk?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Winst willen maken mag niet meer van socialist Koos. Weten we dat ook weer.quote:
[..]
Een bedrijf dat in zn geheel wordt beheerd door zijn werknemers, juich ik enkel toe. Dergelijke bedrijven zijn echter zeldzaam. Ik kijk naar mn eigen bedrijf. Sinds ik daar werk zijn er elk jaar veranderingen doorgevoerd, gericht op kostenbesparingen. Niet omdat we verlies maken, maar omdat aandeelhouders meer winst eisen. Idiote manier van zaken doen.
Tsjonge, wat is toch die rare hang naar vasthouden aan het verleden bij links?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Kijk naar de TNT Post (PostNL nu). Ik heb een jaar op zaterdag gewerkt. Ik werkte met mensen die trots waren om postbode te zijn. Ze werden met respect behandeld en hadden het gevoel dat ze een plek hadden in het bedrijf. Door de privatisering was het bedrijf niet meer gericht op het leveren van goede service maar op het behalen van winst zodat de top flink geld kan opstrijken.quote:
[..]
Een een privaat bedrijf behandelt zijn medewerkers niet met respect?
Het is net alsof er een socialist uit de jaren 30 zit te posten.
Hoe er in dat bedrijf in dat ene jaar dat ik er heb gewerkt is omgegaan met mensen die al 30 jaar werkzaam waren als postbode was schandalig. Ze werden er systematisch uitgewerkt om vervangen te worden door goedkope arbeidskrachten, waaronder veel buitenlanders, die op een vast schema moesten werken waarbij voor elke handeling een vaste tijd stond.
Dan word er gekankerd op de TNT dat de service steeds slechter wordt.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Waar lees jij dat? Mooi dat je er weer een creatieve rechtse draai aan geeft. Ik stel dat we winst maken (wat goed is), maar dat aandeelhouders een hoger winstpercentage wensen. Dus moet er gesneden worden in mankracht en apparatuur. Prima op de korte termijn, maar funest over een lange periode.quote:
[..]
Winst willen maken mag niet meer van socialist Koos. Weten we dat ook weer.
Tsjonge, wat is toch die rare hang naar vasthouden aan het verleden bij links?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
EG vindt de PVV juist fantastisch. Ja, god's wegen zijn ondoorgrondelijk.quote:
[..]
I.p.v. te zitten zeiken op de VVD kan je je beter zorgen maken over de PVV, dat die zo groot zijn lijkt me wezenlijk erger te zijn, want dat zijn pas echt domme tokkies die ongenuanceerde politiek bedrijven.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ah. En je alternatief is?quote:
[..]
Kijk naar de TNT Post (PostNL nu). Ik heb een jaar op zaterdag gewerkt. Ik werkte met mensen die trots waren om postbode te zijn. Ze werden met respect behandeld en hadden het gevoel dat ze een plek hadden in het bedrijf. Door de privatisering was het bedrijf niet meer gericht op het leveren van goede service maar op het behalen van winst zodat de top flink geld kan opstrijken.
Hoe er in dat bedrijf in dat ene jaar dat ik er heb gewerkt is omgegaan met mensen die al 30 jaar werkzaam waren als postbode was schandalig. Ze werden er systematisch uitgewerkt om vervangen te worden door goedkope arbeidskrachten, waaronder veel buitenlanders, die op een vast schema moesten werken waarbij voor elke handeling een vaste tijd stond.
Dan word er gekankerd op de TNT dat de service steeds slechter wordt.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Whut?quote:
[..]
EG vindt de PVV juist fantastisch. Ja, god's wegen zijn ondoorgrondelijk.
En dat terwijl de weigering van die tokkiepartijn om de sociale zekerheid te hervormen juist de oorzaak is dat er nog wat harder bezuinigd moet worden.
Dit kabinet buigt voor éénieder met macht en pakt daarom maar degene aan die niet voor zichzelf kunnen opkomen. Mensen met een IQ van minder dan 80, mensen die een PGB hebben, de GGZ, etc etc..quote:
[..]
Haha. Zoals bijvoorbeeld die bezuinigingen op de rugzakjes?
Echt schandalig.
Dat de VVD buigt voor macht wordt al snel duidelijk als je naar dat plan voor de politieinzet bij evenementen kijkt. Van iedereen wordt wat gevraagd behalve van de KNVB omdat dat een machtige organisatie is.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Don't ask me.quote:
[..]
Whut?
En dat terwijl de weigering van die tokkiepartijn om de sociale zekerheid te hervormen juist de oorzaak is dat er nog wat harder bezuinigd moet worden.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Het gaat overigens veel verder dan partijpolitiek. Grootste probleem is dat geld niet langer wordt beschouwd als een middel, maar als een doel. Die houding draait de maatschappij de nek om.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik kan het gewoon uitschakelen in mijn router,quote:
[..]
lijkt erop inderdaad. Sucks... om die reden heb oa een airport extreme aangeschaft.
. Ik heb het zelf ingeschakeld kennelijk.
Je bedoelt dat die arbitraire IQ grens die te ver naar beneden was bijgesteld weer naar het oude niveau wordt getrokken? Je bedoelt de complete PGB industrie hervormen?quote:
[..]
Dit kabinet buigt voor éénieder met macht en pakt daarom maar degene aan die niet voor zichzelf kunnen opkomen. Mensen met een IQ van minder dan 80, mensen die een PGB hebben, de GGZ, etc etc..
Echt schandalig.
Dat de VVD buigt voor macht wordt al snel duidelijk als je naar dat plan voor de politieinzet bij evenementen kijkt. Van iedereen wordt wat gevraagd behalve van de KNVB omdat dat een machtige organisatie is.
En: heb je een alternatief? Meer belasting gok ik zo hé.
Nog een vraagje: ambieer jij een carriere als beroepsbestuurder?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dat is beter. Bij die shit netgear meuk kon dat dus niet..quote:
[..]
Ik kan het gewoon uitschakelen in mijn router,
Strenger kijken naar schaalvergrotingen bij zulke bedrijven. Vanuit de overheid hardere eisen stellen aan de bedrijven en de manier waarom ze met hun personeel omgaan. We moeten in de wereld af van het idee van meer meer en meer. Het doorgeslagen groei-denken gaat samen met de massaconsumptie. Efficiëntie is het sleutelwoord bij al deze bedrijven. Dat er ook grenzen aan efficiëntie zijn is voor die bedrijven niet te snappen.quote:
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Als iets een middel is, wordt het een doel dat middel te verkrijgen. Ik zie je punt niet.quote:
Het gaat overigens veel verder dan partijpolitiek. Grootste probleem is dat geld niet langer wordt beschouwd als een middel, maar als een doel. Die houding draait de maatschappij de nek om.
Klinkt wel leuk though, dat moet ik toegeven.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Tsjonge, wat een termen weer allemaal.quote:
[..]
Strenger kijken naar schaalvergrotingen bij zulke bedrijven. Vanuit de overheid hardere eisen stellen aan de bedrijven en de manier waarom ze met hun personeel omgaan. We moeten in de wereld af van het idee van meer meer en meer. Het doorgeslagen groei-denken gaat samen met de massaconsumptie. Efficiëntie is het sleutelwoord bij al deze bedrijven. Dat er ook grenzen aan efficiëntie zijn is voor die bedrijven niet te snappen.
Hoe zie je bovenstaande plannetjes concreet voor je?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Met jou kan ik praten.quote:
Het gaat overigens veel verder dan partijpolitiek. Grootste probleem is dat geld niet langer wordt beschouwd als een middel, maar als een doel. Die houding draait de maatschappij de nek om.
Onze politiek is gericht op één ding en dat is economische groei. De manier waarop dat wordt gemeten moet worden veranderd. Zoals een commissie o.l.v. Stiglitz als stelde zal er in die berekening ook ruimte moeten worden gemaakt voor factoren zoals milieu en welvaart. Niet puur in geld
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Ik mag het hopen dat de kiezer eens een keer wakker wordt en de werkenden eens verder kijken dan hun neus lang is. En dat er ooit een andere tijd kan aanbreken dat ze ineens niet meer werkende zijn....ongewild.quote:
[..]
De lijn die wordt gevolgd door de huidige VVD is ingezet door politici zoals Reagan en Thatcher. De terugtredende overheid en het bedrijfsleven en de financiele sector zo min mogelijk in de weg zitten. We hebben allemaal gezien waar dat toe heeft geleid. Het huidige kabinet gaat echter op dezelfde voet verder. Het initieert maatregelen die deze ellende hebben veroorzaakt. De samenleving wordt uitgehold en de publieke onvrede zal enkel toenemen.
Natuurlijk zie je mijn punt niet, daar ben je rechts voor. Jij hebt Inside Job ook gezien, dat zijn mensen die geld puur en alleen als doel zien en over lijken gaan om er zoveel mogelijk van binnen te harken.quote:
[..]
Als iets een middel is, wordt het een doel dat middel te verkrijgen. Ik zie je punt niet.
Klinkt wel leuk though, dat moet ik toegeven.
Geld moet eigenlijk een middel zijn om in je eigen bestaan te kunnen voorzien.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is niet makkelijk nee. Er is een enorme internationale verandering nodig om dit tot stand te brengen. Maar zonder toekomstvisie kun je geen politiek bedrijven.quote:
[..]
Tsjonge, wat een termen weer allemaal.
Hoe zie je bovenstaande plannetjes concreet voor je?
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Dat is wel erg krom, ik zou het het Dagobert Duck-syndroom noemenquote:
[..]
Als iets een middel is, wordt het een doel dat middel te verkrijgen. Ik zie je punt niet.
Klinkt wel leuk though, dat moet ik toegeven.
Jammer alleen dat er nauwelijks wordt geluisterd naar mensen als Stiglitz. Zijn meest recente boek moet eens deze dagen trouwens in mn bus vallen.quote:
[..]
Met jou kan ik praten.
Onze politiek is gericht op één ding en dat is economische groei. De manier waarop dat wordt gemeten moet worden veranderd. Zoals een commissie o.l.v. Stiglitz als stelde zal er in die berekening ook ruimte moeten worden gemaakt voor factoren zoals milieu en welvaart. Niet puur in geld
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Bretton Woods versie 2.0 is nodig om de wereld op orde te krijgen. Het systeem is kapot en verziekt.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Tsja, zo kan je ook reageren.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:31 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat is wel erg krom, ik zou het het Dagobert Duck-syndroom noemen
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Wat is je visie dan exact? Meer controle en meer in overheidshanden?quote:
[..]
Dat is niet makkelijk nee. Er is een enorme internationale verandering nodig om dit tot stand te brengen. Maar zonder toekomstvisie kun je geen politiek bedrijven.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Overigens is de mens vooral zo gevorm. Centery of Self van Adam Curtis is in dat licht een aanrader.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zeker weten. Maar ik heb hoop. De wereldwijde opkomst van neoliberale regeringen zie ik als een laatste stuiptrekking van het failliete systeem.quote:
[..]
Jammer alleen dat er nauwelijks wordt geluisterd naar mensen als Stiglitz. Zijn meest recente boek moet eens deze dagen trouwens in mn bus vallen.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Exact. Wel raar dat de wal het schip niet keertquote:
[..]
Dit dus. Voor mijn gevoel wordt de samenleving uitgehold door het korte termijn-denken van het bedrijfsleven. Elk jaar moet er worden gesaneerd en moeten interne veranderingen plaatsvinden om de aandeelhouders tevreden te stellen. Alles leuk en aardig, maar op de lange termijn is dat funest voor een bedrijf en met name voor de werknemers.
Ja, ik heb Inside Job ook gezien. En je kent mijn mening ook.quote:
[..]
Natuurlijk zie je mijn punt niet, daar ben je rechts voor. Jij hebt Inside Job ook gezien, dat zijn mensen die geld puur en alleen als doel zien en over lijken gaan om er zoveel mogelijk van binnen te harken.
Geld moet eigenlijk een middel zijn om in je eigen bestaan te kunnen voorzien.
Laat onverlet dat geld gewoon fantastisch is. Een mondiaal begrip, gestoeld op vraag en aanbod.
Ik zie dan ook niet in waarom een paar idioten meteen het falen van een systeem blootleggen.
Graaiers heb je altijd, de aard van het beestje, ongeacht het systeem.
En dat is ook mijn kernpunt: je kan mensen niet kneden.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik ben deelgenoot van die hoop, aangezien ik verwacht dat het neo-liberalisme de problemen niet op gaat lossen, maar enkel groter gaat maken. En dan is de grens gewoon een keer bereikt.quote:
[..]
Zeker weten. Maar ik heb hoop. De wereldwijde opkomst van neoliberale regeringen zie ik als een laatste stuiptrekking van het failliete systeem.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wereldwijde schaalverkleining. Lees het artikel in de Groene van een paar weken terug. Over een Nieuwe Economische Orde.quote:
[..]
Wat is je visie dan exact? Meer controle en meer in overheidshanden?
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Mwah, de PVV is anders best groot geworden en die vangt juist het (economische) onderbuiksentiment op.quote:
[..]
Exact. Wel raar dat de wal het schip niet keert
De VVD is meest asociale partij van NL. Ze pakken de zwaksten die weinig kunnen verweren, maar legt de sterkste in de watten. Helden.quote:
[..]
Nee, maar wel een partij die bereid is om naar mensen te luisteren en niet, zoals de VVD nu, op een schandalige manier met mensen omgaat.
Het feit dat de VVD veruit de populairste partij is geeft aan hoe asociaal deze samenleving is geworden. Je kunt haast van heen samenleving meer spreken.
En wat komt ervoor in de plaats dan?quote:
[..]
Zeker weten. Maar ik heb hoop. De wereldwijde opkomst van neoliberale regeringen zie ik als een laatste stuiptrekking van het failliete systeem.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Maar het gaat niet vanzelf, er zijn maatschappelijke en vooral wetenschappelijke bewegingen nodig.quote:
[..]
Ik ben deelgenoot van die hoop, aangezien ik verwacht dat het neo-liberalisme de problemen niet op gaat lossen, maar enkel groter gaat maken. En dan is de grens gewoon een keer bereikt.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Niks mis met geld, wel de obsessieve drang naar zelfverrijking.quote:
[..]
Ja, ik heb Inside Job ook gezien. En je kent mijn mening ook.
Laat onverlet dat geld gewoon fantastisch is. Een mondiaal begrip, gestoeld op vraag en aanbod.
Ik zie dan ook niet in waarom een paar idioten meteen het falen van een systeem blootleggen.
Mensen zijn al gekneed. Lang voordat wij werden geboren. Daarom: kijk Century of Self.quote:Graaiers heb je altijd, de aard van het beestje, ongeacht het systeem.
En dat is ook mijn kernpunt: je kan mensen niet kneden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja, en dan als men wil gaan vergroten mag dat niet ofzo? Dan komt de economische politie en die trekt er een streep door? En dat gebeurt dan overal ter wereld op basis van dezelfde principes?quote:
[..]
Wereldwijde schaalverkleining. Lees het artikel in de Groene van een paar weken terug. Over een Nieuwe Economische Orde.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Klopt, maar ik put hoop uit het feit dat de zaken die wij roepen steeds meer weidverspreid raken.quote:
[..]
Maar het gaat niet vanzelf, er zijn maatschappelijke en vooral wetenschappelijke bewegingen nodig.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik vind de PVV minder asociaal dan de VVD. . En ja, sommigen punten ben ik met ze eens, anderen weer niet.quote:
[..]
EG vindt de PVV juist fantastisch. Ja, god's wegen zijn ondoorgrondelijk.
nuance ken je niet, he?
_!
Ik bedoelde het positief hoorquote:
[..]
Lompheid troef idd. Maar daar sterft het bij de VVD van.
Hoezo, de PVV zegt dat tokkies die hun leven lang gewerkt hebben op kosten van de zwakkeren in de samenleving (WA-jongers, PGB) mogen genieten van hun oude dag.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:39 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik vind de PVV minder asociaal dan de VVD. . En ja, sommigen punten ben ik met ze eens, anderen weer niet.
nuance ken je niet, he?
De VVD heeft dit niet gewild, maar is er door de PVV toe gedwongen.
En wat is dan exact zelfverrijking? Ben ik mijzelf aan het verrijken als ik later een ton verdien? Of twee? Wie trekt de grens?quote:
[..]
Niks mis met geld, wel de obsessieve drang naar zelfverrijking.
[..]
Mensen zijn al gekneed. Lang voordat wij werden geboren. Daarom: kijk Century of Self.
Je zal altijd excessen houden. De gedachte die hier heerst dat er een fantastisch systeem komt waarin iedereen opeens rekening gaat houden met elkaars wensen en genoegen neemt met iets zonder te streven naar meer is gewoon naief. Kapitalisme is gewoon de aard van het beestje
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik zal ook nooit op PVV stemmen, geen zorgen. Maar het kwaad van de tweedeling zit minstens zo bij de VVD dan bij de PVV.quote:
[..]
I.p.v. te zitten zeiken op de VVD kan je je beter zorgen maken over de PVV, dat die zo groot zijn lijkt me wezenlijk erger te zijn, want dat zijn pas echt domme tokkies die ongenuanceerde politiek bedrijven.
PVV drijft een wig tussen bevokingsgroepen: islam vs.niet-islam.
De VVD drijft een wig tussen economisch zwakken en sterken
Vertel mij eens: is dat niet net zo erg??
Die buren van je hé, die jij zo als asociaal bestempelt vanwege een uitbouwtje, zijn dat dan de doorsnee VVD stemmers?quote:
[..]
Ik vind de PVV minder asociaal dan de VVD. . En ja, sommigen punten ben ik met ze eens, anderen weer niet.
nuance ken je niet, he?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ook hier weer laat je uit over een situatie die jij in concreto NIET kent. Dag Erik.quote:
[..]
Die buren van je hé, die jij zo als asociaal bestempelt vanwege een uitbouwtje, zijn dat dan de doorsnee VVD stemmers?
Er wordt geen wig gedreven tussen economische gradaties, er wordt een einde gemaakt aan het krampachtig gelijkstellen van allerhande groepen. Ja, dat dit pijn doet bij je snap ik wel.quote:
[..]
Ik zal ook nooit op PVV stemmen, geen zorgen. Maar het kwaad van de tweedeling zit minstens zo bij de VVD dan bij de PVV.
PVV drijft een wig tussen bevokingsgroepen: islam vs.niet-islam.
De VVD drijft een wig tussen economisch zwakken en sterken
Vertel mij eens: is dat niet net zo erg??
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Er is dan ook niks mis met kapitalisme. Wel met de manier waarop daar tegenwoordig invulling aan wordt gegeven. Kijk wat er is gebeurd toen regeringen besloten de teugels te laten vieren en de financiele sector dereguleerden. Er is gebleken dat de sector niet verantwoordelijk om kan gaan met die vrijheden.quote:
[..]
En wat is dan exact zelfverrijking? Ben ik mijzelf aan het verrijken als ik later een ton verdien? Of twee? Wie trekt de grens?
Je zal altijd excessen houden. De gedachte die hier heerst dat er een fantastisch systeem komt waarin iedereen opeens rekening gaat houden met elkaars wensen en genoegen neemt met iets zonder te streven naar meer is gewoon naief. Kapitalisme is gewoon de aard van het beestje
En nogmaals, jij hebt het over kneden, maar je moet beseffen dat de huidige consument op zeer doortrapte wijze is gemaakt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dan heeft de lage sociale klasse tenminste nog wat om naar op te kijken.quote:
[..]
Ik zal ook nooit op PVV stemmen, geen zorgen. Maar het kwaad van de tweedeling zit minstens zo bij de VVD dan bij de PVV.
PVV drijft een wig tussen bevokingsgroepen: islam vs.niet-islam.
De VVD drijft een wig tussen economisch zwakken en sterken
Vertel mij eens: is dat niet net zo erg??
Kom nou, je opent er een ronkend topic over, ze zijn asociaal volgens jou. Waarom zijn ze dan asociaal?quote:
[..]
Ook hier weer laat je uit over een situatie die jij in concreto NIET kent. Dag Erik.
Of ligt het misschien aan jou? Net als je frustratie over de VVD?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ze hebben wel een punt. Je hoeft ook minder te bezuinigen als je de JSF links laat liggen, en niet voorop wil worden bij iedere militair conflict in de wereld. etc. En geld pompen en een failliet land is helemaal een godgeklaagd.quote:
[..]
Whut?
En dat terwijl de weigering van die tokkiepartijn om de sociale zekerheid te hervormen juist de oorzaak is dat er nog wat harder bezuinigd moet worden.
Huizenkopers met ene miljard gaat kietelen
Nu is dat ook EG zijn vaste manier hoor: ergens over ontploffen, verwachten dat iedereen ja en amen zegt, en als het een andere kant opgaat weet men niet waar hij/zij het over heeft.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Had men dan de WaJong omhoog moeten gooien?quote:
[..]
Ze hebben wel een punt. Je hoeft ook minder te bezuinigen als je de JSF links laat liggen, en niet voorop wil worden bij iedere militair conflict in de wereld. etc. En geld pompen en een failliet land is helemaal een godgeklaagd.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ja, dat doe je door als VVD de zwaksten verder de grond in te trappen en de rijke nog rijker te maken.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:44 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dan heeft de lage sociale klasse tenminste nog wat om naar op te kijken.
De centrale banken hielden de rentes kunstmatig laag. De gewone banken zijn de schuld niet.quote:
[..]
Er is dan ook niks mis met kapitalisme. Wel met de manier waarop daar tegenwoordig invulling aan wordt gegeven. Kijk wat er is gebeurd toen regeringen besloten de teugels te laten vieren en de financiele sector dereguleerden. Er is gebleken dat de sector niet verantwoordelijk om kan gaan met die vrijheden.
En nogmaals, jij hebt het over kneden, maar je moet beseffen dat de huidige consument op zeer doortrapte wijze is gemaakt.
De rijken. Daar zijn ze weer. Wie eigenlijk?quote:
[..]
Ja, dat doe je door als VVD de zwaksten verder de grond in te trappen en de rijke nog rijker te maken.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
En die hele crisis is te herleiden tot simpele hypotheken. Wie heeft die afgesloten? De mensen zelf toch?quote:
[..]
Er is dan ook niks mis met kapitalisme. Wel met de manier waarop daar tegenwoordig invulling aan wordt gegeven. Kijk wat er is gebeurd toen regeringen besloten de teugels te laten vieren en de financiele sector dereguleerden. Er is gebleken dat de sector niet verantwoordelijk om kan gaan met die vrijheden.
En nogmaals, jij hebt het over kneden, maar je moet beseffen dat de huidige consument op zeer doortrapte wijze is gemaakt.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ooit gehoord van een lobby. En de centrale bank (met name de FED) zat ook fout, dat ontken ik ook nergens. Niets mis met het kunstmatig laag houden van de rente, aangezien de economie daardoor wordt gestimuleerd. Het is wel verkeerd om dat te lang vol te houden. Overigens moet je beseffen dat de FED en de financiele sector twee handen op een buik zijn.quote:
[..]
De centrale banken hielden de rentes kunstmatig laag. De gewone banken zijn de schuld niet.
Verder is dit vooral een discussie over futiliteiten, het gaat mij meer om het grote plaatje.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Oh dus het is de schuld van de mensen? Of de banken die de risico's niet vermelden. De banken hebben het vertrouwen van de mensen misbruikt. Dat we nog vertrouwen in banken hebben is een wonderquote:
[..]
En die hele crisis is te herleiden tot simpele hypotheken. Wie heeft die afgesloten? De mensen zelf toch?
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Mensen tekenen toch ergens voor? En kunnen toch rekenen neem ik aan?quote:
[..]
Oh dus het is de schuld van de mensen? Of de banken die de risico's niet vermelden. De banken hebben het vertrouwen van de mensen misbruikt. Dat we nog vertrouwen in banken hebben is een wonder
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Oh, erik, je snapt het punt dat ik wil maken niet. Ik wijs niet enkel met een boos vingertje naar de inhalige bankiers. De problemen die ten grondslag lagen aan de crisis (allemaal) liggen veel dieper. Enerzijds ligt het aan het de burger die is verworden tot een simpele consument. Dat is waar zijn of haar leven om draait. Andere mensen maken daar weer handig gebruik van.quote:
[..]
En die hele crisis is te herleiden tot simpele hypotheken. Wie heeft die afgesloten? De mensen zelf toch?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als de producten zo ingewikkeld worden gemaakt dan is dat gewoon misleiding.quote:
[..]
Mensen tekenen toch ergens voor? En kunnen toch rekenen neem ik aan?
Nu lunchen en dan autorijles
tot binnenkort kameraden!
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Ja, en ik heb dus al gezegd dat dat gewoon de aard van het beeste is. Mensen consumeren. Punt. Andere mensen willen meer consumeren. Punt. Dus gaat men geld verdienen aan mensen. Puntquote:
[..]
Oh, erik, je snapt het punt dat ik wil maken niet. Ik wijs niet enkel met een boos vingertje naar de inhalige bankiers. De problemen die ten grondslag lagen aan de crisis (allemaal) liggen veel dieper. Enerzijds ligt het aan het de burger die is verworden tot een simpele consument. Dat is waar zijn of haar leven om draait. Andere mensen maken daar weer handig gebruik van.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Populisme waar Wilders nog een puntje aan kan zuigen.quote:
[..]
Ja, dat doe je door als VVD de zwaksten verder de grond in te trappen en de rijke nog rijker te maken.
Ach, eigenlijk is EG een tokkie waar hij zich zo hard tegen afzet.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Kunstmatig laag houden van rentes is juist het slechtste wat er is.quote:
[..]
Ooit gehoord van een lobby. En de centrale bank (met name de FED) zat ook fout, dat ontken ik ook nergens. Niets mis met het kunstmatig laag houden van de rente, aangezien de economie daardoor wordt gestimuleerd. Het is wel verkeerd om dat te lang vol te houden. Overigens moet je beseffen dat de FED en de financiele sector twee handen op een buik zijn.
Verder is dit vooral een discussie over futiliteiten, het gaat mij meer om het grote plaatje.
Je creëert een klimaat waarin lenen heel goedkoop is. Mensen gaan inzetten op lange termijn projecten etc. Maar er is natuurlijk niet genoeg geld om uit te lenen. Er wordt geld bijgedrukt met alle gevolgen van dien. Rentes gaan weer omhoog, ineens kan niemand zijn leningen weer terug betalen.
Die hypotheken zijn door de strot van consumenten geduwd door de Amerikaanse overheid. Je ziet juist dat regulering van de markt het alleen maar erger maakt.
Totaal in de greep worden gehouden door de drang om rommel te kopen die je eigenlijk niet nodig hebt, is de aard van het beestje? Nee, dat denk ik niet.quote:
[..]
Ja, en ik heb dus al gezegd dat dat gewoon de aard van het beeste is. Mensen consumeren. Punt. Andere mensen willen meer consumeren. Punt. Dus gaat men geld verdienen aan mensen. Punt
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja, ik weet wat de gevolgen zijn van lage rente. En nee, ik denk niet dat dat het gevolg is van regulering, Eerder het gebrel daaraan. Dat was ook de wens van jullie held Reagan. Die heeft in de jaren tachtig een proces van deregulering in gang gezet en daar hebben de grote jongens flink van geprofiteerd.quote:
[..]
Kunstmatig laag houden van rentes is juist het slechtste wat er is.
Je creëert een klimaat waarin lenen heel goedkoop is. Mensen gaan inzetten op lange termijn projecten etc. Maar er is natuurlijk niet genoeg geld om uit te lenen. Er wordt geld bijgedrukt met alle gevolgen van dien. Rentes gaan weer omhoog, ineens kan niemand zijn leningen weer terug betalen.
Die hypotheken zijn door de strot van consumenten geduwd door de Amerikaanse overheid. Je ziet juist dat regulering van de markt het alleen maar erger maakt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Oeh, en jij verwacht dat met de komst van het neo-liberalisme de beweging in gang is gezet naar een mens die alleen datgene wil hebben wat hij echt nodig heeft?quote:
[..]
Totaal in de greep worden gehouden door de drang om rommel te kopen die je eigenlijk niet nodig hebt, is de aard van het beestje? Nee, dat denk ik niet.
En wat is echt nodig hebben eigenlijk?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dat zegt mijn opa ook altijdquote:
."Naut, nog 130 km."
Tien minuten verstrijken.
"Naut, nog 122 km."
Enzovoort.
Minstens zo irritant als mensen die tijdens voetbalwedstrijden vragen hoe lang de wedstrijd nog duurt. Of misken ik nu de charme van de wielersport?
Nogmaals, kijk Century of Self, daarin wordt deze materie beter uitgelegd. Als ik hier een poging waag, dan doe ik geen recht aan de boodschap van het verhaal.quote:
[..]
Oeh, en jij verwacht dat met de komst van het neo-liberalisme de beweging in gang is gezet naar een mens die alleen datgene wil hebben wat hij echt nodig heeft?
En wat is echt nodig hebben eigenlijk?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Naja wel wanneer het aangeboden wordt. Waarom willen mensen een TV in de keuken en in de badkamer? hebben ze eigenlijk niet nodig maar toch willen ze het. Zoals erik zei, het is het de aard van het beestje om meer te willen. sad but true.quote:
[..]
Totaal in de greep worden gehouden door de drang om rommel te kopen die je eigenlijk niet nodig hebt, is de aard van het beestje? Nee, dat denk ik niet.
Als we de onderklasse en kansarmen niet zo verwennen stoppen ze vanzelf met nutteloze dingen kopen.quote:
[..]
Totaal in de greep worden gehouden door de drang om rommel te kopen die je eigenlijk niet nodig hebt, is de aard van het beestje? Nee, dat denk ik niet.
Het is een drang die bewust is gecreeerd door mensen zoals Edward Bernays. In de jaren twintig van de vorige eeuw heeft hij het bedrijfsleven geholpen om blinde shoppers te maken van de mensen.quote:
[..]
Naja wel wanneer het aangeboden wordt. Waarom willen mensen een TV in de keuken en in de badkamer? hebben ze eigenlijk niet nodig maar toch willen ze het. Zoals erik zei, het is het de aard van het beestje om meer te willen. sad but true.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Naut, nog 144 kilometer. 
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Overigens is die consumptiedrang er niet meer uit te krijgen, ben ik bang. Het is echter onzin te stellen dat het in onze aard zit.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Mensen zijn er dus bevattelijk voor maar dat staat los dat mensen nog steeds de vrije keuze hebben om iets aan te schaffen of niet.quote:
[..]
Het is een drang die bewust is gecreeerd door mensen zoals Edward Bernays. In de jaren twintig van de vorige eeuw heeft hij het bedrijfsleven geholpen om blinde shoppers te maken van de mensen.
Volgens Verhagen herkent niemand zich meer in dit land.
Achterlijke demagoog.
Achterlijke demagoog.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En zijn verhaal kan hij vervolgens kwijt via een door massaconsumptie mogelijkgemaakt apparaat.quote:
[..]
Tsjonge, wat een termen weer allemaal.
Hoe zie je bovenstaande plannetjes concreet voor je?
Het klinkt allemaal leuk dat soort verhaaltjes, maar mensen staan er toch niet echt bij stil hoeveel ze dan wel niet op zullen moeten geven.
Carpe Libertatem
Uiteraard, maar het gros laat zich meeslepen. En het bedrijfsleven speelt daar op in. Het is een vicieuze cirkel van kansloos gedrag.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 14:08 schreef Tem het volgende:
[..]
Mensen zijn er dus bevattelijk voor maar dat staat los dat mensen nog steeds de vrije keuze hebben om iets aan te schaffen of niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Meeslepen? Je doet net of het willoze wezens zijn slaafs alles kopen wat voor hun neus komt.quote:
[..]
Uiteraard, maar het gros laat zich meeslepen. En het bedrijfsleven speelt daar op in. Het is een vicieuze cirkel van kansloos gedrag.
Carpe Libertatem
Ik snap nog steeds niet dat die man politiek leider is van het CDA. Zowat alle partijprominenten hebben wel een hekel aan 'm.quote:
Volgens Verhagen herkent niemand zich meer in dit land.
Achterlijke demagoog.
Jammer dat alle CDA'ers met enig verstand in hun kop de partij min of meer zijn uitgewerkt.
Daar komt het wel op een beetje op neer, inderdaad. Met name in de VS.quote:
[..]
Meeslepen? Je doet net of het willoze wezens zijn slaafs alles kopen wat voor hun neus komt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
VSquote:
[..]
Daar komt het wel op een beetje op neer, inderdaad. Met name in de VS.
Maar is de de schuld van de vrije markt of van de mens zelf? Ik ben er niet voor om dat te "regulieren". Wanneer iemand 6 dvdrecorders wil moet hij dat zelf weten.quote:
[..]
Uiteraard, maar het gros laat zich meeslepen. En het bedrijfsleven speelt daar op in. Het is een vicieuze cirkel van kansloos gedrag.
Er valt heel wat af te dingen op de opvatting dat belastingverlagingen de economie stimuleren, aangezien ze vaak worden doorgevoerd op het moment dat de economie al herstelt.
Een tweede punt is dat belastingverlagingen per definitie onrechtvaardig zijn ten opzichte van toekomstige generaties. De meeste users hier zijn studenten. Je vader en moeder profiteren dan van belastingverlaging, maar jij, als toekomstig werknemer, zal daar niet van profiteren.
Een tweede punt is dat belastingverlagingen per definitie onrechtvaardig zijn ten opzichte van toekomstige generaties. De meeste users hier zijn studenten. Je vader en moeder profiteren dan van belastingverlaging, maar jij, als toekomstig werknemer, zal daar niet van profiteren.
Ik wil dat ook niet reguleren. Wat trekken mensen toch altijd vreemde conclusies op basis van mijn postings. En nee, het is ook niet de schuld van de vrije markt. Als er sprake is van schuld dan moet je naar psycho-analisten kijken die weten hoe je de mens kunt kneden.quote:
[..]
Maar is de de schuld van de vrije markt of van de mens zelf? Ik ben er niet voor om dat te "regulieren". Wanneer iemand 6 dvdrecorders wil moet hij dat zelf weten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Die opvattingen staan overigens geheel los van het feit dat belastingverlagingen wel efficient en rechtvaardig kunnen zijn.
Waarom zouden toekomstige generaties hiervan niet profiteren als de verlaging in stand blijft? Of heb je het over een tijdelijke verlaging?quote:
Er valt heel wat af te dingen op de opvatting dat belastingverlagingen de economie stimuleren, aangezien ze vaak worden doorgevoerd op het moment dat de economie al herstelt.
Een tweede punt is dat belastingverlagingen per definitie onrechtvaardig zijn ten opzichte van toekomstige generaties. De meeste users hier zijn studenten. Je vader en moeder profiteren dan van belastingverlaging, maar jij, als toekomstig werknemer, zal daar niet van profiteren.
Carpe Libertatem
Lees "economy in one lesson" en dan het kopje Taxes Discourage Production.quote:
Er valt heel wat af te dingen op de opvatting dat belastingverlagingen de economie stimuleren, aangezien ze vaak worden doorgevoerd op het moment dat de economie al herstelt.
Een tweede punt is dat belastingverlagingen per definitie onrechtvaardig zijn ten opzichte van toekomstige generaties. De meeste users hier zijn studenten. Je vader en moeder profiteren dan van belastingverlaging, maar jij, als toekomstig werknemer, zal daar niet van profiteren.
Eigen verantwoordelijkheid.quote:
[..]
Uiteraard, maar het gros laat zich meeslepen. En het bedrijfsleven speelt daar op in. Het is een vicieuze cirkel van kansloos gedrag.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Nergens beweer ik het tegendeel.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Totdat je de keerzijde zelf aan den lijve mag ondervinden, mien jong.quote:
Ik hou van kapitalisme en mijn familie
Ik ga zo even Coca Cola drinken mede mogelijk gemaakt door deze verderfelijke massaconsumptie.quote:
En ik zit nu op mijn Galaxy S mede mogelijk gemaakt door massaconsumptie. Vanavond gaan we uit eten en door dat verderfelijke massaconsumptie kunnen we nu goedkoper eten. Het is een schande zeg ik je, een schande!
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-07-2011 14:24:08 ]
Je ziet alleen de mooie kant van het land?quote:
Doet me denken toen Rutte een keer met Rosenmuller door NY wandelde en geconfronteerde met de vele zwervers op straat. Tja, toen keek Rutte maar even de andere kant op
Geen winnaars zonder verliezers.
De meeste verlagingen zijn tijdelijk. Ik speel een beetje met de opvattingen uit Taxing Ourselves.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 14:19 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Waarom zouden toekomstige generaties hiervan niet profiteren als de verlaging in stand blijft? Of heb je het over een tijdelijke verlaging?
One legacy of the massive deficits of the 1980's is that interest on the federal debt remains on of the biggest categories of federal government expenditures: in 2006 accounting for 8.5 percent of the total.
Belastingverlagingen worden vaak doorgevoerd zonder gelijktijdige snoei in de overheidsuitgaven, en dan neemt per saldo de overheidsinvloed op de economie toe.
Ik probeer alleen te achterhalen waar je dan het probleem wil adresseren. Niet zozeer een conclusie te trekken.quote:
[..]
Ik wil dat ook niet reguleren. Wat trekken mensen toch altijd vreemde conclusies op basis van mijn postings. En nee, het is ook niet de schuld van de vrije markt. Als er sprake is van schuld dan moet je naar psycho-analisten kijken die weten hoe je de mens kunt kneden.
De sociale mobiliteit is heel goed daar. De meeste maken het er ook zelf naar.quote:
[..]
Je ziet alleen de mooie kant van het land?
Doet me denken toen Rutte een keer met Rosenmuller door NY wandelde en geconfronteerde met de vele zwervers op straat. Tja, toen keek Rutte aar even de andere kant op
Grapjas.quote:
[..]
De sociale mobiliteit is heel goed daar. De meeste maken het er ook zelf naar.
Het is meer een constatering van mijn kant. Ik koester niet de illusie dat ik de oplossing heb voor alle problemen. En er is ook niets mis met de consumptie en massa-productie. Op het eerste gezicht, althans. Consumentisme in samenhang met korte termijn-kapitalisme en (globale) inkomensongelijkheid is een recept voor ellende.quote:
[..]
Ik probeer alleen te achterhalen waar je dan het probleem wil adresseren. Niet zozeer een conclusie te trekken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja ja, dat weet ik wel. Maar als de overheidsschuld toeneemt, blijft er minder geld op de kapitaalmarkt over voor investeringen in private bedrijven. Dat remt de productiviteit ook af. En dat staat geheel los van de vraag of hogere belastingen een rem op investeringen leggen (wat overigens niet helemaal waar is in een open economie met buitenlandse investeerders).quote:
[..]
Lees "economy in one lesson" en dan het kopje Taxes Discourage Production.
Wat we bijvoorbeeld hebben gezien tijdens het bewind van Reagan.quote:
[..]
De meeste verlagingen zijn tijdelijk. Ik speel een beetje met de opvattingen uit Taxing Ourselves.
One legacy of the massive deficits of the 1980's is that interest on the federal debt remains on of the biggest categories of federal government expenditures: in 2006 accounting for 8.5 percent of the total.
Belastingverlagingen worden vaak doorgevoerd zonder gelijktijdige snoei in de overheidsuitgaven, en dan neemt per saldo de overheidsinvloed op de economie toe.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Daarom moeten lage belastingen gepaard gaan met lage overheidsuitgaven.quote:
[..]
Ja ja, dat weet ik wel. Maar als de overheidsschuld toeneemt, blijft er minder geld op de kapitaalmarkt over voor investeringen in private bedrijven. Dat remt de productiviteit ook af. En dat staat geheel los van de vraag of hogere belastingen een rem op investeringen leggen (wat overigens niet helemaal waar is in een open economie met buitenlandse investeerders).
Dat eerste evenmin. De sociale mobiliteit is de laatste decennia juist stilgelopen.quote:
[..]
Oke dat laatste is niet altijd waar
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Niks mis met belastingverlagen, maar het moet geen doel op zich zijn. Ik vind campagne voeren met de belofte de belasting te verlagen dan ook zeer dom.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zijn beleid was wel rationeel, hij heeft het alleen te ver doorgevoerd.quote:
[..]
Wat we bijvoorbeeld hebben gezien tijdens het bewind van Reagan.
Absoluut, maar dat is, volgens mij, nog nooit gebeurd.quote:
[..]
Daarom moeten lage belastingen gepaard gaan met lage overheidsuitgaven.
Hoe weet je dat laatste?quote:
[..]
De sociale mobiliteit is heel goed daar. De meeste maken het er ook zelf naar.
En diegenen die er niet naar maken en toch pech hebben? Dubbel pech?
Ik moet het nog eens zien met jou. Je zit nu nog heerlijk comfortabel met je benen onder de tafel bij je ouder,s er komt een tijd dat je zelf moet gaan zorgen. En of je dan nog zo gevierd bent over dit "prachtsysteem met alleen maar kansen"?
Een klein vlekje kan je volledig kansloos maken in dit "prachtsysteem." Vergis je niet.
Mwoah, heb het natuurlijk niet aan den lijve ondervonden, maar uit wat ik zoal lees over die periode blijkt dat Reagan echt wanbeleid heeft gevoerd. Al zal niet iedereen het daarmee eens zijn. Er zijn ook heel veel Amerikanen heel rijk geworden met dank aan Reagan.quote:
[..]
Zijn beleid was wel rationeel, hij heeft het alleen te ver doorgevoerd. .
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In de VS wordt het voor veel mensen ook steeds moeilijker om geld op te hoesten voor een goede studie. Geen diploma betekent geen goede baan met een minimaal inkomen als gevolg.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik begin Eriksd steeds meer te geloven. Je bent exact EG.quote:
[..]
Hoe weet je dat laatste?
En diegenen die er niet naar maken en toch pech hebben? Dubbel pech?
Ik moet het nog eens zien met jou. Je zit nu nog heerlijk comfortabel met je benen onder de tafel bij je ouder,s er komt een tijd dat je zelf moet gaan zorgen. En of je dan nog zo gevierd bent over dit "prachtsysteem met alleen maar kansen"?
Een klein vlekje kan je volledig kansloos maken in dit "prachtsysteem." Vergis je niet.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Laat staan dat ze voor ziektekosten zijn verzekerdquote:
In de VS wordt het voor veel mensen ook steeds moeilijker om geld op te hoesten voor een goede studie. Geen diploma betekent geen goede baan met een minimaal inkomen als gevolg.
Maar waarschijnlijk worden dergelijke geluid weer afgedaan als linkse retoriek. Niets is echter minder waar.quote:
[..]
Laat staan dat ze voor ziektekosten zijn verzekerd
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je bedoelt volledig afgekeurd?quote:
[..]
Hoe weet je dat laatste?
En diegenen die er niet naar maken en toch pech hebben? Dubbel pech?
Ik moet het nog eens zien met jou. Je zit nu nog heerlijk comfortabel met je benen onder de tafel bij je ouder,s er komt een tijd dat je zelf moet gaan zorgen. En of je dan nog zo gevierd bent over dit "prachtsysteem met alleen maar kansen"?
Een klein vlekje kan je volledig kansloos maken in dit "prachtsysteem." Vergis je niet.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Zelfs een diploma is geen garantie. Er zijn daar zo weinig banen dat er al geld wordt betaald aan bedrijven om er zonder loon een internship te mogen lopen.quote:
In de VS wordt het voor veel mensen ook steeds moeilijker om geld op te hoesten voor een goede studie. Geen diploma betekent geen goede baan met een minimaal inkomen als gevolg.
Net zoals ze mensen van 50+ ook onbetaald laten werken. Klein stapje verwijderd van een terugkeer van de slavernij.
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
De belastingverlagingen die hij in '81 en '82 doorvoerde, waren wel nodig, en worden door de meeste economen ook als succesvol bestempeld. Verder denk ik dat de toegenomen welvaart onder Reagan meer een sociologische dan een economische kwestie is, hoor.quote:
[..]
Mwoah, heb het natuurlijk niet aan den lijve ondervonden, maar uit wat ik zoal lees over die periode blijkt dat Reagan echt wanbeleid heeft gevoerd. Al zal niet iedereen het daarmee eens zijn. Er zijn ook heel veel Amerikanen heel rijk geworden met dank aan Reagan.
Jammer dat Kenny van Hummel niet deelneemt aan de Tour.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Ik denk eerlijk gezegd dat het precies andersom is.quote:
[..]
De belastingverlagingen die hij in '81 en '82 doorvoerde, waren wel nodig, en worden door de meeste economen ook als succesvol bestempeld. Verder denk ik dat de toegenomen welvaart onder Reagan meer een sociologische dan een economische kwestie is, hoor.
[ afbeelding ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hoe bedoel je?quote:
[..]
Ik denk eerlijk gezegd dat het precies andersom is.
Kijk eens, ik ben geboren in het jaar dat Nederland Europees Kampioen werd, dus ik heb die jaren niet bewust meegemaakt, maar als je films uit die tijd ziet (The secret of my Success, Rain Man, The Color of Money) of boeken uit die tijd leest (Bonfire of the Vanities, Bright Lights, Big City) en die vergelijkt met kunst uit de jaren '70, dan merk je dat de maatschappelijke opvattingen over geld en macht nogal afwijken. Ik weet niet of je dat Reagan kunt aanrekenen. Als meer mensen carrière willen maken en als meer studenten voor studies als rechten en economie kiezen, dan is er toch sprake van een sociologische kwestie?
Economisch gezien is het de westerse wereld voor de wind gegaan. Veel landen (met name de VS) zagen hun BNP explosief stijgen. Maar dat heeft dat niet automatisch geleid tot een welvaarsstijging voor alle lagen van de bevolking. Naar wat ik begrepen is de koopkracht van Joe the Plumber bijvoorbeeld niet of nauwelijks gestegen, ondanks de sterke economische groei. Ja, we hebben mooiere spulletjes in onze huizen staan, maar dat zegt niet zoveel.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Die op een blauwe maandag voor de verandering een grotere tv kopen. Gewoon omdat het kan.quote:
[..]
De rijken. Daar zijn ze weer. Wie eigenlijk?
Sterker nog, het is......quote:
[..]
Ik begin Eriksd steeds meer te geloven. Je bent exact EG.
Waarom niet?quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:55 schreef Nautilus. het volgende:
Iemand met een universitaire opleiding is bepaald geen 'zwakkere'.
Het koopkrachtverlies van Joe the Plumber is natuurlijk deels veroorzaakt door de deïndustrialisatie en globalisering van de samenleving. Dat zijn ontwikkelingen waar politici niet zo veel invloed op hebben. Natuurlijk, Thatcher heeft de kolenmijnen gesloten, maar dat was een onvermijdelijke maatregel.quote:
[..]
Economisch gezien is het de westerse wereld voor de wind gegaan. Veel landen (met name de VS) zagen hun BNP explosief stijgen. Maar dat heeft dat niet automatisch geleid tot een welvaarsstijging voor alle lagen van de bevolking. Naar wat ik begrepen is de koopkracht van Joe the Plumber bijvoorbeeld niet of nauwelijks gestegen, ondanks de sterke economische groei. Ja, we hebben mooiere spulletjes in onze huizen staan, maar dat zegt niet zoveel.
Overigens denk ik dat enige belastingverhoging voor de superrijken in Amerika niemand kwaad zal doen. Uitgezonderd enkele Republikeinse cheerleaders die hun ziel hebben verkocht aan de duivel. En mits dat geld besteed wordt op verantwoorde wijze.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Uiteraard, maar als politiek heb je de middelen om dat enigszins tegen te werken.Bijvoorbeeld door een rechtvaardig beleid te voeren ten aanzien van werknemers. Ik moet zeggen dat ik de Amerikaanse loonslaaf niet benijd.quote:
[..]
Het koopkrachtverlies van Joe the Plumber is natuurlijk deels veroorzaakt door de deïndustrialisatie en globalisering van de samenleving. Dat zijn ontwikkelingen waar politici niet zo veel invloed op hebben. Natuurlijk, Thatcher heeft de kolenmijnen gesloten, maar dat was een onvermijdelijke maatregel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik denk inderdaad niet da de economie tot stilstand komt en de rijken onder bruggen moeten leven.quote:
Overigens denk ik dat enige belastingverhoging voor de superrijken in Amerika niemand kwaad zal doen. Uitgezonderd enkele Republikeinse cheerleaders die hun ziel hebben verkocht aan de duivel. En mits dat geld besteed wordt op verantwoorde wijze.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Inderdaad, wanneer het besteed wordt aan een beter sociaal stelsel lijkt het me prima.quote:
Overigens denk ik dat enige belastingverhoging voor de superrijken in Amerika niemand kwaad zal doen. Uitgezonderd enkele Republikeinse cheerleaders die hun ziel hebben verkocht aan de duivel. En mits dat geld besteed wordt op verantwoorde wijze.
Wel, ik heb hier een statistiek voor ogen waaruit blijkt dat het belastingtarief voor de hoogste inkomens in Amerika op hetzelfde niveau als in '79 ligt, dus de belastingmaatregelen van Reagan zijn weer grotendeels ongedaan gemaakt. Het belastingtarief van de laagste inkomens ligt echter substantieel lager dan in '79, onder andere door de child credit.quote:
Overigens denk ik dat enige belastingverhoging voor de superrijken in Amerika niemand kwaad zal doen. Uitgezonderd enkele Republikeinse cheerleaders die hun ziel hebben verkocht aan de duivel. En mits dat geld besteed wordt op verantwoorde wijze.
Oh kijk eens hier http://www.computable.nl/(...)n-gehandicapten.html mede mogelijk gemaakt door dit prachtsysteem.quote:
[..]
Hoe weet je dat laatste?
En diegenen die er niet naar maken en toch pech hebben? Dubbel pech?
Ik moet het nog eens zien met jou. Je zit nu nog heerlijk comfortabel met je benen onder de tafel bij je ouder,s er komt een tijd dat je zelf moet gaan zorgen. En of je dan nog zo gevierd bent over dit "prachtsysteem met alleen maar kansen"?
Een klein vlekje kan je volledig kansloos maken in dit "prachtsysteem." Vergis je niet.
En vooralsnog heb ik een (bij)baantje, en hoor mijn werkgever niet klagen
Oh, ik ook niet hoor. Maar goed, zij hebben Bruce Springsteen als mascotte, wij hebben Frans Duijts.quote:
[..]
Ik moet zeggen dat ik de Amerikaanse loonslaaf niet benijd.
quote:
[..]
Oh, ik ook niet hoor. Maar goed, zij hebben Bruce Springsteen als mascotte, wij hebben Frans Duijts.
Peter Beense
Ik deel uw pijn.quote:
[..]
Oh, ik ook niet hoor. Maar goed, zij hebben Bruce Springsteen als mascotte, wij hebben Frans Duijts.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Vandaag trouwens boeiend interviw in de Volkskrant met Brit Simon Schame. De strekking van het verhaal is dat als de financiele wereld zich heden ten dage dezelfde houding aan zou meten als de Nederlandse bankiers in de 17e eeuw, dan hadden we geen last van crises.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Banken zonder overheidscontrole en een minarchistische overheid.quote:
Vandaag trouwens boeiend interviw in de Volkskrant met Brit Simon Schame. De strekking van het verhaal is dat als de financiele wereld zich heden ten dage dezelfde houding aan zou meten als de Nederlandse bankiers in de 17e eeuw, dan hadden we geen last van crises.
Carpe Libertatem
Bedrijven die arbeidsgehandicapte in dienst nemen, dat deden ze en doen ze nog steeds puur uit financiële voordelen, de premies die ze niet af hoeven te dragen en bij ziekte de arbeidsgehandicapte niet hoeven door te betalen. zo kun je wel heel makkelijk jezelf neerzetten als goedwillend bedrijf. Een totale verdraaiing waar het om draait. zodra die arbeidsgehandicapte na 5 jaar geld gaat kosten vliegt hij/zij eruit.quote:
[..]
Oh kijk eens hier http://www.computable.nl/(...)n-gehandicapten.html mede mogelijk gemaakt door dit prachtsysteem.
En vooralsnog heb ik een (bij)baantje, en hoor mijn werkgever niet klagen
Bankieren vanuit het solidariteitsgevoel. De Nederlandse banken hadden indertijd echt een nuts-functie.quote:
[..]
Banken zonder overheidscontrole en een minarchistische overheid.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik lees toch echt dat het gaat om een gespannen arbeidsmarkt, niet om de financiële voordelen.quote:
[..]
Bedrijven die arbeidsgehandicapte in dienst nemen, dat deden ze en doen ze nog steeds puur uit financiële voordelen, de premies die ze niet af hoeven te dragen en bij ziekte de arbeidsgehandicapte niet hoeven door te betalen. zo kun je wel heel makkelijk jezelf neerzetten als goedwillend bedrijf. Een totale verdraaiing waar het om draait. zodra die arbeidsgehandicapte na 5 jaar geld gaat kosten vliegt hij/zij eruit.
Klopt, leuke sprookjes, men zet zich zo weg als liefdadigheidsinstelling over de rug van een gehandicapte die met een zak geld van van de overheid wordt aangenomen, ze kosten 5 jaar weinig tot niks en ze hebben 0 risico.quote:
[..]
Ik lees toch echt dat het gaat om een gespannen arbeidsmarkt, niet om de financiële voordelen.
http://www.thedefiningtension.com/2011/05/no-41-is-soccer-too-big-to-fail.htmlquote:Until recently I thought that the ‘too big to fail problem’ merely applies to systemically important financial institutions (Sifi’s). Recent developments in the Netherlands proved me wrong; there is another branch of big business with an implicit government guarantee: soccer. This week the local government of the Dutch city Eindhoven announced that it would provide financial support to the premier league soccer club PSV Eindhoven. Too much spending has pushed the club to the brink of financial ruin and now the local government has to chip in. PSV is one of the many Dutch soccer clubs in financial distress. However, this is not a Dutch problem. Many European soccer clubs have recently experienced, or are still experiencing serious financial troubles.
According to Simon Chadwick, a professor of sports business strategy and marketing at Coventry University in England, the clubs are locked into short-term thinking. The clubs are saddled with too much debt because they have overpaid for players in the transfer market. Economist Bernd Frick of the University of Paderborn believes that in much the same way that America's financial institutions are deemed too big to fail, Europe's biggest soccer clubs have become economically unsinkable:
"Irrespective of the liabilities that have been accumulated by many clubs across Europe, there is hardly any bankruptcy risk similar to what is faced by regular companies. […] Clubs will always find help from politicians either in their local community, in the federal, state or even in the national government. […] Attention from the media acts like a life insurance for soccer clubs. If the ceiling in your local kindergarten comes down and hurts some of the kids, even then it's pretty difficult to mobilize more than just 20 parents to march to the city hall. But if your local soccer club is threatened, everybody gets up to help the club."
This all sounds like a serious moral hazard to me
Goed stuk. Klopt als een bus.quote:
[..]
http://www.thedefiningtension.com/2011/05/no-41-is-soccer-too-big-to-fail.html
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het sociale gevoel is er niet meer binnen deze individualistische samenleving en dat slaat terug op het bedrijfsleven en zo ook de financiële sector. Je zag mooi in inside job de mentaliteit van bepaalde key players.quote:
[..]
Bankieren vanuit het solidariteitsgevoel. De Nederlandse banken hadden indertijd echt een nuts-functie.
Exact. Maar vind het daarom ook interessant wat die Schama vertelt. Er heerste in het 17e eeuwse Nederland een mentaliteit van 'we moeten het met zn allen doen'. En dat had zijn weerslag op alle facetten van de samenleving. Dus ook banken. En tegen wild speculeren werd zelfs gewaarschuwd door de financiele instellingen. Dat is nu ondenkbaar.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 15:40 schreef Tem het volgende:
[..]
Het sociale gevoel is er niet meer binnen deze individualistische samenleving en dat slaat terug op het bedrijfsleven en zo ook de financiële sector. Je zag mooi in inside job de mentaliteit van bepaalde key players.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Roosjes verwelken,quote:
Olie wordt duurder
De HRA is van de baan
Crises zullen altijd blijven bestaan.
Schepen vergaan,
de onbegrijpelijkheid van de inkomstenbelasting
zal altijd blijven bestaan.
quote:
[..]
Roosjes verwelken,
Schepen vergaan,
de onbegrijpelijkheid van de inkomstenbelasting
zal altijd blijven bestaan.
Dat vergt een ander soort bestuurders en economen. Die laag wordt volgens mij nu beheerst door mensen die het neo liberalistisch vrije markt denken als woord van god beschouwen waar de bomen tot in hemel reiken. Zelfs nu het fout is gegaan zie je nog niet echt een mentaliteitsomslag.quote:
[..]
Exact. Maar vind het daarom ook interessant wat die Schama vertelt. Er heerste in het 17e eeuwse Nederland een mentaliteit van 'we moeten het met zn allen doen'. En dat had zijn weerslag op alle facetten van de samenleving. Dus ook banken. En tegen wild speculeren werd zelfs gewaarschuwd door de financiele instellingen. Dat is nu ondenkbaar.
VVD: Laat werkloze jongeren uit Spanje maar komen
De reacties lezende, overweeg ik een bestaan als misantroop.
De reacties lezende, overweeg ik een bestaan als misantroop.
Mooie dialoog gister in Easy Rider uit 1969 die nog steeds opgaat.
quote:Billy: What the hell is wrong with freedom? That's what it's all about.
George Hanson: Oh, yeah, that's right. That's what's it's all about, all right. But talkin' about it and bein' it, that's two different things. I mean, it's real hard to be free when you are bought and sold in the marketplace. Of course, don't ever tell anybody that they're not free, 'cause then they're gonna get real busy killin' and maimin' to prove to you that they are. Oh, yeah, they're gonna talk to you, and talk to you, and talk to you about individual freedom. But they see a free individual, it's gonna scare 'em.
Ik overweeg nog steeds een bestaan als nihilist, maar dat heeft toch geen zin.quote:
VVD: Laat werkloze jongeren uit Spanje maar komen
De reacties lezende, overweeg ik een bestaan als misantroop.
Carpe Libertatem
Middag
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
ik lig nu ook heerlijk op mijn bed met mijn nieuwe laptopje met de televisie op NL1. Het is weer tijd voor de tour
Maar ik blijf een socialist
Maar ik blijf een socialist
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Die reacties zijn echt tragischquote:
VVD: Laat werkloze jongeren uit Spanje maar komen
De reacties lezende, overweeg ik een bestaan als misantroop.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
Frontpage is echt een vreselijke plek ookquote:
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Ohjee Zolcon, het politicologietopic staat in MyAT en nu zie ik je zeggen dat politicologen redelijk makkelijk een baan vinden 
Vraag mij af hoe het in mijn AT komt overigens
Vraag mij af hoe het in mijn AT komt overigens
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Het is niet zo dat politicologen minder snel een baan vinden dan andere studies. Het is net zoals elke studie, een baan krijg je niet meteen met het behalen van een studie daar moet je wat voor doen.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Mwoah, zelfde verhaal als rechten. Te massaal.quote:
Het is niet zo dat politicologen minder snel een baan vinden dan andere studies. Het is net zoals elke studie, een baan krijg je niet meteen met het behalen van een studie daar moet je wat voor doen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Nu ik tot de conclusie ben gekomen dat de belevenissen uit mijn jeugd het beschrijven niet waard zijn, overweeg ik uw biografie te schrijven.quote:
VVD: Laat werkloze jongeren uit Spanje maar komen
De reacties lezende, overweeg ik een bestaan als misantroop.
Verheug mij nu al op zijn terugkeer
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Is die nog actief? of weer gebanned?
Edit: daar is het antwoord al
Edit: daar is het antwoord al
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Erik wat studeer jij als ik vragen mag?
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Bachelor fiscaal recht net afgerond, volgend jaar master internationaal belastingrechtquote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Oke, klinkt pittig!quote:
[..]
Bachelor fiscaal recht net afgerond, volgend jaar master internationaal belastingrecht
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Is het niet.quote:
Om de een of andere reden wil geen hond het doen dus ik vind het wel allemaal best zo
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
De meesten hopen zeker de nieuwe Moszkowicz te worden?quote:
[..]
Is het niet.
Om de een of andere reden wil geen hond het doen dus ik vind het wel allemaal best zo
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
Exact. Het gros doet strafrecht of simpel privaatrecht. Gaat niet de diepte in, weten veel te weinig. Los daarvan is er in strafrecht op de top na geen brood te verdienen. Daar komen de meesten te laat achter.quote:
[..]
De meesten hopen zeker de nieuwe Moszkowicz te worden?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Als ik die studenten zie lopen in OMHP dan krijg ik niet het idee dat het stuk voor stuk top advocaten worden. Hoe weinig colleges de meesten volgen is ook echt dramatisch.
Ik twijfel om nog economie bij of na mijn huidige studie te doen. Dat zijn echter ook van die massale studies..
Ik twijfel om nog economie bij of na mijn huidige studie te doen. Dat zijn echter ook van die massale studies..
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Zo zei mijn prof Procesrecht het letterlijk: "In strafrecht valt geen droog brood te verdienen; ze hebben het meestal toch gedaan, hoor." Waarna een lofzang op het faillissementsrecht volgde.
Och, begin mij er niet over. Wat een zooitje wrakhout loopt er rond zeg. Dan verdedig ik mijzelf wel als ik ooit strafrechtelijk de sjaak ben. Bij fiscaal recht zitten overigens, hoewel minder, ook pipo's die ik nog geen euro toe zou vertrouwen.quote:
Als ik die studenten zie lopen in OMHP dan krijg ik niet het idee dat het stuk voor stuk top advocaten worden. Hoe weinig colleges de meesten volgen is ook echt dramatisch.
Ik twijfel om nog economie bij of na mijn huidige studie te doen. Dat zijn echter ook van die massale studies..
Nah, rechten was een mooie studie maar is verworden tot een soort bezigheidstherapie. Zonde. Gelukkig heb ik er nog relatief weinig last van omdat belastingrecht kennelijk te saai is. Ik vind het wel fijn: er is een gebrek aan fiscalisten.
Over economie: kan je doen. Ik zou het eerder aan de UvA dan aan de VU doen, alhoewel de economische faculteit momenteel ook rollebollend over straat rolt.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik ben op zoek naar een nuttig baantje dat goed op mijn CV staat en bij mijn studie past. Heeft iemand misschien een idee of ervaringen?
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Ik sprak laatst met een van de advocaten die bij DSB betrokken is momenteel, maar da's goed graaien uit de boedel zeg.quote:
Zo zei mijn prof Procesrecht het letterlijk: "In strafrecht valt geen droog brood te verdienen; ze hebben het meestal toch gedaan, hoor." Waarna een lofzang op het faillissementsrecht volgde.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Nominaal afstuderen met goede cijfers.quote:
Ik ben op zoek naar een nuttig baantje dat goed op mijn CV staat en bij mijn studie past. Heeft iemand misschien een idee of ervaringen?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Rechtswinkel of buitengriffier.quote:
Ik ben op zoek naar een nuttig baantje dat goed op mijn CV staat en bij mijn studie past. Heeft iemand misschien een idee of ervaringen?
Klopt de economiefaculteit is dramatisch bezig op dit moment. Als je Folia een beetje doorleest van de afgelopen maanden dan wordt wel duidelijk wat voor een troep ze er daar van hebben gemaakt.quote:
[..]
Och, begin mij er niet over. Wat een zooitje wrakhout loopt er rond zeg. Dan verdedig ik mijzelf wel als ik ooit strafrechtelijk de sjaak ben. Bij fiscaal recht zitten overigens, hoewel minder, ook pipo's die ik nog geen euro toe zou vertrouwen.
Nah, rechten was een mooie studie maar is verworden tot een soort bezigheidstherapie. Zonde. Gelukkig heb ik er nog relatief weinig last van omdat belastingrecht kennelijk te saai is. Ik vind het wel fijn: er is een gebrek aan fiscalisten.
Over economie: kan je doen. Ik zou het eerder aan de UvA dan aan de VU doen, alhoewel de economische faculteit momenteel ook rollebollend over straat rolt.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Adviesbureaus nemen wel eens studenten aan die ze goedkoop uren kunnen laten draaien, maar ik zou zeggen dat je daar toch wel minimaal derde-/vierdejaars voor moet zijn.quote:
Ik ben op zoek naar een nuttig baantje dat goed op mijn CV staat en bij mijn studie past. Heeft iemand misschien een idee of ervaringen?
Politicologie hebben we het over hé.quote:
Ik zou contact opnemen met uitgevers van de boeken van je studie of ze daar nog wat baantjes hebben.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dat is niet genoeg voor een politicoloog heb ik het idee. Ik zat er wel aan te denken om met een studieadviseur te kijken of er ruimte is voor een stage. Aangezien je bij politicologie je vrije ruimte niet kunt opvullen met een stage zonder er extra dingen bij te moeten doen.quote:
[..]
Nominaal afstuderen met goede cijfers.
Maar een half jaartje bij de PvdA-fractie meelopen lijkt me erg interessant en leerzaam (en goed voor connecties).
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Stage lopen is denk ik zinvoller. Krijg je ook nog eens studiepunten voor.quote:
Ik ben op zoek naar een nuttig baantje dat goed op mijn CV staat en bij mijn studie past. Heeft iemand misschien een idee of ervaringen?
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
Dat is inderdaad een goed idee!quote:
[..]
Politicologie hebben we het over hé.
Ik zou contact opnemen met uitgevers van de boeken van je studie of ze daar nog wat baantjes hebben.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Je kan toch ook gewoon een stage lopen zonder punten te krijgen? Ga ik ook doen.quote:
[..]
Dat is niet genoeg voor een politicoloog heb ik het idee. Ik zat er wel aan te denken om met een studieadviseur te kijken of er ruimte is voor een stage. Aangezien je bij politicologie je vrije ruimte niet kunt opvullen met een stage zonder er extra dingen bij te moeten doen.
Maar een half jaartje bij de PvdA-fractie meelopen lijkt me erg interessant en leerzaam (en goed voor connecties).
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Oh en zorg dat je goed wordt in statistiek, dat is, wat ik zo in mijn omgeving zie, het verschil tussen makkelijk een baan vinden of niet als je eenmaal afgestudeerd bent als sociaal-wetenschapper. Maar goed, dat is pas voor later.
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
Ja klopt. Maar eerst even kijken of ik er iets uit zou kunnen halen.quote:
[..]
Je kan toch ook gewoon een stage lopen zonder punten te krijgen? Ga ik ook doen.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Of specifieke kennis op een vakgebied met veel raakvlakken met de politiek.quote:
Oh en zorg dat je goed wordt in statistiek, dat is, wat ik zo in mijn omgeving zie, het verschil tussen makkelijk een baan vinden of niet als je eenmaal afgestudeerd bent als sociaal-wetenschapper. Maar goed, dat is pas voor later.
Uiteraard. Was voor mij geen optie, want geen keuzeruimte in master.quote:
[..]
Ja klopt. Maar eerst even kijken of ik er iets uit zou kunnen halen.
Commissiewerk bij een partij is ook leuk: kost weinig tijd en een schat aan ervaring.
Persoonlijk heb ik niet zoveel fiducie in van die commissies bij studentenverenigingen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Wel wat goede ideeën hier en daar.
Ik zat ook te denken om gewoon eens bij Job Cohen aan te bellen en te zeggen dat hij wel even een jaartje vrij mag nemen, dan neem ik het van hem over veel slechter kan het niet op dit moment
Ik zat ook te denken om gewoon eens bij Job Cohen aan te bellen en te zeggen dat hij wel even een jaartje vrij mag nemen, dan neem ik het van hem over
veel slechter kan het niet op dit moment
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
De VVD isquote:
VVD: Laat werkloze jongeren uit Spanje maar komen
De reacties lezende, overweeg ik een bestaan als misantroop.
Dat mogen alle politici wel.
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
Ik als solipsist. Dan bestaan jullie lekker allemaal niet meer.quote:
[..]
Ik overweeg nog steeds een bestaan als nihilist, maar dat heeft toch geen zin.
Als je iets serieus in de politiek oid wil dan is het in mijn ogen noodzakelijk om economisch de weg te weten.
maar ik ga er nu vandoor. Bedankt voor alle tips en fijn weekend nog
maar ik ga er nu vandoor. Bedankt voor alle tips en fijn weekend nog
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Iets binnen je hogeschool of universiteit? Ik heb onlangs ook naar een bestuursfunctie gesolliciteerd. Anders als hulp in het voortgezet onderwijs.quote:
Ik ben op zoek naar een nuttig baantje dat goed op mijn CV staat en bij mijn studie past. Heeft iemand misschien een idee of ervaringen?
Neuh, je moet gewoon de juiste mensen kennen (netwerken). Hoe smerig dat ook is.quote:
Als je iets serieus in de politiek oid wil dan is het in mijn ogen noodzakelijk om economisch de weg te weten.
maar ik ga er nu vandoor. Bedankt voor alle tips en fijn weekend nog
Binnen UvA is er op dit moment vrijwel geen ruimte voor dat soort plekken. Had me aangemeld voor een commissie maar ben helaas niet gekozen.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 16:58 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Iets binnen je hogeschool of universiteit? Ik heb onlangs ook naar een bestuursfunctie gesolliciteerd. Anders als hulp in het voortgezet onderwijs.
Voortgezet onderwijs kan natuurlijk wel. Geschiedenis, wiskunde, economie en maatschappijwetenschappen zou ik best bij kunnen helpen.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Die partij is om te kotsen. Ze helpen liever de Spanjaarden dan Nederlandse jongeren die straks massaal uit de Wajong worden gedumpt.quote:
Ik spreek je over 15 jaar nog wel. Die werkgevers staan dadelijk echt niet in de rij voor je. Ik ben benieuwd of je dan op die perverse rotpartij gaat stemmen.
Verderfelijke partij, dat is het.
Die beschuldiging slaat dan weer als een lul op een drumstel.quote:
[..]
Die partij is om te kotsen. Ze helpen liever de Spanjaarden dan Nederlandse jongeren die straks massaal uit de Wajong worden gedumpt.
Want er heerst geen jeugdwerkloosheid hier?quote:
[..]
Die beschuldiging slaat dan weer als een lul op een drumstel.
Het is een verderfelijk gedachtengoed wat ze aanhangen.
Huh?quote:
Moslims stinken.
Krijg ik nu het CIDI op mijn dak?
Als die Spanjaarden hier gewoon komen werken en hun steentje bijdragen is er toch niks mis? Dit is ook goed voor de internationale concurrentiepositie.quote:
[..]
Die partij is om te kotsen. Ze helpen liever de Spanjaarden dan Nederlandse jongeren die straks massaal uit de Wajong worden gedumpt.
Ik spreek je over 15 jaar nog wel. Die werkgevers staan dadelijk echt niet in de rij voor je. Ik ben benieuwd of je dan op die perverse rotpartij gaat stemmen.
Verderfelijke partij, dat is het.
Over 15 jaar, ik ben benieuwd.
Het is trouwens wel weer zo'n typisch links iets om mensen gelijk afhankelijk te willen maken
quote:
[..]
Want er heerst geen jeugdwerkloosheid hier?
Bronquote:In Spanje was de werkloosheid van 15- tot 25-jarigen in het eerste kwartaal 44 procent. Daarmee is het land 'koploper' in Europa, meldde het Centraal Bureau voor de Statistiek deze week. Nederland heeft met 7,4 procent juist de laagste jeugdwerkloosheid.
http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)011/2011-3420-wm.htm
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 02-07-2011 17:25:37 ]
Zou jij het gaan doen?quote:
[..]
Die partij is om te kotsen. Ze helpen liever de Spanjaarden dan Nederlandse jongeren die straks massaal uit de Wajong worden gedumpt.
Ik spreek je over 15 jaar nog wel. Die werkgevers staan dadelijk echt niet in de rij voor je. Ik ben benieuwd of je dan op die perverse rotpartij gaat stemmen.
Verderfelijke partij, dat is het.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Wel een wassen neus hoor, die statistieken. De werkloosheid is in de praktijk vele malen hoger.quote:
[..]
[..]
Bron
http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)011/2011-3420-wm.htm
Allah Al Watan Al Malik
Als de VVD ballen heeft dan helpen ze eerst onze eigen werklozen. Die zijn er meer dan genoeg. En als ze echt ballen hadden, dan zouden ze eens werkgevers moeten aanspreken. Het sterft van de Wajongers die ze massaal links laten liggen. Het is op te lossen met quota. Maar de VVD verdomd het gewoon om met echte maatregel te komen. Ze blijven de werkgevers liever pamperen.quote:
[..]
Als die Spanjaarden hier gewoon komen werken en hun steentje bijdragen is er toch niks mis? Dit is ook goed voor de internationale concurrentiepositie.
Over 15 jaar, ik ben benieuwd.
Het is trouwens wel weer zo'n typisch links iets om mensen gelijk afhankelijk te willen maken
Maar ze hebben wel lef om 90% van de pgb's af te pakken en Wajongers massaal te dumpen.
Helden
Alsof de overheid zich moet bemoeien met wat werkgevers moeten aannemen. Zoiets is niet alleen een betuttelend, maar tevens erg dom plan.quote:
[..]
Als de VVD ballen heeft dan helpen ze eerst onze eigen werklozen. Die zijn er meer dan genoeg. En ze echt ballen hadden, dan zouden ze eens werkgevers moeten aanspreken. Het sterft van de Wajongers die ze massaal links laten liggen. Het is op te lossen met quota. Maar de VVD verdomd het gewoon om met echte maatregel te komen. Ze blijven de werkgevers liever pamperen.
Maar ze hebben wel lef om 90% van de pgb's af te pakken en Wajongers massaal te dumpen.
Helden
Zou jij asperges gaan steken of bollen gaan plukken?quote:
[..]
Als de VVD ballen heeft dan helpen ze eerst onze eigen werklozen. Die zijn er meer dan genoeg. En als ze echt ballen hadden, dan zouden ze eens werkgevers moeten aanspreken. Het sterft van de Wajongers die ze massaal links laten liggen. Het is op te lossen met quota. Maar de VVD verdomd het gewoon om met echte maatregel te komen. Ze blijven de werkgevers liever pamperen.
Maar ze hebben wel lef om 90% van de pgb's af te pakken en Wajongers massaal te dumpen.
Helden
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Hoezo? Je zit wel weer lekker te roeptoeteren dat eerst Nederlanders in een uitkering aan de slag moeten. Dus vraag ik je: ga jij het doen?quote:
Erik je vervuild de discussie met dit soort opmerkingen.
Ik weet het antwoord al: nee. Want daar voel je je te goed voor. As usual.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dan is het van 2/1. Of je dwingt werkgevers dat ze een representatief personeelsbestand hebben en je iedereen een serieuze kans of je dat niet en geeft de niet-krenten uit de pap een fatsoenlijk uitkering. Meer smaken zijn er niet.quote:
[..]
Alsof de overheid zich moet bemoeien met wat werkgevers moeten aannemen. Zoiets is niet alleen een betuttelend, maar tevens erg dom plan.
Van die verplichtingen zorgen alleen voor spanning op de werkvloer.quote:
[..]
Alsof de overheid zich moet bemoeien met wat werkgevers moeten aannemen. Zoiets is niet alleen een betuttelend, maar tevens erg dom plan.
Spuit 11 geeft modder.quote:
EG
VVD: Laat werkloze jongeren uit Spanje maar komen
Heb je nog een antwoord? Of is het zoals ik voorspelde: nee.quote:
Dan kunnen we dus concluderen dat je zoals gewoonlijk weer loopt te klagen om het klagen, een fenomeen wat zich nog wel 50 jaar zal manifesteren in jouw geval.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Wil jij eigenlijk wel aan de slag EG?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
En zo kan je wel 101 excusen verzinnen om iets maar niet te willen. Zwak.quote:
[..]
Van die verplichtingen zorgen alleen voor spanning op de werkvloer.
Wat een domme vraag.quote:
Wie wil er nou geen passende baan?
Ow wat zijn we weer suggestief.
Je bent om te braken.
EG vindt het volgens mij wel best zo allemaal. Lekker klagen, zeuren en ondertussen wel een vast bedrag per maand.
En bij kritische geluiden is het de fout van de samenleving.
En bij kritische geluiden is het de fout van de samenleving.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Mooi. Wanneer was je laatste poging om aan de slag te gaan?quote:
[..]
Wat een domme vraag.
Wie wil er nou geen passende baan?
Ow wat zijn we weer suggestief.
Je bent om te braken.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik opende zojuist mijn balkondeuren om het zonlicht binnen, de sigarettenrook buiten te laten, en terwijl ik met mijn ogen de Volkswagen Bora volgde die met hoge snelheid mijn straat in kwam rijden, besloot ik mijn scriptie over het falen van de multiculturele samenleving nader uit te werken.quote:
Moslims stinken.
Krijg ik nu het CIDI op mijn dak?
Toevallig allemaal "excuses" die er wel toe doen.quote:
[..]
En zo kan je wel 101 excusen verzinnen om iets maar niet te willen. Zwak.
Wanneer was je laatste poging om aan de slag te gaan?quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Met dat laatste ben ik het wel eens. Een bestaansminimum zou iedereen moeten krijgen. Plannen met quota, regels en andere potentiële bureaucratische monsters moet je echter niet willen.quote:
[..]
Dan is het van 2/1. Of je dwingt werkgevers dat ze een representatief personeelsbestand hebben en je iedereen een serieuze kans of je dat niet en geeft de niet-krenten uit de pap een fatsoenlijk uitkering. Meer smaken zijn er niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-07-2011 17:37:06 ]
Lekker selectief dan.quote:
[..]
Toevallig allemaal "excuses" die er wel toe doen.
Maar jij kom nog wel zwaar op de koffie. Met je kut VVD. Leer de echte wereld eens kennen.
Maar als werkgevers het blijven verdommen moet je dan niet dwingen dan? Het speelkwartier is toch een keer voorbij?quote:Op zaterdag 2 juli 2011 17:36 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Met dat laatste ben ik het wel eens. Een bestaansminimum zou iedereen moeten krijgen. Plannen met quota, regels en andere potentiële bureaucratische monsters moet je simpelweg niet willen.
Je laat jezelf wel erg kennen zeg.quote:
[..]
Lekker selectief dan.
Maar jij kom nog wel zwaar op de koffie. Met je kut VVD. Leer de echte wereld eens kennen.
En de echte wereld is dat ze zulke zure, verwende, vervelende, egocentrische zeikerds als EG niet aan willen nemen. En wiens fout is dat? Juist; die van EG zelfquote:
[..]
Lekker selectief dan.
Maar jij kom nog wel zwaar op de koffie. Met je kut VVD. Leer de echte wereld eens kennen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
