Exact. Wel raar dat de wal het schip niet keertquote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dit dus. Voor mijn gevoel wordt de samenleving uitgehold door het korte termijn-denken van het bedrijfsleven. Elk jaar moet er worden gesaneerd en moeten interne veranderingen plaatsvinden om de aandeelhouders tevreden te stellen. Alles leuk en aardig, maar op de lange termijn is dat funest voor een bedrijf en met name voor de werknemers.
Ja, ik heb Inside Job ook gezien. En je kent mijn mening ook.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Natuurlijk zie je mijn punt niet, daar ben je rechts voor. Jij hebt Inside Job ook gezien, dat zijn mensen die geld puur en alleen als doel zien en over lijken gaan om er zoveel mogelijk van binnen te harken.
Geld moet eigenlijk een middel zijn om in je eigen bestaan te kunnen voorzien.
Ik ben deelgenoot van die hoop, aangezien ik verwacht dat het neo-liberalisme de problemen niet op gaat lossen, maar enkel groter gaat maken. En dan is de grens gewoon een keer bereikt.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:34 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Zeker weten. Maar ik heb hoop. De wereldwijde opkomst van neoliberale regeringen zie ik als een laatste stuiptrekking van het failliete systeem.
Wereldwijde schaalverkleining. Lees het artikel in de Groene van een paar weken terug. Over een Nieuwe Economische Orde.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:33 schreef eriksd het volgende:
[..]
Wat is je visie dan exact? Meer controle en meer in overheidshanden?
Mwah, de PVV is anders best groot geworden en die vangt juist het (economische) onderbuiksentiment op.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:34 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Exact. Wel raar dat de wal het schip niet keert
De VVD is meest asociale partij van NL. Ze pakken de zwaksten die weinig kunnen verweren, maar legt de sterkste in de watten. Helden.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:16 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Nee, maar wel een partij die bereid is om naar mensen te luisteren en niet, zoals de VVD nu, op een schandalige manier met mensen omgaat.
En wat komt ervoor in de plaats dan?quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:34 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Zeker weten. Maar ik heb hoop. De wereldwijde opkomst van neoliberale regeringen zie ik als een laatste stuiptrekking van het failliete systeem.
Maar het gaat niet vanzelf, er zijn maatschappelijke en vooral wetenschappelijke bewegingen nodig.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik ben deelgenoot van die hoop, aangezien ik verwacht dat het neo-liberalisme de problemen niet op gaat lossen, maar enkel groter gaat maken. En dan is de grens gewoon een keer bereikt.
Niks mis met geld, wel de obsessieve drang naar zelfverrijking.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:35 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ja, ik heb Inside Job ook gezien. En je kent mijn mening ook.
Laat onverlet dat geld gewoon fantastisch is. Een mondiaal begrip, gestoeld op vraag en aanbod.
Ik zie dan ook niet in waarom een paar idioten meteen het falen van een systeem blootleggen.
Mensen zijn al gekneed. Lang voordat wij werden geboren. Daarom: kijk Century of Self.quote:Graaiers heb je altijd, de aard van het beestje, ongeacht het systeem.
En dat is ook mijn kernpunt: je kan mensen niet kneden.
Ja, en dan als men wil gaan vergroten mag dat niet ofzo? Dan komt de economische politie en die trekt er een streep door? En dat gebeurt dan overal ter wereld op basis van dezelfde principes?quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:35 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Wereldwijde schaalverkleining. Lees het artikel in de Groene van een paar weken terug. Over een Nieuwe Economische Orde.
Klopt, maar ik put hoop uit het feit dat de zaken die wij roepen steeds meer weidverspreid raken.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:36 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Maar het gaat niet vanzelf, er zijn maatschappelijke en vooral wetenschappelijke bewegingen nodig.
Ik vind de PVV minder asociaal dan de VVD. . En ja, sommigen punten ben ik met ze eens, anderen weer niet.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:22 schreef eriksd het volgende:
[..]
EG vindt de PVV juist fantastisch. Ja, god's wegen zijn ondoorgrondelijk.
Ik bedoelde het positief hoorquote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:38 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Lompheid troef idd. Maar daar sterft het bij de VVD van.
Hoezo, de PVV zegt dat tokkies die hun leven lang gewerkt hebben op kosten van de zwakkeren in de samenleving (WA-jongers, PGB) mogen genieten van hun oude dag.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:39 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik vind de PVV minder asociaal dan de VVD. . En ja, sommigen punten ben ik met ze eens, anderen weer niet.
nuance ken je niet, he?_!
En wat is dan exact zelfverrijking? Ben ik mijzelf aan het verrijken als ik later een ton verdien? Of twee? Wie trekt de grens?quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Niks mis met geld, wel de obsessieve drang naar zelfverrijking.
[..]
Mensen zijn al gekneed. Lang voordat wij werden geboren. Daarom: kijk Century of Self.
Ik zal ook nooit op PVV stemmen, geen zorgen. Maar het kwaad van de tweedeling zit minstens zo bij de VVD dan bij de PVV.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:19 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
I.p.v. te zitten zeiken op de VVD kan je je beter zorgen maken over de PVV, dat die zo groot zijn lijkt me wezenlijk erger te zijn, want dat zijn pas echt domme tokkies die ongenuanceerde politiek bedrijven.
Die buren van je hé, die jij zo als asociaal bestempelt vanwege een uitbouwtje, zijn dat dan de doorsnee VVD stemmers?quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:39 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik vind de PVV minder asociaal dan de VVD. . En ja, sommigen punten ben ik met ze eens, anderen weer niet.
nuance ken je niet, he?_!
Ook hier weer laat je uit over een situatie die jij in concreto NIET kent. Dag Erik.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:42 schreef eriksd het volgende:
[..]
Die buren van je hé, die jij zo als asociaal bestempelt vanwege een uitbouwtje, zijn dat dan de doorsnee VVD stemmers?
Er wordt geen wig gedreven tussen economische gradaties, er wordt een einde gemaakt aan het krampachtig gelijkstellen van allerhande groepen. Ja, dat dit pijn doet bij je snap ik wel.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:41 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik zal ook nooit op PVV stemmen, geen zorgen. Maar het kwaad van de tweedeling zit minstens zo bij de VVD dan bij de PVV.
PVV drijft een wig tussen bevokingsgroepen: islam vs.niet-islam.
De VVD drijft een wig tussen economisch zwakken en sterken
Vertel mij eens: is dat niet net zo erg??
Er is dan ook niks mis met kapitalisme. Wel met de manier waarop daar tegenwoordig invulling aan wordt gegeven. Kijk wat er is gebeurd toen regeringen besloten de teugels te laten vieren en de financiele sector dereguleerden. Er is gebleken dat de sector niet verantwoordelijk om kan gaan met die vrijheden.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:41 schreef eriksd het volgende:
[..]
En wat is dan exact zelfverrijking? Ben ik mijzelf aan het verrijken als ik later een ton verdien? Of twee? Wie trekt de grens?
Je zal altijd excessen houden. De gedachte die hier heerst dat er een fantastisch systeem komt waarin iedereen opeens rekening gaat houden met elkaars wensen en genoegen neemt met iets zonder te streven naar meer is gewoon naief. Kapitalisme is gewoon de aard van het beestje
Dan heeft de lage sociale klasse tenminste nog wat om naar op te kijken.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:41 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik zal ook nooit op PVV stemmen, geen zorgen. Maar het kwaad van de tweedeling zit minstens zo bij de VVD dan bij de PVV.
PVV drijft een wig tussen bevokingsgroepen: islam vs.niet-islam.
De VVD drijft een wig tussen economisch zwakken en sterken
Vertel mij eens: is dat niet net zo erg??
Kom nou, je opent er een ronkend topic over, ze zijn asociaal volgens jou. Waarom zijn ze dan asociaal?quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:43 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ook hier weer laat je uit over een situatie die jij in concreto NIET kent. Dag Erik.
Ze hebben wel een punt. Je hoeft ook minder te bezuinigen als je de JSF links laat liggen, en niet voorop wil worden bij iedere militair conflict in de wereld. etc. En geld pompen en een failliet land is helemaal een godgeklaagd.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:23 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Whut?![]()
En dat terwijl de weigering van die tokkiepartijn om de sociale zekerheid te hervormen juist de oorzaak is dat er nog wat harder bezuinigd moet worden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |