POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat is beter. Bij die shit netgear meuk kon dat dus niet..quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:26 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik kan het gewoon uitschakelen in mijn router,. Ik heb het zelf ingeschakeld kennelijk.
Strenger kijken naar schaalvergrotingen bij zulke bedrijven. Vanuit de overheid hardere eisen stellen aan de bedrijven en de manier waarom ze met hun personeel omgaan. We moeten in de wereld af van het idee van meer meer en meer. Het doorgeslagen groei-denken gaat samen met de massaconsumptie. Efficiëntie is het sleutelwoord bij al deze bedrijven. Dat er ook grenzen aan efficiëntie zijn is voor die bedrijven niet te snappen.quote:
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Als iets een middel is, wordt het een doel dat middel te verkrijgen. Ik zie je punt niet.quote:
Het gaat overigens veel verder dan partijpolitiek. Grootste probleem is dat geld niet langer wordt beschouwd als een middel, maar als een doel. Die houding draait de maatschappij de nek om.
Klinkt wel leuk though, dat moet ik toegeven.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Tsjonge, wat een termen weer allemaal.quote:
[..]
Strenger kijken naar schaalvergrotingen bij zulke bedrijven. Vanuit de overheid hardere eisen stellen aan de bedrijven en de manier waarom ze met hun personeel omgaan. We moeten in de wereld af van het idee van meer meer en meer. Het doorgeslagen groei-denken gaat samen met de massaconsumptie. Efficiëntie is het sleutelwoord bij al deze bedrijven. Dat er ook grenzen aan efficiëntie zijn is voor die bedrijven niet te snappen.
Hoe zie je bovenstaande plannetjes concreet voor je?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Met jou kan ik praten.quote:
Het gaat overigens veel verder dan partijpolitiek. Grootste probleem is dat geld niet langer wordt beschouwd als een middel, maar als een doel. Die houding draait de maatschappij de nek om.
Onze politiek is gericht op één ding en dat is economische groei. De manier waarop dat wordt gemeten moet worden veranderd. Zoals een commissie o.l.v. Stiglitz als stelde zal er in die berekening ook ruimte moeten worden gemaakt voor factoren zoals milieu en welvaart. Niet puur in geld
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Ik mag het hopen dat de kiezer eens een keer wakker wordt en de werkenden eens verder kijken dan hun neus lang is. En dat er ooit een andere tijd kan aanbreken dat ze ineens niet meer werkende zijn....ongewild.quote:
[..]
De lijn die wordt gevolgd door de huidige VVD is ingezet door politici zoals Reagan en Thatcher. De terugtredende overheid en het bedrijfsleven en de financiele sector zo min mogelijk in de weg zitten. We hebben allemaal gezien waar dat toe heeft geleid. Het huidige kabinet gaat echter op dezelfde voet verder. Het initieert maatregelen die deze ellende hebben veroorzaakt. De samenleving wordt uitgehold en de publieke onvrede zal enkel toenemen.
Natuurlijk zie je mijn punt niet, daar ben je rechts voor. Jij hebt Inside Job ook gezien, dat zijn mensen die geld puur en alleen als doel zien en over lijken gaan om er zoveel mogelijk van binnen te harken.quote:
[..]
Als iets een middel is, wordt het een doel dat middel te verkrijgen. Ik zie je punt niet.
Klinkt wel leuk though, dat moet ik toegeven.
Geld moet eigenlijk een middel zijn om in je eigen bestaan te kunnen voorzien.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is niet makkelijk nee. Er is een enorme internationale verandering nodig om dit tot stand te brengen. Maar zonder toekomstvisie kun je geen politiek bedrijven.quote:
[..]
Tsjonge, wat een termen weer allemaal.
Hoe zie je bovenstaande plannetjes concreet voor je?
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Dat is wel erg krom, ik zou het het Dagobert Duck-syndroom noemenquote:
[..]
Als iets een middel is, wordt het een doel dat middel te verkrijgen. Ik zie je punt niet.
Klinkt wel leuk though, dat moet ik toegeven.
Jammer alleen dat er nauwelijks wordt geluisterd naar mensen als Stiglitz. Zijn meest recente boek moet eens deze dagen trouwens in mn bus vallen.quote:
[..]
Met jou kan ik praten.
Onze politiek is gericht op één ding en dat is economische groei. De manier waarop dat wordt gemeten moet worden veranderd. Zoals een commissie o.l.v. Stiglitz als stelde zal er in die berekening ook ruimte moeten worden gemaakt voor factoren zoals milieu en welvaart. Niet puur in geld
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Bretton Woods versie 2.0 is nodig om de wereld op orde te krijgen. Het systeem is kapot en verziekt.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Tsja, zo kan je ook reageren.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:31 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat is wel erg krom, ik zou het het Dagobert Duck-syndroom noemen
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Wat is je visie dan exact? Meer controle en meer in overheidshanden?quote:
[..]
Dat is niet makkelijk nee. Er is een enorme internationale verandering nodig om dit tot stand te brengen. Maar zonder toekomstvisie kun je geen politiek bedrijven.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Overigens is de mens vooral zo gevorm. Centery of Self van Adam Curtis is in dat licht een aanrader.quote:
Op
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zeker weten. Maar ik heb hoop. De wereldwijde opkomst van neoliberale regeringen zie ik als een laatste stuiptrekking van het failliete systeem.quote:
[..]
Jammer alleen dat er nauwelijks wordt geluisterd naar mensen als Stiglitz. Zijn meest recente boek moet eens deze dagen trouwens in mn bus vallen.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Exact. Wel raar dat de wal het schip niet keertquote:
[..]
Dit dus. Voor mijn gevoel wordt de samenleving uitgehold door het korte termijn-denken van het bedrijfsleven. Elk jaar moet er worden gesaneerd en moeten interne veranderingen plaatsvinden om de aandeelhouders tevreden te stellen. Alles leuk en aardig, maar op de lange termijn is dat funest voor een bedrijf en met name voor de werknemers.
Ja, ik heb Inside Job ook gezien. En je kent mijn mening ook.quote:
[..]
Natuurlijk zie je mijn punt niet, daar ben je rechts voor. Jij hebt Inside Job ook gezien, dat zijn mensen die geld puur en alleen als doel zien en over lijken gaan om er zoveel mogelijk van binnen te harken.
Geld moet eigenlijk een middel zijn om in je eigen bestaan te kunnen voorzien.
Laat onverlet dat geld gewoon fantastisch is. Een mondiaal begrip, gestoeld op vraag en aanbod.
Ik zie dan ook niet in waarom een paar idioten meteen het falen van een systeem blootleggen.
Graaiers heb je altijd, de aard van het beestje, ongeacht het systeem.
En dat is ook mijn kernpunt: je kan mensen niet kneden.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik ben deelgenoot van die hoop, aangezien ik verwacht dat het neo-liberalisme de problemen niet op gaat lossen, maar enkel groter gaat maken. En dan is de grens gewoon een keer bereikt.quote:
[..]
Zeker weten. Maar ik heb hoop. De wereldwijde opkomst van neoliberale regeringen zie ik als een laatste stuiptrekking van het failliete systeem.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wereldwijde schaalverkleining. Lees het artikel in de Groene van een paar weken terug. Over een Nieuwe Economische Orde.quote:
[..]
Wat is je visie dan exact? Meer controle en meer in overheidshanden?
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Mwah, de PVV is anders best groot geworden en die vangt juist het (economische) onderbuiksentiment op.quote:
[..]
Exact. Wel raar dat de wal het schip niet keert
De VVD is meest asociale partij van NL. Ze pakken de zwaksten die weinig kunnen verweren, maar legt de sterkste in de watten. Helden.quote:
[..]
Nee, maar wel een partij die bereid is om naar mensen te luisteren en niet, zoals de VVD nu, op een schandalige manier met mensen omgaat.
Het feit dat de VVD veruit de populairste partij is geeft aan hoe asociaal deze samenleving is geworden. Je kunt haast van heen samenleving meer spreken.
En wat komt ervoor in de plaats dan?quote:
[..]
Zeker weten. Maar ik heb hoop. De wereldwijde opkomst van neoliberale regeringen zie ik als een laatste stuiptrekking van het failliete systeem.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Maar het gaat niet vanzelf, er zijn maatschappelijke en vooral wetenschappelijke bewegingen nodig.quote:
[..]
Ik ben deelgenoot van die hoop, aangezien ik verwacht dat het neo-liberalisme de problemen niet op gaat lossen, maar enkel groter gaat maken. En dan is de grens gewoon een keer bereikt.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Niks mis met geld, wel de obsessieve drang naar zelfverrijking.quote:
[..]
Ja, ik heb Inside Job ook gezien. En je kent mijn mening ook.
Laat onverlet dat geld gewoon fantastisch is. Een mondiaal begrip, gestoeld op vraag en aanbod.
Ik zie dan ook niet in waarom een paar idioten meteen het falen van een systeem blootleggen.
Mensen zijn al gekneed. Lang voordat wij werden geboren. Daarom: kijk Century of Self.quote:Graaiers heb je altijd, de aard van het beestje, ongeacht het systeem.
En dat is ook mijn kernpunt: je kan mensen niet kneden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Op
Ja, en dan als men wil gaan vergroten mag dat niet ofzo? Dan komt de economische politie en die trekt er een streep door? En dat gebeurt dan overal ter wereld op basis van dezelfde principes?quote:
[..]
Wereldwijde schaalverkleining. Lees het artikel in de Groene van een paar weken terug. Over een Nieuwe Economische Orde.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Klopt, maar ik put hoop uit het feit dat de zaken die wij roepen steeds meer weidverspreid raken.quote:
[..]
Maar het gaat niet vanzelf, er zijn maatschappelijke en vooral wetenschappelijke bewegingen nodig.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik vind de PVV minder asociaal dan de VVD. . En ja, sommigen punten ben ik met ze eens, anderen weer niet.quote:
[..]
EG vindt de PVV juist fantastisch. Ja, god's wegen zijn ondoorgrondelijk.
nuance ken je niet, he?
_!
Ik bedoelde het positief hoorquote:
[..]
Lompheid troef idd. Maar daar sterft het bij de VVD van.
