Eerst al die firewall troep maar eens uitzetten.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:01 schreef Monidique het volgende:
Domeinprofiel, firewall ingeschakeld. Hmmm...
Zeg dat nou niet tegen hem, hij kan niet relativeren en ziet dit puur als een aanmoediging om nog meer te gaan zeiken.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:01 schreef KoosVogels het volgende:
Op zich heeft EG wel een punt(je). Het huidige klimaat zuigt natuurlijk rete-hard.
Met zeiken op politiek is niets mis, maar gehuil over de zogenaamde erbarmelijke situatie op de arbeidsmarkt, is natuurlijk onzin.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:03 schreef eriksd het volgende:
[..]
Zeg dat nou niet tegen hem, hij kan niet relativeren en ziet dit puur als een aanmoediging om nog meer te gaan zeiken.
Er is toch ook totaal geen wil om iets te veranderen aan zijn situatie.
Ja, maar die had ik dus niet gezien.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:03 schreef Tem het volgende:
[..]
Eerst al die firewall troep maar eens uitzetten.
De samenleving maakt zo'n kabinet echter mogelijk, de VVD staat 8 zetels hoger in de peilingen sinds dit kabinet er zit!quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:03 schreef Zolcon het volgende:
Het woord samenleving gaat ook niet echt meer op met dit kabinet.
Niet zo zeiken en aan de slag gaan ipv je in de slachtoffrol te wentelen.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:05 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
De samenleving maakt zo'n kabinet echter mogelijk, de VVD staat 8 zetels hoger in de peilingen!
Wat moet ik dan nog meer zeggen?
Wees gerust, het zijn de laatste stuiptrekkingen van een corrupte politiek.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:05 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
De samenleving maakt zo'n kabinet echter mogelijk, de VVD staat 8 zetels hoger in de peilingen!
Wat moet ik dan nog meer zeggen?
Aha, nou dan moet het nu wel goed gaan komen.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:04 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ja, maar die had ik dus niet gezien.
Ik geloof dit niet meer, als de kaalslag moeiteloos in een maand gerealiseerd wordt en de kiezer de VVD nog groter maakt.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wees gerust, het zijn de laatste stuiptrekkingen van een corrupte politiek.
Omdat men VVD stemt?quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:08 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik geloof het niet als je de kaalslag moeiteloos in een maand is gerealiseerd en de kiezer de VVD nog groter maakt.
Dan is de samenleving toch gewoon maatschappelijk failliet?
Precies wat jij steeds doet. Met dat steeds weer "Ga werken!" stemming te maken. Oordelen over anderen die je NIET kent. Geen nuance in acht nemen. Gewoon bot doen.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:09 schreef eriksd het volgende:
[..]
Omdat men VVD stemt?
Wat is nou daadwerkelijk je klacht?
De lijn die wordt gevolgd door de huidige VVD is ingezet door politici zoals Reagan en Thatcher. De terugtredende overheid en het bedrijfsleven en de financiele sector zo min mogelijk in de weg zitten. We hebben allemaal gezien waar dat toe heeft geleid. Het huidige kabinet gaat echter op dezelfde voet verder. Het initieert maatregelen die deze ellende hebben veroorzaakt. De samenleving wordt uitgehold en de publieke onvrede zal enkel toenemen.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:08 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik geloof het niet als je de kaalslag moeiteloos in een maand is gerealiseerd en de kiezer de VVD nog groter maakt.
Dan is de samenleving toch gewoon maatschappelijk failliet?
Temquote:
De VVD is voor de maatschappij zeer schadelijk. Voor de topinkomens en de grote bedrijven is het prima natuurlijk. De kiezers worden nu nog gepaaid met symboolpolitiek maar dat kan niet eeuwig duren. De echte VVD visie past niet bij de meerderheid van de bevolkingquote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:09 schreef eriksd het volgende:
[..]
Omdat men VVD stemt?
Wat is nou daadwerkelijk je klacht?
Staat trouwens een interview met Verhagen in de VK Magazine. Zo eens effe lezen.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:10 schreef Zolcon het volgende:
De misleiding vanuit dit kabinet is enorm. De bezuinigingen zullen doorslaan op de gehele bevolking. De VVD zal nog een tijdje groeien maar het zal niet erg lang duren. Het CDA zal binnen een half jaar een nieuwe politiek leider naar voren schuiven wat zal betekenen dat VVD en met name PVV zullen inzakken. Er kan van alles gebeuren.
android is wifi en die pc met website via een utp kabel?quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:09 schreef Monidique het volgende:
Misschien firewall op die android ofzo? :S.
Waarom zou ik dat niet mogen zeggen? Je zit maar te zeuren over de arbeidsmarkt, terwijl je ook vertelde dat je uberhaupt geen sollicitatieplicht meer hebt en volledig afgekeurd bent. Ligt dat dan aan de markt of ben je gewoon zelf de oorzaak van het probleem?quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:10 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Precies wat jij steeds doet. Met dat steeds weer "Ga werken!" stemming te maken. Orrdelen over anderen die je NIET kent.
Dat lompe gedrag leidt tot deze samenleving in de huidige vorm.
Welke misleiding eigenlijk? Dat er nog gewoon een shitload aan bezuinigingen aankomt?quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:10 schreef Zolcon het volgende:
De misleiding vanuit dit kabinet is enorm. De bezuinigingen zullen doorslaan op de gehele bevolking. De VVD zal nog een tijdje groeien maar het zal niet erg lang duren. Het CDA zal binnen een half jaar een nieuwe politiek leider naar voren schuiven wat zal betekenen dat VVD en met name PVV zullen inzakken. Er kan van alles gebeuren.
Laat mij raden: de PvdA is natuurlijk het stralende lichtpunt aan het eind van de tunnelquote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:12 schreef Zolcon het volgende:
[..]
De VVD is voor de maatschappij zeer schadelijk. Voor de topinkomens en de grote bedrijven is het prima natuurlijk. De kiezers worden nu nog gepaaid met symboolpolitiek maar dat kan niet eeuwig duren. De echte VVD visie past niet bij de meerderheid van de bevolking
Volkskrant is definitief de deur uit hier. De kwaliteit van die krant is de afgelopen jaren dramatisch gedaald. Net als dat het NRC steeds slechter wordt met die belg aan het roer..quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Staat trouwens een interview met Verhagen in de VK Magazine. Zo eens effe lezen.
Linksys.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:14 schreef Tem het volgende:
[..]
netgear router? daar zijn problemen met filesharing via wifi
Een een privaat bedrijf behandelt zijn medewerkers niet met respect?quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:14 schreef Zolcon het volgende:
Ik ben wel klaar met dat overdreven kapitalisme en bijbehorende privatiseringen. Komen alleen maar problemen van. Een werknemer werkt liever bij een bedrijf waar ze met respect worden behandeld dan bij een internationaal bedrijf waarbij je niet meer bent dan werknemer 100.456 die teveel geld kost en dus vervangen moet worden door goedkopere arbeidskrachten.
Dit dus. Voor mijn gevoel wordt de samenleving uitgehold door het korte termijn-denken van het bedrijfsleven. Elk jaar moet er worden gesaneerd en moeten interne veranderingen plaatsvinden om de aandeelhouders tevreden te stellen. Alles leuk en aardig, maar op de lange termijn is dat funest voor een bedrijf en met name voor de werknemers.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:14 schreef Zolcon het volgende:
Ik ben wel klaar met dat overdreven kapitalisme en bijbehorende privatiseringen. Komen alleen maar problemen van. Een werknemer werkt liever bij een bedrijf waar ze met respect worden behandeld dan bij een internationaal bedrijf waarbij je niet meer bent dan werknemer 100.456 die teveel geld kost en dus vervangen moet worden door goedkopere arbeidskrachten.
Nee, maar wel een partij die bereid is om naar mensen te luisteren en niet, zoals de VVD nu, op een schandalige manier met mensen omgaat.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:14 schreef eriksd het volgende:
[..]
Laat mij raden: de PvdA is natuurlijk het stralende lichtpunt aan het eind van de tunnel
Hoe kom je daar toch altijd bij? De PvdA is alles behalve het lichtpunt aan het eind van de tunnel. Sterker, de politiek kent momenteel helemaal geen lichtpunt.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:14 schreef eriksd het volgende:
[..]
Laat mij raden: de PvdA is natuurlijk het stralende lichtpunt aan het eind van de tunnel
En een systeem waarin werknemers aandeelhouders zijn schaar je weer onder de noemer bonuscultuur waarschijnlijk?quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dit dus. Voor mijn gevoel wordt de samenleving uitgehold door het korte termijn-denken van het bedrijfsleven. Elk jaar moet er worden gesaneerd en moeten interne veranderingen plaatsvinden om de aandeelhouders tevreden te stellen. Alles leuk en aardig, maar op de lange termijn is dat funest voor een bedrijf en met name voor de werknemers.
Ik had daar ook last mee met mijn vorige router "netgear" en dat had te maken dat wifi verbindingen geïsoleerd waren en elkaar niet konden benaderen. Ik zal dat artikel eens opzoeken volgens mij heb je hetzelfde probleem.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:15 schreef Monidique het volgende:
Maar ik kan dus ook neit pingen naar die android.
Haha. Zoals bijvoorbeeld die bezuinigingen op de rugzakjes?quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:16 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Nee, maar wel een partij die bereid is om naar mensen te luisteren en niet, zoals de VVD nu, op een schandalige manier met mensen omgaat.
I.p.v. te zitten zeiken op de VVD kan je je beter zorgen maken over de PVV, dat die zo groot zijn lijkt me wezenlijk erger te zijn, want dat zijn pas echt domme tokkies die ongenuanceerde politiek bedrijven.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:05 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
De samenleving maakt zo'n kabinet echter mogelijk, de VVD staat 8 zetels hoger in de peilingen sinds dit kabinet er zit!
Wat moet ik dan nog meer zeggen?
Een bedrijf dat in zn geheel wordt beheerd door zijn werknemers, juich ik enkel toe. Dergelijke bedrijven zijn echter zeldzaam. Ik kijk naar mn eigen bedrijf. Sinds ik daar werk zijn er elk jaar veranderingen doorgevoerd, gericht op kostenbesparingen. Niet omdat we verlies maken, maar omdat aandeelhouders meer winst eisen. Idiote manier van zaken doen.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:17 schreef eriksd het volgende:
[..]
En een systeem waarin werknemers aandeelhouders zijn schaar je weer onder de noemer bonuscultuur waarschijnlijk?
Winst willen maken mag niet meer van socialist Koos. Weten we dat ook weer.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een bedrijf dat in zn geheel wordt beheerd door zijn werknemers, juich ik enkel toe. Dergelijke bedrijven zijn echter zeldzaam. Ik kijk naar mn eigen bedrijf. Sinds ik daar werk zijn er elk jaar veranderingen doorgevoerd, gericht op kostenbesparingen. Niet omdat we verlies maken, maar omdat aandeelhouders meer winst eisen. Idiote manier van zaken doen.
Kijk naar de TNT Post (PostNL nu). Ik heb een jaar op zaterdag gewerkt. Ik werkte met mensen die trots waren om postbode te zijn. Ze werden met respect behandeld en hadden het gevoel dat ze een plek hadden in het bedrijf. Door de privatisering was het bedrijf niet meer gericht op het leveren van goede service maar op het behalen van winst zodat de top flink geld kan opstrijken.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:16 schreef eriksd het volgende:
[..]
Een een privaat bedrijf behandelt zijn medewerkers niet met respect?
Het is net alsof er een socialist uit de jaren 30 zit te posten.
Waar lees jij dat? Mooi dat je er weer een creatieve rechtse draai aan geeft. Ik stel dat we winst maken (wat goed is), maar dat aandeelhouders een hoger winstpercentage wensen. Dus moet er gesneden worden in mankracht en apparatuur. Prima op de korte termijn, maar funest over een lange periode.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:20 schreef eriksd het volgende:
[..]
Winst willen maken mag niet meer van socialist Koos. Weten we dat ook weer.
Tsjonge, wat is toch die rare hang naar vasthouden aan het verleden bij links?
EG vindt de PVV juist fantastisch. Ja, god's wegen zijn ondoorgrondelijk.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:19 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
I.p.v. te zitten zeiken op de VVD kan je je beter zorgen maken over de PVV, dat die zo groot zijn lijkt me wezenlijk erger te zijn, want dat zijn pas echt domme tokkies die ongenuanceerde politiek bedrijven.
Ah. En je alternatief is?quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:22 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Kijk naar de TNT Post (PostNL nu). Ik heb een jaar op zaterdag gewerkt. Ik werkte met mensen die trots waren om postbode te zijn. Ze werden met respect behandeld en hadden het gevoel dat ze een plek hadden in het bedrijf. Door de privatisering was het bedrijf niet meer gericht op het leveren van goede service maar op het behalen van winst zodat de top flink geld kan opstrijken.
Hoe er in dat bedrijf in dat ene jaar dat ik er heb gewerkt is omgegaan met mensen die al 30 jaar werkzaam waren als postbode was schandalig. Ze werden er systematisch uitgewerkt om vervangen te worden door goedkope arbeidskrachten, waaronder veel buitenlanders, die op een vast schema moesten werken waarbij voor elke handeling een vaste tijd stond.
Dan word er gekankerd op de TNT dat de service steeds slechter wordt.
Whut?quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:22 schreef eriksd het volgende:
[..]
EG vindt de PVV juist fantastisch. Ja, god's wegen zijn ondoorgrondelijk.
Dit kabinet buigt voor éénieder met macht en pakt daarom maar degene aan die niet voor zichzelf kunnen opkomen. Mensen met een IQ van minder dan 80, mensen die een PGB hebben, de GGZ, etc etc..quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:18 schreef eriksd het volgende:
[..]
Haha. Zoals bijvoorbeeld die bezuinigingen op de rugzakjes?
Don't ask me.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:23 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Whut?![]()
En dat terwijl de weigering van die tokkiepartijn om de sociale zekerheid te hervormen juist de oorzaak is dat er nog wat harder bezuinigd moet worden.
Ik kan het gewoon uitschakelen in mijn router,quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:26 schreef Tem het volgende:
[..]
lijkt erop inderdaad. Sucks... om die reden heb oa een airport extreme aangeschaft.
Je bedoelt dat die arbitraire IQ grens die te ver naar beneden was bijgesteld weer naar het oude niveau wordt getrokken? Je bedoelt de complete PGB industrie hervormen?quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:24 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Dit kabinet buigt voor éénieder met macht en pakt daarom maar degene aan die niet voor zichzelf kunnen opkomen. Mensen met een IQ van minder dan 80, mensen die een PGB hebben, de GGZ, etc etc..
Echt schandalig.
Dat de VVD buigt voor macht wordt al snel duidelijk als je naar dat plan voor de politieinzet bij evenementen kijkt. Van iedereen wordt wat gevraagd behalve van de KNVB omdat dat een machtige organisatie is.
Dat is beter. Bij die shit netgear meuk kon dat dus niet..quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:26 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik kan het gewoon uitschakelen in mijn router,. Ik heb het zelf ingeschakeld kennelijk.
Strenger kijken naar schaalvergrotingen bij zulke bedrijven. Vanuit de overheid hardere eisen stellen aan de bedrijven en de manier waarom ze met hun personeel omgaan. We moeten in de wereld af van het idee van meer meer en meer. Het doorgeslagen groei-denken gaat samen met de massaconsumptie. Efficiëntie is het sleutelwoord bij al deze bedrijven. Dat er ook grenzen aan efficiëntie zijn is voor die bedrijven niet te snappen.quote:
Als iets een middel is, wordt het een doel dat middel te verkrijgen. Ik zie je punt niet.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:26 schreef KoosVogels het volgende:
Het gaat overigens veel verder dan partijpolitiek. Grootste probleem is dat geld niet langer wordt beschouwd als een middel, maar als een doel. Die houding draait de maatschappij de nek om.
Tsjonge, wat een termen weer allemaal.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:27 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Strenger kijken naar schaalvergrotingen bij zulke bedrijven. Vanuit de overheid hardere eisen stellen aan de bedrijven en de manier waarom ze met hun personeel omgaan. We moeten in de wereld af van het idee van meer meer en meer. Het doorgeslagen groei-denken gaat samen met de massaconsumptie. Efficiëntie is het sleutelwoord bij al deze bedrijven. Dat er ook grenzen aan efficiëntie zijn is voor die bedrijven niet te snappen.
Met jou kan ik praten.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:26 schreef KoosVogels het volgende:
Het gaat overigens veel verder dan partijpolitiek. Grootste probleem is dat geld niet langer wordt beschouwd als een middel, maar als een doel. Die houding draait de maatschappij de nek om.
Ik mag het hopen dat de kiezer eens een keer wakker wordt en de werkenden eens verder kijken dan hun neus lang is. En dat er ooit een andere tijd kan aanbreken dat ze ineens niet meer werkende zijn....ongewild.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De lijn die wordt gevolgd door de huidige VVD is ingezet door politici zoals Reagan en Thatcher. De terugtredende overheid en het bedrijfsleven en de financiele sector zo min mogelijk in de weg zitten. We hebben allemaal gezien waar dat toe heeft geleid. Het huidige kabinet gaat echter op dezelfde voet verder. Het initieert maatregelen die deze ellende hebben veroorzaakt. De samenleving wordt uitgehold en de publieke onvrede zal enkel toenemen.
Natuurlijk zie je mijn punt niet, daar ben je rechts voor. Jij hebt Inside Job ook gezien, dat zijn mensen die geld puur en alleen als doel zien en over lijken gaan om er zoveel mogelijk van binnen te harken.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:28 schreef eriksd het volgende:
[..]
Als iets een middel is, wordt het een doel dat middel te verkrijgen. Ik zie je punt niet.
Klinkt wel leuk though, dat moet ik toegeven.
Dat is niet makkelijk nee. Er is een enorme internationale verandering nodig om dit tot stand te brengen. Maar zonder toekomstvisie kun je geen politiek bedrijven.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:28 schreef eriksd het volgende:
[..]
Tsjonge, wat een termen weer allemaal.
Hoe zie je bovenstaande plannetjes concreet voor je?
Dat is wel erg krom, ik zou het het Dagobert Duck-syndroom noemenquote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:28 schreef eriksd het volgende:
[..]
Als iets een middel is, wordt het een doel dat middel te verkrijgen. Ik zie je punt niet.
Klinkt wel leuk though, dat moet ik toegeven.
Jammer alleen dat er nauwelijks wordt geluisterd naar mensen als Stiglitz. Zijn meest recente boek moet eens deze dagen trouwens in mn bus vallen.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:29 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Met jou kan ik praten.
Onze politiek is gericht op één ding en dat is economische groei. De manier waarop dat wordt gemeten moet worden veranderd. Zoals een commissie o.l.v. Stiglitz als stelde zal er in die berekening ook ruimte moeten worden gemaakt voor factoren zoals milieu en welvaart. Niet puur in geld
Tsja, zo kan je ook reageren.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:31 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat is wel erg krom, ik zou het het Dagobert Duck-syndroom noemen
Wat is je visie dan exact? Meer controle en meer in overheidshanden?quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:31 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Dat is niet makkelijk nee. Er is een enorme internationale verandering nodig om dit tot stand te brengen. Maar zonder toekomstvisie kun je geen politiek bedrijven.
Overigens is de mens vooral zo gevorm. Centery of Self van Adam Curtis is in dat licht een aanrader.quote:
Zeker weten. Maar ik heb hoop. De wereldwijde opkomst van neoliberale regeringen zie ik als een laatste stuiptrekking van het failliete systeem.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jammer alleen dat er nauwelijks wordt geluisterd naar mensen als Stiglitz. Zijn meest recente boek moet eens deze dagen trouwens in mn bus vallen.
Exact. Wel raar dat de wal het schip niet keertquote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dit dus. Voor mijn gevoel wordt de samenleving uitgehold door het korte termijn-denken van het bedrijfsleven. Elk jaar moet er worden gesaneerd en moeten interne veranderingen plaatsvinden om de aandeelhouders tevreden te stellen. Alles leuk en aardig, maar op de lange termijn is dat funest voor een bedrijf en met name voor de werknemers.
Ja, ik heb Inside Job ook gezien. En je kent mijn mening ook.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Natuurlijk zie je mijn punt niet, daar ben je rechts voor. Jij hebt Inside Job ook gezien, dat zijn mensen die geld puur en alleen als doel zien en over lijken gaan om er zoveel mogelijk van binnen te harken.
Geld moet eigenlijk een middel zijn om in je eigen bestaan te kunnen voorzien.
Ik ben deelgenoot van die hoop, aangezien ik verwacht dat het neo-liberalisme de problemen niet op gaat lossen, maar enkel groter gaat maken. En dan is de grens gewoon een keer bereikt.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:34 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Zeker weten. Maar ik heb hoop. De wereldwijde opkomst van neoliberale regeringen zie ik als een laatste stuiptrekking van het failliete systeem.
Wereldwijde schaalverkleining. Lees het artikel in de Groene van een paar weken terug. Over een Nieuwe Economische Orde.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:33 schreef eriksd het volgende:
[..]
Wat is je visie dan exact? Meer controle en meer in overheidshanden?
Mwah, de PVV is anders best groot geworden en die vangt juist het (economische) onderbuiksentiment op.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:34 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Exact. Wel raar dat de wal het schip niet keert
De VVD is meest asociale partij van NL. Ze pakken de zwaksten die weinig kunnen verweren, maar legt de sterkste in de watten. Helden.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:16 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Nee, maar wel een partij die bereid is om naar mensen te luisteren en niet, zoals de VVD nu, op een schandalige manier met mensen omgaat.
En wat komt ervoor in de plaats dan?quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:34 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Zeker weten. Maar ik heb hoop. De wereldwijde opkomst van neoliberale regeringen zie ik als een laatste stuiptrekking van het failliete systeem.
Maar het gaat niet vanzelf, er zijn maatschappelijke en vooral wetenschappelijke bewegingen nodig.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik ben deelgenoot van die hoop, aangezien ik verwacht dat het neo-liberalisme de problemen niet op gaat lossen, maar enkel groter gaat maken. En dan is de grens gewoon een keer bereikt.
Niks mis met geld, wel de obsessieve drang naar zelfverrijking.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:35 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ja, ik heb Inside Job ook gezien. En je kent mijn mening ook.
Laat onverlet dat geld gewoon fantastisch is. Een mondiaal begrip, gestoeld op vraag en aanbod.
Ik zie dan ook niet in waarom een paar idioten meteen het falen van een systeem blootleggen.
Mensen zijn al gekneed. Lang voordat wij werden geboren. Daarom: kijk Century of Self.quote:Graaiers heb je altijd, de aard van het beestje, ongeacht het systeem.
En dat is ook mijn kernpunt: je kan mensen niet kneden.
Ja, en dan als men wil gaan vergroten mag dat niet ofzo? Dan komt de economische politie en die trekt er een streep door? En dat gebeurt dan overal ter wereld op basis van dezelfde principes?quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:35 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Wereldwijde schaalverkleining. Lees het artikel in de Groene van een paar weken terug. Over een Nieuwe Economische Orde.
Klopt, maar ik put hoop uit het feit dat de zaken die wij roepen steeds meer weidverspreid raken.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:36 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Maar het gaat niet vanzelf, er zijn maatschappelijke en vooral wetenschappelijke bewegingen nodig.
Ik vind de PVV minder asociaal dan de VVD. . En ja, sommigen punten ben ik met ze eens, anderen weer niet.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:22 schreef eriksd het volgende:
[..]
EG vindt de PVV juist fantastisch. Ja, god's wegen zijn ondoorgrondelijk.
Ik bedoelde het positief hoorquote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:38 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Lompheid troef idd. Maar daar sterft het bij de VVD van.
Hoezo, de PVV zegt dat tokkies die hun leven lang gewerkt hebben op kosten van de zwakkeren in de samenleving (WA-jongers, PGB) mogen genieten van hun oude dag.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:39 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik vind de PVV minder asociaal dan de VVD. . En ja, sommigen punten ben ik met ze eens, anderen weer niet.
nuance ken je niet, he?_!
En wat is dan exact zelfverrijking? Ben ik mijzelf aan het verrijken als ik later een ton verdien? Of twee? Wie trekt de grens?quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Niks mis met geld, wel de obsessieve drang naar zelfverrijking.
[..]
Mensen zijn al gekneed. Lang voordat wij werden geboren. Daarom: kijk Century of Self.
Ik zal ook nooit op PVV stemmen, geen zorgen. Maar het kwaad van de tweedeling zit minstens zo bij de VVD dan bij de PVV.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:19 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
I.p.v. te zitten zeiken op de VVD kan je je beter zorgen maken over de PVV, dat die zo groot zijn lijkt me wezenlijk erger te zijn, want dat zijn pas echt domme tokkies die ongenuanceerde politiek bedrijven.
Die buren van je hé, die jij zo als asociaal bestempelt vanwege een uitbouwtje, zijn dat dan de doorsnee VVD stemmers?quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:39 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik vind de PVV minder asociaal dan de VVD. . En ja, sommigen punten ben ik met ze eens, anderen weer niet.
nuance ken je niet, he?_!
Ook hier weer laat je uit over een situatie die jij in concreto NIET kent. Dag Erik.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:42 schreef eriksd het volgende:
[..]
Die buren van je hé, die jij zo als asociaal bestempelt vanwege een uitbouwtje, zijn dat dan de doorsnee VVD stemmers?
Er wordt geen wig gedreven tussen economische gradaties, er wordt een einde gemaakt aan het krampachtig gelijkstellen van allerhande groepen. Ja, dat dit pijn doet bij je snap ik wel.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:41 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik zal ook nooit op PVV stemmen, geen zorgen. Maar het kwaad van de tweedeling zit minstens zo bij de VVD dan bij de PVV.
PVV drijft een wig tussen bevokingsgroepen: islam vs.niet-islam.
De VVD drijft een wig tussen economisch zwakken en sterken
Vertel mij eens: is dat niet net zo erg??
Er is dan ook niks mis met kapitalisme. Wel met de manier waarop daar tegenwoordig invulling aan wordt gegeven. Kijk wat er is gebeurd toen regeringen besloten de teugels te laten vieren en de financiele sector dereguleerden. Er is gebleken dat de sector niet verantwoordelijk om kan gaan met die vrijheden.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:41 schreef eriksd het volgende:
[..]
En wat is dan exact zelfverrijking? Ben ik mijzelf aan het verrijken als ik later een ton verdien? Of twee? Wie trekt de grens?
Je zal altijd excessen houden. De gedachte die hier heerst dat er een fantastisch systeem komt waarin iedereen opeens rekening gaat houden met elkaars wensen en genoegen neemt met iets zonder te streven naar meer is gewoon naief. Kapitalisme is gewoon de aard van het beestje
Dan heeft de lage sociale klasse tenminste nog wat om naar op te kijken.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:41 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik zal ook nooit op PVV stemmen, geen zorgen. Maar het kwaad van de tweedeling zit minstens zo bij de VVD dan bij de PVV.
PVV drijft een wig tussen bevokingsgroepen: islam vs.niet-islam.
De VVD drijft een wig tussen economisch zwakken en sterken
Vertel mij eens: is dat niet net zo erg??
Kom nou, je opent er een ronkend topic over, ze zijn asociaal volgens jou. Waarom zijn ze dan asociaal?quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:43 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ook hier weer laat je uit over een situatie die jij in concreto NIET kent. Dag Erik.
Ze hebben wel een punt. Je hoeft ook minder te bezuinigen als je de JSF links laat liggen, en niet voorop wil worden bij iedere militair conflict in de wereld. etc. En geld pompen en een failliet land is helemaal een godgeklaagd.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:23 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Whut?![]()
En dat terwijl de weigering van die tokkiepartijn om de sociale zekerheid te hervormen juist de oorzaak is dat er nog wat harder bezuinigd moet worden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |