POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ah. En je alternatief is?quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:22 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Kijk naar de TNT Post (PostNL nu). Ik heb een jaar op zaterdag gewerkt. Ik werkte met mensen die trots waren om postbode te zijn. Ze werden met respect behandeld en hadden het gevoel dat ze een plek hadden in het bedrijf. Door de privatisering was het bedrijf niet meer gericht op het leveren van goede service maar op het behalen van winst zodat de top flink geld kan opstrijken.
Hoe er in dat bedrijf in dat ene jaar dat ik er heb gewerkt is omgegaan met mensen die al 30 jaar werkzaam waren als postbode was schandalig. Ze werden er systematisch uitgewerkt om vervangen te worden door goedkope arbeidskrachten, waaronder veel buitenlanders, die op een vast schema moesten werken waarbij voor elke handeling een vaste tijd stond.
Dan word er gekankerd op de TNT dat de service steeds slechter wordt.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Whut?quote:
[..]
EG vindt de PVV juist fantastisch. Ja, god's wegen zijn ondoorgrondelijk.
En dat terwijl de weigering van die tokkiepartijn om de sociale zekerheid te hervormen juist de oorzaak is dat er nog wat harder bezuinigd moet worden.
Dit kabinet buigt voor éénieder met macht en pakt daarom maar degene aan die niet voor zichzelf kunnen opkomen. Mensen met een IQ van minder dan 80, mensen die een PGB hebben, de GGZ, etc etc..quote:
[..]
Haha. Zoals bijvoorbeeld die bezuinigingen op de rugzakjes?
Echt schandalig.
Dat de VVD buigt voor macht wordt al snel duidelijk als je naar dat plan voor de politieinzet bij evenementen kijkt. Van iedereen wordt wat gevraagd behalve van de KNVB omdat dat een machtige organisatie is.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Don't ask me.quote:
[..]
Whut?
En dat terwijl de weigering van die tokkiepartijn om de sociale zekerheid te hervormen juist de oorzaak is dat er nog wat harder bezuinigd moet worden.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Het gaat overigens veel verder dan partijpolitiek. Grootste probleem is dat geld niet langer wordt beschouwd als een middel, maar als een doel. Die houding draait de maatschappij de nek om.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik kan het gewoon uitschakelen in mijn router,quote:
[..]
lijkt erop inderdaad. Sucks... om die reden heb oa een airport extreme aangeschaft.
. Ik heb het zelf ingeschakeld kennelijk.
Je bedoelt dat die arbitraire IQ grens die te ver naar beneden was bijgesteld weer naar het oude niveau wordt getrokken? Je bedoelt de complete PGB industrie hervormen?quote:
[..]
Dit kabinet buigt voor éénieder met macht en pakt daarom maar degene aan die niet voor zichzelf kunnen opkomen. Mensen met een IQ van minder dan 80, mensen die een PGB hebben, de GGZ, etc etc..
Echt schandalig.
Dat de VVD buigt voor macht wordt al snel duidelijk als je naar dat plan voor de politieinzet bij evenementen kijkt. Van iedereen wordt wat gevraagd behalve van de KNVB omdat dat een machtige organisatie is.
En: heb je een alternatief? Meer belasting gok ik zo hé.
Nog een vraagje: ambieer jij een carriere als beroepsbestuurder?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dat is beter. Bij die shit netgear meuk kon dat dus niet..quote:
[..]
Ik kan het gewoon uitschakelen in mijn router,
Strenger kijken naar schaalvergrotingen bij zulke bedrijven. Vanuit de overheid hardere eisen stellen aan de bedrijven en de manier waarom ze met hun personeel omgaan. We moeten in de wereld af van het idee van meer meer en meer. Het doorgeslagen groei-denken gaat samen met de massaconsumptie. Efficiëntie is het sleutelwoord bij al deze bedrijven. Dat er ook grenzen aan efficiëntie zijn is voor die bedrijven niet te snappen.quote:
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Als iets een middel is, wordt het een doel dat middel te verkrijgen. Ik zie je punt niet.quote:
Het gaat overigens veel verder dan partijpolitiek. Grootste probleem is dat geld niet langer wordt beschouwd als een middel, maar als een doel. Die houding draait de maatschappij de nek om.
Klinkt wel leuk though, dat moet ik toegeven.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Tsjonge, wat een termen weer allemaal.quote:
[..]
Strenger kijken naar schaalvergrotingen bij zulke bedrijven. Vanuit de overheid hardere eisen stellen aan de bedrijven en de manier waarom ze met hun personeel omgaan. We moeten in de wereld af van het idee van meer meer en meer. Het doorgeslagen groei-denken gaat samen met de massaconsumptie. Efficiëntie is het sleutelwoord bij al deze bedrijven. Dat er ook grenzen aan efficiëntie zijn is voor die bedrijven niet te snappen.
Hoe zie je bovenstaande plannetjes concreet voor je?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Met jou kan ik praten.quote:
Het gaat overigens veel verder dan partijpolitiek. Grootste probleem is dat geld niet langer wordt beschouwd als een middel, maar als een doel. Die houding draait de maatschappij de nek om.
Onze politiek is gericht op één ding en dat is economische groei. De manier waarop dat wordt gemeten moet worden veranderd. Zoals een commissie o.l.v. Stiglitz als stelde zal er in die berekening ook ruimte moeten worden gemaakt voor factoren zoals milieu en welvaart. Niet puur in geld
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Ik mag het hopen dat de kiezer eens een keer wakker wordt en de werkenden eens verder kijken dan hun neus lang is. En dat er ooit een andere tijd kan aanbreken dat ze ineens niet meer werkende zijn....ongewild.quote:
[..]
De lijn die wordt gevolgd door de huidige VVD is ingezet door politici zoals Reagan en Thatcher. De terugtredende overheid en het bedrijfsleven en de financiele sector zo min mogelijk in de weg zitten. We hebben allemaal gezien waar dat toe heeft geleid. Het huidige kabinet gaat echter op dezelfde voet verder. Het initieert maatregelen die deze ellende hebben veroorzaakt. De samenleving wordt uitgehold en de publieke onvrede zal enkel toenemen.
Natuurlijk zie je mijn punt niet, daar ben je rechts voor. Jij hebt Inside Job ook gezien, dat zijn mensen die geld puur en alleen als doel zien en over lijken gaan om er zoveel mogelijk van binnen te harken.quote:
[..]
Als iets een middel is, wordt het een doel dat middel te verkrijgen. Ik zie je punt niet.
Klinkt wel leuk though, dat moet ik toegeven.
Geld moet eigenlijk een middel zijn om in je eigen bestaan te kunnen voorzien.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is niet makkelijk nee. Er is een enorme internationale verandering nodig om dit tot stand te brengen. Maar zonder toekomstvisie kun je geen politiek bedrijven.quote:
[..]
Tsjonge, wat een termen weer allemaal.
Hoe zie je bovenstaande plannetjes concreet voor je?
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Dat is wel erg krom, ik zou het het Dagobert Duck-syndroom noemenquote:
[..]
Als iets een middel is, wordt het een doel dat middel te verkrijgen. Ik zie je punt niet.
Klinkt wel leuk though, dat moet ik toegeven.
Jammer alleen dat er nauwelijks wordt geluisterd naar mensen als Stiglitz. Zijn meest recente boek moet eens deze dagen trouwens in mn bus vallen.quote:
[..]
Met jou kan ik praten.
Onze politiek is gericht op één ding en dat is economische groei. De manier waarop dat wordt gemeten moet worden veranderd. Zoals een commissie o.l.v. Stiglitz als stelde zal er in die berekening ook ruimte moeten worden gemaakt voor factoren zoals milieu en welvaart. Niet puur in geld
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Bretton Woods versie 2.0 is nodig om de wereld op orde te krijgen. Het systeem is kapot en verziekt.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Tsja, zo kan je ook reageren.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:31 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat is wel erg krom, ik zou het het Dagobert Duck-syndroom noemen
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Wat is je visie dan exact? Meer controle en meer in overheidshanden?quote:
[..]
Dat is niet makkelijk nee. Er is een enorme internationale verandering nodig om dit tot stand te brengen. Maar zonder toekomstvisie kun je geen politiek bedrijven.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Overigens is de mens vooral zo gevorm. Centery of Self van Adam Curtis is in dat licht een aanrader.quote:
Op
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zeker weten. Maar ik heb hoop. De wereldwijde opkomst van neoliberale regeringen zie ik als een laatste stuiptrekking van het failliete systeem.quote:
[..]
Jammer alleen dat er nauwelijks wordt geluisterd naar mensen als Stiglitz. Zijn meest recente boek moet eens deze dagen trouwens in mn bus vallen.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Exact. Wel raar dat de wal het schip niet keertquote:
[..]
Dit dus. Voor mijn gevoel wordt de samenleving uitgehold door het korte termijn-denken van het bedrijfsleven. Elk jaar moet er worden gesaneerd en moeten interne veranderingen plaatsvinden om de aandeelhouders tevreden te stellen. Alles leuk en aardig, maar op de lange termijn is dat funest voor een bedrijf en met name voor de werknemers.
Ja, ik heb Inside Job ook gezien. En je kent mijn mening ook.quote:
[..]
Natuurlijk zie je mijn punt niet, daar ben je rechts voor. Jij hebt Inside Job ook gezien, dat zijn mensen die geld puur en alleen als doel zien en over lijken gaan om er zoveel mogelijk van binnen te harken.
Geld moet eigenlijk een middel zijn om in je eigen bestaan te kunnen voorzien.
Laat onverlet dat geld gewoon fantastisch is. Een mondiaal begrip, gestoeld op vraag en aanbod.
Ik zie dan ook niet in waarom een paar idioten meteen het falen van een systeem blootleggen.
Graaiers heb je altijd, de aard van het beestje, ongeacht het systeem.
En dat is ook mijn kernpunt: je kan mensen niet kneden.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik ben deelgenoot van die hoop, aangezien ik verwacht dat het neo-liberalisme de problemen niet op gaat lossen, maar enkel groter gaat maken. En dan is de grens gewoon een keer bereikt.quote:
[..]
Zeker weten. Maar ik heb hoop. De wereldwijde opkomst van neoliberale regeringen zie ik als een laatste stuiptrekking van het failliete systeem.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wereldwijde schaalverkleining. Lees het artikel in de Groene van een paar weken terug. Over een Nieuwe Economische Orde.quote:
[..]
Wat is je visie dan exact? Meer controle en meer in overheidshanden?
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Mwah, de PVV is anders best groot geworden en die vangt juist het (economische) onderbuiksentiment op.quote:
[..]
Exact. Wel raar dat de wal het schip niet keert
De VVD is meest asociale partij van NL. Ze pakken de zwaksten die weinig kunnen verweren, maar legt de sterkste in de watten. Helden.quote:
[..]
Nee, maar wel een partij die bereid is om naar mensen te luisteren en niet, zoals de VVD nu, op een schandalige manier met mensen omgaat.
Het feit dat de VVD veruit de populairste partij is geeft aan hoe asociaal deze samenleving is geworden. Je kunt haast van heen samenleving meer spreken.
En wat komt ervoor in de plaats dan?quote:
[..]
Zeker weten. Maar ik heb hoop. De wereldwijde opkomst van neoliberale regeringen zie ik als een laatste stuiptrekking van het failliete systeem.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Maar het gaat niet vanzelf, er zijn maatschappelijke en vooral wetenschappelijke bewegingen nodig.quote:
[..]
Ik ben deelgenoot van die hoop, aangezien ik verwacht dat het neo-liberalisme de problemen niet op gaat lossen, maar enkel groter gaat maken. En dan is de grens gewoon een keer bereikt.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Niks mis met geld, wel de obsessieve drang naar zelfverrijking.quote:
[..]
Ja, ik heb Inside Job ook gezien. En je kent mijn mening ook.
Laat onverlet dat geld gewoon fantastisch is. Een mondiaal begrip, gestoeld op vraag en aanbod.
Ik zie dan ook niet in waarom een paar idioten meteen het falen van een systeem blootleggen.
Mensen zijn al gekneed. Lang voordat wij werden geboren. Daarom: kijk Century of Self.quote:Graaiers heb je altijd, de aard van het beestje, ongeacht het systeem.
En dat is ook mijn kernpunt: je kan mensen niet kneden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Op
Ja, en dan als men wil gaan vergroten mag dat niet ofzo? Dan komt de economische politie en die trekt er een streep door? En dat gebeurt dan overal ter wereld op basis van dezelfde principes?quote:
[..]
Wereldwijde schaalverkleining. Lees het artikel in de Groene van een paar weken terug. Over een Nieuwe Economische Orde.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Klopt, maar ik put hoop uit het feit dat de zaken die wij roepen steeds meer weidverspreid raken.quote:
[..]
Maar het gaat niet vanzelf, er zijn maatschappelijke en vooral wetenschappelijke bewegingen nodig.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik vind de PVV minder asociaal dan de VVD. . En ja, sommigen punten ben ik met ze eens, anderen weer niet.quote:
[..]
EG vindt de PVV juist fantastisch. Ja, god's wegen zijn ondoorgrondelijk.
nuance ken je niet, he?
_!
Ik bedoelde het positief hoorquote:
[..]
Lompheid troef idd. Maar daar sterft het bij de VVD van.
Hoezo, de PVV zegt dat tokkies die hun leven lang gewerkt hebben op kosten van de zwakkeren in de samenleving (WA-jongers, PGB) mogen genieten van hun oude dag.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:39 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik vind de PVV minder asociaal dan de VVD. . En ja, sommigen punten ben ik met ze eens, anderen weer niet.
nuance ken je niet, he?
De VVD heeft dit niet gewild, maar is er door de PVV toe gedwongen.
En wat is dan exact zelfverrijking? Ben ik mijzelf aan het verrijken als ik later een ton verdien? Of twee? Wie trekt de grens?quote:
[..]
Niks mis met geld, wel de obsessieve drang naar zelfverrijking.
[..]
Mensen zijn al gekneed. Lang voordat wij werden geboren. Daarom: kijk Century of Self.
Je zal altijd excessen houden. De gedachte die hier heerst dat er een fantastisch systeem komt waarin iedereen opeens rekening gaat houden met elkaars wensen en genoegen neemt met iets zonder te streven naar meer is gewoon naief. Kapitalisme is gewoon de aard van het beestje
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik zal ook nooit op PVV stemmen, geen zorgen. Maar het kwaad van de tweedeling zit minstens zo bij de VVD dan bij de PVV.quote:
[..]
I.p.v. te zitten zeiken op de VVD kan je je beter zorgen maken over de PVV, dat die zo groot zijn lijkt me wezenlijk erger te zijn, want dat zijn pas echt domme tokkies die ongenuanceerde politiek bedrijven.
PVV drijft een wig tussen bevokingsgroepen: islam vs.niet-islam.
De VVD drijft een wig tussen economisch zwakken en sterken
Vertel mij eens: is dat niet net zo erg??
Die buren van je hé, die jij zo als asociaal bestempelt vanwege een uitbouwtje, zijn dat dan de doorsnee VVD stemmers?quote:
[..]
Ik vind de PVV minder asociaal dan de VVD. . En ja, sommigen punten ben ik met ze eens, anderen weer niet.
nuance ken je niet, he?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ook hier weer laat je uit over een situatie die jij in concreto NIET kent. Dag Erik.quote:
[..]
Die buren van je hé, die jij zo als asociaal bestempelt vanwege een uitbouwtje, zijn dat dan de doorsnee VVD stemmers?
Er wordt geen wig gedreven tussen economische gradaties, er wordt een einde gemaakt aan het krampachtig gelijkstellen van allerhande groepen. Ja, dat dit pijn doet bij je snap ik wel.quote:
[..]
Ik zal ook nooit op PVV stemmen, geen zorgen. Maar het kwaad van de tweedeling zit minstens zo bij de VVD dan bij de PVV.
PVV drijft een wig tussen bevokingsgroepen: islam vs.niet-islam.
De VVD drijft een wig tussen economisch zwakken en sterken
Vertel mij eens: is dat niet net zo erg??
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Er is dan ook niks mis met kapitalisme. Wel met de manier waarop daar tegenwoordig invulling aan wordt gegeven. Kijk wat er is gebeurd toen regeringen besloten de teugels te laten vieren en de financiele sector dereguleerden. Er is gebleken dat de sector niet verantwoordelijk om kan gaan met die vrijheden.quote:
[..]
En wat is dan exact zelfverrijking? Ben ik mijzelf aan het verrijken als ik later een ton verdien? Of twee? Wie trekt de grens?
Je zal altijd excessen houden. De gedachte die hier heerst dat er een fantastisch systeem komt waarin iedereen opeens rekening gaat houden met elkaars wensen en genoegen neemt met iets zonder te streven naar meer is gewoon naief. Kapitalisme is gewoon de aard van het beestje
En nogmaals, jij hebt het over kneden, maar je moet beseffen dat de huidige consument op zeer doortrapte wijze is gemaakt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dan heeft de lage sociale klasse tenminste nog wat om naar op te kijken.quote:
[..]
Ik zal ook nooit op PVV stemmen, geen zorgen. Maar het kwaad van de tweedeling zit minstens zo bij de VVD dan bij de PVV.
PVV drijft een wig tussen bevokingsgroepen: islam vs.niet-islam.
De VVD drijft een wig tussen economisch zwakken en sterken
Vertel mij eens: is dat niet net zo erg??
Kom nou, je opent er een ronkend topic over, ze zijn asociaal volgens jou. Waarom zijn ze dan asociaal?quote:
[..]
Ook hier weer laat je uit over een situatie die jij in concreto NIET kent. Dag Erik.
Of ligt het misschien aan jou? Net als je frustratie over de VVD?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ze hebben wel een punt. Je hoeft ook minder te bezuinigen als je de JSF links laat liggen, en niet voorop wil worden bij iedere militair conflict in de wereld. etc. En geld pompen en een failliet land is helemaal een godgeklaagd.quote:
[..]
Whut?
En dat terwijl de weigering van die tokkiepartijn om de sociale zekerheid te hervormen juist de oorzaak is dat er nog wat harder bezuinigd moet worden.
Huizenkopers met ene miljard gaat kietelen 
