[POLCAFE #2152] Met hitte-watjes en vijandelijke onweersbuien

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 08:54 schreef KoosVogels het volgende:
Watje of niet, het is gewoon rete-warm. En we mogen geen korte broek dragen

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 08:55 schreef von_Preussen het volgende:
In wat voor conservatief repressieve omgeving zit jij dan?

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 08:57 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

En terecht.

Ik zit hier ook met stropdas, overhemd en pantalon.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 08:55 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Ik vind het echt niks, maar ik rij ook in de winter met de climate control op 16 graden, dan kan je je wel voorstellen dat ik nu kapot ga.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 08:58 schreef von_Preussen het volgende:

Ook met een dasspeld?

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 08:59 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

You're mad, hier staat ie op 23 a 24.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 09:00 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Ah, je bent bejaard?

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 09:01 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Dit is volgens mij de eerste keer dat iemand ter rechter zijde van het politieke spectrum mij als "gek" betitelt, maar goed, dan mag dat.

Maar gelukkig bestaat er dual zone climate control, dan kan iedereen heerlijk zijn of haar gewenste temperatuur instellen.

[..]

Geeft niet hoor.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 09:05 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

En ik altijd maar denken dat je blauwe platen op je Benzo had.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 09:06 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Betaald of onbetaald?

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 09:07 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Goed dat je dat nu zegt, anders had ik volgende week op het station bij de taxistandplaats op je staan wachten.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 09:09 schreef Friek_ het volgende:
Als het goed is komt er vanavond stevig onweer met hagel als afsluitertje. Nice.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 09:09 schreef Friek_ het volgende:
Als het goed is komt er vanavond stevig onweer met hagel als afsluitertje. Nice.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 09:13 schreef eriksd het volgende:
Hier is het nog wel te doen. Alhoewel ik ook itt koos bijna niets aanheb.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 09:15 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Ik zou het ernstiger vinden als mijn auto door die hagelbui wordt getroffen, maar gelukkig ben ik momenteel Koos Kansloos met het OV onderweg en hoef ik me over geen enkele auto zorgen te maken.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 09:19 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Loop eens de keuken in en draai aan dat ding boven de spoelbak.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 09:19 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Een oom van mij heeft enkele jaren geleden eens met z´n auto in zo´n hagelbui gezeten, voorruit compleet kapot, achteruit versplinterd en al het plaatswerk vol met butsen en deuken.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 09:20 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Kennen ze niet in een sociale huurwoning.

quote:

VVD: KNMI opheffen

AMSTERDAM - De VVD wil het KNMI opheffen. Kamerlid René Leegte van die partij vindt het weerinstituut 'klimaatpartijdig' en aan de leiband lopen van CO2-critici.

Hij pleit er dan ook voor bepaalde taken die het KNMI uitvoert, aan te besteden. „Van de wetenschappers die daar werken, is 20 procent niet onafhankelijk”, zegt Leegte.

„Bij het KNMI leeft de gedachte dat we het CO2-probleem moeten aanpakken om het klimaatprobleem op te lossen. De temperatuur schommelt nu eenmaal en in hoeverre CO2 daarmee te maken heeft staat niet vast.”

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 09:29 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

VVD.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 09:31 schreef dotCommunism het volgende:
Haha, de VVD is letterlijk de PVV aan het worden.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 09:31 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

GOP zul je bedoelen.

PVV is jouw linkse socialistenbende.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 09:29 schreef Voorschrift het volgende:

VVD: KNMI opheffen

AMSTERDAM - De VVD wil het KNMI opheffen. Kamerlid René Leegte van die partij vindt het weerinstituut 'klimaatpartijdig' en aan de leiband lopen van CO2-critici.

Hij pleit er dan ook voor bepaalde taken die het KNMI uitvoert, aan te besteden. „Van de wetenschappers die daar werken, is 20 procent niet onafhankelijk”, zegt Leegte.

„Bij het KNMI leeft de gedachte dat we het CO2-probleem moeten aanpakken om het klimaatprobleem op te lossen. De temperatuur schommelt nu eenmaal en in hoeverre CO2 daarmee te maken heeft staat niet vast.”

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 09:32 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee, dit is nou typisch zo'n voorstel dat je uit de koker van de PVV zou verwachten.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 09:32 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Of : VVD

KNMI houd bijv. al heel lang alle statistieken bij m.b.t. het weer in NL.
De scheepvaart en luchtvaart gebruiken het.

Wat de VVD wel kan doen is proberen om het KNMI te verbieden zich uit te laten over de toekomst (verder dan een week vooruit) en klimaat, naar het publiek toe dan.

Naast de klimaat welles niettes 'discussie' is het namelijk een PRIMA iets om te hebben als land.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 09:31 schreef dotCommunism het volgende:
Haha, de VVD is letterlijk de PVV aan het worden.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 09:32 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Want?

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 09:31 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

GOP zul je bedoelen.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 09:34 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Omdat Richard de Mos eveneens van mening is dat global warming een complot is van de linkse elite die zich naar binnen heeft gewerkt bij organisaties zoals de KNMI.

Een beetje de reden dus waarom de VVD er een streep door wil zetten.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 09:35 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Ja oke, dat jij homo's (oftewel jezelf), vrouwen en allochtonen haat (tenzij om te neuken) was wel bekend, dus wat dat betreft snap ik je adoratie van de GOP wel.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 09:35 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ach gut, Richard de Mos denkt iets en meteen is een VVD voorstel een PVV trekje?

Doe niet zo zielig.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 09:35 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ach gut, Richard de Mos denkt iets en meteen is een VVD voorstel een PVV trekje?

Doe niet zo zielig.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 09:35 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 09:36 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik heb de PVV-Kamerleden meer dan eens horen orakelen over de Klimaathoax tijdens debatten. De VVD neemt die eigenschap maar al te graag over, zo lijkt het.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 09:37 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

De VVD is altijd al klimaatskeptisch geweest, dat de PVV harder schreeuwt wil niet zeggen dat de VVD nu het roer om gooit. Dat, of je hebt de VVD nooit gevolgd de afgelopen jaren en je denkt werkelijk dat milieu hoog in het vaandel staat.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 09:37 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Hoe wil je de GOP anders omschrijven? Het is een grote bende vol racisten en homofoben die niet kan wachten om zich tot in detail te bemoeien met het leven van mensen, op een niveau waar geen enkele Nederlandse partij zelfs maar aan durft te denken.

Oh wacht, je gelooft vast dat ze economisch liberaal zijn?

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 09:37 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

De VVD is altijd al klimaatskeptisch geweest, dat de PVV harder schreeuwt wil niet zeggen dat de VVD nu het roer om gooit. Dat, of je hebt de VVD nooit gevolgd de afgelopen jaren en je denkt werkelijk dat milieu hoog in het vaandel staat.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 09:38 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Oh, heet geloven in complotten tegenwoordig "klimaatskeptisch"?

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 09:38 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Oh, heet geloven in complotten tegenwoordig "klimaatskeptisch"?

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 09:38 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ik ken genoeg Republikeinse Amerikanen, ik geloof meer dan jou, en ze zijn liberaler in denkwijzen dan jouw radicale gebral hier dag in dag uit, dus wat meer respect jegens hen zou wel mogen meneer.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 09:39 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wellicht, maar om als gevolg daarvan de KNMI te wantrouwen is een typisch PVV-trekje. Het is flauw en niet onderbouwd. De VVD hekelt de opstelling van de organisatie en daarom moet deze inbinden.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 09:39 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Waar zie jij het woord complot in het gequote nieuwsbericht?

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 09:39 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Haha, nee.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 09:41 schreef fokthesystem het volgende:
Ik zocht op GOP en vond VEEL. Maar....
Wat is GOP inzake het climate debate waar ik slechts Cop vindt ?

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 09:40 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Het KNMI is dan ook HET orgaan die klimaatadvies geeft, wanneer 20% van de wetenschappers biassed zijn dan mag je dat onderzoek best uitbesteden aan derden. Dat is het enige dat de VVD zegt.

Nou poehoe, waar jullie nu ineens met "complot", "PVV" en waarom de Telegraaf in godsnaam met "opheffen" komt is me vreemd. Net een stel stieren op een rode lap jullie.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 09:40 schreef Voorschrift het volgende:

Het KNMI is dan ook HET orgaan die klimaatadvies geeft, wanneer 20% van de wetenschappers biassed zijn dan mag je dat onderzoek best uitbesteden aan derden.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 09:41 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Sorry, ik vergat dat jij letterlijk alles wat de VVD zegt als het woord van God aanneemt.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 09:41 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Sorry, ik vergat dat jij letterlijk alles wat de VVD zegt als het woord van God aanneemt.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 09:42 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja daarom ben je dus geschift, je verzint er vanalles bij en wanneer ik dat corrigeer ga je zo doen.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 09:42 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Er is geen enkele onderbouwing voor dat cijfer, maar typisch dat jij gelijk gelooft dat het waar is.

En sowieso, wat is "bevooroordeeld"? Waarom geloof jij wel de mensen die door Shell e.d. worden gefinancieerd en roepen dat er niks aan de hand is?

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 09:42 schreef fokthesystem het volgende:
Wat is GOP, waar staat die afkorting(?) voor, link ?

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 09:42 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Wederom, waar staat dat ik die geloof?

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 09:40 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Het KNMI is dan ook HET orgaan die klimaatadvies geeft, wanneer 20% van de wetenschappers biassed zijn dan mag je dat onderzoek best uitbesteden aan derden. Dat is het enige dat de VVD zegt.

Nou poehoe, waar jullie nu ineens met "complot", "PVV" en waarom de Telegraaf in godsnaam met "opheffen" komt is me vreemd. Net een stel stieren op een rode lap jullie.

quote:

VVD wil KNMI ofheffen

AMSTERDAM - De VVD wil dat het KNMI zijn jaarlijkse overheidssubsidie van 60 miljoen euro kwijtraakt en als zelfstandige organisatie doorgaat.

Tweede Kamerlid René Leegte zegt dat dinsdag naar aanleiding van een bericht in De Telegraaf.

Het nationale weerinstituut richt zich volgens Leegte te veel op de onderzoeken van het kritische panel van klimaatonderzoekers IPCC zodat het zijn onafhankelijkheid kwijtraakt.

Hij wil zijn verzoek in het vragenuurtje voorleggen aan staatssecretaris Joop Atsma (Milieu). Volgens de VVD'er leeft het idee om het KNMI te verzelfstandigen al enige tijd, maar nu wil hij dat het kabinet er echt werk van maakt.

'Klimaatalarmisten'

Leegte noemt het IPCC ''klimaatalarmisten'' en vindt het niet goed dat het KNMI zo achter hun conclusies van de uitstoot van CO2 en de stijging van de temperatuur aanloopt. Andere onderzoeken laten een afvlakking van de temperatuur zien, stelt Leegte. De overheid moet volgens hem vragen over het klimaat onafhankelijk in de markt kunnen zetten.

De meeste andere activiteiten van het KNMI hebben niets met het klimaat te maken, maar die kunnen ook als zelfstandig instituut worden uitgevoerd, aldus Leegte.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 09:43 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

"wanneer 20% van de wetenschappers biassed zijn dan mag je dat onderzoek best uitbesteden aan derden."

Zit een implicite erkenning van in. Zo niet, wees duidelijker in wat je bedoelt.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 09:43 schreef Voorschrift het volgende:

Man, eerste hit op Google.

Republikeinse Partij.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 09:44 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

'Gast ' dat zag ik eveneens tevens en ook, echter die klikte ik niet inzake het klimaat en knmi snap je ?
Ik zal eens kijken waarom NL-ers zich iets aantrekken van een standpunt van een buitenlandse partij....

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 09:38 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ik ken genoeg Republikeinse Amerikanen, ik geloof meer dan jou, en ze zijn liberaler in denkwijzen dan jouw radicale gebral hier dag in dag uit, dus wat meer respect jegens hen zou wel mogen meneer.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 09:44 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

20% is biassed, dat wil niet zeggen dat de overige 80% allemaal tegen milieubeleid is.

Lees eens niet zo selectief goddomme, je kan ook unbiassed voor milieubeleid stemmen.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 09:44 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Ik claim niet liberaal te zijn? En ja, je gelooft inderdaad meer sprookjes dan ik, dat klopt.

Maar waarom zou ik jouw fictieve vriendjes moeten respecteren? Kom op zeg, je zit alleen maar onzin hier over jezelf te verkondigen.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 09:45 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Houd je domme bek, je zit ernaast. Klaar.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 09:45 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Houd je domme bek, je zit ernaast. Klaar.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 09:45 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Omdat je zelf een domme kut bent zonder ervaring.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 09:46 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Luister nou maar naar ome Koos VS.

quote:

Environmental policies

Some Republicans are skeptical of anthropogenic global warming and question scientific studies on the impact of human activity on climate change. Instead, they assert that global warming is part of a natural cyclical phenomenon, or is caused by a number of other alternative factors.[citation needed] The Republican Party has supported the protection of the environment. Republican President Theodore Roosevelt was a prominent conservationist whose policies eventually led to the creation of the modern U.S. National Park Service.[26] President Richard Nixon was responsible for establishing the Environmental Protection Agency in 1970.[27] More recently, California Republican Governor Arnold Schwarzenegger, with the support of 16 other states, sued the Federal Government and the United States Environmental Protection Agency for the right to set vehicle emission standards higher than the Federal Standard,[28] a right to which California is entitled under the Clean Air Act.

This association however has shifted as the Democratic Party came to also support environmentalism. President George W. Bush has publicly opposed ratification of the Kyoto Protocols on the grounds that they unfairly targeted Western industrialized nations such as the United States while giving developing Global South polluters such as China and India a pass. Democratic President Bill Clinton also never sent the Kyoto treaty to the U.S. Senate for ratification as he also thought it unfair to the United States.[29]

In 2000, the Republican Party adopted as part of its platform support for the development of market-based solutions to environmental problems. According to the platform, "economic prosperity and environmental protection must advance together, environmental regulations should be based on science, the government’s role should be to provide market-based incentives to develop the technologies to meet environmental standards, we should ensure that environmental policy meets the needs of localities, and environmental policy should focus on achieving results processes."[30]

The Bush administration,[31] along with several of the candidates that sought the Republican Presidential nomination in 2008,[32][33][34] supported increased Federal investment into the development of clean alternative fuels, increased nuclear energy, and well as fuels such as ethanol, as a way of helping the U.S. achieve energy independence, as opposed to supporting less use of carbon dioxide-producing methods of generating energy. McCain supports the cap-and-trade policy, a policy that is quite popular among Democrats but much less so among other Republicans. Most Republicans support increased oil drilling in currently protected areas such as the Arctic National Wildlife Refuge, a position that has drawn sharp criticism from some activists.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 09:45 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nou nee, zelfstandige organisatie is geen opheffing.

Of was de privatisering van de NS ook de opheffing van de NS?

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 09:46 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Ach, beter dan op internet beweren dat ik overal ter wereld heb gewoon en op mijn 22e allerlei bedrijven adviseer, maar heel toevallig nu even in Twente zit.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 09:45 schreef Voorschrift het volgende:

Nou nee, zelfstandige organisatie is geen opheffing.

Of was de privatisering van de NS ook de opheffing van de NS?

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 09:47 schreef KoosVogels het volgende:


[..]

Ja, zo ken ik er nog een paar

Het gaat erom dat de VVD de organisatie van de hand wil doen omdat er meningen worden geuit waar de partij zich niet in kan vinden.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 09:48 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nee, omdat 20% van de wetenschappers systematisch ONWETENSCHAPPELIJK bezig zijn, en het ons 60 miljoen kost. Dat jij je er prettig bij voelt 12 miljoen te verspillen (puur naar percentages aan het kijken) moet je zelf weten, maar van mij mag de streep er door. Laat ze lekker over aan de markt, als ze dan nog zo biassed zijn gaan ze vanzelf wel ten onder.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 09:48 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Ja wel, opheffen als in hoe het is, de markt in lanceren en dan dus pas echt invloed van deze en gene er op vrij geven,.
NU is bekend dat slechts 20% een menig heeft en DIE kan je dan inperken richting publiek.

VVD sucks, dat blijkt weer eens.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 09:50 schreef KoosVogels het volgende:
Een KNMI overlaten aan de markt?

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 09:50 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Flikker toch eens op met die idiote assumpties man.

20% is systematisch biassed en is onwetenschappelijk.

DAT WIL NIET ZEGGEN dat 80% DE ANDERE MENING vertegenwoordigd.

Hebben jullie geen WO gedaan of wat?

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 09:49 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee, dumbass. De VVD vindt dat de KNMI teveel achter de IPCC aanholt en wil de organisatie daarom van de hand doen. Wat ik schreef, blijft staan.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 09:40 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Het KNMI is dan ook HET orgaan die klimaatadvies geeft, wanneer 20% van de wetenschappers biassed zijn dan mag je dat onderzoek best uitbesteden aan derden. Dat is het enige dat de VVD zegt.

Nou poehoe, waar jullie nu ineens met "complot", "PVV" en waarom de Telegraaf in godsnaam met "opheffen" komt is me vreemd. Net een stel stieren op een rode lap jullie.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 09:51 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Heb jij het wel gedaan? Aangezien je een politicus op zijn woord gelooft.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 09:50 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja, net als andere adviesbureau's en onderzoeksbureau's.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 09:51 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Zoals het CPB?

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 09:51 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja, 20% van de wetenschappers weigert ook een andere mening dan de IPCC te verkondigen of onderzoeken, wat is daar wetenschappelijk en unbiassed aan?

Je betaalt er miljoenen voor, kan je net zo goed niet doen.

quote:

Leegte noemt het IPCC ''klimaatalarmisten'' en vindt het niet goed dat het KNMI zo achter hun conclusies van de uitstoot van CO2 en de stijging van de temperatuur aanloopt. Andere onderzoeken laten een afvlakking van de temperatuur zien, stelt Leegte. De overheid moet volgens hem vragen over het klimaat onafhankelijk in de markt kunnen zetten.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 09:52 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nee, maar die heeft ook niet 20% van de rekenmeesters zitten die foutieve budgetten uitschrijft.

Of mag dat ook van jou?

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 09:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

In dat Nu.nl artikel wordt die 20 procent nergens genoemd. Het gaat om dit:

[..]

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 09:53 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Jij weet dat 20 procent van de KNMI-wetenschappers foute conclusies presenteert?

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 09:53 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Jij weet dat 20 procent van de KNMI-wetenschappers foute conclusies presenteert?

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 09:53 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Het is dan ook Nu.nl.

Bovendien maakt het percentage ook vrij weinig uit, het is al lang bekend dat het 'sole responsible' kijken naar CO2 onzin is. Waarom of het IPCC het nog doet is onzin, er is zelfs afgelopen jaren documentatie uitgelekt van interne communicatie waarin de heren professoren zelf toegeven dat ze het uit de lucht trekken. En nog steeds moeten we ons er aan houden?

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 09:54 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En in werkelijkheid viel dat allemaal wel mee.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 09:54 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En in werkelijkheid viel dat allemaal wel mee.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 09:54 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En in werkelijkheid viel dat allemaal wel mee.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 09:54 schreef remlof het volgende:
Ah, het KNMI is nu ook al een linkse hobby?

Dit kabinet raakt echt steeds verder van het padje af.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 09:54 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja, er is al genoeg documentatie gelekt uit het IPCC die dat aangeeft.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 09:55 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Precies, er was letterlijk geen enkel substantieel bewijs, maar oh wacht, dat "echte bewijs" is allemaal in de linkse gesubsidieerde doofpot gestopt natuurlijk.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 09:55 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Dat roepen de mensen die de CO2 bullshit willens en wetens aan willen houden.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 09:55 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Precies, er was letterlijk geen enkel substantieel bewijs, maar oh wacht, dat "echte bewijs" is allemaal in de linkse gesubsidieerde doofpot gestopt natuurlijk.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 09:55 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Dat roepen de mensen die de CO2 bullshit willens en wetens aan willen houden.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 09:55 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Jochie, daar weet jij helemaal niets van. Net zoals jij en de VVD niet weten of er sprake is van bias. De reden dat de VVD met die conclusie op de proppen komt is omdat wetenschappers conclusies steunen die de VVD niet is toegedaan.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 09:56 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

De enigen die nog roepen dat er niks aan de hand zit zijn gesponsord door het bedrijfsleven.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 09:56 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Interne communicatie is genoeg bewijs.

Of hebben al die hoge heren voor de grap mails lopen versturen waarin ze de wereld rickrollden en dan expres laten lekken als een soort 1 April grap? Is dat jouw gedachtengang?

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 09:56 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

De enigen die nog roepen dat er niks aan de hand zit zijn gesponsord door het bedrijfsleven.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 09:56 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Het is een complot!

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 09:58 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Nogmaals; er is niks aangetoond van een werkelijk complot, zoals jij gelooft. Zijn er slordigheden en fouten gemaakt? ja. Maar er niks gebeurd wat de conclusies van het IPCC onderuit haalde.

maar hey, je leeft toch al in je eigen illusie van een wereld, dus van mij mag je geloven dat het allemaal onzin is hoor.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 09:57 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Het is goddomme de afgelopen 2 jaar uitgelekt, het was echt overal in het nieuws?

Hoe kan je dat zo snel vergeten?!

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 09:57 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Het is goddomme de afgelopen 2 jaar uitgelekt, het was echt overal in het nieuws?

Hoe kan je dat zo snel vergeten?!

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 09:59 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Hoe kan jij vergeten dat er niks is gelekt wat de conclusies onderuit haalde? Oh wacht, dat is omdat dat niet in je straatje past.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 09:58 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Welk complot?

Ik geloof helemaal niet in een complot, geschifte kut.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 09:59 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Goedzo, ga maar schelden. het teken van een wanhopig mannetje dat het niet meer weet.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 09:59 schreef Voorschrift het volgende:

[..]



Ja het waren interne nota over het bestellen van pistoletjes bij de bakker om de hoek.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 09:59 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Kijk VS, het werkt zo:

Mails lekken uit. IPCC is beschaamd. Wereld op zijn kop. Die volgers boos en verontwaardigt.
Nu roept er een clubje van 2-3 wetenschappers dat die mails uit verband zijn getrokken. Feiten hebben ze niet, bewijzen evenmin.

Maar de volgers slikken dit als koek nog voor ze het uitgesproken hebben en denken zo een stok te hebben om terug te slaan.

Intelligence is a bitch.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 10:00 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Kutrelnicht remember.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 10:00 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Nogmaals, laat maar de bewijzen zien dat alles onzin is. Oh wacht, dat doe je niet omdat die er niet zijn. En dus ga je maar roepen dat het allemaal heus echt werkelijk echt wel waar is, als een kind van vijf dat beweert dat er monsters onder zijn bed leven.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 10:00 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Dat sowieso.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 10:00 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Wanneer wij oud voor de kachel zitten met het nageslacht zal dit CO2 gezeik de grootste farce's van deze decennia zijn, evenals de zure regen van de jaren '80 en 90.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 09:57 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Het is goddomme de afgelopen 2 jaar uitgelekt, het was echt overal in het nieuws?

Hoe kan je dat zo snel vergeten?!

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 10:02 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

De zure regen is verdwenen omdat er actief maatregelen tegen werden genomen.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 10:02 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee, maar ik wil nog wel eens luisteren naar mensen die er wel verstand van hebben.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 10:03 schreef Tem het volgende:

[..]

onweer. Het topic heb ik niet gevolgd.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 10:04 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Richard de Mos neem ik aan?

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 10:02 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee, maar ik wil nog wel eens luisteren naar mensen die er wel verstand van hebben.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 10:05 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Dan moet je dus niet luisteren naar het KNMI blijkbaar.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 10:05 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Dan moet je dus niet luisteren naar het KNMI blijkbaar.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 10:05 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Volgens Richard de Mos niet nee. Maar goed, als Richard de Mos zegt dat je A niet moet doen, is het waarschijnlijk heel verstandig A wel te doen.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 10:06 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee, inderdaad. Jij hebt er een veel betere kijk op.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 10:06 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ik bedoel maar.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 10:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Of Ellian:

'He, het vriest! Wat nou opwarming van de aarde?!'

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 10:02 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

De zure regen is verdwenen omdat er actief maatregelen tegen werden genomen.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 10:11 schreef KoosVogels het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 10:13 schreef Boze_Appel het volgende:
Het probleem is met klimaatverandering tegengaan dat je met heel veel middelen relatief weinig bereikt.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 10:14 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Klimaatverandering is iets natuurlijks. Sommige mensen hebben gewoon een te groot ego dat ze denken er invloed op te hebben.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 10:21 schreef eriksd het volgende:
Ik zit nu naar die site van godhatesfags te kijken maar mijn god wat een kansloos gebeuren zeg.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 10:23 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Louis Theroux heeft een docu en een zoveel jaar later docu gemaakt over die familie. Die zijn best het kijken waard.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 10:24 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Het is maar wat je belangrijker vindt: economische bedrijvigheid of een duurzame samenleving.

Overigens vind ik de houding van de VVD nu nogal haaks staan op wat er drie jaar geleden verkondigd werd. Daarin kon ik me nog wel deels vinden.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 10:23 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Louis Theroux heeft een docu en een zoveel jaar later docu gemaakt over die familie. Die zijn best het kijken waard.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 10:21 schreef eriksd het volgende:
Ik zit nu naar die site van godhatesfags te kijken maar mijn god wat een kansloos gebeuren zeg.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 10:13 schreef Boze_Appel het volgende:
Het probleem is met klimaatverandering tegengaan dat je met heel veel middelen relatief weinig bereikt.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 10:24 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Het is maar wat je belangrijker vindt: economische bedrijvigheid of een duurzame samenleving.

Overigens vind ik de houding van de VVD nu nogal haaks staan op wat er drie jaar geleden verkondigd werd. Daarin kon ik me nog wel deels vinden.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 10:11 schreef KoosVogels het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 10:32 schreef remlof het volgende:

[..]

Ja, stel je voor

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 10:33 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Een betere wereld is natuurlijk een extra auto voor de deur, en niet 3 graden kouder.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 10:33 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Een betere wereld is natuurlijk een extra auto voor de deur, en niet 3 graden kouder.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 10:34 schreef waht het volgende:
Verder is aardolie een bijna magische energiebron dus verwacht niet dat we het gebruik daarvan stoppen totdat de meeste olievelden niet meer rendabel geëxploiteerd kunnen worden.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 10:34 schreef waht het volgende:
Verder is aardolie een bijna magische energiebron dus verwacht niet dat we het gebruik daarvan stoppen totdat de meeste olievelden niet meer rendabel geëxploiteerd kunnen worden.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 10:31 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Humor is 't.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 10:35 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik weet het niet. Zou mij niet kunnen beheersen denk ik.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 10:35 schreef 3-voud het volgende:

[..]

De afgelopen 10 jaar is de globale temp. gemiddeld 0,1 graad kouder geworden. Alle deuren open en kachels op 100%?

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 10:35 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat is eerder dan dat jij de pensioengerechtigde leeftijd bereikt.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 10:35 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat is eerder dan dat jij de pensioengerechtigde leeftijd bereikt.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 10:37 schreef waht het volgende:

[..]

Ja en?

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 10:35 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Het leuke is dat de technologie hiermee steeds sneller en sneller een rol speelt, en eigenlijk bronnen steeds verder geëxploiteerd kunnen worden, en steeds dieper.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 10:36 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Waarom niet, het is niet alsof God bestaat.

Ze kunnen ook wel zeggen dat het magische spaghettimonster homo's haat, as if I care.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 10:36 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Waarschijnlijk viel het ook niet zo lekker bij het electoraat dat gewoon lekker veel geld en niet teveel gedoe wil.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 10:37 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nee, niet dus.

Dat is het mooie eraan.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 10:38 schreef remlof het volgende:

[..]

Wel dus, op een gegeven moment zijn die dooie prehistorische plantjes gewoon op.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 10:36 schreef Reya het volgende:
http://twitter.com/#!/DaveSinardet/status/85252073410666496

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 10:38 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja tegen 2200 ofzo, nouja als ik m'n pensioen dan nog niet heb bereikt dan prijs ik mezelf wel erg gelukkig.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 10:37 schreef remlof het volgende:

[..]

Daarom moeten we nu al zoveel mogelijk duurzame alternatieven aanwenden.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 10:38 schreef eriksd het volgende:

[..]

Daar gaat het niet om. Het moedwillig zo treiteren van mensen, daar zou ik niet tegen kunnen.

quote:

Het Amerikaanse persbureau Associated Press (AP) liet alle 1073 e-mails uitgebreid onderzoeken door vijf journalisten en concludeerde: "Gestolen e-mails van klimaatwetenschappers geven blijk van tegenwerking van sceptici en discussies over achterhouden van gegevens, maar de berichten staven geen beweringen dat de wetenschap over opwarming van de Aarde gefingeerd was."[27]

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 10:38 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja tegen 2200 ofzo, nouja als ik m'n pensioen dan nog niet heb bereikt dan prijs ik mezelf wel erg gelukkig.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 10:39 schreef remlof het volgende:

[..]

Ow misschien is er nog wel olie te winnen, maar dat zal dan enige duizenden dollars per vat gaan kosten.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 10:40 schreef waht het volgende:

[..]

Moet ook gebeuren. Bijkomend voordeel is dat we die Arabieren niet meer nodig hebben.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 10:42 schreef eriksd het volgende:
Dan ben ik gewoon te heetgebakerd

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 10:41 schreef waht het volgende:

[..]

Hangt er een beetje vanaf of olieschalie rendabel gewonnen kan worden. Op dit moment nog niet in ieder geval. Van conventionele oliebronnen is ongeveer de helft over.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 10:41 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Dan nog, 2200 is erg ver verwijderd van 2011.

Tijdens onze "levensperiode" zal olie nog gewoon deel uit gaan maken van je leven, en zeker voor de eerste wereld ook gewoon betaalbaar.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 10:43 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat durf ik in twijfel te trekken.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 10:44 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

De conventionele bronnen gaan "ten onder" rond 2050/60, en dan heb je de rest nog onder de polen, in het zand in Canada etc. etc.

Tegen die tijd zit mijn werkleven er toch al op.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 10:45 schreef remlof het volgende:

[..]

En kinderen krijg je ook niet, dus je hoeft je inderdaad niet druk te maken.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 10:46 schreef KoosVogels het volgende:
Wat ik heb begrepen wordt momenteel veel meer olie gebruikt dan dat er uit de grond wordt gehaald.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 10:47 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja, want OPEC zet een rem op productie om de prijzen niet te laten kelderen.

Ze kunnen zo de kranen losdraaien hoor.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 10:46 schreef KoosVogels het volgende:
Wat ik heb begrepen wordt momenteel veel meer olie gebruikt dan dat er uit de grond wordt gehaald.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 10:49 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Kelderen? De prijzen zijn al knetterhoog.