Ik vind het echt niks, maar ik rij ook in de winter met de climate control op 16 graden, dan kan je je wel voorstellen dat ik nu kapot ga.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 08:54 schreef Voorschrift het volgende:
Zal wel aan mij liggen dan, maar ik vind dit weer lekker.
In wat voor conservatief repressieve omgeving zit jij dan?quote:Op dinsdag 28 juni 2011 08:54 schreef KoosVogels het volgende:
Watje of niet, het is gewoon rete-warm. En we mogen geen korte broek dragen
En terecht.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 08:54 schreef KoosVogels het volgende:
Watje of niet, het is gewoon rete-warm. En we mogen geen korte broek dragen
In een werkomgeving met volwassen, representatieve mensen.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 08:55 schreef von_Preussen het volgende:
In wat voor conservatief repressieve omgeving zit jij dan?
Pffff, establishment.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 08:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
In een werkomgeving met volwassen, representatieve mensen.
Ook met een dasspeld?quote:Op dinsdag 28 juni 2011 08:57 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
En terecht.
Ik zit hier ook met stropdas, overhemd en pantalon.
Ja, maar jij bent ook gewoon een eikel.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 08:57 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
En terecht.
Ik zit hier ook met stropdas, overhemd en pantalon.
You're mad, hier staat ie op 23 a 24.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 08:55 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Ik vind het echt niks, maar ik rij ook in de winter met de climate control op 16 graden, dan kan je je wel voorstellen dat ik nu kapot ga.
Nope, sorry.quote:
Ah, je bent bejaard?quote:Op dinsdag 28 juni 2011 08:59 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
You're mad, hier staat ie op 23 a 24.
Dit is volgens mij de eerste keer dat iemand ter rechter zijde van het politieke spectrum mij als "gek" betitelt, maar goed, dan mag dat.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 08:59 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
You're mad, hier staat ie op 23 a 24.
Geeft niet hoor.quote:
Nederlanders zijn gewoon gestoord, jullie rare kou-freaks.quote:
Oh dat is hier ook in de auto, maar rijd toch altijd alleen.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 09:01 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Dit is volgens mij de eerste keer dat iemand ter rechter zijde van het politieke spectrum mij als "gek" betitelt, maar goed, dan mag dat.
Maar gelukkig bestaat er dual zone climate control, dan kan iedereen heerlijk zijn of haar gewenste temperatuur instellen.
[..]
Geeft niet hoor.
En ik altijd maar denken dat je blauwe platen op je Benzo had.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 09:04 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Oh dat is hier ook in de auto, maar rijd toch altijd alleen.
Het is spijtelijk dat ge geen WhatsApp heeft, anders liep ik even naar buiten en mailde ik je een foto.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 09:05 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
En ik altijd maar denken dat je blauwe platen op je Benzo had.
Betaald of onbetaald?quote:Op dinsdag 28 juni 2011 09:05 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Zit nog steeds op het terras vh hotel te wachten op pechhulp. Komt net een buitenechtelijke relatie het hotel uitrollen....
Goed dat je dat nu zegt, anders had ik volgende week op het station bij de taxistandplaats op je staan wachten.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 09:06 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Het is spijtelijk dat ge geen WhatsApp heeft, anders liep ik even naar buiten en mailde ik je een foto.
Onbetaald.quote:
Eyy swa, zoek yah problemah ofz0w swa? *spuug spuug slisssss*.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 09:07 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Goed dat je dat nu zegt, anders had ik volgende week op het station bij de taxistandplaats op je staan wachten.
Niets nice aan, dan word het morgen weer <20 graden en is alles weer nat en smerig en bovendien kan je niet meer buiten zitten.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 09:09 schreef Friek_ het volgende:
Als het goed is komt er vanavond stevig onweer met hagel als afsluitertje. Nice.
Maakt me niets uit, dan kan ik tenminste weer normaal aan m'n scriptie werken.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 09:10 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Niets nice aan, dan word het morgen weer <20 graden en is alles weer nat en smerig en bovendien kan je niet meer buiten zitten.
Hier in R'dam is het al gezellig aan het beginnen.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 09:09 schreef Friek_ het volgende:
Als het goed is komt er vanavond stevig onweer met hagel als afsluitertje. Nice.
Eeyyy jonguh, wasda, ik doe allen lange rittuh!quote:Op dinsdag 28 juni 2011 09:07 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Eyy swa, zoek yah problemah ofz0w swa? *spuug spuug slisssss*.
Ik zou het ernstiger vinden als mijn auto door die hagelbui wordt getroffen, maar gelukkig ben ik momenteel Koos Kansloos met het OV onderweg en hoef ik me over geen enkele auto zorgen te maken.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 09:10 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Niets nice aan, dan word het morgen weer <20 graden en is alles weer nat en smerig en bovendien kan je niet meer buiten zitten.
VS, lees je dit? Erik heeft bijna niets aan!quote:Op dinsdag 28 juni 2011 09:13 schreef eriksd het volgende:
Hier is het nog wel te doen. Alhoewel ik ook itt koos bijna niets aanheb.
*Fjietfiewwwww*quote:Op dinsdag 28 juni 2011 09:13 schreef eriksd het volgende:
Hier is het nog wel te doen. Alhoewel ik ook itt koos bijna niets aanheb.
The size of golfballs from what I heard.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 09:15 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Ik zou het ernstiger vinden als mijn auto door die hagelbui wordt getroffen, maar gelukkig ben ik momenteel Koos Kansloos met het OV onderweg en hoef ik me over geen enkele auto zorgen te maken.
Een oom van mij heeft enkele jaren geleden eens met z´n auto in zo´n hagelbui gezeten, voorruit compleet kapot, achteruit versplinterd en al het plaatswerk vol met butsen en deuken.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 09:17 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
The size of golfballs from what I heard.
Maar goed, in dit kikkerland is een mug wel vaker een olifant.
Kennen ze niet in een sociale huurwoning.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 09:19 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Loop eens de keuken in en draai aan dat ding boven de spoelbak.![]()
Hm ik zat er aan te denken nog uit te gaan, maar het vooruitzicht van golfballen op m'n Benz is ook niet je van het.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 09:19 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Een oom van mij heeft enkele jaren geleden eens met z´n auto in zo´n hagelbui gezeten, voorruit compleet kapot, achteruit versplinterd en al het plaatswerk vol met butsen en deuken.
Lulquote:Op dinsdag 28 juni 2011 09:20 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Kennen ze niet in een sociale huurwoning.
VVD.quote:VVD: KNMI opheffen
AMSTERDAM - De VVD wil het KNMI opheffen. Kamerlid René Leegte van die partij vindt het weerinstituut 'klimaatpartijdig' en aan de leiband lopen van CO2-critici.
Hij pleit er dan ook voor bepaalde taken die het KNMI uitvoert, aan te besteden. „Van de wetenschappers die daar werken, is 20 procent niet onafhankelijk”, zegt Leegte.
„Bij het KNMI leeft de gedachte dat we het CO2-probleem moeten aanpakken om het klimaatprobleem op te lossen. De temperatuur schommelt nu eenmaal en in hoeverre CO2 daarmee te maken heeft staat niet vast.”
Het PVV-gehalte van de VVD wordt met de dag groter.quote:
GOP zul je bedoelen.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 09:31 schreef dotCommunism het volgende:
Haha, de VVD is letterlijk de PVV aan het worden.
Nee, dit is nou typisch zo'n voorstel dat je uit de koker van de PVV zou verwachten.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 09:31 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
GOP zul je bedoelen.
PVV is jouw linkse socialistenbende.
Of : VVDquote:Op dinsdag 28 juni 2011 09:29 schreef Voorschrift het volgende:
VVD: KNMI opheffen
AMSTERDAM - De VVD wil het KNMI opheffen. Kamerlid René Leegte van die partij vindt het weerinstituut 'klimaatpartijdig' en aan de leiband lopen van CO2-critici.
Hij pleit er dan ook voor bepaalde taken die het KNMI uitvoert, aan te besteden. „Van de wetenschappers die daar werken, is 20 procent niet onafhankelijk”, zegt Leegte.
„Bij het KNMI leeft de gedachte dat we het CO2-probleem moeten aanpakken om het klimaatprobleem op te lossen. De temperatuur schommelt nu eenmaal en in hoeverre CO2 daarmee te maken heeft staat niet vast.”
Want?quote:Op dinsdag 28 juni 2011 09:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, dit is nou typisch zo'n voorstel dat je uit de koker van de PVV zou verwachten.
Zucht.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 09:32 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Of : VVD![]()
![]()
![]()
![]()
KNMI houd bijv. al heel lang alle statistieken bij m.b.t. het weer in NL.
De scheepvaart en luchtvaart gebruiken het.
Wat de VVD wel kan doen is proberen om het KNMI te verbieden zich uit te laten over de toekomst (verder dan een week vooruit) en klimaat, naar het publiek toe dan.
Naast de klimaat welles niettes 'discussie' is het namelijk een PRIMA iets om te hebben als land.
Ik herhaal het nog maar eens : het zou me niets verbazen als wilders vvd-exit feitelijk een satelliet lancering was. (PVV als stemmen magneet voor vvd plannetjes)quote:Op dinsdag 28 juni 2011 09:31 schreef dotCommunism het volgende:
Haha, de VVD is letterlijk de PVV aan het worden.
Omdat Richard de Mos eveneens van mening is dat global warming een complot is van de linkse elite die zich naar binnen heeft gewerkt bij organisaties zoals de KNMI.quote:
Ja oke, dat jij homo's (oftewel jezelf), vrouwen en allochtonen haat (tenzij om te neuken) was wel bekend, dus wat dat betreft snap ik je adoratie van de GOP wel.quote:
Ach gut, Richard de Mos denkt iets en meteen is een VVD voorstel een PVV trekje?quote:Op dinsdag 28 juni 2011 09:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Omdat Richard de Mos eveneens van mening is dat global warming een complot is van de linkse elite die zich naar binnen heeft gewerkt bij organisaties zoals de KNMI.
Een beetje de reden dus waarom de VVD er een streep door wil zetten.
quote:Op dinsdag 28 juni 2011 09:35 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Ja oke, dat jij homo's (oftewel jezelf), vrouwen en allochtonen haat (tenzij om te neuken) was wel bekend, dus wat dat betreft snap ik je adoratie van de GOP wel.
Het is net zo onderbowud als het gemiddelde PVV-plan: niet. het is huilen om hoe gemeen het is dat de KNMI het niet met de VVD eens is, en dus gestraft moet worden. meer is het niet. Zoals alles wat dit kabinet doet is het kleinzielig en rancuneus zonder enig doel.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 09:35 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ach gut, Richard de Mos denkt iets en meteen is een VVD voorstel een PVV trekje?
Doe niet zo zielig.
Ze beginnen nu inderdaad een PVV-light te worden. Beetje bij beetje ebt het respect wat ik had voor die degelijke bestuurderspartij weg.quote:
Ik heb de PVV-Kamerleden meer dan eens horen orakelen over de Klimaathoax tijdens debatten. De VVD neemt die eigenschap maar al te graag over, zo lijkt het.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 09:35 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ach gut, Richard de Mos denkt iets en meteen is een VVD voorstel een PVV trekje?
Doe niet zo zielig.
Hoe wil je de GOP anders omschrijven? Het is een grote bende vol racisten en homofoben die niet kan wachten om zich tot in detail te bemoeien met het leven van mensen, op een niveau waar geen enkele Nederlandse partij zelfs maar aan durft te denken.quote:
De VVD is altijd al klimaatskeptisch geweest, dat de PVV harder schreeuwt wil niet zeggen dat de VVD nu het roer om gooit. Dat, of je hebt de VVD nooit gevolgd de afgelopen jaren en je denkt werkelijk dat milieu hoog in het vaandel staat.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 09:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik heb de PVV-Kamerleden meer dan eens horen orakelen over de Klimaathoax tijdens debatten. De VVD neemt die eigenschap maar al te graag over, zo lijkt het.
Oh, heet geloven in complotten tegenwoordig "klimaatskeptisch"?quote:Op dinsdag 28 juni 2011 09:37 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
De VVD is altijd al klimaatskeptisch geweest, dat de PVV harder schreeuwt wil niet zeggen dat de VVD nu het roer om gooit. Dat, of je hebt de VVD nooit gevolgd de afgelopen jaren en je denkt werkelijk dat milieu hoog in het vaandel staat.
Ik ken genoeg Republikeinse Amerikanen, ik geloof meer dan jou, en ze zijn liberaler in denkwijzen dan jouw radicale gebral hier dag in dag uit, dus wat meer respect jegens hen zou wel mogen meneer.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 09:37 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Hoe wil je de GOP anders omschrijven? Het is een grote bende vol racisten en homofoben die niet kan wachten om zich tot in detail te bemoeien met het leven van mensen, op een niveau waar geen enkele Nederlandse partij zelfs maar aan durft te denken.
Oh wacht, je gelooft vast dat ze economisch liberaal zijn?
Wellicht, maar om als gevolg daarvan de KNMI te wantrouwen is een typisch PVV-trekje. Het is flauw en niet onderbouwd. De VVD hekelt de opstelling van de organisatie en daarom moet deze inbinden.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 09:37 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
De VVD is altijd al klimaatskeptisch geweest, dat de PVV harder schreeuwt wil niet zeggen dat de VVD nu het roer om gooit. Dat, of je hebt de VVD nooit gevolgd de afgelopen jaren en je denkt werkelijk dat milieu hoog in het vaandel staat.
Waar zie jij het woord complot in het gequote nieuwsbericht?quote:Op dinsdag 28 juni 2011 09:38 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Oh, heet geloven in complotten tegenwoordig "klimaatskeptisch"?
Hey, je ridiculiseert iemands antwoord.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 09:38 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Oh, heet geloven in complotten tegenwoordig "klimaatskeptisch"?
Haha, nee.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 09:38 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik ken genoeg Republikeinse Amerikanen, ik geloof meer dan jou, en ze zijn liberaler in denkwijzen dan jouw radicale gebral hier dag in dag uit, dus wat meer respect jegens hen zou wel mogen meneer.
Het KNMI is dan ook HET orgaan die klimaatadvies geeft, wanneer 20% van de wetenschappers biassed zijn dan mag je dat onderzoek best uitbesteden aan derden. Dat is het enige dat de VVD zegt.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 09:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wellicht, maar om als gevolg daarvan de KNMI te wantrouwen is een typisch PVV-trekje. Het is flauw en niet onderbouwd. De VVD hekelt de opstelling van de organisatie en daarom moet deze inbinden.
Sorry, ik vergat dat jij letterlijk alles wat de VVD zegt als het woord van God aanneemt.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 09:39 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Waar zie jij het woord complot in het gequote nieuwsbericht?
Dan niet, maar ik heb nog geen Amerikaan ontmoet die geschifter in de kop is dan Ethi.quote:
GOP kent geen climate debate.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 09:41 schreef fokthesystem het volgende:
Ik zocht op GOP en vond VEEL. Maar....
Wat is GOP inzake het climate debate waar ik slechts Cop vindt ?
Er is geen enkele onderbouwing voor dat cijfer, maar typisch dat jij gelijk gelooft dat het waar is.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 09:40 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Het KNMI is dan ook HET orgaan die klimaatadvies geeft, wanneer 20% van de wetenschappers biassed zijn dan mag je dat onderzoek best uitbesteden aan derden. Dat is het enige dat de VVD zegt.
Nou poehoe, waar jullie nu ineens met "complot", "PVV" en waarom de Telegraaf in godsnaam met "opheffen" komt is me vreemd. Net een stel stieren op een rode lap jullie.
80% is dat dus niet.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 09:40 schreef Voorschrift het volgende:
Het KNMI is dan ook HET orgaan die klimaatadvies geeft, wanneer 20% van de wetenschappers biassed zijn dan mag je dat onderzoek best uitbesteden aan derden.
Ja daarom ben je dus geschift, je verzint er vanalles bij en wanneer ik dat corrigeer ga je zo doen.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 09:41 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Sorry, ik vergat dat jij letterlijk alles wat de VVD zegt als het woord van God aanneemt.
En nu doe je het weer.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 09:41 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Sorry, ik vergat dat jij letterlijk alles wat de VVD zegt als het woord van God aanneemt.
Slechts jouw manier van posten die ik imiteer.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 09:42 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja daarom ben je dus geschift, je verzint er vanalles bij en wanneer ik dat corrigeer ga je zo doen.
Wederom, waar staat dat ik die geloof?quote:Op dinsdag 28 juni 2011 09:42 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Er is geen enkele onderbouwing voor dat cijfer, maar typisch dat jij gelijk gelooft dat het waar is.
En sowieso, wat is "bevooroordeeld"? Waarom geloof jij wel de mensen die door Shell e.d. worden gefinancieerd en roepen dat er niks aan de hand is?
Man, eerste hit op Google.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 09:42 schreef fokthesystem het volgende:
Wat is GOP, waar staat die afkorting(?) voor, link ?
"wanneer 20% van de wetenschappers biassed zijn dan mag je dat onderzoek best uitbesteden aan derden."quote:Op dinsdag 28 juni 2011 09:42 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Wederom, waar staat dat ik die geloof?
Aub VS. Koos heeft gelijk.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 09:40 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Het KNMI is dan ook HET orgaan die klimaatadvies geeft, wanneer 20% van de wetenschappers biassed zijn dan mag je dat onderzoek best uitbesteden aan derden. Dat is het enige dat de VVD zegt.
Nou poehoe, waar jullie nu ineens met "complot", "PVV" en waarom de Telegraaf in godsnaam met "opheffen" komt is me vreemd. Net een stel stieren op een rode lap jullie.
quote:VVD wil KNMI ofheffen
AMSTERDAM - De VVD wil dat het KNMI zijn jaarlijkse overheidssubsidie van 60 miljoen euro kwijtraakt en als zelfstandige organisatie doorgaat.
Tweede Kamerlid René Leegte zegt dat dinsdag naar aanleiding van een bericht in De Telegraaf.
Het nationale weerinstituut richt zich volgens Leegte te veel op de onderzoeken van het kritische panel van klimaatonderzoekers IPCC zodat het zijn onafhankelijkheid kwijtraakt.
Hij wil zijn verzoek in het vragenuurtje voorleggen aan staatssecretaris Joop Atsma (Milieu). Volgens de VVD'er leeft het idee om het KNMI te verzelfstandigen al enige tijd, maar nu wil hij dat het kabinet er echt werk van maakt.
'Klimaatalarmisten'
Leegte noemt het IPCC ''klimaatalarmisten'' en vindt het niet goed dat het KNMI zo achter hun conclusies van de uitstoot van CO2 en de stijging van de temperatuur aanloopt. Andere onderzoeken laten een afvlakking van de temperatuur zien, stelt Leegte. De overheid moet volgens hem vragen over het klimaat onafhankelijk in de markt kunnen zetten.
De meeste andere activiteiten van het KNMI hebben niets met het klimaat te maken, maar die kunnen ook als zelfstandig instituut worden uitgevoerd, aldus Leegte.
20% is biassed, dat wil niet zeggen dat de overige 80% allemaal tegen milieubeleid is.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 09:43 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
"wanneer 20% van de wetenschappers biassed zijn dan mag je dat onderzoek best uitbesteden aan derden."
Zit een implicite erkenning van in. Zo niet, wees duidelijker in wat je bedoelt.
'Gast ' dat zag ik eveneens tevens en ook, echter die klikte ik niet inzake het klimaat en knmi snap je ?quote:Op dinsdag 28 juni 2011 09:43 schreef Voorschrift het volgende:
Man, eerste hit op Google.
Republikeinse Partij.
Die "link" is ook helemaal niet aan de orde.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 09:44 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
'Gast ' dat zag ik eveneens tevens en ook, echter die klikte ik niet inzake het klimaat en knmi snap je ?
Ik zal eens kijken waarom NL-ers zich iets aantrekken van een standpunt van een buitenlandse partij....
Ik claim niet liberaal te zijn? En ja, je gelooft inderdaad meer sprookjes dan ik, dat klopt.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 09:38 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik ken genoeg Republikeinse Amerikanen, ik geloof meer dan jou, en ze zijn liberaler in denkwijzen dan jouw radicale gebral hier dag in dag uit, dus wat meer respect jegens hen zou wel mogen meneer.
Houd je domme bek, je zit ernaast. Klaar.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 09:44 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
20% is biassed, dat wil niet zeggen dat de overige 80% allemaal tegen milieubeleid is.
Lees eens niet zo selectief goddomme, je kan ook unbiassed voor milieubeleid stemmen.
Omdat je zelf een domme kut bent zonder ervaring.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 09:44 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Ik claim niet liberaal te zijn? En ja, je gelooft inderdaad meer sprookjes dan ik, dat klopt.
Maar waarom zou ik jouw fictieve vriendjes moeten respecteren? Kom op zeg, je zit alleen maar onzin hier over jezelf te verkondigen.
Nou nee, zelfstandige organisatie is geen opheffing.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 09:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Houd je domme bek, je zit ernaast. Klaar.
Luister nou maar naar ome Koos VS.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 09:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Houd je domme bek, je zit ernaast. Klaar.
Ach, beter dan op internet beweren dat ik overal ter wereld heb gewoon en op mijn 22e allerlei bedrijven adviseer, maar heel toevallig nu even in Twente zit.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 09:45 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Omdat je zelf een domme kut bent zonder ervaring.
Ome Koos kan me wat.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 09:46 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Luister nou maar naar ome Koos VS.
Je- zus, wie gaat zich hier wat van aantrekken!?quote:Environmental policies
Some Republicans are skeptical of anthropogenic global warming and question scientific studies on the impact of human activity on climate change. Instead, they assert that global warming is part of a natural cyclical phenomenon, or is caused by a number of other alternative factors.[citation needed] The Republican Party has supported the protection of the environment. Republican President Theodore Roosevelt was a prominent conservationist whose policies eventually led to the creation of the modern U.S. National Park Service.[26] President Richard Nixon was responsible for establishing the Environmental Protection Agency in 1970.[27] More recently, California Republican Governor Arnold Schwarzenegger, with the support of 16 other states, sued the Federal Government and the United States Environmental Protection Agency for the right to set vehicle emission standards higher than the Federal Standard,[28] a right to which California is entitled under the Clean Air Act.
This association however has shifted as the Democratic Party came to also support environmentalism. President George W. Bush has publicly opposed ratification of the Kyoto Protocols on the grounds that they unfairly targeted Western industrialized nations such as the United States while giving developing Global South polluters such as China and India a pass. Democratic President Bill Clinton also never sent the Kyoto treaty to the U.S. Senate for ratification as he also thought it unfair to the United States.[29]
In 2000, the Republican Party adopted as part of its platform support for the development of market-based solutions to environmental problems. According to the platform, "economic prosperity and environmental protection must advance together, environmental regulations should be based on science, the government’s role should be to provide market-based incentives to develop the technologies to meet environmental standards, we should ensure that environmental policy meets the needs of localities, and environmental policy should focus on achieving results processes."[30]
The Bush administration,[31] along with several of the candidates that sought the Republican Presidential nomination in 2008,[32][33][34] supported increased Federal investment into the development of clean alternative fuels, increased nuclear energy, and well as fuels such as ethanol, as a way of helping the U.S. achieve energy independence, as opposed to supporting less use of carbon dioxide-producing methods of generating energy. McCain supports the cap-and-trade policy, a policy that is quite popular among Democrats but much less so among other Republicans. Most Republicans support increased oil drilling in currently protected areas such as the Arctic National Wildlife Refuge, a position that has drawn sharp criticism from some activists.
VS heb ik ook nog nooit horen claimen liberaal te zijn, dus jij verzint (zoals gewoonlijk) de helft er weer bij?quote:Op dinsdag 28 juni 2011 09:44 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Ik claim niet liberaal te zijn? En ja, je gelooft inderdaad meer sprookjes dan ik, dat klopt.
Jij hebt het niet zo op mensen die wat bereiken in het leven, is het juist?quote:Op dinsdag 28 juni 2011 09:46 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Ach, beter dan op internet beweren dat ik overal ter wereld heb gewoon en op mijn 22e allerlei bedrijven adviseer, maar heel toevallig nu even in Twente zit.
Ja, zo ken ik er nog een paarquote:Op dinsdag 28 juni 2011 09:45 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nou nee, zelfstandige organisatie is geen opheffing.
Of was de privatisering van de NS ook de opheffing van de NS?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |