Stiekem hou ik wel van je hoor, vanavond scissoren?quote:
De zure regen is verdwenen omdat er actief maatregelen tegen werden genomen.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 10:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Wanneer wij oud voor de kachel zitten met het nageslacht zal dit CO2 gezeik de grootste farce's van deze decennia zijn, evenals de zure regen van de jaren '80 en 90.
Nee, maar ik wil nog wel eens luisteren naar mensen die er wel verstand van hebben.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 09:57 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Het is goddomme de afgelopen 2 jaar uitgelekt, het was echt overal in het nieuws?
Hoe kan je dat zo snel vergeten?!
Oh uiteraard.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 10:02 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
De zure regen is verdwenen omdat er actief maatregelen tegen werden genomen.
Danku Koos.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 10:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, maar ik wil nog wel eens luisteren naar mensen die er wel verstand van hebben.
Richard de Mos neem ik aan?quote:Op dinsdag 28 juni 2011 10:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, maar ik wil nog wel eens luisteren naar mensen die er wel verstand van hebben.
Verstandigquote:
Behoor jij tot zijn kamp, ja? Had ik niet van je verwacht.quote:
Dan moet je dus niet luisteren naar het KNMI blijkbaar.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 10:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, maar ik wil nog wel eens luisteren naar mensen die er wel verstand van hebben.
Volgens Richard de Mos niet nee. Maar goed, als Richard de Mos zegt dat je A niet moet doen, is het waarschijnlijk heel verstandig A wel te doen.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 10:05 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dan moet je dus niet luisteren naar het KNMI blijkbaar.
Nee, inderdaad. Jij hebt er een veel betere kijk op.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 10:05 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dan moet je dus niet luisteren naar het KNMI blijkbaar.
Richard de Mos is ook een klapmongool eerste klas.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 10:05 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Volgens Richard de Mos niet nee. Maar goed, als Richard de Mos zegt dat je A niet moet doen, is het waarschijnlijk heel verstandig A wel te doen.
Ik bedoel maar.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 10:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, inderdaad. Jij hebt er een veel betere kijk op.
Uiteraard. Kijk nou naar onze Richard; dat charisma, die stem, die intelligentie, die welbesprokenheid.. die man wil ik dienen!quote:Op dinsdag 28 juni 2011 10:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Behoor jij tot zijn kamp, ja? Had ik niet van je verwacht.
Of Ellian:quote:
Ja ach.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 10:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Of Ellian:
'He, het vriest! Wat nou opwarming van de aarde?!'
quote:Op dinsdag 28 juni 2011 10:02 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
De zure regen is verdwenen omdat er actief maatregelen tegen werden genomen.
Ja zo is het wel, kost teveel economische bedrijvigheid.quote:
Klimaatverandering is iets natuurlijks. Sommige mensen hebben gewoon een te groot ego dat ze denken er invloed op te hebben.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 10:13 schreef Boze_Appel het volgende:
Het probleem is met klimaatverandering tegengaan dat je met heel veel middelen relatief weinig bereikt.
Dombo.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 10:14 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Klimaatverandering is iets natuurlijks. Sommige mensen hebben gewoon een te groot ego dat ze denken er invloed op te hebben.
Louis Theroux heeft een docu en een zoveel jaar later docu gemaakt over die familie. Die zijn best het kijken waard.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 10:21 schreef eriksd het volgende:
Ik zit nu naar die site van godhatesfags te kijken maar mijn god wat een kansloos gebeuren zeg.
Ik heb de tweede gezien.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 10:23 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Louis Theroux heeft een docu en een zoveel jaar later docu gemaakt over die familie. Die zijn best het kijken waard.
Het is maar wat je belangrijker vindt: economische bedrijvigheid of een duurzame samenleving.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 10:14 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja zo is het wel, kost teveel economische bedrijvigheid.
Dat concept was natuurlijk voorbestemd een zachte dood te sterven.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 10:24 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Het is maar wat je belangrijker vindt: economische bedrijvigheid of een duurzame samenleving.
Overigens vind ik de houding van de VVD nu nogal haaks staan op wat er drie jaar geleden verkondigd werd. Daarin kon ik me nog wel deels vinden.
Ik heb de tweede gezien op Canvas. Die was zeker de moeite van het kijken waard.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 10:23 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Louis Theroux heeft een docu en een zoveel jaar later docu gemaakt over die familie. Die zijn best het kijken waard.
Humor is 't.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 10:21 schreef eriksd het volgende:
Ik zit nu naar die site van godhatesfags te kijken maar mijn god wat een kansloos gebeuren zeg.
Correct. En het gros van die middelen bezitten wij als Nederlanders niet.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 10:13 schreef Boze_Appel het volgende:
Het probleem is met klimaatverandering tegengaan dat je met heel veel middelen relatief weinig bereikt.
Dat is net zoiets als Rood Rechts.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 10:24 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Het is maar wat je belangrijker vindt: economische bedrijvigheid of een duurzame samenleving.
Overigens vind ik de houding van de VVD nu nogal haaks staan op wat er drie jaar geleden verkondigd werd. Daarin kon ik me nog wel deels vinden.
Een betere wereld is natuurlijk een extra auto voor de deur, en niet 3 graden kouder.quote:
En je Engels is nog wel zo goed.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 10:33 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Een betere wereld is natuurlijk een extra auto voor de deur, en niet 3 graden kouder.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |