NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
In eerste instantie klinkt dit vrij logisch.quote:Mensen die meer dan 361,66 euro huur betalen, krijgen per 1 januari 2012 minder huurtoeslag. Dat heeft minister van Binnenlandse Zaken Piet Hein Donner (CDA) vrijdag bekendgemaakt.
Het gedeelte van de huur boven de grens van 361,66 euro wordt vanaf volgend jaar niet meer voor 75 procent, maar voor 65 procent vergoed via de huurtoeslag. De eigen bijdrage gaat omhoog met 3,93 euro per maand.
De maatregelen leveren het kabinet geld op, maar moeten ook zorgen dat mensen die in een huis wonen dat gezien hun inkomen te duur is, een goedkoper huis gaan zoeken. Tot nu toe werd het verschil in huur grotendeels door de huurtoeslag gecompenseerd.
Volgens het ministerie van Binnenlandse Zaken woont 79 procent van de huurders in een huis van meer dan 361,66 euro per maand.
Ik vind echter dat ze er te gemakkelijk aan voorbij gaan dat niet makkelijk is om sociale huurwoning te krijgen. Als deze dan dan ook nog beneden een bepaald bedrag moet liggen wat het helemaal lastig om een woning te vinden.
Het is me niet helemaal duidelijk of dit alleen geldt voor mensen die nu een woning betrekken, maar als ik het bericht goed interpreteer geldt het ook voor mensen die nu al in zo'n woning zitten.
Wat een eikels zijn het toch. Hebben ze enig idee van de schaarste in de sociale huursector?quote:De maatregelen leveren het kabinet geld op, maar moeten ook zorgen dat mensen die in een huis wonen dat gezien hun inkomen te duur is, een goedkoper huis gaan zoeken
"Gaat u maar even verhuizen naar een goedkopere woning mevrouw":
1. zie die maar eens te vinden.
2. je dwingt mensen min of meer om te verhuizen. Moreel gezien discutabel, maar sowieso, verhuizen kost een hoop geld. Die mensen hebben al geen ruim inkomen anders krijg je geen toeslag. Dus ten einde goedkoper te gaan wonen moet je ook nog een hoop kosten maken door te verhuizen.
Maar ja, zo lang de villa-toeslag (HRA) maar gehandhaafd kan blijven is het allemaal oké he.
Kutland.
Ik ga toch ook geen huis van 3 ton dat ik zelf niet kan betalen en dan vervolgens ga janken dat ik niet meer HRA krijg 
Beetje rare beredenering van je.
Beetje rare beredenering van je.
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Met het verschil dat er ook genoeg huizen van 2 ton te koop zijn. Sterker nog, ook voor 150.000 vind je redelijk makkelijk een huis.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 09:44 schreef Juicyhil het volgende:
Ik ga toch ook geen huis van 3 ton dat ik zelf niet kan betalen en dan vervolgens ga janken dat ik niet meer HRA krijg
Beetje rare beredenering van je.
Een huurwoning van onder de 361,66 is echter veel moeilijker te krijgen.
Maar ik blijf er toch bij, je gaat geen huis nemen als je het niet kunt betalen. Dan moet je niet de overheid de schuld geven en zeggen dat het een kutland is.quote:
[..]
Met het verschil dat er ook genoeg huizen van 2 ton te koop zijn. Sterker nog, ook voor 150.000 vind je redelijk makkelijk een huis.
Een huurwoning van onder de 361,66 is echter veel moeilijker te krijgen.
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Als je geen huis onder de 400 euro kan vinden moet je maar op straat gaan wonen?quote:
Ik ga toch ook geen huis van 3 ton dat ik zelf niet kan betalen en dan vervolgens ga janken dat ik niet meer HRA krijg
Beetje rare beredenering van je.
Enerzijds zorgt Nederland niet voor betaalbare huurwoningen. Als het aan dezelfde Donner ligt stijgen de prijzen zelfs! Maar anderzijds willen ze wel dat iedereen met een laag inkomen (en dat zijn nogal wat mensen) in een goedkoop huis gaan wonen.
Aha, de mensen die geen woning kunnen betalen moet maar lekker om een bankje in het park gaan slapen, ook al werken ze gewoon 40 uur per week en dragen ze hun steentje aan de maatschappij bij. Nee, heel moreel verantwoord, zeker als je weet dat er aan de bovenkant van de markt miljoenen gespendeerd aan hra.quote:
[..]
Maar ik blijf er toch bij, je gaat geen huis nemen als je het niet kunt betalen.
Geen idee. Maar je zal denk ik sowieso moeten zorgen dat je meer inkomsten krijg denk ik, wil je een huis kunnen huren.quote:
[..]
Als je geen huis onder de 400 euro kan vinden moet je maar op straat gaan wonen?
Ik vind 400 euro echt niet duur voor een huis. Kan aan mij liggen hoor. Maar met een uitkering zou je dat bijvoorbeeld prima nog kunnen betalen. En tja, woningbouwverenigingen zijn nou eenmaal geen liefdadigheidsinstellingen.quote:Enerzijds zorgt Nederland niet voor betaalbare huurwoningen. Als het aan dezelfde Donner ligt stijgen de prijzen zelfs! Maar anderzijds willen ze wel dat iedereen met een laag inkomen (en dat zijn nogal wat mensen) in een goedkoop huis gaan wonen.
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Dat klinkt heel leuk. Maar sommige mensen doen hun best maar blijven toch rond het minimumloon hangen, ofschoon ze gewoon hard werken, 40 uur per week. Niet iedereen is met dezelfde talenten geboren.quote:
[..]
Geen idee. Maar je zal denk ik sowieso moeten zorgen dat je meer inkomsten krijg denk ik, wil je een huis kunnen huren.
Een bijstandsuitkering is iets van 625 euro per maand. Dan houd je 225 euro per maand over. Zorgverzekering, eigen risico, nog wat verplichte verzekeringen, tal van belasting etc. GWL, nou dan blijft er weinig over hoor. Dat red je gewoon niet.quote:Ik vind 400 euro echt niet duur voor een huis. Kan aan mij liggen hoor. Maar met een uitkering zou je dat bijvoorbeeld prima nog kunnen betalen. En tja, woningbouwverenigingen zijn nou eenmaal geen liefdadigheidsinstellingen.
Ja, echter zijn woningen van 400,- niet zomaar te vinden. Daarbij is dat al heel moeilijk te betalen van een uitkering. En stel je woont al jaren in een huis van 400,- huur per maand, moet je het straks dus ook met minder toeslag doen. Gevolg, die mensen kunnen hun rekeningen niet meer betalen. Komen in de schuldhulpverlening terecht (die we ook betalen) of op straat.quote:
Ik vind 400 euro echt niet duur voor een huis. Kan aan mij liggen hoor. Maar met een uitkering zou je dat bijvoorbeeld prima nog kunnen betalen. En tja, woningbouwverenigingen zijn nou eenmaal geen liefdadigheidsinstellingen.
En als ze dan op straat komen, maar geen daklozenopvang meer? Beetje krottenwijken in Nederland? Zie je dat wel zitten?
Ook dan kun je helaas niet verwachten dat de overheid de rest bijlapt.quote:
[..]
Dat klinkt heel leuk. Maar sommige mensen doen hun best maar blijven toch rond het minimumloon hangen, ofschoon ze gewoon hard werken, 40 uur per week. Niet iedereen is met dezelfde talenten geboren.
Ik zat meer te denken aan WW. Bijstand is weer een apart verhaal.quote:[..]
Een bijstandsuitkering is iets van 625 euro per maand. Dan houd je 225 euro per maand over. Zorgverzekering, eigen risico, nog wat verplichte verzekeringen, tal van belasting etc. GWL, nou dan blijft er weinig over hoor. Dat red je gewoon niet.
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ok, dus jij vind het moreel verantwoord om tegen die mensen te zeggen: ga maar lekker op straat wonen, dan moet je maar meer geld verdienen.quote:
Ook dan kun je helaas niet verwachten dat de overheid de rest bijlapt.
Goede instelling heb jij.
Nu zullen veel van dat soort mensen dan op andere manieren aan hun geld proberen te komen denk ik. Ik hoop dat types als jij daar vooral het slachtoffer van worden.
Dat zeg ik niet. Maar je moet geen huis gaan huren als je het niet kunt betalen. Zo simpel is het.quote:
[..]
Ok, dus jij vind het moreel verantwoord om tegen die mensen te zeggen: ga maar lekker op straat wonen, dan moet je maar meer geld verdienen.
Als ik geen auto kon betalen, had ik er ook geen gekocht.
Ja misschien wat meer werken oid kan geen kwaad denk ik zoquote:Goede instelling heb jij.
Hmm oké bedankt.quote:Ik hoop dat types als jij daar vooral het slachtoffer van worden.
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
quote:
[..]
Dat zeg ik niet. Maar je moet geen huis gaan huren als je het niet kunt betalen. Zo simpel is het.
Als ik geen auto kon betalen, had ik er ook geen gekocht.
wat moet je dan? op straat gaan wonen?
..
mentions en alerts staan uit, pm/dm mij
Als mensen huizen konden betalen zou er geen HRA nodig zijn toch?quote:
Maar ik blijf er toch bij, je gaat geen huis nemen als je het niet kunt betalen. Dan moet je niet de overheid de schuld geven en zeggen dat het een kutland is.
Die koopsubsidie is onaantastbaar maar de huursubsudie niet en dat is niet erg eerlijk.
Dat zeg je wel! Een auto is geen primaire levensbehoefte, een woning min of meer wel. Jij doet nu net alsof die mensen er bewust voor kiezen om lekker in een duurder huis te gaan wonen, als er genoeg woningen onder de 370 euro te vinden zijn.quote:
Dat zeg ik niet. Maar je moet geen huis gaan huren als je het niet kunt betalen. Zo simpel is het.
Als ik geen auto kon betalen, had ik er ook geen gekocht.
Dat is absoluut niet het geval, hier in de buurt niet in ieder geval.
Ga weg joh. Dat je zo praat over mensen die onterecht in de bijstand zitten, soit. Maar we hebben hier over mensen die gewoon 40 uur per week hard werken. Het probleem is dat het minimumloon gewoon te laag is in verhouding met de huurprijzen. Als je 40 uur per week werkt moet je gewoon genoeg betaald krijgen om een woning te kunnen huren. Is dat niet het geval, vind ik het inderdaad een kutland.quote:Ja misschien wat meer werken oid kan geen kwaad denk ik zo
En hoe zit het dan met die mensen die wegens omstandigheden ineens minder inkomsten hebben? Reorganisatie, faillissementen van bedrijven? Woon je met je gezin in een 3 kamer eensgezinswoning en dan moet je maar ineens naar een 2 kamerflatje 4 hg achter gaan verhuizen. Donner wil dat men in de lagere inkomens niet in een 'duurder' huis gaan zitten, maar zie maar eens een huis goedkoper dan 361,66 euro per maand te vinden met een gezin? Als 361,66 de grens is van een duur of goedkoop huis volgens Donner dan zit er ergens iets niet goed in zijn bovenkamer....quote:
Dat zeg ik niet. Maar je moet geen huis gaan huren als je het niet kunt betalen. Zo simpel is het.
Als ik geen auto kon betalen, had ik er ook geen gekocht.
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
Ja maar je kunt niet verwachten om voor 100 euro een woning te hebbenquote:
[..]
Dat zeg je wel! Een auto is geen primaire levensbehoefte, een woning min of meer wel. Jij doet nu net alsof die mensen er bewust voor kiezen om lekker in een duurder huis te gaan wonen, als er genoeg woningen onder de 370 euro te vinden zijn.
Dat is absoluut niet het geval, hier in de buurt niet in ieder geval.
een huis kost nou eenmaal geld.Dat ligt eerder aan je werkgever...quote:[..]
Ga weg joh. Dat je zo praat over mensen die onterecht in de bijstand zitten, soit. Maar we hebben hier over mensen die gewoon 40 uur per week hard werken. Het probleem is dat het minimumloon gewoon te laag is in verhouding met de huurprijzen. Als je 40 uur per week werkt moet je gewoon genoeg betaald krijgen om een woning te kunnen huren. Is dat niet het geval, vind ik het inderdaad een kutland.
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Tuurlijk is het jammer dat je daardoor bent genoodzaakt een kleinere woning te nemen. Maar je kunt ook niet verwachten dat de overheid ervoor gaat opdraaien. De overheid moet namelijk ook op de centen gaan letten.quote:
[..]
En hoe zit het dan met die mensen die wegens omstandigheden ineens minder inkomsten hebben? Reorganisatie, faillissementen van bedrijven? Woon je met je gezin in een 3 kamer eensgezinswoning en dan moet je maar ineens naar een 2 kamerflatje 4 hg achter gaan verhuizen. Donner wil dat men in de lagere inkomens niet in een 'duurder' huis gaan zitten, maar zie maar eens een huis goedkoper dan 361,66 euro per maand te vinden met een gezin? Als 361,66 de grens is van een duur of goedkoop huis volgens Donner dan zit er ergens iets niet goed in zijn bovenkamer....
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Het ligt aan de overheid, die bepalen het minimumloon en de huurstijgingen.quote:
[..]
Ja maar je kunt niet verwachten om voor 100 euro een woning te hebben
[..]
Dat ligt eerder aan je werkgever...
Maar je geeft geen antwoord op de vraag van mschol. Jij vind het dus acceptabel dat mensen maar op straat moeten gaan wonen. Waarom blijf je daar omheen draaien en spreek je het niet gewoon uit...
Dus mijn moeder, met een karig pensioentje en aow moet uit het huis waar ze al dertig jaar woont en op zoek naar een goedkoper huis die er echter niet zijn in haar stad. .
Walgelijk kutkabinet dit.
Laat ze lekker een paar miljard op gaan halen bij de bouwfraudeurs die nog vrolijk doorgaan, er is in dit land geen project dat niet gierend uit de klauwen loopt waarna de overheid de rekening klakkeloos betaalt. Maar die krijgen hooguit een miljoentje of tien boete.
.Walgelijk kutkabinet dit.
Laat ze lekker een paar miljard op gaan halen bij de bouwfraudeurs die nog vrolijk doorgaan, er is in dit land geen project dat niet gierend uit de klauwen loopt waarna de overheid de rekening klakkeloos betaalt. Maar die krijgen hooguit een miljoentje of tien boete.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Nee het ligt niet helemaal aan de overheid. Jouw werkgever bepaald jouw salaris. Als de overheid het minimumloon laat stijgen, kan jouw werkgever vervolgens niet iedereen meer betalen omdat hij nog hetzelfde budget heeft voor de salarissen.quote:
[..]
Het ligt aan de overheid, die bepalen het minimumloon en de huurstijgingen.
Maar je geeft geen antwoord op de vraag van mschol. Jij vind het dus acceptabel dat mensen maar op straat moeten gaan wonen. Waarom blijf je daar omheen draaien en spreek je het niet gewoon uit...
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Moeten die er wel zijn! Heb even gekeken online, staan er momenteel 3 in mijn woonplaats die ónder die duur/goedkoop grens vallen van Donner... neem daarbij de wachtlijsten mee, het aantal mensen wat op zoek is naar een woning.. en tegen de tijd dat je dus in aanmerking komt voor een kleinere woning ben je zo 10 jaar verder.. en dan zijn ze ook nog eens bezig om die wijken met die goedkope woningen te slopen om er duurdere neer te zetten!quote:
[..]
Tuurlijk is het jammer dat je daardoor bent genoodzaakt een kleinere woning te nemen. Maar je kunt ook niet verwachten dat de overheid ervoor gaat opdraaien. De overheid moet namelijk ook op de centen gaan letten.
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
Probleem in de bijstand willen roken, een auto willen hebben en een rijtjeshuis. Dat kan natuurlijk niet. Als ze op straat komen komt dat omdat ze zelf een te hoge levensstandaard er op na houden
En dus moetenquote:
[..]
Nee het ligt niet helemaal aan de overheid. Jouw werkgever bepaald jouw salaris. Als de overheid het minimumloon laat stijgen, kan jouw werkgever vervolgens niet iedereen meer betalen omdat hij nog hetzelfde budget heeft voor de salarissen.
In mijn woonplaats zijn er momenteel 13 woningen beschikbaar. Alle 13 boven die grens.quote:
[..]
Moeten die er wel zijn! Heb even gekeken online, staan er momenteel 3 in mijn woonplaats die ónder die duur/goedkoop grens vallen van Donner... neem daarbij de wachtlijsten mee, het aantal mensen wat op zoek is naar een woning.. en tegen de tijd dat je dus in aanmerking komt voor een kleineren woning ben je zo 10 jaar verder.. en dan zijn ze ook nog eens bezig om die wijken met die goedkope woningen te slopen om er duurdere neer te zetten!
Ik woon zelf ook in een gaar appartementje voor bijna 500 euro per maand, terwijl ik het liefst ook zo goedkoop mogelijk zou wonen.
(ik krijg geen huurtoeslag overigens)
Je lult gigantisch uit je nek. Denk je nu werkelijk dat mensen die huren in de bijstand zitten allemaal?quote:
Probleem in de bijstand willen roken, een auto willen hebben en een rijtjeshuis. Dat kan natuurlijk niet. Als ze op straat komen komt dat omdat ze zelf een te hoge levensstandaard er op na houden
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dat mag niet van dit kabinet.quote:
terwijl ik het liefst ook zo goedkoop mogelijk zou wonen.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Het gaat hier niet om mensen in de bijstand mongool. Het gaat om huurders in het algemeen die nu recht op huurtoeslag hebben.quote:
Probleem in de bijstand willen roken, een auto willen hebben en een rijtjeshuis. Dat kan natuurlijk niet. Als ze op straat komen komt dat omdat ze zelf een te hoge levensstandaard er op na houden
Dat geldt voor inkomens tot 1668 euro per maand. Dat geldt dus voor heel veel mensen die gewoon 40 uur per week werken maar niet veel meer dan het minimumloon verdienen.
Geweldig voor gezinnen dit.
De gemiddelde eengezinswoning zit al rond de 450 euro per maand.
Wat gaan ze doen? Tegen die gezinnen zeggen dat ze dan maar kleiner en dus goedkoper moeten gaan wonen? "Ja, laat je kinderen maar in de tuin kamperen, vinden ze vast een heel avontuur!"
De gemiddelde eengezinswoning zit al rond de 450 euro per maand.
Wat gaan ze doen? Tegen die gezinnen zeggen dat ze dan maar kleiner en dus goedkoper moeten gaan wonen? "Ja, laat je kinderen maar in de tuin kamperen, vinden ze vast een heel avontuur!"
Ja doei.
79 % van de mensen in een huurwoning gaan er iets van merken over een paar jaar zijn de lagere huren aan de beurt. Oftewel iedereen in een huurwoning zal ermee te maken krijgen.
There is only one religion
Heeft iemand ook al eens uitgerekend wat dit in cijfers betekent?
Bijvoorbeeld: 500 euro huur. Da's 138.34 boven die grens. Daar moeten ze 10% meer zelf van betalen. 13.83 en dan nog die 3.93 erbij, kom je op 17.76.
Als je daarvan in de problemen komt heb ik het met je te doen..
500 euro voor een huis, WTF. Hier betaal je meer dan duizend euro voor een appartement met één fucking slaapkamer..
Bijvoorbeeld: 500 euro huur. Da's 138.34 boven die grens. Daar moeten ze 10% meer zelf van betalen. 13.83 en dan nog die 3.93 erbij, kom je op 17.76.
Als je daarvan in de problemen komt heb ik het met je te doen..
500 euro voor een huis, WTF. Hier betaal je meer dan duizend euro voor een appartement met één fucking slaapkamer..
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
Volgens mij zit je dan nog aan de lage kant hoor. Denk dat je eerder rond de 525 moet zitten.quote:
Geweldig voor gezinnen dit.
De gemiddelde eengezinswoning zit al rond de 450 euro per maand.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Wat denk je van een hele zooi ouderen?quote:
Heeft iemand ook al eens uitgerekend wat dit in cijfers betekent?
Bijvoorbeeld: 500 euro huur. Da's 138.34 boven die grens. Daar moeten ze 10% meer zelf van betalen. 13.83 en dan nog die 3.93 erbij, kom je op 17.76.
Als je daarvan in de problemen komt heb ik het met je te doen..
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Als het aan Donner ligt komt deze er ook nog eens bovenop...quote:
Heeft iemand ook al eens uitgerekend wat dit in cijfers betekent?
Bijvoorbeeld: 500 euro huur. Da's 138.34 boven die grens. Daar moeten ze 10% meer zelf van betalen. 13.83 en dan nog die 3.93 erbij, kom je op 17.76.
Als je daarvan in de problemen komt heb ik het met je te doen..
500 euro voor een huis, WTF. Hier betaal je meer dan duizend euro voor een appartement met één fucking slaapkamer..
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
Ja, dat bedacht ik me ook toen ik 't tikte
Zit zelf in een klein appartement en betaal al 413 euro... in Nijmegen aan de andere kant van het Maas-Waalkanaal..
Zeg gerust 550 dus...
Zit zelf in een klein appartement en betaal al 413 euro... in Nijmegen aan de andere kant van het Maas-Waalkanaal..
Zeg gerust 550 dus...
Ja doei.
Als mensen zo'n hekel hebben aan de HRA dan vinden ze dit toch ook niet verkeerd?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Huurders moeten dit, huurders mogen zo niet meer, huurders, huurders, huurders.
Wanneer pakken ze de koophuizensubsidie eens aan?
Wanneer pakken ze de koophuizensubsidie eens aan?
Mensen (en zeker gezinnen) met een minimum loon kunnen dat niet missen nee. En juist die mensen worden op verschillende manieren keihard gepakt door dit kabinet.quote:
Heeft iemand ook al eens uitgerekend wat dit in cijfers betekent?
Bijvoorbeeld: 500 euro huur. Da's 138.34 boven die grens. Daar moeten ze 10% meer zelf van betalen. 13.83 en dan nog die 3.93 erbij, kom je op 17.76.
Als je daarvan in de problemen komt heb ik het met je te doen..
500 euro voor een huis, WTF. Hier betaal je meer dan duizend euro voor een appartement met één fucking slaapkamer..
Om in aanmerking te komen voor huurtoeslag mag je sowieso in een huishouden niet meer verdienen dan een 30.000 euro. Of je nu een gezin bent of je bent huisgenoten of iets.quote:
Als mensen zo'n hekel hebben aan de HRA dan vinden ze dit toch ook niet verkeerd?
Als je dan gaat rommelen aan de huurtoeslag zonder er daadwerkelijk betaalbare huizen tegenover te zetten dan kom je dus al vrij snel aan een procentje of 40 van je netto inkomen dat naar je woonlasten gaat.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Als het alleen de huursubsidie was , maar over de hele linie (zorg, energie,huren, de prijzen voor voedsel, enzovoort) worden de prijzen opgestuwd.
Je kunt op je vingers natellen dat dat fout gaat,zeker als we miljarden in bodumloze putten blijven gooien.
Europa rommelt, en dat zal alleen maar meer worden.
Je kunt op je vingers natellen dat dat fout gaat,zeker als we miljarden in bodumloze putten blijven gooien.
Europa rommelt, en dat zal alleen maar meer worden.
There is only one religion
Is iets heel anders. Mensen met een minimum loon kunnen niet eens kopen. Die zijn aangewezen op huur. Die kunnen ook niet zomaar een paar honderd euro op jaarbasis missen.quote:
Als mensen zo'n hekel hebben aan de HRA dan vinden ze dit toch ook niet verkeerd?
Ik heb trouwens een koophuis, en vind het heel verstandig dat er iets aan de HRA gebeurt. Wel in stappen en niet helemaal weg, maar er moet wel iets gebeuren.
Het systeem van huurtoeslag bestaat om er voor te zorgen dat mensen in een huis kunnen wonen. Dat is dus een hele andere insteek dan bij HRA.
Wat een rare vergelijking.quote:
Als mensen zo'n hekel hebben aan de HRA dan vinden ze dit toch ook niet verkeerd?
Er zijn weinig mensen die helemaal tegen de HRA zijn. De meesten willen dat dit alleen geldt tot een bepaalde hoogte. Dus HRA voor een woning van 200.000 ok, maar voor een woning voor 1.200.000 vind ik het belachelijk.
Als je die parallel door wilt trekken naar de huur sector: Ik vind het goed dat mensen met een laag inkomen die huren tot een bedrag van circa 650 euro, een toeslag krijgen.
Mensen die veel verdienen en een luxe penthouse a 3700 per maand huren krijgen wat mij betreft ook geen huurtoeslag natuurlijk.
Krijgen ze ook niet, huurtoeslag is voor huishoudens met een inkomen tot 22.000 euro.quote:
.
Mensen die veel verdienen en een luxe penthouse a 3700 per maand huren krijgen wat mij betreft ook geen huurtoeslag natuurlijk.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
en tot huren tot +/- 600 euroquote:Op zaterdag 18 juni 2011 11:04 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Krijgen ze ook niet, huurtoeslag is voor huishoudens met een inkomen tot 22.000 euro.
There is only one religion
Op zich valt er wel een en ander te zeggen voor deze maatregel. Echter, wederom zijn de minima de dupe. Waarom wel snijden in de huurtoeslag, maar tegelijkertijd geen vinger uitsteken naar de HRA? En nee, je hoeft de HRA niet in een klap om te hakken, maar neem in ieder geval maatregelen om deze in te perken.
Maar goed, het is dan wel weer terecht voor de Henk en Ingridjes die huurtoeslag krijgen.
Maar goed, het is dan wel weer terecht voor de Henk en Ingridjes die huurtoeslag krijgen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Mja, het is kut voor de huurders, maar goed, de verhuurders hebben nog het meeste profijt van de huurtoeslag. Die kunnen makkelijk hun huren 600 euro maken, omdat ze weten dat de mensen toch wel huurtoeslag krijgen.
gebeurd ook en woningbouwverenigingen blijven dan ook net onder die grens , inderdaad zij zijn degene die er belang bij hebben en waar alles heengaat.quote:
Mja, het is kut voor de huurders, maar goed, de verhuurders hebben nog het meeste profijt van de huurtoeslag. Die kunnen makkelijk hun huren 600 euro maken, omdat ze weten dat de mensen toch wel huurtoeslag krijgen.
There is only one religion
Hoeveel mensen zouden er in de problemen komen als de overheid van de ene op de andere dag de HRA fors zou verminderen? Hele volksstammen nemen de HRA als vast gegeven mee in hun afwegingen bij de aankoop van een huis. Met de huursubsidie is dat niet anders, met dien verstande dat veel mensen geen goedkope huurwoning kunnen bemachtigen, ook al zouden ze willen.quote:
Ik ga toch ook geen huis van 3 ton dat ik zelf niet kan betalen en dan vervolgens ga janken dat ik niet meer HRA krijg
Beetje rare beredenering van je.
Het is leuk dat men nu mensen die 'te duur' wonen wil bewegen om naar een goedkopere woning om te zien, maar wat gebeurt er om de mensen die 'te goedkoop' wonen door te laten stromen naar een duurdere woning? Er is bepaald geen oneindige voorraad goedkope huurwoningen, dus die woningen moeten wel op de een of andere manier beschikbaar komen voor mensen die nu te duur huren.
Huursubsidie zorgt er natuurlijk wel mede voor dat de huurprijzen kunstmatig hoog gehouden worden. Dmv subsidie kun je dingen betalen die je eigenlijk niet zou kunnen opbrengen, en daardoor zullen de prijzen ook niet dalen. Subsidie houdt een scheve situatie in stand.
Maar dat geldt natuurlijk net zo hard voor de HRA.
Maar dat geldt natuurlijk net zo hard voor de HRA.
Daar zit warschijnlijk wel een kern van waarheid in. Aan de andere kant zijn er vele gezinnen die überhaupt geen huis zouden kunnen huren als die alleen nog marktconform of kostendekkend verhuurd zouden worden. Huisvesting is een eerste levensbehoefte, waardoor de overheid wel iets moet doen om die mensen te helpen.quote:
Huursubsidie zorgt er natuurlijk wel mede voor dat de huurprijzen kunstmatig hoog gehouden worden. Dmv subsidie kun je dingen betalen die je eigenlijk niet zou kunnen opbrengen, en daardoor zullen de prijzen ook niet dalen. Subsidie houdt een scheve situatie in stand.
Voor iemand die een huis van 652 euro huurt, wordt de maximale huurtoeslag 29 euro minder. Dus ipv bijna 300 euro per maand wordt dit 270 euro per maand. De overige 270 euro wordt nog gewoon door de belastingbetaler vergoed.
crap in = crap out
Als je om 30 euro per maand moet verhuizen is er een ander probleem.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 09:41 schreef Gulo het volgende:
2. je dwingt mensen min of meer om te verhuizen.
quote:Kutland.
Met dank aan huurtoeslag.quote:
Enerzijds zorgt Nederland niet voor betaalbare huurwoningen.
crap in = crap out
Ja, en dat is natuurlijk niet subsidies geven die het probleem in stand houden, maar gewoon zorgen dat er genoeg betaalbare huizen zijn.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 12:33 schreef k_man het volgende:
[..]
Daar zit warschijnlijk wel een kern van waarheid in. Aan de andere kant zijn er vele gezinnen die überhaupt geen huis zouden kunnen huren als die alleen nog marktconform of kostendekkend verhuurd zouden worden. Huisvesting is een eerste levensbehoefte, waardoor de overheid wel iets moet doen om die mensen te helpen.
Als je ziet dat er aan de ene kant duizenden kantoren leeg staan en aan de andere kant mensen minimaal 4 jaar op een wachtrij moeten staan voor een kans op een kuthuis in een ghetto, dan is er wel iets mis, dat fix je niet met wat subsidie.
Het zijn inderdaad wel de mensen die daar een probleem mee hebben, die hier de dupe van gaan worden.quote:
Als je om 30 euro per maand moet verhuizen is er een ander probleem.
Ik kan best 30 euro per maand extra ophoesten, maar ik ben geen alleenstaande bijstandsmoeder met een gehandicapt kind.
Het één is mogelijk de lange termijnoplossing, het ander is voor nu nodig. Je kunt moeilijk van mensen verwachten dat ze verhuizen naar een leegstaand kantoorgebouw.quote:
Ja, en dat is natuurlijk niet subsidies geven die het probleem in stand houden, maar gewoon zorgen dat er genoeg betaalbare huizen zijn.
Als je ziet dat er aan de ene kant duizenden kantoren leeg staan en aan de andere kant mensen minimaal 4 jaar op een wachtrij moeten staan voor een kans op een kuthuis in een ghetto, dan is er wel iets mis, dat fix je niet met wat subsidie.
Daar zal eerst in geïnvesteerd moeten worden en dan is nog steeds de vraag of dat terugverdiend kan worden met hele lage huren, of dat er toch subsidie nodig is.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-06-2011 12:46:21 ]
Het is totaal fucked up dat er voor een eerste levensbehoefte subsidie nodig is. En een bijkomend probleem van subsidie is dat er zo moeilijk vanaf is te komen, het kweekt enorme afhankelijkheid en luiheid. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden, wat dat betreft.quote:
[..]
Het één is mogelijk de lange termijnoplossing, het ander is voor nu nodig. Je kunt moeilijk van mensen verwachten dat ze verhuizen naar een leegstaand kantoorgebouw.
We hebben het over maximaal 30 euro, bij een huur van 652 euro per maand. Ligt de huur lager, dan is het verschil in huurtoeslag ook lager.quote:
[..]
Het zijn inderdaad wel de mensen die daar een probleem mee hebben, die hier de dupe van gaan worden.
Ik kan best 30 euro per maand extra ophoesten, maar ik ben geen alleenstaande bijstandsmoeder met een gehandicapt kind.
Is 30 euro per maand een probleem voor je, dan woonde je toch al te duur.
crap in = crap out
Tja, er worden wel meer eerste levensbehoeftes gesubsidieerd. De gezondheidszorg is een vergelijkbaar voorbeeld.
Je kunt de kosten van huisvesting niet eenvoudig significant verlagen en je kunt ook niet zo maar de lage inkomens significant verhogen.
Je kunt de kosten van huisvesting niet eenvoudig significant verlagen en je kunt ook niet zo maar de lage inkomens significant verhogen.
Laat dat nou zo zijn, hoe kom ik dan aan een goedkopere woning voor mijn gezin? Als beginnend verpleegster in de regio Amsterdam, bijvoorbeeld?quote:
We hebben het over maximaal 30 euro, bij een huur van 652 euro per maand. Ligt de huur lager, dan is het verschil in huurtoeslag ook lager.
Is 30 euro per maand een probleem voor je, dan woonde je toch al te duur.
Keuzes...quote:
[..]
Laat dat nou zo zijn, hoe kom ik dan aan een goedkopere woning voor mijn gezin? Als beginnend verpleegster in de regio Amsterdam, bijvoorbeeld?
crap in = crap out
Precies. De keuze die ik dan, als beginnend verpleegster, maak is om niet in de regio Amsterdam te gaan werken. De vraag is of we daar als samenleving bij gebaat zijn. Want dat geldt niet alleen voor die verpleegster natuurlijk, maar ook voor de leraar, de agent, de vuilnisman, etc, etc.quote:
Het geldt niet alleen voor mensen die huurtoeslag krijgen...quote:Op zaterdag 18 juni 2011 13:13 schreef loveli het volgende:
Een leraar en agent verdienen sowieso te veel om huurtoeslag te krijgen...
Ik heb onlangs een goed betalende baan in Amsterdam afgewezen, eigenlijk alleen omdat de huurhuizen daar veel te duur zijn. Gemiddeld een paar honderd euro duurder dan bijv in Rotterdam.
De zoveelste asociale maatregel die gericht is op de armsten in Nederland. Diezelfde mensen moeten ook al flink extra aan de medische verzekering betalen: meer maandelijkse premie, meer eigen risico (¤20 per jaar) en minder zorgtoeslag.
Een deel van die mensen wordt ook de komende jaren gekort in de uitkering (WaJong, bijstand).
Kortom, de klappen worden erg eenzijdig bij de armsten gelegd (nu al op 4 punten) terwijl er zoveel geld gehaald kan worden bij bijv. die HRA (enkel voor de bovenmodale woningen) en tal van andere zaken als bijv. de wachtgeldregelingen, koninklijk huis en meer van die poespas.
Verder zou de inkomstenbelasting voor de hoogste inkomens best kunnen worden verhoogd, deze is juist recent verlaagd dus daar zit vast nog wel wat speling.
Langzaam maar zeker krijgen we in Nederland een grotere tweedeling. Jan Modaal gaat er niet op vooruit terwijl er meer rijken en rijkere rijken en meer armen en armere armen komen. Doordat Rutte heel stiekem met de kaasschaafmethode (beetje hier, beetje daar, hoop bij elkaar) die klappen uitdeelt en dit gespreid over de tijd zorg hij ervoor dat de slachtoffers van de bezuiniging nu niet massaal en fel gaan protesteren.
Over die medische verzekering gesproken, ik vind dat buitenlandse concurrenten eenzelfde pakket moeten kunnen aanbieden onder dezelfde voorwaarden voor een lagere prijs. Wedden dat er bedrijven zijn die dit voor lagere tarieven doen door sober te werken.
Een deel van die mensen wordt ook de komende jaren gekort in de uitkering (WaJong, bijstand).
Kortom, de klappen worden erg eenzijdig bij de armsten gelegd (nu al op 4 punten) terwijl er zoveel geld gehaald kan worden bij bijv. die HRA (enkel voor de bovenmodale woningen) en tal van andere zaken als bijv. de wachtgeldregelingen, koninklijk huis en meer van die poespas.
Verder zou de inkomstenbelasting voor de hoogste inkomens best kunnen worden verhoogd, deze is juist recent verlaagd dus daar zit vast nog wel wat speling.
Langzaam maar zeker krijgen we in Nederland een grotere tweedeling. Jan Modaal gaat er niet op vooruit terwijl er meer rijken en rijkere rijken en meer armen en armere armen komen. Doordat Rutte heel stiekem met de kaasschaafmethode (beetje hier, beetje daar, hoop bij elkaar) die klappen uitdeelt en dit gespreid over de tijd zorg hij ervoor dat de slachtoffers van de bezuiniging nu niet massaal en fel gaan protesteren.
Over die medische verzekering gesproken, ik vind dat buitenlandse concurrenten eenzelfde pakket moeten kunnen aanbieden onder dezelfde voorwaarden voor een lagere prijs. Wedden dat er bedrijven zijn die dit voor lagere tarieven doen door sober te werken.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Als beginnende leraar verdien je vaak niet te veel hoor. Van een agent weet ik het niet, maar ik denk dat ook beginnend agenten dat niet halen.quote:
Een leraar en agent verdienen sowieso te veel om huurtoeslag te krijgen...
En een mobiel en een nieuwe laptop en op vakantie en merkkleding.quote:
Probleem in de bijstand willen roken, een auto willen hebben en een rijtjeshuis. Dat kan natuurlijk niet. Als ze op straat komen komt dat omdat ze zelf een te hoge levensstandaard er op na houden
Ik heb het net even opgezocht: blijkbaar krijg je tot een toetsingsinkomen tot iets boven ¤21 000 een huurtoeslag. Probleem: ik heb nog geen goede definitie gevonden van wat het toetsingsinkomen (geen officieel economisch begrip maar een vondstje van de Belastingsdienst) is. Is dat het bruto-inkomen?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Waar woon jij? Zeeland ofzo? Hier heb je voor 450 euro een kamertje, als je geluk hebt tenminste.quote:
De gemiddelde eengezinswoning zit al rond de 450 euro per maand.
Het rare is dat in duitsland de commerciele huren lager zijn dan hier de sociale. Dus de kosten hier in nederland kunnen gruwelijk omlaag.quote:
Je kunt de kosten van huisvesting niet eenvoudig significant verlagen en je kunt ook niet zo maar de lage inkomens significant verhogen.
.
Dat is bruto.quote:
Ik heb het net even opgezocht: blijkbaar krijg je tot een toetsingsinkomen tot iets boven ¤21 000 een huurtoeslag. Probleem: ik heb nog geen goede definitie gevonden van wat het toetsingsinkomen (geen officieel economisch begrip maar een vondstje van de Belastingsdienst) is. Is dat het bruto-inkomen?
Huurtoeslag 2011: wie, wat en wanneer
Huurt u een woning? En bent u in verhouding tot uw inkomen veel geld kwijt aan huur? Dan kunt u een tegemoetkoming in de huurkosten krijgen: de huurtoeslag.
Kan ik huurtoeslag krijgen?
Voor de huurtoeslag moet uw huur lager zijn dan ¤ 652,52 per maand. Bent u jonger dan 23? Dan ligt de grens op ¤ 361,66 per maand.
Bovendien mag uw inkomen niet te hoog zijn. Niet hoger dan bruto ¤ 21.625 per jaar als u alleen bent, of ¤ 29.350 als u samenwoont. Bent u ouder dan 65? Dan is het maximuminkomen ¤ 20.325 als u alleen bent, of ¤ 27.750 als u samenwoont.
Er is maar één partij die rijk wordt van de huursubsidie, en dat zijn de woningcorporaties. Elke euro huursubsidie is gewoon gratis geld voor die luiquote:
[..]
Het is totaal fucked up dat er voor een eerste levensbehoefte subsidie nodig is. En een bijkomend probleem van subsidie is dat er zo moeilijk vanaf is te komen, het kweekt enorme afhankelijkheid en luiheid. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden, wat dat betreft.
.
2000 light years from home
Jullie weten niet waar jullie over praten, echt waar.quote:En een mobiel en een nieuwe laptop en op vakantie en merkkleding.
Iemand die bijstand krijgt krijgt net genoeg voor de huur van een eenvoudige woning, eten en dan houdt hij misschien nog enkele tientjes per maand over. Ook die mensen moeten eens kleding vervangen etc. en de grotere kosten moeten ze van vakantiegeld vergoeden.
Geloof me, van een bijstand koop je niet even een laptop, vakantie en merkkleding. Dat hoeft ook niet zolang je niet werkongeschikt bent en in staat wordt gesteld om scholing te krijgen (gaat ook al moeilijk wegens de studiekosten, ze zouden beter wat meer investeren in scholing van deze groep door hen geen collegegeld te laten betalen, dat kost vrijwel niets terwijl je veel kosten bespaart aan verlengde uitkering!) maar denk niet dat dat nu wel gaat.
Het probleem zit bij bepaalde groepen:
- onterechte uitkering bij verzwegen bezit (veel Marokkanen)
- onterechte uitkering of onterecht hoge uitkering bij zwart werk
- tokkiemeisjes die geen diploma en werk hebben maar ondertussen wel kindjes maken: met kinderen krijg je fors extra bijstand zolang je nog zorgplichtig bent anyway, je kan zelfs zo ver gaan om te stellen dat het voor die mensen financieel gezien een aantrekkelijke oplossing is wat voor de distributie van ons DNA niet bepaald ideaal is.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Beginnende verpleegkundigen krijgen blijkbaar bruto minstens ¤1690 per maand, per jaar is dat dus ¤20280. Tel daar echter het vakantiegeld (8%) en de eindejaarsuitkering bij op en ze zitten over de grens.quote:Bovendien mag uw inkomen niet te hoog zijn. Niet hoger dan bruto ¤ 21.625 per jaar als u alleen bent, of ¤ 29.350 als u samenwoont. Bent u ouder dan 65? Dan is het maximuminkomen ¤ 20.325 als u alleen bent, of ¤ 27.750 als u samenwoont.
http://www.youchooz.nl/be(...)vervolgopleidingen/5
Leraren krijgen slecht betaald maar altijd nog beter dan verpleegkundigen dus voor hen hoef ik het niet eens te berekenen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Guilty as charged maar het is eventjes nodig omdat het uitspreken van dit soort onderbuikgevoelens mensen desinformeert. Je mag voor of tegen sociale maatregelen zijn maar het is wel belangrijk dat de mening op feiten gebaseerd is en niet op onderbuikgevoelens of misverstanden (bijv. de profiteurs gelijkstellen aan de stumperds).quote:We dwalen af geloof ik...
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Het is wel duidelijk dat een aantal Fokkers hun zolderkamertje nooit verlaat want dan wisten jullie :
Dat er schaarste heerst op de huurmarkt, (zelfs in mijn regio, achterhoek)
Dat het haast onmogelijk is een betaalbare woning te vinden
Dat kopen steeds lastiger wordt,vooral voor starters
Dus laten we inderdaad de villasubsidies toejuichen!
Dat er schaarste heerst op de huurmarkt, (zelfs in mijn regio, achterhoek)
Dat het haast onmogelijk is een betaalbare woning te vinden
Dat kopen steeds lastiger wordt,vooral voor starters
Dus laten we inderdaad de villasubsidies toejuichen!
Ik schijt ermee uit. Doei , bedankt voor het fokken.
Je snijdt een interessant punt aan, zou het kabinet niet eerst eens die krapte op de woningmarkt moeten oplossen voordat zij mensen naar een goedkopere woning jaagt. TripleS heeft gelijk dat het bepaald niet meevalt om nu een goedkopere woning te vinden, wachtlijsten kunnen zelfs tot zo'n 8 jaar oplopen voor een simpele huurwoning van een woningbouwvereniging.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik denk nu aan programma's zoals een dubbeltje op z'n kant.quote:
Jullie weten niet waar jullie over praten, echt waar.
Iemand die bijstand krijgt krijgt net genoeg voor de huur van een eenvoudige woning, eten en dan houdt hij misschien nog enkele tientjes per maand over. Ook die mensen moeten eens kleding vervangen etc. en de grotere kosten moeten ze van vakantiegeld vergoeden.
Geloof me, van een bijstand koop je niet even een laptop, vakantie en merkkleding. Dat hoeft ook niet zolang je niet werkongeschikt bent en in staat wordt gesteld om scholing te krijgen (gaat ook al moeilijk wegens de studiekosten, ze zouden beter wat meer investeren in scholing van deze groep door hen geen collegegeld te laten betalen, dat kost vrijwel niets terwijl je veel kosten bespaart aan verlengde uitkering!) maar denk niet dat dat nu wel gaat.
Het probleem zit bij bepaalde groepen:
- onterechte uitkering bij verzwegen bezit (veel Marokkanen)
- onterechte uitkering of onterecht hoge uitkering bij zwart werk
- tokkiemeisjes die geen diploma en werk hebben maar ondertussen wel kindjes maken: met kinderen krijg je fors extra bijstand zolang je nog zorgplichtig bent anyway, je kan zelfs zo ver gaan om te stellen dat het voor die mensen financieel gezien een aantrekkelijke oplossing is wat voor de distributie van ons DNA niet bepaald ideaal is.
Daar zie je mensen die diep in de schulden zitten en hun huur niet kunnen betalen.
Dan blijkt dat ze nogal wat overbodige luxe hebben zoals meerdere mobieltjes en meerdere auto's en dan blijkt de oplossing te zijn om dat soort zaken op te zeggen/weg te doen en om een baan te zoeken.
Je zou denken dat dat toch iets is wat iedereen kan bedenken maar kennelijk is dat bij vele mensen niet het geval.
Randstad, keurige 3-kamerflat in een keurige buurt onder de 600 euro, zonder huursubsidie. Kon erin zonder wachttijd. Keuzes...quote:Op zaterdag 18 juni 2011 13:52 schreef TripleS het volgende:
Het is wel duidelijk dat een aantal Fokkers hun zolderkamertje nooit verlaat want dan wisten jullie :
Dat er schaarste heerst op de huurmarkt, (zelfs in mijn regio, achterhoek)
Dat het haast onmogelijk is een betaalbare woning te vinden
Dat kopen steeds lastiger wordt,vooral voor starters
Dus laten we inderdaad de villasubsidies toejuichen!
crap in = crap out
Wat dacht je van de werkgevers?quote:
Er is maar één partij die rijk wordt van de huursubsidie, en dat zijn de woningcorporaties. Elke euro huursubsidie is gewoon gratis geld voor die lui
Die betalen een minimumloon wat blijkbaar niet genoeg is om van te leven zodat wij met z'n allen huur en zorgtoeslag moeten betalen.
Dat is een hele andere categorie mensen die hiermee tijdelijk wegkomt doordat er veel te gemakkelijk op krediet gekocht kan worden. Vroeg of laat komen die in de schuldsanering. Nu kan je misschien wel terecht stellen dat die schuldsanering veel te mild is (in de zin dat je op de pof hebt geleefd en er na een paar jaar vanaf bent ongeacht hoeveel schulden je had) maar dat is een andere discussie. Mensen die niet meer uitgeven dan dat ze binnenkrijgen terwijl ze een bijstand hebben kunnen echt niet al die luxe kopen, wel kunnen ze al wat luxe bezitten voordat ze in de uitkering terechtkomen. Het is niet dat je je computer moet verkopen wanneer je een uitkering aanvraagt, wel mag je uiteraard een maximum aan vermogen bezitten. Wat de grens precies is weet ik niet.quote:Ik denk nu aan programma's zoals een dubbeltje op z'n kant.
Daar zie je mensen die diep in de schulden zitten en hun huur niet kunnen betalen.
Dan blijkt dat ze nogal wat overbodige luxe hebben zoals meerdere mobieltjes en meerdere auto's en dan blijkt de oplossing te zijn om dat soort zaken op te zeggen/weg te doen en om een baan te zoeken.
Je zou denken dat dat toch iets is wat iedereen kan bedenken maar kennelijk is dat bij vele mensen niet het geval.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Je hebt wel een punt maar misschien moeten we keuzes maken inlaats van alles te willen.quote:
Het is wel duidelijk dat een aantal Fokkers hun zolderkamertje nooit verlaat want dan wisten jullie :
Dat er schaarste heerst op de huurmarkt, (zelfs in mijn regio, achterhoek)
Dat het haast onmogelijk is een betaalbare woning te vinden
Dat kopen steeds lastiger wordt,vooral voor starters
Dus laten we inderdaad de villasubsidies toejuichen!
Dus dan kun je kiezen om leuk te wonen en dan koop je geen auto en dan ga je niet op vakantie.
Reageer je nu op mijn post?quote:
Dat is een hele andere categorie mensen die hiermee tijdelijk wegkomt doordat er veel te gemakkelijk op krediet gekocht kan worden. Vroeg of laat komen die in de schuldsanering. Nu kan je misschien wel terecht stellen dat die schuldsanering veel te mild is (in de zin dat je op de pof hebt geleefd en er na een paar jaar vanaf bent ongeacht hoeveel schulden je had) maar dat is een andere discussie. Mensen die niet meer uitgeven dan dat ze binnenkrijgen terwijl ze een bijstand hebben kunnen echt niet al die luxe kopen, wel kunnen ze al wat luxe bezitten voordat ze in de uitkering terechtkomen. Het is niet dat je je computer moet verkopen wanneer je een uitkering aanvraagt, wel mag je uiteraard een maximum aan vermogen bezitten. Wat de grens precies is weet ik niet.
5500 euro.quote:
Het is niet dat je je computer moet verkopen wanneer je een uitkering aanvraagt, wel mag je uiteraard een maximum aan vermogen bezitten. Wat de grens precies is weet ik niet.
-weg-
En ben ik nou gek of gaat het in Nederland helemaal de verkeerde kant op,met name voor de modale inkomens en daaronder?
-De huizenmarkt naar z'n mallemoer
-Te hoge belastingen en premie's
-Verlaging kindgebondenbudget en opvangtoeslag,waardoor het voor vrouwen oninteressant wordt om te werken of zelfs te duur
enz enz.
Kan iemand mij de logica in die zaken verklaren?
[ Bericht 0% gewijzigd door TripleS op 18-06-2011 14:13:26 ]
-De huizenmarkt naar z'n mallemoer
-Te hoge belastingen en premie's
-Verlaging kindgebondenbudget en opvangtoeslag,waardoor het voor vrouwen oninteressant wordt om te werken of zelfs te duur
enz enz.
Kan iemand mij de logica in die zaken verklaren?
[ Bericht 0% gewijzigd door TripleS op 18-06-2011 14:13:26 ]
Ik schijt ermee uit. Doei , bedankt voor het fokken.
En als je daar het inkomen niet voor hebt?quote:
[..]
Randstad, keurige 3-kamerflat in een keurige buurt onder de 600 euro, zonder huursubsidie. Kon erin zonder wachttijd. Keuzes...
Ik heb het geluk om in een keurige woning te wonen van een particulier, op de vrije markt is ook goed te huren....je hebt er alleen 4,5 x de huur als inkomen voor nodig om in aanmerking te komen.
Ik schijt ermee uit. Doei , bedankt voor het fokken.
In veel gevallen kom je met 3 maanden huur als borg ook een eind.quote:
[..]
En als je daar het inkomen niet voor hebt?
Ik heb het geluk om in een keurige woning te wonen van een particulier, op de vrije markt is ook goed te huren....je hebt er alleen 4,5 x de huur als inkomen voor nodig om in aanmerking te komen.
Keuzes...
crap in = crap out
Niet helemaal waar, moet je maar net een coulante makelaar/verhuurder treffen. Bin there done thatquote:
[..]
In veel gevallen kom je met 3 maanden huur als borg ook een eind.
Keuzes...
Ik schijt ermee uit. Doei , bedankt voor het fokken.
Maak daar maar "zeldzame gevallen" van. De huurbescherming is zeer goed, en verhuurders hebben daarop gereageerd met zeer strenge regels. Zonder vast inkomen dat hoog genoeg is kun je je meestal niet eens inschrijven bij een makelaar, ook al betaal je een half jaar vooruit.quote:
[..]
In veel gevallen kom je met 3 maanden huur als borg ook een eind.
Keuzes...
Volgens mij heeft het o.a. te maken met steeds weer een andere regering.quote:
En ben ik nou gek of gaat het in Nederland helemaal de verkeerde kant op,met name voor de modale inkomens en daaronder?
-De huizenmarkt naar z'n mallemoer
-Te hoge belastingen en premie's
-Verlaging kindgebondenbudget en opvangtoeslag,waardoor het voor vrouwen oninteressant wordt om te werken of zelfs te duur
enz enz.
Kan iemand mij de logica in die zaken verklaren?
Dat zorgt voor een slechte langetermijn visie want wat het ene kabinet verzint breekt het andere weer af.
Ja en je vergeet da tmet die nieuwe maatregel je boven de 33.000 euro niet meer sociaal mag huren en veel moet spenderen aan je huur op de particuliere markt.quote:
[..]
Om in aanmerking te komen voor huurtoeslag mag je sowieso in een huishouden niet meer verdienen dan een 30.000 euro. Of je nu een gezin bent of je bent huisgenoten of iets.
Als je dan gaat rommelen aan de huurtoeslag zonder er daadwerkelijk betaalbare huizen tegenover te zetten dan kom je dus al vrij snel aan een procentje of 40 van je netto inkomen dat naar je woonlasten gaat.
Koophuizen zijn ook niet betaalbaar. Gevolg van dit alles: Een hele hele hele hele hele grote groep gaat er in koopkracht op achteruit door. Goed voor de economie
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Dus je hebt/krijgt nu een grote groep met een te hoog inkomen voor een sociale huurwoning en een te laag inkomen voor een particuliere huurwoning?quote:
Maak daar maar "zeldzame gevallen" van. De huurbescherming is zeer goed, en verhuurders hebben daarop gereageerd met zeer strenge regels. Zonder vast inkomen dat hoog genoeg is kun je je meestal niet eens inschrijven bij een makelaar, ook al betaal je een half jaar vooruit.
Tja, die waarborg: een heel pijnlijk puntje. Het zou al een start zijn als de verhuurder/makelaar rente over die waarborg zou moeten betalen (dat rentetarief wat hij krijgt door dat op de bank te hebben staan (rekening houden met het al dan niet hebben van een spaarrekening bij deze bedrijven en mensen)). Dan nog zouden ze wellicht zoveel waarborg vragen. Het is zonde van je geld: enkel je nageslacht heeft er wat aan tenzij je ooit nog een woning koopt en die waarborg zodoende weer terugkrijgt.
Nu ja, van de positieve kant bekeken: zogauw je je waarborg eindelijk terughebt en een huis koopt dan heb je wat extra geld maar ondertussen heb je nog kosten gehad aan die waarborg, namelijk de rente die je over dat geld hebt misgelopen.
Tegelijk en de uitkeringen verlagen en kinderopvang en studeren onmogelijk maken is een slecht, dom en zelfs wreed beleid. Het wordt tijd dat de mensen dat eens doorhebben, de SP wijst er al enige tijd op en ze heeft gewoon gelijk.
Een van de vele oorzaken van de verklote huizenmarkt is trouwens dat de gemeentes veel geld hebben verdiend door te speculeren met grond en doordat gemeentes via bestemmingsplannen de grond schaars houden: mogen de burgers daar alsjeblieft wat voor terugkrijgen in ruil voor de hogere vaste lasten die ze ten gevolge hiervan hebben?
Nu ja, van de positieve kant bekeken: zogauw je je waarborg eindelijk terughebt en een huis koopt dan heb je wat extra geld maar ondertussen heb je nog kosten gehad aan die waarborg, namelijk de rente die je over dat geld hebt misgelopen.
Er zit inderdaad weinig beleid achter. Als je mensen aan het werk wil krijgen dan kan je de uitkeringen verlagen enz. maar dan moet je wel kinderopvang en studeren mogelijk maken.quote:En ben ik nou gek of gaat het in Nederland helemaal de verkeerde kant op,met name voor de modale inkomens en daaronder?
-De huizenmarkt naar z'n mallemoer
-Te hoge belastingen en premie's
-Verlaging kindgebondenbudget en opvangtoeslag,waardoor het voor vrouwen oninteressant wordt om te werken of zelfs te duur
enz enz.
Kan iemand mij de logica in die zaken verklaren?
Tegelijk en de uitkeringen verlagen en kinderopvang en studeren onmogelijk maken is een slecht, dom en zelfs wreed beleid. Het wordt tijd dat de mensen dat eens doorhebben, de SP wijst er al enige tijd op en ze heeft gewoon gelijk.
Een van de vele oorzaken van de verklote huizenmarkt is trouwens dat de gemeentes veel geld hebben verdiend door te speculeren met grond en doordat gemeentes via bestemmingsplannen de grond schaars houden: mogen de burgers daar alsjeblieft wat voor terugkrijgen in ruil voor de hogere vaste lasten die ze ten gevolge hiervan hebben?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ja.quote:Dus je hebt/krijgt nu een grote groep met een te hoog inkomen voor een sociale huurwoning en een te laag inkomen voor een particuliere huurwoning?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Die logica kan ik wel verklaren. Er moet flink bezuinigd worden, en dit kabinet bezuinigt liever relatief veel ten nadele van de lagere inkomens om alzo niet te hoeven tornen aan heilige huisjes zoals hypotheekrenteaftrek voor villabezitters.quote:
Kan iemand mij de logica in die zaken verklaren?
Toute nation a le gouvernement qu'elle mérite, dat dan weer wel.
Inderdaad.quote:
[..]
Die logica kan ik wel verklaren. Er moet flink bezuinigd worden, en dit kabinet bezuinigt liever relatief veel ten nadele van de lagere inkomens om alzo niet te hoeven tornen aan heilige huisjes zoals hypotheekrenteaftrek voor villabezitters.
Toute nation a le gouvernement qu'elle mérite, dat dan weer wel.
Er valt immers maar weinig geld te halen bij de Villabezitters
Ik schijt ermee uit. Doei , bedankt voor het fokken.
Ik weet niet of het zo makkelijk is om villa bezitters zomaar aan te pakken.quote:
Die logica kan ik wel verklaren. Er moet flink bezuinigd worden, en dit kabinet bezuinigt liever relatief veel ten nadele van de lagere inkomens om alzo niet te hoeven tornen aan heilige huisjes zoals hypotheekrenteaftrek voor villabezitters.
Toute nation a le gouvernement qu'elle mérite, dat dan weer wel.
Ten eerste zijn dat waarschijnlijk ook mensen die een huis kopen wat ze net kunnen betalen dus zonder HRA zakt het hogere segment ook in.
En ten tweede hebben vele anderen ook baat bij de bezitters van de duurdere huizen.
Zo heft de gemeente lekker OZB en zo komt er een schilder langs en een aannemer die een keuken of badkamer mag plaatsen en dan natuurlijk ook nog de tuin.
Nou is het natuurlijk bespottelijk dat de samenleving moet opdraaien voor dat soort kosten maar het kan best zo zijn dat vele mensen hun baan te danken hebben aan de HRA.
Ik woon in een grensgebied en 5minuten verderop kan ik stukken goedkoper en groter wonen. Ik ben nu dus serieus aan het bekijken wat emigreren allemaal voor veranderingen met zich meebrengt.
Een eensgezinswoning hier kost gemiddeld 540euro.
Kopen lukt niet dus ja.....wat wordt het dan
Een eensgezinswoning hier kost gemiddeld 540euro.
Kopen lukt niet dus ja.....wat wordt het dan
Ik schijt ermee uit. Doei , bedankt voor het fokken.
Altijd weer die afgunst naar mensen met een groot huis. De rijkste tien procent van de bevolking betaalt meer dan de helft van alle belasting en nog is het niet genoeg.
crap in = crap out
Bullshit. Of betaal je je verhuurder elke avond ook nog ff in natura? Keuzes toch?quote:
[..]
Randstad, keurige 3-kamerflat in een keurige buurt onder de 600 euro, zonder huursubsidie. Kon erin zonder wachttijd. Keuzes...
[ Bericht 1% gewijzigd door DRidder op 18-06-2011 14:47:31 ]
Ik heb het hier over het topsegment,de miljoenenhuizen....die kunnen gerust voor wat tonnetjes minder kopen.quote:
[..]
Ik weet niet of het zo makkelijk is om villa bezitters zomaar aan te pakken.
Ten eerste zijn dat waarschijnlijk ook mensen die een huis kopen wat ze net kunnen betalen dus zonder HRA zakt het hogere segment ook in.
En ten tweede hebben vele anderen ook baat bij de bezitters van de duurdere huizen.
Zo heft de gemeente lekker OZB en zo komt er een schilder langs en een aannemer die een keuken of badkamer mag plaatsen en dan natuurlijk ook nog de tuin.
Nou is het natuurlijk bespottelijk dat de samenleving moet opdraaien voor dat soort kosten maar het kan best zo zijn dat vele mensen hun baan te danken hebben aan de HRA.
En nog steeds prachtig wonen.
Het is een keuze en ik wil niet de dupe worden van een luxeprobleem
Ik schijt ermee uit. Doei , bedankt voor het fokken.
Zeker geen afgunst. Van mij part gaan de belastingen zelfs omlaag,ik vind die HRA voor die bedragen gewoon een hele verkeerde keuzequote:
Altijd weer die afgunst naar mensen met een groot huis. De rijkste tien procent van de bevolking betaalt meer dan de helft van alle belasting en nog is het niet genoeg.
Ik schijt ermee uit. Doei , bedankt voor het fokken.
Waar een groot deel van de Quote 500-leden een tweede villa aan de Côte d'Azur bewoont en de trendsetters naar Ibiza verkassen, leven de vroeg-pensionado’s uit de rijkenlijst al jaren op de Antillen. Een door Piet Boon ontworpen en ingericht huis, een tropisch klimaat, en relaxt strandleven en een zwoel belastingklimaat – het is een aards paradijs waarin het zure Nederland vergeten kan worden.quote:
Altijd weer die afgunst naar mensen met een groot huis. De rijkste tien procent van de bevolking betaalt meer dan de helft van alle belasting en nog is het niet genoeg.
Duh, profijtbeginsel. Verwerving van rijkdom kan alleen maar m.b.v. onderwijs, infrastructuur, bescherming van private eigendom etc. Niet meer dan logisch dus.quote:
Altijd weer die afgunst naar mensen met een groot huis. De rijkste tien procent van de bevolking betaalt meer dan de helft van alle belasting en nog is het niet genoeg.
Het is soms totaal doorgeslagen, daar heb je wel een punt.quote:
Ik heb het hier over het topsegment,de miljoenenhuizen....die kunnen gerust voor wat tonnetjes minder kopen.
En nog steeds prachtig wonen.
Het is een keuze en ik wil niet de dupe worden van een luxeprobleem
Op de diverse huizenwebsites is niets te vinden, maar via de societyrubriek van Het Financieele Dagblad vernemen we dat Roel Pieper zijn villa in Aerdenhout te koop heeft staan. Althans, de krant noemt het zijn huis, maar het is eigenlijk van Landgoed Koekoeksduin BV, die sinds 2008 niet meer op naam staat van Pieper en zijn vrouw, maar op die van zoon Bart.
Handig, want pa Pieper heeft nogal wat schuldeisers achter zich aanzitten. Hij is in New York veroordeeld tot het betalen van $13 miljoen, en diverse curatoren claimen miljoenen. Roel Pieper vraagt ¤7 miljoen voor Koekoeksduin, zo valt te lezen. Opvallend, aangezien Pieper het landgoed in 2006 bezwaarde met een hypotheek van liefst ¤20 miljoen.Vragen over het enorme verschil tussen vraagprijs en hypotheek beantwoordde Pieper niet. Dakloos zal hij vooralsnog niet worden, mocht er iemand op dit aanbiedinkje ingaan. Pieper kan zich schuilhouden in Monaco en het Britse Huntingdon.
Bron Quote.
Wat heeft dat met dit alles te maken?quote:
Altijd weer die afgunst naar mensen met een groot huis. De rijkste tien procent van de bevolking betaalt meer dan de helft van alle belasting en nog is het niet genoeg.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Duitsland? Ik zie het hier in Drenthe ook veel. Toch ben ik benieuwd of die huizen makkelijk weer verkocht kunnen worden als je elders in Nederland bv een andere baan hebt gevonden en weer moet verhuizen. Ik heb me ook nog eens laten vertellen dat huizen in Duitsland steeds minder waard waard worden naar mate ze ouder worden. Op zich logisch, maar het is wel verdomde vervelend als je er met een dikke rest schuld uit moet. Allemaal zaken waar je rekening mee moet houden.quote:
Ik woon in een grensgebied en 5minuten verderop kan ik stukken goedkoper en groter wonen. Ik ben nu dus serieus aan het bekijken wat emigreren allemaal voor veranderingen met zich meebrengt.
Een eensgezinswoning hier kost gemiddeld 540euro.
Kopen lukt niet dus ja.....wat wordt het dan
Die restschuld zal wel meevallen want in Duitsland moet je een eigen vermogen hebben om een huis te kunnen kopen.quote:
Duitsland? Ik zie het hier in Drenthe ook veel. Toch ben ik benieuwd of die huizen makkelijk weer verkocht kunnen worden als je elders in Nederland bv een andere baan hebt gevonden en weer moet verhuizen. Ik heb me ook nog eens laten vertellen dat huizen in Duitsland steeds minder waard waard worden naar mate ze ouder worden. Op zich logisch, maar het is wel verdomde vervelend als je er met een dikke rest schuld uit moet. Allemaal zaken waar je rekening mee moet houden.
Half Aerdenhout staat te koop..quote:
[..]
Het is soms totaal doorgeslagen, daar heb je wel een punt.
Op de diverse huizenwebsites is niets te vinden, maar via de societyrubriek van Het Financieele Dagblad vernemen we dat Roel Pieper zijn villa in Aerdenhout te koop heeft staan.
-weg-
Dld idd,en het klopt dat de huizen lastig te verkopen zijn. Een woning kopen zou ik dus niet doen want er staan hier ook genoeg goed geprijsde huizen,helaas geen hypotheek te krijgen.quote:
[..]
Duitsland? Ik zie het hier in Drenthe ook veel. Toch ben ik benieuwd of die huizen makkelijk weer verkocht kunnen worden als je elders in Nederland bv een andere baan hebt gevonden en weer moet verhuizen. Ik heb me ook nog eens laten vertellen dat huizen in Duitsland steeds minder waard waard worden naar mate ze ouder worden. Op zich logisch, maar het is wel verdomde vervelend als je er met een dikke rest schuld uit moet. Allemaal zaken waar je rekening mee moet houden.
Ik wil daarom een woning huren totdat ik in staat ben om te kopen.
Ik schijt ermee uit. Doei , bedankt voor het fokken.
Ja.quote:
[..]
Dus je hebt/krijgt nu een grote groep met een te hoog inkomen voor een sociale huurwoning en een te laag inkomen voor een particuliere huurwoning?
Stel je hebt een inkomen van 2700 per maand. Dat is net iets meer dan modaal en dan verdien je incl vakantiegeld bijna 35.000 per jaar. Dat is hoger dan de limiet voor een sociale huurwoning, want die is door de EU bepaald op 33.614 per jaar. Dus moet je particulier huren. Veel makelaars hanteren een eis dat je minimaal 4 keer de huurprijs bruto moet verdienen, soms zelfs 4,5. Dus kan je maximaal een huis huren van 675 euro. In een stad als Amsterdam heb je daar net een studentenkamer voor, maar zeker geen appartement of eengezinswoning.
Dit dus.quote:
Huursubsidie zorgt er natuurlijk wel mede voor dat de huurprijzen kunstmatig hoog gehouden worden. Dmv subsidie kun je dingen betalen die je eigenlijk niet zou kunnen opbrengen, en daardoor zullen de prijzen ook niet dalen. Subsidie houdt een scheve situatie in stand.
Maar dat geldt natuurlijk net zo hard voor de HRA.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
En daarom hekel ik ook de inconsequente houding van dit kabinet.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hoe zit dat dan met Donner&co?quote:
Ja.
Stel je hebt een inkomen van 2700 per maand. Dat is net iets meer dan modaal en dan verdien je incl vakantiegeld bijna 35.000 per jaar. Dat is hoger dan de limiet voor een sociale huurwoning, want die is door de EU bepaald op 33.614 per jaar. Dus moet je particulier huren. Veel makelaars hanteren een eis dat je minimaal 4 keer de huurprijs bruto moet verdienen, soms zelfs 4,5. Dus kan je maximaal een huis huren van 675 euro. In een stad als Amsterdam heb je daar net een studentenkamer voor, maar zeker geen appartement of eengezinswoning.
Kunnen die niet rekenen of zijn dat hufters?
De huizenprijzen in de grensstreek zullen altijd worden beinvloed door de prijzen in nederland. De kans dat hier de huizenzeepbel knapt is hoger dan dat je in duitsland met een restschuld blijft zitten.quote:
[..]
Duitsland? Ik zie het hier in Drenthe ook veel. Toch ben ik benieuwd of die huizen makkelijk weer verkocht kunnen worden als je elders in Nederland bv een andere baan hebt gevonden en weer moet verhuizen. Ik heb me ook nog eens laten vertellen dat huizen in Duitsland steeds minder waard waard worden naar mate ze ouder worden. houden.
Hetzelfde huis wat in duitsland 1,5 ton kost dat kost hier 3 ton minimaal , op welk huis maak je dan de grootste kans verlies te maken.
Helemaal waar.quote:
[..]
En daarom hekel ik ook de inconsequente houding van dit kabinet.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
En de huurprijzen zijn dan ook nog eens een paar jaar geleden 'geëgaliseerd', voor mij betekende dat 3 jaar lang de maximale verhoging van 7%, waardoor ik nu dus in een 'te duur' huis woon.quote:
Huursubsidie zorgt er natuurlijk wel mede voor dat de huurprijzen kunstmatig hoog gehouden worden. Dmv subsidie kun je dingen betalen die je eigenlijk niet zou kunnen opbrengen, en daardoor zullen de prijzen ook niet dalen. Subsidie houdt een scheve situatie in stand.
Maar dat geldt natuurlijk net zo hard voor de HRA.
pleased to meet you
Het werd hoog tijd dat hier in Nederland langzaamaan eens wat minder sinterklaas gespeeld wordt en het meer gaat lonen om zelf meer inkomsten te genereren.
Het is toch absurd dat iemand in de bijstand er een gezinswoning op na kan houder voor netto nog geen 250 euro per maand en dat iemand die per jaar bruto 25000 euro verdient voor een 2-kamerflat 400 euro moet betalen en voor een eengezinswoning tegen de 600 euro.
En geloof me: mensen met een inkomen onder de subsidiegrens kijken bij een verhuizing echt niet naar de werkelijke huurprijs van de woning. Want het maakt allemaal nauwelijks verschil op het deel wat ze zelf moeten betalen.
Voor wat betreft het maximale inkomen voor sociale woningen: wie een dergelijk inkomen kan best woning kopen, ook in grote delen van de randstad. Zeker als je zelf nog 10-15k kunt inleggen voor een nieuwe keuken en badkamer hoef je dan echt niet slecht te wonen. Mij gaat het in elk geval lukken.
Het is toch absurd dat iemand in de bijstand er een gezinswoning op na kan houder voor netto nog geen 250 euro per maand en dat iemand die per jaar bruto 25000 euro verdient voor een 2-kamerflat 400 euro moet betalen en voor een eengezinswoning tegen de 600 euro.
En geloof me: mensen met een inkomen onder de subsidiegrens kijken bij een verhuizing echt niet naar de werkelijke huurprijs van de woning. Want het maakt allemaal nauwelijks verschil op het deel wat ze zelf moeten betalen.
Voor wat betreft het maximale inkomen voor sociale woningen: wie een dergelijk inkomen kan best woning kopen, ook in grote delen van de randstad. Zeker als je zelf nog 10-15k kunt inleggen voor een nieuwe keuken en badkamer hoef je dan echt niet slecht te wonen. Mij gaat het in elk geval lukken.
Ik word zo langzamerhand gek van die gasten. Echt. Die gasten in Den Haag hebben totaal geen feeling met wat er speelt in de samenleving, maar willen wel alles voor ons beslissen. Vaak ook nog eens in ons nadeel.
²
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Succesquote:
Het werd hoog tijd dat hier in Nederland langzaamaan eens wat minder sinterklaas gespeeld wordt en het meer gaat lonen om zelf meer inkomsten te genereren.
Het is toch absurd dat iemand in de bijstand er een gezinswoning op na kan houder voor netto nog geen 250 euro per maand en dat iemand die per jaar bruto 25000 euro verdient voor een 2-kamerflat 400 euro moet betalen en voor een eengezinswoning tegen de 600 euro.
En geloof me: mensen met een inkomen onder de subsidiegrens kijken bij een verhuizing echt niet naar de werkelijke huurprijs van de woning. Want het maakt allemaal nauwelijks verschil op het deel wat ze zelf moeten betalen.
Voor wat betreft het maximale inkomen voor sociale woningen: wie een dergelijk inkomen kan best woning kopen, ook in grote delen van de randstad. Zeker als je zelf nog 10-15k kunt inleggen voor een nieuwe keuken en badkamer hoef je dan echt niet slecht te wonen. Mij gaat het in elk geval lukken.
Ik schijt ermee uit. Doei , bedankt voor het fokken.
Jij maakt hier toch niet de veronderstelling dat die mensen minder groot zouden wonen zonder die HRA? Ze zouden dan wat minder geld op de bank hebben, misschien niet die extra woning in het buitenland hebben of whatever maar velen van hen hebben zoveel geld en krijgen zo goed betaald dat die HRA voor hen het verschil niet maakt.quote:En ten tweede hebben vele anderen ook baat bij de bezitters van de duurdere huizen.
Zo heft de gemeente lekker OZB en zo komt er een schilder langs en een aannemer die een keuken of badkamer mag plaatsen en dan natuurlijk ook nog de tuin.
Nou is het natuurlijk bespottelijk dat de samenleving moet opdraaien voor dat soort kosten maar het kan best zo zijn dat vele mensen hun baan te danken hebben aan de HRA.
Kijk dan ook eventjes hoe het geld verdeeld is tussen die 10 procent en de rest. Het is heel normaal hoor dat de rijkste 10% meer dan de helft van de overheidsbegroting betaalt, zoek maar eens een land waar dat niet het geval is (ze bestaan misschien maar het zijn er maar weinig).quote:De rijkste tien procent van de bevolking betaalt meer dan de helft van alle belasting en nog is het niet genoeg.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Eigenlijk vind ik het wel logisch dat als de bovenkant wordt aangepakt (te rijke huurders meer betalen of wegwezen) dat je hetzelfde aan de onderkant doet (huis te duur voor je inkomen, zoek maar iets goedkopers).
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Ik zoek al een jaar naar een tweekamerwoning onder de 600 euro, niet te vinden hier...quote:
[..]
Randstad, keurige 3-kamerflat in een keurige buurt onder de 600 euro, zonder huursubsidie. Kon erin zonder wachttijd. Keuzes...
Die zijn er wel, maar dan moet ik nog een aantal jaren wachten voordat ik daarvoor in aanmerking kom.
Is er niet een trend dat betaalbare woningen worden afgebroken?
En is er niet een plan om de maximaal redelijke huur flink te verhogen?
Waren er niet veel te veel sociale huurwoningen volgens de EU, zodat verhuizen uit een slechte buurt veel moeilijker wordt?
Ik heb het allemaal niet meer echt paraat.. maar dit lijkt toch op behoorlijk wanbeleid, hoewel het uiteraard te verwachten was dat de huursubsidie onbetaalbaar wordt als je de sociale woningbouw aftschaft..
En is er niet een plan om de maximaal redelijke huur flink te verhogen?
Waren er niet veel te veel sociale huurwoningen volgens de EU, zodat verhuizen uit een slechte buurt veel moeilijker wordt?
Ik heb het allemaal niet meer echt paraat.. maar dit lijkt toch op behoorlijk wanbeleid, hoewel het uiteraard te verwachten was dat de huursubsidie onbetaalbaar wordt als je de sociale woningbouw aftschaft..
Die goedkopere huren in duitsland zijn ook nog een keer commerciële huren.quote:
Ik woon in een grensgebied en 5minuten verderop kan ik stukken goedkoper en groter wonen. Ik ben nu dus serieus aan het bekijken wat emigreren allemaal voor veranderingen met zich meebrengt.
Een eensgezinswoning hier kost gemiddeld 540euro.
Kopen lukt niet dus ja.....wat wordt het dan
Waarom zijn in nederland de sociale huren waar zogenaamd niks op verdiend wordt hoger dan de commerciele huren in duitsland ?
Klopt, dat is het grote probleem in de randstad en zelfs in de gemeenten die rondom de grote steden liggen.quote:
[..]
Ik zoek al een jaar naar een tweekamerwoning onder de 600 euro, niet te vinden hier...
Die zijn er wel, maar dan moet ik nog een aantal jaren wachten voordat ik daarvoor in aanmerking kom.
Wij hadden het geluk dat we via een woningruil uiteindelijk goedkoop in een prachtige eensgezinswoning terecht konden, ook geen moment over getwijfeld aangezien je hier voor dergelijke woningen zonder overdrijven gewoon meer dan 15 jaar aan inschrijftijd nodig hebt.
Omdat de grondprijzen overgewaardeerd zijn.quote:
[..]
Die goedkopere huren in duitsland zijn ook nog een keer commerciële huren.
Waarom zijn in nederland de sociale huren waar zogenaamd niks op verdiend wordt hoger dan de commerciele huren in duitsland ?
Ik schijt ermee uit. Doei , bedankt voor het fokken.
Ik snap niet wat je zit te zeiken. Als het kabinet toeslagen niet aanpakt is het niet goed, en als men het wel doet vind je ook wel wat om te zeuren.quote:
[..]
Ok, dus jij vind het moreel verantwoord om tegen die mensen te zeggen: ga maar lekker op straat wonen, dan moet je maar meer geld verdienen.
Goede instelling heb jij.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Veder het gebruikelijke gezeik over HRA en villasubsidie:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dat komt omdat de overheid zich er op allerlei manieren mee bemoeit. Daardoor ontstaat schaarste, gebrek aan kwaliteit en hele hoge prijzen. Net zoals in de vroegere USSR, toen de overheid zich met de productie van schoenen ging bemoeien. Gevolg: bijna geen keuze, altijd lange wachtrijen en niet betaalbaar.quote:
[..]
Die goedkopere huren in duitsland zijn ook nog een keer commerciële huren.
Waarom zijn in nederland de sociale huren waar zogenaamd niks op verdiend wordt hoger dan de commerciele huren in duitsland ?
Wij lachten hier wel dat ze in de DDR 8 jaar op een Trabant moesten wachten, maar is het hier met 10 jaar wachten op een woning niet precies hetzelfde?
The End Times are wild
Op zich is het wel goed dat het kabinet subsidies terugbrengt, want uiteindelijk maken die wonen alleen maar minder betaalbaar terwijl ze veel geld kosten.quote:
Veder het gebruikelijke gezeik over HRA en villasubsidie:
Maar het kabinet doet dit wel héél eenzijdig aan de onderkant van de markt. Om die laatste 2 tientjes uit de zak van een minimumlijer te trekken terwijl de HRA volledig en onbeperkt in stand blijft is ook schunnig. Rationaliseer de markt dan over de hele linie!
The End Times are wild
Ongetwijfeld. Echter, als ik het goed begrijp wil je de HRA wel aanpakken want "villasubsidie", maar huurtoeslag voor duurdere huizen niet want dat is opeens zielig. Vraagje: is elk huis met HRA een villa of zou het zomaar kunnen gaan om huizen met vergelijkbare maandelijkse lasten als de huurders die jij nu als zielig bestempelt?quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Het gaat om huizen met een huur boven de 340 euro of zoiets. Dat kun je toch moeilijk de 'duurdere' huizen noemen.quote:
[..]
Ongetwijfeld. Echter, als ik het goed begrijp wil je de HRA wel aanpakken want "villasubsidie", maar huurtoeslag voor duurdere huizen niet want dat is opeens zielig. Vraagje: is elk huis met HRA een villa of zou het zomaar kunnen gaan om huizen met vergelijkbare maandelijkse lasten als de huurders die jij nu als zielig bestempelt?
Het punt is dat deze sociale woningen dus aangepakt worden (misschien op zich wel goed), maar iemand die 40K HRA krijgt op zijn hypotheek van 800.000 euro totaal niet, nog geen cent. Daar gaat het om!
The End Times are wild
Volgens mij heb je niet het hele topic gelezen.quote:
[..]
Ongetwijfeld. Echter, als ik het goed begrijp wil je de HRA wel aanpakken want "villasubsidie", maar huurtoeslag voor duurdere huizen niet want dat is opeens zielig. Vraagje: is elk huis met HRA een villa of zou het zomaar kunnen gaan om huizen met vergelijkbare maandelijkse lasten als de huurders die jij nu als zielig bestempelt?
Hint:
Minder huurtoeslag voor duurder huis
Ja, die zag ik langskomen. Kijk even naar de getallen die je noemt: 200.000 vs 1.200.000 en dan met een huurvoorbeeld a 3700 aankomen.quote:
[..]
Volgens mij heb je niet het hele topic gelezen.
Hint:
Minder huurtoeslag voor duurder huis
Wil jij om te beginnen de HRA boven de 200.000 gewoon afkappen ofzo?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Kennelijk is de sociale sector te lang een overmatig aan het infuus hangende markt geweest. Dat wordt nu wat meer gelijk getrokken. En ja. in een ideaal systeem zou de HRA er ook uit zijn, evenals huursubsidie. Een fiscaal neutrale woningmarkt.quote:
[..]
Het gaat om huizen met een huur boven de 340 euro of zoiets. Dat kun je toch moeilijk de 'duurdere' huizen noemen.
Het punt is dat deze sociale woningen dus aangepakt worden (misschien op zich wel goed), maar iemand die 40K HRA krijgt op zijn hypotheek van 800.000 euro totaal niet, nog geen cent. Daar gaat het om!
De manier waarop TS hier echter een draai aan geeft is enerzijds treuren om een kleine verhoging van de sociale huurprijs en anderzijds wel meent de wijsheid in pacht te hebben als het gaat om welke HR wel aftrekbaar is en welke niet. Ik vind het allemaal erg makkelijk allemaal. Om nog maar te zwijgen over een kinderachtige kreet als "villasubsidie". Komop zeg.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Die 200.000 is gewoon een voorbeeld. En sowieso niet afkappen nee, maar afbouwen.quote:
[..]
Ja, die zag ik langskomen. Kijk even naar de getallen die je noemt: 200.000 vs 1.200.000 en dan met een huurvoorbeeld a 3700 aankomen.
Wil jij om te beginnen de HRA boven de 200.000 gewoon afkappen ofzo?
Als je dingen gaat afkappen boven een bepaalde grens krijg je rare situaties zoals met de huurtoeslag.
Daarbij kan het voorkomen dat wanneer je 1 euro bruto teveel verdient, dat je dit netto 828 euro kost
Nederland: 1 euro bruto verdienen kan 828 euro netto inkomen kosten.
De villasubsidie is een passende naam waar het hra op miljoenenpanden bestand. Dat niet alle HRA onder de noemer villasubsidie geschaard kan worden begrijp ik ook wel, dat doe ik ook niet.quote:
Ik vind het allemaal erg makkelijk allemaal. Om nog maar te zwijgen over een kinderachtige kreet als "villasubsidie". Komop zeg.
De woningbouwverenigingen hebben bijna niks voor hun grond betaalt.quote:
[..]
Omdat de grondprijzen overgewaardeerd zijn.
Duurdere huizen? Wat lul je nou man? Grappig dat je weer eens in de bres springt voor ons fraaie kabinet. Het is namelijk een feit dat er met twee maten wordt gemeten. Men snijdt in de huurtoeslag, zogezegd omdat er moet worden bezuinigd, maar tegelijkertijd laat mn de HRA ongemoeid. Wat klopt hier niet?quote:
[..]
Ongetwijfeld. Echter, als ik het goed begrijp wil je de HRA wel aanpakken want "villasubsidie", maar huurtoeslag voor duurdere huizen niet want dat is opeens zielig. Vraagje: is elk huis met HRA een villa of zou het zomaar kunnen gaan om huizen met vergelijkbare maandelijkse lasten als de huurders die jij nu als zielig bestempelt?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Erik heeft gelijk.
Zoals altijd.
Zoals altijd.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Ik begin toch niet over duurdere huizen. Kijk even naar de TT, daar borduur ik op voort. En je kent mijn standpunt over de HRA. Dit is gewoon een goede stap in de richting van defiscalisering van de woningmarkt.quote:
[..]
Duurdere huizen? Wat lul je nou man? Grappig dat je weer eens in de bres springt voor ons fraaie kabinet. Het is namelijk een feit dat er met twee maten wordt gemeten. Men snijdt in de huurtoeslag, zogezegd omdat er moet worden bezuinigd, maar tegelijkertijd laat mn de HRA ongemoeid. Wat klopt hier niet?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ware het niet dat het kabinet niet de intentie heeft om de HRA aan te pakken. Waardeloze, rechtse klotezooi.quote:
[..]
Ik begin toch niet over duurdere huizen. Kijk even naar de TT, daar borduur ik op voort. En je kent mijn standpunt over de HRA. Dit is gewoon een goede stap in de richting van defiscalisering van de woningmarkt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jawel, alleen vereist dat een herziening van de IB en dat is complexe materie. Geef het tijd.quote:Op zondag 19 juni 2011 11:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ware het niet dat het kabinet niet de intentie heeft om de HRA aan te pakken. Waardeloze, rechtse klotezooi.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
EIB is het daarmee eensquote:
[..]
Ware het niet dat het kabinet niet de intentie heeft om de HRA aan te pakken. Waardeloze, rechtse klotezooi.
Taco, give them hell!
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Er mag best wat meer vaart achter worden gezet.quote:
[..]
Jawel, alleen vereist dat een herziening van de IB en dat is complexe materie. Geef het tijd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Oke.quote:
[..]
Er mag best wat meer vaart achter worden gezet.
Desalniettemin blijft dit een uitstekende zet.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Het is wel duidelijk dat die Donner echt geen idee heeft van de huurprijzen van tegenwoordig. In dit dorp zijn niet eens huizen onder de ¤400,- . Mijn appartement gaat over een paar weken zelfs de ¤400,- grens over.
En hoe zit het dan? Ik ben hier gekomen toen ik nog werk had. Nu heb ik geen werk en dus huurtoeslag, moet ik dan van Donner verhuizen? Waarheen dan? De goedkope woningen worden namelijk stuk voor stuk verkocht door de woningbouw en ik zie er geen nieuwe huurhuizen bijkomen.
En hoe zit het dan? Ik ben hier gekomen toen ik nog werk had. Nu heb ik geen werk en dus huurtoeslag, moet ik dan van Donner verhuizen? Waarheen dan? De goedkope woningen worden namelijk stuk voor stuk verkocht door de woningbouw en ik zie er geen nieuwe huurhuizen bijkomen.
Verkrijgbaar met diverse letter- en cijfercombinaties!
Het sterkt vooral het vermoeden dat dit kabinet er is voor de toplaag. Goed, maakt mij verder niet. Al die maatregelen raken mij niet. Maar het is natuurlijk wel hilarisch dat bepaalde lieden PVV hebben gestemd om dit soort dingen te voorkomen.quote:
[..]
Oke.
Desalniettemin blijft dit een uitstekende zet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik zie eigenlijk niet waar Donner ontkent dat de gemiddelde huur rond de 400 ligt.quote:
Het is wel duidelijk dat die Donner echt geen idee heeft van de huurprijzen van tegenwoordig. In dit dorp zijn niet eens huizen onder de ¤400,- . Mijn appartement gaat over een paar weken zelfs de ¤400,- grens over.
En hoe zit het dan? Ik ben hier gekomen toen ik nog werk had. Nu heb ik geen werk en dus huurtoeslag, moet ik dan van Donner verhuizen? Waarheen dan? De goedkope woningen worden namelijk stuk voor stuk verkocht door de woningbouw en ik zie er geen nieuwe huurhuizen bijkomen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Verhuis naar de stad. In Amsterdam zijn de huurprijzen nog ¤ 250,-.quote:
Het is wel duidelijk dat die Donner echt geen idee heeft van de huurprijzen van tegenwoordig. In dit dorp zijn niet eens huizen onder de ¤400,- . Mijn appartement gaat over een paar weken zelfs de ¤400,- grens over.
En hoe zit het dan? Ik ben hier gekomen toen ik nog werk had. Nu heb ik geen werk en dus huurtoeslag, moet ik dan van Donner verhuizen? Waarheen dan? De goedkope woningen worden namelijk stuk voor stuk verkocht door de woningbouw en ik zie er geen nieuwe huurhuizen bijkomen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
En dan woon je in een bezemkast. Top.quote:
[..]
Verhuis naar de stad. In Amsterdam zijn de huurprijzen nog ¤ 250,-.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Welnee, keurige duplex in Slotermeer.quote:
[..]
En dan woon je in een bezemkast. Top.
2,5 kamer en een eigen tuintje.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Ohjee Koos, je demagogie werkt weer eens niet. Wat nu?quote:
[..]
Welnee, keurige duplex in Slotermeer.
2,5 kamer en een eigen tuintje.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Sure. Laat me de link maar zien. Indien je dit niet kunt lul je uit je nek. Indien dit wel klopt ken ik iemand die daar z.s.m. in wel.quote:
[..]
Welnee, keurige duplex in Slotermeer.
2,5 kamer en een eigen tuintje.
Omdat GS wat uit zn duim zuigt?quote:
[..]
Ohjee Koos, je demagogie werkt weer eens niet. Wat nu?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik zie hem er niet tussen staan.quote:
http://www.ymere.nl/ymere(...)kon=0&tuin=0&serre=0
Geen dank.
Het gaat om iemand die op zoek is naar een woning om in te blijven wonen. Niet naar een tijdelijke studentenhuisvesting.
Ik vind 3 jaar in Amsterdam wonen voor een schijntje voor mensen tot 30 toch een aardige oplossing om verder te zoeken. En dan heb ik het geeneens over de ons kent ons huur die vaak net zo laag ligt.quote:
[..]
Ik zie hem er niet tussen staan.
Het gaat om iemand die op zoek is naar een woning. Niet naar een tijdelijke studentenhuisvesting.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
quote:
[..]
Ik vind 3 jaar in Amsterdam wonen voor een schijntje voor mensen tot 30 toch een aardige oplossing om verder te zoeken. En dan heb ik het geeneens over de ons kent ons huur die vaak net zo laag ligt.
Niet iedereen is student, erik. De tering.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waarom schrijft je vriend zich niet in op woningnet? Je weet wel: dat wachtlijstensysteem voor minder bedeelden omdat iedereen zogenaamd evenveel recht op alles heeft.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Tijdelijke verhuur is er ook gewoon voor "normale" situaties. Google maar eens op platanenweg, zit je gewoon in een goed gedeelte in Oost voor een schijntje. Maarja, als je alles hapklaar wil hebben wens ik de vriend van Gulo veel succes.quote:
[..]
Niet iedereen is student, erik. De tering.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Niet iedereen studeert. Sommige mensen willen zich gewoon ergens settelen.quote:
[..]
Ik vind 3 jaar in Amsterdam wonen voor een schijntje voor mensen tot 30 toch een aardige oplossing om verder te zoeken. En dan heb ik het geeneens over de ons kent ons huur die vaak net zo laag ligt.
Lekker om het jaar verhuizen met alle stress van dien. Dit is geen serieus alternatief.
Jezus, dat ik hier überhaupt op in ga.
Ik ben het er wel mee eens dat de overheid eigenwoningbezit meer stimuleert dan huren.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ha-ha! Ga eens naar een van de tig corporaties in Amsterdam en jank dat je bijna moet bevallen.quote:
[..]
Sure. Laat me de link maar zien. Indien je dit niet kunt lul je uit je nek. Indien dit wel klopt ken ik iemand die daar z.s.m. in wel.
Huur: ¤ 236,61 p.m.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Oh, er komen nu wat eisen bij. Tsja, dan houdt het opquote:
[..]
Niet iedereen studeert. Sommige mensen willen zich gewoon ergens settelen.
Lekker om het jaar verhuizen met alle stress van dien. Dit is geen serieus alternatief.
Jezus, dat ik hier überhaupt op in ga.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Well, boo-freakin-hoo. Je kan niet voor ¤ 250,- verwachten dat je daar tot in het eind der tijden kan blijven wonen. Man, dat is nog geen tientje per dag!quote:
[..]
Niet iedereen studeert. Sommige mensen willen zich gewoon ergens settelen.
Lekker om het jaar verhuizen met alle stress van dien. Dit is geen serieus alternatief.
Jezus, dat ik hier überhaupt op in ga.
En elke 3 jaar verhuizen is best redelijk.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Haha, nee, erik, wij bieden geen alternatief, want het past niet bij de verwende sociale huurder met een budget van 250 euroquote:
[..]
Oh, er komen nu wat eisen bij. Tsja, dan houdt het op
.Elke studentenhok is duurder, maar wel zeuren dat er geen balkon zit bij je 3-kamer appartement en geen ligbad, plus dat de huurperiode onzeker is.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Goed gezegdquote:
[..]
Well, boo-freakin-hoo. Je kan niet voor ¤ 250,- verwachten dat je daar tot in het eind der tijden kan blijven wonen. Man, dat is nog geen tientje per dag!
En elke 3 jaar verhuizen is best redelijk.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Trouwens, om hier op terug te komen. Er is meer dan enkel de stad en niet iedereen kan daarheen verhuizen, lambal.quote:
[..]
Ohjee Koos, je demagogie werkt weer eens niet. Wat nu?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Linkse.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hahahahahahahahahahahaha.quote:
[..]
Ha-ha! Ga eens naar een van de tig corporaties in Amsterdam en jank dat je bijna moet bevallen.
Huur: ¤ 236,61 p.m.
De wachttijdindicatie is berekend op basis van toegewezen woningen in het afgelopen jaar: 7 tot 16 jaar
Kijk, 7 tot 16 jaar wachttijd. Daar hebben we wat aan! Lees het topic eens door. Er wordt al gesteld dat er best betaalbare woningen zijn, alleen hier gelden enorm wachttijden voor.
Bedankt voor het onderschrijven van dit punt.
Met kleine kinderen elke 3 jaar verhuizen is echt te doen.quote:
[..]
Well, boo-freakin-hoo. Je kan niet voor ¤ 250,- verwachten dat je daar tot in het eind der tijden kan blijven wonen. Man, dat is nog geen tientje per dag!
En elke 3 jaar verhuizen is best redelijk.
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Wij proberen Gulo zijn vriend aan een huisje te helpen. Zo zijn we. Jij daarentegen blijft gewoon roeptoeren. Zo zie je maar, linkse solidariteit is niets meer dan een dun laagje chroom.quote:
[..]
Trouwens, om hier op terug te komen. Er is meer dan enkel de stad en niet iedereen kan daarheen verhuizen, lambal.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
En dat komt omdat op basis van linkse filosofie iedereen evenveel recht heeft op die woningen, die strak gereguleerd worden door de overheid (= PvdA) en dus niet wie het eerst komt, wie het eerst maalt geldt.quote:
[..]
Hahahahahahahahahahahaha.
De wachttijdindicatie is berekend op basis van toegewezen woningen in het afgelopen jaar: 7 tot 16 jaar
Kijk, 7 tot 16 jaar wachttijd. Daar hebben we wat aan!
Daarnaast: ik begrijp dat je vriend zonder enige planning voor een grijpstuiver in de hoofdstad wil wonen en nu raar opkijkt dat het niet lukt?
Er wordt nu wel een hoop bijgehaald hé.quote:
[..]
Met kleine kinderen elke 3 jaar verhuizen is echt te doen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Klopt, wat mij betreft mag de huurtoeslag op den duur ook verdwijnen. Zo'n gek is het idee van het kabinet dan ook niet. Het enige wat ik verlang is een beetje een consequente houding,quote:
[..]
Wij proberen Gulo zijn vriend aan een huisje te helpen. Zo zijn we. Jij daarentegen blijft gewoon roeptoeren. Zo zie je maar, linkse solidariteit is niets meer dan een dun laagje chroom.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En die volgt ook, op den duur. Blij dat we je hebben kunnen overtuigen en welkom in het pro-Rutte 1 kamp.quote:
[..]
Klopt, wat mij betreft mag de huurtoeslag op den duur ook verdwijnen. Zo'n gek is het idee van het kabinet dan ook niet. Het enige wat ik verlang is een beetje een consequente houding,
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Het betreft een vriendin die voor 350-400 een zelfstandige woonruimte zoekt waar ze zich voor langere tijd kan vestigen. Dat lukt dus niet.quote:
Daarnaast: ik begrijp dat je vriend zonder enige planning voor een grijpstuiver in de hoofdstad wil wonen en nu raar opkijkt dat het niet lukt?
Dan kunnen hier wel imbecielen heel triomfantelijk aankomen met woningen met een wachttijd van 7 tot 16 jaar (
), maar daar hebben we natuurlijk niets aan.
Tuurlijk wel. Buiten Amsterdam.quote:
[..]
Het betreft een vriendin die voor 350-400 een zelfstandige woonruimte zoekt waar ze zich voor langere tijd kan vestigen. Dat lukt dus niet.
Dan kunnen hier wel imbecielen aankomen met woningen met een wachttijd van 7 tot 16 jaar (
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
De resultaten in de VS wijzen alleen uit dat het veel negatiever uitpakt dan ze hadden gedacht.quote:
Ik ben het er wel mee eens dat de overheid eigenwoningbezit meer stimuleert dan huren.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Helaas, mn beste. Die volgt niet. Daar is een nieuw kabinet voor nodig. Je behoort zelf niet eens tot het Rutte I kamp.quote:
[..]
En die volgt ook, op den duur. Blij dat we je hebben kunnen overtuigen en welkom in het pro-Rutte 1 kamp.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En je vriendin denkt dat ze de enige is die in Amsterdam wil wonen? Hoe was haar vakantie op Mars?quote:
[..]
Het betreft een vriendin die voor 350-400 een zelfstandige woonruimte zoekt waar ze zich voor langere tijd kan vestigen. Dat lukt dus niet.
Dan kunnen hier wel imbecielen heel triomfantelijk aankomen met woningen met een wachttijd van 7 tot 16 jaar (
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Diemen, monnickendam, Purmerend, duivendrecht, de bijlmer of nieuw west moeten wel lukkenquote:
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Met urgentie / indicatie: tot 4 maandenquote:
[..]
Hahahahahahahahahahahaha.
De wachttijdindicatie is berekend op basis van toegewezen woningen in het afgelopen jaar: 7 tot 16 jaar
Kijk, 7 tot 16 jaar wachttijd. Daar hebben we wat aan! Lees het topic eens door. Er wordt al gesteld dat er best betaalbare woningen zijn, alleen hier gelden enorm wachttijden voor.
Bedankt voor het onderschrijven van dit punt.
Snotjong.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Die urgentieverklaringen zijn trouwens ook voor generaal pardonners. Da's iets van links, weten jullie nog?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
quote:
Als je nou eens begrijpend leert lezen. Ze wil graag in Amsterdam wonen, daar werkt ze immers ook, maar ze realiseert zich zelf ook wel dat dit niet tot de mogelijkheden behoort.quote:
[..]
En je vriendin denkt dat ze de enige is die in Amsterdam wil wonen? Hoe was haar vakantie op Mars?
Dat is het punt niet. Het gaat er om dan hier een clown verkondigt dat je makkelijk een, ik citeer, keurige duplex in Slotermeer 2,5 kamer en een eigen tuintje, hebt voor 250 euro.
Dáár reageerde ik ook op, wat dat is gewoon lachwekkend. Dat blijkt ook wel uit het feit dat hij vervolgens aan komt met een woning waar een wachttijd voor geldt van 7 tot 16 jaar.
Ja, lulletje. En denk je dat ze iedereen zomaar effe een urgentieverklaring geven?quote:
[..]
Met urgentie / indicatie: tot 4 maanden
Snotjong.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat zit je dan te zeuren als ze toch wel weet dat ze onredelijke eisen stelt.quote:
[..]
[..]
Als je nou eens begrijpend leert lezen. Ze wil graag in Amsterdam wonen, daar werkt ze immers ook, maar ze realiseert zich zelf ook wel dat dit niet tot de mogelijkheden behoort.
Dat is het punt niet. Het gaat er om dan hier een clown verkondigt dat je makkelijk een, ik citeer, keurige duplex in Slotermeer 2,5 kamer en een eigen tuintje, hebt voor 250 euro.
Dáár reageerde ik ook op, wat dat is gewoon lachwekkend. Dat blijkt ook wel uit het feit dat hij vervolgens aan komt met een woning waar een wachttijd voor geldt van 7 tot 16 jaar.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Als je een burqa draagt welquote:
[..]
Ja, lulletje. En denk je dat ze iedereen zomaar effe een urgentieverklaring geven?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Dat kon toch ook? Je moet er alleen na een paar jaar weer uit. Als ze over een paar jaar meer verdient kan ze doorverhuizen naar iets permanents.quote:
[..]
[..]
Als je nou eens begrijpend leert lezen. Ze wil graag in Amsterdam wonen, daar werkt ze immers ook, maar ze realiseert zich zelf ook wel dat dit niet tot de mogelijkheden behoort.
Dat is het punt niet. Het gaat er om dan hier een clown verkondigt dat je makkelijk een, ik citeer, keurige duplex in Slotermeer 2,5 kamer en een eigen tuintje, hebt voor 250 euro.
Dáár reageerde ik ook op, wat dat is gewoon lachwekkend. Dat blijkt ook wel uit het feit dat hij vervolgens aan komt met een woning waar een wachttijd voor geldt van 7 tot 16 jaar.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Mensen krijgen geen urgentie als ze moeten verhuizen omdat Donner ze in een goedkopere woning willen hebben hoorquote:
[..]
Met urgentie / indicatie: tot 4 maanden
Snotjong.
Daarnaast krijg je sowieso niet zo maar een urgentie-verklaring. Die vlieger gaat dus niet op.
Je nieuwe-nederlanders wel in ieder geval.quote:
[..]
Ja, lulletje. En denk je dat ze iedereen zomaar effe een urgentieverklaring geven?
Want gemengd wonen is goed voor de integratie.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Naar Schiphol reizen, paspoort door de shredder en een raar taaltje brabbelen. Gegarandeerd de snelste manier om een sociale huurwoning te krijgen in Nederland.quote:
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dan kom je nog niet in Amsterdam terecht, het moet toch gemengd wonen zijn.quote:
[..]
Je nieuwe-nederlanders wel in ieder geval.
Want gemengd wonen is goed voor de integratie.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dan moet ze maar wat meer gaan verdienen hé. Door de verhoging van de huur gaan mensen die eigenlijk niet in Amsterdam horen te wonen er toch wel uit, en komt er dus ruimte voor mensen die het zonder kunstgrepen a la huursubsidie kunnen betalen. Je vriendin heeft dus baat bij dit stelsel.quote:
[..]
Mensen krijgen geen urgentie als ze moeten verhuizen omdat Donner ze in een goedkopere woning willen hebben hoor
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Oke, en nu? Is dit een allochtonen-discussie? Ga lekker ergens anders je frustraties uiten.quote:
[..]
Je nieuwe-nederlanders wel in ieder geval.
Want gemengd wonen is goed voor de integratie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee hoor, het is net zo relevant in een woningdiscussie als jouw geklaag over Henk en Ingrid.quote:
[..]
Oke, en nu? Is dit een allochtonen-discussie? Ga lekker ergens anders je frustraties uiten.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik klaag dan ook niet over Henk en Ingrid. Ik wens hen een vreselijke ziekte, maar meer ook niet.quote:
[..]
Nee hoor, het is net zo relevant in een woningdiscussie als jouw geklaag over Henk en Ingrid.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Goh, je moet alleen maar gehandicapt of zwanger raken .. wat een oplossing ..quote:
[..]
Met urgentie / indicatie: tot 4 maanden
Snotjong.
pleased to meet you
Sociale woningen zijn sowieso kut.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Je had het er toch weer over in dit topic?quote:
[..]
Ik klaag dan ook niet over Henk en Ingrid. Ik wens hen een vreselijke ziekte, maar meer ook niet.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dat vind ik zo'n kansloze opmerking.quote:
[..]
Dan moet ze maar wat meer gaan verdienen hé. l.
Ze werkt nu gewoon full-time. Wat wil je dan? Dat ze per se nog meer dan 36 uur per week gaat werken? De rechtse rakkers lopen hier altijd te zeiken over mensen die niet willen werken.
Maar als mensen gewoon fulltime werken is het blijkbaar nog niet goed genoeg, want dan verdienen ze weer te weinig.
[ Bericht 1% gewijzigd door Gulo op 19-06-2011 14:10:45 ]
Zwanger raken, dat is vast een probleem voor een of ander wereldvreemde vrouw die voor 350 euro in Amsterdam wilt gaan wonen met twee kinderen. Kom op, dat is ongeveer haar enige prestatie.quote:
[..]
Goh, je moet alleen maar gehandicapt of zwanger raken .. wat een oplossing ..
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Zeg dat je een burnout hebt of niet kan socialisen en je hebt al een predikaatje te pakken. Da's ook iets van links trouwens, mensen als zielig bestempelen.quote:
[..]
Goh, je moet alleen maar gehandicapt of zwanger raken .. wat een oplossing ..
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ja, ik klaagde over hun stemgedrag. Niet over hun woningkeuze.quote:
[..]
Je had het er toch weer over in dit topic?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar je begon er wel weer over. Ik heb het in een topic over woningen over jouw electorale achterban en urgentieverklaringen. Dat is relevant. Dat het gevoelig ligt begrijp ik.quote:
[..]
Ja, ik klaagde over hun stemgedrag. Niet over hun woningkeuze.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Wat schieten we ermee op als alle laagverdieners in Amsterdam gaan wonen? Er zijn genoeg andere plaatsen waar ze wél kan wonen. Niet iedereen kan wonen waar hij of zij graag wil, boo-hoo.quote:
[..]
Dat vind ik zo'n kansloze opmerking.
Ze werkt nu gewoon full-time. Wat wil je dan? Dat ze per se nog meer dan 40 uur per week gaat werken? De rechtse rakkers lopen hier altijd te zeiken over mensen die niet willen werken.
Maar als mensen gewoon 40 uur per week werken is het blijkbaar nog niet goed genoeg, want dan verdienen ze weer te weinig.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Ik wil niets. Dat is niet relevant. Ik gun haar realiteitsbesef.quote:
[..]
Dat vind ik zo'n kansloze opmerking.
Ze werkt nu gewoon full-time. Wat wil je dan? Dat ze per se nog meer dan 40 uur per week gaat werken? De rechtse rakkers lopen hier altijd te zeiken over mensen die niet willen werken.
Maar als mensen gewoon 40 uur per week werken is het blijkbaar nog niet goed genoeg, want dan verdienen ze weer te weinig.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik kruip mijn politieke stroming dan ook niet in de reet. Ik wil best toegeven dat dat kutbeleid is.quote:
[..]
Maar je begon er wel weer over. Ik heb het in een topic over woningen over jouw electorale achterban en urgentieverklaringen. Dat is relevant. Dat het gevoelig ligt begrijp ik.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Danku!quote:
[..]
Ik kruip mijn politieke stroming dan ook niet in de reet. Ik wil best toegeven dat dat kutbeleid is.
Maar al met al ben ik blij dat we hebben concluderen dat dit een stap in de goede richting is.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
48% sociale huur in Amsterdam. GEEZUS!quote:
[..]
Wat schieten we ermee op als alle laagverdieners in Amsterdam gaan wonen? Er zijn genoeg andere plaatsen waar ze wél kan wonen. Niet iedereen kan wonen waar hij of zij graag wil, boo-hoo.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Wat kunnen jullie toch slecht lezen, ik heb het nota bene net uitgelegd.
Omdat jullie tamelijke traag van begrip blijken zal ik het nog een keer uitleggen.
Zij wil graag naar Amsterdam, omdat ze daar werkt. Ze realiseer zich dat dat niet kan. Jammer, maar daar klaag ze niet over.
Vervolgens komt er een clown in dit topic die stelt dat je zo een fatsoenlijke woning met eigen tuin voor 250 euro hebt in Amsterdam.
Dáár reageerde ik op. Om aan te geven dat dát onzin is, wat ook wel bleek uit de verwachte wachttijd.
Omdat jullie tamelijke traag van begrip blijken zal ik het nog een keer uitleggen.
Zij wil graag naar Amsterdam, omdat ze daar werkt. Ze realiseer zich dat dat niet kan. Jammer, maar daar klaag ze niet over.
Vervolgens komt er een clown in dit topic die stelt dat je zo een fatsoenlijke woning met eigen tuin voor 250 euro hebt in Amsterdam.
Dáár reageerde ik op. Om aan te geven dat dát onzin is, wat ook wel bleek uit de verwachte wachttijd.
Nee.quote:
[..]
Danku!
Maar al met al ben ik blij dat we hebben concluderen dat dit een stap in de goede richting is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Geen wonder dat er een kutsfeer heerst.quote:
[..]
48% sociale huur in Amsterdam. GEEZUS!
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Als ze zich tijdig had ingeschreven, wat kennelijk gezien haar inkomen haar vijvertje was, was een woning inderdaad geen probleem. Voorts is de lijn die dit kabinet voorstaat in haar voordeel. Ik vind het dus raar dat je je vriendin probeert te gebruiken om je topic een impuls te geven.quote:
Wat kunnen jullie toch slecht lezen, ik heb het nota bene net uitgelegd.
Omdat jullie tamelijke traag van begrip blijken zal ik het nog een keer uitleggen.
Zij wil graag naar Amsterdam, omdat ze daar werkt. Ze realiseer zich dat dat niet kan. Jammer, maar daar klaag ze niet over.
Vervolgens komt er een clown in dit topic die stelt dat je zo een fatsoenlijke woning met eigen tuin voor 250 euro hebt in Amsterdam.
Dáár reageerde ik op. Om aan te geven dat dát onzin is, wat ook wel bleek uit de verwachte wachttijd.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dat heb je ook. Schrijf je dan ook potdomme in als je 18 bent voor een sociale huurwoning.quote:
Wat kunnen jullie toch slecht lezen, ik heb het nota bene net uitgelegd.
Omdat jullie tamelijke traag van begrip blijken zal ik het nog een keer uitleggen.
Zij wil graag naar Amsterdam, omdat ze daar werkt. Ze realiseer zich dat dat niet kan. Jammer, maar daar klaag ze niet over.
Vervolgens komt er een clown in dit topic die stelt dat je zo een fatsoenlijke woning met eigen tuin voor 250 euro hebt in Amsterdam.
Dáár reageerde ik op. Om aan te geven dat dát onzin is, wat ook wel bleek uit de verwachte wachttijd.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Oke. En nu? Het was een verhaal om medelijden te wekken?quote:
Wat kunnen jullie toch slecht lezen, ik heb het nota bene net uitgelegd.
Omdat jullie tamelijke traag van begrip blijken zal ik het nog een keer uitleggen.
Zij wil graag naar Amsterdam, omdat ze daar werkt. Ze realiseer zich dat dat niet kan. Jammer, maar daar klaag ze niet over.
Vervolgens komt er een clown in dit topic die stelt dat je zo een fatsoenlijke woning met eigen tuin voor 250 euro hebt in Amsterdam.
Dáár reageerde ik op. Om aan te geven dat dát onzin is, wat ook wel bleek uit de verwachte wachttijd.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Ik reageerde alleen maar op de die onzin van GSbriber. Als je iemand dus realiteitsbesef wilt gunnen zou je bij hem moeten zijn. Lol.quote:
[..]
Als ze zich tijdig had ingeschreven, wat kennelijk gezien haar inkomen haar vijvertje was, was een woning inderdaad geen probleem. Voorts is de lijn die dit kabinet voorstaat in haar voordeel. Ik vind het dus raar dat je je vriendin probeert te gebruiken om je topic een impuls te geven.
Gulo zijn tranentrekker vuurt terug.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik heb realiteitsbesef. Ive been there en ik weet hoe je een sociale huurwoning krijgtquote:
[..]
Ik reageerde alleen maar op de die onzin van GSbriber. Als je iemand dus realiteitsbesef wilt gunnen zou je bij hem moeten zijn. Lol.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Je vriendin kan een hoop van hem leren.quote:
[..]
Ik reageerde alleen maar op de die onzin van GSbriber. Als je iemand dus realiteitsbesef wilt gunnen zou je bij hem moeten zijn. Lol.
En ja, deze is dubbelzinnig.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
quote:
[..]
Je vriendin kan een hoop van hem leren.
En ja, deze is dubbelzinnig.
Wat nu? Je bedenkt er even twee kinderen bij, die dan ook nog eens 'haar enige prestatie' zijn?quote:
[..]
Zwanger raken, dat is vast een probleem voor een of ander wereldvreemde vrouw die voor 350 euro in Amsterdam wilt gaan wonen met twee kinderen. Kom op, dat is ongeveer haar enige prestatie.
pleased to meet you
Dat mag best wat minder worden.quote:
[..]
48% sociale huur in Amsterdam. GEEZUS!
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Moet ze het van haar carriere hebben dan?quote:
[..]
Wat nu? Je bedenkt er even twee kinderen bij, die dan ook nog eens 'haar enige prestatie' zijn?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Laten we het hopen.quote:
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Misschien dat ze op het land kan werken tijdens de jacht?quote:Op zondag 19 juni 2011 13:45 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Moet ze het van haar carriere hebben dan?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik dacht dat de alimentatie voor twee kinderen tegenwoordig al ¤ 350,- p/maand was.quote:
[..]
Misschien dat ze op het land kan werken tijdens de jacht?
Maar dan is het een koopje
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
kies maar uit:quote:
In onze hoofdstad: http://www.funda.nl/koop/amsterdam/0-150000/3+kamers/
In de 2e stad van het land is zelfs keuze uit woonhuizen: http://www.funda.nl/koop/rotterdam/0-150000/3+kamers/woonhuis/
En doen we Utrecht er ook nog ff bij: http://www.funda.nl/koop/utrecht/0-150000/3+kamers/
Al met al is er met een inkomen van net iets meer dan modaal dus best een woning te kopen. Alleen uiteraard niet op de mooiste plekjes van de stad. Daar wil iedereen namelijk wonen dus daar liggen de prijzen hoger. Wanneer je budget beperkt is, zul je je eisen aan je budget moeten aanpassen. Een 3 of 4 kamerappartement lijkt mij prima geschikt als eerste woning voor een jong gezin wanneer het budget een huis met tuin niet toe laat. En in delen van de randstad is dus wél een eenvoudig rijtjeshuis met tuin mogelijk. Doorstromen naar iets groters/mooiers/luxers/betere lokatie kan later altijd eventueel nog.
En voor modaal-verdieners die de gelinkte woningen niet goed genoeg vinden, is de woningnood kennelijk niet heel erg groot. Die groep hoor ik overigens zelf ook bij. Ik woon nu immers alleen in een 2-kamerappartement op een goede lokatie en voorlopig is er dan ook geen noodzaak tot meer ruimte. Vanuit deze luxe positie stel ik gezien mijn budget relatief hoge eisen aan m'n volgende woning. Ik maak als het even kan liever in 1x een grote stap vooruit, dan 2x een kleine stap. Elke verhuizing kost immers geld. Maar als mijn leefsituatie veranderd en ik daardoor wel snel een stap 'moet' zetten, dan zal ik toch ook voor die kleine stap gaan.
Nou, buiten Amsterdam loopt de wachttijd toch ook gauw op tot een jaartje of wat hoor...quote:
Verkrijgbaar met diverse letter- en cijfercombinaties!
Gast, hoe moest ze 16 jaar geleden al weten hoe haar leven er nu uit zou zien...quote:
[..]
Als ze zich tijdig had ingeschreven, wat kennelijk gezien haar inkomen haar vijvertje was, was een woning inderdaad geen probleem. Voorts is de lijn die dit kabinet voorstaat in haar voordeel. Ik vind het dus raar dat je je vriendin probeert te gebruiken om je topic een impuls te geven.
Verkrijgbaar met diverse letter- en cijfercombinaties!
Je kan er beter gewoon niet op in gaan. Die lieden zitten zo vast in hun dogma dat ze toch niet voor rede vatbaar zijn. Bovendien is voornoemde casus ook niet het issue van dit topic.quote:
[..]
Gast, hoe moest ze 16 jaar geleden al weten hoe haar leven er nu uit zou zien...
Het is overigens wel bijzonder grappig.
Eerst wordt er gesteld dat je eenvoudig aan een goed betaalbare woning in Amsterdam kan komen.
Als dit vervolgens ontkracht wordt begint dezélfde pipo, die eerste stelde dat je gemakkelijk voor 250 euro aan een 2,5 kamer-appartement in Amsterdam met tuin voor 250 euro komen, te foeteren dat mensen ook niet moeten denken dat ze zo maar in Amsterdam kunnen wonen.
De ironie.
Dat is nog steeds zo. Je kan makkelijk voor dat geld aan zulk een kwaliteit woning komen.
Maar je moet je wel inschrijven. Hiep hiep hoera voor de bureaucratische monsters die het woningtoewijzingsbeleid met zich mee heeft gebracht en waardoor marktwerking niet toegestaan is.
Maar je moet je wel inschrijven. Hiep hiep hoera voor de bureaucratische monsters die het woningtoewijzingsbeleid met zich mee heeft gebracht en waardoor marktwerking niet toegestaan is.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
No way, hooguit in zo'n kansarme Vogelaar-wijk tussen de schotels en schorem of ergens in een Fries gehucht.quote:
Dat is nog steeds zo. Je kan makkelijk voor dat geld aan zulk een kwaliteit woning komen.
Ja, want indien je 350 euro te besteden hebt ben je zelf geen schoremquote:
[..]
No way, hooguit in zo'n kansarme Vogelaar-wijk tussen de schotels en schorem of ergens in een Fries gehucht.
Halve studentenkamer kunnen betalen en dan een paradijselijke kindvriendelijke woonerfwijk verwachten in het groen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Tsja, blame de linkse kerk maar.quote:
[..]
No way, hooguit in zo'n kansarme Vogelaar-wijk tussen de schotels en schorem of ergens in een Fries gehucht.
Verder heb je natuurlijk wel gelijk dat het kutbuurten zijn.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Er zit nog wel een verschil tussen criminele Antillianen en vanuit de BMW dealende Turken en mensen die gewoon niet al teveel te besteden hebben.quote:
[..]
Ja, want indien je 350 euro te besteden hebt ben je zelf geen schorem
Halve studentenkamer kunnen betalen en dan een paradijselijke kindvriendelijke woonerfwijk verwachten in het groen.
Ik woon hier ook in een wijk waar veel sociale huurwoningen staan en daar is het gewoon prima vertoeven, maar enkele kilometers verder in Rotterdam-Zuid kom je wijken tegen, daar durft m'n hond nog niet doorheen 's avonds.
Dat verschil is er. In de sociale huurwoningen van jouw wijk zal ook een deel toegankelijk zijn voor 350 euro-huishoudens. Ik snap alleen niet hoeveel de dame in kwestie werkt en hoeveel alimentatie zij krijgt als dat haar max is, gekoppeld aan vergaande eisen over de zekerheid en de ligging van de sociale huurwoning.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Tjeezes, nou krijgt ze ook nog alimentatie voor haar door jou erbij bedachte kinderen ..quote:
Dat verschil is er. In de sociale huurwoningen van jouw wijk zal ook een deel toegankelijk zijn voor 350 euro-huishoudens. Ik snap alleen niet hoeveel de dame in kwestie werkt en hoeveel alimentatie zij krijgt als dat haar max is, gekoppeld aan vergaande eisen over de zekerheid en de ligging van de sociale huurwoning.
pleased to meet you
Ze heeft kinderen:quote:
[..]
Tjeezes, nou krijgt ze ook nog alimentatie voor haar door jou erbij bedachte kinderen ..
quote:
[..]
Met kleine kinderen elke 3 jaar verhuizen is echt te doen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Nee, de vrouw krijgt partneralimentatiequote:
[..]
Tjeezes, nou krijgt ze ook nog alimentatie voor haar door jou erbij bedachte kinderen ..
nog sneuer
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Hè, ik zei niet dat ze kinderen had, ik bedoelde dat het geen doen is om elke 3 jaar te verhuizen met kinderen!quote:
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Beter dat dan met je gezin onder de brug.quote:
[..]
Maar ik blijf er toch bij, je gaat geen huis nemen als je het niet kunt betalen. Dan moet je niet de overheid de schuld geven en zeggen dat het een kutland is.
Niet als ze fulltime werkt .. en dat doet de vriendin van Guloquote:
[..]
Nee, de vrouw krijgt partneralimentatie
pleased to meet you
Waarom begin jij over kinderen als ze er niet zijnquote:
[..]
Hè, ik zei niet dat ze kinderen had, ik bedoelde dat het geen doen is om elke 3 jaar te verhuizen met kinderen!
?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Als ze nog steeds minder verdiend haar man welquote:
[..]
Niet als ze fulltime werkt .. en dat doet de vriendin van Gulo
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
GS heeft hier toch wel een punt hoor.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dat niet iedereen elke 3 jaar wil verhuizenquote:
[..]
Waarom begin jij over kinderen als ze er niet zijn
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
http://www.nibud.nl/omgaa(...)tneralimentatie.htmlquote:
[..]
Als ze nog steeds minder verdiend haar man wel
pleased to meet you
En daarom zijn huisjes die je daartoe verplichten, dus de goedkopere wijken of de woningen die op de nominatie staan te worden gesloopt, ook betaalbaar voor mensen zoals aangehaald in het voorbeeld van Gulo. Het zijn toch verwerpelijke scrupules indien een huurder zegt; maar ik wil niet elke 3 jaar verhuizen.quote:
[..]
Dat niet iedereen elke 3 jaar wil verhuizen
Dan betaal je lekker de hoofdprijs. En als je geen kinderen hebt, kan je prima elke dag 1,5 uur reizen en in de polder wonen. Ik snap het probleem niet zo.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Maar het gaat dus niet om individuele gevallen, al dan n iet alleenstaand en met of zonder kinderen, het gaat om iedereen die een huurwoning bewoond, waarvan sommigen al tientallen jaren.quote:
[..]
En daarom zijn huisjes die je daartoe verplichten, dus de goedkopere wijken of de woningen die op de nominatie staan te worden gesloopt, ook betaalbaar voor mensen zoals aangehaald in het voorbeeld van Gulo. Het zijn toch verwerpelijke scrupules indien een huurder zegt; maar ik wil niet elke 3 jaar verhuizen.
Dan betaal je lekker de hoofdprijs. En als je geen kinderen hebt, kan je prima elke dag 1,5 uur reizen en in de polder wonen. Ik snap het probleem niet zo.
En zoals ik al zei, een paar jaar geleden kreeg ik in het kader van huurharmonisatie 3 jaar lang de maximale 7% verhoging voor mijn kiezen .. met als gevolg dat ik nu dus 'te duur' woon.
Dan kan ik me nou wel inschrijven voor iets goedkopers, maar dat is er zo goed als niet, en op wat er is mag ik nu, op dit moment, 7 jaar of zo gaan wachten. Gezien het feit dat ik niet de enige ben die hiervoor zal moeten kiezen zal deze wachttijd al gauw oplopen tot ongekende hoogte, en dat voor een klein stadje met zo'n 50.000 inwoners.
Maar nu moet ik dus, arbeidsongeschikt en tegen de 60, en geen enkel uitzicht op een inkomensverbetering om de x-tijd verhuizen begrijp ik?
Pleur toch op, breng liever de huren die eerst kunstmatig zijn opgedreven en geharmoniseerd via de huursubsidie terug naar normale betaalbare bedragen.
pleased to meet you
Ja en? Daar staat alleen dat het voor het bedrag uitmaakt als ze werkt of niet, niet als ze er geen recht op heeft als ze fulltime werkt.quote:
[..]
http://www.nibud.nl/omgaa(...)tneralimentatie.html
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Huurharmonisatie was gewoon noodzakelijk.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Daar heb je op zich zeker gelijk in, maar het gevolg was dus wel dat wie eerst goedkoop en in verhouding met zijn inkomen woonde ineens 'te duur' woonde en derhalve huursubsidie kreeg.quote:
Op
pleased to meet you
Dat klopt, de scheefwoonproblematiek heeft te maken met een te star financieringsstelsel en huurcalculatiemethode die slechts van een geindexeerde aanvangshuur uitgaat. Als de overheid niet zo diep geworteld zat in zowel de particuliere als sociale huursector konden dit soort problemen opgelost worden en bleef je een kleine corporatiemarkt houden, maar ook opties voor commerciele verhuur. Nu is dit verschil gewoon te groot en zijn koopwoningen nog steeds gesubsidieerd.quote:
[..]
Daar heb je op zich zeker gelijk in, maar het gevolg was dus wel dat wie eerst goedkoop en in verhouding met zijn inkomen woonde ineens 'te duur' woonde en derhalve huursubsidie kreeg.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Tja, als je terugkijkt in het verleden is de ingreep in de sociale huursector op zich wel begrijpelijk .. de huurprijzen die soms gevraagd werden door particuliere eigenaren voor slecht/niet onderhouden krotten waren abominabel, en onderhoud was toen nog niet verplicht. Met de grote schaarste op de woningmarkt en zonder toewijzingssysteem voor alle beschikbare woonruimte was je als huurder gewoon vrijwild, dus het is goed dat daar wat aan gedaan werd.quote:
[..]
Dat klopt, de scheefwoonproblematiek heeft te maken met een te star financieringsstelsel en huurcalculatiemethode die slechts van een geindexeerde aanvangshuur uitgaat. Als de overheid niet zo diep geworteld zat in zowel de particuliere als sociale huursector konden dit soort problemen opgelost worden en bleef je een kleine corporatiemarkt houden, maar ook opties voor commerciele verhuur. Nu is dit verschil gewoon te groot en zijn koopwoningen nog steeds gesubsidieerd.
Maar alle financiële ingrepen die volgden .. huursubsidie, HRA, afbakenen tussen sociaal en particulier .. daar komt die scheefgroei vandaan
pleased to meet you
Scheefwoonproblematiek.. Dat klinkt alsof wonen iets duurs en exclusiefs moet zijn en een groot voorrecht, waar flink voor betaald moet worden inplaats van als een recht.quote:
[..]
Dat klopt, de scheefwoonproblematiek heeft te maken met een te star financieringsstelsel en huurcalculatiemethode die slechts van een geindexeerde aanvangshuur uitgaat. Als de overheid niet zo diep geworteld zat in zowel de particuliere als sociale huursector konden dit soort problemen opgelost worden en bleef je een kleine corporatiemarkt houden, maar ook opties voor commerciele verhuur. Nu is dit verschil gewoon te groot en zijn koopwoningen nog steeds gesubsidieerd.
De woningnood is opnieuw ontstaan nadat woningcorporaties zijn geprivatiseerd, die een kunstmatige schaarste in het leven riepen door goede, betaalbare woningen te slopen.
Daar zit het probleem, mi.
En als we het toch over scheefwoners hebben.. iemand die in een kapitale villa woont die hij zich niet zonder staatsteun, middels de HRA, zou kunnen veroorloven noem ik pas scheefwonen..
het is wel goed dat men tien euro minder huursubsidie krijgt, dan zal men sneller kiezen voor een goedkoper huis, of gaan samenwonen, dat levert weer duizenden woningen op
De woningcorporaties willen in vijf jaar 1.000.000 huurwoningen verkopen , die gaan met de opbrengst meer in het buitenland investeren, daar mag nog genoeg gebouwd worden
Maar de HRA subsidies mogen ook wel eens naar beneden
De woningcorporaties willen in vijf jaar 1.000.000 huurwoningen verkopen , die gaan met de opbrengst meer in het buitenland investeren, daar mag nog genoeg gebouwd worden
Maar de HRA subsidies mogen ook wel eens naar beneden
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik weet niet over dit overal zo geldt (heb daar geen cijfers voor opgezocht), maar in mijn woonplaats is dit absoluut het geval inderdaad.quote:
De woningnood is opnieuw ontstaan nadat woningcorporaties zijn geprivatiseerd, die een kunstmatige schaarste in het leven riepen door goede, betaalbare woningen te slopen.
Daar zit het probleem, mi.
Er waren hier altijd veel zogenaamde HAT-woningen welke goed betaalbaar waren. Die zijn met de grond gelijk gemaakt, en daar wordt een nieuw project met koopappartementen gerealiseerd. .
Sowieso heeft de woningcoöperatie hier de laatste jaren een redelijk groot deel van hun bestand verkocht. Daardoor zijn de wachtlijsten, logischerwijs, gestegen
Wonen is een merit good.quote:
[..]
Scheefwoonproblematiek.. Dat klinkt alsof wonen iets duurs en exclusiefs moet zijn en een groot voorrecht, waar flink voor betaald moet worden inplaats van als een recht.
De woningnood is opnieuw ontstaan nadat woningcorporaties zijn geprivatiseerd, die een kunstmatige schaarste in het leven riepen door goede, betaalbare woningen te slopen.
Daar zit het probleem, mi.
En als we het toch over scheefwoners hebben.. iemand die in een kapitale villa woont die hij zich niet zonder staatsteun, middels de HRA, zou kunnen veroorloven noem ik pas scheefwonen..
Dus ja, het is een voorrecht een goede woning te hebben.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Kom nou zeg, de huurder in een sociale huurwoning wordt gewoon genaaid, voor de zoveelste keer.quote:
[..]
Wonen is een merit good.
Dus ja, het is een voorrecht een goede woning te hebben.
Krijg je eerst de 25 punten maatregel, wat dus neerkomt op een verkapte huurverhoging tot zo'n 120 euro, en daarna minder huursubsidie, tot 20 euro minder. Bij een huur die nu zo'n 400 euro is is dat dus een verhoging van zo'n 35%.
En waarom moet dat allemaal gebeuren?
Nou vindt je het gek, als huurharmonisatie betekend dat lage huren omhoog moeten ipv hogere huren iets omlaag krijg je dat, hé. Het is niet dat de lonen van de laagstbetaalden evenredig meestijgen met die geharmoniseerde huren, je weet dus van te voren dat er met hogere huren meer mensen aanspraak zullen moeten maken op die toeslag.quote:De afgelopen jaren is het budget voor huursubsidie fors overschreden, zegt Donner.
pleased to meet you
Tja, dat moest van de overheid.quote:
Sowieso heeft de woningcoöperatie hier de laatste jaren een redelijk groot deel van hun bestand verkocht.
Sowieso bemoeit Den Haag zich vrij veel met een zooi private stichtingen en cooperaties. Zouden ze eens moeten doen met wegenbouwers.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Gelukkig, Misschien komt er dan eindelijk een einde aan de enorme leegstand onder de goedkoopste huurwoningen.quote:
het is wel goed dat men tien euro minder huursubsidie krijgt, dan zal men sneller kiezen voor een goedkoper huis,
Toen ik kwam wonen waar ik nu woon, 4 jaar geleden, betaalde ik 325 huur per maand. Inmiddels is dit al opgelopen tot 348 per maand....huren gaan ook elk jaar omhoog. Dit wordt dus straks nog duurder voor bepaalde regio's waar schaarste op de sociale huurmarkt ligt als het aan Donner ligt.quote:
[..]
Maar ik blijf er toch bij, je gaat geen huis nemen als je het niet kunt betalen. Dan moet je niet de overheid de schuld geven en zeggen dat het een kutland is.
En vind idd maar eens een beetje woning (zeker als je bijv. een alleenstaande moeder met twee kinderen bent) voor onder de 361 euro.
Dat zijn er niet veel kan ik je vertellen. En je krijgt er dan ook niks voor (woningen in achterbuurt met 1 slaapkamer). Of het is een mooie eensgezinswoning in een eenvoudige sociale buurt....maar dan zonder Centrale Verwarming. Die heb je nog wel eens onder de 300.
Een beetje normale flatwoning met 1 a 2 kleine slaapkamers kost rond de 350 of meer.
Corporaties zijn publieke organisaties en staan onder toezicht van de overheid, anders gingen de directeurtjes zich onmiddellijk 1 miljoen salaris gevenquote:
[..]
Tja, dat moest van de overheid.
Sowieso bemoeit Den Haag zich vrij veel met een zooi private stichtingen en cooperaties. Zouden ze eens moeten doen met wegenbouwers.
Het gaat hier om 2.500.000 gesubsidieerde huurwoningen op gesubsidieerde grond vanwege de sociale taak, met een vermogen van 300 miljard euro
Maar die huuraanpassing treft alleen nieuwe gevallen, studenten dus
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Gaan samenwonen omdat je een huis niet kunt betalen, als dat geen goede basis is...quote:
het is wel goed dat men tien euro minder huursubsidie krijgt, dan zal men sneller kiezen voor een goedkoper huis, of gaan samenwonen, dat levert weer duizenden woningen op
De woningcorporaties willen in vijf jaar 1.000.000 huurwoningen verkopen , die gaan met de opbrengst meer in het buitenland investeren, daar mag nog genoeg gebouwd worden
Maar de HRA subsidies mogen ook wel eens naar beneden
En het is inderdaad debiel dat de woningcorporaties huizen gaan verkopen terwijl de wachtlijsten nog steeds absurd lang zijn.
Verkrijgbaar met diverse letter- en cijfercombinaties!
Het is wel weer duidelijk op welke groep dit kabinet zijn pijlen richt.
Ik vraag me bij dit soort dingen altijd weer af of Donner c.s. echt zo wereldvreemd zijn dat ze niet weten dat je, als je daar zin in hebt, niet even over twee maanden verhuist naar een goedkoper huis. Het is al zo goed als onmogelijk om überhaupt een andere huurwoning te krijgen in een groot deel van het land.
Ik vraag me bij dit soort dingen altijd weer af of Donner c.s. echt zo wereldvreemd zijn dat ze niet weten dat je, als je daar zin in hebt, niet even over twee maanden verhuist naar een goedkoper huis. Het is al zo goed als onmogelijk om überhaupt een andere huurwoning te krijgen in een groot deel van het land.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
Zoveelste plan waarbij er een statement gemaakt wordt wat volslagen krankzinnig is en geen enkele basis heeft met de werkelijkheid. Ik vraag me serieus af of ze het zelf wel geloven. Een Huis voor onder de 361 euro, daar krijg je haast al geen studentenkamer meer voor
Het is net alsof ze denken dat dit zeggen magisch betaalbare huizen creëert. Als die er waren hadden we ook geen huursubsidie nodig...
Het is net alsof ze denken dat dit zeggen magisch betaalbare huizen creëert. Als die er waren hadden we ook geen huursubsidie nodig...
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Oh, en wanneer volgt het bericht 'Minder HRA voor duurder huis'?
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
Niet, want dan pak je de dames en heren Kamerleden in hun eigen portemonnee.quote:
Oh, en wanneer volgt het bericht 'Minder HRA voor duurder huis'?
Verkrijgbaar met diverse letter- en cijfercombinaties!
En wat te zeggen van de HRA beperken tot de eerste hypotheek. Even een serre aanbouwen en weer 30 jaar aftrek is best absurd.quote:
Oh, en wanneer volgt het bericht 'Minder HRA voor duurder huis'?
pleased to meet you
Misschien moet je je eerst even inlezen over de HRA voordat je iets roept.quote:
[..]
En wat te zeggen van de HRA beperken tot de eerste hypotheek. Even een serre aanbouwen en weer 30 jaar aftrek is best absurd.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
De afbraak van de HRA is enkele jaren geleden al begonnen. Ooit kon je eeuwig je hypotheek blijven aftrekken, nu is dat beperkt tot maximaal 30 jaar. En kijk ook even naar de regels met betrekking tot bijlenen en overwaarde. Ook daar hebben nieuwe regels de afgelopen jaren al voor een versobering van de HRA gezorgd. Overigens geheel terecht in mijn ogen en er mogen best nog meer stappen worden genomen (hoe hard ik zelf ook van HRA gebruik zal maken als ik over 2-3 jaar zelf een woning ga kopen).quote:
Oh, en wanneer volgt het bericht 'Minder HRA voor duurder huis'?
Wat een woningmarkt-experts kent NWS toch 
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Oh, ik ben geen woningmarkt-expert. Maar degenen die zeggen dat je zo maar even kan verhuizen, ook niet.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
De verhuisvergoeding die je krijgt van de wbc is te laag?quote:
Oh, ik ben geen woningmarkt-expert. Maar degenen die zeggen dat je zo maar even kan verhuizen, ook niet.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Nee, de wachttijd te hoog.quote:
[..]
De verhuisvergoeding die je krijgt van de wbc is te laag?
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
Komt doordat er teveel mensen in een sociale huurwoning zitten doordat die huur te laag is.quote:
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Dat dus.quote:
[..]
Komt doordat er teveel mensen in een sociale huurwoning zitten doordat die huur te laag is.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Nee dat is het niet, op een sociale huurwoning krijg je huursubsidie en boven de huurgrens nietquote:
[..]
Komt doordat er teveel mensen in een sociale huurwoning zitten doordat die huur te laag is.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Lijkt me eerder dat de huur in de vrije sector veel te hoog is.quote:
[..]
Komt doordat er teveel mensen in een sociale huurwoning zitten doordat die huur te laag is.
Die markthuur huur gaat omlaag als er minder mensen in de sociale huursector zitten en meer in de commerciele sector.quote:
[..]
Lijkt me eerder dat de huur in de vrije sector veel te hoog is.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Dat ondersteund mijn punt.quote:
[..]
Nee dat is het niet, op een sociale huurwoning krijg je huursubsidie en boven de huurgrens niet
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Jazeker ... de HYPOTHEEEKER .. zit te liegen?quote:
[..]
Misschien moet je je eerst even inlezen over de HRA voordat je iets roept.
http://www.hypotheker.nl/(...)en+tweede+hypotheek/quote:Je kunt een eventuele verbouwing of achterstallig onderhoud financieren door een extra hypotheek af te sluiten, de zogenaamde tweede hypotheek. Gaat het om je "hoofdverblijf", dan is de hypotheekrente fiscaal aftrekbaar.
[..]
Een tweede hypotheek is meestal de voordeligste manier om een verbouwing te financieren. De hypotheekrente is namelijk een stuk lager dan de rente voor een persoonlijke lening. Omdat de rente in dit geval fiscaal aftrekbaar is, is lenen vaak voordeliger dan het betalen van een verbouwing met je spaargeld. Nog los van het feit dat je in het geval van een extra hypotheek de volledige beschikking over je spaargeld houdt.
pleased to meet you
De aftrek is ten hoogste voor 30 jaar van kracht, een beperking die in 2001 werd aangebracht.quote:
[..]
Jazeker ... de HYPOTHEEEKER .. zit te liegen?
[..]
http://www.hypotheker.nl/(...)en+tweede+hypotheek/
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Dus...Ik woon nu in een uithoek van Nederland omdat er elders niks te vinden was,ik huur daarom nu particulier maar dat is helaas tijdelijk(1jaar). Wellicht dat ik in aanmerking kom voor een sociale huurwoning maar de woningen die hier vrijkomen (zo'n 4 per maand gemiddeld) kosten gemiddeld genomen 500euro per maand(goedkoopste gezien voor €460, duurste € 560)quote:
[..]
kies maar uit:
In onze hoofdstad: http://www.funda.nl/koop/amsterdam/0-150000/3+kamers/
In de 2e stad van het land is zelfs keuze uit woonhuizen: http://www.funda.nl/koop/rotterdam/0-150000/3+kamers/woonhuis/
En doen we Utrecht er ook nog ff bij: http://www.funda.nl/koop/utrecht/0-150000/3+kamers/
Al met al is er met een inkomen van net iets meer dan modaal dus best een woning te kopen. Alleen uiteraard niet op de mooiste plekjes van de stad. Daar wil iedereen namelijk wonen dus daar liggen de prijzen hoger. Wanneer je budget beperkt is, zul je je eisen aan je budget moeten aanpassen. Een 3 of 4 kamerappartement lijkt mij prima geschikt als eerste woning voor een jong gezin wanneer het budget een huis met tuin niet toe laat. En in delen van de randstad is dus wél een eenvoudig rijtjeshuis met tuin mogelijk. Doorstromen naar iets groters/mooiers/luxers/betere lokatie kan later altijd eventueel nog.
En voor modaal-verdieners die de gelinkte woningen niet goed genoeg vinden, is de woningnood kennelijk niet heel erg groot. Die groep hoor ik overigens zelf ook bij. Ik woon nu immers alleen in een 2-kamerappartement op een goede lokatie en voorlopig is er dan ook geen noodzaak tot meer ruimte. Vanuit deze luxe positie stel ik gezien mijn budget relatief hoge eisen aan m'n volgende woning. Ik maak als het even kan liever in 1x een grote stap vooruit, dan 2x een kleine stap. Elke verhuizing kost immers geld. Maar als mijn leefsituatie veranderd en ik daardoor wel snel een stap 'moet' zetten, dan zal ik toch ook voor die kleine stap gaan.
Ik werk en ik ben moeder , ik heb te weinig inkomen voor een hypotheek (volgens de banken)
Evenals de huurtoeslag wordt er ook gekort op de kinderopvangtoeslag, dat ziet er rooskleurig voor me uit!
Ik schijt ermee uit. Doei , bedankt voor het fokken.
quote:
[..]
De aftrek is ten hoogste voor 30 jaar van kracht, een beperking die in 2001 werd aangebracht.
http://www.nostraverus.co(...)_een_verbouwing.htmlquote:De 30-jaars termijn
Stel dat je, na dit alles te hebben overwogen, kiest voor een tweede hypotheek. Hoe zit het dan met de 30-jaarstermijn voor dit nieuwe leningdeel? Sinds 2001 is de rente op je hypotheek nog maar voor 30 jaar aftrekbaar. Leen je op een later tijdstip een bedrag bij, dan gaat voor dit leningdeel de termijn van 30 jaar ook pas op dat moment in.
Nemen we weer het voorbeeld van hierboven, dan geldt dus dat de bestaande hypotheek nog 25 jaar loopt (tot 2031). Deze is immers 5 jaar geleden afgesloten. De tweede hypotheek van ¤ 50.000 is nog aftrekbaar tot 2036.
pleased to meet you
nee ik zit zelf in de commerciële hoek en er wordt gewoon veel te weinig gebouwd, er zijn geen woningen, de overheid wil graag een schaarste vasthouden, met gevolg dat prijzen veel te hoog zijn en babyboomers en jongeren hun heil in t buitenland zoekenquote:
[..]
Die markthuur huur gaat omlaag als er minder mensen in de sociale huursector zitten en meer in de commerciele sector.
De overheid doet dit zodat Corporaties hun rommel kunnen verkopen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
WW is ook geen vetpot als je een baan heb gehad waarbij je net wat boven het minimum verdiende. Ik ontvang nu 795 netto per maand (incl. toeslagen). Mijn huur ligt nu rond de 350. Ben toch maar wat blij dat ik nog 100 euro aan huurtoeslag ontvang.quote:
[..]
Ook dan kun je helaas niet verwachten dat de overheid de rest bijlapt.
[..]
Ik zat meer te denken aan WW. Bijstand is weer een apart verhaal.
Idd, wat ook nog meespeelt is dat er vaak enorme woningnood is wbt goedkope sociale huurwoningen. En de wachtlijsten zijn vaak erg lang.quote:
[..]
Dat zeg je wel! Een auto is geen primaire levensbehoefte, een woning min of meer wel. Jij doet nu net alsof die mensen er bewust voor kiezen om lekker in een duurder huis te gaan wonen, als er genoeg woningen onder de 370 euro te vinden zijn.
Dat is absoluut niet het geval, hier in de buurt niet in ieder geval.
[..]
ALS je dan een aanbod krijgt dat je ergens kunt wonen, een buitenkansje, ga je daar vaak op in. Ook al kun je het net betalen. Je wilt niet het risico lopen dat je anders nog maanden/ jaren op een woning moet wachten.
Bovendien kan er van alles gebeuren (scheiding, ontslag, ziektewet) waardoor mensen die hun huur eerst makkelijk konden ophoesten nu de eindjes aan elkaar moeten knopen om hun huur te kunnen blijven betalen.
Mijn verhaal:
Ik woonde op mijn 25e nog thuis, stond sinds mijn 20e ingeschreven bij woningstichting en reageerde elke week braaf op het maximale aantal van 3 woningen.
Na die vijf jaar maakte ik nog steeds weinig kans (ja ok, stom, had me ook op mijn 18e al moeten inschrijven, maar dan nog) en eindigde ik met een beetje geluk op de 35e plaats voor een woning in een achterbuurt.
Uiteindelijk stond ik voor een woning (in btje achterstandsbuurt) dus weer 35e, maar hadden de mensen voor mij de woning niet geaccepteerd, en kwam ik voor die woning 10e te staan en mocht ik gaan kijken.
Woning toen geaccepteerd na het kijken, al dacht ik geen schijn van kans te maken, maar de 9 mensen voor mij hebben de woning ook niet geaccepteerd en zo ben ik het geworden
Ok, ik had idd nog wel wat langer thuis kunnen blijven wonen, maar 25 vond ik toch wel n leeftijd om es een keer uit huis te gaan...En destijds (4 jaar terug) had ik een baan waarvan ik die 325 euro huur goed kon betalen.
Inmiddels is de huur door de jaarlijkse huurstijging 348 geworden en zit ik in de ziektewet a 795 euro per maand. Ben dus maar wat blij met huurtoeslag. Zo kan het dus lopen....
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |