NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik weet niet of het zo makkelijk is om villa bezitters zomaar aan te pakken.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 14:27 schreef Gulo het volgende:
Die logica kan ik wel verklaren. Er moet flink bezuinigd worden, en dit kabinet bezuinigt liever relatief veel ten nadele van de lagere inkomens om alzo niet te hoeven tornen aan heilige huisjes zoals hypotheekrenteaftrek voor villabezitters.
Toute nation a le gouvernement qu'elle mérite, dat dan weer wel.
Ten eerste zijn dat waarschijnlijk ook mensen die een huis kopen wat ze net kunnen betalen dus zonder HRA zakt het hogere segment ook in.
En ten tweede hebben vele anderen ook baat bij de bezitters van de duurdere huizen.
Zo heft de gemeente lekker OZB en zo komt er een schilder langs en een aannemer die een keuken of badkamer mag plaatsen en dan natuurlijk ook nog de tuin.
Nou is het natuurlijk bespottelijk dat de samenleving moet opdraaien voor dat soort kosten maar het kan best zo zijn dat vele mensen hun baan te danken hebben aan de HRA.
Ik woon in een grensgebied en 5minuten verderop kan ik stukken goedkoper en groter wonen. Ik ben nu dus serieus aan het bekijken wat emigreren allemaal voor veranderingen met zich meebrengt.
Een eensgezinswoning hier kost gemiddeld 540euro.
Kopen lukt niet dus ja.....wat wordt het dan
Een eensgezinswoning hier kost gemiddeld 540euro.
Kopen lukt niet dus ja.....wat wordt het dan
Ik schijt ermee uit. Doei , bedankt voor het fokken.
Altijd weer die afgunst naar mensen met een groot huis. De rijkste tien procent van de bevolking betaalt meer dan de helft van alle belasting en nog is het niet genoeg.
crap in = crap out
Bullshit. Of betaal je je verhuurder elke avond ook nog ff in natura? Keuzes toch?quote:
[..]
Randstad, keurige 3-kamerflat in een keurige buurt onder de 600 euro, zonder huursubsidie. Kon erin zonder wachttijd. Keuzes...
[ Bericht 1% gewijzigd door DRidder op 18-06-2011 14:47:31 ]
Ik heb het hier over het topsegment,de miljoenenhuizen....die kunnen gerust voor wat tonnetjes minder kopen.quote:
[..]
Ik weet niet of het zo makkelijk is om villa bezitters zomaar aan te pakken.
Ten eerste zijn dat waarschijnlijk ook mensen die een huis kopen wat ze net kunnen betalen dus zonder HRA zakt het hogere segment ook in.
En ten tweede hebben vele anderen ook baat bij de bezitters van de duurdere huizen.
Zo heft de gemeente lekker OZB en zo komt er een schilder langs en een aannemer die een keuken of badkamer mag plaatsen en dan natuurlijk ook nog de tuin.
Nou is het natuurlijk bespottelijk dat de samenleving moet opdraaien voor dat soort kosten maar het kan best zo zijn dat vele mensen hun baan te danken hebben aan de HRA.
En nog steeds prachtig wonen.
Het is een keuze en ik wil niet de dupe worden van een luxeprobleem
Ik schijt ermee uit. Doei , bedankt voor het fokken.
Zeker geen afgunst. Van mij part gaan de belastingen zelfs omlaag,ik vind die HRA voor die bedragen gewoon een hele verkeerde keuzequote:
Altijd weer die afgunst naar mensen met een groot huis. De rijkste tien procent van de bevolking betaalt meer dan de helft van alle belasting en nog is het niet genoeg.
Ik schijt ermee uit. Doei , bedankt voor het fokken.
Waar een groot deel van de Quote 500-leden een tweede villa aan de Côte d'Azur bewoont en de trendsetters naar Ibiza verkassen, leven de vroeg-pensionado’s uit de rijkenlijst al jaren op de Antillen. Een door Piet Boon ontworpen en ingericht huis, een tropisch klimaat, en relaxt strandleven en een zwoel belastingklimaat – het is een aards paradijs waarin het zure Nederland vergeten kan worden.quote:
Altijd weer die afgunst naar mensen met een groot huis. De rijkste tien procent van de bevolking betaalt meer dan de helft van alle belasting en nog is het niet genoeg.
Duh, profijtbeginsel. Verwerving van rijkdom kan alleen maar m.b.v. onderwijs, infrastructuur, bescherming van private eigendom etc. Niet meer dan logisch dus.quote:
Altijd weer die afgunst naar mensen met een groot huis. De rijkste tien procent van de bevolking betaalt meer dan de helft van alle belasting en nog is het niet genoeg.
Het is soms totaal doorgeslagen, daar heb je wel een punt.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 14:42 schreef TripleS het volgende:
Ik heb het hier over het topsegment,de miljoenenhuizen....die kunnen gerust voor wat tonnetjes minder kopen.
En nog steeds prachtig wonen.
Het is een keuze en ik wil niet de dupe worden van een luxeprobleem
Op de diverse huizenwebsites is niets te vinden, maar via de societyrubriek van Het Financieele Dagblad vernemen we dat Roel Pieper zijn villa in Aerdenhout te koop heeft staan. Althans, de krant noemt het zijn huis, maar het is eigenlijk van Landgoed Koekoeksduin BV, die sinds 2008 niet meer op naam staat van Pieper en zijn vrouw, maar op die van zoon Bart.
Handig, want pa Pieper heeft nogal wat schuldeisers achter zich aanzitten. Hij is in New York veroordeeld tot het betalen van $13 miljoen, en diverse curatoren claimen miljoenen. Roel Pieper vraagt ¤7 miljoen voor Koekoeksduin, zo valt te lezen. Opvallend, aangezien Pieper het landgoed in 2006 bezwaarde met een hypotheek van liefst ¤20 miljoen.Vragen over het enorme verschil tussen vraagprijs en hypotheek beantwoordde Pieper niet. Dakloos zal hij vooralsnog niet worden, mocht er iemand op dit aanbiedinkje ingaan. Pieper kan zich schuilhouden in Monaco en het Britse Huntingdon.
Bron Quote.
Wat heeft dat met dit alles te maken?quote:
Altijd weer die afgunst naar mensen met een groot huis. De rijkste tien procent van de bevolking betaalt meer dan de helft van alle belasting en nog is het niet genoeg.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Duitsland? Ik zie het hier in Drenthe ook veel. Toch ben ik benieuwd of die huizen makkelijk weer verkocht kunnen worden als je elders in Nederland bv een andere baan hebt gevonden en weer moet verhuizen. Ik heb me ook nog eens laten vertellen dat huizen in Duitsland steeds minder waard waard worden naar mate ze ouder worden. Op zich logisch, maar het is wel verdomde vervelend als je er met een dikke rest schuld uit moet. Allemaal zaken waar je rekening mee moet houden.quote:
Ik woon in een grensgebied en 5minuten verderop kan ik stukken goedkoper en groter wonen. Ik ben nu dus serieus aan het bekijken wat emigreren allemaal voor veranderingen met zich meebrengt.
Een eensgezinswoning hier kost gemiddeld 540euro.
Kopen lukt niet dus ja.....wat wordt het dan
Die restschuld zal wel meevallen want in Duitsland moet je een eigen vermogen hebben om een huis te kunnen kopen.quote:
Duitsland? Ik zie het hier in Drenthe ook veel. Toch ben ik benieuwd of die huizen makkelijk weer verkocht kunnen worden als je elders in Nederland bv een andere baan hebt gevonden en weer moet verhuizen. Ik heb me ook nog eens laten vertellen dat huizen in Duitsland steeds minder waard waard worden naar mate ze ouder worden. Op zich logisch, maar het is wel verdomde vervelend als je er met een dikke rest schuld uit moet. Allemaal zaken waar je rekening mee moet houden.
Half Aerdenhout staat te koop..quote:
[..]
Het is soms totaal doorgeslagen, daar heb je wel een punt.
Op de diverse huizenwebsites is niets te vinden, maar via de societyrubriek van Het Financieele Dagblad vernemen we dat Roel Pieper zijn villa in Aerdenhout te koop heeft staan.
-weg-
Dld idd,en het klopt dat de huizen lastig te verkopen zijn. Een woning kopen zou ik dus niet doen want er staan hier ook genoeg goed geprijsde huizen,helaas geen hypotheek te krijgen.quote:
[..]
Duitsland? Ik zie het hier in Drenthe ook veel. Toch ben ik benieuwd of die huizen makkelijk weer verkocht kunnen worden als je elders in Nederland bv een andere baan hebt gevonden en weer moet verhuizen. Ik heb me ook nog eens laten vertellen dat huizen in Duitsland steeds minder waard waard worden naar mate ze ouder worden. Op zich logisch, maar het is wel verdomde vervelend als je er met een dikke rest schuld uit moet. Allemaal zaken waar je rekening mee moet houden.
Ik wil daarom een woning huren totdat ik in staat ben om te kopen.
Ik schijt ermee uit. Doei , bedankt voor het fokken.
Ja.quote:
[..]
Dus je hebt/krijgt nu een grote groep met een te hoog inkomen voor een sociale huurwoning en een te laag inkomen voor een particuliere huurwoning?
Stel je hebt een inkomen van 2700 per maand. Dat is net iets meer dan modaal en dan verdien je incl vakantiegeld bijna 35.000 per jaar. Dat is hoger dan de limiet voor een sociale huurwoning, want die is door de EU bepaald op 33.614 per jaar. Dus moet je particulier huren. Veel makelaars hanteren een eis dat je minimaal 4 keer de huurprijs bruto moet verdienen, soms zelfs 4,5. Dus kan je maximaal een huis huren van 675 euro. In een stad als Amsterdam heb je daar net een studentenkamer voor, maar zeker geen appartement of eengezinswoning.
Dit dus.quote:
Huursubsidie zorgt er natuurlijk wel mede voor dat de huurprijzen kunstmatig hoog gehouden worden. Dmv subsidie kun je dingen betalen die je eigenlijk niet zou kunnen opbrengen, en daardoor zullen de prijzen ook niet dalen. Subsidie houdt een scheve situatie in stand.
Maar dat geldt natuurlijk net zo hard voor de HRA.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
En daarom hekel ik ook de inconsequente houding van dit kabinet.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hoe zit dat dan met Donner&co?quote:
Ja.
Stel je hebt een inkomen van 2700 per maand. Dat is net iets meer dan modaal en dan verdien je incl vakantiegeld bijna 35.000 per jaar. Dat is hoger dan de limiet voor een sociale huurwoning, want die is door de EU bepaald op 33.614 per jaar. Dus moet je particulier huren. Veel makelaars hanteren een eis dat je minimaal 4 keer de huurprijs bruto moet verdienen, soms zelfs 4,5. Dus kan je maximaal een huis huren van 675 euro. In een stad als Amsterdam heb je daar net een studentenkamer voor, maar zeker geen appartement of eengezinswoning.
Kunnen die niet rekenen of zijn dat hufters?
De huizenprijzen in de grensstreek zullen altijd worden beinvloed door de prijzen in nederland. De kans dat hier de huizenzeepbel knapt is hoger dan dat je in duitsland met een restschuld blijft zitten.quote:
[..]
Duitsland? Ik zie het hier in Drenthe ook veel. Toch ben ik benieuwd of die huizen makkelijk weer verkocht kunnen worden als je elders in Nederland bv een andere baan hebt gevonden en weer moet verhuizen. Ik heb me ook nog eens laten vertellen dat huizen in Duitsland steeds minder waard waard worden naar mate ze ouder worden. houden.
Hetzelfde huis wat in duitsland 1,5 ton kost dat kost hier 3 ton minimaal , op welk huis maak je dan de grootste kans verlies te maken.
Helemaal waar.quote:
[..]
En daarom hekel ik ook de inconsequente houding van dit kabinet.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
En de huurprijzen zijn dan ook nog eens een paar jaar geleden 'geëgaliseerd', voor mij betekende dat 3 jaar lang de maximale verhoging van 7%, waardoor ik nu dus in een 'te duur' huis woon.quote:
Huursubsidie zorgt er natuurlijk wel mede voor dat de huurprijzen kunstmatig hoog gehouden worden. Dmv subsidie kun je dingen betalen die je eigenlijk niet zou kunnen opbrengen, en daardoor zullen de prijzen ook niet dalen. Subsidie houdt een scheve situatie in stand.
Maar dat geldt natuurlijk net zo hard voor de HRA.
pleased to meet you
Het werd hoog tijd dat hier in Nederland langzaamaan eens wat minder sinterklaas gespeeld wordt en het meer gaat lonen om zelf meer inkomsten te genereren.
Het is toch absurd dat iemand in de bijstand er een gezinswoning op na kan houder voor netto nog geen 250 euro per maand en dat iemand die per jaar bruto 25000 euro verdient voor een 2-kamerflat 400 euro moet betalen en voor een eengezinswoning tegen de 600 euro.
En geloof me: mensen met een inkomen onder de subsidiegrens kijken bij een verhuizing echt niet naar de werkelijke huurprijs van de woning. Want het maakt allemaal nauwelijks verschil op het deel wat ze zelf moeten betalen.
Voor wat betreft het maximale inkomen voor sociale woningen: wie een dergelijk inkomen kan best woning kopen, ook in grote delen van de randstad. Zeker als je zelf nog 10-15k kunt inleggen voor een nieuwe keuken en badkamer hoef je dan echt niet slecht te wonen. Mij gaat het in elk geval lukken.
Het is toch absurd dat iemand in de bijstand er een gezinswoning op na kan houder voor netto nog geen 250 euro per maand en dat iemand die per jaar bruto 25000 euro verdient voor een 2-kamerflat 400 euro moet betalen en voor een eengezinswoning tegen de 600 euro.
En geloof me: mensen met een inkomen onder de subsidiegrens kijken bij een verhuizing echt niet naar de werkelijke huurprijs van de woning. Want het maakt allemaal nauwelijks verschil op het deel wat ze zelf moeten betalen.
Voor wat betreft het maximale inkomen voor sociale woningen: wie een dergelijk inkomen kan best woning kopen, ook in grote delen van de randstad. Zeker als je zelf nog 10-15k kunt inleggen voor een nieuwe keuken en badkamer hoef je dan echt niet slecht te wonen. Mij gaat het in elk geval lukken.
Ik word zo langzamerhand gek van die gasten. Echt. Die gasten in Den Haag hebben totaal geen feeling met wat er speelt in de samenleving, maar willen wel alles voor ons beslissen. Vaak ook nog eens in ons nadeel. 
²
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Succesquote:
Het werd hoog tijd dat hier in Nederland langzaamaan eens wat minder sinterklaas gespeeld wordt en het meer gaat lonen om zelf meer inkomsten te genereren.
Het is toch absurd dat iemand in de bijstand er een gezinswoning op na kan houder voor netto nog geen 250 euro per maand en dat iemand die per jaar bruto 25000 euro verdient voor een 2-kamerflat 400 euro moet betalen en voor een eengezinswoning tegen de 600 euro.
En geloof me: mensen met een inkomen onder de subsidiegrens kijken bij een verhuizing echt niet naar de werkelijke huurprijs van de woning. Want het maakt allemaal nauwelijks verschil op het deel wat ze zelf moeten betalen.
Voor wat betreft het maximale inkomen voor sociale woningen: wie een dergelijk inkomen kan best woning kopen, ook in grote delen van de randstad. Zeker als je zelf nog 10-15k kunt inleggen voor een nieuwe keuken en badkamer hoef je dan echt niet slecht te wonen. Mij gaat het in elk geval lukken.
Ik schijt ermee uit. Doei , bedankt voor het fokken.
Jij maakt hier toch niet de veronderstelling dat die mensen minder groot zouden wonen zonder die HRA? Ze zouden dan wat minder geld op de bank hebben, misschien niet die extra woning in het buitenland hebben of whatever maar velen van hen hebben zoveel geld en krijgen zo goed betaald dat die HRA voor hen het verschil niet maakt.quote:En ten tweede hebben vele anderen ook baat bij de bezitters van de duurdere huizen.
Zo heft de gemeente lekker OZB en zo komt er een schilder langs en een aannemer die een keuken of badkamer mag plaatsen en dan natuurlijk ook nog de tuin.
Nou is het natuurlijk bespottelijk dat de samenleving moet opdraaien voor dat soort kosten maar het kan best zo zijn dat vele mensen hun baan te danken hebben aan de HRA.
Kijk dan ook eventjes hoe het geld verdeeld is tussen die 10 procent en de rest. Het is heel normaal hoor dat de rijkste 10% meer dan de helft van de overheidsbegroting betaalt, zoek maar eens een land waar dat niet het geval is (ze bestaan misschien maar het zijn er maar weinig).quote:De rijkste tien procent van de bevolking betaalt meer dan de helft van alle belasting en nog is het niet genoeg.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Eigenlijk vind ik het wel logisch dat als de bovenkant wordt aangepakt (te rijke huurders meer betalen of wegwezen) dat je hetzelfde aan de onderkant doet (huis te duur voor je inkomen, zoek maar iets goedkopers).
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Ik zoek al een jaar naar een tweekamerwoning onder de 600 euro, niet te vinden hier...quote:
[..]
Randstad, keurige 3-kamerflat in een keurige buurt onder de 600 euro, zonder huursubsidie. Kon erin zonder wachttijd. Keuzes...
Die zijn er wel, maar dan moet ik nog een aantal jaren wachten voordat ik daarvoor in aanmerking kom.
Is er niet een trend dat betaalbare woningen worden afgebroken?
En is er niet een plan om de maximaal redelijke huur flink te verhogen?
Waren er niet veel te veel sociale huurwoningen volgens de EU, zodat verhuizen uit een slechte buurt veel moeilijker wordt?
Ik heb het allemaal niet meer echt paraat.. maar dit lijkt toch op behoorlijk wanbeleid, hoewel het uiteraard te verwachten was dat de huursubsidie onbetaalbaar wordt als je de sociale woningbouw aftschaft..
En is er niet een plan om de maximaal redelijke huur flink te verhogen?
Waren er niet veel te veel sociale huurwoningen volgens de EU, zodat verhuizen uit een slechte buurt veel moeilijker wordt?
Ik heb het allemaal niet meer echt paraat.. maar dit lijkt toch op behoorlijk wanbeleid, hoewel het uiteraard te verwachten was dat de huursubsidie onbetaalbaar wordt als je de sociale woningbouw aftschaft..
Die goedkopere huren in duitsland zijn ook nog een keer commerciële huren.quote:
Ik woon in een grensgebied en 5minuten verderop kan ik stukken goedkoper en groter wonen. Ik ben nu dus serieus aan het bekijken wat emigreren allemaal voor veranderingen met zich meebrengt.
Een eensgezinswoning hier kost gemiddeld 540euro.
Kopen lukt niet dus ja.....wat wordt het dan
Waarom zijn in nederland de sociale huren waar zogenaamd niks op verdiend wordt hoger dan de commerciele huren in duitsland ?
Klopt, dat is het grote probleem in de randstad en zelfs in de gemeenten die rondom de grote steden liggen.quote:
[..]
Ik zoek al een jaar naar een tweekamerwoning onder de 600 euro, niet te vinden hier...
Die zijn er wel, maar dan moet ik nog een aantal jaren wachten voordat ik daarvoor in aanmerking kom.
Wij hadden het geluk dat we via een woningruil uiteindelijk goedkoop in een prachtige eensgezinswoning terecht konden, ook geen moment over getwijfeld aangezien je hier voor dergelijke woningen zonder overdrijven gewoon meer dan 15 jaar aan inschrijftijd nodig hebt.
Omdat de grondprijzen overgewaardeerd zijn.quote:
[..]
Die goedkopere huren in duitsland zijn ook nog een keer commerciële huren.
Waarom zijn in nederland de sociale huren waar zogenaamd niks op verdiend wordt hoger dan de commerciele huren in duitsland ?
Ik schijt ermee uit. Doei , bedankt voor het fokken.
Ik snap niet wat je zit te zeiken. Als het kabinet toeslagen niet aanpakt is het niet goed, en als men het wel doet vind je ook wel wat om te zeuren.quote:
[..]
Ok, dus jij vind het moreel verantwoord om tegen die mensen te zeggen: ga maar lekker op straat wonen, dan moet je maar meer geld verdienen.
Goede instelling heb jij.Nu zullen veel van dat soort mensen dan op andere manieren aan hun geld proberen te komen denk ik. Ik hoop dat types als jij daar vooral het slachtoffer van worden.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Veder het gebruikelijke gezeik over HRA en villasubsidie: 
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dat komt omdat de overheid zich er op allerlei manieren mee bemoeit. Daardoor ontstaat schaarste, gebrek aan kwaliteit en hele hoge prijzen. Net zoals in de vroegere USSR, toen de overheid zich met de productie van schoenen ging bemoeien. Gevolg: bijna geen keuze, altijd lange wachtrijen en niet betaalbaar.quote:
[..]
Die goedkopere huren in duitsland zijn ook nog een keer commerciële huren.
Waarom zijn in nederland de sociale huren waar zogenaamd niks op verdiend wordt hoger dan de commerciele huren in duitsland ?
Wij lachten hier wel dat ze in de DDR 8 jaar op een Trabant moesten wachten, maar is het hier met 10 jaar wachten op een woning niet precies hetzelfde?
The End Times are wild
Op zich is het wel goed dat het kabinet subsidies terugbrengt, want uiteindelijk maken die wonen alleen maar minder betaalbaar terwijl ze veel geld kosten.quote:
Veder het gebruikelijke gezeik over HRA en villasubsidie:
Maar het kabinet doet dit wel héél eenzijdig aan de onderkant van de markt. Om die laatste 2 tientjes uit de zak van een minimumlijer te trekken terwijl de HRA volledig en onbeperkt in stand blijft is ook schunnig. Rationaliseer de markt dan over de hele linie!
The End Times are wild
Ongetwijfeld. Echter, als ik het goed begrijp wil je de HRA wel aanpakken want "villasubsidie", maar huurtoeslag voor duurdere huizen niet want dat is opeens zielig. Vraagje: is elk huis met HRA een villa of zou het zomaar kunnen gaan om huizen met vergelijkbare maandelijkse lasten als de huurders die jij nu als zielig bestempelt?quote:
Op
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Het gaat om huizen met een huur boven de 340 euro of zoiets. Dat kun je toch moeilijk de 'duurdere' huizen noemen.quote:
[..]
Ongetwijfeld. Echter, als ik het goed begrijp wil je de HRA wel aanpakken want "villasubsidie", maar huurtoeslag voor duurdere huizen niet want dat is opeens zielig. Vraagje: is elk huis met HRA een villa of zou het zomaar kunnen gaan om huizen met vergelijkbare maandelijkse lasten als de huurders die jij nu als zielig bestempelt?
Het punt is dat deze sociale woningen dus aangepakt worden (misschien op zich wel goed), maar iemand die 40K HRA krijgt op zijn hypotheek van 800.000 euro totaal niet, nog geen cent. Daar gaat het om!
The End Times are wild
Volgens mij heb je niet het hele topic gelezen.quote:
[..]
Ongetwijfeld. Echter, als ik het goed begrijp wil je de HRA wel aanpakken want "villasubsidie", maar huurtoeslag voor duurdere huizen niet want dat is opeens zielig. Vraagje: is elk huis met HRA een villa of zou het zomaar kunnen gaan om huizen met vergelijkbare maandelijkse lasten als de huurders die jij nu als zielig bestempelt?
Hint:
Minder huurtoeslag voor duurder huis
Ja, die zag ik langskomen. Kijk even naar de getallen die je noemt: 200.000 vs 1.200.000 en dan met een huurvoorbeeld a 3700 aankomen.quote:Op zondag 19 juni 2011 10:06 schreef Gulo het volgende:
[..]
Volgens mij heb je niet het hele topic gelezen.
Hint:
Minder huurtoeslag voor duurder huis
Wil jij om te beginnen de HRA boven de 200.000 gewoon afkappen ofzo?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Kennelijk is de sociale sector te lang een overmatig aan het infuus hangende markt geweest. Dat wordt nu wat meer gelijk getrokken. En ja. in een ideaal systeem zou de HRA er ook uit zijn, evenals huursubsidie. Een fiscaal neutrale woningmarkt.quote:
[..]
Het gaat om huizen met een huur boven de 340 euro of zoiets. Dat kun je toch moeilijk de 'duurdere' huizen noemen.
Het punt is dat deze sociale woningen dus aangepakt worden (misschien op zich wel goed), maar iemand die 40K HRA krijgt op zijn hypotheek van 800.000 euro totaal niet, nog geen cent. Daar gaat het om!
De manier waarop TS hier echter een draai aan geeft is enerzijds treuren om een kleine verhoging van de sociale huurprijs en anderzijds wel meent de wijsheid in pacht te hebben als het gaat om welke HR wel aftrekbaar is en welke niet. Ik vind het allemaal erg makkelijk allemaal. Om nog maar te zwijgen over een kinderachtige kreet als "villasubsidie". Komop zeg.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Die 200.000 is gewoon een voorbeeld. En sowieso niet afkappen nee, maar afbouwen.quote:
[..]
Ja, die zag ik langskomen. Kijk even naar de getallen die je noemt: 200.000 vs 1.200.000 en dan met een huurvoorbeeld a 3700 aankomen.
Wil jij om te beginnen de HRA boven de 200.000 gewoon afkappen ofzo?
Als je dingen gaat afkappen boven een bepaalde grens krijg je rare situaties zoals met de huurtoeslag.
Daarbij kan het voorkomen dat wanneer je 1 euro bruto teveel verdient, dat je dit netto 828 euro kost
Nederland: 1 euro bruto verdienen kan 828 euro netto inkomen kosten.
De villasubsidie is een passende naam waar het hra op miljoenenpanden bestand. Dat niet alle HRA onder de noemer villasubsidie geschaard kan worden begrijp ik ook wel, dat doe ik ook niet.quote:
Ik vind het allemaal erg makkelijk allemaal. Om nog maar te zwijgen over een kinderachtige kreet als "villasubsidie". Komop zeg.
De woningbouwverenigingen hebben bijna niks voor hun grond betaalt.quote:
[..]
Omdat de grondprijzen overgewaardeerd zijn.
Duurdere huizen? Wat lul je nou man? Grappig dat je weer eens in de bres springt voor ons fraaie kabinet. Het is namelijk een feit dat er met twee maten wordt gemeten. Men snijdt in de huurtoeslag, zogezegd omdat er moet worden bezuinigd, maar tegelijkertijd laat mn de HRA ongemoeid. Wat klopt hier niet?quote:
[..]
Ongetwijfeld. Echter, als ik het goed begrijp wil je de HRA wel aanpakken want "villasubsidie", maar huurtoeslag voor duurdere huizen niet want dat is opeens zielig. Vraagje: is elk huis met HRA een villa of zou het zomaar kunnen gaan om huizen met vergelijkbare maandelijkse lasten als de huurders die jij nu als zielig bestempelt?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Erik heeft gelijk.
Zoals altijd.
Zoals altijd.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Ik begin toch niet over duurdere huizen. Kijk even naar de TT, daar borduur ik op voort. En je kent mijn standpunt over de HRA. Dit is gewoon een goede stap in de richting van defiscalisering van de woningmarkt.quote:
[..]
Duurdere huizen? Wat lul je nou man? Grappig dat je weer eens in de bres springt voor ons fraaie kabinet. Het is namelijk een feit dat er met twee maten wordt gemeten. Men snijdt in de huurtoeslag, zogezegd omdat er moet worden bezuinigd, maar tegelijkertijd laat mn de HRA ongemoeid. Wat klopt hier niet?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ware het niet dat het kabinet niet de intentie heeft om de HRA aan te pakken. Waardeloze, rechtse klotezooi.quote:
[..]
Ik begin toch niet over duurdere huizen. Kijk even naar de TT, daar borduur ik op voort. En je kent mijn standpunt over de HRA. Dit is gewoon een goede stap in de richting van defiscalisering van de woningmarkt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jawel, alleen vereist dat een herziening van de IB en dat is complexe materie. Geef het tijd.quote:Op zondag 19 juni 2011 11:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ware het niet dat het kabinet niet de intentie heeft om de HRA aan te pakken. Waardeloze, rechtse klotezooi.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
|
|
