Bin Laden gedood! #20 - Met Obama op Ground Zero.

quote:

Op dinsdag 10 mei 2011 09:20 schreef vanhal het volgende:
Breedbeeldlens.....

Bovendien staat ie met z'n handen in z'n zij:

[ afbeelding ]

Hij heeft het jasje gewoon niet lekker aan...

quote:

America's exceptionalist justice

Tom Wright

Consider the following scenario. A group of Irish republican terrorists carries out a bombing raid in London. People are killed and wounded. The group escapes, first to Ireland, then to the US, where they disappear into the sympathetic hinterland of a country where IRA leaders have in the past been welcomed at the White House. Britain cannot extradite them, because of the gross imbalance of the relevant treaty. So far, this seems plausible enough.

But now imagine that the British government, seeing the murderers escape justice, sends an aircraft carrier (always supposing we've still got any) to the Nova Scotia coast. From there, unannounced, two helicopters fly in under the radar to the Boston suburb where the terrorists are holed up. They carry out a daring raid, killing the (unarmed) leaders and making their escape. Westminster celebrates; Washington is furious.

What's the difference between this and the recent events in Pakistan? Answer: American exceptionalism. America is subject to different rules to the rest of the world. By what right? Who says?

Consider another fictive scenario. Gangsters are preying on a small mid-western town. The sheriff and his deputies are spineless; law and order have failed. So the hero puts on a mask, acts "extra-legally", performs the necessary redemptive violence and returns to ordinary life, earning the undying gratitude of the local townsfolk, sheriff included. This is the plot of a thousand movies, comic-book strips, and TV shows: Captain America, The Lone Ranger, and (upgraded to hi-tech) Superman. The masked hero saves the world.

Films and comics with this plot-line have been named as favourites by many presidents, as Robert Jewett and John Shelton Lawrence pointed out in The Myth of the American Superhero and Captain America and the Crusade Against Evil. The main reason President Obama has been cheered to the echo across the US, even by his bitter opponents, is not simply the fully comprehensible sense of closure a decade after the horrible, wicked actions of September 11 2001. Underneath that, he has just enacted one of America's most powerful myths.

Perhaps the myth was necessary in the days of the wild west, of isolated frontier towns and roaming gangs. But it legitimises a form of vigilantism, of taking the law into one's own hands, which provides "justice" only of the crudest sort. In the present case, the "hero" fired a lot of stray bullets in Iraq and Afghanistan before he got it right. What's more, such actions invite retaliation. They only "work" because the hero can shoot better than the villain; but the villain's friends may decide on vengeance. Proper justice is designed precisely to outflank such escalation.

Of course, proper justice is hard to come by internationally. America regularly casts the UN (and the international criminal court) as the hapless sheriff, and so continues to play the world's undercover policeman. The UK has gone along for the ride. What will we do when new superpowers arise and try the same trick on us? And what has any of this to do with something most Americans also believe, that the God of ultimate justice and truth was fully and finally revealed in the crucified Jesus of Nazareth, who taught people to love their enemies, and warned that those who take the sword will perish by the sword?

quote:

The Agendas Behind the bin Laden News Event

by Paul Craig Roberts

The US government’s bin Laden story was so poorly crafted that it did not last 48 hours before being fundamentally altered. Indeed, the new story put out on Tuesday by White House press secretary Jay Carney bears little resemblance to the original Sunday evening story. The fierce firefight did not occur. Osama bin Laden did not hide behind a woman. Indeed, bin Laden, Carney said, "was not armed."

The firefight story was instantly suspicious as not a single SEAL got a scratch, despite being up against al Qaeda, described by former Pentagon chief Donald Rumsfeld as "the most dangerous, best-trained, vicious killers on the face of the earth."

Every original story detail has been changed. It wasn’t bin Laden’s wife who was murdered by the Navy SEALs, but the wife of an aide. It wasn’t bin Laden’s son, Khalid, who was murdered by the Navy SEALs, but son Hamza.

Carney blamed the changed story on "the fog of war." But there was no firefight, so where did the "fog of war" come from?

The White House has also had to abandon the story that President Obama and his national security team watched tensely as events unfolded in real time (despite the White House having released photos of the team watching tensely), with the operation conveyed into the White House by cameras on the SEALs helmets. If Obama was watching the event as it happened, he would have noticed, one would hope, that there was no firefight and, thus, would not have told the public that bin Laden was killed in a firefight. Another reason the story had to be abandoned is that if the event was captured on video, every news service in the world would be asking for the video, but if the event was orchestrated theater, there would be no video.

No explanation has been provided for why an unarmed bin Laden, in the absence of a firefight, was murdered by the SEALs with a shot to the head. For those who believe the government’s story that "we got bin Laden," the operation can only appear as the most botched operation in history. What kind of incompetence does it require to senselessly and needlessly kill the most valuable intelligence asset on the planet?

According to the US government, the terrorist movements of the world operated through bin Laden, "the mastermind." Thanks to a trigger-happy stupid SEAL, a bullet destroyed the most valuable terrorist information on the planet. Perhaps the SEAL was thinking that he could put a notch on his gun and brag for the rest of his life about being the macho tough guy who killed Osama bin Laden, the most dangerous man on the planet, who outwitted the US and its European and Israeli allies and inflicted humiliation on the "world’s only superpower" on 9/11.

When such a foundational story as the demise of bin Laden cannot last 48 hours without acknowledged "discrepancies" that require fundamental alternations to the story, there are grounds for suspicion in addition to the suspicions arising from the absence of a dead body, from the absence of any evidence that bin Laden was killed in the raid or that a raid even took place. The entire episode could just be another event like the August 4, 1964, Gulf of Tonkin event that never happened but succeeded in launching open warfare against North Vietnam at a huge cost to Americans and Vietnamese and enormous profits to the military/security complex.

There is no doubt that the US is sufficiently incompetent to have needlessly killed bin Laden instead of capturing him. But who can believe that the US would quickly dispose of the evidence that bin Laden had been terminated? The government’s story is not believable that the government dumped the proof of its success into the ocean, but has some photos that might be released, someday.

As one reader put it in an email to me: "What is really alarming is the increasingly arrogant sloppiness of these lies, as though the government has become so profoundly confident of their ability to deceive people that they make virtually no effort to even appear credible."

Governments have known from the beginning of time that they can always deceive citizens and subjects by playing the patriot card. "Remember the Maine," the "Gulf of Tonkin," "weapons of mass destruction," "the Reichstag fire" – the staged events and bogus evidence are endless. If Americans knew any history, they would not be so gullible.

The real question before us is: What agenda or agendas is the "death of bin Laden" designed to further?

There are many answers to this question. Many have noticed that Obama was facing re-election with poor approval ratings. Is anyone surprised that the New York Times/CBS Poll finds a strong rise in Obama’s poll numbers after the bin Laden raid? As the New York Times reported, "the glow of national pride" rose "above partisan politics, as support for the president rose significantly among both Republicans and independents. In all, 57 percent said they now approved of the president’s job performance, up from 46 percent."

In Washington-think, a 24% rise in approval rating justifies a staged event.

Another possibility is that Obama realized that the the budget deficit and the dollar’s rescue from collapse require the end of the expensive Afghan war and occupation and spillover war into Pakistan. As the purpose of the war was to get bin Laden, success in this objective allows the US to withdraw without loss of face, thus making it possible to reduce the US budget deficit by several hundred billion dollars annually – an easy way to have a major spending cut.

If this is the agenda, then more power to it. However, if this was Obama’s agenda, the military/security complex has quickly moved against it. CIA director Leon Panetta opened the door to false flag attacks to keep the war going by declaring that al Qaeda would avenge bin Laden’s killing. Secretary of State Clinton declared that success in killing bin Laden justified more war and more success. Homeland Security declared that the killing of bin Laden would motivate "homegrown violent extremists" into making terrorist attacks. "Homegrown violent extremists" is an undefined term, but this newly created bogyman seems to include environmentalists and war protesters. Like "suspect," the term will include anyone the government wants to pick up.

Various parts of the government quickly seized on the success in killing bin Laden to defend and advance their own agendas, such as torture. Americans were told that bin Laden was found as a result of information gleaned from torturing detainees held in Eastern European CIA secret prisons years ago.

This listing of possible agendas and add-on agendas is far from complete, but for those capable of skepticism and independent thought, it can serve as a starting point. The agendas behind the theater will reveal themselves as time goes on. All you have to do is to pay attention and to realize that most of what you hear from the mainstream media is designed to advance the agendas.

Paul Craig Roberts, a former Assistant Secretary of the US Treasury and former associate editor of the Wall Street Journal, has been reporting shocking cases of prosecutorial abuse for two decades. A new edition of his book, The Tyranny of Good Intentions, co-authored with Lawrence Stratton, a documented account of how Americans lost the protection of law, has been released by Random House.

quote:

Op dinsdag 10 mei 2011 11:34 schreef Rambolin het volgende:

[..]

http://www.guardian.co.uk(...)/america-lone-ranger

quote:

Op dinsdag 10 mei 2011 11:47 schreef vanhal het volgende:

Flauw zeg, die vergelijking in het begin van dit artikel.
Hebben wij ook niet een helicopter naar Lybie gestuurd om daar 1 persoon te evacueren?

quote:

Op dinsdag 10 mei 2011 11:47 schreef Rambolin het volgende:

[..]

Iemand evacueren is vergelijkbaar met iemand doden?

quote:

Op dinsdag 10 mei 2011 09:06 schreef Knipoogje het volgende:
Het AD had nog wat foto's uit die conference room, maar ik snap geen jota van de verhouding. WTF heeft Obama aan? Een blauwe cape die overal overheen is gedrapeerd Heeft ie extreem brede schouders met een smal hoofdje?

[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 10 mei 2011 02:00 schreef maartena het volgende:

[..]

Nee, ik vind vragen niet vreemd. En ik hoop ook nog steeds dat ze uiteindelijk de foto's en video van de zeebegrafenis vrijgeven.

Maar ik geloof het verhaal van de Amerikanen wel.... zeker aangezien het bevestigd wordt door Pakistan, door media in de gehele wereld, inclusief de Nederlandse, en van wat er door de overlevenden is verteld.

En ik heb er verder ook geen problemen mee. Sommigen hebben er problemen mee dat hij niet is berecht, etc.... maar ik heb in dit geval geen enkel probleem met een ordinaire afrekening.

quote:

Op dinsdag 10 mei 2011 11:57 schreef Zith het volgende:

[..]

Alle foto's staan op Obama's persoonlijke flickrpagina

quote:

Op dinsdag 10 mei 2011 11:48 schreef Rambolin het volgende:
10 Facts That Prove The Bin Laden Fable Is a Contrived Hoax
http://www.infowars.com/1(...)is-a-contrived-hoax/

Poll Reveals Most Mistrust Bin Laden Assassination Story
http://www.infowars.com/p(...)assassination-story/

War on Terror is a Reichstag Fire False Flag Operation
http://www.infowars.com/w(...)alse-flag-operation/

Pakistan says it knew of U.S. raid after it began
http://www.infowars.com/p(...)raid-after-it-began/

quote:

Op dinsdag 10 mei 2011 13:33 schreef sp3c het volgende:
ja allemaal leuk en aardig maar ik heb nog geen aanneembare verklaring gehoord voor al de geheimzinnigheid

ja bin laden is dood, beelden zijn er niet/zijn afschuwelijk/zorgen voor rellen en het lijk is er ook niet meer

move along

quote:

Op dinsdag 10 mei 2011 13:32 schreef raptorix het volgende:
Tjah als je er 3 jaar over doet om het uitgebreide certificaat te tonen, dan roep je het over je af.

quote:

Op dinsdag 10 mei 2011 13:38 schreef Sander het volgende:

[..]

Pfffff alsof dat uitmaakt. Blijft een conspiracy, onder idioten en republikeinen

quote:

Op dinsdag 10 mei 2011 13:28 schreef Sander het volgende:
"But President Barack Obama seems to have realized what many social scientists have known for years: that no evidence in the world would convince certain people that a U.S. Navy SEAL unit killed bin Laden at his compound in Abbattabad, Pakistan, and buried him at sea. Much in the same way, a certain percentage of Americans will never believe Obama was born in the United States, no matter how many long-form birth certificates are released.But President Barack Obama seems to have realized what many social scientists have known for years: that no evidence in the world would convince certain people that a U.S. Navy SEAL unit killed bin Laden at his compound in Abbattabad, Pakistan, and buried him at sea. Much in the same way, a certain percentage of Americans will never believe Obama was born in the United States, no matter how many long-form birth certificates are released."

http://extragoodshit.phlap.net/?p=127706

quote:

Op dinsdag 10 mei 2011 13:35 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Wat dacht je van globalisering?

quote:

Op dinsdag 10 mei 2011 14:10 schreef sp3c het volgende:

[..]

niets relevants volgens mij ... hoezo?

quote:

Op dinsdag 10 mei 2011 15:17 schreef zoefbust het volgende:
Report: U.S. got green light from Pakistan 10 years ago for a raid on bin Laden

http://content.usatoday.c(...)raid-on-bin-laden-/1

quote:

Bin Laden's (Fictional) Mountain Fortress
Over at political discussion website Democratic Underground, user NNN0LHI has descended into the depths of the internet, unearthing a gem of an article from the on-the-whole-incomprehensible website of Edward Jay Epstein ("To enhance its labyrinthical concept, " the home page explains, "it contains no site map").

Epstein's piece on "The Lair of Bin Laden" is a real blast from the past. Check out, for instance, this amazing graphic from the Times of London, published in 2001 and depicting the Qaeda leader's presumed "mountain fortress"

quote:

Op dinsdag 10 mei 2011 16:17 schreef Aether het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 10 mei 2011 16:17 schreef Aether het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 10 mei 2011 16:17 schreef Aether het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Bin Ladens Cave according to Rumsfeld

quote:

Op dinsdag 10 mei 2011 20:48 schreef Montov het volgende:

[..]

Nog een terugblik:
Osama bin Laden omsingeld.

quote:

Op dinsdag 10 mei 2011 13:32 schreef raptorix het volgende:
Tjah als je er 3 jaar over doet om het uitgebreide certificaat te tonen, dan roep je het over je af.

quote:

Op dinsdag 10 mei 2011 21:03 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Damn! 2004 Ik word te oud voor deze onzin.

Het goede nieuws is dat ik iig consistent ben.

quote:

Op dinsdag 10 mei 2011 22:33 schreef Montov het volgende:
Hier nog een pareltje uit 2001:
Osama wordt vermoedelijk vannacht gepakt.

quote:

De CIA heeft de commissies Inlichtingendiensten en Verdediging van de Amerikaanse Senaat dinsdag geïnformeerd dat zij foto's van de dode Osama Bin Laden mogen zien. De senatoren kunnen daarvoor een afspraak bij de geheime dienst maken.

President Barack Obama had vorige week beslist dat het publiek de foto's van de dode terroristenleider niet te zien krijgt. Het staatshoofd vreest dat publicatie geweld kan uitlokken en al-Qaeda een propagandamiddel in handen geeft.

quote:

Op woensdag 11 mei 2011 00:39 schreef Piet_Piraat het volgende:
Waar blijven die aanslagen?

quote:

One police officer dead in suicide bombing in Russia’s North Caucasus
10 MAY 2011 DAGESTAN, RUSSIA (BNO NEWS) -- A suicide bombing on Tuesday killed one police officer and injured another in Dagestan in the volatile Russia's North Caucasus region, RIA Novosti reported.

A young man was walking towards the police headquarters in Dagestan's capital city, Makhachkala. Before reaching his destination, a police officer detained him in order to check his documents.

quote:

Op woensdag 11 mei 2011 01:01 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Da's dagelijkse kost daar en heeft NIKS met Osama te maken.

quote:

wo 11 mei 2011, 08:50
Topleiders Al-Qaeda bijeen

AMSTERDAM - Kort na de dood van Osama bin Laden heeft tenminste een deel van het mogelijk tien tot twaalf man resterende leiderschap van Al-Qaeda diverse bijeenkomsten gehouden in de buurt van Mir Ali in Noord-Waziristan in het Pakistaanse grensgebied met Afghanistan.
Die bijeenkomsten zijn vanuit locale bronnen gemeld en hebben niet geleid tot pogingen van het Pakistaanse leger om de Al-Qaeda top op te sporen.

Aangenomen mag worden dat de in Mir Ali aanwezige leiders, onder wie mogelijk ook de tweede man Ayman Al-Zawahiri, inmiddels elders in het stammengebied zijn ondergedoken en hun sporen hebben gewist.

quote:

Op woensdag 11 mei 2011 08:26 schreef vanhal het volgende:
Het probleem is eerder de groep mensen die overal iets achter moeten zoeken en dat elke vreemdheid wordt aangegrepen om aan te tonen dat de VS er een 2e agenda op na houden.

quote:

Op woensdag 11 mei 2011 10:34 schreef michaelmoore het volgende:
Ze willen wraak
Ze zijn pissig

[..]

quote:

Op woensdag 11 mei 2011 08:23 schreef Monidique het volgende:
Het probleem is niet dat Osama dood zou zijn of zelfs gedood in die aanval, het probleem is de geheimzinnig- en vreemdheid eromheen. Natuurlijk zal het weinig uitmaken dat een select groepje Amerikaanse politici wat foto's mag bekijken, sinds wanneer kun je die vertrouwen als het gaat om een kritisch oog naar de Amerikaanse buitenlandse politiek?

quote:

Op woensdag 11 mei 2011 11:53 schreef speknek het volgende:

[..]

Ik zie Republikeinen er nog wel voor aan om na het zien van het bewijsmateriaal te zeggen dat het een trucageshot was, om Obama's kans op een tweede termijn te schaden.

quote:

Op woensdag 11 mei 2011 12:10 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Jij bent wel lekker aan het trollen de laatste tijd... hé

quote:

Statement from the family of Sheikh Osama bin Laden

I Omar Ossama Binladin and my brothers the lawful children and heirs of the Ossama Binladin (OBL) have noted wide coverage of the news of the death of our father, but we are not convinced on the available evidence in the absence of dead body, photographs, and video evidence that our natural father is dead. Therefore, with this press statement, we seek such conclusive evidence to believe the stories published in relation to 2 May 2011 operation Geronimo as declared by the President of United States Barrack Hussein Obama in his speech that he authorized the said operation and killing of OBL and later confirmed his death.

If OBL has been killed in that operation as President of United States has claimed then we are just in questioning as per media reports that why an unarmed man was not arrested and tried in a court of law so that truth is revealed to the people of the world. If he has been summarily executed then, we question the propriety of such assassination where not only international law has been blatantly violated but USA has set a very different example whereby right to have a fair trial, and presumption of innocence until proven guilty by a court of law has been sacrificed on which western society is built and is standing when a trial of OBL was possible for any wrongdoing as that of Iraqi President Sadam Hussein and Serbian President Slobodan Milo¨evic'. We maintain that arbitrary killing is not a solution to political problems and crime's adjudication as Justice must be seen to be done.

It is also unworthy of the special forces to shoot unarmed female family members of Binladen killing a female and that of one of his son.

Most importantly, when it is a common knowledge that OBL's family is residing at one place outside KSA, why they were not contacted to receive his dead body. His sudden and un witnessed burial at sea has deprived the family of performing religious rights of a Muslim man.

Finally, now that the operation is concluded we wish the Government of Pakistan to release and hand over all minors of the family and all the family members are reunited at one place and are repatriated to their country of origin, especially female members of the family to avoid further oppression and we seek international support to that effect.

Without agreeing to the ways of OBL as to how he professed, believed and operated, We Omar Ossama Binladin, and my brothers, the lawful children of the Ossama Binladin (OBL) herewith demand an inquiry under UNO to reach to the accuracy of the facts as stated by United States into the fundamental question as to why our father was not arrested and tried but summarily executed without a court of law. We are putting these questions to the United Nations, OIC, President of United States that a necessary evidence is presented to the family in private and or public to make us believe what they claim, and all the remaining family members are repatriated and united after necessary initial investigation.

In making this statement, we want to remind the world that Omar Ossam Binladin, the fourth-born son of our father, always disagreed with our father regarding any violence and always sent messages to our father, that he must change his ways and that no civilians should be attacked under any circumstances. Despite the difficulty of publicly disagreeing with our father, he never hesitated to condemn any violent attacks made by anyone, and expressed sorrow for the victims of any and all attacks. As he condemned our father, we now condemn the president of the United States for ordering the execution of unarmed men and women.

Failure to answer these questions will force us to go to International forum for justice such as International Criminal Court and International Court of Justice and UN must take notice of the violation of international law and assist us to have answers for which we are lawful in seeking them. A panel of eminent British and international lawyers is being constituted and a necessary action may be taken if no answers are furnished within 30 days of this statement.

quote:

Op woensdag 11 mei 2011 14:58 schreef vanhal het volgende:
Tsja, de vraag is of de westerse gemeenschap de vs gaan aanpakken.

quote:

Op woensdag 11 mei 2011 12:11 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Meneer Speknek is gewoon een hypocriete dwaas. Dat mag geëtaleerd worden.

quote:

Op woensdag 11 mei 2011 21:59 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Hyper, ik heb nog een leuk artikel voor jou:

http://www.infowars.com/1(...)is-a-contrived-hoax/

quote:

do 12 mei 2011, 06:29 | 0 reacties
'Dode op foto's is Osama bin Laden'
WASHINGTON - De man die 2 mei door Amerikaanse commando's in Pakistan werd doodgeschoten, was ongetwijfeld Osama bin Laden.
Dit zei James Inhofe, een van de Amerikaanse volksvertegenwoordigers die van de inlichtingendienst CIA foto's te zien krijgen van het stoffelijk overschot.
De Amerikaanse president Barack Obama heeft gezegd dat die afschrikwekkend zijn en niet voor publicatie in aanmerking komen.

De Republikeinse senator uit Oklahoma zei tegen de nieuwszender CNN dat de CIA hem vijftien foto's heeft getoond inclusief foto's die ,behoorlijk gruwelijk” waren.
ij is ervan overtuigd dat het om Bin Laden gaat.

quote:

'Dode op foto's is Osama bin Laden'
^{Uitgegeven: 12 mei 2011 07:08
Laatst gewijzigd: 12 mei 2011 07:08}

WASHINGTON - De man die 2 mei door Amerikaanse commando's in Pakistan werd doodgeschoten, was ongetwijfeld Osama bin Laden. Dit zei James Inhofe, een van de Amerikaanse volksvertegenwoordigers die van de inlichtingendienst CIA foto's te zien krijgen van het stoffelijk overschot.

De Amerikaanse president Barack Obama heeft gezegd dat die afschrikwekkend zijn en niet voor publicatie in aanmerking komen.
De Republikeinse senator uit Oklahoma zei tegen de nieuwszender CNN dat de CIA hem vijftien foto's heeft getoond inclusief foto's die "behoorlijk gruwelijk'' waren. Hij is er van overtuigd dat het om Bin Laden gaat.

Oogkas
''Een van de kogels ging door een oor in en een oogkas uit, of andersom, en explodeerde, daardoor hingen de hersenen uit de oogkas'', aldus Inhofe over een foto die vlak na de inval in Bin Ladens schuilplaats was genomen.
Drie andere foto's zijn gemaakt nadat het stoffelijk overschot was schoongemaakt aan boord van een Amerikaans marineschip. Daarop is Bin Laden makkelijk te identificeren, zei Inhofe die zelf voorstander is van publicatie van foto's van de dode Bin Laden.

Aanslagen
De Saudische miljardairszoon Osama bin Laden werd 54 jaar. Hij was verantwoordelijk voor een reeks bloedige terroristische aanslagen. Hij liet die plegen door zijn extremistische aanhangers van 'de basis', al-Qaeda. Aanvankelijk leken deze soennitische extremisten vooral gekant tegen bepaalde regimes in de islamitische wereld zelf, maar ze richtten hun pijlen snel op het Westen. De beruchtste aanslagen waren in september 2001.

Ze werden uitgevoerd met gekaapte passagiersvliegtuigen in het noordoosten van de VS en kostten circa drieduizend mensen het leven. Bin Laden was toen in Afghanistan waar hij eind dat jaar verdween.

quote:

INHOFE: The first 12 were taken in the compound - it's obvious it's right after the incident took place. So they're pretty grueling. The other three were taken on the ship. And they included the burial at sea.

So I would say this. Three of the first 12 pictures were of Obama when he was alive. And they did this for the purpose of being able to look at those and seeing the nose, the eyes and his relationship for positive identification purposes. And that was good.

quote:

''Een van de kogels ging door een oor in en een oogkas uit, of andersom, en explodeerde, daardoor hingen de hersenen uit de oogkas'', aldus Inhofe over een foto die vlak na de inval in Bin Ladens schuilplaats was genomen.

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 09:14 schreef Darklight het volgende:
Lijkt me niet dat die nog leefde na die schoten door zn hoofd

[..]

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 09:04 schreef Ericr het volgende:

[..]

http://inthearena.blogs.c(...)n-laden-death-photo/

Maar de foto's vlak voor zijn dood kunnen ze toch publiceren? Of begrijp ik nou goed dat Osama nog leefde na die kogel door zijn kop?

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 09:14 schreef Darklight het volgende:
Lijkt me niet dat die nog leefde na die schoten door zn hoofd

[..]

quote:

NHOFE: The first 12 were taken in the compound - it's obvious it's right after the incident took place. So they're pretty grueling. The other three were taken on the ship. And they included the burial at sea.

So I would say this. Three of the first 12 pictures were of Obama when he was alive. And they did this for the purpose of being able to look at those and seeing the nose, the eyes and his relationship for positive identification purposes. And that was good.

One of the things that was - you know I had to make my own conclusion on this because they're not really sure. One of the shots went through an ear and out through the eye socket, or it went in through the eye socket and out - and then exploded. It was that kind of ordinance that it was.

quote:

Op woensdag 11 mei 2011 22:45 schreef Ulpianus het volgende:
-knip

quote:

Op dinsdag 10 mei 2011 19:30 schreef delano.888 het volgende:

KIDS REACT to Osama bin Laden's Death

Grappig om te zien hoe kinderen het zien..

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 10:07 schreef waht het volgende:

[..]

Juist.

Bij deze nemen we infowars niet meer serieus. (Dat deden we al niet maar nu is het officieel).
Infowars heeft één plek en dat is in BNW.

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 10:32 schreef vanhal het volgende:
Hoezo verkoopt het journaal bakken met onzin? Verzinnen ze het nieuws ofzo?

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 10:38 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

En volgens het journaal had Saddam WMD, wat niet zo was.

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 10:38 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Nou goed, bakken met onzin is misschien een groot wordt, maar ze stouwen het doorgaans wel vol met irrelevante prut.

Gebabbel van 'buren van' of 'de man in de straat', nietszeggende onderwerpen etc. Met journalistiek heeft dat doorgaans niet veel te maken.

En volgens het journaal had Saddam WMD, wat niet zo was. En bij Kadafi krijgen we ook nul achtergrond. Wel veel geklets over het aantal ingezette vliegtuigen of dat soort nonsense.

Onzinnige troep dus, voor een groot deel, en soms ook leugens (al dan niet bewust).

Proof Libyan Invasion was Planned 10 Years in Advance - Occult Connection to March 19 Invasion

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 17:54 schreef slashdotter3 het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/38(...)ie-buitgemaakt.dhtml

Ruim 2,7 terabyte aan informatie buitgemaakt

De Navy Seals besteedden ruim de helft van de 40 minuten die ze in de woning van Bin laden waren aan het verzamelen van informatie op laptops, USB-sticks, losse harde schijven en papieren dossiers. En niet zonder succes.

Zij sprokkelden uiteindelijk zo'n 2,7 terabyte aan informatie bijelkaar, wat overenkomt met een indrukwekkende hoeveelheid van 220 miljoen A4-tjes.

Een speciaal team is nu 24 uur per dag bezig deze informatie te analyseren.
=================
Boeiuh, een simpel videocamera filmpje (waarbij ze gebruik maken van tapes) van een vliegveld of treinstation en je hebt al snel 10GB. Word en text documenten zal ruim geschat hooguit 1GB zijn.

En vergeet niet alle hoofd afsnij filmpjes onder luid gezang en allah akbar kreten.

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 17:56 schreef slashdotter3 het volgende:
Smurfen
Freggels

Glee

Caberet DroogBrood - Smurfenlied

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 17:54 schreef slashdotter3 het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/38(...)ie-buitgemaakt.dhtml

Ruim 2,7 terabyte aan informatie buitgemaakt

De Navy Seals besteedden ruim de helft van de 40 minuten die ze in de woning van Bin laden waren aan het verzamelen van informatie op laptops, USB-sticks, losse harde schijven en papieren dossiers. En niet zonder succes.

Zij sprokkelden uiteindelijk zo'n 2,7 terabyte aan informatie bijelkaar, wat overenkomt met een indrukwekkende hoeveelheid van 220 miljoen A4-tjes.

Een speciaal team is nu 24 uur per dag bezig deze informatie te analyseren.
=================
Boeiuh, een simpel videocamera filmpje (waarbij ze gebruik maken van tapes) van een vliegveld of treinstation en je hebt al snel 10GB. Word en text documenten zal ruim geschat hooguit 1GB zijn.

En vergeet niet alle hoofd afsnij filmpjes onder luid gezang en allah akbar kreten.

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 18:38 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Dus die Osama zat daar terwijl niemand het wist een beetje linkshandig met zijn rechterhand langs de tv te zappen en trok intussen een enorme bak informatie van het net.

En dat was niemand opgevallen....

Nou goed, dat hele OBL verhaal is natuurlijk totale kolder, maar uit deze 'nieuwe info' gaan ongetwijfeld nog veel fantastischer zaken bovenkomen.

En daarom moeten alle controles omhoog. De dreiging zal enorm zijn...

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 11:52 schreef Ulpianus het volgende:

[..]

Totaal niet vergelijkbaar met Infowars die in een heel artikel, bestaande uit 10 punten, niks goeds zeggen.
En bij Infowars krijg je ook nul achtergrond en infowars had waarschijnlijk ook niet meer inlichtingen over het arsenaal van Saddam.

Ik ben het met je eens dat vooral de Nederlandse traditionele journalistiek verschrikkelijk is, maar infowars is anders.
Ik heb trouwens een leuk filmje gevonden op hun site:

Proof Libyan Invasion was Planned 10 Years in Advance - Occult Connection to March 19 Invasion

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 18:40 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Als je de berichten had gelezen, wist je dat het pand geen internetaansluiting had.

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 18:38 schreef GoudIsEcht het volgende:

en trok intussen een enorme bak informatie van het net.

En dat was niemand opgevallen....

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 18:41 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Ach, in de berichten stond ook dat ie gewapend was, en toch maar niet, en dat er wel een foto was, en toch maar niet, en dat Obama en Hilarie live meekeken en toch maar niet, dus wie weet hoe dat met die internet aansluiting gaat.

Hoe dan ook, als je 'de berichten' heb gelezen weet je helemaal niets.

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 18:44 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Behalve dan als het je goed uitkomt en hij een boel digitale informatie blijkt te hebben?

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 18:43 schreef slashdotter3 het volgende:

[..]

Vergeet niet de 100+ usb sticks die ze aantroffen. Z'n koeriers komen natuurlijk wel gewoon het huis uit. Die brengen regelmatig updates mee in de vorm van 3GB video's op usb sticks van een vliegveld of hotel die ze op het oog hebben voor een aanslag. ff 5 minuten filmen met een oud model videocamera en je hebt gelijk een filmpje van 3GB. Oftewel het zegt geen ene drol die 2.7 TB aan data.

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 21:04 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Ach, hij is nu toch dood, dus we hebben niets meer te vrezen

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 21:04 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Ach, hij is nu toch dood, dus we hebben niets meer te vrezen

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 23:38 schreef GCMarshall het volgende:
De rest van Al Qaeda kan op dezelfde manier.
Obama heeft het voorbeeld neergezet hoe je terroristen aanpakt.
Op de manier van z'n twee voorgangers was er niets van OBL maar ook niets van de intelligence over geweest.

[..]

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 17:54 schreef slashdotter3 het volgende:
Boeiuh, een simpel videocamera filmpje (waarbij ze gebruik maken van tapes) van een vliegveld of treinstation en je hebt al snel 10GB. Word en text documenten zal ruim geschat hooguit 1GB zijn.

En vergeet niet alle hoofd afsnij filmpjes onder luid gezang en allah akbar kreten.

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 00:36 schreef J0kkebr0k het volgende:

Net alsof EXIF data zaligmakend is en niet te beïnvloeden.

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 00:42 schreef slashdotter3 het volgende:
Wat is dit voor onzin, het is sowieso topsecret wie allemaal in de special forces dienen, net zoals we na 20 jaar ofzo nog steeds niet weten hoe Andy McNab (Bravo Two Zero, ex-SAS) nu echt heet, dus zoiets blijft wel geheim. Tenzij Al Qaida zelf een paar mollen onder de Seals hebben komen ze dat dus nooit te weten.

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 00:36 schreef J0kkebr0k het volgende:
Net alsof EXIF data zaligmakend is en niet te beïnvloeden.

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 00:42 schreef slashdotter3 het volgende:
http://www.nu.nl/buitenla(...)-dood-bin-laden.html

Wat is dit voor onzin, het is sowieso topsecret wie allemaal in de special forces dienen, net zoals we na 20 jaar ofzo nog steeds niet weten hoe Andy McNab (Bravo Two Zero, ex-SAS) nu echt heet, dus zoiets blijft wel geheim. Tenzij Al Qaida zelf een paar mollen onder de Seals hebben komen ze dat dus nooit te weten.
Ook frontpage nieuws zie ik net: Betere bescherming elite-eenheid na dood Bin Laden

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 00:13 schreef Ulpianus het volgende:

[..]

Obama is juist van de drone strikes.

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 21:04 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Ach, hij is nu toch dood, dus we hebben niets meer te vrezen

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 10:04 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Elke inwoner van die landen is natuurlijk een haatdragende bomgordel makende extremistische moslim terrorist .

quote:

vr 13 mei 2011, 08:30 | 1 reactie

Osama doodgeschoten in onderbroek

Washington - De Amerikaanse Navy Seals hebben Osama bin Laden verrast, terwijl hij slechts een onderbroek droeg. Dat zegt de Amerikaanse senator James Inhofe, die de foto's van de dode Al-Qaedaleider heeft gezien.

Foto: AFP "Op twee van de foto's is te zien dat hij alleen iets aan heeft wat je ondergoed zou kunnen noemen," zegt de Republikein over de foto's die vlak na de inval in Bin Ladens schuilplaats zijn genomen.

„Een van de kogels ging door een oor in en een oogkas uit, of andersom, en explodeerde, daardoor hingen de hersenen uit de oogkas”, aldus Inhofe. Drie andere foto's zijn gemaakt nadat het stoffelijk overschot was schoongemaakt aan boord van een Amerikaans marineschip. Daarop is Bin Laden makkelijk te identificeren, zei Inhofe.

quote:

vr 13 mei 2011, 10:04
Ier vast wegens bedreiging Obama

DUBLIN - In Ierland is een man aangehouden die in een krantenbericht bedreigingen had geuit aan het adres van de Amerikaanse president Barack Obama.
Dat liet de politie in de hoofdstad Dublin vrijdag weten.
De verdachte zou zich kort geleden tot de islam hebben bekeerd.

Obama brengt op 22 mei een bezoek aan Ierland. De beveiliging van de Amerikaanse president is aangescherpt sinds de bekendmaking vorige week van de dood van de radicaalislamitische terroristenleider Osama bin Laden. Die werd gedood tijdens een actie van Amerikaanse commando's in Pakistan

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 10:08 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Nee, maar het aantal mensen dat zijn geld daar verdient met het kweken van papaver, het opslaan van wapens voor de taliban in de woonkamer en het leveren van voedsel aan 'de heilige strijders' is vele malen hoger dan jullie hier kennelijk denken.

En natuurlijk, ja ja, ze hebben geen keus want anders gaan ze dood van de honger. Houd toch op met dat naïeve gedoe.

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 10:18 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Ik geloof best dat de meerderheid van de mensen daar tegen onze aanwezigheid is en de taliban steunt. De taliban in Afghanistan had de burgeroorlog daar ook niet kunnen winnen toentertijd als ze niet de meerderheid van de bevolking achter zich hadden gehad.

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 10:24 schreef Zith het volgende:

[..]

Onzin

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 10:25 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

verklaar je nader. De geschiedenis wijst uit dat burgeroorlogen meestal gewonnen worden door de grootste partij

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 10:28 schreef Zith het volgende:

[..]

De sterkste partij ja. Je hoeft echt geen meerderheid onder de burgers te hebben om totale macht te krijgen hoor...

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 10:18 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Ik geloof best dat de meerderheid van de mensen daar tegen onze aanwezigheid is en de taliban steunt. De taliban in Afghanistan had de burgeroorlog daar ook niet kunnen winnen toentertijd als ze niet de meerderheid van de bevolking achter zich hadden gehad. Ik ben dan ook altijd tegen het ingrijpen daar geweest, omdat je eigenlijk niets anders doet dan de verliezende partij opnieuw in het zadel helpen.

Ben ik het eens met de mensenrechten schendingen door de taliban . Absoluut niet. Maar ik geloof ook niet dat je daar democratie en mensenrechten (wat trouwens een westers iets is) kunt brengen door middel van bommen en granaten. Die mensen leven in mijn ogen nog in de middeleeuwen en kunnen helemaal niet omgaan met democratie. Ook hier is dat een langzaam proces geweest, en nu hebben we de illusie dat we dat wel even kunnen herhalen in een regio waar we cultureel gezien helemaal niets mee hebben.

Laat die mensen gewoon met rust en hun eigen weg vinden. De meeste mensen in Pakistan en Afghanistan willen net als ons ook gewoon een net leven waarin ze hun kinderen zien opgroeien, een dak boven hun hoofd hebben en genoeg te vreten.

Dat ze papaver verbouwen, ach zolang er in het westen mensen zijn die daar grof voor betalen zou ik het ook gaan verbouwen als ik daar woonde.

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 10:31 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Je hoeft ook geen meerderheid onder de bevolking te hebben. als de meerderheid maar verdeeld genoeg is kun je met een minderheid ook de macht grijpen. Voorwaarde blijft dat je wel tot de grootsten van de fracties behoort.

Noem mij een voorbeeld van een burgeroorlog waar een georganiseerde meerderheid het aflegde tegen een klein groepje? Ik kan er zo snel geen bedenken.

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 10:31 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Je hoeft ook geen meerderheid onder de bevolking te hebben. als de meerderheid maar verdeeld genoeg is kun je met een minderheid ook de macht grijpen.

quote:

Voorwaarde blijft dat je wel tot de grootsten van de fracties behoort.

quote:

Noem mij een voorbeeld van een burgeroorlog waar een georganiseerde meerderheid het aflegde tegen een klein groepje? Ik kan er zo snel geen bedenken.

quote:

Obi-Wan Kenobi Is Dead, Vader Says

CORUSCANT — Obi-Wan Kenobi, the mastermind of some of the most devastating attacks on the Galactic Empire and the most hunted man in the galaxy, was killed in a firefight with Imperial forces near Alderaan, Darth Vader announced on Sunday.

In a late-night appearance in the East Room of the Imperial Palace, Lord Vader declared that “justice has been done” as he disclosed that agents of the Imperial Army and stormtroopers of the 501st Legion had finally cornered Kenobi, one of the leaders of the Jedi rebellion, who had eluded the Empire for nearly two decades. Imperial officials said Kenobi resisted and was cut down by Lord Vader's own lightsaber. He was later dumped out of an airlock.

The news touched off an extraordinary outpouring of emotion as crowds gathered in the Senate District and outside the Imperial Palace, waving imperial flags, cheering, shouting, laughing and chanting, “Hail to the Emperor! Hail Lord Vader!” In the alien protection zone, crowds sang “The Ten Thousand Year Empire.” Throughout the Sah'c district, airspeeder drivers honked horns deep into the night.

Lord Vader has denied requests to present photographs of the body, describing them as "too gruesome" for the general public.

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 19:42 schreef Darklight het volgende:
Porno gevonden in villa Bin Laden
http://www.rtl.nl/%28/act(...)-villa-bin-laden.xml

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 13:30 schreef michaelmoore het volgende:
wat een gek
al brengen ze hem osama's hoofd dan gelooft ie t nog niet

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 10:10 schreef michaelmoore het volgende:
Nou moe, in se onderbroek

[..]

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 22:28 schreef polderturk het volgende:
ik dacht dat ze bang waren dat Bin Laden een bomgordel droeg en dat ze hem daarom neergeknald hadden. Als hij alleen een onderbroek droeg dan kun je toch makkelijk vaststellen dat hij geen bomgordel draagt.

[..]

quote:

Albright - Bush May Be
Planning Bin Laden
'October Surprise'
NewsMax.com
12-16-3

It was bad enough on Monday when Washington state Congressman "Baghdad" Jim McDermott suggested that President Bush could have captured Saddam Hussein long ago, but moved only when the news would have had maximum political effect.

But now, former Secretary of State Madeleine Albright is telling reporters that the Bush administration may already have captured Osama bin Laden and will release the news just before next year's presidential election.

On Fox News Channel's "Special Report with Brit Hume," Roll Call reporter Morton Kondracke recounted Albright's comments to him during an encounter before Tuesday night's broadcast, while she was waiting in the green room to appear on another show.

Kondracke said the former Clinton official approached him and asked, "Do you suppose that the Bush administration has Osama bin Laden hidden away somewhere and will bring him out before the election?"

Kondracke said that Albright didn't seem to be joking, explaining, "She was not smiling."

He shot back, "You can't seriously believe that."

Albright replied that she thought a bin Laden October Surprise orchestrated by Bush was "a possibility."

Reacting to Albright's bizarre outburst, former Reagan administration drug czar Bill Bennett told Fox News Channel's "Hannity & Colmes": "It's nuts. It's staggering. It's paranoid.

"Maybe this is the style of thinking she'd grown accustomed to in the Clinton administration," he added. "Shame on her for saying that, as a former secretary of state of the United States."

quote:

Report: Killed in Pakistan?
May 12, 2011 by TMO

By Enver Masud

SUGGESTION: Read the FREE ebook “9/11 Unveiled”

On May 1, President Obama reported that Osama Bin Laden had been killed by U.S. Navy SEALS in a house in Abbotabad, Pakistan. In the following we present what we know, and do not know, about the killing of the alleged mastermind of 9/11. In the interest of brevity, the presentation is in outline form.

9/11: The Evidence Against Bin Laden

To this day, the FBI page states: “Usama Bin Laden is wanted in connection with the August 7, 1998, bombings of the United States Embassies in Dar es Salaam, Tanzania, and Nairobi, Kenya. These attacks killed over 200 people. In addition, Bin Laden is a suspect in other terrorist attacks throughout the world.”

In June 2006, when asked why there is no mention of 9/11 on the FBI’s web page, Rex Tomb, the FBI’s Chief of Investigative Publicity, is reported to have said, “The reason why 9/11 is not mentioned on Usama Bin Laden’s Most Wanted page is because the FBI has no hard evidence connecting Bin Laden to 9/11.”

On September 22, 2001, the Bush administration said that “it would release evidence that Saudi fugitive Osama bin Laden masterminded the attacks Sept. 11 on the United States, part of an effort to convince the world that a military response is justified.”

“I am absolutely convinced that the al-Qaida network, which he heads, was responsible for this attack,” Secretary of State Colin Powell said on NBC’s “Meet the Press.”
Ten years on, we’re still waiting for this evidence.

On March 29, 2006, on the Tony Snow Show, Fox News Radio, Vice President Dick Cheney stated: “We’ve never made the case, or argued the case, that somehow Osama Bin Laden was directly involved in 9/11. That evidence has never been forthcoming.”

Bin Laden Denied Responsibility for 9/11

• Bin Laden, in a September 28, 2001 interview with the Pakistani newspaper Ummat, is reported to have said: “I have already said that I am not involved in the 11 Septem- ber attacks in the United States.”

Experts dismiss the videotape “discovered in a private home in Jalalabad, Afghanistan” which allegedly shows Bin Laden confessing to the September 11 attacks.

In a December 20, 2001 broadcast by German TV channel Das Erste “two independent translators and an expert on oriental studies found the White House’s translation not only to be inaccurate, but manipulative.”

In a radio interview with Kevin Barrett, Prof. Bruce Lawrence, editor of “Messages to the World: The Statements of Osama bin Laden”, called the video “bogus.” (“The 9/11 Commission Report is ‘Fatally Flawed’,” The Wisdom Fund, January 21, 2009)

Taliban Offered Bin Laden to U.S.

• The Taliban’s ambassador to Pakistan, Abdul Salam Zaeef, made the offer at a news conference in Islamabad. Zaeef said the Taliban would detain bin Laden and try him under Islamic law if the United States makes a formal request and presents them with evidence. (“U.S. rejects Taliban offer to try bin Laden,” cnn.com, October 7, 2001)

• . . . The offer yesterday from Haji Abdul Kabir, the Taliban’s deputy prime minister, to surrender Mr bin Laden if America would halt its bombing and provide evidence against the Saudi-born dissident was not new. (Andrew Buncomb, “Bush rejects Taliban offer to surrender bin Laden,” Independent, October 15, 2001)

Reports of Bin Laden’s Death Since 2001

• Usama bin Laden has died a peaceful death due to an untreated lung complication, the Pakistan Observer reported, citing a Taliban leader who allegedly attended the funeral of the Al Qaeda leader. . . .

About 30 close associates of bin Laden in Al Qaeda, including his most trusted and personal bodyguards, his family members and some “Taliban friends,” attended the funeral rites. (“Report: Bin Laden Already Dead,” foxnews.com, December 26, 2001)

• . . . former Secretary of State Madeleine Albright is telling reporters that the Bush administration may already have captured Osama bin Laden and will release the news just before next year’s presidential election. (“Madeleine Albright: Bush Planning Bin Laden October Surprise,” newsmax.com, December 17, 2003)

• Angelo M. Codevilla, who teaches international relations at Boston University, is a former U.S. intelligence officer who studied Soviet disinformation techniques during the Cold War. He says a close examination of all the alleged bin Laden tapes, including the videos, have convinced him that Elvis Presley is more alive than Osama bin Laden. . . .

The last credible intercepts of bin Laden’s voice were made by overhead satellites in early December 2001 as he was escaping through the Tora Bora mountain range . . .
Bin Laden was suffering from a kidney ailment, and some experts say he died Dec. 13, 2001, four days after his escape from Tora Bora. (Arnaud de Borchgrave, “Man or myth argument is alive and well online,” Washington Times, July 26, 2010)

• In April 2002, over nine years ago, Council on Foreign Relations member Steve R. Pieczenik, who served as Deputy Assistant Secretary of State under Henry Kissinger, Cyrus Vance, and James Baker, told the Alex Jones Show that Bin Laden had already been “dead for months”. (Paul Joseph Watson, “Inside Sources: Bin Laden’s Corpse Has Been On Ice For Nearly a Decade,” Infowars.com, May 2, 2011)

• The leaked documents also claim that Osama bin Laden, who was reported dead three years ago by the late Pakistan candidate Benazir Bhutto on BBC, was still alive, conveniently keeping the myth alive for the Obama Administration War on Terror at a point when most Americans had forgotten the original reason the Bush Administration allegedly invaded Afghanistan to pursue the Saudi Bin Laden for the 9/11 attacks. (F. William Engdahl, “Something stinks about Wikileaks,” vheadline.com, August 11, 2010)

• Preeminent 9/11 author, Prof. David Ray Griffin, examined purported messages from bin Laden since 2001 and found little evidence that they in fact came from bin Laden himself. (David Ray Griffin, “Osama Bin Laden: Dead or Alive?,” Olive Branch Press, May 20, 2009)

Report: OBL Assassinated in Abbotabad

• U.S. officials said the helicopter raid in Pakistan was carried out by CIA paramilitaries together with the elite Navy SEAL Team Six. The U.S. team took custody of bin Laden’s remains, which American officials said were being handled in accordance with Islamic tradition. . . .

In August, 2010, intelligence officials found what they suspected to be bin Laden’s residence in Abbotabad, Pakistan, an affluent area with lots of retired military. (“Osama Bin Laden is Dead,” CBS/AP, May 1, 2011)

• The release of a photograph purporting to show bin Laden’s corpse – which was later confirmed to be a fake – added to the confusion. (“Can US Offer Final Proof Of Osama’s Death?,” yahoo.com, May 2, 2011)

• Sources confirmed to CBS News national security correspondent David Martin that his body was released into the sea from a U.S. Navy vessel on Monday, likely into the Indian Ocean.

Bin Laden was a Saudi national, but officials tell CBS News that the Kingdom was unwilling to have his remains repatriated. (“Osama bin Laden’s body buried at sea,” CBS/AP, May 2, 2011)

Islam does NOT require burial within 24 hours. Why not bury him in Pakistan, Afghanistan, Saudi Arabia, Guantanamo . . . or let the locals bury him?

• US officials have now conceded that Bin Laden was not armed during the assault, did not fire back and that his wife was only injured in the assault. (Peter Foster, “Osama bin Laden ‘Was Not Armed and Did Not Use Wife as Human Shield’,” Telegraph, May 3, 2011)

Conclusion

• In 1976, President Ford issued Executive Order 11905 to clarify U.S. foreign intelligence activities. The order was enacted in response to the post-Watergate revelations that the CIA had staged multiple attempts on the life of Cuban President Fidel Castro. (“U.S. policy on assassinations,” cnn.com, November 4, 2002)

Section 5(g), entitled “Prohibition on Assassination,” states: “No employee of the United States Government shall engage in, or conspire to engage in, political assassination.”

• “China holds that the independence, sovereignty and territorial integrity of any country should be respected,” said Jiang Yu, a spokeswoman for the Chinese Foreign Ministry spokeswoman, according to Xinhua news agency. (“China blasts US government for operation that killed Osama,” ibtimes.com, May 5, 2011)

More than a year ago, I wrote: “We suspect that when bin Laden is ‘killed,’ we’ll just have to trust the folks that lied us into war to confirm they got him.”

Is Bin Laden dead? Probably. Was he killed in Abbotabad, Pakistan? We don’t know. Was he the “mastermind” of 9/11? No.

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 23:06 schreef Rambolin het volgende:
Madeleine Albright (the bitch, massamoordenaar) heeft jaren geleden het verhaal dat Osama bin Laden al in de handen van de VS was bekendgemaakt, ze zei dat Bush hem zou gebruiken om herkozen te worden bij de verkiezingen van 2004. Dat werd toentertijd bekendgemaakt in de media en Bush kon daarom niet doorgaan met zijn gekke plan. Het is inmiddels 7/8 jaar later en Obama heeft het plan uitgevoerd om herkozen te worden in 2012.

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 23:09 schreef Montov het volgende:

[..]

Of, met de nadruk op of, dit geeft maar weer eens aan hoe ongeloofwaardig die 'herkiezingsmoment'-theorieen eigenlijk zijn. Zeker wanneer het geniale plan voor herverkiezing veel te vroeg voor de verkiezingen wordt uitgevoerd, hoewel dat uiteraard ook bewust kan zijn gedaan als alibi.

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 23:21 schreef polderturk het volgende:
hij heeft nu natuurlijk genoeg tijd om de klus te klaren in Afghanistan en "to bring our boys home". Dan scoort hij pas echt.

[..]

quote:

Rechtszaak om foto's dode Bin Laden

***************************************
` De conservatieve groep Judicial Watch
heeft een rechtszaak aangespannen over
de foto's van de dode Osama Bin Laden.
De groep eist dat het Pentagon de
foto's en alle andere beelden van de
Navy Seals-actie begin deze maand in
Pakistan openbaar maakt.

De Amerikaanse regering wil de foto's
waarop de in het hoofd geschoten Bin
Laden te zien is,niet openbaar maken.
President Obama zegt dat de beelden te
gruwelijk zijn.

Sommige Congresleden mochten de foto's
deze week bekeken.Ook het volk heeft
recht op alle informatie over de dode
Bin Laden,zegt Judicial Watch.

quote:

Parlement Pakistan wil eind aanvallen drones
- door Redactie op 14-05-2011 @ 03:05

Het Pakistaanse parlement heeft vrijdag in een resolutie aangedrongen op een onmiddellijk einde aan de Amerikaanse bombardementen op Pakistaans grondgebied, die met behulp van onbemande vliegtuigen, drones, worden uitgevoerd. Indien dat niet gebeurt moeten tegenmaatregelen worden genomen.

Zo zou Pakistan het de NAVO niet langer kunnen toestaan troepen in Afghanistan via Pakistan te bevoorraden. Dit stelde het parlement in een tien uur durende zitting over de Amerikaanse commando-actie waarbij 2 mei de terrorist Osama bin Laden in een stad 50 kilometer ten noorden van de hoofdstad Islamabad om het leven werd gebracht.

quote:

14 mei 2011, 07:59
'Obama doelwit Osama'

AMSTERDAM - Osama bin Laden heeft zitten broeden op een plan om president Obama te vermoorden.

Dat is bekend ontdekt bij het doorspitten van de meer dan 1 miljoen pagina's aan informatie die zijn gevonden in de Pakistaanse villa van Bin Laden in Abbotobad.

Amerikaans regeringsfunctionarissen die de imposante hoeveelheid informatie bestuderen, zeggen dat ze in de afgelopen 10 dagen al meer over Osama bin Laden te weten zijn gekomen dan in de afgelopen 10 jaar.

Ondertussen ergeren sommige militairen en geheim agenten zich groen en geel aan de snelheid waarmee de geheime operatie in media wordt geëtaleerd. De Amerikaanse autoriteiten zijn volgens sommige waarnemers veel te openhartig over de commandoactie begin deze maand tegen Osama bin Laden in Pakistan.

quote:

Op zaterdag 14 mei 2011 12:11 schreef michaelmoore het volgende:
Ondertussen ergeren sommige militairen en geheim agenten zich groen en geel aan de snelheid waarmee de geheime operatie in media wordt geëtaleerd. De Amerikaanse autoriteiten zijn volgens sommige waarnemers veel te openhartig over de commandoactie begin deze maand tegen Osama bin Laden in Pakistan.

quote:

Op zaterdag 14 mei 2011 12:24 schreef Rambolin het volgende:

[..]

Openhartig? Ik moet nog echt bewijs zien dat OBL op 2 mei in een huis in Pakistan is vermoord!

quote:

Op zondag 15 mei 2011 02:00 schreef Athlon_2o0o het volgende:

Obama kijkt natuurlijk nooit porno

quote:

Op zaterdag 14 mei 2011 06:38 schreef michaelmoore het volgende:
Ze zijn wel geschrokken die Pakistani, als je merkt dat het legeer er helemaal niets tegen kan doen

[..]

quote:

Pakistan’s government has plans to build a pipeline from Iran’s massive natural gas reserves to Indian markets across Pakistani territory.

quote:

Op zondag 15 mei 2011 22:16 schreef GoudIsEcht het volgende:
Ach, één keer google levert dit:

[..]

Dat kaartje van je kan de prullenbak in.

quote:

Op zondag 15 mei 2011 21:33 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Ze zijn vooral geschrokken omdat het met het OBL-verhaal duidelijk gemaakt werd dat Pakistan nu 'in focus' is. Pakistan is oliecorridor Iran-China, en de VS is momenteel hard bezig Chinese toegang tot energie te blokkeren. Pakistan gaat oplopend gedestabiliseerd worden nu; het moet uit elkaar gaan vallen wat de VS betreft.

quote:

Op zondag 15 mei 2011 22:27 schreef waht het volgende:

[..]

Gepland ja, en de eerste planning is dat die pijpleiding alleen Iran met Pakistan verbindt. Dus niks China. Op z'n hoogst India maar zelfs dat is onwaarschijnlijk.

quote:

Op maandag 16 mei 2011 01:11 schreef GCMarshall het volgende:
Pakistan is een land met kernwapens, oa dankzij Kahn die jarenlang in Nederland werkte en met informatie wegkwam naar China en Noord Korea. Musharraf beweerd dat missen van OBL 6 jaar lang in een militaire gemeenschap een intelligence failure is. Lijkt me sterk. Hoe dan ook, Pakistan dient de situatie in Pakistan onder controle te krijgen en te voorkomen dat de wapens in de handen van Al Qaeda komen, en de intelligence die de seals achter moesten laten met het Westen delen. We hebben net in Japan gezien hoe een "kleine" ramp aan de andere kant van de wereld effect heeft op de rest van de wereld. Het lijkt me niet een probleem van alleen de VS.

De VS zal geen moment twijfelen wanneer het wordt aangevallen met kernwapens. WWIII zou ook gelijk de laatste wereldoorlog zijn, deze voorkomen is de enige optie. Dat is niet opeens, de wereld ziet er al langer dan 60 jaar zo uit.

[..]

quote:

Op maandag 16 mei 2011 00:26 schreef waht het volgende:
Sowieso is het nogal kortzichtig (lees: leugenachtig) om te zeggen dat Amerika de energietoevoer naar China wil tegenwerken. Die pijpleidingen komen er niet omdat landen als China, India en Pakistan simpelweg onbetrouwbaar zijn en elkaar ook zo behandelen. Op die manier komen ze nooit tot een overeenkomst wat betreft de aanleg van zo'n pijpleiding en wat daarbij komt kijken (En dat is meer dan je denkt, producenten, constructiebedrijven, afnemers, toezichthouders, en ga zo maar door. Allemaal moeten ze het eens worden en zich voor 10 tot 20 jaar binden aan zo'n project. Die pijpleiding komt er derhalve niet).

Dat heeft dus helemaal niets te maken met sinistere doelen van de Amerikanen die zoals gewoonlijk enkel in de fantasie van sommigen bestaan.

quote:

Op maandag 16 mei 2011 09:18 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

1. Bewijs maar eens dat de VS niet de olietoevoer naar China wil tegenwerken.
2. Neem daarin mee dat China 30.000 Chinezen uit Libië kwam ophalen
3. Denk je nou echt dat China niet met andere landen kan samenwerken? Misschien moet je wat minder kranten lezen joh, en eens zelf gaan rondkijken.

quote:

Op maandag 16 mei 2011 09:17 schreef GoudIsEcht het volgende:
En Pakistan heeft - als enige moslimland - die bom echt niet voor niets gekregen, op dat niveau bestaat dergelijk toeval niet.

Pakistan was natuurlijk altijd India-tegenwicht...

quote:

Op maandag 16 mei 2011 09:18 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

1. Bewijs maar eens dat de VS niet de olietoevoer naar China wil tegenwerken.
2. Neem daarin mee dat China 30.000 Chinezen uit Libië kwam ophalen
3. Denk je nou echt dat China niet met andere landen kan samenwerken? Misschien moet je wat minder kranten lezen joh, en eens zelf gaan rondkijken.

quote:

Op maandag 16 mei 2011 09:24 schreef speknek het volgende:

[..]

Misschien moet je zelf eens wat meer kranten lezen.

quote:

Op maandag 16 mei 2011 09:24 schreef speknek het volgende:

[..]

Maar.. maar... toen Khan Pakistan's nucleaire geheimen aan Noord-Korea en Iran doorverkocht, was dat dan ook door de Amerikanen geensceneerd om zichzelf tegenwicht te bieden? .

[..]

Misschien moet je zelf eens wat meer kranten lezen.

quote:

Op maandag 16 mei 2011 09:16 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

De VS is bezig oliebelangen te beschermen, anders niet.

quote:

Op maandag 16 mei 2011 09:16 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

De VS is bezig oliebelangen te beschermen, anders niet.

Lees er eens een boek over. Economic Hit Man van John Perkins is een goede.

quote:

Op maandag 16 mei 2011 11:02 schreef GCMarshall het volgende:

Amerikanen hebben zelf dagelijks genoeg kritiek op hun leiders. Opvallend is dat EU leiders er zelfs zonder een kritische blik vanaf komen.

[..]

quote:

Iranian President Mahmoud Ahmadinejad: Bin Laden was a US prisoner before being killed

(AFP) - TEHRAN — Al-Qaeda founder Osama bin Laden was a prisoner in US custody for "sometime" before he was killed by the American military, Iranian President Mahmoud Ahmadinejad said on Sunday.

"I have exact information that bin Laden was held by the American military for sometime... until the day they killed him he was a prisoner held by them," the hardline president said in a live interview on Iranian state television.

"Please pay attention. This is important. He was held by them for sometime. They made him sick and while he was sick they killed him," Ahmadinejad added.

He accused US President Barack Obama for announcing the Al-Qaeda leader's death for "political gain."

"What the US president has done is for domestic political gain. In other words, they killed him for Mr Obama's election and now they are seeking to replace him with someone else," Ahmadinejad said without elaborating.

Bin Laden was shot dead on May 2 in a US commando raid on a heavily fortified compound near Islamabad, Pakistan.

On May 4, Iranian Defence Minister Ahmad Vahidi too had cast doubt on bin Laden's death, saying there were "ambiguities" over the way he was killed.

The Americans "said they threw his body in the sea. Why did they not allowed an independent expert to examine the body to say if it was bin Laden or not?" Vahidi said.

Shiite Iran has always considered Al-Qaeda as a Sunni ultra-radical and anti-Shiite threat to its security.

But the Islamic republic has regularly criticised the presence of US-led Western forces in Afghanistan, saying it prevented any negotiated settlement of the Afghan conflict.

Tehran also regularly denounces the presence of US forces in Arab states of the Gulf, calling it a source of regional tension.

quote:

Op maandag 16 mei 2011 19:16 schreef opgebaarde het volgende:
Ahmadinejad moet maar snel wat stand-up comedy gaan doen

quote:

Op maandag 16 mei 2011 09:18 schreef GoudIsEcht het volgende:
1. Bewijs maar eens dat de VS niet de olietoevoer naar China wil tegenwerken.

quote:

2. Neem daarin mee dat China 30.000 Chinezen uit Libië kwam ophalen

quote:

3. Denk je nou echt dat China niet met andere landen kan samenwerken? Misschien moet je wat minder kranten lezen joh, en eens zelf gaan rondkijken.

quote:

Op maandag 16 mei 2011 19:16 schreef opgebaarde het volgende:
Ahmadinejad moet maar snel wat stand-up comedy gaan doen

quote:

Op maandag 16 mei 2011 09:16 schreef GoudIsEcht het volgende:
De VS is bezig oliebelangen te beschermen, anders niet.

quote:

Op maandag 16 mei 2011 19:50 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Misschien weet Ahmadinejad wel meer dan jij.

(Als je alleen kranten leest weet je geen reet.)

quote:

Op maandag 16 mei 2011 19:51 schreef maartena het volgende:

[..]

De oorlog in Irak heeft allang geleerd dat dat niet het geval is. Ze hebben namelijk geen druppel olie van Irak gekregen, ze hebben alleen eerlijk olie GEKOCHT, net als iedereen die olie wil. Het was zogenaamd allemaal te doen om de olie, want er waren geen WMD's. Maar uiteindelijk is allang gebleken dat het ook niet om de olie te doen was, maar dat Amerika gewoon een enorm kostende fout gemaakt heeft, gebaseerd op gelogen intelligentie.

Hier haalt de VS haar olie vandaan trouwens:

[ afbeelding ]

Verrassing: heel veel bij de Noorderburen.

quote:

Op maandag 16 mei 2011 19:52 schreef Frutsel het volgende:

[..]

BNW is een andere kant op. Laten we het hier tot de nietszeggende gerenommeerde kranten beperken.

quote:

Op maandag 16 mei 2011 19:54 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Misschien zijn er ook mensen geïnteresseerd hoe het echt zit. En krant napoepen kan iedereen, daar hoeven we toch geen forum aan te besteden?

quote:

Op maandag 16 mei 2011 09:18 schreef GoudIsEcht het volgende:
Misschien moet je wat minder kranten lezen joh, en eens zelf gaan rondkijken.

quote:

Op maandag 16 mei 2011 19:54 schreef GoudIsEcht het volgende:
Gewoon gekocht?

quote:

Denk toch eens na voordat je wat zegt.

Van wie kochten ze dan, wie bepaalde de prijs, en welke maatschappijen exploiteren de olievelden?

quote:

Greenspan heeft al gezegd dat het om olie ging, er is openlijk toegegeven dat BP voorafgaand aan de inval bij de Britse regering (Blair) aan tafel zat en aandrong op militair ingrijpen en jij komt met deze flauwekul.

Ga nog maar snel wat grafiekjes lezen.

quote:

Op maandag 16 mei 2011 19:54 schreef GoudIsEcht het volgende:
Misschien zijn er ook mensen geïnteresseerd hoe het echt zit.

quote:

Op maandag 16 mei 2011 11:33 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Het is maar net wat je 'genoeg' noemt.

De smerige spelletjes zijn er ondanks die kritiek alleen maar erger op geworden.

Het boek van John Perkins is niet zo dik en geschreven door iemand die er (smerig spel) middenin zat op een hoge positie.

quote:

Op maandag 16 mei 2011 20:43 schreef maartena het volgende:

[..]

Jij bent blijkbaar helemaal NIET geïnteresseerd in hoe het ECHT zit met de Irakese olie, anders had je niet zulke rare opmerkingen gemaakt. Dat van die veilingen had je namelijk gewoon overal kunnen vinden.

quote:

Op maandag 16 mei 2011 22:44 schreef GCMarshall het volgende:
Genoeg: er zit een wereld van verschil tussen kritiek van Amerikanen op hun leiders vs die van Europeanen op hun eigen leiders. Kritiek op EU leiders lijkt amper te bestaan. Lijkt me ook een taak voor Europeanen, Amerikanen hebben daar geen tijd voor.

Waarom is de EU wel in Lybia maar was deze niet in Soedan?
In Lybia heeft de EU wel oliebelangen.

[..]

quote:

Op maandag 16 mei 2011 23:36 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Praatjes vullen geen gaatjes.

Kritiek of niet, de VS spelen nog dezelfde spelletjes als voorheen.

Bovendien gebeurt er daar juist dankzij die kritiek ontzettend veel 'onder de radar' (via private bedrijven als MAIN, Blackwater, Halliburton etc.). Geen congressional oversight en dus geen gezeur van het publiek.

(Het is overigens niet mijn intentie Europa hier te verdedigen of goed te praten hoor.)

quote:

Op maandag 16 mei 2011 23:52 schreef GCMarshall het volgende:
Ik neem het Obama kwalijk dat hij zich in Lybia heeft gemengd alleen om de Franse President een plezier te doen en de EU te helpen haar oliebelangen in Lybia veilig te stellen.
De Franse President zou Gaddafi op dezelfde manier moeten aanpakken als Obama OBL aanpakte. Gaddafi is immers al net zo schuldig bevonden door de hele wereld. Dat zou een hoop bommen en onschuldige slachtoffers besparen.

quote:

Op maandag 16 mei 2011 23:55 schreef waht het volgende:

[..]

Obama heeft dit niet gedaan om Sarkozy of de EU te 'plezieren', hij doet het puur uit belang van de VS. Hij wil dat de VS een leidende rol in alle relevante conflicten op aarde blijft houden.

quote:

Op maandag 16 mei 2011 23:35 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Het ging primair om de beprijzing van die olie in dollars.

En als ik rare opmerkingen maakt doet Allan Greenspan het ook. Met die banken had ie er een belang bij, wat hierbij zijn belang is weet ik niet. Hij is in elk geval niet gek.

Maar goed, het staat je vrij je eigen versie van het verhaal of die van de kranten te geloven.

Als bonus toch nog één tip: Saddam begon vlak voor de inval olie in Euro's te verhandelen.

Edit: je gelooft toch niet echt dat de VS daar democratie ging brengen en WMD-inzet wilde voorkomen hè?

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 00:05 schreef speknek het volgende:

[..]

zelden iemand zo compleet klem geluld zien worden, en dan nog de ander gek noemen.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 03:37 schreef GCMarshall het volgende:
Het Oil for Food programma was het grootste humanitaire programma sinds het Marshall Plan dat in Europa werd toegepast na WWII. Het idee is niet alleen om burgers te helpen overleven maar om ook direct de economie van een land te helpen herstellen. Dat het Oil for Food programma binnen korte tijd corrupt was mag nooit een reden zijn om het geniale idee van het Marshall Plan op te geven. In WWII was het Marshall Plan een groot succes, en de VS past het nog altijd herhaaldelijk toe. EU leiders zouden hetzelfde principe in Lybia, en toekomstige missies, moeten toepassen zodra Gadhafi niet langer de leider is, en het belastinggeld van Europeanen uiterst voorzichtig monitoren om corruptie te voorkomen.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 00:15 schreef GCMarshall het volgende:
Bush verknalde de missie in Iraq vanaf het begin door naar de verkeerde mensen in zijn kabinet te luisteren en had slechte intelligence.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 00:05 schreef speknek het volgende:

[..]

zelden iemand zo compleet klem geluld zien worden, en dan nog de ander gek noemen.

quote:

Op maandag 16 mei 2011 23:52 schreef GCMarshall het volgende:
Ik neem het Obama kwalijk dat hij zich in Lybia heeft gemengd alleen om de Franse President een plezier te doen en de EU te helpen haar oliebelangen in Lybia veilig te stellen.

Pakistan en Afghanistan zijn de hoogste prioriteit, gezien Pakistan een land is met kernwapens die terroristen in handen proberen te krijgen. Dat is niet in het belang van de VS maar van de hele wereld.

[..]

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 03:37 schreef GCMarshall het volgende:
Het Oil for Food programma was het grootste humanitaire programma sinds het Marshall Plan dat in Europa werd toegepast na WWII. Het idee is niet alleen om burgers te helpen overleven maar om ook direct de economie van een land te helpen herstellen. Dat het Oil for Food programma binnen korte tijd corrupt was mag nooit een reden zijn om het geniale idee van het Marshall Plan op te geven. In WWII was het Marshall Plan een groot succes, en de VS past het nog altijd herhaaldelijk toe. EU leiders zouden hetzelfde principe in Lybia, en toekomstige missies, moeten toepassen zodra Gadhafi niet langer de leider is, en het belastinggeld van Europeanen uiterst voorzichtig monitoren om corruptie te voorkomen.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 09:28 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]
Het Marshall plan was om de Westerse markt open te breken voor Amerikaanse bedrijven en dollarsschulden te kweken.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 09:32 schreef BertV het volgende:

[..]

mee eens...maar feit blijft dat de soldaten in WOII voor ons hun leven gegeven hebben.
Het schijnt dat Churchill het niet eens was met het voortaan verhandelen van olie in Dollars, en dat dat de bevrijding heeft vertraagd.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 07:19 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Dus ... je legt eerst sancties op om een land uit te hongeren en dan dwing je een land z'n olie voor 10 cent de dollar te verkopen om jer niet schuldig te hoeven maken aan genocide? Eigenlijk het werk van de dictator doende?

1) Niet vergelijkbaar met het Marshall plan
2) Corrupt vanaf den beginne

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 07:34 schreef Monidique het volgende:

[..]

Bush verknalde de missie zodra de missie begon. De oorlog op zich was een fout, niet de uitvoering ervan.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 12:38 schreef GCMarshall het volgende:

Wat zijn de redenen van de EU om Lybia to bombarderen?

[..]

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 15:06 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Veelal dezelfde als van de VS.

http://www.atimes.com/atimes/Global_Economy/ME06Dj01.html

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 09:28 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Geindoctrineerd persoontje ben jij zeg. Zeker allemaal op school 'geleerd'...

Lees een wat over de werking van dergelijke programma's; bijvoorbeeld het boekje van John Perkins (Economic Hitman).

Het Marshall plan was om de Westerse markt open te breken voor Amerikaanse bedrijven en dollarsschulden te kweken.

Alle hulp van de VS wereldwijd is gebaseerd op het inpluggen van torenhoge leningen.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 09:32 schreef BertV het volgende:

[..]

mee eens...maar feit blijft dat de soldaten in WOII voor ons hun leven gegeven hebben.
Het schijnt dat Churchill het niet eens was met het voortaan verhandelen van olie in Dollars, en dat dat de bevrijding heeft vertraagd.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 15:28 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Hoe bedoel je openbreken? Alsof de Europeanen een keuze hadden anders dan Amerika. Alle zware industrie was nagenoeg platgebombardeerd. Dus de voorwaarde dat marshall gelden in Amerika besteed moesten worden was bijna een wassen neus want er waren verder opties.

verder: Mensen die denken dat het Marshall plan liefdadigheid was

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 15:28 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Hoe bedoel je openbreken? Alsof de Europeanen een keuze hadden anders dan Amerika. Alle zware industrie was nagenoeg platgebombardeerd. Dus de voorwaarde dat marshall gelden in Amerika besteed moesten worden was bijna een wassen neus want er waren verder opties.

verder: Mensen die denken dat het Marshall plan liefdadigheid was

quote:

Ten onrechte wordt vaak gedacht dat de economische opleving in WestEuropa, die al snel na de Tweede Wereldoorlog ontstond, grotendeels is toe te schrijven aan de Marshallhulp. Wel maakte de hulp voor veel mensen het verschil tussen leven of dood. Eind 1947, dus voor de uitvoering van het Marshallplan, waren de Britse, Franse en Nederlandse productie alweer op het vooroorlogse niveau. Italië en België volgden eind 1948.

quote:

Wel werden de ERP-landen er door de Marshallhulp toe aangezet hun monetair beleid in dienst te stellen van herstel en uitbreiding van de internationale handel en prijsstabiliteit.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 15:22 schreef GCMarshall het volgende:
Frankrijk's vliegtuigen worden niet dagelijks aangevallen door Lybia en er is geen corrupt Oil for Food programma in Lybia. Het stabiliseren van olie prijzen is in de interesse van het hele Westen, maar geen reden om een land te bombarderen. Het is aan de EU zelf om haar olie belangen te verdedigen en net als de VS de afhankelijk van olie te verminderen.

[..]

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 15:53 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Je bent het niet eens met de militaire acties tegen Libië?

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 12:26 schreef GCMarshall het volgende:
De sancties werden niet aan de Irakezen opgelegd maar aan Sadam.
Hij was degene die genocide pleegde.

Madeleine Albright Defends Mass-Murder of iraqi Children (500,000 Children dead)

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 16:10 schreef Rambolin het volgende:

[..]

Saddam was een massamoordenaar. Net zoals de Amerikanen aan massamoord doen maar jij sluit je ogen daarvoor.

Laat deze video eens goed tot je doordringen:

Madeleine Albright Defends Mass-Murder of iraqi Children (500,000 Children dead)

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 16:18 schreef GCMarshall het volgende:
Clinton is een van mijn minst favoriete Presidenten maar was het meest populair in Europa. Het gooien van bommen is populair zowel bij Amerikaanse als EU leiders.Daarmee loopt men politiek gezien het minste risico. Ik ben voor de manier die Obama net heeft gedemonstreerd in Pakistan. Het scheelt een hoop geld, onschuldige burgers, intelligence blijft bewaard, en je weet zeker dat de massamoordenaar niet langer leeft. Het Powell Doctrine is een andere goede manier. Het aantal dagen van die actie was bijna op je vingers te tellen en voorkwam dat een hoop onschuldige burgers en militairen om het leven kwamen.

[..]

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 16:33 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Osama was geen massamoordenaar ... net zo min (en op dezelfde manier) als welke (Amerikaanse) generaal dan ook als massamoordenaar beschouwd wordt ... of allebei juist wel. Het gaat hier om (opgelegde of genomen) verantwoordelijkheid als je het over de 'moordenaar'-titel wilt hebben. Definities moeten voor een ieder gelijk zijn.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 16:33 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Osama was geen massamoordenaar ... net zo min (en op dezelfde manier) als welke (Amerikaanse) generaal dan ook als massamoordenaar beschouwd wordt ... of allebei juist wel. Het gaat hier om (opgelegde of genomen) verantwoordelijkheid als je het over de 'moordenaar'-titel wilt hebben. Definities moeten voor een ieder gelijk zijn.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 16:40 schreef GCMarshall het volgende:
Osama was leider van een militaire organisatie zonder uniform die wereldwijd militaire missies uitvoerde op onschuldige burgers. Zijn slachtoffers bestaan uit meer Moslims dan niet-Moslims, zogenaamd in de naam van Islam. De wereld is beter af zonder hem.

[..]

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 16:46 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

De wereld zou ook beter af zijn zonder de Amerikaanse imperialisten die illegale oorlogen beginnen.

Dat lijk je niet belangrijk te vinden. Waarom niet?

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 16:50 schreef GCMarshall het volgende:
OBL noemt de Amerikanen imperialisten. Dat is niet mijn mening. Imperialisten handelen niet zoals de VS heeft gehandeld in Europa, Irak en Afghanistan.
Het is niet de VS die de oorlog in Lybia begon. Ik ben zeer benieuwd wat er na de oorlog gebeurd.

[..]

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 16:55 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Jawel hoor, de VS zijn raszuiver imperialisten. Hebben een enorm(!) netwerk liggen dat buiten congress om opereert (MAIN, haliburton, Xe, Carlyle, Bechtel, etc. etc.) en werken veel met de CIA om mensen aan hun kant te krijgen. Als dat niet lukt komt er oorlog: zie Irak en Afghanistan (en een flink aantal andere gevallen in het verleden).

[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 17:01 schreef GCMarshall het volgende:
De grote fraudering door bepaalde bedrijven neem ik Bush Jr. zeer kwalijk. Het is immers Amerikaans belastinggeld. Elke dollar dient op een zorgvuldige manier mee om worden te gaan en dat is bij lange na niet gebeurd, zoals elke dollar in elk binnenlands programma moet worden gerechtvaardigd. Dat maakt de VS geen imperialisten.

[..]

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 17:01 schreef GCMarshall het volgende:
De grote fraudering door bepaalde bedrijven neem ik Bush Jr. zeer kwalijk. Het is immers Amerikaans belastinggeld. Elke dollar dient op een zorgvuldige manier mee om worden te gaan en dat is bij lange na niet gebeurd, zoals elke dollar in elk binnenlands programma moet worden gerechtvaardigd. Dat maakt de VS geen imperialisten.

[..]

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 16:50 schreef GCMarshall het volgende:
OBL noemt de Amerikanen imperialisten. Dat is niet mijn mening. Imperialisten handelen niet zoals de VS heeft gehandeld in Europa, Irak en Afghanistan.

[..]

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 16:55 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Jawel hoor, de VS zijn raszuiver imperialisten. Hebben een enorm(!) netwerk liggen dat buiten congress om opereert (MAIN, haliburton, Xe, Carlyle, Bechtel, etc. etc.) en werken veel met de CIA om mensen aan hun kant te krijgen. Als dat niet lukt komt er oorlog: zie Irak en Afghanistan (en een flink aantal andere gevallen in het verleden).

[ afbeelding ]

Overigens valt te betwijfelen welke rol de VS rondom Libië speelde: http://www.atimes.com/atimes/Global_Economy/ME06Dj01.html

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 17:16 schreef Royyy het volgende:

[..]

Goh, en dan te bedenken dat Nederland, een land met maar een fractie van de militaire macht en de politieke invloed van de VS, toch op zo'n 25% daarvan zit qua aantallen conflicten waarin is meegevochten... dus volgens jou kromme logica is Nederland ook een enorm imperialistisch land?

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 17:18 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Wat een slappe poging om de discussie van de handelingen van de VS af te leiden zeg.

Maar Shell is inderdaad een imperialistich bedrijf.

Dat niet begrijpen

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 17:20 schreef Royyy het volgende:

[..]

Als je het over slappe pogingen wilt hebben moet je misschien al je eigen posts nog eens nalezen, of gewoon teruggaan naar BNW.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 17:13 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Fraude alleen maakt ze inderdaad geen imperialisten, de acties van vernoemde bedrijven wel. Evenals twee (of inclusief Libië drie) illegale oorlogen. Plus nogal wat voorgaande operaties in oa Zuid-Amerika etc.

Ik stipte dat hierboven ook al aan, maar je probeert het nu terug te koken tot een gevalletje fraude. De realiteit is toch anders.