NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als je niet kan zien dat de VS zich imperialistisch gedraagt of dat Irak om het verdedigen van de petro-dollar ging ben je inderdaad blind voor de realiteit.quote:Op dinsdag 17 mei 2011 23:01 schreef Knipoogje het volgende:
Arme Wodan & GoudIsEcht... nog meer slachtoffers van de 'ik volg linkjes van de ene site die mijn mening bevestigt naar de andere net zo lang tot de verbanden in mijn geheugen zijn gegrift en ik volledig blind ben voor de werkelijke feiten en realiteit'
En ze zien het zelf niet, maar denken juist dat anderen blind zijn... En het vervelende is dat het net werkt zoals religieuze indoctrinatie tijdens je peutertijd: het is vrijwel onmogelijk om weer op een andere manier naar de feiten te kijken: What has been seen cannot be unseen
Jij dacht bijvoorbeeld echt dat Saddam WMD had, zelfs nadat in de kranten stond dat het niet zo was?
Ik kan daar inderdaad niet bij. Maar daardoor ben ik geen slachtoffer hoor. Jij bent degene die zich laat misleiden.
Dat verhaaltje over die coeveuses in Irak (Hill & Knowlton) was ook een aantoonbare leugen om de VS de golfoorlog in de rommelen. Er zijn hier mensen die er nog steeds in geloven.
Dat soort mensen kan je toch niet helemaal serieus nemen?
Overigens blijft jouw babbeltje angstvallig verstoken van onderbouwing of feiten. Dat is altijd jammer in een gesprek.
De Taliban neemt wraak
quote:wo 18 mei 2011, 10:02
Tientallen vallen controlepost Pakistan aan
PESHAWAR - Meer dan zeventig gewapende militanten hebben woensdag een controlepost aangevallen aan de rand van de noordwestelijke stad Peshawar. Door de aanval kwamen zeker vijftien militanten en twee beveiligers om het leven.
De strijd om het controlepunt duurde vier uur. „Ze waren goed bewapend. Ze hadden zware wapens, raketten en mortieren”, aldus een politieagent. Eerder in de nacht was de post ook al aangevallen, maar die aanval werd snel afgeslagen. De bewakingspost werd versterkt, voordat de militanten een tweede poging waagden.
De Taliban en al-Qaeda hebben de laatste dagen hun aanvallen in het gebied geïntensiveerd, in reactie op de dood van terroristenleider Osama bin Laden.
Taliban en Al Qaeda gaan inderdaad door met de massamoord op nog meer onschuldige Moslims
Weinig nieuws. Dat doen ze al jaren. OBL had Obama willen vermoorden maar vond de beveiliging te zwaar. Obama's 88 jarige oma bedreigen ze wel. Dat toont aan dat het niet meer dan laffaards zijn.
Weinig nieuws. Dat doen ze al jaren. OBL had Obama willen vermoorden maar vond de beveiliging te zwaar. Obama's 88 jarige oma bedreigen ze wel. Dat toont aan dat het niet meer dan laffaards zijn.
quote:
Maar de beveiliging van Obama's Oma (heh) was ook te zwaar?quote:
Taliban en Al Qaeda gaan inderdaad door met de massamoord op nog meer onschuldige Moslims
Weinig nieuws. Dat doen ze al jaren. OBL had Obama willen vermoorden maar vond de beveiliging te zwaar. Obama's 88 jarige oma bedreigen ze wel. Dat toont aan dat het niet meer dan laffaards zijn.
[..]
Calm down, please!
Obama's 88 jarige oma in Kenya wordt inderdaad momenteel beveiligd.
Directe familie van de president heeft daar recht op, met belastinggeld van de Amerikanen.
Ik vind dat geen probleem.
Het zou geen goede public relations zijn voor Al Qaeda.
Maar die oorlog hebben ze toch al verloren. Er zijn veel meer onschuldige moslims dan niet-moslims door Al Qaeda om het leven gebracht, zogenaamd in de naam van Allah.
Directe familie van de president heeft daar recht op, met belastinggeld van de Amerikanen.
Ik vind dat geen probleem.
Het zou geen goede public relations zijn voor Al Qaeda.
Maar die oorlog hebben ze toch al verloren. Er zijn veel meer onschuldige moslims dan niet-moslims door Al Qaeda om het leven gebracht, zogenaamd in de naam van Allah.
quote:
[..]
Maar de beveiliging van Obama's Oma (heh) was ook te zwaar?
Dat was m'n vraag niet. Jij stelde dat Obama door OBL als 'te zwaar beveiligd' werd bestempeld om een aanslag op te riskeren. Daarna stelde je dat Obama's Oma (heh) ook bedreigd werd. In lijn met Moslim-gedachte (familie eer) zou Obama's Oma (heh) net zo'n geldig target zijn. Waarom is er dan geen vermelding van een aanslag op Obama's Oma (heh) maar slechts melding van bedreigingen? Obama zelf is toch ook wel bedreigd dus waar zie jij een verschil? Of mis ik iets?quote:
Obama's 88 jarige oma in Kenya wordt inderdaad momenteel beveiligd.
Directe familie van de president heeft daar recht op, met belastinggeld van de Amerikanen.
Ik vind dat geen probleem.
Het zou geen goede public relations zijn voor Al Qaeda.
Maar die oorlog hebben ze toch al verloren. Er zijn meer onschuldige moslims dan niet-moslims door Al Qaeda om het leven gebracht.
[..]
Calm down, please!
Het toont aan dat Al Qaeda tijd nodig heeft om zich te herorganiseren na de dood van OBL, gezien hij duidelijk nog altijd de touwtjes in handen had.
De bedreiging zelf op een 88-jarige vrouw zou al genoeg moeten zeggen overigens.
De Seals hebben geen van de vrouwen van OBL aangeraakt. Al Qaeda zijn een stel laffaards
De bedreiging zelf op een 88-jarige vrouw zou al genoeg moeten zeggen overigens.
De Seals hebben geen van de vrouwen van OBL aangeraakt. Al Qaeda zijn een stel laffaards
quote:
[..]
Dat was m'n vraag niet. Jij stelde dat Obama door OBL als 'te zwaar beveiligd' werd bestempeld om een aanslag op te riskeren. Daarna stelde je dat Obama's Oma (heh) ook bedreigd werd. In lijn met Moslim-gedachte (familie eer) zou Obama's Oma (heh) net zo'n geldig target zijn. Waarom is er dan geen vermelding van een aanslag op Obama's Oma (heh) maar slechts melding van bedreigingen? Obama zelf is toch ook wel bedreigd dus waar zie jij een verschil? Of mis ik iets?
Idem (massamoord) voor de VS in Irak, Afghanistan en Pakistan (drones). Doen ze overigens al véél langer dan het vermeende Al CIAda. Beetje pot en ketel verhaal dit eigenlijk.quote:
Taliban en Al Qaeda gaan inderdaad door met de massamoord op nog meer onschuldige Moslims
Weinig nieuws. Dat doen ze al jaren. OBL had Obama willen vermoorden maar vond de beveiliging te zwaar. Obama's 88 jarige oma bedreigen ze wel. Dat toont aan dat het niet meer dan laffaards zijn.
[..]
Amerikanen en hun drones zijn niet laf?quote:
Het toont aan dat Al Qaeda tijd nodig heeft om zich te herorganiseren na de dood van OBL, gezien hij duidelijk nog altijd de touwtjes in handen had.
De bedreiging zelf op een 88-jarige vrouw zou al genoeg moeten zeggen overigens.
De Seals hebben geen van de vrouwen van OBL aangeraakt. Al Qaeda zijn een stel laffaards
[..]
Lekker gemakkelijk om van die eenzijdige beschuldigingen in de wereld te slingeren vanachter je peeceetje.
Is dat niet precies wat jij hier al ik weet niet hoe lang loopt te doen?quote:
[..]
Amerikanen en hun drones zijn niet laf?
Lekker gemakkelijk om van die eenzijdige beschuldigingen in de wereld te slingeren vanachter je peeceetje.
Toch heeft 'ie gelijk.quote:
[..]
Is dat niet precies wat jij hier al ik weet niet hoe lang loopt te doen?
Men zou zichzelf eens aan de andere kant van het lijntje moeten inbeelden.
Calm down, please!
De Pakistaanse Tehrik-i-Taliban (een andere groepering dan die in Afghanistan) wordt door de Mossad (Israël), RAW (India) en de CIA (VS) gefinancierd en getraind om Pakistan te destabiliseren. Ze zetten verschillende bevolkingsgroepen in Pakistan tegen elkaar op in de hoop om het land op te splitsen zodat een groot sterk verenigd Pakistan niet als corridor kan dienen tussen Iran en China. Ze willen van Pakistan een failed state maken waardoor het zogenaamd niet meer veilig zal zijn om Pakistan over 110 kernwapens te laten beschikken en dus moet de VS en India gaan ingrijpen om de wereld te redden. De Amerikanen zijn de Pakistanen nu ook aan het provoceren, zo heeft op dinsdag een NAVO-helikopter Pakistaanse soldaten beschoten.quote:
De Pakistaanse leiders zijn op de hoogte van dit kwade plan. Ex-ISI generaal Hamid Gul heeft aangegeven dat een Derde Wereldoorlog zal uitbreken mocht iemand het gore lef hebben om aan de Pakistaanse nukes te komen.
Pakistan gaat nu duidelijk meer richting China, de Chinezen zullen de eenheid van Pakistan beschermen.
"Pakistan regards China as its closest ally" (AFP).
quote:Gilani and Chinese media played up Pakistan's ties with China. Xinhua, China's official news agency, quoted Gilani on Tuesday as saying, "We are proud to have China as our best and most trusted friend."
A commentary the day before in People's Daily, the official newspaper of the Communist Party, urged Americans to critically examine the unilateral nature of the U.S. raid and infringement on Pakistan's territorial rights.
Annual trade between the two countries amounted last year to $8.7 billion, and China supplied Pakistan with two new civilian nuclear reactors, mirroring a nuclear deal between the United States and India.
Zover ik begrijp heeft volgens jou Al Qaeda het recht om militaire missies te plegen op willekeurig onschuldige burgers in de VS en de EU en de rest van de wereld omdat ze het niet met een regering eens zijn.
Marshall was tegen het vestigen van de staat van Israel omdat ie bang was dat het niets anders dan problemen zou leveren. We kunnen zelfs Israel van de kaart vegen en alle porno in het Westen verbranden. We kunnen geschiedenisboeken verbranden over het Romeinse Rijk, en alle daden van Europese landen mbt de slavernij verstoppen en doen alsof alle gevolgen ervan van de aardbol zijn verdwenen, gezien OBL ook problemen had met het verleden van Europa en dit noemde in zijn speeches. Ik denk dat het allemaal weinig uit maakt.
Rusland gaat haar beleid niet aanpassen op Al Qaeda, de VS evenmin. Of China, die alles wat dat land doet geheim houdt voor de buitenwereld en geen "last" heeft van de media.
In de VS is het gebruikelijk om vreedzaam te demonstreren tegen de regering wanneer je het niet met het beleid eens bent en vrij je mening te uiten, een recht dat wordt beschreven in het 1st Amendment van de Grondwet, evenals vrijheid van de pers en vrijheid van religie.
Amerikaanse burgers kunnen hun stemrecht gebruiken, een recht dat een flink deel van de Amerikaanse burgers nog niet zo gek lang heeft gezien de VS al sinds 1776 bestaat, en onafhankelijk werd van Engeland. Slechts een van de Amerikaanse ervaringen die Obama uitlegde aan de burgers in Egypte in zijn speech vorig jaar.
Slechts een jaar later is Murabak verleden tijd en zien we dezelfde vreedzame bewegingen die we in de 60s in de VS zagen vandaag in Syria, Yemen, enz. De Amerikaanse ervaring is dat dit een manier is die sneller verandering zal brengen dan de manier van Al Qaeda. Amerikanen zijn niet bereid om de Grondwet voor Al Qaeda op te geven. De Grondwet heeft vele jaren en veel bloed gekost. Dat de manier van Al Qaeda niet werkt is al bewezen.
Uit de intelligence die de Seals met zich meenamen blijkt dat OBL bezig was met het plannen van nieuwe aanvallen op Canada, VS, Engeland, Duitsland, Spanje en Israel. Al Qaeda had allang kunnen aanvallen maar heeft duidelijk tijd nodig om te reorganiseren.
[ Bericht 1% gewijzigd door GCMarshall op 19-05-2011 03:20:24 ]
Marshall was tegen het vestigen van de staat van Israel omdat ie bang was dat het niets anders dan problemen zou leveren. We kunnen zelfs Israel van de kaart vegen en alle porno in het Westen verbranden. We kunnen geschiedenisboeken verbranden over het Romeinse Rijk, en alle daden van Europese landen mbt de slavernij verstoppen en doen alsof alle gevolgen ervan van de aardbol zijn verdwenen, gezien OBL ook problemen had met het verleden van Europa en dit noemde in zijn speeches. Ik denk dat het allemaal weinig uit maakt.
Rusland gaat haar beleid niet aanpassen op Al Qaeda, de VS evenmin. Of China, die alles wat dat land doet geheim houdt voor de buitenwereld en geen "last" heeft van de media.
In de VS is het gebruikelijk om vreedzaam te demonstreren tegen de regering wanneer je het niet met het beleid eens bent en vrij je mening te uiten, een recht dat wordt beschreven in het 1st Amendment van de Grondwet, evenals vrijheid van de pers en vrijheid van religie.
Amerikaanse burgers kunnen hun stemrecht gebruiken, een recht dat een flink deel van de Amerikaanse burgers nog niet zo gek lang heeft gezien de VS al sinds 1776 bestaat, en onafhankelijk werd van Engeland. Slechts een van de Amerikaanse ervaringen die Obama uitlegde aan de burgers in Egypte in zijn speech vorig jaar.
Slechts een jaar later is Murabak verleden tijd en zien we dezelfde vreedzame bewegingen die we in de 60s in de VS zagen vandaag in Syria, Yemen, enz. De Amerikaanse ervaring is dat dit een manier is die sneller verandering zal brengen dan de manier van Al Qaeda. Amerikanen zijn niet bereid om de Grondwet voor Al Qaeda op te geven. De Grondwet heeft vele jaren en veel bloed gekost. Dat de manier van Al Qaeda niet werkt is al bewezen.
Uit de intelligence die de Seals met zich meenamen blijkt dat OBL bezig was met het plannen van nieuwe aanvallen op Canada, VS, Engeland, Duitsland, Spanje en Israel. Al Qaeda had allang kunnen aanvallen maar heeft duidelijk tijd nodig om te reorganiseren.
quote:
[..]
Idem (massamoord) voor de VS in Irak, Afghanistan en Pakistan (drones). Doen ze overigens al véél langer dan het vermeende Al CIAda. Beetje pot en ketel verhaal dit eigenlijk.
[ Bericht 1% gewijzigd door GCMarshall op 19-05-2011 03:20:24 ]
quote:do 19 mei 2011, 06:29 | 6 reacties
Al-Qaeda geeft postume opname Bin Laden vrij
WASHINGTON - Al-Qaeda heeft woensdag een postume audioboodschap van Osama bin Laden vrijgegeven op jihadforums.
In de toespraak van 12 minuten en 37 seconden prijst de leider van het terreurnetwerk de revoluties in Egypte en Tunesië.
Hij roept moslims op om „deze zeldzame historische kans” te benutten om in opstand te komen, meldde de Amerikaanse waarnemingsgroep SITE woensdag.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
dat is apart, een van OBL's voormalige collega's die betrokken was bij de WTC aanval in 1993 was zelf een van de vreedzame demonstranten, bereid om zijn eigen leven ervoor op te geven. mensen kunnen altijd van mening veranderen. haat heeft nog nooit iets opgelost.
[ Bericht 2% gewijzigd door GCMarshall op 20-05-2011 04:04:05 ]
quote:
Al-Qaeda heeft woensdag een postume audioboodschap van Osama bin Laden vrijgegeven op jihadforums.
In de toespraak van 12 minuten en 37 seconden prijst de leider van het terreurnetwerk de revoluties in Egypte en Tunesië.
[..]
[ Bericht 2% gewijzigd door GCMarshall op 20-05-2011 04:04:05 ]
Oh, dus toch wel?
quote:Een speciaal getrainde hond, luisterend naar de naam Cairo, heeft het mede mogelijk gemaakt dat president Obama rechtstreeks kon meekijken met de aanval op de woning, en de daaropvolgende dood van, Osama bin Laden.
Tijdens de bestorming van Osama's huis liep de afgerichte viervoeter, vermoedelijk een Duitse herder, mee met de commando's. Hij droeg daarbij een peperduur kogelwerend vestje met een daarin verwerkte hightech camera.
Het cameravest kostte het Amerikaanse leger zo'n 30.000 dollar maar leverde dan ook behoorlijk stabiele beelden op. Het apparaat schakelt zelf over van dag- naar nachtzicht zodra de situatie daarom vraagt. De opnames van de missie werden rechtstreeks naar Obama en zijn staf doorgeseind.
Goed beschermd
Het vest dat Cairo droeg, is bovendien bestand tegen kogels uit een 9 millimeter- of .45-pistool waardoor het dier relatief goed beschermd was. Daarnaast is het ding waterdicht en bestand tegen schokken en explosies.
Fabrikant K9 Storm voorziet de vesten verder van een luidsprekertje zodat de hondentrainer, uitgerust met een draagbare monitor, zelfs tijdens de actie bevelen kan geven. Ook zitten er microfoontjes op het vest die geluiden uit de omgeving van de hond opvangen.
Sinds Eerste Wereldoorlog
Het is niet de eerste keer dat de Amerikanen honden inzetten bij militaire acties. Al sinds de Eerste Wereldoorlog rekent het leger op de hulp van de slimme dieren. De Navy Seals hebben zelfs de beschikking over meerdere van de speciale vesten, die zij inzetten in oorlogsgebied.
De honden worden ingezet bij het zoeken naar explosieven, zoals boobytraps, of het speuren naar personen. De hondenbegeleiders springen met hun trouwe partner, aan een speciale parachute, zelfs uit helikopters en vliegtuigen. De heldhaftige Cairo wordt vooralsnog uit de openbaarheid gehouden. (David van der Heeden)
http://www.ad.nl/ad/nl/58(...)sama-bin-Laden.dhtml
Over OBL:
"It took 919,967 deaths,10 years and two wars to kill that guy. It cost USA roughly $1,188,263,000,000 to kill that guy."
-Chris Douglas Roberts
"It took 919,967 deaths,10 years and two wars to kill that guy. It cost USA roughly $1,188,263,000,000 to kill that guy."
-Chris Douglas Roberts
wat is er nou zo ingewikkeld aan gewoon een cameratje aan de helmen van die commando's te schroevenquote:
Op 
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Die hadden ze ook, maar toen viel het beeld weg. Althans, dat was de tweede verklaring, na de wat onduidelijke verklaring die impliceerde dat men het wél allemaal had kunnen volgen.quote:
[..]
wat is er nou zo ingewikkeld aan gewoon een cameratje aan de helmen van die commando's te schroeven
Gezien de vele en tegenstrijdige uitlatingen over de aanval, lijkt mij dat de Amerikaanse overheid niet de waarheid vertelt over de dood van Bin Laden. O, het was Bin Laden, ze hebben hem gedood en hij ligt in zee, dat geloof ik wel, de rest is onbetrouwbaar.
Je hebt dus geen reden te twijfelen? Ook niet gezien de nogal leugenachtige reputatie van de VS?quote:
[..]
Die hadden ze ook, maar toen viel het beeld weg. Althans, dat was de tweede verklaring, na de wat onduidelijke verklaring die impliceerde dat men het wél allemaal had kunnen volgen.
Gezien de vele en tegenstrijdige uitlatingen over de aanval, lijkt mij dat de Amerikaanse overheid niet de waarheid vertelt over de dood van Bin Laden. O, het was Bin Laden, ze hebben hem gedood en hij ligt in zee, dat geloof ik wel, de rest is onbetrouwbaar.
Grove simplificatie van de Amerikaanse missies in het MO. Het is onzin om te stellen dat alles wat Amerika in het MO doet gericht was op het doden van OBL. Ronduit belachelijk zelfs.quote:
Over OBL:
"It took 919,967 deaths,10 years and two wars to kill that guy. It cost USA roughly $1,188,263,000,000 to kill that guy."
-Chris Douglas Roberts
Derhalve klopt er helemaal niets van die uitspraak.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
of ze het live hebben kunnen volgen interesseert me geen fluit eerlijk gezegdquote:
[..]
Die hadden ze ook, maar toen viel het beeld weg. Althans, dat was de tweede verklaring, na de wat onduidelijke verklaring die impliceerde dat men het wél allemaal had kunnen volgen.
waar het mij om gaat is dat als er van helmet mounted camera's gebruik is gemaakt er dan gewoon beelden zijn ... en ik moet lachen om die peperdure hightech camera hond terwijl je voor 5 tientjes een dergelijk cameraatje kunt kopen
de Denen geven elke infanterist er 1 mee om acties te evalueren
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Helaas wordt elk detail vrijgegeven, er is veel te veel informatie uitgelekt. Wat dat betreft heeft Al Qaeda een voordeel. Hoe dan ook, Al Qaeda heeft haar beste tijd achter de rug en haar geloofwaardigheid verloren. De burgers in de vreedzame demonstraties zijn helden.
De leiders van Al Qaeda zullen nu voortdurend over hun schouders moeten kijken.
Schokkend dat men in Spanje niet mag demonstreren. Zoals Dr. King zei, een illegale wet is geen wet, en ging de gevangenis in. De EU heeft een grondwet nodig en een supreme court.
[ Bericht 1% gewijzigd door GCMarshall op 21-05-2011 15:22:02 ]
De leiders van Al Qaeda zullen nu voortdurend over hun schouders moeten kijken.
Schokkend dat men in Spanje niet mag demonstreren. Zoals Dr. King zei, een illegale wet is geen wet, en ging de gevangenis in. De EU heeft een grondwet nodig en een supreme court.
quote:
[ Bericht 1% gewijzigd door GCMarshall op 21-05-2011 15:22:02 ]
