NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
mee eens...maar feit blijft dat de soldaten in WOII voor ons hun leven gegeven hebben.quote:Op dinsdag 17 mei 2011 09:28 schreef GoudIsEcht het volgende:
[..]
Het Marshall plan was om de Westerse markt open te breken voor Amerikaanse bedrijven en dollarsschulden te kweken.
Het schijnt dat Churchill het niet eens was met het voortaan verhandelen van olie in Dollars, en dat dat de bevrijding heeft vertraagd.
Handgemaakt | Doggerlandse klimaatvluchteling
Dat van die oliehandel destijds weet ik niet. De petro-dollar bestond toen ook nog niet en het was ook nog niet van belang. Dat kwam pas na '71.quote:
[..]
mee eens...maar feit blijft dat de soldaten in WOII voor ons hun leven gegeven hebben.
Het schijnt dat Churchill het niet eens was met het voortaan verhandelen van olie in Dollars, en dat dat de bevrijding heeft vertraagd.
Maar mijn god zeg, mensen die werkelijk geloven dat het Marschall plan en al die andere zooi om hulp geven draait
Hopen maar dat het een jong persoon is die nog wat gaat leren over de werkelijkheid, in plaats an die propaganda te blijven reproduceren.
De sancties werden niet aan de Irakezen opgelegd maar aan Sadam.
Hij was degene die genocide pleegde.
Het Oil for Food programma gebruikt hetzelfde principe als het Marshall plan, uiteraard was het geen copy. Na WWII was er weinig van heel Europa over. In Iraq werd idee het toegepast op kleine schaal. Zonder handel komt een economie niet op gang. Het is prima idee zolang het niet in de VN wordt toegepast. Frankrijk/de EU kan het beter zelf doen in Lybia.
Hij was degene die genocide pleegde.
Het Oil for Food programma gebruikt hetzelfde principe als het Marshall plan, uiteraard was het geen copy. Na WWII was er weinig van heel Europa over. In Iraq werd idee het toegepast op kleine schaal. Zonder handel komt een economie niet op gang. Het is prima idee zolang het niet in de VN wordt toegepast. Frankrijk/de EU kan het beter zelf doen in Lybia.
quote:
[..]
Dus ... je legt eerst sancties op om een land uit te hongeren en dan dwing je een land z'n olie voor 10 cent de dollar te verkopen om jer niet schuldig te hoeven maken aan genocide? Eigenlijk het werk van de dictator doende?
1) Niet vergelijkbaar met het Marshall plan
2) Corrupt vanaf den beginne
Amerikaanse vliegtuigen werden dagelijks beschoten die over de no-fly zone vlogen.
Daarnaast kwam het kapitaal dat de Amerikaanse burger aan het Oil for food programma uitgaf niet bij de Irakeze burger aan en was Sadam genocide aan het plegen zijn eigen volk.
Wat zijn de redenen van de EU om Lybia to bombarderen?
Het Powell Doctrine werd succesvol gedemonstreerd tijdens de eerste golfoorlog Bush Junior werd geadviseerd overwhelming force te gebruiken. Hij had zelfs zijn vader om advies kunnen vragen. Zelfs daar luisterde ie niet naar.
Daarnaast kwam het kapitaal dat de Amerikaanse burger aan het Oil for food programma uitgaf niet bij de Irakeze burger aan en was Sadam genocide aan het plegen zijn eigen volk.
Wat zijn de redenen van de EU om Lybia to bombarderen?
Het Powell Doctrine werd succesvol gedemonstreerd tijdens de eerste golfoorlog Bush Junior werd geadviseerd overwhelming force te gebruiken. Hij had zelfs zijn vader om advies kunnen vragen. Zelfs daar luisterde ie niet naar.
quote:
[..]
Bush verknalde de missie zodra de missie begon. De oorlog op zich was een fout, niet de uitvoering ervan.
Veelal dezelfde als van de VS.quote:
Wat zijn de redenen van de EU om Lybia to bombarderen?
[..]
http://www.atimes.com/atimes/Global_Economy/ME06Dj01.html
Frankrijk's vliegtuigen worden niet dagelijks aangevallen door Lybia en er is geen corrupt Oil for Food programma in Lybia. Het stabiliseren van olie prijzen is in de interesse van het hele Westen, maar geen reden om een land te bombarderen. Het is aan de EU zelf om haar olie belangen te verdedigen en net als de VS de afhankelijk van olie te verminderen.
quote:
[..]
Veelal dezelfde als van de VS.
http://www.atimes.com/atimes/Global_Economy/ME06Dj01.html
Hoe bedoel je openbreken? Alsof de Europeanen een keuze hadden anders dan Amerika. Alle zware industrie was nagenoeg platgebombardeerd. Dus de voorwaarde dat marshall gelden in Amerika besteed moesten worden was bijna een wassen neus want er waren verder opties.quote:
[..]
Geindoctrineerd persoontje ben jij zeg. Zeker allemaal op school 'geleerd'...
Lees een wat over de werking van dergelijke programma's; bijvoorbeeld het boekje van John Perkins (Economic Hitman).
Het Marshall plan was om de Westerse markt open te breken voor Amerikaanse bedrijven en dollarsschulden te kweken.
Alle hulp van de VS wereldwijd is gebaseerd op het inpluggen van torenhoge leningen.
verder: Mensen die denken dat het Marshall plan liefdadigheid was
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Sommige Amerikanen hebben hun leven gegeven in WO-II anderen zijn schat hemeltje rijk erdoor geworden. Persoonlijk zou ik liever bij de tweede groep horen.quote:
[..]
mee eens...maar feit blijft dat de soldaten in WOII voor ons hun leven gegeven hebben.
Het schijnt dat Churchill het niet eens was met het voortaan verhandelen van olie in Dollars, en dat dat de bevrijding heeft vertraagd.
Verder betwijfel ik de vrijwilligheid van het geven van hun levens.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Het Marshall Plan was inderdaad niet gebasseerd op liefdadigheid.
De Amerikanen hadden nog jaren door kunnen gaan met het droppen van voedsel voor de Europese burgers. Daar lost men het probleem niet mee op.
Het idee van het Marshall Plan kan ook in Africa worden toegepast. Het geven van voedsel levert daar evenmin niets op, maar is een pleister plakken op een groot probleem.
De Amerikanen hadden nog jaren door kunnen gaan met het droppen van voedsel voor de Europese burgers. Daar lost men het probleem niet mee op.
Het idee van het Marshall Plan kan ook in Africa worden toegepast. Het geven van voedsel levert daar evenmin niets op, maar is een pleister plakken op een groot probleem.
quote:
[..]
Hoe bedoel je openbreken? Alsof de Europeanen een keuze hadden anders dan Amerika. Alle zware industrie was nagenoeg platgebombardeerd. Dus de voorwaarde dat marshall gelden in Amerika besteed moesten worden was bijna een wassen neus want er waren verder opties.
verder: Mensen die denken dat het Marshall plan liefdadigheid was
Ach, we hebben de VS (mede) dankzij dat plan keurig twee keer betaald voor de oorlog, en kregen er gratis nog een pak dollarschulden bij. Geweldig dus.quote:
[..]
Hoe bedoel je openbreken? Alsof de Europeanen een keuze hadden anders dan Amerika. Alle zware industrie was nagenoeg platgebombardeerd. Dus de voorwaarde dat marshall gelden in Amerika besteed moesten worden was bijna een wassen neus want er waren verder opties.
verder: Mensen die denken dat het Marshall plan liefdadigheid was
En ja, voor veel dingen was er een keuze, zeker wat betreft allerhande voorwaarden rondom die Marshall-hulp.
En voor mensen die altijd bronnen willen: zelf zoeken als het je interesseert.
Wikipedia is voor dergelijke zaken nooit geweldig, maar geeft al meteen:
Nee, er was vast niets te kiezen in Europa...quote:Ten onrechte wordt vaak gedacht dat de economische opleving in WestEuropa, die al snel na de Tweede Wereldoorlog ontstond, grotendeels is toe te schrijven aan de Marshallhulp. Wel maakte de hulp voor veel mensen het verschil tussen leven of dood. Eind 1947, dus voor de uitvoering van het Marshallplan, waren de Britse, Franse en Nederlandse productie alweer op het vooroorlogse niveau. Italië en België volgden eind 1948.
Codewoord voor het dollargebaseerde systeem. Zo kon Amerika dus lekker de voorwaarden blijven dicteren (de al genoemde opbouw van dollarschulden droeg daar ook aan bij).quote:Wel werden de ERP-landen er door de Marshallhulp toe aangezet hun monetair beleid in dienst te stellen van herstel en uitbreiding van de internationale handel en prijsstabiliteit.
[ Bericht 18% gewijzigd door GoudIsEcht op 17-05-2011 16:00:26 ]
Je bent het niet eens met de militaire acties tegen Libië?quote:
Frankrijk's vliegtuigen worden niet dagelijks aangevallen door Lybia en er is geen corrupt Oil for Food programma in Lybia. Het stabiliseren van olie prijzen is in de interesse van het hele Westen, maar geen reden om een land te bombarderen. Het is aan de EU zelf om haar olie belangen te verdedigen en net als de VS de afhankelijk van olie te verminderen.
[..]
Ik vind het geen taak voor het Amerikaanse leger. Amerikaanse troepen hebben er al genoeg missies opzitten, hetgeen Obama herhaaldelijk herhaalde tijdens zijn verkiezingscampagne.
Hij is dus goed op de hoogte. De EU heeft geen leger, EU leiders moeten hun verantwoordelijkheid nemen voor de missie middels de NAVO ipv zich druk te maken over hun politieke carriere. De Amerikaanse burger haar al genoeg opgeofferd en zie ik andere prioriteiten. EU leiders spelen de okidoke met EU burgers. Lybia is een taak van de EU en de EU belastingbetalers. Het is aan de EU burger om dat te bepalen en het werk na de oorlog af te maken.
Hij is dus goed op de hoogte. De EU heeft geen leger, EU leiders moeten hun verantwoordelijkheid nemen voor de missie middels de NAVO ipv zich druk te maken over hun politieke carriere. De Amerikaanse burger haar al genoeg opgeofferd en zie ik andere prioriteiten. EU leiders spelen de okidoke met EU burgers. Lybia is een taak van de EU en de EU belastingbetalers. Het is aan de EU burger om dat te bepalen en het werk na de oorlog af te maken.
quote:
[..]
Je bent het niet eens met de militaire acties tegen Libië?
Saddam was een massamoordenaar. Net zoals de Amerikanen aan massamoord doen maar jij sluit je ogen daarvoor.quote:
De sancties werden niet aan de Irakezen opgelegd maar aan Sadam.
Hij was degene die genocide pleegde.
Laat deze video eens goed tot je doordringen:
Clinton is een van mijn minst favoriete Presidenten maar was het meest populair in Europa. Het gooien van bommen is populair zowel bij Amerikaanse als EU leiders.Daarmee loopt men politiek gezien het minste risico. Ik ben voor de manier die Obama net heeft gedemonstreerd in Pakistan. Het scheelt een hoop geld, onschuldige burgers, intelligence blijft bewaard, en je weet zeker dat de massamoordenaar niet langer leeft. Het Powell Doctrine is een andere goede manier. Het aantal dagen van die actie was bijna op je vingers te tellen en voorkwam dat een hoop onschuldige burgers en militairen om het leven kwamen.
[ Bericht 3% gewijzigd door GCMarshall op 17-05-2011 16:25:08 ]
quote:
[..]
Saddam was een massamoordenaar. Net zoals de Amerikanen aan massamoord doen maar jij sluit je ogen daarvoor.
Laat deze video eens goed tot je doordringen:
[ Bericht 3% gewijzigd door GCMarshall op 17-05-2011 16:25:08 ]
Osama was geen massamoordenaar ... net zo min (en op dezelfde manier) als welke (Amerikaanse) generaal dan ook als massamoordenaar beschouwd wordt ... of allebei juist wel. Het gaat hier om (opgelegde of genomen) verantwoordelijkheid als je het over de 'moordenaar'-titel wilt hebben. Definities moeten voor een ieder gelijk zijn.quote:
Clinton is een van mijn minst favoriete Presidenten maar was het meest populair in Europa. Het gooien van bommen is populair zowel bij Amerikaanse als EU leiders.Daarmee loopt men politiek gezien het minste risico. Ik ben voor de manier die Obama net heeft gedemonstreerd in Pakistan. Het scheelt een hoop geld, onschuldige burgers, intelligence blijft bewaard, en je weet zeker dat de massamoordenaar niet langer leeft. Het Powell Doctrine is een andere goede manier. Het aantal dagen van die actie was bijna op je vingers te tellen en voorkwam dat een hoop onschuldige burgers en militairen om het leven kwamen.
[..]
Calm down, please!
Lijkt me een correcte uitspraak. Aan de legale positie van de oorlogen van Bush (en Obama) kan stevig getwijfeld worden en zelfs zonder dat kunnen we niet ontkennen dat er veel doden gevallen zijn.quote:
[..]
Osama was geen massamoordenaar ... net zo min (en op dezelfde manier) als welke (Amerikaanse) generaal dan ook als massamoordenaar beschouwd wordt ... of allebei juist wel. Het gaat hier om (opgelegde of genomen) verantwoordelijkheid als je het over de 'moordenaar'-titel wilt hebben. Definities moeten voor een ieder gelijk zijn.
De executies met drones over de Pakistaanse grens van Obama idem. Het verarmd uranium in de munitie bij bijvoorbeeld Irak is ook niet echt gezondheidsbervorderend voor de bevolking aldaar.
Het ongrondwettelijke Guantanomo is ook niet netjes.
Maar toch horen we veel meer over vermeende terroristen dan over aangetoonde wansmakelijkheden van de eigen regering.
Osama was leider van een militaire organisatie zonder uniform die wereldwijd militaire missies uitvoerde op onschuldige burgers. Zijn slachtoffers bestaan uit meer Moslims dan niet-Moslims, zogenaamd in de naam van Islam. De wereld is beter af zonder hem.
quote:
[..]
Osama was geen massamoordenaar ... net zo min (en op dezelfde manier) als welke (Amerikaanse) generaal dan ook als massamoordenaar beschouwd wordt ... of allebei juist wel. Het gaat hier om (opgelegde of genomen) verantwoordelijkheid als je het over de 'moordenaar'-titel wilt hebben. Definities moeten voor een ieder gelijk zijn.
De wereld zou ook beter af zijn zonder de Amerikaanse imperialisten die illegale oorlogen beginnen.quote:
Osama was leider van een militaire organisatie zonder uniform die wereldwijd militaire missies uitvoerde op onschuldige burgers. Zijn slachtoffers bestaan uit meer Moslims dan niet-Moslims, zogenaamd in de naam van Islam. De wereld is beter af zonder hem.
[..]
Dat lijk je niet belangrijk te vinden. Waarom niet?
OBL noemt de Amerikanen imperialisten. Dat is niet mijn mening. Imperialisten handelen niet zoals de VS heeft gehandeld in Europa, Irak en Afghanistan.
Het is niet de VS die de oorlog in Lybia begon. Ik ben zeer benieuwd wat EU leiders na de oorlog doen.
Het is niet de VS die de oorlog in Lybia begon. Ik ben zeer benieuwd wat EU leiders na de oorlog doen.
quote:
[..]
De wereld zou ook beter af zijn zonder de Amerikaanse imperialisten die illegale oorlogen beginnen.
Dat lijk je niet belangrijk te vinden. Waarom niet?
Jawel hoor, de VS zijn raszuiver imperialisten. Hebben een enorm(!) netwerk liggen dat buiten congress om opereert (MAIN, haliburton, Xe, Carlyle, Bechtel, etc. etc.) en werken veel met de CIA om mensen aan hun kant te krijgen. Als dat niet lukt komt er oorlog: zie Irak en Afghanistan (en een flink aantal andere gevallen in het verleden).quote:
OBL noemt de Amerikanen imperialisten. Dat is niet mijn mening. Imperialisten handelen niet zoals de VS heeft gehandeld in Europa, Irak en Afghanistan.
Het is niet de VS die de oorlog in Lybia begon. Ik ben zeer benieuwd wat er na de oorlog gebeurd.
[..]
Overigens valt te betwijfelen welke rol de VS rondom Libië speelde: http://www.atimes.com/atimes/Global_Economy/ME06Dj01.html
De grote fraudering door bepaalde bedrijven neem ik Bush Jr. zeer kwalijk. Het is immers Amerikaans belastinggeld. Elke dollar dient op een zorgvuldige manier mee om worden te gaan en dat is bij lange na niet gebeurd, zoals elke dollar in elk binnenlands programma moet worden gerechtvaardigd. Dat maakt de VS geen imperialisten.
quote:
[..]
Jawel hoor, de VS zijn raszuiver imperialisten. Hebben een enorm(!) netwerk liggen dat buiten congress om opereert (MAIN, haliburton, Xe, Carlyle, Bechtel, etc. etc.) en werken veel met de CIA om mensen aan hun kant te krijgen. Als dat niet lukt komt er oorlog: zie Irak en Afghanistan (en een flink aantal andere gevallen in het verleden).
[ afbeelding ]
Fraude alleen maakt ze inderdaad geen imperialisten, de acties van vernoemde bedrijven wel. Evenals twee (of inclusief Libië drie) illegale oorlogen. Plus nogal wat voorgaande operaties in oa Zuid-Amerika etc.quote:
De grote fraudering door bepaalde bedrijven neem ik Bush Jr. zeer kwalijk. Het is immers Amerikaans belastinggeld. Elke dollar dient op een zorgvuldige manier mee om worden te gaan en dat is bij lange na niet gebeurd, zoals elke dollar in elk binnenlands programma moet worden gerechtvaardigd. Dat maakt de VS geen imperialisten.
[..]
Ik stipte dat hierboven ook al aan, maar je probeert het nu terug te koken tot een gevalletje fraude. De realiteit is toch anders.
Het is niet Bush die je het kwalijk moet nemen. Presidenten in Amerika (en in het meeste van de rest van de wereld) zijn marionetten in de handen van rijke families en internationale connecties. Ook de presidenten van machtige naties als de VS, Rusland en China moeten daaraan geloven.quote:
De grote fraudering door bepaalde bedrijven neem ik Bush Jr. zeer kwalijk. Het is immers Amerikaans belastinggeld. Elke dollar dient op een zorgvuldige manier mee om worden te gaan en dat is bij lange na niet gebeurd, zoals elke dollar in elk binnenlands programma moet worden gerechtvaardigd. Dat maakt de VS geen imperialisten.
[..]
De schuld is niet af te schuiven omdat de echte daders niet (officieel) bekend zijn (edit : en het democratisch systeem faalt daarin).
Waarschijnlijk volgens sommigen nu tijd om een alu-hoedje op te zetten maar het antwoord laat niet lang op zich wachten. De spanningsboog staat op z'n minst strak.
Calm down, please!
Je bedoelt Europa volstorten met dollarschuld om afhankelijkheid af te dwingen, de gouddekking van de dollar eenzijdig opschorten in eigen belang, en die oorlogen in Irak en Afghanistan.quote:
OBL noemt de Amerikanen imperialisten. Dat is niet mijn mening. Imperialisten handelen niet zoals de VS heeft gehandeld in Europa, Irak en Afghanistan.
[..]
Voor mij hebben al die acties alle kenmerken van imperialisten. Blijkbaar houd jij er een andere definitie op na. Dat is dan - in tegenstelling tot wat je stelt - denk ik juist wel jouw mening (van wat een imperialist is).
Definitiekwesties vind ik trouwens niet zo interessant. Fraai is het handelen van de VS in elk geval niet.
Goh, en dan te bedenken dat Nederland, een land met maar een fractie van de militaire macht en de politieke invloed van de VS, toch op zo'n 25% daarvan zit qua aantallen conflicten waarin is meegevochten... dus volgens jou kromme logica is Nederland ook een enorm imperialistisch land?quote:
[..]
Jawel hoor, de VS zijn raszuiver imperialisten. Hebben een enorm(!) netwerk liggen dat buiten congress om opereert (MAIN, haliburton, Xe, Carlyle, Bechtel, etc. etc.) en werken veel met de CIA om mensen aan hun kant te krijgen. Als dat niet lukt komt er oorlog: zie Irak en Afghanistan (en een flink aantal andere gevallen in het verleden).
[ afbeelding ]
Overigens valt te betwijfelen welke rol de VS rondom Libië speelde: http://www.atimes.com/atimes/Global_Economy/ME06Dj01.html
Wat een slappe poging om de discussie van de handelingen van de VS af te leiden zeg.quote:
[..]
Goh, en dan te bedenken dat Nederland, een land met maar een fractie van de militaire macht en de politieke invloed van de VS, toch op zo'n 25% daarvan zit qua aantallen conflicten waarin is meegevochten... dus volgens jou kromme logica is Nederland ook een enorm imperialistisch land?
Maar Shell is inderdaad een imperialistich bedrijf.
Dat niet begrijpen
Als je het over slappe pogingen wilt hebben moet je misschien al je eigen posts nog eens nalezen, of gewoon teruggaan naar BNW.quote:
[..]
Wat een slappe poging om de discussie van de handelingen van de VS af te leiden zeg.
Maar Shell is inderdaad een imperialistich bedrijf.
Dat niet begrijpen
Ik geef hierboven netjes aan waarom de VS imperialistisch is, en daar veranderen je slappe verhalen over Nederland niets aan.quote:
[..]
Als je het over slappe pogingen wilt hebben moet je misschien al je eigen posts nog eens nalezen, of gewoon teruggaan naar BNW.
Wel jammer dat nu meteen je argumenten op zijn en je over 'teruggaan naar BNW' begint.
Jij en de mensen om je heen zouden er meer aan hebben als je eens zou nadenken over wat je leest en daar - voor zover het lukt - inhoudelijk op zou reageren.
Amerikanen kiezen niet voor bedrijven in de verkiezingen.
Je kan het met de keuzes van Amerikaanse leiders niet eens zijn.
De VN werd na WWII opgericht om genocide in de toekomst te voorkomen. De organisatie is niets anders dan een grote bureaucratie. De VS zal haar nationale veiligheid niet op het spel zetten voor de VN.
OBL voerde iIllegale oorlogen.
Je kan het met de keuzes van Amerikaanse leiders niet eens zijn.
De VN werd na WWII opgericht om genocide in de toekomst te voorkomen. De organisatie is niets anders dan een grote bureaucratie. De VS zal haar nationale veiligheid niet op het spel zetten voor de VN.
OBL voerde iIllegale oorlogen.
quote:
[..]
Fraude alleen maakt ze inderdaad geen imperialisten, de acties van vernoemde bedrijven wel. Evenals twee (of inclusief Libië drie) illegale oorlogen. Plus nogal wat voorgaande operaties in oa Zuid-Amerika etc.
Ik stipte dat hierboven ook al aan, maar je probeert het nu terug te koken tot een gevalletje fraude. De realiteit is toch anders.
Ik ben het met je eens dat de leiders van Amerika bewust zo veel mogelijk keuzes buiten het volk om maken via oa de genoemde bedrijfsconstructies.quote:
Amerikanen kiezen niet voor bedrijven in de verkiezingen.
Je kan het met de keuzes van Amerikaanse leiders niet eens zijn.
De VN werd na WWII opgericht om genocide in de toekomst te voorkomen. De organisatie is niets anders dan een grote bureaucratie. De VS zal haar nationale veiligheid niet op het spel zetten voor de VN.
OBL voerde iIllegale oorlogen.
[..]
Dat neemt niet weg dat het volk zich daarover zou kunnen (moeten) informeren en er wel degelijk wat aan zou kunnen doen.
De oorlogen Irak, Afghanistan en Libië zijn illegaal, je opmerking over nationale veiligheid is op niets gebaseerd.
Juist dankzij een dergelijke houding en aangeprate angst voor nationale veiligheid laten de Amerikanen hun leiders overal mee weg komen.
Irak ging om oliebeprijzing en dollarmacht. Dat heeft met nationale veiligheid weinig te maken, en alles met imperialistisch gedrag. Ik begrijp ook echt niet hoe je dan toch probeert die nationale veiligheid er bij te halen. Wat is dat voor propaganda?
Wat maakt een oorlog volgens jou dan legaal, als zelfs een resolutie van de VN niet genoeg is?quote:
[..]
Ik ben het met je eens dat de leiders van Amerika bewust zo veel mogelijk keuzes buiten het volk om maken via oa de genoemde bedrijfsconstructies.
Dat neemt niet weg dat het volk zich daarover zou kunnen (moeten) informeren en er wel degelijk wat aan zou kunnen doen.
De oorlogen Irak, Afghanistan en Libië zijn illegaal, je opmerking over nationale veiligheid is gebazel.
Juist dankzij een dergelijke houding en aangeprate angst voor nationale veiligheid laten de Amerikanen hun leiders overal mee weg komen.
Irak ging om oliebeprijzing en dollarmacht. Dat heeft met nationale veiligheid weinig te maken, en alles met imperialistisch gedrag. Ik begrijp ook echt niet hoe je dan toch probeert die nationale veiligheid er bij te halen. Wat is dat voor propaganda?
EU burgers weten het allemaal beter.
We zullen het zien, zodra de oorlog in Lybia afgelopen.
De wereld ziet er al sinds WWII hetzelfde uit. Dat is geen angst maar de realiteit van de wereld waar we in leven. De prioriteit van Frankrijk had ook in Afghanistan en Pakistan moeten liggen.
We zullen het zien, zodra de oorlog in Lybia afgelopen.
De wereld ziet er al sinds WWII hetzelfde uit. Dat is geen angst maar de realiteit van de wereld waar we in leven. De prioriteit van Frankrijk had ook in Afghanistan en Pakistan moeten liggen.
quote:
[..]
Ik ben het met je eens dat de leiders van Amerika bewust zo veel mogelijk keuzes buiten het volk om maken via oa de genoemde bedrijfsconstructies.
Dat neemt niet weg dat het volk zich daarover zou kunnen (moeten) informeren en er wel degelijk wat aan zou kunnen doen.
De oorlogen Irak, Afghanistan en Libië zijn illegaal, je opmerking over nationale veiligheid is gebazel.
Juist dankzij een dergelijke houding en aangeprate angst voor nationale veiligheid laten de Amerikanen hun leiders overal mee weg komen.
Irak ging om oliebeprijzing en dollarmacht. Dat heeft met nationale veiligheid weinig te maken, en alles met imperialistisch gedrag. Ik begrijp ook echt niet hoe je dan toch probeert die nationale veiligheid er bij te halen. Wat is dat voor propaganda?
Deze propaganda spuien zonder onderbouwingquote:
EU burgers weten het allemaal beter.
We zullen het zien, zodra de oorlog in Lybia afgelopen.
De wereld ziet er al sinds WWII hetzelfde uit. Dat is geen angst maar de realiteit van de wereld waar we in leven. De prioriteit van Frankrijk had ook in Afghanistan en Pakistan moeten liggen.
[..]
Waarom zou Frankrijk mee moeten helpen in pijlijnistan? Hoe kom je zo geïndoctrineerd?
Een resolutie van de VN is niet hetzelfde als de internationale wetgeving hoor.quote:
[..]
Wat maakt een oorlog volgens jou dan legaal, als zelfs een resolutie van de VN niet genoeg is?
Edit: ik zal even een krantje erbij pakken voor de mensen die het anders niet kunnen (of willen?) begrijpen:
http://www.telegraaf.nl/b(...)_Irak-rapport__.htmlquote:De Amerikaans-Britse inval in Irak in 2003 had geen volkenrechtelijk mandaat, ondanks enkele resoluties van de VN-Veiligheidsraad. Binnen het ministerie van Buitenlandse Zaken was verdeeldheid over de rechtsbasis voor geweld tegen Irak. Er was geen gedegen voorbereiding voor het volkenrechtelijke standpunt.
Ik zie dagelijks oorlog tussen Democraten en Republikeinen in de VS en heb er geen behoefte aan om hetzelfde liedje eindeloos aan te horen. Obama's herverkiezing is dan ook bij lange na geen zekerheid.
Op dit forum verwachtte ik dat EU leiders onder het vuur worden genomen gezien ik ik in de EU niets anders zie dan de okidoke.
Op dit forum verwachtte ik dat EU leiders onder het vuur worden genomen gezien ik ik in de EU niets anders zie dan de okidoke.
quote:
[..]
Deze propaganda spuien zonder onderbouwing
Waarom zou Frankrijk mee moeten helpen in pijlijnistan? Hoe kom je zo geïndoctrineerd?
Ruzie tussen links en rechts of de al dan niet herverkiezing van Obama neemt allemaal nog steeds niet weg dat de VS zich imperialistisch gedraagt.quote:
Ik zie dagelijks oorlog tussen Democraten en Republikeinen in de VS en heb er geen behoefte aan om hetzelfde liedje eindeloos aan te horen. Obama's herverkiezing is dan ook bij lange na geen zekerheid.
Op dit forum verwachtte ik dat EU leiders onder het vuur worden genomen gezien ik ik in de EU niets anders zie dan de okidoke.
[..]
En if it makes you feel better: Europa heeft daar ook een handje van.
Maakt het er allemaal niet beter op...
Obama had een einde kunnen maken aan de oorlog tussen democraten en republikeinen, die al sinds Clinton oplaaide, maar verknalde het. Ik wacht op een goede kandidaat bij de Republikeinen. Een conditie is dat ie hetzelfde lef heeft als Obama.
Waar sluit ik mijn ogen?quote:
[..]
Saddam was een massamoordenaar. Net zoals de Amerikanen aan massamoord doen maar jij sluit je ogen daarvoor.
Laat deze video eens goed tot je doordringen:
Ik geef alleen aan hoe de VS aan massamoord deden (en doen), precies zoals je zegt, en dan ook nog eens deden voor eigenbelang (oliebeprijzing in dollars in Irak).
Of Saddam massamoordenaar was of niet is daarbij niet zo relevant, het praat de VS immers op geen enkele manier goed.
En dat filmpje van je... al eens gehoord van Hill & Knowlton? Google het anders eens.
Dat was een PR bedrijf dat was ingehuurd om de publieke opinie in VS te beïnvloeden. Dat deden ze door een een of andere chickie valse verhalen te laten ophangen over babymoorden om zo een oorlog te rechtvaardigen.
Zulke smerige spelletjes speelt de VS dus om haar beleid aan het volk te verkopen.
Ongelofelijk WTF dat mensen daar vandaag de dag nog steeds mee aan komen kakken.quote:One controversial maneuver was the arrangement of the testimony of the Kuwait ambassador's daughter as Nurse Nayirah to the Congressional Human Rights Caucus on October 10, 1990. Nayirah falsely testified that she had witnessed Iraqi soldiers killing hundreds of premature babies at the al-Addan hospital in Kuwait City.[17] This lie had an enormous emotional impact on the decision in US-American politics and public to support the war against Iraq.[18] It was mentioned several times by president George H.W. Bush and other war-supporting people to manipulate the public opinion.[3][19][20]
heb geen babyverhalen nodig om mijn mening te vormen.
het waren geen franse vliegtuigen die Sadam dagelijks liet beschieten, ondanks dat Frankrijk van het Oil for food programma profiteerde.
het waren geen franse vliegtuigen die Sadam dagelijks liet beschieten, ondanks dat Frankrijk van het Oil for food programma profiteerde.
quote:
[..]
Waar sluit ik mijn ogen?
Ik geef alleen aan hoe de VS aan massamoord deden (en doen), precies zoals je zegt, en dan ook nog eens deden voor eigenbelang (oliebeprijzing in dollars in Irak).
Of Saddam massamoordenaar was of niet is daarbij niet zo relevant, het praat de VS immers op geen enkele manier goed.
En dat filmpje van je... al eens gehoord van Hill & Knowlton? Google het anders eens.
Dat was een PR bedrijf dat was ingehuurd om de publieke opinie in VS te beïnvloeden. Dat deden ze door een een of andere chickie valse verhalen te laten ophangen over babymoorden om zo een oorlog te rechtvaardigen.
Zulke smerige spelletjes speelt de VS dus om haar beleid aan het volk te verkopen.
En weer propaganda. Alle argumentatie negeer je. Hoe kom je aan de programmering joh?quote:
heb geen babyverhalen nodig om mijn mening te vormen.
het waren geen franse vliegtuigen die Sadam dagelijks liet beschieten, ondanks dat Frankrijk van het Oil for food programma profiteerde.
[..]
Vind je het gek dat Saddam op vliegtuigen schiet die zijn land platgooien? Zou Amerika anders doen als het gebombardeerd werd?
Echt waar, je hebt nog geen argument aangedragen en probeert alleen maar je verwrongen mening op te dringen.
Ik denk dat een houding aan als die van jou een grote bijdrage levert aan de haat die sommige mensen jegens de VS koesteren.
Minder interne verdeeldheid en nog meer imperialistisch beleid is het doel?quote:
Obama had een einde kunnen maken aan de oorlog tussen democraten en republikeinen, die al sinds Clinton oplaaide, maar verknalde het. Ik wacht op een goede kandidaat bij de Republikeinen. Een conditie is dat ie hetzelfde lef heeft als Obama.
Overigens is die verdeeldheid grotendeels show, zoals hierboven al aangegeven.
De echte beslissingen over het imperiale beleid liggen buiten het oversight van congress en worden door Haliburton/Carlyle/MAIN/Xe/CIA en het hele zwikkie geregeld.
Wat je van mij denkt lijkt me onbelangrijk. Het lijkt me dat iedereen ze eigen mening vormen.
Ik deel je mening niet. Er waren genoeg landen die profiteerden van het Oil for Food programma, waaronder Frankrijk en Rusland.
De VS had Sadam in de eerste golfoorlog kunnen uitschakelen maar deed dit niet omdat het niet populair was bij de VN. De no-fly zone was daarvan het gevolg.
Ik deel je mening niet. Er waren genoeg landen die profiteerden van het Oil for Food programma, waaronder Frankrijk en Rusland.
De VS had Sadam in de eerste golfoorlog kunnen uitschakelen maar deed dit niet omdat het niet populair was bij de VN. De no-fly zone was daarvan het gevolg.
quote:
[..]
En weer propaganda. Alle argumentatie negeer je. Hoe kom je aan de programmering joh?
Vind je het gek dat Saddam op vliegtuigen schiet die zijn land platgooien? Zou Amerika anders doen als het gebombardeerd werd?
Echt waar, je hebt nog geen argument aangedragen en probeert alleen maar je verwrongen mening op te dringen.
Ik denk dat een houding aan als die van jou een grote bijdrage levert aan de haat die sommige mensen jegens de VS koesteren.
De VS wilde als afhankelijke van het dollarsysteem (reservepositie van de dollar, petro-dollar) voorkomen dat Saddam te zelfstandig zou worden en greep in.quote:
Wat je van mij denkt lijkt me onbelangrijk. Het lijkt me dat iedereen ze eigen mening vormen.
Ik deel je mening niet. Er waren genoeg landen die profiteerden van het Oil for Food programma, waaronder Frankrijk en Rusland.
De VS had Sadam in de eerste golfoorlog kunnen uitschakelen maar deed dit niet omdat het niet populair was bij de VN. De no-fly zone was daarvan het gevolg.
[..]
Dat is imperialistisch gedrag uit eigenlijk belang. De golfoorlogen kwamen er om dezelfde reden.
Voor jezelf zorgen ten koste van anderen en dat verkopen via leugens, bedrog en valse propaganda (zie bijv. Hill & Knowlton).
Natuurlijk kan iedereen daar zelf zijn mening over vormen, erg netjes lijkt het niet.
Ik laat het hier verder bij, het lijkt me duidelijk genoeg, en jij blijft toch de inhoud maar ontwijken om je eigen propaganda overeind te kunnen houden.
Indien je benieuwd bent naar hoe het allemaal echt in elkaar steekt dan hoop ik dat je wel open blijft staan voor concepten als 'overhevelen van rijkdom' en 'heersers achter de schermen'.quote:
Wat je van mij denkt lijkt me onbelangrijk. Het lijkt me dat iedereen ze eigen mening vormen.
Ik deel je mening niet. Er waren genoeg landen die profiteerden van het Oil for Food programma, waaronder Frankrijk en Rusland.
De VS had Sadam in de eerste golfoorlog kunnen uitschakelen maar deed dit niet omdat het niet populair was bij de VN. De no-fly zone was daarvan het gevolg.
[..]
Het lijkt mij persoonlijk onmogelijk de huidige situatie in de wereld (globaal gezien (heh)) zonder die concepten binnen kapitalisme, communisme, industrialisme en imperialisme te beschouwen.
Calm down, please!
Opvallend dat wanneer je de mening van een ander niet deelt het propaganda is.
Dat maakt je eigen geloof van hogere waarde dan de mening van een ander.
Dat maakt je eigen geloof van hogere waarde dan de mening van een ander.
quote:
[..]
De VS wilde als afhankelijke van het dollarsysteem (reservepositie van de dollar, petro-dollar) voorkomen dat Saddam te zelfstandig zou worden en greep in.
Dat is imperialistisch gedrag uit eigenlijk belang. De golfoorlogen kwamen er om dezelfde reden.
Voor jezelf zorgen ten koste van anderen en dat verkopen via leugens, bedrog en valse propaganda (zie bijv. Hill & Knowlton).
Natuurlijk kan iedereen daar zelf zijn mening over vormen, erg netjes lijkt het niet.
Ik laat het hier verder bij, het lijkt me duidelijk genoeg, en jij blijft toch de inhoud maar ontwijken om je eigen propaganda overeind te kunnen houden.
Dat hoop ik ook, maar vooralsnog lijkt GCMarshall een single-issue bot die enkel tot doel heeft Europese aansluiting bij Amerikaans imperialisme te bepleiten.quote:
[..]
Indien je benieuwd bent naar hoe het allemaal echt in elkaar steekt dan hoop ik dat je wel open blijft staan voor concepten als 'overhevelen van rijkdom' en 'heersers achter de schermen'.
Het lijkt mij persoonlijk onmogelijk de huidige situatie in de wereld (globaal gezien (heh)) zonder die concepten binnen kapitalisme, communisme, industrialisme en imperialisme te beschouwen.
"Ik zie dagelijks oorlog tussen Democraten en Republikeinen in de VS en heb er geen behoefte aan om hetzelfde liedje eindeloos aan te horen."
Oeh, verstandig van je, wijs. Erg Serieus.
.
Zou je trouwens normaal kunnen reageren, dus je reactie onder de tekst? Bedankt.
Oeh, verstandig van je, wijs. Erg Serieus.
O,quote:Obama's herverkiezing is dan ook bij lange na geen zekerheid. (...) Obama had een einde kunnen maken aan de oorlog tussen democraten en republikeinen, die al sinds Clinton oplaaide, maar verknalde het.
.Zou je trouwens normaal kunnen reageren, dus je reactie onder de tekst? Bedankt.
Ik vind het jammer dat het Amerikaanse volk zich zo laat bespelen inderdaad.quote:
Opvallend dat wanneer je de mening van een ander niet deelt het propaganda is.
Dat maakt je eigen geloof van hogere waarde dan de mening van een ander.
[..]
En aangezien je veel van de aangedragen argumenten blijft ontwijken en steeds met hetzelfde rideltjes komt lijk je inderdaad propaganda te spuien.
Iedereen heeft zogenaamd recht op een mening, maar niet op eigen feiten. En jij negeert er van die laaste nogal wat.
Maar goed, ik breek mijn belofte het er voor wat jou betreft verder bij te laten, en ga nu een poging wagen die belofte te herstellen.
Ik reageer op de issues die mij interesseren in het huidige aanbod. Het is opvallend dat Lybia hier weinig aandacht krijgt.
quote:
[..]
Dat hoop ik ook, maar vooralsnog lijkt GCMarshall een single-issue bot die enkel tot doel heeft Europese aansluiting bij Amerikaans imperialisme te bepleiten.
Ja, jij vindt dat het in een topic over Bin Laden verrassend weinig over Libië gaat?quote:
Ik reageer op de issues die mij interesseren in het huidige aanbod. Het is opvallend dat Lybia hier weinig aandacht krijgt.
[..]
Nog meer spelregels. Ik zal mijn best doen om me aan je belangrijke spelregels te houden.
Irak discussies lopen nooit op iets uit. Het is voorbij en kan niet teruggedraaid worden. Het Bin Laden hoofdstuk is ook voorbij. Wat is jouw mening over de oorlog in Lybia?
Was het de juiste beslissing van de Franse President?
Irak discussies lopen nooit op iets uit. Het is voorbij en kan niet teruggedraaid worden. Het Bin Laden hoofdstuk is ook voorbij. Wat is jouw mening over de oorlog in Lybia?
Was het de juiste beslissing van de Franse President?
quote:Op dinsdag 17 mei 2011 18:35 schreef Monidique het volgende:
"Ik zie dagelijks oorlog tussen Democraten en Republikeinen in de VS en heb er geen behoefte aan om hetzelfde liedje eindeloos aan te horen."
Oeh, verstandig van je, wijs. Erg Serieus.
[..]
O,
Zou je trouwens normaal kunnen reageren, dus je reactie onder de tekst? Bedankt.
Spelregels, ja,quote:
Nog meer spelregels. Ik zal mijn best doen om me aan je belangrijke spelregels te houden.
Irak discussies lopen nooit op iets uit. Het is voorbij en kan niet teruggedraaid worden. Het Bin Laden hoofdstuk is ook voorbij. Wat is jouw mening over de oorlog in Lybia?
Was het de juiste beslissing van de Franse President?
[..]
.Ik zou zeggen, kijk eens in het Libië-topic.
Zal ik doen. Het aantal reacties vond ik aan de lage kant en lijkt lang niet zo populair.
quote:
[..]
Ik zou zeggen, kijk eens in het Libië-topic.
PRECIES:quote:
10 Facts That Prove The Bin Laden Fable Is a Contrived Hoax
http://www.infowars.com/1(...)is-a-contrived-hoax/
Poll Reveals Most Mistrust Bin Laden Assassination Story
http://www.infowars.com/p(...)assassination-story/
War on Terror is a Reichstag Fire False Flag Operation
http://www.infowars.com/w(...)alse-flag-operation/
Pakistan says it knew of U.S. raid after it began
http://www.infowars.com/p(...)raid-after-it-began/
Osama BEn Wadh Engh is waarschijnlijk al jaren door ca 2005
Hij had een ernstige nierziekte,
bovendien was zn CIA code naam Tim OSMAN!!!
Al Quaida (= De Database) is een door de CIA/Mossad opgezette couterpoint organisatie een fake terreur org die indertijd de Russen heeft bestreden in Afgh.
De VS speelt niet alleen een heel vies maar ook een heel gevaarlijk spelletje.
China en RUSLAND pikken dat straks niet meer.
China heeft geheime contracten(OLIE) en overeenkomsten met IRAN!
IRAN heeft allang atoomwapens.
EU moet meer naar het Oosten kijken dan naar die f..g Amerikanoonoos.
America = AntiMoralica
0 0
potjevet [Online]
18:54 17/5/11
@blackg
we kunnen texel verkopen,of denhaag,of de rekenkamer,of de regering.
Verkoop de regering dan maar, als slaven in Afrika haahaa
Wat dacht je van Volendam + incl klompenfabriek
Misschien een nieuwe hit uitbrengen het klomdanslied
0 0
potjevet [Online]
18:49 17/5/11
Osama is vermoedelijk al jaren dood ca 2005. Hij had een ernstige nierziekte.
Bovendien was hij een CIA agent en is Al Qaida(= De DataBase) een Amerikaans opgezette false flag-organisatie!
Open your eyes
Wordt Wakker Nederland.
yyy
Opvallend is dat China en Noord Korea een van de weinige landen zijn die geen aanvallen hebben gehad van OBL, tenzij die regeringen dit geheim hebben gehouden. Dat is ook goed mogelijk natuurlijk.
quote:
[..]
PRECIES:
Osama BEn Wadh Engh is waarschijnlijk al jaren door ca 2005
Hij had een ernstige nierziekte,
bovendien was zn CIA code naam Tim OSMAN!!!
Al Quaida (= De Database) is een door de CIA/Mossad opgezette couterpoint organisatie een fake terreur org die indertijd de Russen heeft bestreden in Afgh.
De VS speelt niet alleen een heel vies maar ook een heel gevaarlijk spelletje.
China en RUSLAND pikken dat straks niet meer.
China heeft geheime contracten(OLIE) en overeenkomsten met IRAN!
IRan heeft allang atoomwapens.
EU moet meer naar het Oosten kijken dan naar die f..g Amerikanoonoos.
America = AntiMoralica
0 0
potjevet [Online]
18:54 17/5/11
@blackg
we kunnen texel verkopen,of denhaag,of de rekenkamer,of de regering.
Verkoop de regering dan maar, als slaven in Afrika haahaa
Wat dacht je van Volendam + incl klompenfabriek
Misschien een nieuwe hit uitbrengen het klomdanslied
0 0
potjevet [Online]
18:49 17/5/11
Osama is vermoedelijk al jaren dood ca 2005. Hij had een ernstige nierziekte.
Bovendien was hij een CIA agent en is Al Qaida(= De DataBase) een Amerikaans opgezette false flag-organisatie!
Open your eyes
Wordt Wakker Nederland.
(vrijwel)ALLES op TV is gelogen over Osama Bin Laden.
O. Bin LAden = een uitvinding van een aantal zeer sluwe en gewetenloze schurken in de VS en ISrael.
Al Quaida is speciaal opgezet om onrust en verdeeldheid te zaaien
Osama fugeert als scarecrow(BOEMAN) en pispaaltje die overal ZOGENAAMD de schuld van krijgt terwijl de geheime diensten CIA/Mossad en MI5 dit allemaal zelf hebben opgezet.
Je gelooft toch niet dan een mannetje in een grot in Afghnistan zo'n enorme aanslag 911 kan plegen.
Alles wijst erop dat BUSH c.s. dat zelf heeft gedaan om Irak etc. te kunnen binnenvallen.
WIJ ZOUDEN dat van de DAKEN MOETEN SCHREEUWEN hier in Nederlnad.
1,2 miljoen (onschuldige) DODEN inmiddels burgers vrouwen en kinderen inclusief!!!!!!!!!
De vrijheid van ons/ jullie en alle Nederlanders en zelfs EU burgers is in het geding.
De Patriotsact die in 2001 er meteen na 911-aanslagen(false flag) doorgejast.
Inmiddels kun je in de VS al als 'suspect' worden opgepakt en zonder vrom van proces opgesloten(lees gemarteld etc.)
Gaat dat hier in Europa ook gebeuren?
JA als WIJ allemaal NIETS doen en als WIJ allemaal dom en lui willen blijven dan zijn de gevolgen niet te overzien.
IN Nederland en Duitsland is ten aanzien van 911 al vergaande CENSUUR op de TV en kranten e.d.
yyy
911 bedoeling:
Opzet om Irak (olie) en Afghanistan(pijpleiding+Drugs) binnen te vallen.
WTC1 en WTC 2 stortten niet in: NEE ze vaporiseerden, je kunt met het blote oog zien dat er explosieven(thermate etc.) is gebruikt.
WTC 7 stortte idem om 17.20u in. WTC 7 werd niet getroffen door een nep-vliegtuig en waren slechts een paar(zelf aangestoken) brandjes.
Kijk op Youtube en Googel Internet 911
dit is een goeie link:
http://drjudywood.com/articles/BBE/BilliardBalls.html
watch?v=vc0E6wTgb5Q&feature=related
http://www.vkmag.com/zapruder/comments/6341/P100/
p.s. Ook Londen bus en metro aanslagen waren NEP (look for MI 5)
Alles bedoeld om de bevolking angst aan te jagen en hun illegale en gewetenloze plannen uit te kunnen voeren.
Opzet om Irak (olie) en Afghanistan(pijpleiding+Drugs) binnen te vallen.
WTC1 en WTC 2 stortten niet in: NEE ze vaporiseerden, je kunt met het blote oog zien dat er explosieven(thermate etc.) is gebruikt.
WTC 7 stortte idem om 17.20u in. WTC 7 werd niet getroffen door een nep-vliegtuig en waren slechts een paar(zelf aangestoken) brandjes.
Kijk op Youtube en Googel Internet 911
dit is een goeie link:
http://drjudywood.com/articles/BBE/BilliardBalls.html
watch?v=vc0E6wTgb5Q&feature=related
http://www.vkmag.com/zapruder/comments/6341/P100/
p.s. Ook Londen bus en metro aanslagen waren NEP (look for MI 5)
Alles bedoeld om de bevolking angst aan te jagen en hun illegale en gewetenloze plannen uit te kunnen voeren.
yyy
Mensenkinderen.... GoudIsEcht en WODAN888 zien hier echt een massa-conspiracy van de grootste schaal volgens mij.
Heeft iemand hun al verteld waar BNW te vinden is?
Heeft iemand hun al verteld waar BNW te vinden is?
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Ach, deze topicreeks was al snel gekaapt door de minder-weldenkende mens.quote:
Mensenkinderen.... GoudIsEcht en WODAN888 zien hier echt een massa-conspiracy van de grootste schaal volgens mij.
Heeft iemand hun al verteld waar BNW te vinden is?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
quote:DETAILED ACCOUNT OF THE BIN LADEN RAID Reveals How It Nearly Ended In Disaster
http://www.businessinsider.com/detailed-account-abbottabad-2011-5
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Conspiracy? Lees eens een link man, dit is echt geen conspiracy. De VS is gewoon pro-actief bezig hun petro-dollar te behouden, oa middels de Irak-oorlog.quote:
Mensenkinderen.... GoudIsEcht en WODAN888 zien hier echt een massa-conspiracy van de grootste schaal volgens mij.
Heeft iemand hun al verteld waar BNW te vinden is?
Jij dacht dat we daar de wereld een paar WMD lichter gingen maken?
Dan ben jij hier de man van de conspiracies, er zijn namelijk geen WMD gevonden.
Overigens wel triest dat je hier zo staat te schreeuwen in plaats van er wat van op te steken hoor.
Eigenlijk roep je heel hard: "ik ben blind, ik wil niets zien."
Nee, ik onderbouw heel goed hoe het zat met die Amerikaanse olie in Irak.... en jij laat gewoon je oogkleppen op staan. Bij jou is bij voorbaat de VS al de boeman, ook al liggen de feiten heel anders.quote:
Conspiracy? Lees eens een link man, dit is echt geen conspiracy. De VS is gewoon pro-actief bezig hun petro-dollar te behouden, oa middels de Irak-oorlog.
Jij dacht dat we daar de wereld een paar WMD lichter gingen maken?
Dan ben jij hier de man van de conspiracies, er zijn namelijk geen WMD gevonden.
Overigens wel triest dat je hier zo staat te schreeuwen in plaats van er wat van op te steken hoor.
Eigenlijk roep je heel hard: "ik ben blind, ik wil niets zien."
Met zoveel niet-Amerikaanse bedrijven die de oliecontracten hebben gewonnen, is de kans groter dan ooit dat men olie in Euro's gaan verhandelen. En dat is het goedrecht van Irak, het is immers hun olie.
Wat betreft lezen: Je bewijst in dit topic keer op keer dat je dat zelf niet echt doet..... of je leest wel, maar begrijpt niet helemaal.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Democratie en Vrijheid is niet gratis. Ook onze vrijheid dienen we niet alleen te veroveren maar ook te bewaken.quote:[post=1806093]Op 17-5-2011 22:12 schreef tuintje:[/post]
Kijk, dat we niet alles weten klopt. Dat er misleiding is klopt. Dat we dom gehouden worden klopt. Dat er heel veel tegenstrijdigheden zijn bij9/11 klopt.
De vraag is of je er beter van wordt als je wél de waarheid hoort. Ik denk het niet. Niemand wordt er beter van en je jaagt er alleen maar m de zak jeuken. Zolang ze niet bij mij in de tuin staan schiet ik niet terug.
Weten en niets doen betekent medeplichtig zijn.
Niets weten is dom en niets willen weten is nog dommer.
Iemand zei: Ik sterf liever op mijn voeten dan te leven op mijn knieen!
Misschien heb jij er nog geen last van maar onze kinderen en kleinkinderen?
Ga maar lekker door met je kop in het zand steken....
p.s. Ze weten precies via je mobiel waar en bij wie je die platjes hebt opgelopen.
Probeer eens wat HCl, anders wil H2SO4 ook wel helpen, wel goed sterk erop spuiten
(grapje: moet kunnen)
yyy
BEDANKT!!!! je HEBT mijn OGEN GEOPEND!!!!!!!!!!!!!!!quote:Op dinsdag 17 mei 2011 19:07 schreef WODAN888 het volgende:
(vrijwel)ALLES op TV is gelogen over Osama Bin Laden.
O. Bin LAden = een uitvinding van een aantal zeer sluwe en gewetenloze schurken in de VS en ISrael.
Al Quaida is speciaal opgezet om onrust en verdeeldheid te zaaien
Osama fugeert als scarecrow(BOEMAN) en pispaaltje die overal ZOGENAAMD de schuld van krijgt terwijl de geheime diensten CIA/Mossad en MI5 dit allemaal zelf hebben opgezet.
Je gelooft toch niet dan een mannetje in een grot in Afghnistan zo'n enorme aanslag 911 kan plegen.
Alles wijst erop dat BUSH c.s. dat zelf heeft gedaan om Irak etc. te kunnen binnenvallen.
WIJ ZOUDEN dat van de DAKEN MOETEN SCHREEUWEN hier in Nederlnad.
1,2 miljoen (onschuldige) DODEN inmiddels burgers vrouwen en kinderen inclusief!!!!!!!!!
De vrijheid van ons/ jullie en alle Nederlanders en zelfs EU burgers is in het geding.
De Patriotsact die in 2001 er meteen na 911-aanslagen(false flag) doorgejast.
Inmiddels kun je in de VS al als 'suspect' worden opgepakt en zonder vrom van proces opgesloten(lees gemarteld etc.)
Gaat dat hier in Europa ook gebeuren?
JA als WIJ allemaal NIETS doen en als WIJ allemaal dom en lui willen blijven dan zijn de gevolgen niet te overzien.
IN Nederland en Duitsland is ten aanzien van 911 al vergaande CENSUUR op de TV en kranten e.d.
[ Bericht 0% gewijzigd door speknek op 17-05-2011 23:27:23 ]
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Arme Wodan & GoudIsEcht... nog meer slachtoffers van de 'ik volg linkjes van de ene site die mijn mening bevestigt naar de andere net zo lang tot de verbanden in mijn geheugen zijn gegrift en ik volledig blind ben voor de werkelijke feiten en realiteit' 
En ze zien het zelf niet, maar denken juist dat anderen blind zijn... En het vervelende is dat het net werkt zoals religieuze indoctrinatie tijdens je peutertijd: het is vrijwel onmogelijk om weer op een andere manier naar de feiten te kijken: What has been seen cannot be unseen
En ze zien het zelf niet, maar denken juist dat anderen blind zijn... En het vervelende is dat het net werkt zoals religieuze indoctrinatie tijdens je peutertijd: het is vrijwel onmogelijk om weer op een andere manier naar de feiten te kijken: What has been seen cannot be unseen
beter een knipoog dan een blauw oog
Zo'n uitspraak kun je alleen maar opvatten met een [username = Knipoogje].quote:
Arme Wodan & GoudIsEcht... nog meer slachtoffers van de 'ik volg linkjes van de ene site die mijn mening bevestigt naar de andere net zo lang tot de verbanden in mijn geheugen zijn gegrift en ik volledig blind ben voor de werkelijke feiten en realiteit'
En ze zien het zelf niet, maar denken juist dat anderen blind zijn... En het vervelende is dat het net werkt zoals religieuze indoctrinatie tijdens je peutertijd: het is vrijwel onmogelijk om weer op een andere manier naar de feiten te kijken: What has been seen cannot be unseen
Blijf een open geest houden ... onderzoek zelf en stel vragen voor je je mening vastgiet in (wie dan ook's) mening.
Feiten zijn vaak zo vormbaar als degene die ze hoort. Raadpleeg je geweten eens.
Calm down, please!
Blijkbaar heeft die open geest houding je erg naief en vatbaar gemaakt voor CT-sites. Ik raad je dus aan om bij die open geest ook een realistische kijk op het leven te behouden en vooral veel internetsites te bezoeken die nieuws van beide kanten vergaart.quote:
Zo'n uitspraak kun je alleen maar opvatten met een [username = Knipoogje].
Blijf een open geest houden ... onderzoek zelf en stel vragen voor je je mening vastgiet in (wie dan ook's) mening.
Feiten zijn vaak zo vormbaar als degene die ze hoort. Raadpleeg je geweten eens.
Of je bedoelt het natuurlijk andersom en je bent het juist volledig eens met wat ik zeg.
beter een knipoog dan een blauw oog
Dat is al een tegenstrijdigheid. Een open geest maakt een persoon niet naïef zolang het volledige spectrum in acht wordt genomen.quote:
... die open geest houding je erg naief en vatbaar gemaakt ...
Altijd goed advies.quote:Ik raad je dus aan om bij die open geest ook een realistische kijk op het leven te behouden
Graag dan ook wat links zodat ik een indruk heb welke links jij gebruikt om je open geest vorm te geven.quote:... en vooral veel internetsites te bezoeken die nieuws van beide kanten vergaart.
Dat zou natuurlijk zomaar kunnen maar ik heb geen idee wat je nu eigenlijk zegt. Ik quotte je op wat kortzichtig en gematigd persoonlijk (niet richting mij overigens) leek.quote:Of je bedoelt het natuurlijk andersom en je bent het juist volledig eens met wat ik zeg.
Calm down, please!
Uiteraard, Israel moet er nog bij. Nu is het pas compleet.
George Marshall was overigens tegen het vestigen van de staat van Israel.
Laten we er een Israel draadje van maken.
OBL zat inderdaad niet in een grot, ondanks dat ie dat z'n volgelingen wijs maakte.
George Marshall was overigens tegen het vestigen van de staat van Israel.
Laten we er een Israel draadje van maken.
OBL zat inderdaad niet in een grot, ondanks dat ie dat z'n volgelingen wijs maakte.
quote:
(vrijwel)ALLES op TV is gelogen over Osama Bin Laden.
O. Bin LAden = een uitvinding van een aantal zeer sluwe en gewetenloze schurken in de VS en ISrael.
Al Quaida is speciaal opgezet om onrust en verdeeldheid te zaaien
Osama fugeert als scarecrow(BOEMAN) en pispaaltje die overal ZOGENAAMD de schuld van krijgt terwijl de geheime diensten CIA/Mossad en MI5 dit allemaal zelf hebben opgezet.
Je gelooft toch niet dan een mannetje in een grot in Afghnistan zo'n enorme aanslag 911 kan plegen.
Alles wijst erop dat BUSH c.s. dat zelf heeft gedaan om Irak etc. te kunnen binnenvallen.
WIJ ZOUDEN dat van de DAKEN MOETEN SCHREEUWEN hier in Nederlnad.
1,2 miljoen (onschuldige) DODEN inmiddels burgers vrouwen en kinderen inclusief!!!!!!!!!
De vrijheid van ons/ jullie en alle Nederlanders en zelfs EU burgers is in het geding.
De Patriotsact die in 2001 er meteen na 911-aanslagen(false flag) doorgejast.
Inmiddels kun je in de VS al als 'suspect' worden opgepakt en zonder vrom van proces opgesloten(lees gemarteld etc.)
Gaat dat hier in Europa ook gebeuren?
JA als WIJ allemaal NIETS doen en als WIJ allemaal dom en lui willen blijven dan zijn de gevolgen niet te overzien.
IN Nederland en Duitsland is ten aanzien van 911 al vergaande CENSUUR op de TV en kranten e.d.
Ben nog altijd op zoek naar het lybia draadje, maar dat zit blijkbaar goed verstopt.
Draadjes over Trump zag ik wel. Het is inderdaad vergaande censuur.
Trump ligt er inmiddels al weer uit. Eerst Obama die zijn geboortecertificaat liet zien en OBL pakte. Poging twee was het beweren dat OBL gevonden werd vanwege martelen, waarna Trump te grazen werd nomen door de Republikeinse Senator McCain.
Als Palin niet zijn kandidaat voor Vice President was geweest, was McCain een optie geweest. Hij en verschillende andere Amerikaanse leiders zijn immers jarenlang zelf gemarteld en er is geen enkel bewijs dat OBL dankzij martelen werd gepakt. Ben blij dat Trump het opgeeft en teruggaat naar z'n tv show. Net als Palin is hij niet meer dan een entertainer.
[ Bericht 1% gewijzigd door GCMarshall op 18-05-2011 01:24:18 ]
Draadjes over Trump zag ik wel. Het is inderdaad vergaande censuur.
Trump ligt er inmiddels al weer uit. Eerst Obama die zijn geboortecertificaat liet zien en OBL pakte. Poging twee was het beweren dat OBL gevonden werd vanwege martelen, waarna Trump te grazen werd nomen door de Republikeinse Senator McCain.
Als Palin niet zijn kandidaat voor Vice President was geweest, was McCain een optie geweest. Hij en verschillende andere Amerikaanse leiders zijn immers jarenlang zelf gemarteld en er is geen enkel bewijs dat OBL dankzij martelen werd gepakt. Ben blij dat Trump het opgeeft en teruggaat naar z'n tv show. Net als Palin is hij niet meer dan een entertainer.
quote:
IN Nederland en Duitsland is ten aanzien van 911 al vergaande CENSUUR op de TV en kranten e.d.
[ Bericht 1% gewijzigd door GCMarshall op 18-05-2011 01:24:18 ]
quote:wo 18 mei 2011, 07:36
'Egyptenaar voorlopig leider van al-Qaeda'
LONDEN - Egyptenaar Saif al-Adel heeft voorlopig de leiding bij terreurnetwerk al-Qaeda, in afwachting van de verwachte benoeming van Ayman al-Zawahiri als opvolger van Osama bin Laden.
Dat meldde analist Noman Benotman van de Britse denktank Quilliam Foundation dinsdag. Benotman is oud-handlanger van Osama bin Laden.
De Egyptische oud-commando Saif al-Adel is volgens Amerikaanse aanklagers een van de leidende militaire chefs van al-Qaeda.
Hij zou geholpen hebben bij de aanslagen op de Amerikaanse ambassades in Nairobi en Dar es Salaam in 1998.
In de jaren negentig zou hij trainingskampen voor al-Qaeda hebben opgezet in Soedan en Afghanistan.
De Egyptenaar, die ook bekend staat als Muhamad Ibrahim Makkawi, zou na de Amerikaanse invasie van Afghanistan in 2001 naar Iran zijn gevlucht. Daar kreeg hij huisarrest, menen sommige media.
Iran zou hem een jaar geleden hebben vrijgelaten, waarna Adel naar de Afghaans-Pakistaanse grens trok. In de laatste weken zou hij weer teruggekeerd zijn naar Iran.
De benoeming van Adel als waarnemend leider is een reactie op de onrust onder aanhangers, meent expert Benotman.
De aanhangers hadden online geklaagd dat het zo lang duurde voordat een opvolger verscheen voor Osama bin Laden, die 2 mei thuis is doodgeschoten door Amerikaanse commando's.
Als je niet kan zien dat de VS zich imperialistisch gedraagt of dat Irak om het verdedigen van de petro-dollar ging ben je inderdaad blind voor de realiteit.quote:
Arme Wodan & GoudIsEcht... nog meer slachtoffers van de 'ik volg linkjes van de ene site die mijn mening bevestigt naar de andere net zo lang tot de verbanden in mijn geheugen zijn gegrift en ik volledig blind ben voor de werkelijke feiten en realiteit'
En ze zien het zelf niet, maar denken juist dat anderen blind zijn... En het vervelende is dat het net werkt zoals religieuze indoctrinatie tijdens je peutertijd: het is vrijwel onmogelijk om weer op een andere manier naar de feiten te kijken: What has been seen cannot be unseen
Jij dacht bijvoorbeeld echt dat Saddam WMD had, zelfs nadat in de kranten stond dat het niet zo was?
Ik kan daar inderdaad niet bij. Maar daardoor ben ik geen slachtoffer hoor. Jij bent degene die zich laat misleiden.
Dat verhaaltje over die coeveuses in Irak (Hill & Knowlton) was ook een aantoonbare leugen om de VS de golfoorlog in de rommelen. Er zijn hier mensen die er nog steeds in geloven.
Dat soort mensen kan je toch niet helemaal serieus nemen?
Overigens blijft jouw babbeltje angstvallig verstoken van onderbouwing of feiten. Dat is altijd jammer in een gesprek.
De Taliban neemt wraak
quote:wo 18 mei 2011, 10:02
Tientallen vallen controlepost Pakistan aan
PESHAWAR - Meer dan zeventig gewapende militanten hebben woensdag een controlepost aangevallen aan de rand van de noordwestelijke stad Peshawar. Door de aanval kwamen zeker vijftien militanten en twee beveiligers om het leven.
De strijd om het controlepunt duurde vier uur. „Ze waren goed bewapend. Ze hadden zware wapens, raketten en mortieren”, aldus een politieagent. Eerder in de nacht was de post ook al aangevallen, maar die aanval werd snel afgeslagen. De bewakingspost werd versterkt, voordat de militanten een tweede poging waagden.
De Taliban en al-Qaeda hebben de laatste dagen hun aanvallen in het gebied geïntensiveerd, in reactie op de dood van terroristenleider Osama bin Laden.
Taliban en Al Qaeda gaan inderdaad door met de massamoord op nog meer onschuldige Moslims
Weinig nieuws. Dat doen ze al jaren. OBL had Obama willen vermoorden maar vond de beveiliging te zwaar. Obama's 88 jarige oma bedreigen ze wel. Dat toont aan dat het niet meer dan laffaards zijn.
Weinig nieuws. Dat doen ze al jaren. OBL had Obama willen vermoorden maar vond de beveiliging te zwaar. Obama's 88 jarige oma bedreigen ze wel. Dat toont aan dat het niet meer dan laffaards zijn.
quote:
Maar de beveiliging van Obama's Oma (heh) was ook te zwaar?quote:
Taliban en Al Qaeda gaan inderdaad door met de massamoord op nog meer onschuldige Moslims
Weinig nieuws. Dat doen ze al jaren. OBL had Obama willen vermoorden maar vond de beveiliging te zwaar. Obama's 88 jarige oma bedreigen ze wel. Dat toont aan dat het niet meer dan laffaards zijn.
[..]
Calm down, please!
Obama's 88 jarige oma in Kenya wordt inderdaad momenteel beveiligd.
Directe familie van de president heeft daar recht op, met belastinggeld van de Amerikanen.
Ik vind dat geen probleem.
Het zou geen goede public relations zijn voor Al Qaeda.
Maar die oorlog hebben ze toch al verloren. Er zijn veel meer onschuldige moslims dan niet-moslims door Al Qaeda om het leven gebracht, zogenaamd in de naam van Allah.
Directe familie van de president heeft daar recht op, met belastinggeld van de Amerikanen.
Ik vind dat geen probleem.
Het zou geen goede public relations zijn voor Al Qaeda.
Maar die oorlog hebben ze toch al verloren. Er zijn veel meer onschuldige moslims dan niet-moslims door Al Qaeda om het leven gebracht, zogenaamd in de naam van Allah.
quote:
[..]
Maar de beveiliging van Obama's Oma (heh) was ook te zwaar?
Dat was m'n vraag niet. Jij stelde dat Obama door OBL als 'te zwaar beveiligd' werd bestempeld om een aanslag op te riskeren. Daarna stelde je dat Obama's Oma (heh) ook bedreigd werd. In lijn met Moslim-gedachte (familie eer) zou Obama's Oma (heh) net zo'n geldig target zijn. Waarom is er dan geen vermelding van een aanslag op Obama's Oma (heh) maar slechts melding van bedreigingen? Obama zelf is toch ook wel bedreigd dus waar zie jij een verschil? Of mis ik iets?quote:
Obama's 88 jarige oma in Kenya wordt inderdaad momenteel beveiligd.
Directe familie van de president heeft daar recht op, met belastinggeld van de Amerikanen.
Ik vind dat geen probleem.
Het zou geen goede public relations zijn voor Al Qaeda.
Maar die oorlog hebben ze toch al verloren. Er zijn meer onschuldige moslims dan niet-moslims door Al Qaeda om het leven gebracht.
[..]
Calm down, please!
Het toont aan dat Al Qaeda tijd nodig heeft om zich te herorganiseren na de dood van OBL, gezien hij duidelijk nog altijd de touwtjes in handen had.
De bedreiging zelf op een 88-jarige vrouw zou al genoeg moeten zeggen overigens.
De Seals hebben geen van de vrouwen van OBL aangeraakt. Al Qaeda zijn een stel laffaards
De bedreiging zelf op een 88-jarige vrouw zou al genoeg moeten zeggen overigens.
De Seals hebben geen van de vrouwen van OBL aangeraakt. Al Qaeda zijn een stel laffaards
quote:
[..]
Dat was m'n vraag niet. Jij stelde dat Obama door OBL als 'te zwaar beveiligd' werd bestempeld om een aanslag op te riskeren. Daarna stelde je dat Obama's Oma (heh) ook bedreigd werd. In lijn met Moslim-gedachte (familie eer) zou Obama's Oma (heh) net zo'n geldig target zijn. Waarom is er dan geen vermelding van een aanslag op Obama's Oma (heh) maar slechts melding van bedreigingen? Obama zelf is toch ook wel bedreigd dus waar zie jij een verschil? Of mis ik iets?
Idem (massamoord) voor de VS in Irak, Afghanistan en Pakistan (drones). Doen ze overigens al véél langer dan het vermeende Al CIAda. Beetje pot en ketel verhaal dit eigenlijk.quote:
Taliban en Al Qaeda gaan inderdaad door met de massamoord op nog meer onschuldige Moslims
Weinig nieuws. Dat doen ze al jaren. OBL had Obama willen vermoorden maar vond de beveiliging te zwaar. Obama's 88 jarige oma bedreigen ze wel. Dat toont aan dat het niet meer dan laffaards zijn.
[..]
Amerikanen en hun drones zijn niet laf?quote:
Het toont aan dat Al Qaeda tijd nodig heeft om zich te herorganiseren na de dood van OBL, gezien hij duidelijk nog altijd de touwtjes in handen had.
De bedreiging zelf op een 88-jarige vrouw zou al genoeg moeten zeggen overigens.
De Seals hebben geen van de vrouwen van OBL aangeraakt. Al Qaeda zijn een stel laffaards
[..]
Lekker gemakkelijk om van die eenzijdige beschuldigingen in de wereld te slingeren vanachter je peeceetje.
Is dat niet precies wat jij hier al ik weet niet hoe lang loopt te doen?quote:
[..]
Amerikanen en hun drones zijn niet laf?
Lekker gemakkelijk om van die eenzijdige beschuldigingen in de wereld te slingeren vanachter je peeceetje.
Toch heeft 'ie gelijk.quote:
[..]
Is dat niet precies wat jij hier al ik weet niet hoe lang loopt te doen?
Men zou zichzelf eens aan de andere kant van het lijntje moeten inbeelden.
Calm down, please!
De Pakistaanse Tehrik-i-Taliban (een andere groepering dan die in Afghanistan) wordt door de Mossad (Israël), RAW (India) en de CIA (VS) gefinancierd en getraind om Pakistan te destabiliseren. Ze zetten verschillende bevolkingsgroepen in Pakistan tegen elkaar op in de hoop om het land op te splitsen zodat een groot sterk verenigd Pakistan niet als corridor kan dienen tussen Iran en China. Ze willen van Pakistan een failed state maken waardoor het zogenaamd niet meer veilig zal zijn om Pakistan over 110 kernwapens te laten beschikken en dus moet de VS en India gaan ingrijpen om de wereld te redden. De Amerikanen zijn de Pakistanen nu ook aan het provoceren, zo heeft op dinsdag een NAVO-helikopter Pakistaanse soldaten beschoten.quote:
De Pakistaanse leiders zijn op de hoogte van dit kwade plan. Ex-ISI generaal Hamid Gul heeft aangegeven dat een Derde Wereldoorlog zal uitbreken mocht iemand het gore lef hebben om aan de Pakistaanse nukes te komen.
Pakistan gaat nu duidelijk meer richting China, de Chinezen zullen de eenheid van Pakistan beschermen.
"Pakistan regards China as its closest ally" (AFP).
quote:Gilani and Chinese media played up Pakistan's ties with China. Xinhua, China's official news agency, quoted Gilani on Tuesday as saying, "We are proud to have China as our best and most trusted friend."
A commentary the day before in People's Daily, the official newspaper of the Communist Party, urged Americans to critically examine the unilateral nature of the U.S. raid and infringement on Pakistan's territorial rights.
Annual trade between the two countries amounted last year to $8.7 billion, and China supplied Pakistan with two new civilian nuclear reactors, mirroring a nuclear deal between the United States and India.
Zover ik begrijp heeft volgens jou Al Qaeda het recht om militaire missies te plegen op willekeurig onschuldige burgers in de VS en de EU en de rest van de wereld omdat ze het niet met een regering eens zijn.
Marshall was tegen het vestigen van de staat van Israel omdat ie bang was dat het niets anders dan problemen zou leveren. We kunnen zelfs Israel van de kaart vegen en alle porno in het Westen verbranden. We kunnen geschiedenisboeken verbranden over het Romeinse Rijk, en alle daden van Europese landen mbt de slavernij verstoppen en doen alsof alle gevolgen ervan van de aardbol zijn verdwenen, gezien OBL ook problemen had met het verleden van Europa en dit noemde in zijn speeches. Ik denk dat het allemaal weinig uit maakt.
Rusland gaat haar beleid niet aanpassen op Al Qaeda, de VS evenmin. Of China, die alles wat dat land doet geheim houdt voor de buitenwereld en geen "last" heeft van de media.
In de VS is het gebruikelijk om vreedzaam te demonstreren tegen de regering wanneer je het niet met het beleid eens bent en vrij je mening te uiten, een recht dat wordt beschreven in het 1st Amendment van de Grondwet, evenals vrijheid van de pers en vrijheid van religie.
Amerikaanse burgers kunnen hun stemrecht gebruiken, een recht dat een flink deel van de Amerikaanse burgers nog niet zo gek lang heeft gezien de VS al sinds 1776 bestaat, en onafhankelijk werd van Engeland. Slechts een van de Amerikaanse ervaringen die Obama uitlegde aan de burgers in Egypte in zijn speech vorig jaar.
Slechts een jaar later is Murabak verleden tijd en zien we dezelfde vreedzame bewegingen die we in de 60s in de VS zagen vandaag in Syria, Yemen, enz. De Amerikaanse ervaring is dat dit een manier is die sneller verandering zal brengen dan de manier van Al Qaeda. Amerikanen zijn niet bereid om de Grondwet voor Al Qaeda op te geven. De Grondwet heeft vele jaren en veel bloed gekost. Dat de manier van Al Qaeda niet werkt is al bewezen.
Uit de intelligence die de Seals met zich meenamen blijkt dat OBL bezig was met het plannen van nieuwe aanvallen op Canada, VS, Engeland, Duitsland, Spanje en Israel. Al Qaeda had allang kunnen aanvallen maar heeft duidelijk tijd nodig om te reorganiseren.
[ Bericht 1% gewijzigd door GCMarshall op 19-05-2011 03:20:24 ]
Marshall was tegen het vestigen van de staat van Israel omdat ie bang was dat het niets anders dan problemen zou leveren. We kunnen zelfs Israel van de kaart vegen en alle porno in het Westen verbranden. We kunnen geschiedenisboeken verbranden over het Romeinse Rijk, en alle daden van Europese landen mbt de slavernij verstoppen en doen alsof alle gevolgen ervan van de aardbol zijn verdwenen, gezien OBL ook problemen had met het verleden van Europa en dit noemde in zijn speeches. Ik denk dat het allemaal weinig uit maakt.
Rusland gaat haar beleid niet aanpassen op Al Qaeda, de VS evenmin. Of China, die alles wat dat land doet geheim houdt voor de buitenwereld en geen "last" heeft van de media.
In de VS is het gebruikelijk om vreedzaam te demonstreren tegen de regering wanneer je het niet met het beleid eens bent en vrij je mening te uiten, een recht dat wordt beschreven in het 1st Amendment van de Grondwet, evenals vrijheid van de pers en vrijheid van religie.
Amerikaanse burgers kunnen hun stemrecht gebruiken, een recht dat een flink deel van de Amerikaanse burgers nog niet zo gek lang heeft gezien de VS al sinds 1776 bestaat, en onafhankelijk werd van Engeland. Slechts een van de Amerikaanse ervaringen die Obama uitlegde aan de burgers in Egypte in zijn speech vorig jaar.
Slechts een jaar later is Murabak verleden tijd en zien we dezelfde vreedzame bewegingen die we in de 60s in de VS zagen vandaag in Syria, Yemen, enz. De Amerikaanse ervaring is dat dit een manier is die sneller verandering zal brengen dan de manier van Al Qaeda. Amerikanen zijn niet bereid om de Grondwet voor Al Qaeda op te geven. De Grondwet heeft vele jaren en veel bloed gekost. Dat de manier van Al Qaeda niet werkt is al bewezen.
Uit de intelligence die de Seals met zich meenamen blijkt dat OBL bezig was met het plannen van nieuwe aanvallen op Canada, VS, Engeland, Duitsland, Spanje en Israel. Al Qaeda had allang kunnen aanvallen maar heeft duidelijk tijd nodig om te reorganiseren.
quote:
[..]
Idem (massamoord) voor de VS in Irak, Afghanistan en Pakistan (drones). Doen ze overigens al véél langer dan het vermeende Al CIAda. Beetje pot en ketel verhaal dit eigenlijk.
[ Bericht 1% gewijzigd door GCMarshall op 19-05-2011 03:20:24 ]
quote:do 19 mei 2011, 06:29 | 6 reacties
Al-Qaeda geeft postume opname Bin Laden vrij
WASHINGTON - Al-Qaeda heeft woensdag een postume audioboodschap van Osama bin Laden vrijgegeven op jihadforums.
In de toespraak van 12 minuten en 37 seconden prijst de leider van het terreurnetwerk de revoluties in Egypte en Tunesië.
Hij roept moslims op om „deze zeldzame historische kans” te benutten om in opstand te komen, meldde de Amerikaanse waarnemingsgroep SITE woensdag.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
dat is apart, een van OBL's voormalige collega's die betrokken was bij de WTC aanval in 1993 was zelf een van de vreedzame demonstranten, bereid om zijn eigen leven ervoor op te geven. mensen kunnen altijd van mening veranderen. haat heeft nog nooit iets opgelost.
[ Bericht 2% gewijzigd door GCMarshall op 20-05-2011 04:04:05 ]
quote:
Al-Qaeda heeft woensdag een postume audioboodschap van Osama bin Laden vrijgegeven op jihadforums.
In de toespraak van 12 minuten en 37 seconden prijst de leider van het terreurnetwerk de revoluties in Egypte en Tunesië.
[..]
[ Bericht 2% gewijzigd door GCMarshall op 20-05-2011 04:04:05 ]
Oh, dus toch wel?
quote:Een speciaal getrainde hond, luisterend naar de naam Cairo, heeft het mede mogelijk gemaakt dat president Obama rechtstreeks kon meekijken met de aanval op de woning, en de daaropvolgende dood van, Osama bin Laden.
Tijdens de bestorming van Osama's huis liep de afgerichte viervoeter, vermoedelijk een Duitse herder, mee met de commando's. Hij droeg daarbij een peperduur kogelwerend vestje met een daarin verwerkte hightech camera.
Het cameravest kostte het Amerikaanse leger zo'n 30.000 dollar maar leverde dan ook behoorlijk stabiele beelden op. Het apparaat schakelt zelf over van dag- naar nachtzicht zodra de situatie daarom vraagt. De opnames van de missie werden rechtstreeks naar Obama en zijn staf doorgeseind.
Goed beschermd
Het vest dat Cairo droeg, is bovendien bestand tegen kogels uit een 9 millimeter- of .45-pistool waardoor het dier relatief goed beschermd was. Daarnaast is het ding waterdicht en bestand tegen schokken en explosies.
Fabrikant K9 Storm voorziet de vesten verder van een luidsprekertje zodat de hondentrainer, uitgerust met een draagbare monitor, zelfs tijdens de actie bevelen kan geven. Ook zitten er microfoontjes op het vest die geluiden uit de omgeving van de hond opvangen.
Sinds Eerste Wereldoorlog
Het is niet de eerste keer dat de Amerikanen honden inzetten bij militaire acties. Al sinds de Eerste Wereldoorlog rekent het leger op de hulp van de slimme dieren. De Navy Seals hebben zelfs de beschikking over meerdere van de speciale vesten, die zij inzetten in oorlogsgebied.
De honden worden ingezet bij het zoeken naar explosieven, zoals boobytraps, of het speuren naar personen. De hondenbegeleiders springen met hun trouwe partner, aan een speciale parachute, zelfs uit helikopters en vliegtuigen. De heldhaftige Cairo wordt vooralsnog uit de openbaarheid gehouden. (David van der Heeden)
http://www.ad.nl/ad/nl/58(...)sama-bin-Laden.dhtml
Over OBL:
"It took 919,967 deaths,10 years and two wars to kill that guy. It cost USA roughly $1,188,263,000,000 to kill that guy."
-Chris Douglas Roberts
"It took 919,967 deaths,10 years and two wars to kill that guy. It cost USA roughly $1,188,263,000,000 to kill that guy."
-Chris Douglas Roberts
wat is er nou zo ingewikkeld aan gewoon een cameratje aan de helmen van die commando's te schroevenquote:
Op 
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Die hadden ze ook, maar toen viel het beeld weg. Althans, dat was de tweede verklaring, na de wat onduidelijke verklaring die impliceerde dat men het wél allemaal had kunnen volgen.quote:
[..]
wat is er nou zo ingewikkeld aan gewoon een cameratje aan de helmen van die commando's te schroeven
Gezien de vele en tegenstrijdige uitlatingen over de aanval, lijkt mij dat de Amerikaanse overheid niet de waarheid vertelt over de dood van Bin Laden. O, het was Bin Laden, ze hebben hem gedood en hij ligt in zee, dat geloof ik wel, de rest is onbetrouwbaar.
Je hebt dus geen reden te twijfelen? Ook niet gezien de nogal leugenachtige reputatie van de VS?quote:
[..]
Die hadden ze ook, maar toen viel het beeld weg. Althans, dat was de tweede verklaring, na de wat onduidelijke verklaring die impliceerde dat men het wél allemaal had kunnen volgen.
Gezien de vele en tegenstrijdige uitlatingen over de aanval, lijkt mij dat de Amerikaanse overheid niet de waarheid vertelt over de dood van Bin Laden. O, het was Bin Laden, ze hebben hem gedood en hij ligt in zee, dat geloof ik wel, de rest is onbetrouwbaar.
Grove simplificatie van de Amerikaanse missies in het MO. Het is onzin om te stellen dat alles wat Amerika in het MO doet gericht was op het doden van OBL. Ronduit belachelijk zelfs.quote:
Over OBL:
"It took 919,967 deaths,10 years and two wars to kill that guy. It cost USA roughly $1,188,263,000,000 to kill that guy."
-Chris Douglas Roberts
Derhalve klopt er helemaal niets van die uitspraak.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
of ze het live hebben kunnen volgen interesseert me geen fluit eerlijk gezegdquote:
[..]
Die hadden ze ook, maar toen viel het beeld weg. Althans, dat was de tweede verklaring, na de wat onduidelijke verklaring die impliceerde dat men het wél allemaal had kunnen volgen.
waar het mij om gaat is dat als er van helmet mounted camera's gebruik is gemaakt er dan gewoon beelden zijn ... en ik moet lachen om die peperdure hightech camera hond terwijl je voor 5 tientjes een dergelijk cameraatje kunt kopen
de Denen geven elke infanterist er 1 mee om acties te evalueren
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Helaas wordt elk detail vrijgegeven, er is veel te veel informatie uitgelekt. Wat dat betreft heeft Al Qaeda een voordeel. Hoe dan ook, Al Qaeda heeft haar beste tijd achter de rug en haar geloofwaardigheid verloren. De burgers in de vreedzame demonstraties zijn helden.
De leiders van Al Qaeda zullen nu voortdurend over hun schouders moeten kijken.
Schokkend dat men in Spanje niet mag demonstreren. Zoals Dr. King zei, een illegale wet is geen wet, en ging de gevangenis in. De EU heeft een grondwet nodig en een supreme court.
[ Bericht 1% gewijzigd door GCMarshall op 21-05-2011 15:22:02 ]
De leiders van Al Qaeda zullen nu voortdurend over hun schouders moeten kijken.
Schokkend dat men in Spanje niet mag demonstreren. Zoals Dr. King zei, een illegale wet is geen wet, en ging de gevangenis in. De EU heeft een grondwet nodig en een supreme court.
quote:
[ Bericht 1% gewijzigd door GCMarshall op 21-05-2011 15:22:02 ]
