NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Op 
Meneer Speknek is gewoon een hypocriete dwaas. Dat mag geëtaleerd worden.quote:Op woensdag 11 mei 2011 12:10 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Jij bent wel lekker aan het trollen de laatste tijd... hé
Deze 'dreiging' gaat ws meer gedoe opleveren
Bron: http://www.nytimes.com/20(...)t.html?_r=1&ref=asia
Bron: http://www.nytimes.com/20(...)t.html?_r=1&ref=asia
Tja was te verwachten..quote:Statement from the family of Sheikh Osama bin Laden
I Omar Ossama Binladin and my brothers the lawful children and heirs of the Ossama Binladin (OBL) have noted wide coverage of the news of the death of our father, but we are not convinced on the available evidence in the absence of dead body, photographs, and video evidence that our natural father is dead. Therefore, with this press statement, we seek such conclusive evidence to believe the stories published in relation to 2 May 2011 operation Geronimo as declared by the President of United States Barrack Hussein Obama in his speech that he authorized the said operation and killing of OBL and later confirmed his death.
If OBL has been killed in that operation as President of United States has claimed then we are just in questioning as per media reports that why an unarmed man was not arrested and tried in a court of law so that truth is revealed to the people of the world. If he has been summarily executed then, we question the propriety of such assassination where not only international law has been blatantly violated but USA has set a very different example whereby right to have a fair trial, and presumption of innocence until proven guilty by a court of law has been sacrificed on which western society is built and is standing when a trial of OBL was possible for any wrongdoing as that of Iraqi President Sadam Hussein and Serbian President Slobodan Milo¨evic'. We maintain that arbitrary killing is not a solution to political problems and crime's adjudication as Justice must be seen to be done.
It is also unworthy of the special forces to shoot unarmed female family members of Binladen killing a female and that of one of his son.
Most importantly, when it is a common knowledge that OBL's family is residing at one place outside KSA, why they were not contacted to receive his dead body. His sudden and un witnessed burial at sea has deprived the family of performing religious rights of a Muslim man.
Finally, now that the operation is concluded we wish the Government of Pakistan to release and hand over all minors of the family and all the family members are reunited at one place and are repatriated to their country of origin, especially female members of the family to avoid further oppression and we seek international support to that effect.
Without agreeing to the ways of OBL as to how he professed, believed and operated, We Omar Ossama Binladin, and my brothers, the lawful children of the Ossama Binladin (OBL) herewith demand an inquiry under UNO to reach to the accuracy of the facts as stated by United States into the fundamental question as to why our father was not arrested and tried but summarily executed without a court of law. We are putting these questions to the United Nations, OIC, President of United States that a necessary evidence is presented to the family in private and or public to make us believe what they claim, and all the remaining family members are repatriated and united after necessary initial investigation.
In making this statement, we want to remind the world that Omar Ossam Binladin, the fourth-born son of our father, always disagreed with our father regarding any violence and always sent messages to our father, that he must change his ways and that no civilians should be attacked under any circumstances. Despite the difficulty of publicly disagreeing with our father, he never hesitated to condemn any violent attacks made by anyone, and expressed sorrow for the victims of any and all attacks. As he condemned our father, we now condemn the president of the United States for ordering the execution of unarmed men and women.
Failure to answer these questions will force us to go to International forum for justice such as International Criminal Court and International Court of Justice and UN must take notice of the violation of international law and assist us to have answers for which we are lawful in seeking them. A panel of eminent British and international lawyers is being constituted and a necessary action may be taken if no answers are furnished within 30 days of this statement.
Jusqu'ici tout va bien...
Tsja, de vraag is of de westerse gemeenschap de vs gaan aanpakken. Want ook die westerse gemeenschap ondervind (nadelige) gevolgen door 9/11. En over het algemeen wordt bin laden toch als aanzetter voor die 9/11 aanslagen gezien.
Ik snap wel dat de bin laden zonen dit doen, want net zoals (ze aangeven) ze het geweld van osama bin laden -hun vader- veroordelen, veroordelen ze ook het geweld van de vs op osama bin laden.
Ik snap wel dat de bin laden zonen dit doen, want net zoals (ze aangeven) ze het geweld van osama bin laden -hun vader- veroordelen, veroordelen ze ook het geweld van de vs op osama bin laden.
Legitieme vraag, maar ik denk het niet aangezien het Westen de zogenaamde "War on terror" volledig steunt.quote:
Tsja, de vraag is of de westerse gemeenschap de vs gaan aanpakken. Want ook die westerse gemeenschap ondervind (nadelige) gevolgen door 9/11. En over het algemeen wordt bin laden toch als aanzetter voor die 9/11 aanslagen gezien.
Ik snap wel dat de bin laden zonen dit doen, want net zoals (ze aangeven) ze het geweld van osama bin laden -hun vader- veroordelen, veroordelen ze ook het geweld van de vs op osama bin laden.
De misdaden van 9/11 hebben er voor gezorgd dat 2 agressieve oorlogen gerechtvaardigd konden worden, er een onbegrensde "War on Terror" gestart kon worden. De PATRIOT Act ingevoerd kon worden, het volk bespioneerd kan worden en men het Internationale recht serieus heeft geschonden.
Vele overheden, waaronder de onze, hebben m.b.t. deze schendingen samengespannen met de VS en hebben zelfs de leugens aangaande de gebeurtenissen op 9/11 gesteund. Het almaar aanhoudende vertrouwen ten aanzien van het officiële verhaal van 9/11 zijn derhalve een bedreiging voor de internationale vrede en veiligheid.
Zo niet, dan kunnen we het zg. Int. Court of Justice en dergelijken wel opdoeken.quote:
Tsja, de vraag is of de westerse gemeenschap de vs gaan aanpakken.
Calm down, please!
Hyper, ik heb nog een leuk artikel voor jou:quote:Op woensdag 11 mei 2011 12:11 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Meneer Speknek is gewoon een hypocriete dwaas. Dat mag geëtaleerd worden.
http://www.infowars.com/1(...)is-a-contrived-hoax/
De westerse gemeenschap gaat echt niet in hun eigen nest schijten.quote:
Tsja, de vraag is of de westerse gemeenschap de vs gaan aanpakken. Want ook die westerse gemeenschap ondervind (nadelige) gevolgen door 9/11. En over het algemeen wordt bin laden toch als aanzetter voor die 9/11 aanslagen gezien.
Ik snap wel dat de bin laden zonen dit doen, want net zoals (ze aangeven) ze het geweld van osama bin laden -hun vader- veroordelen, veroordelen ze ook het geweld van de vs op osama bin laden.
Als ik alle 10 de punten ontkracht op journalistieke waarde houden we dan op met het noemen van deze verschrikkelijke site?quote:
[..]
Hyper, ik heb nog een leuk artikel voor jou:
http://www.infowars.com/1(...)is-a-contrived-hoax/
Kritisch zijn is een ding, Djeez na doen is iets heel anders.
1: Uiteraard gaat de USgov. niet updates geven over hun stand van zaken en gaan ze dus niet openbaarheid of duidelijkheid geven over de kennis over Bin Laden.
Daarbij komt het dat het heel erg leek op dat Bin Laden inderdaad al lang dood was. Dat dit niet het geval bleek te zijn is zeker plausibel. Je weet in de regel in de toekomst meer dan in het verleden.
2: Natuurlijk werd het verhaal veranderd. De verbinding met de SEAL was verbroken tijdens de raid en nog voor ze thuis waren werd het eerste statement gemaakt. Na de debriefing van de SEAL zal het verhaal altijd aangepast moeten worden naar de werkelijkheid.
Je weet in de toekomst immers meer dan in het verleden, geld ook gewoon voor de overheid.
3: Begraven op zee is inderdaad geen Islamitische traditie als de persoon op land gestorven is. Maar het is ook zeker geen belediging, wat het niet begraven na 24 uur wel zou zijn.
Over het laten zien van de foto's is genoeg gezegd. Provocatie en onprofessioneel om een half hoofd aan de wereld te laten zien.
En natuurlijk hoeft ook niemand DNA bewijs te zien. Niemand kan uit de uitslag van die test opmaken of het echt Bin Laden is geweest of niet. Het is bovendien ook zo makkelijk te faken dat een persoon die twijfel trekt aan het verhaal dat ook niet zou geloven.
4: Dat ze niet naar de executie aan het kijken waren maakt het nog niet minder spannend voor een tamelijk oud vrouwtje zoals Hilary Clinton. De aanloop er naar toe zal ook genoeg lading hebben om een hand voor de mond te slaan.
Dat de journalisten later hebben gezegd dat dit het moment was dat Osama neergeschoten werd doet niet af aan de geloofwaardigheid van Osama's dood. Eerder aan de speculatieve journalisten.
5: Okey, dus SITE is een USgov vriendelijk PR orgaan dat nieuws verspreid dat de overheid in een goed licht zet. Niks nieuws, niks dubieus aan.
6: Uiteraard wisten de domme boeren van Abottabad niks. En anders wilden ze de US in een slecht daglicht zetten. De US is namelijk verschrikkelijk onpopulair in Pakistan.
7: Hij ziet er beter uit, niet jonger. Ook vind ik het wel logisch dat hij altijd zijn beste kloffie aan doet voor een video.
8: Osama is niet gevangen genomen omdat dat te moeilijk is. Het lijkt mij dat Obama de meest gevaarlijke man op US soil wilde hebben vanwege pogingen om hem te bevrijden of chantage en het berechten van deze man is ook praktisch onmogelijk. The White House made clear to JSOC that it strongly preferred to have bin Laden killed, rather than captured, because the administration had no good idea where to put him.http://www.nationaljourna(...)den-mission-20110505
9: Als een dief ooit veroordeeld word voor een diefstal. Is het dan onmogelijk dat hij een andere keer iets gekocht heeft?
10: Iedere analist zegt dat op de korte termijn het risico voor terreur aanvallen omhoog gaat na een actie zoals dit.
Zo, nu oprotten met die onzin site. Ik ga voortaan gewoon even lezen wat er in de link staat die mensen geven en als het van hetzelfde kaliber is ga ik op de meest decadente manier mogelijk reageren:
Fight fire with fire.
[ Bericht 2% gewijzigd door Ulpianus op 12-05-2011 01:48:01 ]
Life is a tragedy for those who feel, but a comedy to those who think.
- Horace Walpole
- Horace Walpole
quote:do 12 mei 2011, 06:29 | 0 reacties
'Dode op foto's is Osama bin Laden'
WASHINGTON - De man die 2 mei door Amerikaanse commando's in Pakistan werd doodgeschoten, was ongetwijfeld Osama bin Laden.
Dit zei James Inhofe, een van de Amerikaanse volksvertegenwoordigers die van de inlichtingendienst CIA foto's te zien krijgen van het stoffelijk overschot.
De Amerikaanse president Barack Obama heeft gezegd dat die afschrikwekkend zijn en niet voor publicatie in aanmerking komen.
De Republikeinse senator uit Oklahoma zei tegen de nieuwszender CNN dat de CIA hem vijftien foto's heeft getoond inclusief foto's die ,behoorlijk gruwelijk” waren.
ij is ervan overtuigd dat het om Bin Laden gaat.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
http://www.nu.nl/buitenla(...)osama-bin-laden.htmlquote:'Dode op foto's is Osama bin Laden'
Uitgegeven: 12 mei 2011 07:08
Laatst gewijzigd: 12 mei 2011 07:08
WASHINGTON - De man die 2 mei door Amerikaanse commando's in Pakistan werd doodgeschoten, was ongetwijfeld Osama bin Laden. Dit zei James Inhofe, een van de Amerikaanse volksvertegenwoordigers die van de inlichtingendienst CIA foto's te zien krijgen van het stoffelijk overschot.
De Amerikaanse president Barack Obama heeft gezegd dat die afschrikwekkend zijn en niet voor publicatie in aanmerking komen.
De Republikeinse senator uit Oklahoma zei tegen de nieuwszender CNN dat de CIA hem vijftien foto's heeft getoond inclusief foto's die "behoorlijk gruwelijk'' waren. Hij is er van overtuigd dat het om Bin Laden gaat.
Oogkas
''Een van de kogels ging door een oor in en een oogkas uit, of andersom, en explodeerde, daardoor hingen de hersenen uit de oogkas'', aldus Inhofe over een foto die vlak na de inval in Bin Ladens schuilplaats was genomen.
Drie andere foto's zijn gemaakt nadat het stoffelijk overschot was schoongemaakt aan boord van een Amerikaans marineschip. Daarop is Bin Laden makkelijk te identificeren, zei Inhofe die zelf voorstander is van publicatie van foto's van de dode Bin Laden.
Aanslagen
De Saudische miljardairszoon Osama bin Laden werd 54 jaar. Hij was verantwoordelijk voor een reeks bloedige terroristische aanslagen. Hij liet die plegen door zijn extremistische aanhangers van 'de basis', al-Qaeda. Aanvankelijk leken deze soennitische extremisten vooral gekant tegen bepaalde regimes in de islamitische wereld zelf, maar ze richtten hun pijlen snel op het Westen. De beruchtste aanslagen waren in september 2001.
Ze werden uitgevoerd met gekaapte passagiersvliegtuigen in het noordoosten van de VS en kostten circa drieduizend mensen het leven. Bin Laden was toen in Afghanistan waar hij eind dat jaar verdween.
http://inthearena.blogs.c(...)n-laden-death-photo/quote:INHOFE: The first 12 were taken in the compound - it's obvious it's right after the incident took place. So they're pretty grueling. The other three were taken on the ship. And they included the burial at sea.
So I would say this. Three of the first 12 pictures were of Obama when he was alive. And they did this for the purpose of being able to look at those and seeing the nose, the eyes and his relationship for positive identification purposes. And that was good.
Maar de foto's vlak voor zijn dood kunnen ze toch publiceren? Of begrijp ik nou goed dat Osama nog leefde na die kogel door zijn kop?
Lijkt me niet dat die nog leefde na die schoten door zn hoofd 
quote:''Een van de kogels ging door een oor in en een oogkas uit, of andersom, en explodeerde, daardoor hingen de hersenen uit de oogkas'', aldus Inhofe over een foto die vlak na de inval in Bin Ladens schuilplaats was genomen.
Is niet de echte Osama, de echte zit bij Joran te pokerenquote:
Lijkt me niet dat die nog leefde na die schoten door zn hoofd
[..]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
lol, er zijn foto's gemaakt van vlak voor z'n dood? Hoe moet ik me dat voorstellen, de navy seals in de raid lopen met camera's rond?quote:
[..]
http://inthearena.blogs.c(...)n-laden-death-photo/
Maar de foto's vlak voor zijn dood kunnen ze toch publiceren? Of begrijp ik nou goed dat Osama nog leefde na die kogel door zijn kop?
Maar dan zijn er dus foto's van een levende Osama zonder kogelgaten in het hoofd. Die kan je dus best tonen. Of de beelden moeten zo onduidelijk zijn dat er amper wat te zien is.quote:
Lijkt me niet dat die nog leefde na die schoten door zn hoofd
[..]
http://inthearena.blogs.c(...)n-laden-death-photo/
En ik hoef die foto's echt niet te zien als ik het zo hoor, bah!
[ Bericht 0% gewijzigd door senesta op 12-05-2011 09:55:21 ]
Obama?quote:NHOFE: The first 12 were taken in the compound - it's obvious it's right after the incident took place. So they're pretty grueling. The other three were taken on the ship. And they included the burial at sea.
So I would say this. Three of the first 12 pictures were of Obama when he was alive. And they did this for the purpose of being able to look at those and seeing the nose, the eyes and his relationship for positive identification purposes. And that was good.
One of the things that was - you know I had to make my own conclusion on this because they're not really sure. One of the shots went through an ear and out through the eye socket, or it went in through the eye socket and out - and then exploded. It was that kind of ordinance that it was.
En ik hoef die foto's echt niet te zien als ik het zo hoor, bah!
[ Bericht 0% gewijzigd door senesta op 12-05-2011 09:55:21 ]
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Juist.quote:
Bij deze nemen we infowars niet meer serieus. (Dat deden we al niet maar nu is het officieel).
Infowars heeft één plek en dat is in BNW.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ja, die stellen in dit filmpje weinig vragen en zijn blij.quote:
Grappig om te zien hoe kinderen het zien..
Mooi hoe de jongetjes allemaal voor een blauwe muur zitten en die bij de meissies roze is.
Infowars verkoopt hier en daar wel eens onzin, maar zegt ook wel eens rake dingen.quote:
[..]
Juist.
Bij deze nemen we infowars niet meer serieus. (Dat deden we al niet maar nu is het officieel).
Infowars heeft één plek en dat is in BNW.
Het journaal verkoopt ook bakken met onzin, dus een echt verschil zie ik er niet in.
Nou goed, bakken met onzin is misschien een groot wordt, maar ze stouwen het doorgaans wel vol met irrelevante prut.quote:
Hoezo verkoopt het journaal bakken met onzin? Verzinnen ze het nieuws ofzo?
Gebabbel van 'buren van' of 'de man in de straat', nietszeggende onderwerpen etc. Met journalistiek heeft dat doorgaans niet veel te maken.
En volgens het journaal had Saddam WMD, wat niet zo was. En bij Kadafi krijgen we ook nul achtergrond. Wel veel geklets over het aantal ingezette vliegtuigen of dat soort nonsense.
Onzinnige troep dus, voor een groot deel, en soms ook leugens (al dan niet bewust).
Je hebt de Powerpoint presentatie van Colin Powell gemist?quote:
[..]
En volgens het journaal had Saddam WMD, wat niet zo was.
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Totaal niet vergelijkbaar met Infowars die in een heel artikel, bestaande uit 10 punten, niks goeds zeggen.quote:
[..]
Nou goed, bakken met onzin is misschien een groot wordt, maar ze stouwen het doorgaans wel vol met irrelevante prut.
Gebabbel van 'buren van' of 'de man in de straat', nietszeggende onderwerpen etc. Met journalistiek heeft dat doorgaans niet veel te maken.
En volgens het journaal had Saddam WMD, wat niet zo was. En bij Kadafi krijgen we ook nul achtergrond. Wel veel geklets over het aantal ingezette vliegtuigen of dat soort nonsense.
Onzinnige troep dus, voor een groot deel, en soms ook leugens (al dan niet bewust).
En bij Infowars krijg je ook nul achtergrond en infowars had waarschijnlijk ook niet meer inlichtingen over het arsenaal van Saddam.
Ik ben het met je eens dat vooral de Nederlandse traditionele journalistiek verschrikkelijk is, maar infowars is anders.
Ik heb trouwens een leuk filmje gevonden op hun site:
[ Bericht 21% gewijzigd door Ulpianus op 12-05-2011 12:03:20 ]
Life is a tragedy for those who feel, but a comedy to those who think.
- Horace Walpole
- Horace Walpole
http://www.ad.nl/ad/nl/38(...)ie-buitgemaakt.dhtml
Ruim 2,7 terabyte aan informatie buitgemaakt
De Navy Seals besteedden ruim de helft van de 40 minuten die ze in de woning van Bin laden waren aan het verzamelen van informatie op laptops, USB-sticks, losse harde schijven en papieren dossiers. En niet zonder succes.
Zij sprokkelden uiteindelijk zo'n 2,7 terabyte aan informatie bijelkaar, wat overenkomt met een indrukwekkende hoeveelheid van 220 miljoen A4-tjes.
Een speciaal team is nu 24 uur per dag bezig deze informatie te analyseren.
=================
Boeiuh, een simpel videocamera filmpje (waarbij ze gebruik maken van tapes) van een vliegveld of treinstation en je hebt al snel 10GB. Word en text documenten zal ruim geschat hooguit 1GB zijn.
En vergeet niet alle hoofd afsnij filmpjes onder luid gezang en allah akbar kreten.
Ruim 2,7 terabyte aan informatie buitgemaakt
De Navy Seals besteedden ruim de helft van de 40 minuten die ze in de woning van Bin laden waren aan het verzamelen van informatie op laptops, USB-sticks, losse harde schijven en papieren dossiers. En niet zonder succes.
Zij sprokkelden uiteindelijk zo'n 2,7 terabyte aan informatie bijelkaar, wat overenkomt met een indrukwekkende hoeveelheid van 220 miljoen A4-tjes.
Een speciaal team is nu 24 uur per dag bezig deze informatie te analyseren.
=================
Boeiuh, een simpel videocamera filmpje (waarbij ze gebruik maken van tapes) van een vliegveld of treinstation en je hebt al snel 10GB. Word en text documenten zal ruim geschat hooguit 1GB zijn.
En vergeet niet alle hoofd afsnij filmpjes onder luid gezang en allah akbar kreten.
