NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Is zou beginnen met minder loon voor moeders. Dat eeuwige gezeik over de kinderen tijdens werktijd, en om de haverklap moeten ze weg om dat de kinderen ziek zijn.quote:http://nieuws.nl.msn.com/(...)der-loon-voor-rokers
(Novum) - Een kwart van de werkgevers en werknemers vindt dat rokers die vaker ziek zijn minder moeten verdienen dan hun niet-rokende collega's. Vorig jaar vond nog maar achttien procent dat, concluderen BNR Nieuwsradio en zorgverzekeraar CZ uit een eigen onderzoek.
De voorstanders van het lagere loon voor rokers wijzen erop dat het roken ten koste gaat van de werktijd. Ook bleek eerder uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek dat zware rokers zich vaker ziek melden dan niet-rokers.
Twaalf procent vindt dat ook werknemers met overgewicht mogen worden gekort op hun loon. Vorig jaar was dat acht procent.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Als dat betekent dat ik als niet-roker meer loon krijg zeg ik: doen! 
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
Dat was precies mijn gedachte toen ik dit "onderzoek" onder ogen kreeg.quote:Op maandag 18 april 2011 13:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Is zou beginnen met minder loon voor moeders. Dat eeuwige gezeik over de kinderen tijdens werktijd, en om de haverklap moeten ze weg om dat de kinderen ziek zijn.
FOK! verstandig, lees een P.I.
ik als niet-roker zeg; Boeiend 
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGEĦ
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGEĦ
(Novum) - Een kwart van de werkgevers en werknemers vindt dat rokers die vaker ziek zijn minder moeten verdienen dan hun niet-rokende collega's. Vorig jaar vond nog maar achttien procent dat, concluderen BNR Nieuwsradio en zorgverzekeraar CZ uit een eigen onderzoek.
De voorstanders van het lagere loon voor rokers wijzen erop dat het roken ten koste gaat van de werktijd. Ook bleek eerder uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek dat zware rokers zich vaker ziek melden dan niet-rokers.
Twaalf procent vindt dat ook werknemers met overgewicht mogen worden gekort op hun loon. Vorig jaar was dat acht procent.
Dat eeuwige gezeik over rokers gaat ten koste van de werktijd
De voorstanders van het lagere loon voor rokers wijzen erop dat het roken ten koste gaat van de werktijd. Ook bleek eerder uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek dat zware rokers zich vaker ziek melden dan niet-rokers.
Twaalf procent vindt dat ook werknemers met overgewicht mogen worden gekort op hun loon. Vorig jaar was dat acht procent.
Dat eeuwige gezeik over rokers gaat ten koste van de werktijd
Mensen die het oneerlijk vinden dat de rokers meer pauze nemen om te roken. 
Ga je toch zelf ook naar buiten?
Ga je toch zelf ook naar buiten?
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
Als roken ten koste van de werktijd gaat, maar die roker krijgt wel al zijn werk op tijd klaar, wil dat dan niet zeggen dat hij juist veel efficiënter is dan zijn niet-rokende lamzakken van collega's?
En het liefst er over klagen terwijl ze bij de koffie-automaat staan te ouwehoeren.quote:Op maandag 18 april 2011 13:15 schreef boem-dikkie het volgende:
Mensen die het oneerlijk vinden dat de rokers meer pauze nemen om te roken.
Ga je toch zelf ook naar buiten?
Sometimes you see knopjes
Dat zijn dus mensen die gestopt zijn met roken, zij niet roken, niemand roken, de rest zal het aan de reet roesten.
Lekker, een OP die uitnodigt om binnen nu en 4 pagina's te hebben over auto's, vet eten en mensen die langzaam lopen.
Daarnaast heb je niks aan dit soort onderzoeken omdat veel mensen beredeneren vanuit de eigen positie i.p.v. het puur en alleen op rokers en minder loon te gooien.
De werkgevers willen minder geld betalen aan loon, de werknemers (niet rokers) willen meer loon en de rokers willen evenveel betaald krijgen.
Daarnaast heb je niks aan dit soort onderzoeken omdat veel mensen beredeneren vanuit de eigen positie i.p.v. het puur en alleen op rokers en minder loon te gooien.
De werkgevers willen minder geld betalen aan loon, de werknemers (niet rokers) willen meer loon en de rokers willen evenveel betaald krijgen.
Ze vinden altijd wel weer iets om over te zeiken.
With my pack on my back, down the road I will stray.
Dit dus. Leven en laten levenquote:
Mensen die het oneerlijk vinden dat de rokers meer pauze nemen om te roken.
Ga je toch zelf ook naar buiten?
Ik ga ook regelmatig met de rokers mee om een frisse lucht te scheppen
Doe er je voordeel mee zou ik willen zeggen tegen de niet rokers.
Bullshit, dit is gewoon weer opruien van mensen. Gejank over oneerlijk behandeld worden, maar altijd met de vinger naar een ander wijzen terwijl die personen zelf ook ballen kunnen kweken en ook meer pauze kunnen gaan houden/
Rokers! 
Veel accijns betalen en relatief minder AOW ontvangen.
Veel accijns betalen en relatief minder AOW ontvangen.
Hey, learn to take a compliment.
[i]Thanks. [/i]
[i]Thanks. [/i]
heb meer moeite met mensen die om het uur 10 a 15 min weglopen van hun werkplek om te roken, maar dan ook daarnaast nog wel de half uur pauze in de middag willen.
was bij vorige werk erg, liepen ze bijna 2 keer per uur om te roken, en dan ook nog pauze van 3 kwartier. Als rokers gewoon in de pauze roken dan heb ik geen problemen
was bij vorige werk erg, liepen ze bijna 2 keer per uur om te roken, en dan ook nog pauze van 3 kwartier. Als rokers gewoon in de pauze roken dan heb ik geen problemen
You don't have to be CRAZY to be my friend............. But it sure helps!
Op donderdag 8 december 2011 10:27 schreef MaleDuck het volgende: Ja, je bent een steunpilaar van GRTD :Y
Ik word altijd dronken van 1 biertje...meestal het 16e
Ik luister NL-Talig
Op donderdag 8 december 2011 10:27 schreef MaleDuck het volgende: Ja, je bent een steunpilaar van GRTD :Y
Ik word altijd dronken van 1 biertje...meestal het 16e
Ik luister NL-Talig
Ja, niet geheel onlogisch ook. Roken verbetert de concentratie.quote:
Als roken ten koste van de werktijd gaat, maar die roker krijgt wel al zijn werk op tijd klaar, wil dat dan niet zeggen dat hij juist veel efficiënter is dan zijn niet-rokende lamzakken van collega's?
Hey, learn to take a compliment.
[i]Thanks. [/i]
[i]Thanks. [/i]
Ze verdienen de-facto al minder want hun eigen risico gaat telkens op aan kankeronderzoek.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Ik ben zelf een roker. Was het eerste waar ik aan dacht.quote:
[..]
Ja, niet geheel onlogisch ook. Roken verbetert de concentratie.
Gebruik ik Google, vind ik alleen maar onderzoeken die het tegendeel bewijzen.
Vroeger had je nog onderzoeken als 'Nicotine, vitamine voor de hersenen.'
Grappig dat het hier meteen over pauzes gaat, terwijl het daar in het nieuwsbericht helemaal niet om gaat...
Deels mee eens 
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
in een sigaretten fabriek mag niet gerookt wordenquote:Op maandag 18 april 2011 13:24 schreef banapples het volgende:
Hoe zou deze discussie in een sigarettenfabriek zijn?
ik word doodziek van moeders die partime werken. Komen al laat aankakken dan koffie, dan pauze en vervolgens om 12.00 collega opzadelen met werk omdat zij er geen "tijd"voor hebben want de kinderen moeten van school!
Oh en aan accijns natuurlijkquote:Op maandag 18 april 2011 13:22 schreef trancethrust het volgende:
Ze verdienen de-facto al minder want hun eigen risico gaat telkens op aan kankeronderzoek.
.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Inderdaad. Ik ben zelf roker en vindt het hele plan belachelijk en beperkend voor de vrijheid van de mens. Zeker omdat roken niet de enige productiviteitsverlagende factor is. Dikke mensen zijn bijvoorbeeld ook vaker ziekquote:
Grappig dat het hier meteen over pauzes gaat, terwijl het daar in het nieuwsbericht helemaal niet om gaat...
Maar het gaat hier voornamelijk over longemfyseem. De grootste reden van afwezigheid bij werk in o.a. de GB. Kost de economie miljarden, mits je ieder gemist uur als even duur bestempelt.
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Ik vind het interessant dat het door bepaalde media als belangwekkend wordt gepresenteerd dat een beperkte minderheid dit zou willen. Het lijkt erop dat de opstellers van het onderzoek hadden verwacht dat er een meerderheid voor zou zijn, en aanleiding zou vormen om daadwerkelijk actie te ondernemen, en dat ze nu het tegenvalt, de publiciteit opzoeken om alsnog te proberen dit door te drukken.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Dus 75% heeft er geen probleem mee? Mooi zo, toffe mensen.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
hier zou inderdaad dus ook de gevolgen van in je vrije tijd roken bij komen, dus dan is het eerder de discussie in hoeverre je baas zich met jouw privé-leven mag bemoeien.quote:
Grappig dat het hier meteen over pauzes gaat, terwijl het daar in het nieuwsbericht helemaal niet om gaat...
Tyf toch op met je ondoordachte en schuldafschuivende opmerkingenquote:
Dikke mensen zijn bijvoorbeeld ook vaker ziek
stevige mensen hebben veel meer weerstand en zijn juist veel minder dan gemiddeld ziek
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
CBS bedrijft geen politiek dus nee. EN de media maken e rhet verhaal van wat het pakkendst klinkt.quote:
Ik vind het interessant dat het door bepaalde media als belangwekkend wordt gepresenteerd dat een beperkte minderheid dit zou willen. Het lijkt erop dat de opstellers van het onderzoek hadden verwacht dat er een meerderheid voor zou zijn, en aanleiding zou vormen om daadwerkelijk actie te ondernemen, en dat ze nu het tegenvalt, de publiciteit opzoeken om alsnog te proberen dit door te drukken.
Overigens is er wel een schrikbarende lijn te zien en het gebrek aan solidariteit is schokkend. Vast allemaal van die gestopte rokers. Net als die eikelige ex-roker die nu hoogleraar rookontmoediging is
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Om nog maar te zwijgen over sport-blessures. Je moet eens kijken hoeveel "gezond" levende mensen op maandag verstek moeten laten gaan vanwege de gevolgen van een "vriendschappelijk" potje voetbal in het weekeinde.quote:
Dikke mensen zijn bijvoorbeeld ook vaker ziek
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Heb ik je vetpensje beledigd juicy?quote:
[..]
Tyf toch op met je ondoordachte en schuldafschuivende opmerkingen
Dikke mensen hebben veel vaker last van hun rug en gewrichten. Daardoor daalt de productiviteit van de vetzak. Tevens hebben dikke mensen relatief gezien minder witte bloedcellen.
De opper en lederhuid zijn ook niet steeds doorbloed, waardoor een wondje ook nog steeds een infectie kan veroorzaken.
Maar misschien worden ze minder vaak ziek omdat ze onmogelijk besmet kunnen worden omdat niemand contact me ze wil hebben
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Goed doordachte postquote:Op maandag 18 april 2011 13:33 schreef Ascendancy het volgende:
[..]
Heb ik je vetpensje beledigd juicy?
Dikke mensen hebben veel vaker last van hun rug en gewrichten. Daardoor daalt de productiviteit van de vetzak. Tevens hebben dikke mensen relatief gezien minder witte bloedcellen.
De opper en lederhuid zijn ook niet steeds doorbloed, waardoor een wondje ook nog steeds een infectie kan veroorzaken.
Maar misschien worden ze minder vaak ziek omdat ze onmogelijk besmet kunnen worden omdat niemand contact me ze wil hebben
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Trouwens:
Gemakkelijk ook, dat oorzakelijke verband meteen leggen. Ik wil nu ook weten of mensen die in hun vrije tijd badminton spelen zich vaker ziek melden of niet. Of mensen die in een Opel rijden.
Hoeveel vaker? Twee procent vaker? Tien procent vaker? Twee keer zo vaak?quote:Ook bleek eerder uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek dat zware rokers zich vaker ziek melden dan niet-rokers.
Gemakkelijk ook, dat oorzakelijke verband meteen leggen. Ik wil nu ook weten of mensen die in hun vrije tijd badminton spelen zich vaker ziek melden of niet. Of mensen die in een Opel rijden.
Wat heeft dat met mij te maken?quote:
[..]
Heb ik je vetpensje beledigd juicy?
Dikke mensen hebben veel vaker last van hun rug en gewrichten. Daardoor daalt de productiviteit van de vetzak. Tevens hebben dikke mensen relatief gezien minder witte bloedcellen.
De opper en lederhuid zijn ook niet steeds doorbloed, waardoor een wondje ook nog steeds een infectie kan veroorzaken.
Maar misschien worden ze minder vaak ziek omdat ze onmogelijk besmet kunnen worden omdat niemand contact me ze wil hebben
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Het onderzoek van het CBS ging over verzuim-percentages.quote:
[..]
CBS bedrijft geen politiek dus nee. EN de media maken e rhet verhaal van wat het pakkendst klinkt.
Overigens is er wel een schrikbarende lijn te zien en het gebrek aan solidariteit is schokkend. Vast allemaal van die gestopte rokers. Net als die eikelige ex-roker die nu hoogleraar rookontmoediging is
Het onderzoek naar de wenselijkheid van salaris-straffen komt uit de koker van BNR Nieuwsradio en zorgverzekeraar CZ. En daar komt de aap uit de mouw.
Ziektenkosten-verzekeraars willen graag redenen om niet uit te keren bij bepaald gedrag, en als er een regeling komt dat rokers "gestraft" kunnen worden voor hun gedrag, opent dat ook voor verzekeraars de mogelijkheid om beperkingen aan uitkeringen op te leggen.
En dan is het hek van de dam, want dan krijg je de hemel voor verzekeraars : kosten t.g.v. een "ongezonde" levensstijl worden niet vergoed, maar kosten t.g.v. een "gezonde" levensstijl ook niet.
Als je een sport-blessure oploopt bij een "gevaarlijke" sport, is dat verwijtbaar, waarbij je uiteindelijk alleen nog maar kunt sporten in een duur indoor trainings-centrum, want buiten sporten is veel te gevaarlijk, elke sport waarbij fysiek contact met een tegenstander mogelijk is is te gevaarlijk, elke sport waarbij je springt of valt is te gevaarlijk. Dus mag je alleen nog maar op een fiets-trainer mag (op een loopband kun je vallen ...), met een hartslag-meter om vast te stellen of je wel voldoende maar niet teveel hebt gesport (op jaarlijkse basis te overleggen aan de verzekeraar bij vaststelling van de premie).
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Die kleine stijging van de minderheid komt alleen maar omdat er wat meer mensenquote:
Kortom, een overgrote meerderheid vindt de huidige situatie prima.
gestopt zijn. Die zijn ineens bloedfanatiek tegen, want als ze zelf gestopt zijn is
ineens elke roker een minderwaardig mens.
Mensen die door een verslaving ziek worden zijn al genoeg gestraft lijkt me.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
quote:
Ook bleek eerder uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek dat zware rokers zich vaker ziek melden dan niet-rokers.
haha zware rokers.... ik neem aan dat ze rokers bedoelen die veel roken. maarja wat is nou veel roken??
dadelijk krijg je ook minder loon omdat iemand in je naaste omgeving wel rookt en jij passief mee rookt, is ook slecht voor de gezondheid.
Ook bleek eerder uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek dat zware rokers zich vaker ziek melden dan niet-rokers.
haha zware rokers.... ik neem aan dat ze rokers bedoelen die veel roken. maarja wat is nou veel roken??
dadelijk krijg je ook minder loon omdat iemand in je naaste omgeving wel rookt en jij passief mee rookt, is ook slecht voor de gezondheid.
Mooi gezegdquote:Op maandag 18 april 2011 13:44 schreef waht het volgende:
Mensen die door een verslaving ziek worden zijn al genoeg gestraft lijkt me.
Even juicyhil tussendoor pesten is prima. Het vaker ziek verhaal is echter gewoon waar. Daarnaast zijn dikke mensen minder productief.quote:
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Over ondoordachte opmerkingen gesproken, wat heeft weerstand in gódsnaam met je vetpercentage te maken?quote:
[..]
Tyf toch op met je ondoordachte en schuldafschuivende opmerkingen
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
Gebeurt toch niet want ons huidige zorgstelsel is gebaseerd op een risk-pool. Dus moet er eerst een nieuw zorgverzekerings systeem bedacht worden weer.quote:
[..]
Het onderzoek van het CBS ging over verzuim-percentages.
Het onderzoek naar de wenselijkheid van salaris-straffen komt uit de koker van BNR Nieuwsradio en zorgverzekeraar CZ. En daar komt de aap uit de mouw.
Ziektenkosten-verzekeraars willen graag redenen om niet uit te keren bij bepaald gedrag, en als er een regeling komt dat rokers "gestraft" kunnen worden voor hun gedrag, opent dat ook voor verzekeraars de mogelijkheid om beperkingen aan uitkeringen op te leggen.
En dan is het hek van de dam, want dan krijg je de hemel voor verzekeraars : kosten t.g.v. een "ongezonde" levensstijl worden niet vergoed, maar kosten t.g.v. een "gezonde" levensstijl ook niet.
Als je een sport-blessure oploopt bij een "gevaarlijke" sport, is dat verwijtbaar, waarbij je uiteindelijk alleen nog maar kunt sporten in een duur indoor trainings-centrum, want buiten sporten is veel te gevaarlijk, elke sport waarbij fysiek contact met een tegenstander mogelijk is is te gevaarlijk, elke sport waarbij je springt of valt is te gevaarlijk. Dus mag je alleen nog maar op een fiets-trainer mag (op een loopband kun je vallen ...), met een hartslag-meter om vast te stellen of je wel voldoende maar niet teveel hebt gesport (op jaarlijkse basis te overleggen aan de verzekeraar bij vaststelling van de premie).
Maar uiteindelijk zal het er wel ooit van komen
Schandalig. Mensen moeten het recht hebben te leven zoals ze willen. Uberhaupt het feit dat wij gezondheid als een hoge waarde zien, is ridicuul
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
quote:
Mensen die door een verslaving ziek worden zijn al genoeg gestraft lijkt me.
heeft er niks mee te makenquote:
[..]
Over ondoordachte opmerkingen gesproken, wat heeft weerstand in gódsnaam met je vetpercentage te maken?
Tis alleen zo dat je meer kans hebt op hart en vaatziekten e.d. Maar dat heeft niks te maken met weerstand xD
Dat is geen weerstandsverhaal eiquote:
[..]
heeft er niks mee te maken
Wel is het volgens mij zo dat de witte bloedcellen-concentratie afneemt, maar pubmed kan geen zinnig onderzoek vinden op dit moment.
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Prima, maar dikke mensen zijn niet per definitie minder productief, dat is onzin.quote:
[..]
Even juicyhil tussendoor pesten is prima. Het vaker ziek verhaal is echter gewoon waar. Daarnaast zijn dikke mensen minder productief.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Je kunt al ziektenkosten-verzekeringen afsluiten die de kosten van zwangerschap enz. uitsluiten. Het begin van de afbraak van het solidariteits-principe zoals dat door het CDA in de uitkerings-sfeer wordt doorgedrukt, is dus ook al in de verzekeringen aanwezig.quote:
[..]
Gebeurt toch niet want ons huidige zorgstelsel is gebaseerd op een risk-pool. Dus moet er eerst een nieuw zorgverzekerings systeem bedacht worden weer.
Maar uiteindelijk zal het er wel ooit van komen
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Mooi. Ook minder loon voor mensen die te weinig sporten en ongezond eten.
Cop killer
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
En minder loon voor mensen die meer sporten vanwege alle blessuresquote:
Mooi. Ook minder loon voor mensen die te weinig sporten en ongezond eten.
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
En minder loon voor mensen met kinderen, want die moeten weer de kids van school halen enzo
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
En minder loon voor mensen die met de auto naar het werk gaan, want die komen vaak te laat door files
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
En een dikke bonus voor werknemers zonder familie en vrienden, daar die nooit naar bruiloften en begrafenissen hoeven! 
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
En minder loon voor mensen die meer dan 4 kopjes koffie per dag halen
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
En minder loon voor mensen die geen blond haar en blauwe ogen hebben.quote:
En minder loon voor mensen met kinderen, want die moeten weer de kids van school halen enzo
FOK! verstandig, lees een P.I.
Altijd leuk, onderzoek wat wordt uitgevoerd door een zorgverzekeraar.... dan zou er toch een lichtje moeten gaan branden
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Trouwens, wat dikke mensen betreft : ik ben 97 kg bij een lengte van 1.79 m, da's best rond. Gisteren 120 km op mijn racefiets gereden, na de afgelopen week alle 5 dagen woonwerk (33-36 km per dag) op mijn toerfiets gedaan te hebben. Ik ben nu 52 jaar, en heb soms in een jaar misschien wel eens 2-3 daagjes ziekteverzuim door griep, maar ook niet elk jaar.
BMI heeft niet zoveel met gezondheid te maken.
BMI heeft niet zoveel met gezondheid te maken.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Gemiddeld wel.quote:
[..]
Prima, maar dikke mensen zijn niet per definitie minder productief, dat is onzin.
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
dan hedde gij wel een stevige racefietsquote:
Trouwens, wat dikke mensen betreft : ik ben 97 kg bij een lengte van 1.79 m, da's best rond. Gisteren 120 km op mijn racefiets gereden, na de afgelopen week alle 5 dagen woonwerk (33-36 km per dag) op mijn toerfiets gedaan te hebben. Ik ben nu 52 jaar, en heb soms in een jaar misschien wel eens 2-3 daagjes ziekteverzuim door griep, maar ook niet elk jaar.
BMI heeft niet zoveel met gezondheid te maken.
sorry flauwe grap
quote:
Grappig dat het hier meteen over pauzes gaat, terwijl het daar in het nieuwsbericht helemaal niet om gaat...
BMI slaat sowieso nergens op. Bodybuilders zouden dan ook Obesitas hebben.quote:
Trouwens, wat dikke mensen betreft : ik ben 97 kg bij een lengte van 1.79 m, da's best rond. Gisteren 120 km op mijn racefiets gereden, na de afgelopen week alle 5 dagen woonwerk (33-36 km per dag) op mijn toerfiets gedaan te hebben. Ik ben nu 52 jaar, en heb soms in een jaar misschien wel eens 2-3 daagjes ziekteverzuim door griep, maar ook niet elk jaar.
BMI heeft niet zoveel met gezondheid te maken.
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
Geen probleem.quote:
[..]
dan hedde gij wel een stevige racefiets
sorry flauwe grap
Trouwens, het is een full-carbon frame, en ik heb wel gekeken naar de stijfheid en stevigheid, en een Bianchi 928 T-Cube was favoriet boven het iets lichtere top-model bij een aantal van de grote bonken uit het prof-peloton. Ook mijn fietsenmaker vond dat het top-model, de Bianchi 928 SL, te zeer voor kleine Italiaantjes was ontworpen, en niet voor Noorderlingen (hij heeft ook klanten van dit gewicht bij een lengte waarbij dit gemiddeld is).
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Dat we bij jou ons loon moeten inleveren?quote:
Ik wil meer loon voor iedereen die tijdens werktijd minstens 20 postings op fok maakt.
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
En al die mensen dan die een beetje hun collega's in de gaten lopen houden en aan het oordelen zijn en bezig zijn met waar ze wel en niet een probleem mee hebben, hoeveel tijd en concentratie verspillen die wel niet op kosten van de baas?quote:Op maandag 18 april 2011 13:18 schreef Crazy-M het volgende:
heb meer moeite met mensen die om het uur 10 a 15 min weglopen van hun werkplek om te roken, maar dan ook daarnaast nog wel de half uur pauze in de middag willen.
was bij vorige werk erg, liepen ze bijna 2 keer per uur om te roken, en dan ook nog pauze van 3 kwartier. Als rokers gewoon in de pauze roken dan heb ik geen problemen
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
'Wij gaan even roken. Mensen die niet roken moeten gewoon doorwerken.'quote:
Grappig dat het hier meteen over pauzes gaat, terwijl het daar in het nieuwsbericht helemaal niet om gaat...
Ik ga ook beginnen met roken, scheelt wel veel tijd zo.
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Het is nog steeds werk onder het mom van werkoverleg.quote:
Ik ga ook beginnen met roken, scheelt wel veel tijd zo.
Eerst mag er niet meer op de werkplek gerookt worden, en vervolgens gaat men zich beklagen dat de rokers naar buiten gaan om te roken
Zelfs als je met 4 rokende collega's op 1 kamer zou zitten mag je daar niet roken.
Natuurlijk is het een smerige gewoonte, maar dan moet je als werkgever maar 3 vrij vast te stellen 5 minuten pauzes instellen, als je ze niet gebruikt eindigt je werktijd dus een kwartier eerder.
Zelfs als je met 4 rokende collega's op 1 kamer zou zitten mag je daar niet roken.
Natuurlijk is het een smerige gewoonte, maar dan moet je als werkgever maar 3 vrij vast te stellen 5 minuten pauzes instellen, als je ze niet gebruikt eindigt je werktijd dus een kwartier eerder.
Of als je er wel gebruik van maakt, dan werk je een kwartier langer door.quote:
Eerst mag er niet meer op de werkplek gerookt worden, en vervolgens gaat men zich beklagen dat de rokers naar buiten gaan om te roken
Zelfs als je met 4 rokende collega's op 1 kamer zou zitten mag je daar niet roken.
Natuurlijk is het een smerige gewoonte, maar dan moet je als werkgever maar 3 vrij vast te stellen 5 minuten pauzes instellen, als je ze niet gebruikt eindigt je werktijd dus een kwartier eerder.
Maar als ik bij een bedrijf op bezoek ben en het kantoor meurt naar al dat rook, dan ben ik snel weg hoor.
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
BMI is voor 95% van de bevolking een prima classificatie, waarbij alleen de grensgevallen bekeken dienen te wordenquote:
[..]
BMI slaat sowieso nergens op. Bodybuilders zouden dan ook Obesitas hebben.
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Ja laten we voor iedere verslaafde regeltjes gaan verzinnen.quote:
Eerst mag er niet meer op de werkplek gerookt worden, en vervolgens gaat men zich beklagen dat de rokers naar buiten gaan om te roken
Zelfs als je met 4 rokende collega's op 1 kamer zou zitten mag je daar niet roken.
Natuurlijk is het een smerige gewoonte, maar dan moet je als werkgever maar 3 vrij vast te stellen 5 minuten pauzes instellen, als je ze niet gebruikt eindigt je werktijd dus een kwartier eerder.
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
Ik heb nergens gesteld dat je in die 5 minuten moet gaan roken, je mag ook een snuif nemen of een borrel gaan halen, als je prestaties daardoor maar niet beïnvloed worden.quote:
[..]
Ja laten we voor iedere verslaafde regeltjes gaan verzinnen.
Of je gebruikt die tijd om te FOK!ken, of de oppas te bellen om te vragen hoe het met je kind is...
quote:
ik vind dat ze niet-rokers minder moeten betalen.
gewoon, omdat het niet-rokers zijn, wat een tuig.
Nee het is voor 99% van de bevolkingen een prima classificatie, en voor 0% van de individuen.quote:
[..]
BMI is voor 95% van de bevolking een prima classificatie, waarbij alleen de grensgevallen bekeken dienen te worden
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
En jij leeft van de bijstand?quote:Op maandag 18 april 2011 14:39 schreef HyperViper het volgende:
Gewoon iedereen aanpakken, kut arbeiders.
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
75% van de mensen vind dat rokers niet minder loon hoeven te krijgen voor hun rookpauzes
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Tuurlijk niet, alle Fok!kers zitten in de Raad van Bestuur, hebben een penis van minstens 24 cm, neuken iedere nacht een andere mokkel en rijden in een Porsche, waarvan ze de tank lachend volgooien met super.quote:
FOK! verstandig, lees een P.I.
Op z'n minst!quote:Op maandag 18 april 2011 14:43 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Tuurlijk niet, alle Fok!kers zitten in de Raad van Bestuur, hebben een penis van minstens 24 cm, neuken iedere nacht een andere mokkel en rijden in een Porsche, waarvan ze de tank lachend volgooien met super.
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
BMI is een classificatie of iemand relatief veel vet aan zijn/haar lichaam heeft hangen (en ik ontken niet dat ik dik ben), maar dat is nog geen zinnig criterium om te bepalen of iemand ongezond is (ik heb niet voor niets een collectie fietsen die me bij elkaar > 15 kEUR heef gekost).quote:
[..]
BMI is voor 95% van de bevolking een prima classificatie, waarbij alleen de grensgevallen bekeken dienen te worden
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
quote:
[..]
Nee het is voor 99% van de bevolkingen een prima classificatie, en voor 0% van de individuen.
Ga je onzin ergens ander verkondigen. Classificatie is niet hetzelfde als een 100% exacte inschatting.
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Al kan je 100km/u fietsen. Je hebt als dik persoon gemiddeld gewoon hogere LDL waardes en dergelijke. Een uitzondering zoals jij is niet een bewijs tegen een heel systeem. Als appels altijd zoet zijn en je komt 1 zure tegen mag je toch nog steeds zeggen dat ze over het algemeen zoet zijn.quote:
[..]
BMI is een classificatie of iemand relatief veel vet aan zijn/haar lichaam heeft hangen (en ik ontken niet dat ik dik ben), maar dat is nog geen zinnig criterium om te bepalen of iemand ongezond is (ik heb niet voor niets een collectie fietsen die me bij elkaar > 15 kEUR heef gekost).
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Gewoon die accijns regelmatig subtiel verhogen met 0,25 zodat niet teveel mesnen stoppen.
Zo verdienen we er ooit nog eens iets aan.
Zo verdienen we er ooit nog eens iets aan.
Eng he, die grote bedrijven. Ze nemen de wereld over. Ze doden iedereen.quote:
[..]
Ik heb geen bijstand nodig om vrij te zijn van slavernij.
Peace man.
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
als een gespierd persoon bij de dokter komt en zijn BMI is 30 dan zegt die dokter echt niet dat meneer aan obesitas lijdt hoorquote:
[..]
Ga je onzin ergens ander verkondigen. Classificatie is niet hetzelfde als een 100% exacte inschatting.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dat gebeurt nu al natuurlijk. Alleen dan niet subtiel.quote:
Gewoon die accijns regelmatig subtiel verhogen met 0,25 zodat niet teveel mesnen stoppen.
Zo verdienen we er ooit nog eens iets aan.
.Jaarlijks stroomt er zo'n 3 miljard aan tabaksaccijnzen de schatkist in.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Inschatting waarvan? Het is tamelijk informatief in een bevolkingsstatistiek, maar over een individu zegt het helemaal niks, je kunt er een individu niet mee classificeren. Daar is het nooit voor bedoeld en ook helemaal niet geschikt voor.quote:
[..]
Ga je onzin ergens ander verkondigen. Classificatie is niet hetzelfde als een 100% exacte inschatting.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Jammer dat de illegale import van sigaretten zal toenemen op termijn en we vervolgens meer geld kwijt zijn aan controlesquote:
[..]
Dat gebeurt nu al natuurlijk. Alleen dan niet subtiel.
Jaarlijks stroomt er zo'n 3 miljard aan tabaksaccijnzen de schatkist in.
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Weer zo'n typisch Nederlandse, kleinzerige reactie. Altijd bang om iets tekort te komen. Als jij als roker je werk niet goed doet, omdat je teveel pauze neemt en liever je verslaving gaat onderhouden, dan moet je ontslagen worden en een andere baan gaan zoeken waar je wel lekker kunt roken. Maar als jij gewoon productief bezig bent en je werk wel goed doet moeten mensen niet zo zeuren.
Het is te hopen, om te beginnen bij de familie van lethargische debielen die de realiteit ridiculiseren.quote:
[..]
Eng he, die grote bedrijven. Ze nemen de wereld over. Ze doden iedereen.
Peace man.
Dat zijn dus de uitzonderingen die in de 5% vallen.quote:
[..]
als een gespierd persoon bij de dokter komt en zijn BMI is 30 dan zegt die dokter echt niet dat meneer aan obesitas lijdt hoor
Als jij een bmi hebt van 30 zonder dat je 5 uur per dag of meer sport(en blijft sporten) heb je gewoon dikke obesitas
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Ìk heb nog nooit van 'dikke obesitas' gehoordquote:
[..]
Dat zijn dus de uitzonderingen die in de 5% vallen.
Als jij een bmi hebt van 30 zonder dat je 5 uur per dag of meer sport(en blijft sporten) heb je gewoon dikke obesitas
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Je kan er een invidu prima mee classificeren. Als iemand een bmi van 21 heeft, kan je vrij zeker zijn dat hij goed op gewicht is en als iemand een bmi heeft van 30 kan je er vrij zeker van zijn dat het een vetklep is. Daar gaat de classificatie over. Niet of jij precies op 20 of 21 zit.quote:
[..]
Inschatting waarvan? Het is tamelijk informatief in een bevolkingsstatistiek, maar over een individu zegt het helemaal niks, je kunt er een individu niet mee classificeren. Daar is het nooit voor bedoeld en ook helemaal niet geschikt voor.
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
BMI is bijna altijd accuraat genoeg om te bepalen of iemand obesitas heeft.
Grensgevallen moeten onderzocht worden en voor actieve sporters gelden andere regels.
Overigens, een sporter met een bmi van 30 moet dat zijn hele leven volhouden, omdat je lichaam het anders allemaal om gaat zetten naar vet.
[ Bericht 51% gewijzigd door paddy op 18-04-2011 15:45:16 ]
Grensgevallen moeten onderzocht worden en voor actieve sporters gelden andere regels.
Overigens, een sporter met een bmi van 30 moet dat zijn hele leven volhouden, omdat je lichaam het anders allemaal om gaat zetten naar vet.
[ Bericht 51% gewijzigd door paddy op 18-04-2011 15:45:16 ]
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Nee, je kunt er niet vrij zeker van zijn, het geeft alleen een hogere kans aan dat het een voor diegene gezond gewicht betreft. Maar het is dan ook een statistisch gegeven en niks meer. Het enige waar je vrij zeker van bent is dat de conclusie van onder of overgewicht op basis van BMI fout kan zijn. Sterker nog, daar kun je helemaal zeker van zijn.quote:
[..]
Je kan er een invidu prima mee classificeren. Als iemand een bmi van 21 heeft, kan je vrij zeker zijn dat hij goed op gewicht is en als iemand een bmi heeft van 30 kan je er vrij zeker van zijn dat het een vetklep is. Daar gaat de classificatie over. Niet of jij precies op 20 of 21 zit.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Maar dit topic gaat over rokers, dus laten we dat vooral ook zo houden
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Onzin. Alleen dwergen kunnen met een een bmi van 20 overgewicht hebbenquote:
[..]
Nee, je kunt er niet vrij zeker van zijn, het geeft alleen een hogere kans aan dat het een voor diegene gezond gewicht betreft. Maar het is dan ook een statistisch gegeven en niks meer. Het enige waar je vrij zeker van bent is dat de conclusie van onder of overgewicht op basis van BMI fout kan zijn. Sterker nog, daar kun je helemaal zeker van zijn.
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Heb je ook een link naar dat onderzoek. Ik zou dat graag eens door willen lezen.quote:
[..]
Even juicyhil tussendoor pesten is prima. Het vaker ziek verhaal is echter gewoon waar. Daarnaast zijn dikke mensen minder productief.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Je kunt met een BMI van 20 best ondergewicht hebben. Het is een gemiddelde van gezond gewicht. De veronderstelling dat afwijken van het gemiddelde ongezond zou zijn slaat gewoon helemaal nergens op, er is niks ongezonds aan een van het gemiddelde afwijkende lichaamsbouw.quote:
[..]
Onzin. Alleen dwergen kunnen met een een bmi van 20 overgewicht hebben
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik kan het niet vinden nu, maar het is algemeen bekend, dat dikke mensen meer last van hart en vaatziekten en dergelijken hebben. Zich minder fit voelen en vaker lichamelijke klachten hebben aan bijvoorbeeld gewrcihten.quote:
[..]
Heb je ook een link naar dat onderzoek. Ik zou dat graag eens door willen lezen.
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Precies, rookgedrag is iets voor tussen de werknemende roker en zijn baas. Niet voor de rest van de werknemer. Als mijn baas zich stoort aan mijn rookgedrag komt hij maar met regels, en dan kan ik met HEM discussieren over de zin en onzin ervan.quote:
Weer zo'n typisch Nederlandse, kleinzerige reactie. Altijd bang om iets tekort te komen. Als jij als roker je werk niet goed doet, omdat je teveel pauze neemt en liever je verslaving gaat onderhouden, dan moet je ontslagen worden en een andere baan gaan zoeken waar je wel lekker kunt roken. Maar als jij gewoon productief bezig bent en je werk wel goed doet moeten mensen niet zo zeuren.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Maar daardoor hoeven ze nog niet minder productief te zijn.quote:
[..]
Ik kan het niet vinden nu, maar het is algemeen bekend, dat dikke mensen meer last van hart en vaatziekten en dergelijken hebben. Zich minder fit voelen en vaker lichamelijke klachten hebben aan bijvoorbeeld gewrcihten.
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ascendancy is een 'het is algemeen bekend' wetenschapperquote:
Maar daardoor hoeven ze nog niet minder productief te zijn.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Er was ook algemeen "bekend"dat rokers en dikker meer zorg zouden kosten. In de praktijk blijkt dat net andersom te zijn. Dus mag ik twijvelen aan jouw onderbuikgevoelens?quote:
[..]
Ik kan het niet vinden nu, maar het is algemeen bekend, dat dikke mensen meer last van hart en vaatziekten en dergelijken hebben. Zich minder fit voelen en vaker lichamelijke klachten hebben aan bijvoorbeeld gewrcihten.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Ach kom op. Het is een aanname die ik op dit moment doe, maar je minder goed voelen, veel last van gewrichten hebben en hart en vaatziekten, met alle medicatie die daarbij komt kijken zijn niet echt een basis voor een gezonde werkmentaliteit.quote:
[..]
Maar daardoor hoeven ze nog niet minder productief te zijn.
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Dat omgekeerde is juist algemeen bekendquote:
[..]
Er was ook algemeen "bekend"dat rokers en dikker meer zorg zouden kosten. In de praktijk bl;ijkt dat net andersom te zijn. Dus mag ik twijvelen aan jouw onderbuikgevoelens?
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Dikke mensen ook. Die ook maar korten op hun salaris.quote:
[..]
Ik kan het niet vinden nu, maar het is algemeen bekend, dat dikke mensen meer last van hart en vaatziekten en dergelijken hebben. Zich minder fit voelen en vaker lichamelijke klachten hebben aan bijvoorbeeld gewrcihten.
Echt, wat een gejank...
quote:
[..]
Ascendancy is een 'het is algemeen bekend' wetenschapper
With my pack on my back, down the road I will stray.
Ik ken genoeg slanke mensen die iedere maand wel een dag ziek zijn. Ik ben in 4 jaar 2 werkdagen ziek geweest.quote:
[..]
Ach kom op. Het is een aanname die ik op dit moment doe, maar je minder goed voelen, veel last van gewrichten hebben en hart en vaatziekten, met alle medicatie die daarbij komt kijken zijn niet echt een basis voor een gezonde werkmentaliteit.
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Dus je bent dik?quote:
[..]
Ik ken genoeg slanke mensen die iedere maand wel een dag ziek zijn. Ik ben in 4 jaar 2 werkdagen ziek geweest.
With my pack on my back, down the road I will stray.
Waar staat dat?quote:
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Onzin, de meeste mensen, en dat geldt ook hier op FOK, denken dat rokers duurder zijn voor de zorg. En zouden het liefste de zorgpremie voor rokers en dikkers verhogen onder het mom van de vervuiler betaalt, terwijl het juist andersom zou moeten zijn.quote:
[..]
Dat omgekeerde is juist algemeen bekend
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
En wat heeft dat verdomme met dit topic te makenquote:
tyf op zeg
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
quote:
[..]
En wat heeft dat verdomme met dit topic te maken
With my pack on my back, down the road I will stray.
Oh, ook alle mensen die vegetarisch/veganistisch eten en daardoor constant bloedarmoede hebben en door verlaagde weerstand veelvuldig thuisblijven mogen ook wel gekort worden.
FOK! verstandig, lees een P.I.
het gaat erom dat "zware rokers" zich vaker ziek melden en dat roken ten koste gaat van de werktijd in het artikel.
mensen met een grotere kans op hart en vaatziekten en gewrichtsklachten zullen zich hoogst waarschijnlijk ook vaker ziek melden. hierdoor hoeven ze niet perse minder productief te zijn maar dat hoeven zware rokers ook niet..... als ze de tijd maar inhalen die ze ziek zijn geweest.
mensen met een grotere kans op hart en vaatziekten en gewrichtsklachten zullen zich hoogst waarschijnlijk ook vaker ziek melden. hierdoor hoeven ze niet perse minder productief te zijn maar dat hoeven zware rokers ook niet..... als ze de tijd maar inhalen die ze ziek zijn geweest.
Het probleem is hier vooral dat je het van dikke mensen niet mag doen omdat dat veel meer de privesfeer ingaat dan roken,
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
De enige partij die gebaat is bij meer niet-rokers zijn de zorgverzekeringsmaatschappijen aangezien niet-rokers significant meer zorgkosten maken dan rokers. En dat kan ik met goede (RIVM) bronnen aantonen.quote:Op maandag 18 april 2011 14:00 schreef Re het volgende:
Altijd leuk, onderzoek wat wordt uitgevoerd door een zorgverzekeraar.... dan zou er toch een lichtje moeten gaan branden
En de niet-rokers schieten zich met hun voorstel zich in hun eigen voet: minder loon = minder pensioenafdrachten = minder pensioen voor de niet-rokers (alsof rokers lang van hun pensioen gebruik zullen maken). En niet-rokers willen kennelijk zelf niet beter beloond worden. CZ had beter voor een loonsverhoging van niet-rokers kunnen pleiten, dat zou de realiteit namelijk beter dekken.
/carequote:
het gaat erom dat "zware rokers" zich vaker ziek melden en dat roken ten koste gaat van de werktijd in het artikel.
Je focussed teveel op de uitzonderingen.quote:
[..]
Je kunt met een BMI van 20 best ondergewicht hebben. Het is een gemiddelde van gezond gewicht. De veronderstelling dat afwijken van het gemiddelde ongezond zou zijn slaat gewoon helemaal nergens op, er is niks ongezonds aan een van het gemiddelde afwijkende lichaamsbouw.
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Daarom wil ik ook een onderzoek zien. Ik wil wel eens weten hoe de statistiek is toegepast en wat de doelgroep was.quote:
[..]
Ik ken genoeg slanke mensen die iedere maand wel een dag ziek zijn. Ik ben in 4 jaar 2 werkdagen ziek geweest.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Dat Juicyhil dus dik blijkt te zijn bindt de groep hier wel een beetje merk ik, de sfeer begint te verbeteren.
Als het ten koste van de werktijd gaat is dat een zaak tussen werknemer en werkgever, niet tussen de niet rokers en de rokers.quote:
het gaat erom dat "zware rokers" zich vaker ziek melden en dat roken ten koste gaat van de werktijd in het artikel.
mensen met een grotere kans op hart en vaatziekten en gewrichtsklachten zullen zich hoogst waarschijnlijk ook vaker ziek melden. hierdoor hoeven ze niet perse minder productief te zijn maar dat hoeven zware rokers ook niet..... als ze de tijd maar inhalen die ze ziek zijn geweest.
Als jij je als niet roker benadeeld voelt ga je maar naar je baas, of je gaat met de rokers mee.
Daar hebben we als maatschappij verder weinig mee te maken.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
gelukkig voel ik me niet benadeeld. ik wilde alleen maar even aanstippen dat het niet alleen om ziekte ging, maar ook om het roken onder werktijd. zo staat het immers ook in het artikel.quote:
[..]
Als het ten koste van de werktijd gaat is dat een zaak tussen werknemer en werkgever, niet tussen de niet rokers en de rokers.
Als jij je als niet roker benadeeld voelt ga je maar naar je baas, of je gaat met de rokers mee.
Daar hebben we als maatschappij verder weinig mee te maken.
ik ga gewoon een half uur eerder weg als mijn rokende collega'squote:
Mensen die het oneerlijk vinden dat de rokers meer pauze nemen om te roken.
Ga je toch zelf ook naar buiten?
eerste artikel gevonden, maar italiaans en niet voor studenten beschikbaar.
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Zo zie je maar hoe 'algemeen bekend' het isquote:
eerste artikel gevonden, maar italiaans en niet voor studenten beschikbaar.
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Klopt, maar sinds wanneer is dat een maatschappelijk issue geworden. Het is primair een zaak tussen werknemer en werkgeverquote:
[..]
gelukkig voel ik me niet benadeeld. ik wilde alleen maar even aanstippen dat het niet alleen om ziekte ging, maar ook om het roken onder werktijd. zo staat het immers ook in het artikel.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Een italiaans onderzoek.quote:
eerste artikel gevonden, maar italiaans en niet voor studenten beschikbaar.
Ik vertrouw zowieso geen onderzoeken uit bananenrepublieken
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
nou ja als een kwart van de werkgevers minder loon wilt geven aan rokers lijkt het me toch wel een maatschappelijk issue... of zit ik er dan gewoon compleet naast?quote:
[..]
Klopt, maar sinds wanneer is dat een maatschappelijk issue geworden. Het is primair een zaak tussen werknemer en werkgever
ik ben sinds dinsdag gestopt met roken. en ben gelukkig niet zo'n irritante ex-roker die rokers van alles wil ontzeggen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Maar goed, de uitspraken van Ascendancy zijn van het niveau 'Antilianen zijn lui' en 'Duitsers haten joden'. Dus zo serieus zou deze troll niet nemen
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik heb helaas geen mogelijkheid om jullie het artikel zelf te laten zien, maar het is te vinden in pubmed.quote:Obesity and workers' compensation: results from the Duke Health and Safety Surveillance System.
Ostbye T, Dement JM, Krause KM.
Abstract
BACKGROUND: Obese individuals have increased morbidity and use of health services. Less is known about the effect of obesity on workers' compensation. The objective of this study was to determine the relationship between body mass index (BMI) (calculated as weight in kilograms divided by height in meters squared) and number and types of workers' compensation claims, associated costs, and lost workdays.
METHODS: Retrospective cohort study. Participants included 11 728 health care and university employees (34 858 full-time equivalents [FTEs]) with at least 1 health risk appraisal between January 1, 1997, and December 31, 2004. The main outcome measures were stratified rates of workers' compensation claims, associated costs, and lost workdays, calculated by BMI, sex, age, race/ethnicity, smoking status, employment duration, and occupational group. The body part affected, nature of the illness or injury, and cause of the illness or injury were also investigated. Multivariate Poisson regression models examined the effects of BMI, controlling for demographic and work-related variables.
RESULTS: There was a clear linear relationship between BMI and rate of claims. Employees in obesity class III (BMI >/=40) had 11.65 claims per 100 FTEs, while recommended-weight employees had 5.80; the effect on lost workdays (183.63 vs 14.19 lost workdays per 100 FTEs), medical claims costs ($51 091 vs $7503 per 100 FTEs), and indemnity claims costs ($59 178 vs $5396 per 100 FTEs) was even stronger. The claims most strongly affected by BMI were related to the following: lower extremity, wrist or hand, and back (body part affected); pain or inflammation, sprain or strain, and contusion or bruise (nature of the illness or injury); and falls or slips, lifting, and exertion (cause of the illness or injury). The combination of obesity and high-risk occupation was particularly detrimental.
CONCLUSIONS: Maintaining healthy weight not only is important to workers but should also be a high priority for their employers given the strong effect of BMI on workers' injuries. Complementing general interventions to make all workplaces safer, work-based programs targeting healthy eating and physical activity should be developed and evaluated.
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Dikke mensen dus ook korten.quote:
[..]
Ik heb helaas geen mogelijkheid om jullie het artikel zelf te laten zien, maar het is te vinden in pubmed.
Heb ik nu mijn punt duidelijk gemaakt of moet ik verder zoeken.quote:A multi-worksite analysis of the relationships among body mass index, medical utilization, and worker productivity.
Goetzel RZ, Gibson TB, Short ME, Chu BC, Waddell J, Bowen J, Lemon SC, Fernandez ID, Ozminkowski RJ, Wilson MG, DeJoy DM.
Thomson Reuters (Healthcare), Emory University, Rollins School of Public Health, Institute for Healthand Productivity Studies, 4301 Connecticut Ave., NW, Washington, DC 20008, USA. ron.goetzel@thomsonreuters.com
Abstract
BACKGROUND: The relationships between worker health and productivity are becoming clearer. However, few large scale studies have measured the direct and indirect cost burden of overweight and obesity among employees using actual biometric values. The objective of this study was to quantify the direct medical and indirect (absence and productivity) cost burden of overweight and obesity in workers.
MEASURES: A cross-sectional study of 10,026 employees in multiple professions and worksites across the United States was conducted. The main outcomes were five self-reported measures of workers' annual health care use and productivity: doctor visits, emergency department visits, hospitalizations, absenteeism (days absent from work), and presenteeism (percent on-the-job productivity losses). Multivariate count and continuous data models (Poisson, negative binomial, and zero-inflated Poisson) were estimated.
RESULTS: After adjusting for covariates, obese employees had 20% higher doctor visits than normal weight employees (confidence interval [CI] 16%, 24%, P < 0.01) and 26% higher emergency department visits (CI 11%, 42%, P < 0.01). Rates of doctor and emergency department visits for overweight employees were no different than those of normal weight employees. Compared to normal weight employees, presenteeism rates were 10% and 12% higher for overweight and obese employees, respectively (CI 5%, 15% and 5%, 19%, all P < 0.01). Taken together, compared to normal weight employees, obese and overweight workers were estimated to cost employers $644 and $201 more per employee per year, respectively.
CONCLUSIONS: This study provides evidence that employers face a financial burden imposed by obesity. Implementation of effective workplace programs for the prevention and management of excess weight will benefit employers and their workers.
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Persoonlijk denk ik dat je ernaast zit.quote:
[..]
nou ja als een kwart van de werkgevers minder loon wilt geven aan rokers lijkt het me toch wel een maatschappelijk issue... of zit ik er dan gewoon compleet naast?
Maar er schijnen nogal wat mensen in deze maatschappij de illusie te hebben dat dit een maatschappelijk issue is.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Gelul. Of je stelt een norm, of je stelt geen norm. Een norm waarvan je niet weet of die in dat geval toegepast kan worden omdat die niet voor iedereen geldt is geen norm. Daar heb je helemaal niks aan.quote:
[..]
Je focussed teveel op de uitzonderingen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dan verschillen we van mening of gebruiken we andere definitiesquote:
[..]
Gelul. Of je stelt een norm, of je stelt geen norm. Een norm waarvan je niet weet of die in dat geval toegepast kan worden omdat die niet voor iedereen geldt is geen norm. Daar heb je helemaal niks aan.
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Mij ging het meer om de relatie rokers en vaker ziek.quote:
[..]
Heb ik nu mijn punt duidelijk gemaakt of moet ik verder zoeken.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
quote:Long-term effects of obesity on employment and work limitations among U.S. Adults, 1986 to 1999.
Tunceli K, Li K, Williams LK.
Center for Health Services Research, Henry Ford Health System, Detroit, Michigan, USA. ktuncel1@hfhs.org
Abstract
OBJECTIVE: To determine the relationships between BMI and workforce participation and the presence of work limitations in a U.S. working-age population.
RESEARCH METHODS AND PROCEDURES: We used data from the Panel Study of Income Dynamics, a nationwide prospective cohort, to estimate the effect of obesity in 1986 on employment and work limitations in 1999. Individuals were classified into the following weight categories: underweight (BMI < 18.5), normal weight (18.5 < or = BMI < 25), overweight (25 < or = BMI < 30), and obese (BMI > or = 30). Using multivariable probit models, we estimated the relationships between obesity and both employment and work disability. All analyses were stratified by sex.
RESULTS: After adjusting for baseline sociodemographic characteristics, smoking status, exercise, and self-reported health, obesity was associated with reduced employment at follow-up [men: marginal effect (ME) -4.8 percentage points (pp); p < 0.05; women: ME -5.8 pp; p < 0.10]. Among employed women, being either overweight or obese was associated with an increase in self-reported work limitations when compared with normal-weight individuals (overweight: ME +3.9 pp; p < 0.01; obese: ME +12.6 pp; p < 0.01). Among men, the relationship between obesity and work limitations was not statistically significant.
DISCUSSION: Obesity appears to result in future productivity losses through reduced workforce participation and increased work limitations. These findings have important implications in the U.S., which is currently experiencing a rise in the prevalence of obesity.
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Ik zal even zoeken.quote:
[..]
Mij ging het meer om de relatie rokers en vaker ziek.
Maar ik werd hier voor troll uitgemaakt omdat ik aannam dat dikke mensen over het algemeen minder productief zijn, maar dat mag dus niet, dus moest ik even een punt maken.
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Ik heb moeite met collega's die de hele dag op andere collega's letten en overal een mening over hebben...quote:
heb meer moeite met mensen die om het uur 10 a 15 min weglopen van hun werkplek om te roken, maar dan ook daarnaast nog wel de half uur pauze in de middag willen.
was bij vorige werk erg, liepen ze bijna 2 keer per uur om te roken, en dan ook nog pauze van 3 kwartier. Als rokers gewoon in de pauze roken dan heb ik geen problemen
Doe gewoon je eigen werk goed, en zeik niet zo over anderen.
En nee, ik rook niet.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik wens je veel succes met het maken van zorg-normen die voor 100% van de Nederlanders toepasbaar zijn.quote:
[..]
Gelul. Of je stelt een norm, of je stelt geen norm. Een norm waarvan je niet weet of die in dat geval toegepast kan worden omdat die niet voor iedereen geldt is geen norm. Daar heb je helemaal niks aan.
Obesitas is dan ook zwaar overgewicht. Ik vraag me af hoeveel mensen in Nederland daar echt last van hebbenquote:
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
http://www.oecd-ilibrary.(...)6349008E2CCB5EF3ECE4quote:
[..]
Obesitas is dan ook zwaar overgewicht. Ik vraag me af hoeveel mensen in Nederland daar echt last van hebben
pdfje, blz 74.
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Als je geen norm kunt maken dan moet je het maar zonder norm doen. Dat is geen excuus om iets als norm te presenteren terwijl het dat niet is, hoe groot de behoefte aan een gemakzuchtig instrument ook is.quote:Op maandag 18 april 2011 16:32 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Ik wens je veel succes met het maken van zorg-normen die voor 100% van de Nederlanders toepasbaar zijn.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Onzin, want dat maakt een beoordeling onmogelijk.quote:
[..]
Als je geen norm kunt maken dan moet je het maar zonder norm doen. Dat is geen excuus om iets als norm te presenteren terwijl het dat niet is, hoe groot de behoefte aan een gemakzuchtig instrument ook is.
Je moet een standaarddefinitie hebben van overgewicht.
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
1 op de 10 ongeveerquote:
[..]
Obesitas is dan ook zwaar overgewicht. Ik vraag me af hoeveel mensen in Nederland daar echt last van hebben
quote:Deze resultaten gaan uit van gegevens over lengte en gewicht die deelnemers zelf gerapporteerd hebben. Aangezien mensen geneigd zijn hun gewicht te onderschatten, zullen de cijfers wat aan de lage kant zijn. De onderzoeken van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) gaan uit van metingen door de onderzoekers. Hieruit blijkt dat in Nederland ruim 55% van de mannen en 50% van de vrouwen te zwaar is. Obesitas wordt gezien bij circa 10% van de volwassen bevolking.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Als je alle normen schrapt waar niet elk afzonderlijk individu onder valt, mietert binnen de kortste keren ons gezondheidsstelsel, onderwijssysteem en sociale-zekerheidsstelsel in elkaar.quote:
[..]
Als je geen norm kunt maken dan moet je het maar zonder norm doen. Dat is geen excuus om iets als norm te presenteren terwijl het dat niet is, hoe groot de behoefte aan een gemakzuchtig instrument ook is.
maar goed, niemand die valt over het feit dat een verzekeraar dit onderzoek heeft gedaan?...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik val meer over de hypocrisie van de users in dit topic.quote:
maar goed, niemand die valt over het feit dat een verzekeraar dit onderzoek heeft gedaan?...
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Jawel, maar als je dat doet kun je 90% van de onderzoeken zo de prullenbak indoen. Onderzoeken worden gewoon vaak naar een bepaalde uitkomst gestuurd, al naar gelang de opdrachtgever. Daarom is het ook van belang te kijken naar de ruwe data en de toegepaste statistiek.quote:
maar goed, niemand die valt over het feit dat een verzekeraar dit onderzoek heeft gedaan?...
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Ik heb net bewezen dat je minder productief bent Juicy, heb je nog enige steekhoudende argumenten?quote:
[..]
Ik val meer over de hypocrisie van de users in dit topic.
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Jij bent ook minder productief als iemand die niet op FOK zitquote:
[..]
Ik heb net bewezen dat je minder productief bent Juicy, heb je nog enige steekhoudende argumenten?
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Onderzoeken geven geen goed beeld over iedere individu.quote:
[..]
Ik heb net bewezen dat je minder productief bent Juicy, heb je nog enige steekhoudende argumenten?
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Dat moet je met een goede definitie komen. BMI definieert overgewicht helemaal niet. Het is slechts een indicatie en een grove bovendien.quote:
[..]
Onzin, want dat maakt een beoordeling onmogelijk.
Je moet een standaarddefinitie hebben van overgewicht.
Volgens mij haal je wat door elkaar. Ik denk niet dat er in het onderwijs veel normen zijn als een 4 is onvoldoende, maar de ene 4 is de ander niet en sommige 4's zijn toch voldoende.quote:
[..]
Als je alle normen schrapt waar niet elk afzonderlijk individu onder valt, mietert binnen de kortste keren ons gezondheidsstelsel, onderwijssysteem en sociale-zekerheidsstelsel in elkaar.
Een norm moet onderscheidend vermogen hebben, anders heb je er niks aan. Dat kan ook prima bij overgewicht, je kunt vetpercentage meten, maar ja, dat is moeilijker en kost meer tijd. BMI als maat van overgewicht is niks anders dan gemakzucht.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dat cijfer is de norm voor de mate waarin je de lesstof beheerst. Dat kun je doen met uitgebreide toetsen, waardoor je betrouwbare resultaten krijgt. Je kunt het ook doen met een proefwerk van een uurtje, waardoor toeval een veel grotere rol gaat spelen.Iemand die slechts gedeeltes heeft geleerd kan alsnog een goed cijfer halen.quote:
Volgens mij haal je wat door elkaar. Ik denk niet dat er in het onderwijs veel normen zijn als een 4 is onvoldoende, maar de ene 4 is de ander niet en sommige 4's zijn toch voldoende.
Een norm moet onderscheidend vermogen hebben, anders heb je er niks aan. Dat kan ook prima bij overgewicht, je kunt vetpercentage meten, maar ja, dat is moeilijker en kost meer tijd. BMI als maat van overgewicht is niks anders dan gemakzucht.
Nou wil iedereen natuurlijk het liefst zo betrouwbaar mogelijke resultaten. Maar jij pleit er voor om dan gelijk alle proefwerken maar af te schaffen
truequote:
[..]
Jawel, maar als je dat doet kun je 90% van de onderzoeken zo de prullenbak indoen. Onderzoeken worden gewoon vaak naar een bepaalde uitkomst gestuurd, al naar gelang de opdrachtgever. Daarom is het ook van belang te kijken naar de ruwe data en de toegepaste statistiek.
ik viel in eerste instantie op de formulering van het zinnetje:
quote:De voorstanders van het lagere loon voor rokers wijzen erop dat het roken ten koste gaat van de werktijd
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
BMI is een prima gevalideerde schaal als het gaat om overgewichtquote:
[..]
Dat moet je met een goede definitie komen. BMI definieert overgewicht helemaal niet. Het is slechts een indicatie en een grove bovendien.
[..]
Volgens mij haal je wat door elkaar. Ik denk niet dat er in het onderwijs veel normen zijn als een 4 is onvoldoende, maar de ene 4 is de ander niet en sommige 4's zijn toch voldoende.
Een norm moet onderscheidend vermogen hebben, anders heb je er niks aan. Dat kan ook prima bij overgewicht, je kunt vetpercentage meten, maar ja, dat is moeilijker en kost meer tijd. BMI als maat van overgewicht is niks anders dan gemakzucht.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
als je dik bent en rookt moet je geld bijleggen om te mogen werken
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Dat maakt niet uit, je kunt van iedereen met een 4 zeggen dat die onvoldoende heeft gescoord. Daarmee is de norm "een 4 is onvoldoende" onderscheidend. De norm "vaak is een 4 onvoldoende" is dat niet, want je weet niet wanner één van beide situaties van toepassing is. Dus dan ben je niks verder dan zonder die norm, die dan ook die naam niet mag hebben. Wat heb je nou aan een norm die niet onderscheidt in gezond en ongezond gewicht? Een norm hoeft niet precies te zijn, hij moet wel onderscheid maken.quote:
[..]
Dat cijfer is de norm voor de mate waarin je de lesstof beheerst. Dat kun je doen met uitgebreide toetsen, waardoor je betrouwbare resultaten krijgt. Je kunt het ook doen met een proefwerk van een uurtje, waardoor toeval een veel grotere rol gaat spelen.Iemand die slechts gedeeltes heeft geleerd kan alsnog een goed cijfer halen.
Nou wil iedereen natuurlijk het liefst zo betrouwbaar mogelijke resultaten. Maar jij pleit er voor om dan gelijk alle proefwerken maar af te schaffen
Nietes.quote:
[..]
BMI is een prima gevalideerde schaal als het gaat om overgewicht
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Wat een onzin zeg. Bij de meeste bedrijven mag je geen eens buiten de pauzes om naar buiten. En als je op kantoor zit dan ben je dus blijkbaar in staat om wat meer vrijheid te genieten. Bedenk wel dat als je rooks heel intens over complexe dingen kunt nadenken, ook dat heeft natuurlijk weer z'n meerwaarde.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Dus een zwaar afgetrainde bodybuilder die 110 kg weegt door zijn spiermassa en daardoor een 30+ BMI heeft (zoals hierboven beschreven), is dus volgens jou inderdaad een vetklep ?quote:
[..]
BMI is een prima gevalideerde schaal als het gaat om overgewicht
BMI is een formule die aangeeft hoe de verhouding tussen gewicht en lichaamslengte is, maar geen rekening houdt met de samenstelling van het gewicht, en daardoor als diagnostisch gereedschap op het niveau van TelSell staat om daadwerkelijk iets over de gezondheid van het slachtoffer te zeggen.
Sterker nog, zelfs het vet-percentage, wat al een betere maatstaf is, is volstrekt ontoereikende om iets over de gezondheid van de persoon te zeggen, want je kunt het bereiken door veel te veel gezond eten tot je te nemen, ondanks ook een aanmerkelijke hoeveelheid sportieve inspanning, of door veel minder eten tot je te nemen, maar dan enkel Big Mac's en cola, en niet van je luie bank op te staan.
Maar ja, verzekerings-maatschappijen zijn er altijd op uit om redenen te vinden om de premies te verhogen en de vergoedingen te verlagen.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Kap nou eens met die uitzondering.quote:
[..]
Dus een zwaar afgetrainde bodybuilder die 110 kg weegt door zijn spiermassa en daardoor een 30+ BMI heeft (zoals hierboven beschreven), is dus volgens jou inderdaad een vetklep ?
BMI is een formule die aangeeft hoe de verhouding tussen gewicht en lichaamslengte is, maar geen rekening houdt met de samenstelling van het gewicht, en daardoor als diagnostisch gereedschap op het niveau van TelSell staat om daadwerkelijk iets over de gezondheid van het slachtoffer te zeggen.
Sterker nog, zelfs het vet-percentage, wat al een betere maatstaf is, is volstrekt ontoereikende om iets over de gezondheid van de persoon te zeggen, want je kunt het bereiken door veel te veel gezond eten tot je te nemen, ondanks ook een aanmerkelijke hoeveelheid sportieve inspanning, of door veel minder eten tot je te nemen, maar dan enkel Big Mac's en cola, en niet van je luie bank op te staan.
Maar ja, verzekerings-maatschappijen zijn er altijd op uit om redenen te vinden om de premies te verhogen en de vergoedingen te verlagen.
Hoeveel procent van de bevolking is er body-builder in Nederland? Precies.
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
dat was bij ons ook altijd het geval. Zodra de rokers aankondigden dat ze effe 5 minuten pakten om te roken, gingen de niet rokers er gewoon bij zitten met een bakje koffie of thee. Ze moeten nou niet gaan lopen doen alsof de niet rokers zich helemaal uit de naad moeten werken omdat de rokers om de haverklap buiten staan.quote:
Mensen die het oneerlijk vinden dat de rokers meer pauze nemen om te roken.
Ga je toch zelf ook naar buiten?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Laat ze dan een kwartier langer werken ofzo
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
quote:
[..]
Dus een zwaar afgetrainde bodybuilder die 110 kg weegt door zijn spiermassa en daardoor een 30+ BMI heeft (zoals hierboven beschreven), is dus volgens jou inderdaad een vetklep ?
BMI is een formule die aangeeft hoe de verhouding tussen gewicht en lichaamslengte is, maar geen rekening houdt met de samenstelling van het gewicht, en daardoor als diagnostisch gereedschap op het niveau van TelSell staat om daadwerkelijk iets over de gezondheid van het slachtoffer te zeggen.
Sterker nog, zelfs het vet-percentage, wat al een betere maatstaf is, is volstrekt ontoereikende om iets over de gezondheid van de persoon te zeggen, want je kunt het bereiken door veel te veel gezond eten tot je te nemen, ondanks ook een aanmerkelijke hoeveelheid sportieve inspanning, of door veel minder eten tot je te nemen, maar dan enkel Big Mac's en cola, en niet van je luie bank op te staan.
Maar ja, verzekerings-maatschappijen zijn er altijd op uit om redenen te vinden om de premies te verhogen en de vergoedingen te verlagen.
de gemiddelde bodybuilder zal weinig bij de dokter zitten (althans misschien cardiovasculair of potentie gerelateerde ongemakken daargelaten) dus nee BMI is een prima indicatie voor overgewicht, dat er geen betere methodes zijn zeg ik dan ook niey
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ikke ikke ikke cultuur.
Maar vervolgens wel op skivakantie en je poot breken,of je vol vreten met vet. Maar hey, ik rook niet!
Maar vervolgens wel op skivakantie en je poot breken,of je vol vreten met vet. Maar hey, ik rook niet!
Zolang iemand z'n werk goed doet kan het me geen barst schelen of ie veel of helemaal geen (rook)pauze neemt. Je komt tenslotte om een bepaalde hoeveelheid werk gedaan te krijgen, niet om exact acht uur achter een monitor te zitten.
Beter gewoon belonen naar prestatie, dus.
Beter gewoon belonen naar prestatie, dus.
quote:
Zolang iemand z'n werk goed doet kan het me geen barst schelen of ie veel of helemaal geen (rook)pauze neemt. Je komt tenslotte om een bepaalde hoeveelheid werk gedaan te krijgen, niet om exact acht uur achter een monitor te zitten.
Beter gewoon belonen naar prestatie, dus.
Conscience do cost.
het lijkt wel 40/45 NSB'er gedrag, mensen tegen elkaar opzetten.
Walgelijk de rokers en mensen met overgewicht staan op de zwarte lijst.
Je heb daar toch pauze voor,mensen met overgewicht voelen de ogen van hun collega's al in hun rug branden als ze een iets te ongezonde hap eten.De overheid faalt en money talks
Walgelijk de rokers en mensen met overgewicht staan op de zwarte lijst.
Je heb daar toch pauze voor,mensen met overgewicht voelen de ogen van hun collega's al in hun rug branden als ze een iets te ongezonde hap eten.De overheid faalt en money talks
Je kunt onmogelijk hard maken dat de individuele roker zich vaker ziek zal melden of minder productief zal zijn. De beschikbare gegevens gaan over gemiddelden.
In plaats van minder loon doen werkgevers er goed aan om roken compleet te verbieden in het bedrijfsgebouw of op het complex. Roken doen verslaafden maar buiten de poort, in hun eigen pauze. Een goede werkgever zorgt ervoor dat hij zulke maatregelen combineert met (gratis) hulp bij het stoppen. Dat is proactief verzuimbeleid.
In plaats van minder loon doen werkgevers er goed aan om roken compleet te verbieden in het bedrijfsgebouw of op het complex. Roken doen verslaafden maar buiten de poort, in hun eigen pauze. Een goede werkgever zorgt ervoor dat hij zulke maatregelen combineert met (gratis) hulp bij het stoppen. Dat is proactief verzuimbeleid.
Ben het voor de verandering een keer 100% met jou eens!quote:
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Wat een onzin zeg.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
De zorgpremie voor rokers kan dan ook wel een berg omlaag.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Het draait allemaal om macht over de ander.
Ik kreeg 2 jaar geleden een boek van iemand, het boek heet : De Laatste Roker.......
Ik kreeg 2 jaar geleden een boek van iemand, het boek heet : De Laatste Roker.......
There is only one religion
De vervelendste werkplek lijkt mij er een waar de sfeer zo is dat iedereen op elkaar aan het letten is, of iemand misschien 5 minuten langer pauze neemt dan de ander...
Walgelijk zo'n sfeer. Zou daar niet willen werken.
Stel je voor dat iemand om 8.45 uur binnen komt en om 16.45 uur weer naar huis gaat...dat kan echt niet!!
Walgelijk zo'n sfeer. Zou daar niet willen werken.
Stel je voor dat iemand om 8.45 uur binnen komt en om 16.45 uur weer naar huis gaat...dat kan echt niet!!
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Je kan het bericht overigens ook anders lezen: kennelijk vindt 3/4 van Nederland het onzin. Is ook een manier van lezen...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
dank ...jouw bericht maakt mij weer blij,quote:
Je kan het bericht overigens ook anders lezen: kennelijk vindt 3/4 van Nederland het onzin. Is ook een manier van lezen...
There is only one religion
Daar is dan ook niks gezonds aan dus terecht dat hij in een hoger risicoprofiel valt.quote:
[..]
Verzekeringen wel.... Kameraad van me doet aan gewichtsheffen en vrij goed zeg maar. Maar die is dus super gespierd en 110 kg. Maar hij sport like 6x per week. Kreeg bij z'n levensverzekering te horen dat hij dankzij z'n bmi in een risicoprofiel valt
Het gaat niet alleen om bodybuilders, het faalt gewoon in het onderscheid maken tussen mensen met een gezond en een ongezond vetpercentage. Het is geen bot instrument, het is het verkeerde instrument, het is proberen te snijden met een hamer, het trekken van een lijn met een verfbom.quote:
[..]
Ook voor mensen met een normale lichaamsbouw en die gewoon aan sport doen in plaats van zelfverfraaiing faalt het om onderscheid te maken tussen een gezond en een ongezond gewicht.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Of "Driekwart wil meer loon voor rokers".quote:
Je kan het bericht overigens ook anders lezen: kennelijk vindt 3/4 van Nederland het onzin. Is ook een manier van lezen...
FOK! verstandig, lees een P.I.
BMI is weldegelijk een indicatie.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Die andere 1/4 heeft er voordeel bij.quote:
Je kan het bericht overigens ook anders lezen: kennelijk vindt 3/4 van Nederland het onzin. Is ook een manier van lezen...
het faalt helemaal niet, in 95-99% van de gevallen is het gewoon een accuraat meetinstrument om overgewicht te obesitas te indiceren met zeer significante correlaties tussen BMI en gezondheidsproblemen (bijvoorbeeld diabetes). Ten tweede is het een heel goedkoop instrument, enige wat je nodig hebt is een meetlat en een weegschaal.quote:
[..]
Het gaat niet alleen om bodybuilders, het faalt gewoon in het onderscheid maken tussen mensen met een gezond en een ongezond vetpercentage. Het is geen bot instrument, het is het verkeerde instrument, het is proberen te snijden met een hamer, het trekken van een lijn met een verfbom.
Ook voor mensen met een normale lichaamsbouw en die gewoon aan sport doen in plaats van zelfverfraaiing faalt het om onderscheid te maken tussen een gezond en een ongezond gewicht.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ja maar ik heb zware botten.quote:
[..]
het faalt helemaal niet, in 95-99% van de gevallen is het gewoon een accuraat meetinstrument om overgewicht te obesitas te indiceren met zeer significante correlaties tussen BMI en gezondheidsproblemen (bijvoorbeeld diabetes). Ten tweede is het een heel goedkoop instrument, enige wat je nodig hebt is een meetlat en een weegschaal.
zo kan je het lezen, maar dat staat er niet. er staat nergens dat de rest het onzin vindt. al hoop ik dat natuurlijk welquote:
Je kan het bericht overigens ook anders lezen: kennelijk vindt 3/4 van Nederland het onzin. Is ook een manier van lezen...
En een voorhamer is ook een goedkoper instrument dan een betonzaag, maar als je een muur in twee stukken wilt verdelen dan heb je toch echt het tweede nodig.quote:
[..]
het faalt helemaal niet, in 95-99% van de gevallen is het gewoon een accuraat meetinstrument om overgewicht te obesitas te indiceren met zeer significante correlaties tussen BMI en gezondheidsproblemen (bijvoorbeeld diabetes). Ten tweede is het een heel goedkoop instrument, enige wat je nodig hebt is een meetlat en een weegschaal.
Ik beweer nergens dat BMI geen geschikt instrument is voor bevolkingsstatistiek. Sterker nog, daarvoor is het uitgevonden. Alleen als je dat vertaalt naar het individu maak je een denkfout. Daar is het niet voor en daar is het ook niet geschikt voor.
Jij zegt dat het bij 95% procent van de mensen klopt, dat lijkt mij een te hoge schatting. Ik ben zelf namelijk eerder slank dan breed, en heb een BMI van 24, op het randje dus. Dat is vrij vreemd, want als ik voor de spiegel ga staan dan zie ik toch echt de contouren van een sixpack, wat duidt op een gezond en atletisch vetpercentage van zo'n12%. Volgens de BMI-normen zou ik nog een gezond gewicht hebben als er bijna 20 kilo af zou gaan, dat kan helemaal niet, daarvoor moet ik een jaar in een concentratiekamp gaan zitten en op niet overmatig aanwezig spierweefsel gaan interen. Terwijl geen dokter of fysiotherapeut ooit iets anders heeft beweerd dan dat ik een normale evenwichtige lichaamsbouw heb, en als die al afwijkt dan is dat doordat ik bij spijkerbroeken 4 a 5 inch meer lengte nodig heb dan breedte.
Maar het punt is natuurlijk dat als het in 95% van de gevallen correct is, dat betekent dat het in 5% van de gevallen niet correct is. En je weet dat zich dat wel uitmiddelt als je een grote groep onderzoekt en daar uitspraken over doet, maar in het geval van een individu weet je niet of die in 95% of in die 5% valt, dus weet je niks meer over die persoon dan je wist voordat je zijn BMI ging 'meten': Of u heeft overgewicht, of u heeft het niet.
Als een dokter iemand zijn hemd laat uittrekken en een handje buikvet pakt weet hij al veel meer.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
misschien eerst een lesje statistiek nemen, kun je ook veel van lerenquote:
[..]
En een voorhamer is ook een goedkoper instrument dan een betonzaag, maar als je een muur in twee stukken wilt verdelen dan heb je toch echt het tweede nodig.
Ik beweer nergens dat BMI geen geschikt instrument is voor bevolkingsstatistiek. Sterker nog, daarvoor is het uitgevonden. Alleen als je dat vertaalt naar het individu maak je een denkfout. Daar is het niet voor en daar is het ook niet geschikt voor.
Jij zegt dat het bij 95% procent van de mensen klopt, dat lijkt mij een te hoge schatting. Ik ben zelf namelijk eerder slank dan breed, en heb een BMI van 24, op het randje dus. Dat is vrij vreemd, want als ik voor de spiegel ga staan dan zie ik toch echt de contouren van een sixpack, wat duidt op een gezond en atletisch vetpercentage van zo'n12%. Volgens de BMI-normen zou ik nog een gezond gewicht hebben als er bijna 20 kilo af zou gaan, dat kan helemaal niet, daarvoor moet ik een jaar in een concentratiekamp gaan zitten en op niet overmatig aanwezig spierweefsel gaan interen. Terwijl geen dokter of fysiotherapeut ooit iets anders heeft beweerd dan dat ik een normale evenwichtige lichaamsbouw heb, en als die al afwijkt dan is dat doordat ik bij spijkerbroeken 4 a 5 inch meer lengte nodig heb dan breedte.
Maar het punt is natuurlijk dat als het in 95% van de gevallen correct is, dat betekent dat het in 5% van de gevallen niet correct is. En je weet dat zich dat wel uitmiddelt als je een grote groep onderzoekt en daar uitspraken over doet, maar in het geval van een individu weet je niet of die in 95% of in die 5% valt, dus weet je niks meer over die persoon dan je wist voordat je zijn BMI ging 'meten': Of u heeft overgewicht, of u heeft het niet.
Als een dokter iemand zijn hemd laat uittrekken en een handje buikvet pakt weet hij al veel meer.
.Als je gewoon gezond bent zul je weinig te maken hebben met de gezondheidszorg en ja dan is jouw BMI van minder belang, snap ook niet waarom gezonde mensen zo gepikeerd moeten doen omdat blijkbaar hun BMI te hoog is.. je weet toch zelf dat je gezond bent...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Maar je verzekerings-maatschappij weet dat je niet gezond bent als je een BMI van 30 hebt, dus betaal je jezelf blauw ondanks dat je kerngezond bent.quote:
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
dan stap je op de verzekering af en laat je je testen.... en mijn verzekering weet absoluut niet hoe zwaar of licht ik ben hoor...quote:
[..]
Maar je verzekerings-maatschappij weet dat je niet gezond bent als je een BMI van 30 hebt, dus betaal je jezelf blauw ondanks dat je kerngezond bent.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Bespottelijk.
Overal waar ik gewerkt heb werd er niet tijdens werktijd gerookt dus er gaat niets verloren aan werktijd.
In plaats van achterlijke discriminatie op de lonen kan je er als werkgever ook voor kiezen om roken tijdens werktijd niet toe te staan.
Daarbij is het argument dat rokers over het algemeen meer ziek zijn leuk en aardig maar je moet kijken naar de praktijk.
Zelf ben ik als roker maar één keer ziek thuis geweest en dat betrof een gemene griep die iedereen in het bedrijfje waaronder de niet-rokers trof.
Verder heb ik nooit enig bewijs ervaren dat rokers structureel vaker ziek zijn of iig melden.
De chronische ziekmelders waren over het algemeen niet mensen die rookten maar collega's die dagjes varen of dierentuin met de kinderen vrijmaakten.
Bij ieder pakje zou een medaille moeten zitten.
[ Bericht 30% gewijzigd door Vengerr op 19-04-2011 13:08:56 ]
Overal waar ik gewerkt heb werd er niet tijdens werktijd gerookt dus er gaat niets verloren aan werktijd.
In plaats van achterlijke discriminatie op de lonen kan je er als werkgever ook voor kiezen om roken tijdens werktijd niet toe te staan.
Daarbij is het argument dat rokers over het algemeen meer ziek zijn leuk en aardig maar je moet kijken naar de praktijk.
Zelf ben ik als roker maar één keer ziek thuis geweest en dat betrof een gemene griep die iedereen in het bedrijfje waaronder de niet-rokers trof.
Verder heb ik nooit enig bewijs ervaren dat rokers structureel vaker ziek zijn of iig melden.
De chronische ziekmelders waren over het algemeen niet mensen die rookten maar collega's die dagjes varen of dierentuin met de kinderen vrijmaakten.
Altruïstische helden zijn het.quote:
Rokers!
Veel accijns betalen en relatief minder AOW ontvangen.
Bij ieder pakje zou een medaille moeten zitten.
[ Bericht 30% gewijzigd door Vengerr op 19-04-2011 13:08:56 ]
Helemaal waar. Maar... voor de verzekeringen is het een beetje overkill om iedereen jaarlijks te testen. Dus neem je het b.v. ruim en ga je vanaf BMI = 30 hogere premies vragen. Dan is het aantal mensen die ondanks die BMI van 30 toch geen overgewicht hebben verwaarloosbaar.quote:
Maar het punt is natuurlijk dat als het in 95% van de gevallen correct is, dat betekent dat het in 5% van de gevallen niet correct is. En je weet dat zich dat wel uitmiddelt als je een grote groep onderzoekt en daar uitspraken over doet, maar in het geval van een individu weet je niet of die in 95% of in die 5% valt, dus weet je niks meer over die persoon dan je wist voordat je zijn BMI ging 'meten': Of u heeft overgewicht, of u heeft het niet.
Verzekeringsmaatschappijen werken natuurlijk wel vaker met de natte vinger. Jongeren krijgen ook hogere premies voor de kiezen als ze een auto verzekeren. Dat wil ook niet zeggen dat iedere jongere ook echt een gevaar op de weg is natuurlijk.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ik wil dat zgn onderzoek dat rokers vaker ziek zijn dan wel eens zien.
Tot nu toe is het in mijn ervaring juist omgekeerd, ik ben nooit ziek en mijn niet rokende collega's melden zich juist om de haverklap ziek :/
en als bonus , ik ben eerder op mijn werk , ga vaak als laatste weg en neem geen lunch dus zelfs met 'rookpauzes' (waar het overgrote gedeelte van de niet rokers trouwens ook nog eens meegaat) werk ik langer als de niet rokers en dan zou ik gekort moeten worden
Flikker toch op met dit soort flut 'onderzoeken'
Tot nu toe is het in mijn ervaring juist omgekeerd, ik ben nooit ziek en mijn niet rokende collega's melden zich juist om de haverklap ziek :/
en als bonus , ik ben eerder op mijn werk , ga vaak als laatste weg en neem geen lunch dus zelfs met 'rookpauzes' (waar het overgrote gedeelte van de niet rokers trouwens ook nog eens meegaat) werk ik langer als de niet rokers en dan zou ik gekort moeten worden
Flikker toch op met dit soort flut 'onderzoeken'
Ik ga niet beweren of rokers of niet rokers welles of nietes vaker ziek zijn.quote:
Ik wil dat zgn onderzoek dat rokers vaker ziek zijn dan wel eens zien.
Tot nu toe is het in mijn ervaring juist omgekeerd, ik ben nooit ziek en mijn niet rokende collega's melden zich juist om de haverklap ziek :/
Er is gewoon een groep mensen (en daarin zitten roker en niet rokers) die er niet dezelfde werk ethiek op na houden als ik en zich geregeld ziek melden. Vooral de maandag is erg populair. Deze mensen zijn na enige tijd makkelijk te herkennen, iedereen weet het. Niemand doet er iets aan. Laat ze die mensen eerst eens pakken met minder loon.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
als dat mag, graag. lekker frisse neus halen, top!quote:
Mensen die het oneerlijk vinden dat de rokers meer pauze nemen om te roken.
Ga je toch zelf ook naar buiten?
maar er zijn genoeg plekken waar je als roker gewoon 5 minuten extra pauze krijgt. en dat vaak nog meerdere keren per dag. an sich niets mis mee, maar geef die pauze dan aan iedereen.
aan de andere kant is minder loon ook weer overdreven
Ik heb wel eens van bedrijven gehoord die jaarlijks eigenlijk 6 ziekdagen inplannen heb je die niet gesoupeerd in dat jaar, dan krijg je het jaar erop die dagen als bonus vakantie dagen.quote:
. Laat ze die mensen eerst eens pakken met minder loon.
Statistiek is hier het relevante vakgebied niet, dat is de logica. Vrij elementaire logica, het correct gebruik van het woord dus is wat mensen nog moeten leren. Je hebt een BMI van 26 dus.... Dat is waar het mis gaat.quote:
[..]
misschien eerst een lesje statistiek nemen, kun je ook veel van leren
Het zal inderdaad niet iedereen gegeven zijn om te ergeren aan gemakzuchtige stompzinnigheid in het algemeen, maar ik doe dat wel wanneer die zich met enige autoriteit laat bekleden. Als ik even de hartstichting mag citeren: "De zogenaamde Body Mass Index geeft aan of uw gewicht bij uw lengte past. Is de combinatie van uw gewicht en lengte gezond of loopt u risisco door over- of ondergewicht.quote:Als je gewoon gezond bent zul je weinig te maken hebben met de gezondheidszorg en ja dan is jouw BMI van minder belang, snap ook niet waarom gezonde mensen zo gepikeerd moeten doen omdat blijkbaar hun BMI te hoog is.. je weet toch zelf dat je gezond bent...
Het is gewoon pertinente onzin, net als dat ik een gezond gewicht zou hebben als ik 68 kilo zou wegen. De onzin zit hem niet in de statistiek, want die is niet aan de orde, maar in de conclusie die getrokken wordt, en dat is kennelijk een vak apart.
Als het jezelf betreft ben je niet verwaarsloosbaar. Helemaal ernstig wordt als het je bijvoorbeeld helemaal geen ziektekostenverzekering kunt krijgen zoals een Amerikaans triathlonloper overkwam, die man zou nooit een topper worden natuurlijk, daarvoor was hij te zwaar gebouwd. Maar de relatie ontbreekt in het inviduele geval gewoon helemaal, en ik vind het niet zo vanzelfsprekend dat een verzekeraar die wel mag leggen.quote:
[..]
Helemaal waar. Maar... voor de verzekeringen is het een beetje overkill om iedereen jaarlijks te testen. Dus neem je het b.v. ruim en ga je vanaf BMI = 30 hogere premies vragen. Dan is het aantal mensen die ondanks die BMI van 30 toch geen overgewicht hebben verwaarloosbaar.
Bij autoverzekeringen gaat het om een risicogroep waar iedereen op een gegeven moment inzit, en ook weer uit gaat. Dat is toch wat anders.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
dat jij het pertinente onzin vindt betekent geheel niet dat het daadwerkelijk ook onzin is... er zijn 1000den artikelen die de correlatie tussen BMI en gezondheidsperikelen aantonen, gevalideerd en al. Dit zegt niets over die uitzonderingsgevallen, ja dat is lastig. En er zijn vast veel betere methodes om gezondheid en lichamelijke status te bepalen, maar veel meer nieuwe inzichten zullen je die niet geven.quote:
[..]
Statistiek is hier het relevante vakgebied niet, dat is de logica. Vrij elementaire logica, het correct gebruik van het woord dus is wat mensen nog moeten leren. Je hebt een BMI van 26 dus.... Dat is waar het mis gaat.
[..]
Het zal inderdaad niet iedereen gegeven zijn om te ergeren aan gemakzuchtige stompzinnigheid in het algemeen, maar ik doe dat wel wanneer die zich met enige autoriteit laat bekleden. Als ik even de hartstichting mag citeren: "De zogenaamde Body Mass Index geeft aan of uw gewicht bij uw lengte past. Is de combinatie van uw gewicht en lengte gezond of loopt u risisco door over- of ondergewicht.
Het is gewoon pertinente onzin, net als dat ik een gezond gewicht zou hebben als ik 68 kilo zou wegen. De onzin zit hem niet in de statistiek, want die is niet aan de orde, maar in de conclusie die getrokken wordt, en dat is kennelijk een vak apart.
tot jij het tegendeel bewijst mag je van mij op je zeepbox blijven staan en roepen als een gek
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Hier hebben ze wel eens geopperd om mensen die een jaar niet ziek zijn een financiele bonus te geven. Helaas mogen zulke initiatieven niet van de bonden.quote:
[..]
Ik heb wel eens van bedrijven gehoord die jaarlijks eigenlijk 6 ziekdagen inplannen heb je die niet gesoupeerd in dat jaar, dan krijg je het jaar erop die dagen als bonus vakantie dagen.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
En daarmee zegt het dus niks over een individu. Dat het wel wat over een bevolking zegt heeft daar niks mee te maken, daar is het ook voor bedoeld. Als je een index uit de statistiek gaat gebruiken om uitspraken over individuen te doen dan ligt het probleem niet bij beheersing van de statistiek maar bij beheersisng van de elementaire logica. Het is helemaal niet lastig, het laatste leidt tot onzinnige uitsrpaken.quote:
[..]
dat jij het pertinente onzin vindt betekent geheel niet dat het daadwerkelijk ook onzin is... er zijn 1000den artikelen die de correlatie tussen BMI en gezondheidsperikelen aantonen, gevalideerd en al. Dit zegt niets over die uitzonderingsgevallen, ja dat is lastig.
Inzichten waarin. Als ik inzicht wil in iemands over of ondergewicht dan is een blik werpen op diens lichaam al een betere methode.quote:En er zijn vast veel betere methodes om gezondheid en lichamelijke status te bepalen, maar veel meer nieuwe inzichten zullen je die niet geven.
Als iemand onzin roept dan zeg ik dat het onzin is.Van een statistische correlatie komen tot het oordeel dat een BMI van 26 bij iemand betekent dat die overgewicht heeft is onzin. Dan is er de verkeerde conclusie aan een correlatie verbonden.quote:tot jij het tegendeel bewijst mag je van mij op je zeepbox blijven staan en roepen als een gek
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Het gaat om een iets hogere premie, niet zo dramatisch doen...quote:
[quote]
Als het jezelf betreft ben je niet verwaarsloosbaar.
Is hier niet aan de orde.quote:Helemaal ernstig wordt als het je bijvoorbeeld helemaal geen ziektekostenverzekering kunt krijgen
Ik kan mij niet voorstellen dat iemand zich niet kan ontworstelen aan een BMI van 30 of meer.quote:Maar de relatie ontbreekt in het inviduele geval gewoon helemaal, en ik vind het niet zo vanzelfsprekend dat een verzekeraar die wel mag leggen.
Bij autoverzekeringen gaat het om een risicogroep waar iedereen op een gegeven moment inzit, en ook weer uit gaat. Dat is toch wat anders.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
tsja, de wetenschap denkt er toch echt anders over... als ik meer dan 1000 artikelen kan vinden die aantonen dat BMI gecorreleerd is aan ziektes, wie ben ik dan om daaraan te gaan twijfelen. Toon mij 1 artikel die bijvoorbeeld aantoont dat BMI niet gecorreleerd is aan bijvoorbeeld diabetes of cardiovasculaire aandoeningenquote:
[..]
En daarmee zegt het dus niks over een individu. Dat het wel wat over een bevolking zegt heeft daar niks mee te maken, daar is het ook voor bedoeld. Als je een index uit de statistiek gaat gebruiken om uitspraken over individuen te doen dan ligt het probleem niet bij beheersing van de statistiek maar bij beheersisng van de elementaire logica. Het is helemaal niet lastig, het laatste leidt tot onzinnige uitsrpaken.
[..]
Inzichten waarin. Als ik inzicht wil in iemands over of ondergewicht dan is een blik werpen op diens lichaam al een betere methode.
[..]
Als iemand onzin roept dan zeg ik dat het onzin is.Van een statistische correlatie komen tot het oordeel dat een BMI van 26 bij iemand betekent dat die overgewicht heeft is onzin. Dan is er de verkeerde conclusie aan een correlatie verbonden.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Via overgewicht ja. Hoge BMI-scores correleren behoorlijk sterk met overgewicht, en overgewicht correlleert met die aandoeningen. Het regelmatig bij je dragen van een aansteker correleert ook met longkanker. Maar dat betekent niet dat als je regelmatig een aansteker bij je draagt dat je daardoor een hogere kans op longkanker hebt.quote:
[..]
tsja, de wetenschap denkt er toch echt anders over... als ik meer dan 1000 artikelen kan vinden die aantonen dat BMI gecorreleerd is aan ziektes, wie ben ik dan om daaraan te gaan twijfelen. Toon mij 1 artikel die bijvoorbeeld aantoont dat BMI niet gecorreleerd is aan bijvoorbeeld diabetes of cardiovasculaire aandoeningen
Zoals ik al zei, het is elementaire logica, verkeerd gebruik van het woord dus, jij zou moeten leren wat een correlatie betekent en wat het niet betekent. Dat hoort ook bij statistiek trouwens, weten dat causaliteit en correlatie iets wezenlijks anders zijn.
Ik kan me wel voorstellen dat een BMI van 30 of meer niet komt door overgewicht, en ik kan mij eveneens voorstellen dat het wel overgewicht betreft, maar dat dit niet samengaat met andere risicofactoren.quote:
Ik kan mij niet voorstellen dat iemand zich niet kan ontworstelen aan een BMI van 30 of meer.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
nee hoor, alles is direct gecorreleerd BMI aan aandoeningen, dat jij er een stapje tussen probeert te verzinnen om je gelijk te halen zegt weinig, of geheel niets eigenlijk. dat je vervolgens veel bla bla neer loopt te pennen over causaliteit en correlatie klinkt mooi en is ook compleet waar, maar heeft er in dit geval weinig mee te maken. BMI is een uitstekend meetinstrument om toekomstige ziektes te voorspellen, zoals er nog wel meer instrumenten zijn om dat te bepalenquote:
[..]
Via overgewicht ja. Hoge BMI-scores correleren behoorlijk sterk met overgewicht, en overgewicht correlleert met die aandoeningen. Het regelmatig bij je dragen van een aansteker correleert ook met longkanker. Maar dat betekent niet dat als je regelmatig een aansteker bij je draagt dat je daardoor een hogere kans op longkanker hebt.
Zoals ik al zei, het is elementaire logica, verkeerd gebruik van het woord dus, jij zou moeten leren wat een correlatie betekent en wat het niet betekent. Dat hoort ook bij statistiek trouwens, weten dat causaliteit en correlatie iets wezenlijks anders zijn.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Jij snapt correlaties kennelijk niet, zo'n stap kan er altijd tussen zitten, dat is eigen aan correlaties. Dat moet je je wel realiseren als je van correlatie tot causaliteit wilt komen via een werkingsmechanisme. Als je stelt dat als je een BMI van meer dan 25 ongezond is, dan heb je het al over causaliteit.quote:
[..]
nee hoor, alles is direct gecorreleerd BMI aan aandoeningen, dat jij er een stapje tussen probeert te verzinnen om je gelijk te halen zegt weinig, of geheel niets eigenlijk.
Niet dus, aangezien de stelling dat een BMI hoger dan 25 ongezond is een causale relatie inhoudt.quote:dat je vervolgens veel bla bla neer loopt te pennen over causaliteit en correlatie klinkt mooi en is ook compleet waar, maar heeft er in dit geval weinig mee te maken.
Dat klopt, je kunt er prima voorspellingen mee doen over aantallen ziektes bij groepen mensen. Maar hoogstwaarschijnlijk zit hem de causale relatie in vet en aangezien vet en BMI slechts correleren en niet voor 100% kun je van een individu op basis van zijn BMI niet over zijn gezondheid voorspellen.quote:BMI is een uitstekend meetinstrument om toekomstige ziektes te voorspellen, zoals er nog wel meer instrumenten zijn om dat te bepalen
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
ik zou zeggen, steek nog een peuk op, daar is de correlatie met ziektes ook duidelijk
Ik snap prima wat correlatie en causaliteit is, daar heeft het zelf verzinnen van een tussenstap weinig mee te maken
Ik zeg correlatie tussen BMI en diabetes is er, correlatie tussen BMI en hartfalen is er, correlatie tussen BMI en kanker is er etc. etc. Hoe hoger je BMI hoe hoger de kans op ziektes, dan mag je er zelf de causaliteit bij verzinnen
Ik snap prima wat correlatie en causaliteit is, daar heeft het zelf verzinnen van een tussenstap weinig mee te maken
Ik zeg correlatie tussen BMI en diabetes is er, correlatie tussen BMI en hartfalen is er, correlatie tussen BMI en kanker is er etc. etc. Hoe hoger je BMI hoe hoger de kans op ziektes, dan mag je er zelf de causaliteit bij verzinnen
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Klopt.quote:
ik zou zeggen, steek nog een peuk op, daar is de correlatie met ziektes ook duidelijk
Ik snap prima wat correlatie en causaliteit is, daar heeft het zelf verzinnen van een tussenstap weinig mee te maken
Ik zeg correlatie tussen BMI en diabetes is er, correlatie tussen BMI en hartfalen is er, correlatie tussen BMI en kanker is er etc. etc.
Klopt niet. Kennelijk snap je toch niks van correlatie en causaliteit.quote:Hoe hoger je BMI hoe hoger de kans op ziektes, dan mag je er zelf de causaliteit bij verzinnen
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Mooi!quote:
Ik kan me wel voorstellen dat een BMI van 30 of meer niet komt door overgewicht, en ik kan mij eveneens voorstellen dat het wel overgewicht betreft, maar dat dit niet samengaat met andere risicofactoren.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
het ging over correlatie tussen BMI en diabetes, zoals Weltschmertz zegt die gewoon klopt, en daarbij is er wel degelijk correlatie tussen BMI en ziektequote:
[..]
BMI is alleen geschikt voor de gemiddelde mens. Er is geen causaliteit te bekennen tussen bmi en suikerziekte. De correlatie is tussen overgewicht en suikerziekte. BMI geeft niet altijd een juiste indicatie daarvoor. DAn kun je geen causaliteit trekken tussen BMI en suikerziekte.
De klinische relevantie ervan is aangetoond, WHO heeft het in zijn guidelines... dus vertel wat doen zij verkeerd?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Zij doen niks verkeerd, daar heeft meneer Quetelet het ooit voor bedacht. De mensen die op basis daarvan concluderen dat je BMI onder de 26 moet zijn om een gezond gewicht te hebben die doen wat fout.quote:
De klinische relevantie ervan is aangetoond, WHO heeft het in zijn guidelines... dus vertel wat doen zij verkeerd?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Een matige, want het houdt geen rekening met hoe iemand is gebouwd (grof of fijn) en ook niet met de vraag waar lichaamsgewicht vandaan komt: spieren of overtollig vet.quote:
Overigens zijn er ook getrainde atleten die spontaan dood neervallen.
In 95% van de gevallen klopt het, dus dan vind ik het een aardige indicatie.quote:
Een matige, want het houdt geen rekening met hoe iemand is gebouwd (grof of fijn) en ook niet met de vraag waar lichaamsgewicht vandaan komt: spieren of overtollig vet.
Topsport is ook niet gezond. Heb zelf fikse hartritmestoornissen gehad, die voorbij waren nadat ik gestopt was met topsport.quote:Overigens zijn er ook getrainde atleten die spontaan dood neervallen.
Een hoge BMI (30 of meer) is een prima norm voor verzekeraars om iemand een hogere premie te geven aangezien de kans dat je dan een hoger gezondheidsrisico hebt vrij groot is.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
En iedereen die vaker dan 2 keer per dag gaat pissen loonsverlaging.
Loonsverlaging voor iedereen die moet schijten onder werktijd (doe je maar in je eigen tijd)
Loonsverlaging voor iedereen die zich met een ander bemoeit onder werktijd
Loonsverlaging voor iedereen ....
Loonsverlaging voor iedereen die moet schijten onder werktijd (doe je maar in je eigen tijd)
Loonsverlaging voor iedereen die zich met een ander bemoeit onder werktijd
Loonsverlaging voor iedereen ....
Let's pretend we scored a goal YEAH
Loonsverhoging voor iedereen! Gewoon iedereen 100x zoveel. Wereldwijd. Van de ene op de andere dag.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
de classificatie gaat over normaal gewicht, overgewicht en obesitas en niet eens over de classificatie gezond/ongezondquote:
[..]
Zij doen niks verkeerd, daar heeft meneer Quetelet het ooit voor bedacht. De mensen die op basis daarvan concluderen dat je BMI onder de 26 moet zijn om een gezond gewicht te hebben die doen wat fout.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
JAAAA en dan wachten op biljetten van een triljoen euroquote:
Loonsverhoging voor iedereen! Gewoon iedereen 100x zoveel. Wereldwijd. Van de ene op de andere dag.
Let's pretend we scored a goal YEAH
oh ja, NWS was niet gemaakt om serieus te discussiëren, mijn excuus...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dat gezeur over BMI.quote:
oh ja, NWS was niet gemaakt om serieus te discussiëren, mijn excuus...
Ik heb gewoon ZWARE botten.
Je bent ook niet te dik, je bent gewoon te klein voor je gewicht!quote:
[..]
Dat gezeur over BMI.
Let's pretend we scored a goal YEAH
Rokers zijn zelf vaker ziek en als beloning zijn ze ook nog eens verziekend voor hun omgeving met hun egoïstische op lust gebaseerde behavior.
Ik ben een voorstander.
²
Ik ben een voorstander.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ben ik het niet mee eens. Ik vind wel dat een werkgever een bonus mag uitkeren aan mensen die (bijna) nooit ziek zijn. En of dat nu een roker of niet roker is maakt niet uit.
Alleen mensen zonder fantasie vluchten in de realiteit
Uiteraard ben jij voor, ik had niet anders verwacht van je.quote:
Rokers zijn zelf vaker ziek en als beloning zijn ze ook nog eens verziekend voor hun omgeving met hun egoïstische op lust gebaseerde behavior.
Ik ben een voorstander.
En upper gebruikers 50% erbijquote:
En al degene die weleens een blow roken, gelijk omlaag dat salaris.
Dit.quote:
Als roken ten koste van de werktijd gaat, maar die roker krijgt wel al zijn werk op tijd klaar, wil dat dan niet zeggen dat hij juist veel efficiënter is dan zijn niet-rokende lamzakken van collega's?
Wat een verhaal. Dat kun je toch niet serieus nemen.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Met het werk dat ik doe heb ik het nodig om af en toe even afstand te nemen om te evalueren of omdat ik niet verder kom. Roken is daar een goede partner voor, sigaret uitgedrukt en weer knallen.
Kortom, niet alles is zwart of wit
Kortom, niet alles is zwart of wit
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Religieuze drugs gaan helemaal geld kosten. 5x per dag bidden op het werk: -50% salaris.quote:
Rokers zijn zelf vaker ziek en als beloning zijn ze ook nog eens verziekend voor hun omgeving met hun egoïstische op lust gebaseerde behavior.
Ik ben een voorstander.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Driekwart wil dus niet minder loon voor rokers. Op basis van deze ruime meerderheid moeten rokers juist een loonsverhoging krijgen!
Nederland wordt dommer...
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Volgens de hartstichting wel. Maar ook de kwalificaties overgewicht en ondergewicht impliceren dat het niet goed is.quote:
[..]
de classificatie gaat over normaal gewicht, overgewicht en obesitas en niet eens over de classificatie gezond/ongezond
Jij noemt het een meetinstrument, als ik een weegschaal koop en er komt op het display 'dik kans dat je nu 88 kilo bent, maar misschien zit ik er in jouw geval wel naast' dan gaat die terug naar de winkel. Dat is geen meten, dan weet ik namelijk nog steeds niks meer dan voor ik erop ging staan.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
BMI is gewoon een wiskundige formule die de relatie tussen lengte en gewicht aangeeft, daar zijn gestandaardiseerde meetmethodes voor met hun eigen standaard deviaties etc... Obesitas, gedefineerd aan de hand van die wiskundige formule is dus gewoon een wiskundige entiteit.quote:
[..]
Volgens de hartstichting wel. Maar ook de kwalificaties overgewicht en ondergewicht impliceren dat het niet goed is.
Jij noemt het een meetinstrument, als ik een weegschaal koop en er komt op het display 'dik kans dat je nu 88 kilo bent, maar misschien zit ik er in jouw geval wel naast' dan gaat die terug naar de winkel. Dat is geen meten, dan weet ik namelijk nog steeds niks meer dan voor ik erop ging staan.
Jij vindt dat je met een BMI in de hand niet mag concluderen dat je kans op een ziekte toeneemt naarmate deze verder afwijkt van de normaal... prima verder, denk dat we wel klaar zijn met deze discussie
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Die niet definieert wat er gepretendeerd wordt te definieren.quote:
[..]
BMI is gewoon een wiskundige formule die de relatie tussen lengte en gewicht aangeeft, daar zijn gestandaardiseerde meetmethodes voor met hun eigen standaard deviaties etc... Obesitas, gedefineerd aan de hand van die wiskundige formule is dus gewoon een wiskundige entiteit.
Klopt, die causaliteit ontbreekt immers, jouw kans neemt niet toe.quote:Jij vindt dat je met een BMI in de hand niet mag concluderen dat je kans op een ziekte toeneemt naarmate deze verder afwijkt van de normaal... prima verder, denk dat we wel klaar zijn met deze discussie
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
kans op ziekte neemt wel degelijk toe met oplopende BMI... dat heeft weinig met causaliteit te maken. Maar ik snap heus wel waar de schoen wringt, statistiek en geneeskunde gaan gewoon niet samen, er is ook sprake van klinische relevantie vooral als het gaat om personalized medicine. En daar houden verzekeringen geen rekening mee. Als je met een BMI van 35 naar de dokter gaat (wat je in principe alleen doet als er iets mis met je is) kan hij prima bepalen wat de risico's zijn.quote:
[..]
Die niet definieert wat er gepretendeerd wordt te definieren.
[..]
Klopt, die causaliteit ontbreekt immers, jouw kans neemt niet toe.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Moeders minder loon geven.
Moeders die niet werken worden lui genoemd, werken ze wel dan moeten we ze maar minder loon geven. Ja dan is het niet echt aantrekkelijk he, om te gaan werken.
Moeders die niet werken worden lui genoemd, werken ze wel dan moeten we ze maar minder loon geven. Ja dan is het niet echt aantrekkelijk he, om te gaan werken.
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
Volgens mij wringt de schoen hem bij de vertaling naar een individueel advies of een conclusie over een individu. Als epidemologisch onderzoek doet is het natuurlijk een heel goed bruikbare index, want het correleert sterk met overgewicht en de afwijkingen zullen beide kanten op zijn.quote:
[..]
kans op ziekte neemt wel degelijk toe met oplopende BMI... dat heeft weinig met causaliteit te maken. Maar ik snap heus wel waar de schoen wringt, statistiek en geneeskunde gaan gewoon niet samen, er is ook sprake van klinische relevantie vooral als het gaat om personalized medicine. En daar houden verzekeringen geen rekening mee. Als je met een BMI van 35 naar de dokter gaat (wat je in principe alleen doet als er iets mis met je is) kan hij prima bepalen wat de risico's zijn.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dat zeg ik, personalized medicine... dat is niet met statistiek te vangen, maar daar kan een verzekeringsmaatschappij weinig mee en ook een van de redenen waarom een verzekeringsmaatschappij nooit op de stoel van een dokter zou mogen zitten, maar ja...quote:
[..]
Volgens mij wringt de schoen hem bij de vertaling naar een individueel advies of een conclusie over een individu. Als epidemologisch onderzoek doet is het natuurlijk een heel goed bruikbare index, want het correleert sterk met overgewicht en de afwijkingen zullen beide kanten op zijn.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dat geldt niet aleen voor verzekeringsmaatschappijen, maar voor iedereen die meent iets over je gezondheid te moeten zeggen zonder je gezien te hebben, de hartstiching bijvoorbeeld. Het beperkt zich ook niet tot BMI, overal zie je dat het gemakzuchtig simplisme van het gemiddelde het wint van een moeilijker maar correcte boodschap over gezondheid. Dat wordt dan goedgepraat omdat het zo belangrijk zou zijn dat die boodschap overkomt.quote:
[..]
Dat zeg ik, personalized medicine... dat is niet met statistiek te vangen, maar daar kan een verzekeringsmaatschappij weinig mee en ook een van de redenen waarom een verzekeringsmaatschappij nooit op de stoel van een dokter zou mogen zitten, maar ja...
Maar ik blijf als norm stellen dat personen of instanties met enige autoriteit bekleed geen onzin moeten roepen en een voorbehoud moeten maken als dat nodig is.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
en rokers betalen al voldoende voor hun verslaving.. en ze zijn ook nog eens goedkoop voor de samenleving. Omdat ze korter leven helpen ze het pensioen betaalbaar te houden.quote:
Mensen die door een verslaving ziek worden zijn al genoeg gestraft lijkt me.
Wat een maatschappij. Waar we generaties gevochten hebben voor vrijheden wil de jongste generatie allerlei beperkingen gaan opleggen. Ze schieten zichzelf in de voet. Leuk dat de regering en samenleving mooi inspeelt op de angsten van de mens en ontelbare onderzoeken die als zoete koek geslikt worden. Steeds meer moet je schijnbaar voldoen aan de criteria die mij doen huiveren.
Dat er mensen zijn die niet met hun vrijheden kunnen omgaan is een andere zaak. Daar hoort een stukje opvoeding bij.
Dat er mensen zijn die niet met hun vrijheden kunnen omgaan is een andere zaak. Daar hoort een stukje opvoeding bij.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Allemaal geneuzel.
Als je dan iemand kort, dan dien je de afdelingsmanager te korten.
Als je dan iemand kort, dan dien je de afdelingsmanager te korten.
My heart is broke
May I have some glue?
Help me inhale
And mend it with you
May I have some glue?
Help me inhale
And mend it with you
Hear, hear.quote:
Wat een maatschappij. Waar we generaties gevochten hebben voor vrijheden wil de jongste generatie allerlei beperkingen gaan opleggen. Ze schieten zichzelf in de voet. Leuk dat de regering en samenleving mooi inspeelt op de angsten van de mens en ontelbare onderzoeken die als zoete koek geslikt worden. Steeds meer moet je schijnbaar voldoen aan de criteria die mij doen huiveren.
Dat er mensen zijn die niet met hun vrijheden kunnen omgaan is een andere zaak.
Je bidt 5 keer per dag op je werk als je van 05:00 tot 22:30 werkt.quote:
[..]
Religieuze drugs gaan helemaal geld kosten. 5x per dag bidden op het werk: -50% salaris.
En bovendien, wat beweging is juist gezond, en dat nog eens in je eigen tijd.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Dat heb je ook wel nodig om te compenseren.quote:
[..]
Je bidt 5 keer per dag op je werk als je van 05:00 tot 22:30 werkt.
Net als roken dus.quote:En bovendien, wat beweging is juist gezond, en dat nog eens in je eigen tijd.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik vind juist dat ik meer moet verdienen als roker.
Voorbeeld:
Ik krijg met 1 of andere technische storing te maken. Ik rook een peuk en heb de oplossing. Dit overkomt me met grote regelmaat.
Nicotinezuur komt sterk overeen met een neurotransmitter. Het lichaam ziet het verschil niet. Deze stof helpt met een groter concentratievermogen.
Voorbeeld:
Ik krijg met 1 of andere technische storing te maken. Ik rook een peuk en heb de oplossing. Dit overkomt me met grote regelmaat.
Nicotinezuur komt sterk overeen met een neurotransmitter. Het lichaam ziet het verschil niet. Deze stof helpt met een groter concentratievermogen.
Voor mij zijn er twee goede opties:
- minder loon
- geen extra rookpauzes
Ik zie nog een derde optie die ik niet goed vind: extra pauzes voor iedereen aangezien ik vind dat er nu al te veel verplichte pauzes zijn die een werkdag alleen maar onnodig langer maken. Geef mij maar een kortere werkdag met minder pauzes (daarom niet noodzakelijk minder pauzemomenten, drie keer een kwartier zou ik ook best vinden).
- minder loon
- geen extra rookpauzes
Ik zie nog een derde optie die ik niet goed vind: extra pauzes voor iedereen aangezien ik vind dat er nu al te veel verplichte pauzes zijn die een werkdag alleen maar onnodig langer maken. Geef mij maar een kortere werkdag met minder pauzes (daarom niet noodzakelijk minder pauzemomenten, drie keer een kwartier zou ik ook best vinden).
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Rookpauzes bestaan niet, dat heet werkoverleg. Wat dat betreft zijn rokers meestal beter geinformeerd over het werk (extra loon is dus op z'n plaats).quote:
Voor mij zijn er twee goede opties:
- minder loon
- geen extra rookpauzes
Ik zie nog een derde optie die ik niet goed vind: extra pauzes voor iedereen aangezien ik vind dat er nu al te veel verplichte pauzes zijn die een werkdag alleen maar onnodig langer maken. Geef mij maar een kortere werkdag met minder pauzes (daarom niet noodzakelijk minder pauzemomenten, drie keer een kwartier zou ik ook best vinden).
Die verplichte pauzes gebruiken de rokers toch al om hun sigaretje te roken, dus waar maak je je druk om?quote:
Voor mij zijn er twee goede opties:
- minder loon
- geen extra rookpauzes
Ik zie nog een derde optie die ik niet goed vind: extra pauzes voor iedereen aangezien ik vind dat er nu al te veel verplichte pauzes zijn die een werkdag alleen maar onnodig langer maken. Geef mij maar een kortere werkdag met minder pauzes (daarom niet noodzakelijk minder pauzemomenten, drie keer een kwartier zou ik ook best vinden).
Overigens moeten die verplichte pauzes wat mij betreft wel degelijk verplicht blijven. Het is niet goed om vier uur aan één stuk te blijven werken.
In de negentiende eeuw kon je trouwens nog ontslagen worden als je hoognodig naar het toilet moest, gelukkig hebben we nu vakbonden en zo die een en ander qua rechten en plichten duidelijk maken, ook aan de werkgevers.
Is minder loon voor do
Pauze wat is dat?quote:
[..]
Die verplichte pauzes gebruiken de rokers toch al om hun sigaretje te roken, dus waar maak je je druk om?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidġ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Dat is het moment waarop je na drie en een half uur weg kijkt van je computerscherm en allemaal vreemde fluoriscerende beestjes over je netvlies ziet lopen. Dat is "pauze".quote:
inderdaad, 100% mee eens, en de gezonde mens zich uit de naad werken voor die vieze rokende sjappies met hun rotte tanden of dikke penzen
Dat was het eerste wat ik ook dacht ja.. Nou ja, een kwart van de mensen (werkgevers en werknemers) dan... Waarschijnlijk voornameljk van die gefrustreerde klagerige zeikerdsquote:
Krekker is de bom!
Minder loon voor rokers gaat gewoon te ver, tenzij de productiviteit eronder leidt en dat opgemerkt wordt. Klaar. Ik ben zelf niet-roker en zou het totaal geen probleem vinden als ze gaan roken, als ze maar hun werk af krijgen.
[ Bericht 6% gewijzigd door Jordony op 22-04-2011 23:32:57 ]
[ Bericht 6% gewijzigd door Jordony op 22-04-2011 23:32:57 ]
inteelt is een veel erger probleem. dus in jouw geval zou ik maar ff geen kinderen maken.quote:
Rokers zijn zelf vaker ziek en als beloning zijn ze ook nog eens verziekend voor hun omgeving met hun egoïstische op lust gebaseerde behavior.
Ik ben een voorstander.
de komende 7 generaties. komen alleen maar gedrochten van.
[ Bericht 3% gewijzigd door zoalshetis op 23-04-2011 00:16:09 ]
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Zitten we daar met al die gezonde dementerende 90 jarige beterweters.quote:
inderdaad, 100% mee eens, en de gezonde mens zich uit de naad werken voor die vieze rokende sjappies met hun rotte tanden of dikke penzen
idd. met kanker in alle ledematen. en ze kunnen niet eens nederlands.quote:
[..]
Zitten we daar met al die gezonde dementerende 90 jarige beterweters.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Och en de niet rokers die onder werktijd prive internetten of onder werktijd een appel tussendoor eten dat tellen we zeker niet mee.quote:
Voor mij zijn er twee goede opties:
- minder loon
- geen extra rookpauzes
Ik zie nog een derde optie die ik niet goed vind: extra pauzes voor iedereen aangezien ik vind dat er nu al te veel verplichte pauzes zijn die een werkdag alleen maar onnodig langer maken. Geef mij maar een kortere werkdag met minder pauzes (daarom niet noodzakelijk minder pauzemomenten, drie keer een kwartier zou ik ook best vinden).
Als je geen pauzes nodig acht werk je toch lekker zelf door. Niemand verplicht je om pauzes te nemen. Leuk voor de werksfeer die nonsens en slap gelul over rokers, mensen die te dik zijn, mensen die zuipen etc etc.
[ Bericht 2% gewijzigd door Cherna op 24-04-2011 18:11:40 ]
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Beweer je hier dat rokers dat niet doen?quote:
[..]
Och en de niet rokers die onder werktijd prive internetten of onder werktijd een appel tussendoor eten dat tellen we zeker niet mee.
Werkgevers moeten naar de prestatie en inzet kijken, niet naar het feit of iemand rookt ja of de nee.
duh rokers zijn ook vaker weg voor rookpauze,s..
sta je erbij met een bak koffie , wordt je vuil aangekeken ..
sta je erbij met een bak koffie , wordt je vuil aangekeken ..
Ik heb veel meer moeite met die huismoeders met pittige kapsels die van 9-3 werken, altijd te laat komen en de halve dag op weekendjeweg.nl zitten.
Ik rook trouwens, ben dik, nooit ziek en werk 9 uur per dag zonder pauzes
Ik rook trouwens, ben dik, nooit ziek en werk 9 uur per dag zonder pauzes
R.I.P. nachtburgemeester van Rotterdam, 1944-2019
Nee dat beweer ik niet. Ik probeer alleen te zeggen dat dit hele topic waar rokers minder productief zijn en vaker ziek zijn dus minder loon zouden moeten ontvangen de grootste onzin is.quote:
[..]
Beweer je hier dat rokers dat niet doen?
Werkgevers moeten naar de prestatie en inzet kijken, niet naar het feit of iemand rookt ja of de nee.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Ik denk dat je het niet kan afschuiven op wel of niet roker, wel of geen moeder, of wat dan ook. Waar het om gaat is dat er altijd een paar rotte appels tussen zitten die of ontzettend vaak ziek zijn of zich heel makkelijk ziek melden of mensen die het sowieso niet zo nauw nemen met bedrijfsregels en bijvoorbeeld pauzetijden. En er zijn er genoeg die zich niet inzetten want dat salaris wordt toch wel iedere maand gestort zolang ze in dienst zijn.
Alleen mensen zonder fantasie vluchten in de realiteit
Het boeit me geen flikker wat me collega's van me denken, of wat me baas er van vind, ik rook een pakje per dag op me werk, heb al 10 jaar lang louter positieve beoordelingsgesprekken, ben 1 van de meest rendabele medewerkers. Af en toe komt me leidinggevende ook naar me toe: Hey even roken, met andere woorden, kunnen we even bij babbelen over er wat er op de vloer speelt, kortom ik rook dan wel veel, maar probeer het altijd even met een overlegje met een willekeurige collega te combineren, ontspannend en nog nuttig ook. En ja ik weet ook wel dat roken slecht is, maar goed zoveel dingen zijn slecht, maar daar heeft me baas in principe niks mee van doen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ook mensen met overgewicht korten op hun loon, belachelijk. Ik heb zelf overgewicht maar zit nooit in de ziektewet, heb eens tel slanke collega`s die zich om de 2 weken wel 1 of 2 dagen ziek melden.quote:
(Novum) - Een kwart van de werkgevers en werknemers vindt dat rokers die vaker ziek zijn minder moeten verdienen dan hun niet-rokende collega's. Vorig jaar vond nog maar achttien procent dat, concluderen BNR Nieuwsradio en zorgverzekeraar CZ uit een eigen onderzoek.
De voorstanders van het lagere loon voor rokers wijzen erop dat het roken ten koste gaat van de werktijd. Ook bleek eerder uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek dat zware rokers zich vaker ziek melden dan niet-rokers.
Twaalf procent vindt dat ook werknemers met overgewicht mogen worden gekort op hun loon. Vorig jaar was dat acht procent.
Dat eeuwige gezeik over rokers gaat ten koste van de werktijd
Mensen gewoon betalen naar hun werken.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Bij jij soms in de veronderstelling dat de hele wereld in een kantoor zit of zo? Wel eens gehoord van werk dat je gewoon kan doen met een peukie in je mond? Wel eens buiten geweest misschien? Niks rookpauze, paffen en doorwerken kan ook gewoon, niks mis mee.quote:
duh rokers zijn ook vaker weg voor rookpauze,s..
sta je erbij met een bak koffie , wordt je vuil aangekeken ..
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
toen piet nog in de keuken werkte, 20 jaar geleden, had ik ook zulke "collegas"
Piet: Even rustig, mooi, gaan we nu de koeling schoonmaken
" collega" Nou, eerst even roken.. en dan een kwartier verdwijnen.
Piet: Even rustig, mooi, gaan we nu de koeling schoonmaken
" collega" Nou, eerst even roken.. en dan een kwartier verdwijnen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
ik ben het er mee eens dat minder loon voor rokers ook onzin is, maar zodra de prestatie er echt onder lijdt, dan zou je op zo'n manier kunnen "straffen", maar dat zou ook moeten gelden voor niet-rokers. Kortom ik ben van mening dat prestatie en inzet de factor moeten zijn en niet het feit of iemand rookt of niet rookt. Qua ziek zijn en motivatie is bij rokers afhankelijk per persoon dus dat vooroordeel is alles over een kam scheren.quote:
[..]
Nee dat beweer ik niet. Ik probeer alleen te zeggen dat dit hele topic waar rokers minder productief zijn en vaker ziek zijn dus minder loon zouden moeten ontvangen de grootste onzin is.
Voor iedereen moeten gewoon dezelfde pauzes gelden bij dezelfde functies. Wil je meer pauzes? Dan moet je maar wat loon inleveren, vroeger beginnen te werken of later stoppen met te werken.
Vraagje. Wat is er zo moeilijk aan om 2-4 uur niet te roken?
Vraagje. Wat is er zo moeilijk aan om 2-4 uur niet te roken?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
een beetje eigen schuld dikke bult dit toch, mag je niet meer roken op je werkplek, ga je netjes naar buiten, is het nog niet goed.
Zoals gezegd, je kan ook een paar uur niet roken. Dat vinden rokers misschien niet zo leuk maar het zal vast wel wennen.
Om de een of andere reden doen rokers vaak alsof ze moeten roken. Dat zag je ook in heel die discussie over het rookverbod in de HoReCa. Ook niet roken gedurende een paar uur is een optie, zelfs wanneer je verslaafd bent.
Om de een of andere reden doen rokers vaak alsof ze moeten roken. Dat zag je ook in heel die discussie over het rookverbod in de HoReCa. Ook niet roken gedurende een paar uur is een optie, zelfs wanneer je verslaafd bent.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Wat nou pauzes. Je moet meten wat af is in een bepaalde tijd en op kwaliteit. Niets meer en niets minder. Als ik b.v een tekening in 80 uur maak waar een andere collega 120 uur over doet moet je mij niet gaan korten omdat ik misschien ff wat meer breaks neem om bij te komen en na te denken.quote:
Voor iedereen moeten gewoon dezelfde pauzes gelden bij dezelfde functies. Wil je meer pauzes? Dan moet je maar wat loon inleveren, vroeger beginnen te werken of later stoppen met te werken.
Vraagje. Wat is er zo moeilijk aan om 2-4 uur niet te roken?
Je moet het roken, pauzes nemen , overgewicht, huidskleur, wc gang en andere onzin nooit als graadmeter gaan gebruiken. Beoordeel werknemers nou gewoon op kwaliteit en inzet, dat al moeilijk genoeg is.
[ Bericht 5% gewijzigd door Cherna op 25-04-2011 17:46:27 ]
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Hoe kom je erbij dat elke roker om het kwartier/ half uur staat te roken? Dat is bij ons zeker niet het geval.quote:
Zoals gezegd, je kan ook een paar uur niet roken. Dat vinden rokers misschien niet zo leuk maar het zal vast wel wennen.
Om de een of andere reden doen rokers vaak alsof ze moeten roken. Dat zag je ook in heel die discussie over het rookverbod in de HoReCa. Ook niet roken gedurende een paar uur is een optie, zelfs wanneer je verslaafd bent.
Verder is mijn rookgedrag een zaak tussen mijn baas en mij. Daar heb jij weinig mee te maken. Zolang mijn baas tevreden is met mijn output is er geen wolkje aan de lucht. En ik kan je verzekeren dat ik meer output heb dan de meeste niet rokers op mijn afdeling. Dit komt juist door mijn roken, ik zit namelijk vaak te roken met mensen uit de productie en weet dus sneller en beter wat er leeft op de productievloer.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Dit. Ik herken dit wel van een aantal jaren geleden. En juist een goede omgang met de werkvloer doet wonderen.quote:
[..]
Hoe kom je erbij dat elke roker om het kwartier/ half uur staat te roken? Dat is bij ons zeker niet het geval.
Verder is mijn rookgedrag een zaak tussen mijn baas en mij. Daar heb jij weinig mee te maken. Zolang mijn baas tevreden is met mijn output is er geen wolkje aan de lucht. En ik kan je verzekeren dat ik meer output heb dan de meeste niet rokers op mijn afdeling. Dit komt juist door mijn roken, ik zit namelijk vaak te roken met mensen uit de productie en weet dus sneller en beter wat er leeft op de productievloer.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
