SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De laatste paar topics:
Huizenmarkt # 101: Waar 'de complexe factoren' de markt bepalen
Huizenmarkt # 102: Waar we lekker op de HRA aftrekken.
Huizenmarkt # 103: Waar de huizenmarkt-zeepbel wordt ontkend
Huizenmarkt # 104: Waar de huizenmarkt voorlopig op slot blijft
Huizenmarkt #105: Waar huurders wachten op de val... en wachten...
Huizenmarkt # 106: Waar soms gewoon even niet betaald wordt
Huizenmarkt # 107: Nederland zit op lenen
Huizenmarkt # 108: Krimpregio's leidend in woningmarkt
Huizenmarkt # 109: Waar de banksters -2% voorspellen voor 2011
Huizenmarkt # 110: huizenkopers, van hero to zero en weer terug?
Huizenmarkt # 111: Waar de coalitie de macht kwijtraakt
Huizenmarkt # 112: Raakt de zeep op?
Huizenmarkt # 113: Waar huurders het zeepje oprapen
Huizenmarkt # 114: Waar de Fundateller een nieuw hoogtepunt bereikt?
Huizenmarkt # 115: de meltdown van de erfpachtwoning is in gang gezet
Huizenmarkt # 116: de meltdown is niet meer te stoppenCalm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
En het zoveelste bewijs hoe krom de wetgeving in Nederland is, en hoe marktverstorend de HRA is.quote:Op woensdag 23 maart 2011 16:31 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Mooi, de rente op een 5 jaarstermijndeposito is ook van 4,0 naar 4,1% gegaan zie ik. Nu is het nog minder aantrekkelijk om af te lossen.
In dat geval blijft de laatste babyboomer echt volledig buiten schot en mogen de huidige jongeren het tegen die tijd grotere probleem afbetalen...quote:Op woensdag 23 maart 2011 17:36 schreef michaelmoore het volgende:
Ach ik geef de HRA nog 10 jaar en dan staat de rente op 7%
Dat zat er toch wel in alquote:Op woensdag 23 maart 2011 17:38 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
In dat geval blijft de laatste babyboomer echt volledig buiten schot en mogen de huidige jongeren het tegen die tijd grotere probleem afbetalen...
De HRA zal wel langer overleven, daar zijn simpelweg teveel mensen van afhankelijk. En wat betreft de rente van 7%, ik zeg: doen!quote:Op woensdag 23 maart 2011 17:36 schreef michaelmoore het volgende:
Ach ik geef de HRA nog 10 jaar en dan staat de rente op 7%
"Afhankelijk" is in deze het sleutelwoord...quote:Op woensdag 23 maart 2011 18:04 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
De HRA zal wel langer overleven, daar zijn simpelweg teveel mensen van afhankelijk.
Als je wilt kan ik er ook van levensbelang van maken.quote:Op woensdag 23 maart 2011 18:13 schreef RemcoDelft het volgende:
"Afhankelijk" is in deze het sleutelwoord...
Ik denk dat men de komende jaren het huurwaardeforfait gaat opschroeven dat merkt niemand, eigenlijk is dat het neutraliseren van de HRAquote:Op woensdag 23 maart 2011 18:25 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Als je wilt kan ik er ook van levensbelang van maken.
Teveel mensen kunnen zonder de maandelijkse voorlopige teruggave niet rondkomen, dus als de overheid de HRA aan wil pakken zal dat uiterst voorzichtig (en dus geleidelijk) moeten gebeuren. En tot die tijd stop ik mijn jaarlijkse HRA teruggave netjes in termijndeposito's. Aflossen van het aflossingsvrije deel kan immers altijd nog en per saldo levert (voor mij) een deposito winst op t.o.v. niet aflossen. Dat compenseert weer mooi de stijgende kosten van allerlei andere zaken.
Ik denk van niet. Zelfs het opschroeven van het HWF voor de woningen boven 1.000.000,- mislukte al om reden dat ze bang waren dat daar op termijn teveel mensen door zouden worden geraakt. Laat staan als je het HWF voor de lagere woningwaarden op zou schroeven.quote:Op woensdag 23 maart 2011 18:40 schreef michaelmoore het volgende:
Ik denk dat men de komende jaren het huurwaardeforfait gaat opschroeven dat merkt niemand, eigenlijk is dat het neutraliseren van de HRA
De mijne ging iets van 20 euro omlaag, maar dát kwam niet in de krant hoor!quote:Op woensdag 23 maart 2011 18:48 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
En ik heb werkelijk geen idee hoe je erbij komt 'dat niemand dat merkt'... Tuurlijk wel. Zelfs als de OZB 10,- op jaarbasis omhoog gaat staan de kranten er vol van
maar het huurwaardeforfait komt op je IB aangifte en zolang mensen nog wat HRA terug krijgen vinden ze het prima.quote:Op woensdag 23 maart 2011 19:33 schreef Whuzz het volgende:
[..]
De mijne ging iets van 20 euro omlaag, maar dát kwam niet in de krant hoor!
Dat had toch minstens in het Drontens Dagblad gemoeten zou je zeggen
Jij denkt dat het niet opvalt als de maandelijkse teruggave ineens lager wordt? Tuurlijk wel. Bovendien houden banken met je maximale hypotheek ook rekening met het HWF (als die stijgt, stijgen je netto lasten immers mee) dus dan raakt de woningmarkt nog verder op slot.quote:Op woensdag 23 maart 2011 20:08 schreef michaelmoore het volgende:
maar het huurwaardeforfait komt op je IB aangifte en zolang mensen nog wat HRA terug krijgen vinden ze het prima.
Dat is wel een voordeel van dit topic, je krijgt nooit onverwachts een hogere rekening in de bus. Zodra iets stijgt wat met een eigen woning te maken heeft, al is het maar 3 euro per jaar, dan zijn hier vriendelijke mensen genoeg die je er tot in den treure op attenderen.quote:Op woensdag 23 maart 2011 19:33 schreef Whuzz het volgende:
Dat had toch minstens in het Drontens Dagblad gemoeten zou je zeggen
Sterker nog, je hoort het al 10 jaar van te voren! Zo hoorden we net dat de HRA over 10 jaar wordt afgeschaft, dat weet het kabinet nog niet eens, maar wij al welquote:Op woensdag 23 maart 2011 20:45 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Dat is wel een voordeel van dit topic, je krijgt nooit onverwachts een hogere rekening in de bus. Zodra iets stijgt wat met een eigen woning te maken heeft, al is het maar 3 euro per jaar, dan zijn hier vriendelijke mensen genoeg die je er tot in den treure op attenderen.
10 jaar.... Hmmmmm.... Gezien de betrouwbaarheid van de hier rond 2009 2010 2011 2012 voorspelde daling van de huizenprijzen met 40% zou die 10 jaar zomaar wat langer kunnen worden. Ik denk dat tegen de tijd dat de HRA helemaal verdwenen is ik helemaal geen hypotheek meer heb.quote:Op woensdag 23 maart 2011 20:49 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Sterker nog, je hoort het al 10 jaar van te voren! Zo hoorden we net dat de HRA over 10 jaar wordt afgeschaft, dat weet het kabinet nog niet eens, maar wij al wel
Ja! Leuk! Doe maar!quote:Op woensdag 23 maart 2011 23:48 schreef Terrorizer het volgende:
In de Spits! van vandaag staan 6 pagina's NVM propaganda over juist nu een huis te kopen.
Ik ben bijna om. Als jullie het leuk vinden zal ik het proberen in te scannen.
Zelfs in de allerergste achterbuurten van Rotterdam heb ik dergelijke taferelen, met tokkies op plastic tuinstoeltjes in de voortuin met een kratje bier, nog nooit mogen aanschouwen. Dus ik weet niet waar jij woont, maar het kan nooit veel soeps zijn. Ik gok op Brabant-Oost, Groningen, Limboland of België.quote:Op woensdag 23 maart 2011 15:16 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Wat een gelul, het gaat me niet om veilig voelen of wat dan ook. Ik heb gewoon geen zin om geassocieerd te worden met tokkies. Want er zijn genoeg wijken waar je dat soort gasten in de voortuin ziet zitten, op plastic tuinstoeltjes met een kratje bier. Ik wil niet mijn wijk in rijden en dat soort figuren zien zitten.
lolwut? Dat zijn nou juist de delen waar je de minste kans hebt om dat volk te aanschouwen? (zeker Groningen en België...)quote:Op donderdag 24 maart 2011 06:02 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
Zelfs in de allerergste achterbuurten van Rotterdam heb ik dergelijke taferelen, met tokkies op plastic tuinstoeltjes in de voortuin met een kratje bier, nog nooit mogen aanschouwen. Dus ik weet niet waar jij woont, maar het kan nooit veel soeps zijn. Ik gok op Brabant-Oost, Groningen, Limboland of België.
Volgens mij ben jij nog nooit in die steden geweest, want je lult dicke peop.quote:Op donderdag 24 maart 2011 08:33 schreef Whuzz het volgende:
Doe eens een rondje door de oude volksbuurten van Utrecht of Den Haag. Gegarandeerd succes
Precies mijn punt. Eindhoven (Brabant-Oost) en Apeldoorn (ook in een door god vergeten gebied buiten de Randstad), daar zie je dit soort tafereeltjes. Maar in de Randstad kun je dat gerust vergeten.quote:Hell, wil je een practisch voorbeeld? De vogelbuurt in Apeldoorn, specifiek de regio zwanenweg, eendenweg, talingweg. Kleine arbeiders-huurhuisjes, waar in de zomer op de binnenpleintjes legio tuinstoeltjes en kratjes bier te vinden zijn.
De hele buurt staat als lichtelijk "tokkie" bekend (maar nog steeds een stuk beter dan de zenehuizen-noord met zijn grote flats).
Nog een voorbeeld? Eindhoven oud-Gestel, zo rond de zuidkant van de hoogstraat. Zelfde type wijk, kleine huurhuisjes en in de zomer allemaal op straat hangen. En ook hier, dat is altijd nog een stuk beter dan de flats in woensel.
quote:Op donderdag 24 maart 2011 08:48 schreef Asfyxia het volgende:
In de oude volksbuurten van Utrecht en Den Haag wonen überhaupt bijna geen blanken meer. En die paar die er nog wel wonen zitten verstijfd van angst achter hun geraniums te koekeloeren. En allochtonen zitten sowieso niet op tuinstoelen in hun tuintje bier te tanken.
quote:do 24 mrt 2011, 07:21
'Vertrouwen in woningmarkt gedaald' AMSTERDAM (AFN) - Het vertrouwen in de Nederlandse woningmarkt is de afgelopen maanden gedaald. Dat komt onder meer omdat starters en woningbezitters verwachten dat de hypotheekrente zal stijgen, zo concludeert ING na een onderzoek.
Bijna heel Heerlenquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Laat ons Δωδεκάθεον's lied'ren zingen!
Volgens mij zijn die wijken in Heerlen voornamelijk gemengd huur/koop? Als ik daar zo rond-streetview en even google lijken me het veelal WBV wijken die de verkoop in gaan wanneer de huidige huurder vertrekt.quote:
quote:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[/quote]'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
Terrorizer for presidentquote:Op woensdag 23 maart 2011 23:48 schreef Terrorizer het volgende:
In de Spits! van vandaag staan 6 pagina's NVM propaganda over juist nu een huis te kopen.
Ik ben bijna om. Als jullie het leuk vinden zal ik het proberen in te scannen.
En dan jouw de lol ontnemen om uit te vinden waar dat isquote:Op donderdag 24 maart 2011 08:33 schreef Whuzz het volgende:
Kijk Xeno, zo doe je dat. Als je ergens over praat, gewoon voorbeelden noemen. Als je dat niet kunt gewoon je mond houden.![]()
Lekker vertekenend grafiekje weer waarbij de Y as zomaar op 30.000 begint.quote:
Mooi.quote:
Geen idee en het boeit me ook geen ruk, dus ik snap even niet waarom je dat aan mij vraagt.quote:Vertel eens Asfyxia, in welke van die twee voelt een blanke wanbetalende huurder zich nou het meest thuis?
Hoezo vertekend? Je kan toch zien waar de grafiek begint? Op deze manier bespaar je gewoon een hoop inktquote:Op donderdag 24 maart 2011 10:25 schreef Basp1 het volgende:
Lekker vertekenend grafiekje weer waarbij de Y as zomaar op 30.000 begint.![]()
De cijfers komen van het cbs maar het grafiek is door cenzuur gemaakt.![]()
En zoals we dus aan de nieuwe cijfers kunnen zien heeft de markt zich ongeveer op 32.000 transacties per kwartaal gestabiliseerd.
Ik denk omdat je argumenten (allochtonenwijken die compleet verneukt zijn) die het onderwerp van discussie (veel huurwijken zijn verneukt in de grote steden) onderbouwen, afdoet als argumenten die het tegenspreken (verneukte allochtonenwijk is niet hetzelfde als verneukte tokkiewijk!!111).quote:Op donderdag 24 maart 2011 10:43 schreef Asfyxia het volgende:
Geen idee en het boeit me ook geen ruk, dus ik snap even niet waarom je dat aan mij vraagt.
Lies, damned lies, and statisticsquote:Op donderdag 24 maart 2011 10:51 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Hoezo vertekend? Je kan toch zien waar de grafiek begint? Op deze manier bespaar je gewoon een hoop inkt
rekenkundig worden er nu 32.000 woningen verkocht tegen 50.000 normaal dus zeg maar 60% , dat zorgt voor een toename van 6000 per maandquote:
Volgens mij zou jij er goed aan doen om de discussie even helemaal terug te lezen en je er even goed in te verdiepen waar die werkelijk over ging. Ik heb namelijk nooit beweerd dat CoolGuy ongelijk zou hebben. Ik heb alleen uit zijn beweringen over tokkies op plastic tuinstoelen in voortuintjes met kratten bier de logische conclusie getrokken dat hij zeker niet in de Randstad woont, maar in een kansarmenverzamelareaal als Brabant-Oost, Groningen, Limboland of België, en hij dus per definitie al kansloos is, of hij nu huurt of koopt.quote:Op donderdag 24 maart 2011 10:52 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Ik denk omdat je argumenten (allochtonenwijken die compleet verneukt zijn) die het onderwerp van discussie (veel huurwijken zijn verneukt in de grote steden) onderbouwen, afdoet als argumenten die het tegenspreken (verneukte allochtonenwijk is niet hetzelfde als verneukte tokkiewijk!!111).
Maar ik ben blij dat je toch een manier gevonden hebt om jezelf prettig te voelen bij de uitkomst van de discussie, ook al gaf je Coolguy in principe gelijk
Je vergeet Flevoland.quote:[b] Op [url=http://forum.fok.nl/topic/1626601maar in een kansarmenverzamelareaal als Brabant-Oost, Groningen, Limboland of België, en hij dus per definitie al kansloos is, of hij nu huurt of koopt.
Nee ik woon inderdaad niet in de randstad. Dat heb je goed. Och, komend van iemand die niet gehinderd wordt door enige vorm van relevante kennis, en die een tipje van de sluier heeft opgelicht over hoe hij 'zaken' doet kan ik dat niet serieus nemen. Maar dat kan ik je ook niet kwalijk nemen want je hebt het niet van een vreemde.quote:Op donderdag 24 maart 2011 11:09 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
Volgens mij zou jij er goed aan doen om de discussie even helemaal terug te lezen en je er even goed in te verdiepen waar die werkelijk over ging. Ik heb namelijk nooit beweerd dat CoolGuy ongelijk zou hebben. Ik heb alleen uit zijn beweringen over tokkies op plastic tuinstoelen in voortuintjes met kratten bier de logische conclusie getrokken dat hij zeker niet in de Randstad woont, maar in een kansarmenverzamelareaal als Brabant-Oost, Groningen, Limboland of België, en hij dus per definitie al kansloos is, of hij nu huurt of koopt.
Mensen die zich druk maken om wat "anderen" van hen zouden denken, als ze in een buurt zouden wonen met tokkies die op plastic tuinstoelen in hun voortuintje een kratje bier leeghakken.quote:Op donderdag 24 maart 2011 11:39 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nee ik woon inderdaad niet in de randstad. Dat heb je goed. Och, komend van iemand die niet gehinderd wordt door enige vorm van relevante kennis, en die een tipje van de sluier heeft opgelicht over hoe hij 'zaken' doet kan ik dat niet serieus nemen. Maar dat kan ik je ook niet kwalijk nemen want je hebt het niet van een vreemde.
Lies, damned lies, and statistics wat je hier meteen toepast.quote:Op donderdag 24 maart 2011 11:05 schreef meth77 het volgende:
[..]
rekenkundig worden er nu 32.000 woningen verkocht tegen 50.000 normaal dus zeg maar 60% , dat zorgt voor een toename van 6000 per maand
zie fundateller voor controle
Die ging volgens mij over tokkies in huurwijken. (Waarvan als kenmerk werd gegeven dat ze vaak op plastic stoeltjes zitten)quote:Op donderdag 24 maart 2011 11:09 schreef Asfyxia het volgende:
Volgens mij zou jij er goed aan doen om de discussie even helemaal terug te lezen en je er even goed in te verdiepen waar die werkelijk over ging.
En ik probeer je duidelijk te maken dat ik het nogal dom vond om te gaan lopen piepen over het al dan niet aanwezig zijn van plastic stoeltjes als argument in een duscussie over slechte huurwijken en al helemáál als je dat argument probeert te bestrijden met een ander argument dat het juist onderbóuwt. (Namelijk huurwijken zonder plastic stoeltjes maar met terroriserende allochtonen)quote:Ik heb alleen uit zijn beweringen over tokkies op plastic tuinstoelen in voortuintjes met kratten bier de logische conclusie getrokken
Ja, Eindhoven bijvoorbeeld verschilt echt enorm van de Randstad ja... ik ben er juist wegverhuisd omdat het teveel op de randstad ging lijken. Wel in de regio blijven wonen vanwege werk, maar als mijn werk zich in in Groningen of belgië had bevonden was ik daar met plezier gaan wonen.quote:dat hij zeker niet in de Randstad woont, maar in een kansarmenverzamelareaal als Brabant-Oost, Groningen, Limboland of België,
Een wanbetalende huurder die zelf al blijk gaf meerdere tokkie-trekjes te vertonen die iemand anders kansloos noemt.quote:en hij dus per definitie al kansloos is, of hij nu huurt of koopt.
Zegt de man met allemaal virtuele tot hun oogkassen gefinacieerde kennissen die hun huizen allemaal voor de hoofdprijs willen verkopen.quote:
Eh...wat anderen van mij denken? Hoezo wat anderen van mij denken? Dat boeit me niet zo. Als ik in een buurt zou wonen waar dat soort mensen overal te zien zijn, dan zal dat niet echt goed zijn voor de aanblik van de wijk, en daarmee dus ook niet voor het soort mensen dat er komt kijken om eventueel te gaan wonen. Ik heb liever te doen met het soort mensen dat er nu wonen dan met het soort mensen dat voor aan straat op plastic tuinstoelen bier zit te zuipen. Als dat de overhand krijgt krijg je meer en meer van dat soort tokkies die er komen wonen. Heb ik niet zo'n zin in.quote:Op donderdag 24 maart 2011 11:49 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
Mensen die zich druk maken om wat "anderen" van hen zouden denken, als ze in een buurt zouden wonen met tokkies die op plastic tuinstoelen in hun voortuintje een kratje bier leeghakken.
Man man man, jij hebt echt issues.
Je vergeet de andere helft die hij aanhaalde als voorbeeld van mensen in financiële problemen. Of was dat dezelfde helft?quote:Op donderdag 24 maart 2011 11:53 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Zegt de man met allemaal virtuele tot hun oogkassen gefinacieerde kennissen die hun huizen allemaal voor de hoofdprijs willen verkopen.
Das de frustratie die spreekt johquote:Op donderdag 24 maart 2011 11:51 schreef Whuzz het volgende:
Een wanbetalende huurder die zelf al blijk gaf meerdere tokkie-trekjes te vertonen die iemand anders kansloos noemt.
Nee, die ging er even over dat CoolGuy niet zou willen huren, omdat hij bang is dat de tokkies op plastic tuinstoelen in voortuintjes met kratjes bier ook op hem af zouden stralen. Ik heb alleen maar geprobeerd hem duidelijk te maken dat die angst volstrekt onzinnig is en hij deze maar beter los kan laten, aangezien hij er vanwege zijn woonomgeving toch sowieso al niet te florissant vanaf komt voor "de buitenwereld".quote:Op donderdag 24 maart 2011 11:51 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Die ging volgens mij over tokkies in huurwijken. (Waarvan als kenmerk werd gegeven dat ze vaak op plastic stoeltjes zitten)
Jahoor. Happy ben ik sowieso.quote:Maar goed. Ik begrijp nu dat dat allemaal te moeilijk voor je is, dus laten we het er op houden dat je bijna gelijk had. Er zijn inderdaad in sommige verpauperde huurwijken weinig mensen op plastic stoeltjes te vinden. Happy now?
Inderdaad, dat zegt die man. En het klopt ook dat sommige van mijn kennissen issues hebben. Gelukkig niet mijn issues, maar die van hen!quote:Op donderdag 24 maart 2011 11:53 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Zegt de man met allemaal virtuele tot hun oogkassen gefinacieerde kennissen die hun huizen allemaal voor de hoofdprijs willen verkopen.
En dat probeerde je te doen door aan te tonen dat er geen tokkies met plastic stoelen buiten zitten, omdat de blanken in huurwijken allemaal binnen zitten uit angst voor allochtoon buurttuig?quote:Op donderdag 24 maart 2011 11:58 schreef Asfyxia het volgende:
Nee, die ging er even over dat CoolGuy niet zou willen huren, omdat hij bang is dat de tokkies op plastic tuinstoelen in voortuintjes met kratjes bier ook op hem af zouden stralen. Ik heb alleen maar geprobeerd hem duidelijk te maken dat die angst volstrekt onzinnig is en hij deze maar beter los kan laten,
Ohnee? Hoe moeten we dit dan interpreteren:quote:Op donderdag 24 maart 2011 11:53 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Eh...wat anderen van mij denken? Hoezo wat anderen van mij denken? Dat boeit me niet zo.
"Geassocieerd worden met", dat doen altijd die "anderen" hoor.quote:Op woensdag 23 maart 2011 15:16 schreef CoolGuy het volgende:
Wat een gelul, het gaat me niet om veilig voelen of wat dan ook. Ik heb gewoon geen zin om geassocieerd te worden met tokkies.
Nou, voor de 'buitenwereld' kom ik er wel redelijk goed vanaf hoor, maar ik vind het wel grappig dat jij geografie gaat gebruiken om een punt te maken. Grasping for straws. Over het algemeen zie je een directeur van een bedrijf ook niet in een volkswijkje wonen want mensen die beter kunnen doen dat over het algmeen ook. Als ik de keuze heb om NIET tussen paupers te wonen, dan doe ik dat natuurlijk. Als je te weinig geld hebt om een dergelijke keuze te maken, ja, dan heb je geen andere keuze dan gaan roepen dat het juist beter is om bij dat soort mensen te wonen. Logisch. Anders moet je toegeven dat je gefaald hebt.quote:Op donderdag 24 maart 2011 11:58 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
Nee, die ging er even over dat CoolGuy niet zou willen huren, omdat hij bang is dat de tokkies op plastic tuinstoelen in voortuintjes met kratjes bier ook op hem af zouden stralen. Ik heb alleen maar geprobeerd hem duidelijk te maken dat die angst volstrekt onzinnig is en hij deze maar beter los kan laten, aangezien hij er vanwege zijn woonomgeving toch sowieso al niet te florissant vanaf komt voor "de buitenwereld".
Sowieso zouden mensen zich niet druk moeten maken om wat "anderen" van hen denken. Maar je hebt nu eenmaal hele volksstammen die dat wel doen. En CoolGuy is daar blijkbaar één van.
[..]
Jahoor. Happy ben ik sowieso.
Dat is vrij voor de hand liggend. Als jij een wijk binnen rijdt en jij ziet daar mensen die voor aan straat zitten te zuipen (we gaan in het extreme nu he, want daar hebben we het over, je weet wel, probleemwijken-taferelen) maar jij bent niet zo, denk jij dan bij jezelf, 'daar wil ik nou echt heel graag wonen' ? Of denk je, 'hier moet ik niet wezen'?quote:Op donderdag 24 maart 2011 12:05 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
Ohnee? Hoe moeten we dit dan interpreteren:
[..]
Geassocieerd worden met, dan doen altijd die "anderen" hoor.
Uiteraard weet je dat dat zo is. Niet verwonderlijk natuurlijk, voor iemand die er dag in dag uit mee bezig is om bij de "good guys" te horen. Bij de "hardwekende" luitjes in hun "nette" buurt.quote:Op donderdag 24 maart 2011 12:05 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nou, voor de 'buitenwereld' kom ik er wel redelijk goed vanaf hoor
Nou nee, daar ben ik niet zo zeer hard mee bezig. Maar ik wilde graag slagen in het leven. Dat heb ik gedaan. Voor mezelf, weet je wel, niet voor anderen. dat ik met een bepaalde mate van luxe kan leven. Dat begint al met een goede opleiding. En als je die hebt, dan krijg je over het algemeen genomen ook wel een goede baan. Met een bijbehorend goed salaris. En dan heb je nou eenmaal wat meer keuze waar je wil gaan wonen.quote:Op donderdag 24 maart 2011 12:09 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
Uiteraard weet je dat dat zo is. Niet verwonderlijk natuurlijk, voor iemand die er dag in dag uit mee bezig is om bij de "good guys" te horen. Bij de "hardwekende" luitjes in hun "nette" buurt.
Nu snap ik ook waar jouw username "CoolGuy" vandaan komt. Er is absoluut niets "cools" aan zo'n burgermannetje als jij. Maar je wilt natuurlijk wel graag "cool" gevonden worden, door "de anderen". Want stel je voor wat er zou gebeuren als je eens niet "cool" zou zijn!quote:Op donderdag 24 maart 2011 12:09 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat is vrij voor de hand liggend. Als jij een wijk binnen rijdt en jij ziet daar mensen die voor aan straat zitten te zuipen (we gaan in het extreme nu he, want daar hebben we het over, je weet wel, probleemwijken-taferelen) maar jij bent niet zo, denk jij dan bij jezelf, 'daar wil ik nou echt heel graag wonen' ? Of denk je, 'hier moet ik niet wezen'?
Dus, als ik ergens woon, en om mij heen wonen verschillende van dat soort mensen, dan komen er alleen maar meer van dat soort mensen wonen. Immers, soort zoekt soort. Dan woon ik daar, als niet-tokkie zijnde, tussen allemaal tokkies. Daar heb ik geen zin in.
Je denkt heel veel te weten, maar je weet maar bitter weinig. Dat heb je zelf alleen niet door, maar ja, ignorance is bliss he. Dus, je hele troll valt nogal in het water.quote:Op donderdag 24 maart 2011 12:13 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
Nu snap ik ook waar jouw username "CoolGuy" vandaan komt. Er is absoluut niets "cools" aan zo'n burgermannetje als jij. Maar je wilt natuurlijk wel graag "cool" gevonden worden, door "de anderen". Want stel je voor wat er zou gebeuren als je eens niet "cool" zou zijn!
Heb je je weleens afgevraagd wat dat nou werkelijk precies is "slagen in het leven"? Hoe dat voor jou gedefinieerd is, en bovenal, wie dat voor jou gedefinieerd heeft? Vast niet. Dat ben je niet zelf geweest hoor. Dat hebben anderen voor jou gedaan en jij hebt het klakkeloos van hen overgenomen. Burgermannetje.quote:Op donderdag 24 maart 2011 12:12 schreef CoolGuy het volgende:
Nou nee, daar ben ik niet zo zeer hard mee bezig. Maar ik wilde graag slagen in het leven. Dat heb ik gedaan. Voor mezelf, weet je wel, niet voor anderen. dat ik met een bepaalde mate van luxe kan leven.
Iedereen hanteert zijn eigen definities voor slagen in het leven. Zo ook ik. Dus volgens mijn eigen definitie ben ik geslaagd in het leven, aangezien ik kan doen wat ik wil zonder me zorgen te maken over geld. Maar wederom denk je vanalles te weten wat je niet weet. Och, en je gooit er nog even een 'scheldwoordje' tegenaan. Nou nou, score! Maar, blijf het vooral proberenquote:Op donderdag 24 maart 2011 12:17 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
Heb je je weleens afgevraagd wat dat nou werkelijk precies is "slagen in het leven"? Hoe dat voor jou gedefinieerd is, en bovenal, wie dat voor jou heeft gedefinieerd? Vast niet. Dat ben je niet zelf geweest hoor. Dat hebben anderen voor jou gedaan en jij hebt het klakkeloos van hen overgenomen. Burgermannetje.
Daarstraks wilde je nog geaccepteerd worden door de "nette" luitjes. Nu wil je je weer geen zorgen hoeven te maken over geld. Laat het eens los jongen!quote:Op donderdag 24 maart 2011 12:20 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Iedereen hanteert zijn eigen definities voor slagen in het leven. Zo ook ik. Dus volgens mijn eigen definitie ben ik geslaagd in het leven, aangezien ik kan doen wat ik wil zonder me zorgen te maken over geld.
Hoe kan de term "burgermannetje" voor jou nou ooit een "scheldwoordje" zijn, als dat precies is wat je erg graag wilt zijn?quote:Maar wederom denk je vanalles te weten wat je niet weet. Och, en je gooit er nog even een 'scheldwoordje' tegenaan. Nou nou, score! Maar, blijf het vooral proberen
Oh maak je om mij maar niet druk hoor. Met mij is alles goedquote:Op donderdag 24 maart 2011 12:24 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
Daarstraks wilde je nog geaccepteerd worden door de "nette" luitjes. Nu wil je je weer geen zorgen hoeven te maken over geld. Laat het eens los jongen!
[..]
Ik hanteer die benaming niet. Dat doe jij. Ik zet het woord dan ook tussen ' ' he. Dat moet je wel iets zeggen toch? Jij hangt die benaming aan iets waar ik volgens jou aan voldoe. Vind ik prima, maakt me niet uit welke naam je daar aan hangt. Jij lijkt het een verschrikkelijk iets te vinden, want jij wil dat zeker niet zijn.quote:Hoe kan de term "burgermannetje" voor jou nou ooit een "scheldwoordje" zijn, als dat precies is wat je erg graag wilt zijn?
Mij maakt het allemaal geen ruk uit.quote:Op donderdag 24 maart 2011 12:31 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Oh maak je om mij maar niet druk hoor. Met mij is alles goed
[..]
Ik hanteer die benaming niet. Dat doe jij. Ik zet het woord dan ook tussen ' ' he. Dat moet je wel iets zeggen toch? Jij hangt die benaming aan iets waar ik volgens jou aan voldoe. Vind ik prima, maakt me niet uit welke naam je daar aan hangt. Jij lijkt het een verschrikkelijk iets te vinden, want jij wil dat zeker niet zijn.
Jep. Een bang burgermannetje.quote:Maar wat wil je hier eigenlijk allemaal mee bereiken? Dus ik ben een 'burgermannetje' volgens jou.
Nu niks. Tenzij jij er iets aan zou willen doen natuurlijk. Maar gezien het bovenstaande betwijfel ik dat.quote:Oke. En nu?
Het valt me wel op dat er door de negatief ingestelde mensen hier nogal snel met kracht termen gegooid wordt om hun gelijk maar proberen te halen.quote:Op donderdag 24 maart 2011 12:24 schreef Asfyxia het volgende:
Hoe kan de term "burgermannetje" voor jou nou ooit een "scheldwoordje" zijn, als dat precies is wat je erg graag wilt zijn?
quote:Ik pak een pils tegen de dorst
Aan het ontbijt lees ik de krant
Ik hou van boerenkool met worst
Eens per week ga ik in bad
's Zomers twee weken naar het strand
Zaterdag 's middags naar de stad
Naast m'n schoenen loop ik niet
Ik heb maatje 42, 42
Heel gewoon, doodgewoon
Ik heb een dochter en een zoon
Heel gewoon, doodgewoon
Een rijtjeshuis waarin ik woon
Z'n vrouw zit in een caravan
En in 't weekend gaat hij ook (moet-ie wel)
Heel gewoon
Naar het kantoor in de Kadett
Van voren word ik al wat kaal (doodgewoon)
Een regenjas, een ruitjespet (heel gewoon)
Als ik naar bed ga ben 'k zo moe
Zo afgepeigerd dat ik heb
Alleen maar in het weekend toe
Naast m'n schoenen loop ik niet
Ik heb maatje 42, 42
Heel gewoon, doodgewoon
Ik heb een dochter en een zoon
Heel gewoon, doodgewoon
Een rijtjeshuis waarin ik woon
Heel gewoon, doodgewoon
Heel gewoon, doodgewoon
Ik ben een doodgewone man
En daar is er maar eentje van
Goedbeschouwd ben ik uniek
In mij zit doodgewoon muziek
Heel gewoon, doodgewoon
Heel gewoon, doodgewoon
Heel gewoon, doodgewoon
Heel gewoon, doodgewoon
Heel gewoon, doodgewoon
Heel gewoon, doodgewoon
Heel gewoon, doodgewoon...
Je bedoelt vast dat bepaalde negatief ingestelde mensen de term "burgermannetje" als "krachtterm" zien en deze negatief interpreteren. Toch?quote:Op donderdag 24 maart 2011 12:38 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Het valt me wel op dat er door de negatief ingestelde mensen hier nogal snel met kracht termen gegooid wordt om hun gelijk maar proberen te halen.![]()
Precies, pak een pilske! Lekker op je afgeleefde plastic Hartman-tuinstoel in je voortuintje!quote:Ik pak een pils tegen de dorst
quote:Op donderdag 24 maart 2011 12:38 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
Mij maakt het allemaal geen ruk uit.
Weer die aannames. Maar oke, goed, dan ben ik dat volgens jou. Wederom; en nu?quote:Jep. Een bang burgermannetje.
Welnee, natuurlijk wil ik er niets aan doen. Never change a winning situation.quote:Nu niks. Tenzij jij er iets aan zou willen doen natuurlijk. Maar gezien het bovenstaande betwijfel ik dat.
Jij bent maar één ding aan het "winnen" met al je burgermansinspanningen. En dat is de acceptatie van "de anderen".quote:Op donderdag 24 maart 2011 12:46 schreef CoolGuy het volgende:
Welnee, natuurlijk wil ik er niets aan doen. Never change a winning situation.
Als deze termen op deze denigrerende en uitgelichte manier gebruikt worden is het toch niet meer dan logisch dat ze zo geintrepeteerd worden.quote:Op donderdag 24 maart 2011 12:42 schreef Asfyxia het volgende:
Je bedoelt vast dat bepaalde negatief ingestelde mensen de term "burgermannetje" als "krachtterm" zien en deze negatief interpreteren. Toch?
En weer zo'n aanname. Och, ben je in ieder geval ergens goed in. Dat mag ook wel eens gezegd wordenquote:Op donderdag 24 maart 2011 12:49 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
Jij bent maar één ding aan het "winnen" met al je burgermansinspanningen. En dat is de acceptatie van "de anderen".
Hoe bedoel je, "die je wint"? T.o.v. wie of wat denk je iets te "winnen"?quote:Op donderdag 24 maart 2011 12:59 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
En weer zo'n aanname. Och, ben je in ieder geval ergens goed in. Dat mag ook wel eens gezegd worden![]()
Of anderen, zoals jij, mij accepteren, maakt mij niet uit. Ik woon waar ik graag wil wonen, en ik kan me de luxe permitteren die ik graag wil. En ik woon niet bij tokkies in de buurt. Dat zijn onder anderen wat dingen die ik win.
Ik denk dat hij met "winnen" bedoeld het "bereiken van doelen".quote:Op donderdag 24 maart 2011 13:13 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
Hoe bedoel je, "die je wint"? T.o.v. wie of wat denk je iets te "winnen"?
Precies. Dat begrijpt Asfyxia ook wel. Dat mag ik tenminste hopen, want anders..quote:Op donderdag 24 maart 2011 13:16 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Ik denk dat hij met "winnen" bedoeld het "bereiken van doelen".
Als zijn doel te omschrijven is als "geaccepteerd worden door de nette mensen" dan zou je inderdaad kunnen stellen dat hij dat doel bereikt heeft. Als CoolGuy dat vervolgens "winst" noemt, dan zegt dat precies datgene over hem wat ik al eerder heb aangetoond. Namelijk dat hij een nogal bangelijk burgermannetje is, op zoek naar acceptatie.quote:Op donderdag 24 maart 2011 13:16 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Ik denk dat hij met "winnen" bedoeld het "bereiken van doelen".
Ok, laten we voor het gemak even aannemen dat hij dat inderdaad is. Wat hebben we dan bereikt in deze conclusie met betrekking tot de huizenmarkt?quote:Op donderdag 24 maart 2011 13:25 schreef Asfyxia het volgende:
Namelijk dat hij een nogal bangelijk burgermannetje is, op zoek naar acceptatie.
Ik snap dat acceptatie stukje niet zo. Ik wil gewoon niet bij tokkies wonen. Dat is niet het beeld wat ik in mn hoofd heb als ik denk aan hoe ik wil wonen. Ik snap wel dat je graag wil dat ik bang ben, maar helaas voor jou, ben ik dat nietquote:Op donderdag 24 maart 2011 13:25 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
Als zijn doel te omschrijven is als "geaccepteerd worden door de nette mensen" dan zou je inderdaad kunnen stellen dat hij dat doel bereikt heeft. Als CoolGuy dat vervolgens "winst" noemt, dan zegt dat precies datgene over hem wat ik al eerder heb aangetoond. Namelijk dat hij een nogal bangelijk burgermannetje is, op zoek naar acceptatie.
Nee, je wilt "niet met tokkes geassocieerd worden". Dat zijn je eigen woorden. En dat is echt iets anders dan er niet bij willen wonen.quote:Op donderdag 24 maart 2011 13:31 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik snap dat acceptatie stukje niet zo. Ik wil gewoon niet bij tokkies wonen. Dat is niet het beeld wat ik in mn hoofd heb als ik denk aan hoe ik wil wonen. Ik snap wel dat je graag wil dat ik bang ben, maar helaas voor jou, ben ik dat nietMaar praat vooral nog even door.
Nou die vraag heb ik eerder ook al gesteld. Hij doet allemaal moeite om me min of meer aan te vallen, maar ik snap niet wat hij daar uit haalt. Ik bedoel, straks ben ik dit hele gedoe weer vergeten, en hij w.s. ook, dus ik snap niet wat het 'm dan oplevert, behalve het afreageren van wat frustratie.quote:Op donderdag 24 maart 2011 13:28 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Ok, laten we voor het gemak even aannemen dat hij dat inderdaad is. Wat hebben we dan bereikt in deze conclusie met betrekking tot de huizenmarkt?
Ik accepteer je overigens, CG. Heb jij in elk geval al gevonden wat je zocht! Als iemand Asfyxia nu nog even zijn verstand kan geven, heeft die ook waar hij naar op zoek is
En dat uit de mond van iemand met de tekst "VW Golf VI 2.0 TDI DSG" onder z'n naam!quote:Op donderdag 24 maart 2011 13:35 schreef CoolGuy het volgende:
Als je met je lamborghini sneller weg bent bij een stoplicht dan de Opel die naast je staat dan is dat toch niet iets waar je voldoening uit kunt halen? Het is immers ontzettend logisch dat je dat wint.
quote:Op donderdag 24 maart 2011 13:33 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
Nee, je wilt "niet met tokkes geassocieerd worden". Dat zijn je eigen woorden. En dat is echt iets anders dan er niet bij willen wonen.
Jij hebt trouwens helemaal geen eigen wil. Jij wordt compleet geleefd door "de anderen", alleen besef je dat zelf nog niet.
Jij bent wel geheel vrij denk je, welke pil heb je geslikt als je dat gelooft en doe mij er dan ook maar wat van dan wil ik ook wel eens kijken of die zolang blijft werken.quote:Op donderdag 24 maart 2011 13:33 schreef Asfyxia het volgende:
Jij hebt trouwens helemaal geen eigen wil. Jij wordt compleet geleefd door "de anderen", alleen besef je dat zelf nog niet.
Da's in elk geval alvast een beginnetje.quote:Op donderdag 24 maart 2011 13:38 schreef CoolGuy het volgende:
[..]![]()
Blijf je wel adem halen
![]()
Oh, ik heb geen eigen wil. Sjonge, weer zo'n aanname. Maar wanneer heb je dan wel een eigen wil? Als je bijvoorbeeld je huur niet betaald?
LOL dit is voor mij puur tijdverdrijf. Lekker dollen met iemand op het internet, terwijl de meter doortikt.quote:Zijn er eigenlijk nog meer mensen die zich bij Asfyxia nu iemand voorstellen die ergens achter zijn computer zit te trillen van ingehouden frustratie en woede?
Het zal wel z'on idealist zijn van 17, gaat vanzelf over.quote:Op donderdag 24 maart 2011 13:40 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Jij bent wel geheel vrij denk je, welke pil heb je geslikt als je dat gelooft en doe mij er dan ook maar wat van dan wil ik ook wel eens kijken of die zolang blijft werken.
Ik verwacht idd dat als er een meeting van dit topic gehouden zou worden hij een sociaal niet aangepast persoon zou kunnen zijn die zich verlaagd tot fysiek geweld, in de volksmond dan ook wel tokkie gedrag genoemd.quote:Op donderdag 24 maart 2011 13:38 schreef CoolGuy het volgende:
Zijn er eigenlijk nog meer mensen die zich bij Asfyxia nu iemand voorstellen die ergens achter zijn computer zit te trillen van ingehouden frustratie en woede?
Het lukt je niet echt he? Kom op joh, doe op z'n minst je best.quote:Op donderdag 24 maart 2011 13:38 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
En dat uit de mond van iemand met de tekst "VW Golf VI 2.0 TDI DSG" onder z'n naam!
Dat je überhaupt nadenkt over trivialiteiten als "met je Lamborghini eerder weg zijn bij een stoplicht dan een Opel".
En bij de keuze van een terras per-se op dat terras met die plastic stoelen wil zitten (om zijn punt te bewijzen) en dan uiteindelijk net voor het betalen wegsluipt, om zo zijn vrije wil te behoudenquote:Op donderdag 24 maart 2011 13:42 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik verwacht idd dat als er een meeting van dit topic gehouden zou worden hij een sociaal niet aangepast persoon zou kunnen zijn die zich verlaagd tot fysiek geweld, in de volksmond dan ook wel tokkie gedrag genoemd.
Ahh, dus als je tokkiegedrag vertoond?quote:Op donderdag 24 maart 2011 13:41 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
Da's in elk geval alvast een beginnetje.
Ah, dan hebben we toch een overeenkomst.quote:LOL dit is voor mij puur tijdverdrijf. Lekker dollen met iemand op het internet, terwijl de meter doortikt.
Des te meer een reden om een keer een meeting te houden! Om te kijken of onze vooroordelen over elkaar kloppen!quote:Op donderdag 24 maart 2011 13:42 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik verwacht idd dat als er een meeting van dit topic gehouden zou worden hij een sociaal niet aangepast persoon zou kunnen zijn die zich verlaagd tot fysiek geweld, in de volksmond dan ook wel tokkie gedrag genoemd.
Als mijn vrouw dit leest kun je haar van de grond rapen.quote:Op donderdag 24 maart 2011 13:57 schreef Asfyxia het volgende:
Ik verwacht bij al die huizen"bezitters" saaie burgermannetjes die na afloop van de meeting niet meer mee de stad in gaan en van het vrouwtje op tijd thuis moeten zijn. Het zal mij benieuwen!
De grote vraag is natuurlijk:quote:Op donderdag 24 maart 2011 14:05 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Als mijn vrouw dit leest kun je haar van de grond rapen.
Ligt aan de locatie. Ik ga er geen 150 km voor heen en terug rijden.quote:Op donderdag 24 maart 2011 14:08 schreef Asfyxia het volgende:
De grote vraag is natuurlijk:
Als ik een AEX-meeting organiseer, kom jij dan?
Zeg maar wat jou een goede locatie lijkt. Ik ben altijd erg voor Utrecht, vanwege de centrale ligging en omdat ik dat gewoon een leuke stad vind, al is dat voor mij ook een eind uit de richting.quote:Op donderdag 24 maart 2011 14:09 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ligt aan de locatie. Ik ga er geen 150 km voor heen en terug rijden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |