Vaste spelers in deze serie:quote:Op zaterdag 12 maart 2011 03:17 schreef hamsterke het volgende:
Even melden voordat ik voor rotte vis uitgemaakt wordt: Ik ben een dierenliefhebber en geen katten hater maar ik wil toch echt even mijn frustratie uiten over die katten van tegenwoordig.
De laatste tijd is er iedere keer een kat die de hamsters uit mijn schuurtje lastig loopt te vallen, hij gooit alle kooien omver en heeft al enkele hamsters opgevreten (hij maakt zelf de deur open). Dezelfde kat (ik heb hem meermaals op heterdaad betrapt toen hij zich weer eens niet kon inhouden om te zondigen) heeft ook al de steurs en de koikarpers van mn vader afgeslacht. Als ik bij mijn buurman aan de deur ga wil hij dat ik "bewijs" dat het zijn kat is, als ik de kat tot in detail beschreven heb zegt hij: Dat zou Poekie nooit doen!
Dezelfde kat loopt al JAREN onze tuin overhoop te halen en de hele tuin onder te schijten, we hebben al vaak zat bij de buurman gemeld dat we er last van hebben. Ik heb al enkele keren een vergoeding gevraagd voor de dieren die de kat heeft afgeslacht, de buurman zei dat hij het zou betalen maar tot op heden nog geen rooie cent ontvangen.
Laatst heeft die kat een nestje koolmeesjes afgeslacht uit een nestkastje die we notabene extra hoog hadden gehangen zodat die kat er niet bij kon. We zijn ermee naar de buurman gegaan, zegt hij: Dat is de natuur. Toen ik hem vertelde dat katten "van nature" normaal niet voorkomen in Nederland, wist hij er even geen antwoord op te geven. Dat hij hiermee (het los laten lopen van een invasief exotisch dier) dus indirect verantwoordelijk is voor de dood van een niet nader te noemen hoeveelheid (huis) dieren, heeft hij volgens mij niet begrepen.
Ik ben de wanhoop nabij en ben niet zo "bruut" dat ik de kat wat aan wil gaan doen, maar heb toch een mogelijkheid bedacht om van die kat af te komen.
Ik gooi de schuur dicht als dat beest in de schuur zit, stop hem in een transportkistje en breng hem naar een asiel in Groningen/Friesland (ik kom zelf uit het zuiden). Ik weet zeker dat m'n buurman in iedergeval een hartstuip krijgt als hij merkt dat Poekie vanavond niet thuisgekomen is.
Dat beest krijgt dan nog in iedergeval de verzorging die hij nodig heeft, hij valt mij niet meer lastig en de buurman krijgt de schrik van zijn leven (terecht, zoals ik ook al tientallen keren heb gehad).
Ik hoop dat hij zn kat voortaan binnen zal houden als hij hem terug heeft, ik ga mijn hond (ondanks dat het een buitendier is) toch ook niet over de schutting heen gooien zodat Rakkertje eens een lekkere bruine bolus in de buurman zijn tuin kan draaien. Ik neem een huisdier en ik neem de lusten en de lasten op me. Oftewel als je kat kapot gereden wordt door iemand dan moet je ook niet gaan liggen janken, dat is je eigen egoistische schuld! Dat mensen er geen wijsheid uit halen is toch belachelijk! Ik heb al verschillende posts gelezen van mensen waarbij het al 3 keer is voorgekomen dat hun kat is doodgereden. Zegt dat dan niet iets over de buurt waar je in woont? Bijvoorbeeld dat je buurt geen geschikte plek is om je kat in los te laten lopen?? En dan nog aan hun egoistische dikke kop denken door maar weer opnieuw zo een beestje aan te schaffen en buiten te schoppen.
Als je geen plaats hebt voor een huisdier binnenshuis of in een grote tuin (met een kattenren) dan moet je er ook geen nemen.
neem dan geen katquote:Op maandag 14 maart 2011 14:30 schreef padlarf het volgende:
Dat mensen katten uberhaupt buiten laten
Nou ja mag wel van mij, maar dan wel zo'n electronische halsband die ze een schok geeft als ze de tuin uit willen.
Dat zal vast eventjes vaak voorkomen jaquote:Op maandag 14 maart 2011 14:31 schreef pipojansen het volgende:
katten zijn leuk als je last hebt van een muizenplaag.
ik heb thuis raskatten en van ons mogen ze naar buiten, maar alleen in de achtertuinquote:Op maandag 14 maart 2011 14:30 schreef padlarf het volgende:
Dat mensen katten uberhaupt buiten laten
Nou ja mag wel van mij, maar dan wel zo'n electronische halsband die ze een schok geeft als ze de tuin uit willen.
Ik ook niet vrijwillig maar ik heb geen keuze en moet mijn tuin delen met andermans kattenquote:Op maandag 14 maart 2011 14:32 schreef padlarf het volgende:
[..]
Ik zal ook nooit een kat als huisdier hebben
Dan zou ik een kat nemen om mn moeder te redden ja. Wanneer ze weer beter is zet ik de kat dan 500 km verder in Duitsland in een bos. Beestje is toch wel gelukkig in de vrije natuur. Kan het vrolijk muizen vangen en rond dartelen.quote:
Precies! Gewoon die kat in een valletje lokken en 500 km verder uitzetten.. baasje boeit het toch nietquote:Op maandag 14 maart 2011 14:36 schreef padlarf het volgende:
[..]
Dan zou ik een kat nemen om mn moeder te redden ja. Wanneer ze weer beter is zet ik de kat dan 500 km verder in Duitsland in een bos. Beestje is toch wel gelukkig in de vrije natuur. Kan het vrolijk muizen vangen en rond dartelen.
Goed van jequote:Op maandag 14 maart 2011 14:35 schreef Cazano het volgende:
[..]
ik heb thuis raskatten en van ons mogen ze naar buiten, maar alleen in de achtertuin
we hebben schrikdraad op onze schutting
500 kmquote:Op maandag 14 maart 2011 14:38 schreef SoraAoi het volgende:
[..]
Precies! Gewoon die kat in een valletje lokken en 500 km verder uitzetten.. baasje boeit het toch niet
quote:Op maandag 14 maart 2011 14:39 schreef Cat_Tank het volgende:
[..]
Goed van je![]()
Ik laat die van mij alleen op het balkon. Ik vind het een beetje aso je kat los te laten om vervolgens verbaasd te doen als de buren het niet tof vinden dat het beest bij hen tussen de speciaal gekruisfokte rododendrons (oid) zit te schijten en te graven. Plaats een dunne schutting, leg er wat draad op of maak een buitenren. Probleem opgelost.
Of je moet in een buurt wonen die het geen probleem vindt, maar goed als je buren het niks vinden moet je als eigenaar daar een oplossing voor zoeken. Niet neerleggen bij anderen.
quote:Op maandag 14 maart 2011 14:35 schreef Cazano het volgende:
ik heb thuis raskatten en van ons mogen ze naar buiten, maar alleen in de achtertuin
we hebben schrikdraad op onze schutting
Yeah, nog meer kattenliefhebbers!quote:Op maandag 14 maart 2011 14:39 schreef Cat_Tank het volgende:
Goed van je![]()
Ik laat die van mij alleen op het balkon. Ik vind het een beetje aso je kat los te laten om vervolgens verbaasd te doen als de buren het niet tof vinden dat het beest bij hen tussen de speciaal gekruisfokte rododendrons (oid) zit te schijten en te graven. Plaats een dunne schutting, leg er wat draad op of maak een buitenren. Probleem opgelost.
Of je moet in een buurt wonen die het geen probleem vindt, maar goed als je buren het niks vinden moet je als eigenaar daar een oplossing voor zoeken. Niet neerleggen bij anderen.
quote:Op zondag 13 maart 2011 21:44 schreef Yu-Kee het volgende:
Dat soort dingen heb ik ook nooit begrepen. Mensen schaffen een kat aan en vervolgens geven ze hem aan de buurt en iedereen moet dat dan maar leuk vinden.
"Ja, want een kat hoort buiten te zijn en de ruimte te hebben."
Eeeh ja, maar waarom neem je dan een kat als je vindt dat ie buiten moet zijn? Ik zou ook best een kat willen, ik vind dat namelijk hartstikke leuk, maar ik woon nogal klein én middenin het centrum (dus ik heb geen weiland of zo) en ik ga echt niet de buurt opzadelen met mijn kat.
In Italie wordt ie opgegeten, da's zielig. Daar is kattenvlees een lekkernij, net als in Hongarije, Korea en China.quote:Op maandag 14 maart 2011 14:40 schreef SoraAoi het volgende:
[..]
Gewoon ff weekendje op vakantie (italie ofzo)
We hebben geen katten, mijn moeder is allergisch.quote:Op maandag 14 maart 2011 14:43 schreef Cazano het volgende:
voor de kattenliefhebbers:
wat voor katten hebben jullie?
wij hebben 4 ragdolls thuis
Dierenbeul.quote:Op maandag 14 maart 2011 14:30 schreef padlarf het volgende:
Dat mensen katten uberhaupt buiten laten
Nou ja mag wel van mij, maar dan wel zo'n electronische halsband die ze een schok geeft als ze de tuin uit willen.
Ragdollsquote:Op maandag 14 maart 2011 14:43 schreef Cazano het volgende:
voor de kattenliefhebbers:
wat voor katten hebben jullie?
wij hebben 4 ragdolls thuis
quote:Op maandag 14 maart 2011 14:44 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
We hebben geen katten, mijn moeder is allergisch.
Raskatten misschien. Straatkatten werden afgemaakt. Hier worden ze toegelaten of krijgen zelfs een reis van 500 kilometer om vervolgens ergens anders in de buurt te schijten, auto's te bekrassen of in je tuin te zeiken.quote:Op maandag 14 maart 2011 14:42 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Katten zijn echt superbeesten, in Egypte waren ze - terecht - Heilig.
Mijn kat eet jouw Koikarpers op.quote:Op maandag 14 maart 2011 14:46 schreef Nikmans het volgende:
Mensen die katten belangrijker vinden dan uit Japan geïmporteerde kois
Mijn kois kosten 570 euro per stuk, die kat die je bij het asiel hebt opgepikt stelt niets voor in vergelijking met mijn machtige wonderen der natuur.
Ze krijgen een schokje, oh wat erg. Na 3 keer hebben ze het afgeleerd. Nou nou nou, wat ben ik een dierenbeul zegquote:
mijn katten waren ook iets va 600 - 700 euro per stukquote:Op maandag 14 maart 2011 14:46 schreef Nikmans het volgende:
Mensen die katten belangrijker vinden dan uit Japan geïmporteerde kois
Mijn kois kosten 570 euro per stuk, die kat die je bij het asiel hebt opgepikt stelt niets voor in vergelijking met mijn machtige wonderen der natuur.
Niet erg, als ie een oog kan missen of met drie voetjes nog fatsoenlijk kan lopen doet ie zijn best maarquote:
Ik heb er 18 in mijn vijver, watervalletjes, exotische planten alles.quote:Op maandag 14 maart 2011 14:48 schreef Cazano het volgende:
[..]
mijn katten waren ook iets va 600 - 700 euro per stuk
mijn moeder vind ze helemaal geweldig
Is al meerdere malen gebeurd dat mijn kat met zo'n halve vis aankwam zetten.quote:Op maandag 14 maart 2011 14:48 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Niet erg, als ie een oog kan missen of met drie voetjes nog fatsoenlijk kan lopen doet ie zijn best maar
Ik bedoel, als ik een kat zie die aan mijn kois zit, mik ik op ogen/pootjes (windbuks)quote:Op maandag 14 maart 2011 14:49 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Is al meerdere malen gebeurd dat mijn kat met zo'n halve vis aankwam zetten.
Zou de bekken van die mongooltjes die 500 euro voor zo'n lelijke vis hebben betaalt dan wel eens willen zien eigenlijk.Tokkies
Je ziet dat je doorsloeg en laat het nu uit de hand lopen om het te laten lijken of je trollde?quote:Op maandag 14 maart 2011 14:40 schreef SoraAoi het volgende:
[..]
Gewoon ff weekendje op vakantie (italie ofzo)
quote:Op maandag 14 maart 2011 14:49 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Ik heb er 18 in mijn vijver, watervalletjes, exotische planten alles.
Doe je je kinderen ook zo'n band om?quote:Op maandag 14 maart 2011 14:48 schreef padlarf het volgende:
[..]
Ze krijgen een schokje, oh wat erg. Na 3 keer hebben ze het afgeleerd. Nou nou nou, wat ben ik een dierenbeul zeg
Degelijke hypothesequote:Op maandag 14 maart 2011 14:50 schreef Klaploper het volgende:
[..]
Je ziet dat je doorsloeg en laat het nu uit de hand lopen om het te laten lijken of je trollde?
Ik kan er niet tegen als mensen me vertellen dan maar gaas over mijn bouwwerk te spannen zodat andermans katten geen schade aan kunnen richtenquote:Op maandag 14 maart 2011 14:50 schreef Cazano het volgende:
[..]
![]()
ik kan er niet tegen als mensen hun dieren niet goed verzorgen
Lukt je niet.quote:Op maandag 14 maart 2011 14:50 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Ik bedoel, als ik een kat zie die aan mijn kois zit, mik ik op ogen/pootjes (windbuks)
Kinderen zijn geen kattenquote:Op maandag 14 maart 2011 14:51 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Doe je je kinderen ook zo'n band om?
Mensen die geweld nodig hebben om hun gelijk te halen.
Het zou de eerste niet zijn hoorquote:Op maandag 14 maart 2011 14:51 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Lukt je niet.
Of je moet de hele nacht voor het raam gaan zitten/je vijver dichtmaken.
Laat staan hoe je daar mee om zou gaan. Die zijn nog veel hardleerser.quote:
wij houden onze katten in de tuin, ze zijn nog nooit ontsnapt in 8 jaar.quote:Op maandag 14 maart 2011 14:51 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Ik kan er niet tegen als mensen me vertellen dan maar gaas over mijn bouwwerk te spannen zodat andermans katten geen schade aan kunnen richten
Als je dat ook maar zou proberen dan is het gevolg vrij simpel. Einde van je mooie designvijver + lelijke goudvissen.quote:
http://www.zie.nl/video/a(...)indbuks/m1fzum8fcr9yquote:
Kijk dat is netjes.quote:Op maandag 14 maart 2011 14:52 schreef Cazano het volgende:
[..]
wij houden onze katten in de tuin, ze zijn nog nooit ontsnapt in 8 jaar.
Als wij er niet zijn zitten ze gewoon binnen, geen kattenluik of iets, wij laten ze zelf naar buiten als het goed weer is
Omdat katten net zo lang kunnen zeuren dat je blij bent dat ze buiten zijn..quote:Op maandag 14 maart 2011 14:40 schreef Cazano het volgende:
[..]
![]()
ik snap sowieso niet waarom mensen zomaar hun kat naar buiten doen
dan moet je ze maar leren op de bak te schijten
als je het al toelaat dat een kat naar je blaast is het gewoon je eigen schuld. dat heb ik hier meteen afgeleerd.quote:Op maandag 14 maart 2011 14:35 schreef mrhaas het volgende:
Terechte klacht. Ze luisteren niet. Hoevaak je ze ook je kamer uit trapt of wat dan ook. Zelfs met een paar meppen, en beker water. Ze blijven gewoon blazend zitten, en proberen het na 5 minuten weer. Gelukkig ga ik hier weg binnenkort waar ik nu woon. Anders moest ik ruzie maken met m'n buurman. Maar wat een schijt beest. Janken ook 's ochtends...
nee inderdaad, heb er ook wel wat omgelegd toen ik nog kattenhater was (ze trokken mijn volièrevogels door het gaas).quote:
Slachtofferrol aanmeten? Jouw kat dient uit de buurt van mijn vissen te blijven, waarom is het ok als jouw ondier mijn vissen te grazen neemt?quote:Op maandag 14 maart 2011 14:53 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Als je dat ook maar zou proberen dan is het gevolg vrij simpel. Einde van je mooie designvijver + lelijke goudvissen.
Span je lekker een netje over je vijver.quote:Op maandag 14 maart 2011 14:55 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Slachtofferrol aanmeten? Jouw kat dient uit de buurt van mijn vissen te blijven, waarom is het ok als jouw ondier mijn vissen te grazen neemt?
Zo lief en schattig.quote:Op maandag 14 maart 2011 14:54 schreef Cazano het volgende:
heb er een die sprekend op deze lijkt
[ afbeelding ]![]()
![]()
Precies zo zie ik het ook. Mijn vissen hebben mijn steun en niet die vieze vlooienbalquote:Op maandag 14 maart 2011 14:54 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Kijk dat is netjes.
Maar als zo'n vlooienbaal mijn tuin onderschijt en vervolgens zijn natuurlijke driften gaat botvieren op mijn kois, neem ik ook mijn verantwoordelijkheid en dan vind ik mijn prachtige schepselen in bescherming en niet zo'n vals roofdier.
je moet er ook wel de tijd voor nemen, dat ze genoeg bewegen enzo. genoeg aandacht geven.quote:Op maandag 14 maart 2011 14:55 schreef kutkabouter het volgende:
Mensen die pretenderen kattenliefhebber te zijn en hun kat heel de dag binnenhouden die falen echt hard.
Zo'n beest hoort buiten te zijn, hij kwijnt helemaal weg binnen. En het boeit geen fuck dat dat anders lijkt omdat ie heel de dag maar binnen ligt te tukken. Het is gewoon zo.
Nee dat wil ik niet. Ik heb geen vijver om er netjes over te spannen (ziet toch niet uit :S). Houd die kat maar gewoon thuisquote:Op maandag 14 maart 2011 14:56 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Span je lekker een netje over je vijver.
Dat heb ik nou ook met mijn kameel, wollah. Maar als die in je tuin zit te schijten of op je auto zit, dan is het a-sociaalquote:Op maandag 14 maart 2011 14:55 schreef kutkabouter het volgende:
Mensen die pretenderen kattenliefhebber te zijn en hun kat heel de dag binnenhouden die falen echt hard.
Zo'n beest hoort buiten te zijn, hij kwijnt helemaal weg binnen. En het boeit geen fuck dat dat anders lijkt omdat ie heel de dag maar binnen ligt te tukken. Het is gewoon zo.
Op het balkon uitrennen.quote:Op maandag 14 maart 2011 14:57 schreef BrammetjeBraam het volgende:
[..]
je moet er ook wel de tijd voor nemen, dat ze genoeg bewegen enzo. genoeg aandacht geven.
en af en toe kunnen ze op het balkon en op de galerij uitrennen.
maar dan nog zitten ze liever binnen.
Of jij houdt je vieze beest gewoon binnenquote:Op maandag 14 maart 2011 14:56 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Span je lekker een netje over je vijver.
vroeger wilden onze katten heel graag naar boven, onze slaapkamers, lekker onder de dekens enzo. Natuurlijk wilden wij dit niet want dat zit je bed vol met haren.quote:Op maandag 14 maart 2011 14:55 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Omdat katten net zo lang kunnen zeuren dat je blij bent dat ze buiten zijn..
Die ervaring heb ik met mijn kat tenminste..ben blij dat ik een klein bos als achtertuin heb (gemeentegrond), de tuinen van de buren in de omgeving zijn allemaal betegeld dus mochten er klachten komen dat mijn kat in een tuin gescheten heeft dan kan ik zeggen dat het niet in hun tuin is gebeurd.
Maar goed, m'n kat komt nog steeds netjes naar huis om op de kattenbak te gaan.
Als reactie op de OP en Hamsterke, als je die kat naar een asiel brengt zal de eigenaar gewoon gebeld worden als de kat gechipped is.
Plus als ie niet gebeld wordt zal de eigenaar waarschijnlijk binnen een half jaar weer een nieuwe kat nemen, jong beestje die weer net zo nieuwsgierig is.
Wat helpt tegen poepende katten is kippengaas onder de aarde doen waar de kat het meeste poept, dit bedek je met aarde waardoor je het niet meer ziet.
Hierdoor kan de kat niet meer in je tuin graven.
Tegen het vissen in de vijver kan je planten rond de vijver planten waardoor de kat er niet makkelijk meer bijkomt.
Maar meestal worden die vissen door reigers gepakt en niet door katten, katten houden niet heel erg van water tenslotte, verder dan een pootje nat maken gaan ze niet over het algemeen.
Want je auto gaat er kapot van? Laat me niet lachen man.quote:Op maandag 14 maart 2011 14:58 schreef BMND het volgende:
[..]
Dat heb ik nou ook met mijn kameel, wollah. Maar als die in je tuin zit te schijten of op je auto zit, dan is het a-sociaal
Precies, houd die kat maar gewoon thuis want daar heb ik niet om gevraagdquote:Op maandag 14 maart 2011 14:59 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Of jij houdt je vieze beest gewoon binnen
Ik heb hartstikke veel werk in mijn vijver gestoken en dan wil ik daarvan genieten en niet omdat één of ander lui baasje niet op zijn kat wil letten gaas moeten spannen (en mijn hele vijver verpesten daardoor).
Als mensen zo'n vijver hebben en in de zomer staat zo'n kingsize pomp dag en nacht herrie te maken in de tuin trek ik toch ook je vissen niet uit de vijver omdat het irritant is?quote:Op maandag 14 maart 2011 14:57 schreef SoraAoi het volgende:
[..]
Nee dat wil ik niet. Ik heb geen vijver om er netjes over te spannen (ziet toch niet uit :S). Houd die kat maar gewoon thuis
Ik heb van mijn leven nog geen reiger in mijn tuin gezien dus tjaquote:Op maandag 14 maart 2011 15:00 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Als mensen zo'n vijver hebben en in de zomer staat zo'n kingsize pomp dag en nacht herrie te maken in de tuin trek ik toch ook je vissen niet uit de vijver?
Behoorlijk zielig en laag als je op dieren gaat schieten omdat jij geen netje wenst te spannen.
Bedoel ga je dan ook op reigers schieten? Die kan namelijk niemand binnenhouden o.i.d..
Nee, als mijn kameel blijft zitten op je auto is er niets aan de hand. Wanneer mijn kameel denkt dat het tijd is om op te staan en zich gaat uitrekken en zijn nagels in de lak van jouw auto zet, dan piep je wel anders.quote:Op maandag 14 maart 2011 14:59 schreef kutkabouter het volgende:
[..]
Want je auto gaat er kapot van? Laat me niet lachen man.
op de galerij natuurlijk.quote:Op maandag 14 maart 2011 14:58 schreef kutkabouter het volgende:
[..]
Op het balkon uitrennen.Man, die beestjes moeten gewoon achter een muis of iets dergelijks aan kunnen rennen. Wat denk je nou, dat die paar meter op het balkon genoeg is?
Wij hebben al een aantal katten gehad die 16 zijn geworden, en dat is niet omdat ze heel de dag binnen liggen.
Ik vind het nogal jammer als zo'n vis van 570 euro wordt afgemaakt omdat een of andere tokkiebuurman niet op zijn kat wil letten en vervolgens de schuld bij mij legtquote:Op maandag 14 maart 2011 15:01 schreef SiGNe het volgende:
Valt me wel op dat mensen die Koikarpers hebben zwaar agressief zijn naar andere beesten toe, heb al eerder topics gelezen waarbij ze dieren vergiftigen of neerschieten.
Ik dacht dat het de bedoeling was dat je rustig wordt als je naar die vissen kijkt.
Ik heb in 10 jaar tijd 1 reiger gezien. Anders maak je toch gewoon een topic aan over reigers en vijverpompjes als je je daar zo aan stoort?quote:Op maandag 14 maart 2011 15:00 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Als mensen zo'n vijver hebben en in de zomer staat zo'n kingsize pomp dag en nacht herrie te maken in de tuin trek ik toch ook je vissen niet uit de vijver omdat het irritant is?
Behoorlijk zielig en laag als je op dieren gaat schieten omdat jij geen netje wenst te spannen.
Bedoel ga je dan ook op reigers schieten? Die kan namelijk niemand binnenhouden o.i.d..
Zijn vaak de grootste tokkies. Van dat kamptuig met goud om en vadsige wijven weet je wel.quote:Op maandag 14 maart 2011 15:01 schreef SiGNe het volgende:
Valt me wel op dat mensen die Koikarpers hebben zwaar agressief zijn naar andere beesten toe, heb al eerder topics gelezen waarbij ze dieren vergiftigen of neerschieten.
Ik dacht dat het de bedoeling was dat je rustig wordt als je naar die vissen kijkt.
Die vissen kosten 500+ per stuk. Doe nu niet alsof je dom bentquote:Op maandag 14 maart 2011 15:02 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Zijn vaak de grootste tokkies. Van dat kamptuig met goud om en vadsige wijven weet je wel.
Neuh geen behoefte aan.quote:Op maandag 14 maart 2011 15:02 schreef SoraAoi het volgende:
[..]
Ik heb in 10 jaar tijd 1 reiger gezien. Anders maak je toch gewoon een topic aan over reigers en vijverpompjes als je je daar zo aan stoort?
Inderdaad zeg.quote:Op maandag 14 maart 2011 15:01 schreef SiGNe het volgende:
Valt me wel op dat mensen die Koikarpers hebben zwaar agressief zijn naar andere beesten toe, heb al eerder topics gelezen waarbij ze dieren vergiftigen of neerschieten.
Ik dacht dat het de bedoeling was dat je rustig wordt als je naar die vissen kijkt.
Ik zal een tientje aan het verminkte pootje van poekie hangen voordat ik hem mijn tuin uitschop, ok?quote:Op maandag 14 maart 2011 15:02 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Zijn vaak de grootste tokkies. Van dat kamptuig met goud om en vadsige wijven weet je wel.
Daar heb je wel een puntquote:Op maandag 14 maart 2011 15:02 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Zijn vaak de grootste tokkies. Van dat kamptuig met goud om en vadsige wijven weet je wel.
Heb je ooit al een zich uitrekkende kat zijn nagels zien gebruiken? Dacht het niet he? Als hij dat namelijk zou doen, zou die nooit meer loskomen. Maargoed, je zal wel niet begrijpen wat ik bedoel, he?quote:Op maandag 14 maart 2011 15:01 schreef BMND het volgende:
[..]
Nee, als mijn kameel blijft zitten op je auto is er niets aan de hand. Wanneer mijn kameel denkt dat het tijd is om op te staan en zich gaat uitrekken en zijn nagels in de lak van jouw auto zet, dan piep je wel anders.
Als die gast elke dag 500 euro moet begraven vanwege andermans katten zal die zich wel druk maken geloof mequote:Op maandag 14 maart 2011 15:04 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Inderdaad zeg.
Ik ken wel iemand met koi karpers, maar die maakt zich lang niet zo druk.
Zal wel zijn omdat ze zelf katten hebben die niet naar die vissen omkijken, in tegenstelling tot reigers en de hond.
Dankjewel voor het bevestigen van het beeld dat ik had van mensen met koikarpers.quote:Op maandag 14 maart 2011 15:04 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Ik zal een tientje aan het verminkte pootje van poekie hangen voordat ik hem mijn tuin uitschop, ok?
Kun je weer mooi een nieuwe kat kopenquote:Op maandag 14 maart 2011 15:05 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Dankjewel voor het bevestigen van het beeld dat ik had van mensen met koikarpers.
het enige dat die van mij hebben thuisgebracht was een muis die nog leefdequote:Op maandag 14 maart 2011 15:05 schreef controlaltdelete het volgende:
Ojee en ik vond vorige week een kop van een karper afgevroten voor mijn keukendeur.
Hij maakt zich ook niet druk om de hond die zijn karpers de vijver uit mept, dus dat lijkt me sterk.quote:Op maandag 14 maart 2011 15:05 schreef SoraAoi het volgende:
[..]
Als die gast elke dag 500 euro moet begraven vanwege andermans katten zal die zich wel druk maken geloof me
Klopt ja ze spelen nog wel eens met hun prooien.quote:Op maandag 14 maart 2011 15:06 schreef Cazano het volgende:
[..]
het enige dat die van mij hebben thuisgebracht was een muis die nog leefde
ging hij ermee spelen
Hij zou de eerste zijn die zich niet drukt maakt om 500 euro per vis. Heeft ie ze gratis gekregen ofzo? wtf.. als dat elke dag gebeurd ben je in een week 3500 euro kwijt en t boeit hem niks? Lul verderquote:Op maandag 14 maart 2011 15:06 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Hij maakt zich ook niet druk om de hond die zijn karpers de vijver uit mept, dus dat lijkt me sterk.
Geld zat toch die lui?quote:Op maandag 14 maart 2011 15:05 schreef SoraAoi het volgende:
[..]
Als die gast elke dag 500 euro moet begraven vanwege andermans katten zal die zich wel druk maken geloof me
net als de overheid met de burgers, nog even aan de vrijheid laten ruiken voor ze definitief afgemaakt worden.quote:Op maandag 14 maart 2011 15:06 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Klopt ja ze spelen nog wel eens met hun prooien.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je bent in de war met reiki. Daar mag in dit topic trouwens ook over gepraat worden, zodra reiki-master en kattenhater vogeltjesdans weer terug is.quote:Op maandag 14 maart 2011 15:01 schreef SiGNe het volgende:
Valt me wel op dat mensen die Koikarpers hebben zwaar agressief zijn naar andere beesten toe, heb al eerder topics gelezen waarbij ze dieren vergiftigen of neerschieten.
Ik dacht dat het de bedoeling was dat je rustig wordt als je naar die vissen kijkt.
Nee hij heeft ze gewoon gekocht. En waar zeg ik dat het elke dag gebeurt?quote:Op maandag 14 maart 2011 15:07 schreef SoraAoi het volgende:
[..]
Hij zou de eerste zijn die zich niet drukt maakt om 500 euro per vis. Heeft ie ze gratis gekregen ofzo? wtf.. als dat elke dag gebeurd ben je in een week 3500 euro kwijt en t boeit hem niks? Lul verder
Bij mij gebeurde het wel elke dag. En dan vind jij het gek dat ik er gek van word?quote:Op maandag 14 maart 2011 15:08 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Nee hij heeft ze gewoon gekocht. En waar zeg ik dat het elke dag gebeurt?
Ik vond ook eens een bijna dode duif, net toen ik in bed lag. Was in een hoekje bij mijn bed neergelegd. Bovenkant van het beestje puilde uit en lang helemaal open,hij was meer dood dan levend. Ik heb geprobeerd hem zelf af te maken maar ik kon het niet. Dus toen maar de dierenambulance gebeld.quote:Op maandag 14 maart 2011 15:06 schreef Cazano het volgende:
[..]
het enige dat die van mij hebben thuisgebracht was een muis die nog leefde
ging hij ermee spelen
Voor hetzelfde geld heeft jouw kat de prijsduif van je duivenmelkende buurman omgebracht, wat een prachtig wezenquote:Op maandag 14 maart 2011 15:09 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik vond ook eens een bijna dode duif, net toen ik in bed lag. Was in een hoekje bij mijn bed neergelegd. Bovenkant van het beestje puilde uit en lang helemaal op,hij was meer dood dan levend. Ik heb geprobeerd hem zelf af te maken maar ik kon het niet. Dus toen maar de dierenambulance gebeld.
Vorig seizoen had er ene een pad te pakken. Ik wist niet dat padden zo hard konden krijsen zeg. Ik heb de pad afgenomen, in een emmer gezet en maar naar de vijver in het park gebracht.
En wat als mijn kameel op je auto ligt en plotseling schrikt en wil dan snel weg komen? Dan moet het toch zijn nagels gebruiken.quote:Op maandag 14 maart 2011 15:05 schreef kutkabouter het volgende:
[..]
Heb je ooit al een zich uitrekkende kat zijn nagels zien gebruiken? Dacht het niet he? Als hij dat namelijk zou doen, zou die nooit meer loskomen. Maargoed, je zal wel niet begrijpen wat ik bedoel, he?
De vis wordt duur betaald..quote:Op maandag 14 maart 2011 15:02 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Ik vind het nogal jammer als zo'n vis van 570 euro wordt afgemaakt omdat een of andere tokkiebuurman niet op zijn kat wil letten en vervolgens de schuld bij mij legt
Jammer voor jou, maar hoe moet ik dat nou weer weten?quote:Op maandag 14 maart 2011 15:09 schreef SoraAoi het volgende:
[..]
Bij mij gebeurde het wel elke dag. En dan vind jij het gek dat ik er gek van word?
Ik geef ook geen reet om jouw 500 euro gudvissen. Toch zou ik niet vanwege een lawaaiige pomp besluiten om ze op de barbecue te doen. Iets met respect en zo. Je schiet niet op dieren.quote:Op maandag 14 maart 2011 15:08 schreef Nikmans het volgende:
Maar het is toch van de gekken dat ik, na bloed zweet en tranen te hebben gespendeerd aan mijn eigen kleine tropische paradijs met palmboompjes, mooie planten, grind, zand, watervalletjes, een fonteintje en een mooie groep kois opeens gaas moet gaan spannen?
Het is toch niet mijn schuld dat een of ander holenmens zijn half verwilderde vlooienkat niet binnen kan houden? Ik geef persoonlijk niets om katten en blijkbaar geeft die kattenliefhebber niets om mijn vissen (getuige de posts hierboven waarin het wel grappig was dat die kat wel eens kois opvrat, en de eigenaar in kwestie graag het gezicht van de eigenaar wilde zien) dus dan is het een simpele kwestie: of die kat, of mijn vissen.
Dan kies ik voor de vissen.
Als ze duur zijn en je telkens klauwen vol geld kosten vanwege een keuze (kat) die je buurman gemaakt heeft en die niet wil helpen of vergoeden dan snap je wel dat je die kat het liefst eventjes in frankrijk uit wilt zetten, kan het daar in de natuur rond dartelen.quote:Op maandag 14 maart 2011 15:11 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Jammer voor jou, maar hoe moet ik dat nou weer weten?
Ik gaf alleen aan dat niet iedereen zich zo druk maakt om zijn vissen.
Een raskat van 500 euro laat je niet zomaar loslopen. Dan is ie weg en verkocht.quote:Op maandag 14 maart 2011 15:11 schreef SiGNe het volgende:
[..]
De vis wordt duur betaald..
Overigens kosten raskatten minstens net zoveel als jouw Koi's.
Als je niet wil dat er katten (of ander dieren zoals reigers) niet in jouw tuin komen dan zal jij de boel moeten beveiligen.
Met een beetje mazzel kan je de kosten verhalen op je buurman.
Als jouw buurman een Tokkie is dan is dat jouw probleem en dat zou je op je buurman moeten afreageren, niet op een kat die zijn natuur volgt.
Ik snap je frustraties best, maar niet iedereen deelt die.quote:Op maandag 14 maart 2011 15:12 schreef SoraAoi het volgende:
[..]
Als ze duur zijn en je telkens klauwen vol geld kosten vanwege een keuze (kat) die je buurman gemaakt heeft en die niet wil helpen of vergoeden dan snap je wel dat je die kat het liefst eventjes in frankrijk uit wilt zetten, kan het daar in de natuur rond dartelen.
Luister nou eens man. Er is no way dat een kat zijn nagels gebruik op zo'n oppervlak. Hij weet dondersgoed dat zijn eigen kussentjes meer grip geven. Waarom zou hij onnodig z'n nagels botter gaan maken? Daar is hij te lui voor. Het enige waar een kat zijn nagels voor gebruikt is om in dingen te klimmen waar hij meer houvast heeft met zijn nagels. De lak van een auto dus niet. Al helemaal als hij naar beneden eraf moet rennen in plaats van erop klimmen.quote:Op maandag 14 maart 2011 15:11 schreef BMND het volgende:
[..]
En wat als mijn kameel op je auto ligt en plotseling schrikt en wil dan snel weg komen? Dan moet het toch zijn nagels gebruiken.
Maar idd, we snappen elkaar niet.
Ik zou Frankrijk niet eens doen. Eerder eruit schoppen bij een boerderij 40 km verderop.quote:Op maandag 14 maart 2011 15:13 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Ik snap je frustraties best, maar niet iedereen deelt die.
Gewoon weekendje wegquote:Op maandag 14 maart 2011 15:14 schreef BMND het volgende:
[..]
Ik zou Frankrijk niet eens doen. Eerder eruit schoppen bij een boerderij 40 km verderop.
Ligt eraan waar je woont denk ik, m'n ouders hebben diverse Burmezen en een Burmilla gehad en die lopen ook gewoon buiten, ruimte zat.quote:Op maandag 14 maart 2011 15:12 schreef BMND het volgende:
[..]
Een raskat van 500 euro laat je niet zomaar loslopen. Dan is ie weg en verkocht.
nigger whut?quote:Op maandag 14 maart 2011 15:16 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Ligt eraan waar je woont denk ik, m'n ouders hebben diverse Burmezen en een Burmilla gehad en die lopen ook gewoon buiten, ruimte zat.
Alleen moeten ze uitkijken voor de buurvrouw, die gebruikt een lokkooi om eksters te vangen die ze vervolgens de nek omdraait.
Heeft vast ook een Koivijver...
Ziek wijf.quote:Op maandag 14 maart 2011 15:16 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Ligt eraan waar je woont denk ik, m'n ouders hebben diverse Burmezen en een Burmilla gehad en die lopen ook gewoon buiten, ruimte zat.
Alleen moeten ze uitkijken voor de buurvrouw, die gebruikt een lokkooi om eksters te vangen die ze vervolgens de nek omdraait.
Heeft vast ook een Koivijver...
Vorig jaar nog met een paar katten wezen rijden om ze uit te zetten in de natuur. Kan je wel zeggen dat ze druk zijn en schijten onderweg.quote:Op maandag 14 maart 2011 15:16 schreef SoraAoi het volgende:
[..]
Gewoon weekendje wegEn snoepreisje en je huidige grootste probleem een aangenaam verblijf elders toewensen. dubbel goed
iddquote:Op maandag 14 maart 2011 15:18 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Geen idee, vindt ze kutvogels.. Zet dan geen lokkooi neer zou ik zeggen, maar jah..
Ik dump ze dag 1 en geniet van mijn weekendje uit. Gewoon meteen ergens dumpen/uitzetten en dan naar je hotel of guesthousequote:Op maandag 14 maart 2011 15:19 schreef BMND het volgende:
[..]
Vorig jaar nog met een paar katten wezen rijden om ze uit te zetten in de natuur. Kan je wel zeggen dat ze druk zijn en schijten onderweg.
Een snoepreisje van jouw kant zal het niet worden. Zeker niet als je een paar uur met ze gaat rijden.
dan is ze strafbaar. Een ekster is een beschermde vogel zover ik weet.quote:Op maandag 14 maart 2011 15:16 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Ligt eraan waar je woont denk ik, m'n ouders hebben diverse Burmezen en een Burmilla gehad en die lopen ook gewoon buiten, ruimte zat.
Alleen moeten ze uitkijken voor de buurvrouw, die gebruikt een lokkooi om eksters te vangen die ze vervolgens de nek omdraait.
Heeft vast ook een Koivijver...
Klopt het is een beschermde inheemse diersoort. Aanklagen die kut.quote:Op maandag 14 maart 2011 15:23 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
dan is ze strafbaar. Een ekster is een beschermde vogel zover ik weet.
Jup, maar probeer haar maar eens op heterdaad te betrappen en als je aangifte doet, er zijn maar 2 buren die de aangifte hebben kunnen doen.. wat zou ze daarna met de katten van m'n ouders (of die van haar andere buren) doen?quote:Op maandag 14 maart 2011 15:23 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
dan is ze strafbaar. Een ekster is een beschermde vogel zover ik weet.
Ik denk dat je iets gemist hebtquote:Op maandag 14 maart 2011 15:27 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Jup, maar probeer haar maar eens op heterdaad te betrappen en als je aangifte doet, er zijn maar 2 buren die de aangifte hebben kunnen doen.. wat zou ze daarna met de katten van m'n ouders (of die van haar andere buren) doen?
In reactie op het uitzetten van katten: Waarom eerst een kat in huis halen als je 'm daarna gaat dumpen?
Breng zo'n kat dan meteen naar een asiel zodat ie wel een lief baasje krijgt, als katten verwilderen kunnen ze nooit meer bij mensen thuis wonen.
quote:
Waarom doet iemand dit? Dan spoor je ook niet helemaal in je bovenkamer imo.quote:Op maandag 14 maart 2011 15:27 schreef SiGNe het volgende:
[..]
In reactie op het uitzetten van katten: Waarom eerst een kat in huis halen als je 'm daarna gaat dumpen?
Naar het asiel brengen kost je zestig euro, uitzetten niet.quote:Op maandag 14 maart 2011 15:27 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Jup, maar probeer haar maar eens op heterdaad te betrappen en als je aangifte doet, er zijn maar 2 buren die de aangifte hebben kunnen doen.. wat zou ze daarna met de katten van m'n ouders (of die van haar andere buren) doen?
In reactie op het uitzetten van katten: Waarom eerst een kat in huis halen als je 'm daarna gaat dumpen?
Breng zo'n kat dan meteen naar een asiel zodat ie wel een lief baasje krijgt, als katten verwilderen kunnen ze nooit meer bij mensen thuis wonen.
Dat doet helemaal NIEMAND! Lees het nou eens even eerstquote:Op maandag 14 maart 2011 15:32 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Waarom doet iemand dit? Dan spoor je ook niet helemaal in je bovenkamer imo.
Inderdaad zeg. Dat je er niet van houdt is één ding, maar ze bewust ergens neerzetten waar ze hoogstwaarschijnlijk doodgaan is laag en kansloos.quote:Op maandag 14 maart 2011 15:32 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Waarom doet iemand dit? Dan spoor je ook niet helemaal in je bovenkamer imo.
Het gaat om mensen die last hebben van andermans katten, welke ze vervolgens in Frankrijk (quote:Op maandag 14 maart 2011 15:27 schreef SiGNe het volgende:
[..]
In reactie op het uitzetten van katten: Waarom eerst een kat in huis halen als je 'm daarna gaat dumpen?
Breng zo'n kat dan meteen naar een asiel zodat ie wel een lief baasje krijgt, als katten verwilderen kunnen ze nooit meer bij mensen thuis wonen.
Lees jij je eigen topic wel?quote:Op maandag 14 maart 2011 15:34 schreef Yu-Kee het volgende:
Een vraag voor de kattenhaters:
Waarom schaffen jullie een kat aan om 'm vervolgens aan de buurt te geven en er amper nog naar om te kijken?
Ik heb die vraag in het vorige topic ook al gesteld, maar ik kreeg er geen antwoord op.
Het was toch Italië?quote:Op maandag 14 maart 2011 15:34 schreef 2dope het volgende:
[..]
Het gaat om mensen die last hebben van andermans katten, welke ze vervolgens in Frankrijk () uit gaan zetten.
Maar ik zal men hier even behoeden, al die zolderkamernerdjes die hun mond vol hebben over de kat van de buren uitzetten zijn trolls. Dit topic keert een x-aantal keer per jaar terug, vorige keer waren het Michielos / Flammie (waarschijnlijk zijn bovenstaande kloons van hen) die eindeloos (edoch succesvol) door bleven trollen over hun vermeende problematiek met de kat van de buren.
Die doorzichtigheid niet herkennen
Wat was de reden dat je die katten uit hebt gezet?quote:Op maandag 14 maart 2011 15:37 schreef BMND het volgende:
[..]
Het was toch Italië?
Ik heb twee katten uitgezet bij een boerderij ongeveer 90 km verderop in de hoop op een beter leven. En nu?
de pasgeboren bodembroeders en jonge bosdieren zijn je erg dankbaar.quote:Op maandag 14 maart 2011 15:19 schreef BMND het volgende:
[..]
Vorig jaar nog met een paar katten wezen rijden om ze uit te zetten in de natuur. Kan je wel zeggen dat ze druk zijn en schijten onderweg.
Een snoepreisje van jouw kant zal het niet worden. Zeker niet als je een paar uur met ze gaat rijden.
quote:
Geeft de geloofwaardigheid ook wel aanquote:Op maandag 14 maart 2011 15:12 schreef SoraAoi het volgende:
[..]
dan snap je wel dat je die kat het liefst eventjes in frankrijk uit wilt zetten
Waarom zouden ze bij die boerderij wel blij zijn met die katten.quote:Op maandag 14 maart 2011 15:37 schreef BMND het volgende:
[..]
Het was toch Italië?
Ik heb twee katten uitgezet bij een boerderij ongeveer 90 km verderop in de hoop op een beter leven. En nu?
Al diequote:Op maandag 14 maart 2011 15:43 schreef 2dope het volgende:
[..]
[..]
Geeft de geloofwaardigheid ook wel aan![]()
Ik heb deel 1 en 2 niet eens gelezen, maar het is te doorzichtig voor woorden.
"Prima tochAls die buurman niet wil betalen voor mijn vissen dan pak ik zijn kat wel
Zet hem gewoon uit in een ander land, maak ik er gelijk een leuk weekend van
Moet hij zijn kat maar binnen houden
![]()
. Opgelost
Kan hij daar lekker spelen
![]()
. "
.
Waren een last en asiel kost geld, daarom neergezet bij een boerderij waar ze vrij kunnen zijn en land genoeg hebben.quote:Op maandag 14 maart 2011 15:42 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Wat was de reden dat je die katten uit hebt gezet?
De goede analogie zou zijn als het de hangbuikzwijnen van de buren zijn.quote:Op maandag 14 maart 2011 15:46 schreef Stokstaart het volgende:
Stel dat elke gefrustreerde boer in Frankrijk zijn hangbuikzwijntjes in de auto zou laden en bij zulke mensen in de tuin zou dumpen.
Wat een tokkie-volk zeg.
Waarom waren ze een last dan? Beetje kortzichtig gedacht zeg dat ze in de buurt van een boerderij een goed leven zouden hebben. Hopelijk heb je nu geen huisdieren en begin je er ook niet meer aan met zo'n instelling zeg.quote:Op maandag 14 maart 2011 15:45 schreef BMND het volgende:
[..]
Waren een last en asiel kost geld, daarom neergezet bij een boerderij waar ze vrij kunnen zijn en land genoeg hebben.
Een erg domme vergelijking...quote:Op maandag 14 maart 2011 15:46 schreef Stokstaart het volgende:
Stel dat elke gefrustreerde boer in Frankrijk zijn hangbuikzwijntjes in de auto zou laden en bij zulke mensen in de tuin zou dumpen.
Wat een tokkie-volk zeg.
JE SNAPT HET NIET!!! HET GAAT NIET OM JE EIGEN HUISDIEREN! ERASE JE FOK PROFILE NU HET NOG KANquote:Op maandag 14 maart 2011 15:49 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Waarom waren ze een last dan? Beetje kortzichtig gedacht zeg dat ze in de buurt van een boerderij een goed leven zouden hebben. Hopelijk heb je nu geen huisdieren en begin je er ook niet meer aan met zo'n instelling zeg.
Nee de katten van je buren ontvoeren om ze vervolgens helemaal in Frankrijk uit te zetten is intelligent en sociaal.quote:
quote:Op maandag 14 maart 2011 15:34 schreef Yu-Kee het volgende:
Een vraag voor de kattenhaters:
Waarom schaffen jullie een kat aan om 'm vervolgens aan de buurt te geven en er amper nog naar om te kijken?
Ik heb die vraag in het vorige topic ook al gesteld, maar ik kreeg er geen antwoord op.
Heb één kat en is meer dan genoeg. Kan er geen twee bij hebben.quote:Op maandag 14 maart 2011 15:49 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Waarom waren ze een last dan? Beetje kortzichtig gedacht zeg dat ze in de buurt van een boerderij een goed leven zouden hebben. Hopelijk heb je nu geen huisdieren en begin je er ook niet meer aan met zo'n instelling zeg.
Rustig zeg, krijg geen stroke ofzo. Of het nou je eigen huisdieren zijn of die van een ander de handeling is even ziek. In beiden gevallen spoor je niet.quote:Op maandag 14 maart 2011 15:51 schreef SoraAoi het volgende:
[..]
JE SNAPT HET NIET!!! HET GAAT NIET OM JE EIGEN HUISDIEREN! ERASE JE FOK PROFILE NU HET NOG KAN
Zie daarom ook mijn postsquote:Op maandag 14 maart 2011 15:53 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Nee de katten van je buren ontvoeren om ze vervolgens helemaal in Frankrijk uit te zetten is intelligent en sociaal.
Elke mongool met een beetje boerenverstand zou zo'n dwaas plan toch niet bedenken.
De buren geven niet om hun kat en voor die kat is het om het even waar die is. De buren willen niet weten waar die kat is en wat die kat allemaal aanricht dus veel zal het niet boeien. Iedereen wint met dit plan;quote:Op maandag 14 maart 2011 15:53 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Nee de katten van je buren ontvoeren om ze vervolgens helemaal in Frankrijk uit te zetten is intelligent en sociaal.
Elke mongool met een beetje boerenverstand zou zo'n dwaas plan toch niet bedenken.
Dat deed hij toch al amper, want blijkbaar haat hij katten: Hij heeft namelijk een kat aangeschaft om aan de buurt te geven, niet voor zichzelf, dus snap ik eigenlijk niet waarom hij er sowieso eentje aangeschaft heeft.quote:Op maandag 14 maart 2011 15:54 schreef SoraAoi het volgende:
- buurman: kat in de natuur, hoeft er niet meer naar om te kijken
Exact en daarom is dit plan zo sterkquote:Op maandag 14 maart 2011 16:00 schreef Yu-Kee het volgende:
[..]
Dat deed hij toch al amper, hij heeft namelijk een kat aangeschaft om aan de buurt te geven, niet voor zichzelf, omdat hijzelf blijkbaar katten haat, dus snap ik eigenlijk niet waarom hij er eentje aangeschaft heeft.
Bovendien zal je buurman zal de kat niet missen, want die kat was toch het meest van de tijd buiten.
Je kan toch je buurman/buurvrouw aanspreken op zijn haar gedrag??quote:Op maandag 14 maart 2011 15:54 schreef SoraAoi het volgende:
[..]
De buren geven niet om hun kat en voor die kat is het om het even waar die is. De buren willen niet weten waar die kat is en wat die kat allemaal aanricht dus veel zal het niet boeien. Iedereen wint met dit plan;
- Ik : geen schade meer
- buurman: kat in de natuur (precies zoals hij het goed vond; immers als kat vissen eet is het de natuur), hoeft er niet meer naar om te kijken (deed ie toch al nooit)
- kat: niet meer opgejaagd
Je punt?
En daarna gebeurd er wat met de kat en krijg jij de schuld.quote:Op maandag 14 maart 2011 16:01 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Je kan toch je buurman/buurvrouw aanspreken op zijn haar gedrag??
Wat je doet is gewoon diefstal plegen
Allang gedaan, Hij wil niet luisteren, wil me niet tegemoet zien en wilt ook geen schade vergoeden.. Ik doe dit ook niet zomaar. Ik doe dit na 1000000x vragen niet na 1x ofzoquote:Op maandag 14 maart 2011 16:01 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Je kan toch je buurman/buurvrouw aanspreken op zijn haar gedrag??
Wat je doet is gewoon diefstal plegen
quote:Op maandag 14 maart 2011 15:34 schreef Yu-Kee het volgende:
Een vraag voor de kattenhaters:
Waarom schaffen jullie een kat aan om 'm vervolgens aan de buurt te geven en er amper nog naar om te kijken?
Ik heb die vraag in het vorige topic ook al gesteld, maar ik kreeg er geen antwoord op.
Hoeveel katten heb je al weggebracht dan?quote:Op maandag 14 maart 2011 16:03 schreef SoraAoi het volgende:
[..]
Allang gedaan, Hij wil niet luisteren, wil me niet tegemoet zien en wilt ook geen schade vergoeden.. Ik doe dit ook niet zomaar. Ik doe dit na 1000000x vragen niet na 1x ofzoDan zou het idd ziek zijn ja.
Als dat kattenliefhebbers zijn, vind ik het nóg raarder. Maar weet jij het antwoord?quote:Op maandag 14 maart 2011 16:10 schreef BMND het volgende:
Moet dat niet zijn kattenliefhebbers ipv haters.
staat het antwoord trouwens ergens in dit topic. Maar hij wil het me niet laten zien.quote:
Misschien krijg je geen antwoord omdat niemand hier zich aangesproken voelt?quote:
Idd, hoe kun je nou een kattenliefhebber zijn door een kat aan te schaffen, het op straat te gooien om er vervolgens niet meer naar om te kijken;quote:Op maandag 14 maart 2011 16:11 schreef Yu-Kee het volgende:
[..]
Als dat kattenliefhebbers zijn, vind ik het nóg raarder. Maar weet jij het antwoord?
Mensen doen alsof ze een liefhebber zijn en gooien hun kat naar buiten. Dus je vraagstelling is niet correct imho.quote:Op maandag 14 maart 2011 16:11 schreef Yu-Kee het volgende:
[..]
Als dat kattenliefhebbers zijn, vind ik het nóg raarder. Maar weet jij het antwoord?
In het vorige topic zaten ook kattenhaters met buitenkatten hoor, dus dan is het me een raadsel waarom niemand zich aangeproken zou voelen.quote:Op maandag 14 maart 2011 16:14 schreef moneyfornothing het volgende:
Misschien krijg je geen antwoord omdat niemand hier zich aangesproken voelt?
Oh ik wist niet dat jij ook tot de trolls behoorde maar serieuze poster c.q. pro-katten was.quote:Op maandag 14 maart 2011 16:11 schreef Yu-Kee het volgende:
Volgens 2dope:
[..]
staat het antwoord trouwens ergens in dit topic. Maar hij wil het me niet laten zien.
Lees jij mijn topic wel, dit is namelijk hoe ik erover denk:quote:Op maandag 14 maart 2011 16:24 schreef 2dope het volgende:
Oh ik wist niet dat jij ook tot de trolls behoorde maar serieuze poster c.q. pro-katten was.
quote:Op zondag 13 maart 2011 21:44 schreef Yu-Kee het volgende:
Dat soort dingen heb ik ook nooit begrepen. Mensen schaffen een kat aan en vervolgens geven ze hem aan de buurt en iedereen moet dat dan maar leuk vinden.
"Ja, want een kat hoort buiten te zijn en de ruimte te hebben."
Eeeh ja, maar waarom neem je dan een kat als je vindt dat ie buiten moet zijn? Ik zou ook best een kat willen, ik vind dat namelijk hartstikke leuk, maar ik woon nogal klein én middenin het centrum (dus ik heb geen weiland of zo) en ik ga echt niet de buurt opzadelen met mijn kat.
Waarom zetten ze ze dan buiten? (En 'omdat ze de ruimte nodig hebben' is dus geen antwoord op mijn vraag, want waarom schaft men dan een kat aan als men er blijkbaar geen ruimte voor heeft en zet men 'm dan maar buiten?)quote:Op maandag 14 maart 2011 16:24 schreef 2dope het volgende:
Antwoord op je vraag: kattenhaters kopen geen katten. Ja, misschien om te martelen o.i.d.
Echt een raadsel inderdaad!quote:Op maandag 14 maart 2011 16:17 schreef Yu-Kee het volgende:
[..]
In het vorige topic zaten ook kattenhaters met buitenkatten hoor, dus dan is het me een raadsel waarom niemand zich aangeproken zou voelen.
En 2dope zegt dat het antwoord wél gegeven is en zelfs ergens in dit topic staat. Dus als iemand me het even kan aanwijzen...
Tsja, deze kattenliefhebber heeft onze katten dan ook binnen zitten. Als het mooi weer is mogen ze onder begeleiding in de tuin spelen, en daar hebben ze dan ruimte zat en vermaken ze zich prima.quote:Op maandag 14 maart 2011 16:32 schreef Yu-Kee het volgende:
Al die self-proclaimed kattenliefhebbers die maar om de vraag, waar het hele kattenprobleem eigenlijk op gebaseerd is, heendraaien...
Ja.quote:Op maandag 14 maart 2011 16:29 schreef Yu-Kee het volgende:
[..]
Lees jij mijn topic wel, dit is namelijk hoe ik erover denk:
Waar slaat dit op? Ik zeg toch nee? Dus nee, als in, nee ze kopen geen katten. Hoe kunnen ze ze dan buiten zetten?quote:Waarom zetten ze ze dan buiten?
Ik beweer dat ook niet hoor.quote:(En 'omdat ze de ruimte nodig hebben' is dus geen antwoord op mijn vraag.
Nutteloze aanname. Katten willen graag naar buiten.quote:want waarom schaft men dan een kat aan als men er blijkbaar geen ruimte voor heeft en zet men 'm dan maar buiten?)
Nee, jammer.quote:Op maandag 14 maart 2011 16:34 schreef moneyfornothing het volgende:
Maar nu heb je nog geen antwoord op je vraag.
quote:Op maandag 14 maart 2011 16:29 schreef Yu-Kee het volgende:
(En 'omdat ze de ruimte nodig hebben' is dus geen antwoord op mijn vraag.
quote:
Maar helaas nog steeds geen antwoord op mijn vraag: Waarom die mensen dan een kat aanschaffen als ze er en niet de ruimte voor hebben en niet naar omkijken.quote:Op maandag 14 maart 2011 16:43 schreef 2dope het volgende:
Nutteloze aanname. Katten willen graag naar buiten.
Dus ja, je doet een kat een plezier door hem naar buiten te laten.
Omdat binnen een te kleine ruimte is voor een kat, bij mij in elk geval wel aangezien ik niet in een riante villa woon.quote:Op maandag 14 maart 2011 16:32 schreef Yu-Kee het volgende:
Al die self-proclaimed kattenliefhebbers die maar om de vraag, waar het hele kattenprobleem eigenlijk op gebaseerd is, heendraaien...
Wat snap je niet zoon?quote:
Slaat dus nergens opquote:Op maandag 14 maart 2011 16:29 schreef Yu-Kee het volgende:
(waarom schaft men dan een kat aan als men er blijkbaar geen ruimte voor heeft en zet men 'm dan maar buiten?)
Karate-kat?quote:Op maandag 14 maart 2011 16:55 schreef Varkenstomaat het volgende:
Ik snap het probleem best wel, haha hier loopt een kat altijd nonchalant te doen haha hij denkt dat hij alles is en trapt tegen mijn poort. Zou hem eens flinke trap moeten geven en even laten zien wie de baas is hier.
quote:Op maandag 14 maart 2011 16:52 schreef SiGNe het volgende:
Omdat binnen een te kleine ruimte is voor een kat, bij mij in elk geval wel aangezien ik niet in een riante villa woon.
Een kat heeft meer ruimte nodig dan 30m².
De vraag is namelijk niet waarom je je kat buiten zet, maar de vraag is:quote:Op maandag 14 maart 2011 16:49 schreef Yu-Kee het volgende:
Maar helaas nog steeds geen antwoord op mijn vraag: Waarom die mensen dan een kat aanschaffen als ze er en niet de ruimte voor hebben en niet naar omkijken.
'Katten willen graag naar buiten'... Tja, als je écht een dierenliefhebber bent en je wilt de buurt niet opzadelen met jouw probleem (het probleem dat een kat graag buiten is), schaf dan ook geen kat aan.
Ninja-kat was toch ook goed?quote:
Hij gaat omgedraaid tegen mijn poort staan en trapt dan t2 hard tegen mijn poort. Ik schreeuw dan naar buiten dat hij moet stoppen dan rent hij in de bosjes.quote:
Al die mensen die je punt niet begrijpenquote:Op maandag 14 maart 2011 16:58 schreef Yu-Kee het volgende:
[..]
[..]
De vraag is namelijk niet waarom je je kat buiten zet, maar de vraag is:
Waarom schaf je een kat aan als je er blijkbaar geen ruimte voor hebt?
Ik schaf gewoon geen kat aan.
Raar beest zeg.quote:Op maandag 14 maart 2011 17:02 schreef Varkenstomaat het volgende:
[..]
Hij gaat omgedraaid tegen mijn poort staan en trapt dan t2 hard tegen mijn poort. Ik schreeuw dan naar buiten dat hij moet stoppen dan rent hij in de bosjes.
Pff, slechts 4k zoekresultaten. Niets aan het handje dusquote:Op maandag 14 maart 2011 17:03 schreef Yu-Kee het volgende:
Dat ook geen één van die asociale katteneigenaars (die dus alleen maar aan zichzelf denken en de buurt mag er niks van zeggen) gewoon niet reageert op het kattenoverschot in Nederland en België... Net als die vraag, wordt ook dát gewoon genegeerd.
Herhaal jij al je gezeik 10x net zolang tot je aandacht krijgt?quote:Op maandag 14 maart 2011 17:03 schreef Yu-Kee het volgende:
Dat ook geen één van die asociale katteneigenaars (die dus alleen maar aan zichzelf denken en de buurt mag er niks van zeggen) gewoon niet reageert op het kattenoverschot in Nederland en België... Net als die vraag, wordt ook dát gewoon genegeerd.
Haha ja en t is altijd die zwarte kk kat. Er lopen nog twee witte die alleen snachts als een babie krijsen zo hard. Maar die zwarte is dan stil maar hij sloopt mijn poort. En van die mensen waar die van is kijken er niet naar om hij is heel de dag buiten.quote:
Tsja als je geen antwoord hebt of kunt verzinnen kun je beter gewoon zwijgen denk ik danquote:Op maandag 14 maart 2011 17:04 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Herhaal jij al je gezeik 10x net zolang tot je aandacht krijgt?
Tegen wie je ook praat, no one fucking cares.
Als het je niet 'fucking caret' reageer je gewoon niet.quote:Op maandag 14 maart 2011 17:04 schreef Stokstaart het volgende:
Herhaal jij al je gezeik 10x net zolang tot je aandacht krijgt
Tegen wie je ook praat, no one fucking cares.
Idd, laat dan de eer aan jezelf en zoek een ander topic dat je wel fucking caret iddquote:Op maandag 14 maart 2011 17:06 schreef Yu-Kee het volgende:
[..]
Als het je niet 'fucking caret' reageer je gewoon niet.
Precies, die vraag en het kattenoverschot is juist 100% ontopic, maar de asociale katteneigenaars doen alsof ze of de vraag niet begrijpen of ze zijn zo dom dat ze die vraag echt niet begrijpen en vervolgens komen ze met ad hominems.quote:Op maandag 14 maart 2011 17:05 schreef SoraAoi het volgende:
Tsja als je geen antwoord hebt of kunt verzinnen kun je beter gewoon zwijgen denk ik danYu-Kee heeft een vraag en een punt en zo te zien kun jij daar niet meer mee omgaan.
Je laat je iig zelf kennen nu
Ik heb 'm eerst binnen proberen te houden maar hij bleef dusdanig zeuren om naar buiten te kunnen dat ik 'm naar buiten heb gelaten, eerst aangelijnd zodat ie de weg terug kan vinden en nu zonder lijntje.quote:Op maandag 14 maart 2011 16:58 schreef Yu-Kee het volgende:
[..]
[..]
De vraag is namelijk niet waarom je je kat buiten zet, maar de vraag is:
Waarom schaf je een kat aan als je er blijkbaar geen ruimte voor hebt?
Ik schaf gewoon geen kat aan.
Waarschijnlijk vinden mensen de vraag gewoon niet relevant genoeg.quote:Op maandag 14 maart 2011 17:05 schreef SoraAoi het volgende:
[..]
Tsja als je geen antwoord hebt of kunt verzinnen kun je beter gewoon zwijgen denk ik danYu-Kee heeft een vraag en een punt en zo te zien kun jij daar niet meer mee omgaan.
Je laat je iig zelf kennen nu
Yu-kee herhaalt de vraag 10x omdat deze ook 10x genegeerd wordtWaarschijnlijk omdat het nu nogal stilletjes is en er geen echt antwoord voor mogelijk is
Ja, zag je dat in de spiegel?quote:Op maandag 14 maart 2011 17:09 schreef 2dope het volgende:
Oei oei de troll begint af te takelen jongens
quote:Op maandag 14 maart 2011 17:11 schreef Stokstaart het volgende:
Waarschijnlijk vinden mensen de vraag gewoon niet relevant genoeg.
Kinderachtig om dan als een vijfjarige die zeurt om een lolly dingen 10x te gaan herhalen.
Het is juist waar het hele topic en de openingspost om draait. Het probleem van loslopende katten en kattenoverschot!quote:Op maandag 14 maart 2011 17:08 schreef Yu-Kee het volgende:
Precies, die vraag en het kattenoverschot is juist 100% ontopic, maar de asociale katteneigenaars doen alsof ze of de vraag niet begrijpen of ze zijn zo dom dat ze die vraag echt niet begrijpen en vervolgens komen ze met ad hominems.
Er is ook een enorm mensenoverschot in China. Toch ben ook jij ooit verwekt.quote:Op maandag 14 maart 2011 17:08 schreef Yu-Kee het volgende:
[..]
Precies, die vraag en het kattenoverschot is juist 100% ontopic, maar de asociale katteneigenaars doen alsof ze of de vraag niet begrijpen of ze zijn zo dom dat ze die vraag echt niet begrijpen en vervolgens komen ze met ad hominems.
haha kkhard mattie xDquote:
Inderdaad, die muggen die altijd op vijvers afkomenquote:Op maandag 14 maart 2011 17:10 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Ik heb 'm eerst binnen proberen te houden maar hij bleef dusdanig zeuren om naar buiten te kunnen dat ik 'm naar buiten heb gelaten, eerst aangelijnd zodat ie de weg terug kan vinden en nu zonder lijntje.
Daarbij is m'n "achtertuin" een klein bos dus mijn kat hoeft de buren niet lastig te vallen.
En ik heb trouwens ook geen ruimte voor een koivijver plus ik haat muggen die ook van zo'n vijver gebruik maken.
Vogels moeten kunnen vliegen dus da's ook geen huisdier voor me, ik hou niet van honden en die hebben trouwens nog meer ruimte en aandacht nodig dan een kat, dus da's ook geen optie.
De OP gaat over vissen die dood worden teruggevonden, TS geeft er katten de schuld van terwijl de dader ook prima een reiger kan zijn geweest. (die kans is zelf veel groter omdat katten geen goede vissers zijn en er ook niet van houden om nat te worden.)quote:Op maandag 14 maart 2011 17:12 schreef Yu-Kee het volgende:
[..]
[..]
Het is juist waar het hele topic en de openingspost om draait. Het probleem van loslopende katten en kattenoverschot!
Ad hominems, scheldwoorden, anderen voor troll uitmaken, de discussie op een zijspoor brengen door met irrelevante/offtopic onderwerpen aan te komen...quote:Op maandag 14 maart 2011 17:12 schreef Stokstaart het volgende:
Er is ook een enorm mensenoverschot in China. Toch ben ook jij ooit verwekt.
Wat is je punt?
quote:Op maandag 14 maart 2011 17:12 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Er is ook een enorm mensenoverschot in China. Toch ben ook jij ooit verwekt.
Wat is je punt?
Komt omdat je hele logica aangaande deze kwestie gebaseerd is op verzonnen feiten.quote:Op maandag 14 maart 2011 17:21 schreef Yu-Kee het volgende:
[..]
Ad hominems, scheldwoorden, anderen voor troll uitmaken, de discussie op een zijspoor brengen door met irrelevante/offtopic onderwerpen aan te komen...
Dat is voor sommigen dé manier om maar niet op de, blijkbaar moeilijke, ontopic vragen te reageren.
En deze topicserie gaat over het buitenkatten-probleem in het algemeen.quote:Op maandag 14 maart 2011 17:19 schreef SiGNe het volgende:
De OP gaat over vissen die dood worden teruggevonden,
kattenoverschotquote:Op maandag 14 maart 2011 17:24 schreef Stokstaart het volgende:
Komt omdat je hele logica aangaande deze kwestie gebaseerd is op verzonnen feiten.
Behalve in jouw hoofd bestaat er namelijk helemaal niet zoiets als een nationaal katten-overschot.
Je doet het weer.quote:Stop gewoon met je leugens en getroll.
quote:Op maandag 14 maart 2011 15:34 schreef 2dope het volgende:
[..]
Het gaat om mensen die last hebben van andermans katten, welke ze vervolgens in Frankrijk () uit gaan zetten.
Maar ik zal men hier even behoeden, al die zolderkamernerdjes die hun mond vol hebben over de kat van de buren uitzetten zijn trolls. Dit topic keert een x-aantal keer per jaar terug, vorige keer waren het Michielos / Flammie (waarschijnlijk zijn bovenstaande kloons van hen) die eindeloos (edoch succesvol) door bleven trollen over hun vermeende problematiek met de kat van de buren.
Die doorzichtigheid niet herkennen
Maar vooral blijven voederen gents.quote:Op maandag 14 maart 2011 15:43 schreef 2dope het volgende:
Geeft de geloofwaardigheid ook wel aan![]()
Ik heb deel 1 en 2 niet eens gelezen, maar het is te doorzichtig voor woorden.
"Prima tochAls die buurman niet wil betalen voor mijn vissen dan pak ik zijn kat wel
Zet hem gewoon uit in een ander land, maak ik er gelijk een leuk weekend van
Moet hij zijn kat maar binnen houden
![]()
. Opgelost
Kan hij daar lekker spelen
![]()
. "
.
Een term invoeren op Google maakt het niet direct een geldige bron voor jouw verzonnen feiten hoor.quote:
Dus de asiels en alles liegen?quote:Op maandag 14 maart 2011 17:31 schreef Stokstaart het volgende:
Een term invoeren op Google maakt het niet direct een geldige bron voor jouw verzonnen feiten hoor.
Behoorlijk ja.quote:Op maandag 14 maart 2011 17:33 schreef Yu-Kee het volgende:
[..]
Dus de asiels en alles liegen?
En verzonnen feiten is wel een beetje een contradictie hè.
quote:
Huh? Waar dan? Het enige waar ik over begonnen ben is het kattenoverschot. Verder heb ik niks als ('zijnde'quote:Maar het is wel wat jij steeds probeert. Iets als zijnde 'feit' in het topic gooien terwijl je totaal geen bron kunt aandragen.
En toen werd je wakker en was het allemaal slechts een droomquote:Op maandag 14 maart 2011 17:34 schreef Michielos het volgende:
In mijn geval is het anders. Kat een doodschop gegeven en over de muur terug gegooid. Eigenaar kwam zeiken, heb ik hem ook het ziekenhuis in geslagen.
Was gvd al de 5000ste keer dat die kutvlooienbaal een vis van me roofde. Oprotten met die bende. Heb het geld letterlijk uit die eikel geslagen. Stond nog in de krant ook
Dat dacht ik al. Weer geen cijfers maar wat gemompel vanuit de onderbuik.quote:Op maandag 14 maart 2011 17:39 schreef Yu-Kee het volgende:
[..]Dus al die asiels die met overschot kampen liegen, en Stokstaart heeft dat door!
[..]
Huh? Waar dan? Het enige waar ik over begonnen ben is het kattenoverschot. Verder heb ik niks als ('zijnde') feiten geponeerd.
Want ik wil met naam en krant op fok staan. uhuquote:Op maandag 14 maart 2011 17:43 schreef SiGNe het volgende:
[..]
En toen werd je wakker en was het allemaal slechts een droom![]()
Laat anders dat krantenartikel maar zien (plus het proces verbaal van de rechter aangezien je het vertelt alsof je iemand zwaar hebt mishandeld)
Ik ook omdat die vogels nog altijd op eigen grondgebied blijven en die katten de schade elders aanrichtenquote:Op maandag 14 maart 2011 17:42 schreef Grijsmuisje het volgende:
Zeuren en overdrijven was sarcastisch.
Kan me best voorstellen dat mensen met vogels, vissen, konijnen, mooi aangelegde tuin waar ze veel tijd aan besteden het niet prettig vinden als er katten in hun tuin komen. Moeten die mensen hun tuin kat-proof maken, of moeten de mensen die katten hebben op hun kat letten?
Ik vind dat laatste, maar heel veel mensen zijn het daar niet mee eens.
Jullie willen vogels, zorg dan dat er geen katten bij kunnen! Ik vind t de omgekeerde wereld.
Wat wil dit dan zeggen volgens jou?quote:Op maandag 14 maart 2011 17:44 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Dat dacht ik al. Weer geen cijfers maar wat gemompel vanuit de onderbuik.
De katten die in het asiel zitten is vaak iets mee. Ze zijn niet gewend aan kinderen, kunnen niet met andere katten of zijn simpelweg niet opgevoed.
Veel mensen zitten daar niet op te wachten dus worden ze weggestopt.
Er is buiten jouw hoofd niet zoiets algemeen kattenoverschot.
Volgens stokstaartje is dat uiteraard maar wat onderbuik gemompel van de ministerquote:Op maandag 14 maart 2011 17:46 schreef Michielos het volgende:
[..]
Wat wil dit dan zeggen volgens jou?
Minister van Dierenwelzijn Laurette Onkelinx (PS) overweegt alle jonge katjes in asielen, kwekerijen en dierenwinkels verplicht te laten steriliseren. Nu worden jaarlijks meer dan 11.000 katten geëuthanaseerd. Werner Rommers
Het zijn trieste cijfers. In ons land wordt elke 40 minuten een kat een dodelijk spuitje toegediend omdat niemand er blijf mee weet. De Raad voor Dierenwelzijn adviseerde al enkele keren om huiskatten daarom verplicht te laten steriliseren of castreren. Onkelinx wil nu actie ondernemen. 'Het grote aantal honden en katten dat in de dierenasielen wordt geëuthanaseerd, blijft verontrustend.'
Je hebt inderdaad gelijk dat er veel katten in asiels zitten, sommigen hebben wel een baasje maar die is niet op te sporen omdat de kat niet gechipt is, anderen zijn echt wilde katten (heel weinig)quote:Op maandag 14 maart 2011 17:39 schreef Yu-Kee het volgende:
[..]Dus al die asiels die met overschot kampen liegen, en Stokstaart heeft dat door!
[..]
Huh? Waar dan? Het enige waar ik over begonnen ben is het kattenoverschot. Verder heb ik niks als ('zijnde') feiten geponeerd.
Ze kan zoveel overwegen het blijft een onzinnige stelling.quote:Op maandag 14 maart 2011 17:46 schreef Michielos het volgende:
[..]
Wat wil dit dan zeggen volgens jou?
Minister van Dierenwelzijn Laurette Onkelinx (PS) overweegt alle jonge katjes in asielen, kwekerijen en dierenwinkels verplicht te laten steriliseren. Nu worden jaarlijks meer dan 11.000 katten geëuthanaseerd. Werner Rommers
Het zijn trieste cijfers. In ons land wordt elke 40 minuten een kat een dodelijk spuitje toegediend omdat niemand er blijf mee weet. De Raad voor Dierenwelzijn adviseerde al enkele keren om huiskatten daarom verplicht te laten steriliseren of castreren. Onkelinx wil nu actie ondernemen. 'Het grote aantal honden en katten dat in de dierenasielen wordt geëuthanaseerd, blijft verontrustend.'
Ik vind jou tbh een voorbeeld voor katteneigenaars als ik heel eerlijk ben. Je lijkt me voor rede vatbaar, je doet gewoon erg veel voor je katten maar ook om de buurt een beetje te behoeden voor je eigen keuzes etc.quote:Op maandag 14 maart 2011 17:49 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Je hebt inderdaad gelijk dat er veel katten in asiels zitten, sommigen hebben wel een baasje maar die is niet op te sporen omdat de kat niet gechipt is, anderen zijn echt wilde katten (heel weinig)
Ook zitten er redelijk wat kittens die buiten zijn geboren omdat mamma van huis was gelopen toen ze zwanger was.
Er is trouwens ook een hondenoverschot in de asiels, voornamelijk honden die zijn weggedaan door hun baasje omdat ze er niet mee om konden gaan of omdat ze vals zijn.
Ik heb mijn kat uit een asiel gehaald, is ie ook meteen gechipped en gesterriliseerd, op die manier zal het overschot van katten in de asiels verminderen.
Het is dan ook eigenlijk beter om langs een asiel te gaan om een kat/kitten aan te schaffen dan om bij particulieren een kitten uit een nestje te nemen.
Er is trouwens wel een groot verschil tussen een overschot aan katten in Nederland of een overschot aan katten in de asiels.
Zelfs de ministers hebben niet zoveel informatie en kijk over dit onderwerp als de enorme orkaan van kennis die in het hoofd van stokstaartje aan het rond denderen is! Respect!quote:Op maandag 14 maart 2011 17:50 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Ze kan zoveel overwegen het blijft een onzinnige stelling.
En al helemaal niet de verantwoording van trotse katteneigenaars die prima voor hun dieren zorgen.
Het hele topic gaat dan ook niet over trotse diereneigenaars die prima voor hun dieren zorgen. Met dieren nemen komt enkel alleen ook verantwoordelijkheid. Over die mensen hebben wij het in dit topic. Niks mis met schattige katers hoor. Als hun baasje echter niet voor rede vatbaar is, kan dat baasje klappen verwachtenquote:Op maandag 14 maart 2011 17:50 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Ze kan zoveel overwegen het blijft een onzinnige stelling.
En al helemaal niet de verantwoording van trotse katteneigenaars die prima voor hun dieren zorgen.
Krav maga zekerquote:Op maandag 14 maart 2011 17:45 schreef Michielos het volgende:
[..]
Want ik wil met naam en krant op fok staan. uhu
Ik vond het niet zwaar. Sloeg hem paar keer op zn kaak, adamsappel en knie in zijn lul. Thats it, gewoon burenruzie
Maar hoe denk je dat al die katten in een asiel terechtkomen? Dat zijn echt niet alleen maar katten die zijn weggebracht door de ex-eigenaar hoor.quote:Op maandag 14 maart 2011 17:49 schreef SiGNe het volgende:
Er is trouwens wel een groot verschil tussen een overschot aan katten in Nederland of een overschot aan katten in de asiels.
Doe geen Krav Maga. Ben prof. Muay thai bokser geweest, nu meer Wing Tsun en heb in verschillende vechtkampen gezeten. Poging tot doodslag my achin ass. Die gast wilde niet luisteren. Dan is er maar 1 remedie. Klappen tot ie neervalt.quote:Op maandag 14 maart 2011 17:52 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Krav maga zeker![]()
Klap op de adamsappel is potentieel dodelijk, poging tot doodslag dus.
Sla de Krav Maga les eens over en doe eens een cursusje zelfbeheersing zou ik zeggen.
Ach een vijver onder 2000 volt zetten wil ook wel eens helpen. Gebraden katquote:Op maandag 14 maart 2011 17:55 schreef Stokstaart het volgende:
Trouwens wel hypocriet dat die koikarper-eigenaars janken over mensen die slecht voor hun kat zorgen terwijl zij hun overpriced goudvissen 'gewoon' aan hongerige huiskatten blijven voeren. terwijl deze nota bene op de lijst van bedreigde diersoorten staan.![]()
http://www.nvn-koi.nl/content/
Ehmm..politie bellen zodat die kan bemiddelen bij het conflict?quote:Op maandag 14 maart 2011 17:53 schreef Michielos het volgende:
[..]
Doe geen Krav Maga. Ben prof. Muay thai bokser geweest, nu meer Wing Tsun en heb in verschillende vechtkampen gezeten. Poging tot doodslag my achin ass. Die gast wilde niet luisteren. Dan is er maar 1 remedie. Klappen tot ie neervalt.
Dan zijn je goudvissen ook dood.quote:Op maandag 14 maart 2011 17:55 schreef Michielos het volgende:
[..]
Ach een vijver onder 2000 volt zetten wil ook wel eens helpen. Gebraden kat
Wie maakt die dood dan? Rand van vijverquote:Op maandag 14 maart 2011 17:58 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Dan zijn je goudvissen ook dood.
Moet je weer huil-topics openen dat je dure visjes kapot zijn.
Je generaliseert alleen maar. Alsof elke katten-eigenaar zich zomaar schuldig maakt aan allerlei misstanden.quote:Op maandag 14 maart 2011 17:57 schreef Yu-Kee het volgende:
http://forum.www.trosradar.nl/viewtopic.php?f=9&t=80933
Tja, dit krijg je er nou van. Niet op je kat letten en als ie weg is, gaan janken.
Tot je je vriendin gebraden naast je vijver ligt.quote:Op maandag 14 maart 2011 17:59 schreef Michielos het volgende:
[..]
Wie maakt die dood dan? Rand van vijver
Daar zitten ook veel katten bij die buiten gevonden worden, katten de de weg naar huis niet meer kunnen vinden en katten die normaal altijd binnen zitten maar per ongeluk ontsnapt zijn.quote:Op maandag 14 maart 2011 17:52 schreef Yu-Kee het volgende:
[..]
Maar hoe denk je dat al die katten in een asiel terechtkomen? Dat zijn echt niet alleen maar katten die zijn weggebracht door de ex-eigenaar hoor.
Sowieso gaat dit topic niet over ELKE katten eigenaar. Misschien lees je te selectief of misschien is dit gewoon niet het topic waar je moet zijn?quote:Op maandag 14 maart 2011 18:00 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Je generaliseert alleen maar. Alsof elke katten-eigenaar zich zomaar schuldig maakt aan allerlei misstanden.
Google eens op "broodfokkers" . In de handel en het houden van elke diersoort zijn er helaas dergelijke walgelijke misstanden. Van honden tot katten en van tropische vissen tot vogels.
Vraagje. Ik neem aan dat jij wel bereid bent tot conversatie indien je huisdier een heuse slayer blijkt te zijn in de buurt. Of ja iig wil meedenken aan oplossingen e.d. Toch? Even voor mijn goede hoopquote:Op maandag 14 maart 2011 18:00 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Je generaliseert alleen maar. Alsof elke katten-eigenaar zich zomaar schuldig maakt aan allerlei misstanden.
Google eens op "broodfokkers" . In de handel en het houden van elke diersoort zijn er helaas dergelijke walgelijke misstanden. Van honden tot katten en van tropische vissen tot vogels.
Heb 3 vriendinnen dus dat zou me niks boeienquote:Op maandag 14 maart 2011 18:01 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Tot je je vriendin gebraden naast je vijver ligt.
Kun jij mooi tegen de politie vertellen dat je een poesje gevangen hebt.
Leuk dat je meedenkt. Mensen die zich niet irriteren aan katten zijn mensen die nog nooit serieus veel schade geleden hebben door katten thoughquote:Op maandag 14 maart 2011 18:03 schreef NiGeLaToR het volgende:
Mijn uit het asiel gehaalde gesteriliseerde katten hebben hun eigen vijver van me gekregen. Ik heb tevens slimme vissen die zich niet laten vangen. Als er ooit klagende buren zouden zijn kregen ze een plantenspuit van me. Mocht het niet baten leen ik ze met alle plezier een volautomatische reigerverjager, die ook prima tegen katten werkt zonder ze te beschadigen.
Mensen die zich dagelijks aan katten irriteren zijn toe aan een leven. Of een kat. Of een hond.
Jij geeft toch ook geen antwoord op mijn vraag hoeveel (andermans) katten jij naar Frankrijk hebt gedeporteerd.quote:Op maandag 14 maart 2011 18:01 schreef SoraAoi het volgende:
[..]
Sowieso gaat dit topic niet over ELKE katten eigenaar. Misschien lees je te selectief of misschien is dit gewoon niet het topic waar je moet zijn?
Jij bent echt heel raar! Spoor jij wel?quote:Op maandag 14 maart 2011 18:00 schreef Stokstaart het volgende:
Je generaliseert alleen maar. Alsof elke katten-eigenaar zich zomaar schuldig maakt aan allerlei misstanden.
Google eens op "broodfokkers" . In de handel en het houden van elke diersoort zijn er helaas dergelijke walgelijke misstanden. Van honden tot katten en van tropische vissen tot vogels.
Ik zou desgevraagd de stront zelf opruimen. Als er schade is zou ik dat direct vergoeden.quote:Op maandag 14 maart 2011 18:02 schreef Michielos het volgende:
[..]
Vraagje. Ik neem aan dat jij wel bereid bent tot conversatie indien je huisdier een heuse slayer blijkt te zijn in de buurt. Of ja iig wil meedenken aan oplossingen e.d. Toch? Even voor mijn goede hoop
Logischerwijs zal er dan ook niet gedeporteerd worden etc etc. Het gaat juist om die mensen die zich er geen reet van aan willen trekken niet om mensen zoals jouquote:Op maandag 14 maart 2011 18:05 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Ik zou desgevraagd de stront zelf opruimen. Als er schade is zou ik dat direct vergoeden.
Je moet alleen niet op mijn dieren schieten of tegen ze aan trappen.
Hulde voor jou en ik neem al mijn woorden terug. poezen zijn lief!quote:Op maandag 14 maart 2011 18:05 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Ik zou desgevraagd de stront zelf opruimen. Als er schade is zou ik dat direct vergoeden.
Je moet alleen niet op mijn dieren schieten of tegen ze aan trappen.
Jij komt toch steeds aankakken met criteria die je niet kunt onderbouwen met feiten?quote:Op maandag 14 maart 2011 18:04 schreef Yu-Kee het volgende:
[..]
Jij bent echt heel raar! Spoor jij wel?Elke keer zie jij dingen die er niet zijn, bijvoorbeeld dat ik overal dingen als ('zijnde'
) feiten zou poneren, terwijl ik het alleen maar over het kattenoverschot had.
En nou generaliseer ik weer? Ik heb dat topic op het Radar-forum niet geopend en dat topic gaat ook niet over een katteneigenaar die zich schuldig maakt aan allerlei misstanden, maar over een katteneigenares die haar kat altijd buiten liet lopen en daardoor haar kat is kwijtgeraakt en nu loopt te janken dat het allemaal niet eerlijk is.
Waar dan? Nogmaals, je ziet dingen die er niet zijn.quote:Op maandag 14 maart 2011 18:08 schreef Stokstaart het volgende:
Jij komt toch steeds aankakken met criteria die je niet kunt onderbouwen met feiten?
Onder andere asiels klagen over kattenoverschot. Maar dat is een leugen volgens de oh zo wijze Stokstaart. En ik weet niet hoe jij zoekmachines gebruikt, maar ik typ altijd de term(en) in waar ik iets meer over wil weten.quote:De term 'kattenoverschot' (door jou geïntroduceerd in de discussie) staaf je met wat Google-links (op de term kattenoverschot) . Dit maakt je pleidooi er niet geloofwaardiger op.
Nee, het was geen persoonlijke aanval, maar een constatering en een vraag naar aanleiding van je paranoia gedrag en naar aanleiding van jouw talloze persoonlijke aanvallen die ik allemaal genegeerd heb.quote:En nu weet je het niet meer en ga je wederom vervallen in persoonlijke aanvallen? Getroll pur sang als je het mij vraagt.
Nee, zolang katten binnen zitten en/of in een afgeschermde tuin vormen ze inderdaad geen eventuele problemen voor de buurt. Duh!quote:Op maandag 14 maart 2011 18:17 schreef Stokstaart het volgende:
Welles nietes welles nietes![]()
Er is dus kennelijk een overschot aangaande probleem-katten. Niet een totaal kattenoverschot (), Leer in godsnaam nuanceren voor je weer iets roept.....
![]()
Zo, nu klaar met jou.
Daar heeft Reiki-Master ook wel gelijk in al hebben muizen weinig kans meer met zoveel katten.quote:Op maandag 14 maart 2011 18:27 schreef Yu-Kee het volgende:
Oh, en waarom ik aanvankelijk over kattenoverschot begonnen ben, is omdat reiki-master vogeltjesdans zei dat het juist heel goed is om zoveel mogelijk katten buiten te laten lopen, zodat er geen muizen- en rattenoverschot is.
Die lieve arme katjes:
http://www.dekattensite.nl/html/nestje.html
Nou je weet nu hoe het zit met die karpers. Dus als er plotseling een of andere gek voor je deur staat te schreeuwen dat je 1500 euro aan goudvissen moet vergoeden weet je wat er is gebeurdquote:Op maandag 14 maart 2011 18:45 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Daar heeft Reiki-Master ook wel gelijk in al hebben muizen weinig kans meer met zoveel katten.
Hoe dan ook is het wel belangrijk om katten te laten sterriliseren, als je graag kittens wil kan je die ook uit het asiel halen en als je echt een nestje van een eigen kat wil hou het dan bij 1 nestje en laat de moeder daarna sterriliseren (en de kittens ook als die oud genoeg zijn)
In het geval van raskatten is het wat lastiger, het aanbod is daar wat kleiner, maar dan moet je gewoon naar een erkende topfokker gaan voor je kitten en goed op de stamboom letten (gevoeliger voor erfelijke ziektes tenslotte)
En hoe dan ook blijf je als eigenaar van een kat verantwoordelijkheid voor het beestje houden.
Levert je kat problemen op dan moet je die proberen op te lossen, ook als daar flinke kosten aan zitten.
Ik heb over Morgan gelukkig nog geen klachten gehoord
Ja, dan is er een reiger die vijver ingedokenquote:Op maandag 14 maart 2011 18:49 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Nou je weet nu hoe het zit met die karpers. Dus als er plotseling een of andere gek voor je deur staat te schreeuwen dat je 1500 euro aan goudvissen moet vergoeden weet je wat er is gebeurd
Ja die reiger heeft zichzelf natuurlijk ook aangeleerd om de deur open te maken omdat het baasje dit waarschijnlijk thuis nooit voor hem doet...???quote:Op maandag 14 maart 2011 17:19 schreef SiGNe het volgende:
[..]
De OP gaat over vissen die dood worden teruggevonden, TS geeft er katten de schuld van terwijl de dader ook prima een reiger kan zijn geweest. (die kans is zelf veel groter omdat katten geen goede vissers zijn en er ook niet van houden om nat te worden.)
M'n ouders hebben naast 2 prachtige katten ook een grote vijver met goudkarpers, nog nooit hebben die katten een vis gevangen.
Wel is er een een paar keer eentje in de vijver gelazerd omdat ie iets te snel een bocht wilde maken.
Ook heeft een van de katten een keer een reiger verjaagd die op de vissen aan het jagen was, heeft dus ook voordeel.
quote:Op maandag 14 maart 2011 19:21 schreef Grijsmuisje het volgende:
De meeste katten krijgen geen kois uit de vijver, maar er zijn er echt wel die t voor elkaar krijgen. (heb t ooit gezien zelfs, bij mensen die n vijver hadden èn katten. Af en toe was er een vis uit de vijver, reigers dachten ze. Tot we een keer wat zaten te drinken èn de kat ineens een vis uit t water hengelde...)
Maar dat doet er toch niet toe, je móet als bewoner toch gewoon dieren in je tuin kunnen houden zonder bang te hoeven zijn voor katten die ze bang-/afmaken.
Mn zusje dr kat kwam ook eens aan met n jong konijn. Excuses aangeboden + evt vergoeding (wilden ze niet) èn de tuin afgezet hierna, kat moest even wennen, maar nu gaat t prima èn hij maakt geen dieren van de buren meer af!
OMG.. Laat ik nu net een bron hebben gevonden van de dierenbescherming die dit bevestigd:quote:Op maandag 14 maart 2011 17:31 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Een term invoeren op Google maakt het niet direct een geldige bron voor jouw verzonnen feiten hoor.
Ik wil voor ik verder ga reageren op je vraag een bron zien waar uit concreet blijkt dat wij een katten-overschot hebben in Nederland.
Dat kunnen bijvoorbeeld zijn cijfers van het CBS of de Dierenbescherming.
Zie hier: Dierenbescherming Bommelerwaard (Utrecht) erkent kattenoverschot in het algemeen.quote:Op maandag 14 maart 2011 17:31 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Een term invoeren op Google maakt het niet direct een geldige bron voor jouw verzonnen feiten hoor.
Ik wil voor ik verder ga reageren op je vraag een bron zien waar uit concreet blijkt dat wij een katten-overschot hebben in Nederland.
Dat kunnen bijvoorbeeld zijn cijfers van het CBS of de Dierenbescherming.
Een lokaal verhaal. En nogmaals: Veel mensen willen een jong dier, dat ze zelf kunnen 'opvoeden' . Niet een asielkat.quote:Op maandag 14 maart 2011 20:45 schreef hamsterke het volgende:
[..]
Zie hier: Dierenbescherming Bommelerwaard (Utrecht) erkent kattenoverschot in het algemeen.
http://bommelerwaard.dier(...)pe=template-lam.html
Kattenoverschot
Het aantal katten in Nederland blijft groeien en daarmee ook het aantal zwerfkatten die voor een groot deel in de Nederlandse asielen terecht komen. Met name in de zomermaanden levert dit overvolle hokken op, maar steeds vaker beperken de problemen in de asielen zich niet meer tot die periode. Voor de katten zelf is het zwervende bestaan zeker geen prettig leven. Als zwerver lijden ze aan ziektes, honger en kou, en worden overal verjaagd.
Tijdige neutralisatie van katten zien we dan ook als ‘must' om het zwerfkattenprobleem in te dammen en het kattenoverschot te beperken. Nog te veel mensen nemen een nestje omdat kittens zo schattig zijn of ze hebben er gewoon geen erg in om hun kat op tijd te "helpen". Voor het eerste nestje is vaak wel plaats bij buren of vrienden. Maar daarna rest het asiel of het leven als zwerfkat op straat.
Zijn inderdaad zoveel bronnen over te vinden.quote:Op maandag 14 maart 2011 20:41 schreef hamsterke het volgende:
OMG.. Laat ik nu net een bron hebben gevonden van de dierenbescherming die dit bevestigd:
http://bommelerwaard.dier(...)pe=template-lam.html
Er zijn blijkbaar ook nogal wat zwerfkatten, en zwerfkatten hebben toch echt seks met elkaar als ze de kans krijgen... Daar komen ook weer kittens uit en die veroorzaken ook weer overschot want die kunnen zich ook weer ongemoeid voortplanten. Er is dus ook sprake van een zwerfkatten overschot (wel degelijk een kattenoverschot in Nederland in het algemeen en niet alleen in asielen). Deze katten verwilderen en worden noodgedwongen afgeschoten door jagers.quote:Op maandag 14 maart 2011 20:52 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Een lokaal verhaal. En nogmaals: Veel mensen willen een jong dier, dat ze zelf kunnen 'opvoeden' . Niet een asielkat.
Er is dus sprake van een overschot van asieldieren. Vaak katten met enige gebruiksaanwijzing of ander probleem. Asielen zitten niet vol met jonge dieren.
Ga je kijken naar jonge raskatten is daar nog volop vraag naar. Ergo, mensen willen daar nog steeds flink voor in de buidel tasten.
In het asiel zitten ook kittens, soms zelfs hele jonge die je nog met de fles moet opvoeden omdat ze hun moeder kwijt zijn geraakt (of omdat de moeder de kitten nog niet heeft kunnen verplaatsen omdat een mens ze voor is geweest)quote:Op maandag 14 maart 2011 20:52 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Een lokaal verhaal. En nogmaals: Veel mensen willen een jong dier, dat ze zelf kunnen 'opvoeden' . Niet een asielkat.
Er is dus sprake van een overschot van asieldieren. Vaak katten met enige gebruiksaanwijzing of ander probleem. Asielen zitten niet vol met jonge dieren.
Ga je kijken naar jonge raskatten is daar nog volop vraag naar. Ergo, mensen willen daar nog steeds flink voor in de buidel tasten.
quote:Op maandag 14 maart 2011 20:52 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Een lokaal verhaal. En nogmaals: Veel mensen willen een jong dier, dat ze zelf kunnen 'opvoeden' . Niet een asielkat.
Er is dus sprake van een overschot van asieldieren. Vaak katten met enige gebruiksaanwijzing of ander probleem. Asielen zitten niet vol met jonge dieren.
Ga je kijken naar jonge raskatten is daar nog volop vraag naar. Ergo, mensen willen daar nog steeds flink voor in de buidel tasten.
Ja die reiger heeft zichzelf natuurlijk ook aangeleerd om de deur open te maken omdat het baasje dit waarschijnlijk thuis nooit voor hem doet...???quote:Op maandag 14 maart 2011 17:19 schreef SiGNe het volgende:
[..]
De OP gaat over vissen die dood worden teruggevonden, TS geeft er katten de schuld van terwijl de dader ook prima een reiger kan zijn geweest. (die kans is zelf veel groter omdat katten geen goede vissers zijn en er ook niet van houden om nat te worden.)
M'n ouders hebben naast 2 prachtige katten ook een grote vijver met goudkarpers, nog nooit hebben die katten een vis gevangen.
Wel is er een een paar keer eentje in de vijver gelazerd omdat ie iets te snel een bocht wilde maken.
Ook heeft een van de katten een keer een reiger verjaagd die op de vissen aan het jagen was, heeft dus ook voordeel.
Zelf ook 2 katten van 11 en later 13 maanden uit het asiel gehaald hoor. Niets mis mee. Maar echt jonge kittens zag je daar toen niet. Terwijl wij wel graag een echt jong kitten wilden. Zodat we haar goed aan mensen konden laten wennen.quote:Op maandag 14 maart 2011 20:59 schreef SiGNe het volgende:
[..]
In het asiel zitten ook kittens, soms zelfs hele jonge die je nog met de fles moet opvoeden omdat ze hun moeder kwijt zijn geraakt (of omdat de moeder de kitten nog niet heeft kunnen verplaatsen omdat een mens ze voor is geweest)
Ik heb Morgan sinds oktober en toen was hij 7 maanden oud, nog kitten genoeg.
Woensdag is ie jarig, wordt ie 1
Raskatten kan je ook vinden in Asiels, dan zijn ze meestal weggedaan door de vorige baasjes (overlijden enz.)
Zijn wat ouder omdat er met raskatten flink geld te verdienen is.
Een kitten kost zo ¤500/¤1000,- en als er in de stamboom prijswinnaars zitten (showkatten) betaal je nog meer.
Of een kattenbezitterquote:
Die zijn erg snel weg kreeg ik in Lelystad te horen, meeste mensen willen liever een jonge kat dan een oude.quote:Op maandag 14 maart 2011 21:09 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Zelf ook 2 katten van 11 en later 13 maanden uit het asiel gehaald hoor. Niets mis mee. Maar echt jonge kittens zag je daar toen niet. Terwijl wij wel graag een echt jong kitten wilden. Zodat we haar goed aan mensen konden laten wennen.
Wat doen ze dat met die hele jonge dieren in het asiel van pak hem beet 10 weken? Of zijn die allemaal heel snel weg?
Deze topic gaat over katteneigenaren zoals FoXjequote:Op maandag 14 maart 2011 21:20 schreef FoXje het volgende:
Wat een paupers met hun vissen en vogels. Ik hoop dat mijn kat ze allemaal opvreet
quote:Op maandag 14 maart 2011 21:25 schreef hamsterke het volgende:
[..]
Deze topic gaat over katteneigenaren zoals FoXje
Oh, dat had ik alláng in de gaten.quote:
quote:Op maandag 14 maart 2011 21:41 schreef Yu-Kee het volgende:
[..]
Oh, dat had ik alláng in de gaten.Oh, en voor wie nog meer wil lezen over het kattenoverschot (en net als Stokstaart) per se op de site van de dierenbescherming, dit:
site:dierenbescherming.nl kattenoverschot
Katten jagen meer zodat ze later niet meer opzoek hoeven naar eten, ze hebben een beperkte hoeveelheid energie.quote:Op maandag 14 maart 2011 22:01 schreef hamsterke het volgende:
Als je dode dieren vind in je tuin is het 100% zeker een kat geweest, alle andere dieren die een dier zullen afslachten doen dat alleen omdat ze honger hebben (dan zijn ze opgegeten)
Idd, maar andere dieren doen dit niet. Reigers eten alles gelijk op als ze het gevangen hebben en eigenlijk bijna alle (roofdieren) dieren die in het wild voorkomen... En sowieso als ze dat niet doen dan laten ze het niet in je tuin liggen.quote:Op maandag 14 maart 2011 23:34 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Katten jagen meer zodat ze later niet meer opzoek hoeven naar eten, ze hebben een beperkte hoeveelheid energie.
Daarom brengen ze prooien ook vaak naar huis toe maar doen ze er verder niks mee.
Als je de prooi laat liggen gaan ze er op een gegeven moment wel van eten.
In de natuur eet een gemiddelde kat 7 muizen/vogels per dag en als er dan een makkelijke prooi voorbij komt dan zullen ze die doden, ook als ze geen honger hebben.
Wat voor een kneus ben je dan als je een gedicht goed vindt waarin mensen voor debiel uitgemaakt worden en homofiel (alsof het een scheldwoord is). Sorry maar dan ben je echt oer maar dan ook echt OER domquote:
Ga niet haten op SiGNe man, dwaas.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 00:18 schreef SoraAoi het volgende:
[..]
Wat voor een kneus ben je dan als je een gedicht goed vindt waarin mensen voor debiel uitgemaakt worden en homofiel (alsof het een scheldwoord is). Sorry maar dan ben je echt oer maar dan ook echt OER domHet is geen grappig gedicht ofzo, maar goed je zult wel lekker in je knuistje gelachen hebben
Je kunt dat echt niet hebben he?quote:
OMG... Jij bent echt een verrekte mongol!... Ik weet het nu zeker jij bent helemaal niets van de dierenbescherming, jij mag hun naam niet gebruiken ten behoeve van zelfverrijking. Ik kan me niet voorstellen dat ze met jou geassocieerd willen worden.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 00:04 schreef vogeltjesdans het volgende:
Jeuj, deel drie alSpeciaal voor die hamster heb ik een liedje geschreven:
wij katten zijn een baas, en wel van het beste soort
niet meer van de muizen, omdat dat niet meer scoort
wij zijn de barbaren, wij zijn de nieuwe helden
ja wij zijn de schrik, van alle hamstervelden
kijk daar zijn de hamsters, hun baas is een debiel
wij miauwen hen graag toe, hij is een een homofiel
met een heel klein zetje, valt die deur al uit het slot
nu kan het feest beginnen, die hamsters gaan kapot
kijk ze nou eens rennen, ik grijp ze stuk voor stuk
zie mij ze eens pluimen, hoe ik ze mooi kaalpluk
ik grijp ze bij hun kladden, er blijft geen eentje heel
ik zal die hamsters leren, er zijn er al teveel
wat is de moraal, van dit banaal verhaal
zonder goede sloten, komen katten allemaal
in jouw hok naar binnen, en vreten hamsters kaal
moet je maar geen vrek zijn, monteer een slot van staal
Probeer het de volgende keer anders ff zonder spelfouten. Godverdomme zeg.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 00:25 schreef hamsterke het volgende:
[..]
OMG... Jij bent echt een verrekte mongol!... Ik weet het nu zeker jij bent helemaal niets van de dierenbescherming, jij mag hun naam niet gebruiken ten behoeve van zelfverrijking. Ik kan me niet voorstellen dat ze met jou geassocieerd willen worden.
Jou niveau ligt wel niet zo LAAG... dat jij jezelf niet schaamt om je te uitten in het openbaar!
Nogmaals dierenvrienden walgen van je egoistische kijk op de natuur!![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Mwoah. Overdag werken, 's avonds een tweede HBO opleiding, tussendoor beetje sporten, in het weekend gezellig samen zijn met vrienden. Dat klinkt niet bijzonder spannend, maar ik vind het erg voldoenquote:Op dinsdag 15 maart 2011 00:15 schreef SoraAoi het volgende:
Je zult wel een spannend leven hebben Vogeltjesdans
Oh jij zit ook nog op school??? Jochie??quote:Op dinsdag 15 maart 2011 00:27 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Mwoah. Overdag werken, 's avonds een tweede HBO opleiding, tussendoor beetje sporten, in het weekend gezellig samen zijn met vrienden. Dat klinkt niet bijzonder spannend, maar ik vind het erg voldoen
quote:Op dinsdag 15 maart 2011 00:25 schreef hamsterke het volgende:
[..]
OMG... Jij bent echt een verrekte mongol!... Ik weet het nu zeker jij bent helemaal niets van de dierenbescherming, jij mag hun naam niet gebruiken ten behoeve van zelfverrijking. Ik kan me niet voorstellen dat ze met jou geassocieerd willen worden.
Jou niveau ligt wel niet zo LAAG... dat jij jezelf niet schaamt om je te uitten in het openbaar!
Nogmaals dierenvrienden walgen van je egoistische kijk op de natuur!![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Jij bent volgens mij nog jonger dan dat ik ben, levenservaring opdoenquote:Op dinsdag 15 maart 2011 00:28 schreef hamsterke het volgende:
[..]
Oh jij zit ook nog op school??? Jochie??
Avondschool schatjequote:Op dinsdag 15 maart 2011 00:28 schreef hamsterke het volgende:
[..]
Oh jij zit ook nog op school??? Jochie??
Jezelf quotenquote:Op dinsdag 15 maart 2011 00:29 schreef hamsterke het volgende:
[..]
Jij bent volgens mij nog jonger dan dat ik ben, levenservaring opdoen![]()
![]()
![]()
![]()
Enorm, en ik ben niet de enige zo te lezenquote:Op dinsdag 15 maart 2011 00:18 schreef SoraAoi het volgende:
[..]
Wat voor een kneus ben je dan als je een gedicht goed vindt waarin mensen voor debiel uitgemaakt worden en homofiel (alsof het een scheldwoord is). Sorry maar dan ben je echt oer maar dan ook echt OER domHet is geen grappig gedicht ofzo, maar goed je zult wel lekker in je knuistje gelachen hebben
quote:Op dinsdag 15 maart 2011 00:30 schreef hamsterke het volgende:
![]()
![]()
![]()
Ik ben jou schatje niet... Ik kots op jou!!
![]()
![]()
![]()
Laat maar komenquote:Op dinsdag 15 maart 2011 00:31 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Enorm, en ik ben niet de enige zo te lezen![]()
Ik overweeg een tweede liedje te schrijven, voel je ervoor om er in opgenomen te worden?
Oh vraag me nou niet om voor de derde keer mij avatar te postenquote:Op dinsdag 15 maart 2011 00:34 schreef hamsterke het volgende:
Ik vraag een neutrale mening van mensen die hetzelfde meemaken als ik... Jij bent hier een walgelijk klein jong aan het uithangen en denkt dat je "stoer" bent.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Okee, een enkel couplet dan. Ik heb geen zin om een heel lied te schrijven.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |