Hij heeft genoeg tijd gehad om dat te bewijzen. Ik denk dat de bevolking het niet met je eens is.quote:Op zondag 6 maart 2011 21:41 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Beter in meer democratie hoop ik. Denk ik
Het kon het ook niet bewijzen, zolang zijn pa de touwtjes in handen heeft.quote:Op zondag 6 maart 2011 21:48 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Hij heeft genoeg tijd gehad om dat te bewijzen. Ik denk dat de bevolking het niet met je eens is.
Dan heeft ie pech. De oppositie is halverwege.quote:Op zondag 6 maart 2011 21:53 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Het kon het ook niet bewijzen, zolang zijn pa de touwtjes in handen heeft.
Opstandquote:Op zondag 6 maart 2011 21:53 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Voor de TT heb je een MOD nodig. Kunnen we zelf niet.
Het is idd denk ik te laat voor Saif.quote:Op zondag 6 maart 2011 21:54 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dan heeft ie pech. De oppositie is halverwege.
Iemand nieuws over de Sirt-onderhandelingen?
The situation is fludquote:Op zondag 6 maart 2011 22:01 schreef Im.Kant. het volgende:
Het afgelopen uur hebben verschillende nieuwssites gemeld dat de Libanese opstandelingen een nederlaag geleden hebben bij Bin Jawad. Ze lijken het allemaal over te nemen van AFP...
Klopt hier iets van of is het verkeerd overgenomen(Bijvoorbeeld overgenomen van een oudere beelden van AFP) ofwel verkeerd gerapporteerd door AFP?
quote:Op zondag 6 maart 2011 20:14 schreef shomila het volgende:
NicRobertsonCNN Nic Robertson
#Libya TV lower screen banner: URGENT. Milit sources: strict orders issued to armed forces not to enter cities taken by terrorist gangs MORE
1 minute ago
quote:Libya: SAS mission that began and ended in error
By James Kirkup,, Nick Meo in Benghazi and Caroline Gammell 9:01PM GMT 06 Mar 2011
The mission was error-strewn from the beginning, when a helicopter carrying the team of seven SAS soldiers and MI6 officer landed in Benghazi without warning the rebel commanders - causing the insurgents to think they were coming under attack.
The team then aggravated the situation by claiming to be unarmed - which only made their predicament worse when their weapons were discovered.
A senior British diplomat was on Sunday night unwittingly broadcast on Libyan state television pleading for the release of the group.
The troops and their Special Forces escort were detained by rebel security forces on Friday after arriving in the early hours by helicopter.
The seven SAS soldiers and MI6 officer touched down 20 miles from Benghazi, the eastern city where the rebels have their headquarters. They were taken to a nearby compound where local witnesses said warning shots were fired.
Their unexpected arrival prompted panic among the local militia, only exacerbated by the discovery of weapons, explosives and ammunition accompanying the soldiers. The group was swiftly handcuffed and taken to a military base as British officials frantically tried to secure their release.
A conversation purportedly between Richard Northern, the British ambassador to Libya, and a rebel official was intercepted yesterday and released on Libyan state television.
During the conversation, Mr Northern said there had been a "misunderstanding" as the British contingent was only trying to contact rebel forces and assess the humanitarian situation.
However, Hafiz Ghoga, a spokesman for the rebels' National Council in Benghazi, said they were detained because of the secretive manner in which they had entered Libya.
"The reason they were arrested was that they came into the country unofficially and without any arrangement with the Libyan authorities. Libya is an independent nation, we have our borders [and] we should expect them to be respected by everybody."
The intelligence officer and escort last night left Libya aboard HMS Cumberland. The failed mission and subsequent negotiations has led to a disastrous start for any future co-operation between Britain and the rebel troops.
In the UK, MPs said the intercepted calls could boost Col Gaddafi's position by allowing him to suggest that the opposition groups are in league with Western governments.
William Hague, the Foreign Secretary, is expected to make an urgent statement on Monday to the House of Commons explaining the secretive mission and the events that followed.
In a terse statement last night, the Foreign Secretary confirmed that a "small diplomatic team" had been in Benghazi and "experienced difficulties".
Britain would send more such teams in future, he said.
Liam Fox, the Defence Secretary, said that the mission was part of Britain's support for regime change in Libya.
Sir Menzies Campbell, the former Lib Dem leader, said the fate of the secret mission will "cause disappointment and embarrassment in Whitehall".
He said: "Coupled with the apparent interception of the ambassador's conversations with the rebels and the inference that Gaddafi will attach to them and it is clear that British influence in Libya has been dented by these events."
Libya continued to veer towards full-scale civil war.
Col Gaddafi unleashed his forces across the country to reclaim towns and cities seemingly in rebel hands.
But early successes appeared largely to have been reversed by nightfall, with rebels claiming to still be in charge of key cities and oil installations.
In Tripoli reports of early gunfire were followed by "celebratory" fire in a large pro-Gaddafi rally, ostensibly held to honour the defeat of rebels.
But any celebrations remain for now very premature.
dat tweede lijkt me waarschijnlijker daar ze zuidwaarts trokkenquote:Op zondag 6 maart 2011 22:30 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Ronduit dom van de Britten of ze hadden toch andere plannen.
Dan is het ook dom.quote:Op zondag 6 maart 2011 22:32 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
dat tweede lijkt me waarschijnlijker daar ze zuidwaarts trokken
Ze verdedigen zich tegen een moordenaar, wat had je dan in gedachten?quote:Op zondag 6 maart 2011 22:47 schreef Mr_Memory het volgende:
Wat denken jullie, is het een goede zaak dat de demostranten nu bewapend zijn?
Nee dat heeft ie niet. Hij begon met geweld, de demonstraties begonnen ongewapend en geweldloos.quote:Het ergste is dat Gadaffie nu een "legitieme" rede heeft om keihard terug te slaan met zijn leger.
En nog een stukje beerput.quote:Op zondag 6 maart 2011 22:49 schreef yavanna het volgende:
Ex-Met police commissioner to profit from 4m deal to train 100 Libyan police
Dat was in Egypte ook het geval, maar daar bleven ze gewoon demostreren.quote:Op zondag 6 maart 2011 22:51 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ze verdedigen zich tegen een moordenaar, wat had je dan in gedachten?
Dat is zo en dat gaf ook een golf van kritiek op het Kadaffie regieme.quote:Nee dat heeft ie niet. Hij begon met geweld, de demonstraties begonnen ongewapend en geweldloos.
Daar vochten ze niet tegen het leger. Ze vochten tegen de politie met stenen en stokken. En tegen de thugs.quote:Op zondag 6 maart 2011 23:04 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Dat was in Egypte ook het geval, maar daar bleven ze gewoon demostreren.
Volgens mij gaf dat ook veel meer resultaat.
[..]
Wat denk je dat er gebeurd als de oppositie nou de wapens neer legt? Dat Ghaddafie zijn leger en geheime dienst opdoekt en een hippie-democratie gaat inrichten?quote:Dat is zo en dat gaf ook een golf van kritiek op het Kadaffie regieme.
Nu beide zijde bewapend zijn kan je weinig zeggen van een militaireactie van de pro's.
Nee, je moet je niet bang laten maken door ouderwetsche propaganda. In Tunesie en Egypte is het ook niet de moslims tegen de rest.quote:Op zondag 6 maart 2011 22:53 schreef Dance99Vv het volgende:
Ja , maar een derde wereldoorlog zit niemand op te wachten, zal dan ook nog eens de christelijke tegen de moslims worden , de bekende broedermoord.
daar bemoeide de westerse wereld zich er niet militair meequote:Op zondag 6 maart 2011 23:11 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nee, je moet je niet bang laten maken door ouderwetsche propaganda. In Tunesie en Egypte is het ook niet de moslims tegen de rest.
quote:Op zondag 6 maart 2011 22:53 schreef Dance99Vv het volgende:
zal dan ook nog eens de christelijke tegen de moslims worden , de bekende broedermoord.
Mooi, dan heb je vast wel tijd om de laatste FP in de OP te pasten?quote:Op zondag 6 maart 2011 23:15 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
ik lees mee maar journalistiek heb ik pauze
Sociale onvrede plus toegang tot internet dat snelle massale communicatie biedt voor iedereen.quote:Op zondag 6 maart 2011 23:20 schreef Mercer het volgende:
Wat is de belangrijkste oorzaak van dit hele rijtje revoluties?
dat is niet mijn werk, sorry (das teveel werk)quote:Op zondag 6 maart 2011 23:21 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Mooi, dan heb je vast wel tijd om de laatste FP in de OP te pasten?![]()
Libische rebellen laten Britten vrij
En dank
Goeie.quote:Op zondag 6 maart 2011 23:21 schreef remlof het volgende:
[..]
Sociale onvrede plus toegang tot internet dat snelle massale communicatie biedt voor iedereen.
Overheden en bedrijven die de wereld verdelen en burgers die in opstand komen.quote:Op zondag 6 maart 2011 23:20 schreef Mercer het volgende:
Wat is de belangrijkste oorzaak van dit hele rijtje revoluties?
Idd maar stokken en stenen zijn wat anders dan luchtafweergeschut en geweren en dergelijke.quote:Op zondag 6 maart 2011 23:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Daar vochten ze niet tegen het leger. Ze vochten tegen de politie met stenen en stokken. En tegen de thugs.
Dan heb je me verkeerd begrepen, er is nu geen weg meer terug voor de antie's.quote:Wat denk je dat er gebeurd als de oppositie nou de wapens neer legt? Dat Ghaddafie zijn leger en geheime dienst opdoekt en een hippie-democratie gaat inrichten?
Dat internet was er al. Waardoor komt de sociale onvrede? Volgens mij is er namelijk maar n belangrijkste oorzaak, en dat is de enorme stijging van voedselprijzen. En dat komt dus omdat de VS geld aan het printen is. Of?quote:Op zondag 6 maart 2011 23:21 schreef remlof het volgende:
[..]
Sociale onvrede plus toegang tot internet dat snelle massale communicatie biedt.
er zijn vele wegen die naar rome leiden.quote:Op zondag 6 maart 2011 23:22 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Idd maar stokken en stenen zijn wat anders dan luchtafweergeschut en geweren en dergelijke.
Stenen en stokken is in de wereldopinie nog steeds ongewapend.
Daar denken israelieten heel anders over m.b.t. palastenen
[..]
Dan heb je me verkeerd begrepen, er is nu geen weg meer terug voor de antie's.
De wapens neerleggen is nu geen optie meer, ik vroeg me alleen af of dit de juiste weg is.
Dat internet is er pas een paar jaar voor de gemiddelde Arabische burger.quote:Op zondag 6 maart 2011 23:24 schreef Mercer het volgende:
[..]
Dat internet was er al. Waardoor komt de sociale onvrede? Volgens mij is er namelijk maar n belangrijkste oorzaak, en dat is de enorme stijging van voedselprijzen. En dat komt dus omdat de VS geld aan het printen is. Of?
Ah, dus jij bent zo'n slaafje. Altijd braaf doen wat je verteld wordt.De eerste ook die meestal een kogel door zijn kop krijgt, maar dat terzijde.quote:Op zondag 6 maart 2011 23:05 schreef Mercer het volgende:
Tja, niet overal hebben ze democratie. Als ik hier gewapend de ppv en de vvd uit de regering wil hebben, dan krijg ik ook een kogel door mijn hoofd. Dus ja. Ik zeg opbokken met die rebellen en laat Ghadaffi maar lekker zitten daar, zo slecht is hij nog niet.![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |