Niet echt, Ghadaffi zit er nog, niemand heeft geprobeerd te vluchten en er zijn nog geen noemenswaardige evacuaties geweest.quote:Op woensdag 23 februari 2011 22:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
Laatste poging: heb ik nog iets (belangrijks) gemist de laatste 3 uur???
Dank jequote:Op woensdag 23 februari 2011 22:39 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Niet echt, Ghadaffi zit er nog, niemand heeft geprobeerd te vluchten en er zijn nog geen noemenswaardige evacuaties geweest.
Alleen dat het leger nu wapens uitdeelt aan de demonstranten.
Dat is teruggekeerd naar Tripoli toch?quote:Op woensdag 23 februari 2011 22:40 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
Hoe staat het met dat vliegtuig boven malta
quote:Op woensdag 23 februari 2011 22:41 schreef MangoTree het volgende:
[..]
![]()
Weinig schokkends gemist dus.
Dat was een ATR-42 (klein propellorvliegtuig) met de dochter van Ghadaffi aan boord, kreeg geen toestemming op te landen en is dus teruggevlogen.quote:Op woensdag 23 februari 2011 22:40 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
Hoe staat het met dat vliegtuig boven malta
De dochter ontkent het, zie paar posts eerder.quote:Op woensdag 23 februari 2011 22:42 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Dat was een ATR-42 (klein propellorvliegtuig) met de dochter van Ghadaffi aan boord, kreeg geen toestemming op te landen en is dus teruggevlogen.
SNL zeker?quote:Op woensdag 23 februari 2011 22:47 schreef Flappe-du-Pomme het volgende:
Obama na zijn speech.
[ afbeelding ]
backquote:
Het lijkt me sterk dat ze nu gaat zitten toegeven dat ze ervandoor wilde, eerdere nieuwsbronnen gaven echter aan dat ze aan boord was.quote:Op woensdag 23 februari 2011 22:47 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
De dochter ontkent het, zie paar posts eerder.
Gefrustreerd losertje is het.quote:Op woensdag 23 februari 2011 22:47 schreef Flappe-du-Pomme het volgende:
Obama na zijn speech.
[ afbeelding ]
De nieuwsbronnen zijn tot nu nog niet echt betrouwbaar gebleken.quote:Op woensdag 23 februari 2011 22:51 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Het lijkt me sterk dat ze nu gaat zitten toegeven dat ze ervandoor wilde, eerdere nieuwsbronnen gaven echter aan dat ze aan boord was.
Maar het feit dat een verkeersvliegtuig onaangekondigd rondjes kwam vliegen, vervolgens geen toestemming kreeg om te landen (wat deserteurs van de luchtmacht wel kregen), en is teruggevlogen naar Libie doet iig wel sterk vermoeden dat er een ongewenste VIP aan boord was.quote:Op woensdag 23 februari 2011 22:57 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
De nieuwsbronnen zijn tot nu nog niet echt betrouwbaar gebleken.
Ook kennis aan het maken met de 'ik zien niks, dus izzut niet zo' crowd ?quote:Op woensdag 23 februari 2011 22:58 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Maar het feit dat een verkeersvliegtuig onaangekondigd rondjes kwam vliegen, vervolgens geen toestemming kreeg om te landen (wat deserteurs van de luchtmacht wel kregen), en is teruggevlogen naar Libie doet iig wel sterk vermoeden dat er een ongewenste VIP aan boord was.
Het blijven gissingen.quote:Op woensdag 23 februari 2011 22:58 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Maar het feit dat een verkeersvliegtuig onaangekondigd rondjes kwam vliegen, vervolgens geen toestemming kreeg om te landen (wat deserteurs van de luchtmacht wel kregen), en is teruggevlogen naar Libie doet iig wel sterk vermoeden dat er een ongewenste VIP aan boord was.
De originele bron had als kop dat ze aan boord was ja, maar als je verder las zag je dat het unconfirmed was. Verder boeit het ook niet wie er aan boord zat, zullen we toch niet te weten krijgen.quote:Op woensdag 23 februari 2011 22:58 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Maar het feit dat een verkeersvliegtuig onaangekondigd rondjes kwam vliegen, vervolgens geen toestemming kreeg om te landen (wat deserteurs van de luchtmacht wel kregen), en is teruggevlogen naar Libie doet iig wel sterk vermoeden dat er een ongewenste VIP aan boord was.
Iemand van Malta zou het aan AJE bevestigd hebben. Dat Aisha aan boord zou zitten zou de piloot ( aan de/een ambassadeur? ) verteld hebben nadat ze herhaaldelijk geen toestemming kregen om te landen.quote:Op woensdag 23 februari 2011 22:58 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Maar het feit dat een verkeersvliegtuig onaangekondigd rondjes kwam vliegen, vervolgens geen toestemming kreeg om te landen (wat deserteurs van de luchtmacht wel kregen), en is teruggevlogen naar Libie doet iig wel sterk vermoeden dat er een ongewenste VIP aan boord was.
Net zoals ik maar kan gissen dat de aarde rond is, want ik heb het immers niet zelf kunnen controleren.quote:
Dank je voor de exacte bron, die had ik even niet bij de hand.quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:01 schreef yavanna het volgende:
[..]
Iemand van Malta zou het aan AJE bevestigd hebben. Dat Aisha aan boord zou zitten zou de piloot ( aan de/een ambassadeur? ) verteld hebben nadat ze herhaaldelijk geen toestemming kregen om te landen.
Ik ben minder gecharmeerd van dat 'God is groot' als enige begeleidende tekst voor die 'revolutie'.quote:Op woensdag 23 februari 2011 22:59 schreef remlof het volgende:
Revolutie in de Libische ambassade in Marokko:
AJE had eigen bronnen binnen Malta, jouw bericht zegt dus nog niets.quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:02 schreef -jos- het volgende:
http://www.timesofmalta.c(...)ng-permission-at-mia
Updated: Libyan aircraft denied landing permission
Government: No information that Gaddafi daughter was on board
Dit was het originele bericht, en de tweede kop is nu aangepast.
Laten we er nu over ophouden?
Misschien beter lezen:quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:04 schreef yavanna het volgende:
[..]
AJE had eigen bronnen binnen Malta, jouw bericht zegt dus nog niets.
damn dat heb ik gemistquote:Op woensdag 23 februari 2011 22:54 schreef The_Sperminator het volgende:
[..]
Gefrustreerd losertje is het.
Daarnaast, welke andere reden heeft Malta om een vlucht uit Libi tijdens deze crisis te weigeren? Als er geen Ghadaffi-kinderen inzaten was het een vliegtuig met potentile vluchtelingen en dan hadden die helemaal niet geweigerd mogen worden.quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:04 schreef yavanna het volgende:
[..]
AJE had eigen bronnen binnen Malta, jouw bericht zegt dus nog niets.
Misschien beter tussen de regels door lezen, als in: een bron kan prima iets vertellen wat niet officieel bekend mag worden gemaakt.quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:05 schreef -jos- het volgende:
[..]
Misschien beter lezen:
"A government statement later denied that any confirmation had been made to Al Jazeera TV station."
officieel werd er gezegt dat dat vliegtuig niet ingeplanned stond als ik correct benquote:Op woensdag 23 februari 2011 23:02 schreef -jos- het volgende:
http://www.timesofmalta.c(...)ng-permission-at-mia
Updated: Libyan aircraft denied landing permission
Government: No information that Gaddafi daughter was on board
Dit was het originele bericht, en de tweede kop is nu aangepast.
Laten we er nu over ophouden?
Dat stonden die vliegtuigen en helikopters laatst ook niet.quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:08 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
officieel werd er gezegt dat dat vliegtuig niet ingeplanned stond als ik correct ben
Geef het maar op; als het geen regeringsverklaring is geweest met een notarile bevestiging dan 'weet Jos het niet'.quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:08 schreef yavanna het volgende:
[..]
Misschien beter tussen de regels door lezen, als in: een bron kan prima iets vertellen wat niet officieel bekend mag worden gemaakt.
oke ze zat in het vliegtuig. nu blij?quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:09 schreef HiZ het volgende:
[..]
Geef het maar op; als het geen regeringsverklaring is geweest met een notarile bevestiging dan 'weet Jos het niet'.
Genoeg. Er staan bijv. 2 Libische Mirages op het vliegveld daar.quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:07 schreef HiZ het volgende:
[..]
Daarnaast, welke andere reden heeft Malta om een vlucht uit Libi tijdens deze crisis te weigeren?
echt waar?wordt ook tegengesproken geloof ikquote:Op woensdag 23 februari 2011 23:10 schreef -jos- het volgende:
[..]
oke ze zat in het vliegtuig. nu blij
Geef jij maar eens een sluitende verklaring waarom Malta een vliegtuig met vluchtelingen wegstuurt.quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:10 schreef -jos- het volgende:
[..]
oke ze zat in het vliegtuig. nu blij?
quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:09 schreef HiZ het volgende:
[..]
Geef het maar op; als het geen regeringsverklaring is geweest met een notarile bevestiging dan 'weet Jos het niet'.
prive en niet sceduledquote:Op woensdag 23 februari 2011 23:12 schreef HiZ het volgende:
[..]
Geef jij maar eens een sluitende verklaring waarom Malta een vliegtuig met vluchtelingen wegstuurt.
omdat ze in het vliegtuig zat! ja dat is het.quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:12 schreef HiZ het volgende:
[..]
Geef jij maar eens een sluitende verklaring waarom Malta een vliegtuig met vluchtelingen wegstuurt.
Boosquote:Op woensdag 23 februari 2011 22:59 schreef remlof het volgende:
Revolutie in de Libische ambassade in Marokko:
En een passagiersvliegtuig mag dan niet landen? Beetje vaag.quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:11 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Genoeg. Er staan bijv. 2 Libische Mirages op het vliegveld daar.
Dat kan die Maltezen niet zoveel schelen, want een paar luchtmachtvliegtuigen bezorgt ze geen last.quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:11 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Genoeg. Er staan bijv. 2 Libische Mirages op het vliegveld daar.
Nogmaals, waarom dan wel de yets en helikopters toelaten? Niet voorgemeld is echt een bullshit reden.quote:
Daar kunnen ook commando's inzitten hoor.quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:13 schreef yavanna het volgende:
[..]
En een passagiersvliegtuig mag dan niet landen? Beetje vaag.
Punt is natuurlijk dat er wel iets vreemds a.d hand was wanneer dit vliegtuig niet en de gevechtsvliegtuigen wel mochten landen.quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:14 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Daar kunnen ook commando's inzitten hoor.
Daar zie ik niet zoveel kwaad in, dat is meer een kreet die in zo'n situatie voor de hand ligt voor hen. Zoals wij 'hoera' zouden roepen.quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:02 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ik ben minder gecharmeerd van dat 'God is groot' als enige begeleidende tekst voor die 'revolutie'.
Dan is t maar goed dat dat hotel niet in Christchurch stondquote:Op woensdag 23 februari 2011 23:11 schreef HiZ het volgende:
Er wordt nu dus op P&W nu gezegd door een Belgische ooggetuige dat er willekeurig werd geschoten op het hotel waar zij zat. Als er beweging was, dan werd er op geschoten.
niet aan mij vragen ik geef alleen weer wat ik meekreegquote:Op woensdag 23 februari 2011 23:14 schreef yavanna het volgende:
[..]
Nogmaals, waarom dan wel de yets en helikopters toelaten? Niet voorgemeld is echt een bullshit reden.
Ja, want Libie gaat in deze situatie vooral een ander land aanvallen.......je bent je ervan bewust dat Ghadaffi alles probeert om aan de macht te blijven? Als ie nu een ander land zou aanvallen dan zal ie zo hard van z'n stoel geslingerd worden dat ie weg is voordat hij er erg in heeft.quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:14 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Daar kunnen ook commando's inzitten hoor.
Of: "BIERRRRRRRRRRRRRR"quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:15 schreef remlof het volgende:
[..]
Daar zie ik niet zoveel kwaad in, dat is meer een kreet die in zo'n situatie voor de hand ligt voor hen. Zoals wij 'hoera' zouden roepen.
aardbeving is verwoestender?quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:15 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dan is t maar goed dat dat hotel niet in Christchurch stond
Nou voorruit.quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:16 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
niet aan mij vragen ik geef alleen weer wat ik meekreeg
Same here. Op cnn.com staat ook nog niks.quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:16 schreef yavanna het volgende:
Helemaal de speech van Obama gemist, hoorde alleen vaag gemurmel op de achtergrond met een zelfde soort gemompel als we eerder hoorde van o.a. de VN en Clinton.
Iets gemist?
niet echt zoals eerder al aangegeven werd veel bla bla ...principes en blablablaquote:Op woensdag 23 februari 2011 23:18 schreef remlof het volgende:
[..]
Same here. Op cnn.com staat ook nog niks.
Gewoon ons nieuws wat wij de hele dag volgen. Geweldige, moedige jeugd etc en dat de vrije generalen met de volk staan blabla, nothing new, maar wel aan de goede kant van de demonstranten.quote:Op woensdag 23 februari 2011 22:26 schreef -jos- het volgende:
[..]
Wat de hoofdlijn van het verhaal is. En welke belangrijke gebeurtenissen worden gemeld. Bedankt
Denk dat ze in Malta geen enkel risico wilde nemen.quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:15 schreef yavanna het volgende:
[..]
Punt is natuurlijk dat er wel iets vreemds a.d hand was wanneer dit vliegtuig niet en de gevechtsvliegtuigen wel mochten landen.
net als dat vliegtuig wat in libanon wilde landen werd geweigerdquote:Op woensdag 23 februari 2011 23:20 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Denk dat ze in Malta geen enkel risico wilde nemen.
Familie Gadaffi is daar persona non grata.quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:21 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
net als dat vliegtuig wat in libanon wilde landen werd geweigerd
Precies, geen risico dat ze met een dochter van Ghadaffi in hun maag zouden zitten.quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:20 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Denk dat ze in Malta geen enkel risico wilde nemen.
Die vuist was echt uber, zag hem niet aankomenquote:Op woensdag 23 februari 2011 23:16 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
[..]
Laatste halve minuut is echt hilarisch
Afleidingsmanouvre en 2 vliegtuigen terughalen is nog geen aanval.quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:16 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Ja, want Libie gaat in deze situatie vooral een ander land aanvallen.......je bent je ervan bewust dat Ghadaffi alles probeert om aan de macht te blijven? Als ie nu een ander land zou aanvallen dan zal ie zo hard van z'n stoel geslingerd worden dat ie weg is voordat hij er erg in heeft.
Zitten roepen dat het niet kan dat een Libische VIP in het vliegtuig zit maar wel allerlei theorieen over een Libische aanval op Malta de wereld in slingeren.
Met aardbeving beweegt het hotel en dan gaan ze schieten.quote:
Niemand die hierop reageert? Shahat ligt in het oosten, vlak bij Benghazi. De doormat impliceert toch dat die militia door pro-Qaddafi mensen vastgezet zijn?quote:Op woensdag 23 februari 2011 22:55 schreef -jos- het volgende:
SNelson_Images About 200 suspected militiamen being held at makeshift prison in a school bldg in Shahat#Libya #feb17 -doormat to building a Qaddafi poster
Betrouwbare bron
het blijft lachen met jouwquote:Op woensdag 23 februari 2011 23:23 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Met aardbeving beweegt het hotel en dan gaan ze schieten.
Dat maak jij ervan, maar goed daar hangt de hele berichtgeving van aan elkaar.quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:22 schreef HiZ het volgende:
[..]
Precies, geen risico dat ze met een dochter van Ghadaffi in hun maag zouden zitten.
Ik gok er op dat suspected militiamen pro-mubarak zijn.quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:23 schreef -jos- het volgende:
[..]
Niemand die hierop reageert? Shahat ligt in het oosten, vlak bij Benghazi. De doormat impliceert toch dat die militia door pro-Qaddafi mensen vastgezet zijn?
http://maps.google.com/ma(...)28.54248&z=6&iwloc=A
Haha.quote:Op woensdag 23 februari 2011 22:59 schreef remlof het volgende:
Revolutie in de Libische ambassade in Marokko:
Egyptenaren?quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:25 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik gok er op dat suspected militiamen pro-mubarak zijn.
daar werken ze?quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:26 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Egyptenaren?
Wat hebben die dan in Libie te zoeken?
Dat is dus een oorlogsdaad en het zou andere landen een vrijbrief geven om Malta te hulp te schieten. De Veiligheidsraad zou dat gegarandeerd ook steunen. Voor je het wist waren er een paar duizend Franse commando's in Tripoli.quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:23 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Afleidingsmanouvre en 2 vliegtuigen terughalen is nog geen aanval.
tot nu zijn er buiten dit ene vliegtuig geen tekenen dat er vliegtuigen uit Libie geweigerd worden als ze al ergens heenvliegen.quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:22 schreef Dance99Vv het volgende:
met andere woorden vliegtuigen van de libische staat worden overal geweigerd alleen evacuatie vluchten worden toegestaan
het vreemdelingen legioen?quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:27 schreef HiZ het volgende:
[..]
Dat is dus een oorlogsdaad en het zou andere landen een vrijbrief geven om Malta te hulp te schieten. De Veiligheidsraad zou dat gegarandeerd ook steunen. Voor je het wist waren er een paar duizend Franse commando's in Tripoli.
quote:BarrettBrownLOL Barrett Brown
City of Kufra taken by youth. Libyan flag replaced with rebel flag. #oplibya
mijn info is andersquote:Op woensdag 23 februari 2011 23:28 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
tot nu zijn er buiten dit ene vliegtuig geen tekenen dat er vliegtuigen uit Libie geweigerd worden als ze al ergens heenvliegen.
Lees nog eens, wat doen pro-Mubarak milities in Libie?quote:
En jij denkt dat ze staan te trappelen om dat ook werkelijk te doen?quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:27 schreef HiZ het volgende:
[..]
Dat is dus een oorlogsdaad en het zou andere landen een vrijbrief geven om Malta te hulp te schieten. De Veiligheidsraad zou dat gegarandeerd ook steunen. Voor je het wist waren er een paar duizend Franse commando's in Tripoli.
Moraal van het verhaal: Boetes worden verhoogd als de lokale overheid geld nodig heeft. In Nederland zijn de boetes ook verdubbeld. In Ierland is een wielklem "slechts"33%" duurder (relaxed beleid ;-).quote:Op woensdag 23 februari 2011 22:52 schreef MangoTree het volgende:
Was dit al gepost?(van onder naar boven)
# Ook leuk natuurlijk: Bijna 400 dollar betalen op luchthaven Beirut voordat ze de wielklem eraf halen... about 2 hours ago via web
#Moraal van dit verhaal: Ga nooit in tijden van revoluties met auto naar de luchthaven. Je weet niet of en wanneer je weer terugkomt... about 2 hours ago via web
http://www.globalsecurity.org/military/world/libya/tribes.htmquote:Op woensdag 23 februari 2011 23:30 schreef Lagrinta het volgende:
Vraagje over die stammen en de bevolking. Gaddafi en zijn Gaddafa stam hadden/hebben de meeste macht, andere stammen proberen mee te profiteren begrijp ik van historicus Fik Meijer die al een aantal keer de situatie in Libe geduid heeft.
Het grootste deel van de bevolking behoort niet tot een stam zei hij. Dit betekent dat de toekomst er anders uitziet dan die van een land al Egypte met n volk en het leger als belangrijke controleur.
Maar waarom zouden die stammen een grotere rol moeten spelen in de toekomst van Libe dan de grote meerderheid van het volk die niet tot een stam behoren? Omdat ze bewapend zijn, het gangsters zijn?
Alvast bedankt!
hoezo ? niemand meer pro mubarak, meeste buitenlanders die ergens wonen hemelen hun land en cultuur op toteen heilstaatquote:Op woensdag 23 februari 2011 23:31 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Lees nog eens, wat doen pro-Mubarak milities in Libie?
Mubarak is oud-nieuws, er is niemand meer pro-Mubarak.
Ja, nu wel, want Ghadaffi is afgeschreven, en wie zijn vertrek weet te bespoedigen is de beste vriendjes met wie er na hem aan de macht komt.quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:31 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
En jij denkt dat ze staan te trappelen om dat ook werkelijk te doen?
De Nederlandse regering stelt voor Ghadaffi een boete te geven voor elke Libier die doodgeschoten wordt.quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:32 schreef edcetera het volgende:
[..]
Moraal van het verhaal: Boetes worden verhoogd als de lokale overheid geld nodig heeft. In Nederland zijn de boetes ook verdubbeld. In Ierland is een wielklem "slechts"33%" duurder (relaxed beleid ;-).
Standaadtruuk, die in crisisgevallen wel erg makkelijk is.
Bron?quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:33 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
De Nederlandse regering stelt voor Ghadaffi een boete te geven voor elke Libier die doodgeschoten wordt.
ah vandaar het bonnenquotumquote:Op woensdag 23 februari 2011 23:33 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
De Nederlandse regering stelt voor Ghadaffi een boete te geven voor elke Libier die doodgeschoten wordt.
Ik weet iets beters : laten we politie-agenten daar gaan opleiden. En die schrijven dan de boetes op bonnetjes, in NL gedrukt.quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:33 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
De Nederlandse regering stelt voor Ghadaffi een boete te geven voor elke Libier die doodgeschoten wordt.
Geen enkel land heeft zin in zo'n escalatie.quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:33 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ja, nu wel, want Ghadaffi is afgeschreven, en wie zijn vertrek weet te bespoedigen is de beste vriendjes met wie er na hem aan de macht komt.
In de Volkskrant van vandaag stond een artikeltje over hoe een flink deel van het geld van Ghadaffi wordt beheerd vanuit Nederland.quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:33 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
De Nederlandse regering stelt voor Ghadaffi een boete te geven voor elke Libier die doodgeschoten wordt.
Moet niet. Het volk is aan de macht en we zullen zien hoe de stammen daar mee omgaan.quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:30 schreef Lagrinta het volgende:
Maar waarom zouden die stammen een grotere rol moeten spelen in de toekomst van Libe dan de grote meerderheid van het volk die niet tot een stam behoren?
Tamoil?quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:36 schreef HiZ het volgende:
[..]
In de Volkskrant van vandaag stond een artikeltje over hoe een flink deel van het geld van Ghadaffi wordt beheerd vanuit Nederland.
ja maar een andere krant schreef dat dat lulkoek was ofzoquote:Op woensdag 23 februari 2011 23:36 schreef HiZ het volgende:
[..]
In de Volkskrant van vandaag stond een artikeltje over hoe een flink deel van het geld van Ghadaffi wordt beheerd vanuit Nederland.
Nee joh, we sturen agenten daarheen die met een lasergun gaan terugschieten op de Ghadaffi loyalisten.quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:35 schreef quirigua het volgende:
[..]
Ik weet iets beters : laten we politie-agenten daar gaan opleiden. En die schrijven dan de boetes op bonnetjes, in NL gedrukt.
quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:33 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
De Nederlandse regering stelt voor Ghadaffi een boete te geven voor elke Libier die doodgeschoten wordt.
ben je gek die zetten ze langs de weg om te flitsen genoeg die niet weten hoe snel ze weg moeten wezen daarquote:Op woensdag 23 februari 2011 23:37 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Nee joh, we sturen agenten daarheen die met een lasergun gaan terugschieten op de Ghadaffi loyalisten.
Nee nee, we leiden uitsluitend op voor vreedzame taken ; die bonnetjes-export kan gigantisch opbrengen : hoe meer olie (en benzine), hoe meer bonnetjes,quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:37 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Nee joh, we sturen agenten daarheen die met een lasergun gaan terugschieten op de Ghadaffi loyalisten.
Zo, dan de laatste flauwe grap en dan kunnen we serieus door.quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:38 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
ben je gek die zetten ze langs de weg om te flitsen genoeg die niet weten hoe snel ze weg moeten wezen daar
Hahaha, en de volgende stap is een handelsembargo via de VN zekerquote:Op woensdag 23 februari 2011 23:33 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
De Nederlandse regering stelt voor Ghadaffi een boete te geven voor elke Libier die doodgeschoten wordt.
Foutje, ik bedoelde Ghaddafiquote:Op woensdag 23 februari 2011 23:26 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Egyptenaren?
Wat hebben die dan in Libie te zoeken?
moet tie dan ze rijbewijs inleveren ?quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:40 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Zo, dan de laatste flauwe grap en dan kunnen we serieus door.
Als Ghadaffi voor het internationaal strafhof komt zal de eerste aanklacht luiden dat z'n colonne jeeps bij z'n vlucht te hard heeft gereden.
Ik denk echt dat 3000 overdreven is.quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:41 schreef -jos- het volgende:
FreeLibyanman OK #Libyans, 3000 deads and we get #UN #USA to speak out. We need to sacrifice a bit more to see action on ground.
Van 300 naar 400 naar 1000 naar 2000 naar 3000 in 1 dag... hier past geen goede smiley bij...![]()
Ik heb eerlijk gezegd geen idee.quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:42 schreef Ulpianus het volgende:
[..]
Ik denk echt dat 3000 overdreven is.
op die film van gistren had ie een brommobielquote:Op woensdag 23 februari 2011 23:41 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
moet tie dan ze rijbewijs inleveren ?
Ja, hij krijgt dan als straf een rij-ontzegging van 6 maanden.quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:41 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
moet tie dan ze rijbewijs inleveren ?
ik dacht een golfkarretjequote:Op woensdag 23 februari 2011 23:43 schreef quirigua het volgende:
[..]
op die film van gistren had ie een brommobiel
Tuurlijk niet, net bij P&W een ooggetuige die vertelde dat er op alles wat er bewoog werd geschoten, eerder beelden van enige tientallen lijken die vastgebonden en doodgeschoten waren en jij houdt hardnekkig vast aan je heilige getal van 300. Want dat is een cijfertje dat je kunt geloven.quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:41 schreef -jos- het volgende:
FreeLibyanman OK #Libyans, 3000 deads and we get #UN #USA to speak out. We need to sacrifice a bit more to see action on ground.
Van 300 naar 400 naar 1000 naar 2000 naar 3000 in 1 dag... hier past geen goede smiley bij...![]()
Tajoura: http://goo.gl/maps/joswquote:Op woensdag 23 februari 2011 23:47 schreef Ulpianus het volgende:
Got Alshal en Tajoora, niet kunnen vinden op de kaart.
Haha, ja. Dat is een afgelegen stuk land naast een boerderij.quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Tajoura: http://goo.gl/maps/josw
Maar er staan wel 4 tanks!quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:50 schreef Ulpianus het volgende:
[..]
Haha, ja. Dat is een afgelegen stuk land naast een boerderij.
Nee ik houd me alleen aan de getallen van betrouwbare mensenrechtenorganisaties en niet van dokters of ministers uit Italie.quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:45 schreef HiZ het volgende:
[..]
Tuurlijk niet, net bij P&W een ooggetuige die vertelde dat er op alles wat er bewoog werd geschoten, eerder beelden van enige tientallen lijken die vastgebonden en doodgeschoten waren en jij houdt hardnekkig vast aan je heilige getal van 300. Want dat is een cijfertje dat je kunt geloven.
Bedankt voor je reactie.quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:32 schreef Ulpianus het volgende:
[..]
http://www.globalsecurity.org/military/world/libya/tribes.htm
Ik ga het nu lezen. Daarna samenvattingkje
By Libyan standards, Qadhafi's own tribe, the Ghadafa [Qadhadhfah], is a small and insignificant tribe.
Okey, de stammen zijn vooral invloedrijk door status. en als ik het zo lees zijn een hele grote groep mensen wel van de stammen.
Heb even gezocht en Tajura ligt ten oosten van Tripoli. 2 km van het vliegveld.quote:
stonden die tanks niet eerst op trailers? ben ergens een foto daarvan tegengekomenquote:Op woensdag 23 februari 2011 23:54 schreef Ulpianus het volgende:
[..]
Heb even gezocht en Tajura ligt ten oosten van Tripoli. 2 km van het vliegveld.
Heb ik ook gezien (die foto)quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:55 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
stonden die tanks niet eerst op trailers? ben ergens een foto daarvan tegengekomen
Scherp!quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:55 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
stonden die tanks niet eerst op trailers? ben ergens een foto daarvan tegengekomen
Media-cijfers moet je ook niet geloven. Dat hebben we in Iraq wel gezienquote:Op woensdag 23 februari 2011 23:45 schreef HiZ het volgende:
[..]
Tuurlijk niet, net bij P&W een ooggetuige die vertelde dat er op alles wat er bewoog werd geschoten, eerder beelden van enige tientallen lijken die vastgebonden en doodgeschoten waren en jij houdt hardnekkig vast aan je heilige getal van 300. Want dat is een cijfertje dat je kunt geloven.
Symbolisch, niet alles letterlijk opvatten. Allah Akbar riepen ze ook in Iran, terwijl daar veel niet praktiserende moslims zijn.quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:02 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ik ben minder gecharmeerd van dat 'God is groot' als enige begeleidende tekst voor die 'revolutie'.
Ja ok, maar 20 keer achter elkaar. Ik vond het een beetje te.quote:Op donderdag 24 februari 2011 00:10 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Symbolisch, niet alles letterlijk opvatten. Allah Akbar riepen ze ook in Iran, terwijl daar veel niet praktiserende moslims zijn.
Zijn emotionele mensen, of ze nu fundamentalisisch zijn of niet.quote:Op donderdag 24 februari 2011 00:13 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ja ok, maar 20 keer achter elkaar. Ik vond het een beetje te.
Ik ken de cultuur, sommige dingen vind ik gewoon minder prettig.quote:Op donderdag 24 februari 2011 00:15 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Zijn emotionele mensen, of ze nu fundamentalisisch zijn of niet.
Dat kan niet!! Ze zat in het vliegtuig! echt waar!! (wat is je bron van die laatste zin?)quote:Op donderdag 24 februari 2011 00:20 schreef yavanna het volgende:
How To Stage A DIY Mass Protest
Aisha Gadhafi: 5 Facts on Moammar Gadhafi's Only Daughter
5mins interview: Aisha said on her dad's TV, I didn't leave the country, this is an act of western channels media "Aljazeera".
Het is ook niet je buurmn gelukkig.quote:Op donderdag 24 februari 2011 00:16 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ik ken de cultuur, sommige dingen vind ik gewoon minder prettig.
*unfollowedquote:Op donderdag 24 februari 2011 00:28 schreef -jos- het volgende:
Yavanna, zie ff mn vorige post nog
Ik heb trouwens een lijstje voor mezelf gemaakt van hoaxers/geruchtenverspreiders.
@iyad_elbaghdadi
@libyansrevolt
@ShababLibya
@LibyaFeb17_com
@Oya_libya
@UnitedFight
@FreeLibyan
mja, het probleem is dat hun wel voor het merendeel van de informatie die naar buiten komt zorgen. de internationale pers neemt veel van hun berichten wel over... dus imo zijn het geruchtenverspreiders maar anderen zullen er anders over denken. maar goed. dat moet men maar voor zichzelf bepalen.quote:
quote:
"The streets within the walled Old City were quiet on Friday afternoon without a protester in sight. "quote:Op donderdag 24 februari 2011 00:55 schreef Aloulou het volgende:
Wel waar, waren paar protesten in Syrie ook op youtube terug te vinden. Ongekend overigens.
Zie Egypte. Men gaat zich uiteindelijk verplaatsen naar belangrijke plaatsen: Media-gebouwen, overheidsgebouwen etc.quote:Op donderdag 24 februari 2011 01:02 schreef Lagrinta het volgende:
Zat net te denken. Als mensen vreedzaam protesteren, 1000, 10.000 een miljoen of meer en als regime grijp je niet in dan gebeurt er wat?
Ik neem aan dat als dat hier in de EU gebeurt, in groot genoege aantallen, dat de regering wel inwilligt.quote:Op donderdag 24 februari 2011 01:02 schreef Lagrinta het volgende:
Zat net te denken. Als mensen vreedzaam protesteren, 1000, 10.000 een miljoen of meer en als regime grijp je niet in dan gebeurt er wat?
Ja maar dan gaat het dus mis. Dan mag een regime ook ingrijpn vind ik als ik eerlijk ben.quote:Op donderdag 24 februari 2011 01:06 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
[..]
Zie Egypte. Men gaat zich uiteindelijk verplaatsen naar belangrijke plaatsen: Media-gebouwen, overheidsgebouwen etc.
Zou goed kunnen hier in de EU, maar ik denk toch dat wanneer het regime niks doet, de demonstraten wel moeten provoceren. Ik weet dat het meestal het regime is dat provoceert en denkt dat neerslaan het beste is.quote:Op donderdag 24 februari 2011 01:06 schreef Ulpianus het volgende:
[..]
Ik neem aan dat als dat hier in de EU gebeurt, in groot genoege aantallen, dat de regering wel inwilligt.
Als het echt alleen maar vreedzaam zou zijn, en genoeg mensen doen mee dan is het gewoon een vraag van wie het eerste zoveel honger zou krijgen dat hij toegeeft en naar huis gaat.quote:Op donderdag 24 februari 2011 01:02 schreef Lagrinta het volgende:
Zat net te denken. Als mensen vreedzaam protesteren, 1000, 10.000 een miljoen of meer en als regime grijp je niet in dan gebeurt er wat?
Als ze geweldloos blijven? Wat valt er dan in te grijpen? Als je geweld gebruik heb je als regime/regering verloren. Dan roep je ellende over je af.quote:Op donderdag 24 februari 2011 01:06 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Ja maar dan gaat het dus mis. Dan mag een regime ook ingrijpn vind ik als ik eerlijk ben.
Het antwoord wat ik wilde horen. Hulde daarvoor. Maar er hoeft er maar een te beginnen en de tegenpatij zal meer geweld reageen en dat is in feite hoopvol voor het volk. Tegen echte rebellen en opstande met gangsters mag je wel keihard optreden wat mij betreft. Als Frieze rebellen Leeuwarden bezetten wat doet Rutte dan? Dan wordt het oorlog.quote:Op donderdag 24 februari 2011 01:16 schreef grindfreakje het volgende:
[..]
Als het echt alleen maar vreedzaam zou zijn, en genoeg mensen doen mee dan is het gewoon een vraag van wie het eerste zoveel honger zou krijgen dat hij toegeeft en naar huis gaat.
Ze kunnen wegen en gebouwen blokkeren, tot staking oproepen en zo het hele land lam leggen.quote:Op donderdag 24 februari 2011 01:08 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Zou goed kunnen hier in de EU, maar ik denk toch dat wanneer het regime niks doet, de demonstraten wel moeten provoceren. Ik weet dat het meestal het regime is dat provoceert en denkt dat neerslaan het beste is.
Maar gelukkig kennen we in de EU democratie dus is dit allemaal overbodig en barbaars.quote:Op donderdag 24 februari 2011 01:22 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ze kunnen wegen en gebouwen blokkeren, tot staking oproepen en zo het hele land lam leggen.
De politie en leger staan daar voor hun beroep, die houden dat niet langer uit dan vastberaden demonstranten.quote:Op donderdag 24 februari 2011 01:16 schreef grindfreakje het volgende:
[..]
Als het echt alleen maar vreedzaam zou zijn, en genoeg mensen doen mee dan is het gewoon een vraag van wie het eerste zoveel honger zou krijgen dat hij toegeeft en naar huis gaat.
Dat is mijn vraag dus. Als er geen geweld is dan hoef je niet in te grijpen. Dat betekent dus dat demonstranten niet zo vreedzaam zijn als beweerd wordt.quote:Op donderdag 24 februari 2011 01:21 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Als ze geweldloos blijven? Wat valt er dan in te grijpen? Als je geweld gebruik heb je als regime/regering verloren. Dan roep je ellende over je af.
Je kan proberen iedereen te arresteren of je moet idd grof geweld gebruiken. Maar dan vechten de demonstranten terug. En die zijn met meer, dat win je nooit.
En Egypte zag je dat bij ieder gebeurtenis (hard ingrijpen, thugs) de demonstranten aan kracht (en aantal) wonnen.
In deze nieuwe tijden zou ik daar niet op rekenen.quote:Op donderdag 24 februari 2011 01:23 schreef Ulpianus het volgende:
[..]
Maar gelukkig kennen we in de EU democratie dus is dit allemaal overbodig en barbaars.
Democratie is de enige vorm van geweldloze transitie van macht.
Vergaderen.quote:Op donderdag 24 februari 2011 01:21 schreef Lagrinta het volgende:
Als Frieze rebellen Leeuwarden bezetten wat doet Rutte dan?
quote:do 24 feb 2011, 00:24
'Betoging in Libische stad neergeslagen'
TRIPOLI - Een betoging in de derde stad van Libi, Misrata, is woensdag hard neergeslagen door troepen van Muammar Kaddafi, meldden getuigen. Een onbekend aantal mensen zou zijn gedood.
De troepen, bijgestaan door huurlingen, schoten volgens de verklaringen op de ongewapende betogers. Er zouden woensdagavond nog enkele honderden betogers in het centrum van de stad zijn. Regeringstroepen hebben de menigte omsingeld, aldus een getuige.
Misrata ligt ongeveer 200 kilometer ten oosten van de hoofdstad Tripoli. In het oosten van het Noord-Afrikaanse land controleren betogers enkele plaatsen zoals de stad Benghazi.
Ja klopt en dan kan het snel gaan. Ja het is in feie een spel tussen het regime en het volk. Het is doodserieu maar wie heeft de langste adem. Mensen worden demonstreren moe en worden bang het regime maar een regime kan ook niet iedereen afknallen.quote:Op donderdag 24 februari 2011 01:22 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ze kunnen wegen en gebouwen blokkeren, tot staking oproepen en zo het hele land lam leggen.
Transparantie en (kwalitatieve) persvrijheid is dan ook essentieel voor democratie.quote:Op donderdag 24 februari 2011 01:24 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
In deze nieuwe tijden zou ik daar niet op rekenen.
De eerste die geweld gebruikt verliest waarschijnlijk. Die Egyptenaren zijn echte helden dat ze iedere dag weer geweldloos en ongewapend gingen demonstreren, en elkaar wdb in de gaten hielden. Terwijl je er op kon rekenen dat de politie op een gegeven moment ging rammen.quote:Op donderdag 24 februari 2011 01:21 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Het antwoord wat ik wilde horen. Hulde daarvoor. Maar er hoeft er maar een te beginnen en de tegenpatij zal meer geweld reageen en dat is in feite hoopvol voor het volk. Tegen echte rebellen en opstande met gangsters mag je wel keihard optreden wat mij betreft. Als Frieze rebellen Leeuwarden bezetten wat doet Rutte dan? Dan wordt het oorlog.
Onze regering: "We geven geen commentaar op WikiLeaks" Zeeeeeeeeeeeer slecht.quote:Op donderdag 24 februari 2011 01:26 schreef Ulpianus het volgende:
[..]
Transparantie en (kwalitatieve) persvrijheid is dan ook essentieel voor democratie.
Zonder deze eigenschappen is er nooit echte democratie omdat je niet weet wat de regering doet en daardoor ook niet intelligent kan stemmen.
Helaas snappen gevestigde politici dit niet.
Voor ons wel,maar in voormalige Oostbloklanden zoals arme dorpen in Bulgarije zijn er genoeg mensen die beseffen dat democratie een wassen neus is. Zolang er niet genoeg welvaart is worden mensen niet blij van democratie.quote:Op donderdag 24 februari 2011 01:23 schreef Ulpianus het volgende:
[..]
Maar gelukkig kennen we in de EU democratie dus is dit allemaal overbodig en barbaars.
Democratie is de enige vorm van geweldloze transitie van macht.
Geen commentaar geven is ongeveer hetzelfde als zeggen dat je hebt verloren.quote:Op donderdag 24 februari 2011 01:28 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Onze regering: "We geven geen commentaar op WikiLeaks" Zeeeeeeeeeeeer slecht.
Welvaart is niet afhankelijk van wie de soeverein is van een land. Of dat nou een groep mensen is, een persoon, of het volk.quote:Op donderdag 24 februari 2011 01:29 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Voor ons wel,maar in voormalige Oostbloklanden zoals arme dorpen in Bulgarije zijn er genoeg mensen die beseffen dat democratie een wassen neus is. Zolang er niet genoeg welvaart is worden mensen niet blij van democratie.
Auw.quote:
Absoluut waar. Ik begrijp alleen niet dat men zegt dat Egypte vreedzaam was? Pardon 300 doden door Mubarak zijn manschappen? Het gaat er niet om of je met een tank op mensen schiet (Libe)of ze in een steegje neerknuppelt (Egypte), doden zijn doden. Beetje raar vind ik het.quote:Op donderdag 24 februari 2011 01:27 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De eerste die geweld gebruikt verliest waarschijnlijk. Die Egyptenaren zijn echte helden dat ze iedere dag weer geweldloos en ongewapend gingen demonstreren, en elkaar wdb in de gaten hielden. Terwijl je er op kon rekenen dat de politie op een gegeven moment ging rammen.
Als je in het communisme brood op de plank had en nu niet dan had dat zeker met de staatsvorm te maken.quote:Op donderdag 24 februari 2011 01:29 schreef Ulpianus het volgende:
[..]
Geen commentaar geven is ongeveer hetzelfde als zeggen dat je hebt verloren.
[..]
Welvaart is niet afhankelijk van wie de soeverein is van een land. Of dat nou een groep mensen is, een persoon, of het volk.
Oh, en de Bulgaarse uit mijn klas zegt steeds dat ik trots moet zijn op mijn regering.
Relatief vreedzaam. Zeker als je kijkt naar Tunesi(211 doden op de 10 mln) en Libi.quote:Op donderdag 24 februari 2011 01:30 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Absoluut waar. Ik begrijp alleen niet dat men zegt dat Egypte vreedzaam was? Pardon 300 doden door Mubarak zijn manschappen? Het gaat er niet om of je met een tank op mensen schiet (Libe)of ze in een steegje neerknuppelt (Egypte), doden zijn doden. Beetje raar vind ik het.
In Egypte? Politie in burger infiltreerden en gingen rotzooi trappen om de politie een excuus te geven geweld te gebruiken.quote:Op donderdag 24 februari 2011 01:24 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Dat is mijn vraag dus. Als er geen geweld is dan hoef je niet in te grijpen. Dat betekent dus dat demonstranten niet zo vreedzaam zijn als beweerd wordt.
Als de aantallen demonstranten groot genoeg is vechten ze een politiemacht van een brug af en veroveren ze een plein.quote:Een regime boeit geweld niet, een regime wil aan de macht blijven. Dus dat een regime verliest al het geweld gebruikt is moreel gezien waar maar niet voor de korte termijn.
Maar kan het volk dan niet kiezen voor socialistische partijen?quote:Op donderdag 24 februari 2011 01:32 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Als je in het communisme brood op de plank had en nu niet dan had dat zeker met de staatsvorm te maken.
De demonstranten waren geweldloos. Het geweld begon altijd bij het regime. Dan moet je infiltranten en thugs meerekenen.quote:Op donderdag 24 februari 2011 01:30 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Absoluut waar. Ik begrijp alleen niet dat men zegt dat Egypte vreedzaam was? Pardon 300 doden door Mubarak zijn manschappen? Het gaat er niet om of je met een tank op mensen schiet (Libe)of ze in een steegje neerknuppelt (Egypte), doden zijn doden. Beetje raar vind ik het.
Qaddafi is socialistischquote:Op donderdag 24 februari 2011 01:33 schreef Ulpianus het volgende:
[..]
Maar kan het volk dan niet kiezen voor socialistische partijen?
Dat is een betere kwalificatie. Ja ik irriteerde me sowieso aan de beleving van Egypte. Niet aan de Egyptenaren maar aan mijn vrienden wie ik met geen woord hoor over Libe. Schertsfiguren zijn het als het op hun houding t.a.v. wereldpolitiek komt.quote:Op donderdag 24 februari 2011 01:32 schreef Ulpianus het volgende:
[..]
Relatief vreedzaam. Zeker als je kijkt naar Tunesi(211 doden op de 10 mln) en Libi.
Duidelijk.quote:Op donderdag 24 februari 2011 01:34 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De demonstranten waren geweldloos. Het geweld begon altijd bij het regime. Dan moet je infiltranten en thugs meerekenen.
Heilstaatquote:Op donderdag 24 februari 2011 01:34 schreef -jos- het volgende:
[..]
Qaddafi is socialistisch
Libya, officially known as the Great Socialist People's Libyan Arab Jamahiriya
quote:It's Time To Intervene
What can be done? This is a time for bold, creative policy-making. For starters, NATO should quickly move to enforce a no-fly zone over Libya, both to send a strong message to the regime and to prevent the use of helicopters and planes to bomb and strafe civilians. The United States and European allies should freeze the assets of senior Libyan officials and consider other targeted sanctions. Meanwhile, the international community should also let it be known that any individuals involved in perpetrating atrocities will be prosecuted before the International Criminal Court, while regime figures who defect to the opposition will be granted amnesty.
quote:There was little sign of opposition to the Great Leader. Squads of young men with Kalashnikov rifles stood on the side roads next to barricades of upturned chairs and wooden doors. But these were pro-Gaddafi vigilantes a faint echo of the armed Egyptian "neighbourhood guard" I saw in Cairo a month ago and had pinned photographs of their leader's infamous Green Book to their checkpoint signs.
There is little food in Tripoli, and over the city there fell a blanket of drab, sullen rain. It guttered onto an empty Green Square and down the Italianate streets of the old capital of Tripolitania. But there were no tanks, no armoured personnel carriers, no soldiers, not a fighter plane in the air; just a few police and elderly men and women walking the pavements a numbed populous. Sadly for the West and for the people of the free city of Benghazi, Libya's capital appeared as quiet as any dictator would wish.
But this is an illusion. Petrol and food prices have trebled; entire towns outside Tripoli have been torn apart by fighting between pro- and anti-Gaddafi forces. In the suburbs of the city, especially in the Noufreen district, militias fought for 24 hours on Sunday with machine guns and pistols, a battle the Gadaffi forces won. In the end, the exodus of expatriates will do far more than street warfare to bring down the regime.
quote:Talking to Libyans in Tripoli and expatriates at the airport, it is clear that neither tanks nor armour were used in the streets of Tripoli. Air attacks targeted Benghazi and other towns, but not the capital. Yet all spoke of a wave of looting and arson by Libyans who believed that with the fall of Benghazi, Gaddafi was finished and the country open to anarchy.
Maar stel je krijgt in Nederland een grote volksmassa van honderdduizenden op de been, die demonstreert voor gekozen burgemeester, gekozen senaat, gekozen minister president, en dat de constitutionele monarchie wordt afgeschaft.quote:Op donderdag 24 februari 2011 01:23 schreef Ulpianus het volgende:
Maar gelukkig kennen we in de EU democratie dus is dit allemaal overbodig en barbaars.
Democratie is de enige vorm van geweldloze transitie van macht.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Is een fake filmpje. Ik vond het al vreemd om te zien, maar na een paar keer te herhalen heb ik kunnen merken dat sommige dingen stil staan. In de laatste 15 sec zie je een man niet bewegen en andere mensen op deachtergrond ook.quote:
Het punt is nu juist dat dat niet gebeurt. Democratie is ook een soort marktwerking (zie Schumpeter over democratie). Als grote partijen dat soort signalen uit de maatschappij ontvangen gaan ze uiteindelijk wel overstag. Of men stemt bij de eerstvolgende verkiezingen allemaal op D66.quote:Op donderdag 24 februari 2011 02:12 schreef Perico het volgende:
[..]
Maar stel je krijgt in Nederland een grote volksmassa van honderdduizenden op de been, die demonstreert voor gekozen burgemeester, gekozen senaat, gekozen minister president, en dat de constitutionele monarchie wordt afgeschaft.
En om dit kracht bij te zetten wordt Binnenhof bezet, NOS gebouw, of een vertrekhal van Schiphol. Vraag me echt af wat de overheid zou doen.
Er vloog nog net geen UFO voorbij.quote:Op donderdag 24 februari 2011 02:48 schreef rakotto het volgende:
[..]
Is een fake filmpje. Ik vond het al vreemd om te zien, maar na een paar keer te herhalen heb ik kunnen merken dat sommige dingen stil staan. In de laatste 15 sec zie je een man niet bewegen en andere mensen op deachtergrond ook.
Ik vond het ook al heel onduidelijk wat er gebeurde...quote:Op donderdag 24 februari 2011 02:48 schreef rakotto het volgende:
[..]
Is een fake filmpje. Ik vond het al vreemd om te zien, maar na een paar keer te herhalen heb ik kunnen merken dat sommige dingen stil staan. In de laatste 15 sec zie je een man niet bewegen en andere mensen op deachtergrond ook.
http://www.standaard.be/a(...)elid=DMF20110223_025quote:Ook in westen Libi boeken tegenstanders Kadhafi terreinwinst
Misrata, in het westen van Libi, is na dagen van gevechten in handen van de tegenstanders van de Libische leider Moammar Kadhafi, meldden getuigen. Tot dusverre hadden actievoerders vooral steden in het oosten van het land in handen gekregen.
De onrust in Libi groeit steeds verder aan en er komen steeds meer berichten over steden en streken waar de opstandelingen het voor het zeggen zouden hebben.
In de westelijke stad Misrata hesen bewoners vlaggen van de oude monarchie en reden anderen luid toeterend door de straten. Een plaatselijke dokter zei dat sinds de protesten tegen het regime van Kadhafi op 18 januari in de stad losbarstten zes inwoners van Misrata zijn omgekomen en rond de tweehonderd gewond zijn geraakt. Hij zei dat de bewoners inmiddels comits hebben gevormd om de veiligheid te waarborgen.
Ook in Zawiya, zo'n vijftig kilometer ten westen van Tripoli, werd de vlag van de oude monarchie gehesen. Actievoerders zetten blokkades op met blokken cement en brandende autobanden.
Verder westelijk, in het dorp Sabratha, werden militairen ingezet in een poging de controle weer over te nemen van betogers. Die hadden overheidsgebouwen en politieposten in brand gestoken. De bewoners van het dorp meldden volgens de nieuwswebsite Quryna dat er een enorme toestroom is van milities die trouw zijn aan Kadhafi.
In Zwara, vijftig kilometer van de Tunesische grens, namen actievoerders de macht over, nadat lokale legereenheden zich bij de demonstranten hadden aangesloten en de politie de stad was ontvlucht.
Oosten
Het oosten van Libi lijkt in handen van de opstandelingen. Volgens inwoners hebben ook militairen zich aangesloten bij de protestbeweging. Het gebied onder controle van de protestbeweging zou zich uitstrekken van de Egyptische grens tot Ajdabiya, met Tobruk en Benghazi daar tussenin. Troepen die loyaal blijven aan Kadhafi, worden gexecuteerd, zo vertelden burgers uit al-Baida.
Bij de grens tussen Libi en Egypte was geen douanier meer te bekennen. Lokale stamoudsten hebben commissies opgericht die de taak van de douaniers moeten overnemen. 'Welkom in het nieuwe Libi' stond op een bord bij een grensovergang.
Tripoli
Kadhafigetrouwe gewapende mannen hebben woensdag het vuur geopend in de straten van de hoofdstad Tripoli. Of het om ordetroepen gaat, is niet duidelijk. Dinsdag riep Kadhafi zijn aanhangers op de straten terug te veroveren op de demonstranten die zijn aftreden eisen.
Militieleden en aanhangers zwierven over de straten van de hoofdstad. Ze schoten af en toe in de lucht, zwaaiden met groene vlaggen en riepen 'Lang leve Kadhafi'. In veel wijken hebben de bewoners zich georganiseerd om de rondzwervende milities weg te houden. Ze wierpen versperringen van betonblokken en autobanden op en controleerden de identiteit van iedereen die de wijk wilde betreden.
Officieel wordt nog steeds gesproken over driehonderd doden, maar het zouden er veel meer zijn. Militaire bronnen spreken van zeker 275 doden in Tripoli en 230 in Benghazi.
Deed mij op de 1 of andere manier denken aan Half-Life.quote:Op donderdag 24 februari 2011 02:48 schreef rakotto het volgende:
[..]
Is een fake filmpje. Ik vond het al vreemd om te zien, maar na een paar keer te herhalen heb ik kunnen merken dat sommige dingen stil staan. In de laatste 15 sec zie je een man niet bewegen en andere mensen op deachtergrond ook.
Het is een opname uit een computerspel.quote:Op donderdag 24 februari 2011 02:48 schreef rakotto het volgende:
[..]
Is een fake filmpje. Ik vond het al vreemd om te zien, maar na een paar keer te herhalen heb ik kunnen merken dat sommige dingen stil staan. In de laatste 15 sec zie je een man niet bewegen en andere mensen op deachtergrond ook.
Dat doet mij een beetje denken aan het Turkije van na Ataturk en voor Erdogan.quote:Op donderdag 24 februari 2011 09:35 schreef pipojansen het volgende:
Eerst de trots naast ze kunnen leggen. En ook maar eerst out of the box kunnen nadenken (lees zonder religie). Dus staat en moskee kunnen scheiden. Net als in het Westen. Want dat is toch wel een beetje de natte droom van het Midden-Oosten. Alles wordt gekopieerd en in de maatstaven van hun trotsheid gemplementeerd.
Kijk maar hoe ze het studentenprotest al uit elkaar sloegen. Ging ook nergens over.quote:Op donderdag 24 februari 2011 02:12 schreef Perico het volgende:
[..]
Maar stel je krijgt in Nederland een grote volksmassa van honderdduizenden op de been, die demonstreert voor gekozen burgemeester, gekozen senaat, gekozen minister president, en dat de constitutionele monarchie wordt afgeschaft.
En om dit kracht bij te zetten wordt Binnenhof bezet, NOS gebouw, of een vertrekhal van Schiphol. Vraag me echt af wat de overheid zou doen.
Zouden best wel eens Egyptische schoonveeg blunders kunnen worden onder mom van "Maar jullie hebben toch goed te eten en lage werkeloosheid, laat ons jullie dan nu maar besturen met de lui die jullie niet mogen kiezen."
inderdaad, wat vreemd zeg.... de TT wordt steeds weer bevestigd...quote:Op donderdag 24 februari 2011 02:48 schreef rakotto het volgende:
[..]
Is een fake filmpje. Ik vond het al vreemd om te zien, maar na een paar keer te herhalen heb ik kunnen merken dat sommige dingen stil staan. In de laatste 15 sec zie je een man niet bewegen en andere mensen op deachtergrond ook.
quote:David Cameron has said the world must consider the "full range of options" against Libya if violent repression continues and added that he wanted to tell Colonel Gaddafi: "What on earth do you think you are doing? Stop it."
The uprising in Libya and other Middle Eastern countries dominated questions submitted by internet users for the Prime Minister to answer during his tour of Gulf states as part of an online series of grillings of world leaders.
One questioned whether the international community should not intervene to prevent the bloodshed in the same way it did in the former Yugoslavia in the 1990s.
"I completely back what Barack Obama said last night about this, and these actions, yes, they must have consequences - consequences in the UN Security Council, consequences for those responsible for them and we should, as Barack Obama said, look at the full range of options in doing that," Mr Cameron said.
Hmz, hoe weten ze dat. Via twitter komt dit niet voorbij. We hebben meer bronnen nodig.quote:Op donderdag 24 februari 2011 10:18 schreef Dance99Vv het volgende:
'Betoging in Libische stad neergeslagen' TRIPOLI - Een betoging in de derde stad van Libi, Misrata, is woensdag hard neergeslagen door troepen van Muammar Kaddafi, meldden getuigen. Een onbekend aantal mensen zou zijn gedood.
De troepen, bijgestaan door huurlingen, schoten volgens de verklaringen op de ongewapende betogers. Er zouden woensdagavond nog enkele honderden betogers in het centrum van de stad zijn. Regeringstroepen hebben de menigte omsingeld, aldus een getuige.
Misrata ligt ongeveer 200 kilometer ten oosten van de hoofdstad Tripoli. In het oosten van het Noord-Afrikaanse land controleren betogers enkele plaatsen zoals de stad Benghazi. Daar gingen duizenden mensen de straat op om te vieren dat ze van Kaddafi af zijn.
Dat is echter nog maar de vraag. Kaddafi's zoon Saif al-Islam heeft op de staatstelevisie gezegd: Libirs zijn het slachtoffer van de grootste grap. Dus wordt allen wakker. Het waren allemaal leugens. De waarheid begint vandaag. Jullie zullen het met eigen ogen zien morgen en daarna.
In Tripoli was het woensdag rustig. Tientallen aanhangers van Kaddafi gingen de straat op maar verder bleven de meeste mensen binnen. Veel mensen zijn bang om het huis uit te gaan in Tripoli en pro-Kaddafi-schutters zwerven op straat en bedreigen ieder groepje mensen, aldus een Tunesir uit Tripoli aan de Libische grens met Tunesi.
uit de telegraaf van vandaag :
oke we zoeken daar bevestiging vanquote:Op donderdag 24 februari 2011 10:23 schreef -jos- het volgende:
[..]
Hmz, hoe weten ze dat. Via twitter komt dit niet voorbij. We hebben meer bronnen nodig.
Nou ik geloof het wel, maar ik bedoel meer dat wij dit niet meegekregen hebben maar de Telegraaf blijkbaar wel. In het Egypte topic hadden wij juist de goede bronnen en de Telegraaf niet...quote:Op donderdag 24 februari 2011 10:25 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
oke we zoeken daar bevestiging van
Oh, nu lees ik net dit op AJE live blog:quote:Op donderdag 24 februari 2011 10:25 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
oke we zoeken daar bevestiging van
lees tegenstrijdige berichten daarover (bv.aljazeera life-blog)quote:Op donderdag 24 februari 2011 10:30 schreef -jos- het volgende:
[..]
Nou ik geloof het wel, maar ik bedoel meer dat wij dit niet meegekregen hebben maar de Telegraaf blijkbaar wel. In het Egypte topic hadden wij juist de goede bronnen en de Telegraaf niet...
daarom toch zoeken naar bevestiging ,ik twijfelquote:Op donderdag 24 februari 2011 10:34 schreef -jos- het volgende:
[..]
Oh, nu lees ik net dit op AJE live blog:
7:33am It seems Gaddafi is losing control of more cities. If these videos are correct, the city of Misurata - less than 200km from Tripoli - is the latest to have been taken over by protesters. Al Jazeera's Charles Stratford examines how much of Libya Gaddafi still controls.
Hij blijft gewoon zitten.quote:Op donderdag 24 februari 2011 10:32 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
Hm lijkt alsof Gadaffi weer aan het winnen is
Boeiend.. Die maken elkaar toch wel af, gebruiken desnoods machetesquote:Op donderdag 24 februari 2011 10:49 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Heel handig dat het halve wapenarsenaal als pepernoten worden uitgedeeld.Waarschijnlijk verdwijnt het grootste deel daarvan naar de binnenlanden van Afrika.
Toont aan dat er nog steeds GEEN betrouwbare bronnen zijn...quote:Op donderdag 24 februari 2011 10:52 schreef Jud1th het volgende:
Ik vind het wel vreemd dat Nederlandse media melden dat Misrata in handen zou zijn gevallen van Gadaffi, terwijl de internationale media daar niets over melden (?). CNN meldt zojuist dat Misrata juist in handen zou zijn van de opositie.
Als ik Libir was zou ik het wel erg prettig vinden als ik een AK47 en wat granaten thuis zou hebben. Vooral met die meedogenloze huurlingen die op iedereen knallen die ze op straat zien lopen.quote:Op donderdag 24 februari 2011 10:49 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Heel handig dat het halve wapenarsenaal als pepernoten worden uitgedeeld.Waarschijnlijk verdwijnt het grootste deel daarvan naar de binnenlanden van Afrika.
quote:Temp_normal JosHorikx Either there are two Misrata's , or the news about #Misrata #Libya is very very contradictionary...
Sulie?quote:Op donderdag 24 februari 2011 10:59 schreef -jos- het volgende:
SultanAlQassemi Al Jazeera: Major General Suleiman Mahmoud Suleiman, Commander of the Armed Forces in eastern Libya joins the anti-Gaddafi protesters #Libya
Hier dus de beelden die AlJazeera op die plek uitzond:quote:Op donderdag 24 februari 2011 10:21 schreef -jos- het volgende:
http://feb17.info/videos/(...)men-in-darna-feb-23/
Kijk die burkavrouwen vooraan dit gezelschap coordineren, allemaal goed staan voor de camera hoor...
Volgens mij is dit de plek waar AlJazeera gisteren live uitzond???
nu.nl over Misrata, die vertrouw ik nu toch wat eerder eerlijk gezegd.quote:Op donderdag 24 februari 2011 10:57 schreef -jos- het volgende:
http://feb17.info/videos/(...)k-in-misrata-feb-23/
Deze mensen verspreiden de geruchten dat Misrata overgenomen zouden zijn, alleen op basis van die paar fotos....
Idd, en het sowieso handig voor de tijd na Ghadaffi omdat je dan oude familie en stammenvete's in een burgeroorlog kan gaan uitvechten.quote:Op donderdag 24 februari 2011 10:54 schreef Muridae het volgende:
[..]
Als ik Libir was zou ik het wel erg prettig vinden als ik een AK47 en wat granaten thuis zou hebben. Vooral met die meedogenloze huurlingen die op iedereen knallen die ze op straat zien lopen.
En dat de NOS dus weer faalt.quote:Op donderdag 24 februari 2011 10:54 schreef -jos- het volgende:
Toont aan dat er nog steeds GEEN betrouwbare bronnen zijn...
nu.nl neemt gewoon van andere media over, als er 1 site een onbetrouwbare bron is is het nu.nl welquote:Op donderdag 24 februari 2011 11:08 schreef -jos- het volgende:
nu.nl over Misrata, die vertrouw ik nu toch wat eerder eerlijk gezegd.
http://www.nu.nl/buitenla(...)ad-neergeslagen.html
jah oke, ik zei ook niet dat ze betrouwbaar zijn he...quote:Op donderdag 24 februari 2011 11:16 schreef Jud1th het volgende:
[..]
nu.nl neemt gewoon van andere media over, als er 1 site een onbetrouwbare bron is is het nu.nl wel
Maar ik zie dat het een ANP bericht is, dat verklaart ook waarom zoveel Nederlandse media met dit nieuws over Misrata komen, en het zegt meteen heel veel over de staat van de Nederlandse "journalistiek"quote:Op donderdag 24 februari 2011 11:17 schreef -jos- het volgende:
jah oke, ik zei ook niet dat ze betrouwbaar zijn he...het is gewoon niet meer te controleren
SultanAlQassemi Saif Al Islam: "Why don't these TV channels show the pro-Gaddafi demonstrations?" "Tripoli is very calm except for one incident" #Libyaquote:Op donderdag 24 februari 2011 11:16 schreef -jos- het volgende:
SultanAlQassemi Sultan Al Qassemi
Saif Al Islam now on TV: "The world is conspiring against #Libya" "Nilesat has cut the signal of Libyan TV" http://yfrog.com/h4hyhuwj
The Fok! News Network.quote:Op donderdag 24 februari 2011 11:21 schreef Bartholomaeus het volgende:
Ik denk dat FOK! een van de betere tot de beste is als het om nieuws uit het MO gaat.![]()
NOS faalt keer op keer etc.
Op zich geloof ik het ook nog wel..quote:Op donderdag 24 februari 2011 11:19 schreef -jos- het volgende:
[..]
SultanAlQassemi Saif Al Islam: "Why don't these TV channels show the pro-Gaddafi demonstrations?" "Tripoli is very calm except for one incident" #Libya
SultanAlQassemi Saif Al Islam: "This is all silly talk of bombing cities. Tomorrow journalists from all over the world will come to see the truth" #Libya
SultanAlQassemi Saif Al Islam: "Even from a military point of view, how do you bomb people?. Life is normal here, all life is normal here" #Libya
Kijk Wilders, zo doe je datquote:Op donderdag 24 februari 2011 11:29 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
12:10pm Gaddafi forces blast a mosque minaret with anti-aircraft weaponry in Az-Zawiyah during ongoing attack on protesters, says the AP news agency."
Misschien zat er een scherpschutter die niet op de demonstranten wilde schieten?quote:Op donderdag 24 februari 2011 11:29 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
AJE Live Stream - Special Coverage: Libya Uprising - Twitter Audio: Voices from Libya
February 24, 2011
12:10pm Gaddafi forces blast a mosque minaret with anti-aircraft weaponry in Az-Zawiyah during ongoing attack on protesters, says the AP news agency."
Klinkt een beetje als het testen van de nieuw verkregen speeltjesOf gaat dit uitlopen tot een religieuze oorlog? Als die mercenaries overal vandaan komen....
Al Qaida had zich al ingemengd in de strijd, door te stellen dat Ghadaffi moet verdwijnen en de demonstranten te ondersteunen.quote:Op donderdag 24 februari 2011 11:34 schreef Jud1th het volgende:
Dat nieuws van die moskee lijkt ook weer gebaseerd te zijn op "ooggetuigenverslagen". Kan net zo goed een poging zijn om Gadaffi in een kwaad daglicht te stellen bij religieuze groeperingen.
quote:SultanAlQassemi Sultan Al Qassemi
Al Jazeera: Eyewitness in Zawya: More than 10 people were killed in the Gaddafi Battalions attack on the town. #Libya
SultanAlQassemi Sultan Al Qassemi
Saif Al Islam: "The conspiracy against Libya started with our Arab brothers" #Libya
SultanAlQassemi Sultan Al Qassemi
Saif Al Islam: "I challenge anyone to give me the numbers of those killed" #Libya
SultanAlQassemi Sultan Al Qassemi
Saif Al Islam: "Even from a military point of view, how do you bomb people?. Life is normal here, all life is normal here" #Libya
SultanAlQassemi Sultan Al Qassemi
Saif Al Islam: "This is all silly talk of bombing cities. Tomorrow journalists from all over the world will come to see the truth" #Libya
SultanAlQassemi Sultan Al Qassemi
Saif Al Islam: "Why don't these TV channels show the pro-Gaddafi demonstrations?" "Tripoli is very calm except for one incident" #Libya
SultanAlQassemi Sultan Al Qassemi
Saif Al Islam now on TV: "The world is conspiring against #Libya" "Nilesat has cut the signal of Libyan TV" http://yfrog.com/h4hyhuwj
SultanAlQassemi Sultan Al Qassemi
Al Arabiya: Former military officer in Zawya: "A War crime is taking place right now" #Libya
SultanAlQassemi Sultan Al Qassemi
@eimeareggoshea the source is Al Arabiya news channel
SultanAlQassemi Sultan Al Qassemi
Just in - Al Arabiya: Saif Al Islam Gaddafi denies bombarding Libyan cities with aircrafts #Libya
Edit: Het gaat om een anonieme getuige die een persbureau heeft opgebeld, erg onbetrouwbare bron dus.quote:Benghazi - A Libyan witness says a Libyan army unit has blasted a minaret of a mosque in a city west of Tripoli.
....
The report couldn't immediately be confirmed.
Hier ben ik ook bang voor. Een samenraapsel van verschillende stammen die straks moeten gaan bepalen wie de nieuwe president / leider gaat worden en hoe de regering er uit gaat zien. Er voelt zich altijd wel een stam benadeeld. Tel daar de oude vete's bij op en we gaan weer paar jaar stevige burgeroorlog tegemoet. Veel succes. Toch leuk dat een paar westerse landen ooit eens bepaald hebben hoe het land er uit ging zien.quote:Op donderdag 24 februari 2011 11:13 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Idd, en het sowieso handig voor de tijd na Ghadaffi omdat je dan oude familie en stammenvete's in een burgeroorlog kan gaan uitvechten.
Nee, in dit land was het buitengewoon dom om wapens aan de bevolking uit te delen, die gaan sowieso in de toekomst voor nog veel meer ellende zorgen.
Ondertussen zijn er nog steeds geen journalisten in Tripoli. Die Sultan kan me nog meer vertellen. is een TV-zender aan het quoten?quote:Op donderdag 24 februari 2011 11:36 schreef -jos- het volgende:
De woorden van Saif Al Islam Qaddafi:
[..]
Tsjeh, je zou er bijna zelf heen gaan...quote:Op donderdag 24 februari 2011 11:45 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ondertussen zijn er nog steeds geen journalisten in Tripoli. Die Sultan kan me nog meer vertellen.
Hij is de helft van de tijd TV aan het quoten? Lekker duidelijk wat ie zelf zegt of wat ie op TV ziet,quote:Op donderdag 24 februari 2011 11:46 schreef -jos- het volgende:
[..]
Tsjeh, je zou er bijna zelf heen gaan...
nazaninemoshiri #Libya: people here at border tell us Zuera a town 120km west of Tripoli is back in hands of military.
Hij quote altijd van TV, die gast plaatst wel al het belangrijke nieuws, daarom heeft ie ook tienduizenden followersquote:Op donderdag 24 februari 2011 11:47 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Hij is de helft van de tijd TV aan het quoten? Lekker duidelijk wat ie zelf zegt of wat ie op TV ziet,
Staatstelevisie zegt "het is mooi weer, zonnetje schijnt en kindjes spelen in het gras".quote:Op donderdag 24 februari 2011 11:50 schreef Jud1th het volgende:
Maar welke TV kijkt hij dan? Toch niet de staatstelevisie?
Al Jazeera Arabicquote:Op donderdag 24 februari 2011 11:50 schreef Jud1th het volgende:
Maar naar welk TV kanaal kijkt hij dan? Toch niet de staatstelevisie?
quote:Op donderdag 24 februari 2011 11:54 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Het nieuwe beleid (aanpakken growshops) zal Brabant langzaam veranderen in een 2e Mexico. En na een paar jaar van geweld leven we in NL in een politiestaat en zitten mensen in Libi achter hun computer de revolutie in Nederland te verslaan op Fok!.li.
Er zitten journalisten in het oosten, vanuit Egypte.quote:Op donderdag 24 februari 2011 11:52 schreef Pannenkoekenmix het volgende:
[..]
Staatstelevisie zegt "het is mooi weer, zonnetje schijnt en kindjes spelen in het gras".
Vreemd dat er nog steeds geen journalisten zijn, die man van BBC was toch binnen, en Cnn ook dacht ik. Ook de beelden die men aan de grens te zien zou krijgen zijn niet/nauwelijks naar buiten gebracht, ik vraag me af of alles vernietigt is of dat een deel nog bij de nieuwszenders ligt.
Lekker boeiend. Brent olie komt uit de noordzee.quote:Op donderdag 24 februari 2011 11:57 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
In ander nieuws,
Brent Crude Olie
$118.03
grinnikVraag me af wanneer de VS democratie komt brengen
De term democratie betekent voor de VS "zij die de laagste olieprijs zullen brengen"quote:Op donderdag 24 februari 2011 11:57 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
In ander nieuws,
Brent Crude Olie
$118.03
grinnikVraag me af wanneer de VS democratie komt brengen
quote:SultanAlQassemi Sultan Al Qassemi
Amazing sight of community leaders shouting together "Here are the Libyans!" http://yfrog.com/h3bruvj
Tribal chiefs, politicians & community leaders collectively chant anti-Gaddafi & pro-revolution slogans during their meeting in Bayda #Libya
Man holding up to TV camera sign that reads "Libya is one tribe" during tribal leaders meeting in Bayda now http://yfrog.com/h7x2qioj
Resigned Libyan Justice Minister speaking live in Bayda: I call upon the world community to protect the Libyan people. #Libya
Resigned Justice Minister speaking live from Bayda: Gaddafi can do anything, including use biological weapons against his people. #Libya
The tribal leaders know that their meeting is being broadcast live on TV now, I don't know how Al Jazeera pulled this off. Quite impressive.
See images of leaders meeting in Bayda, #Libya now denouncing Gaddafi. http://yfrog.com/h38b0gqj http://yfrog.com/h5u57pj
Al Jazeera now carrying live meeting of tribal leaders in Bayda city eastern #Libya in the presence of the resigned Minister of Justice
Volgens AJE:quote:Op donderdag 24 februari 2011 11:36 schreef -jos- het volgende:
De woorden van Saif Al Islam Qaddafi:
[..]
quote:12:19pm Saif al-Islam Gaddafi appears on Libyan state TV. He speaks of a conspiracy perpetrated by "Arab brothers" and mentions that the media "spread lies" - though not mentioning any network by name.
He asks Egyptians, particularly, not to participate in the "conspiracy". Egypt's army has already been ordered to evacuate its citizens from Libya, after authorities there took Saif Gaddaffi's earlier speech as incitement to violence against Egyptians.
He also said that he would invite media and international organisations to tour Tripoli tomorrow - though he did not specify a time.
"Life in Tripoli is normal," he says.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |