Niet echt, Ghadaffi zit er nog, niemand heeft geprobeerd te vluchten en er zijn nog geen noemenswaardige evacuaties geweest.quote:Op woensdag 23 februari 2011 22:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
Laatste poging: heb ik nog iets (belangrijks) gemist de laatste 3 uur???
Dank jequote:Op woensdag 23 februari 2011 22:39 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Niet echt, Ghadaffi zit er nog, niemand heeft geprobeerd te vluchten en er zijn nog geen noemenswaardige evacuaties geweest.
Alleen dat het leger nu wapens uitdeelt aan de demonstranten.
Dat is teruggekeerd naar Tripoli toch?quote:Op woensdag 23 februari 2011 22:40 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
Hoe staat het met dat vliegtuig boven malta
quote:Op woensdag 23 februari 2011 22:41 schreef MangoTree het volgende:
[..]
![]()
Weinig schokkends gemist dus.
Dat was een ATR-42 (klein propellorvliegtuig) met de dochter van Ghadaffi aan boord, kreeg geen toestemming op te landen en is dus teruggevlogen.quote:Op woensdag 23 februari 2011 22:40 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
Hoe staat het met dat vliegtuig boven malta
De dochter ontkent het, zie paar posts eerder.quote:Op woensdag 23 februari 2011 22:42 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Dat was een ATR-42 (klein propellorvliegtuig) met de dochter van Ghadaffi aan boord, kreeg geen toestemming op te landen en is dus teruggevlogen.
SNL zeker?quote:Op woensdag 23 februari 2011 22:47 schreef Flappe-du-Pomme het volgende:
Obama na zijn speech.
[ afbeelding ]
backquote:
Het lijkt me sterk dat ze nu gaat zitten toegeven dat ze ervandoor wilde, eerdere nieuwsbronnen gaven echter aan dat ze aan boord was.quote:Op woensdag 23 februari 2011 22:47 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
De dochter ontkent het, zie paar posts eerder.
Gefrustreerd losertje is het.quote:Op woensdag 23 februari 2011 22:47 schreef Flappe-du-Pomme het volgende:
Obama na zijn speech.
[ afbeelding ]
De nieuwsbronnen zijn tot nu nog niet echt betrouwbaar gebleken.quote:Op woensdag 23 februari 2011 22:51 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Het lijkt me sterk dat ze nu gaat zitten toegeven dat ze ervandoor wilde, eerdere nieuwsbronnen gaven echter aan dat ze aan boord was.
Maar het feit dat een verkeersvliegtuig onaangekondigd rondjes kwam vliegen, vervolgens geen toestemming kreeg om te landen (wat deserteurs van de luchtmacht wel kregen), en is teruggevlogen naar Libie doet iig wel sterk vermoeden dat er een ongewenste VIP aan boord was.quote:Op woensdag 23 februari 2011 22:57 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
De nieuwsbronnen zijn tot nu nog niet echt betrouwbaar gebleken.
Ook kennis aan het maken met de 'ik zien niks, dus izzut niet zo' crowd ?quote:Op woensdag 23 februari 2011 22:58 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Maar het feit dat een verkeersvliegtuig onaangekondigd rondjes kwam vliegen, vervolgens geen toestemming kreeg om te landen (wat deserteurs van de luchtmacht wel kregen), en is teruggevlogen naar Libie doet iig wel sterk vermoeden dat er een ongewenste VIP aan boord was.
Het blijven gissingen.quote:Op woensdag 23 februari 2011 22:58 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Maar het feit dat een verkeersvliegtuig onaangekondigd rondjes kwam vliegen, vervolgens geen toestemming kreeg om te landen (wat deserteurs van de luchtmacht wel kregen), en is teruggevlogen naar Libie doet iig wel sterk vermoeden dat er een ongewenste VIP aan boord was.
De originele bron had als kop dat ze aan boord was ja, maar als je verder las zag je dat het unconfirmed was. Verder boeit het ook niet wie er aan boord zat, zullen we toch niet te weten krijgen.quote:Op woensdag 23 februari 2011 22:58 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Maar het feit dat een verkeersvliegtuig onaangekondigd rondjes kwam vliegen, vervolgens geen toestemming kreeg om te landen (wat deserteurs van de luchtmacht wel kregen), en is teruggevlogen naar Libie doet iig wel sterk vermoeden dat er een ongewenste VIP aan boord was.
Iemand van Malta zou het aan AJE bevestigd hebben. Dat Aisha aan boord zou zitten zou de piloot ( aan de/een ambassadeur? ) verteld hebben nadat ze herhaaldelijk geen toestemming kregen om te landen.quote:Op woensdag 23 februari 2011 22:58 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Maar het feit dat een verkeersvliegtuig onaangekondigd rondjes kwam vliegen, vervolgens geen toestemming kreeg om te landen (wat deserteurs van de luchtmacht wel kregen), en is teruggevlogen naar Libie doet iig wel sterk vermoeden dat er een ongewenste VIP aan boord was.
Net zoals ik maar kan gissen dat de aarde rond is, want ik heb het immers niet zelf kunnen controleren.quote:
Dank je voor de exacte bron, die had ik even niet bij de hand.quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:01 schreef yavanna het volgende:
[..]
Iemand van Malta zou het aan AJE bevestigd hebben. Dat Aisha aan boord zou zitten zou de piloot ( aan de/een ambassadeur? ) verteld hebben nadat ze herhaaldelijk geen toestemming kregen om te landen.
Ik ben minder gecharmeerd van dat 'God is groot' als enige begeleidende tekst voor die 'revolutie'.quote:Op woensdag 23 februari 2011 22:59 schreef remlof het volgende:
Revolutie in de Libische ambassade in Marokko:
AJE had eigen bronnen binnen Malta, jouw bericht zegt dus nog niets.quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:02 schreef -jos- het volgende:
http://www.timesofmalta.c(...)ng-permission-at-mia
Updated: Libyan aircraft denied landing permission
Government: No information that Gaddafi daughter was on board
Dit was het originele bericht, en de tweede kop is nu aangepast.
Laten we er nu over ophouden?
Misschien beter lezen:quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:04 schreef yavanna het volgende:
[..]
AJE had eigen bronnen binnen Malta, jouw bericht zegt dus nog niets.
damn dat heb ik gemistquote:Op woensdag 23 februari 2011 22:54 schreef The_Sperminator het volgende:
[..]
Gefrustreerd losertje is het.
Daarnaast, welke andere reden heeft Malta om een vlucht uit Libi tijdens deze crisis te weigeren? Als er geen Ghadaffi-kinderen inzaten was het een vliegtuig met potentile vluchtelingen en dan hadden die helemaal niet geweigerd mogen worden.quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:04 schreef yavanna het volgende:
[..]
AJE had eigen bronnen binnen Malta, jouw bericht zegt dus nog niets.
Misschien beter tussen de regels door lezen, als in: een bron kan prima iets vertellen wat niet officieel bekend mag worden gemaakt.quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:05 schreef -jos- het volgende:
[..]
Misschien beter lezen:
"A government statement later denied that any confirmation had been made to Al Jazeera TV station."
officieel werd er gezegt dat dat vliegtuig niet ingeplanned stond als ik correct benquote:Op woensdag 23 februari 2011 23:02 schreef -jos- het volgende:
http://www.timesofmalta.c(...)ng-permission-at-mia
Updated: Libyan aircraft denied landing permission
Government: No information that Gaddafi daughter was on board
Dit was het originele bericht, en de tweede kop is nu aangepast.
Laten we er nu over ophouden?
Dat stonden die vliegtuigen en helikopters laatst ook niet.quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:08 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
officieel werd er gezegt dat dat vliegtuig niet ingeplanned stond als ik correct ben
Geef het maar op; als het geen regeringsverklaring is geweest met een notarile bevestiging dan 'weet Jos het niet'.quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:08 schreef yavanna het volgende:
[..]
Misschien beter tussen de regels door lezen, als in: een bron kan prima iets vertellen wat niet officieel bekend mag worden gemaakt.
oke ze zat in het vliegtuig. nu blij?quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:09 schreef HiZ het volgende:
[..]
Geef het maar op; als het geen regeringsverklaring is geweest met een notarile bevestiging dan 'weet Jos het niet'.
Genoeg. Er staan bijv. 2 Libische Mirages op het vliegveld daar.quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:07 schreef HiZ het volgende:
[..]
Daarnaast, welke andere reden heeft Malta om een vlucht uit Libi tijdens deze crisis te weigeren?
echt waar?wordt ook tegengesproken geloof ikquote:Op woensdag 23 februari 2011 23:10 schreef -jos- het volgende:
[..]
oke ze zat in het vliegtuig. nu blij
Geef jij maar eens een sluitende verklaring waarom Malta een vliegtuig met vluchtelingen wegstuurt.quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:10 schreef -jos- het volgende:
[..]
oke ze zat in het vliegtuig. nu blij?
quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:09 schreef HiZ het volgende:
[..]
Geef het maar op; als het geen regeringsverklaring is geweest met een notarile bevestiging dan 'weet Jos het niet'.
prive en niet sceduledquote:Op woensdag 23 februari 2011 23:12 schreef HiZ het volgende:
[..]
Geef jij maar eens een sluitende verklaring waarom Malta een vliegtuig met vluchtelingen wegstuurt.
omdat ze in het vliegtuig zat! ja dat is het.quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:12 schreef HiZ het volgende:
[..]
Geef jij maar eens een sluitende verklaring waarom Malta een vliegtuig met vluchtelingen wegstuurt.
Boosquote:Op woensdag 23 februari 2011 22:59 schreef remlof het volgende:
Revolutie in de Libische ambassade in Marokko:
En een passagiersvliegtuig mag dan niet landen? Beetje vaag.quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:11 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Genoeg. Er staan bijv. 2 Libische Mirages op het vliegveld daar.
Dat kan die Maltezen niet zoveel schelen, want een paar luchtmachtvliegtuigen bezorgt ze geen last.quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:11 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Genoeg. Er staan bijv. 2 Libische Mirages op het vliegveld daar.
Nogmaals, waarom dan wel de yets en helikopters toelaten? Niet voorgemeld is echt een bullshit reden.quote:
Daar kunnen ook commando's inzitten hoor.quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:13 schreef yavanna het volgende:
[..]
En een passagiersvliegtuig mag dan niet landen? Beetje vaag.
Punt is natuurlijk dat er wel iets vreemds a.d hand was wanneer dit vliegtuig niet en de gevechtsvliegtuigen wel mochten landen.quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:14 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Daar kunnen ook commando's inzitten hoor.
Daar zie ik niet zoveel kwaad in, dat is meer een kreet die in zo'n situatie voor de hand ligt voor hen. Zoals wij 'hoera' zouden roepen.quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:02 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ik ben minder gecharmeerd van dat 'God is groot' als enige begeleidende tekst voor die 'revolutie'.
Dan is t maar goed dat dat hotel niet in Christchurch stondquote:Op woensdag 23 februari 2011 23:11 schreef HiZ het volgende:
Er wordt nu dus op P&W nu gezegd door een Belgische ooggetuige dat er willekeurig werd geschoten op het hotel waar zij zat. Als er beweging was, dan werd er op geschoten.
niet aan mij vragen ik geef alleen weer wat ik meekreegquote:Op woensdag 23 februari 2011 23:14 schreef yavanna het volgende:
[..]
Nogmaals, waarom dan wel de yets en helikopters toelaten? Niet voorgemeld is echt een bullshit reden.
Ja, want Libie gaat in deze situatie vooral een ander land aanvallen.......je bent je ervan bewust dat Ghadaffi alles probeert om aan de macht te blijven? Als ie nu een ander land zou aanvallen dan zal ie zo hard van z'n stoel geslingerd worden dat ie weg is voordat hij er erg in heeft.quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:14 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Daar kunnen ook commando's inzitten hoor.
Of: "BIERRRRRRRRRRRRRR"quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:15 schreef remlof het volgende:
[..]
Daar zie ik niet zoveel kwaad in, dat is meer een kreet die in zo'n situatie voor de hand ligt voor hen. Zoals wij 'hoera' zouden roepen.
aardbeving is verwoestender?quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:15 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dan is t maar goed dat dat hotel niet in Christchurch stond
Nou voorruit.quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:16 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
niet aan mij vragen ik geef alleen weer wat ik meekreeg
Same here. Op cnn.com staat ook nog niks.quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:16 schreef yavanna het volgende:
Helemaal de speech van Obama gemist, hoorde alleen vaag gemurmel op de achtergrond met een zelfde soort gemompel als we eerder hoorde van o.a. de VN en Clinton.
Iets gemist?
niet echt zoals eerder al aangegeven werd veel bla bla ...principes en blablablaquote:Op woensdag 23 februari 2011 23:18 schreef remlof het volgende:
[..]
Same here. Op cnn.com staat ook nog niks.
Gewoon ons nieuws wat wij de hele dag volgen. Geweldige, moedige jeugd etc en dat de vrije generalen met de volk staan blabla, nothing new, maar wel aan de goede kant van de demonstranten.quote:Op woensdag 23 februari 2011 22:26 schreef -jos- het volgende:
[..]
Wat de hoofdlijn van het verhaal is. En welke belangrijke gebeurtenissen worden gemeld. Bedankt
Denk dat ze in Malta geen enkel risico wilde nemen.quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:15 schreef yavanna het volgende:
[..]
Punt is natuurlijk dat er wel iets vreemds a.d hand was wanneer dit vliegtuig niet en de gevechtsvliegtuigen wel mochten landen.
net als dat vliegtuig wat in libanon wilde landen werd geweigerdquote:Op woensdag 23 februari 2011 23:20 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Denk dat ze in Malta geen enkel risico wilde nemen.
Familie Gadaffi is daar persona non grata.quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:21 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
net als dat vliegtuig wat in libanon wilde landen werd geweigerd
Precies, geen risico dat ze met een dochter van Ghadaffi in hun maag zouden zitten.quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:20 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Denk dat ze in Malta geen enkel risico wilde nemen.
Die vuist was echt uber, zag hem niet aankomenquote:Op woensdag 23 februari 2011 23:16 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
[..]
Laatste halve minuut is echt hilarisch
Afleidingsmanouvre en 2 vliegtuigen terughalen is nog geen aanval.quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:16 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Ja, want Libie gaat in deze situatie vooral een ander land aanvallen.......je bent je ervan bewust dat Ghadaffi alles probeert om aan de macht te blijven? Als ie nu een ander land zou aanvallen dan zal ie zo hard van z'n stoel geslingerd worden dat ie weg is voordat hij er erg in heeft.
Zitten roepen dat het niet kan dat een Libische VIP in het vliegtuig zit maar wel allerlei theorieen over een Libische aanval op Malta de wereld in slingeren.
Met aardbeving beweegt het hotel en dan gaan ze schieten.quote:
Niemand die hierop reageert? Shahat ligt in het oosten, vlak bij Benghazi. De doormat impliceert toch dat die militia door pro-Qaddafi mensen vastgezet zijn?quote:Op woensdag 23 februari 2011 22:55 schreef -jos- het volgende:
SNelson_Images About 200 suspected militiamen being held at makeshift prison in a school bldg in Shahat#Libya #feb17 -doormat to building a Qaddafi poster
Betrouwbare bron
het blijft lachen met jouwquote:Op woensdag 23 februari 2011 23:23 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Met aardbeving beweegt het hotel en dan gaan ze schieten.
Dat maak jij ervan, maar goed daar hangt de hele berichtgeving van aan elkaar.quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:22 schreef HiZ het volgende:
[..]
Precies, geen risico dat ze met een dochter van Ghadaffi in hun maag zouden zitten.
Ik gok er op dat suspected militiamen pro-mubarak zijn.quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:23 schreef -jos- het volgende:
[..]
Niemand die hierop reageert? Shahat ligt in het oosten, vlak bij Benghazi. De doormat impliceert toch dat die militia door pro-Qaddafi mensen vastgezet zijn?
http://maps.google.com/ma(...)28.54248&z=6&iwloc=A
Haha.quote:Op woensdag 23 februari 2011 22:59 schreef remlof het volgende:
Revolutie in de Libische ambassade in Marokko:
Egyptenaren?quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:25 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik gok er op dat suspected militiamen pro-mubarak zijn.
daar werken ze?quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:26 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Egyptenaren?
Wat hebben die dan in Libie te zoeken?
Dat is dus een oorlogsdaad en het zou andere landen een vrijbrief geven om Malta te hulp te schieten. De Veiligheidsraad zou dat gegarandeerd ook steunen. Voor je het wist waren er een paar duizend Franse commando's in Tripoli.quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:23 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Afleidingsmanouvre en 2 vliegtuigen terughalen is nog geen aanval.
tot nu zijn er buiten dit ene vliegtuig geen tekenen dat er vliegtuigen uit Libie geweigerd worden als ze al ergens heenvliegen.quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:22 schreef Dance99Vv het volgende:
met andere woorden vliegtuigen van de libische staat worden overal geweigerd alleen evacuatie vluchten worden toegestaan
het vreemdelingen legioen?quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:27 schreef HiZ het volgende:
[..]
Dat is dus een oorlogsdaad en het zou andere landen een vrijbrief geven om Malta te hulp te schieten. De Veiligheidsraad zou dat gegarandeerd ook steunen. Voor je het wist waren er een paar duizend Franse commando's in Tripoli.
quote:BarrettBrownLOL Barrett Brown
City of Kufra taken by youth. Libyan flag replaced with rebel flag. #oplibya
mijn info is andersquote:Op woensdag 23 februari 2011 23:28 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
tot nu zijn er buiten dit ene vliegtuig geen tekenen dat er vliegtuigen uit Libie geweigerd worden als ze al ergens heenvliegen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |