Eigenlijk zijn er best veel promovendi op FOK! en ze verzamelen zich hier. Ook geïnteresseerde studenten, post-docs en gelukkigen met een vaste aanstelling zijn welkom. Neuzel hier dus over farmaceutisch, biologisch, historisch of fysische details, over onderwijstaken en onderbetaald zijn, over journal papers, conferenties, theses, en buitenlandse snoepreisjes.
Leden van de club:
Nederland
Quoi (PhD, Amsterdam, medicine/epidemiology )
AlexanderDeGrote (extern PhD, archeologie)
Grumpey (PhD, Amsterdam, cognitieve neuropsychologie)
Frankrijk
bramiozo2002 (Parijs)
United Kingdom
thabit (postdoc, Warwick)
keesjeislief (postdoc, Bath)
SaskiaR (postdoc, Manchester, Romeinse geschiedenis)
xienix84 (Cardiff, Neuroscience)
Noorwegen
Fogel
Verenigde Staten
Shivo (assistant professor, Houston.)
Australie
keesjeislief (postdoc, Canberra)
Al gepromoveerd
Re (PhD, Rotterdam (Erasmus), Medical Pharmacology)
Wannabees
AKnynke
RobertoCarlos
Wackyduck
nickybol
Vorige topics:
Promovendus (solliciteren!)
Promoveren #2
Promoveren #3: Voor uw volledige academische loopbaan
Promoveren #4: Met (on-)gegronde Amerikavrees
[ Bericht 0% gewijzigd door Rubber_Johnny op 07-01-2011 11:40:40 ]
Damn.. Ik kan ook niet veel anders dan dit, en omdat ik een arbeidshandicap heb zal ik nog meer dan de rest, met kop en schouders boven de rest uit moeten steken..quote:Op donderdag 6 januari 2011 00:49 schreef keesjeislief het volgende:
[..]
Ik vraag me af of de situatie over 2 jaar al wel significant veranderd is, de bezuinigingen in het Westen zijn of net ingezet of moeten nog beginnen en het zal wel weer even duren voordat overheden besluiten weer wat meer te gaan investeren ben ik bang.
Gelukkig is het een vrij specialistische opleiding, er studeren jaarlijks maar iets van 15 studenten af. (Wijsbegeerte van techniek en samenleving).
Zit er niets anders op dan maar te gaan netwerken en ervoor te zorgen dat ik het lievelingetje van de docenten word.. Daar heb ik wel weer talent voor..
En ik besefte me vandaag toen ik weer eens (op verschillende plekken door verschillende mensen) de vraag kreeg of ik niet iemand aan kon dragen voor een PhD/postdoc/vaste baan, dat een aantal van de banen waar ik weet van heb dus niet altijd op de vacaturesites komen.
Dit mag pedant of belerend klinken, maar als ik een ding heb geleerd dan is het dat plannen - en vooral je zorgen maken over het mogelijk niet uitkomen ervan - niet zoveel zin heeft. Je kunt zoals in mijn geval 8 jaar over je studie doen incl. een jaar ertussen uit, vervolgens toch gaan promoveren in DL, dan een tijdje in het bedrijfsleven gaan werken maar vervolgens toch weer in de academische wereld belanden en als postdoc in UK, Mexico en Australie terechtkomen en op het punt staan binnenkort te beginnen aan een lectureship in de UK. Dit is verre van een 'optimaal' traject (en ik was zeker niet de beste student van mijn jaar), ik had het van te voren nooit durven dromen, maar ik heb genoten en geniet nog steeds van de dingen die op mijn pad komen en ben inmiddels behoorlijk gehecht geraakt aan juist het niet plannen en gewoon goed kijken wat er mogelijk is.quote:
[..]
Damn.. Ik kan ook niet veel anders dan dit, en omdat ik een arbeidshandicap heb zal ik nog meer dan de rest, met kop en schouders boven de rest uit moeten steken..
Gelukkig is het een vrij specialistische opleiding, er studeren jaarlijks maar iets van 15 studenten af. (Wijsbegeerte van techniek en samenleving).
Zit er niets anders op dan maar te gaan netwerken en ervoor te zorgen dat ik het lievelingetje van de docenten word.. Daar heb ik wel weer talent voor..
.Ik hoorde net op het radio1-journaal trouwens over gruwelijke bezuinigingsplannen van het kabinet die zo'n 4 a 5000 academici hun baan zou kosten. Ik begrijp werkelijk niet hoe je dit als politicus verzonnen kunt krijgen.
.Politici staan wat mij betreft niet bekend om hun intelligentie...quote:
[..]
Ik hoorde net op het radio1-journaal trouwens over gruwelijke bezuinigingsplannen van het kabinet die zo'n 4 a 5000 academici hun baan zou kosten. Ik begrijp werkelijk niet hoe je dit als politicus verzonnen kunt krijgen.
Je kijkt als politicus die een regering vormt toch ook naar de toekomst, ondanks alle noodzaak tot bezuinigingen wil je toch zorgen dat de elementen die je voor de toekomst van belang acht ontziet? Wat voor toekomst heb je voor ogen als je geld vrijmaakt voor een dierenpolitie maar banen schrapt in het onderzoek en onderwijs op universiteiten?quote:
[..]
Politici staan wat mij betreft niet bekend om hun intelligentie...
.Bron btw: http://headlines.nos.nl/forum.php/list_messages/23058.
quote:De bezuinigingen in het hoger onderwijs kunnen vier- tot vijfduizend hoogleraren en docenten hun baan kosten. Dat zegt de vereniging van universiteiten VSNU.
Volgens voorzitter Sijbolt Noorda hangt het af van de precieze invulling van de bezuinigingen, maar kunnen de plannen duizenden mensen treffen. Noorda zegt dat het om ongeveer 10 procent van het onderwijsbudget gaat, en dat in 2012 voor het eerst banen geschrapt moeten worden.
De langstudeerdersregeling, die komend schooljaar in moet gaan, gaat de scholen ook veel geld kosten. Elke leerling die te lang over zijn studie doet, gaat de instelling 3000 euro per jaar kosten. Naast de 'gewone' onderwijsbezuinigingen, gaat er ook minder geld naar innovatie, wat jonge onderzoekers treft.
Ja. En gelukkig is over een aantal jaar de economische crisis wel over, dus in ieder geval minder concurrentie.quote:
[..]
Dit mag pedant of belerend klinken, maar als ik een ding heb geleerd dan is het dat plannen - en vooral je zorgen maken over het mogelijk niet uitkomen ervan - niet zoveel zin heeft.:{.
Maar hoezo bezuinigen? Ik had het idee dat ondanks draconische maatregelen links en rechts het onderwijs er per saldo niet heel erg op achteruit ging
Maargoed, da's dus mijn persoonlijke mening, heb nooit een hoge dunk gehad van politici.
Overigens is het kopje "al gepromoveerd" een beetje dubbel aangezien er wel meer mensen in dit topic al gepromoveerd zijn.
Ik ben zojuist gebeld met de vraag of ik de komende vijf maanden mee wil werken aan een nieuw onderzoek aan de VU. Ik ga daarnaast ook wat onderwijstaken vervullen.
blij blij blij! Dat geeft me weer wat lucht om verder te zoeken naar een echt toffe promotieplaats/ baan en in ieder geval breid ik mijn werkervaring verder uit.Nu ze 1/3 de van alle PhD plekken gaan schrappen, zou er dan ook een 'eigen nationaliteit eerst' beleid komen?SPOILERhttp://www.trouw.nl/onder(...)massaontslagen_.html
De universiteiten vrezen dat in 2012 minstens 2500 hoogleraren en docenten hun baan verliezen. De universiteiten krijgen 20 procent minder geld voor onderwijs, blijkt uit ramingen van de VSNU, de vereniging van universiteiten.
De dreigende ontslagen zijn het directe gevolg van de bezuinigingen die het kabinet door wil voeren bij universiteiten en hogescholen. Volgens de VSNU lopen die de komende jaren op tot een bedrag tussen de 700 en 900 miljoen euro, zon 15 procent van het totale budget. Belangrijkste kortingsposten zijn de boete die universiteiten en hogescholen krijgen voor trage studenten en een forse vermindering van het geld dat beschikbaar is voor onderzoek.
De bezuinigingen zijn in tegenspraak met de ambitie van het kabinet om wereldwijd in de topvijf van kenniseconomieën te staan, vindt de VSNU. Ook zal het aantal studenten de komende jaren naar verwachting blijven stijgen.
De ontslagen bij universiteiten en hogescholen staan nog niet helemaal vast, zegt VSNU-voorzitter Sijbolt Noorda.Maar deze cijfers zijn geen verzinsels. Het kabinet is wel degelijk van plan deze bezuinigingen door te voeren.
Collegevoorzitter Roelof de Wijkerslooth van de Radboud Universiteit (RU) in Nijmegen luidde in zijn nieuwjaarstoespraak al de noodklok voor zijn universiteit. Door de boete op langstudeerders staat de RU een korting van ongeveer 20 miljoen euro te wachten. Die bezuiniging zorgt voor een enorm gat in de begroting van 2012 en kan alleen opgevangen worden door mensen uit de vaste staf te ontslaan, zegt De Wijkerslooth. Bij ons gaat het dan om tweehonderd docenten, op een totaal van 2350. Die docenten zouden bij ontslag ook wachtgeld mee moeten krijgen. Dat zou de universiteit nog eens 100 miljoen kosten.
Behalve bezuinigingen op het onderwijzend personeel is er ook flink minder geld voor onderzoek. De Radboud Universiteit denkt daarom 200 promotieplekken te moeten schrappen. De VSNU heeft berekend dat in heel Nederland de komende jaren 2800 promotieplekken zullen verdwijnen, ongeveer een derde van het totaal.
Voor De Wijkerslooth is één ding duidelijk: Zoals het nu in het regeerakkoord staat, moeten we het echt niet doen. Daarom riep hij in zijn nieuwjaarsspeech studenten en docenten op om mee te doen aan de demonstratie tegen de bezuinigingen op 21 januari in Den Haag.
Ik zie nu heel veel internationale hier studenten die een PhD doen. Dat zal toch wat moeilijker te verkopen zijn als er bijna geen plekken meer zijn voor Nederlandse studenten. Zij zullen uiteindelijk de NL economie versterken, ipv naar het thuisland gaan.
Of is dat toch te 'provincialistisch' gedacht?
Wie zegt dat de Nederlander in eigen land blijft?quote:Nu ze 1/3 de van alle PhD plekken gaan schrappen, zou er dan ook een 'eigen nationaliteit eerst' beleid komen?SPOILERhttp://www.trouw.nl/onder(...)massaontslagen_.html
De universiteiten vrezen dat in 2012 minstens 2500 hoogleraren en docenten hun baan verliezen. De universiteiten krijgen 20 procent minder geld voor onderwijs, blijkt uit ramingen van de VSNU, de vereniging van universiteiten.
De dreigende ontslagen zijn het directe gevolg van de bezuinigingen die het kabinet door wil voeren bij universiteiten en hogescholen. Volgens de VSNU lopen die de komende jaren op tot een bedrag tussen de 700 en 900 miljoen euro, zon 15 procent van het totale budget. Belangrijkste kortingsposten zijn de boete die universiteiten en hogescholen krijgen voor trage studenten en een forse vermindering van het geld dat beschikbaar is voor onderzoek.
De bezuinigingen zijn in tegenspraak met de ambitie van het kabinet om wereldwijd in de topvijf van kenniseconomieën te staan, vindt de VSNU. Ook zal het aantal studenten de komende jaren naar verwachting blijven stijgen.
De ontslagen bij universiteiten en hogescholen staan nog niet helemaal vast, zegt VSNU-voorzitter Sijbolt Noorda.Maar deze cijfers zijn geen verzinsels. Het kabinet is wel degelijk van plan deze bezuinigingen door te voeren.
Collegevoorzitter Roelof de Wijkerslooth van de Radboud Universiteit (RU) in Nijmegen luidde in zijn nieuwjaarstoespraak al de noodklok voor zijn universiteit. Door de boete op langstudeerders staat de RU een korting van ongeveer 20 miljoen euro te wachten. Die bezuiniging zorgt voor een enorm gat in de begroting van 2012 en kan alleen opgevangen worden door mensen uit de vaste staf te ontslaan, zegt De Wijkerslooth. Bij ons gaat het dan om tweehonderd docenten, op een totaal van 2350. Die docenten zouden bij ontslag ook wachtgeld mee moeten krijgen. Dat zou de universiteit nog eens 100 miljoen kosten.
Behalve bezuinigingen op het onderwijzend personeel is er ook flink minder geld voor onderzoek. De Radboud Universiteit denkt daarom 200 promotieplekken te moeten schrappen. De VSNU heeft berekend dat in heel Nederland de komende jaren 2800 promotieplekken zullen verdwijnen, ongeveer een derde van het totaal.
Voor De Wijkerslooth is één ding duidelijk: Zoals het nu in het regeerakkoord staat, moeten we het echt niet doen. Daarom riep hij in zijn nieuwjaarsspeech studenten en docenten op om mee te doen aan de demonstratie tegen de bezuinigingen op 21 januari in Den Haag.
Ik zie nu heel veel internationale hier studenten die een PhD doen. Dat zal toch wat moeilijker te verkopen zijn als er bijna geen plekken meer zijn voor Nederlandse studenten. Zij zullen uiteindelijk de NL economie versterken, ipv naar het thuisland gaan.
Of is dat toch te 'provincialistisch' gedacht?
Niemand. Maar hij maakt meer kans dan de Chinees die zijn familie in China heeft zitten?quote:
[..]
Wie zegt dat de Nederlander in eigen land blijft?
Die Chinees gaat waarschijnlijk verder naar de VSquote:
[..]
Niemand. Maar hij maakt meer kans dan de Chinees die zijn familie in China heeft zitten?
En dan nog, als je de keuze hebt om een topstudent uit een ander land dan Nederland te kiezen ipv een marginaal boven gemiddelde Nederlander, wie heb je dan liever als universiteit zijnde? De beste waarschijnlijk, want je moet ook aan je reputatie denken.
Als het kwaliteitsverschil erg groot is moet je zeker de beste nemen.quote:
[..]
Die Chinees gaat waarschijnlijk verder naar de VS
En dan nog, als je de keuze hebt om een topstudent uit een ander land dan Nederland te kiezen ipv een marginaal boven gemiddelde Nederlander, wie heb je dan liever als universiteit zijnde? De beste waarschijnlijk, want je moet ook aan je reputatie denken.
Maar het zou toch niet te verkopen zijn als Nederlanders helemaal niet meer aan de bak komen (want geen plek) terwijl ze nog steeds blikken vol Chinezen aannemen?
Of zijn Chinezen over het algemeen beter dan Nederlanders?
China heeft veel inwoners. Als 1 promille van die inwoners superslim is, heb je het nog steeds over ruim een miljoen mensen.quote:
[..]
Als het kwaliteitsverschil erg groot is moet je zeker de beste nemen.
Maar het zou toch niet te verkopen zijn als Nederlanders helemaal niet meer aan de bak komen (want geen plek) terwijl ze nog steeds blikken vol Chinezen aannemen?
Of zijn Chinezen over het algemeen beter dan Nederlanders?
Erg leuk om dit topic zo door te lezen! IMaar ik heb er wel een paar vraagjes over.
Ik wil namelijk graag promoveren, maar ook moeder worden. De klokt tikt, zeg maar! Ik zit te denken aan 4 dagen werken in de week, en dan 9 uur. Vriend gaat dan ook 4 dagen werken. Zo heeft de kleine het grootste deel van de week zijn ouders om zich heen..
Maar in dit topic (en voorgaande) lees ik wel erg vaak dingen als 'geen weekend' '60 uur per week' 's avonds nog door' enzovoort.
Zelf vind ik dat niet erg, maar is dat wel te combineren met moeder worden? Of is het een stilzwijgende eis dat je je 100% concentreert op de promotie? En als je dat niet doet, is dat erg slecht voor je kansen op een postdoc plek?
Ik ben wel goed in plannen, zo lukt het me altijd om voor belangrijke deadlines tijd ook vrij te houden voor sociale verplichtingen e.d.
Wat zijn jullie ervaringen met promoveren en de energie die het kost? Zouden jullie je kunnen voorstellen hoe het is om daarbij nog een klein kind te hebben?
Alvast heel erg bedankt voor jullie mening/ervaringen
Maar heb wel ervaring met 3 kleine kinderen opvoeden terwijl ik aan het promoveren ben en dat gaat prima. Juist doordat je je werkdagen flexibel in kan delen gaat het goed.
Mooi om te horen.quote:
Moeder worden gaat me niet lukken
Maar heb wel ervaring met 3 kleine kinderen opvoeden terwijl ik aan het promoveren ben en dat gaat prima. Juist doordat je je werkdagen flexibel in kan delen gaat het goed.
Je ervaart dus niet echt een gebrek aan tijd?
Hoeveel dagen werk je?
Ik ervaar wel een gebrek aan tijd, maar dat ligt grotendeels aan het feit dat ik ook een andere onderzoeksbaan heb die nogal veel extra tijd gekost heeft de laatste tijd. In theorie werk ik 75% aan mijn promotie en 25% aan mijn andere projecten (5 dagen in de week dus), maar in praktijk is die verhouding wat scheef. Maargoed, de uren die ik nu meer dan 25% maak, kan ik later vrij nemen. Heb nu genoeg staan om ruim een halfjaar vrij te krijgen, en vanaf rond pasen een keer ga ik dat ook doen.quote:
[..]
Mooi om te horen.
Je ervaart dus niet echt een gebrek aan tijd?
Hoeveel dagen werk je?
Wow! Een tweede baan er ook nog bij. Jij bent vast erg goed!quote:
[..]
Ik ervaar wel een gebrek aan tijd, maar dat ligt grotendeels aan het feit dat ik ook een andere onderzoeksbaan heb die nogal veel extra tijd gekost heeft de laatste tijd. In theorie werk ik 75% aan mijn promotie en 25% aan mijn andere projecten (5 dagen in de week dus), maar in praktijk is die verhouding wat scheef. Maargoed, de uren die ik nu meer dan 25% maak, kan ik later vrij nemen. Heb nu genoeg staan om ruim een halfjaar vrij te krijgen, en vanaf rond pasen een keer ga ik dat ook doen.
Nou, de andere baan is eigenlijk mijn "hoofdbaan". Ze wilden daar graag dat ik ging promoveren, en dat wilde ik zelf ook, dus dan zeg je geen nee (en zeker niet met de randvoorwaarden die ik heb).quote:
[..]
Wow! Een tweede baan er ook nog bij. Jij bent vast erg goed!
Goed punt. Medische informatica. Voornamelijk werk achter mijn PC (inclusief literatuuronderzoek), maar ook een mix van observaties, interviews, experimenten, etc.quote:
Wat voor vakgebied? Experimenten doen in een lab is minder flexibel dan wanneer je veelal literatuur onderzoek doet.
Nee, maar ze kosten de Nederlandse universiteiten niks. Heel veel Chinezen die in Nederland promoveren worden door de Chinese regering betaald (voor zover ik kan overzien).quote:
[..]
Als het kwaliteitsverschil erg groot is moet je zeker de beste nemen.
Maar het zou toch niet te verkopen zijn als Nederlanders helemaal niet meer aan de bak komen (want geen plek) terwijl ze nog steeds blikken vol Chinezen aannemen?
Of zijn Chinezen over het algemeen beter dan Nederlanders?
Voor de universiteiten is het een win-win situatie: ze kosten niks (behalve een werkplek en wat begeleiding) en de promotie levert de faculteit meer dan 50.000 euro op. Kassa!
Ik denk dat het wel kan. Je kunt dan natuurlijk niet zo hard aan je promotie/ander onderzoek werken als sommige anderen, en ik denk dat het makkelijker is als je die verantwoordelijkheid niet hebt. Ik ben bijvoorbeeld regelmatig van 7 uur 's ochtends tot 9 uur 's avonds weg en dat zou ik natuurlijk niet zo snel doen als ik thuis een kind had zitten. Maar je hoeft niet zo druk te doen als ik om te kunnen promoveren, anderen doen het rustig aan en die komen er ook, misschien met wat minder publicaties of extra projectjesquote:
Wat zijn jullie ervaringen met promoveren en de energie die het kost? Zouden jullie je kunnen voorstellen hoe het is om daarbij nog een klein kind te hebben?
Ik ken zo uit mijn hoofd 3 mensen die een kind hebben gekregen tijdens hun promotietraject, en ze leven allemaal nog (en de kinderen ook), eentje is inmiddels gepromoveerd met een stuk of 8 publicaties en werkt nu als postdoc
Maar dat is wel een man, moet ik erbij zeggen. Voor vrouwen lijkt het me toch meer een aanslag, ook lichamelijk.Oja, in de CAO VSNU staan mooie verhalen over zwangerschapsverlof en dat de tijd die je 'vrij' bent aan het eind van je promotieduur erbij mag worden geplakt. Vertrouw daar niet te veel op, het is bij mijn weten nog niemand gelukt..
Ik ben een beetje bang voor China..quote:
Nee, maar ze kosten de Nederlandse universiteiten niks. Heel veel Chinezen die in Nederland promoveren worden door de Chinese regering betaald (voor zover ik kan overzien).
Voor de universiteiten is het een win-win situatie: ze kosten niks (behalve een werkplek en wat begeleiding) en de promotie levert de faculteit meer dan 50.000 euro op. Kassa!
Gelukkig waren de 2 Chinezen die bij ons rondliepen niet echt een bedreiging, die vielen steeds in slaap tijdens besprekingen
Ik vind het cultuurverschil tussen landen op dit soort momenten echt grappig. Ik zit hier in Zweden, en hier ziet men de promotie juist als de kans om kinderen te krijgen. De secundaire voorwaarden zijn dan ook beter dan in NL, geloof ik. Bijna 80% van de vrouwen die begint met het promotietraject krijgt ergens in die 4 jaar een kind...quote:Op donderdag 20 januari 2011 08:14 schreef tuxepux het volgende:
[..]
Ik denk dat het wel kan. Je kunt dan natuurlijk niet zo hard aan je promotie/ander onderzoek werken als sommige anderen, en ik denk dat het makkelijker is als je die verantwoordelijkheid niet hebt. Ik ben bijvoorbeeld regelmatig van 7 uur 's ochtends tot 9 uur 's avonds weg en dat zou ik natuurlijk niet zo snel doen als ik thuis een kind had zitten. Maar je hoeft niet zo druk te doen als ik om te kunnen promoveren, anderen doen het rustig aan en die komen er ook, misschien met wat minder publicaties of extra projectjes
Ik ken zo uit mijn hoofd 3 mensen die een kind hebben gekregen tijdens hun promotietraject, en ze leven allemaal nog (en de kinderen ook), eentje is inmiddels gepromoveerd met een stuk of 8 publicaties en werkt nu als postdoc
Oja, in de CAO VSNU staan mooie verhalen over zwangerschapsverlof en dat de tijd die je 'vrij' bent aan het eind van je promotieduur erbij mag worden geplakt. Vertrouw daar niet te veel op, het is bij mijn weten nog niemand gelukt..
OT: ik heb eind van vorig jaar gesolliciteerd op een promotieplek hier, en hoor halverwege volgende maand over hoe en wat het wordt. (En nee, dat zegt niets over m'n kinderwens!)
In Noorwegen ook iets in die richting inderdaad... En qua andere sociale regelingen: ik ben afgelopen jaar bijna een maand aaneengesloten ziekgemeld geweest, en die tijd krijg ik er aan het eind gewoon bij.quote:
[..]
Ik vind het cultuurverschil tussen landen op dit soort momenten echt grappig. Ik zit hier in Zweden, en hier ziet men de promotie juist als de kans om kinderen te krijgen. De secundaire voorwaarden zijn dan ook beter dan in NL, geloof ik. Bijna 80% van de vrouwen die begint met het promotietraject krijgt ergens in die 4 jaar een kind...
OT: ik heb eind van vorig jaar gesolliciteerd op een promotieplek hier, en hoor halverwege volgende maand over hoe en wat het wordt. (En nee, dat zegt niets over m'n kinderwens!)
Geestelijk lijkt het me ook een aanslag. Als ik in een project duik ga ik er nu voor 110% in, dan zit ik dagen achter de computer. (ben niet aan een lab gebonden) Dan is de afwas doen al teveelquote:
Ik ken zo uit mijn hoofd 3 mensen die een kind hebben gekregen tijdens hun promotietraject, en ze leven allemaal nog (en de kinderen ook), eentje is inmiddels gepromoveerd met een stuk of 8 publicaties en werkt nu als postdoc
Dat met een kind erbij, dat is wel iets wat me zorgen baart. Maar misschien leer je, als je een kleine hebt wellicht echt wat werken is, en draai je ook daar je hand niet voor om..
Maar dan slurpen ze ook geen budget op, in die zin zijn ze dan minder concurrentie, in de zin dat als ze een Chinees aan kunnen nemen, er ook nog wel het salaris van een Nederlander af kan..quote:
[..]
Nee, maar ze kosten de Nederlandse universiteiten niks. Heel veel Chinezen die in Nederland promoveren worden door de Chinese regering betaald (voor zover ik kan overzien).
Voor de universiteiten is het een win-win situatie: ze kosten niks (behalve een werkplek en wat begeleiding) en de promotie levert de faculteit meer dan 50.000 euro op. Kassa!
Gefeliciteerd dan!quote:
Het gebeurt maar zelden maar als het gebeurt geeft het zo'n enorme kick! Eindelijk die doorbraak waar ik al een tijdje tegen aan zat te hikken, maar die op zich liet wachten. Net op tijd voor de paper die ik wilde gaan submitten en die nu naar een top journal gestuurd gaat worden. FIngers crossed natuurlijk!
De beurspromovendus wordt ook weer ingevoerd. Wil je het onderzoek in? Na je zelf betaalde master geen salaris, maar een studiebeursje van 900 euro.SPOILERhttp://www.utnieuws.nl/nieuws/zijlstra-meer-ruimte-voor-selectie
Zo wil de staatssecretaris universiteiten meer ruimte bieden om hun promovendi voortaan de status van bursalen te geven. In plaats van een salaris en een werknemersstatus mogen ze aios ook een studiebeurs geven, wat een forse besparing per promovendus oplevert
En dan wordt er straks weer smalend gesproken over afgestudeerden 'die allemaal voor het snelle geld gaan' .Niemand wil nog zijn kennis verdiepen in een promotie traject, hoe kan dat nou?
900 euro p/m... de meeste studenten hebben in totaal gewoon nog meer geld te bestedenquote:
De beurspromovendus wordt ook weer ingevoerd. Wil je het onderzoek in? Na je zelf betaalde master geen salaris, maar een studiebeursje van 900 euro.SPOILERhttp://www.utnieuws.nl/nieuws/zijlstra-meer-ruimte-voor-selectie
Zo wil de staatssecretaris universiteiten meer ruimte bieden om hun promovendi voortaan de status van bursalen te geven. In plaats van een salaris en een werknemersstatus mogen ze aios ook een studiebeurs geven, wat een forse besparing per promovendus oplevert
En dan wordt er straks weer smalend gesproken over afgestudeerden 'die allemaal voor het snelle geld gaan' .Niemand wil nog zijn kennis verdiepen in een promotie traject, hoe kan dat nou?
Dat is echt een schijntje, zeker als je je lening terug mag gaan betalen.idd. Als ik zo'n beurs krijg ga ik ten opzichte van mijn uitkering nu er niets op vooruit.quote:
[..]
900 euro p/m... de meeste studenten hebben in totaal gewoon nog meer geld te besteden
Maar ik voorzie dan wel in mijn eigen onderhoud.
Ik ben waarschijnlijk de laatste Nederlander die gek genoeg is om te promoveren.
Je mag me aanraken.Als ik het zou doen, dan zou ik waarschijnlijk een aanstelling vragen van 3 dagen, en de overige 2 dagen er een andere baan bijnemen om nog enigzins een fatsoenlijk inkomen te hebben. (Ik neem aan dat je over die beurs dan geen belasting betaalt, als dat wel het geval zou zijn dan gaat echt niemand meer promoveren. Zit je op het niveau van een bijstandstrekker, zelfs het minimumloon is nog meer.)quote:
[..]
idd. Als ik zo'n beurs krijg ga ik ten opzichte van mijn uitkering nu er niets op vooruit.
Maar ik voorzie dan wel in mijn eigen onderhoud.
Ik ben waarschijnlijk de laatste Nederlander die gek genoeg is om te promoveren.
Ik ben zelf iemand die zich maar op een ding tegelijk kan richten. Erbij werken (alsik al een baan zou vinden) is voor mij te stressy.quote:
[..]
Als ik het zou doen, dan zou ik waarschijnlijk een aanstelling vragen van 3 dagen, en de overige 2 dagen er een andere baan bijnemen.
En wat te denken van afgestudeerde meiden met een kinderwens?
Ik zou het via een graduate school proberen. Daar duurt een promotietraject maar 3 jaar. En ik heb gelukkig een werkende partner.
Hmm, ik werk al 3 dagen p/w naast de studiequote:
[..]
Ik ben zelf iemand die zich maar op een ding tegelijk kan richten. Erbij werken (alsik al een baan zou vinden) is voor mij te stressy.
En wat te denken van afgestudeerde meiden met een kinderwens?
Ik zou het via een graduate school proberen. Daar duurt een promotietraject maar 3 jaar. En ik heb gelukkig een werkende partner.
En ik ben een stresskip. En geen partner. Ergo: je stoot een hele hoop talentvolle mensen af met dit plan. Promovendi klagen nu doorgaans al dat ze zo weinig betaald krijgen.Ik denk dat dat wel meevalt, de meeste wiskundigen in academia zouden bijvoorbeeld minimaal 2 of 3 keer meer kunnen verdienen in het bedrijfsleven voor een rustiger baantje. Maar toch werken ze liever in academia. De mensen die echt willen en kunnen zullen nog steeds wel gaan promoveren. Laat onverlet dat het een idioot plan is natuurlijk.quote:
Ja. Mensen die op 'een roeping' spelen vergeten dat er maar heel weinig mensen met een 'ware roeping' zijn.
Er is wel een verschil tussen 'niet voor het grote geld gaan' en 'niet eens je studieschuld terug kunnen betalen'.quote:
[..]
Ik denk dat dat wel meevalt, de meeste wiskundigen in academia zouden bijvoorbeeld minimaal 2 of 3 keer meer kunnen verdienen in het bedrijfsleven voor een rustiger baantje. Maar toch werken ze liever in academia. De mensen die echt willen en kunnen zullen nog steeds wel gaan promoveren. Laat onverlet dat het een idioot plan is natuurlijk.
Ach ja. Ik ben gek genoeg om er alsnog voor te gaan.
Ik had altijd het idee dat wanneer je goed werk had verricht in je afstudeerscriptie de docent dan psst, promotieplekje? tegen je zei. Zo gaat het iig in Twente vaak wel.
Maar hier lees ik dan weer over officiële sollicitatie trajecten met tig mededingers. Dus, hoe verloopt de aanmelding in de meeste gevallen?
Ligt er maar net aan waar de financiering vandaan komt. In sommige gevallen is het niet nodig om een open sollicitatieronde te starten als je al een goede kandidaat hebt. In andere gevallen zal er misschien wel een sollicitatieronde zijn, maar heeft de professor al iemand in zicht die hij/zij het liefst in die positie zou hebben en dan kom je al gauw bovenop de stapel natuurlijk (maar dat je bij de op voorhand "pre-qualified" kandidaten zit, wil niet zeggen dat je de positie inderdaad krijgt, er zullen best mensen rondlopen die beter zijn en dan heb je dus gewoon pech).quote:
Een ander vraagje:
Ik had altijd het idee dat wanneer je goed werk had verricht in je afstudeerscriptie de docent dan psst, promotieplekje? tegen je zei. Zo gaat het iig in Twente vaak wel.
Maar hier lees ik dan weer over officiële sollicitatie trajecten met tig mededingers. Dus, hoe verloopt de aanmelding in de meeste gevallen?
Zorgen dat je die persoon bent helpt dus wel. ..quote:
[..]
Ligt er maar net aan waar de financiering vandaan komt. In sommige gevallen is het niet nodig om een open sollicitatieronde te starten als je al een goede kandidaat hebt. In andere gevallen zal er misschien wel een sollicitatieronde zijn, maar heeft de professor al iemand in zicht die hij/zij het liefst in die positie zou hebben
Netwerken dus..
quote:
[..]
Zorgen dat je die persoon bent helpt dus wel. ..
Netwerken dus..
Ik zit met DEBS'11 en I2CS'11, inderdaad ook meer dan genoeg te doen.quote:
brr maandag deadline voor RE 2011. Ben er nog wel even druk mee.
Dat hangt natuurlijk helemaal af per vakgebied. Kan me voorstellen dat dat in de wat meer technische vakgebieden vaker voorkomt dan in de sociale...quote:
[..]
Je zou ook een externe promotie kunnen pakken. Mijn salaris is wel neit helemaal markt conform, maar wel ogneveer 6k per jaar hoger dan een 4e jaars aio.
Ik weet dat die opties er zijn, zou bij de geesteswetenschappen waarschijnlijk wel goed kunnen omdat het voornamelijk literatuuronderzoek is.quote:
[..]
Je zou ook een externe promotie kunnen pakken. Mijn salaris is wel neit helemaal markt conform, maar wel ogneveer 6k per jaar hoger dan een 4e jaars aio.
Ach, ik zie het wel.
kweenie hoor. Liever mijn tijd en hersens aan een promotie besteden en dan die extra mijl rennen, dan tijd en aandacht tussen 2 projecten moeten verdelen. Maarja, ik zou na mijn promotie ook verder willen.quote:
[..]
Je zou ook een externe promotie kunnen pakken. Mijn salaris is wel neit helemaal markt conform, maar wel ogneveer 6k per jaar hoger dan een 4e jaars aio.
Dan maar wat minder centen. Red het nu ook pri-ma van 900..
Maar met een traject van 4 jaar met gemiddeld 75% aandacht voor je phd heb je wel meer tijd om eens extra goed na te denken dan bij 3 jaar met 100%.quote:Op donderdag 17 februari 2011 00:18 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
kweenie hoor. Liever mijn tijd en hersens aan een promotie besteden en dan die extra mijl rennen, dan tijd en aandacht tussen 2 projecten moeten verdelen. Maarja, ik zou na mijn promotie ook verder willen.
Dan maar wat minder centen. Red het nu ook pri-ma van 900..
Als je 2 promoties tegelijkertijd hebt is het toch 50%quote:
[..]
Maar met een traject van 4 jaar met gemiddeld 75% aandacht voor je phd heb je wel meer tijd om eens extra goed na te denken dan bij 3 jaar met 100%.
Met een graduate school is laatste jaar master en promotie in 4 jaar.
Je bent van plan om 2 promoties tegelijk te gaan doen?quote:
[..]
Als je 2 promoties tegelijkertijd hebt is het toch 50%
Met een graduate school is laatste jaar master en promotie in 4 jaar.
Nee, Spatzmann stelde voor om maar een promotie erbij te pakken als 1 tje te weinig betaalde. Maar daar voel ik zelf niks voor.quote:
[..]
Je bent van plan om 2 promoties tegelijk te gaan doen?
Dan begreep ik je verkeerd.quote:
[..]
Ik stelde een EXTERNE en geen EXTRA promotie te doen
Extern promoveren is voor mij waarschijnlijk geen optie, niet vanuit het bedrijfsleven tenminste. Ik heb op dit moment een arbeidsongeschiktheidsuitkering, en hoop dat een promotie voor mij de opstap kon zijn naast betaald werk.
Misschien als er geen plek voor me is in een reguliere PhD positie dat alsnog extern kan promoveren, en mijn uitkering gebruik om van te leven. Maar ik heb geen enkel idee of dit slim is.
Of dit geen verkeerd signaal is richting de universiteit als werkgever (die Wajongers werken toch wel lekker gratis). Of je met een externe promotie kans maakt op een vaste aanstelling op een universiteit, en of het UWV moeilijk gaat doen.
We zien wel.
Misschien kan ik ook wel via een graduate school binnenkomen. Iemand ervaring met zo'n graduate school?
Oh ja.. succes!quote:
Het paper trouwens 12 uur voor de deadline ingediend. Vandaag nog met de professor gesproken en hij was erg tevreden op het artikel. Nu tot Mei wachten en duimen.....
Heb je daar zelf geen moeite mee dan?quote:
[..]
Misschien als er geen plek voor me is in een reguliere PhD positie dat alsnog extern kan promoveren, en mijn uitkering gebruik om van te leven. Maar ik heb geen enkel idee of dit slim is.
Of dit geen verkeerd signaal is richting de universiteit als werkgever (die Wajongers werken toch wel lekker gratis). Of je met een externe promotie kans maakt op een vaste aanstelling op een universiteit, en of het UWV moeilijk gaat doen.
Er gaan roddels dat er ipv 1 positie 2 posities komen, wat mijn kansen vergroot, aangezien ze meestal alleen maar mensen van binnenuit aannemen, en ik 2 concurrenten heb dan. Maar goed, het is wel ongemakkelijk want ik heb dagelijks lunch en koffiepauzes met mensen die al 90% zeker weten of ik de positie krijg of niet, maar dus niets mogen vertellen. Voor beide partijen ongemakkelijk. En ondertussen weet ik niet hoe lang het nog duurt.
En nu weet ik het, ik heb de plek aangeboden gekregen. Dit weekend om een beslissing te nemen.quote:
Als je de plek hebt zou je dat waarschijnlijk al geweten hebben.
quote:Op vrijdag 25 februari 2011 18:21 schreef Jagärtrut het volgende:
[..]
En nu weet ik het, ik heb de plek aangeboden gekregen. Dit weekend om een beslissing te nemen.
Phd plek in Zweden. 4 of 5 jaar tegen een vrij okay salaris betaald studeren en mezelf ontwikkelen, en een klein beetje lesgeven. In een heel erg stimulerende omgeving, met veel slimme mensen, en mensen die mij blijkbaar ook heel erg waarderen.
Nadelen: A: Ergens ben ik Zweden misschien wel zat, B: nog een lange tijd een lange afstandsrelatie, C: het sluit bepaalde carriere-wegen af.
Voordelen: A: stimulerende omgeving B: betaald studeren C: uitdagende carriere naderhand D: 4 of 5 jaar zekerheid, en weten waar ik woon, en daar m'n leven echt kunnen inrichten. E: complete vrijheid in onderwerp.
Op dit moment denk ik absoluut doen.
Yes, absoluut wel.quote:
Kan je tijdens je 4-5 jaar niet een maand of 6-12 naar het buitenland?
Op dit mometn heb ik de beslissing genomen dat ik het ga doen. Ik geef mezelf tot maandag om te besluiten...
Toevallig is mijn vriendin ook zojuist toegelaten tot een PhD opleiding psychology
Gefeli!quote:
[..]
Op dit mometn heb ik de beslissing genomen dat ik het ga doen. Ik geef mezelf tot maandag om te besluiten...
En heb je enig idee waarom ze jou aannamen?
Met het feit dat ik dan nog steeds mijn handje ophou?quote:Op vrijdag 25 februari 2011 04:57 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Heb je daar zelf geen moeite mee dan?
Of met het gratis werken?
Met beide heb ik moeite. Hoewel ik wbt feit 1 kan zeggen dat ik iets terug doe voor de maatschappij.
Met feit 2 verpest ik het misschien voor anderen, door het 'gratis' te doen.
Mooi om te horen, Chanty!quote:
Alhoewel ik niet jouw persoonlijke situatie precies weet.quote:
[..]
Met het feit dat ik dan nog steeds mijn handje ophou?
Of met het gratis werken?
Met beide heb ik moeite. Hoewel ik wbt feit 1 kan zeggen dat ik iets terug doe voor de maatschappij.
Met feit 2 verpest ik het misschien voor anderen, door het 'gratis' te doen.
Mag er toch wel gezegd worden dat je goed bezig bent.
Toch gewoon hard werken en het maximale eruit proberen te
halen. Ongeacht je situatie.
We zouden meer mensen zoals jij moeten hebben in NL;)
Danku!quote:
[..]
Alhoewel ik niet jouw persoonlijke situatie precies weet.
Mag er toch wel gezegd worden dat je goed bezig bent.
Toch gewoon hard werken en het maximale eruit proberen te
halen. Ongeacht je situatie.
We zouden meer mensen zoals jij moeten hebben in NL;)
Misschien begrijp ik het verkeerd, maar RJ wil niet erbij werken (zie zijn eerdere post), vangt toch een uitkering en werkt daarnaast hard voor zichzelf aan een promotie? Of mis ik iets?quote:
[..]
Alhoewel ik niet jouw persoonlijke situatie precies weet.
Mag er toch wel gezegd worden dat je goed bezig bent.
Toch gewoon hard werken en het maximale eruit proberen te
halen. Ongeacht je situatie.
We zouden meer mensen zoals jij moeten hebben in NL;)
Ik wil een promotie als werk hebben om zo een opstap te maken naar een betaalde baan.quote:
[..]
Misschien begrijp ik het verkeerd, maar RJ wil niet erbij werken (zie zijn eerdere post), vangt toch een uitkering en werkt daarnaast hard voor zichzelf aan een promotie? Of mis ik iets?
Als ik een als baan zou hebben naast die promotie zou dat doel al bereikt zijn. Dan zou naast die baan evt promoveren zeker een optie zijn. Twee promotietrajecten tegelijk zou wel teveel van het goede worden
Als ik een beurspromovendus zou worden zou ik er zelfs op achteruit gaan, maar dat zou ik toch met beide handen aanpakken.
quote:Tanja Jadnanansing Tweede Kamerlid PvdA
http://www.joop.nl/opinie(...)inigingen_op_talent/
Stop de bezuinigingen op talent
Ik ga ervan uit dat de staatssecretaris het niet op zijn geweten wil hebben als onze talenten uitwijken naar het buitenland
Promovendi krijgen, als het aan het kabinet ligt, straks alleen nog maar een studiebeurs. Ik vraag me af hoe de staatssecretaris dat denkt te rijmen met de ambitie om op onderzoeksgebied toonaangevend te zijn. Ik vrees dat veelbelovende promovendi zonder behoorlijk salaris genoodzaakt zijn naar het buitenland uit te wijken, terwijl juist zij een fundamentele bijdrage aan de Nederlandse universiteiten leveren. Je hoeft geen bolleboos te zijn om te zien dat deze 'braindrain' funest zou zijn voor Nederland. Ik roep de bewindsman daarom met klem op een streep te zetten door deze voorgenomen bezuiniging op talent.
De Tweede Kamer debatteert vandaag met de staatssecretaris over het plan om onderwijsinstellingen meer opties te bieden om studenten te selecteren. Ook de mogelijkheden om het collegegeld te verhogen staan op de agenda, evenals het aanscherpen van de toelatingsvereisten voor aansluitende masteropleidingen in het wetenschappelijk onderwijs. Verder bespreken we de aanbevelingen van de commissie-Veerman over de toekomstbestendigheid van het Nederlandse hogeronderwijsstelsel, en de kabinetsreactie op die aanbevelingen.
In het rapport van Veerman wordt juist gesproken over het belang van onderzoek, ook in internationale context. Daarom ben ik ook zo verbaasd dat promovendi straks moeten rondkomen van een studiebeurs, als het aan de staatssecretaris ligt. Ik dacht dat we het erover eens waren dat het hoger onderwijs snel beter moet, met meer aandacht voor studiesucces, diversiteit, uitdagen van talent, flexibiliteit en maatwerk.
Nu verdienen promovendi aan universiteiten ruim 2000 euro bruto per maand in het eerste jaar van hun onderzoek, en ruim 2600 euro in hun laatste jaar. Straks kan het gebeuren dat zij per maand moeten rondkomen van een studiebeurs van nog geen duizend euro, als ik het minimumvoorstel van de Universiteit Maastricht moet geloven. Van die kleinere beurs moeten promovendi dure huisvesting betalen, omdat ze lang niet altijd in studentenhuizen terechtkunnen. In tegenstelling tot studenten krijgen ze ook nog eens geen reisvergoeding, terwijl ze voor hun onderzoek met enige regelmaat de hort op moeten. Ondertussen bouwen ze geen pensioen op, zijn ze niet automatisch tegen ziekte en arbeidsongeschiktheid, en hebben ze niet vanzelfsprekend recht op zwangerschapsverlof en vergoeding voor kinderopvang.
Ik ga ervan uit dat de staatssecretaris het niet op zijn geweten wil hebben als onze talenten uitwijken naar het buitenland. Ik zie de krantenkoppen al voor me: 'Nederlands toptalent vraagt universitair asiel aan in België'. Ik roep de bewindsman vandaag met klem op een streep te zetten door de voorgenomen bezuiniging op talent.
Klopt: hier een artikel met redenen waarom volwaardig betalen toch beter is als wat ze in het buitenland doenquote:
Mevrouw Jadnanansing weet blijkbaar niet dat promovendi in het buitenland allang van studiebeurzen moeten rondkomen. Mijn vrouw start binnenkort met haar PhD in de VS en krijgt nog geen duizend dollar per maand.
quote:http://www.scienceguide.n(...)eren-als-kracht.aspx
3 maart 2011 - De plannen van het kabinet om in het kader van Veerman de wet te wijzigen om bursaalpromovendi mogelijk te maken, worden niet met gejuich ontvangen. Het bursalenstelsel is niet goedkoper, het doet afbreuk aan de kwaliteit en zal de Nederlandse universiteit slechter positioneren in de internationale kennisstrijd, betoogt VU-promovendus Matthias van Rossum.
"Staatssecretaris Halbe Zijlstra kondigt in de regeringsreactie op het rapport van de commissie Veerman wetswijzigingen aan die de invoering van het bursalenstelsel mogelijk maakt, waarin promovendi zullen worden teruggebracht tot bursaal-studenten. Het kabinet én de universiteiten maken daarmee een schadelijke inschattingsfout.
Op dit moment behoren Nederlandse promovendi tot de top van de internationale onderzoekswereld. De basis voor deze kwaliteit ligt in de volwaardige arbeidsrelatie tussen onderzoeker en universiteit. Promovendi nemen zichzelf en hun werk serieus. Aan Nederlandse universiteiten worden zij aangemoedigd te handelen als volwaardige en ambitieuze werknemers - dat is de succesvolle Dutch Approach. Ze publiceren op grote schaal tijdens hun promotieproject en geven hun proefschrift als publicatie uit (in tegenstelling tot veel landen met bursalenstelsels). Ze verbeteren zichzelf en hun onderzoek via neventaken, zoals het geven van onderwijs. En ze voelen zich betrokken bij de universiteit en de kwaliteit van het primaire proces.
Kortere promotieduur
Terugval naar het bursalenstelsel zal promoveren onaantrekkelijk maken. Nationaal en internationaal toptalent zal kiezen voor andere carrières of uitwijken naar het buitenland. Het zal tegelijk afbreuk doen aan de huidige volwaardige en kwalitatief hoogwaardige arbeidsethos van jonge onderzoekers. De promotietijd in landen die vaak worden aangehaald voor de promotie van het bursalenstelsel is veel langer dan in Nederland. In de Angelsaksische landen ligt de promotieduur gemiddeld op 7 jaar of langer, in Duitsland op 5,75 jaar. In Nederland is de gemiddelde promotieduur slechts 4,9 jaar. Juist de Dutch Approach zorgt voor de hoge kwaliteit, productie en internationale ranking van het Nederlands universitair bestel.
Volwaardig werk, volwaardige beloning
Promovendi verrichten dus volwaardig werk. Dit wordt niet alleen op de werkvloer ervaren door promovendi, hun hoogleraren en hun studenten, maar wordt ook door universiteiten erkend, wanneer bijvoorbeeld wordt gesproken over 'het leveren van hoogwaardige resultaten' en het verstevigen van 'de positie van onderzoekers op de arbeidsmarkt' (Instellingsplan Vrije Universiteit 2011-2015). De opleidingselementen in promotieprojecten spelen een ondergeschikte rol of zijn juist bedoeld om de uitvoering van productieve activiteiten mogelijk te maken (zoals cursussen didactiek, voor het geven van onderwijs door promovendi). Promovendi verrichten dus boven alles werk - goed werk. Ze doen vernieuwend onderzoek, publiceren in journals en boeken, voeren redactiewerk, geven onderwijs, en organiseren workshops en conferenties.
Dat kan alleen in een volwaardige arbeidsrelatie, met een behoorlijke beloning, pensioenopbouw en sociale regelingen voor ziekte, werkloosheid, arbeidsongeschiktheid, en zwangerschap. Zo luidde ook het oordeel van de Hoge Raad in de rechtszaak over het bursalenstelsel waarin de universiteiten werden teruggefloten in 2006 en 2009: het afleveren van een proefschrift draagt bij aan de primaire doelstelling van de universiteit en is een 'productieve activiteit', ofwel volwaardig werk. En bij volwaardig werk hoort een volwaardige arbeidsrelatie.
Grote reeks kostenposten
Het belangrijkste argument voor de invoering van het bursalenstelsel is de hoop van Nederlandse universitaire bestuurders dat het bursalenstelsel goedkoper zal blijken te zijn. Dit is een onbewezen stelling. De kwalitatief hoogwaardige werknemer die zich naast onderzoek inzet voor alle genoemde werkzaamheden die de academie laten draaien, wordt ingeruild voor een promotiestudent die - met recht - veel en kostbaar onderwijs zal eisen en zich verder als een solist zal richten op zijn onderzoek. De promotiebonus van 90.000 euro zal spoedig worden afgeschaft. Tegelijkertijd zullen juist dure contracten moeten worden afgesloten om het onderwijs over te nemen, maar ook voor al het andere vroegere promovendiwerk: begeleiden van studenten, redigeren van journals, organiseren van workshops en congressen, enzovoort. Een onoverzichtelijke, maar grote reeks kostenposten, die zal worden afgewenteld op de universitaire organisatie, en de kosten van het bursalenstelsel opdrijven.
Bestuurders zullen zich dan te laat realiseren dat zij zich te gemakkelijk hebben laten misleiden door een oppervlakkige redenering, waarin te snel wordt gedacht dat internationaal klinkende oplossingen zullen leiden tot efficiëntie en kwaliteit. Maar wees gewaarschuwd, niets is minder waar. Het bursalenstelsel is niet goedkoper, het doet afbreuk aan de kwaliteit en zal de Nederlandse universiteit slechter positioneren in de internationale kennisstrijd. Het is dus tijd om de krachten van de huidige aanpak te waarderen - en tijd om te kijken wat juist daarbinnen te verbeteren valt."
Matthias van Rossum
Ik denk dat het zo slecht niet zou zijn, een bursalenstelsel op basis van beurzen. De beurzen leggen meer macht en vrijheid bij de student. Bijvoorbeeld een beurs van duizend euro/maand voor promoveren na je bachelor, en een hogere mar kortere neurs voor promotie na je MSc.
Aan de andere kant moeten er dan wel meer mogelijkheden tot doorgroeien tot onafhankelijk groepshoofd bijkomen.
Ik begin officieel 1 April. Net een mailtje de deur uit gedaan naar een potentiele eerste begeleider, spannend. Nu maar eens gaan bedenken of ik echt het onderwerp wil aanhouden dat in m'n voorstel stond, of dat ik naar wat anders wil...
Ik heb er geen persoonlijke ervaring mee, maar als ik hier zo lees is er niet echt spraken van een 9 tot 5 mentaliteit getuige de tig-urige werkweken. De schrijver van dat stukje betoogt dat er juist wel zo'n mentaliteit komt met een beurs.quote:
Dat soort vergelijkingen in duur van de promoties in het buitenland gaan hartstikke mank doordat je in Nederland aan een promotie begint na je MSC, en in de Angelsacksische landen meestal na je bachelor. En de Nederlandse phd student heeft naast een volwaardige arbeidsrelatie ook vaak de bijbehorende 9 tot 5 mentaliteit. De uitzonderingen zijn de buitenlandse studenten.
Ik denk dat het zo slecht niet zou zijn, een bursalenstelsel op basis van beurzen. De beurzen leggen meer macht en vrijheid bij de student. Bijvoorbeeld een beurs van duizend euro/maand voor promoveren na je bachelor, en een hogere mar kortere neurs voor promotie na je MSc.
Aan de andere kant moeten er dan wel meer mogelijkheden tot doorgroeien tot onafhankelijk groepshoofd bijkomen.
Maar zoals ik al zei, ik heb er geen ervaring mee.
Gefeliciteerd he!quote:
Qua buitenland heb ik het wel goed voor elkaar. Salarissen in Zweden voor promovendi liggen net iets boven de Nederlandse geloof ik. Ik dacht dat ik met 21500 kronen begin, wat zo ongeveer 2150 is. In het laatste jaar wordt dat dan 26000. DAcht ik. Maar zeker weten doe ik het niet.
Ik begin officieel 1 April. Net een mailtje de deur uit gedaan naar een potentiele eerste begeleider, spannend. Nu maar eens gaan bedenken of ik echt het onderwerp wil aanhouden dat in m'n voorstel stond, of dat ik naar wat anders wil...
Niet arrogant gaan doen, blijf vooral jezelf. Dw belangrijkste vraag voor een postdoc: wat wil je over tien jaar doen? Nr twee : wat wil je tijdens je postdoc doen.
Waar is je interview?
Vliegen voor je werk,. dat lijkt me namelijk ultiem vet!
Dus jij gaat dan ook.. als ik het goed begrepen heb, maar wel met zijn tween...quote:
[..]
Ja dat is normaal. Maaar, aangezien mijn werkgever op de kosten moet letten moet ik nog aleens een auteur (4e ofzo) erbij fietsen die dan naar de verre locaties gaat, omdat hij er dan bv al is of omdat zijn bedrijf wel budget heeft. ffs.
Dankquote:
Twee dagen is niet ongewoon. Je hebt dan de tijd om individueel met verschillende groepshoofden, studenten en postdocs te praten.
Niet arrogant gaan doen, blijf vooral jezelf. Dw belangrijkste vraag voor een postdoc: wat wil je over tien jaar doen? Nr twee : wat wil je tijdens je postdoc doen.
Waar is je interview?
Inderdaad staan er ontzettend veel individuele gesprekken op het programma. Qua vragen ga ik me proberen voor te bereiden en veel met mijn huidige groepshoofden praten. Gelukkig geeft zo'n programma me wel de kans om vantevoren in ieder geval de mensen op internet op te zoeken.Het interview is in Baltimore, aan Johns Hopkins University
Ja, dat is heel normaal, maar vliegen voor je werk is echt geen bal aan. Waar het congres is, is irrelevant op zich, het gaat om de inhoud van het congres zelf, en natuurlijk het "netwerken" ter plekke met collegas uit de "community".quote:
Dit is misschien een heeeele stomme vraag maar: Is het ook gebruikelijk dat promovendi naar conferenties in een ander land gaan (ander land dan waar zijzelf promoveren)
Vliegen voor je werk,. dat lijkt me namelijk ultiem vet!
Als het al in een stad is...quote:
Waarschijnlijk zie je niet eens zoveel van de stad waar het congres is, gok ik zo...
Dat hangt er natuurlijk vanaf waar het congres is. Ik ben twee keer in Singapore geweest en heb er de eerste keer een vakantie in Indonesie aan vastgeplakt. En nu gebeurt het wel eens dat ik een meeting in Europa heb, waar ik dan meestal een paar dagen bij mijn familie aan vast plak.quote:
[..]
Ja, dat is heel normaal, maar vliegen voor je werk is echt geen bal aan. Waar het congres is, is irrelevant op zich, het gaat om de inhoud van het congres zelf, en natuurlijk het "netwerken" ter plekke met collegas uit de "community".
Ik reis echter ook ongeveer 1x per maand binnen de VS, en dat is inderdaad doodsaai. Wel gratis lekker eten op kosten van de zaak.
Ik hoop dat het zo blijft als we staks overgaan naar het bursalenstelsel. Een medewerker stuur je 'op klus' naar het buitenland maar doe je dat ook met iemand die de status van student heeft?
Is ook zo, het ticket is het duurste en met een beetje geluk gaan er (leuke) collega's naar hetzelfde congres. Ik maak altijd gebruik van dat soort gelegenhedenquote:
Het gaat me gewoon om het idee. En: je bent er toch maar, kun je er net zo goed een weekje vakantie eraan vastplakken.
Maar vliegen is gewoon vervelend natuurlijk. Jet lag ook trouwens
- Laatste jaar!
- 1 publicatie, 6 to go (krap, I know) waarvan 4 bijna klaar
- Juni maandje Australie vastgeplakt aan congres
- Druk aan het orienteren/praten voor carriere erna..
Voorlopig zit ik in een enorme data analyse flow. Mijn ogen worden vierkant van de syntaxen! en ergens heeft het ook wel wat
ik lurk hier al een tijdje mee, maar vanaf september mag ik me ook officieel bij jullie voegen
alleen eerst nog even mijn stage afmaken en afstuderen!Kleinigheidje ;-)quote:
hoi!
ik lurk hier al een tijdje mee, maar vanaf september mag ik me ook officieel bij jullie voegen
Heb je al een baan dan? Zo ja, wat ga je doen?
(of heb ik niet goed teruggelezen....?)
Is het eigenlijk meer standaard om op een al bestaand onderzoek te solliciteren, of om zelf een voorstel in te dienen? Het eerste lijkt me wel wat voordelen te hebben, vooral wanneer je binnen een onderzoeksgroep gaat werken.
Ik heb zelf een voorstel ingediend. Maar goed, hier in Zweden gaat het wat anders. Of je hebt zelf 'funding' voor twee jaar, en werkt dus aan een vastgesteld project. Na twee jaar neemt de universiteit dan jouw financiering over. Of, je solliciteert op een positie, waarvoor je een voorstel schrijft. Het voorstel is niet bindend, maar meer om je vermogen een zoiets te schrijven te testen.quote:
Ik heb afgelopen week gesolliciteerd op een phd-positie en ben dus aangenomen om te beginnen zodra ik afgestudeerd ben in september! Anderen die ik ken die (gaan) promoveren hebben ofwel gesolliciteerd op een vacature of zijn er in 'gerold' via de begeleider van hun afstudeeronderzoek, ik ken zelf niemand die zelf een voorstel ingediend heeft. Maar of dat ook in zijn algemeenheid zo is zou ik eerlijk gezegd ook niet weten
Ik heb dus zo'n voorstel ingediend, en ben afgelopen week begonnen. In ieder geval tot de zomer en waarschijnlijk wel langer zal ik bezig zijn met kijken hoe en wat m'n precieze onderwerp zal zijn. Op zich heel fijn, die vrijheid. Maar, als je een vastgesteld project hebt kun je wel veel concreter beginnen.
DM, ivm herkenbaarheidquote:
#Blurred86: wat voor vakgebied? Waar?
Ok, ik snap hetquote:
Over die vrees voor herkenbaarheid hadden we eerder hier een aardige discussie. Maar goed: interessant en leuk om jouw vakgebied te weten Tot zover de tussenstand
Ik neem aan dat jij een 'composite' proefschrift schrijft? Hoeveel artikelen is gewoon in jouw vakgebied om daarin op te nemen? en moeten die allemaal gesubmit/gepubliceerd zijn?quote:
Ben ook weer terug van weggeweest. Inmiddels meerdere praatjes gehouden/in planning op symposia en congressen, dataverzameling is klaar begin september (HOERA!), en het Grote Schrijven is inmiddels al lichtjes aan begonnen. Er is 1 publicatie, 3 artikelen die binnen 1 week gesubmit zouden kunnen zijn, en in de planning staan nog 6 artikelen. Als in september de dataverzameling klaar is, heb ik nog 15 maanden om alles af te ronden...
Tot zover de tussenstand
Ik vind het interessant hoe dat per vakgebied verschilt. Hier moeten het 3/4 artikelen zijn, en die hoeven alleen maar gepresenteerd te worden op een conferentie..
Gemiddeld is in het vakgebied waar ik in verkeer een artikel of 3/4 inderdaad, bij onze afdeling eerder 4/5. Van deze zullen er toch zeker wel 2 geaccepteerd moeten zijn, en minimaal 2 gesubmitted. Over congres bezoek zijn geen eisen, behalve dat je het 'een keer' doet voor je netwerk.quote:
[..]
Ik neem aan dat jij een 'composite' proefschrift schrijft? Hoeveel artikelen is gewoon in jouw vakgebied om daarin op te nemen? en moeten die allemaal gesubmit/gepubliceerd zijn?
Ik vind het interessant hoe dat per vakgebied verschilt. Hier moeten het 3/4 artikelen zijn, en die hoeven alleen maar gepresenteerd te worden op een conferentie..
Eventjes uit nieuwsgierigheid: hoe ga je, in 1 jaar, 6 publicaties, (het samenstellen van het proefschrift?) en het plannen van een vervolg combineren met een maand Australie? Werk je daar door, bv als visiting scholar?quote:
Update-je na een tijdje afwezigheid. Flink bezig geweest iig.
- Laatste jaar!
- 1 publicatie, 6 to go (krap, I know) waarvan 4 bijna klaar
- Juni maandje Australie vastgeplakt aan congres
- Druk aan het orienteren/praten voor carriere erna..
Voorlopig zit ik in een enorme data analyse flow. Mijn ogen worden vierkant van de syntaxen! en ergens heeft het ook wel wat
Ik heb er nog 6 maanden extra over gedaan tot mijn proefschrift bij de commissie ingeleverd was, daar niet van
Maar ook een niet-gepubliceerd artikel kan helpen om mensen te overtuigen dat je weet waar je over praat, het gaat om de gedachtengang die erachter zit. Het punt is dat je dat veelal tijdens een presentatie moet doen waardoor de mensen aan de andere kant van de tafel minder tijd hebben om er goed over te reflecteren.
Mijn publicatie in de JAMA was als student zijnde. Dus ja.quote:
Nemen journals etc eigenlijk ook artikelen aan van mensen die 'slechs' een master hebben, dus eigenlijk van studenten?
waar wou je anders in publiceren dan journals of boeken?quote:
[..]
Als AIO heb je ook slechts een master. Maar ik moet het liefst wel in journals publiceren. En dat is ook wel gelukt.
Workshop of conference proceedings.quote:
[..]
waar wou je anders in publiceren dan journals of boeken?
dat zal dan per vakgebied verschillen, hier telt dat niet echt als een publicatie. Vandaar m'n vraag!quote:
Anyways, ik ben sinds een week aan de gang, gek, van heel practisch denken op m'n vorige baan weer over naar het hele abstracte denken. Ook vreemd om aan zo'n groot project te beginnen, en eigenlijk geen idee te hebben hoe dat project er uit gaat zien...
Sterkte. Inmiddels ben ik echt in de fase aanbeland dat het project qua dataverzameling klaar gaat zijn. Ik merk aan mezelf dat ik enorm gemotiveerd ben om ook in de weekenden door te werken en 's avonds e.d., alleen maar om eerder klaar te zijn met die eeuwige durende dataverzameling. Het kan me niet snel genoeg voorbij zijn nu.quote:
[..]
dat zal dan per vakgebied verschillen, hier telt dat niet echt als een publicatie. Vandaar m'n vraag!
Anyways, ik ben sinds een week aan de gang, gek, van heel practisch denken op m'n vorige baan weer over naar het hele abstracte denken. Ook vreemd om aan zo'n groot project te beginnen, en eigenlijk geen idee te hebben hoe dat project er uit gaat zien...
De eerste ronde gesprekken is begin mei, al best snel dus. Ben heel erg benieuwd!
.Ik heb m'n eerste semester in Manchester er bijna opzitten. Het was (en is) behoorlijk hectisch, het is veel meer werk dan ik verwacht had om een college te geven. Nu 3 weken Easter break, dus geen colleges, vervolgens nog twee weken en dan zit het semester er helemaal op, kan ik eindelijk weer wat tijd aan onderzoek besteden.
.Haha, dat vraag ik me soms ook af.quote:Op maandag 11 april 2011 17:35 schreef lnino het volgende:
[..]
Eventjes uit nieuwsgierigheid: hoe ga je, in 1 jaar, 6 publicaties, (het samenstellen van het proefschrift?) en het plannen van een vervolg combineren met een maand Australie? Werk je daar door, bv als visiting scholar?
Ik heb er nog 6 maanden extra over gedaan tot mijn proefschrift bij de commissie ingeleverd was, daar niet van
Nee hoor, 6 is ook alleen maar een getal. Voor half juni submit ik er 3. Na de zomer nog 3 waarvan er al 2 "op de plank" liggen en nog aan mijn effectartikelen moeten worden gekoppeld als het ware (proces evaluatie en mediatie analyse). Vandaarrr... Het vervelende van een trial met een aardig lange followup is dat je lang op je data wacht en een flinke eindspurt moet maken aan het eind van je 4 jaar. Gelukkig heb ik in tussentijd al zoveel mogelijk voorbereid, waardoor het nu vooral afmaken is.
Australie wordt dus 1 week werk, 3 weken vakantie :-)
Vorige week heb ik gesolliciteerd voor een aio-plek (cognitieve psychologie). Wat was dat een pittig gesprek. Ik had me inhoudelijk zeer goed voorbereid, maar toch. Zo kreeg ik de vraag: "wat als je experimenten niet het gewenste resultaat geven, wat doe je dan en wanneer moet je beginnen panikeren? Want je moet je vijf publicaties op het einde van de rit binnen hebben." Hoe reageer je daar het beste op? Door de zenuwen denk ik dat ik daar in de mist ben gegaan.
Binnenkort is de tweede ronde. Er is dan ook een gesprek en schrijfopdracht. Wat kan ik verwachten van beide? Wil iemand mij concrete vragen geven, hoe meer hoe liever! En die schrijfopdracht, is dat ter plaatse of heb je een aantal dagen?
Ik kan alle hulp gebruiken!
Awel, volgens mij panikeert u een beetjequote:
Binnenkort is de tweede ronde. Er is dan ook een gesprek en schrijfopdracht. Wat kan ik verwachten van beide? Wil iemand mij concrete vragen geven, hoe meer hoe liever! En die schrijfopdracht, is dat ter plaatse of heb je een aantal dagen?
Ik kan alle hulp gebruiken!
Een 'bench fee' is het gedeelte van het onderzoeksbudget dat gebruikt (zou moeten) worden voor de middelen die nodig zijn om het onderzoek te faciliteren. Dus een vergoeding voor computer, software, buitenlandse reizen, etcetera. Lab-artikelen en onderzoeksinstrumenten vallen er geloof ik niet onder.quote:
kan iemand hier mij misschien vertellen wat een 'bench fee' is? google maakt me niet veel wijzer..
Bij 'standaard' Nederlandse PhD-posities is dat altijd al opgenomen in het budget. Het komt echter voor (vooral als je zelf budget moet regelen, of naar het buitenland gaat) dat je zelf verantwoordelijk wordt gemaakt voor een (deel van) de 'bench fee', en dat kan een behoorlijk prijzige bedoeling worden. In Nederland wordt voor een bench fee al gauw ¤ 5000 per maand gerekend.
Leg je afstudeeronderzoek eens uit?quote:
Wil iemand mij concrete vragen geven, hoe meer hoe liever!
Waarom vind je dat zo interessant?
Waarom vind het het onderwerp van dit project zo interessant?
Wat vind je eigenlijk van theorie X?
Wat verwacht jij van je promotor/begeleider?
Hoe denk je proefpersonen te gaan motiveren voor een experiment van 4 uur (of andere praktische vragen)?
Hoe zou je dit experiment <insert korte schets van design> verbeteren? Waarom is dat beter?
Kortom, als je je op het gesprek voorbereidt alsof je de baan al hebt, kom je er wel
Een schrijfopdracht heb ik nooit gehad, dus geen idee. Rustig blijven en je best doen lijkt me het verstandigste.
O? Want?quote:
Ik ben 6 jaar na het behalen van mijn MSc begonnen. Wat mij betreft een groot voordeel tov meteen na de MSc beginnen.
In het algemeen: Meer ervaring.quote:
Bij ons op de afdeling lopen er aardig wat van rond. Het is vooral het bedenken van een goed onderzoek wat aansluit bij je werk en bij het werk van een professor, en dat je hem dan vraagt als je promotor. Samen werk je dan een voorstel uit en ga je financiering bewerkstelligen.quote:
Zijn hier overigens ook mensen die op latere leeftijd zijn gaan promoveren? Dus niet direct na het behalen van de MSc of Drs-titel, maar die daarna eerst een poos gewerkt hebben? Ik werk nu al een poos, en denk regelmatig over promoveren, maar zou wel willen weten hoe anderen dat hebben aangepakt. Iemand?
Ik had graag eerst een aantal jaar 'in het veld' gewerkt. Maar, in mijn vakgebied, in deze tijd kom je daar echt niet tussen. Het is zo moeilijk gelijk een baan op niveau te vinden, en ik kreeg deze kans en was dus gek om het niet te doen. Maar ik denk inderdaad dat wat werkervaring handig kan zijn in de promotie zelf, maar ook in de kansen die je na de promotie krijgt.quote:
bedankt! het wordt in mijn geval inderdaad voor mij geregeld, maar ik was benieuwd wat het nou eigenlijk inhoudt.quote:
[..]
Een 'bench fee' is het gedeelte van het onderzoeksbudget dat gebruikt (zou moeten) worden voor de middelen die nodig zijn om het onderzoek te faciliteren. Dus een vergoeding voor computer, software, buitenlandse reizen, etcetera. Lab-artikelen en onderzoeksinstrumenten vallen er geloof ik niet onder.
Bij 'standaard' Nederlandse PhD-posities is dat altijd al opgenomen in het budget. Het komt echter voor (vooral als je zelf budget moet regelen, of naar het buitenland gaat) dat je zelf verantwoordelijk wordt gemaakt voor een (deel van) de 'bench fee', en dat kan een behoorlijk prijzige bedoeling worden. In Nederland wordt voor een bench fee al gauw ¤ 5000 per maand gerekend.
Kun je na zo'n promotie ook de stap naar werken in de wetenschap maken of is dat niet gebruikelijk?quote:
[..]
Bij ons op de afdeling lopen er aardig wat van rond. Het is vooral het bedenken van een goed onderzoek wat aansluit bij je werk en bij het werk van een professor, en dat je hem dan vraagt als je promotor. Samen werk je dan een voorstel uit en ga je financiering bewerkstelligen.
Dat het op bepaalde punten een groot voordeel kan zijn, kan ik me voorstellen. Ik denk vooral dat ik, als ik nu zou beginnen, veel sterker zou zijn in het aangeven welke kant ik zelf het onderzoek op zou willen sturen dan net na mijn MSc. Je bent waarschijnlijk veel sneller onafhankelijk onderzoeker.quote:
Ik ben 6 jaar na het behalen van mijn MSc begonnen. Wat mij betreft een groot voordeel tov meteen na de MSc beginnen.
Waar ik wel nog in geinteresseerd ben, is hoe dit in de praktijk uitpakt! Hoe ga je om met je 'normale' collega's, hoe gaat het contact met de begeleiders en (ook niet onbelangrijk) heb je veel salaris ingeleverd om te kunnen beginnen aan een PhD?
Dat dus, je weet beter wat je wil en wat je kan. Dat scheelt heel veel.quote:
[..]
Dat het op bepaalde punten een groot voordeel kan zijn, kan ik me voorstellen. Ik denk vooral dat ik, als ik nu zou beginnen, veel sterker zou zijn in het aangeven welke kant ik zelf het onderzoek op zou willen sturen dan net na mijn MSc. Je bent waarschijnlijk veel sneller onafhankelijk onderzoeker.
Waar ik wel nog in geinteresseerd ben, is hoe dit in de praktijk uitpakt! Hoe ga je om met je 'normale' collega's, hoe gaat het contact met de begeleiders en (ook niet onbelangrijk) heb je veel salaris ingeleverd om te kunnen beginnen aan een PhD?
Ik kan alleen voor mezelf spreken hier: mijn werkgever (een onderzoeksinstituut) betaalt mijn normale salaris door terwijl ik met mijn PhD bezig ben. Ik werk gemiddeld over 4 jaar 25 % daar en 75% bij de uni. Heeft weinig impact op de omgang met collegas. OK, momenteel heb ik een paar maanden vrij genomen van de ene werkgever om te kunnen concentreren, maar verder zie ik ze nog regelmatig.
Ik denk dat er een groot verschil is tussen het "normale bedrijfsleven" en het werken bij een (non-profit non-governmental) onderzoeksinstituut wat dat betreft, een instituut ligt natuurlijk een stuk dichter bij academia.
Ligt er natuurlijk aan wat je tussendoor doet. In mijn geval niet.quote:Op vrijdag 29 april 2011 22:34 schreef RobertoCarlos het volgende:
En ben je na 6 jaar werken (in mogelijk totaal ander vakgebied) niet vervreemd van het geleerde op de studie? En dat men denkt dat je 'eruit' bent?
Ik vraag mij werkelijk af waarom ik 4/5 jaar zou moeten promoveren als ik in het bedrijfsleven veel meer kan verdienen met 5 jaar werkervaring.
Promoveren lijkt mij dus nutteloos behalve als ik ECHT enkel geïnteresseerd ben om als professor te werken en papers te schrijven en/of onderzoek, denk ik.
Ik heb de nodige jaren als consultant gewerkt. Loon is misschien leuk, maar doen wat je zelf wil (waar ik werk mag iedereen zelf projectvoorstellen schrijven - maar dus geen PL zijn zonder PhD) en jezelf continu echt verderontwikkelen dmv research is veel leuker. Ik heb liever deze vrijheid en dit type werk dan een hoger loon (uitgaande van loonstatisktieken uit mijn vakgebied zou ik er hooguit 15k¤ per jaar op vooruit gaan en dat is wat mij betreft absoluut niet voldoende om er over na te denken om dat te gaan doen).
Ligt er maar net aan wie het publiceert. Voor ACM de ACM stijl, voor LNCS de LNCS style, etc. Staat gewoon bij author instructions.quote:
Welke citation style gebruiken jullie eigenlijk bij jullie articles etc?
En je eigen voorkeur maakt hierin niks uit, je hebt je aan de stijl te houden van de publisher.
Het hangt sterk van het vakgebied af denk ik. Bij dat van mij, wiskunde, zou het inderdaad heel lastig worden omdat geen enkele baan (in het bedrijfsleven) je kennis voldoende levend houdt, daar is de studie te abstract en te diep voor. Zes jaar is dan een heel lange tijd. Enige uitzonderingen zouden mensen zijn die erg veel wiskunde gebruiken tijdens hun werk en daarbij aansluitend op de praktijk gericht onderzoek zouden willen doen.quote:
En ben je na 6 jaar werken (in mogelijk totaal ander vakgebied) niet vervreemd van het geleerde op de studie? En dat men denkt dat je 'eruit' bent?
Nog bedankt voor de tip!quote:
Ik zit niet zover van politicologie verwijderd en ik gebruik meestal apa 6th. Kan trouwens zotero erg aanbevelen als reference management. Gebruikte zelf eerst altijd endnote en ben bet overgestapt, en dat bevalt goed!
Kwam ik gisteren nog tot de ontdekking dat Word de references automatisch kon laten doen, skipte ik vannacht Endnote en heb ik nu een volledige bibliotheek met citations voor mijn paper Na mijn afstuderen in Tilburg vorig jaar werd me gevraagd een voorstel voor NWO te schrijven, ik ging toen al een tweede master doen in Londen en het zou over dat onderwerp moeten zijn. Na een maand maar besloten er mee te stoppen omdat ik toch echt eerst die master moest doen om te weten wat er speelde, een voorstel schrijven die volgt op de master die je nog moet gaan doen is het toch niet helemaal.
Maar promoveren blijft wel erg interessant om hierna te gaan doen dus ben de opties wel een beetje aan het bekijken.
Maar die master is nu bijna klaar (?) dus ga je dat voorstel daarna nog schrijven of is je kans verkeken?quote:
Na mijn afstuderen in Tilburg vorig jaar werd me gevraagd een voorstel voor NWO te schrijven, ik ging toen al een tweede master doen in Londen en het zou over dat onderwerp moeten zijn. Na een maand maar besloten er mee te stoppen omdat ik toch echt eerst die master moest doen om te weten wat er speelde, een voorstel schrijven die volgt op de master die je nog moet gaan doen is het toch niet helemaal.
Die master duurt nog een jaar, maar de beoogde promotor zou eind dit jaar weer contact met me opnemen om een nieuw voorstel in te dienen. En als zij geen contact opneemt ga ik alsnog wel verder kijken bij andere instellingen.quote:
[..]
Maar die master is nu bijna klaar (?) dus ga je dat voorstel daarna nog schrijven of is je kans verkeken?
Dat zou kunnen. Zeker in het vakgebied waar ik in zit (klinische neuropsychologie) is kliniek-ervaring een aanwinst binnen de opleiding die gegeven wordt aan onze masterstudenten. Een goed proefschrift + klinische ervaring is iets waar de professoren van smullen om aan te nemen als UD. Andere vakgebieden zal dat minder zijn: je bent automatisch minder fundamenteel bezig als je met 1 been in de praktijk bezig bent.quote:
[..]
Kun je na zo'n promotie ook de stap naar werken in de wetenschap maken of is dat niet gebruikelijk?
1) je moet nietsquote:
Ik studeer Elektrotechniek aan de TU.
Ik vraag mij werkelijk af waarom ik 4/5 jaar zou moeten promoveren als ik in het bedrijfsleven veel meer kan verdienen met 5 jaar werkervaring.
Promoveren lijkt mij dus nutteloos behalve als ik ECHT enkel geïnteresseerd ben om als professor te werken en papers te schrijven en/of onderzoek, denk ik.
2) je promoveert niet als je je wereldbeeld laat bepalen door hoeveel je verdiend.
Bij ons zweren ze bij de APA normen.quote:
Laat ik het zo zeggen: welke wordt het meest gebruikt? cq. gebruiken jullie het meest?
Heb je toevallig wel eens met problem frames gewerkt als deel van een requirement elicitation proces?
en?quote:
Vandaag komt de uitslag voor de RE 2011 conferentie. Ik zit te f5en op m'n mail
Gister ook van m'n promotor en facilitator @ work dat mijn streefdatum voor m'n proefschrift al over 1,5 jaar is. Met de opmerking erbij: veel plezier in de avonduren en je vakanties
De tijden veranderen...
Ik heb een Phd positie met funding aangeboden gekregen in Wales. Tenminste... het aanbod ligt er. Ik moet enkel nog beslissen of ik het doe of niet.
Wat ik mij wel af vraag. Hoe kijkt men tegen het niveau van een Phd student aan in Wales ten opzichte van de Nederlandse promotie student. Heeft men in Europa meer waardering voor een Nederlandse OIO tov een Phd student in Wales?
Wat mij bijvoorbeeld opvalt is dat in Wales een Phd 3 á 3.5 jaar duurt en in Nederland is 4 á 4.5 jaar toch wel de standaard.
Hangt dat niet van de onderzoeksgroep af (en dus niet zozeer van de regio)? Misschien is het handig om eens te kijken naar de citatiescore van enkele onderzoekers daarvan.quote:
In een ver verleden heb ik wel eens eerder gepost. Met de melding dat een promotietraject in de toekomst mij wel wat zou lijken.
De tijden veranderen...
Ik heb een Phd positie met funding aangeboden gekregen in Wales. Tenminste... het aanbod ligt er. Ik moet enkel nog beslissen of ik het doe of niet.
Wat ik mij wel af vraag. Hoe kijkt men tegen het niveau van een Phd student aan in Wales ten opzichte van de Nederlandse promotie student. Heeft men in Europa meer waardering voor een Nederlandse OIO tov een Phd student in Wales?
Wat mij bijvoorbeeld opvalt is dat in Wales een Phd 3 á 3.5 jaar duurt en in Nederland is 4 á 4.5 jaar toch wel de standaard.
Ik weet overigens niet of het aantal jaren per se een indicatie is: in Frankrijk staat er bijvoorbeeld standaard drie jaar voor een promotietraject, maar daar komen prima PhDs vandaan
.Onderzoeksgroep is zeker relevant. Maar wilde ik nog niet direct hier vermelden eigenlijkquote:
[..]
Hangt dat niet van de onderzoeksgroep af (en dus niet zozeer van de regio)? Misschien is het handig om eens te kijken naar de citatiescore van enkele onderzoekers daarvan.
Ik weet overigens niet of het aantal jaren per se een indicatie is: in Frankrijk staat er bijvoorbeeld standaard drie jaar voor een promotietraject, maar daar komen prima PhDs vandaan
Nou ik weet dat Nederland een erg goede reputatie heeft. Over het algemeen genomen. (dus niet gespitst op citatiescore / onderzoeksgroep).
Wat ik eigenlijk wil horen zijn meningen van anderen over Wales in het algemeen. Al is dat misschien moeilijk
Ik voel er weinig voor om hier op het fora naam en toenaam van de groep en begeleider te noemen namelijk.Had niet het idee dat ik er erg rijk mee zal wordenquote:
Onderwerp en je motivatie om te promovereen zijn naar mijn mening belangrijker. Wat hoop je te bereiken met een promotie? zoals eerder terecht opgemerkt, voor de pecunia hoef je het niet te doen.
Onderzoek doen en je een aantal jaar volledig te verdiepen in een onderwerp met relatief veel vrijheid klinkt aantrekkelijk. Qua onderwerp ligt het bij wat ik leuk vind. Systeem biologie / plant genetics.
Wat ook helpt is de lokatie. Lekker landelijk. Rustig en vol natuur.
Hoe hebben jullie uiteindelijk de knoop doorgehakt?
Iemand?... Voor mijzelf heb ik sowieso besloten dat ik zo snel mogelijk langs wil gaan om de mensen in persoon te ontmoeten. Het interview wat ik nu heb gehad was slechts per skype met webcam.quote:
[..]
Hoe hebben jullie uiteindelijk de knoop doorgehakt?
Denk ook dat een deel van mijn zorgen zijn gebaseerd op wat ik ga doen na het promoveren. Je zit dan immers al in een ander land. Hoe zit het dan met het vinden van werk etc. Allemaal overpeinzingen dus.
Van wat ik, als studentje, zie bij ons de universiteit komen onderzoekers van all over the world naar de universiteit. Ik kan me zo voorstellen dat dit ook geldt voor de onderzoeksmarkt.quote:
[..]
Denk ook dat een deel van mijn zorgen zijn gebaseerd op wat ik ga doen na het promoveren. Je zit dan immers al in een ander land. Hoe zit het dan met het vinden van werk etc. Allemaal overpeinzingen dus.
Ik vraag me dan ook af of je na promoveren perse gebonden bent aan het land waar je in gepromoveerd bent. Maar de echte promovendi hier weten dat vast veel beter
Klopt, je bent niet gebonden aan het land waar je bent gepromoveerd.quote:
[..]
Ik vraag me dan ook af of je na promoveren perse gebonden bent aan het land waar je in gepromoveerd bent. Maar de echte promovendi hier weten dat vast veel beter
Maar ik doelde meer op de overgang promoveren, zoekende en dan weer een positie ergens. In mijn geval moet ik met meer mensen rekening houden. Dus valt de beslissing best zwaar. Omdat het best een hele investering is qua tijd. Maar ook indirect qua geld. Ik heb dan wel funding maar dat is geen vet pot. Terwijl als ik het niet doe ik waarschijnlijk meer te besteden heb.Afijn, komt er op neer dat ik gewoon heel erg erover pieker en twijfel maar het mij wel heel erg leuk lijkt.
Als je in Nederland promoveert, dan kun je daarna alleen nog maar werk vinden in het buitenland.quote:
[..]
Van wat ik, als studentje, zie bij ons de universiteit komen onderzoekers van all over the world naar de universiteit. Ik kan me zo voorstellen dat dit ook geldt voor de onderzoeksmarkt.
Ik vraag me dan ook af of je na promoveren perse gebonden bent aan het land waar je in gepromoveerd bent. Maar de echte promovendi hier weten dat vast veel beter
Ok, da's nieuwe info. Tja, dan wordt het idd een stuk lastiger...quote:
[..]
In mijn geval moet ik met meer mensen rekening houden. Dus valt de beslissing best zwaar.
Ik vraag me af of je het allemaal zo kan plannen..... promoveren is 4 jaar (?) en na die tijd kan er ook veel veranderen
Word ik hier gepwned of is dit echt zo? En zo ja, waarom? Vanwege de bezuinigingen?quote:Op zondag 22 mei 2011 13:17 schreef thabit het volgende:
[..]
Als je in Nederland promoveert, dan kun je daarna alleen nog maar werk vinden in het buitenland.
en mbt je vraag over hoe anderen de knoop hebben doorgehakt; ik heb geen seconde getwijfeld eigenlijk. Het project is tof, het is bij een goeie onderzoeksgroep en het klikt goed met de mensen waar ik mee samen zal werken. Nu is mijn plek wel gewoon in NL en heb ik ook geen gezin oid waar ik rekening mee moet houden dus dat maakt het allemaal wel wat makkelijker natuurlijk.
In Nederland zijn er, vergeleken met omringende landen, extreem weinig banen waarvoor een doctoraat wenselijk is.quote:
[..]
Word ik hier gepwned of is dit echt zo? En zo ja, waarom? Vanwege de bezuinigingen?
Ik ben pas begonnen met promoveren in Zweden. Ik denk niet dat ik hier na mijn promotie nog ga blijven, but you never know. Ik probeer een beetje vooruit te kijken, maar niet al te ver. Voor mij was de beslissing niet zozeer gebaseerd op wat er na de promotie komt, alhoewel dat natuurlijk wel meespeelt. Voor mij had het meer te maken met of ik wel 5 jaar in Zweden wou wonen, hoe dat moest met m'n relatie, en of ik uberhaupt wel wou promoveren, of ik het wel leuk zou vinden. Daar mee samenhangend ook de nabije toekomst, wat ik zou gaan doen in plaats van promoveren, hoe de kansen voor leuk, uitdagend werk dan zouden liggen...quote:
[..]
Iemand?... Voor mijzelf heb ik sowieso besloten dat ik zo snel mogelijk langs wil gaan om de mensen in persoon te ontmoeten. Het interview wat ik nu heb gehad was slechts per skype met webcam.
Denk ook dat een deel van mijn zorgen zijn gebaseerd op wat ik ga doen na het promoveren. Je zit dan immers al in een ander land. Hoe zit het dan met het vinden van werk etc. Allemaal overpeinzingen dus.
uit die optelsom is gekomen dat ik nu begonnen ben met promoveren...
wederom, dat hangt natuurlijk van je vakgebied af....quote:
[..]
In Nederland zijn er, vergeleken met omringende landen, extreem weinig banen waarvoor een doctoraat wenselijk is.
Qua opleiding en training is het gewoon ontzettend goed. Het hangt er natuurlijk wel vanaf welke Universiteit het is. Ik studeer zelf aan Cardiff University en ons departement staat gewoon ontzettend goed bekend + heeft goeie faciliteiten. Cardiff is een leuke stad, niet te groot en altijd wel iets te doen. Hoe dat met andere Universiteiten in Wales zit, weet ik zo niet.
Laat maar weten of je meer wil weten. Mijn vriendin zit overigens de plantengenetica, dus die kan misschien ook helpen.
Wat betreft kansen hierna en een update van mijn kant; de academische wereld is gewoon lastig. Het constante "solliciteren" is stressvol, of het nu een baan, paper, grant etc is, maar ik vind dat stiekem geweldig. Mijn eerste twee jaar hier waren moeilijk, maar ik heb eindelijk twee papers geaccepteerd gekregen, momenteel twee in de pipeline en ik heb een post-doc in de VS voor hierna!
quote:
[..]
Klopt, je bent niet gebonden aan het land waar je bent gepromoveerd.
Afijn, komt er op neer dat ik gewoon heel erg erover pieker en twijfel maar het mij wel heel erg leuk lijkt.
[ Bericht 3% gewijzigd door xienix84 op 25-05-2011 18:05:01 ]
Dat hangt nogal van je richting af. In mijn richting kan het me nogal heel goed van pas gaan komen namelijk.quote:
[..]
In Nederland zijn er, vergeleken met omringende landen, extreem weinig banen waarvoor een doctoraat wenselijk is.
Same over here, ook een Elektrotechniekquote:
Ik studeer Elektrotechniek aan de TU.
Ik vraag mij werkelijk af waarom ik 4/5 jaar zou moeten promoveren als ik in het bedrijfsleven veel meer kan verdienen met 5 jaar werkervaring.
Promoveren lijkt mij dus nutteloos behalve als ik ECHT enkel geïnteresseerd ben om als professor te werken en papers te schrijven en/of onderzoek, denk ik.
Als ik mijn professoren dan vraag waarom ik een PhD zou moeten doen, krijg ik vage antwoorden van 'je moet het leuk vinden research te doen enzo'
Zegt mij niets.Ik zit nog in de masterfase, en na alle 5 de topics te hebben doorgelezen (eindelijk klaar!) kom ik tot de conclusie dat ik niets zie in een PhD. Zoals ik het hier kan lezen, doet men het meer omdat ze er echt interesse in hebben of zelfs bijna verplicht zijn om in hun vakgebied verder te gaan - voor het geld doen ze het in ieder geval niet.
Ik zelf wil een fatsoenlijk boterham kunnen verdienen. Mijn vakgebied is interessant maar met plezier alleen betaal ik mijn hypotheek niet
Techniek wordt al onderbetaald (mede omdat recruiters terecht denken dat het werknemers enkel om de interesse gaat en niet om het geld) voor het zware werk wat we doen en als ik mijn collega's zie zuipen op de alfa-afdeling en zij nog eens kunnen uitkijken naar een hoger salaris, leuke collega's en auto van de zaak en ik naar een lab vol autisten, weet ik het al Mocht ik verder gaan dan doe ik liever een MBA in de, zoals mijn naam het al zegt, management
Maar wie weet denk ik er over 2 jaar anders over...
Spannend, succes!quote:
Ik heb net gesolliciteerd naar een plek
Ik snap de 'discussie' over wel/niet promoveren in dit topic niet zo goed. Natuurlijk zijn er mensen die er geen zin in hebben, maar er zijn ook mensen die het wel willen en dat is toch prima? Ik ga ook niet in het TNT-medewerkerstopic posten dat ik liever geen postbode wil worden.
Als er een MBA topic is, dan kunnen we daar posten dat het een onnuttige "studie" is die voornamelijk voor brallers is weggelegd die zichzelf geweldig vinden (ik ken een aantal mensen met MBA en ze zijn stuk voor stuk van dat "soort", kan toeval zijn natuurlijk)quote:Op woensdag 1 juni 2011 19:18 schreef tuxepux het volgende:
[..]
Spannend, succes!
Ik snap de 'discussie' over wel/niet promoveren in dit topic niet zo goed. Natuurlijk zijn er mensen die er geen zin in hebben, maar er zijn ook mensen die het wel willen en dat is toch prima? Ik ga ook niet in het TNT-medewerkerstopic posten dat ik liever geen postbode wil worden.
Als je werkelijk uitkijkt naar zulke wollige onwetenschappelijke prietpraat kun je inderdaad geen promotie gaan doen nee. Bovendien kom je er waarschijnlijk uberhaupt niet voor in aanmerking.quote:
[..]
Same over here, ook een Elektrotechniek
Als ik mijn professoren dan vraag waarom ik een PhD zou moeten doen, krijg ik vage antwoorden van 'je moet het leuk vinden research te doen enzo'
Ik zit nog in de masterfase, en na alle 5 de topics te hebben doorgelezen (eindelijk klaar!) kom ik tot de conclusie dat ik niets zie in een PhD. Zoals ik het hier kan lezen, doet men het meer omdat ze er echt interesse in hebben of zelfs bijna verplicht zijn om in hun vakgebied verder te gaan - voor het geld doen ze het in ieder geval niet.
Ik zelf wil een fatsoenlijk boterham kunnen verdienen. Mijn vakgebied is interessant maar met plezier alleen betaal ik mijn hypotheek niet
Mocht ik verder gaan dan doe ik liever een MBA in de, zoals mijn naam het al zegt, management
Maar wie weet denk ik er over 2 jaar anders over...
Leuk, succes! Welk vakgebied?quote:
Ik heb net gesolliciteerd naar een plek
Bestaat er een MBA topic?quote:
[..]
Als er een MBA topic is, dan kunnen we daar posten dat het een onnuttige "studie" is die voornamelijk voor brallers is weggelegd die zichzelf geweldig vinden (ik ken een aantal mensen met MBA en ze zijn stuk voor stuk van dat "soort", kan toeval zijn natuurlijk)
Bedankt Blurred86 en xienix84 voor jullie info / aanbod. Ik kom er na 28 Juni zeker nog even op terug. Maar eerst wil ik toch zelf een eerste indruk op doen in Wales.
Iemand nog tips waarop te letten, welke vragen te stellen, wat dus echt een absolute must is om te weten als ik ergens een Phd zal willen doen?
Om een fatsoenlijk boterham te verdienen wil ik toch liever een MBA doen zoals wordt gesuggereerd
Vooroordelen ipv feiten. Prima kandidaat dus voor een MBA!quote:
Promoveren hmmm... lijkt me meer voor die gastjes die denken dat ze de nieuwe Newton/Einstein kunnen worden en beroemd als ze een paper publiceren... of lui die niet het bedrijfsleven in willen gaan en hun studietijd missen...
Om een fatsoenlijk boterham te verdienen wil ik toch liever een MBA doen zoals wordt gesuggereerd
Ik zie ook geen ander voordeel van een PhD, alleen maar pronken met een Dr. titel. heb alle 5 de topics trouwens al doorgenomen. Een postmaster zoals die voor Registeraccountant kan ik nog wel begrijpen, verder...quote:
[..]
Vooroordelen ipv feiten. Prima kandidaat dus voor een MBA!
Voor mij is het een noodzaak om senior te kunnen worden bij het bedrijf waar ik werk (een non-profit NGO), en alleen seniors mogen zelf onderzoeksprojecten leiden. Aangezien ik dat laatste wil, zit er voor mij weinig anders op dan een titel erbij te halen. Terug de consultancy in wil ik in ieder geval niet en "voor altijd" ondergeordend blijven heb ik ook geen zin in.quote:
[..]
Ik zie ook geen ander voordeel van een PhD, alleen maar pronken met een Dr. titel. heb alle 5 de topics trouwens al doorgenomen. Een postmaster zoals die voor Registeraccountant kan ik nog wel begrijpen, verder...
Ander werk zoeken in hetzelfde gebied zou een optie kunnen zijn, maar tot de dag van vandaag ben ik nog geen werkgever tegengekomen die dezelfde mogelijkheden en flexibiliteit biedt tegen hetzelfde of beter loon en met dezelfde of betere secundaire voorwaarden, dus waarom zou ik overstappen?
Ach, het is maar goed dat anderen dan jij op zoek zijn naar nieuwe medicatie, heb je in ieder geval nog iets meer kans op een langer leven vol bedrijfs-ditjes en datjes en salarisfixatiequote:
[..]
Ik zie ook geen ander voordeel van een PhD, alleen maar pronken met een Dr. titel. heb alle 5 de topics trouwens al doorgenomen. Een postmaster zoals die voor Registeraccountant kan ik nog wel begrijpen, verder...
Okee, ik hap.quote:
[..]
Ik zie ook geen ander voordeel van een PhD, alleen maar pronken met een Dr. titel. heb alle 5 de topics trouwens al doorgenomen. Een postmaster zoals die voor Registeraccountant kan ik nog wel begrijpen, verder...
Waar denk jij dat zaken zoals je flatscreen, je antibiotica kuur etc vandaan komt? Daar heeft ooit iemand (voorbereidend) onderzoek voor moeten doen.
Niet dat ik Mr MBA wil verdedigen, maar niet voor alle innovaties heb je perse een PhD nodig. Maar een samenleving baseren op "toevallige ontdekkingen" gaat natuurlijk niet goed komen.quote:
[..]
Okee, ik hap.
Waar denk jij dat zaken zoals je flatscreen, je antibiotica kuur etc vandaan komt? Daar heeft ooit iemand (voorbereidend) onderzoek voor moeten doen.
Ik vind het best wel prima hoor dat er mensen zijn die dit dopen, we hebben ze hard nodig.quote:
[..]
Okee, ik hap.
Waar denk jij dat zaken zoals je flatscreen, je antibiotica kuur etc vandaan komt? Daar heeft ooit iemand (voorbereidend) onderzoek voor moeten doen.
Maar wie verdient er meer? De onderzoeker of zijn baas?
Zonder de slaven in Egypte hadden we ook geen Piramides, herinnert iemand hen of de farao's
Maar goed, mijn persoonlijkheid. Vooralsnog ben ik met mijn master bezig en dat is al rampzalig
Respect trouwens voor de lui die PhD doen http://www.ans-online.nl/blog/cbs-promoveren-loontquote:CBS: ‘Promoveren loont’
Het behalen van een doctorstitel na het afstuderen loont wel degelijk. Dit blijkt uit een onderzoek dat het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) vanmorgen publiceerde. In Nederland is slechts zes procent van de ruim 900.000 academici gepromoveerd, terwijl promoveren juist erg voordelig is voor je positie op de arbeidsmarkt.
Zo is het een pluspunt als je aast op een baan als arts, onderzoeker of universitair docent. Ook hebben de trotse eigenaren van een doctorstitel een hogere arbeidsparticipatie dan degenen zonder imposante afkortingen voor hun naam. Opvallend is dat, in verhouding tot de niet-gepromoveerden, relatief weinig promovendi in de commerciële dienstverlening werken. Zij zijn vaker te vinden in sectoren als het hoger onderwijs en de gezondheidszorg. Toch is er voor hen die geen promotieplaats weten te bemachtigen geen reden voor paniek. Als ‘gewone’ academicus is het ook mogelijk om aan werk komen. Bij werk in vast dienstverband is er namelijk statistisch geen verschil tussen werkenden met of zonder titel.
Ik heb een collega die ongeveer het dubbele verdient (en krijgt voordat we daar gezeik over krijgen) dan zijn baas. Ikzelf verdien ongeveer 70% van het salaris van mijn baas. En nee, ze heeft geen slecht inkomenquote:
[..]
Ik vind het best wel prima hoor dat er mensen zijn die dit dopen, we hebben ze hard nodig.
Maar wie verdient er meer? De onderzoeker of zijn baas?
Zonder de slaven in Egypte hadden we ook geen Piramides, herinnert iemand hen of de farao's
Maar goed, mijn persoonlijkheid. Vooralsnog ben ik met mijn master bezig en dat is al rampzalig
Gepromoveerd (niet-gepromoveerd=100) Totaal 121
Humaniora, sociale wetenschappen, kunst 129
Economie, management en administratie 106
Juridisch, bestuurlijk, veiligheid 100
Wiskunde, natuurwetenschappen, IT 117
Techniek 109
Gezondheidszorg, sociale dienstverlening 133
Horeca, recreatie, transport, logistiek 122
Overige onderwijsrichtingen 110
Bron: Enquête Beroepsbevolking en Sociaal Statistisch Bestand.
Ook als salaris mijn primaire uitkomstmaat in het leven zou zijn lijkt me het geen slechte keus te zijn geweest, aangezien ik in de gezondheidszorg zit.
Ik zit in de techniek, die 9% extra maak ik al gauw 40-50% extra als ik ga werken in dezelfde 4-5 jaar tijdquote:
Uurloon van niet-gepromoveerde en gepromoveerde academici in de werkzame beroepsbevolking naar opleidingsrichting, 2004/2005
Gepromoveerd (niet-gepromoveerd=100) Totaal 121
Humaniora, sociale wetenschappen, kunst 129
Economie, management en administratie 106
Juridisch, bestuurlijk, veiligheid 100
Wiskunde, natuurwetenschappen, IT 117
Techniek 109
Gezondheidszorg, sociale dienstverlening 133
Horeca, recreatie, transport, logistiek 122
Overige onderwijsrichtingen 110
Bron: Enquête Beroepsbevolking en Sociaal Statistisch Bestand.
Ook als salaris mijn primaire uitkomstmaat in het leven zou zijn lijkt me het geen slechte keus te zijn geweest, aangezien ik in de gezondheidszorg zit.
K thx bye. Ga nu maar weer ergens anders interessant doen.quote:
[..]
Ik zit in de techniek, die 9% extra maak ik al gauw 40-50% extra als ik ga werken in dezelfde 4-5 jaar tijd
Lijkt me sowieso niet haalbaar voor je om aangenomen te worden voor promotieplek als je niet snapt hoe ze aan die 9% extra komenquote:
[..]
Ik zit in de techniek, die 9% extra maak ik al gauw 40-50% extra als ik ga werken in dezelfde 4-5 jaar tijd
quote:
[..]
Ik vind het best wel prima hoor dat er mensen zijn die dit dopen, we hebben ze hard nodig.
Maar wie verdient er meer? De onderzoeker of zijn baas?
Zonder de slaven in Egypte hadden we ook geen Piramides, herinnert iemand hen of de farao's
Maar goed, mijn persoonlijkheid gebrek aan intelligentie. Vooralsnog ben ik met mijn master bezig en dat is al rampzalig
Nou, daar gaat die 40-50%. Met een strafblad wordt het niet gemakkelijk om die goede baan te krijgen die dat MBA diploma voor je gaan lappenquote:
Ik heb helaas een strafblad
Is het mogelijk hiermee een Green Card aan te vragen? Het was voor bedreiging...
Ik krijg in de herfst ruim 2 maanden een guest researcher, een post-doc, op bezoek. Dat gaat een enorme boost in mijn onderzoek geven Stukken beter dan met masterstudenten lopen klooien
Wat tof! Er komt hier ook een gast-professor, daar hoop ik ook van te profiteren.quote:
Stukken beter dan met masterstudenten lopen klooien
Voorlopig profiteer ik niet van het mooie weer hier, dat maakt de motivatie om te werken laag. Wat dat betreft kijk ik uit naar de winter!
Eerst volgende week maar eens op vakantie. Heerlijk!
Gefeliciteerd en success! Ik had dat een paar jaar terug ook, opzich een hele gave plek, maar het idee om in principe zonder geld een part-time PhD in Londen te doen, vond ik uiteindelijk toch niks. Ik hoop dat je iets kan vinden!quote:
Ok ik heb in Londen dus een promotieplaats aangeboden gekregen, het is alleen nog een beetje moeilijk met scholarship regelen (al zag m'n beoogd supervisor wel kansen liggen). En voordat dat rond is ga ik geen toezeggingen doen, want ik ga er niet voor betalen.
Ik heb inmiddels het contract voor mijn post-doc binnen, wat betekent dat ik over 3.5 maand klaar ben met mijn PhD (nouja, mijn verdediging nog moet doen) en richting de VS ga verhuizen!
Zo, een PhD op je 27e, respect!quote:
[..]
Gefeliciteerd en success! Ik had dat een paar jaar terug ook, opzich een hele gave plek, maar het idee om in principe zonder geld een part-time PhD in Londen te doen, vond ik uiteindelijk toch niks. Ik hoop dat je iets kan vinden!
Ik heb inmiddels het contract voor mijn post-doc binnen, wat betekent dat ik over 3.5 maand klaar ben met mijn PhD (nouja, mijn verdediging nog moet doen) en richting de VS ga verhuizen!
Inderdaad, ik hoop nog net een week voor mijn 30e klaar te zijn....quote:
[..]
Zo, een PhD op je 27e, respect!
Wel erg veel respect voor mensen die promoveren
Dankje! Maar om eerlijk te zijn, mijn PhD is ook "maar" 3 jaar. Daarnaast ben ik, op een exchange/feest-jaar na, in een ruk doorgegaan wat betreft studie. Iets waar ik aan de ene kant wel spijt van heb, omdat ik best had willen reizen/andere dingen had willen doen. Aan de andere kant heb ik nu ook de kans om veel te reizen en ik plak toch vaak wat vakantie achter een conferentie en uiteindelijk heb ik het prima naar mijn zin en is het goed zo!quote:
[..]
Zo, een PhD op je 27e, respect!
Overigens kan je in de UK direct van een bachelor naar een PhD (ik weet niet zo goed wat ik daarvan moet denken) en mijn vriendin zal dus met 24 haar PhD hebben...
Ik begin steeds meer een hekel aan jou te krijgenquote:
[..]
Dankje!
Overigens kan je in de UK direct van een bachelor naar een PhD (ik weet niet zo goed wat ik daarvan moet denken) en mijn vriendin zal dus met 24 haar PhD hebben...
Hoe lang is zo'n bachelor dan? En wordt dat dan volledig gelijkgesteld met een internationale Phd? Raar dat dat gelijk gesteld wordt...
Ja raar he! ik ben nu voor stage in Ierland en hier vinden ze het heel vreemd dat ik na mijn master nog een PhD ga doenquote:
[..]
Ik begin steeds meer een hekel aan jou te krijgen
Hoe lang is zo'n bachelor dan? En wordt dat dan volledig gelijkgesteld met een internationale Phd? Raar dat dat gelijk gesteld wordt...
Haha, sorry?quote:
[..]
Ik begin steeds meer een hekel aan jou te krijgen
Hoe lang is zo'n bachelor dan? En wordt dat dan volledig gelijkgesteld met een internationale Phd? Raar dat dat gelijk gesteld wordt...
Een bachelor is hier 3 jaar (dus voor haar tussen d'r 18e en 21e) en de PhD ook 3 jaar (dus tussen 21-24e). Wat betreft gelijkstelling, ik denk dat er uiteraard ook gekeken wordt naar vooropleiding etc. Niet alleen de PhD maakt je CV. Ik denk dat het niveau van haar PhD (of sowieso 3-jarig) hetzelfde is als een andere goeie PhD. Wat ik overigens wel merkte, vooral tijdens het 1e jaar, is dat zij meer afhankelijk was van haar begeleiders dan ik en het opstarten langer duurde en dat is denk ik vooral te wijten aan ervaring, qua kennis en begrip etc zat het wel goed (ik geloof dat ze de best-student award had tijdens d'r bachelor maar ik luister niet altijd even goed.
Maar aan de andere kant, ik ken ook gevallen van mensen waarbij de PhD meer als een research assistent voelt en waarbij de begeleiders eigenlijk de overhand hebben (maar dat zal niet alleen in de UK gelden).
Maar ik ben het wel met je eens dat er grote verschillen zitten in de inhoud van een PhD per land. Die zijn misschien niet altijd perse terug te zien na de PhD, als je goed bent ben je goed, maar ze zijn wel erg verschillend. Hier in de UK (bij mij tenminste) is het heel erg gericht op acadedemische vorming, translational skills, training enzo en eigenlijk minder op het onderwerp zelf.
Dat is in andere landen soms toch wel anders. Nu trekt academia me wel, maar het is wel iets om even goed over na te denken.
Toch de neiging om me daar defensief tegenop te stellen, maar eigenlijk weet ik ook wel dat je deels gelijk hebt. Ik denk dat het idee van een PhD hier dus heel erg anders is en moeilijk te vergelijken is met andere plekken in de wereld. Of het minder voorstelt weet ik zo net nog niet, maar inderdaad zal de gemiddelde PhD uit de UK misschien van mindere kwaliteit zijn dan bv Nederland (ik wist niet dat Duitsland een zelfde soort systeem had als de UK trouwens) . Maar goed, dat hangt van zoveel factoren af, de universiteit, het departement, begeleiders en onderzoek zelf om er maar een paar te noemen.quote:
Die ongelijkheid in PhD traject tussen UK/Duitsland (waar het ongeveer hetzelfde systeem geldt) en de rest van de wereld is ietwat schrijnend omdat die mensen naar dezelfde postdoc plaatsen solliciteren, terwijl een PhD in de UK toch echt veel minder voorstelt dan elders. Toch wordt dat nog wel eens gemakkelijk vergeten.
Qua banen weet ik het ook niet, ik denk dat mensen gewoon kijken wie goed is en wie niet, en dat komt er bij een sollicitatie wel uit denk ik... hoop ik. Maar inderdaad, het vergelijken is gewoon erg lastig en niet altijd even eerlijk. Hoorde ik nou dat ze in Nederland het verschil in titels tussen HBO en Universiteit willen laten verdwijnen?
quote:
Hoorde ik nou dat ze in Nederland het verschil in titels tussen HBO en Universiteit willen laten verdwijnen?
http://www.ans-online.nl/(...)titeling-hbo-diplomaquote:Zijlstra wil nieuwe betiteling hbo-diploma
Door Mart Waterval op 23 March 2011 om 13:09 • Categorie Nederland, Nieuws
Eerder meldden we al dat staatssecretaris Halbe Zijlstra van hoger onderwijs de doorstroming naar het hoger onderwijs op de schop wilde nemen, onder meer om de status van de hogescholen op te waarderen. Dit standpunt zette hij afgelopen maandag in een Kamerdebat kracht bij door te pleiten voor een opheffing van het verschil in betiteling tussen een hbo- en een wo-diploma. ‘Heel veel andere landen hebben het over universities die minder niveau hebben dan onze hogescholen. Wij moeten op dit punt niet roomser willen zijn dan de paus,’ aldus Zijlstra.
Mensen met een hbo-diploma mogen zich momenteel bijvoorbeeld heel specifiek bachelor of theatre in education noemen, terwijl iemand met een universitaire graad slechts het verschil tussen bachelor of arts en bachelor of science kent. Dit onderscheid zou ervoor zorgen dat hbo’ers lastiger aan de slag kunnen in het buitenland. Om het hbo-diploma de uitstraling te geven die het verdient, zou de titel moeten worden aangepast. Zijlstra bepleit dat het onderscheid al voldoende tot uiting komt in de titel van de onderwijsinstelling: universities zijn iets anders dan hogescholen: universities of applied sciences.
Of er in de Tweede Kamer voldoende steun zal zijn voor het plan is onbekend, omdat gedoogpartner Partij voor de Vrijheid zich al ontpopt heeft tot tegenstander.
Mijn woorkeuze was niet optimaal - een PhD uit de UK heeft met name een kortere training, naar mijn idee meer gefocused op opleiding en niet zo zeer op onderzoek, achter de rug dan een PhD uit de VS of Nederland. Kwaliteit hangt natuurlijk af van instituut en begeleider.quote:
[..]
Toch de neiging om me daar defensief tegenop te stellen, maar eigenlijk weet ik ook wel dat je deels gelijk hebt. Ik denk dat het idee van een PhD hier dus heel erg anders is en moeilijk te vergelijken is met andere plekken in de wereld. Of het minder voorstelt weet ik zo net nog niet, maar inderdaad zal de gemiddelde PhD uit de UK misschien van mindere kwaliteit zijn dan bv Nederland (ik wist niet dat Duitsland een zelfde soort systeem had als de UK trouwens) . Maar goed, dat hangt van zoveel factoren af, de universiteit, het departement, begeleiders en onderzoek zelf om er maar een paar te noemen.
Dat maakt niet uitquote:
[..]
Mijn woorkeuze was niet optimaal - een PhD uit de UK heeft met name een kortere training, naar mijn idee meer gefocused op opleiding en niet zo zeer op onderzoek, achter de rug dan een PhD uit de VS of Nederland. Kwaliteit hangt natuurlijk af van instituut en begeleider.
En hier ben ik het volledig mee eens. Overigens zijn de UK Research Councils steeds meer fan van 4-jarige PhD opleidingen, misschien mede om deze reden.Ik dacht altijd dat een PhD NA je master kwam?quote:
[..]
Haha, sorry?
Een bachelor is hier 3 jaar (dus voor haar tussen d'r 18e en 21e) en de PhD ook 3 jaar (dus tussen 21-24e). Wat betreft gelijkstelling, ik denk dat er uiteraard ook gekeken wordt naar vooropleiding etc. Niet alleen de PhD maakt je CV. Ik denk dat het niveau van haar PhD (of sowieso 3-jarig) hetzelfde is als een andere goeie PhD. Wat ik overigens wel merkte, vooral tijdens het 1e jaar, is dat zij meer afhankelijk was van haar begeleiders dan ik en het opstarten langer duurde en dat is denk ik vooral te wijten aan ervaring, qua kennis en begrip etc zat het wel goed (ik geloof dat ze de best-student award had tijdens d'r bachelor maar ik luister niet altijd even goed.
Maar aan de andere kant, ik ken ook gevallen van mensen waarbij de PhD meer als een research assistent voelt en waarbij de begeleiders eigenlijk de overhand hebben (maar dat zal niet alleen in de UK gelden).
Maar ik ben het wel met je eens dat er grote verschillen zitten in de inhoud van een PhD per land. Die zijn misschien niet altijd perse terug te zien na de PhD, als je goed bent ben je goed, maar ze zijn wel erg verschillend. Hier in de UK (bij mij tenminste) is het heel erg gericht op acadedemische vorming, translational skills, training enzo en eigenlijk minder op het onderwerp zelf.
Hier in Nederland kom ik zelfs mensen tegen die 5 jaar over hun PhD doen, belachelijk
Ik heb zelf een bachelor in de energietechniek, kan ik daar niet effe een PhD koken doen, en hoe regel ik dat? Mijn studieadviseurs en universiteit helpen mij namelijk niet en werken eerder tegen
Overigens ben ik zelf op mijn 26e klaar master E&RM aan de VU richting watermanagement, wegens enorme studievertraging en verkeerde keuzes. Op mijn 21e was ik klaar met mijn major Duurzame Energie, dus ben van beide markten thuis. Hierna kan ik ook een PhD doen, maar ik twijfel enorm over dit.
De PhD's hier in Nederland duren wel 4-5 jaar, dat trek ik niet dat ik na mijn 30e klaar ben terwijl ik bij de overheid meer kan verdienen
Ik kom zelf uit een bijstandsgezin van een gastarbeidersgezin. Ma werkt niet, pa is 10 jaar lang in de ziektewet. Hij heeft zware astma en kan nauwelijks lopen, en al 10 jaar lang leven wij met 5 man thuis van een bijstandsinkomen.Nou heb ik nooit het gevoel gehad dat ik wat miste, echter wanneer vrienden weer met de gezin hun 3e vakantie boeken, of ervandoor gaan met de auto van de zaak, dan knaagt het toch bij mij. Mijn ouders zeggen het niet, maar ik kan aan hun blik zien dat ze op mij vertrouwen als oudste zoon. Mijn oma in Pakistan heeft niet lang te leven, maar de vliegtickets zijn onbetaalbaar. Mijn pa is nu ook al 66, heeft nooit pensioen opgebouwd, en leeft in dezelfde sleur 10 jaar lang.
Er moet wel 1 persoon in ieder gezin zijn die zorgt voor brood op tafel, nou ben ik blij dat ik in Nederland niets te klagen heb (tot nu toe), maar toch, het voelt niet goed.
Laatst nog een gesprek gehad om mijn tante hier na 15 jaar weer te laten bezoeken, echter heeft ze een Visum nodig, en dat kan ze verkrijgen als iemand hier een fulltime job heeft. Dan knaagt het toch aan mij, waarom ben ik niet gewoon ga werken na mijn hbo?
Mijn ouders willen dolgraag dat ik de master haal, na volgend jaar mag iedereen de volle pond betalen. Daarna hoop ik fatsoenlijk werk te vinden, iets waarbij ik geen spijt heb dat ik niet 5 jaar verspild heb na mijn hbo, en eigenlijk had kunnen werken - in mijn richting is een hbo diploma ruim voldoende namelijk. Ik was echter jong, 21 en kon alle kanten op. Mensen raadden mij aan om te backpacken en verdwalen, je bent nog superjong!
Echter, ik wou dan maar studeren ipv werken, verkeerde keuzes gemaakt (naja daar gaat de backpacktijd dan vanaf), en ben nu bijna 26 als ik klaar ben - 5 jaar over een master! 
En nu sta ik voor de keuze, promoveren of werken? Ik weet niet hoe het op lange termijn is. Ik wil dolgraag werken en mijn familie kunnen voedden, bovendien trek ik nog eens 5 jaar niet! Mijn vrienden hebben nu een superbaan na 4 jaar ervaring, en ik denk dagelijks over na hoe het was als ik ook gewoon dat deed
Nu kan ik voor een mager salaris een PhD doen en niet weten of ik daarna wel meer groei, ik focus niet op salaris maar ik vind een fatsoenlijk brood toch wel handig. Immers had ik de keus om de economie kant op te wezen, ik koos juist voor de bèta-hoek omdat daar de vraag naar is, maar wist ik veel dat de salarissen schammel waren
En nu... een traineeship bij de Overheid en klauwen geld verdienen, of toch een PhD? Moeilijk, als mijn gezin het breed had, zou ik het overwegen, maar alsnog is het nooit mijn doel geweest en hou ik er niet van om vast te zitten. Maar toch lonkt het vooruitzicht om een PhD te doen in de avonduren en mijzelf ooit Dr. Gelatelli te noemen... wil ik het per se daarvor doen? Wanneer kan ik dan zorgen voor mijn familie?
Ik klink melodramatisch, maar goed het moest eruit
Maar goed, als ik voor september 2012 een promotieplek kan regelen voor 3 jaar in de UK, waarom niet? Dan ben ik al gauw 28 als ik klaar ben, nog vrij jong
Hoe kom je daar zo bij?quote:
Watermanagement lijkt me een praktisch vak waar niet enorm veel (academisch) onderzoek naar wordt gedaan.
Hmmm, dat klopt wel.quote:
Je hele verhaal staat bol van de verwijzingen naar je familie, maar ik kan geen enkele motivatie vinden waarom je eigenlijk een PhD wil hebben en ik vraag me ook zomaar af wat een PhD in jouw vakgebied toe zou voegen. Watermanagement lijkt me een praktisch vak waar niet enorm veel (academisch) onderzoek naar wordt gedaan.
Echter erger ik mij best vaan ook aan de leraren en hoe ze reageren als je ook maar vraagt over promoveren en wat het inhoudt, alsof je ze vraagt of je hun dochter mag neuken
Dan wil ik stiekem het toch doen
[ Bericht 6% gewijzigd door Gelatelli op 20-07-2011 18:22:17 ]
Misschien haal je te lage cijfers daarvoor? Dat ze zo redeneren? Anders hadden ze dat mss wel direct gevraagd aan de student..quote:
[..]
Hmmm, dat klopt wel.
Echter erger ik mij best vaan ook aan de leraren en hoe ze reageren als je ook maar vraagt over promoveren en wat het inhoudt,
Het is niet meer dan gissen, maar de keren dat ik iets heb gehoord of gelezen over watermanagement ging dat meestal over TNO en vergelijkbare instituten, geen universiteiten.quote:
Qua vakgebied valt er voldoende over te zeggen en te schrijven: 'management'+'civiele (water)-techniek'.quote:
[..]
Het is niet meer dan gissen, maar de keren dat ik iets heb gehoord of gelezen over watermanagement ging dat meestal over TNO en vergelijkbare instituten, geen universiteiten.
Even een snelle google:
http://universitairemaste(...)Universiteit_wur_mil
http://citg.tudelft.nl/over-faculteit/afdelingen/watermanagement/
en
http://www.utrechtscience(...)view&id=209&Itemid=4
Er is dus nog hoop voor Gelatelli
Ik denk dat je beter af bent met een goede baan met groeipotentie bij een groot bedrijf. Die promotie gaat je namelijk qua beloning, maar ook qua tijd/inzet, zwaar tegenvallen en daar wordt je niet gelukkig van. Als je het heel graag wilt kan je dat altijd nog doen op latere leeftijd, het is niet iets wat onmogelijk wordt als je er nu vanaf ziet.quote:
[..]
Hmmm, dat klopt wel.
Echter erger ik mij best vaan ook aan de leraren en hoe ze reageren als je ook maar vraagt over promoveren en wat het inhoudt, alsof je ze vraagt of je hun dochter mag neuken
Dan wil ik stiekem het toch doen
Ik weet zo snel niet waar ik het moet posten en een nieuw topic openen zie ik nog even niet zitten, dus ik post het maar even hier in de hoop dat er iemand is die wellicht wat tips heeft.
Situatie:
3e jaars student Engelse Taal en Cultuur in Nijmegen.
3e jaar doe ik met behulp van een beurs in het VK.
Interesse: Het koloniale tijdperk, de aftermath daarvan en dan specifiek de invloed op sociale en politieke elementen in de samenleving.
In mijn minoren ga ik me echt op deze aspecten richten en pak ook nog een stukje WW1 mee omdat ik ook graag zou willen ontdekken wat voor invloed het meevechten van de kolonieën in deze oorlog had op zowel het VK als de kolonieën en hun inwoners. Uiteindelijk wil ik dat vanuit het 'verleden' doortrekken naar het heden.
Toekomst:
Graag wil ik een (research)master doen. Waar deze master is maakt an sich niet zoveel uit, al heb ik wel een lichte voorkeur voor het VK: hoofdzaak is dat het dé master is voor mij. Na deze master zou ik als ik de gelegenheid zou krijgen graag het academisch wereldje in willen of een positie verwerven bij bijvoorbeeld een overheidsinstelling als onderzoeker/adviseur met betrekking tot, tsja, beleid/contact/etc. als het gaat om een bepaalde ex-kolonie. Dit klinkt allemaal heel abstract en ik weet ook niet precies of dat wat ik in mijn hoofd heb bestaat of dat het net wat anders in elkaar steekt als wel, maargoed.
Ik weet dat Jagartrut de master Peace and Conflict studies heeft gedaan en ik vraag me af of er iets is in deze richting met als basis het koloniale verleden van bepaalde landen/gebieden en hun problemen. Op het moment zit ik redelijk vast in het 'Literatuur'-wereldje en daar wil ik langzaamaan een beetje uit zien te komen. Ondanks dat ik het zeer interessant vind, wil ik me er carrièretechnisch gezien niet op gaan richten.
Of het mijn bovenstaande verhaal een beetje te volgen is weet ik niet
en ook niet of hier mensen zitten die wellicht een antwoord of een idee hebben voor vervolgstappen, maar niet geschoten is altijd mis. Ik wil in ieder geval me in het komende jaar zo goed mogelijk voorbereiden op een master die mij een zo groot mogelijke kans geeft op een werk- of onderzoeksveld dat mij interesseert en uitdaagt. In Nederland heb ik een 'carrière' achter de hand door mijn werkverleden en zeer tevreden detacheringsbureau in een omgeving die ik ook érg interessant en leuk vind: een deel van mijn hart ligt ook zeker wel daar (Sociale Woningbouw, voor de geïnteresseerden), maar als het éven kan ligt mijn passie net iets meer bij het veld van mijn opleiding, waarin ik in het komende jaar de juiste keuzes wil maken. Dat ik niets met de meest tastbare beroepen die mijn opleiding oplevert heb wist ik al toen ik begon (lesgeven/vertaler) en dankzij mijn 'reserve-optie' heb ik ook nooit een keus voor deze opleiding gemaakt met het weloverwogen risico niets te kunnen doen met wat ik graag wil doen, maar ik wéét dat er vele mogelijkheden zijn en met de juiste vervolgstappen wil ik graag in aanmerking komen voor de mogelijkheden die mijn opleiding en passies mij bieden.
Een master zoals bijvoorbeeld deze in Leeds zie ik wel zitten, en daarbij staat Leeds ook zeer hoog aangeschreven als het gaat om (post)koloniale zaken, maar ben dan zeer benieuwd wat vanuit hier mijn stappen zouden kunnen zijn.
[ Bericht 5% gewijzigd door motorbloempje op 23-07-2011 16:28:39 ]
Korte opmerking: ik weet dat de masters in de betavakken internationaal nou niet zo heel bijzonder hoog staan aangeschreven, over het algemeen worden Nederlandse masters als superieur gezien. Als dit ook het geval is in jullie vakgebied, kun je misschien beter een Nederlandse master doen (als je een geschikte kunt vinden) om zo meer kans te hebben op een vervolg in de academische wereld? In ieder geval succes!quote:
Hoi!
Ik weet zo snel niet waar ik het moet posten en een nieuw topic openen zie ik nog even niet zitten, dus ik post het maar even hier in de hoop dat er iemand is die wellicht wat tips heeft.
Situatie:
3e jaars student Engelse Taal en Cultuur in Nijmegen.
3e jaar doe ik met behulp van een beurs in het VK.
Interesse: Het koloniale tijdperk, de aftermath daarvan en dan specifiek de invloed op sociale en politieke elementen in de samenleving.
In mijn minoren ga ik me echt op deze aspecten richten en pak ook nog een stukje WW1 mee omdat ik ook graag zou willen ontdekken wat voor invloed het meevechten van de kolonieën in deze oorlog had op zowel het VK als de kolonieën en hun inwoners. Uiteindelijk wil ik dat vanuit het 'verleden' doortrekken naar het heden.
Toekomst:
Graag wil ik een (research)master doen. Waar deze master is maakt an sich niet zoveel uit, al heb ik wel een lichte voorkeur voor het VK: hoofdzaak is dat het dé master is voor mij. Na deze master zou ik als ik de gelegenheid zou krijgen graag het academisch wereldje in willen of een positie verwerven bij bijvoorbeeld een overheidsinstelling als onderzoeker/adviseur met betrekking tot, tsja, beleid/contact/etc. als het gaat om een bepaalde ex-kolonie. Dit klinkt allemaal heel abstract en ik weet ook niet precies of dat wat ik in mijn hoofd heb bestaat of dat het net wat anders in elkaar steekt als wel, maargoed.
Ik weet dat Jagartrut de master Peace and Conflict studies heeft gedaan en ik vraag me af of er iets is in deze richting met als basis het koloniale verleden van bepaalde landen/gebieden en hun problemen. Op het moment zit ik redelijk vast in het 'Literatuur'-wereldje en daar wil ik langzaamaan een beetje uit zien te komen. Ondanks dat ik het zeer interessant vind, wil ik me er carrièretechnisch gezien niet op gaan richten.
Of het mijn bovenstaande verhaal een beetje te volgen is weet ik niet
Dat ik niets met de meest tastbare beroepen die mijn opleiding oplevert heb wist ik al toen ik begon (lesgeven/vertaler) en dankzij mijn 'reserve-optie' heb ik ook nooit een keus voor deze opleiding gemaakt met het weloverwogen risico niets te kunnen doen met wat ik graag wil doen, maar ik wéét dat er vele mogelijkheden zijn en met de juiste vervolgstappen wil ik graag in aanmerking komen voor de mogelijkheden die mijn opleiding en passies mij bieden.
Een master zoals bijvoorbeeld deze in Leeds zie ik wel zitten, en daarbij staat Leeds ook zeer hoog aangeschreven als het gaat om (post)koloniale zaken, maar ben dan zeer benieuwd wat vanuit hier mijn stappen zouden kunnen zijn.
Ik begin langzaam een gevoel te krijgen voor wat promoveren inhoud, en ik vind het leuk. Toen ik begon had ik het idee dat ik precies moest weten wat ik zou gaan doen, maar dat laat ik zo langzamerhand los en ik ben wat aan het 'spelen' met data en ideëen, volg interessante vakken en werk aan een artikel. Daarnaast geef ik les, onder andere in onderzoeksmethoden. Zo over een jaar ongeveer wil ik weten welke richting m'n onderzoek opgaat, en daarna heb ik nog heeeeeeel lang de tijd om dat uit te werken. Ik vind het spannend, maar erg leuk!
@ Mo: ik zou dan de richting ontwikkelingsstudies, peace and conflict studies zoals ik, of wat algemener politicologie (hoewel dat erg theoretisch is!) op gaan. Ik denk dat je het idee van oude koloniën specifiek los moet laten, maar bijvoorbeeld richting beleid van Nederland tot Zuid-Amerika, Afrika, Asie, oid. moet gaan focussen. Dan schep je jezelf een brede toekomst, kun je niet alleen bij de overheid terecht maar ook bij heel veel NGOs, etc.
Ik ben zelf sinds een half jaartje postdoc in Vancouver, bevalt prima. Ik heb het idee dat de academische cultuur in Canada iets "Europeser" is dan in de VS. Hier ook niet van die onzin als verplicht 6 dagen per week op het lab en geforceerde werkweken van 70-80 uur, maar gewoon leuk onderzoek doen op hoog niveau in de 9 uur dat je op het lab zit, thuis nog wat literatuur lezen en misschien een beetje data uitwerken. Zolang je je resultaten maar haalt is de prof dik tevreden en toch publiceert het lab regelmatig in high impact bladen.
Is er hier trouwens iemand die in deze ronde van de Marie Curie fellowships meedoet, of ervaring heeft? Ik heb een aanvraag ingediend, dus nu duimendraaien tot november...
Ik heb in principe een aanstelling voor 3 jaar op algemeen geld van het lab dus ik zit sowieso veilig, maar eigen geld inbrengen is altijd beter natuurlijk. En het voordeel van de MC is dat het eerste jaar van je terugkeer naar Europa ook (riant) betaald wordt. Het was wel echt veel werk uiteindelijk, ik ben er 3 weken redelijk full-time mee bezig geweest en het hele voorstel was uiteindelijk 26 pagina's lang.
Mocht ik deze beurs niet krijgen zijn er in Canada nog wel wat mogelijkheden zoals een Michael Smith fellowship of via het Canadian Institute for Health Research, maar dan wordt het al snel een stuk competitiever en dan vraag ik me af of mijn publicatie record goed genoeg is. We shall see!
Ik heb nu een MC. "Duimendraaien tot november", ga er maar van uit dat dat een maanden later gaat worden... Tot die tijd: toi-toi-toi!quote:
Interessant topic!
Ik ben zelf sinds een half jaartje postdoc in Vancouver, bevalt prima. Ik heb het idee dat de academische cultuur in Canada iets "Europeser" is dan in de VS. Hier ook niet van die onzin als verplicht 6 dagen per week op het lab en geforceerde werkweken van 70-80 uur, maar gewoon leuk onderzoek doen op hoog niveau in de 9 uur dat je op het lab zit, thuis nog wat literatuur lezen en misschien een beetje data uitwerken. Zolang je je resultaten maar haalt is de prof dik tevreden en toch publiceert het lab regelmatig in high impact bladen.
Is er hier trouwens iemand die in deze ronde van de Marie Curie fellowships meedoet, of ervaring heeft? Ik heb een aanvraag ingediend, dus nu duimendraaien tot november...
quote:
Maar eens een kick. Het academische jaar start weer, ik heb vandaag de eerste masterstudenten ontmoet. Aan het eind van het kalenderjaar moet ik die les gaan geven, wel gek. 2 jaar geleden was ik één van hun, en straks sta ik voor de klas.
Ik begin langzaam een gevoel te krijgen voor wat promoveren inhoud, en ik vind het leuk. Toen ik begon had ik het idee dat ik precies moest weten wat ik zou gaan doen, maar dat laat ik zo langzamerhand los en ik ben wat aan het 'spelen' met data en ideëen, volg interessante vakken en werk aan een artikel. Daarnaast geef ik les, onder andere in onderzoeksmethoden. Zo over een jaar ongeveer wil ik weten welke richting m'n onderzoek opgaat, en daarna heb ik nog heeeeeeel lang de tijd om dat uit te werken. Ik vind het spannend, maar erg leuk!
@ Mo: ik zou dan de richting ontwikkelingsstudies, peace and conflict studies zoals ik, of wat algemener politicologie (hoewel dat erg theoretisch is!) op gaan. Ik denk dat je het idee van oude koloniën specifiek los moet laten, maar bijvoorbeeld richting beleid van Nederland tot Zuid-Amerika, Afrika, Asie, oid. moet gaan focussen. Dan schep je jezelf een brede toekomst, kun je niet alleen bij de overheid terecht maar ook bij heel veel NGOs, etc.
Ja, die richting zat ik idd ook al op te denken
(zie antwoord op PM die ik daarnet gestuurd heb) Wil het echt goed gaan doen, die masterkeuze, en lesgeven op universitair niveau, zó tof. Wel eng, lijkt me, maar volgens mij ga jij dat prima kunnen! Boh, later als ik groot ben
Succes met de lange nacht!quote:
Pff morgen wil ik m'n proefschrift naar de drukker sturen, maar zo op het laatste moment wil ik nog alles anders doen. Fuck voortschrijdend inzicht.
Ik ben vandaag begonnen met een nogal wollige inductiecursus voor nieuwe academici. Een hoop gezeur en gedoe van in totaal een dag of 8 en het inleveren van een portfolio met reflecties op je eigen functioneren (.....), en HR heeft er natuurlijk wel voor gezorgd dat dit een verplicht onderdeel van je 'probation' is.
. Vandaag o.a. een anderhalf uur lang betoog van het hoofd van een van de scholen, over het plannen van je academische carriere. De man kreeg het voor elkaar om het tijdens dat hele lange praatje alleen maar over geld, genereren van inkomsten, student surveys, geld, ranglijsten, grants, geld, het belang van niet-EU-studenten want geld etc. te hebben. Zelfs over de Nobelprijswinnaars kreeg hij het voor elkaar om te zeggen "Dat is natuurlijk fantastisch. Want goed voor de reputatie en <geld>". Geen enkel woord dus over het belang van goed onderzoek om de wetenschap voruit te brengen, terwijl het instituut daarvoor verdomme opgericht is. The times, they are a changin'.... .Whehe, hoe raad je het!quote:
Cover af. Ik geloof dat ik nu kan gaan slapen omdat ik alleen nog wat kleine dingetjes hoef te doen (morgen sla ik mezelf voor m'n kop ongetwijfeld). Voorwoord en een enkele verbetering.
Haha, welnee, instituten zijn opgericht voor geld, dat geleur met nobelprijzen is enkel voor de buhne.quote:Ik ben vandaag begonnen met een nogal wollige inductiecursus voor nieuwe academici. Een hoop gezeur en gedoe van in totaal een dag of 8 en het inleveren van een portfolio met reflecties op je eigen functioneren (.....), en HR heeft er natuurlijk wel voor gezorgd dat dit een verplicht onderdeel van je 'probation' is.
Last minute changes zijn zo gevaarlijk. Lees je laatste wijzigingen nog eens goed door voordat je je boekje naar de drukker stuurt. Of beter, laat iemand anders het nog eens lezen. Die dag extra maakt weinig uit in the grand scope of things.quote:
Pff morgen wil ik m'n proefschrift naar de drukker sturen, maar zo op het laatste moment wil ik nog alles anders doen. Fuck voortschrijdend inzicht.
), 95% van alle data is verwerkt (de laatste 5% eind deze maand), 2 inleidende review artikelen zijn gepubliceerd, 1 inleidend data artikel is gesubmitted. De komende (en laatste) anderhalf jaar heb ik nu om te knallen op het schrijfwerk en het uitwerken. Ik heb in mijn hoofd om nog een 6-tal publicaties te schrijven, dus dat wordt flink aanpoten. De zin begint iets af te nemen, omdat ik inmiddels met mijn hoofd meer en meer bezig ben met de periode na mijn promotie.Wauw, netjes hoor! Ik ben bang dat ik echt niet zoveel papers uit mijn promotie krijg (waar ik me soms wel zorgen om maak, ookal lijken publicaties tijdens de PhD hier in de UK voor veel minder belangrijk)! Ik heb nu een review paper gepubliceerd en eentje ge(re)submit en ik ben er vrij zeker van dat die wordt geaccepteerd. Daarna zitten er nog wel twee in de pipeline.. hoop ik althans.quote:
Zelf heb ik een andere fase van mijn promotie nu bereikt. De laatste studenten die ik begeleid rond ik nu af (alhoewel dat voor sommigen nog maanden gaat duren gezien hun schrijftalenten), ALLE data is binnen (
Maar ik ben inmiddels in de laatste fase beland en ik ben alleen nog maar aan mijn proefschrift aan het schrijven en het gaat aardig, al begint de frustratie er langzaam wel in te kruipen. Voor een experiment moet ik nog wel wat data analyseren, maar daar gaat gelukkig weinig tijd in zitten. Het is lastig een balans op te maken tussen papers & proefschrift. Aan de ene kant zijn papers (voor mij tenminste) net zo belangrijk, maar aan de andere kant heb ik toch best een paar null-results die wel proefschrift- maar niet paper-waardig zijn. Ik wil over 1.5 maand mijn proefschrift indienen en dan meteen door naar mijn post-doc. Ik had graag een maandje niks gewild maar dat doe ik dan rond kerst (en na mijn verdediging) wel. Daarnaast wil ik klaar zijn voor ik aan de post-doc begin (en anders zonder geld kom te zitten), dus toch besloten de papers daarna te schrijven.
Ik heb inderdaad ook wel volledige hoofdstukken herschreven omdat ik het volledig anders wilde doen. Daarnaast weet ik ook wie mijn interne en externe examinatoren zijn (verdediging is hier behoorlijk anders dan in NL). Speknek, succes in ieder geval!
Ik werk nu in de UK; iemand die daar z'n PhD haalt zit ongeveer op hetzelfde niveau als iemand die in Nederland halverwege z'n promotie zit.quote:
En bedankt...quote:
[..]
Ik werk nu in de UK; iemand die daar z'n PhD haalt zit ongeveer op hetzelfde niveau als iemand die in Nederland halverwege z'n promotie zit.
Maar zoals al eerder hier beschreven, ben ik het deels wel met je eens hoor. Het is hier een hele andere manier van promoveren, maar aan de andere kant ook heel gevarieerd tussen onderwerpen en Universiteiten. Daarnaast is de 4-jarige PhD hier in opkomst.
Maar ik heb zitten denk en waar in veel gevallen wel een groot verschil zit (al hangt het erg van de begeleider af en weet ik niet hoe dit in Nederland is) is in hoeverre er tijd wordt besteed een onderzoek helemaal in detail uit te zoeken. Ik heb het geluk gehad aan een nieuwe techniek te kunnen werken en dus is een groot deel van mijn tijd in de ontwikkeling van die methode gaan zitten. Dat betekent dat ik er dus over een breed spectrum veel vanaf moet weten. Mijn baas is daar heel behulpzaam in geweest, maar dat was dat in het begin zeker niet zo. Hij had eigenlijk voor ik begon zelf al een aantal experimenten in zijn hoofd, maar ik ben zelf een kant opgegaan die ik interessant vond. Toch zie ik vaak dat iemand binnen een PhD 3-4 experimenten doet (in neuroimaging) die vantevoren al redelijk vast staan en waar er weinig omheen wordt gedaan en dat is wel zonde. En ik denk dat daar het grote verschil zit na de PhD, ik denk dat je over het algemeen na een Nederlandse PhD beter als onafhankelijk onderzoeker kan werken dan na een PhD hier.
Het eerder genoemde feit dat je hier van een BSc direct een PhD in kan, zal daar ook wel een rol in spelen.
Inderdaad! Ik heb echt behoorlijk wat extracurriculaire tijd besteed om daar enigzins verandering in te brengen hier. Op mijn lab voel ik me gelukkig deel van de staf maar over de Universiteit gezien totaal niet. Hier is het student = student. Ze zijn nu net zover dat ze het vaker PhD-researchers gaan noemen (heeft 2 jaar geduurd). Nu zitten er best voordelen aan het officieel nog student zijn, maar er zijn zo de nadelen; zo heb ik nog geen pensioenfonds; is er het feit dat ze alle internationale studenten een "student-halls" keuze geven als je aankomt en je dus tussen de zuipende 1ste jaars komt te zitten en misschien is dit arrogant van me, maar ik wil eigenlijk niet dat de uitreiking van mijn PhD tegelijk is met ruim 100 bachelor studenten.quote:
...omdat je in Nederland in tegenstelling tot veel andere landen echt een onderdeel van de wetenschappelijke staf bent in plaats van sloofje.
Maar genoeg negatiefs, ik heb het hier goed naar mijn zin en heb ook zin om weer iets nieuws te gaan doen.
Zelf wilde ik graag verdiepen in de Elektrotechniek, maar de master was een te grote stap voor mij. Niet dat ik het hekelde, maar van hbo naar TU Delft is een veels te grote stap... en Nederlanders worden gediscrimineerd en mogen een jaar langer over hun thesis doen van de professoren
Nu wil ik de master Technische Bedrijfskunde doen, maar of je nou DAAR in kan promoveren
Niet dat ik het direct wil doen, maar wie weet in de toekomst... promoveren in mijn bachelor misschien? De mensen die promoveren die ik ken hebben vrij brede masters gedaan als Economie, Technische richtingen beta hardcore, of Biologische/Chemische tracks.
promoveren in je bachelor kun je vergeten. Ik denk dat de universiteiten het niet toestaan, en (gelukkig) kun je nu alleen nog promoveren met een universitaire hoogleraar als promotor. Daarnaast, waarom zouden ze je aannemen als je niet bewezen hebt een goed onderzoeker te zijn?
Misschien dat het in de toekomst verandert als je graduate schools krijgt, maar dat duurt nog wel 5-10 jaar.
Klopt, maar goed in de UK ben je na 3 jaar BSc eigenlijk al geschikt voor de arbeidsmarktquote:
Overal waar een studie in is kun je in promoveren, want dat betekent namelijk dat er docenten zijn met die wetenschappelikke achtergrond die je daar in kunnen begeleiden. Alleen, brede studies trekken veel studenten en dat betekent veel concurrentie voor die baan (daarnaast is het makkelijker voor gespecialiseerde studies om budget te krijgen omdat er een grotere kans is dat die wereldfaam op hun gebied hebben).
promoveren in je bachelor kun je vergeten. Ik denk dat de universiteiten het niet toestaan, en (gelukkig) kun je nu alleen nog promoveren met een universitaire hoogleraar als promotor. Daarnaast, waarom zouden ze je aannemen als je niet bewezen hebt een goed onderzoeker te zijn?
Misschien dat het in de toekomst verandert als je graduate schools krijgt, maar dat duurt nog wel 5-10 jaar.
Kost het veel, je PhD halen in de UK?quote:
[..]
Inderdaad! Ik heb echt behoorlijk wat extracurriculaire tijd besteed om daar enigzins verandering in te brengen hier. Op mijn lab voel ik me gelukkig deel van de staf maar over de Universiteit gezien totaal niet. Hier is het student = student. Ze zijn nu net zover dat ze het vaker PhD-researchers gaan noemen (heeft 2 jaar geduurd). Nu zitten er best voordelen aan het officieel nog student zijn, maar er zijn zo de nadelen; zo heb ik nog geen pensioenfonds; is er het feit dat ze alle internationale studenten een "student-halls" keuze geven als je aankomt en je dus tussen de zuipende 1ste jaars komt te zitten en misschien is dit arrogant van me, maar ik wil eigenlijk niet dat de uitreiking van mijn PhD tegelijk is met ruim 100 bachelor studenten.
Maar genoeg negatiefs, ik heb het hier goed naar mijn zin en heb ook zin om weer iets nieuws te gaan doen.
Heb zelf een BEng (hbo bachelor) in Electrical Engineering, maar zit hier mijn master in Elektro te halen. Als ik daar een PhD kan halen in 3-4 jaar, zal mij dat meer opleveren denk ik dan een master hier
Sta wel laag op mijn diplomalijst ( 6,6 )
Met een achtergrond van enkel HBO en 1 jaar master een PhD gaan doen is niet zo'n goed idee, zeker met zo'n (gebrek aan) motivatie en relatief zwakke cijfers. In de UK moet je een beurs te pakken zien te krijgen, of je moet bereid zijn zelf 3 jaar lang in je levensonderhoud te voorzien en de jaarlijkse toelatingsgelden e.d. te betalen.quote:
[..]
Klopt, maar goed in de UK ben je na 3 jaar BSc eigenlijk al geschikt voor de arbeidsmarkt
[..]
Kost het veel, je PhD halen in de UK?
Heb zelf een BEng (hbo bachelor) in Electrical Engineering, maar zit hier mijn master in Elektro te halen. Als ik daar een PhD kan halen in 3-4 jaar, zal mij dat meer opleveren denk ik dan een master hier
Sta wel laag op mijn diplomalijst ( 6,6 )
. ze zijn tof geworden [ Bericht 2% gewijzigd door Bosbeetle op 07-10-2011 22:19:19 ]
En wat nu?quote:
Ohja en kan ik nog in de OP, (Utrecht, PhD, celbiologie)
1 Novquote:
Op quote:
geen idee... heb me aangemeld bij een uitzendbureau om 'stom' werk te doen en dan ga ik wel rondsoliciteren.Ik ben niet goed genoeg voor een post-doc dus het gaat iets buiten academia worden.
Ik twee weken terug.quote:
Vandaag mijn boekjes opgehaald
Had er 110 gedrukt, maar ze vliegen de deur uit, dus ben nu toch maar wat minder aan het weggeven
.Ik heb er 216 (maar de afdeling is groot en de prof stuurt er vrij veel op) wanneer is jou datum?quote:
[..]
Ik twee weken terug.
Had er 110 gedrukt, maar ze vliegen de deur uit, dus ben nu toch maar wat minder aan het weggeven
26 oktober, en nu eerst een week op vakantie. Jammer genoeg nog geen nieuwe baan alleen. Zal als bioloog ook niet makkelijk zijn neem ik aan?
Ik heb nog 2 promoties van collega's voordat ikzelf moet, leuk voor de zenuwen, en ze hebben bij onze afdeling een generale repetitie bedacht
elke subgroep leest een hoofdstuk en stelt vragen, brrr zie er nu al tegenop!Van de wiki, minder dan een half procent dat is eigenlijk best wel weinigquote:Uit een onderzoek van CBS uit 2008 blijkt dat ongeveer 72.000 mensen in Nederland deze titel mogen voeren. Dat is minder dan een half procent van de Nederlandse bevolking. Van de doctors in Nederland is 30% vrouw en 70% man.
Grappig om daar straks deel van uit te maken.1 op de 232 mensen om precies te zijnquote:Op woensdag 12 oktober 2011 12:45 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Van de wiki, minder dan een half procent dat is eigenlijk best wel weinig
(puur schrijf-afleidend werk deze berekening
)oh dat is dan nog wel weer vrij veel eigenlijk, en helemaal niet zo'n kleine groep....quote:
[..]
1 op de 232 mensen om precies te zijn
(puur schrijf-afleidend werk deze berekening
zo'n half procent, ongeveer!quote:Op woensdag 12 oktober 2011 14:58 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
oh dat is dan nog wel weer vrij veel eigenlijk, en helemaal niet zo'n kleine groep....
Ik ben voornamelijk druk bezig met 'course-work', volg op dit moment 5 vakken, en over zo'n 2 weken begin ik ook met lesgeven. Wel spannend, op master-niveau...
Ik hoop in januari weer tijd te hebben om over m'n project na te denken...En dat moet wel, want in April moet ik een paper presenteren op een congres in de US.
quote:
[..]
Ik heb er 216 (maar de afdeling is groot en de prof stuurt er vrij veel op) wanneer is jou datum?
Waarom zo weinig? Drukkkosten worden tegenwoordig toch vergoed door de afdeling?quote:
Had er 110 gedrukt, maar ze vliegen de deur uit, dus ben nu toch maar wat minder aan het weggeven
Dat is bij ons maar een fractie van de kosten die ze vergoeden de rest moet je zelf achteraan.quote:
[..]
[..]
Waarom zo weinig? Drukkkosten worden tegenwoordig toch vergoed door de afdeling?
Hoeveel zijn de drukkosten (schatting) als ik vragen mag? Dan kan ik dat vast incalculerenquote:
[..]
Dat is bij ons maar een fractie van de kosten die ze vergoeden de rest moet je zelf achteraan.
Printen ipv drukken is een stuk goedkoper, zeker als je kleur wil. En ziet er tegenwoordig niet eens veel slechter uit.
voor 200 boekjes tussen de ¤1300 en ¤2500quote:
[..]
Hoeveel zijn de drukkosten (schatting) als ik vragen mag? Dan kan ik dat vast incalculeren
Ik ben op dit moment pas bachelorstudent (derdejaars), maar wil hierna een research master neuroscience doen en daarna promoveren. Inmiddels doe ik een onderzoeksstage bij een lab, hetgeen handig is voor zowel vaardigheden als netwerken. Nu maar hopen dat ik goed genoeg ben om een promotieplek te bemachtigen. Ik twijfel alleen nog of het uiteindelijk wel de meest verstandige richting is. Bij psychologie kom je aanzienlijk makkelijker aan een faculty position, terwijl ik bij neuroscience vooral promovendi zie rondlopen en al een stuk minder postdocs, laat staan docenten... Maar goed, nog zat tijd om een keuze te maken gelukkig!Nee hier niet. Uiteindelijk was het ook helemaal niet duur trouwens, maar goed.quote:
Waarom zo weinig? Drukkkosten worden tegenwoordig toch vergoed door de afdeling?
Vanmiddag gepromoveerd
. Ik was echt retezenuwachtig, maar uiteindelijk viel het heel erg mee. Wel wat gemene steken onderwater, maar ach het hoort erbij, niet echt moeilijke vragen verder.Gefeliciteerd! Weet je al wat je nu wil gaan doen? Of was je al ergens anders begonnen?quote:
[..]
Nee hier niet. Uiteindelijk was het ook helemaal niet duur trouwens, maar goed.
Vanmiddag gepromoveerd
[ Bericht 0% gewijzigd door Felagund op 26-10-2011 21:53:27 ]
. Even maar een maandje niks doen dan , moet eigenlijk nog wat artikelen schrijven ook.Gefeli!quote:
[..]
Nee hier niet. Uiteindelijk was het ook helemaal niet duur trouwens, maar goed.
Vanmiddag gepromoveerd
Wat moet ik me voorstellen bij 'gemene steken onder water'?
.Pfff, lijkt wel eens soort kinderachtige ontgroening... 'Je mag wel maar bij de wetenschappelijke wereld horen, maar eerst gaan we je ff lekker afzeiken'quote:
'dit is niet goed, dit is slordig, dit kan echt niet, waarom heb je dit nou weer gedaan, en m'n hoofdvraag x'. En toen ik z'n punten wou adresseren 'daar hebben we geen tijd voor, beantwoord alleen m'n hoofdvraag'.
Treurig trouwens dat dat gamebedrijf niet op jouw zit te wachten, verbaast me nogal. Het is inmiddels een miljoenenbusiness en daar hoort ook gewoon echt volwaardig onderzoek bij.. Maar goed, misschien moet je dan meer bij de grote bedrijven zijn. Nogmaals gefeli
