abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_90585967
In navolging van het D66 topic vroeg ik me eigenlijk af wat de PVV heeft bereikt in de 5 jaar dat het bestaat?

Dat men weer CV's van potentiële kamerleden beter bekijkt en onderzoekt.
Dat 200 mensen in Nederland geen boerka meer mogen dragen
Dat Henk en Ingrid behoorlijk worden genaaid in het huidige beleid en in de toekomst.
Dat kanslozen het land niet meer binnen komen om te vragen voor asiel en een uitkering
De andere politieke partijen laten zien dat populisme en schreeuwen een goed middel is om te krijgen wat je wil.
Dat het geen kunst is om VVD en CDA in je broekzak te krijgen.
(edit) Dat we animal cops krijgen
(edit) Dat politiek leuker is geworden om te kijken

Wat nog meer? Ik zocht eigenlijk een aantal sociaal economische standpunten ten goede van Nederland maar kon er geen 1 vinden.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  woensdag 29 december 2010 @ 15:52:22 #2
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_90586058
Dat we animalcops krijgen
  woensdag 29 december 2010 @ 15:53:03 #3
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_90586094
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 15:52 schreef Hexagon het volgende:
Dat we animalcops krijgen
Zijn daar wel agenten en geld voor?
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  woensdag 29 december 2010 @ 15:53:11 #4
295457 TomLievense
Verhagen = onbetrouwbaar.
pi_90586099
Dat ik af en toe chagerijnig ben.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
pi_90586107
Leuk nieuws :)
Football. Glorious football. Dont care what it looks like.
pi_90586205
Het CDA geruïneerd!
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_90586283
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 15:53 schreef TomLievense het volgende:
Dat ik af en toe chagerijnig ben.
Dat is ook wel een goede. Het heeft een schifting veroorzaakt. Ik ken niemand in de weide omtrek die maar op PVV heeft gestemd. Toch zitten ze overal. Daarbij komend hoor ik alleen maar geklaag over de PVV. (enorm logisch natuurlijk voor zo'n droeftoeter partij). Wat is echt een positief punt wat ze hebben bereikt in de afgelopen 5 jaar?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_90586302
quote:
14s.gif Op woensdag 29 december 2010 15:55 schreef Stokstaart het volgende:
Het CDA geruïneerd!
Dat was anders ook niet zo erg moeilijk als je ziet hoe het er aan toe ging bij dat laatste congres :')
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_90586322
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 15:57 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Dat is ook wel een goede. Het heeft een schifting veroorzaakt. Ik ken niemand in de weide omtrek die maar op PVV heeft gestemd. Toch zitten ze overal. Daarbij komend hoor ik alleen maar geklaag over de PVV. (enorm logisch natuurlijk voor zo'n droeftoeter partij). Wat is echt een positief punt wat ze hebben bereikt in de afgelopen 5 jaar?
Het einde van de politieke correctheid.
pi_90586348
Ik denk toch dat de PVV als partij toch invloed heeft gehad op de manier waarop Nederlanders tegen 'allochtonen' aan kijken.

PS: excuses voor de containerbegrippen
In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.
  woensdag 29 december 2010 @ 15:59:21 #11
295457 TomLievense
Verhagen = onbetrouwbaar.
pi_90586354
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 15:58 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Het einde van de politieke correctheid.
:') Het begin van onfatsoenlijke politiek.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
pi_90586382
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 15:59 schreef TomLievense het volgende:

[..]

:') Het begin van onfatsoenlijke politiek.
Dat is alleen maar een goede zaak. Laat men elkaar maar eens de waarheid vertellen. Dat politiek correcte gedoe was de burger spuugzat.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
  woensdag 29 december 2010 @ 16:00:11 #13
102533 Gizmo112
Dat meen je niet
pi_90586390
Toch een aantal nieuwe woorden, kopvoddentaks, het begrip Henk & Ingrid,
Tot zover de kwaliteitspost
  woensdag 29 december 2010 @ 16:00:57 #14
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_90586428
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 15:58 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Het einde van de politieke correctheid.
Dat was Pim Fortuyn
  woensdag 29 december 2010 @ 16:01:23 #15
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_90586453
quote:
10s.gif Op woensdag 29 december 2010 15:53 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Zijn daar wel agenten en geld voor?
Nee maar Ivo weet vast wel iets te bedenken om ze tevree te houden
pi_90586459
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 16:00 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Dat is alleen maar een goede zaak. Laat men elkaar maar eens de waarheid vertellen. Dat politiek correcte gedoe was de burger spuugzat.
"De burger"? Je bedoelt het groepje PVV stemmers? Ik heb de andere politici niet zo giftig zien spuwen als onze vriend G.Wilders. De rest bleef relatief politiek 'correct'.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_90586516
quote:
14s.gif Op woensdag 29 december 2010 15:59 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
Ik denk toch dat de PVV als partij toch invloed heeft gehad op de manier waarop Nederlanders tegen 'allochtonen' aan kijken.

PS: excuses voor de containerbegrippen
Nee hoor, dat is een ontwikkeling die al veel langer gaande is. Al lang voordat er ook maar iemand van Wilders of zelfs maar van Fortuyn gehoord had.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
pi_90586548
Mensen zijn niet langer bang zich uit te spreken over vanalles en nogwat, daardoor meer transparantie in de maatschappij, vind ik wel belangrijk eigenlijk. Al dat valse zogenaamde "fatsoen" van het CDA met verplichte 'groetzones' waar we allemaal aan ten onder gingen is eindelijk opgerot, weg met die valse pretenties.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  woensdag 29 december 2010 @ 16:04:17 #19
295457 TomLievense
Verhagen = onbetrouwbaar.
pi_90586591
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 16:00 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Dat is alleen maar een goede zaak. Laat men elkaar maar eens de waarheid vertellen. Dat politiek correcte gedoe was de burger spuugzat.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
pi_90586616
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 16:01 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

"De burger"? Je bedoelt het groepje PVV stemmers? Ik heb de andere politici niet zo giftig zien spuwen als onze vriend G.Wilders. De rest bleef relatief politiek 'correct'.
De hele toon waarop het debat de afgelopen jaren gevoerd is heeft daardoor anders wel een duidelijke metamorfose ondergaan. Dat kun je niet ontkennen.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_90586676
quote:
7s.gif Op woensdag 29 december 2010 16:03 schreef Voorschrift het volgende:
Mensen zijn niet langer bang zich uit te spreken over vanalles en nogwat, daardoor meer transparantie in de maatschappij, vind ik wel belangrijk eigenlijk. Al dat valse zogenaamde "fatsoen" van het CDA met verplichte 'groetzones' waar we allemaal aan ten onder gingen is eindelijk opgerot, weg met die valse pretenties.
Ik ben het eens dat die methode van het CDA ook niet werkte. Alleen dat mensen niet langer bang zijn zich uit te spreken zorgt alleen maar voor meer polarisering. Het zijn namelijk vaak niet de slimste mensen die zich over van alles en nog wat uitspreken.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_90586702
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 16:04 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

De hele toon waarop het debat de afgelopen jaren gevoerd is heeft daardoor anders wel een duidelijke metamorfose ondergaan. Dat kun je niet ontkennen.
Dat is wel zo ja! :)
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  woensdag 29 december 2010 @ 16:06:54 #23
295457 TomLievense
Verhagen = onbetrouwbaar.
pi_90586738
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 16:04 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

De hele toon waarop het debat de afgelopen jaren gevoerd is heeft daardoor anders wel een duidelijke metamorfose ondergaan. Dat kun je niet ontkennen.
Het is er duidelijk niet beter op geworden, men praat nauwelijks meer over de echte problemen. Het sneeuwt allemaal onder door islam, islam en islam.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
pi_90586747
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 16:05 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Ik ben het eens dat die methode van het CDA ook niet werkte. Alleen dat mensen niet langer bang zijn zich uit te spreken zorgt alleen maar voor meer polarisering. Het zijn namelijk vaak niet de slimste mensen die zich over van alles en nog wat uitspreken.
Iedereen spreekt zich over vanalles en nogwat uit, het is gewoon jammer dat de media het "leuker" vind stupide meningen in de pers te brengen. Is meestal wat leuker dan een stofferige nuance van een of andere intellectueel natuurlijk.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_90586837
De invloed die de PVV uit kan oefenen op het regeringsbeleid. In vergelijking heeft GroenLinks dit in een vier keer langere periode nooit weten te bereiken.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_90586881
quote:
7s.gif Op woensdag 29 december 2010 16:07 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Iedereen spreekt zich over vanalles en nogwat uit, het is gewoon jammer dat de media het "leuker" vind stupide meningen in de pers te brengen. Is meestal wat leuker dan een stofferige nuance van een of andere intellectueel natuurlijk.
Dan nog, het zorgt jammer genoeg wel voor polarisering. En hokjes gedrag. Het gevoel wij/zij wordt hierdoor alleen maar groter.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_90586993
quote:
Had Rita gedronken of zo :')
Het is jammer dat bij veel (met name rechtse politici) een hardere toon ook direct betekende dat ze triest moesten gaan lopen bashen en zelf net zo hard de inhoud vermeden.

Maar op niet te verstane toon zeggen waar het op staat is wel wat veel mensen willen:


En dat heeft de oude politiek nagelaten en laten ze nog steeds na.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_90587003
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 16:09 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Dan nog, het zorgt jammer genoeg wel voor polarisering. En hokjes gedrag. Het gevoel wij/zij wordt hierdoor alleen maar groter.
Wellicht, maar dat gevoel was er altijd al. Om nou posters op te hangen waarin verplicht gekleurde mensen moeten staan en verplichte groetzones in te stellen zoals het CDA het deed worden we ook niet wijzer van, dat gaat eerder mensen nog meer irriteren.

Als ik ergens een hekel aan heb is het dat mensen vrienden voor mij menen te moeten uitkiezen, dat kan ik altijd zelf nog wel, ongeacht huidskleur of politieke overtuiging. Als het aan Pechtold of Balkenende ligt moet ik waarschijnlijk 10% allochtone vrienden hebben en 60% moet vrouw zijn, want dat weerspiegelt de maatschappij.

Tenminste, die domme redenatie konden ze loslaten op het korps, waarom het daar bij laten?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_90587664
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 16:02 schreef StateOfMind het volgende:

[..]

Nee hoor, dat is een ontwikkeling die al veel langer gaande is. Al lang voordat er ook maar iemand van Wilders of zelfs maar van Fortuyn gehoord had.
Ik zeg ook niet dat zij begonnen, maar ze hebben wel degelijk invloed gehad.
In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.
  woensdag 29 december 2010 @ 16:31:20 #30
229810 hexje
Surfboard, surfboard
pi_90587977
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 16:00 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Dat is alleen maar een goede zaak. Laat men elkaar maar eens de waarheid vertellen. Dat politiek correcte gedoe was de burger spuugzat.
Je kan de waarheid ook op een fatsoenlijke manier vertellen.
pi_90588449
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 15:57 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Ik ken niemand in de weide omtrek die maar op PVV heeft gestemd. Toch zitten ze overal.
Dat mensen liegen over de partij waarop ze stemmen.
  woensdag 29 december 2010 @ 16:57:17 #32
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_90589381
quote:
3s.gif Op woensdag 29 december 2010 16:12 schreef Voorschrift het volgende:

Als ik ergens een hekel aan heb is het dat mensen vrienden voor mij menen te moeten uitkiezen, dat kan ik altijd zelf nog wel, ongeacht huidskleur of politieke overtuiging. Als het aan Pechtold of Balkenende ligt moet ik waarschijnlijk 10% allochtone vrienden hebben en 60% moet vrouw zijn, want dat weerspiegelt de maatschappij.
Wat een stropop

Dan kan ik ook wel gaan zeggen dat als het aan de PVV ligt ik geen vrienden mag worden met moslims en we straks een dag per jaar een keppeltje op moeten uit respect voor zijn arme Joodse vrienden.
pi_90589433
Dat mensen D66 als linkse partij bestempelen.
De gedachte dat links de elite is en rechts voor de burger opkomt creëren.
De gedachte dat populisme iets goeds is, creëren.

quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 16:00 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Dat is alleen maar een goede zaak. Laat men elkaar maar eens de waarheid vertellen. Dat politiek correcte gedoe was de burger spuugzat.
De burger. :')
Jij misschien (en met jou de hele PVV-aanhang), ik zie echter liever dat politici nuanceren en nadenken voordat ze blaten. Ze zouden al die mensen ook een twitterverbod moeten geven als je het mij vraagt.

quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 16:04 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

De hele toon waarop het debat de afgelopen jaren gevoerd is heeft daardoor anders wel een duidelijke metamorfose ondergaan. Dat kun je niet ontkennen.
"Jullie zijn een stel huilies." Bedankt Geert. ^O^
pi_90589506
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 16:57 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Wat een stropop

Dan kan ik ook wel gaan zeggen dat als het aan de PVV ligt ik geen vrienden mag worden met moslims en we straks een dag per jaar een keppeltje op moeten uit respect voor zijn arme Joodse vrienden.
Precies, en dat is ook onzin, en in plaats van fatsoenlijk te blijven mag je ook gewoon zeggen dat het een bagger partij is en dat je nooit op die bruinhemden zou stemmen. Leuk he?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_90590494
Dat je niet meer een bericht in de rioolpers hoeft te checken om er kamervragen over te stellen of een spoeddebat aan te vragen.
Dat NL politici openlijk loyaal aan een vreemde mogendheid kunnen zijn zonder dat iemand daartegen maatregelen eist.
pi_90591186
Ehm, het enige succes dat ik voor de parasiet Wilders zie is dat zijn geliefde extreem-rechtse clubje uit Israel nu een dikke stem heeft in de kamer over de rug van Henk en Ingrid en Pim Fortuyn. Met de eerste twee heeft hij niets gezien z'n achtergrond omdat hij zelf een heel ander gedachtengoed steunde, de rijkere liberalen.. en het 'erfgoed' van Pim Fortuyn was gewoon een mooie sprong naar de macht. Die was alleen qua uitspraken wel wat genuanceerder en zou zeker de Islam niet verketterd hebben.

En ons als miniatuurlandje heeft hij bijna laten bedelen om een kernraket uit Iran, waar ik vermoedelijk dit jaar mn vakantie wel kan vergeten door deze onnozelheid. Kost ons in elk geval weer lekker veel geld aan diplomaten die dit proefballonnetje weer recht moeten praten.
pi_90591675
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 17:34 schreef Beathoven het volgende:
Ehm, het enige succes dat ik voor de parasiet Wilders zie is dat zijn geliefde extreem-rechtse clubje uit Israel nu een dikke stem heeft in de kamer over de rug van Henk en Ingrid en Pim Fortuyn. Met de eerste twee heeft hij niets gezien z'n achtergrond omdat hij zelf een heel ander gedachtengoed steunde, de rijkere liberalen.. en het 'erfgoed' van Pim Fortuyn was gewoon een mooie sprong naar de macht. Die was alleen qua uitspraken wel wat genuanceerder en zou zeker de Islam niet verketterd hebben.

En ons als miniatuurlandje heeft hij bijna laten bedelen om een kernraket uit Iran, waar ik vermoedelijk dit jaar mn vakantie wel kan vergeten door deze onnozelheid. Kost ons in elk geval weer lekker veel geld aan diplomaten die dit proefballonnetje weer recht moeten praten.
pi_90591931
Ik zie hier anders weinig PVVers in dit topic terwijl in andere polls in POL, de PVV ook vrij hoog komt. Je hoeft je toch niet te schamen als je ergens voor stemt?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_90592097
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 16:58 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
Dat mensen D66 als linkse partij bestempelen.
De gedachte dat links de elite is en rechts voor de burger opkomt creëren.
De gedachte dat populisme iets goeds is, creëren.

[..]

De burger. :')
Jij misschien (en met jou de hele PVV-aanhang), ik zie echter liever dat politici nuanceren en nadenken voordat ze blaten. Ze zouden al die mensen ook een twitterverbod moeten geven als je het mij vraagt.

[..]

"Jullie zijn een stel huilies." Bedankt Geert. ^O^
Meteen weer de PVV er bij halen natuurlijk he :') . Goedkoop scoren??

De revolutie die ik omschrijf is ontketend reeds ten tijden van de LPF en met name de heer Fortuyn.
Wilders lift enkel sluw mee op dit gevoel in de samenleving, maar kan ten aller tijden vervangen worden door een ander individu met wellicht betere of duidelijkere standpunten.
Zodra er een nieuw type Pim Fortuyn opstaat in dit zielige politieke landschap vol noncharismatische heikneuters ga je wel zien waar ik op doel. ^O^
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_90592357
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 17:55 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Meteen weer de PVV er bij halen natuurlijk he :') . Goedkoop scoren??

De revolutie die ik omschrijf is ontketend reeds ten tijden van de LPF en met name de heer Fortuyn.
Wilders lift enkel sluw mee op dit gevoel in de samenleving, maar kan ten aller tijden vervangen worden door een ander individu met wellicht betere of duidelijkere standpunten.
Zodra er een nieuw type Pim Fortuyn opstaat in dit zielige politieke landschap vol noncharismatische heikneuters ga je wel zien waar ik op doel. ^O^
Dit topic gaat toch over de PVV? Sterker nog jij zei in de post die ik quotte dat door Wilders de toon is veranderd. Dan moet je mij niet verwijten dat ik daarop reageer. Ik vind namelijk zelf ook dat de manier waarop Pim praatte van een hoger niveau getuigde dan dat van Wilders. Hoewel ik niet onderschrijf dat Pim nou zo'n held was, maar ja meningen verschillen.
  woensdag 29 december 2010 @ 18:07:05 #41
229810 hexje
Surfboard, surfboard
pi_90592564
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 17:55 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Meteen weer de PVV er bij halen natuurlijk he :') . Goedkoop scoren??

De revolutie die ik omschrijf is ontketend reeds ten tijden van de LPF en met name de heer Fortuyn.
Wilders lift enkel sluw mee op dit gevoel in de samenleving, maar kan ten aller tijden vervangen worden door een ander individu met wellicht betere of duidelijkere standpunten.
Zodra er een nieuw type Pim Fortuyn opstaat in dit zielige politieke landschap vol noncharismatische heikneuters ga je wel zien waar ik op doel. ^O^
Eh Pim kon zijn wel standpunten genuanceerd naar voren brengen.
  woensdag 29 december 2010 @ 18:07:29 #42
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_90592580
Zagen aan de poten van het Kunstestablishment! ^O^
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
  woensdag 29 december 2010 @ 18:10:27 #43
229810 hexje
Surfboard, surfboard
pi_90592715
quote:
14s.gif Op woensdag 29 december 2010 18:07 schreef Hyperdude het volgende:
Zagen aan de poten van het Kunstestablishment! ^O^
En wordt het geld dat vrijkomt dan wel besteed aan Ingrid en Henk? Of gaat dat geld naar animalcops.
  woensdag 29 december 2010 @ 18:12:01 #44
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_90592785
Het middel heiligt in dit geval het doel. :)
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
pi_90593388
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 18:07 schreef hexje het volgende:

[..]

Eh Pim kon zijn wel standpunten genuanceerd naar voren brengen.
Dat deed hij toch echt maar zelden hoor. Maar mensen vergaven het hem door zijn enorme charisma en uitstekende gevoel voor humor.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_90593441
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 18:01 schreef Rechtse_Hippie het volgende:

[..]

Dit topic gaat toch over de PVV? Sterker nog jij zei in de post die ik quotte dat door Wilders de toon is veranderd. Dan moet je mij niet verwijten dat ik daarop reageer. Ik vind namelijk zelf ook dat de manier waarop Pim praatte van een hoger niveau getuigde dan dat van Wilders. Hoewel ik niet onderschrijf dat Pim nou zo'n held was, maar ja meningen verschillen.
FOUT. De toon is gezet door Fortuyn en Wilders lift mee op dat succes.
Wilders echter gaat nog een stuk verder in het debat.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_90593625
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 18:26 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

FOUT. De toon is gezet door Fortuyn en Wilders lift mee op dat succes.
Wilders echter gaat nog een stuk verder in het debat.
Wat heb ik dan precies fout? Dat van dat hogere niveau? Fortuyn zijn woorden waren hard, maar niet dom. Die van Wilders daarentegen....
  woensdag 29 december 2010 @ 18:49:06 #48
237554 Holograph
Compay Segundo
pi_90594330
Kijk naar het regeerakkoord. Zelfs Ferry Mingelen zei dat de PVV er het meest uit heeft gehaald.
  woensdag 29 december 2010 @ 18:49:30 #49
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_90594345
quote:
Wat heeft de PVV eigenlijk bereikt in haar 5-jarige bestaan?
De "Wilders" pruik.
  woensdag 29 december 2010 @ 18:51:15 #50
229810 hexje
Surfboard, surfboard
pi_90594416
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 18:49 schreef Holograph het volgende:
Kijk naar het regeerakkoord. Zelfs Ferry Mingelen zei dat de PVV er het meest uit heeft gehaald.
Maar hoeveel gaan ze realiseren? That's the question.
  woensdag 29 december 2010 @ 18:58:47 #51
237554 Holograph
Compay Segundo
pi_90594724
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 18:51 schreef hexje het volgende:

[..]

Maar hoeveel gaan ze realiseren? That's the question.
Dagelijks komen er wel nieuwe wetsvoorstellen van Teeven en Opstelten. Het kabinet heeft in 4 maanden al meer bereikt dan Balkende IV en Paars II
pi_90595008
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 18:58 schreef Holograph het volgende:

[..]

Dagelijks komen er wel nieuwe wetsvoorstellen van Teeven en Opstelten. Het kabinet heeft in 4 maanden al meer bereikt dan Balkende IV en Paars II
Voorbeelden?
  woensdag 29 december 2010 @ 19:05:25 #53
229810 hexje
Surfboard, surfboard
pi_90595019
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 18:58 schreef Holograph het volgende:

[..]

Dagelijks komen er wel nieuwe wetsvoorstellen van Teeven en Opstelten. Het kabinet heeft in 4 maanden al meer bereikt dan Balkende IV en Paars II
Een wetsvoorstel moet eerst nog goed gekeurd worden. Bovendien weet jij of het over PVV standpunten gaat?
pi_90596017
quote:
99s.gif Op woensdag 29 december 2010 15:50 schreef sitting_elfling het volgende:
In navolging van het D66 topic vroeg ik me eigenlijk af wat de PVV heeft bereikt in de 5 jaar dat het bestaat?

Dat men weer CV's van potentiële kamerleden beter bekijkt en onderzoekt.
Dat 200 mensen in Nederland geen boerka meer mogen dragen
Dat Henk en Ingrid behoorlijk worden genaaid in het huidige beleid en in de toekomst.
Dat kanslozen het land niet meer binnen komen om te vragen voor asiel en een uitkering
De andere politieke partijen laten zien dat populisme en schreeuwen een goed middel is om te krijgen wat je wil.
Dat het geen kunst is om VVD en CDA in je broekzak te krijgen.
(edit) Dat we animal cops krijgen
(edit) Dat politiek leuker is geworden om te kijken

Wat nog meer? Ik zocht eigenlijk een aantal sociaal economische standpunten ten goede van Nederland maar kon er geen 1 vinden.

We hoeven maar tot ons 66 door te werken in plaats van 67 zoals jouw linkse PvdA vriendjes willen.
Het woord dat Allochtonen beter thuis kunnen blijven wordt door Turken zelf uitgedragen http://turksenederlander.nl/nederland-betaalde-anti-wilders-film.html
We mogen onszelf eindelijk verdidigen tegen criminelen en dieven!

GEEN LINKSE POEP in de regering!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hoogste beurskoers van het jaar


En ga zo maar door blij maar huilen en zeuren ondertussen werkt rechts Nederland wel aan een beter Nederland voor ons.
NA 50 jaar Linkse elende is het nu 50 jaar onze beurt dus maak je borstje maar nat.
Op zondag 2 januari 2011 14:07 schreef Monidique het volgende:
Sneeuwvrouw is overduidelijk de zoveelste trollkloonincarnatie, ik zou 'm negeren.
pi_90596046
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 18:51 schreef hexje het volgende:

[..]

Maar hoeveel gaan ze realiseren? That's the question.
Hoeveel zijn daadwerkelijke goede punten? Dat lijkt me belangrijker :') Dat PVV de grootste vinger in de pap heeft in dit kabinet lijkt me vrij evident.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  woensdag 29 december 2010 @ 19:32:49 #56
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_90596131
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 19:30 schreef sneeuwvrouw het volgende:

[..]

We hoeven maar tot ons 66 door te werken in plaats van 67 zoals jouw linkse PvdA vriendjes willen.
Het woord dat Allochtonen beter thuis kunnen blijven wordt door Turken zelf uitgedragen http://turksenederlander.nl/nederland-betaalde-anti-wilders-film.html
We mogen onszelf eindelijk verdidigen tegen criminelen en dieven!

GEEN LINKSE POEP in de regering!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hoogste beurskoers van het jaar
[ afbeelding ]

En ga zo maar door blij maar huilen en zeuren ondertussen werkt rechts Nederland wel aan een beter Nederland voor ons.
NA 50 jaar Linkse elende is het nu 50 jaar onze beurt dus maak je borstje maar nat.
:? :? OOHH wacht. Het is de schuld van links. *O* *O* 8)7 8)7
pi_90596147
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 19:30 schreef sneeuwvrouw het volgende:

[..]

We hoeven maar tot ons 66 door te werken in plaats van 67 zoals jouw linkse PvdA vriendjes willen.
Het woord dat Allochtonen beter thuis kunnen blijven wordt door Turken zelf uitgedragen http://turksenederlander.nl/nederland-betaalde-anti-wilders-film.html
We mogen onszelf eindelijk verdidigen tegen criminelen en dieven!

GEEN LINKSE POEP in de regering!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hoogste beurskoers van het jaar
[ afbeelding ]

En ga zo maar door blij maar huilen en zeuren ondertussen werkt rechts Nederland wel aan een beter Nederland voor ons.
NA 50 jaar Linkse elende is het nu 50 jaar onze beurt dus maak je borstje maar nat.
Dit is wel een erg slechte trol :') Ik mag hopen dat de VVD in de volgende ronde PVV er zo snel mogelijk uitsodemietert (inclusief rutte) en dit land weer op de rails zetten. De punten die dit kabinet heeft zetten het land naar mijn mening enorm in de rem qua groei. Stilstand en alles vooruitschuiven naar het volgende kabinet. Nog slechter dan de kabinetten Balkenende.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_90596296
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 19:33 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Dit is wel een erg slechte trol :') Ik mag hopen dat de VVD in de volgende ronde PVV er zo snel mogelijk uitsodemietert (inclusief rutte) en dit land weer op de rails zetten. De punten die dit kabinet heeft zetten het land naar mijn mening enorm in de rem qua groei. Stilstand en alles vooruitschuiven naar het volgende kabinet. Nog slechter dan de kabinetten Balkenende.
Meneer gelooft nog in het piramide spel?
Meer mensen is meer economische groei....... hoger en hoger Net als Freddy Madoff.

Soms moet men verlies nemen.

En de werkloze luiwammesen aan het werk schoppen.
Op zondag 2 januari 2011 14:07 schreef Monidique het volgende:
Sneeuwvrouw is overduidelijk de zoveelste trollkloonincarnatie, ik zou 'm negeren.
pi_90596890
Ironisch genoeg is dit kabinet linkser dan Paars+ geweest zou zijn, dankzij de PVV :@
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
pi_90596975
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 19:54 schreef ouderejongere het volgende:
Ironisch genoeg is dit kabinet linkser dan Paars+ geweest zou zijn, dankzij de PVV :@
Zo zie je maar weer dat jouw stem beter bij de PVV besteed is dan bij een links hobby partijtje.
Op zondag 2 januari 2011 14:07 schreef Monidique het volgende:
Sneeuwvrouw is overduidelijk de zoveelste trollkloonincarnatie, ik zou 'm negeren.
  woensdag 29 december 2010 @ 19:59:48 #61
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_90597107
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 19:56 schreef sneeuwvrouw het volgende:

[..]

Zo zie je maar weer dat jouw stem beter bij de PVV besteed is dan bij een links hobby partijtje.
Ben jij een kloon van het mannetje die meent een snel kloppend liberaal hartje heeft?
pi_90597368
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 19:30 schreef sneeuwvrouw het volgende:

[..]

We hoeven maar tot ons 66 door te werken in plaats van 67 zoals jouw linkse PvdA vriendjes willen.
Het woord dat Allochtonen beter thuis kunnen blijven wordt door Turken zelf uitgedragen http://turksenederlander.nl/nederland-betaalde-anti-wilders-film.html
We mogen onszelf eindelijk verdidigen tegen criminelen en dieven!

GEEN LINKSE POEP in de regering!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hoogste beurskoers van het jaar
[ afbeelding ]

En ga zo maar door blij maar huilen en zeuren ondertussen werkt rechts Nederland wel aan een beter Nederland voor ons.
NA 50 jaar Linkse elende is het nu 50 jaar onze beurt dus maak je borstje maar nat.
Je bent blij met een pesioensleeftijd van 66 in plaats van 67 en je durft te praten over linkse ellende?
Dat mogen verdedigen is trouwens onzin, het blijft precies hetzelfde alleen word je in eerste instantie niet naar het bureau gebracht. Nou nou, wat een vooruitgang is dat.
pi_90597410
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 19:37 schreef sneeuwvrouw het volgende:

[..]

Meneer gelooft nog in het piramide spel?
Meer mensen is meer economische groei....... hoger en hoger Net als Freddy Madoff.

Soms moet men verlies nemen.

En de werkloze luiwammesen aan het werk schoppen.
:') :') Juist door nul hervormingen in de zorg, sociale zekerheid en woningmarkt krijgt Nederland het alleen maar zwaarder als de 2e economische crash komt. Waar landen om ons heen wel de ballen hebben om flink te saneren, doen wij dat op zaken zoals onderwijs :')
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_90597732
Dit riekt naar jaloezie, want de PVV heeft in haar korte bestaan enorm aan de weg getimmerd. Zonder PVV had het kabinet er totaal anders uitgezien. De PVV heeft een vinger in de pap als het gaat om zwaardere straffen, striktere migratieregels, bezuinigen op de overheid, maar heeft ook een aantal van haar sociaal-economische beloftes weten om te zetten in een akkoord, met nota bene de VVD. Of jedat wenselijk acht is wat anders; ik vind het jammer dat het ontslagrecht ongemoeid blijft bijv. Maar van invloed is dus sprake.

En het boerkaverbod, daar kun je flauw om doen omdat het een 'klein groepje' betreft, de symbolische waarde ervan is enorm getuige de felle discussies die er al jaren gaande zijn over dit onderwerp, hier en in het buitenland.
pi_90597876
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 18:58 schreef Holograph het volgende:

[..]

Dagelijks komen er wel nieuwe wetsvoorstellen van Teeven en Opstelten. Het kabinet heeft in 4 maanden al meer bereikt dan Balkende IV en Paars II
Vandaag nog een interessant artikel gelezen waaruit bleek dat ons huidige kabinet eigenlijk nog geen ene reet heeft klaargespeeld.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_90597880
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 20:06 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

:') :') Juist door nul hervormingen in de zorg, sociale zekerheid en woningmarkt krijgt Nederland het alleen maar zwaarder als de 2e economische crash komt. Waar landen om ons heen wel de ballen hebben om flink te saneren, doen wij dat op zaken zoals onderwijs :')
In de zorg worden er zeker dingen veranderd. Gelijktijdig is er de ambitie meer handen aan zorgbedden te krijgen, meer verplegers dus. Dat vind ik een terechte ambitie. Als je A zegt (de overheid dient te zorgen) moet je ook B zeggen en middelen beschikbaar stellen. Omdat ik niet denk dat het mogelijk is om terug te keren naar een volledig zelf/mantelzorgende maatschappij vind ik het prima. Wel moet op de financiering gelet worden; mensen moeten meer zelf bij dragen, als het even kan. En dat gebeurt dan ook.

Oja, politiek gezien heeft de PVV een brug weten te slaan tussen de SGP en de VVD, wie had dat ooit gedacht?
pi_90598156
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 19:30 schreef sneeuwvrouw het volgende:

[..]

We hoeven maar tot ons 66 door te werken in plaats van 67 zoals jouw linkse PvdA vriendjes willen.
De PvdA schaarde zich achter het bereikte akkoord tussen werkgevers en werknemersorganisaties. Dat houdt dus in dat de leeftijd voorzichtig omhoog gaat naar 66 in ruil voor aanvullende regelingen; precies hetzelfde als wat onze regering nu doet. Op dit punt had het niets uitgemaakt welke regering er gekomen was.
pi_90598177
Pete, ik kan mij goed voorstellen dat jij dit kabinet prefereert boven bijvoorbeeld een PaarsPlus. Echter, ook jij moet bekennen (en dat doe je ten dele ook), dat er bijzonder weinig wordt bereikt. Ik vind een verhoging van de max. snelheid namelijk geen maatregel om stijl van achterover te slaan. Kan mij voorstellen dat er Nederlanders zijn die het zeer op prijs stellen, maar het land heeft er verder weinig aan. Er is ons, met name door de VVD, voorgehouden dat er hervormd moet worden. Kosten wat kost. Persoonlijk heb ik mij verdiept in de beoogde hervormingen en ik kon er inderdaad de voordelen van inzien. Echter, dan wordt de VVD de grootste en legt zij PaarsPlus naast zich neer en dan wordt er alsnog geen enkele hervorming bewerkstelligd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 29 december 2010 @ 20:25:29 #69
229810 hexje
Surfboard, surfboard
pi_90598203
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 20:17 schreef sneakypete het volgende:

[..]

In de zorg worden er zeker dingen veranderd. Gelijktijdig is er de ambitie meer handen aan zorgbedden te krijgen, meer verplegers dus. Dat vind ik een terechte ambitie. Als je A zegt (de overheid dient te zorgen) moet je ook B zeggen en middelen beschikbaar stellen. Omdat ik niet denk dat het mogelijk is om terug te keren naar een volledig zelf/mantelzorgende maatschappij vind ik het prima. Wel moet op de financiering gelet worden; mensen moeten meer zelf bij dragen, als het even kan. En dat gebeurt dan ook.

Oja, politiek gezien heeft de PVV een brug weten te slaan tussen de SGP en de VVD, wie had dat ooit gedacht?
En dat allemaal middels ouderwetse achterkamertjespolitiek.
pi_90598286
Dat hoort er nu eenmaal bij, wat telt is dat doelen behaald worden. Natuurlijk niet met elk middel denkbaar (geen staatsgreep, verkiezingsfraude oid) maar buiten de camera en tweede kamer om met elkaar babbelen om zo wat voorwerk voor het onderhandelingsproces te doen, daar zie ik niet zoveel kwaads in.
pi_90598406
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 20:24 schreef KoosVogels het volgende:
Pete, ik kan mij goed voorstellen dat jij dit kabinet prefereert boven bijvoorbeeld een PaarsPlus. Echter, ook jij moet bekennen (en dat doe je ten dele ook), dat er bijzonder weinig wordt bereikt. Ik vind een verhoging van de max. snelheid namelijk geen maatregel om stijl van achterover te slaan. Kan mij voorstellen dat er Nederlanders zijn die het zeer op prijs stellen, maar het land heeft er verder weinig aan. Er is ons, met name door de VVD, voorgehouden dat er hervormd moet worden. Kosten wat kost. Persoonlijk heb ik mij verdiept in de beoogde hervormingen en ik kon er inderdaad de voordelen van inzien. Echter, dan wordt de VVD de grootste en legt zij PaarsPlus naast zich neer en dan wordt er alsnog geen enkele hervorming bewerkstelligd.
Sociaal-economisch heeft de VVD niet veel hervormingen gerealiseerd. Dat had echter ook erg moeilijk geworden met de PVDA natuurlijk, toch de grootste coalitiepartner in het alternatief.
Wél wordt het budget op orde gebracht en wordt er fors bezuinigd. In dat opzicht is er dan weer méér bereikt.
Sociaal-economisch vind ik overigens ook dat de VVD beter zou samengaan met bijv. D66 en dan evt. het CDA, zoals al eerder is gedaan en toen was er ook een hervormingskabinet. Alleen lagen de kaarten nu anders; nu betekende samenwerken met D66 dat je over links moest gaan; met ook de PVDA erbij.

Ik vind D66 sowieso in een aantal opzichten een aardige partij. Economisch kan het er best mee door, maatschappelijk gezien vind ik ze te progressief. Proefballonnetjes als de stemgerechtigde leeftijd verlagen, gekozen burgemeesters (willen ze dat nog wel?), de provincie afschaffen (een veel grotere aanslag op onze cultuur dan het dichtdraaien van wat subsidiekraantjes), een ruimhartig migratie/asielbeleid, meer macht naar Europa en als laatste die irritante intellectualistisch-progressieve benadering. Dat jolijtige jaren '60 gedoe. Ondanks dat ik ook weer geen pure conservatief ben, houd ik daar helemaal niet van.
Die dingen tellen voor mij ook erg sterk mee; het draait niet alleen om de huizenmarkt, arbeidsmarkt en de zorg.
  woensdag 29 december 2010 @ 20:30:56 #72
229810 hexje
Surfboard, surfboard
pi_90598419
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 20:27 schreef sneakypete het volgende:
Dat hoort er nu eenmaal bij, wat telt is dat doelen behaald worden. Natuurlijk niet met elk middel denkbaar (geen staatsgreep, verkiezingsfraude oid) maar buiten de camera en tweede kamer om met elkaar babbelen om zo wat voorwerk voor het onderhandelingsproces te doen, daar zie ik niet zoveel kwaads in.
Ik ook niet. Maar de PVV is voor nieuwe politiek. Zij zijn dus net zo machtsbelust als het CDA. Voor macht principiële punten laten vallen voor macht. Zie ook het langer doorwerken. Mij maakt het niet want dat is politiek.
pi_90598509
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 20:14 schreef sneakypete het volgende:
Dit riekt naar jaloezie, want de PVV heeft in haar korte bestaan enorm aan de weg getimmerd. Zonder PVV had het kabinet er totaal anders uitgezien. De PVV heeft een vinger in de pap als het gaat om zwaardere straffen, striktere migratieregels, bezuinigen op de overheid, maar heeft ook een aantal van haar sociaal-economische beloftes weten om te zetten in een akkoord, met nota bene de VVD. Of jedat wenselijk acht is wat anders; ik vind het jammer dat het ontslagrecht ongemoeid blijft bijv. Maar van invloed is dus sprake.

En het boerkaverbod, daar kun je flauw om doen omdat het een 'klein groepje' betreft, de symbolische waarde ervan is enorm getuige de felle discussies die er al jaren gaande zijn over dit onderwerp, hier en in het buitenland.
Het getuigt juist van populistisch gedrag! Feitelijk verandert het geen drol met dat boerka verbod. Dat mensen dit zien als enorme overwinning tekent alleen maar aan dat sommige mensen volledig de weg kwijt zijn!

Komt nog eens bij dat de bezuinigingen op de kleine overheid best meevallen en dat het verkleinen van de 2e kamer niet snel zal lukken. Het regeerakkoord is door diverse profs en economische raadden in de gehaktmolen gestopt. En terecht!

De sociaal economische beloftes van de PVV slaan als een tang op een varken. Ze willen het economisch beter met dit land maar houden wel 'paradepaartjes' voor hun stemmers in ere. AOW 66, geen versoepeling ontslagrecht etc. Er had zoveel meer moeten veranderd in de sociale zekerheid en de zorg en de woningmarkt. Waar ook geen drol(!) veranderd. En nu bezuinigen we op elk ministerie onder het mom "Ja .. iedereen zal het voelen" Teh fuck! :') We bezuinigen zelfs met wazige maatregels op het onderwijs! Van de zotte! Het tekent zich juist vooral door dat belasting (btw) omhoog gaat en subsidies voor kunst naar beneden worden geschroefd. Je betaald meer en je krijgt minder. Dat geld ook zo voor de zorg.

En zoals je zelf al wel weet hebben we een aantal economische tijdbommen langs ons heen die dit land hard zullen raken. En dan zullen de klappen vele malen harder zijn dan nu het geval is. Het volk krijgt na dit kabinet nog veel meer zure shit en het is jammer dat ze dat niet door hebben. Ik verwacht iig. geen pensioen van de overheid.

En het is zooo jammer dat de VVD zich op zoveel punten te kijk heeft laten zetten ;(. Het is al erg genoeg om ze in de broekzak te zien zitten van ome geer.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_90598569
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 20:30 schreef sneakypete het volgende:

[..]

Sociaal-economisch heeft de VVD niet veel hervormingen gerealiseerd. Dat had echter ook erg moeilijk geworden met de PVDA natuurlijk, toch de grootste coalitiepartner in het alternatief.
Wél wordt het budget op orde gebracht en wordt er fors bezuinigd. In dat opzicht is er dan weer méér bereikt.
Sociaal-economisch vind ik overigens ook dat de VVD beter zou samengaan met bijv. D66 en dan evt. het CDA, zoals al eerder is gedaan en toen was er ook een hervormingskabinet. Alleen lagen de kaarten nu anders; nu betekende samenwerken met D66 dat je over links moest gaan; met ook de PVDA erbij.
Het budget wordt in orde gebracht ja. Maar alle langlopende problemen laten we lekker doorsudderen (HRA, ontslagrecht.. und so weiter) :')

Tot er weer een aantal banken in geldnood komen en de overheid moet bijspringen :') (en dat gaat gebeuren)
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_90598623
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 20:30 schreef sneakypete het volgende:

[..]

Sociaal-economisch heeft de VVD niet veel hervormingen gerealiseerd. Dat had echter ook erg moeilijk geworden met de PVDA natuurlijk, toch de grootste coalitiepartner in het alternatief.
Wél wordt het budget op orde gebracht en wordt er fors bezuinigd. In dat opzicht is er dan weer méér bereikt.
Sociaal-economisch vind ik overigens ook dat de VVD beter zou samengaan met bijv. D66 en dan evt. het CDA, zoals al eerder is gedaan en toen was er ook een hervormingskabinet. Alleen lagen de kaarten nu anders; nu betekende samenwerken met D66 dat je over links moest gaan; met ook de PVDA erbij.
Uiteraard; bepaalde hervormingen waren lastig te verkopen aan de PvdA. Echter, Cohen heeft wel degelijk moeite gedaan om de VVD tegemoet te komen. Zo werd vlak voordat PaarsPlus op de klippen liep, bekend dat de PvdA bereid was het ontslagrecht te hervormen. Dat is tenminste iets. Ook ik vond de PvdA verder te conservatief, maar mijns inziens was de bereidwilligheid er wel degelijk. Nu heb je een kabinet die op papier weliswaar op zeer gedegen wijze 18 miljard bij elkaar schraapt. Maar het valt te betwijfelen of dat bedrag ook daadwerkelijk wordt gehaald. Bezuinigen op ambtenaren is immers iets waar regeringen al decennia mee worstelen. Je kunt die post uiteraard blindelings bij gemeenten neerleggen, maar dat lijkt mij eerlijk gezegd onwenselijk.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 29 december 2010 @ 20:37:33 #76
237554 Holograph
Compay Segundo
pi_90598717
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 20:17 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Vandaag nog een interessant artikel gelezen waaruit bleek dat ons huidige kabinet eigenlijk nog geen ene reet heeft klaargespeeld.
Zeker in de Volkskrant? Dat maakt het overigens niet veel betrouwbaarder.
pi_90598777
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 20:33 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Het getuigt juist van populistisch gedrag! Feitelijk verandert het geen drol met dat boerka verbod. Dat mensen dit zien als enorme overwinning tekent alleen maar aan dat sommige mensen volledig de weg kwijt zijn!
Waarom? Ik vind het prima, dat verbod. Had er altijd al moeten zijn. Er verandert natuurlijk wel iets en dat weet je best, anders zou je er niet zo tegenaan schoppen.
Rechts onderkent tenminste nog het belang van de discussie, terwijl links dat ontkent om vervolgens toch heel principieel te gaan doen. Raar toch?
quote:
Komt nog eens bij dat de bezuinigingen op de kleine overheid best meevallen en dat het verkleinen van de 2e kamer niet snel zal lukken. Het regeerakkoord is door diverse profs en economische raadden in de gehaktmolen gestopt. En terecht!
De bezuinigingen vallen volgens allerlei belangenclubjes juist weer helemaal niet mee, tja wie moet ik dan geloven?
Ik durf te stellen dat de overheid minder uitgeeft in deze variant dan een alternatieve.
quote:
De sociaal economische beloftes van de PVV slaan als een tang op een varken. Ze willen het economisch beter met dit land maar houden wel 'paradepaartjes' voor hun stemmers in ere. AOW 66, geen versoepeling ontslagrecht etc. Er had zoveel meer moeten veranderd in de sociale zekerheid en de zorg en de woningmarkt. Waar ook geen drol(!) veranderd. En nu bezuinigen we op elk ministerie onder het mom "Ja .. iedereen zal het voelen" Teh fuck! :') We bezuinigen zelfs met wazige maatregels op het onderwijs! Van de zotte! Het tekent zich juist vooral door dat belasting (btw) omhoog gaat en subsidies voor kunst naar beneden worden geschroefd. Je betaald meer en je krijgt minder. Dat geld ook zo voor de zorg.
Waarom is bezuinigen op onderwijs taboe? Er worden bakken geld verspild met het opleiden van beroepswerkloze 'kunstenaars' en andere hoogopgeleide nikskunners, die vervolgens geensjieke baan vinden en maar thuis blijven wachten op een droombaantje.
quote:
En zoals je zelf al wel weet hebben we een aantal economische tijdbommen langs ons heen die dit land hard zullen raken. En dan zullen de klappen vele malen harder zijn dan nu het geval is. Het volk krijgt na dit kabinet nog veel meer zure shit en het is jammer dat ze dat niet door hebben. Ik verwacht iig. geen pensioen van de overheid.

En het is zooo jammer dat de VVD zich op zoveel punten te kijk heeft laten zetten ;(. Het is al erg genoeg om ze in de broekzak te zien zitten van ome geer.
Of er een pensioen blijft hangt echt niet af van dit kabinet hoor..
Ja, het had liberaler gekund, nou en? Dat had het ook weer niet gekund namelijk, met zo'n verkiezingsuitslag.
pi_90598844
Ik zou het niet weten.
pi_90599056
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 20:37 schreef Holograph het volgende:

[..]

Zeker in de Volkskrant? Dat maakt het overigens niet veel betrouwbaarder.
Nee, in de GPD-dagbladen. Maar die zijn uiteraard ook links in jouw ogen. Artikel sneed overigens gewoon hout. Dat is het mooie van feiten, die zijn te controleren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_90599583
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 20:39 schreef sneakypete het volgende:
Of er een pensioen blijft hangt echt niet af van dit kabinet hoor..
Ja, het had liberaler gekund, nou en? Dat had het ook weer niet gekund namelijk, met zo'n verkiezingsuitslag.
Het heeft er niet zoveel mee te maken hoeveel er bezuinigd wordt maar waar die bezuinigingen vandaan komen. Juist enorme kostenposten zoals de HRA en sociale zekerheid wordt op dit moment afgebleven en men bezuinigt op zaken zoals cultuur en ontwikkelingshulp. Zijn dat uitgaves die in de toekomst voor problemen kunnen zorgen? Natuurlijk niet. Men bezuinigt op de minst belangrijke plekken en laat de belangrijke zaken over aan het volgende kabinet. Als je sociale zekerheid en de woningmarkt had aangepakt had je ten minste de belasting enigszins aan kunnen pakken. Wij zitten immers al aan het belasting plafond en belasting hier in Nederland is vrij hoog.

En juist omdat we weinig aan dit soort veranderingen doorvoeren zie ik veel toekomstige studenten mooi naar het buitenland vertrekken. Kosten van het onderwijs gaat in NL naar boven maar of ze er meer voor terug krijgen? En of de arbeidsmarkt er nou zo goed voor ligt?

De schulden in Europa zijn nog enorm en 'onze genationaliseerde' banken zitten nog steeds enorm in rotjeknor landen als Spanje met enorme bedragen. Die jullie als belastingbetaler straks mogen opdoeken. En als we dan een volgende ronde van bezuinigingen ingaan kunnen we plots niet meer bezuinigen op onzin zoals cultuur en ontwikkelingszorg omdat we daar dan al nauwelijks wat aan uitgeven :') . Dan moet men wel bezuinigen op belangrijke zaken en dat zal een boel mensen pijn doen. Dit kabinet is 1 grote fail.

En een toekomstig pensioen hangt inderdaad niet van dit kabinet af. Maar ze maken het er niet makkelijker op :')
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_90599820
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 20:39 schreef sneakypete het volgende:

[..]

Waarom? Ik vind het prima, dat verbod. Had er altijd al moeten zijn. Er verandert natuurlijk wel iets en dat weet je best, anders zou je er niet zo tegenaan schoppen.
Rechts onderkent tenminste nog het belang van de discussie, terwijl links dat ontkent om vervolgens toch heel principieel te gaan doen. Raar toch?
Dit heeft helemaal niks met rechts te maken. Het boerkaverbod is gewoon pure populisme.

quote:
Waarom is bezuinigen op onderwijs taboe? Er worden bakken geld verspild met het opleiden van beroepswerkloze 'kunstenaars' en andere hoogopgeleide nikskunners, die vervolgens geensjieke baan vinden en maar thuis blijven wachten op een droombaantje.
Misschien omdat die bezuinigingen neerkomen op het afpakken van voorzieningen waar de politici die tot dit besluit kwamen zelf volop gebruik van hebben gemaakt. Het is gewoon een gevalletje studentje pesten omdat Jan Modaal niet hoger dan MBO niveau is gekomen.
pi_90599893
Met andere woorden, positieve reacties op jouw vraag kan je niet zo goed verdragen. :')
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_90599944
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 20:39 schreef sneakypete het volgende:

[..]

Waarom? Ik vind het prima, dat verbod. Had er altijd al moeten zijn. Er verandert natuurlijk wel iets en dat weet je best, anders zou je er niet zo tegenaan schoppen.
Rechts onderkent tenminste nog het belang van de discussie, terwijl links dat ontkent om vervolgens toch heel principieel te gaan doen. Raar toch?
Het is het voorbeeld waarin men alleen het gevolg aanpakt. En de oorzaak ongemoeid laat.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  woensdag 29 december 2010 @ 21:04:03 #84
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_90599952
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 20:39 schreef sneakypete het volgende:
Waarom is bezuinigen op onderwijs taboe? Er worden bakken geld verspild met het opleiden van beroepswerkloze 'kunstenaars' en andere hoogopgeleide nikskunners, die vervolgens geensjieke baan vinden en maar thuis blijven wachten op een droombaantje.
Je kan, ook als hoogopgeleide, echt niet meer thuis blijven zitten wachten, dus waarom blijf je zoiets aanhalen? Dat kon, verrassing, wel in de tijd dat dit kabinet studeerde, en waarschijnlijk hebben een aantal van ze dat ook gedaan (Verhagen met zijn 11 jaar studeren gok ik zo).
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_90600085
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 20:56 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Het heeft er niet zoveel mee te maken hoeveel er bezuinigd wordt maar waar die bezuinigingen vandaan komen. Juist enorme kostenposten zoals de HRA
Die is geen geen kostenpost, maar een aftrekpost; minder belasting betalen.
Prima toch?
quote:
en sociale zekerheid wordt op dit moment afgebleven en men bezuinigt op zaken zoals cultuur en ontwikkelingshulp.
Nee er wordt niet vanaf gebleven, de WAjong verdwijnt bijv.
En op cultuur en ontwikkelingshulp kun je bijna niet genoeg bezuinigen. :)
pi_90600144
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 21:04 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Je kan, ook als hoogopgeleide, echt niet meer thuis blijven zitten wachten, dus waarom blijf je zoiets aanhalen? Dat kon, verrassing, wel in de tijd dat dit kabinet studeerde, en waarschijnlijk hebben een aantal van ze dat ook gedaan (Verhagen met zijn 11 jaar studeren gok ik zo).
Wel als je wekelijks een sollicitatiebrief (of 2) schrijft maar nergens aangenomen wordt, wat weer vreemd is voor een HBO+ er.
  woensdag 29 december 2010 @ 21:10:21 #87
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_90600252
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 21:08 schreef sneakypete het volgende:

[..]

Wel als je wekelijks een sollicitatiebrief (of 2) schrijft maar nergens aangenomen wordt, wat weer vreemd is voor een HBO+ er.
Sowieso een HBO'er die niet aan het werk komt heeft óf de verkeerde studie gekozen óf doet iets niet helemaal goed.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
pi_90603253
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 20:30 schreef sneakypete het volgende:

[..]

Sociaal-economisch heeft de VVD niet veel hervormingen gerealiseerd. Dat had echter ook erg moeilijk geworden met de PVDA natuurlijk, toch de grootste coalitiepartner in het alternatief.
Wél wordt het budget op orde gebracht en wordt er fors bezuinigd. In dat opzicht is er dan weer méér bereikt.
Nogal vreemde aannames als je de onderhandelingen rond Paars+ een beetje gevolgd hebt...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_90603673
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 21:03 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Het is het voorbeeld waarin men alleen het gevolg aanpakt. En de oorzaak ongemoeid laat.
Oorzaak is islam misschien moeten we die dan maar verbieden.
pi_90603953
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 22:15 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Oorzaak is islam misschien moeten we die dan maar verbieden.
Oorzaak is de mens, misschien moeten we die dan maar verbieden.
pi_90605770
Wat heeft de PVV eigenlijk bereikt in haar 5-jarige bestaan????

Makkie, van 0 naar 24 zetels, dit zijn zetels die dus niet bij de gangbare ivoren toren kwezels partijen zijn nu.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_90608703
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 21:08 schreef sneakypete het volgende:

[..]

Wel als je wekelijks een sollicitatiebrief (of 2) schrijft maar nergens aangenomen wordt, wat weer vreemd is voor een HBO+ er.
Dan mankeert er niets aan Nederland maar eerder iets aan je sollicitatiebrief of je CV of anderszijds iets in de presentatie. Als je een goede opstelt waar je jezelf op een waardig voetstuk zet en je CV meestuurt waar dingen instaan die kloppen (niet a la PVV kamerleden zeg maar) dan is het enige wat je moet doen.. veel versturen en twee dagen later bellen. Serieus, als je mn hulp wilt heb je zo een baan.

Diploma's en papieren zeggen niet zoveel meer met HBO. Bedrijven willen anno 2010 steeds meer weten "wie ben je en wat kan je". Ik heb een Turkse geholpen om een baantje in Amsterdam te vinden.Sprak niet vloeiend Engels of Nederlands maar kon zich goed redden en had een mooi portfolio. Het enige wat ik gedaan heb is met 'r het CV en de solliciatiebrief wat gepimpt want die was veel te bescheiden en wat instructies meegegeven zoals ruim op tijd komen e.d. Ze had allemaal dingen zoals 'als dan', die moet je gewoon van tafel vegen. Dat komt wel als je er zit :)

Als dat haar al lukt lukt het jou helemaal met zo'n dikke voorsprong.

Bedrijven hebben niets met de overheid te maken en als individu moet je daar ook niet teveel op blindstaren. De zekerheden in het leven zijn maar schijnzekerheden, het gaat puur om eigen motivatie. Als je bij weet ik welk topbedrijf in jouw studierichting een baan wilt kun je die krijgen, het is gewoon een kwestie van doen.

Ik ken iemand die meteen na z'n studie bij het uitzendbureau aanklopte van 'ik heb geen werk en het zijn moeilijke tijden en dan denk ik "kom op" je hebt HBO gestudeert en je hebt geleerd hoe je je moet presenteren. Zelfs een gemotiveerde VMBO'er komt op een HBO plaats met een goed portfolio of een goed verstand. Het gaat er tegenwoordig niet meer om wat je gestudeert hebt maar hoe je houding is en of je iets kan dragen.

Maak daar gebruik van, bedrijven staan te springen om goed opgeleid personeel maar ze komen je niet halen.Bedrijven willen in zo'n recessie mensen zien die ergens voor staan of ergens voor gaan. En met een positieve mindset kom je een stuk verder dan klagen dat het allemaal niets is. Als je voor je eigen gevoel al goed bezig bent zou ik zeggen.. gewoon doorgaan, niet teveel eisend zijn en pakken wat je pakken kunt.

[ Bericht 2% gewijzigd door Beathoven op 30-12-2010 00:21:05 ]
pi_90610149
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 21:04 schreef ethiraseth het volgende:

Dat kon, verrassing, wel in de tijd dat dit kabinet studeerde, en waarschijnlijk hebben een aantal van ze dat ook gedaan (Verhagen met zijn 11 jaar studeren gok ik zo).
Yep ze grepen de kans, en als die er nu nog was werd ie weer gegrepen denk ik, de mensheid word er niet eerlijker en vol eer op.
Daarbij, stel, als men elke klas 2 x deed moet men de stof nu wel heel goed kennen :)
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_90610835
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 18:58 schreef Holograph het volgende:

[..]

Dagelijks komen er wel nieuwe wetsvoorstellen van Teeven en Opstelten. Het kabinet heeft in 4 maanden al meer bereikt dan Balkende IV en Paars II
Ja, je mag vier jaar zitten als je oproept tot een bankrun.

Dag vrijheid van meningsuiting. Leuk je gekend te hebben. Je was handig om het volk te denken dat je altijd en overal moslims mag bashen maar je moet niet denken dat je werkelijk wat mag bereiken.
pi_90611407
quote:
10s.gif Op donderdag 30 december 2010 00:34 schreef skrn het volgende:

[..]

Ja, je mag vier jaar zitten als je oproept tot een bankrun.

Dag vrijheid van meningsuiting. Leuk je gekend te hebben. Je was handig om het volk te denken dat je altijd en overal moslims mag bashen maar je moet niet denken dat je werkelijk wat mag bereiken.
Wij willen knechtschap, een zondebok en een sterke leider, net als vroegah..

pi_90613899
quote:
En wordt het geld dat vrijkomt dan wel besteed aan Ingrid en Henk? Of gaat dat geld naar animalcops.
Of misschien wordt het wel helemaal nergens aan besteed als bijvoorbeeld het schrappen van de kunstenaarsregeling inderdaad meer gaat kosten dan het oplevert. :P
pi_90616055
De animal cops komen er niet. Te duur.
Ik vind het erg leuk dat ouderen in een tehuis dezelfde rechten hebben gekregen als gevangenen.
Een grote verbetering.

quote:
Precies, en dat is ook onzin, en in plaats van fatsoenlijk te blijven mag je ook gewoon zeggen dat het een bagger partij is en dat je nooit op die bruinhemden zou stemmen. Leuk he?
Het belangrijkere item van de PVV is de islam.
Daarom worden ze extreem rechts genoemd.
Een stempel die te pas en vooral te onpas wordt gebruikt als mensen horen wat ze niet willen horen.
Met domme opmerkingen doorspekt met woorden als bruinhemden en extreem hopen ze iemands meningsuiting te kunnen beknotten.
Na bestudering van de Islam ben ik er echter achter gekomen dat de Islam fascistische trekjes heeft.
Er wordt opgeroepen tot het doden van alle joden!
Democratie wordt rigoureus verworpen.
De PVV ziet hier een gevaar en acteert daar op.
Als dat in Duitsland gebeurd was voordat Hitler aan de macht kwam, dan had de 2e wereldoorlog waarschijnlijk niet plaats gevonden.
Dit soort zaken gebeuren namelijk als de goede mensen NIETS doen.
Dat is dan ook de grootste bijdrage van de PVV.
Ze doen wat.
En jij doet niks.
pi_90616063
quote:
Wij willen knechtschap, een zondebok en een sterke leider, net als vroegah..
vergeef hem, hij weet niet wat hij doet
pi_90617777
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 07:16 schreef rootus het volgende:
De animal cops komen er niet. Te duur.
Ik vind het erg leuk dat ouderen in een tehuis dezelfde rechten hebben gekregen als gevangenen.
Een grote verbetering.

[..]

Het belangrijkere item van de PVV is de islam.
Daarom worden ze extreem rechts genoemd.
Een stempel die te pas en vooral te onpas wordt gebruikt als mensen horen wat ze niet willen horen.
Met domme opmerkingen doorspekt met woorden als bruinhemden en extreem hopen ze iemands meningsuiting te kunnen beknotten.
Na bestudering van de Islam ben ik er echter achter gekomen dat de Islam fascistische trekjes heeft.
Er wordt opgeroepen tot het doden van alle joden!
Democratie wordt rigoureus verworpen.
De PVV ziet hier een gevaar en acteert daar op.
Als dat in Duitsland gebeurd was voordat Hitler aan de macht kwam, dan had de 2e wereldoorlog waarschijnlijk niet plaats gevonden.
Dit soort zaken gebeuren namelijk als de goede mensen NIETS doen.
Dat is dan ook de grootste bijdrage van de PVV.
Ze doen wat.
En jij doet niks.
Alleen is de denkfout die je hier maakt, dat de islam hier uniek in is.
Ik onderschrijf meteen dat de islam fascistische trekjes heeft, maar dit zijn dezelfde fascistische trekjes die ook terug te vinden zijn in het Jodendom en het Christendom. Deze fascistische trekjes aanvoeren om een hele groep mensen die er zelf helemaal niet zo over denken negatief af te schilderen is juist wat de PVV zo gevaarlijk maakt. Dit is namelijk precies wat de nazi's ook deden bij de joden.

Hiermee wil ik niet zeggen dat moslims gaat overkomen wat de joden is gebeurd. Ik wil ook niet zeggen dat de PVV hetzelfde is als de NSDAP. Ik wil alleen benadrukken, dat de argumentatie dat de gelovigen die onderwerp van discussie zijn zelf fascistisch zijn niet nieuw is.

Je hoeft trouwens alleen naar Israel te kijken om te zien dat het jodendom op dat gebied hetzelfde is als de islam. Daar zie je namelijk dat groepen orthodoxe joden met de thora in hun hand andersdenkenden bepaalde rechten willen ontzeggen. Als de PVV zich tegen dit en alle vergelijkbare zaken zou uitspreken, zou ik het met je eens zijn. De PVV is echter een groot pleitbezorger van Israel en dat maakt ze zo hypocriet.
pi_90619155
Ik weet niet hoe het in de koran staat "als" het er staat maar in het chr. nieuwe testament staat het volgende

http://www.revealingthefuture.com/Dutch/hitlerindebijbel.htm

Daarmee is het chr dom ook een fascistisch geloof maar dan zien we ineens wel een duidelijk verschil tussen gematigdheid en extremisme. We zeggen niet alle christenen zijn Nazi's of KKKers en veroordelen niet een compleet geloof.

Het is dit opheffen van onderscheid bij één groep met het veroordelen van een compleet geloof en het verheerlijken van de joods-christelijke traditie dat de PVV tot een enge partij maakt.

[ Bericht 8% gewijzigd door Beathoven op 30-12-2010 10:49:51 ]
  donderdag 30 december 2010 @ 10:47:39 #101
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_90619283
Vergeleken met D66, helemaal niets. Maar D66 is dan ook een echte regeringspartij, terwijl de PVV gewoon een eenmansbeweging is met een heleboel ''dood gewicht'' aan Kamerleden. Een stelletje idioten die stuk voor stuk een gefaalde carrière hadden, en nu dan maar bij de PVV aanschuiven om lekker in te cashen. Het is gewoon een farce, Wilders bepaalt alles binnen de partij en de rest knikt als een stel handpoppen, met uitzondering van Brinkman.
pi_90619739
@Rechtse_Hippie

Het Christendom is, als je hem serieus volgt, een zeer pacifistische godsdienst.
Als door de eeuwen heen dit precies gevolgd was dan waren alle christenen al lang afgeslacht.
Dan waren de moslims niet tegengehouden in Wenen en hadden ze Europa overspoeld.
Zoals ze dat met Constantinopel en Spanje hebben gedaan.
Zoals het hele verre oosten overspoeld is.
Te vuur en te zwaard.

Het Christendom heeft het toen zeer sterke romeinse rijk overgenomen, zonder slag of stoot!

Citaat Jesus:
Heb de Heer, uw God, lief met heel uw hart en met heel uw ziel en met heel uw verstand. Dat is het grootste en eerste gebod. Het tweede is daaraan gelijk: heb uw naaste lief als uzelf. Deze twee geboden zijn de grondslag van alles wat er in de Wet en de Profeten staat. Ook zei Jezus: Jullie hebben gehoord dat er gezegd werd: Je moet je naaste liefhebben en je vijand haten. En ik zeg jullie: heb je vijanden lief en bid voor wie jullie vervolgen.

Dus als het Christendom totalitaire trekjes heeft komt dat niet van Christus maar van die "christenen" zelf.

Mijn probleem met de Islam is dat de goede trekjes van het geloof van de gelovigen zelf moet komen (wat gelukkig ook gebeurd) want die komt namelijk niet uit de geschriften.

En ja, ik denk dat de Islam hier uniek is.
Jij moet jezelf eens wat beter informeren.
Lees die Koran.
Luister eens wat Wafa Sultan en Hirshi Ali hierover te zeggen hebben.

Israel is een land dat vecht voor zijn leven.
Voortdurend wordt het land bestookt met raketten.
Elke dag.
Ik ben heel benieuwd wat jij allemaal zou roepen als die raketten in jou buurt zouden vallen.

Ik ben niet voor bepaalde dingen die sommige Israëliërs zeggen of doen maar wel voor Israël.
Het woord van een paar personen vertegenwoordigen niet een land.

Ik zie bij jou ook een kip/ei probleem.
De geschiften definiëren de Godsdienst en niet de beoefenaars.
Dus indien een Christen die zich opblaast in een moskee zegt dat helemaal niets over het Christendom.
pi_90619899
Ja, lees het oude testament eens, dan zie wat voor lieve Kusje Kroelert de christelijke god is, O+ .

Het is maar net welke elementen je uit die boeken haalt.
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
pi_90620384
Rootus, leg mij eens uit waarom deze veroordeling en dit onderscheid nuttig is voor een betere wereld. Wat voor nut het heeft om bv een land als Turkije wat volledig bestaat uit de gematigde Islam, te veroordelen.

Een land waar mensen ook gewoon hun naasten lief hebben zonder dat den here jezus, die goddelijke verpersoonlijking van Arie Boomsma hier aan te pas moet komen. Het nut om gematigde mensen zoals jij en ik voor de bek te slaan door te zeggen dat hun godsdienst niet deugt en daarbij ons "superieure" geloof al masturberend te verheerlijken.
pi_90620705
Wat heeft de PVV zich tot doel gesteld eigenlijk?
1 doel, als politieke partij, is natuurlijk dat zoveel mogelijk mensen op je stemmen, zodat je eventueel in een regering terecht komt waardoor je je programmapunten, of iig een groot deel daarvan, kunt uitvoeren. In die zin hebben ze heel wat bereikt...
I´m back.
  donderdag 30 december 2010 @ 12:37:31 #106
321497 Rechtse_Hippie
En nog zwart ook.
pi_90623297
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 11:02 schreef rootus het volgende:
@Rechtse_Hippie

Het Christendom is, als je hem serieus volgt, een zeer pacifistische godsdienst.
Als door de eeuwen heen dit precies gevolgd was dan waren alle christenen al lang afgeslacht.
Dan waren de moslims niet tegengehouden in Wenen en hadden ze Europa overspoeld.
Zoals ze dat met Constantinopel en Spanje hebben gedaan.
Zoals het hele verre oosten overspoeld is.
Te vuur en te zwaard.

Het Christendom heeft het toen zeer sterke romeinse rijk overgenomen, zonder slag of stoot!

Citaat Jesus:
Heb de Heer, uw God, lief met heel uw hart en met heel uw ziel en met heel uw verstand. Dat is het grootste en eerste gebod. Het tweede is daaraan gelijk: heb uw naaste lief als uzelf. Deze twee geboden zijn de grondslag van alles wat er in de Wet en de Profeten staat. Ook zei Jezus: Jullie hebben gehoord dat er gezegd werd: Je moet je naaste liefhebben en je vijand haten. En ik zeg jullie: heb je vijanden lief en bid voor wie jullie vervolgen.

Dus als het Christendom totalitaire trekjes heeft komt dat niet van Christus maar van die "christenen" zelf.

Mijn probleem met de Islam is dat de goede trekjes van het geloof van de gelovigen zelf moet komen (wat gelukkig ook gebeurd) want die komt namelijk niet uit de geschriften.

En ja, ik denk dat de Islam hier uniek is.
Jij moet jezelf eens wat beter informeren.
Lees die Koran.
Luister eens wat Wafa Sultan en Hirshi Ali hierover te zeggen hebben.

Israel is een land dat vecht voor zijn leven.
Voortdurend wordt het land bestookt met raketten.
Elke dag.
Ik ben heel benieuwd wat jij allemaal zou roepen als die raketten in jou buurt zouden vallen.

Ik ben niet voor bepaalde dingen die sommige Israëliërs zeggen of doen maar wel voor Israël.
Het woord van een paar personen vertegenwoordigen niet een land.

Ik zie bij jou ook een kip/ei probleem.
De geschiften definiëren de Godsdienst en niet de beoefenaars.
Dus indien een Christen die zich opblaast in een moskee zegt dat helemaal niets over het Christendom.
Ken je het oude testament? Je weet wel dat boekje waarin meerdere verhalen staan waarin vertelt werd mensen te vermoorden? Het christendom is trouwens geen praktisch geloof omdat de bijbel zichzelf tegenspreekt. Het is dus sowieso onmogelijk om je aan alle regels te houden.
pi_90638776
quote:
donderdag 30 december 2010 11:23 schreef Beathoven het volgende:
Rootus, leg mij eens uit waarom deze veroordeling en dit onderscheid nuttig is voor een betere wereld. Wat voor nut het heeft om bv een land als Turkije wat volledig bestaat uit de gematigde Islam, te veroordelen.
Daar heb je het weer.
Een causaal verband wordt alweer de verkeerde kant opgelegd.
Ik ga Turkije toch niet veroordelen omdat er moslims wonen!
Ik veroordeel moslims die de zaak verzieken niet omdat het moslims zijn maar om hun gedrag.
Jammer genoeg komt dat slechte gedrag vaak voort uit hun Islamitische cultuur, waarop ik de Islam veroordeel.

De islam veroorzaakt problemen. Het onderduikt mensen.
Ik vind dat iedereen dat moet weten.
Te weinig mensen weten ervan en dat is niet goed.
Je moet weten wat je in huis haalt.
pi_90639435
De christenen en het oude testament.

Het oude testament is een boek waar naast veel wijsheid maar ook dingen in staan die bepaalt negatief zijn en zeker verworpen moeten worden.
Dat kan ook.
De bijbel is met uitzondering van de 10 geboden geen direct woord van God.

Het nieuwe testament komt over het oude.
Indien het nieuwe testament het oude weerspreekt geldt het nieuwe.
Dus alles wat je leest dat indruist tegen "heb je naasten en vijanden lief" kan je als vervallen beschouwen.

Zo is dat ook met de Koran.
Nieuwere verzen gaan over de oudere.
De koran is, volgens de Islam, in tegenstelling tot de Bijbel wel direct het woord van God.
Verder moet hierbij vermeld worden dat de koran niet in chronologische vorm is geschreven maar is een verzameling van geschiften die min of meer op grootte zijn gesorteerd wat het soms een beetje moeilijk maakt om te bepalen wat het laatst geschreven is.
  donderdag 30 december 2010 @ 18:26:01 #109
321497 Rechtse_Hippie
En nog zwart ook.
pi_90639811
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 18:16 schreef rootus het volgende:
De christenen en het oude testament.

Het oude testament is een boek waar naast veel wijsheid maar ook dingen in staan die bepaalt negatief zijn en zeker verworpen moeten worden.
Dat kan ook.
De bijbel is met uitzondering van de 10 geboden geen direct woord van God.

Het nieuwe testament komt over het oude.
Indien het nieuwe testament het oude weerspreekt geldt het nieuwe.
Dus alles wat je leest dat indruist tegen "heb je naasten en vijanden lief" kan je als vervallen beschouwen.

Zo is dat ook met de Koran.
Nieuwere verzen gaan over de oudere.
De koran is, volgens de Islam, in tegenstelling tot de Bijbel wel direct het woord van God.
Verder moet hierbij vermeld worden dat de koran niet in chronologische vorm is geschreven maar is een verzameling van geschiften die min of meer op grootte zijn gesorteerd wat het soms een beetje moeilijk maakt om te bepalen wat het laatst geschreven is.
M.a.w. het is precies hetzelfde, dus de islam fascistisch noemen slaat nergens op als je daarbij niet gelijk het jodendom en christendom ook fascistisch noemt.
pi_90639898
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 18:16 [b]bazelde rootus het volgende:[/b]
De christenen en het oude testament.
Oh godallemachtig, we hebben er weer een 'schriftgeleerde' erbij. Fantastisch.
pi_90639966
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 18:26 schreef Rechtse_Hippie het volgende:

[..]

M.a.w. het is precies hetzelfde, dus de islam fascistisch noemen slaat nergens op als je daarbij niet gelijk het jodendom en christendom ook fascistisch noemt.
Sterker nog, de Bijbel is voor beiden een heilig boek, de Koran is een verduidelijking en herziening van de Bijbel. Maar goed, zoveel kennis kan je van de PVV aanhang niet echt verwachten

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 30-12-2010 18:30:35 ]
pi_90640648
quote:
Sterker nog, de Bijbel is voor beiden een heilig boek, de Koran is een verduidelijking en herziening van de Bijbel. Maar goed, zoveel kennis kan je van de PVV aanhang niet echt verwachten
Geen grappen maken Tijger_m.
Is niet om te lachen.

quote:
M.a.w. het is precies hetzelfde, dus de islam fascistisch noemen slaat nergens op als je daarbij niet gelijk het jodendom en christendom ook fascistisch noemt.
Ik noem de Islam Fascistisch om zijn geschriften.

Dus als je Hitler een fascist noemt is Maria Theresa er ook een?

Geef eens een reden waarom je het Christendom fascistisch noemt?
Bij de Islam is dat erg gemakkelijk maar bij het christendom?
Ben benieuwd.
  donderdag 30 december 2010 @ 18:57:35 #113
321497 Rechtse_Hippie
En nog zwart ook.
pi_90641110
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 18:45 schreef rootus het volgende:

[..]

Geen grappen maken Tijger_m.
Is niet om te lachen.

[..]

Ik noem de Islam Fascistisch om zijn geschriften.

Dus als je Hitler een fascist noemt is Maria Theresa er ook een?

Geef eens een reden waarom je het Christendom fascistisch noemt?
Bij de Islam is dat erg gemakkelijk maar bij het christendom?
Ben benieuwd.
Omdat het christendom hetzelfde soort fascistische schriften kent.
pi_90641154
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 18:45 schreef rootus het volgende:

[..]

Geen grappen maken Tijger_m.
Is niet om te lachen.

[..]

Ik noem de Islam Fascistisch om zijn geschriften.

Dus als je Hitler een fascist noemt is Maria Theresa er ook een?

Geef eens een reden waarom je het Christendom fascistisch noemt?
Bij de Islam is dat erg gemakkelijk maar bij het christendom?
Ben benieuwd.
Heb jij bijvoorbeeld het waanzinnige Oude Testament al eens open geslagen?
pi_90643748
quote:
Heb jij bijvoorbeeld het waanzinnige Oude Testament al eens open geslagen?
Je moet wel even de reacties lezen MotorCitySoul.

Zie reactie 108.
pi_90643989
quote:
Omdat het christendom hetzelfde soort fascistische schriften kent.
Niet het Christendom.
Dat was dus het oude testament.
Het nieuwe testament definieert het christendom.
Christus deed dat en die komt niet in het oude testament voor en was een pacifist die macht niet ambieerde.
pi_90644134
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 19:56 schreef rootus het volgende:

[..]

Je moet wel even de reacties lezen MotorCitySoul.

Zie reactie 108.
Yeah, maar daar zie ik vooral wat leuke aannames van jouw kant, die door genoeg christenen worden tegengesproken. Zo zijn er genoeg christenen die er vanuit gaan dat de bijbel wél het woord van God is.

Anyway, het is niet zo dat de Koran een walgelijk slecht boek is en de bijbel wel volledig deugt. Alleen een christen kan zoiets beweren.

Persoonlijk vind ik beide geschriften niet veel soeps. :)
  donderdag 30 december 2010 @ 20:06:57 #118
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_90644181
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 18:45 schreef rootus het volgende:

Ik noem de Islam Fascistisch om zijn geschriften.

Fascisme is een politieke ideologie, de islam is een religie. Does not compute.

quote:
Dus als je Hitler een fascist noemt is Maria Theresa er ook een?
Die gaat me even te snel. Leg eens uit?

quote:
Geef eens een reden waarom je het Christendom fascistisch noemt?
Bij de Islam is dat erg gemakkelijk maar bij het christendom?
Ben benieuwd.
Um, als je de islam fascistisch noemt (wat overigens een zwaktebod van de eerste orde is, maar dat terzijde), noem je automatisch het christen- en jodendom ook fascistisch, daar de islam op beide godsdiensten is gebaseerd.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_90644296
De islam fascistisch noemen is een belediging voor mussolini de daden van fascistisch italie vallen in het niet bij de daden van de islam.
  donderdag 30 december 2010 @ 20:11:09 #120
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_90644351
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 20:09 schreef Berlitz het volgende:
De islam fascistisch noemen is een belediging voor mussolini de daden van fascistisch italie vallen in het niet bij de daden van de islam.
Jouw post is een belediging voor de Nederlandse taal. Daar hoor je mensen toch ook niet over?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  donderdag 30 december 2010 @ 20:11:12 #121
306743 Opa2012
© 2010..2017
pi_90644353
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 10:47 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Vergeleken met D66, helemaal niets. Maar D66 is dan ook een echte regeringspartij, terwijl de PVV gewoon een eenmansbeweging is met een heleboel ''dood gewicht'' aan Kamerleden. Een stelletje idioten die stuk voor stuk een gefaalde carrière hadden, en nu dan maar bij de PVV aanschuiven om lekker in te cashen. Het is gewoon een farce, Wilders bepaalt alles binnen de partij en de rest knikt als een stel handpoppen, met uitzondering van Brinkman.
D66 is gewoon een partij voor debielen. Maar dat wist jij wel want anders zou je geen D66 fan zijn.
Nu weet je ook waar die "D" voor staat.
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
pi_90644790
Een beetje meer niveau mag ook wel mensen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_90647224
Dat men helaas weet wie Dion Graus is, hij nu bij BNN zit en zelfs Lange Frans een intellectueel lijkt als je de uitspraken van de twee naast elkaar legt. Hij wist niet eens wat de inzet was van het CDA congres.
  donderdag 30 december 2010 @ 22:08:34 #124
306743 Opa2012
© 2010..2017
pi_90650635
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 21:09 schreef Beathoven het volgende:
Hij wist niet eens wat de inzet was van het CDA congres.
100 euro?
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
  donderdag 30 december 2010 @ 22:12:27 #125
237554 Holograph
Compay Segundo
pi_90650895
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 18:57 schreef Rechtse_Hippie het volgende:

[..]

Omdat het christendom hetzelfde soort fascistische schriften kent.
Nee hoor. Het oude testament doet geen universele oproep tot geweld tegen ongelovige, itt de Koran. Daarnaast is geweld in het OT plaats en tijdgebonden, itt tot de Koran.
Ook is het Oude testament door de mens geschreven daar waar de Koran het overanderlijke altijd geldende universele woord van Allh is.

And last but not least: de wereld wordt niet geteisterd door christenterroristen.
http://weblogs.nrc.nl/exp(...)elf-en-u-kunt-alles/
  donderdag 30 december 2010 @ 22:24:46 #126
321497 Rechtse_Hippie
En nog zwart ook.
pi_90651755
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 22:12 schreef Holograph het volgende:

[..]

Nee hoor. Het oude testament doet geen universele oproep tot geweld tegen ongelovige, itt de Koran. Daarnaast is geweld in het OT plaats en tijdgebonden, itt tot de Koran.
Ook is het Oude testament door de mens geschreven daar waar de Koran het overanderlijke altijd geldende universele woord van Allh is.

And last but not least: de wereld wordt niet geteisterd door christenterroristen.
http://weblogs.nrc.nl/exp(...)elf-en-u-kunt-alles/
Geweld in de koran is niet tijdsgebonden?
De bijbel wordt trouwens ook gewoon uitgelegd als het woord van God. Weet niet of je weleens in een kerk bent geweest.
pi_90652215
Luister dan. Ik heb geen hekel aan een politieke partij om de standpunten. Ik stoor me aan de hufterigheid en de tactieken van de PVV. Zoveel mogelijk schofferen en zo veel mogelijk zijn tegenstanders in de verdediging drukken. Ze ageren tegen alle vormen van intellect. Hun marketing, ja, die is op orde. Ze zijn in wezen een modern bedrijf: prachtige reclame-campagnes maar er valt geen zinnig gesprek mee te voeren. Kijk maar naar de debatten. Alles wat vooraf kan worden besproken is tv-materiaal, maar menig PVV'er gaat op zijn bek als hij het moet hebben van improvisatie, debat, en overtuigingskracht. Daarom verschijven PVV'er zo minimaal in de media, en daarom houdt Geert Wilders zo de regie over zijn knechten.

Ik heb me er wel bij neergelegd. Dit is de democratie van de eenentwintigste eeuw. We gaan achteruit. Westerse waarden als vrijheid van meningsuiting, vrijheid van godsdienst, integer en open bestuur, en een open vrije samenleving waar mensen met een andere mening op zijn minst worden gerespecteerd, we gooien het allemaal weg als we niet oppassen.

En ja, ik zie dat als een groter gevaar van die vermeende islamisering.
pi_90652332
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 22:12 schreef Holograph het volgende:

[..]

Nee hoor. Het oude testament doet geen universele oproep tot geweld tegen ongelovige, itt de Koran. Daarnaast is geweld in het OT plaats en tijdgebonden, itt tot de Koran.
Ook is het Oude testament door de mens geschreven daar waar de Koran het overanderlijke altijd geldende universele woord van Allh is.

And last but not least: de wereld wordt niet geteisterd door christenterroristen.
http://weblogs.nrc.nl/exp(...)elf-en-u-kunt-alles/
Grapjas. _O- _O- _O-
pi_90654956
quote:
2s.gif Op donderdag 30 december 2010 22:31 schreef skrn het volgende:
Luister dan. Ik heb geen hekel aan een politieke partij om de standpunten. Ik stoor me aan de hufterigheid en de tactieken van de PVV. Zoveel mogelijk schofferen en zo veel mogelijk zijn tegenstanders in de verdediging drukken. Ze ageren tegen alle vormen van intellect. Hun marketing, ja, die is op orde. Ze zijn in wezen een modern bedrijf: prachtige reclame-campagnes maar er valt geen zinnig gesprek mee te voeren. Kijk maar naar de debatten. Alles wat vooraf kan worden besproken is tv-materiaal, maar menig PVV'er gaat op zijn bek als hij het moet hebben van improvisatie, debat, en overtuigingskracht. Daarom verschijven PVV'er zo minimaal in de media, en daarom houdt Geert Wilders zo de regie over zijn knechten.

Ik heb me er wel bij neergelegd. Dit is de democratie van de eenentwintigste eeuw. We gaan achteruit. Westerse waarden als vrijheid van meningsuiting, vrijheid van godsdienst, integer en open bestuur, en een open vrije samenleving waar mensen met een andere mening op zijn minst worden gerespecteerd, we gooien het allemaal weg als we niet oppassen.

En ja, ik zie dat als een groter gevaar van die vermeende islamisering.
^O^ Goed verwoord.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 31 december 2010 @ 00:48:07 #130
1012 Doc
Loves C, M & R
pi_90660065
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 20:01 schreef rootus het volgende:

[..]

Niet het Christendom.
Dat was dus het oude testament.
Het nieuwe testament definieert het christendom.
Christus deed dat en die komt niet in het oude testament voor en was een pacifist die macht niet ambieerde.
Ah, het Nieuwe Testament!

Denk niet dat ik gekomen ben om op aarde vrede te brengen. Ik ben niet gekomen om vrede te brengen, maar het zwaard. Want ik kom een wig drijven tussen een man en zijn vader, tussen een dochter en haar moeder en tussen een schoondochter en haar schoonmoeder; de vijanden van de mensen zijn hun eigen huisgenoten! (Matteüs 10:34-36)

Geloof je naaste niet, vertrouw je vriend niet, let op je woorden, ook bij wie er in je armen ligt. De zoon veracht zijn vader, de dochter verzet zich tegen haar moeder, de schoondochter tegen haar schoonmoeder, en huisgenoten blijken vijanden. (Micha 7:5-6)

Denken jullie dat ik gekomen ben om vrede te brengen op aarde? Geenszins, zeg ik jullie, ik kom verdeeldheid brengen (Lucas 12:51)

Wie er geen heeft moet zijn mantel verkopen en zich een zwaard aanschaffen (Lucas 22:36).
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
pi_90664015
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 18:45 schreef rootus het volgende:

Geen grappen maken Tijger_m.
Is niet om te lachen.
Nee, daar heb je gelijk in, mensen zoals jij die zulke stellige meningen verkopen zonder zich bewust te zijn van de onzin die ze uitkramen zijn inderdaad niet om te lachen.

Verdiep je eens in de materie, knul, en dan niet alleen de door St. Geert goedgekeurde uitlatingen.
pi_90664134
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 18:45 schreef rootus het volgende:
Geef eens een reden waarom je het Christendom fascistisch noemt?
Bij de Islam is dat erg gemakkelijk maar bij het christendom?
Ben benieuwd.
:')_!
pi_90664838
quote:
Um, als je de islam fascistisch noemt (wat overigens een zwaktebod van de eerste orde is, maar dat terzijde), noem je automatisch het christen- en jodendom ook fascistisch, daar de islam op beide godsdiensten is gebaseerd.
Dus papa is een fascist dus zoonlief het ook?
quote:
Denk niet dat ik gekomen ben om op aarde vrede te brengen. Ik ben niet gekomen om vrede te brengen, maar het zwaard. Want ik kom een wig drijven tussen een man en zijn vader, tussen een dochter en haar moeder en tussen een schoondochter en haar schoonmoeder; de vijanden van de mensen zijn hun eigen huisgenoten! (Matteüs 10:34-36)

Geloof je naaste niet, vertrouw je vriend niet, let op je woorden, ook bij wie er in je armen ligt. De zoon veracht zijn vader, de dochter verzet zich tegen haar moeder, de schoondochter tegen haar schoonmoeder, en huisgenoten blijken vijanden. (Micha 7:5-6)

Denken jullie dat ik gekomen ben om vrede te brengen op aarde? Geenszins, zeg ik jullie, ik kom verdeeldheid brengen (Lucas 12:51)

Wie er geen heeft moet zijn mantel verkopen en zich een zwaard aanschaffen (Lucas 22:36).
Dan Nog geldt, volgens Christus, zijn belangrijkste regel.
Ik zie trouwens ook geen Christenen ontploffen in moskeeën.
quote:
Verdiep je eens in de materie, knul, en dan niet alleen de door St. Geert goedgekeurde uitlatingen.
Alleen argumenten tiger_m.

quote:
Ik heb me er wel bij neergelegd. Dit is de democratie van de eenentwintigste eeuw. We gaan achteruit. Westerse waarden als vrijheid van meningsuiting, vrijheid van godsdienst, integer en open bestuur, en een open vrije samenleving waar mensen met een andere mening op zijn minst worden gerespecteerd, we gooien het allemaal weg als we niet oppassen.

En ja, ik zie dat als een groter gevaar van die vermeende islamisering.
Ik denk dat de islam een groter gevaar is.
quote:
Fascisme is een politieke ideologie, de islam is een religie. Does not compute.
De islam is naast een godsdienst ook een politieke ideologie.

Hadith: (Handvest Hamas)
...de profeet -zegen en vrede zij met hem- heeft gezegd: De jongste dag zal niet komen voordat de moslims tegen de Joden strijden (en de Joden doden) en de Jood zich achter stenen en bomen verstopt. De stenen en bomen zullen zeggen: O moslim, een Jood verstopt zich achter mij, kom en dood hem.
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 31 december 2010 @ 12:45:30 #134
1012 Doc
Loves C, M & R
pi_90672044
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 08:20 schreef rootus het volgende:
Dan Nog geldt, volgens Christus, zijn belangrijkste regel.
Ik zie trouwens ook geen Christenen ontploffen in moskeeën.
Ik citeer hier gewoon het NT. Daarin is iedere regel even belangrijk. Het feit dat jij denkt dat de ene regel in het NT veel belangrijker is dan de ander doet me vermoeden dat jij zelf geen Christen bent. Daarnaast moet je niet vergeten dat ook Christenen het OT nog steeds als elementair onderdeel van de bijbel zien. Die worden niet zomaar terzijde geschoven. Dat jij dat wel doet, doet mij ook vermoeden dat jij zelf niet gelovig bent.

De bijbel kan liefde en vrede prediken maar doet dat niet per definitie. Dat geldt ook voor de koran. Uit beide geschriften kunnen zowel zeer vredelievende regels gehaald worden, als geweldadige. Als je beide geschriften serieus zou lezen en niet alleen selectief selecteert dan zou je dat zien.

quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 08:20 schreef rootus het volgende:
Ik zie trouwens ook geen Christenen ontploffen in moskeeën.
Voorlopig proberen we die alleen nog maar in de fik te steken :+

[ Bericht 17% gewijzigd door Doc op 31-12-2010 12:51:30 ]
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
pi_90672198
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 08:20 schreef rootus het volgende:

[..]

Dus papa is een fascist dus zoonlief het ook?
Je zegt hiermee dat de Islam niet fascistisch is. :)

[..]
quote:
Dan Nog geldt, volgens Christus, zijn belangrijkste regel.
Ik zie trouwens ook geen Christenen ontploffen in moskeeën.
klopt en geen moslims die kerken opblazen :)

quote:
Ik denk dat de islam een groter gevaar is.
ik denk dat het niet zo is

quote:
De islam is naast een godsdienst ook een politieke ideologie.
En wat is het CDA?

quote:
Hadith: (Handvest Hamas)
...de profeet -zegen en vrede zij met hem- heeft gezegd: De jongste dag zal niet komen voordat de moslims tegen de Joden strijden (en de Joden doden) en de Jood zich achter stenen en bomen verstopt. De stenen en bomen zullen zeggen: O moslim, een Jood verstopt zich achter mij, kom en dood hem.
Ik heb net even gezocht op 't net naar deze quote maar hij staat niet in de algemene versie van de Hadith, waar ik niet van zal ontkennen dat het controversieel is. Maar om nou een punt te willen maken tegen de hele islam en moslimgemeenschap door met geschriften van een extreme Palestijnse beweging te komen is ongeveer hetzelfde als met geschriften van de KKK tegen het christendom te strijden. Maar dan zijn we ineens wel zorgvuldig selectief en scheren we niet alles over één kam.

En dan nog.. de landen die de Hadith erbij gebruiken zijn schaars.

quote:
. Een moslim hoeft niet te geloven in een hadith. De Koran is altijd de primaire bron.
pi_90675476
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 20:01 schreef rootus het volgende:

[..]

Niet het Christendom.
Dat was dus het oude testament.
Het nieuwe testament definieert het christendom.
Christus deed dat en die komt niet in het oude testament voor en was een pacifist die macht niet ambieerde.
Ah, dus de stukken over het houden van slaven uit het nieuwe testament die een stuk naarder zijn als die in de islam moeten we als leidend zien, alle christenen daarop aankijken, ook al hebben ze geen enkele slaaf?

We moeten dus ook de vrouwonterende stukken uit het nt als leidend nemen en de christenen erop aankijken, je weet wel, de teksten dat vrouwen hun mond moeten houden, geen leraar mogen zijn en nog wel wat meer?
De hoofddoekjes die in de bijel staan, in het nt ook maar meenemen?

Dat jezus volgens dat nt zelf heeft gezegd dat hij niet kwam om het oude testament teniet te doen, maar juist om te onderstrepen moeten we dan ook meenemen?

Nee, het nt is niet zo liefjes en zoetjes als men vaak voordoet, het staat bol van zaken die we in deze tijd echt niet meer vinden kunnen, de kkk en andere gore bijbelclubjes beroepen zich letterlijk op oa het nt.
Gelukkig zijn de meeste christenen slimmer dan dat en nemen ze het niet zo letterlijk allemaal, maar het komt erop neer dat die 2 heilige boeken verdomd veel op elkaar lijken, niet gek aangezien ze volgens de theorieen over presies hetzelfde gaan.

Ontopic nu, wat heeft de pvv gebracht?
Een bash klimaat, waar grof en onfatsoenlijk gedrag tot een kunst verheven worden, op een voetstuk gezet worden alsof het goed is zo te doen.
New kids tijdperk, bllllllggggggggggghhhhhhh!
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  vrijdag 31 december 2010 @ 14:12:11 #137
328838 Berlitz
Salonfascist
pi_90675603
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 14:09 schreef erodome het volgende:
Ontopic nu, wat heeft de pvv gebracht?
Een bash klimaat, waar grof en onfatsoenlijk gedrag tot een kunst verheven worden, op een voetstuk gezet worden alsof het goed is zo te doen.
New kids tijdperk, bllllllggggggggggghhhhhhh!
Linksen hoef voor new kids niks te betalen rechtsen worden verplicht te betalen voor dolf jansen en freek de jonge.
pi_90675646
quote:
klopt en geen moslims die kerken opblazen
Dan moet je een op het nieuws letten.
In Irak zijn ze anders aardig aan de gang.
Zelfs in een democratisch land als Turkije hebben Christenen het heel moeilijk en moeten ze in het geheim hun geloof belijden.
Anders gelovigen hebben het heel moeilijk in Islamitische landen.

De sharia is o.a. gebaseerd op de hadith.
Een groot deel van de "westerse" moslims willen een sharia.
Daarom zijn er 80 sharia rechtbanken in Londen en als wij het toelaten komen die ook hier.
Leg dat straks je dochter maar een uit.

De meeste Moslims geloven ook in de Hadith.
De Moslims die de Hadith helemaal terzijde schuiven en alleen de koran gebruiken voor hun godsdienst zijn ver in de minderheid.

Ik ken niet de hele bijbel.
Dat is ook niet nodig.
Christen bezorgen mij geen problemen.
Zij beknotten mijn vrijheid niet.
De koran heb ik wat beter bestudeerd.

De bijbel begint gewelddadig en eindig met Jezus.
Na Jezus komt de koran en wordt het weer gewelddadig en separatistisch als sommige sectes.
Op latere leeftijd wordt Mohammed, naarmate hij meer macht krijgt, steeds militanter.
Mohammed was iemand die niet vies was van wat ontvoeren, moorden en verkrachten en zorgde dat zijn wereldse valuta goed op peil bleef door hemelse wetten uit te vaardigen.
Die moslims die mensen ontvoeren in Afghanistan denken dat zij geheel in overeenstemming met hun geloof handelen. Ook in het geval met die journaliste de Rijke die eerst nog even verkracht werd.

De Koran is inderdaad altijd de primaire bron.
Het handvest van Hamas word hier niet ontkracht.
Er staan inderdaad wat vredelievende verzen in de koran over dit onderwerp maar de laatste verzen gelden als zich er twee tegenspreken.

Het zou logisch zijn als alle moslims de Hadith en alle geschriften die daaruit zijn voortgekomen (en dat zijn er nogal wat) terzijde zouden schuiven.
De hadith is geheel vanuit geheugen herschreven nadat het origineel verloren is gegaan.
pi_90675765
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 14:12 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Linksen hoef voor new kids niks te betalen rechtsen worden verplicht te betalen voor dolf jansen en freek de jonge.
Niets betalen, de gevolgen zijn de betaling, verloedering, onfatsoenlijkheid troef, iedereen betaald de prijs!
Nu is new kids een tv programma en daar denk ik milder over, maar de pvv gedraagt zich net zo, politiek, dat moet ons land leiden, we staan voor lul en goed ook!

Wrijvingen met het buitenland door dit onfatsoenlijke gedrag in politiek, de prijs is hoog, voor zowel links als rechts.
Dom links recht denken, wij/zij, met dank aan de pvv, laten we vooral het niet meer echt over belangerijke zaken hebben, maar gewoon wat dom in het rond brullen, de discussiepartner wegzetten als linke elite en daarom niet meer luisteren.
Dat dan door iemand gezegd die zowat zijn hele carriere in de politiek heeft gemaakt en tot diezelfde elite behoort, pluchegeil is als geen ander.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_90675943
Het Topic ja.
Dat was het.
Qua taalgebruik zou de PVV wel wat zeep kunnen gebruiken.

Aan de andere kant wordt ik liever beledigd dan bedonderd.
Ik denk dat Wilders echt staat voor wat hij zegt.
pi_90676582
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 14:20 schreef rootus het volgende:
Het Topic ja.
Dat was het.
Qua taalgebruik zou de PVV wel wat zeep kunnen gebruiken.

Aan de andere kant wordt ik liever beledigd dan bedonderd.
Ik denk dat Wilders echt staat voor wat hij zegt.
Zeep en nog enkele lesjes Nederlands.
pi_90676603
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 14:20 schreef rootus het volgende:
Het Topic ja.
Dat was het.
Qua taalgebruik zou de PVV wel wat zeep kunnen gebruiken.

Aan de andere kant wordt ik liever beledigd dan bedonderd.
Ik denk dat Wilders echt staat voor wat hij zegt.
Serieus??????? meen je dat nu werkelijk?
Ik word zo nu en dan een beetje naief genoemd, met een te positief wereldbeeld, maar dit is zelfs voor mij te naief gedacht.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_90677262
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 14:33 schreef erodome het volgende:

[..]

Serieus??????? meen je dat nu werkelijk?
Ik word zo nu en dan een beetje naief genoemd, met een te positief wereldbeeld, maar dit is zelfs voor mij te naief gedacht.
Mooi is dat. Links wordt verweten veel te ambitieuze plannen te hebben en een naief wereldbeeld te hebben. Echter, juist de PVV-stemmers denken dat de PVV wel alles oplost voor hun, meteen in het hier en nu, en dat de PVV alle maatschappelijke problemen aankan.
pi_90677357
Iraaks gezin weggepest uit Stadskanaal

nog een hoogtepunt...

quote:
Een Iraaks gezin is na bedreigingen en pesterijen weggevlucht uit het Groningse Stadskanaal, zo heeft de politie laten weten. Het gezin werd via de post bedreigd en ontving onder andere brieven met hakenkruizen. Er is aangifte gedaan van bedreiging en de politie onderzoekt de zaak.

Naast de post die het gezin ontving, werd ook hun woning dag en nacht regelmatig onder vuur genomen met sneeuwballen. De dreigbrief had de bijna correct geschreven tekst: "Rot op klootte buitenlanders". Een woordvoerder van de familie geeft aan dat ze mede door hun verleden in Irak erg onder de indruk waren van de bedreigingen en zich niet veilig meer voelden. In mei 2008 is het gezin al weggepest uit Musselkanaal.

Een woordvoerder van de politie vertelt dat zes jongeren de pesterijen op hun geweten hebben, maar dat het niet te bewijzen valt dat deze jongeren ook verantwoordelijk zijn voor de bedreiging. De politie geeft aan alles te zullen doen om de verantwoordelijken van het strafbare feit te achterhalen.
en de reacties erop helemaal

gaat de goede kant op met deze Christenterroristjes

[ Bericht 39% gewijzigd door Beathoven op 31-12-2010 14:59:17 ]
  † In Memoriam † vrijdag 31 december 2010 @ 14:57:26 #145
230491 Zith
pls tip
pi_90677632
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 19:30 schreef sneeuwvrouw het volgende:

[..]

We hoeven maar tot ons 66 door te werken in plaats van 67 zoals jouw linkse PvdA vriendjes willen.
Linkse maatregelen als positief benoemen en daarna linkse partijen afkraken :')
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 31 december 2010 @ 16:59:19 #146
1012 Doc
Loves C, M & R
pi_90682631
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 14:13 schreef rootus het volgende:
Ik ken niet de hele bijbel.
Dat is ook niet nodig.
Christen bezorgen mij geen problemen.
Zij beknotten mijn vrijheid niet.
In Nederland? Is het niet op basis van een christelijke traditie dat men de koopzondag zoveel mogelijk wil afschaffen? Ben jij wel eens in de NLse biblebelt geweest op een zondag? En waar beperkt de islam jouw dagelijks leven?

Je gebrek aan kennis over het christelijke geloof is stuitend: je hebt helemaal niet de kennis om de islam met het christendom te kunnen vergelijken.
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
  vrijdag 31 december 2010 @ 17:04:27 #147
326168 HLV_Siempre
Poppetje gezien...
pi_90682856
nieuwe politiek jeweeds

aanpakken, gek maken, etc
J. <3
  vrijdag 31 december 2010 @ 17:19:17 #148
321497 Rechtse_Hippie
En nog zwart ook.
pi_90683550
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 14:20 schreef rootus het volgende:
Het Topic ja.
Dat was het.
Qua taalgebruik zou de PVV wel wat zeep kunnen gebruiken.

Aan de andere kant wordt ik liever beledigd dan bedonderd.
Ik denk dat Wilders echt staat voor wat hij zegt.
Als Wilders echt staat voor wat hij zegt, waarom heeft hij het dan zo lang bij de VVD uitgehouden?
Hij heeft zogenaamd zo'n afkeer voor de elite en gevestigde politiek toch?
pi_90683637
Gekke Geert heeft de gemoederen wel bezig gehouden in 2010. Zoals ook op dit forum nog altijd elke dag blijkt.
pi_90710113
quote:
99s.gif Op woensdag 29 december 2010 15:50 schreef sitting_elfling het volgende:
In navolging van het D66 topic vroeg ik me eigenlijk af wat de PVV heeft bereikt in de 5 jaar dat het bestaat?
Ze hebben in Nederland en daarbuiten heel veel angst en haat gezaaid tegenover islamieten, en dat geeft weer meer internationaal draagvlak voor de etnische zuivering van de door Isreal bezette gebieden. Dus de doelstelling wordt gewoon gehaald.

In dat proces heeft Wilders lekker aan het pluche kunnen blijven plakken en hebben een aantal ongetalenteerde opportunisten ook de gelegenheid gekregen om lekker uit de staatsruif te eten, meer dan ze ooit zelfstandig zouden kunnen verdienen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_90710152
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 januari 2011 15:33 schreef Weltschmerz het volgende:
In dat proces heeft Wilders lekker aan het pluche kunnen blijven plakken en hebben een aantal ongetalenteerde opportunisten ook de gelegenheid gekregen om lekker uit de staatsruif te eten, meer dan ze ooit zelfstandig zouden kunnen verdienen.
Allereerst kwam Richard de Mos in mij op. Gevolgd door enkele andere vreselijke figuren.
pi_90717500
quote:
In Nederland? Is het niet op basis van een christelijke traditie dat men de koopzondag zoveel mogelijk wil afschaffen? Ben jij wel eens in de NLse biblebelt geweest op een zondag? En waar beperkt de islam jouw dagelijks leven?
Ga meer eens om dit uit te testen pvv pamfletten uitdelen op straat.

quote:
Je gebrek aan kennis over het christelijke geloof is stuitend: je hebt helemaal niet de kennis om de islam met het christendom te kunnen vergelijken.
Je moet je wel juist formuleren.
Mijn uitleg hierover vind jij stuitend omdat die niet in jou roze brilletje past.
Dan ga je maar domme dingen zeggen om je gelijk te krijgen.
pi_90717554
Wat een PVV-waardig topic is dit uiteindelijk toch weer geworden.
pi_90718376
De PVV heeft, maakt mij eerlijk gezegd niet uit hoe, er voor gezorgd dat een aantal zaken bespreekbaar zijn geworden.

Hoezeer sommige op deze site ook zouden willen, of willen doen geloven: de PVV heeft hiervoor niemand vermoord, gehinderd of beperkt in zijn meningsuiting.

Ze hebben de linkse hobbyisten uit het torentje geduwd.
Ervoor gezorgd dat Cohen niet in de regering is gekomen! (alleen dat al geeft de pvv bestaansrecht)
Sommige problemen zo duidelijk gemaakt dat deze zelfs door de rood roze brilletjes gezien moesten worden.
De "multiculturele samenleving" ter discussie gesteld.

Ik vraag me soms af dat als ze die zaken niet zo platvloers gebracht hadden of ze ook zoveel mensen bereikt hadden.
Sommige mensen moet je eerst flink door elkaar schudden voor ze wakker worden.
Al denk ik dat een aantal van mijn linkse broeders hier niet gewoon last hebben van een gekleurd brilletje maar meer een Korsakov mist.

Ook vind ik het best curieus dat Wilders bij zijn proces bijna geen getuigen deskundigen mocht oproepen en die wel opgeroepen werden niet publiekelijk hun woord mochten doen.
Alsof ze bang zijn voor de feiten.
Natuurlijk vinden mijn linkse vriendjes hier ook dat Wilders kost wat kost de mond gesnoerd moet worden. Mischien is een sharia rechtbank nog niet zo slecht.
Gewoon zijn kop eraf en klaar is kees. Feest bij het linkse broederschap der bruinhemden.
pi_90718472
hee doc.

Nieuws gelezen?
Bomaanslag in kerk Egypte.
Slaapliedje voor je zingen?
  zaterdag 1 januari 2011 @ 19:58:48 #156
321497 Rechtse_Hippie
En nog zwart ook.
pi_90719010
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 januari 2011 19:41 schreef rootus het volgende:
hee doc.

Nieuws gelezen?
Bomaanslag in kerk Egypte.
Slaapliedje voor je zingen?
Gelukkig worden er geen aanslagen op moskee's gepleegd. Vooral niet in Nederland.
pi_90719025
quote:
In dat proces heeft Wilders lekker aan het pluche kunnen blijven plakken en hebben een aantal ongetalenteerde opportunisten ook de gelegenheid gekregen om lekker uit de staatsruif te eten, meer dan ze ooit zelfstandig zouden kunnen verdienen.
Waarom denk je dat Wilders zoveel moeite heeft mensen te krijgen?
Zou het er mee te maken kunnen hebben dat je een groot gevaar loopt als je voor de PVV werkt?
Dat je een kogelvrij vest krijgt, met een gepanserde wagen naar je werk moet en niemand mag weten waar je woont?

Het ergste vind ik niet degenen die dit veroorzaken, die weten niet beter, maar degenen die dit blijkbaar geen enkel probleem vinden en daarom niets doen.
pi_90719091
quote:
Gelukkig worden er geen aanslagen op moskee's gepleegd. Vooral niet in Nederland.
Bedankt voor je reactie.
Zeer verhelderend.
pi_90719494
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 januari 2011 19:38 schreef rootus het volgende:
De "multiculturele samenleving" ter discussie gesteld.
Kom nou zeg.

Ja, begin jaren '90, toen kon er inderdaad niets slechts over buitenlanders/allochtonen gezegd worden. Dat was de tijd met al die demonstraties tegen racisme. Dat was de tijd dat een stem op Janmaat het slechte was dat een mens kon doen. Maar in de loop van de jaren negentig veranderde de stemming al.

Bolkesteijn was daar al heel duidelijk in.

Ik heb die tijd meegemaakt want ik zat toen op de middelbare school. Ja, vreemdelingenhaat, dat was waar me tegen moesten strijden. Een leraar godsdienst hield een emotionele preek dat we de Turken en de Marokkanen niet te hard moesten oordelen omdat 'we' ze zelf binnen hadden gelaten om in de fabrieken te werken.

Ziedend was ik toen na de brand op de Frans Halsstraat in Den Haag Wim Kok meteen suggestieve opmerkingen maakte dat die brand wel veroorzaakt moest worden door extreem-rechtse lui. Turkse parlementariers gingen daarin mee. Later bleek de brand veroorzaakt te zijn door de bloedeigen neef.

Paul Scheffer was een PvdA'er die in 2000 (zo uit mijn hoofd) de multi-culture samenleving bekritiseerde. Hij vond het opmerkelijk dat vroeger de PvdA zo hard streed om de arbeidersklasse te emanciperen maar dat de PvdA dat niet deed bij allochtonen om ze maar niet voor hun hoofd te stoten.

Enfin, 11 september kwam. Pim Fortuyn kwam. De reacties van links logen er niet om. Helemaal waar. Maar juist door zijn dood was er juist binnen links een hele discussie aan de gang wat hun standpunten moesten zijn t.o.v. de multiculturele samenleving. Mohammed Rabbae was door GroenLinks afgeserveerd vanwege zijn ouderwetse opvattingen. Paul Rosenmuller had toegegeven dat GroenLinks de mensen in de wijken had genegeerd. Wouter Bos heeft altijd geprobeerd de blanke autochtone ar bieder bij de partij te betrekken. En PvdA-Kamerleden als Diederik Samson tourt het land door om de gefrustreerde PVV-stemmer uit te leggen hoe het anders kan.

Het is onzin, echt onzin, om te zeggen dat de PVV, en de PVV alleen, de multi-culturele samenleving durfde te bekritiseren. Dat proces was al veel langer gaande. De PVV heeft eigenlijk het makkelijke werk gedaan, want het is nu geen politieke doodzonde meer om de multi-culturele samenleving te bekritiseren.

Wat de PVV wel doet, is lekker polariseren. Waardoor ik, als zwevende kiezer met een lichte voorkeur voor rechts, steeds meer naar links wordt gedreven.
pi_90719801
De De "multiculturele samenleving" is een groot punt voor de PVV.
Verder kan ik me helemaal vinden in jou reactie.

Ik vind de PVV soms wat overdrijven.
Waarschijnlijk om het effect te vergroten.
Daar moet je echter wel mee oppassen want mensen zoals jij pikken dit (terecht) niet.
pi_90719973
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 januari 2011 20:20 schreef rootus het volgende:
De De "multiculturele samenleving" is een groot punt voor de PVV.
Op welke manier dragen ze dan bij aan het verbeteren van die multiculturele samenleving? Als ze al iets bereiken, dan is het dat ze verschillende groepen mensen meer tegen elkaar opzetten.

Kritiek is prima, maar het populisme van de PVV leidt nergens toe.
pi_90722383
Ik ben niet zo van de doel heiligt de middelen. En zoals ik zei: ik heb het idee dat 'links' genoeg doorheeft dat het met de multi-culturele samenleving het niet wil vlotten. Alleen .. een maatschappelijk probleem is niet in een half jaartje opgelost.

Wat ik het meest erg vind is toch die houding dat als een moslim iets doet de verontwaardiging groter is dan als een andere Nederlander hetzelfde flikt. Dat is wel gegroeid door de PVV en dat is een hele slechte ontwikkeling.
pi_90727815
Jullie doen net of er een of andere veldslag een de gang is.
Ik vind dat behoorlijk overdreven.
Net of er moskeeën worden bestormt en Moslims worden vermoord.
Die komen echt wel voor zichzelf op daar hebben ze niemand voor nodig.

Kritiek op de multiculturele samenleving en de Islam is juist goed.
Vooral die laatste moet beseffen dat als ze als gelijkwaardige godsdienst beschouwd wil worden kritiek zijn deel moet kunnen vallen zoals elke andere godsdienst, stroming of mening.

Waar jullie op doelen is beknotten van meningsuiting.
Wil je dat dan?

quote:
Kritiek is prima, maar het populisme van de PVV leidt nergens toe.
Het heeft al geleid naar meer discussie.
Ik dacht toch dat vriend en vijand het daar over eens was.
pi_90728127
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 januari 2011 23:18 schreef rootus het volgende:
Kritiek op de multiculturele samenleving en de Islam is juist goed.

Het heeft al geleid naar meer discussie.
Ik dacht toch dat vriend en vijand het daar over eens was.
Ik heb anders weinig 'gegronde' kritiek van de PVV op de islam gelezen. Meer in de trent van 'wij/zij'. En 'oprotten'. En als ik het dan over 'openlijk en eerlijke' discussies betreffende de islam, ben ik er nog geen een tegengekomen. Zij zorgen naar mijn mening alleen maar voor meer polarisatie en een grotere wig tussen allochtonen en autochtonen.

Wil niet zeggen dat andere partijen het beter doen(!) Zeker niet. Theedrinken heeft immers net zo goed weinig effect. Maar de PVV is zeker niet een oplossing voor dit probleem.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  † In Memoriam † zaterdag 1 januari 2011 @ 23:34:56 #165
230491 Zith
pls tip
pi_90728569
quote:
2s.gif Op zaterdag 1 januari 2011 21:30 schreef skrn het volgende:

Wat ik het meest erg vind is toch die houding dat als een moslim iets doet de verontwaardiging groter is dan als een andere Nederlander hetzelfde flikt. Dat is wel gegroeid door de PVV en dat is een hele slechte ontwikkeling.
Dat is puur het collectivistische aspect van onze samenlevening (en tevens reden waarom ik voor een individualistische maatschappij ben).
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
  zondag 2 januari 2011 @ 00:06:08 #166
237554 Holograph
Compay Segundo
pi_90729855
quote:
2s.gif Op zaterdag 1 januari 2011 21:30 schreef skrn het volgende:
Wat ik het meest erg vind is toch die houding dat als een moslim iets doet de verontwaardiging groter is dan als een andere Nederlander hetzelfde flikt. Dat is wel gegroeid door de PVV en dat is een hele slechte ontwikkeling.
Dat is altijd al zo geweest en hetzelfde geldt als een Chinees iets doet. Hoe dat komt? Ik verwacht juist van immigranten dat zij zich aan onze wetten zullen houden. Om dat te vinden hebben ik en vele anderen geen PVV nodig.
pi_90732212
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 januari 2011 23:34 schreef Zith het volgende:

[..]

Dat is puur het collectivistische aspect van onze samenlevening (en tevens reden waarom ik voor een individualistische maatschappij ben).
Wat moet ik me daarbij voorstellen. Zoiets als Mexico?
  zondag 2 januari 2011 @ 01:10:30 #168
328838 Berlitz
Salonfascist
pi_90732386
Multiculturele samenleving is eigenlijk een verkeerd word multi-raciale een betere.Als dat in 2011 gezegd mag worden
pi_90732746
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 01:10 schreef Berlitz het volgende:
Multiculturele samenleving is eigenlijk een verkeerd word multi-raciale een betere.Als dat in 2011 gezegd mag worden
Heb ik iets gemist? Is de Neanderthaler weer terug?
pi_90738907
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 00:06 schreef Holograph het volgende:

[..]

Dat is altijd al zo geweest en hetzelfde geldt als een Chinees iets doet. Hoe dat komt? Ik verwacht juist van immigranten dat zij zich aan onze wetten zullen houden. Om dat te vinden hebben ik en vele anderen geen PVV nodig.
Sinds wanneer is een moslim automatisch een immigrant?

Ik denk dat jij met deze zin precies verwoordt wat ik duidelijk wil maken.
pi_90739928
quote:
Ik heb anders weinig 'gegronde' kritiek van de PVV op de islam gelezen. Meer in de trent van 'wij/zij'. En 'oprotten'. En als ik het dan over 'openlijk en eerlijke' discussies betreffende de islam, ben ik er nog geen een tegengekomen. Zij zorgen naar mijn mening alleen maar voor meer polarisatie en een grotere wig tussen allochtonen en autochtonen.
Of het nu gegronde kritiek is of niet. Dat maakt niet zoveel uit.
Als er maar kritiek is. Daar is de Islam niet van gediend maar is iets wat noodzakelijk is om deze cultuur zo spoedig mogelijk hun "renaissance" in te loodsen.
De Moslims zullen moeten leren dat retoriek en discussie de methode is die niet alleen past in een westerse samenleving maar strikt noodzakelijk is voor een moderne samenleving.
  zondag 2 januari 2011 @ 12:24:36 #172
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_90739981
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 01:22 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Heb ik iets gemist? Is de Neanderthaler weer terug?
:Y

Er zijn er anderhalf miljoen onder ons en 24 in de Tweede Kamer...
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_90740085
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 12:23 schreef rootus het volgende: De Moslims zullen moeten leren dat retoriek en discussie de methode is die niet alleen past in een westerse samenleving maar strikt noodzakelijk is voor een moderne samenleving.
Hetzelfde kan ik zeggen voor de PVV.
pi_90740118
Ik denk dat een partij als de PVV een grote zegen is voor islam in Nederland.

Hoe ze het doen, daar zijn we het wel over eens, dat kan wel eens beter maar ik zie liever een varken in een kippenhok dan thee drinken en vooroverbuigen.
pi_90740363
Ach. Rechts heeft een grote bek over al die westerse waarden maar uiteindelijk zijn juist die rechtse lui die die waarden het makkelijkst opgeeft. Kijk naar die bejubelde vrijheid van meningsuiting. Heel mooi hoor, maar oh wee, als je met die vrijheid banken (zoals de DSB) kan laten ploffen. Ja, dan is die vrijheid niet zo handig meer.

En wordt die mooi beperkt.

De ironie. Tien jaar lang moeten aanhoren van rechts dat moslims de vrijheid van meningsuiting om zeep willen hebben, en uiteindelijk is het de meest rechtse regering ooit die hem -stilletjes- vermoordt.

Weet je? Ik hoop stiekem dat rechts een meerderheid krijgt in de Eerste Kamer. Maar dan wil ik nooit en nooit meer van mijn leven horen dat rechts nooit de kans gehad heeft om te regeren. En ik wil ook niet dat, als het regeringsbeleid slecht uitpakt, de schuld weer wordt gelegd bij de pers, de media, de rechters, en ga zo maar door.
  zondag 2 januari 2011 @ 12:41:32 #176
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_90740574
quote:
11s.gif Op zondag 2 januari 2011 12:35 schreef skrn het volgende:
Ach. Rechts heeft een grote bek over al die westerse waarden maar uiteindelijk zijn juist die rechtse lui die die waarden het makkelijkst opgeeft. Kijk naar die bejubelde vrijheid van meningsuiting. Heel mooi hoor, maar oh wee, als je met die vrijheid banken (zoals de DSB) kan laten ploffen. Ja, dan is die vrijheid niet zo handig meer.

En wordt die mooi beperkt.

De ironie. Tien jaar lang moeten aanhoren van rechts dat moslims de vrijheid van meningsuiting om zeep willen hebben, en uiteindelijk is het de meest rechtse regering ooit die hem -stilletjes- vermoordt.

Weet je? Ik hoop stiekem dat rechts een meerderheid krijgt in de Eerste Kamer. Maar dan wil ik nooit en nooit meer van mijn leven horen dat rechts nooit de kans gehad heeft om te regeren. En ik wil ook niet dat, als het regeringsbeleid slecht uitpakt, de schuld weer wordt gelegd bij de pers, de media, de rechters, en ga zo maar door.
Het vervelende is alleen dat dan wel de maatschappij naar de klote is en het weer jaren duurt voor we een beetje beschaving hebben teruggewonnen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_90740675
quote:
10s.gif Op zondag 2 januari 2011 12:27 schreef skrn het volgende:

[..]

Hetzelfde kan ik zeggen voor de PVV.
Ik heb de PVV nooit anders zien doen.
Er lopen in Nederland geen Moslims rond met een kogelvrij vest omdat Geert op de loer ligt.
De PVV is tegen geweld.

Beetje rare heel onterechte en een vuile opmerking.

Al heb ik wel eens dagdromen van Cohen die klapjes op zijn gezicht krijgt maar ik weet ook dat dromen bedrog zijn.
Ook heb ik dromen over grote demonstraties van moslims over de hele wereld tegen het Moslim-geweld.
Maar ja, groeien er bloemen op de maan?
pi_90740730
nou ja het is natuurlijk wel een bekend gegeven dat de meer linkse politici regelmatig beveiligd moeten worden vanwege bedreigingen uit de hoek van de PVV-aanhang...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zondag 2 januari 2011 @ 12:46:10 #179
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_90740731
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 12:44 schreef rootus het volgende:

[..]

De PVV is tegen geweld.

Rare manier van tonen hebben ze dan. Kamerleden die hun vrouw mishandelen, barmannen in elkaar slaan, buren terroriseren, oproepen tot het in de knieën schieten van mensen die dingen doen die hen niet aanstaan enzovoort.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_90740890
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 12:41 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Het vervelende is alleen dat dan wel de maatschappij naar de klote is en het weer jaren duurt voor we een beetje beschaving hebben teruggewonnen.
Tja. Hoeveel erger dan nu kan het worden, denk ik dan?

Jeetje, ik was in de tijd na Pim Fortuyn nog best wel rechts. Ik vond Pim Fortuyn een welkom antwoord op Paars en de problemen in de samenleving. Maar iets is verschrikkelijk verkeerd gelopen. Ik denk gewoon omdat rechts nooit zijn zege echt heeft kunnen verzilveren, door alle vallende kabinetten van Balkenende, en daardoor gefrustreerd lijkt.

Het ergste is ... de tijd van ideeën is voorbij. Politiek is marketing geworden. Niet te veel naar buiten treden want dat is slecht voor je imago. Alle informatie naar buiten toe wordt gedaan door zo min mogelijk mensen, want dan is de kans op fouten kleiner. De PVV heeft dat prima begrepen. En vooral uithalen naar je tegenstanders, en niet je eigen idealen verkondigen. Inhoud is fout. Dat is de kerngedachte van een politieke partij in de eenentwintigste eeuw.

Misschien kan ik er wel heel cynisch naar, maar het is zoals ik het zie, op dit moment. En ik word er treurig van.
pi_90740921
Dat in de knieën schieten dat was als de politie zich moest verdedigen tegen gewelddadige mensen.

Dat iemand va een partij rare dingen doet dat gebeurd overal.
Billenknijper Lubbers.
GroenLinks-Kamerlid Duyvendak inbreker.

en er zullen er nog genoeg zijn.

Betekent dit dat iedereen van de CDA Billenknijpers zijn?
pi_90741006
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 12:52 schreef rootus het volgende:
Dat in de knieën schieten dat was als de politie zich moest verdedigen tegen gewelddadige mensen.

Dat iemand va een partij rare dingen doet dat gebeurd overal.
Billenknijper Lubbers.
GroenLinks-Kamerlid Duyvendak inbreker.

en er zullen er nog genoeg zijn.

Betekent dit dat iedereen van de CDA Billenknijpers zijn?
Je haalt nu persoonlijke misstappen en politieke uitspraken door elkaar...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_90741033
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 12:52 schreef rootus het volgende:
Dat in de knieën schieten dat was als de politie zich moest verdedigen tegen gewelddadige mensen.

Dat iemand va een partij rare dingen doet dat gebeurd overal.
Billenknijper Lubbers.
GroenLinks-Kamerlid Duyvendak inbreker.

en er zullen er nog genoeg zijn.

Betekent dit dat iedereen van de CDA Billenknijpers zijn?
Ja, die dingen gebeuren. Maar laten we niet vergeten dat de PVV toen het hoogste woord had over de affaire Duyvendak. De PVV had (zoals gewoonlijk) geen enkele vorm van nuance.

Doe dan niet zo verongelijkt als blijkt dat PVV'ers zelf hebben misdragen. En echt hebben misdragen bovendien.
pi_90741231
quote:
Doe dan niet zo verongelijkt als blijkt dat PVV'ers zelf hebben misdragen. En echt hebben misdragen bovendien.
Ik ben in het geheel niet verongelijkt.
Die Lucassen had van mij zo eruitgeschopt mogen/moeten worden.
Niet omdat het de PVV geschaad heeft maar omdat ik dit gedrag ten zeerste afkeur.
Zo iemand wil ik niet in mijn wijk.

[ Bericht 0% gewijzigd door rootus op 04-01-2011 04:36:33 ]
pi_90741284
Okee dan.
pi_90741796
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 12:46 schreef du_ke het volgende:
nou ja het is natuurlijk wel een bekend gegeven dat de meer linkse politici regelmatig beveiligd moeten worden vanwege bedreigingen uit de hoek van de PVV-aanhang...
Niet alleen de linkse politici. Ook misdaadverslaggevers en zangers krijgen het te verduren, denk aan doodsbedreigingen en haatmails. Maar Rootus vindt dat allemaal prima! Immers, het politiek correcte is verdwenen.
Allah Al Watan Al Malik
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 2 januari 2011 @ 14:01:24 #187
1012 Doc
Loves C, M & R
pi_90743104
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 januari 2011 19:15 schreef rootus het volgende:

Ga meer eens om dit uit te testen pvv pamfletten uitdelen op straat.
Is dat het enige moment waarop je dan last hebt van de islam?

Overigens ken ik denk ik meer PVV-kamerleden persoonlijk dan jij, vermoed ik zo.

quote:
1s.gif Op zaterdag 1 januari 2011 19:15 schreef rootus het volgende:

Je moet je wel juist formuleren.
Mijn uitleg hierover vind jij stuitend omdat die niet in jou roze brilletje past.
Dan ga je maar domme dingen zeggen om je gelijk te krijgen.
Wat heb ik dan niet juist geformuleerd?

Ik zie alleen dat jij selectief teksten uit de koran haalt, maar niet selectieve teksten uit de bijbel accepteert. Dat zegt mij genoeg. Je legt overigens geen moer uit omdat je niet in staat bent de boel uit te leggen.
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 2 januari 2011 @ 14:03:46 #188
1012 Doc
Loves C, M & R
pi_90743177
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 januari 2011 19:41 schreef rootus het volgende:
hee doc.

Nieuws gelezen?
Bomaanslag in kerk Egypte.
Slaapliedje voor je zingen?
Heb ik dat ooit ontkend dan? Ik zeg alleen dat in NL er echter alleen meer pogingen zijn geweest om moskeeen in de fik te steken dan dat er christenen zijn opgeblazen.
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
pi_90743362
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 12:23 schreef rootus het volgende:

[..]

Of het nu gegronde kritiek is of niet. Dat maakt niet zoveel uit.
Als er maar kritiek is. Daar is de Islam niet van gediend maar is iets wat noodzakelijk is om deze cultuur zo spoedig mogelijk hun "renaissance" in te loodsen.
De Moslims zullen moeten leren dat retoriek en discussie de methode is die niet alleen past in een westerse samenleving maar strikt noodzakelijk is voor een moderne samenleving.
Zeg dat eens tegen de christenen die een vloekverbod in de APV hebben willen opnemen. :')
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 2 januari 2011 @ 14:42:35 #190
1012 Doc
Loves C, M & R
pi_90744412
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 13:00 schreef rootus het volgende:

[..]

Ik ben in het geheel niet verongelijkt.
Die Lucassen had van mij zo eruitgeschopt mogen/moeten worden.
Niet omdat he de PVV geschaad heeft maar omdat ik dit gedrag ten zeerste afkeur.
Zo iemand wil ik niet in mijn wijk.
En wat zegt het jou dat hij wel nog steeds in de Tweede Kamer zit voor de PVV?
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
pi_90744687
one man... one mission

pi_90744737
quote:
Ik zie alleen dat jij selectief teksten uit de koran haalt, maar niet selectieve teksten uit de bijbel accepteert. Dat zegt mij genoeg. Je legt overigens geen moer uit omdat je niet in staat bent de boel uit te leggen.
Ik ben echt niet de enige die dat uit de koran haalt.
Vooral Moslims halen dat eruit en dan heb ik het niet over degenen waarnaar soms gerefereerd wordt als "eenzame gekken" maar gewoon merendeel, de doorsnee uit de straat die vind dat kritiek op islam bestraft moet worden en zich prima kan verplaatsen in de moordenaar van van Gogh.
Jij niet.
jij bent braaf.
Wil je de juiste toepassing van de islam zien dan hoef je alleen in de islamitisch landen te kijken.
Dat zijn volgens jou natuurlijk maar allemaal domoren die die koran niet goed gelezen hebben.
Slik wat vitamine B of zo.
pi_90744816
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 14:42 schreef Doc het volgende:

[..]

En wat zegt het jou dat hij wel nog steeds in de Tweede Kamer zit voor de PVV?
Daar wordt ik niet vrolijk van.
Het alternatie: Cohen.
Dus moet hij voor straf daar blijven zitten.
pi_90745000
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 14:48 schreef Beathoven het volgende:
one man... one mission

Wat een dom filmpje zeg.
Wie heeft dat gemaakt? joseph Goebbels?
pi_90745742
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 14:56 schreef rootus het volgende:

[..]

Wat een dom filmpje zeg.
Wie heeft dat gemaakt? joseph Goebbels?
bijna goed, het was de hond van Geert Wilders
pi_90746454
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 14:50 schreef rootus het volgende:
Ik ben echt niet de enige die dat uit de koran haalt.
Vooral Moslims halen dat eruit en dan heb ik het niet over degenen waarnaar soms gerefereerd wordt als "eenzame gekken" maar gewoon merendeel, de doorsnee uit de straat die vind dat kritiek op islam bestraft moet worden en zich prima kan verplaatsen in de moordenaar van van Gogh.
Bullshit. Dat zijn er hooguit 2.500 van de kleine miljoen moslims in Nederland.

quote:
Wil je de juiste toepassing van de islam zien dan hoef je alleen in de islamitisch landen te kijken.
Dat zijn volgens jou natuurlijk maar allemaal domoren die die koran niet goed gelezen hebben.
Slik wat vitamine B of zo.
En waarom is dat de juiste toepassing?
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 2 januari 2011 @ 15:37:42 #197
1012 Doc
Loves C, M & R
pi_90746788
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 14:50 schreef rootus het volgende:
Ik ben echt niet de enige die dat uit de koran haalt.

Vooral Moslims halen dat eruit en dan heb ik het niet over degenen waarnaar soms gerefereerd wordt als "eenzame gekken" maar gewoon merendeel, de doorsnee uit de straat die vind dat kritiek op islam bestraft moet worden en zich prima kan verplaatsen in de moordenaar van van Gogh.
En dat weet je omdat je regelmatig met echte gelovige moslims spreekt? Of bedoel je dat straattuig dat de koran net zo goed kent als jij de bijbel kent?

quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 14:50 schreef rootus het volgende:
Jij niet.
jij bent braaf.
Wil je de juiste toepassing van de islam zien dan hoef je alleen in de islamitisch landen te kijken.
Dat zijn volgens jou natuurlijk maar allemaal domoren die die koran niet goed gelezen hebben.
Indonesie - het grootste moslim land ter wereld - is in vergelijking met menig ander land in die omgeving redelijk democratisch.
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 2 januari 2011 @ 15:44:59 #198
1012 Doc
Loves C, M & R
pi_90747116
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 14:52 schreef rootus het volgende:

[..]

Daar wordt ik niet vrolijk van.
Het alternatie: Cohen.
Dus moet hij voor straf daar blijven zitten.
Dat was natuurlijk niet het enige alternatief. Bij echt kordaat optreden van Wilders ("geen tuig in de buurt en dus ook niet in mijn fractie" - maar nee, het bleek geen man van zijn woord) waren er een aantal mogelijkheden. Lucassen was alsnog gekapt en de PVV had zijn zetel terug. Lucassen zou blijven zitten, maar zou of niet stemmen of met de PVV mee stemmen - dan was een meederheid voor de oppositie nog steeds niet mogelijk. Of Lucassen had tegen gestemd en er zouden nieuwe verkiezingen komen, waar de PVV juist vanwege het kordate optreden meer stemmen had behaald en het kabinet er een grotere meerderheid zou zitten. Maar nee, Wilders spreekt anders dan hij handelt. Hij zegt wel: "weg met het straattuig" maar beloont Lucassen met minder werk voor hetzelfde geld. Net zoals de avond van de verkiezingen al zijn eerste verkiezingsbelofte brak...
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
pi_90747194
De PVV heeft het voor elkaar gekregen dat openlijke moslimhaat doodnormaal is geworden. Wees er maar trots op.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  † In Memoriam † zondag 2 januari 2011 @ 15:49:28 #200
230491 Zith
pls tip
pi_90747289
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 01:04 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Wat moet ik me daarbij voorstellen. Zoiets als Mexico?
Dat is juist enorm collectivistisch (het denken in groepen, mensen buiten de groep horen er niet bij / zul je minder snel verdedigen / geef je minder waarde toe). Hoe individualistischer een samenlevening, hoe minder men een mening heeft over anderen (homos/buitenlanders/etc) en hoe meer men anderen op het persoon gaat beoordelen.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')