abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 29 december 2010 @ 20:37:33 #76
237554 Holograph
Compay Segundo
pi_90598717
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 20:17 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Vandaag nog een interessant artikel gelezen waaruit bleek dat ons huidige kabinet eigenlijk nog geen ene reet heeft klaargespeeld.
Zeker in de Volkskrant? Dat maakt het overigens niet veel betrouwbaarder.
pi_90598777
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 20:33 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Het getuigt juist van populistisch gedrag! Feitelijk verandert het geen drol met dat boerka verbod. Dat mensen dit zien als enorme overwinning tekent alleen maar aan dat sommige mensen volledig de weg kwijt zijn!
Waarom? Ik vind het prima, dat verbod. Had er altijd al moeten zijn. Er verandert natuurlijk wel iets en dat weet je best, anders zou je er niet zo tegenaan schoppen.
Rechts onderkent tenminste nog het belang van de discussie, terwijl links dat ontkent om vervolgens toch heel principieel te gaan doen. Raar toch?
quote:
Komt nog eens bij dat de bezuinigingen op de kleine overheid best meevallen en dat het verkleinen van de 2e kamer niet snel zal lukken. Het regeerakkoord is door diverse profs en economische raadden in de gehaktmolen gestopt. En terecht!
De bezuinigingen vallen volgens allerlei belangenclubjes juist weer helemaal niet mee, tja wie moet ik dan geloven?
Ik durf te stellen dat de overheid minder uitgeeft in deze variant dan een alternatieve.
quote:
De sociaal economische beloftes van de PVV slaan als een tang op een varken. Ze willen het economisch beter met dit land maar houden wel 'paradepaartjes' voor hun stemmers in ere. AOW 66, geen versoepeling ontslagrecht etc. Er had zoveel meer moeten veranderd in de sociale zekerheid en de zorg en de woningmarkt. Waar ook geen drol(!) veranderd. En nu bezuinigen we op elk ministerie onder het mom "Ja .. iedereen zal het voelen" Teh fuck! :') We bezuinigen zelfs met wazige maatregels op het onderwijs! Van de zotte! Het tekent zich juist vooral door dat belasting (btw) omhoog gaat en subsidies voor kunst naar beneden worden geschroefd. Je betaald meer en je krijgt minder. Dat geld ook zo voor de zorg.
Waarom is bezuinigen op onderwijs taboe? Er worden bakken geld verspild met het opleiden van beroepswerkloze 'kunstenaars' en andere hoogopgeleide nikskunners, die vervolgens geensjieke baan vinden en maar thuis blijven wachten op een droombaantje.
quote:
En zoals je zelf al wel weet hebben we een aantal economische tijdbommen langs ons heen die dit land hard zullen raken. En dan zullen de klappen vele malen harder zijn dan nu het geval is. Het volk krijgt na dit kabinet nog veel meer zure shit en het is jammer dat ze dat niet door hebben. Ik verwacht iig. geen pensioen van de overheid.

En het is zooo jammer dat de VVD zich op zoveel punten te kijk heeft laten zetten ;(. Het is al erg genoeg om ze in de broekzak te zien zitten van ome geer.
Of er een pensioen blijft hangt echt niet af van dit kabinet hoor..
Ja, het had liberaler gekund, nou en? Dat had het ook weer niet gekund namelijk, met zo'n verkiezingsuitslag.
pi_90598844
Ik zou het niet weten.
pi_90599056
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 20:37 schreef Holograph het volgende:

[..]

Zeker in de Volkskrant? Dat maakt het overigens niet veel betrouwbaarder.
Nee, in de GPD-dagbladen. Maar die zijn uiteraard ook links in jouw ogen. Artikel sneed overigens gewoon hout. Dat is het mooie van feiten, die zijn te controleren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_90599583
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 20:39 schreef sneakypete het volgende:
Of er een pensioen blijft hangt echt niet af van dit kabinet hoor..
Ja, het had liberaler gekund, nou en? Dat had het ook weer niet gekund namelijk, met zo'n verkiezingsuitslag.
Het heeft er niet zoveel mee te maken hoeveel er bezuinigd wordt maar waar die bezuinigingen vandaan komen. Juist enorme kostenposten zoals de HRA en sociale zekerheid wordt op dit moment afgebleven en men bezuinigt op zaken zoals cultuur en ontwikkelingshulp. Zijn dat uitgaves die in de toekomst voor problemen kunnen zorgen? Natuurlijk niet. Men bezuinigt op de minst belangrijke plekken en laat de belangrijke zaken over aan het volgende kabinet. Als je sociale zekerheid en de woningmarkt had aangepakt had je ten minste de belasting enigszins aan kunnen pakken. Wij zitten immers al aan het belasting plafond en belasting hier in Nederland is vrij hoog.

En juist omdat we weinig aan dit soort veranderingen doorvoeren zie ik veel toekomstige studenten mooi naar het buitenland vertrekken. Kosten van het onderwijs gaat in NL naar boven maar of ze er meer voor terug krijgen? En of de arbeidsmarkt er nou zo goed voor ligt?

De schulden in Europa zijn nog enorm en 'onze genationaliseerde' banken zitten nog steeds enorm in rotjeknor landen als Spanje met enorme bedragen. Die jullie als belastingbetaler straks mogen opdoeken. En als we dan een volgende ronde van bezuinigingen ingaan kunnen we plots niet meer bezuinigen op onzin zoals cultuur en ontwikkelingszorg omdat we daar dan al nauwelijks wat aan uitgeven :') . Dan moet men wel bezuinigen op belangrijke zaken en dat zal een boel mensen pijn doen. Dit kabinet is 1 grote fail.

En een toekomstig pensioen hangt inderdaad niet van dit kabinet af. Maar ze maken het er niet makkelijker op :')
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_90599820
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 20:39 schreef sneakypete het volgende:

[..]

Waarom? Ik vind het prima, dat verbod. Had er altijd al moeten zijn. Er verandert natuurlijk wel iets en dat weet je best, anders zou je er niet zo tegenaan schoppen.
Rechts onderkent tenminste nog het belang van de discussie, terwijl links dat ontkent om vervolgens toch heel principieel te gaan doen. Raar toch?
Dit heeft helemaal niks met rechts te maken. Het boerkaverbod is gewoon pure populisme.

quote:
Waarom is bezuinigen op onderwijs taboe? Er worden bakken geld verspild met het opleiden van beroepswerkloze 'kunstenaars' en andere hoogopgeleide nikskunners, die vervolgens geensjieke baan vinden en maar thuis blijven wachten op een droombaantje.
Misschien omdat die bezuinigingen neerkomen op het afpakken van voorzieningen waar de politici die tot dit besluit kwamen zelf volop gebruik van hebben gemaakt. Het is gewoon een gevalletje studentje pesten omdat Jan Modaal niet hoger dan MBO niveau is gekomen.
pi_90599893
Met andere woorden, positieve reacties op jouw vraag kan je niet zo goed verdragen. :')
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_90599944
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 20:39 schreef sneakypete het volgende:

[..]

Waarom? Ik vind het prima, dat verbod. Had er altijd al moeten zijn. Er verandert natuurlijk wel iets en dat weet je best, anders zou je er niet zo tegenaan schoppen.
Rechts onderkent tenminste nog het belang van de discussie, terwijl links dat ontkent om vervolgens toch heel principieel te gaan doen. Raar toch?
Het is het voorbeeld waarin men alleen het gevolg aanpakt. En de oorzaak ongemoeid laat.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  woensdag 29 december 2010 @ 21:04:03 #84
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_90599952
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 20:39 schreef sneakypete het volgende:
Waarom is bezuinigen op onderwijs taboe? Er worden bakken geld verspild met het opleiden van beroepswerkloze 'kunstenaars' en andere hoogopgeleide nikskunners, die vervolgens geensjieke baan vinden en maar thuis blijven wachten op een droombaantje.
Je kan, ook als hoogopgeleide, echt niet meer thuis blijven zitten wachten, dus waarom blijf je zoiets aanhalen? Dat kon, verrassing, wel in de tijd dat dit kabinet studeerde, en waarschijnlijk hebben een aantal van ze dat ook gedaan (Verhagen met zijn 11 jaar studeren gok ik zo).
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_90600085
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 20:56 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Het heeft er niet zoveel mee te maken hoeveel er bezuinigd wordt maar waar die bezuinigingen vandaan komen. Juist enorme kostenposten zoals de HRA
Die is geen geen kostenpost, maar een aftrekpost; minder belasting betalen.
Prima toch?
quote:
en sociale zekerheid wordt op dit moment afgebleven en men bezuinigt op zaken zoals cultuur en ontwikkelingshulp.
Nee er wordt niet vanaf gebleven, de WAjong verdwijnt bijv.
En op cultuur en ontwikkelingshulp kun je bijna niet genoeg bezuinigen. :)
pi_90600144
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 21:04 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Je kan, ook als hoogopgeleide, echt niet meer thuis blijven zitten wachten, dus waarom blijf je zoiets aanhalen? Dat kon, verrassing, wel in de tijd dat dit kabinet studeerde, en waarschijnlijk hebben een aantal van ze dat ook gedaan (Verhagen met zijn 11 jaar studeren gok ik zo).
Wel als je wekelijks een sollicitatiebrief (of 2) schrijft maar nergens aangenomen wordt, wat weer vreemd is voor een HBO+ er.
  woensdag 29 december 2010 @ 21:10:21 #87
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_90600252
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 21:08 schreef sneakypete het volgende:

[..]

Wel als je wekelijks een sollicitatiebrief (of 2) schrijft maar nergens aangenomen wordt, wat weer vreemd is voor een HBO+ er.
Sowieso een HBO'er die niet aan het werk komt heeft óf de verkeerde studie gekozen óf doet iets niet helemaal goed.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
pi_90603253
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 20:30 schreef sneakypete het volgende:

[..]

Sociaal-economisch heeft de VVD niet veel hervormingen gerealiseerd. Dat had echter ook erg moeilijk geworden met de PVDA natuurlijk, toch de grootste coalitiepartner in het alternatief.
Wél wordt het budget op orde gebracht en wordt er fors bezuinigd. In dat opzicht is er dan weer méér bereikt.
Nogal vreemde aannames als je de onderhandelingen rond Paars+ een beetje gevolgd hebt...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_90603673
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 21:03 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Het is het voorbeeld waarin men alleen het gevolg aanpakt. En de oorzaak ongemoeid laat.
Oorzaak is islam misschien moeten we die dan maar verbieden.
pi_90603953
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 22:15 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Oorzaak is islam misschien moeten we die dan maar verbieden.
Oorzaak is de mens, misschien moeten we die dan maar verbieden.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')