Reagan is een van de beste presidenten van de 20e eeuw, en een van mijn persoonlijke helden.quote:Op maandag 20 december 2010 00:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Thatcher laat ik even in het midden.. Maar ik denk niet dat het mijn PM zou zijn..
Herinnert u zich deze NOG Nog noggg... ? Groenink gaat er vandoor met kunst van ABNquote:
Hier ook. De oorlog tegen het communismequote:Op maandag 20 december 2010 00:18 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Reagan is een van de beste presidenten van de 20e eeuw, en een van mijn persoonlijke helden.
De beste president van de 20e eeuw was FDR.quote:Op maandag 20 december 2010 00:18 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Reagan is een van de beste presidenten van de 20e eeuw, en een van mijn persoonlijke helden.
doe maar rustig lees hem morgen pas, beetje laat nu.quote:Op maandag 20 december 2010 00:19 schreef GSbrder het volgende:
Hij komt er nog aan, Betyar, problemen met filesharing.
Roosevelt?quote:Op maandag 20 december 2010 00:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De beste president van de 20e eeuw was FDR.
geregistreerd op: donderdag 10 januari 2008 @ 23:07quote:Op maandag 20 december 2010 00:19 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Herinnert u zich deze NOG Nog noggg... ? Groenink gaat er vandoor met kunst van ABN
Een dieptepunt in de geschiedenis van de VS. De oorlog tegen communisme draaide uit op een absurde heksenjacht binnen de eigen landsgrenzen. Bah!quote:Op maandag 20 december 2010 00:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hier ook. De oorlog tegen het communisme
quote:Op maandag 20 december 2010 00:18 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Reagan is een van de beste presidenten van de 20e eeuw, en een van mijn persoonlijke helden.
Het was zijn beste rol ooit en de mensen achter hem waren uitmuntende puppetmasters indeedquote:Op maandag 20 december 2010 00:18 schreef Sachertorte het volgende:
Reagan is een van de beste presidenten van de 20e eeuw, en een van mijn persoonlijke helden.
Yup.quote:
Wel flauw dat je direct begint te trollen in dit nieuwe topic.quote:Op maandag 20 december 2010 00:18 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Reagan is een van de beste presidenten van de 20e eeuw, en een van mijn persoonlijke helden.
Precies. De evil empire.quote:Op maandag 20 december 2010 00:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hier ook. De oorlog tegen het communisme
quote:Op maandag 20 december 2010 00:19 schreef GSbrder het volgende:
Hij komt er nog aan, Betyar, problemen met filesharing.
Dat was McCarthy, zo'n 30 jaar eerder. Een kleinigheidje...quote:Op maandag 20 december 2010 00:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een dieptepunt in de geschiedenis van de VS. De oorlog tegen communisme draaide uit op een absurde heksenjacht binnen de eigen landsgrenzen. Bah!
Natuurlijk wel : Reagan : een cohen avant le lettre, maar 10 x beterquote:Op maandag 20 december 2010 00:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
![]()
Sorry, andere reactie niet mogelijk...
Het zijn maar 3 pagina'squote:
Daar wilde ik hem ook op wijzen alleen ik liet de eer aan jouquote:Op maandag 20 december 2010 00:23 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Dat was McCarthy, zo'n 30 jaar eerder. Een kleinigheidje...
Klets niet zo raarquote:Op maandag 20 december 2010 00:23 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Natuurlijk wel : Reagan : een cohen avant le lettre, maar 10 x beter
Paradigma is trouwens een zeer fraai woord. Dit valt onder het Kritisch Realisme.quote:
Om half 1 ga ik niet meer serieus lezenquote:Op maandag 20 december 2010 00:24 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het zijn maar 3 pagina's
Wanneer meer mensen willen weten hoeveel het kost om een sociale huurwoning te exploiteren, pm maar.
Eeej ik doe wat ik doe, en vraag niet waaromquote:
PM mij maar, ik wil het wel lezenquote:Op maandag 20 december 2010 00:24 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het zijn maar 3 pagina's
Wanneer meer mensen willen weten hoeveel het kost om een sociale huurwoning te exploiteren, pm maar.
Prachtig woord. Daarom strooi ik het rond.quote:Op maandag 20 december 2010 00:25 schreef Arglist het volgende:
[..]
Paradigma is trouwens een zeer fraai woord. Dit valt onder het Kritisch Realisme.
Het is laat en ik heb een zeeeeer vermoeiend weekend achter de rug.. Nu FF niet, wellicht lees ik het later..quote:Op maandag 20 december 2010 00:27 schreef Sachertorte het volgende:
I am going to talk of controversial things. I make no apology for this.
It's time we asked ourselves if we still know the freedoms intended for us by the Founding Fathers. James Madison said, "We base all our experiments on the capacity of mankind for self government."
This idea -- that government was beholden to the people, that it had no other source of power -- is still the newest, most unique idea in all the long history of man's relation to man. This is the issue of this election: Whether we believe in our capacity for self-government or whether we abandon the American Revolution and confess that a little intellectual elite in a far-distant capital can plan our lives for us better than we can plan them ourselves.
You and I are told we must choose between a left or right, but I suggest there is no such thing as a left or right. There is only an up or down. Up to man's age-old dream--the maximum of individual freedom consistent with order -- or down to the ant heap of totalitarianism. Regardless of their sincerity, their humanitarian motives, those who would sacrifice freedom for security have embarked on this downward path. Plutarch warned, "The real destroyer of the liberties of the people is he who spreads among them bounties, donations and benefits."
The Founding Fathers knew a government can't control the economy without controlling people. And they knew when a government sets out to do that, it must use force and coercion to achieve its purpose. So we have come to a time for choosing.
Public servants say, always with the best of intentions, "What greater service we could render if only we had a little more money and a little more power." But the truth is that outside of its legitimate function, government does nothing as well or as economically as the private sector.
Yet any time you and I question the schemes of the do-gooders, we're denounced as being opposed to their humanitarian goals. It seems impossible to legitimately debate their solutions with the assumption that all of us share the desire to help the less fortunate. They tell us we're always "against," never "for" anything.
We are for a provision that destitution should not follow unemployment by reason of old age, and to that end we have accepted Social Security as a step toward meeting the problem. However, we are against those entrusted with this program when they practice deception regarding its fiscal shortcomings, when they charge that any criticism of the program means that we want to end payments....
We are for aiding our allies by sharing our material blessings with nations which share our fundamental beliefs, but we are against doling out money government to government, creating bureaucracy, if not socialism, all over the world.
We need true tax reform that will at least make a start toward restoring for our children the American Dream that wealth is denied to no one, that each individual has the right to fly as high as his strength and ability will take him.... But we cannot have such reform while our tax policy is engineered by people who view the tax as a means of achieving changes in our social structure....
Have we the courage and the will to face up to the immorality and discrimination of the progressive tax, and demand a return to traditional proportionate taxation? . . . Today in our country the tax collector's share is 37 cents of every dollar earned. Freedom has never been so fragile, so close to slipping from our grasp.
Are you willing to spend time studying the issues, making yourself aware, and then conveying that information to family and friends? Will you resist the temptation to get a government handout for your community? Realize that the doctor's fight against socialized medicine is your fight. We can't socialize the doctors without socializing the patients. Recognize that government invasion of public power is eventually an assault upon your own business. If some among you fear taking a stand because you are afraid of reprisals from customers, clients, or even government, recognize that you are just feeding the crocodile hoping he'll eat you last.
If all of this seems like a great deal of trouble, think what's at stake. We are faced with the most evil enemy mankind has known in his long climb from the swamp to the stars. There can be no security anywhere in the free world if there is no fiscal and economic stability within the United States. Those who ask us to trade our freedom for the soup kitchen of the welfare state are architects of a policy of accommodation.
They say the world has become too complex for simple answers. They are wrong. There are no easy answers, but there are simple answers. We must have the courage to do what we know is morally right. Winston Churchill said that "the destiny of man is not measured by material computation. When great forces are on the move in the world, we learn we are spirits--not animals." And he said, "There is something going on in time and space, and beyond time and space, which, whether we like it or not, spells duty."
You and I have a rendezvous with destiny. We will preserve for our children this, the last best hope of man on earth, or we will sentence them to take the first step into a thousand years of darkness. If we fail, at least let our children and our children's children say of us we justified our brief moment here. We did all that could be done.
Briljant.
Ik ben serieus. Reagan was een briljante man.quote:Op maandag 20 december 2010 00:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wel flauw dat je direct begint te trollen in dit nieuwe topic.
Maar jij voelt meer voor de conflicttheorie van Marx? Ik ben meer een symbolisch interactionist, oftewel interpretivist.quote:Op maandag 20 december 2010 00:26 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Prachtig woord. Daarom strooi ik het rond.
Paradigmaverschuiving
Wat typisch links groepsgedrag weerquote:Op maandag 20 december 2010 00:29 schreef Zolcon het volgende:
Ik kan het trouwens wel waarderen dat de mensen die in POL rondhangen redelijk veel (met name historische) kennis bezitten. Gewoon als 'bindend' compliment voor links en rechts
Yumm!! Binden
quote:Op maandag 20 december 2010 00:28 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Ik ben serieus. Reagan was een briljante man.
quote:Op maandag 20 december 2010 00:29 schreef Zolcon het volgende:
Ik kan het trouwens wel waarderen dat de mensen die in POL rondhangen redelijk veel (met name historische) kennis bezitten. Gewoon als 'bindend' compliment voor links en rechts
Yumm!! Binden
Een beetje binden is nooit verkeerd.quote:Op maandag 20 december 2010 00:30 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Wat typisch links groepsgedrag weer
Nee, dankjewel en dat kan ik van (bijna) iedereen hier zeggen. Keep up the good work.
Truste!quote:Op maandag 20 december 2010 00:30 schreef fokthesystem het volgende:
Ik zat al te-en en ga nu
-en wat mag overgaan in
-en
treltewusten en tot andermaal.
Slaap lekker oude zeurkousquote:Op maandag 20 december 2010 00:30 schreef fokthesystem het volgende:
Ik zat al te-en en ga nu
-en wat mag overgaan in
-en
treltewusten en tot andermaal.
Doe mij ook maar zo'n pm'etje.quote:Op maandag 20 december 2010 00:24 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het zijn maar 3 pagina's
Wanneer meer mensen willen weten hoeveel het kost om een sociale huurwoning te exploiteren, pm maar.
Rechts =/= PVV.quote:Op maandag 20 december 2010 00:31 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Een beetje binden is nooit verkeerd.
Het is trouwens rechts die in speelt op het groepsgedrag van het Nederlandse Volk
Ik geloof dat ik zo ook maar moet gaan pitten.. Zelfs dit wordt bijna cryptisch voor me, en ik heb zo'n gevoel dat ik het normaal wél meteen zou snappenquote:Op maandag 20 december 2010 00:30 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Wat typisch links groepsgedrag weer
Nee, dankjewel en dat kan ik van (bijna) iedereen hier zeggen. Keep up the good work.
Hoe lang stel je ons geduld op de proef, pvda. Zo iets betekent het.quote:
Ik postte het plaatje puur en alleen omdat ik de communistische symboliek mooi vind. Met de door jou genoemde theorieën ben ik (nog) niet bekend. Kom al nauwelijks door de stapel boeken heen die ik hier nog heb liggen.quote:Op maandag 20 december 2010 00:30 schreef Arglist het volgende:
[..]
Maar jij voelt meer voor de conflicttheorie van Marx? Ik ben meer een symbolisch interactionist, oftewel interpretivist.
If people define their situations as real, they are real in their consequences
Je weet dat je impliciet...quote:
Dank!!!quote:Op maandag 20 december 2010 00:33 schreef Arglist het volgende:
[..]
Hoe lang stel je ons geduld op de proef, pvda. Zo iets betekent het.
... jouw zinnen afmaak?quote:
Als je het op een eendimensionale schaal zou indelen dan zou veruit het grootste deel van de mensen de PVV op de rechterkant indelen. Vandaar dat ik diezelfde indeling gebruik. En de VVD speelt ook steeds meer in op groepsgevoelens. Beetje flirten met de PVV.quote:
Heet dat zo in het zuiden?quote:Op maandag 20 december 2010 00:35 schreef TomLievense het volgende:
Ben weer terug. Heb de labtob megenomen.
Dan zou er iig nog een "t" achter moeten )om er een gehele en goedlopende zin van te maken)quote:
Uit het lab?quote:Op maandag 20 december 2010 00:35 schreef TomLievense het volgende:
Ben weer terug. Heb de labtob megenomen.
Het vereist voor jou wrs nogal een paradigmaverschuiving...quote:Op maandag 20 december 2010 00:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het is laat en ik heb een zeeeeer vermoeiend weekend achter de rug.. Nu FF niet, wellicht lees ik het later..
Hoelang nog in 's hemelsnaam, PvdA, zal je ons geduld misbruiken?quote:PS zou je "Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?" om dezelfde reden ff willen vertalen naar NL voor me??
Max Weber.quote:Op maandag 20 december 2010 00:33 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Ik postte het plaatje puur en alleen omdat ik de communistische symboliek mooi vind. Met de door jou genoemde theorieën ben ik (nog) niet bekend. Kom al nauwelijks door de stapel boeken heen die ik hier nog heb liggen.
Zeg Sacher, hoe oud mag jij wezen?quote:Op maandag 20 december 2010 00:38 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Het vereist voor jou wrs nogal een paradigmaverschuiving...
[..]
Hoelang nog in 's hemelsnaam, PvdA, zal je ons geduld misbruiken?
Eerste zin uit de eerste Catilinarische redevoering van Cicero, klein beetje aangepast. Zoals je wellicht weet, was Catilina toen druk doende in een samenzwering de Romeinse staat omver te werpen. Gelukkig waakte Cicero.
quote:
Toevallig leer ik nu bestuursprocesrecht.quote:Op maandag 20 december 2010 00:39 schreef Zolcon het volgende:
nou ik ga ook slapen. morgen hele dag in de bibliotheek bestuurskunde doornemen
Ah onze grote Duitse vrindquote:
Waarom niet? A time for choosing is zo'n beetje de kern van mijn gedachtegoed.quote:
Mijn excuses Sacher, ik heb geen latijn gehad tijdens mijn vooropleiding, en ben nu te moe om eea taalkundig te analyseren.. Volgende keer doe ik het weer zonder je hulp..quote:Op maandag 20 december 2010 00:38 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Het vereist voor jou wrs nogal een paradigmaverschuiving...
[..]
Hoelang nog in 's hemelsnaam, PvdA, zal je ons geduld misbruiken?
Eerste zin uit de eerste Catilinarische redevoering van Cicero, klein beetje aangepast. Zoals je wellicht weet, was Catilina toen druk doende in een samenzwering de Romeinse staat omver te werpen. Gelukkig waakte Cicero.
Truste!quote:Op maandag 20 december 2010 00:39 schreef Zolcon het volgende:
nou ik ga ook slapen. morgen hele dag in de bibliotheek bestuurskunde doornemen
Bestuursrechtquote:Op maandag 20 december 2010 00:39 schreef Arglist het volgende:
[..]
Toevallig leer ik nu bestuursprocesrecht.
Waarom schets ik een beeld van de PVV wat ze in een rechterhoek plaatst?quote:Op maandag 20 december 2010 00:38 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dan zou er iig nog een "t" achter moeten )om er een gehele en goedlopende zin van te maken)![]()
Nee, ik bedoel: een beeld van de PVV schetst wat ze in een bepaalde hoek plaatst?
En, ik weet dat je geen PVV hebt gestemd (althans, ik weet dat je dat zegt)
Och, dat kan, maar rechts is net zo'n weids begrip als links. Je zou links alles kunnen noemen, van communisten tot nationalistisch protectionisten. Ik kan de definitie zo ruim maken dat ook de PVV daar binnen past.quote:Op maandag 20 december 2010 00:36 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Als je het op een eendimensionale schaal zou indelen dan zou veruit het grootste deel van de mensen de PVV op de rechterkant indelen. Vandaar dat ik diezelfde indeling gebruik. En de VVD speelt ook steeds meer in op groepsgevoelens. Beetje flirten met de PVV.
quote:Op maandag 20 december 2010 00:39 schreef TomLievense het volgende:
[..]
![]()
Ik had het natuurlijk over een geweldig rondje, een rondje dat echt top is. Niet over een uitklapbare computer, dat heet bij ons ook gewoon laptob.
Alleen en enkel om het feit dat Reagan nog te dom was om voor de duvel te dansen..quote:Op maandag 20 december 2010 00:40 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Waarom niet? A time for choosing is zo'n beetje de kern van mijn gedachtegoed.
Held, hij staat in mijn ondertitel.quote:
Gelukkig, jij maakt ook spelfouten.quote:Op maandag 20 december 2010 00:41 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Bestuursrecht![]()
Bestuurskunde![]()
Internationale Betrekkingen![]()
Politieke Theorie![]()
Meindert Fennema![]()
My Lai Vos![]()
Lousewies van de Laan
Het was voor het gemak op dit tijdstipquote:Op maandag 20 december 2010 00:41 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Waarom schets ik een beeld van de PVV wat ze in een rechterhoek plaatst?
Ik vind ze nationalistisch en religieus conservatief. Dat maakt ze nog niet rechts.
En wat ik bedoelde te zeggen is dat rechts meer is dan alleen PVV.
[..]
Och, dat kan, maar rechts is net zo'n weids begrip als links. Je zou links alles kunnen noemen, van communisten tot nationalistisch protectionisten. Ik kan de definitie zo ruim maken dat ook de PVV daar binnen past.
Maar een links-rechts discussie is een beetje flauw.
Dat weet jij uit de vele intieme gesprekken die je met de man hebt gevoerd, maar natuurlijk.quote:Op maandag 20 december 2010 00:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Alleen en enkel om het feit dat Reagan nog te dom was om voor de duvel te dansen..
Dat sowieso, en ik zei niet in welke hoekquote:Op maandag 20 december 2010 00:41 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Waarom schets ik een beeld van de PVV wat ze in een rechterhoek plaatst?
Ik vind ze nationalistisch en religieus conservatief. Dat maakt ze nog niet rechts.
En wat ik bedoelde te zeggen is dat rechts meer is dan alleen PVV.
[..]
Och, dat kan, maar rechts is net zo'n weids begrip als links. Je zou links alles kunnen noemen, van communisten tot nationalistisch protectionisten. Ik kan de definitie zo ruim maken dat ook de PVV daar binnen past.
Maar een links-rechts discussie is een beetje flauw.
Ach, bij gebrek aan beterquote:Op maandag 20 december 2010 00:42 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Het was voor het gemak op dit tijdstip
Maar jij bent van D66 toch?
Nee, dat is het niet.. Maar aardig is het ook niet..quote:Op maandag 20 december 2010 00:42 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Gelukkig, jij maakt ook spelfouten.Of is het geen spelfout
Oud genoeg om Reagan nog als president te hebben mogen meemaken.quote:Op maandag 20 december 2010 00:39 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Zeg Sacher, hoe oud mag jij wezen?
VVD dan?quote:
Het is een grove belediging van mijn kant naar mevrouw Vos. Jammer dat jij nu mijn stelling dat er veel historische kennis aanwezig is wegvaagt door niet te weten wat er in My Lai is gebeurt. De gebeurtenissen daar zorgde voor een paradigmaverschuiving in de Amerikaanse publieke opinie.quote:Op maandag 20 december 2010 00:42 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Gelukkig, jij maakt ook spelfouten.Of is het geen spelfout
Vraagje, wat doe je in RL voor werk dan en wat is je bj?quote:Op maandag 20 december 2010 00:44 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Oud genoeg om Reagan nog als president te hebben mogen meemaken.
Lieverd, je maakt het alleen maar ergerquote:
Vrijzinnig Sociaal Progressief ?quote:
Precies!quote:Op maandag 20 december 2010 00:42 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat weet jij uit de vele intieme gesprekken die je met de man hebt gevoerd, maar natuurlijk.
Grondlegger van de sociologie. Uiteraard, een held voor velen.quote:Op maandag 20 december 2010 00:42 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Held, hij staat in mijn ondertitel.
Met echte rasliberalen zoals Fredje Teevenquote:
Krijg altijd een beeld voor mijn ogen van jou van een oude grijze man met een driedelig pak en netjes gekamd haarquote:Op maandag 20 december 2010 00:44 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Oud genoeg om Reagan nog als president te hebben mogen meemaken.
Mooi was die tijd
Zou het? Dan blijf je lang jongquote:Op maandag 20 december 2010 00:44 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Oud genoeg om Reagan nog als president te hebben mogen meemaken.
Mooi was die tijd
Nee, bah, anti-privacy-boefjes.quote:
Dat wist ikquote:Op maandag 20 december 2010 00:44 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Het is een grove belediging van mijn kant naar mevrouw Vos. Jammer dat jij nu mijn stelling dat er veel historische kennis aanwezig is wegvaagt door niet te weten wat er in My Lai is gebeurt. De gebeurtenissen daar zorgde voor een paradigmaverschuiving in de Amerikaanse publieke opinie.
Teevenquote:Op maandag 20 december 2010 00:45 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Met echte rasliberalen zoals Fredje Teeven
quote:Op maandag 20 december 2010 00:45 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Vrijzinnig Sociaal Progressief Klassiek-Liberaal
bj?quote:Op maandag 20 december 2010 00:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Vraagje, wat doe je in RL voor werk dan en wat is je bj?
Waarom doe je dit nu? je weet dat ik nu geen zin heb om je de grond in te stampen....quote:Op maandag 20 december 2010 00:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Teeven![]()
Niets mis met de VVD. Zij hebben als enige partij tenminste de kennis in huis om Nederland eens goed te hervormen. En dat ook nog sociaal.
Raammakerquote:
Dat beschouw ik als een compliment.quote:Op maandag 20 december 2010 00:46 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Krijg altijd een beeld voor mijn ogen van jou van een oude grijze man met een driedelig pak en netjes gekamd haar
Kom uit de trollstand php, zelfs jij weet beter..quote:Op maandag 20 december 2010 00:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Teeven![]()
Niets mis met de VVD. Zij hebben als enige partij tenminste de kennis in huis om Nederland eens goed te hervormen. En dat ook nog sociaal.
Want de realiteit is anders?quote:Op maandag 20 december 2010 00:48 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Dat beschouw ik als een compliment.
Omdat Teeven criminaliteit wil bestraffen is hij geen liberaal?quote:Op maandag 20 december 2010 00:47 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Waarom doe je dit nu? je weet dat ik nu geen zin heb om je de grond in te stampen....
maar ik moet het wel....
Nou nou nou, wat een vooroordelen weer.quote:Op maandag 20 december 2010 00:46 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Krijg altijd een beeld voor mijn ogen van jou van een oude grijze man met een driedelig pak en netjes gekamd haar
Jij was bang voor een blaasbaan.quote:
Vrijzinnige Sociaal-Liberaal-Progressieven ?quote:Op maandag 20 december 2010 00:46 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nee, bah, anti-privacy-boefjes.
Hoewel ik eerder VVD dan GL zou stemmen.
Nee, omdat hij er enge retoriek op nahoudt, is hij geen liberaal. Retoriek als, u heeft toch niets te verbergen?quote:Op maandag 20 december 2010 00:48 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Omdat Teeven criminaliteit wil bestraffen is hij geen liberaal?
BlowJob: Orale stimulatie van de penis d.m.v. de mond.quote:
De manier waarop.quote:Op maandag 20 december 2010 00:48 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Omdat Teeven criminaliteit wil bestraffen is hij geen liberaal?
Hij is iig OvJ geweest, en iig een hele bekendequote:Op maandag 20 december 2010 00:47 schreef Arglist het volgende:
PHP heeft geen flauw benul waar hij voor juicht. Teeven is trouwens OvJ geweest, en van wat ik gehoord heb, een hele slechte.
Nee, ik zie eruit als een JoVD'er......quote:Op maandag 20 december 2010 00:48 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nou nou nou, wat een vooroordelen weer.
Ben jij een wietrokende, in-kleermakerszit-zittende-sandalenvoet met Ché-baard en Mao-pakje?
Nope.. En hij vroeg het aan Sacher, dus ze gaan hun gang maarquote:
quote:Op maandag 20 december 2010 00:50 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Nee, ik zie eruit als een JoVD'er......
Hij werd altijd genadeloos afgemaakt door de hoogleraren bij ons in ieder geval.quote:Op maandag 20 december 2010 00:50 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hij is iig OvJ geweest, en iig een hele bekende
(En nee: ik moet hem ook niet)
Schei toch uit, en als hij echt te ver gaat met zijn privacy maatregeltjes dan hebben we altijd nog een Jeanine Pleasgaart.quote:Op maandag 20 december 2010 00:49 schreef Arglist het volgende:
[..]
Nee, omdat hij er enge retoriek op nahoudt, is hij geen liberaal. Retoriek als, u heeft toch niets te verbergen?
Laat sociaal eruitquote:Op maandag 20 december 2010 00:49 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Vrijzinnige Sociaal-Liberaal-Progressieven ?
php.. trollmode-off..quote:Op maandag 20 december 2010 00:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Schei toch uit, en als hij echt te ver gaat met zijn privacy maatregeltjes dan hebben we altijd nog een Jeanine Pleasgaart.
Hoogleraren zijn per definitie hippies.quote:Op maandag 20 december 2010 00:51 schreef Arglist het volgende:
[..]
Hij werd altijd genadeloos afgemaakt door de hoogleraren bij ons in ieder geval.
BJ?quote:Op maandag 20 december 2010 00:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Schei toch uit, en als hij echt te ver gaat met zijn privacy maatregeltjes dan hebben we altijd nog een Jeanine Pleasgaart.
Datzelfde geldt voor links.quote:Op maandag 20 december 2010 00:53 schreef Zolcon het volgende:
[..]
BJ?
Trouwens:
Als je altijd de eerste weg rechts blijft gaan dan loop je na een tijdje rondjes en zul je nooit vooruitkomen.
Ook mooi.quote:Op maandag 20 december 2010 00:50 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Nee, ik zie eruit als een JoVD'er......
mag ik stiekem nog een beetje voor mensen opkomenquote:
Kunnen we het woordje 'groen' er niet ergens bij plakken?quote:
De politicologie studenten die ik ken zien er uit als krakers en stemmen PvdA.quote:Op maandag 20 december 2010 00:53 schreef Zolcon het volgende:
[..]
mag ik stiekem nog een beetje voor mensen opkomen
Mijn hoogleraren maakten terecht ook gehakt van de terrorsimewetgeving..quote:Op maandag 20 december 2010 00:51 schreef Arglist het volgende:
[..]
Hij werd altijd genadeloos afgemaakt door de hoogleraren bij ons in ieder geval.
Want liberalen komen alleen op voor dieren?quote:Op maandag 20 december 2010 00:53 schreef Zolcon het volgende:
[..]
mag ik stiekem nog een beetje voor mensen opkomen
Ik heb dan ook niet staan:quote:
Ik geef hetzelfde antwoord als minister Rosenthal inzake de aanwezigheid van kernwapens in Nederland.quote:
Zal waarschijnlijk wel zo zijn. Ik vind die man ook niet zo boeiend eigenlijk. Behalve als hij weer met een van zijn creepy proefballonnetje komt.quote:Op maandag 20 december 2010 00:54 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Mijn hoogleraren maakten terecht ook gehakt van de terrorsimewetgeving..
Doet er niks aan af (maar zo formuleerde ik het net niet) dat Fredje Teeven zijn functie te danken heeft aan zijn job als "bekende" OvJ
Grootste deel van mijn mede-studenten stemmen D'66 en kotsen op SP'ersquote:Op maandag 20 december 2010 00:54 schreef Arglist het volgende:
[..]
De politicologie studenten die ik ken zien er uit als krakers en stemmen PvdA.
quote:Op maandag 20 december 2010 00:53 schreef Zolcon het volgende:
[..]
mag ik stiekem nog een beetje voor mensen opkomen
Gezellig?quote:Op maandag 20 december 2010 00:54 schreef ethiraseth het volgende:
Op zondag in de kroeg zitten is wel een traditie om in stand te houden.
Duidelijk. Alle opties openhouden natuurlijk.quote:Op maandag 20 december 2010 00:55 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Ik geef hetzelfde antwoord als minister Rosenthal inzake de aanwezigheid van kernwapens in Nederland.
Vrijzinnig-Sociaal-Liberaal-Progressieven-met-een-Groen-laagje.quote:Op maandag 20 december 2010 00:54 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Kunnen we het woordje 'groen' er niet ergens bij plakken?
Okay.quote:Op maandag 20 december 2010 00:54 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Kunnen we het woordje 'groen' er niet ergens bij plakken?
Wat mij opviel van je statistiekje in de vorige topic is dat de procenten HBO'ers bij de partijen vrij gelijk waren.quote:Op maandag 20 december 2010 00:55 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Grootste deel van mijn mede-studenten stemmen D'66 en kotsen op SP'ers
Nee, alleen voor het individu.quote:Op maandag 20 december 2010 00:54 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Want liberalen komen alleen op voor dieren?
Arbeiders, Henk-en-Ingrid of het Gezin zijn wel lekkere termen?quote:Op maandag 20 december 2010 00:57 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Nee, alleen voor het individu.
individu, dat woord alleen al
Ja klopt. De statistiek komt trouwens uit een artikel van Mark Bovens die in zijn nieuwe boek voorspelt dat er een nieuwe 'cleavage' ontstaat in de samenleving tussen hoger en lager opgeleiden. De Diplomademocratie.quote:Op maandag 20 december 2010 00:56 schreef Arglist het volgende:
[..]
Wat mij opviel van je statistiekje in de vorige topic is dat de procenten HBO'ers bij de partijen vrij gelijk waren.
De man is doodeng en hoort meer bij de PVVquote:Op maandag 20 december 2010 00:55 schreef Arglist het volgende:
[..]
Zal waarschijnlijk wel zo zijn. Ik vind die man ook niet zo boeiend eigenlijk. Behalve als hij weer met een van zijn creepy proefballonnetje komt.
Hmmm, ik vraag nooit wat mensen stemmen. Vind ik nooit echt boeiend, in ieder geval bij oppervlakkige relaties als in verenigingsverband of een projectje ofzo. Bij mijn 'echte' vrienden weet ik het wel, en het is voornamelijk VVD/PvdA, en misschien een paar daar wat tussen.quote:Op maandag 20 december 2010 00:55 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Grootste deel van mijn mede-studenten stemmen D'66 en kotsen op SP'ers
Bourgondisch = Noord-Brabant en Limburgquote:Op maandag 20 december 2010 00:57 schreef phpmystyle het volgende:
Bourgondisch chauvinistisch conservatief liberalisme. Wat zou dat toch geweldig zijn als we zo'n soort regering zouden hebben
Dat geeft niet, want dat ben ik ook. Vrijzinnig is inderdaad een beetje niksig (hoe schijf je dat woord) woord.quote:Op maandag 20 december 2010 00:56 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Okay.
Vrijzinnig (?) Progressiociale Liberalen.
Vrijzinnig klinkt soms ook een beetje gemaakt 'kijk-mij-gek-doen'.
Krijg dan altijd zo'n impressionistisch danseressencultuur-muts-gevoel over me heen.
En ik ben wel voor de bezuinigingen op kunst en cultuur
quote:Op maandag 20 december 2010 00:57 schreef phpmystyle het volgende:
Bourgondisch chauvinistisch conservatief liberalisme. Wat zou dat toch geweldig zijn als we zo'n soort regering zouden hebben
Arbeiders bestaan niet meer. Ik ben dan ook voor de opheffing van de PvdA en de vorming van een nieuwe partij op links zodat links uiteen valt in Sociaal-Conservatief en Sociaal-Progressief.quote:Op maandag 20 december 2010 00:57 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Arbeiders, Henk-en-Ingrid of het Gezin zijn wel lekkere termen?
Respectievelijk PvdA, PVV of CDA
Bourgondisch niet hoor... Al is de associatie met de VVD snel gelegdquote:Op maandag 20 december 2010 01:00 schreef Picchia het volgende:
Van de woorden bourgondisch en chauvinistisch krijg ik braakneigingen. Dat doet me denken aan het ophemelen van foute eigenschappen.
Balkenende was nog wezen debatteren op de universiteit, heeft me positief verrast, maar toch ook in de maling genomen met zijn 'op het hoger onderwijs wordt niet bezuinigt' kreten, terwijl het CDA toen al plannen had het collegegeld voor langstudeerders aan te pakken. Dat was, zeker op de TU, een belangrijk discussiepunt, maar dat deed hij af als iets dat nog uitontwikkeld moest worden en pas bij de lamlullen vervelend zou worden. 13e-jaars-studenten, zoals onze ouders. Waar blijft die tijdquote:Op maandag 20 december 2010 00:58 schreef Arglist het volgende:
[..]
Hmmm, ik vraag nooit wat mensen stemmen. Vind ik nooit echt boeiend, in ieder geval bij oppervlakkige relaties als in verenigingsverband of een projectje ofzo. Bij mijn 'echte' vrienden weet ik het wel, en het is voornamelijk VVD/PvdA, en misschien een paar daar wat tussen.
Waar ik me wel over verbaas is als ik iemand van begin 20 hoor dat ze CDA stemmen. Dat gaat er bij mij niet in.
Ik geef een hele andere dimensie aan die 2 betekenissen.quote:Op maandag 20 december 2010 00:59 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Bourgondisch = Noord-Brabant en Limburg
Chauvinistisch = tweede franse woord
Conservatief = SP - PVV - SGP
Liberalisme = goed
Je hebt al 1 van de 4 termen goed.
Vrijzinnig is niksigquote:Op maandag 20 december 2010 00:59 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Dat geeft niet, want dat ben ik ook. Vrijzinnig is inderdaad een beetje niksig (hoe schijf je dat woord) woord.
Ik ken ook 1 iemand die dat doet. Dan kijk je inderdaad zo van: 'HUH! maar je bent geen 60+ met een raar accent...:S'quote:Op maandag 20 december 2010 00:58 schreef Arglist het volgende:
[..]
Hmmm, ik vraag nooit wat mensen stemmen. Vind ik nooit echt boeiend, in ieder geval bij oppervlakkige relaties als in verenigingsverband of een projectje ofzo. Bij mijn 'echte' vrienden weet ik het wel, en het is voornamelijk VVD/PvdA, en misschien een paar daar wat tussen.
Waar ik me wel over verbaas is als ik iemand van begin 20 hoor dat ze CDA stemmen. Dat gaat er bij mij niet in.
Mwah, chauvinisme is verhullen dat je nationalistisch bent en ik ben pro-Europa, aangezien onze regering dan kleiner kan worden en we lekker met rust gelaten kunnen worden zonder kleinschalige overheid die kinderdagverblijven meent te moeten bezoeken omdat daar iets heul ergs gebeurt was. Bourgondisch is een beetje cru aangezien ik niet ga ontkennen dat er altijd mensen zullen zijn die minder van mijn beleid zullen profiteren dan de andere. Ik wil best bourgondisch zijn, maar dat is geen politieke overtuiging, als er iemand lekker azijnzuur calvinistisch wilt worden, be my guest.quote:Op maandag 20 december 2010 01:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik geef een hele andere dimensie aan die 2 betekenissen.
Chauvinisme is bij mij een gematigde vorm van het zgn patriottisme
En met bourgondisch bedoel ik meer van ''geniet van het leven, rij auto, eet vlees, rook, drink, en maak bovenal plezier''
quote:Op maandag 20 december 2010 01:02 schreef ethiraseth het volgende:
Ik denk dat PHP als kerstcadeaus stickers van deze site krijgt: http://www.cafepress.co.uk/rightwingstuff
Jongeren, de huidige generaties tot maximaal 28 jaar, zouden ook niet moeten stemmen.quote:Op maandag 20 december 2010 01:01 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Balkenende was nog wezen debatteren op de universiteit, heeft me positief verrast, maar toch ook in de maling genomen met zijn 'op het hoger onderwijs wordt niet bezuinigt' kreten, terwijl het CDA toen al plannen had het collegegeld voor langstudeerders aan te pakken. Dat was, zeker op de TU, een belangrijk discussiepunt, maar dat deed hij af als iets dat nog uitontwikkeld moest worden en pas bij de lamlullen vervelend zou worden. 13e-jaars-studenten, zoals onze ouders. Waar blijft die tijd
Balkenende schijnt bij ongeveer IEDEREEN persoonlijk beter over te komen dan op tv.. Schrale troost, maar tochquote:Op maandag 20 december 2010 01:01 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Balkenende was nog wezen debatteren op de universiteit, heeft me positief verrast, maar toch ook in de maling genomen met zijn 'op het hoger onderwijs wordt niet bezuinigt' kreten, terwijl het CDA toen al plannen had het collegegeld voor langstudeerders aan te pakken. Dat was, zeker op de TU, een belangrijk discussiepunt, maar dat deed hij af als iets dat nog uitontwikkeld moest worden en pas bij de lamlullen vervelend zou worden. 13e-jaars-studenten, zoals onze ouders. Waar blijft die tijd
quote:Op maandag 20 december 2010 01:04 schreef Arglist het volgende:
[..]
Jongeren, de huidige generaties tot maximaal 28 jaar, zouden ook niet moeten stemmen.
Die eerste 2 woorden zijn eigenlijk meer een beschrijving van mij jaquote:Op maandag 20 december 2010 01:03 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Mwah, chauvinisme is verhullen dat je nationalistisch bent en ik ben pro-Europa, aangezien onze regering dan kleiner kan worden en we lekker met rust gelaten kunnen worden zonder kleinschalige overheid die kinderdagverblijven meent te moeten bezoeken omdat daar iets heul ergs gebeurt was. Bourgondisch is een beetje cru aangezien ik niet ga ontkennen dat er altijd mensen zullen zijn die minder van mijn beleid zullen profiteren dan de andere. Ik wil best bourgondisch zijn, maar dat is geen politieke overtuiging, als er iemand lekker azijnzuur calvinistisch wilt worden, be my guest.
Je bent gewoon onder de indruk van zo iemand, dat zal 't wel zijn.quote:Op maandag 20 december 2010 01:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Balkenende schijnt bij ongeveer IEDEREEN persoonlijk beter over te komen dan op tv.. Schrale troost, maar toch
Ik zou ook graag een biertje met hem drinken, lijkt me een gezellige man!quote:Op maandag 20 december 2010 01:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Balkenende schijnt bij ongeveer IEDEREEN persoonlijk beter over te komen dan op tv.. Schrale troost, maar toch
Is natuurlijk niet waar, maar toch wel een beetje.quote:
Vrij-zinnig komt op mij over als een beetje zinnig.quote:
Ik niet.. Heb hem nooit persoonlijk ontmoet.. Mijn ouders meerdere keren..quote:Op maandag 20 december 2010 01:05 schreef Arglist het volgende:
[..]
Je bent gewoon onder de indruk van zo iemand, dat zal 't wel zijn.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Ze zouden juist MEER moeten stemmen. Alleen de huidige partijen hebben geen idee hoe ze de jongeren moeten mee krijgen. VVD en PVV door dingen met streng straffen te roepen, dat snappen de jongeren. Maar bij de PvdA heb je van die Dijselbloem typjesquote:Op maandag 20 december 2010 01:05 schreef Arglist het volgende:
[..]
Is natuurlijk niet waar, maar toch wel een beetje.
quote:Op maandag 20 december 2010 01:06 schreef phpmystyle het volgende:
Lijkt me wel vet eigenlijk. Colleges met allerlei belangrijke en invloedrijke mensen.Jij kan ook gewoon zomaar colleges binnenlopen hoor, niemand die je controleertSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
Gelijk heeft 'ie. Doe mij maar een Coca-Cola uit 1972.quote:Op maandag 20 december 2010 01:06 schreef ethiraseth het volgende:
Balkenende lijkt me zo'n man die niet een gewoon biertje wilt, maar eerst de bierkaart wilt zien om dan een of ander speciaal biertje dat in 1992 is gebrouwen wilt omdat dat een goed bierjaar is.
quote:
DAT DIT KAN IN NEDERLANDquote:Op maandag 20 december 2010 01:05 schreef Zolcon het volgende:
Maar zal ik iets verklappen, ik heb ook D66 gestemd
Jij ook wat mij betreftquote:
Nee, zoals je het nu uiteenzet heeft het met taal te maken.quote:Op maandag 20 december 2010 01:06 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Vrij-zinnig komt op mij over als een beetje zinnig.Net als in de zin ik ben vrij sterk.
Maar dit zal uiteraard aan mij liggen.
Vet, lijkt me namelijk wel intrigerend om bekenden als JP of Ed van Thijn te mogen horen.quote:Op maandag 20 december 2010 01:07 schreef Arglist het volgende:
[..]
Jij kan ook gewoon zomaar colleges binnenlopen hoor, niemand die je controleert
Nee, een "binding" voelen met Zolconquote:Op maandag 20 december 2010 01:08 schreef GSbrder het volgende:
[..]
DAT DIT KAN IN NEDERLAND!
moet ik nu een andere partij uitzoeken?
Ik welquote:Op maandag 20 december 2010 01:04 schreef Arglist het volgende:
[..]
Jongeren, de huidige generaties tot maximaal 28 jaar, zouden ook niet moeten stemmen.
Nee, jij nietquote:
Zeg dat nou niehieeettt! Straks komt Php ineens naast me zitten bij mijn colleges. Zit ik daar met mijn vrienden de plannen voor een nieuwe communistische heilstaat uit te stippelen komt er ineens een Reaganfan binnen...quote:Op maandag 20 december 2010 01:07 schreef Arglist het volgende:
[..]
Jij kan ook gewoon zomaar colleges binnenlopen hoor, niemand die je controleert
Ik heb al het een en ander geschreven in verscheiden topics over politieke participatie. Maar om dat te bewerkstelligen kan een moment van totale absentie misschien wel een trigger zijn.quote:Op maandag 20 december 2010 01:06 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Ze zouden juist MEER moeten stemmen. Alleen de huidige partijen hebben geen idee hoe ze de jongeren moeten mee krijgen. VVD en PVV door dingen met streng straffen te roepen, dat snappen de jongeren. Maar bij de PvdA heb je van die Dijselbloem typjesdie de macht over willen nemen. Dan ben ik wel erg bang voor de toekomst.
Dat kun je vast wel raden..quote:
Zou hij ook een @reagan,com conservative email hebben?quote:Op maandag 20 december 2010 01:02 schreef ethiraseth het volgende:
Ik denk dat PHP als kerstcadeaus stickers van deze site krijgt: http://www.cafepress.co.uk/rightwingstuff
Meneer Toneelschoolquote:Op maandag 20 december 2010 01:09 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Nee, zoals je het nu uiteenzet heeft het met taal te maken.
Vind het een beetje een gladjanus maar deze reeks is wel ok van Meneer Toneelschool
Ik dacht nog wel dat jij een PvdA'er was, Zolcon, het politiek correcte midden die ten alle tijden de menselijke maat erbij haalde in nieuwe wetgeving en dacht het goede te doen voor je actievoerende vakbond-achterban. In elke discussie naar boven te halen 'maar [insert kansarme doelgroep] dan'.quote:Op maandag 20 december 2010 01:09 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, een "binding" voelen met Zolcon
Voor de Europese verkiezingen.quote:Op maandag 20 december 2010 01:08 schreef GSbrder het volgende:
[..]
DAT DIT KAN IN NEDERLAND!
moet ik nu een andere partij uitzoeken?
Partij van de katten.quote:Op maandag 20 december 2010 01:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat kun je vast wel raden..
Je kent me van VKZ en je kent me hier.. En volgens mijn heb ik op beide fora al meerdere keren vermeld
Heb het al gezien.quote:Op maandag 20 december 2010 01:09 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Nee, zoals je het nu uiteenzet heeft het met taal te maken.
Vind het een beetje een gladjanus maar deze reeks is wel ok van Meneer Toneelschool
Volgens mij had ik daar nog een keer een topic over geopend ja.quote:Op maandag 20 december 2010 01:11 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Zou hij ook een @reagan,com conservative email hebben?
Ik wel iig.
Dan krijgen we wel een meer ideologisch gemotiveerde regering. Onder de 30 wordt er volgens mij minder uit praktische overwegingen gestemd.quote:Op maandag 20 december 2010 01:11 schreef ethiraseth het volgende:
Iedereen van boven de 30 zou verboden moeten worden te stemmen.
Kansarm impliceert dat je er wat mee moet GSquote:Op maandag 20 december 2010 01:11 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Meneer Toneelschool
Ik ga stuk, ook hierom:
[..]
Ik dacht nog wel dat jij een PvdA'er was, Zolcon, het politiek correcte midden die ten alle tijden de menselijke maat erbij haalde in nieuwe wetgeving en dacht het goede te doen voor je actievoerende vakbond-achterban. In elke discussie naar boven te halen 'maar [insert kansarme doelgroep] dan'.
Bij Ed van Thijn was er genoeg plek. Respectloze mensen komen op donderdag ochtend niet eens hun bed uit om te luisteren naar een man met eeuwen ervaring...quote:Op maandag 20 december 2010 01:09 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Vet, lijkt me namelijk wel intrigerend om bekenden als JP of Ed van Thijn te mogen horen.
Iedereen van voor 1990 moet verboden worden te stemmen. Dit lijkt me een beter plan voor de toekomst. ONZE toekomst.quote:Op maandag 20 december 2010 01:11 schreef ethiraseth het volgende:
Iedereen van boven de 30 zou verboden moeten worden te stemmen.
Ik denk dat je 'm er wel zo uitpikt. Exotische soorten worden in zo'n homogene omgeving vrij snel gedetecteerd.quote:Op maandag 20 december 2010 01:10 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Zeg dat nou niehieeettt! Straks komt Php ineens naast me zitten bij mijn colleges. Zit ik daar met mijn vrienden de plannen voor een nieuwe communistische heilstaat uit te stippelen komt er ineens een Reaganfan binnen...
Nee hoor. Kansarm betekent dat ze zichzelf een fatsoenlijk leven vakkundig onmogelijk hebben gemaakt, door gekke grapjes te hebben uitgehaald zoals ziek worden, verhuizen naar een ver land of niet goed op te letten op school en ronduit dom te zijn in belangrijke beslissingen. Daar moeten we niets mee, met een grote boog omheen lopen, dat is de oplossing.quote:Op maandag 20 december 2010 01:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Kansarm impliceert dat je er wat mee moet GS
Zal ik je wat vertellen. Je komt altijd bij D'66 uit omdat ze en programma hebben met van alles wat. Ze weten niet echt wat ze doen. Links of Rechts, maakt niet uit zolang ze maar midden genoemd worden.quote:Op maandag 20 december 2010 01:11 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Heb het al gezien.
Ik heb trouwens GL gestemd. Nadat ik gestemd had heb ik de stemwijzer nog een keer gedaan en wat denk je dat eruit komt?
Democraten '66
Laten doodgaan dus??quote:Op maandag 20 december 2010 01:14 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nee hoor. Kansarm betekent dat ze zichzelf een fatsoenlijk leven vakkundig onmogelijk hebben gemaakt, door gekke grapjes te hebben uitgehaald zoals ziek worden, verhuizen naar een ver land of niet goed op te letten op school en ronduit dom te zijn in belangrijke beslissingen. Daar moeten we niets mee, met een grote boog omheen lopen, dat is de oplossing.
Geloof ik best hahaquote:Op maandag 20 december 2010 01:12 schreef ethiraseth het volgende:
Als ik stemwijzers doe krijg ik alleen maar errors omdat ik zo links ben dat het programma er niet mee om kan gaan.
quote:Op maandag 20 december 2010 01:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat kun je vast wel raden..
Je kent me van VKZ en je kent me hier.. En volgens mijn heb ik op beide fora al meerdere keren vermeld
Libertarisme...quote:Op maandag 20 december 2010 01:12 schreef GSbrder het volgende:
Ik wil een libertarische partij![]()
Maar waar vind je actieve politici die zichzelf willen afschaffen?
Dat mogen ze zelf kiezenquote:
quote:Op maandag 20 december 2010 01:14 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Zal ik je wat vertellen. Je komt altijd bij D'66 uit omdat ze en programma hebben met van alles wat. Ze weten niet echt wat ze doen. Links of Rechts, maakt niet uit zolang ze maar midden genoemd worden.
Ken ik jou ook van VKZ dan?quote:Op maandag 20 december 2010 01:14 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Ik weet het ook niet. Zo duidelijk ben je dus niet geweest.
Grappig, je stemt wel op mijn partij.quote:
Jij wel?quote:Op maandag 20 december 2010 01:16 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Zelfs bij Palestina vs Israël durven ze geen kant te kiezen.
@Reagan.com Conservative Emailquote:Op maandag 20 december 2010 01:12 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Volgens mij had ik daar nog een keer een topic over geopend ja.
Laat ik het zo zeggen:quote:Op maandag 20 december 2010 01:11 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Meneer Toneelschool
Ik ga stuk, ook hierom:
[..]
Ik dacht nog wel dat jij een PvdA'er was, Zolcon, het politiek correcte midden die ten alle tijden de menselijke maat erbij haalde in nieuwe wetgeving en dacht het goede te doen voor je actievoerende vakbond-achterban. In elke discussie naar boven te halen 'maar [insert kansarme doelgroep] dan'.
Je bent 11??quote:Op maandag 20 december 2010 01:15 schreef GSbrder het volgende:
Ik zeg:
Abortus voor iedereen na 2000 en euthanasie voor iedereen < 1999.
Mag ik één ding vragen, WAAROM stem jij D66 en dan met name op Boris van der Ham als vrijzinnige politicus? Wat jij daar zegt is NIET vrijzinnig of des D66quote:Op maandag 20 december 2010 01:14 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nee hoor. Kansarm betekent dat ze zichzelf een fatsoenlijk leven vakkundig onmogelijk hebben gemaakt, door gekke grapjes te hebben uitgehaald zoals ziek worden, verhuizen naar een ver land of niet goed op te letten op school en ronduit dom te zijn in belangrijke beslissingen. Daar moeten we niets mee, met een grote boog omheen lopen, dat is de oplossing.
Ik was zo af en toe in VKZ, maar vaker in POL. Ik ga het niet aan Eriksd vragen, want ik mag jou meer dan erik. Ik stel de vraag liever direct.quote:Op maandag 20 december 2010 01:16 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ken ik jou ook van VKZ dan?
Vraag het eens aan eriksd..
Bahquote:
In Duitsland.quote:Op maandag 20 december 2010 01:12 schreef GSbrder het volgende:
Ik wil een libertarische partij![]()
Maar waar vind je actieve politici die zichzelf willen afschaffen?
Politiek is juist niet om de mensen, maar de cijfers. Het gaat niet om dat lieve Sahar-gymnasiastje, het gaat om het beleid.quote:Op maandag 20 december 2010 01:17 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Laat ik het zo zeggen:
De kern is: het gaat over mensen. Niet over cijfers verdomme.
Dus mogen jullie later de partijleider van de Vrijzinnig Democratische Bond (Versie 2.0) horen zeggen dat het over mensen gaat en niet over cijfers verdomme. Dan is er een kans dat ik het ben.
Nee, ik offer me op voor een hoger doel.quote:
Palestijnen, de ultieme underdog?quote:
Ach, dat heet sociaal (isme).quote:Op maandag 20 december 2010 01:18 schreef ethiraseth het volgende:
Beetje zomaar ziek worden, waarom kiezen mensen daar nou weer voor?
Ik heb de laatste verkiezingen PvdA gestemd..quote:Op maandag 20 december 2010 01:18 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Ik was zo af en toe in VKZ, maar vaker in POL. Ik ga het niet aan Eriksd vragen, want ik mag jou meer dan erik. Ik stel de vraag liever direct.
Ik ben wel voor de invoering van Postnatale Abortus in sommige gevallen.quote:Op maandag 20 december 2010 01:15 schreef GSbrder het volgende:
Ik zeg:
Abortus voor iedereen na 2000 en euthanasie voor iedereen < 1999.
De palestijen worden al jaren onderdrukt, de schuld ligt vooral bij Israël. Ik vind het eerlijk gezegd logisch dat de Palestijnen iets terug doen.quote:
PvdKquote:
MIsschien beter om de ouders te aborteren en het kind een nieuwe naam te geven?quote:Op maandag 20 december 2010 01:20 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Ik ben wel voor de invoering van Postnatale Abortus in sommige gevallen.
Mochten ouders hun kind bij de burgelijke stand aangeven met de namen zoals Sjonny, Sunshine, Rainbow, Vlinder. Dan is het voor de kinderen het beste en het menselijkste als we postnatale abortus uitvoeren.
Juist!quote:Op maandag 20 december 2010 01:18 schreef ethiraseth het volgende:
Beetje zomaar ziek worden, waarom kiezen mensen daar nou weer voor?
Wat is degene waarop we jou kunnen bereiken voor het versturen van linkse ideeën?quote:Op maandag 20 december 2010 01:16 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
@Reagan.com Conservative Email
Je weet dat ze sarcastisch was?quote:
Zoals een zelfmoordterrorist bedoel je?quote:Op maandag 20 december 2010 01:19 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Politiek is juist niet om de mensen, maar de cijfers. Het gaat niet om dat lieve Sahar-gymnasiastje, het gaat om het beleid.
Zeggen dat het over mensen gaat associeer ik met een huilerige Agnes Kant-SP'er.
Emile Roemer doet dat ook in z'n clipjes.
[..]
[Nee, ik offer me op voor een hoger doel.
De media doet daar natuurlijk niets aan en het zijn de verzetshelden (de Palestijnen) versus het imperiale Israelische leger.quote:Op maandag 20 december 2010 01:20 schreef TomLievense het volgende:
[..]
De palestijen worden al jaren onderdrukt, de schuld ligt vooral bij Israël. Ik vind het eerlijk gezegd logisch dat de Palestijnen iets terug doen.
Dan ben je al te laat. Ouders kunnen we naar Madagaskar sturen.quote:Op maandag 20 december 2010 01:20 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
MIsschien beter om de ouders te aborteren en het kind een nieuwe naam te geven?
quote:
Waarom niet?quote:Op maandag 20 december 2010 01:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Zoals een zelfmoordterrorist bedoel je?![]()
Dat vind ik dan toch wel mooi van je...
McCarthy@Reagan.comquote:Op maandag 20 december 2010 01:20 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Wat is degene waarop we jou kunnen bereiken voor het versturen van linkse ideeën?
De meeste dromen zijn bedrogquote:Op maandag 20 december 2010 01:24 schreef phpmystyle het volgende:
Ik ga naar bed toe en ik hoop dat er geen linkse ideeën in mijn hoofd opdoemen.
Delen!quote:Op maandag 20 december 2010 01:24 schreef phpmystyle het volgende:
Ik ga naar bed toe en ik hoop dat er geen linkse ideeën in mijn hoofd opdoemen.
Dan ga ik ook slapen en hoop ik dat ik morgen weer iets verstandiger ben geworden. Of dat links is of rechts maakt me niet uit.quote:Op maandag 20 december 2010 01:24 schreef phpmystyle het volgende:
Ik ga naar bed toe en ik hoop dat er geen linkse ideeën in mijn hoofd opdoemen.
De mens is idd het ergste wat de Aarde ooit is overkomen..quote:Op maandag 20 december 2010 01:23 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Waarom niet?
"de aarde verlossen van het grootste virus dat ze gekend heeft"
en meer van dat soort ultra-progressieve pareltjes.
Ik vroeg het net ook al. Wat doe jij zoal in het dagelijks leven danquote:
Had verwacht dat je Cohen zou zeggenquote:
Arme jij/julliequote:Op maandag 20 december 2010 01:24 schreef Picchia het volgende:
[..]
Het wordt steeds erger hier.
Er zijn hier echt zo veel PvdA'ers tegenwoordig.
Hier kan ik me zeker wel in vindenquote:Op maandag 20 december 2010 01:26 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Dan ga ik ook slapen en hoop ik dat ik morgen weer iets verstandiger ben geworden. Of dat links is of rechts maakt me niet uit.
Truste, ik hoop voor je eigen bestwil van welquote:Op maandag 20 december 2010 01:24 schreef phpmystyle het volgende:
Ik ga naar bed toe en ik hoop dat er geen linkse ideeën in mijn hoofd opdoemen.
Dus alle milieuactivisten zelfmoord laten plegen de beste daad die de aarde ooit is overkomen.quote:Op maandag 20 december 2010 01:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
De mens is idd het ergste wat de Aarde ooit is overkomen..
Niet dat ik daar persoonlijk naar leef, maar waar is het wel
Dan gaan we met de zelfde gedachten slapen. Dan is de kans dat we het zelfde dromen groter. Tot ziens.quote:Op maandag 20 december 2010 01:27 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hier kan ik me zeker wel in vinden
Iedereen trollt in mijn ogenquote:Op maandag 20 december 2010 01:27 schreef Zolcon het volgende:
Zolang jullie ideeën maar in mijn straatje blijven passen of zolang ik jullie maar als troll kan bestempelen vind ik het best
Tito was ook behoorlijk links, net als Mao.quote:Op maandag 20 december 2010 01:26 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Delen!
Binden!
De sterkste schouders, de zwaarste lasten!
Marx!
Engels!
Lenin!
Erististiasisteth!
Moet ik dat hele "Truste"-rondje nu weer herhalen??quote:Op maandag 20 december 2010 01:26 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Dan ga ik ook slapen en hoop ik dat ik morgen weer iets verstandiger ben geworden. Of dat links is of rechts maakt me niet uit.
quote:Op maandag 20 december 2010 01:28 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Dan gaan we met de zelfde gedachten slapen. Dan is de kans dat we het zelfde dromen groter. Tot ziens.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
http://www.faz.net/s/RubC(...)common~Scontent.htmlquote:Op maandag 20 december 2010 01:26 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Had verwacht dat je Cohen zou zeggen
Al die stalinianen en hitlerianen? Nee dank jequote:Op maandag 20 december 2010 01:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Truste, ik hoop voor je eigen bestwil van wel
Zeik niet, ik zei al dat ik er niet naar leef..quote:Op maandag 20 december 2010 01:28 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dus alle milieuactivisten zelfmoord laten plegen de beste daad die de aarde ooit is overkomen.
Moeder Aarde zal dankbaar zijn voor dit gebaar.
Hint hint
Telegraaf morgenochtend:quote:Op maandag 20 december 2010 01:28 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Dan gaan we met de zelfde gedachten slapen. Dan is de kans dat we het zelfde dromen groter. Tot ziens.
quote:PHP en TomLievense slapen samen!
quote:Op maandag 20 december 2010 01:29 schreef Zolcon het volgende:
Maar zal ik een geheimpje verklappen
Als ik jou was zou ik je schoolgeld maar terugvragenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Dat hoeft niet op internet. Je mag mailen.quote:Op maandag 20 december 2010 01:26 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik vroeg het net ook al. Wat doe jij zoal in het dagelijks leven dan
Dat mag niet want de SGP is ook een medegedoger hequote:
quote:Op maandag 20 december 2010 01:29 schreef Zolcon het volgende:
Maar zal ik een geheimpje verklappen
Het zijn dan ook allemaal mensen uiteindelijk. Maar voor sommigen zijn keuzes behoorlijk lastig.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
Dat lijkt meer voor jou op te gaanquote:Op maandag 20 december 2010 01:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als ik jou was zou ik je schoolgeld maar terugvragen
quote:Op maandag 20 december 2010 01:29 schreef Zolcon het volgende:
Maar zal ik een geheimpje verklappen
Wat is er precies vrijzinnig aan een partij van 30+ zetels?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik wil niet zo'n grote partij, dat vraagt om consensus en daar ben ik te uitgesproken voor, liever 140 kamerlieden die tegen me aanschoppen om m'n belachelijke mening dan tot de grote, grijze meerderheid behoren, waar niets meer echt je eigen plan is en altijd het midden - mijlenver van je persoonlijke overtuiging - op moeten zoeken om zodoende 'iedereen binnenboord te houden' en zorgen voor 'eenheid en saamhorigheid'. Geef me een teiltje.Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Je bent net als MLG.quote:
quote:
Oh je bent gewoon een zeurkousquote:Op maandag 20 december 2010 01:31 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Wat is er precies vrijzinnig aan een partij van 30+ zetels?
Ik wil niet zo'n grote partij, dat vraagt om consensus en daar ben ik te uitgesproken voor, liever 140 kamerlieden die tegen me aanschoppen om m'n belachelijke mening dan tot de grote, grijze meerderheid behoren, waar niets meer echt je eigen plan is en altijd het midden - mijlenver van je persoonlijke overtuiging - op moeten zoeken om zodoende 'iedereen binnenboord te houden' en zorgen voor 'eenheid en saamhorigheid'. Geef me een teiltje.
Dat is de eerste zinnige vraag die ik MLG heb horen stellen!quote:
En jij een vakbondslid.quote:
Helemaal mee eens, als ik bij een consensus partij wil horen dan solliciteer ik wel bij de PvdA.quote:Op maandag 20 december 2010 01:31 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Wat is er precies vrijzinnig aan een partij van 30+ zetels?
Ik wil niet zo'n grote partij, dat vraagt om consensus en daar ben ik te uitgesproken voor, liever 140 kamerlieden die tegen me aanschoppen om m'n belachelijke mening dan tot de grote, grijze meerderheid behoren, waar niets meer echt je eigen plan is en altijd het midden - mijlenver van je persoonlijke overtuiging - op moeten zoeken om zodoende 'iedereen binnenboord te houden' en zorgen voor 'eenheid en saamhorigheid'. Geef me een teiltje.
Owh Tom, áls je homo zou zijn, mag ik je dan als vriend??? Schijnt al jaaaaren heeeel erg HIP/HOT/VET whatever te zijn..quote:
Wat is er mis met consensus.quote:Op maandag 20 december 2010 01:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, als ik bij een consensus partij wil horen dan solliciteer ik wel bij de PvdA.
Beetje rare opmerking.quote:Op maandag 20 december 2010 01:33 schreef ethiraseth het volgende:
homos zijn tof. Er moeten meer homo's zijn.
Tom kijk uit voor haar, ze is een beetje lonely en gaat rare seksspelletjes met je doen!quote:Op maandag 20 december 2010 01:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Owh Tom, áls je homo zou zijn, mag ik je dan als vriend??? Schijnt al jaaaaren heeeel erg HIP/HOT/VET whatever te zijn..
Dat is saai, je met met elkaar kunnen discussiëren en dat lukt eenmaal niet als iedereen het met elkaar eens is.quote:
Vrij onzinnig.quote:
Richt zelf een HEEL klein partijtje op GSquote:Op maandag 20 december 2010 01:31 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Wat is er precies vrijzinnig aan een partij van 30+ zetels?
Ik wil niet zo'n grote partij, dat vraagt om consensus en daar ben ik te uitgesproken voor, liever 140 kamerlieden die tegen me aanschoppen om m'n belachelijke mening dan tot de grote, grijze meerderheid behoren, waar niets meer echt je eigen plan is en altijd het midden - mijlenver van je persoonlijke overtuiging - op moeten zoeken om zodoende 'iedereen binnenboord te houden' en zorgen voor 'eenheid en saamhorigheid'. Geef me een teiltje.
Wat ben jij een harde rechtse zegquote:Op maandag 20 december 2010 01:34 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Tom kijk uit voor haar, ze is een beetje lonely en gaat rare seksspelletjes met je doen!
je wilt een faghag zijn?quote:Op maandag 20 december 2010 01:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Owh Tom, áls je homo zou zijn, mag ik je dan als vriend??? Schijnt al jaaaaren heeeel erg HIP/HOT/VET whatever te zijn..
Leg uit?quote:
Je bent dus homo?quote:Op maandag 20 december 2010 01:34 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Vrij onzinnig.Ik word hier overigens niet opgewonden van.
Samen heerlijk shopen?quote:Op maandag 20 december 2010 01:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Owh Tom, áls je homo zou zijn, mag ik je dan als vriend??? Schijnt al jaaaaren heeeel erg HIP/HOT/VET whatever te zijn..
quote:Op maandag 20 december 2010 01:34 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Tom kijk uit voor haar, ze is een beetje lonely en gaat rare seksspelletjes met je doen!
Fout, in een consensus is niet iedereen het met elkaar eens. Er wordt overeenstemming bereikt door discussie. Die overeenstemming is dan zakelijkquote:Op maandag 20 december 2010 01:34 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat is saai, je met met elkaar kunnen discussiëren en dat lukt eenmaal niet als iedereen het met elkaar eens is.
Nope.quote:
quote:Op maandag 20 december 2010 01:34 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Vrij onzinnig.Ik word hier overigens niet opgewonden van.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |