POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom bij de POL SlowChat!
Dé gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieen.
Hier hoeft niet alles politiek beladen te zijn en kun je ook lekker ontspannen na een zware dag.
Geef hier je meningen en visies die niet in een ander topic thuis horen.
Er is maar één regel en dat is: houd het gezellig!
De OP kun je hier vinden!
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Reagan is een van de beste presidenten van de 20e eeuw, en een van mijn persoonlijke helden.quote:Op maandag 20 december 2010 00:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Thatcher laat ik even in het midden.. Maar ik denk niet dat het mijn PM zou zijn..
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Truste 
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Herinnert u zich deze NOG Nog noggg... ? Groenink gaat er vandoor met kunst van ABNquote:
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Hij komt er nog aan, Betyar, problemen met filesharing.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Hier ook. De oorlog tegen het communismequote:
[..]
Reagan is een van de beste presidenten van de 20e eeuw, en een van mijn persoonlijke helden.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
De beste president van de 20e eeuw was FDR.quote:
[..]
Reagan is een van de beste presidenten van de 20e eeuw, en een van mijn persoonlijke helden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
doe maar rustig lees hem morgen pas, beetje laat nu.quote:
Hij komt er nog aan, Betyar, problemen met filesharing.
Roosevelt?quote:Op maandag 20 december 2010 00:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De beste president van de 20e eeuw was FDR.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Degene met de grootste begrafenis was in ieder geval Josip Broz Tito.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
geregistreerd op: donderdag 10 januari 2008 @ 23:07quote:
[..]
Herinnert u zich deze NOG Nog noggg... ? Groenink gaat er vandoor met kunst van ABN
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Een dieptepunt in de geschiedenis van de VS. De oorlog tegen communisme draaide uit op een absurde heksenjacht binnen de eigen landsgrenzen. Bah!quote:
[..]
Hier ook. De oorlog tegen het communisme
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
quote:
[..]
Reagan is een van de beste presidenten van de 20e eeuw, en een van mijn persoonlijke helden.
Sorry, andere reactie niet mogelijk...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het was zijn beste rol ooit en de mensen achter hem waren uitmuntende puppetmasters indeedquote:
Reagan is een van de beste presidenten van de 20e eeuw, en een van mijn persoonlijke helden.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Y
Yup.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wel flauw dat je direct begint te trollen in dit nieuwe topic.quote:
[..]
Reagan is een van de beste presidenten van de 20e eeuw, en een van mijn persoonlijke helden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Precies. De evil empire.quote:
[..]
Hier ook. De oorlog tegen het communisme
Vast niet 'genuanceerd' genoeg voor de linksen, maar oh zo juist en oh zo getuigend van een gezond moreel kompas.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
quote:
Hij komt er nog aan, Betyar, problemen met filesharing.
Zal hem morgen eens lezen
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Dat was McCarthy, zo'n 30 jaar eerder. Een kleinigheidje...quote:
[..]
Een dieptepunt in de geschiedenis van de VS. De oorlog tegen communisme draaide uit op een absurde heksenjacht binnen de eigen landsgrenzen. Bah!
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Natuurlijk wel : Reagan : een cohen avant le lettre, maar 10 x beterquote:
[..]
Sorry, andere reactie niet mogelijk...
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Het zijn maar 3 pagina'squote:
Wanneer meer mensen willen weten hoeveel het kost om een sociale huurwoning te exploiteren, pm maar.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Daar wilde ik hem ook op wijzen alleen ik liet de eer aan jouquote:
[..]
Dat was McCarthy, zo'n 30 jaar eerder. Een kleinigheidje...
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Ga Halsema sowieso enorm missen in het debat... De Kamer wordt een stuk saaier 
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Klets niet zo raarquote:
[..]
Natuurlijk wel : Reagan : een cohen avant le lettre, maar 10 x beter
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Misschien moet ik stoppen met het posten van plaatjes.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Paradigma is trouwens een zeer fraai woord. Dit valt onder het Kritisch Realisme.quote:
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
Om half 1 ga ik niet meer serieus lezenquote:
[..]
Het zijn maar 3 pagina's
Wanneer meer mensen willen weten hoeveel het kost om een sociale huurwoning te exploiteren, pm maar.
Eeej ik doe wat ik doe, en vraag niet waaromquote:
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
PM mij maar, ik wil het wel lezenquote:
[..]
Het zijn maar 3 pagina's
Wanneer meer mensen willen weten hoeveel het kost om een sociale huurwoning te exploiteren, pm maar.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Prachtig woord. Daarom strooi ik het rond.quote:
[..]
Paradigma is trouwens een zeer fraai woord. Dit valt onder het Kritisch Realisme.
Paradigmaverschuiving
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
I am going to talk of controversial things. I make no apology for this.
It's time we asked ourselves if we still know the freedoms intended for us by the Founding Fathers. James Madison said, "We base all our experiments on the capacity of mankind for self government."
This idea -- that government was beholden to the people, that it had no other source of power -- is still the newest, most unique idea in all the long history of man's relation to man. This is the issue of this election: Whether we believe in our capacity for self-government or whether we abandon the American Revolution and confess that a little intellectual elite in a far-distant capital can plan our lives for us better than we can plan them ourselves.
You and I are told we must choose between a left or right, but I suggest there is no such thing as a left or right. There is only an up or down. Up to man's age-old dream--the maximum of individual freedom consistent with order -- or down to the ant heap of totalitarianism. Regardless of their sincerity, their humanitarian motives, those who would sacrifice freedom for security have embarked on this downward path. Plutarch warned, "The real destroyer of the liberties of the people is he who spreads among them bounties, donations and benefits."
The Founding Fathers knew a government can't control the economy without controlling people. And they knew when a government sets out to do that, it must use force and coercion to achieve its purpose. So we have come to a time for choosing.
Public servants say, always with the best of intentions, "What greater service we could render if only we had a little more money and a little more power." But the truth is that outside of its legitimate function, government does nothing as well or as economically as the private sector.
Yet any time you and I question the schemes of the do-gooders, we're denounced as being opposed to their humanitarian goals. It seems impossible to legitimately debate their solutions with the assumption that all of us share the desire to help the less fortunate. They tell us we're always "against," never "for" anything.
We are for a provision that destitution should not follow unemployment by reason of old age, and to that end we have accepted Social Security as a step toward meeting the problem. However, we are against those entrusted with this program when they practice deception regarding its fiscal shortcomings, when they charge that any criticism of the program means that we want to end payments....
We are for aiding our allies by sharing our material blessings with nations which share our fundamental beliefs, but we are against doling out money government to government, creating bureaucracy, if not socialism, all over the world.
We need true tax reform that will at least make a start toward restoring for our children the American Dream that wealth is denied to no one, that each individual has the right to fly as high as his strength and ability will take him.... But we cannot have such reform while our tax policy is engineered by people who view the tax as a means of achieving changes in our social structure....
Have we the courage and the will to face up to the immorality and discrimination of the progressive tax, and demand a return to traditional proportionate taxation? . . . Today in our country the tax collector's share is 37 cents of every dollar earned. Freedom has never been so fragile, so close to slipping from our grasp.
Are you willing to spend time studying the issues, making yourself aware, and then conveying that information to family and friends? Will you resist the temptation to get a government handout for your community? Realize that the doctor's fight against socialized medicine is your fight. We can't socialize the doctors without socializing the patients. Recognize that government invasion of public power is eventually an assault upon your own business. If some among you fear taking a stand because you are afraid of reprisals from customers, clients, or even government, recognize that you are just feeding the crocodile hoping he'll eat you last.
If all of this seems like a great deal of trouble, think what's at stake. We are faced with the most evil enemy mankind has known in his long climb from the swamp to the stars. There can be no security anywhere in the free world if there is no fiscal and economic stability within the United States. Those who ask us to trade our freedom for the soup kitchen of the welfare state are architects of a policy of accommodation.
They say the world has become too complex for simple answers. They are wrong. There are no easy answers, but there are simple answers. We must have the courage to do what we know is morally right. Winston Churchill said that "the destiny of man is not measured by material computation. When great forces are on the move in the world, we learn we are spirits--not animals." And he said, "There is something going on in time and space, and beyond time and space, which, whether we like it or not, spells duty."
You and I have a rendezvous with destiny. We will preserve for our children this, the last best hope of man on earth, or we will sentence them to take the first step into a thousand years of darkness. If we fail, at least let our children and our children's children say of us we justified our brief moment here. We did all that could be done.
Briljant.
It's time we asked ourselves if we still know the freedoms intended for us by the Founding Fathers. James Madison said, "We base all our experiments on the capacity of mankind for self government."
This idea -- that government was beholden to the people, that it had no other source of power -- is still the newest, most unique idea in all the long history of man's relation to man. This is the issue of this election: Whether we believe in our capacity for self-government or whether we abandon the American Revolution and confess that a little intellectual elite in a far-distant capital can plan our lives for us better than we can plan them ourselves.
You and I are told we must choose between a left or right, but I suggest there is no such thing as a left or right. There is only an up or down. Up to man's age-old dream--the maximum of individual freedom consistent with order -- or down to the ant heap of totalitarianism. Regardless of their sincerity, their humanitarian motives, those who would sacrifice freedom for security have embarked on this downward path. Plutarch warned, "The real destroyer of the liberties of the people is he who spreads among them bounties, donations and benefits."
The Founding Fathers knew a government can't control the economy without controlling people. And they knew when a government sets out to do that, it must use force and coercion to achieve its purpose. So we have come to a time for choosing.
Public servants say, always with the best of intentions, "What greater service we could render if only we had a little more money and a little more power." But the truth is that outside of its legitimate function, government does nothing as well or as economically as the private sector.
Yet any time you and I question the schemes of the do-gooders, we're denounced as being opposed to their humanitarian goals. It seems impossible to legitimately debate their solutions with the assumption that all of us share the desire to help the less fortunate. They tell us we're always "against," never "for" anything.
We are for a provision that destitution should not follow unemployment by reason of old age, and to that end we have accepted Social Security as a step toward meeting the problem. However, we are against those entrusted with this program when they practice deception regarding its fiscal shortcomings, when they charge that any criticism of the program means that we want to end payments....
We are for aiding our allies by sharing our material blessings with nations which share our fundamental beliefs, but we are against doling out money government to government, creating bureaucracy, if not socialism, all over the world.
We need true tax reform that will at least make a start toward restoring for our children the American Dream that wealth is denied to no one, that each individual has the right to fly as high as his strength and ability will take him.... But we cannot have such reform while our tax policy is engineered by people who view the tax as a means of achieving changes in our social structure....
Have we the courage and the will to face up to the immorality and discrimination of the progressive tax, and demand a return to traditional proportionate taxation? . . . Today in our country the tax collector's share is 37 cents of every dollar earned. Freedom has never been so fragile, so close to slipping from our grasp.
Are you willing to spend time studying the issues, making yourself aware, and then conveying that information to family and friends? Will you resist the temptation to get a government handout for your community? Realize that the doctor's fight against socialized medicine is your fight. We can't socialize the doctors without socializing the patients. Recognize that government invasion of public power is eventually an assault upon your own business. If some among you fear taking a stand because you are afraid of reprisals from customers, clients, or even government, recognize that you are just feeding the crocodile hoping he'll eat you last.
If all of this seems like a great deal of trouble, think what's at stake. We are faced with the most evil enemy mankind has known in his long climb from the swamp to the stars. There can be no security anywhere in the free world if there is no fiscal and economic stability within the United States. Those who ask us to trade our freedom for the soup kitchen of the welfare state are architects of a policy of accommodation.
They say the world has become too complex for simple answers. They are wrong. There are no easy answers, but there are simple answers. We must have the courage to do what we know is morally right. Winston Churchill said that "the destiny of man is not measured by material computation. When great forces are on the move in the world, we learn we are spirits--not animals." And he said, "There is something going on in time and space, and beyond time and space, which, whether we like it or not, spells duty."
You and I have a rendezvous with destiny. We will preserve for our children this, the last best hope of man on earth, or we will sentence them to take the first step into a thousand years of darkness. If we fail, at least let our children and our children's children say of us we justified our brief moment here. We did all that could be done.
Briljant.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Het is laat en ik heb een zeeeeer vermoeiend weekend achter de rug.. Nu FF niet, wellicht lees ik het later..quote:
I am going to talk of controversial things. I make no apology for this.
It's time we asked ourselves if we still know the freedoms intended for us by the Founding Fathers. James Madison said, "We base all our experiments on the capacity of mankind for self government."
This idea -- that government was beholden to the people, that it had no other source of power -- is still the newest, most unique idea in all the long history of man's relation to man. This is the issue of this election: Whether we believe in our capacity for self-government or whether we abandon the American Revolution and confess that a little intellectual elite in a far-distant capital can plan our lives for us better than we can plan them ourselves.
You and I are told we must choose between a left or right, but I suggest there is no such thing as a left or right. There is only an up or down. Up to man's age-old dream--the maximum of individual freedom consistent with order -- or down to the ant heap of totalitarianism. Regardless of their sincerity, their humanitarian motives, those who would sacrifice freedom for security have embarked on this downward path. Plutarch warned, "The real destroyer of the liberties of the people is he who spreads among them bounties, donations and benefits."
The Founding Fathers knew a government can't control the economy without controlling people. And they knew when a government sets out to do that, it must use force and coercion to achieve its purpose. So we have come to a time for choosing.
Public servants say, always with the best of intentions, "What greater service we could render if only we had a little more money and a little more power." But the truth is that outside of its legitimate function, government does nothing as well or as economically as the private sector.
Yet any time you and I question the schemes of the do-gooders, we're denounced as being opposed to their humanitarian goals. It seems impossible to legitimately debate their solutions with the assumption that all of us share the desire to help the less fortunate. They tell us we're always "against," never "for" anything.
We are for a provision that destitution should not follow unemployment by reason of old age, and to that end we have accepted Social Security as a step toward meeting the problem. However, we are against those entrusted with this program when they practice deception regarding its fiscal shortcomings, when they charge that any criticism of the program means that we want to end payments....
We are for aiding our allies by sharing our material blessings with nations which share our fundamental beliefs, but we are against doling out money government to government, creating bureaucracy, if not socialism, all over the world.
We need true tax reform that will at least make a start toward restoring for our children the American Dream that wealth is denied to no one, that each individual has the right to fly as high as his strength and ability will take him.... But we cannot have such reform while our tax policy is engineered by people who view the tax as a means of achieving changes in our social structure....
Have we the courage and the will to face up to the immorality and discrimination of the progressive tax, and demand a return to traditional proportionate taxation? . . . Today in our country the tax collector's share is 37 cents of every dollar earned. Freedom has never been so fragile, so close to slipping from our grasp.
Are you willing to spend time studying the issues, making yourself aware, and then conveying that information to family and friends? Will you resist the temptation to get a government handout for your community? Realize that the doctor's fight against socialized medicine is your fight. We can't socialize the doctors without socializing the patients. Recognize that government invasion of public power is eventually an assault upon your own business. If some among you fear taking a stand because you are afraid of reprisals from customers, clients, or even government, recognize that you are just feeding the crocodile hoping he'll eat you last.
If all of this seems like a great deal of trouble, think what's at stake. We are faced with the most evil enemy mankind has known in his long climb from the swamp to the stars. There can be no security anywhere in the free world if there is no fiscal and economic stability within the United States. Those who ask us to trade our freedom for the soup kitchen of the welfare state are architects of a policy of accommodation.
They say the world has become too complex for simple answers. They are wrong. There are no easy answers, but there are simple answers. We must have the courage to do what we know is morally right. Winston Churchill said that "the destiny of man is not measured by material computation. When great forces are on the move in the world, we learn we are spirits--not animals." And he said, "There is something going on in time and space, and beyond time and space, which, whether we like it or not, spells duty."
You and I have a rendezvous with destiny. We will preserve for our children this, the last best hope of man on earth, or we will sentence them to take the first step into a thousand years of darkness. If we fail, at least let our children and our children's children say of us we justified our brief moment here. We did all that could be done.
Briljant.
PS zou je "Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?" om dezelfde reden ff willen vertalen naar NL voor me??
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik ben serieus. Reagan was een briljante man.quote:
[..]
Wel flauw dat je direct begint te trollen in dit nieuwe topic.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Ik kan het trouwens wel waarderen dat de mensen die in POL rondhangen redelijk veel (met name historische) kennis bezitten. Gewoon als 'bindend' compliment voor links en rechts
Yumm!! Binden
Yumm!! Binden
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Ook zeer smakelijk, en dat voor iets Oostenrijk-Hongaars
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Ik zat al te 
-en en ga nu 
-en wat mag overgaan in 
-en
treltewusten en tot andermaal.
-en en ga nu -en wat mag overgaan in -entreltewusten en tot andermaal.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Maar jij voelt meer voor de conflicttheorie van Marx? Ik ben meer een symbolisch interactionist, oftewel interpretivist.quote:Op maandag 20 december 2010 00:26 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Prachtig woord. Daarom strooi ik het rond.
Paradigmaverschuiving
If people define their situations as real, they are real in their consequences
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
Wat typisch links groepsgedrag weerquote:
Ik kan het trouwens wel waarderen dat de mensen die in POL rondhangen redelijk veel (met name historische) kennis bezitten. Gewoon als 'bindend' compliment voor links en rechts
Yumm!! Binden
Nee, dankjewel en dat kan ik van (bijna) iedereen hier zeggen. Keep up the good work.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
quote:
[..]
Ik ben serieus. Reagan was een briljante man.
(niet dat ik je geloof)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:
Ik kan het trouwens wel waarderen dat de mensen die in POL rondhangen redelijk veel (met name historische) kennis bezitten. Gewoon als 'bindend' compliment voor links en rechts
Yumm!! Binden
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Een beetje binden is nooit verkeerd.quote:
[..]
Wat typisch links groepsgedrag weer
Nee, dankjewel en dat kan ik van (bijna) iedereen hier zeggen. Keep up the good work.
Het is trouwens rechts die in speelt op het groepsgedrag van het Nederlandse Volk
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Truste!quote:
Ik zat al te
treltewusten en tot andermaal.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Slaap lekker oude zeurkousquote:
Ik zat al te
treltewusten en tot andermaal.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Doe mij ook maar zo'n pm'etje.quote:
[..]
Het zijn maar 3 pagina's
Wanneer meer mensen willen weten hoeveel het kost om een sociale huurwoning te exploiteren, pm maar.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Rechts =/= PVV.quote:
[..]
Een beetje binden is nooit verkeerd.
Het is trouwens rechts die in speelt op het groepsgedrag van het Nederlandse Volk
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Ik geloof dat ik zo ook maar moet gaan pitten.. Zelfs dit wordt bijna cryptisch voor me, en ik heb zo'n gevoel dat ik het normaal wél meteen zou snappenquote:
[..]
Wat typisch links groepsgedrag weer
Nee, dankjewel en dat kan ik van (bijna) iedereen hier zeggen. Keep up the good work.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Hoe lang stel je ons geduld op de proef, pvda. Zo iets betekent het.quote:
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
Ik postte het plaatje puur en alleen omdat ik de communistische symboliek mooi vind. Met de door jou genoemde theorieën ben ik (nog) niet bekend. Kom al nauwelijks door de stapel boeken heen die ik hier nog heb liggen.quote:
[..]
Maar jij voelt meer voor de conflicttheorie van Marx? Ik ben meer een symbolisch interactionist, oftewel interpretivist.
If people define their situations as real, they are real in their consequences
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Je weet dat je impliciet...quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dank!!!quote:
[..]
Hoe lang stel je ons geduld op de proef, pvda. Zo iets betekent het.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
... jouw zinnen afmaak?quote:
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Ben weer terug. Heb de labtob megenomen.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Als je het op een eendimensionale schaal zou indelen dan zou veruit het grootste deel van de mensen de PVV op de rechterkant indelen. Vandaar dat ik diezelfde indeling gebruik. En de VVD speelt ook steeds meer in op groepsgevoelens. Beetje flirten met de PVV.quote:
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Heet dat zo in het zuiden?quote:Op maandag 20 december 2010 00:35 schreef TomLievense het volgende:
Ben weer terug. Heb de labtob megenomen.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Dan zou er iig nog een "t" achter moeten )om er een gehele en goedlopende zin van te maken)quote:
Nee, ik bedoel: een beeld van de PVV schetst wat ze in een bepaalde hoek plaatst?
En, ik weet dat je geen PVV hebt gestemd (althans, ik weet dat je dat zegt)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Uit het lab?quote:
Ben weer terug. Heb de labtob megenomen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het vereist voor jou wrs nogal een paradigmaverschuiving...quote:
[..]
Het is laat en ik heb een zeeeeer vermoeiend weekend achter de rug.. Nu FF niet, wellicht lees ik het later..
Hoelang nog in 's hemelsnaam, PvdA, zal je ons geduld misbruiken?quote:PS zou je "Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?" om dezelfde reden ff willen vertalen naar NL voor me??
Eerste zin uit de eerste Catilinarische redevoering van Cicero, klein beetje aangepast. Zoals je wellicht weet, was Catilina toen druk doende in een samenzwering de Romeinse staat omver te werpen. Gelukkig waakte Cicero.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
nou ik ga ook slapen. morgen hele dag in de bibliotheek bestuurskunde doornemen
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Max Weber.quote:
[..]
Ik postte het plaatje puur en alleen omdat ik de communistische symboliek mooi vind. Met de door jou genoemde theorieën ben ik (nog) niet bekend. Kom al nauwelijks door de stapel boeken heen die ik hier nog heb liggen.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
Zeg Sacher, hoe oud mag jij wezen?quote:
[..]
Het vereist voor jou wrs nogal een paradigmaverschuiving...
[..]
Hoelang nog in 's hemelsnaam, PvdA, zal je ons geduld misbruiken?
Eerste zin uit de eerste Catilinarische redevoering van Cicero, klein beetje aangepast. Zoals je wellicht weet, was Catilina toen druk doende in een samenzwering de Romeinse staat omver te werpen. Gelukkig waakte Cicero.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
quote:
Ik had het natuurlijk over een geweldig rondje, een rondje dat echt top is. Niet over een uitklapbare computer, dat heet bij ons ook gewoon laptob.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Toevallig leer ik nu bestuursprocesrecht.quote:
nou ik ga ook slapen. morgen hele dag in de bibliotheek bestuurskunde doornemen
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
Ah onze grote Duitse vrindquote:
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Waarom niet? A time for choosing is zo'n beetje de kern van mijn gedachtegoed.quote:
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Mijn excuses Sacher, ik heb geen latijn gehad tijdens mijn vooropleiding, en ben nu te moe om eea taalkundig te analyseren.. Volgende keer doe ik het weer zonder je hulp..quote:
[..]
Het vereist voor jou wrs nogal een paradigmaverschuiving...
[..]
Hoelang nog in 's hemelsnaam, PvdA, zal je ons geduld misbruiken?
Eerste zin uit de eerste Catilinarische redevoering van Cicero, klein beetje aangepast. Zoals je wellicht weet, was Catilina toen druk doende in een samenzwering de Romeinse staat omver te werpen. Gelukkig waakte Cicero.
Maar bedankt voor de vertaling!
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Truste!quote:
nou ik ga ook slapen. morgen hele dag in de bibliotheek bestuurskunde doornemen
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Bestuursrechtquote:
[..]
Toevallig leer ik nu bestuursprocesrecht.
Bestuurskunde
Internationale Betrekkingen
Politieke Theorie
Meindert Fennema
My Lai Vos
Lousewies van de Laan
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Waarom schets ik een beeld van de PVV wat ze in een rechterhoek plaatst?quote:
[..]
Dan zou er iig nog een "t" achter moeten )om er een gehele en goedlopende zin van te maken)
Nee, ik bedoel: een beeld van de PVV schetst wat ze in een bepaalde hoek plaatst?
En, ik weet dat je geen PVV hebt gestemd (althans, ik weet dat je dat zegt)
Ik vind ze nationalistisch en religieus conservatief. Dat maakt ze nog niet rechts.
En wat ik bedoelde te zeggen is dat rechts meer is dan alleen PVV.
Och, dat kan, maar rechts is net zo'n weids begrip als links. Je zou links alles kunnen noemen, van communisten tot nationalistisch protectionisten. Ik kan de definitie zo ruim maken dat ook de PVV daar binnen past.quote:
[..]
Als je het op een eendimensionale schaal zou indelen dan zou veruit het grootste deel van de mensen de PVV op de rechterkant indelen. Vandaar dat ik diezelfde indeling gebruik. En de VVD speelt ook steeds meer in op groepsgevoelens. Beetje flirten met de PVV.
Maar een links-rechts discussie is een beetje flauw.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
quote:
[..]
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Alleen en enkel om het feit dat Reagan nog te dom was om voor de duvel te dansen..quote:
[..]
Waarom niet? A time for choosing is zo'n beetje de kern van mijn gedachtegoed.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Held, hij staat in mijn ondertitel.quote:
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Gelukkig, jij maakt ook spelfouten.quote:
[..]
Bestuursrecht
Bestuurskunde
Internationale Betrekkingen
Politieke Theorie
Meindert Fennema
My Lai Vos
Lousewies van de Laan
Of is het geen spelfout 
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Het was voor het gemak op dit tijdstipquote:
[..]
Waarom schets ik een beeld van de PVV wat ze in een rechterhoek plaatst?
Ik vind ze nationalistisch en religieus conservatief. Dat maakt ze nog niet rechts.
En wat ik bedoelde te zeggen is dat rechts meer is dan alleen PVV.
[..]
Och, dat kan, maar rechts is net zo'n weids begrip als links. Je zou links alles kunnen noemen, van communisten tot nationalistisch protectionisten. Ik kan de definitie zo ruim maken dat ook de PVV daar binnen past.
Maar een links-rechts discussie is een beetje flauw.
Maar jij bent van D66 toch?
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Dat weet jij uit de vele intieme gesprekken die je met de man hebt gevoerd, maar natuurlijk.quote:
[..]
Alleen en enkel om het feit dat Reagan nog te dom was om voor de duvel te dansen..
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Dat sowieso, en ik zei niet in welke hoekquote:
[..]
Waarom schets ik een beeld van de PVV wat ze in een rechterhoek plaatst?
Ik vind ze nationalistisch en religieus conservatief. Dat maakt ze nog niet rechts.
En wat ik bedoelde te zeggen is dat rechts meer is dan alleen PVV.
[..]
Och, dat kan, maar rechts is net zo'n weids begrip als links. Je zou links alles kunnen noemen, van communisten tot nationalistisch protectionisten. Ik kan de definitie zo ruim maken dat ook de PVV daar binnen past.
Maar een links-rechts discussie is een beetje flauw.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ach, bij gebrek aan beterquote:
[..]
Het was voor het gemak op dit tijdstip
Maar jij bent van D66 toch?
.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Nee, dat is het niet.. Maar aardig is het ook niet..quote:
[..]
Gelukkig, jij maakt ook spelfouten.
En jij maakt geen spelfouten, maar taalfouten.. Maar ik snap je toch wel..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Oud genoeg om Reagan nog als president te hebben mogen meemaken.quote:
[..]
Zeg Sacher, hoe oud mag jij wezen?
Mooi was die tijd
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
VVD dan?quote:
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Het is een grove belediging van mijn kant naar mevrouw Vos. Jammer dat jij nu mijn stelling dat er veel historische kennis aanwezig is wegvaagt door niet te weten wat er in My Lai is gebeurt. De gebeurtenissen daar zorgde voor een paradigmaverschuiving in de Amerikaanse publieke opinie.quote:
[..]
Gelukkig, jij maakt ook spelfouten.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Vraagje, wat doe je in RL voor werk dan en wat is je bj?quote:
[..]
Oud genoeg om Reagan nog als president te hebben mogen meemaken.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Lieverd, je maakt het alleen maar ergerquote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Vrijzinnig Sociaal Progressief ?quote:
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Precies!quote:
[..]
Dat weet jij uit de vele intieme gesprekken die je met de man hebt gevoerd, maar natuurlijk.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Grondlegger van de sociologie. Uiteraard, een held voor velen.quote:
[..]
Held, hij staat in mijn ondertitel.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
Met echte rasliberalen zoals Fredje Teevenquote:
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Krijg altijd een beeld voor mijn ogen van jou van een oude grijze man met een driedelig pak en netjes gekamd haarquote:
[..]
Oud genoeg om Reagan nog als president te hebben mogen meemaken.
Mooi was die tijd
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Het is me geen topic waard, maar in Engeland is een protestsong tegen de regering op #89 binnengekomen in de hitparade.
Ook al is het geen hit geworden, de thematiek is actueel en speelt eigenlijk net zo hard in Nederland. In plaats van Cameron en Glegg, kun je gewoon de hoofden van Rutte en Verhagen inplakken:
Ook al is het geen hit geworden, de thematiek is actueel en speelt eigenlijk net zo hard in Nederland. In plaats van Cameron en Glegg, kun je gewoon de hoofden van Rutte en Verhagen inplakken:
Zou het? Dan blijf je lang jongquote:
[..]
Oud genoeg om Reagan nog als president te hebben mogen meemaken.
Mooi was die tijd
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nee, bah, anti-privacy-boefjes.quote:
Hoewel ik eerder VVD dan GL zou stemmen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Dat wist ikquote:
[..]
Het is een grove belediging van mijn kant naar mevrouw Vos. Jammer dat jij nu mijn stelling dat er veel historische kennis aanwezig is wegvaagt door niet te weten wat er in My Lai is gebeurt. De gebeurtenissen daar zorgde voor een paradigmaverschuiving in de Amerikaanse publieke opinie.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Teevenquote:
[..]
Met echte rasliberalen zoals Fredje Teeven
Niets mis met de VVD. Zij hebben als enige partij tenminste de kennis in huis om Nederland eens goed te hervormen. En dat ook nog sociaal.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
quote:
[..]
Vrijzinnig Sociaal Progressief Klassiek-Liberaal
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
bj?quote:
[..]
Vraagje, wat doe je in RL voor werk dan en wat is je bj?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
