FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / (Be)sparen, bijna een hobby
Ciske-zaterdag 11 december 2010 @ 12:34
Zijn er nog meer mensen die het zo leuk vinden om te sparen dat ze soms moeite hebben met geld uitgeven?

Van huis uit heb ik altijd al meegekregen verstandig om te gaan met geld. Geen geld uitgeven wat je niet hebt, letten op aanbiedingen, goed vergelijken bij grote aankopen, etc.. enfin de 'normale' dingen dus. Echt pietepeuterig werd er overigens niet gedaan bij ons thuis.

Zelf ben nog ietsje fanatieker, alhoewel dat wat betreft m'n verhouding inkomsten / vaste lasten niet heel strikt nodig zou zijn. Ik vind het gewoon leuk en een soort uitdaging om zo zuinig mogelijk te leven en veel te sparen. Ik draag gerust een paar jaar dezelfde winterjas, heb geen 8 paar schoenen en hoef niet elk jaar een nieuw mobieltje. Verder vind ik het leuk om alle inkomsten / uitgaven bij te houden in een excelbestandje, niet zozeer uit angst dat ik tekort zal komen maar meer omdat een groeiende spaarrekening me blij maakt en motiveert O+

Mijn zus vindt me er een beetje in doorslaan zegt ze, maar die koopt dan ook alles wat ze leuk vindt. Als we weleens samen gaan winkelen loopt zij dus al snel met 3 tassen vol en ik hooguit met 1 halfvolle :+ Zelf ben ik totaal geen impulsaankoper. Als er een leuk boek uitkomt dan kan ik best wachten tot ze het bij de bibliotheek hebben ipv het direct op bol.com te bestellen. Winkelen doe ik dan ook meer voor de gezelligheid dan om veel geld uit te geven. Toch vind ik mezelf geen krent. Als we ergens wat gaan eten of drinken ben ik niet te beroerd om de rekening te betalen, zuinig doen is voor mij niet gelijk aan profiteren van anderen en ik heb ook geen moeite met geld uitgeven aan dingen die ik gezellig vind :) Maar ik fiets wel gerust een blokje om voor de duo verpakking tandpasta die in de aanbieding is bij de drogist :P Ach ja, een beetje krenterig is het misschien wel..

Waar besparen jullie zoal op? Deel hier je ervaringen en tips! ^O^
Norro-tjezaterdag 11 december 2010 @ 12:40
ik herken het bovenstaande wel,
ze ben ik altijd van het zoveel mogelijk besparen op mijn vaste lasten
dat levert vaak al best een leuk zakcentje op en een mooie spaarrekening.

ik heb zelfs onlangs mijn auto de deur uit gedaan werd mij te duur

echt tips, kijk goed naar je verzekeringen, vele zijn overbodig na mijn mening dan.
Ciske-zaterdag 11 december 2010 @ 12:48
Ja klopt, qua verzekeringen zit ik al wel goed denk ik op mijn zorgverzekering na.. die premie was al hoog en stijgt per volgend jaar weer met 10 euro. :(

Ik ben dus druk bezig het zorgverzekeringen topic door te spitten en te vergelijken op Independer, om erachter te komen wat een goed alternatief voor me is. Feit is dat ik afgelopen jaar best wel wat zorg nodig heb gehad waaronder veel tandartskosten, dus ik wil wel goed verzekerd blijven..
RemcoDelftzaterdag 11 december 2010 @ 13:10
TS, realiseer je 1 ding: besparen maakt niet dat je minder uitgeeft, de totale uitgaven in je leven blijven gelijk (namelijk: precies je inkomsten, tenzij je met 10 miljoen op de bank doodgaat).
Besparen op producten komt er dus op neer dat je netto meer/andere producten kan aanschaffen. En daar lijkt me niets mis mee :)
Norro-tjezaterdag 11 december 2010 @ 13:29
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 12:48 schreef Ciske- het volgende:
Ja klopt, qua verzekeringen zit ik al wel goed denk ik op mijn zorgverzekering na.. die premie was al hoog en stijgt per volgend jaar weer met 10 euro. :(

Ik ben dus druk bezig het zorgverzekeringen topic door te spitten en te vergelijken op Independer, om erachter te komen wat een goed alternatief voor me is. Feit is dat ik afgelopen jaar best wel wat zorg nodig heb gehad waaronder veel tandartskosten, dus ik wil wel goed verzekerd blijven..
vooral tandarts verzekering is niet echt voordelig reken maar na, voor mijn eigen situatie, als ik tandverzekerd ben voor max 250, moet ik hiervoor ¤ 19 per maand betalen, dat is ¤228.

kortom ik heb dat niet gedaan nu moet ik ook zeggen ik heb niet veel ziekte kosten gemaakt afgelopen jaren.

maar echt ik zeg je reken alles na van wat is het max bedrag dat ik verwacht te krijgen van mijn verzekering en wat betaal ik daar voor.
ShoNufzaterdag 11 december 2010 @ 13:31
Tja, ik bespaar alleen op geld, niet op de kwaliteit, hehe. Ik wil het beste/meeste voor zo weinig mogelijk. Voor mijn verzekeringen kijk ik altijd op www.independer.nl en ik google.nl ook nog effe want soms vind ik nog weleens een goedkopere. Voor gas en electra stap ik jaarlijks over via gaslicht.com. Met mobiele telefonie check ik altijd www.telecomvergelijker.nl. Tijdens het werken heb ik gewoon een broodje van thuis mee i.p.v. de kantine. Tanken doe ik gewoon bij de onbemande pomp en boodschappen doe ik bij een paar winkels in het dorp (uiteraard wel de aanbiedingen uitzoeken).

Veel mensen doen bovenstaande alleen het blijkt dat veel mensen bij de grootste aankoop van hun leven gewoon naar hun huisbank gaan om een hypotheek af te sluiten i.p.v naar een aantal aanbieders. Vaak kunnen zij ergens anders een betere aanbieding krijgen maarja zij zijn hun hele leven al lid van de ....bank en willen dan wel wat extra's per maand betalen zodat zij een goed gevoel hebben. Zo ben ik dus niet. Ik wil (en heb) de hypotheek die het beste bij mij past.

Tja voor de rest ben ik geen vrek ofzo, de kachel moet wel branden enzo.
Flappekzzaterdag 11 december 2010 @ 13:33
Interessant topic, al heb ik zelf momenteel geen tips....Ben wel van plan om mijn verzekeringen ook maar eens op de schop te nemen
Ciske-zaterdag 11 december 2010 @ 13:53
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 13:10 schreef RemcoDelft het volgende:
TS, realiseer je 1 ding: besparen maakt niet dat je minder uitgeeft, de totale uitgaven in je leven blijven gelijk (namelijk: precies je inkomsten, tenzij je met 10 miljoen op de bank doodgaat).
Besparen op producten komt er dus op neer dat je netto meer/andere producten kan aanschaffen. En daar lijkt me niets mis mee :)
Heb je gelijk in.. maar ik geef het niet uit aan andere dingen (tenminste nog niet idd), maar spaar het op. Dus mocht ik morgen onder een tram lopen dan heb ik wellicht wel dingen gemist die ik wel had kunnen betalen.. maar ja, dat risico loop je altijd natuurlijk. En dan maar liever een extra potje voor onvoorziene uitgaven of anders pensioenpotje, zeker gezien de onzekere toekomst wat het pensioen betreft. En sparen is gewoon al een vermaak op zich voor mij :P Dat gaat vanzelf... van veel mensen hoor ik dat ze wat vaker op de rem moeten gaan staan qua uitgaven, bij mij staat ie standaard op de rem zegmaar, en moet ik hem wellicht soms iets makkelijker leren loslaten.

quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 13:29 schreef Norro-tje het volgende:
vooral tandarts verzekering is niet echt voordelig reken maar na, voor mijn eigen situatie, als ik tandverzekerd ben voor max 250, moet ik hiervoor ¤ 19 per maand betalen, dat is ¤228.

kortom ik heb dat niet gedaan nu moet ik ook zeggen ik heb niet veel ziekte kosten gemaakt afgelopen jaren.

maar echt ik zeg je reken alles na van wat is het max bedrag dat ik verwacht te krijgen van mijn verzekering en wat betaal ik daar voor.
Hmm goed idee, moet ik ook eens naar kijken wat ik nou precies uitgegeven heb aan tandzorg afgelopen jaar... gelukkig kan ik alle facturen terugzien op de site van de verzekeraar.
RemcoDelftzaterdag 11 december 2010 @ 14:24
Ik weet je leeftijd niet, maar denk je werkelijk dat banken/spaarrekeningen nog iets waard zijn tegen de tijd dat je met pensioen gaat?
Ik zie nu in je profiel dat je vrouw bent, dat maakt sparen en minder shoppen op zich wel bijzonder >:)

Ik ken het probleem trouwens, koop zelf ook veel te weinig leuke dingen voor mezelf... Gelukkig ben ik dat nu wel aan het veranderen :)
Ciske-zaterdag 11 december 2010 @ 14:42
Ik ben 25, dus geen idee wat het dan nog waard is inderdaad of hoe de wereld er dan uitziet. Mijn vermoeden is wel dat je dan veel meer op jezelf aangewezen zult zijn. En weinig tot geen spaargeld is zeker niks waard :P Maar misschien moet ik over een tijdje als het echt een fors bedrag wordt (valt nu nog mee hoor) maar eens gaan kijken naar obligaties ofzo of iets anders om het in te steken wat meer waardevast is dan cash.
RemcoDelftzaterdag 11 december 2010 @ 14:57
Blikken bruine bonen dus, die zijn redelijk waardevast :)
Maar serieus: kijk eens naar de huidige bejaarden in Nederland... Dat zijn momenteel de rijkste Nederlanders (en dat is uniek in de geschiedenis!), die hebben echt geen geld nodig en zuigen aan alle kanten geld naar zich toe, zowel via de AOW als via enorme zorgkosten.
M.a.w. geld heb je nodig als je jong bent, niet als je achter de geraniums zit.
Loohcszaterdag 11 december 2010 @ 15:11
Sparen is bij mij niet echt een doel, maar consumeren maakt vaak ook maar ff gelukkig (klinkt geitenwollensokken-achtig, maar dat is dan maar zo). Bij veel dingen is de lol er snel af als je ze eenmaal hebt. En wat kleding betreft: een jas van 30 euro 'doet' 't vaak net zo goed als een van 200. En zelfs met zo'n jas van 30 euro doe ik dan nog wel een paar winters. Zo hard slijt een jas echt niet. Kan meestal ook niet zeggen dat ik die van 200 euro echt veel mooier vind.
RemcoDelftzaterdag 11 december 2010 @ 16:32
Een jas van 800 euro daarentegen..... Ik heb het er nooit voor over gehad, maar een Gore-Tex jas uit de Bever-collectie is ongetwijfeld fantastische kwaliteit :)
Monco10zondag 12 december 2010 @ 15:42
Ik let niet op de kleintjes, maar spaar zoveel mogelijk door geen geld uit te geven aan vakanties, uitgaan, steeds een nieuwe auto en nieuwe gadgets.

Daarnaast is het een sport om steeds meer te gaan verdienen.
aloe_verazondag 12 december 2010 @ 16:08
Leuk topic. Ik ben niet iemand die leeft voor zijn spaarrekening, maar ik geef het liefste mijn geld uit aan dingen waar ik écht plezier van heb, zoals vakanties of mijn toekomstige koophuis. Daarom spaar ik dus en probeer ik bewust mijn geld uit te geven.

Bovendien heb ik ook nog een studieschuld, die hard afneemt, maar waarvan ik eigenlijk zsm vanaf wil zijn (en ja, dan kun je aankomen met de rente is zo laag, het is niet nodig om af te lossen, maar ik vind het gewoon niet prettig om de komende 15 jaar een verplichting te hebben).

Dingen om te besparen die ik doe:
-mijn verzekeringen, telefoon, internet,gas en licht jaarlijks bekijken of ik beter over kan stappen
-al mijn lunches invriezen en meenemen naar werk ipv dagelijks daar 5-6 euro aan uit te geven. (Ook nog makkelijker ook: soms is het lastig voor mij ivm acute zaken naar de kantine te gaan en zo hoef ik nooit honger te lijden, maar tussendoor even een boterham nemen)
-boodschappen die ik eens per week en voordat ik vertrek dan plan ik wat ik de komende week ga eten. Mocht ik heel gemotiveerd zijn, dan kijk ik zelfs in de folder op internet.
-ik heb geen nieuwe of grote auto.
-tanken doe ik uiteraard bij een goedkope onbemande pomp ipv langs de snelweg (tenzij het niet anders kan)
-ik zeg snel ja tegen extra werken of invallen voor een collega.
-ik mijd winkelcentra, ik geef als ik er toch ben nogal snel geld uit aan kleding, make-up, schoenen en bloemen en verdere dingen die ik eigenlijk niet nodig heb. Ook heb ik alle online kledingzaken uit mijn mailbox gegooid, ik merkte dat ik dan bij een aanbieding dan toch ging kijken en heel veel leuks tegenkwam....... Ik ga ipv daarvan 2 keer per jaar heeeeel veel kopen, dat voelt erg lekker en ik loop er echt goed gekleed bij.

Om voor tandpasta die ergens in de aanbieding is, speciaal om te gaan fietsen of voor de aanbiedingen naar 3 supermarkten te gaan, dat gaat veel te ver voor mij...

[ Bericht 3% gewijzigd door aloe_vera op 12-12-2010 22:22:19 ]
aloe_verazondag 12 december 2010 @ 16:15
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 15:11 schreef Loohcs het volgende:
Sparen is bij mij niet echt een doel, maar consumeren maakt vaak ook maar ff gelukkig (klinkt geitenwollensokken-achtig, maar dat is dan maar zo). Bij veel dingen is de lol er snel af als je ze eenmaal hebt. En wat kleding betreft: een jas van 30 euro 'doet' 't vaak net zo goed als een van 200. En zelfs met zo'n jas van 30 euro doe ik dan nog wel een paar winters. Zo hard slijt een jas echt niet. Kan meestal ook niet zeggen dat ik die van 200 euro echt veel mooier vind.
Ik heb wel 2 winterjassen van 200 euro, maar doe daar dan ook gemakkelijk 5-6 jaar mee. Of misschien wel langer, de ene heb ik 4 jaar nu en de andere 3 en ze zijn nog helemaal goed. Wel moet ik zeggen dat ik altijd meerdere jassen heb, ik heb meestal een stuk of 3-4 winterjassen. Momenteel dus 2 dure en twee anderen die iets van 40-70 euro kostten. Maar elk jaar een nieuwe hoeft dus niet en ik heb bv de afgelopen 2 jaar er geeneen gekocht.
Inlognaamzondag 12 december 2010 @ 17:57
ik schroom er ook niet voor om bijv. afgeprijsd vlees of brood te kopen. Scheelt de helft en of het nu al die tijd bij mij of in de winkel ligt maakt me ook niet uit. Vaak wordt het toch dezelfde dag verbruikt.

Helaas is er sinds de lokale supermarkt verbouwd is geen enkel brood meer van de dag ervoor dat afgeprijsd is :( Het lijkt wel of ze dat hebben afgeschaft en dat die gewoon direct in de container verdwijnen vanwege het datum-stickertje. Jammer wel, ik had altijd wel variatie in het brood en ik ga echt geen 2.39 voor een brood betalen waarvan ik zelf ook weer de helft wegdonder.
aloe_verazondag 12 december 2010 @ 18:16
Ik lees deze bespaar-blogs trouwens vrij vaak:

http://sparenbesparen.blogspot.com/
http://www.thesimpledollar.com/
http://www.getrichslowly.org/blog/
Guppyzondag 12 december 2010 @ 19:27
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 12:34 schreef Ciske- het volgende:
Zijn er nog meer mensen die het zo leuk vinden om te sparen dat ze soms moeite hebben met geld uitgeven?

Van huis uit heb ik altijd al meegekregen verstandig om te gaan met geld. Geen geld uitgeven wat je niet hebt, letten op aanbiedingen, goed vergelijken bij grote aankopen, etc.. enfin de 'normale' dingen dus. Echt pietepeuterig werd er overigens niet gedaan bij ons thuis.

Zelf ben nog ietsje fanatieker, alhoewel dat wat betreft m'n verhouding inkomsten / vaste lasten niet heel strikt nodig zou zijn. Ik vind het gewoon leuk en een soort uitdaging om zo zuinig mogelijk te leven en veel te sparen. Ik draag gerust een paar jaar dezelfde winterjas, heb geen 8 paar schoenen en hoef niet elk jaar een nieuw mobieltje. Verder vind ik het leuk om alle inkomsten / uitgaven bij te houden in een excelbestandje, niet zozeer uit angst dat ik tekort zal komen maar meer omdat een groeiende spaarrekening me blij maakt en motiveert O+

Mijn zus vindt me er een beetje in doorslaan zegt ze, maar die koopt dan ook alles wat ze leuk vindt. Als we weleens samen gaan winkelen loopt zij dus al snel met 3 tassen vol en ik hooguit met 1 halfvolle :+ Zelf ben ik totaal geen impulsaankoper. Als er een leuk boek uitkomt dan kan ik best wachten tot ze het bij de bibliotheek hebben ipv het direct op bol.com te bestellen. Winkelen doe ik dan ook meer voor de gezelligheid dan om veel geld uit te geven. Toch vind ik mezelf geen krent. Als we ergens wat gaan eten of drinken ben ik niet te beroerd om de rekening te betalen, zuinig doen is voor mij niet gelijk aan profiteren van anderen en ik heb ook geen moeite met geld uitgeven aan dingen die ik gezellig vind :) Maar ik fiets wel gerust een blokje om voor de duo verpakking tandpasta die in de aanbieding is bij de drogist :P Ach ja, een beetje krenterig is het misschien wel..

Waar besparen jullie zoal op? Deel hier je ervaringen en tips! ^O^
Herkenbaar!! Ik had dit geschreven kunnen hebben O+
GotCzondag 12 december 2010 @ 19:45
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 17:57 schreef Inlognaam het volgende:
ik schroom er ook niet voor om bijv. afgeprijsd vlees of brood te kopen. Scheelt de helft en of het nu al die tijd bij mij of in de winkel ligt maakt me ook niet uit. Vaak wordt het toch dezelfde dag verbruikt.

Helaas is er sinds de lokale supermarkt verbouwd is geen enkel brood meer van de dag ervoor dat afgeprijsd is :( Het lijkt wel of ze dat hebben afgeschaft en dat die gewoon direct in de container verdwijnen vanwege het datum-stickertje. Jammer wel, ik had altijd wel variatie in het brood en ik ga echt geen 2.39 voor een brood betalen waarvan ik zelf ook weer de helft wegdonder.
Je kan ook brood gewoon in de vriezer leggen, dan blijft het langer goed :Y
RubenSosazondag 12 december 2010 @ 20:23
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 17:57 schreef Inlognaam het volgende:
Jammer wel, ik had altijd wel variatie in het brood en ik ga echt geen 2.39 voor een brood betalen waarvan ik zelf ook weer de helft wegdonder.
2.39 :') zat daar blauw bloed in ofzo..
Ivo1985zondag 12 december 2010 @ 20:40
Herkenbaar. Het bedrag op mijn spaarrekening hoeft voor mij niet per se heel hoog te zijn, maar ik wil wel graag zo veel mogelijk kopen van mijn geld. Rijk sterven heb ik niets aan, rijk leven echter...

Tanken doe ik bij de onbemande pomp. Waarom zou ik langs de snelweg 12 cent per liter van hetzelfde goedje meer betalen? Scheelt me dik 200 euro per jaar.
Verzekeringen, gas en elektra, telefoon en internet abonnementen neem ik regelmatig onder de loep.

Boodschappen doe ik wel altijd bij een vaste supermarkt, maar daar koop ik wel altijd de aanbiedingen groot in als het lang houdbare producten zijn. Vlees koop ik eigenlijk alleen maar in de aanbieding of met kortingssticker vanwege de houdbaarheidsdatum en dat vries ik dan in.

Kleding koop ik ook vaak in de uitverkoop. Scheelt ook weer 25 tot 50%.

Daar tegenover staat dat wanneer ik thuis ben de hut verwarmd wordt tot een aangename temperatuur, vrienden altijd welkom zijn en dan ook best een hapje mogen mee-eten.
Mijn auto is een naast noodzakelijk voor m'n werk ook een hobby, en daardoor stukken duurder dan strikt noodzakelijk. Geeft niet, heb ik veel plezier van.

Van grote aankopen vergelijk ik altijd eerst goed de prijzen en overweeg ik ook altijd of 2e hands kopen een optie is.

Om toch wat op reiskosten te besparen ben ik van plan om als de temperaturen weer wat aangenamer zijn met een brommer naar m'n werk te gaan. Dan ben ik wel iets langer onderweg, maar bespaar ik elke dag dat ik met de brommer ga zo'n 2/3 tot 3/4 op m'n brandstofkosten. En een hoop fileleed.

Less is more.
Cat-astrophezondag 12 december 2010 @ 20:54
Ik houd ook niet van teveel geld uitgeven.

Kleding koop ik vaak in de uitverkoop, als ik dan niks vind is het pech, de kast hangt nog goed vol. Behalve voor een gelegenheid, daar ga ik wel apart voor sjoppen.

Boodschappen: lijstje maken, af en toe bonnetjes knippen en goed kijken naar aanbiedingen en kortingsstickers. Zuivel is bij voorbeeld nog prima houdbaar als je het pak niet opent. Verder veel invriezen en dan kan ik makkelijk 2 weken eten van de inhoud van mijn kasten, muv verse groenten. Kritisch kijken naar de inhoud van je koelkast en je hoeft nauwelijks iets weg te gooien.
Brood koop ik vers maar in de diepvries blijft dat prima goed.

Verder de verwarming op een programma zodat hij niet stookt als ik niet thuis ben en wassen in het weekend (laag tarief). Maar als ik geen zin heb de was op te hangen, zeker in de winter gooi ik het wel in de droger.

Kortom: besparen waar ik dat kan, zonder dat ik ervoor hoef te sappelen. Want gelukkig is dat niet nodig. Bij een uitje of zo zal ik ook echt niet op een cent kijken. En zo kan ik evengoed maandelijks blijven sparen én leuke dingen doen.
MouseOverzondag 12 december 2010 @ 21:52
Ik vind koopjesjagen altijd wel een sport, mits de kwaliteit fatsoenlijk is. Daar let ik meer op dan vroeger omdat er tussen goedkope dingen automatisch ook veel rotzooi zit. Ik heb laatst bewust voor een parrot carkit van 75 euro gekozen ipv de merkloze van 45. Bij zo'n ding waarbij je bij goedkopere dingen vaak veel ruis hebt ga ik niet de gok nemen dat die ene nu net wel goed is. Maar kleding koop ik bijvoorbeeld altijd halverwege het seizoen en dan vind ik het wel erg leuk als ik voor 40 euro een winterjas heb kunnen vinden.
PfenisBaronzondag 12 december 2010 @ 21:54
Wat een afschuwelijke Nederlands topic, daarom zullen de meeste ook altijd arbeiders blijven.

Van kleine besparingen wordt je niet rijker, wel ongelukkig.
eon68zondag 12 december 2010 @ 23:11
"Van kleine besparingen wordt je niet rijker, wel ongelukkig"

Niet helemaal met je eens, je wordt er niet rijker door maar ongelukkig niet hoor. Een aantal jaren geleden wilde ik minder gaan werken omdat ik niet gelukkig wordt van een fulltime baan. Door juist kleine dingen te besparen is het voor mij nu mogelijk om maar 3 dagen te hoeven werken. Heb nu een hele hoop vrijheid en vrije tijd om die dingen te doen die ik leuk vind.
Afgelopen jaren nog steeds meer (juist in de kleine dingen) gaan besparen waardoor ik nu zelfs ieder jaar een verre reis kan maken en daar word ik gelukkig van.
pussywillowzondag 12 december 2010 @ 23:30
Sommige mensen worden anders blijkbaar erg gelukkig van kleine besparingen ;)

Ik moet zeggen dat ik er ook wel op let, maar dat is deels ook noodgedwongen (weinig te besteden momenteel). Dus ja, ik geef mijn geld redelijk bewust uit, maar dat doe je natuurlijk al snel als je er nu eenmaal niet zoveel van hebt :P Ik denk dat ik dat nog steeds wel zou doen als ik meer te besteden zou hebben, want ik ben nooit zo van de impulsaankopen en dure dingen. Ik ben net zo blij met een jas van 50 euro, nieuwe mobieltjes wil ik alleen als ik ze gratis of tenminste heel goedkoop bij een nieuw abonnement krijg en ik kijk nog steeds naar een lelijke oude beeldbuistelevisie. Ik ben niet zo heel materialistisch/kapitalistisch ingesteld. Daarentegen ben ik ook wel gemakzuchtig, dus doe ik gewoon boodschappen bij de AH (fijne winkel) of Super de Boer (vlakbij) en fiets of rijd ik geen meter om voor aanbiedingen, heb ik geen zin om voor een besparing van een paar euro van energieleverancier te wisselen en heb ik al jaren dezelfde telecomprovider. Dus het kan vast beter allemaal, maar daar heb ik geen zin in.
De_Rikstermaandag 13 december 2010 @ 07:54
quote:
Zijn er nog meer mensen die het zo leuk vinden om te sparen dat ze soms moeite hebben met geld uitgeven?
Nee

Ik vind het zo leuk vinden om geld uit te geven te dat ik soms moeite heb met sparen. Wat ik overhou aan het einde van de maand wordt automatisch op mijn spaarrekening bijgestort en dat werkt prima voor me. Moet er niet aan denken dat ik straks begraven word in een gouden kist...
Maanvismaandag 13 december 2010 @ 08:34
niet gaan stappen, scheelt iig een hoop geld :)
BertVmaandag 13 december 2010 @ 08:42
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 21:54 schreef PfenisBaron het volgende:
Wat een afschuwelijke Nederlands topic, daarom zullen de meeste ook altijd arbeiders blijven.

Van kleine besparingen wordt je niet rijker, wel ongelukkig.
Nederlandse hokjes reactie.

Ik heb er een spel van gemaakt om zo min mogelijk vaste lasten te houden.
Ik heb hierdoor meer controle over mijn geld en kan juist leuke dingen doen.

Mocht ik plotseling minder inkomen ontvangen is er geen man overboord.
MouseOvermaandag 13 december 2010 @ 08:45
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 23:11 schreef eon68 het volgende:
"Van kleine besparingen wordt je niet rijker, wel ongelukkig"

Niet helemaal met je eens, je wordt er niet rijker door maar ongelukkig niet hoor. Een aantal jaren geleden wilde ik minder gaan werken omdat ik niet gelukkig wordt van een fulltime baan. Door juist kleine dingen te besparen is het voor mij nu mogelijk om maar 3 dagen te hoeven werken. Heb nu een hele hoop vrijheid en vrije tijd om die dingen te doen die ik leuk vind.
Afgelopen jaren nog steeds meer (juist in de kleine dingen) gaan besparen waardoor ik nu zelfs ieder jaar een verre reis kan maken en daar word ik gelukkig van.
inderdaad, dat dus. En het grootste genoegen haal ik uit het schrappen van onnodige uitgaven, en dus niet door te beknibbelen op essentiele dingen. Ik wil er gewoon eigenlijk niets van merken maar tegelijkertijd een beetje opletten.

Onnodige verzekeringen schrappen valt daar bijvoorbeeld ook onder.
Freddehmaandag 13 december 2010 @ 09:01
Ik probeer ook zo goedkoop mogelijk te leven. Bespaar al een hoop centen op maandbasis.

* Zo heb ik een telefoon van de zaak, daarom heb ik mijn mobiele telefoonabonnement opgezegd en omgezet naar prepay, zo betaal je op jaarbasis véél minder voor je mobiele telefoon en je kan wel je nummer behouden voor wanneer je evt bij je huidige werkgever weg gaat en je telefoon moet inleveren.
* Thuis trekken we het toilet in de badkamer door met water dat we afvangen tijdens het douchen.
* Het toilet op de benedenverdieping heeft een baksteen in het reservoir waardoor die veel minder water gebruikt tijdens het doortrekken.
* Kleding koop ik alleen als het nodig is, ik heb dus geen kleding hangen in mijn kast die ik niet nodig heb of toch niet draag.
* Spullen die niet meer nodig zijn gaan eerst tegen een bepaalde prijs op marktplaats, na 2 maanden voor nop. Ruimt het huis lekker op en levert daarnaast een klein zakcentje op.
* Zorgverzekering moet komend jaar weer een stukje naar beneden als het ff kan.
* Ik reisde altijd met het OV van Dordrecht naar Capelle a.d. IJssel voor mijn werk. Vorig jaar ben ik begonnen met fietsen, terwijl ik wél reiskostenvergoeding blijf ontvangen. Uiteraard heb ik wel wat kosten gehad aan fietskleding en fietsonderdelen, maar maandelijks heb ik toch 80 euro bespaard het afgelopen jaar door te fietsen.
KingOfMarsmaandag 13 december 2010 @ 09:03
Dit herken ik dus totaal niet. :'). Mijn motto is meer: failliet ga je toch (of dood idd :P ).
BertVmaandag 13 december 2010 @ 09:18
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 09:01 schreef Freddeh het volgende:

* Thuis trekken we het toilet in de badkamer door met water dat we afvangen tijdens het douchen.
Ik lees dit wel vaker, maar hiermee bespaar je zo weinig in verhouding tot het ongemak.
Investeer in een zuinig toilet.
#ANONIEMmaandag 13 december 2010 @ 09:22
Mijn vriendin is zuinig, ik wat minder :)
KingOfMarsmaandag 13 december 2010 @ 09:24
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 09:22 schreef Scorpie het volgende:
Mijn vriendin is zuinig, ik wat minder :)
Hier is dat ook zo verdeeld. Het scheelt ook nogal of ík boodschappen ga doen, of zij. Zij koopt gewoon puur wat er op het lijstje staat (lijstjes maken we altijd), ik ben meer een genieter en maak graag iets lekker of doe er wat extra's bij. Als er bijv. koffie op het lijstje staat, koopt ze koffie. Punt. Als ik koffie koop is het Etheopian Blend Extra Dark Limited Ed. ofzo :P.
Metro2005maandag 13 december 2010 @ 09:26
Ik herken het zeker ja. Ik ben ook een grote spaarder en vind het erg moeilijk om geld uit te geven :@
Sta soms echt een uur te twijfelen voor een aanschaf van een tientje ofzo :') en aan vervangingsaankopen heb ik helemaal een hekel. Dan heb ik geld uitgegeven en heb ik voor mijn gevoel nog niks 'nieuws' :+

Ook hou ik al mijn inkomsten en uitgaven elke maand bij en gaat er zodra mijn salaris is gestort direct een deel naar de spaarrekening. Op die manier kom je ook minder in de verleiding om dingen te kopen omdat je denkt dat je nog maar weinig geld hebt :P
Freddehmaandag 13 december 2010 @ 09:28
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 09:18 schreef BertV het volgende:

[..]

Ik lees dit wel vaker, maar hiermee bespaar je zo weinig in verhouding tot het ongemak.
Investeer in een zuinig toilet.
Ik vind het geen ongemak. We zijn thuis met 3 personen die iedere ochtend douchen. Tegen de tijd dat 3 personen gedoucht hebben heb je 1 emmer vol water. Kleine moeite die emmer even onder de douche weg te tillen en door het toilet te gieten.

Voor onze nieuwe woning zijn we trouwens ook wat dingetjes aan het bekijken.
Zo willen we bijvoorbeeld waterverwarming middels een zonnepanelensysteem op het dak. Dit zijn dan geen zonnecollectoren, maar panelen waar buizen in zitten, die worden verwarmd met UV straling, je hebt dus nagenoeg geen zonlicht nodig. Overdag warmt het gewoon automatisch op.
Behalve dat heb ik iets gehoord laatst over panelen die je onder je douchecabine kan monteren. Dit is ook met een buizensysteem waardoor het afvoerwater spoelt (wat nog warm is), langs de warmwateraanvoer waardoor je minder warm water hoeft bij te mengen om het water op temperatuur te krijgen. Scheelt op jaarbasis ook aardige centen.
KingOfMarsmaandag 13 december 2010 @ 09:30
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 09:28 schreef Freddeh het volgende:

[..]

Ik vind het geen ongemak. We zijn thuis met 3 personen die iedere ochtend douchen. Tegen de tijd dat 3 personen gedoucht hebben heb je 1 emmer vol water. Kleine moeite die emmer even onder de douche weg te tillen en door het toilet te gieten.
Wut? Dus je gaat ook echt wachten met doortrekken totdat je gedouched hebt enzo? Ik zou daar echt diepongelukkig van worden dat soort zaken. Los het dan liever structureel op idd door een zuinig toilet te kopen, of de boel zo aan te sluiten dat je niet met emmers hoeft te gaan lopen hannessen. Wat win je nou met dat soort acties?
Freddehmaandag 13 december 2010 @ 09:32
quote:
11s.gif Op maandag 13 december 2010 09:30 schreef KingOfMars het volgende:

[..]

Wut? Dus je gaat ook echt wachten met doortrekken totdat je gedouched hebt enzo? Ik zou daar echt diepongelukkig van worden dat soort zaken. Los het dan liever structureel op idd door een zuinig toilet te kopen, of de boel zo aan te sluiten dat je niet met emmers hoeft te gaan lopen hannessen. Wat win je nou met dat soort acties?
Nee, dat zie je dan weer verkeerd. Ik zit in een huurhuis en vertik het om zelf een toilet aan te schaffen als de woningcooperatie mij er een verschaft heeft. Daarnaast trekken we wel door als we naar het toilet zijn geweest, maar er zijn meerdere momenten per dag waarop je naar het toilet moet dus dan staat die emmer er al.
KingOfMarsmaandag 13 december 2010 @ 09:33
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 09:32 schreef Freddeh het volgende:

[..]

Nee, dat zie je dan weer verkeerd. Ik zit in een huurhuis en vertik het om zelf een toilet aan te schaffen als de woningcooperatie mij er een verschaft heeft. Daarnaast trekken we wel door als we naar het toilet zijn geweest, maar er zijn meerdere momenten per dag waarop je naar het toilet moet dus dan staat die emmer er al.
Ah ok. No offence verder hoor, ieder zijn ding, maar ik vraag me serieus af wat de besparing is.
Freddehmaandag 13 december 2010 @ 09:38
Mij scheelt het zo'n 20 liter per dag. Met één emmer trek je 2x een kleine boodschap door.
Dus dat is 140 liter per week. Ik weet niet precies wat de kosten zijn voor een liter water, maar ik trek hem liever door met een emmer afgevangen water dat anders toch door de afvoer gaat, dan met een volle stortbak.

Ik wil overigens in m'n nieuwe woning dit afvoerwater wel gedeeltelijk laten wegspoelen via de stortbak van het toilet.
BertVmaandag 13 december 2010 @ 09:38
Je kunt in ieder toilet de vlotterhoogte aanpassen (dus de maximale hoeveelheid water per spoelbeurt).

Anderen leggen een steen in in het reservoir.
MouseOvermaandag 13 december 2010 @ 09:38
quote:
7s.gif Op maandag 13 december 2010 09:33 schreef KingOfMars het volgende:

[..]

Ah ok. No offence verder hoor, ieder zijn ding, maar ik vraag me serieus af wat de besparing is.
Het hangt er van af of je afvalwaterheffing afhankelijk is van je waterverbruik, dat verschilt per gemeente. Als dat niet zo is heeft het eigenlijk geen nut omdat een kuub water maar een euro kost. Maar voor gemeenten waar je rioolkosten omhoog gaan bij een hoger waterverbruik loont het afaik wel.

Maareh, Freddeh, hoe vang je dat af dan? in een huurhuis kun je toch ook niet gaan breken om de afvoer richting een emmer te leiden? Je staat niet met een emmer tussen je benen neem ik aan? :?
Freddehmaandag 13 december 2010 @ 10:03
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 09:38 schreef MouseOver het volgende:

[..]

Het hangt er van af of je afvalwaterheffing afhankelijk is van je waterverbruik, dat verschilt per gemeente. Als dat niet zo is heeft het eigenlijk geen nut omdat een kuub water maar een euro kost. Maar voor gemeenten waar je rioolkosten omhoog gaan bij een hoger waterverbruik loont het afaik wel.

Maareh, Freddeh, hoe vang je dat af dan? in een huurhuis kun je toch ook niet gaan breken om de afvoer richting een emmer te leiden? Je staat niet met een emmer tussen je benen neem ik aan? :?
Nee, een groot deel van het water spoelt weg door een mengkraan omdat die wat lekt tijdens het douchen. Er staat bij mij dus een emmer tegen de muur die het water van die kraan afvangt en een deel van het douchewater want ik spetter nogal tijdens het douchen ;)
Metro2005maandag 13 december 2010 @ 10:07
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 21:54 schreef PfenisBaron het volgende:

Van kleine besparingen wordt je niet rijker, wel ongelukkig.
Juist van kleine besparingen wordt je rijk zonder dat je daar ongelukkig van wordt.

Simpel voorbeeld, ik heb pas mijn autoverzekering overgesloten naar een andere verzekeringsmaatschappij. Scheelde 20 euro per maand voor dezelfde dekking.
Moeite die het mij kostte? 5 minuten zoeken op internet
Levert op: 240 euro per jaar
wat lever ik in: niks

Prepaid vs abbonement telefoon:
Scheelt? minstens 10 euro per maand tov het allergoedkoopste abbo.
Moeite die het kost? niks
Levert het op: minstens 120 euro per jaar
Wat lever ik in: ik kan geen urenlang bellen en niet mobiel internetten. Deed ik dat ooit? nee, dus ik lever niks in.

Geen telefoonaansluiting thuis:
Scheelt? 25 euro per maand
Levert het op: 300 euro per jaar
Moeite? niks want ik heb het nooit aangevraagd
Wat lever ik in? Niks, ik bel mobiel als ik moet bellen en ik wordt 's avonds niet lastig gevallen door telemarketeers.

Schakelaars op altijd aan verbruikers zoals kabelmodem, router ed.
Scheelt? 2 euro per maand aan stroomkosten
Levert het op : 30 euro per jaar
Moeite? nauwelijks, ik zet gewoon even alles uit als ik naar mijn werk ga of naar bed ga
Wat lever ik in? niks. Eenmalige aanschaf van 2 euro per stuk (heb er 2 in totaal)

en zo kan ik nog wel even doorgaan. Heel veel zaken zijn écht de moeite niet en leveren uiteindelijk wel geld op. Die paar voorbeeldjes die hierboven staan leveren bij elkaar al bijna 700 euro op jaarbasis op terwijl ik daar écht niks voor hoef te laten.

quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 08:42 schreef BertV het volgende:

[..]

Nederlandse hokjes reactie.

Ik heb er een spel van gemaakt om zo min mogelijk vaste lasten te houden.
Ik heb hierdoor meer controle over mijn geld en kan juist leuke dingen doen.

Mocht ik plotseling minder inkomen ontvangen is er geen man overboord.
Dat heb ik dus ook. Mijn vaste lasten zijn daarom erg laag, juist omdat ik er de laatste jaren even flink bovenop gezeten heb zodat ik nu én elke maand weinig kwijt ben én niks inlever qua comfort of moeite :) Zelfs met een bijstandsuitkering zou ik het nu nog redden.
KingOfMarsmaandag 13 december 2010 @ 10:08
En wat doe je dan met die 700 euro? Naar kijken?
Metro2005maandag 13 december 2010 @ 10:14
quote:
5s.gif Op maandag 13 december 2010 10:08 schreef KingOfMars het volgende:
En wat doe je dan met die 700 euro? Naar kijken?
Sparen. Wil binnenkort samenwonen en (dus) verhuizen naar een grotere koopwoning. Daar is wel wat spaargeld voor nodig. En ook al heb ik het geld niet direct nodig, het is gewoon een prettig idee dat als er iets vervangen moet worden of mijn auto heeft een reparatie nodig dat ik het geld gewoon zonder met mijn ogen te knipperen op tafel kan leggen.
Financiele reserves zijn gewoon altijd handig en waarom zou ik alles uitgeven als ik alles heb wat ik nodig heb :)? Ja ik heb nog een CRT televisie staan maar waarom vervangen? Ding doet het uitstekend en ik kijk toch nauwelijks tv. Ik heb een prima audio installatie staan twv 2500 euro dus waarom zou ik een andere kopen. Mijn PC doet het prima voor wat ik ermee doe en heb alle gadgets die ik me kan wensen (laptop,netbook, tablet, net nieuw mobieltje, videocamera, fotocamera etc)

Ik geef alleen geld uit al ik iets wil of nodig heb, ik geef geen geld uit om het geld uitgeven.
KingOfMarsmaandag 13 december 2010 @ 10:16
Hey ik ben helemaal voor iets achter de hand hebben voor in het geval dat hoor, maar voor sommigen lijkt het sparen een doel op zich te zijn. Heb je straks een ton op de bank staan en dan loop je onder een tram.
pussywillowmaandag 13 december 2010 @ 10:22
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 09:38 schreef Freddeh het volgende:
Mij scheelt het zo'n 20 liter per dag. Met één emmer trek je 2x een kleine boodschap door.
Dus dat is 140 liter per week. Ik weet niet precies wat de kosten zijn voor een liter water, maar ik trek hem liever door met een emmer afgevangen water dat anders toch door de afvoer gaat, dan met een volle stortbak.

Ik wil overigens in m'n nieuwe woning dit afvoerwater wel gedeeltelijk laten wegspoelen via de stortbak van het toilet.
Een kuub (1000 liter) water kost ongeveer ¤1,30. Twintig liter water per dag is 7300 liter per jaar, dus je bespaart ongeveer ¤9,50 per jaar op deze manier. Gefeliciteerd :P
Metro2005maandag 13 december 2010 @ 10:31
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 09:38 schreef Freddeh het volgende:
Mij scheelt het zo'n 20 liter per dag. Met één emmer trek je 2x een kleine boodschap door.
Dus dat is 140 liter per week. Ik weet niet precies wat de kosten zijn voor een liter water, maar ik trek hem liever door met een emmer afgevangen water dat anders toch door de afvoer gaat, dan met een volle stortbak.

Ik wil overigens in m'n nieuwe woning dit afvoerwater wel gedeeltelijk laten wegspoelen via de stortbak van het toilet.
Duizend liter water (een kubieke meter of 'kuub') kost (2010) in Nederland 1,21 tot 2,10 euro [9]. Met andere woorden: voor water uit de kraan betaalt men 0,00121 - 0,00210 euro per liter (¤/dm3 of ¤/l) (dus tussen de één- en twee tiende eurocent: 0,12 - 0,21 eurocent per liter).

In het beste geval bespaar je dus 14 euro per jaar hiermee. Dat is zelfs voor mij nog teveel moeite voor de besparing die het oplevert :P
Metro2005maandag 13 december 2010 @ 10:32
quote:
7s.gif Op maandag 13 december 2010 10:16 schreef KingOfMars het volgende:
Hey ik ben helemaal voor iets achter de hand hebben voor in het geval dat hoor, maar voor sommigen lijkt het sparen een doel op zich te zijn. Heb je straks een ton op de bank staan en dan loop je onder een tram.
Ja of je leeft elke dag alsof het je laatste dag is en toen ging je wasmachine stuk én je tv én ging je dak ineens lekken.

Hallo wehkamp en leen.nl ! :D :+
KingOfMarsmaandag 13 december 2010 @ 10:33
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 10:32 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Ja of je leeft elke dag alsof het je laatste dag is en toen ging je wasmachine stuk én je tv én ging je dak ineens lekken.

Hallo wehkamp en leen.nl ! :D :+
quote:
Hey ik ben helemaal voor iets achter de hand hebben voor in het geval dat hoor,
Qweamaandag 13 december 2010 @ 10:39
Ik sla ook een beetje door in sparen :')

Uit eten? Welnee! Kan het weer naar de spaarrek :@

Ik zit al helemaal in mijn handjes te wrijven als ik weet hoeveel ik de volgende maand (elke maand zit ik dat) op mijn spaarrek kan pleuren :D

Laatst alleen het wat minder handig gedaan. Een flink bedrag overgeboekt... en toen opeens moest de hond naar de DA :') En dat stond op de spaarrek, en van de spaarrek gaat niks af :{w

Dus ik heb het maar ff gebietst _O-
MouseOvermaandag 13 december 2010 @ 10:58
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 10:39 schreef Qwea het volgende:
En dat stond op de spaarrek, en van de spaarrek gaat niks af :{w
Dat hoor ik wel van meer mensen, en daar heb ik wel weer wat moeite mee. Tenminste, ze moeten het zelf weten, maar ik pas ervoor zelf op deze manier te leven. Op deze manier maak je het jezelf onnodig moeilijk en als zowel het geld aanwezig is, als dat de uitgave zin heeft, dan zie ik geen reden die twee niet liefdevol bijeen te laten komen.
KingOfMarsmaandag 13 december 2010 @ 11:00
Ja dat vind ik dus écht bezopen. Ben je aan het sparen voor onvoorziene omstandigheden, doet zo'n omstandigheid zich voor, ga je lenen.

8)7.
kekomaandag 13 december 2010 @ 11:02
quote:
Laatst alleen het wat minder handig gedaan. Een flink bedrag overgeboekt... en toen opeens moest de hond naar de DA :') En dat stond op de spaarrek, en van de spaarrek gaat niks af :{w

Dus ik heb het maar ff gebietst _O-
Dit vind ik dus idioot, je hebt het geld en je hebt het nodig.
de emmer onder de douche kan ik me ook niet voorstellen.
Ik vergelijk ook graag mijn internetabonnement, verzekering en kijk ook op tig websites en winkels voordat ik een apparaat koop van 500 euro, maar een beetje genieten van het leven mag er toch ook wel bij zijn.
Ik ga graag uit eten en op reis. Door op het één te besparen, kan ik het ander meer doen en al met al probeer ik gewoon een mooie reserve op mijn spaarrekening te houden voor wanneer dat nodig is (kapotte dakgoot of wasmachine of allebei, ik wil daar idd niet voor moeten lenen). En dus niet alleen maar om het erop te hebben staan, de enige die daar echt blij van wordt is uiteindelijk de bank....
Freddehmaandag 13 december 2010 @ 11:08
Ik sla niet door in sparen verder, dat valt mee. Je moet ook rekeninghouden met de belasting die je betaalt over je spaarcenten he. Ik geloof dat dat bij 18.000 euro minder gunstig wordt.
Metro2005maandag 13 december 2010 @ 11:49
Boven de 20k en een beetje moet je belasting gaan betalen over het bedrag boven de 20k en een beetje. Echt te achterlijk voor woorden maar dat terzijde :+
Freddehmaandag 13 december 2010 @ 12:00
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 11:49 schreef Metro2005 het volgende:
Boven de 20k en een beetje moet je belasting gaan betalen over het bedrag boven de 20k en een beetje. Echt te achterlijk voor woorden maar dat terzijde :+
Dat inderdaad. Dus dan wil je sparen voor een auto van 40k, maar daar kom je niet want je moet teveel belasting gaan betalen over je 20k en een beetje.
PfenisBaronmaandag 13 december 2010 @ 12:05
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 09:28 schreef Freddeh het volgende:

[..]

Ik vind het geen ongemak. We zijn thuis met 3 personen die iedere ochtend douchen. Tegen de tijd dat 3 personen gedoucht hebben heb je 1 emmer vol water. Kleine moeite die emmer even onder de douche weg te tillen en door het toilet te gieten.

Voor onze nieuwe woning zijn we trouwens ook wat dingetjes aan het bekijken.
Zo willen we bijvoorbeeld waterverwarming middels een zonnepanelensysteem op het dak. Dit zijn dan geen zonnecollectoren, maar panelen waar buizen in zitten, die worden verwarmd met UV straling, je hebt dus nagenoeg geen zonlicht nodig. Overdag warmt het gewoon automatisch op.
Behalve dat heb ik iets gehoord laatst over panelen die je onder je douchecabine kan monteren. Dit is ook met een buizensysteem waardoor het afvoerwater spoelt (wat nog warm is), langs de warmwateraanvoer waardoor je minder warm water hoeft bij te mengen om het water op temperatuur te krijgen. Scheelt op jaarbasis ook aardige centen.
Buiten het feit dat ik je besparingsgedrag volkomen belachelijk vind zal ik je toch wat tips geven.

De verwarming waarover jij het hebt is waarschijnlijk een systeem met geïntegreerde zonnecollectoren. Dit systeem werkt tegenwoordig al prima en is zelfs in dakramen te integreren.
Dat je geen zon nodig hebt is onzin, wel is het zo dat je minder zon nodig hebt omdat de temperatuur niet zo hoog hoeft te zijn. De collectoren worden namelijk gekoppeld aan lage-temperatuurverwarming die niet zo'n hoge omzetwaardes heeft omdat de temperatuur binnenin lager ligt.

Het andere systeem is warmteterugwinning op douchewater. Ook niets nieuws en het kan eigenlijk al bewerkstelligt worden door een juiste plaatsing van de buizen.

Wat verder nog zou kunnen besparen: speciale 6-liter toiletten, hot-fill aansluitingen op bijv. je vaatwasser, speciale douchekoppen. kranen, 'extra' kleine boilers die een lang leidingnetwerk compenseren en natuurlijk ISOLATIE. Maar voor alles geldt dat het eerst een (flinke) investering vereist, en ik denk dat jij dat er niet voor over hebt.
Qweamaandag 13 december 2010 @ 12:15
quote:
15s.gif Op maandag 13 december 2010 11:00 schreef KingOfMars het volgende:
Ja dat vind ik dus écht bezopen. Ben je aan het sparen voor onvoorziene omstandigheden, doet zo'n omstandigheid zich voor, ga je lenen.

8)7.
Ja, mooi he _O-

Dat was wel ff een faal :') Dus ik doe het deze maand wel ff anders :P
Qweamaandag 13 december 2010 @ 12:16
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 11:02 schreef keko het volgende:

[..]

Dit vind ik dus idioot, je hebt het geld en je hebt het nodig.
de emmer onder de douche kan ik me ook niet voorstellen.
Ik vergelijk ook graag mijn internetabonnement, verzekering en kijk ook op tig websites en winkels voordat ik een apparaat koop van 500 euro, maar een beetje genieten van het leven mag er toch ook wel bij zijn.
Ik ga graag uit eten en op reis. Door op het één te besparen, kan ik het ander meer doen en al met al probeer ik gewoon een mooie reserve op mijn spaarrekening te houden voor wanneer dat nodig is (kapotte dakgoot of wasmachine of allebei, ik wil daar idd niet voor moeten lenen). En dus niet alleen maar om het erop te hebben staan, de enige die daar echt blij van wordt is uiteindelijk de bank....
Al die andere dingen doe ik niet.

En ik word daar uiteindelijk echt blij van, want in maart kan ik flink wat in ons huis steken :)
De_Rikstermaandag 13 december 2010 @ 13:00
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 12:15 schreef Qwea het volgende:

[..]

Ja, mooi he _O-

Dat was wel ff een faal :') Dus ik doe het deze maand wel ff anders :P
Dat lijkt wel vrij obsessief als je op het moment niet kan beslissen om dat gewoon te betalen van je reserve op dat moment.
Qweamaandag 13 december 2010 @ 13:02
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 13:00 schreef De_Rikster het volgende:

[..]

Dat lijkt wel vrij obsessief als je op het moment niet kan beslissen om dat gewoon te betalen van je reserve op dat moment.
Ik heb het beslist. En het antwoord was "Nee" :Y)
Freddehmaandag 13 december 2010 @ 13:03
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 12:05 schreef PfenisBaron het volgende:

[..]

Buiten het feit dat ik je besparingsgedrag volkomen belachelijk vind zal ik je toch wat tips geven.

De verwarming waarover jij het hebt is waarschijnlijk een systeem met geïntegreerde zonnecollectoren. Dit systeem werkt tegenwoordig al prima en is zelfs in dakramen te integreren.
Dat je geen zon nodig hebt is onzin, wel is het zo dat je minder zon nodig hebt omdat de temperatuur niet zo hoog hoeft te zijn. De collectoren worden namelijk gekoppeld aan lage-temperatuurverwarming die niet zo'n hoge omzetwaardes heeft omdat de temperatuur binnenin lager ligt.

Het andere systeem is warmteterugwinning op douchewater. Ook niets nieuws en het kan eigenlijk al bewerkstelligt worden door een juiste plaatsing van de buizen.

Wat verder nog zou kunnen besparen: speciale 6-liter toiletten, hot-fill aansluitingen op bijv. je vaatwasser, speciale douchekoppen. kranen, 'extra' kleine boilers die een lang leidingnetwerk compenseren en natuurlijk ISOLATIE. Maar voor alles geldt dat het eerst een (flinke) investering vereist, en ik denk dat jij dat er niet voor over hebt.
Je bent nog niet bekend met het systeem waar ik het over heb blijkbaar. Ik zal eens zoeken voor je.

Dan nog vind ik mijn besparingsgedrag niet belachelijk. Het gaat wel om 20L water wat anders gewoon weggespoeld wordt. Vind ik op jaarbasis een hoop water, terwijl er mensen zijn op deze aardbol die te weinig drinken hebben.
De_Rikstermaandag 13 december 2010 @ 13:05
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 13:02 schreef Qwea het volgende:

[..]

Ik heb het beslist. En het antwoord was "Nee" :Y)
Omdat je spaardrang obsessief is ;)
Qweamaandag 13 december 2010 @ 13:05
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 13:05 schreef De_Rikster het volgende:

[..]

Omdat je spaardrang obsessief is ;)
Ja, ik weet :')

Stom he? Moet ik echt iets aan gaan doen :Y
EilandjeOnlinemaandag 13 december 2010 @ 14:26
ik vind het wel handig om zo nu en dan geld op een aparte rekening te zetten voor het geval dat je het bedrag later echt nodig hebt. Ik ben ook geen impulskoper maar koop wat ik nodig heb.
leuke topic met handige tips.
Zithmaandag 13 december 2010 @ 14:29
quote:
ik fiets wel gerust een blokje om voor de duo verpakking tandpasta die in de aanbieding is bij de drogist
Hoeveel waarde heeft een vrij uur voor je? Oftewel, als dezelfde tijd die je hieraan besteed aan overwerken op je werk, zou je dan niet meer besparen? :)
pussywillowmaandag 13 december 2010 @ 15:05
Wat heeft het nou voor zin om een vrij uur te vergelijken met een uur overwerken? Het is niet voor niets een vrij uur :P
Hi_flyermaandag 13 december 2010 @ 15:13
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 12:05 schreef PfenisBaron het volgende:

[..]

Buiten het feit dat ik je besparingsgedrag volkomen belachelijk vind zal ik je toch wat tips geven.

De verwarming waarover jij het hebt is waarschijnlijk een systeem met geïntegreerde zonnecollectoren. Dit systeem werkt tegenwoordig al prima en is zelfs in dakramen te integreren.
Dat je geen zon nodig hebt is onzin, wel is het zo dat je minder zon nodig hebt omdat de temperatuur niet zo hoog hoeft te zijn. De collectoren worden namelijk gekoppeld aan lage-temperatuurverwarming die niet zo'n hoge omzetwaardes heeft omdat de temperatuur binnenin lager ligt.

En dat is dan ook weer onzin. Je hebt direct en indirect (diffuus) zonlicht. Het is niet zo dat diffuus licht opeens geen energie bezit. Net als geldt dat voor zonnecellen ook geen direct zonlicht nodig is. Probeer maar: op een lichtbewolkte zomerse dag zal een donkere auto evengoed warm aanvoelen.
kekomaandag 13 december 2010 @ 16:33
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 13:03 schreef Freddeh het volgende:

[..] terwijl er mensen zijn op deze aardbol die te weinig drinken hebben.
Als dat echt je argument is, dan zou je het bespaarde geld ook moeten doneren aan een stichting die voor watervoorzieningen zorgt in de desbetreffende landen. Gezien je bespaargedrag heb ik toch het idee dat je dat niet doet....
aloe_veramaandag 13 december 2010 @ 16:47
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 11:49 schreef Metro2005 het volgende:
Boven de 20k en een beetje moet je belasting gaan betalen over het bedrag boven de 20k en een beetje. Echt te achterlijk voor woorden maar dat terzijde :+
heb je een fiscale partner, dan mag je het dubbele sparen voordat je vermogensbelasting moet betalen. Bovendien hoef je niet voor de reeds gespaarde 20/40k belasting te betalen dat hoeft enkel voor het bedrag wat je daarboven aan vermogen hebt.

[ Bericht 9% gewijzigd door aloe_vera op 13-12-2010 17:23:51 ]
Zithmaandag 13 december 2010 @ 16:48
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 15:05 schreef pussywillow het volgende:
Wat heeft het nou voor zin om een vrij uur te vergelijken met een uur overwerken? Het is niet voor niets een vrij uur :P
Maar dit vrije uur wordt niet vrij besteed, het wordt economisch besteed... Dus is het redelijk om er een andere economische optie tegenin te brengen :)
aloe_veramaandag 13 december 2010 @ 16:56
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 16:48 schreef Zith het volgende:

[..]

Maar dit vrije uur wordt niet vrij besteed, het wordt economisch besteed... Dus is het redelijk om er een andere economische optie tegenin te brengen :)
Persoonlijk kan ik een uur vrij wel leuker besteden dan voor 1 euro korting een tandpasta gaan halen. Een uur film kijken of internetten is me al een stuk meer waard, laat staan praten met vrienden of bij mijn zus gaan eten oid. Bovendien is de kans dat ik meer koop dan alleen een tandpasta wanneer ik de drogist binnenstap erg groot.
Dennis101maandag 13 december 2010 @ 17:05
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 12:00 schreef Freddeh het volgende:

[..]

Dat inderdaad. Dus dan wil je sparen voor een auto van 40k, maar daar kom je niet want je moet teveel belasting gaan betalen over je 20k en een beetje.
Je betaalt 1,2% belasting over het bedrag boven de 20.500 (ongeveer), een beetje spaarrekening haalt sowieso al de 2%. Heb je nog een fiscale partner wordt het vermogen waar je geen belasting over hoeft te betalen verdubbeld.

Sparen voor een auto van 40k (of meer) is dus geen probleem.
Ciske-maandag 13 december 2010 @ 17:15
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 14:29 schreef Zith het volgende:

[..]

Hoeveel waarde heeft een vrij uur voor je? Oftewel, als dezelfde tijd die je hieraan besteed aan overwerken op je werk, zou je dan niet meer besparen? :)
Ik krijg overwerk niet uitbetaald helaas, alleen tijd voor tijd :P

Dat blokje om voor die tandpasta was ook maar een voorbeeld. Ik ben natuurlijk geen heel uur kwijt en ga ook geen kilometers omfietsen, er zit dus wel een grens aan. Maar ik houdt aanbiedingen e.d. wel goed in de gaten. Kom ik dan bij de supermarkt dan mik ik niet gewoon een tube tandpasta in m'n mandje, zonder op de prijs te letten, als ik weet dat ze 20 meter verderop bij de drogist in de aanbieding zijn. Of ik sla meteen groot in als ik zie dat iets in de aanbieding is dat toch lang houdbaar is, zodat ik voorlopig genoeg voorraad heb voor een relatief prijs. Het hoeft dus niet persé veel extra tijd te kosten.

Leuk trouwens dat zoveel mensen het herkennen hier :D En anderen weer totaal niet. Nou ja, dat van die emmer onder de douche om daarmee het toilet door te spoelen gaat zelfs mij ook wat te ver :P
Angel_of_Dthmaandag 13 december 2010 @ 17:22
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 12:00 schreef Freddeh het volgende:

[..]

Dat inderdaad. Dus dan wil je sparen voor een auto van 40k, maar daar kom je niet want je moet teveel belasting gaan betalen over je 20k en een beetje.
Over iets meer dan¤ 20.000,- betaal je nauwelijks belasting, je betaalt namelijk alleen over hetgeen je meer hebt dat de vrijstelling. Niet overdrijven.
Zithmaandag 13 december 2010 @ 17:27
quote:
14s.gif Op maandag 13 december 2010 17:05 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

Je betaalt 1,2% belasting over het bedrag boven de 20.500 (ongeveer), een beetje spaarrekening haalt sowieso al de 2%.
En voeg nu even de inflatiefactor toe?
Dennis101maandag 13 december 2010 @ 17:32
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 17:27 schreef Zith het volgende:

[..]

En voeg nu even de inflatiefactor toe?
Inflatie is nauwelijks van toepassing op auto's. Mijn ouders bijvoorbeeld hebben reeds hetzelfde betaalt voor hun nieuwe (grotere/modernere/veiligere) auto dan voor hun oude auto 6 jaar terug. Belastingregels zijn veel meer van invloed op auto's.
JellieVrolijkmaandag 13 december 2010 @ 19:24
Tips:
Ziektekostenverzekering: bekijk, zeker voor volgend jaar, of een aanvullende verzekering nog wel toegevoegde waarde heeft. Er zitten veel dingen in die je helemaal niet nodig hebt.
Electra: trek stekkers uit het stopcontact wanneer je een apparaat niet gebruikt. Ze nemen dan namelijk nog steeds stroom. Brandt kaarsen en maak van de stompjes nieuwe kaarsen, nog leuk om te doen ook.
Schoonmaakmiddelen, toiletartikelen en veel meer: terug naar grootmoeders tijd. Hier is veel te besparen. ik raad het boek aan: alledaagse dingen buitengewoon gebruikt van Readers Digest.
Eten: gooi niet zomaar wat weg er is vaak nog wel een maaltijd van te bereiden. Eten in potten en vooral blikken blijft jaren goed. Die houdbaarheidsdatum is kul.
Verbouw zelf wat groente en kruiden als je een tuin hebt. Kruiden en bijvoorbeeld paprikas doen het ook goed in potten.
Stookkosten: brandt kaarsen. Verf je huis in warme kleuren. Draag fleece.
Stop met automatisch betalen, de luttele kosten voor het betalen per acceptgiro zijn lager dan wat de bank in rekening brengt voor roodstand. Zo kun je het betalen van rekeningen zelf beheren. Krijg je een herinnering of aanmaning: diezelfde dag het bedrag van de originele rekening overmaken en je beroepen op de situatie dat herinnering en betaling elkaar hebben gekruist.
Huisdieren: dure brokken is onzin. Je houdt genoeg over van de eigen dagelijkse warme maaltijd om je huisdier van alles te voorzien. Pas wel op met kruiden en dergelijke. Tegen vlooien: knoflook of ui door het eten. Rieten manden kun je gewoon onder de sproeikop van de douche zetten: koud water!
Verzekeringen zoveel mogelijk afschaffen. Ze betalen toch meestal niet uit als er wat gebeurt. Vooral bij inboedelverzekeringen.
Kleding: je hebt genoeg aan drie broeken en drie truien. T-shirts vier. Sokken 4 paar. Twee paar schoenen voor de winter en 1 paar in de zomer erbij. Ondergoed: 4 stuks. Op iedere wasmachine zit tegenwoordig een korter wasprogramma zodat het wel op tijd droog is. Een droger vreet stroom, hang de was buiten, op een zolder of apart klein kamertje.
Meer kan ik even niet bedenken.
Angel_of_Dthmaandag 13 december 2010 @ 19:48
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 19:24 schreef JellieVrolijk het volgende:
Verzekeringen zoveel mogelijk afschaffen. Ze betalen toch meestal niet uit als er wat gebeurt. Vooral bij inboedelverzekeringen.
Met alle mogelijkheden tot besparen ben je nog wel een aardige tijd bezig tot je een nieuwe inboedel bij elkaar hebt als de oude in vlammen opgegaan is. Die 5 die dat per maand kost, heb ik daar graag voor over.
Xilantofmaandag 13 december 2010 @ 19:54
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 15:13 schreef Hi_flyer het volgende:

[..]

En dat is dan ook weer onzin. Je hebt direct en indirect (diffuus) zonlicht. Het is niet zo dat diffuus licht opeens geen energie bezit. Net als geldt dat voor zonnecellen ook geen direct zonlicht nodig is. Probeer maar: op een lichtbewolkte zomerse dag zal een donkere auto evengoed warm aanvoelen.
Dat werkt ook alleen in de zomer (en is meer temperatuur- dan lichtgebonden, anders zou dat in e winter ook moeten werken...). In de winter krijg je geen warmte-energie uit diffuus licht.
JellieVrolijkmaandag 13 december 2010 @ 19:56
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 19:48 schreef Angel_of_Dth het volgende:

[..]

Met alle mogelijkheden tot besparen ben je nog wel een aardige tijd bezig tot je een nieuwe inboedel bij elkaar hebt als de oude in vlammen opgegaan is. Die 5 die dat per maand kost, heb ik daar graag voor over.
Dan ben jij onderverzekerd en kun je die nieuwe inboedel wel vergeten.
Angel_of_Dthmaandag 13 december 2010 @ 20:02
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 19:56 schreef JellieVrolijk het volgende:

[..]

Dan ben jij onderverzekerd en kun je die nieuwe inboedel wel vergeten.
Nee, dat ben ik niet.
Freddehmaandag 13 december 2010 @ 20:03
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 17:22 schreef Angel_of_Dth het volgende:

[..]

Over iets meer dan¤ 20.000,- betaal je nauwelijks belasting, je betaalt namelijk alleen over hetgeen je meer hebt dat de vrijstelling. Niet overdrijven.
Dan ben ik verkeerd voorgelicht en kan ik dus stoppen met onnodig uitgeven van geld :)
JellieVrolijkmaandag 13 december 2010 @ 20:13
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 20:02 schreef Angel_of_Dth het volgende:

[..]

Nee, dat ben ik niet.
Ook goed. Ik hoop dat de leesbril erbij inzit.
Angel_of_Dthmaandag 13 december 2010 @ 20:17
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 20:13 schreef JellieVrolijk het volgende:

[..]

Ook goed. Ik hoop dat de leesbril erbij inzit.
Die heb ik niet nodig, maar bedankt voor je oprechte bezorgdheid.
overhypedmaandag 13 december 2010 @ 20:21
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 10:39 schreef Qwea het volgende:
Ik sla ook een beetje door in sparen :')

Uit eten? Welnee! Kan het weer naar de spaarrek :@

Ik zit al helemaal in mijn handjes te wrijven als ik weet hoeveel ik de volgende maand (elke maand zit ik dat) op mijn spaarrek kan pleuren :D

Laatst alleen het wat minder handig gedaan. Een flink bedrag overgeboekt... en toen opeens moest de hond naar de DA :') En dat stond op de spaarrek, en van de spaarrek gaat niks af :{w

Dus ik heb het maar ff gebietst _O-
sorry hoor, maar wat kansloos! Sparen: goed. dit: niet.

De spaarrekening is juist om te zorgen dat je niet hoeft te lenen. Hoe moet diegene zich voelen als die er achter komt dat jij het geld prima hebt, maar dat je te GIERIG bent om je eigen geld te gebruiken..

Pff...

Ik spaar genoeg, m'n auto kan kapot gaan en dan kan ook de wasmachine nog wel stuk (liever niet volgend jaar net na m'n bruiloft :) ) maar dit is echt ziek. Ik zou je prioriteiten eens herzien.
overhypedmaandag 13 december 2010 @ 20:25
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 19:24 schreef JellieVrolijk het volgende:

Verzekeringen zoveel mogelijk afschaffen. Ze betalen toch meestal niet uit als er wat gebeurt. Vooral bij inboedelverzekeringen.
Kleding: je hebt genoeg aan drie broeken en drie truien. T-shirts vier. Sokken 4 paar. Twee paar schoenen voor de winter en 1 paar in de zomer erbij. Ondergoed: 4 stuks. O

Na een inbraak een tijd terug alles teruggekregen voor vervangingswaarde, geen gezeur met afschrijvingen etc, kon direct naar de winkel om alles terug te kopen. Mijn premie is terugverdient voor de komende 20 jaar :)

En qua kleding: Met al die kleren is mijn wachmachine nog niet eens vol, dus dan is wassen een stuk duurder, en komop: totaal 3 broeken en 3 truien... Heb je geen zinvolle dagbesteding dat je zo vaak halve wassen wilt doen?

pfff.. als ik dit zo lees krijg ik enorm veel zin om even wat nutteloze impulsaankopen te doen
doekadinsdag 14 december 2010 @ 01:11
Ook ik, als echte Nederlander vind het leuk om geld te besparen; ik ben nu druk bezig om te bekijken waar we ons volgend jaar goedkoper kunnen verzekeren. Zoals ik nu heb bekeken gaan we ruim ¤ 900 per jaar besparen op dezelfde dekking, dat is natuurlijk wel geinig!

Wel vind ik het fijn om een beetje prettig te leven, dus besparen is fijn, maar ik ben eigenlijk niet van plan om enorme concessies te doen.

Ook vind ik het leuk dat wij, hier in het dorp, nog steeds een aantal winkels hebben die niet tot de grote ketens behoren. Al mijn gezinsleden, bijvoorbeeld dragen een bril. Die brillen worden gekocht bij een zelfstandig ondernemer en niet bij een keten. Ten eerste is de service heel prettig en ten tweede vind ik het fijn dat die kleine winkeliers er nog zijn; er is zoveel "eenheidsworst" Kijk het moet geen honderden euro's gaan schelen, natuurlijk, maar als het acceptabel is vind ik het niet erg om iets meer te betalen. Steun de lokale middenstand dus!
piepiedinsdag 14 december 2010 @ 02:22
Leuk topic!

Bij toeval ontdekte ik de volgende bespaartip voor de vaatwasser.

Ik had de vaatwasser meestal op het 65-gradenprogramma, waarbij hij pakweg 2 uur bezig is.
Toen ik laatst alleen wat serviesgoed en glazen had (dus geen vette pannen) ging hij zoals altijd naar het kortste programma (28 minuten).
Na een dag of 5 kwam ik er achter dat ik vergeten was hem weer op 65 graden te zetten.
Dus al die dagen het korte programma gedraaid en de vaat was met vette pannen en al blinkend schoon. Ik was echt verbaasd daarover. Toen ben ik eens gaan googelen en ontdekte ik dat veel meer mensen dit dus doen ... :o
Ik heb al heel lang een vaatwasser, dus had veel kunnen besparen als ik dit eerder had ontdekt.
Hoeveel ik bespaar heb ik geen idee van eigenlijk, maar zal best aardig wat stroom schelen op jaarbasis. Ik draai nu nog gemiddeld 2 x in de week het grotere programma, omdat ik zo'n idee heb dat dit beter is af en toe (heter water door de leidingen).

Voor de zorgverzekering betaal ik 80 euro in 2011 (met 670 euro eigen risico).
Ik doe dit al jaren en heb daar veel op bespaard, omdat ik slechts een enkele keer boven die 170 euro heb uitgegeven.
Alleen basispakket (van de dingen uit de aanvullende verzekering heb ik nog nooit gebruik gemaakt), tandartsverzekering ook onnodig. Voor 1 x controle per jaar en een hele enkele keer een vulling ben ik goedkoper uit met zelf betalen.
troveydinsdag 14 december 2010 @ 02:33
Zuinig zijn een keuze....ik zal wel moeten. :P

[ Bericht 29% gewijzigd door trovey op 14-12-2010 02:40:00 ]
troveydinsdag 14 december 2010 @ 02:51
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 19:24 schreef JellieVrolijk het volgende:
Tips:
Ziektekostenverzekering: bekijk, zeker voor volgend jaar, of een aanvullende verzekering nog wel toegevoegde waarde heeft. Er zitten veel dingen in die je helemaal niet nodig hebt.
Electra: trek stekkers uit het stopcontact wanneer je een apparaat niet gebruikt. Ze nemen dan namelijk nog steeds stroom. Brandt kaarsen en maak van de stompjes nieuwe kaarsen, nog leuk om te doen ook.
Schoonmaakmiddelen, toiletartikelen en veel meer: terug naar grootmoeders tijd. Hier is veel te besparen. ik raad het boek aan: alledaagse dingen buitengewoon gebruikt van Readers Digest.
Eten: gooi niet zomaar wat weg er is vaak nog wel een maaltijd van te bereiden. Eten in potten en vooral blikken blijft jaren goed. Die houdbaarheidsdatum is kul.
Verbouw zelf wat groente en kruiden als je een tuin hebt. Kruiden en bijvoorbeeld paprikas doen het ook goed in potten.
Stookkosten: brandt kaarsen. Verf je huis in warme kleuren. Draag fleece.
Stop met automatisch betalen, de luttele kosten voor het betalen per acceptgiro zijn lager dan wat de bank in rekening brengt voor roodstand. Zo kun je het betalen van rekeningen zelf beheren. Krijg je een herinnering of aanmaning: diezelfde dag het bedrag van de originele rekening overmaken en je beroepen op de situatie dat herinnering en betaling elkaar hebben gekruist.
Huisdieren: dure brokken is onzin. Je houdt genoeg over van de eigen dagelijkse warme maaltijd om je huisdier van alles te voorzien. Pas wel op met kruiden en dergelijke. Tegen vlooien: knoflook of ui door het eten. Rieten manden kun je gewoon onder de sproeikop van de douche zetten: koud water!
Verzekeringen zoveel mogelijk afschaffen. Ze betalen toch meestal niet uit als er wat gebeurt. Vooral bij inboedelverzekeringen.
Kleding: je hebt genoeg aan drie broeken en drie truien. T-shirts vier. Sokken 4 paar. Twee paar schoenen voor de winter en 1 paar in de zomer erbij. Ondergoed: 4 stuks. Op iedere wasmachine zit tegenwoordig een korter wasprogramma zodat het wel op tijd droog is. Een droger vreet stroom, hang de was buiten, op een zolder of apart klein kamertje.
Meer kan ik even niet bedenken.
Ik zou voor vlooien toch maar echt goede middelen gebruiken want met dat middeltje ga je echt geen vlooienpopulatie in je huis tegenhouden en als je eenmaal vlooien hebt dan gaat het je meer geld kosten dan de kosten die je maakt voor een goed vlooienmiddel.Wat betreft de voeding: te goedkoop is ook niet het beste. Van goedkoop voer moet je vaak meer geven dan duur voer omdat er minder nuttige stoffen (veel granen) inzitten en krjg je meer ontlasting (dus b.v. voor een kat hoger verbruik van kattengrit). Kies voor een middenweg.
Verzekeringen opzeggen is natuurlijk een domme besparing. Krijg je wat (en dat kan sneller dan je denkt) dan zit je pas echt goed in de problemen. :')
De_Riksterdinsdag 14 december 2010 @ 08:26
quote:
Ziektekostenverzekering: bekijk, zeker voor volgend jaar, of een aanvullende verzekering nog wel toegevoegde waarde heeft. Er zitten veel dingen in die je helemaal niet nodig hebt.
Beter nog, kijk naar wat je betaalt voor welke dekking en zet dat af tegen je bereidheid en vermogen om dit risico zelf te lopen.
quote:
Electra: trek stekkers uit het stopcontact wanneer je een apparaat niet gebruikt. Ze nemen dan namelijk nog steeds stroom.
Hoeveel scheelt dit per jaar?

quote:
Stookkosten: brandt kaarsen.
Wel eens een berekening gemaakt waarin je de kosten en opbrengsten van gas en kaarsen naast elkaar zet?
quote:
Verf je huis in warme kleuren.
Alles zwart!
quote:
Draag fleece.
:{w
quote:
Stop met automatisch betalen, de luttele kosten voor het betalen per acceptgiro zijn lager dan wat de bank in rekening brengt voor roodstand. Zo kun je het betalen van rekeningen zelf beheren. Krijg je een herinnering of aanmaning: diezelfde dag het bedrag van de originele rekening overmaken en je beroepen op de situatie dat herinnering en betaling elkaar hebben gekruist.
Hef je mogelijkheid tot roodstand op en dan wordt teveel afgeboekt geld teruggestort en krijg je alsnog een acceptgiro, scheelt een hoop tijd in administratie waarin je kaarsstompjes kan omsmelten.
quote:
Huisdieren: dure brokken is onzin. Je houdt genoeg over van de eigen dagelijkse warme maaltijd om je huisdier van alles te voorzien.
Gekookt en bewerkt voedsel voor mensen is géén diervoeder. Als je niet het geld hebt of uit wil geven om op een juiste manier voor je huisdier te zorgen neem er dan geen één! Verder zijn "dure" brokken geen onzin (niet die van 30 euro per zak) goedkope supermarktbrokken bevatten over het algemeen veel te veel zouten en veroorzaken struviet in de blaas. Lekker je hond of kat opzadelen met blaaststenen voor die 2 euro verschil per zak. Als je dat al niet kan missen moet je gewoon geen dieren nemen.
quote:
Verzekeringen zoveel mogelijk afschaffen. Ze betalen toch meestal niet uit als er wat gebeurt. Vooral bij inboedelverzekeringen.
Wat een dikke onzin, kwestie van uitzoeken en administratie..
quote:
Kleding: je hebt genoeg aan drie broeken en drie truien. T-shirts vier. Sokken 4 paar. Twee paar schoenen voor de winter en 1 paar in de zomer erbij. Ondergoed: 4 stuks. Op iedere wasmachine zit tegenwoordig een korter wasprogramma zodat het wel op tijd droog is.
Is een broekzak-vestzak verhaal, je koopt 10x zo weinig kleding, deze heb je vervolgens 10x zo vaak aan en slijt dus 10x zo snel. Je moet het dus ook 10x sneller vervangen.
quote:
Een droger vreet stroom, hang de was buiten, op een zolder of apart klein kamertje.
Als je het binnen ophangt verhoog je de luchtvochtigheid wat tot gevolg heeft dat je meer moet stoken om dezelfde temperatuur te bereiken.
BertVdinsdag 14 december 2010 @ 08:35
Ik kan de cijfers natuurlijk weer niet vinden. :P

Maar Nederland schijnt het land te zijn waarbij particulieren zich het zwaarst verzekeren.
Ik dacht aan zo'n 2000,- premie per inwoner per jaar.

Die angsten en schuldgevoelens worden van ouder tot kind doorgegeven.

Mijn kist mag gekocht worden van mijn spaargeld. Er is geld voor cake voor heel Fok!
Metro2005dinsdag 14 december 2010 @ 08:48
Komt denk ik omdat nederlanders geen discipline hebben. Als ze geld overhebben gaat het direct op aan allerlei onzin terwijl als je een deel van het geld wat je bv overhoudt als je een hoger eigen risico neemt bij je zorgverzekering apart zet voor het geval je het nodig hebt ben je net zo zeker uit maar wel een stuk goedkoper. Maar dan moet je dus wel de discipline hebben om niet aan dat geld te komen.
BertVdinsdag 14 december 2010 @ 08:51
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 08:48 schreef Metro2005 het volgende:
Komt denk ik omdat nederlanders geen discipline hebben. Als ze geld overhebben gaat het direct op aan allerlei onzin terwijl als je een deel van het geld wat je bv overhoudt als je een hoger eigen risico neemt bij je zorgverzekering apart zet voor het geval je het nodig hebt ben je net zo zeker uit maar wel een stuk goedkoper. Maar dan moet je dus wel de discipline hebben om niet aan dat geld te komen.
De oorsprong van vakantiegeld en idd de oorzaak van het hebben van een laag eigen risico.
Al moet je bij dat laatste niet onderschatten hoeveel mensen er in no-time hun eigen risico doorheen jagen met zorgkosten.

Ik zit met mijn eigen risico maximaal en dat heeft me al veel geld bespaard.
DaBuzzzzzdinsdag 14 december 2010 @ 08:59
Ik vraag ma altijd serieus af of 'dit soort mensen' niks beters te doen heeft. Alleen al de ruimte in je hoofd voor dit soort dingen......Godsonmogelijk met de manier waarop wij leven.
Sparen? ja voor de oude dag en een een kleine buffer. Daarnaast zo veel mogelijk dingen doen en ondernemen en daar gaat al ons geld verder aan op
MikeyModinsdag 14 december 2010 @ 09:08
Door te sparen kon ik direct een eensgezinswoning kopern op 1 salaris ipv een simpel startersappartement
Stansfielddinsdag 14 december 2010 @ 09:31
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 09:08 schreef MikeyMo het volgende:
Door te sparen kon ik direct een eensgezinswoning kopern op 1 salaris ipv een simpel startersappartement
Dat heb ik ook. Het is niet zo dat ik zuinig geleef heb. Maar meer dat ik geen onnodige uitgaven heb gedaan. Een scooter heb ik nooit gekocht. Fietsen ging ook prima. Een auto op je 18e die je alleen voor nuttoloze ritjes gebruikt heb ik ook niet gelijk gekocht. Verder kocht ik ook neit allerlei onzin. Maar het was ook niet zo dat ik geen geld uitgaf aan mooie dingen.

Ik ga bijvoorbeeld liever 1 of 2x per jaar goed uit eten ipv elke maand bij een of ander eetcafeetje te zitten.
Guppydinsdag 14 december 2010 @ 09:41
quote:
99s.gif Op dinsdag 14 december 2010 02:22 schreef piepie het volgende:
Leuk topic!

Bij toeval ontdekte ik de volgende bespaartip voor de vaatwasser.

Ik had de vaatwasser meestal op het 65-gradenprogramma, waarbij hij pakweg 2 uur bezig is.
Toen ik laatst alleen wat serviesgoed en glazen had (dus geen vette pannen) ging hij zoals altijd naar het kortste programma (28 minuten).
Na een dag of 5 kwam ik er achter dat ik vergeten was hem weer op 65 graden te zetten.
Dus al die dagen het korte programma gedraaid en de vaat was met vette pannen en al blinkend schoon. Ik was echt verbaasd daarover. Toen ben ik eens gaan googelen en ontdekte ik dat veel meer mensen dit dus doen ... :o
Ik heb al heel lang een vaatwasser, dus had veel kunnen besparen als ik dit eerder had ontdekt.
Hoeveel ik bespaar heb ik geen idee van eigenlijk, maar zal best aardig wat stroom schelen op jaarbasis. Ik draai nu nog gemiddeld 2 x in de week het grotere programma, omdat ik zo'n idee heb dat dit beter is af en toe (heter water door de leidingen).
Dat hebben wij ook ontdekt! Kort programma is goed zat :D
Govermandinsdag 14 december 2010 @ 10:50
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 20:25 schreef overhyped het volgende:

[..]

Na een inbraak een tijd terug alles teruggekregen voor vervangingswaarde, geen gezeur met afschrijvingen etc, kon direct naar de winkel om alles terug te kopen. Mijn premie is terugverdient voor de komende 20 jaar :)

En qua kleding: Met al die kleren is mijn wachmachine nog niet eens vol, dus dan is wassen een stuk duurder, en komop: totaal 3 broeken en 3 truien... Heb je geen zinvolle dagbesteding dat je zo vaak halve wassen wilt doen?

pfff.. als ik dit zo lees krijg ik enorm veel zin om even wat nutteloze impulsaankopen te doen
Welke verzekeringsmaatschappij heb je dan? Ik zit bij Centraal Beheer voor de inboedel, maar ik kan eigenlijk niet nagaan of die wel de vervangingswaarde doen (en nee, ik heb nu geen zin om de voorwaarden te downloaden en te lezen).

Sparen en besparen: wat ik doe

elke maand (te) veel naar de spaarrekening
Heb ik wat nodig dan haal ik het er weer vanaf. Ofwel: ik laat doelbewust weinig op de betaalrekening staan. Op deze manier moet ik een extra actie ondernemen om geld uit te geven (en duurt het even voordat de euro's op de betaalrekening staan). Hierdoor denk ik een keertje extra na voordat ik die ene gadget ga kopen (of dat ik even wacht tot aan het einde van de maand / een aanbieding o.i.d.). In ongeveer 7 van de 12 maanden moet ik al het gestorte geld naar de spaarrekening weer terughalen...

maximaal aflossen van de studieschuld
Eigenlijk vertil ik me met een aflossing van 500 euro per maand hier een beetje aan, maar... over drie jaar ben ik wel van de schuld van (of dit moment nog) 17,5k af (ik begon met 21k en eind vorig jaar structureel aflossen). Besparing t.o.v. de minimale 160 euro aflossen is - na de totale periode - een slordige 5000 euro én ik ben 11 jaar eerder van die schuld+rente af. Daarvoor wil ik wel even tering naar de nering zetten.

energie
Ik ben huiverig voor de NEM, maar misschien ga ik nog zwichten voor een cashback-actie van zo'n 380 euro... Momenteel zijn de stroomkosten (na een mooie instapkorting van 315 euro bij Essent) slechts zo'n 170 euro, ik weet niet of er nog veel vanaf kan.

Hoe bespaar ik op warmte etc.? Welnu: ik heb een en-suite woonkamer, dus de deurtjes zijn dicht: minder ruimte warm te stoken. Verwarming op 18 graden zetten is goed genoeg, zet hem aan als ik thuis kom en een uur voor het slapen gaan uit. Echter, vaak ben ik 's avonds weg (sport, borrel, weet ik wat) dus dan hoeft de verwarming helemaal niet aan.

Bijhouden, bijhouden, bijhouden
Ik heb uitgebreide excel-sheets met de aflossing van de studieschuld (zie boven), hypotheek, energie en de huishoudkosten (kasboek dus). Vergelijkingen gaan per maand en over de jaren heen. Met name de aflossingen etc. gaan hard als je inzicht hebt in wat het (op wat langere termijn) oplevert... Dus: over drie jaar begin ik aan het aflossen van het aflossingsvrije deel van de hypotheek, desnoods door de HRA per jaar te laten uitbetalen i.p.v. per maand...

Door het bijhouden wordt het ook een beetje een sport om te kijken hoe ik ergens op kan besparen: de uitgaven aan 'huishouden' (eten, drinken, schoonmaakstuff etc.) zijn soms hoger, soms lager. Hoe kan dat? Geen duidelijk aanwijsbare reden (vrienden die een avond kwamen pilsen, voorraden aanvullen o.i.d.: beetje beter opletten!!)

verzekeringen
Instellingen: verzekeringen zijn parasieten, geef ze dus zo weinig mogelijk!!! Autoverzekering: afgelopen jaar 9 euro per maand er vanaf (zelfde dekking). Zorgverzekering afgelopen jaar: zelfde toko, zelfde dekking (maar nu via internet geregeld). Hoppa, 15 euro per maand er vanaf. Dit jaar is de besparing deels weer ongedaan gemaakt, maar nog steeds heb ik - voor de dekking - zo'n beetje de goedkoopste verzekering.

abonnementen
Zo weinig mogelijk, al ben ik wel weer vergeten om de Zoom op te zeggen (domme actie en dom blad ja, ik weet het, maar goed, het welkomstcadeau van een fancy statief deed mij over de streep trekken...).

sporten
Neem bijvoorbeeld schaatsen: de entree voor de ijsbaan (zo'n 6,50 euro) zit bij de lessen inbegrepen (tien lessen zijn zo'n 130 euro). Doe je aan sport en les tegelijk! Beter is om niet te sporten (financieel gezien), maar ja, 't is wel gezond en leuk heh...

Fitness: via de werkgever kost dit 16 euro per maand (bij de TU Delft). Volledige compensatie., belastingvrij, kan via vrije uren (en die heb ik toch zat). Ofwel: een gratis fitnessabonnement. Nu moet ik hem nog gebruiken, maar dat zijn nuances, toch? :')

en nu... wat ik dus niet goed doe

Gadgets...
Dit is een zwak punt. Als ik een gadget wil hebben dan koop ik het, ookal heb ik het niet echt nodig. Een nieuwe rugzak (uiteraard een super-de-luxe van Lowe Alpine) ga ik wel kopen, ookal kan ik met een model van zo'n 70 euro minder ook wel toe... Een netbook voor op vakantie naar Oostenrijk afgelopen zomer: leek me wel handig... (poef, 300 euro...). Schaatsen: ik moet natuurlijk wel een mooie schaatsbroek hebben (zit lekkerder) en hielsokjes die niet in te snijden zijn. Ohwja, nieuwe beschermhoezen zijn ook nodig... Ofwel: ik geef eigenlijk onnodig geld uit aan dingen die ik wil hebben, maar die niet strikt noodzakelijk zijn...

hockey
Evident: er gaat aan bierpotbijdrages een slordige 200 euro per jaar door. Daarnaast is er natuurlijk nog de veelvuldige "we gaan teamvergaderen op het Plein"-bijeenkomst. Die hakken er stevig in (ik sla ze wel eens over, maar niet altijd om financiële redenen...).

autorijden
Ik heb een klein autootje, maar rijd wel bijna dagelijks naar mijn werk (wordt goed gecompenseerd though...). Wel valt hier wat op te besparen denk ik, maar daar heb ik dan weer geen zin in. Wel moet ik zeggen dat ik de auto ín het weekend niet vaak gebruik, tenzij ik naar vrienden ga (de trein is net zo duur, maar minder relaxt).

douchen
Dagelijks douchen is heilig en is NIET vooor compromissen vatbaar! :')

kortom
Er valt nog wel meer te halen, maar ik wil niet te veel inleveren op comfort en gadgets. De vaste lasten naar beneden krijgen (studieschuld, hypotheek, energie, verzekeringen) levert nog het meeste op, vooral op langere termijn. Oversluiten van de hypotheek ben ik wat huiverig voor eigenlijk, maar misschien is dat ongegrond.

[ Bericht 0% gewijzigd door Goverman op 14-12-2010 11:00:06 ]
Govermandinsdag 14 december 2010 @ 10:58
edit - dubbel (sorry mods...)
Alehandro89dinsdag 14 december 2010 @ 11:02
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 21:54 schreef PfenisBaron het volgende:
Wat een afschuwelijke Nederlands topic, daarom zullen de meeste ook altijd arbeiders blijven.

En waar is dit op gebaseerd? Omdat mensen zuinig zijn blijven ze arbeiders? En versta jij onder arbeiders, mensen in loondienst, dat zijn 95% van de Nederlanders. Moeten we allemaal maar een eigen bedrijf oprichten?
BertVdinsdag 14 december 2010 @ 11:12
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 11:02 schreef Alehandro89 het volgende:

[..]
Moeten we allemaal maar een eigen bedrijf oprichten?
En of bedrijven nu niet aan het schrapen zijn om de kosten te beperken.
Geloof me arbeiders, dat gaat ook heel ver. :+
Metro2005dinsdag 14 december 2010 @ 11:17
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 08:59 schreef DaBuzzzzz het volgende:
Ik vraag ma altijd serieus af of 'dit soort mensen' niks beters te doen heeft. Alleen al de ruimte in je hoofd voor dit soort dingen......Godsonmogelijk met de manier waarop wij leven.
Sparen? ja voor de oude dag en een een kleine buffer. Daarnaast zo veel mogelijk dingen doen en ondernemen en daar gaat al ons geld verder aan op
Als je verder nooit onverwachte uitgaven hebt of nergens voor spaart (bv voor een huis, auto vervangen etc) kan dat prima inderdaad.
freakodinsdag 14 december 2010 @ 15:50
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 08:26 schreef De_Rikster het volgende:

Is een broekzak-vestzak verhaal, je koopt 10x zo weinig kleding, deze heb je vervolgens 10x zo vaak aan en slijt dus 10x zo snel. Je moet het dus ook 10x sneller vervangen.
Hangt ervan af of je al je kleding pas vervangt op het moment dat het versleten is.
freakodinsdag 14 december 2010 @ 16:06
quote:
1s.gif[b] Op dinsdag 14 december 2010 08:51 schreef BertV het volgende

Ik zit met mijn eigen risico maximaal en dat heeft me al veel geld bespaard.
Inderdaad. Een extra eigen risico van ¤500 levert me een premiekorting op van ¤300. Bovendien valt huisartsenzorg er niet onder, dus pas als ik zorgkosten maak buiten de huisarts om wordt mijn eigen risico aangesproken. Netto kost me dat dus maximaal ¤200. 2011 wordt al het 4e of 5e jaar dat ik dit extra eigen risico heb, en tot nu toe heb ik het nog niet hoeven gebruiken.
bijdehanddinsdag 14 december 2010 @ 17:28
Ik spaar voor een buffer, koop wel wat ik leuk vind. Maar de manier waarop mensen als TS besparen, en vooral dat ze dan nog opscheppen, daar moet ik altijd een beetje van overgeven.
Guppydinsdag 14 december 2010 @ 17:29
Volgens mij wordt er nergens opgeschept, maar heeft TS (en velen met haar) er gewoon plezier in.
bijdehanddinsdag 14 december 2010 @ 18:00
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 17:29 schreef Guppyfriend het volgende:
Volgens mij wordt er nergens opgeschept, maar heeft TS (en velen met haar) er gewoon plezier in.
Dat was ook niet het goede woord :) Maar je weet wel wat ik bedoel denk ik :P Ben zelf ook niet van het verkwisten, en als ik wat kan besparen doe ik dat, maar er zijn ook situaties dat ik niet naar geld kijk gelukkig.
Guppydinsdag 14 december 2010 @ 18:06
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 18:00 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Dat was ook niet het goede woord :) Maar je weet wel wat ik bedoel denk ik :P Ben zelf ook niet van het verkwisten, en als ik wat kan besparen doe ik dat, maar er zijn ook situaties dat ik niet naar geld kijk gelukkig.
Ik snap wel waar je heenwilt. Het is denk ik een beetje hetzelfde gevoel wat ik krijg als ik mensen hoor 'opscheppen' over hoeveel ze wel niet drinken
Ciske-dinsdag 14 december 2010 @ 18:07
Wat guppyfriend zegt, het is gewoon een vermaak op zich. :) Niet iets waar ik me beter door voel dan anderen of iets waarvan ik vind dat iedereen het zou moeten doen.
Ciske-dinsdag 14 december 2010 @ 18:10
Deze maand trouwens een leuke maand: eindejaarsuitkering, verjaardag én spaarrente *)
bijdehanddinsdag 14 december 2010 @ 18:29
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 18:07 schreef Ciske- het volgende:
Wat guppyfriend zegt, het is gewoon een vermaak op zich. :) Niet iets waar ik me beter door voel dan anderen of iets waarvan ik vind dat iedereen het zou moeten doen.
Maar wat doe je dan als je gaat eten met vrienden? (Of als je dat nooit doet; wat zou je doen?) De rekening delen zodat iedereen hetzelfde betaalt of iets goedkoops bestellen en dat zelf betalen?
Guppydinsdag 14 december 2010 @ 18:35
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 18:29 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Maar wat doe je dan als je gaat eten met vrienden? (Of als je dat nooit doet; wat zou je doen?) De rekening delen zodat iedereen hetzelfde betaalt of iets goedkoops bestellen en dat zelf betalen?
Wij delen altijd gewoon. Als iemand iets veel duurders besteld dan de rest, biedt die gene zelf meestal wel aan het verschil te betalen. Of niet, boeiend, als het maar gezellig is. Besparen doe ik op mn eigen dingen, niet op gezelligheid met vrienden?
Ivo1985dinsdag 14 december 2010 @ 18:43
Ik deel in principe ook altijd de rekening. Tenzij het echt een hele scheve verhouding is, dan verwacht ik wel dat degene die duurder uit is wat meer op tafel legt uit zichzelf, maar eigenlijk komt zo'n situatie toch nooit voor.

Het besparen gaat mij er slechts om dat ik meer geld over hou voor leuke dingen. Niet om met 3 ton op m'n rekening m'n kist in te gaan als ik 80 ben. Geld moet wel rollen (met een reserve op m'n spaarrekening).
bijdehanddinsdag 14 december 2010 @ 18:47
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 18:35 schreef Guppyfriend het volgende:

[..]

Wij delen altijd gewoon. Als iemand iets veel duurders besteld dan de rest, biedt die gene zelf meestal wel aan het verschil te betalen. Of niet, boeiend, als het maar gezellig is. Besparen doe ik op mn eigen dingen, niet op gezelligheid met vrienden?
Vroeg het eigenlijk aan TS :@ Maar ik doe hetzelfde als jij. Vind niet zo vervelend als vrienden gierig gaan doen. Bijv. niet in de kantine willen eten maar eten halen bij de supermarkt, 500 meter verderop, omdat je dan (serieus!) 30 cent minder kwijt bent :r
Frankvbrdinsdag 14 december 2010 @ 19:24
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 10:50 schreef Goverman het volgende:
maximaal aflossen van de studieschuld
Eigenlijk vertil ik me met een aflossing van 500 euro per maand hier een beetje aan, maar... over drie jaar ben ik wel van de schuld van (of dit moment nog) 17,5k af (ik begon met 21k en eind vorig jaar structureel aflossen). Besparing t.o.v. de minimale 160 euro aflossen is - na de totale periode - een slordige 5000 euro én ik ben 11 jaar eerder van die schuld+rente af. Daarvoor wil ik wel even tering naar de nering zetten.

Bijhouden, bijhouden, bijhouden
Ik heb uitgebreide excel-sheets met de aflossing van de studieschuld (zie boven), hypotheek, energie en de huishoudkosten (kasboek dus). Vergelijkingen gaan per maand en over de jaren heen. Met name de aflossingen etc. gaan hard als je inzicht hebt in wat het (op wat langere termijn) oplevert... Dus: over drie jaar begin ik aan het aflossen van het aflossingsvrije deel van de hypotheek, desnoods door de HRA per jaar te laten uitbetalen i.p.v. per maand...
Hier gooi je dus wel geld mee weg. Je kan beter aflossen op je hypotheek dan op je studieschuld om twee redenen:

- Rente bij DUO/IB-Groep is lager dan je hypotheekrente (los van aflosboetes)
- Mocht je op een of andere manier geen inkomen meer hebben hoef je je schuld bij ib-groep niet of met een uitzonderlijk klein bedrag per maand terug te betalen. Hypotheek zal je gewoon moeten betalen.
Ciske-dinsdag 14 december 2010 @ 19:40
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 18:47 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Vroeg het eigenlijk aan TS :@ Maar ik doe hetzelfde als jij. Vind niet zo vervelend als vrienden gierig gaan doen. Bijv. niet in de kantine willen eten maar eten halen bij de supermarkt, 500 meter verderop, omdat je dan (serieus!) 30 cent minder kwijt bent :r
Ik deel ook altijd gewoon als ik met anderen iets ga eten/drinken en dan ga ik ook niet zeuren om die paar centen verschil. Stond ook in de OP overigens ;) :

quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 12:34 schreef Ciske- het volgende:
Als we ergens wat gaan eten of drinken ben ik niet te beroerd om de rekening te betalen, zuinig doen is voor mij niet gelijk aan profiteren van anderen en ik heb ook geen moeite met geld uitgeven aan dingen die ik gezellig vind :) Maar ik fiets wel gerust een blokje om voor de duo verpakking tandpasta die in de aanbieding is bij de drogist :P Ach ja, een beetje krenterig is het misschien wel..
Ciske-dinsdag 14 december 2010 @ 19:42
Overigens haal ik mijn lunch ook niet in de kantine maar neem ik mijn eigen brood mee. Dat moet iedereen voor zichzelf weten vind ik, en eigenlijk zie ik niet zo in wat dat 'minder gezellig' maakt. Vind het ook totaal iets anders dan 'uit eten' gaan.
schaal_9dinsdag 14 december 2010 @ 19:48
Omdat ik gewend was met weinig geld te leven, spaar ik een deel van mijn inkomen (heb nog wel een inhaalslag te gaan, maar oke). Een auto heb ik niet, vriendschappelijk contact met vrouwen is dit jaar ingestort, uit eten niet zo veel behoefte aan.

Ik koop wel lunch in de kantine (is nog vrij duur ook). Basisvoedsel is goedkoop, maar elke dag door de gladheid en barre kou mag best beloond worden met wat lekkers.
bijdehanddinsdag 14 december 2010 @ 20:09
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 19:42 schreef Ciske- het volgende:
Overigens haal ik mijn lunch ook niet in de kantine maar neem ik mijn eigen brood mee. Dat moet iedereen voor zichzelf weten vind ik, en eigenlijk zie ik niet zo in wat dat 'minder gezellig' maakt. Vind het ook totaal iets anders dan 'uit eten' gaan.
Nee, het ging er meer om dat die maat van mij nooit brood meeneemt (ik ook niet), maar dat hij het wil halen in de supermarkt, tijdens de pauze, om zo die 30 cent te besparen.
ScarFace-dinsdag 14 december 2010 @ 20:44
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 19:48 schreef schaal_9 het volgende:
Omdat ik gewend was met weinig geld te leven, spaar ik een deel van mijn inkomen (heb nog wel een inhaalslag te gaan, maar oke). Een auto heb ik niet, vriendschappelijk contact met vrouwen is dit jaar ingestort, uit eten niet zo veel behoefte aan.

Ik koop wel lunch in de kantine (is nog vrij duur ook). Basisvoedsel is goedkoop, maar elke dag door de gladheid en barre kou mag best beloond worden met wat lekkers.
Geniet wat meer van het leven! ;)
Microtubulidinsdag 14 december 2010 @ 22:58
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 20:09 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Nee, het ging er meer om dat die maat van mij nooit brood meeneemt (ik ook niet), maar dat hij het wil halen in de supermarkt, tijdens de pauze, om zo die 30 cent te besparen.
Niets mis mee, en dan gaat het niet eens om die 30 cent maar om het principe. Als iedereen naar de supermarkt gingen zouden de kantineprijzen vanzelf zakken, maar de meesten zijn hier te gemakzuchtig voor. Zelfde geldt voor prijzen in een café, 2,50 betalen voor een glaasje cola vind ik ronduit belachelijk, in de supermarkt haal je daar twee 1,5L flessen voor tegenover die 30cl, dat is dus de tienvoudige supermarktprijs.
Op dat soort gebieden kan ik best zuinig zijn, ik laat me niet graag bedonderen door meer te betalen voor iets wat ik elders goedkoper kan halen. En dan bedoel ik dus niet bezuinigen op kwaliteit want ik haal vrijwel alleen A-merken in huis en als ik geld uitgeef is het aan kwaliteitsproducten (waar ik dan ook lang plezier van kan hebben).
bijdehanddinsdag 14 december 2010 @ 23:04
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 22:58 schreef Microtubuli het volgende:

[..]

Niets mis mee, en dan gaat het niet eens om die 30 cent maar om het principe. Als iedereen naar de supermarkt gingen zouden de kantineprijzen vanzelf zakken, maar de meesten zijn hier te gemakzuchtig voor. Zelfde geldt voor prijzen in een café, 2,50 betalen voor een glaasje cola vind ik ronduit belachelijk, in de supermarkt haal je daar twee 1,5L flessen voor tegenover die 30cl, dat is dus de tienvoudige supermarktprijs.
Het is niet zo drastisch hoor :') Kantine's en cafe's hebben ook kosten. En als je dan kijkt dat 4 sneetjes brood met kaas en drinken nog geen 3 euro kost in totaal, dan ga ik niet ergens een half brood halen met kaas, wat ik nooit opkrijg.
TheHolyTiamatdinsdag 14 december 2010 @ 23:15
Wat een gierig bestaan heb je dan. Het enige wat in mij opkwam bij het lezen van de OP was: Typische nederlandse gierigheid. Hoe kan je nou genieten van gierig zijn? Ik kan dus ook absoluut geen aansluiting vinden op wat hier ook gezegd wordt. Je spaart je hele leven lang, en dan ga je plots dood aan een ongeluk en ben je eerder dood dan je verwacht, en dan? wat heb je dan gehad aan al dat geld? Ik ben niet materialistisch, integendeel zelfs, ik denk dat het geld wat daar op je bankrekening lekker opgespaard is jou geen gelukkig mens zal maken. Maar goed als dat het doel in je leven is en je hebt niks anders om je op te focussen begrijp ik dat je daar je geluk uit haalt :')
Microtubulidinsdag 14 december 2010 @ 23:26
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 23:15 schreef TheHolyTiamat het volgende:
Wat een gierig bestaan heb je dan. Het enige wat in mij opkwam bij het lezen van de OP was: Typische nederlandse gierigheid. Hoe kan je nou genieten van gierig zijn? Ik kan dus ook absoluut geen aansluiting vinden op wat hier ook gezegd wordt. Je spaart je hele leven lang, en dan ga je plots dood aan een ongeluk en ben je eerder dood dan je verwacht, en dan? wat heb je dan gehad aan al dat geld? Ik ben niet materialistisch, integendeel zelfs, ik denk dat het geld wat daar op je bankrekening lekker opgespaard is jou geen gelukkig mens zal maken. Maar goed als dat het doel in je leven is en je hebt niks anders om je op te focussen begrijp ik dat je daar je geluk uit haalt :')
Het gaat mij niet om het gierig leven, het gaat mij om het besparen op nutteloze zaken als ziektekosten/verzekeringen etc zodat ik meer geld overhoud voor dingen waar ik wel graag veel geld aan verbras (auto's bv). En als ik een goede aanbieding of besparing heb kunnen krijgen dan haal ik daar inderdaad ook voldoening uit, net als dat ik baal wanneer een aankoop een week later flink afgeprijsd blijkt te zijn.
Knipoogjewoensdag 15 december 2010 @ 00:00
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 12:34 schreef Ciske- het volgende:
Zelf ben nog ietsje fanatieker, alhoewel dat wat betreft m'n verhouding inkomsten / vaste lasten niet heel strikt nodig zou zijn. Ik vind het gewoon leuk en een soort uitdaging om zo zuinig mogelijk te leven en veel te sparen. Ik draag gerust een paar jaar dezelfde winterjas, heb geen 8 paar schoenen en hoef niet elk jaar een nieuw mobieltje.
de meeste mensen zijn als jij hoor. Die kopen eens in 5 jaar een nieuwe jas, eens in de 3 jaar een nieuwe mobiel en hebben 2 paar casual schoenen, 1 paar nette schoenen voor onder het pak en een paar sportschoenen.

Zelf doe ik ook jaren met mijn kleding. Maar goed, *als* ik dan eens kleding koop is het wel de duurdere merken.
Rapaillewoensdag 15 december 2010 @ 06:18
Ik ben zelf kostenbewust, maar ik zal nooit aan luxe en comfort inboeten om geld te besparen.

Dus bij verzekeringen vergelijk ik goed en kies ik voor zo goedkoop mogelijk (met max eigen risico bijvoorbeeld) met een dekking die ik nodig heb.
Bij de aanschaf van apparaten vergelijk ik specificaties/prijzen
Dingen die lang houdbaar zijn (bijvoorbeeld wasmiddel) koop ik alleen in de aanbieding.

Aan de andere kant koop ik wel maatkleding, ga geregeld uit eten en er is altijd wel iets lekkers in huis. Ik ben ook iemand van goedkoop is duurkoop. Het leven is veels te kort om niet comfortabel te leven en het is bovendien ook niet nodig.

Zorgen voor een buffer is verstandig maar overdrijf niet. Je hoeft geen 3 jaarsalarissen op de bank te hebben staan. Ik denk dat voor veel mensen 20k genoeg is.
BertVwoensdag 15 december 2010 @ 08:30
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 23:15 schreef TheHolyTiamat het volgende:
Wat een gierig bestaan heb je dan. Het enige wat in mij opkwam bij het lezen van de OP was: Typische nederlandse gierigheid.
Gierig dekt de lading niet bij de TS omdat hij ook zuinig naar zichzelf toe is.
Wat mij betreft een fijner persoon dan iemand die de dikke pik uithangt.
Maar dat zal ook wel typisch nederlands zijn.

Ik denk dat veel reagluurders in dit topic te vangen zijn met:
Geen leningen, zo min mogelijk vaste lasten, zoveel mogelijk geld vrij maken om te sparen of om juist leuke dingen te kunnen doen.
kekowoensdag 15 december 2010 @ 09:46
quote:
Zorgen voor een buffer is verstandig maar overdrijf niet. Je hoeft geen 3 jaarsalarissen op de bank te hebben staan. Ik denk dat voor veel mensen 20k genoeg is.
Een alleenstaande met een koopwoning en een netto maandinkomen van 1.800 euro moet 11.100 euro achter de hand hebben, adviseert het Nibud. Een echtpaar met een koopwoning en een gezamenlijk netto maandinkomen van 2.800 euro heeft 13.200 euro op zijn spaarrekening nodig.
Alehandro89woensdag 15 december 2010 @ 09:51
Ik ben een ongelofelijke consumeerhoer, maar ik moet wat beter gaan letten op het feit dat mijn geld elke maand op is. Een appeltje voor de dorst zou best handig zijn soms :)
ShadyLanewoensdag 15 december 2010 @ 09:54
Ik ben absoluut niet gierig, geef bij onze toneelclub de meeste rondjes omdat zij nog studeren en ik werk. Maar ik hecht gewoon niet zo aan spullen. M'n meubels zijn een allegaartje van Ikea en dingen die vrienden hebben afgedankt. M'n winterjas heb ik meerdere jaren op laten lappen en omdat ik nu weleens in iets anders wilde lopen ben ik op zoek gegaan naar een andere, die ik voor 16,50 bij een tweedehandszaak vond. Hij is leuk en heerlijk warm.

Omdat ik aan kleding en meubels weinig kwijt ben, kan ik 's zomers lang en ver op vakantie en dat is nou iets waar ik graag veel geld aan uitgeef.
papernotewoensdag 15 december 2010 @ 10:05
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 23:15 schreef TheHolyTiamat het volgende:
Wat een gierig bestaan heb je dan. Het enige wat in mij opkwam bij het lezen van de OP was: Typische nederlandse gierigheid. Hoe kan je nou genieten van gierig zijn? Ik kan dus ook absoluut geen aansluiting vinden op wat hier ook gezegd wordt. Je spaart je hele leven lang, en dan ga je plots dood aan een ongeluk en ben je eerder dood dan je verwacht, en dan? wat heb je dan gehad aan al dat geld? Ik ben niet materialistisch, integendeel zelfs, ik denk dat het geld wat daar op je bankrekening lekker opgespaard is jou geen gelukkig mens zal maken. Maar goed als dat het doel in je leven is en je hebt niks anders om je op te focussen begrijp ik dat je daar je geluk uit haalt :')
Volgens mij is er niemand die zegt te sparen om het sparen en vervolgens niets met het geld doet.

Ik heb ook jarenlang gespaard en nu een huis gekocht met een lage hypotheek. M'n spaargeld is nu ineens 0 euro, maar doordat ik goed gespaard heb, een lage hypotheek heb en op dezelfde voet weer zal gaan sparen, zal m'n spaargeld weer snel aangroeien. Tot ik weer een groot bedrag heb gespaard en daar wat leuks van ga doen.

Het spreekwoord "alle kleine beetjes helpen" is niet uit de lucht komen vallen, daar zit een waarheid achter.
fruityloopwoensdag 15 december 2010 @ 10:32
Wij hebben alle lichtpunten die meer dan 15 min/dag branden voorzien van spaarlampen, en onze thermostaat goed geprogrammeerd. We zitten eigenlijk alleen daardoor al 1/3 lager qua gas en stroom verbruik tov de vorige bewoners.

Verder room ik mijn rekening courant elke maand automatisch af naar een spaarrekening, en koop ik mijn boeken & CD's online, als ik ze al niet via de bieb leen.

Ik koop kleding van goede kwaliteit, waar ik meestal >2 jaar mee doe. Mijn vriendin heeft vanwege haar meer representatieve baan, en het vrouw zijn in het algemeen, een wat opportunistischer bestedingspatroon voor haar garderobe, maar let ook goed op de opruimingen etc.
Purdeywoensdag 15 december 2010 @ 10:40
Ik probeer nu ik werk, wel meer te sparen. Met de decembermaand gaat het wat minder, maar ik moet toegeven dat ik elke keer 75% van m'n salaris naar m'n spaarrekening gooi. Dit kan omdat ik thuis woon, en gewoon niet zoveel uitgaven heb :) Ik heb wel net een nieuw telefoonabbo á 23,00 per maand. En ik heb de laatste tijd wel wat kleding gekocht, maar nog heb ik de afgelopen 4 maanden zo'n 2000,- gespaard :)
CoExistwoensdag 15 december 2010 @ 10:54
Stelletje vrekken hierzo! _O-
Ik spaar niets... fuck that!

Het meeste geld gaat natuurlijk naar die vervloekte vaste lasten die ik allemaal via automatisch incasso heb lopen. Lekker makkelijk, geen omkijken naar en het kost me geen tijd!
Al m'n andere geld gaat op aan concerten, vakanties, muziek, films avondjes weg etc.

Er is maar 1 ding dat telt als je je laatste adem uit blaast... wat heb JIJ gedaan met je leven! Vind je je zelf dan niet een beetje triest dat je je halve leven gekookt heb op een gasbrandertje, bakstenen in de spoelbak van je toilet plaatste en water opving in je douche? Het is het mij in ieder geval niet waard. Enne, die 200K die op je spaar rekening staat... daar gaat je familie lekker ruzie over maken met de erfenis.

Ik moest dit jaar ¤ 17,- bij betalen aan mijn water verbruik... weet je wel hoeveel fucking liter water dat is? Ik heb er keihard om gelachen eigenlijk... maar ik douche er niet minder om. En vanmorgen ben ik nog ff lekker in bad geweest!

Maar goed, ik werk in een ziekenhuis en verneem dat dagelijks jonge mensen de pijp uit gaan. Dat heeft mijn levenstijl ook behoorlijk beïnvloed om er lekker van te genieten!

Bedankt voor de geweldige bespaar tips trouwens! Ik heb er heel hard om gelachen! :D
BertVwoensdag 15 december 2010 @ 11:16
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 10:54 schreef CoExist het volgende:
dat je je halve leven gekookt heb op een gasbrandertje
Als er iets onzinnig en duur is is het koken op een gasbrandertje. _O-

Ik hap omdat ik 'm nu wel gebruik als waterkoker in de keuken omdat m'n vriendin niet meer wil kamperen en 't ding nutteloos in de schuur stond. :o
:D

Gasbrandertje kopen iemand? :P
Wat mij betreft ligt de waarheid saai in het midden CoExist.
fruityloopwoensdag 15 december 2010 @ 11:20
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 10:54 schreef CoExist het volgende:
Stelletje vrekken hierzo! _O-
Ik spaar niets... fuck that!

Het meeste geld gaat natuurlijk naar die vervloekte vaste lasten die ik allemaal via automatisch incasso heb lopen. Lekker makkelijk, geen omkijken naar en het kost me geen tijd!
Al m'n andere geld gaat op aan concerten, vakanties, muziek, films avondjes weg etc.

Er is maar 1 ding dat telt als je je laatste adem uit blaast... wat heb JIJ gedaan met je leven! Vind je je zelf dan niet een beetje triest dat je je halve leven gekookt heb op een gasbrandertje, bakstenen in de spoelbak van je toilet plaatste en water opving in je douche? Het is het mij in ieder geval niet waard. Enne, die 200K die op je spaar rekening staat... daar gaat je familie lekker ruzie over maken met de erfenis.

Ik moest dit jaar ¤ 17,- bij betalen aan mijn water verbruik... weet je wel hoeveel fucking liter water dat is? Ik heb er keihard om gelachen eigenlijk... maar ik douche er niet minder om. En vanmorgen ben ik nog ff lekker in bad geweest!

Maar goed, ik werk in een ziekenhuis en verneem dat dagelijks jonge mensen de pijp uit gaan. Dat heeft mijn levenstijl ook behoorlijk beïnvloed om er lekker van te genieten!

Bedankt voor de geweldige bespaar tips trouwens! Ik heb er heel hard om gelachen! :D
Dan ben ik toch benieuwd wat jij doet als je CV-ketel ontploft, of trek jij elke maand zoveel naar binnen dat je du moment 2k af kan tikken voor de installatie van een nieuwe?
Fogelwoensdag 15 december 2010 @ 11:21
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 10:40 schreef Purdey het volgende:
Ik probeer nu ik werk, wel meer te sparen. Met de decembermaand gaat het wat minder, maar ik moet toegeven dat ik elke keer 75% van m'n salaris naar m'n spaarrekening gooi. Dit kan omdat ik thuis woon, en gewoon niet zoveel uitgaven heb :) Ik heb wel net een nieuw telefoonabbo á 23,00 per maand. En ik heb de laatste tijd wel wat kleding gekocht, maar nog heb ik de afgelopen 4 maanden zo'n 2000,- gespaard :)
2000¤ in 4 maanden is 500¤ per maand, en als dat al 75% van je hele salaris is...
Haal je iedere maand weer geld van je spaarrekening af, of verdien je erg weinig?
BertVwoensdag 15 december 2010 @ 11:22
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 11:20 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Dan ben ik toch benieuwd wat jij doet als je CV-ketel ontploft, of trek jij elke maand zoveel naar binnen dat je du moment 2k af kan tikken voor de installatie van een nieuwe?
leen.jpg
Govermanwoensdag 15 december 2010 @ 11:31
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 19:24 schreef Frankvbr het volgende:

[..]

Hier gooi je dus wel geld mee weg. Je kan beter aflossen op je hypotheek dan op je studieschuld om twee redenen:

- Rente bij DUO/IB-Groep is lager dan je hypotheekrente (los van aflosboetes)
- Mocht je op een of andere manier geen inkomen meer hebben hoef je je schuld bij ib-groep niet of met een uitzonderlijk klein bedrag per maand terug te betalen. Hypotheek zal je gewoon moeten betalen.
Hier heb je wel een punt. Echter, ik kies ervoor om de studieschuld eerder af te lossen vanwege:
De BRUTO maandlasten nemen met aflossing op de hypotheek wel af, maar de nettolasten nemen natuurlijk maar 0,58x af (HRA). Ofwel: elke euro die ik (extra) aflos op de IBG is voor op dit moment voor mijzelf, elke euro afgelost op de hypotheek levert nu maar 0,58 euro op (aan rechtsstreekse bate). Gaat de HRA er aan dan wordt de situatie natuurlijk helemaal anders, maar dat zien we dan wel weer... Immers, tegen die tijd is de studieschuld afgelost ;)

Neemt niet weg dat ik - uiteraard - wel een (bank)spaarcomponent in mijn hypotheek heb zitten waar maandelijks geld naar toe gaat. Ik zal binnenkort eens bellen met de bank of dat niet wat omhoog kan. Dat heeft als voordeel dat het wel het hoge rendement heeft (bankspaarrente = hypotheekrente = 5,25% bij mij), maar niet ten koste gaat van de HRA.

Het argument "bij werkloosheid gaat de hypotheek door en de IB-schuld kan dan naar beneden" is niet heel sterk (naar mijn mening dan :)). Immers, mocht er sprake zijn van werkloosheid dan gaat (uiteraard...) de IB-aflossing om laag. Maar dan kan inmiddels de verplichte aflossing ook omlaag.

Eigenlijk is het beleid er op gericht om de schuldenpositie zo snel mogelijk af te lossen. De volgorde is eerst de IB-schuld en dan pas de hypotheekschuld (met ongeveer hetzelfde aantal euro's per maand als waar nu de IB-schuld mee slinkt...). :)

[ Bericht 6% gewijzigd door Goverman op 15-12-2010 11:37:56 ]
papernotewoensdag 15 december 2010 @ 11:48
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 11:31 schreef Goverman het volgende:

[..]

Hier heb je wel een punt. Echter, ik kies ervoor om de studieschuld eerder af te lossen vanwege:
De BRUTO maandlasten nemen met aflossing op de hypotheek wel af, maar de nettolasten nemen natuurlijk maar 0,58x af (HRA). Ofwel: elke euro die ik (extra) aflos op de IBG is voor op dit moment voor mijzelf, elke euro afgelost op de hypotheek levert nu maar 0,58 euro op (aan rechtsstreekse bate). Gaat de HRA er aan dan wordt de situatie natuurlijk helemaal anders, maar dat zien we dan wel weer... Immers, tegen die tijd is de studieschuld afgelost ;)

Neemt niet weg dat ik - uiteraard - wel een (bank)spaarcomponent in mijn hypotheek heb zitten waar maandelijks geld naar toe gaat. Ik zal binnenkort eens bellen met de bank of dat niet wat omhoog kan. Dat heeft als voordeel dat het wel het hoge rendement heeft (bankspaarrente = hypotheekrente = 5,25% bij mij), maar niet ten koste gaat van de HRA.

Het argument "bij werkloosheid gaat de hypotheek door en de IB-schuld kan dan naar beneden" is niet heel sterk (naar mijn mening dan :)). Immers, mocht er sprake zijn van werkloosheid dan gaat (uiteraard...) de IB-aflossing om laag. Maar dan kan inmiddels de verplichte aflossing ook omlaag.

Eigenlijk is het beleid er op gericht om de schuldenpositie zo snel mogelijk af te lossen. De volgorde is eerst de IB-schuld en dan pas de hypotheekschuld (met ongeveer hetzelfde aantal euro's per maand als waar nu de IB-schuld mee slinkt...). :)
Het is niet "uiteraard" dat je een bankspaarcomponent in je hypotheek hebt zitten. Maar dat vormt in jou geval wel een beperking, want daar mag je namelijk maar zeer beperkt op aflossen. Zegmaar: bijna niet, omdat je met die rare bandbreedtes zit. Die 500 euro per maand die je nu naar de IB-groep stuurt ga je nooit kwijt kunnen in je bankspaar. Daaraan zit je minimaal 20 jaar vast, je kunt maximale rente betalen en omlaag gaan lukt maar met mate.
TheHolyTiamatwoensdag 15 december 2010 @ 18:31
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 10:54 schreef CoExist het volgende:
Stelletje vrekken hierzo! _O-
Ik spaar niets... fuck that!

Het meeste geld gaat natuurlijk naar die vervloekte vaste lasten die ik allemaal via automatisch incasso heb lopen. Lekker makkelijk, geen omkijken naar en het kost me geen tijd!
Al m'n andere geld gaat op aan concerten, vakanties, muziek, films avondjes weg etc.

Er is maar 1 ding dat telt als je je laatste adem uit blaast... wat heb JIJ gedaan met je leven! Vind je je zelf dan niet een beetje triest dat je je halve leven gekookt heb op een gasbrandertje, bakstenen in de spoelbak van je toilet plaatste en water opving in je douche? Het is het mij in ieder geval niet waard. Enne, die 200K die op je spaar rekening staat... daar gaat je familie lekker ruzie over maken met de erfenis.

Ik moest dit jaar ¤ 17,- bij betalen aan mijn water verbruik... weet je wel hoeveel fucking liter water dat is? Ik heb er keihard om gelachen eigenlijk... maar ik douche er niet minder om. En vanmorgen ben ik nog ff lekker in bad geweest!

Maar goed, ik werk in een ziekenhuis en verneem dat dagelijks jonge mensen de pijp uit gaan. Dat heeft mijn levenstijl ook behoorlijk beïnvloed om er lekker van te genieten!

Bedankt voor de geweldige bespaar tips trouwens! Ik heb er heel hard om gelachen! :D
Dit dus, helemaal mee eens.
Cat-astrophewoensdag 15 december 2010 @ 18:52
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 11:21 schreef Fogel het volgende:

[..]

2000¤ in 4 maanden is 500¤ per maand, en als dat al 75% van je hele salaris is...
Haal je iedere maand weer geld van je spaarrekening af, of verdien je erg weinig?
Bijbaan misschien? ;)
Purdeywoensdag 15 december 2010 @ 18:56
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 18:52 schreef Cat22 het volgende:

[..]

Bijbaan misschien? ;)
Dit dus :)
Fogelwoensdag 15 december 2010 @ 18:58
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 18:56 schreef Purdey het volgende:

[..]

Dit dus :)
Dat scheelt :)
Convergencewoensdag 15 december 2010 @ 19:07
Volgens mij is sparen voor het sparen iets om een psychologisch tekort (proberen) op te vullen. Ik heb nog nooit gehoord "Ik heb nou wel genoeg gespaard, nu kan die steen uit het toiletreservoir"
(wat een idee trouwens, een steen in het toiletreservoir)
Purdeywoensdag 15 december 2010 @ 19:16
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 18:58 schreef Fogel het volgende:

[..]

Dat scheelt :)
Zeker :) Ik wil weer gaan studeren, en dus wil ik nu even wat centjes binnenharken, dat vind ik een fijn idee :)
Isabeauwoensdag 15 december 2010 @ 19:17
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 19:07 schreef Convergence het volgende:
Volgens mij is sparen voor het sparen iets om een psychologisch tekort (proberen) op te vullen. Ik heb nog nooit gehoord "Ik heb nou wel genoeg gespaard, nu kan die steen uit het toiletreservoir"
(wat een idee trouwens, een steen in het toiletreservoir)
Ik kan er niet eens bij :'(
fenixswoensdag 15 december 2010 @ 19:19
je kan op zoveel dingen besparen.. de fiets nemen ipv openbaar vervoer, je eigen broodjes meenemen naar werk ipv daar lunchen.
motorbloempjewoensdag 15 december 2010 @ 19:20
quote:
7s.gif Op maandag 13 december 2010 09:24 schreef KingOfMars het volgende:

[..]

Hier is dat ook zo verdeeld. Het scheelt ook nogal of ík boodschappen ga doen, of zij. Zij koopt gewoon puur wat er op het lijstje staat (lijstjes maken we altijd), ik ben meer een genieter en maak graag iets lekker of doe er wat extra's bij. Als er bijv. koffie op het lijstje staat, koopt ze koffie. Punt. Als ik koffie koop is het Etheopian Blend Extra Dark Limited Ed. ofzo :P.
hihi, dat is hier juist andersom :') :@

maar verder herken ik wel wat er in de OP staat. Overigens spaar ik niet op 'tot ik dood ga', zo heb ik inmiddels genoeg geld om de motor die ik wil te kopen, en dat doe ik dan ook aankomende zaterdag :9
Microtubuliwoensdag 15 december 2010 @ 20:14
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 09:46 schreef keko het volgende:

[..]

Een alleenstaande met een koopwoning en een netto maandinkomen van 1.800 euro moet 11.100 euro achter de hand hebben, adviseert het Nibud. Een echtpaar met een koopwoning en een gezamenlijk netto maandinkomen van 2.800 euro heeft 13.200 euro op zijn spaarrekening nodig.
Wat een bullshit bedragen, waar is dit op gebaseerd? Ik vind het bijzonder weinig, beetje auto kost tegenwoordig bv al 30K, hoe ga je dat dan betalen? Door middel van lenen? En een verbouwing / nieuwe keuken zit er dan ook niet in.
Dennis101woensdag 15 december 2010 @ 20:16
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 20:14 schreef Microtubuli het volgende:

[..]

Wat een bullshit bedragen, waar is dit op gebaseerd? Ik vind het bijzonder weinig, beetje auto kost tegenwoordig bv al 30K, hoe ga je dat dan betalen? Door middel van lenen? En een verbouwing / nieuwe keuken zit er dan ook niet in.
Dit gaat om geld achter de hand te houden. Dus los van het geld dat je spaart voor een vakantie, auto of andere luxe zaken.
Microtubuliwoensdag 15 december 2010 @ 20:24
quote:
14s.gif Op woensdag 15 december 2010 20:16 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

Dit gaat om geld achter de hand te houden. Dus los van het geld dat je spaart voor een vakantie, auto of andere luxe zaken.
Spaargeld is toch al geld wat je achter de hand houdt?
Dennis101woensdag 15 december 2010 @ 20:27
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 20:24 schreef Microtubuli het volgende:

[..]

Spaargeld is toch al geld wat je achter de hand houdt?
Geld achter de hand hebben om te zorgen dat als er iets stuk gaat of je met onvoorziene kosten komt te zitten dat je dan nog rond kan komen. Verder kan je trouwens voor 5000 euro ook een prima auto kopen. Het zijn dan ook minimale adviesbedragen.
tjoptjopwoensdag 15 december 2010 @ 20:31
Sparen (beleggen) om met je 40/45e met pensioen te gaan
Microtubuliwoensdag 15 december 2010 @ 20:32
quote:
14s.gif Op woensdag 15 december 2010 20:31 schreef tjoptjop het volgende:
Sparen (beleggen) om met je 40/45e met pensioen te gaan
Als vroeg stoppen met werken het doel is kun je net zo goed meteen een uitkering aanvagen.
tjoptjopwoensdag 15 december 2010 @ 20:41
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 20:32 schreef Microtubuli het volgende:

[..]

Als vroeg stoppen met werken het doel is kun je net zo goed meteen een uitkering aanvagen.
Van die ¤1000/mnd word je ook niet echt vrolijk :')
Convergencewoensdag 15 december 2010 @ 20:45
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 20:41 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Van die ¤1000/mnd word je ook niet echt vrolijk :')
Van je werk blijkbaar ook niet :P
tjoptjopwoensdag 15 december 2010 @ 21:04
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 20:45 schreef Convergence het volgende:

[..]

Van je werk blijkbaar ook niet :P
Jawel hoor. Maar bij de keuze tussen werk of vrij, met behoud inkomen, gaat werk het toch echt afleggen ;)
Microtubuliwoensdag 15 december 2010 @ 21:33
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 20:41 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Van die ¤1000/mnd word je ook niet echt vrolijk :')
Als je op je 40ste binnen wilt zijn kun je ook niet meer uitgeven dan dat.
tjoptjopwoensdag 15 december 2010 @ 21:36
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 21:33 schreef Microtubuli het volgende:

[..]

Als je op je 40ste binnen wilt zijn kun je ook niet meer uitgeven dan dat.
?

Ligt aan je inkomsten en aan jouw definitie van "binnen"
Microtubuliwoensdag 15 december 2010 @ 21:38
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 21:36 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

?

Ligt aan je inkomsten en aan jouw definitie van "binnen"
Met een inkomen van 3000 netto haal je dat nog niet en er zijn maar weinig mensen die dat halen.
tjoptjopwoensdag 15 december 2010 @ 21:41
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 21:38 schreef Microtubuli het volgende:

[..]

Met een inkomen van 3000 netto haal je dat nog niet en er zijn maar weinig mensen die dat halen.
Er zijn dan ook weinig mensen die met 40/45 met pensioen gaan. Wil niet zeggen dat het niet kan.
Dennis101woensdag 15 december 2010 @ 21:42
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 21:38 schreef Microtubuli het volgende:

[..]

Met een inkomen van 3000 netto haal je dat nog niet en er zijn maar weinig mensen die dat halen.
Mensen die 'binnen zijn' hebben geen inkomen van 3000 euro gehad. Dan heb je het over ondernemers of mensen in hoge functies die een flink deel van hun inkomen apart kunnen houden. Daar zijn er inderdaad niet veel van, maar er zijn dan ook niet veel mensen die met hun 40ste kunnen stoppen met werken.
tjoptjopwoensdag 15 december 2010 @ 21:43
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 21:42 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

Mensen die 'binnen zijn' hebben geen inkomen van 3000 euro gehad. Dan heb je het over ondernemers of mensen in hoge functies die een flink deel van hun inkomen apart kunnen houden. Daar zijn er inderdaad niet veel van, maar er zijn dan ook niet veel mensen die met hun 40ste kunnen stoppen met werken.
Wat is je definitie van "binnen"?
Dennis101woensdag 15 december 2010 @ 21:44
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 21:43 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Wat is je definitie van "binnen"?
Op je 40ste genoeg geld hebben om niet meer te hoeven werken zonder je levenswijze te hoeven wijzigen.
tjoptjopwoensdag 15 december 2010 @ 21:45
quote:
14s.gif Op woensdag 15 december 2010 21:44 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

Op je 40ste genoeg geld hebben om niet meer te hoeven werken zonder je levenswijze te hoeven wijzigen.
Ok ^O^

Ik heb het idee dat veel mensen bij "Binnen" gelijk denken aan Porsches, zeilboten, vakantiehuizen e.d.
Dennis101woensdag 15 december 2010 @ 21:50
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 21:45 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Ok ^O^

Ik heb het idee dat veel mensen bij "Binnen" gelijk denken aan Porsches, zeilboten, vakantiehuizen e.d.
Nou ja, als iemand tegen mij zegt dat hij 'binnen' is, dan denk ik daar inderdaad aan. Maar om met je 40ste binnen te zijn heb je wel een bovenmodaal inkomen nodig, of je moet zeer zuinig leven. Maar dan lijkt het me zonde om dan te stoppen om met werken, dan heb je vrije tijd, maar kan je amper wat doen omdat je op je geld moet letten.
Tha_Duckwoensdag 15 december 2010 @ 22:47
quote:
Op woensdag 15 december 2010 20:14 schreef Microtubuli het volgende:

[..]

Wat een bullshit bedragen, waar is dit op gebaseerd? Ik vind het bijzonder weinig, beetje auto kost tegenwoordig bv al 30K, hoe ga je dat dan betalen? Door middel van lenen? En een verbouwing / nieuwe keuken zit er dan ook niet in.
Welke mafkees gaat er prive 30k aan een stuk wegrottend metaal uitgeven? De meeste bespaartips hier over stenen en mar 2 truien schieten door, maar dit is wel het andere uiterste...
tjoptjopwoensdag 15 december 2010 @ 22:54
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 22:47 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Welke mafkees gaat er prive 30k aan een stuk wegrottend metaal uitgeven?
Genoeg mensen die gewoon prive een nieuwe auto kopen
Fogelwoensdag 15 december 2010 @ 23:09
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 22:47 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Welke mafkees gaat er prive 30k aan een stuk wegrottend metaal uitgeven? De meeste bespaartips hier over stenen en mar 2 truien schieten door, maar dit is wel het andere uiterste...
Zonder die "mafkezen" zou jij nooit een tweedehands auto kunnen kopen (behalve een afgetrapte leasebak).
Tha_Duckwoensdag 15 december 2010 @ 23:21
quote:
Op woensdag 15 december 2010 23:09 schreef Fogel het volgende:

[..]

Zonder die "mafkezen" zou jij nooit een tweedehands auto kunnen kopen (behalve een afgetrapte leasebak).
Zonder die mafkezen zou de prijs gewoon lager worden.

Overigens is het grootste deel van de 2de hands auto's afkomstig van verhuur of lease en niet van particulieren.
Microtubuliwoensdag 15 december 2010 @ 23:52
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 22:47 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Welke mafkees gaat er prive 30k aan een stuk wegrottend metaal uitgeven? De meeste bespaartips hier over stenen en mar 2 truien schieten door, maar dit is wel het andere uiterste...
Zo extreem is dat niet, het is maar net waar je prioriteiten liggen. En op supermarktaanbiedingen let ik dan weer wel en ik hoef ook geen 3 vakanties per jaar of wekelijks uit,
Microtubuliwoensdag 15 december 2010 @ 23:55
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 23:09 schreef Fogel het volgende:

[..]

Zonder die "mafkezen" zou jij nooit een tweedehands auto kunnen kopen (behalve een afgetrapte leasebak).
Mijn 'tweedehandsje' kostte ook iets over de 30K, want net ingereden scheelt toch weer duizenden euro's. Daar let ik dan weer wel op.
Fogeldonderdag 16 december 2010 @ 00:04
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 23:55 schreef Microtubuli het volgende:

[..]

Mijn 'tweedehandsje' kostte ook iets over de 30K, want net ingereden scheelt toch weer duizenden euro's. Daar let ik dan weer wel op.
Mijn punt was dat een auto een eerste eigenaar gehad moet hebben om als tweedehands verkocht te kunnen worden, niet de prijs van de auto op zich.
Persoonlijk rij ik liever de auto zelf in. Maargoed, in het leven gaat het allemaal om prioriteiten.
fruityloopdonderdag 16 december 2010 @ 08:58
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 22:47 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Welke mafkees gaat er prive 30k aan een stuk wegrottend metaal uitgeven? De meeste bespaartips hier over stenen en mar 2 truien schieten door, maar dit is wel het andere uiterste...
Als je een nieuwe auto koopt van 30k, en die over ~10 jaar afschrijft, zou je nog wel eens gelijk uit kunnen komen qua totaalbedrag tov iemand die 2 of 3x een 2e hands auto koopt in die 10 jaar, en wat meer aan onderhoud uit geeft etc etc. Maar daar zitten veel variabelen in, en ook zeker een stuk emotie.

Wij hebben voor ~10k een prima 2e hands saab 9-3 met goed 1 ton op de teller, dus daar kunnen we weer even mee vooruit. Door alle perikelen rondom Saab zijn dat relatief goedkope auto's op het moment, dus ook op dat vlak loont shoppen en je goed voorlichten.
_Flash_donderdag 16 december 2010 @ 09:35
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 09:41 schreef Guppyfriend het volgende:

[..]

Dat hebben wij ook ontdekt! Kort programma is goed zat :D
Hmm, juich niet te vroeg. Ik heb een verbruiksmeter achter de vaatwasser gezet om de verschillende programma's te meten, en het korte programma kwam qua energieverbruik nauwelijks lager uit dan het lange programma. En energie is de grote kostenpost van zo'n apparaat.
Guppydonderdag 16 december 2010 @ 09:40
quote:
1s.gif Op donderdag 16 december 2010 09:35 schreef _Flash_ het volgende:

[..]

Hmm, juich niet te vroeg. Ik heb een verbruiksmeter achter de vaatwasser gezet om de verschillende programma's te meten, en het korte programma kwam qua energieverbruik nauwelijks lager uit dan het lange programma. En energie is de grote kostenpost van zo'n apparaat.
Wij ook, en bij die van ons (oud barrel dat het is) is het verschil wel degelijk aanzienlijk.

Als we volgend jaar een nieuwe keuken komen, moet er ook een zuinige vaatwassen in komen
jaronschdonderdag 16 december 2010 @ 10:09
Gelukkig was mijn Calvinistische opvoeding iets minder sadomasochistisch van aard dan sommige hier. Sparen doe ik alleen om uiteindelijk een grote aankoop te kunnen doen, maar ik laat mijn dagelijkse leven er niet door beperken.
Leipo666donderdag 16 december 2010 @ 10:38
quote:
1s.gif Op donderdag 16 december 2010 09:35 schreef _Flash_ het volgende:

[..]

Hmm, juich niet te vroeg. Ik heb een verbruiksmeter achter de vaatwasser gezet om de verschillende programma's te meten, en het korte programma kwam qua energieverbruik nauwelijks lager uit dan het lange programma. En energie is de grote kostenpost van zo'n apparaat.
bij ons staat zelfs in de gebruiksaanwijzing dat het apparaat juist meer water en energie gebruikt bij het korte programma :')
wij gebruiken dus standaard het lange programma (0,83Kw en 8 liter water verbruik)

ik spaar eigenlijk niet :')
elke maand gaat er bij mij zo'n 750euro naar de spaarrekening en elke paar maanden trek ik hem wel weer helemaal leeg voor grote aankopen (zoals laatst de vaatwasser en alle tegels en klinkers voor de tuin die we in gaan richten). mijn vriendin spaart iets beter: 1000euro per maand naar de spaarrekening, maar ook dat wordt toch weleens aangesproken voor grotere uitgaven.

omdat we genoeg verdienen kunnen we eigenlijk alles kopen wat we willen zonden op een houtje te moeten bijten. we besparen dan ook niet echt bewust. wel kan ik lang twijfelen over kleine uitgaven terwijl 1000euro uitgeven voor een vaatwasser weer geen probleem is :')

voor echte noodgevallen hebben we een doorlopend krediet van 10k achter de hand. mochten we daar geld vanaf moeten trekken (voor een nieuwe CV bijvoorbeeld) dan kunnen we dat de maand erna alweer aflossen :) overigens hebben we dat krediet nog niet nodig gehad.

ik zie teveel mensen om mij heen die vroeger heel zuinig geleefd hebben en nu ze het geld hebben om leuke dingen te kunnen doen, het niet meer kunnen vanwege een slechte gezondheid > dat laat ik mij niet gebeuren :N
Elynasedaidonderdag 16 december 2010 @ 14:28
quote:
een echtpaar met een koopwoning en een gezamenlijk netto maandinkomen van 2.800 euro heeft 13.200 euro op zijn spaarrekening nodig
Hm, hier verdienen we samen meer maar hebben minder op de spaar :P Moet er wel bij zeggen dat we net onze nieuwe keuken van 8,5K van ons spaargeld hebben gekocht. Is dus niet veel meer van over. Maar wel beter dan een geldvretende lening.

Ik vind het leuk om te kijken waar ik kan besparen, om van het geld dat over is leuke dingen te doen. Sparen doe ik vooral met een doel: keuken, auto, etc. En om iets achter de hand te hebben, je weet maar nooit. Aan de andere kant wil ik bepaalde luxe en comfort niet opgeven (werken allebei), maar dat hoeft ook niet.

Ik had een tijd geleden een hele discussie met m'n vriend, dat ging over mensen die zoveel mogelijk koken "from scratch" (bv zelf tortilla's maken, brood bakken, nooit voorgesneden groente, geen kant en klaar (bak)mixen, maar ook fruit/groente van de boer, eten inmaken). Het is qua aanschaf wel goedkoper (en soms erg leuk), maar ik heb globaal uitgerekend dat het me zoveel tijd kost dat ik een dag minder zou "moeten" gaan werken om het allemaal te kunnen doen (en een aantal dingen kost meer stroom). Daar moet ik toch wel héél véél tortilla's voor bakken :P
CoExistvrijdag 17 december 2010 @ 11:46
Hey gierige vrekken!
Kom nog eens met een paar van die geweldige bespaar tips van jullie!

Iets in de trend van: "Ik kijk per dag maar 1x in de spiegel want zo slijt 'ie minder snel!"
Alehandro89vrijdag 17 december 2010 @ 11:51
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 december 2010 11:46 schreef CoExist het volgende:
Hey gierige vrekken!
Kom nog eens met een paar van die geweldige bespaar tips van jullie!

Iets in de trend van: "Ik kijk per dag maar 1x in de spiegel want zo slijt 'ie minder snel!"
Minder praten, hierdoor verbruik je minder vocht.

Minder fappen, hierdoor verbruik je minder energie, dus minder eten.
Leipo666vrijdag 17 december 2010 @ 12:13
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 december 2010 11:51 schreef Alehandro89 het volgende:

[..]

Minder praten, hierdoor verbruik je minder vocht.

Minder fappen, hierdoor verbruik je minder energie, dus minder eten.
je kwak en pis weer opdrinken: scheelt weer vocht welke je op een andere manier moet innemen/kopen :+
Ciske-vrijdag 17 december 2010 @ 14:48
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 december 2010 11:46 schreef CoExist het volgende:
Hey gierige vrekken!
Kom nog eens met een paar van die geweldige bespaar tips van jullie!

Iets in de trend van: "Ik kijk per dag maar 1x in de spiegel want zo slijt 'ie minder snel!"
Geen niets-toevoegende berichten posten op !Fok, scheelt energie, dan hoef je minder te eten en dus minder in te kopen.
CoExistvrijdag 17 december 2010 @ 15:17
1enwhy.jpg
+
35ji903.jpg
= BESPAREN!
RemcoDelftvrijdag 17 december 2010 @ 16:50
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 19:07 schreef Convergence het volgende:
Volgens mij is sparen voor het sparen iets om een psychologisch tekort (proberen) op te vullen. Ik heb nog nooit gehoord "Ik heb nou wel genoeg gespaard, nu kan die steen uit het toiletreservoir"
(wat een idee trouwens, een steen in het toiletreservoir)
Als die steen nut zou hebben, zouden ze het hele reservoir toch wel kleiner hebben kunnen maken?
Minder water = minder schoon!

Ik verbaas me eerder dat stortbakken steeds lager komen: minder snelheid, minder schoon met net zo veel water! Vroeger hingen ze 2 meter hoog, met een touwtje er aan, veel nuttiger.
TronCartervrijdag 17 december 2010 @ 17:40
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 december 2010 16:50 schreef RemcoDelft het volgende:
Ik verbaas me eerder dat stortbakken steeds lager komen: minder snelheid, minder schoon met net zo veel water! Vroeger hingen ze 2 meter hoog, met een touwtje er aan, veel nuttiger.
En aan het touwtje trekken was veel leuker dan op een knopje drukken :@
Lindalavrijdag 17 december 2010 @ 17:50
Ook ik vind sparen belangrijk. Ik vind het een prettig idee om altijd wat geld achter de hand te hebben als er iets stuk gaat, maar gebruik daarnaast mijn spaargeld ook om leuke dingen te kunnen bekostigen. Afgelopen jaar een leuke reis naar Thailand kunnen maken van het spaargeld, afgelopen maand nieuwe meubels kunnen kopen voor mijn huis.

Wat de vaste lasten betreft ben ik er in ieder geval alert op dat ik niet te veel betaal. Afgelopen maand bijvoorbeeld de autoverzekering opgezegd omdat de premie vanuit het niets ¤20,- omhoog ging. Door wat rond te zoeken op internet uiteindelijk maar liefst ¤40,- kunnen besparen op de maandpremie van deze verzekering.

Tot slot ben ik dol op koopjes. Ik vind het leuk om de reclamefolders door te spitten, op zoek naar leuke spullen voor leuke prijzen. Kleding koop ik nooit erg duur, denk aan H&M, CYA, Only etc. Boodschappen doe ik één keer per week, vlees koop ik met regelmaat in de aanbieding, wil daarnaast mijn voorraad ook wel eens aanvullen met leuke acties.

Maar hoewel ik ontzettend kan genieten van een goedgevulde spaarrekening of een hippe trui in de uitverkoop; (be)sparen is nog steeds geen hobby van me :) Zou meer kunnen besparen op energiekosten, waterkosten etc.
ScarFace-vrijdag 17 december 2010 @ 18:20
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 december 2010 17:50 schreef Lindala het volgende:
Afgelopen jaar een leuke reis naar Thailand kunnen maken van het spaargeld,
Hoelang ben je gegaan, en hoeveel heeft dat, als ik vragen mag, gekost??
RemcoDelftvrijdag 17 december 2010 @ 18:37
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 december 2010 17:50 schreef Lindala het volgende:
Tot slot ben ik dol op koopjes.
Zoals ik ooit las: "Het moeilijkste ter wereld is een vrouw wijs te maken dat ook koopjes geld kosten."
Microtubulivrijdag 17 december 2010 @ 20:21
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 december 2010 17:40 schreef TronCarter het volgende:

[..]

En aan het touwtje trekken was veel leuker dan op een knopje drukken :@
En na verloop van tijd werd dat touwtje steeds bruiner :@
fruityloopvrijdag 17 december 2010 @ 20:57
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 december 2010 15:17 schreef CoExist het volgende:
[ afbeelding ]
+
[ afbeelding ]
= BESPAREN!
Je kan ook gewoon een nieuw reservoir kopen met zo'n dubbele knop.
snabbivrijdag 17 december 2010 @ 22:20
Ik vind het zelf prettig om te besparen, maar niet dat ik dingen moet laten. Een voorbeeld is dat ik mijn vlees in grootverpakkingen koop in de aanbieding (bijvoorbeeld kip en gehakt). Ik snij alle kip in stukjes en vries het in in zakjes van ongeveer 300 gram. Als ik dan een gerecht eet met kip, dan ontdooi ik een zakje (in de koelkast).

Dat ik 1 keer veel moet snijden, tja dat scheelt weer dat ik al die andere dagen niet hoef te snijden. Verder verspil je niet veel energie maar bespaar je behoorlijk op je boodschappen.
Microtubulivrijdag 17 december 2010 @ 22:49
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 december 2010 20:57 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Je kan ook gewoon een nieuw reservoir kopen met zo'n dubbele knop.
Neen want kost geld.
Microtubulivrijdag 17 december 2010 @ 22:54
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 december 2010 22:20 schreef snabbi het volgende:
Ik vind het zelf prettig om te besparen, maar niet dat ik dingen moet laten. Een voorbeeld is dat ik mijn vlees in grootverpakkingen koop in de aanbieding (bijvoorbeeld kip en gehakt).
Dan laat je dus wel dingen, je boet in op kwaliteit door voorverpakt supermarktvlees te kopen in plaats van bij een kwaliteitsslagerij. Op kwaliteit bespaar ik zelf nooit, maar probeer wel de laagst mogelijk prijs te betalen. Zo vind ik een cola op een terras belachelijk geprijsd omdat je exact dezelfde cola in de supermarkt kunt kopen alleen dan letterlijk 10x goedkoper (30cl @ 2,40 euro vs 1,5L 1,20 euro).
NiGeLaToRvrijdag 17 december 2010 @ 23:25
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 december 2010 22:54 schreef Microtubuli het volgende:

[..]

Dan laat je dus wel dingen, je boet in op kwaliteit door voorverpakt supermarktvlees te kopen in plaats van bij een kwaliteitsslagerij. Op kwaliteit bespaar ik zelf nooit, maar probeer wel de laagst mogelijk prijs te betalen. Zo vind ik een cola op een terras belachelijk geprijsd omdat je exact dezelfde cola in de supermarkt kunt kopen alleen dan letterlijk 10x goedkoper (30cl @ 2,40 euro vs 1,5L 1,20 euro).
Ze zien je al komen met je fles cola :+

Ah ja, het gebeurt dat ik met stappen 10,- betaal voor een mixje en het me totaal niet boeit, terwijl ik dan wel aan de merkloze B-cola zit omdat ik het simpelweg niet slechter vind smaken dan CocaColaMaxZeroDuur :) Doet me deugt te zien dat er onder de jongere generaties ook mensen zijn die met geld om kunnen gaan.
snabbivrijdag 17 december 2010 @ 23:36
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 december 2010 22:54 schreef Microtubuli het volgende:

[..]

Dan laat je dus wel dingen, je boet in op kwaliteit door voorverpakt supermarktvlees te kopen in plaats van bij een kwaliteitsslagerij. Op kwaliteit bespaar ik zelf nooit, maar probeer wel de laagst mogelijk prijs te betalen. Zo vind ik een cola op een terras belachelijk geprijsd omdat je exact dezelfde cola in de supermarkt kunt kopen alleen dan letterlijk 10x goedkoper (30cl @ 2,40 euro vs 1,5L 1,20 euro).
Ik had het vlees anders ook wel in de supermarkt gekocht. Ik ga niet 7 winkels af om mijn boodschappen te doen, dat kost me te veel tijd. Zeker door de weeks is het niet eens mogelijk, aangezien de slager, groenteboer, kaasboer etc allemaal dicht zijn eer ik thuis ben.
nero7zondag 19 december 2010 @ 06:16
Zeer herkenbaar, dat Excel bestandje!

Doe het ook, en het werkt wel degelijk kwa motivatie.
Heb er ook zeker leuke dingen van kunnen kopen. Bijv een PS3, king-size HDTV, vakantie, rijlessen, auto etc. :D
mappozondag 19 december 2010 @ 10:13
Ik bespaar wel waar ik kan, maar ik ben meer van het type "penny wise pound foolish".

Ik let op kleinere uitgaven: bijna nooit uit eten, vakantie kan wel goedkoop, boodschappen niet te duur (wel bij AH omdat die dicht bij is, maar dan wel zoveel mogelijk euroshopper, dat soort geneuzel)), zo min mogelijk abbonementen (prepaid telefoon etc.).

Aan de andere kant let ik bij grotere aankopen minder op het geld: laatst een nieuwe auto gekocht en dan is zo'n panoramisch dak toch wel leuk, nieuwe computer: zo'n 27 inch scherm moet kunnen.

Dus redelijk zuinig in het dagelijks gebruik maar bij grote aankopen gaat de portemonnee wel open :-)...
De spaarrekening zweeft dan ook al jaren rond hetzelfde bedrag (elke keer tegen de tijd dat we tegen vermogens belasting aan dreigen te lopen wordt er weer een bak geld uitgegeven :-)
Sport_Lifezondag 19 december 2010 @ 10:50
Ik heb vrij zware lasten (studiekosten, auto, etc) alleen ons huis valt nog best mee qua huur. Ik kan mezelf nu wel suf gaan zitten sparen en op elke cent letten, maar ik ben meer bezig met hoe kan ik zorgen dat mijn inkomen stijgt.. En ik heb nu wel een paar duizend euro op de bank staan, maar dat komt meer omdat ik nu geen tijd heb om geld uit te geven en ik al een tijd in het buitenland zit (en dus alle kosten kan declareren bij de werkgever).
Microtubulizondag 19 december 2010 @ 12:13
quote:
1s.gif Op zondag 19 december 2010 10:13 schreef mappo het volgende:
De spaarrekening zweeft dan ook al jaren rond hetzelfde bedrag (elke keer tegen de tijd dat we tegen vermogens belasting aan dreigen te lopen wordt er weer een bak geld uitgegeven :-)
Hoe heb je die nieuwe auto met panaramadak dan kunnen financieren? Want onder de 20K vind je alleen nog boodschappenwagentjes.
Edit: ik zie nu dat het over 'we' gaat, dus 40K.

[ Bericht 3% gewijzigd door Microtubuli op 19-12-2010 12:20:08 ]
ColdFeetzondag 19 december 2010 @ 12:16
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 12:34 schreef Ciske- het volgende:
Verder vind ik het leuk om alle inkomsten / uitgaven bij te houden in een excelbestandje, niet zozeer uit angst dat ik tekort zal komen maar meer omdat een groeiende spaarrekening me blij maakt en motiveert O+
Grappig dat je dat zegt - hoewel ik het nut wel inzie van een spaarrekening en ik er dus ook eentje heb ;) is het niet iets waar ik mijn plezier aan ontleen :N Ik bedoel, het is maar geld toch? Geld an sich is geen plezier, de dingen die je ermee doet, die maken mij blij :P
Microtubulizondag 19 december 2010 @ 12:21
quote:
1s.gif Op zondag 19 december 2010 12:16 schreef ColdFeet het volgende:

[..]

Grappig dat je dat zegt - hoewel ik het nut wel inzie van een spaarrekening en ik er dus ook eentje heb ;) is het niet iets waar ik mijn plezier aan ontleen :N Ik bedoel, het is maar geld toch? Geld an sich is geen plezier, de dingen die je ermee doet, die maken mij blij :P
Maar geld :')
Vele burgers offeren 40 uur per week op om eraan te komen.
ColdFeetzondag 19 december 2010 @ 12:24
quote:
1s.gif Op zondag 19 december 2010 12:21 schreef Microtubuli het volgende:
Maar geld :')
Vele burgers offeren 40 uur per week op om eraan te komen.
Ja, ik ook hoor. En dan koop ik er in het weekend lekker wijn van. Of ik ga uit eten. Of ik koop een mooi kalfsbraadstuk bij de slager. Of ik plan een geweldige reis. Want dat zijn allemaal dingen waar ik gelukkig van word ;)

Het geld an sich, zo ergens saai en stil op een rekening, is toch verder niet zo plezierig?
Microtubulizondag 19 december 2010 @ 12:27
quote:
1s.gif Op zondag 19 december 2010 12:24 schreef ColdFeet het volgende:

[..]
Het geld an sich, zo ergens saai en stil op een rekening, is toch verder niet zo plezierig?
Nee dat niet, maar wel als je na een jaar of 10 een megabedrag kunt uitgeven aan een auto of verbouwing zonder daarvoor krom te hoeven liggen.
En het feit dat ik een berg geld achter de hand heb is ook fijn voor mijn gemoedsrust.
ColdFeetzondag 19 december 2010 @ 12:33
quote:
1s.gif Op zondag 19 december 2010 12:27 schreef Microtubuli het volgende:
Nee dat niet, maar wel als je na een jaar of 10 een megabedrag kunt uitgeven aan een auto of verbouwing zonder daarvoor krom te hoeven liggen.
En het feit dat ik een berg geld achter de hand heb is ook fijn voor mijn gemoedsrust.
Een nieuwe auto zou ik zelf nooit kopen, tweedehands is goed genoeg voor mij. En een verbouwing lijkt me vreselijk, ik zou nooit een huis willen dat helemaal opgelapt moet worden (ik vind van die mensen in K&W die een megaproject aangaan echt helden _O_ ik moet daar niet aan dénken!).

Afijn, ik heb natuurlijk wel een appeltje voor de dorst gespaard. Gewoon omdat het verstandig is. En dat is best een plezierig idee. Maar ik zie alsnog het nut niet in, laat staan het plezier, van eindeloos sparen.

Misschien is dat niet handig om in een topic vol bespaarders op te rakelen, trouwens :+ Die discussie ben ik gedoemd te verliezen.
Microtubulizondag 19 december 2010 @ 12:39
quote:
1s.gif Op zondag 19 december 2010 12:33 schreef ColdFeet het volgende:

[..]

Een nieuwe auto zou ik zelf nooit kopen, tweedehands is goed genoeg voor mij. En een verbouwing lijkt me vreselijk, ik zou nooit een huis willen dat helemaal opgelapt moet worden (ik vind van die mensen in K&W die een megaproject aangaan echt helden _O_ ik moet daar niet aan dénken!).

Afijn, ik heb natuurlijk wel een appeltje voor de dorst gespaard. Gewoon omdat het verstandig is. En dat is best een plezierig idee. Maar ik zie alsnog het nut niet in, laat staan het plezier, van eindeloos sparen.

Misschien is dat niet handig om in een topic vol bespaarders op te rakelen, trouwens :+ Die discussie ben ik gedoemd te verliezen.
2dehands auto's heb je ook voor 30K en daar moet ik persoonlijk toch even voor sparen, is niet een bedrag wat ik 3 maanden bij elkaar sprokkel. En met 'verbouwing' bedoel ik ook eigenlijk meer een nieuwe keuken, badkamer of bv een carport. En aan een nieuwe inrichting ben je ook zo een bak geld kwijt.
ColdFeetzondag 19 december 2010 @ 13:03
quote:
1s.gif Op zondag 19 december 2010 12:39 schreef Microtubuli het volgende:

2dehands auto's heb je ook voor 30K en daar moet ik persoonlijk toch even voor sparen, is niet een bedrag wat ik 3 maanden bij elkaar sprokkel. En met 'verbouwing' bedoel ik ook eigenlijk meer een nieuwe keuken, badkamer of bv een carport. En aan een nieuwe inrichting ben je ook zo een bak geld kwijt.
OK, maar ik zou dus echt nooit zoveel geld uitgeven voor een auto (zeg ik nu :P ) - en die badkamer of keuken of designbank, daarvoor heb ik dan een spaarrekening.

Begrijp me niet verkeerd, ik vind het geen slecht idee om te sparen, maar zuinigheid als doel, als hobby? Dat begrijp ik gewoon niet zo goed.
Isabeauzondag 19 december 2010 @ 13:25
quote:
1s.gif Op zondag 19 december 2010 12:24 schreef ColdFeet het volgende:

Het geld an sich, zo ergens saai en stil op een rekening, is toch verder niet zo plezierig?
Nou, ik ken iemand die het hebben van geld dus heel fijn vindt. Dus echt de munten en de briefjes :D Waar een ander er het liefst leuke dingen mee doet of mooie spullen van koopt vindt zij geld geweldig. Ik begrijp het ook niet hoor ;)
Fogelzondag 19 december 2010 @ 13:38
quote:
1s.gif Op zondag 19 december 2010 13:25 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Nou, ik ken iemand die het hebben van geld dus heel fijn vindt. Dus echt de munten en de briefjes :D Waar een ander er het liefst leuke dingen mee doet of mooie spullen van koopt vindt zij geld geweldig. Ik begrijp het ook niet hoor ;)
Ja, je hebt ook mensen die dat met postzegels doen :P
RemcoDelftzondag 19 december 2010 @ 16:01
quote:
1s.gif Op zondag 19 december 2010 13:25 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Nou, ik ken iemand die het hebben van geld dus heel fijn vindt. Dus echt de munten en de briefjes :D Waar een ander er het liefst leuke dingen mee doet of mooie spullen van koopt vindt zij geld geweldig. Ik begrijp het ook niet hoor ;)
Terwijl geld een van de smerigste producten is die wij mensen hebben...
Dan heb ik toch liever gewoon goud: usa_america_fort_knox_gold_bars_bricks_bullion.jpg
mappozondag 19 december 2010 @ 17:19
quote:
1s.gif Op zondag 19 december 2010 12:13 schreef Microtubuli het volgende:

[..]

Hoe heb je die nieuwe auto met panaramadak dan kunnen financieren? Want onder de 20K vind je alleen nog boodschappenwagentjes.
Edit: ik zie nu dat het over 'we' gaat, dus 40K.
met zijn 2e-en--> grens is 42K.....nieuwe auto was 36k -16 k inruil=20K bijbetalen dus spaar rekening is nu weer gezakt naar zo'n 23K
trainfreakzondag 19 december 2010 @ 22:48
Toch tof: besparen op kleine dingen om er grotere luxeproducten mee te kunnen aankopen!
Zoals hierboven al werd gezegd kan je met hetgeen je uitspaart makkelijk een auto kopen.

En eigenlijk moet je zelfs niet zo heel veel sparen, als je er maar een beetje op let!
Microtubulizondag 19 december 2010 @ 23:27
quote:
1s.gif Op zondag 19 december 2010 22:48 schreef trainfreak het volgende:
Toch tof: besparen op kleine dingen om er grotere luxeproducten mee te kunnen aankopen!
Zoals hierboven al werd gezegd kan je met hetgeen je uitspaart makkelijk een auto kopen.

En eigenlijk moet je zelfs niet zo heel veel sparen, als je er maar een beetje op let!
Inderdaad, maar veel mensen hebben die discipline niet en verbrassen het liever aan uitgaan en vakanties. Persoonlijk kan ik veel en meer en langer genieten van een luxeproduct dan van een vakantie (waar uiteindelijk alleen een herinnering van overblijft).
ColdFeetzondag 19 december 2010 @ 23:46
quote:
1s.gif Op zondag 19 december 2010 23:27 schreef Microtubuli het volgende:

Inderdaad, maar veel mensen hebben die discipline niet en verbrassen het liever aan uitgaan en vakanties. Persoonlijk kan ik veel en meer en langer genieten van een luxeproduct dan van een vakantie (waar uiteindelijk alleen een herinnering van overblijft).
Discipline, verbrassen... Alsof jij je spaargeld investeert in Kunst Met Potentieel ;) Als je een auto van 40K koopt, is dat toch net zo goed verbrassen?
Fogelzondag 19 december 2010 @ 23:50
quote:
1s.gif Op zondag 19 december 2010 23:46 schreef ColdFeet het volgende:

[..]

Discipline, verbrassen... Alsof jij je spaargeld investeert in Kunst Met Potentieel ;) Als je een auto van 40K koopt, is dat toch net zo goed verbrassen?
Een auto is een nuttig vervoermiddel om van A naar B te komen. Afhankelijk van eisen aan hoe comfortabel je dat wil doen, kom je al snel in de richting van 40k. Da's geen verbrassen.
Dagelijks met het OV een uur extra gebruiken tov eigen vervoer, da's pas verbrassen!
aloe_verazondag 19 december 2010 @ 23:56
quote:
1s.gif Op zondag 19 december 2010 23:27 schreef Microtubuli het volgende:

[..]

Inderdaad, maar veel mensen hebben die discipline niet en verbrassen het liever aan uitgaan en vakanties. Persoonlijk kan ik veel en meer en langer genieten van een luxeproduct dan van een vakantie (waar uiteindelijk alleen een herinnering van overblijft).
Dat is voor iedereen anders: ik vind een mooie reis (en ik reis nu niet bepaald duur, backpackstyle, maar ik onderneem wel heel veel en niet de goedkoopste activiteiten) meer waard dan een luxere auto. Sparen voor een leuk huis en de inrichting ervan, vind ik belangrijker dan elk jaar een nieuwe telefoon of een nieuwe laptop.
Auto's, elektronica gaan kapot of verouderen weer snel, de herinneringen van een vakantie of het wonen in een mooi huis, is een stuk langer houdbaar. Want is de aankoop van een iphone over 5 jaar nog steeds zo leuk als nu? De foto's en herinneringen van mijn vakantie 5 jaar geleden nog wel!

Maar goed, we zijn het er wel over eens dat geld besparen om het uit te geven aan de dingen die je het allerleukst vind, slim is :P
Microtubulizondag 19 december 2010 @ 23:56
quote:
1s.gif Op zondag 19 december 2010 23:50 schreef Fogel het volgende:

[..]

Een auto is een nuttig vervoermiddel om van A naar B te komen. Afhankelijk van eisen aan hoe comfortabel je dat wil doen, kom je al snel in de richting van 40k. Da's geen verbrassen.
Dagelijks met het OV een uur extra gebruiken tov eigen vervoer, da's pas verbrassen!
Maar dan wel dagelijks luxe broodjes á 3 euro op het station kopen. Met zo'n levensstijl kun je inderdaad nooit premium auto's betalen.
ColdFeetzondag 19 december 2010 @ 23:56
quote:
1s.gif Op zondag 19 december 2010 23:50 schreef Fogel het volgende:
Een auto is een nuttig vervoermiddel om van A naar B te komen. Afhankelijk van eisen aan hoe comfortabel je dat wil doen, kom je al snel in de richting van 40k. Da's geen verbrassen.
Dagelijks met het OV een uur extra gebruiken tov eigen vervoer, da's pas verbrassen!
Vind jij! Zelfs mijn behoorlijk vermogende en bepaald niet krenterige schoonouders kopen nog altijd tweedehands. Omdat ze er niet zo aan hechten. Natuurlijk moet het comfortabel en veilig zijn, maar dat kan tweedehands ook. En ikzelf zou ook liever iets leukers doen met 40K (zoveel spaargeld heb ik overigens niet, hoor ;) ).

Het is echt een kwestie van persoonlijke prioriteiten! Ik zou daar niet zo'n waardeoordeel a la 'verbrassen' of 'gebrek aan discipline' aan hangen.
Microtubulizondag 19 december 2010 @ 23:58
quote:
1s.gif Op zondag 19 december 2010 23:56 schreef ColdFeet het volgende:

[..]
En ikzelf zou ook liever iets leukers doen met 40K
Wat dan?
ColdFeetmaandag 20 december 2010 @ 00:03
quote:
1s.gif Op zondag 19 december 2010 23:58 schreef Microtubuli het volgende:

Wat dan?
Verder sparen voor een vakantiehuis in Zuid-Afrika :D Nee, ik zou zo niets kunnen bedenken waar ik zoveel geld voor nodig had.

Maar goed: ik hecht gewoon niet zo aan auto's. Bij de gedachte aan het zelf aanschaffen van een gloedjenieuwe Saab cabrio gaat mijn hart niet sneller kloppen.
Fogelmaandag 20 december 2010 @ 00:03
quote:
1s.gif Op zondag 19 december 2010 23:56 schreef ColdFeet het volgende:

[..]

Vind jij! Zelfs mijn behoorlijk vermogende en bepaald niet krenterige schoonouders kopen nog altijd tweedehands. Omdat ze er niet zo aan hechten. Natuurlijk moet het comfortabel en veilig zijn, maar dat kan tweedehands ook. En ikzelf zou ook liever iets leukers doen met 40K (zoveel spaargeld heb ik overigens niet, hoor ;) ).

Het is echt een kwestie van persoonlijke prioriteiten! Ik zou daar niet zo'n waardeoordeel a la 'verbrassen' of 'gebrek aan discipline' aan hangen.
Tijd verbrassen ja....
Met een 2e hands auto heb je al snel hogere onderhoudskosten, maar je heb inderdaad wel dezelfde tijdswinst tov van OV :)
Ik gebruik mijn tijd liever aan wat nuttigers dan met OV vervoerd te worden, zelfs op FOK! rondhangen is wat mij betreft al nuttiger.
aloe_veramaandag 20 december 2010 @ 00:04
quote:
1s.gif Op zondag 19 december 2010 23:58 schreef Microtubuli het volgende:

[..]

Wat dan?
Reizen, een mooi huis.... stuk leuker dan een auto mijns inziens.
ColdFeetmaandag 20 december 2010 @ 00:06
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 00:03 schreef Fogel het volgende:

Tijd verbrassen ja....
Met een 2e hands auto heb je al snel hogere onderhoudskosten, maar je heb inderdaad wel dezelfde tijdswinst tov van OV :)
Ik gebruik mijn tijd liever aan wat nuttigers dan met OV vervoerd te worden, zelfs op FOK! rondhangen is wat mij betreft al nuttiger.
Vind jij! Ik reis eigenlijk altijd wel graag met het OV, lekker een boek lezen in de trein. Zo VERRIJK ik mezelf intellectueel :+
aloe_veramaandag 20 december 2010 @ 00:08
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 00:03 schreef Fogel het volgende:

[..]

Tijd verbrassen ja....
Met een 2e hands auto heb je al snel hogere onderhoudskosten, maar je heb inderdaad wel dezelfde tijdswinst tov van OV :)
Ik gebruik mijn tijd liever aan wat nuttigers dan met OV vervoerd te worden, zelfs op FOK! rondhangen is wat mij betreft al nuttiger.
2e hands hoeft helemaal niet duurder te zijn in onderhoud. Ligt eraan wat voor auto je hebt.
Fogelmaandag 20 december 2010 @ 00:13
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 00:06 schreef ColdFeet het volgende:

[..]

Vind jij! Ik reis eigenlijk altijd wel graag met het OV, lekker een boek lezen in de trein. Zo VERRIJK ik mezelf intellectueel :+
Klopt, vind ik. Als je ver en aan een stuk met 1 vervoermiddel moet reizen kan OV inderdaad een mogelijkheid bieden om een boek te lezen waar je die mogelijkheid niet hebt in een auto. Maar bij kortere afstanden en/of overstappen heb je voornamelijk nadelen met het OV. Reizen van een plek waar je niet woont naar een plek waar je niet moet zijn op een tijd die je niet zelf kan kiezen ipv direct vanaf je eigen stoep naar je plaats van bestemming wanneer je zelf wil. Nee, ik zie mijn kinderen liever wat langer per dag.
Ik verrijk mezelf intellectueel op het werk en 's avonds thuis, heb ik geen OV voor nodig.
Daarnaast is het OV niet eens bijster goedkoop, dus in sommige gevallen zou het me niks verbazen als een auto goedkoper is als alternatief. En al helemaal als je tijdswinst mee gaat rekenen.
ColdFeetmaandag 20 december 2010 @ 00:16
Voor mij is 't op het moment überhaupt geen relevante discussie; ik werk op 3 km van huis en lopen is nog sneller dan met OV of auto... Ik fiets meestal ;)
Metro2005dinsdag 21 december 2010 @ 08:48
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 december 2010 22:54 schreef Microtubuli het volgende:

[..]

Dan laat je dus wel dingen, je boet in op kwaliteit door voorverpakt supermarktvlees te kopen in plaats van bij een kwaliteitsslagerij. Op kwaliteit bespaar ik zelf nooit, maar probeer wel de laagst mogelijk prijs te betalen. Zo vind ik een cola op een terras belachelijk geprijsd omdat je exact dezelfde cola in de supermarkt kunt kopen alleen dan letterlijk 10x goedkoper (30cl @ 2,40 euro vs 1,5L 1,20 euro).
Dat ligt er maar net aan hoeveel waarde hij daaraan hecht. Als hij het verschil niet eens proeft dan laat hij niks. Vindt hij stiekem slagersvlees wel lekkerder maar heeft ie het er niet voor over dan laat ie wel wat. Net hoe je ertegen aan kijkt.
Ik kan me doodergeren aan een slecht klinkende audioinstallatie dus als ik daarop zou besparen zou ik wat laten maar lekker eten interesseert mij dan weer niks. een ander is al tevreden met een transistorradio maar houdt weer van lekker eten.

It's all about priorities ;)

quote:
1s.gif Op zondag 19 december 2010 10:50 schreef Sport_Life het volgende:
Ik heb vrij zware lasten (studiekosten, auto, etc) alleen ons huis valt nog best mee qua huur. Ik kan mezelf nu wel suf gaan zitten sparen en op elke cent letten, maar ik ben meer bezig met hoe kan ik zorgen dat mijn inkomen stijgt.. En ik heb nu wel een paar duizend euro op de bank staan, maar dat komt meer omdat ik nu geen tijd heb om geld uit te geven en ik al een tijd in het buitenland zit (en dus alle kosten kan declareren bij de werkgever).
Ik doe dat dus precies andersom, en eigenlijk alleen maar om de reden dat je uitgaven min of meer gelijk blijven en je inkomen ineens kan wegvallen voor een groot deel bij bv ontslag.
Natuurlijk is een combinatie het beste. Zo min mogelijk uitgaven en zo veel mogelijk inkomen. :)

quote:
1s.gif Op zondag 19 december 2010 13:03 schreef ColdFeet het volgende:

Begrijp me niet verkeerd, ik vind het geen slecht idee om te sparen, maar zuinigheid als doel, als hobby? Dat begrijp ik gewoon niet zo goed.
Tis een soort verslaving. Steeds maar weer manieren vinden om je spaarrekening te zien groeien en daar een kick van krijgen. Net als anderen weer een kick krijgen van met spullen patsen.
Ik vind het ook gewoon leuk om zo veel mogelijk voor elkaar te krijgen met zo min mogelijk geld bijvoorbeeld en heb bv mijn vaste lasten echt behoorlijk omlaag gekregen. Laat ik het zo zeggen: al zou ik morgen in de bijstand terecht komen dan is er nog niks aan de hand en kan ik gewoon auto blijven rijden en kan ik gewoon mijn hypotheek blijven betalen. Veel mensen die op het randje leven moeten dan direct consessies gaan doen en zo zit ik niet in elkaar.

[ Bericht 23% gewijzigd door Metro2005 op 21-12-2010 08:55:09 ]
BertVdinsdag 21 december 2010 @ 09:09
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 december 2010 08:48 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
...al zou ik morgen in de bijstand terecht komen dan is er nog niks aan de hand en kan ik gewoon auto blijven rijden en kan ik gewoon mijn hypotheek blijven betalen.
Volgens mij komen de hoon en de krachttermen in dit topic juist van mensen die op dat punt onzeker zijn.

maareh, je krijgt geen bijstand met veel geld op je bank. :+
Die rente steken ze maar in hun *krachtterm*.

* BertV heeft alles gebankrunned.
Metro2005dinsdag 21 december 2010 @ 09:28
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 december 2010 09:09 schreef BertV het volgende:

[..]

Volgens mij komen de hoon en de krachttermen in dit topic juist van mensen die op dat punt onzeker zijn.

maareh, je krijgt geen bijstand met veel geld op je bank. :+
Die rente steken ze maar in hun *krachtterm*.

* BertV heeft alles gebankrunned.
Zodra ik dreig in de bijstand te komen verdwijnt mijn spaargeld in een oude sok. Zogenaamd allemaal vergokt omdat ik in de put zat :+
Stansfielddinsdag 21 december 2010 @ 11:37
Ook nog iets waar ik altijd op let. Ten alle tijden terugvragen waar je recht op heb. Geld terug bij vertragen, ook al is het maar 4 euro. Doe ik altijd.

Via mijn reisverzekering de kosten van het vervangen van mijn rijbewijs terugkrijgen aangezien ik die op vakantie kwijt ben geraakt. Dat soort dingen. Zo bij elkaar kan dat nog aardig wat schelen terwijl ik me ook kan voorstellen dat mensen het vergeten of het niet boeiend genoeg vinden om die 4 euro terug te vragen.
LogRidinsdag 21 december 2010 @ 20:55
spaar 140 p/m voor een eventuele master (ligt aan wat de stufi gaat doen)
vind ik meer dan genoeg zit namelijk nog op de middelbare school.
Mijn loon geef ik wel gewoon uit en koop wat ik wil tot het op is :P
Sessydinsdag 21 december 2010 @ 21:07
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 09:18 schreef BertV het volgende:

[..]

Ik lees dit wel vaker, maar hiermee bespaar je zo weinig in verhouding tot het ongemak.
Investeer in een zuinig toilet.
Of gewoon baksteen in de spoelbak.
BertVwoensdag 22 december 2010 @ 08:42
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 december 2010 21:07 schreef Sessy het volgende:

[..]

Of gewoon baksteen in de spoelbak.
Daar wordt hier lachwekkend over gedaan.
Besparen is niet stoer maar zwak, gierig en met de geur van oude geitenwollensokken. :P
plesnerwoensdag 22 december 2010 @ 10:12
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 08:42 schreef BertV het volgende:

[..]

Daar wordt hier lachwekkend over gedaan.
Besparen is niet stoer maar zwak, gierig en met de geur van oude geitenwollensokken. :P
Niet elke spaarder is een armoezaaier. Sommige spaarders zetten gewoon een bepaald bedrag per maand op zij zonder dat zij er dingen voor laten.

Ook heb je spaarders die helemaal geen leuke dingen doen omdat zij het zonde vinden van hun geld. En allemaal van die trieste dingen verzinnen zoals het niet douche of vage dingen voor hun wc bedenken (lol). Dat is idd triest.

Er is niks mis met sparen zolang je er maar geen leuke dingen voor hoef te laten.
Guppywoensdag 22 december 2010 @ 10:39
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 10:12 schreef plesner het volgende:

[..]

Niet elke spaarder is een armoezaaier. Sommige spaarders zetten gewoon een bepaald bedrag per maand op zij zonder dat zij er dingen voor laten.

Ook heb je spaarders die helemaal geen leuke dingen doen omdat zij het zonde vinden van hun geld. En allemaal van die trieste dingen verzinnen zoals het niet douche of vage dingen voor hun wc bedenken (lol). Dat is idd triest.

Er is niks mis met sparen zolang je er maar geen leuke dingen voor hoef te laten.
Kleine kanttekening, wij sparen op dit moment voor een nieuwe keuken, en om die sneller bij elkaar te hebben, gaan we een keer minder op vakantie. Strikt gezien laten we dus iets leuks schieten omdat we willen sparen. Toch vind ik daar niks mis mee, persoonlijk
Metro2005woensdag 22 december 2010 @ 10:42
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 10:12 schreef plesner het volgende:

[..]

Niet elke spaarder is een armoezaaier. Sommige spaarders zetten gewoon een bepaald bedrag per maand op zij zonder dat zij er dingen voor laten.

Ook heb je spaarders die helemaal geen leuke dingen doen omdat zij het zonde vinden van hun geld. En allemaal van die trieste dingen verzinnen zoals het niet douche of vage dingen voor hun wc bedenken (lol). Dat is idd triest.

Er is niks mis met sparen zolang je er maar geen leuke dingen voor hoef te laten.
Maar dat is nou toch net het hele punt. Mensen hebben nou eenmaal verschillende prioriteiten. De een vindt het sloeberig als je niet elke avond biefstuk op het bord hebt liggen terwijl de ander het weer sloeberig vindt als je in iets minder dan een BMW 5 serie rondrijdt.

En het is juist bij besparen de kunst om niks te merken van je besparing (een baksteen in je waterreservoir van je wc leggen merk je echt niet als je zit te schijten maar merk je wel op je eindafrekening bv) en toch geld over te houden.

Zo merk ik echt helemaal niks van het oversluiten van mijn autoverzekering naar een andere maatschappij (afgezien van het belletje) maar scheelt het wel weer 20 euro per maand. Ik merk ook niks tussen macaroni van knorr of macaroni van merk onbekend maar scheelt wel elke week 80 cent. Ik merk niks van het 's avonds alle electrische apparaten uitzetten middels een schakelstopcontact maar bespaart wel per jaar 50 euro, ik merk niks van ... nja je snapt het punt :P
Sessywoensdag 22 december 2010 @ 11:21
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 08:42 schreef BertV het volgende:

[..]

Daar wordt hier lachwekkend over gedaan.
Besparen is niet stoer maar zwak, gierig en met de geur van oude geitenwollensokken. :P
Van die baksteen hoeft dus niemand wat af te weten. Zelfs je familie niet. :) Ik bedoel hoe vaak kijk je nou in de spoelbak van een wc? Overigens is de grootste besparing nog altijd: isolatie. Kitten, kitten, en nog een keer kitten. En bouwschuim en tochtstrip. En dan nog kitten. Leuk projectje voor de winter want je merkt meteen waar het nog tocht. Heel veel (oude) woningen zijn heeeeel slecht geisoleerd, misschien waren ze ooit wel goed maar na verloop van tijd droogt hout op en krimpt en je krijgt kieren.
RemcoDelftwoensdag 22 december 2010 @ 20:04
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 11:21 schreef Sessy het volgende:

[..]
Kitten, kitten, en nog een keer kitten.
ik heb voor m'n kitten een elektrisch verwarmd kussentje gemaakt (9W), dat kost een euro per maand aan stroom, en zonder verwarming is ze toch lekker warm als ik weg ben :)

Alleen gaat ze er nu niet meer op zitten :'(
anna45woensdag 22 december 2010 @ 20:48
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 11:08 schreef Freddeh het volgende:
Ik sla niet door in sparen verder, dat valt mee. Je moet ook rekeninghouden met de belasting die je betaalt over je spaarcenten he. Ik geloof dat dat bij 18.000 euro minder gunstig wordt.
gewoon over meerdere banken verdelen en doen of je gek bent
dat scheelt belasting
anna45woensdag 22 december 2010 @ 20:51
Sigaretten zijn ook een redelijke kostenpost, ook ik gebruik ze een pak per dag is pm 180 euro
Daarentegen ga ik niet naar een cafe o.i.d., maar om geld te sparen kun je met het stoppen van roken een end komen.
troveywoensdag 22 december 2010 @ 23:45
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 10:12 schreef plesner het volgende:

[..]

Niet elke spaarder is een armoezaaier. Sommige spaarders zetten gewoon een bepaald bedrag per maand op zij zonder dat zij er dingen voor laten.

Ook heb je spaarders die helemaal geen leuke dingen doen omdat zij het zonde vinden van hun geld. En allemaal van die trieste dingen verzinnen zoals het niet douche of vage dingen voor hun wc bedenken (lol). Dat is idd triest.

Er is niks mis met sparen zolang je er maar geen leuke dingen voor hoef te laten.
Dat ligt ook maar net aan je inkomen. :') Je moet sparen en je moet er leuke dingen voor laten als je inkomen niet te groot is. :P
Microtubuliwoensdag 22 december 2010 @ 23:51
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 23:45 schreef trovey het volgende:

[..]

Dat ligt ook maar net aan je inkomen. :') Je moet sparen en je moet er leuke dingen voor laten als je inkomen niet te groot is. :P
Dat ligt ook maar net aan wat je leuke dingen vindt. :') Als het je hobby is om bijvoorbeeld complete weekenden in bed te blijven liggen hoef je er niets voor te laten, ook niet met een laag inkomen. En van het spaargeld kun je na een tijdje bv een Hästens aanschaffen.
snabbiwoensdag 22 december 2010 @ 23:52
Mooi ook dat alle advertenties nu over sparen gaan ipv lenen. :)
troveywoensdag 22 december 2010 @ 23:58
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 23:51 schreef Microtubuli het volgende:

[..]

Dat ligt ook maar net aan wat je leuke dingen vindt. :') Als het je hobby is om bijvoorbeeld complete weekenden in bed te blijven liggen hoef je er niets voor te laten, ook niet met een laag inkomen. En van het spaargeld kun je na een tijdje bv een Hästens aanschaffen.
Helaas niet echt mijn hobby daarom moet ik ook leuke dingen laten die ik graag zou willen doen maar ja, spaargeld moet ik toch ook wel hebben als er iets kapot gaat. ;)
ScarFace-donderdag 23 december 2010 @ 08:30
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 23:51 schreef Microtubuli het volgende:

[..]

Dat ligt ook maar net aan wat je leuke dingen vindt. :') Als het je hobby is om bijvoorbeeld complete weekenden in bed te blijven liggen hoef je er niets voor te laten, ook niet met een laag inkomen. En van het spaargeld kun je na een tijdje bv een Hästens aanschaffen.
Op vakantie gaan lijkt me een realistischere kostenpost die mensen met een laag inkomen wel degelijk moeten laten liggen.
DroogDokdonderdag 23 december 2010 @ 10:04
En morgen val je dood neer met een dikke spaarpot, gefeliciteerd!
Guppydonderdag 23 december 2010 @ 10:12
quote:
1s.gif Op donderdag 23 december 2010 10:04 schreef DroogDok het volgende:
En morgen val je dood neer met een dikke spaarpot, gefeliciteerd!
Wat een onzin. Als je toch spaart met een doel is dat toch niet zo gek?
BertVdonderdag 23 december 2010 @ 10:41
quote:
1s.gif Op donderdag 23 december 2010 10:04 schreef DroogDok het volgende:
En morgen val je dood neer met een dikke spaarpot, gefeliciteerd!
Met die redenatie zou ik nooit een huis kopen maar gaan huren.

Oh, wacht huren is iedere maand geld weggooien.
DroogDokdonderdag 23 december 2010 @ 11:17
quote:
1s.gif Op donderdag 23 december 2010 10:12 schreef Guppyfriend het volgende:

[..]

Wat een onzin. Als je toch spaart met een doel is dat toch niet zo gek?
Klopt, maar bij TS spaart om het sparen heb ik het idee.
En lenen kan natuurlijk ook nog ;)
quote:
1s.gif Op donderdag 23 december 2010 10:41 schreef BertV het volgende:

[..]

Met die redenatie zou ik nooit een huis kopen maar gaan huren.

Oh, wacht huren is iedere maand geld weggooien.
Waarom niet kopen? Juist wel, huis is van de bank, als ik morgen dood neer val dekt de overlijdensrisico verzekering de lening.

Huren is gewoon niet verstandig als je ergens langer dan 5 jaar wil blijven wonen.
BertVdonderdag 23 december 2010 @ 11:20
quote:
1s.gif Op donderdag 23 december 2010 11:17 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Waarom niet kopen? Juist wel, huis is van de bank, als ik morgen dood neer val dekt de overlijdensrisico verzekering de lening.
Waarom zou je dan niet dood willen vallen met een dikke spaarpot en wel met de overwaarde van een huis? Bij beide heb je "bij leven" minder pret gehad vanwege de investering.
DroogDokdonderdag 23 december 2010 @ 11:23
quote:
1s.gif Op donderdag 23 december 2010 11:20 schreef BertV het volgende:

[..]

Waarom zou je dan niet dood willen vallen met een dikke spaarpot en wel met de overwaarde van een huis? Bij beide heb je "bij leven" minder pret gehad vanwege de investering.
Dat is een goed punt, zo had ik het niet bekeken. Je zou dan eigenlijk tussendoor je overwaarde regelmatig moeten cashen.
Guppydonderdag 23 december 2010 @ 11:27
quote:
1s.gif Op donderdag 23 december 2010 11:17 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Klopt, maar bij TS spaart om het sparen heb ik het idee.
En lenen kan natuurlijk ook nog ;)

Ja, maar lenen is geld uitgeven wat je niet hebt. Daar doe ik niet aan. Ik heb maar één lening, en dat is m'n hypotheek.

Ik spaar voor een nieuwe keuken. Als ik morgen dood neerval staat er dus wel degelijk wat op de spaarrekening. So be it, risico van het vak. Kan daar nou niet zo mee zitten.
BertVdonderdag 23 december 2010 @ 11:28
quote:
1s.gif Op donderdag 23 december 2010 11:23 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Dat is een goed punt, zo had ik het niet bekeken. Je zou dan eigenlijk tussendoor je overwaarde regelmatig moeten cashen.
ja, al blijkt de waarde van een huis niet zo vast als altijd gedacht.
In een ideale situatie heb je natuurlijk helemaal geen lening.
Sessydonderdag 23 december 2010 @ 13:14
quote:
1s.gif Op donderdag 23 december 2010 10:41 schreef BertV het volgende:
Oh, wacht huren is iedere maand geld weggooien.
Valt wel mee, op het moment dat je huur (na evt. huursubsidie) per maand minder is dan hypotheekrente netto + benodigde verzekeringen + eigenaarskosten (VVE, onderhoud en belasting) dan is het wel degelijk verstandig om te huren. Alles wat je aflost aan een huis is immers spaargeld wat minder kan worden (instorting huizenmarkt, moeilijkheden verkoop huis door gewijzigde bestemmingsplan of geconstateerde vervuiling + saneringsrisico (bij noodzaak tot grondsanering zit je zo aan 100 000 euro), teniet gaan huis door niet-verzekerbaar risico) terwijl spaargeld wat je op je rekening zet in beginsel bij de bank gegarandeerd is (tot een bepaald bedrag, maar ook daar kun je volgens mij weer omheen met 2 bankrekeningen bij verschillende banken, of niet?)

Punt is, als je huur 400 euro per maand is voor een rijtjeshuis dan is het - tenzij je enorm veel spaargeld in kunt leggen en zo je hypotheek kunt drukken - gewoon verstandig om te huren en het geld opzij te zetten wat je anders per maand zou aflossen.
Nevermind..donderdag 23 december 2010 @ 13:31
Dagobert Duck topic.
troveydonderdag 23 december 2010 @ 13:42
quote:
1s.gif Op donderdag 23 december 2010 11:17 schreef DroogDok het volgende:
Huren is gewoon niet verstandig als je ergens langer dan 5 jaar wil blijven wonen.
Jij gaat er dus vanuit dat iedereen wel even een woning kan gaan kopen? :') Goh, waarom is er toch zo'n gebrek aan betaalbare huurwoningen :? :+
DroogDokdonderdag 23 december 2010 @ 13:48
quote:
1s.gif Op donderdag 23 december 2010 13:14 schreef Sessy het volgende:

[..]

Valt wel mee, op het moment dat je huur (na evt. huursubsidie) per maand minder is dan hypotheekrente netto + benodigde verzekeringen + eigenaarskosten (VVE, onderhoud en belasting) dan is het wel degelijk verstandig om te huren. Alles wat je aflost aan een huis is immers spaargeld wat minder kan worden (instorting huizenmarkt, moeilijkheden verkoop huis door gewijzigde bestemmingsplan of geconstateerde vervuiling + saneringsrisico (bij noodzaak tot grondsanering zit je zo aan 100 000 euro), teniet gaan huis door niet-verzekerbaar risico) terwijl spaargeld wat je op je rekening zet in beginsel bij de bank gegarandeerd is (tot een bepaald bedrag, maar ook daar kun je volgens mij weer omheen met 2 bankrekeningen bij verschillende banken, of niet?)

Punt is, als je huur 400 euro per maand is voor een rijtjeshuis dan is het - tenzij je enorm veel spaargeld in kunt leggen en zo je hypotheek kunt drukken - gewoon verstandig om te huren en het geld opzij te zetten wat je anders per maand zou aflossen.
Huur zie je nooit meer terug, aflossingen op je hypotheek wel, als je huis ineens de helft minder waard is als je je hypotheek volledig hebt ingelost heb je nog 50% over.
Grootste risico ontstaat bij tussentijdse verkoop.
kekodonderdag 23 december 2010 @ 14:06
quote:
[..]
Valt wel mee, op het moment dat je huur (na evt. huursubsidie) per maand minder is dan hypotheekrente netto + benodigde verzekeringen + eigenaarskosten (VVE, onderhoud en belasting) dan is het wel degelijk verstandig om te huren. Alles wat je aflost aan een huis is immers spaargeld wat minder kan worden (instorting huizenmarkt, moeilijkheden verkoop huis door gewijzigde bestemmingsplan of geconstateerde vervuiling + saneringsrisico (bij noodzaak tot grondsanering zit je zo aan 100 000 euro), teniet gaan huis door niet-verzekerbaar risico) terwijl spaargeld wat je op je rekening zet in beginsel bij de bank gegarandeerd is (tot een bepaald bedrag, maar ook daar kun je volgens mij weer omheen met 2 bankrekeningen bij verschillende banken, of niet?)

Punt is, als je huur 400 euro per maand is voor een rijtjeshuis dan is het - tenzij je enorm veel spaargeld in kunt leggen en zo je hypotheek kunt drukken - gewoon verstandig om te huren en het geld opzij te zetten wat je anders per maand zou aflossen.
Misschien vergeet je dat geld devalueert en je huur door o.a. inflatie in 30 jaar van 400 naar >800 zal stijgen en (mits je je huis aflost) je koophuis na 30 jaar is afgelost.
Het verschil is of je naar een huis kijkt als investering of om in te wonen. Wanneer je tevreden bent met je maandlasten van je koophuis en je bent tevreden m, met je koophuis (waar ik vanuit ga als je het koopt), maakt het niet uit of de huizenmarkt instort. Jij woont toch nog in je huis waar je tevreden mee bent. Verhuizen is dan 'lastig', maar he, dat is het als huurder dan ook, want huren zullen zeker hard stijgen wanneer men niet koopt...
Doedezemaardonderdag 23 december 2010 @ 14:08
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 20:48 schreef anna45 het volgende:

[..]

gewoon over meerdere banken verdelen en doen of je gek bent
dat scheelt belasting
Tuuuuuuuurlijk..........
Sessydonderdag 23 december 2010 @ 14:23
quote:
1s.gif Op donderdag 23 december 2010 13:48 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Huur zie je nooit meer terug, aflossingen op je hypotheek wel, als je huis ineens de helft minder waard is als je je hypotheek volledig hebt ingelost heb je nog 50% over.
Grootste risico ontstaat bij tussentijdse verkoop.
Dat is niet het punt. Als je hypotheekrente (netto) gelijk of hoger is dan je huur (netto), dat geld zie je dus in beide gevallen nooit meer terug (rente lost niet je hypotheek af, en huur zie je gewoon niet terug). Reken daarbij nog dat je met zo'n 8% koopkosten moet rekenen en dat mensen tegenwoordig niet meer hun hele leven bij 1 werkgever blijven en dus ook niet meer hun hele leven in dezelfde woning blijven, en dan is huren gewoon voordeliger MITS je dus in de sociale huursector terecht kunt. Verhuizen is dan ook niet zo'n probleem, je moet alleen zorgen dat je bij een paar verschillende wooncorporaties in verschillende steden ingeschreven staat en blijft.

Mits niet, ja dan is kopen voordeliger. De enige reden waarom kopen voordeliger was dan huren afgelopen jaren was dat de huizenprijzen zo stegen dat je die 8% kosten koper er altijd uit had als je verkocht. Maar met die stijging is het straks afgelopen, ten eerste kom je op een gegeven moment bij bedragen waar de meeste mensen geen hypotheek voor kunnen krijgen en dat dus niet kunnen kopen, ten tweede gaan babyboomers straks massaal de pijp uit en bejaardentehuizen in en hebben zij geen huis meer nodig terwijl de aanwas starters die het ouderlijk huis uit gaat/op kamers gaat niet groter is dan normaal, waardoor er dus veel leegstand komt. Je hebt dan alleen nog stijging van de prijzen van het koophuis door inflatie en dat is niet zo spetterend.
kekodonderdag 23 december 2010 @ 15:12
quote:
Je hebt dan alleen nog stijging van de prijzen van het koophuis door inflatie en dat is niet zo spetterend.
Laten we eens uitgaan van een huis van 2 ton en een inflatie van 2.5% (stuk minder dan dat de overheid hanteert). Over 30 jaar kost dat huis dan 4,2 ton. Ik vind dat wel spetterend.
Die rente die je nu betaald is over 30 jaar lang niet meer zo hoog.
Jouw huur van nu 500 euro is dan 1050 euro. en dat is meer dan dat je (zelfs bruto) aan hypotheekrente betaald.

Ik verwacht bovendien dat het huren van sociale huurwoningen voor mensen met een redelijk inkomen niet meer mogelijk zal zijn (zie de plannen van het kabinet daar nu al over). Daarnaast moet je bijvoorbeeld in Utrecht nu meer dan 12 jaar ingeschreven staan om een eensgezinswoning te kunnen krijgen...
Sessydonderdag 23 december 2010 @ 15:18
Als je het op de spaarrekening zet krijg je ook percentages. Ok de overheid roomt ze nog wel af, maar je huis is over 30 jaar ook inmiddels oud en aan groot onderhoud toe (compleet cv systeem, isolatie etc) en bovendien dus die babyboomers. Plus zoals ik zei, wie blijft er tegenwoordig 30 jaar in een huis wonen?

In Tilburg een jaartje of 4-6 voor een 3-4 kamer appartement afhankelijk van waar je wilt wonen (heb persoonlijk een hekel aan rijtjeswoningen dus geen idee wat het voor huizen is)
kekodonderdag 23 december 2010 @ 15:52
Je zal meer gaan betalen wanneer je verhuisd. Of je nou huurt of koopt, je wil meestal groter of een betere locatie. Ingestorte huizenmarkt maakt dan ook niet uit, je oude huis heeft een restwaarde en het nieuwe huis is ook goedkoper geworden. Huren zal zoals gezegd dan duurder zijn.
Gezien de Europeese regels mag je officieel vanaf volgend jaar bij een inkomen van 33.000 niet meer sociaal huren. Dat zal wel niet zo snel gaan maar toch.
Prima dat het in Tilburg na 4-6 jaar kan. Jouw argument was dat je steeds ergens anders gaat wonen, dus daar kan Utrecht of Amsterdam ook bij horen.
Dit is een lange discussie, maar laten we er maar mee stoppen, want het is redelijk off-topic.

Nu graag weer mensen die wc-papier aan beide kanten gebruiken om zo geld te besparen.
BertVdonderdag 23 december 2010 @ 16:07
quote:
1s.gif Op donderdag 23 december 2010 15:52 schreef keko het volgende:
Nu graag weer mensen die wc-papier aan beide kanten gebruiken om zo geld te besparen.
Je vergeet de zijkanten. En stiekem wil je gewoon goede tips horen dus hierbij:

Door een keer op de wc-rol te meppen is ie minder rond.
Daardoor rolt hij slechter af en verbruik je minder papier.

:o
snabbidonderdag 23 december 2010 @ 20:13
quote:
1s.gif Op donderdag 23 december 2010 13:48 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Huur zie je nooit meer terug, aflossingen op je hypotheek wel, als je huis ineens de helft minder waard is als je je hypotheek volledig hebt ingelost heb je nog 50% over.
Grootste risico ontstaat bij tussentijdse verkoop.
Grootste risico is het (overwachte) onderhoud.
Mooie bespaartip is overigens gebruik te maken van het percentage wat je mag aflossen van je hypotheek. Je ontvangt minder hypotheekrente aftrek, maar je betaalt ook minder rente. Dat wat je minder betaalt is altijd meer dan wat je later weer terug krijgt.
Hi_flyerdonderdag 23 december 2010 @ 21:33
quote:
1s.gif Op donderdag 23 december 2010 20:13 schreef snabbi het volgende:

[..]

Grootste risico is het (overwachte) onderhoud.
Mooie bespaartip is overigens gebruik te maken van het percentage wat je mag aflossen van je hypotheek. Je ontvangt minder hypotheekrente aftrek, maar je betaalt ook minder rente. Dat wat je minder betaalt is altijd meer dan wat je later weer terug krijgt.
Hangt helemaal af van je inkomen en de rente van je spaarrekening. Het is vaak beter niet af te lossen. Krom, maar het is niet anders.
Microtubulidonderdag 23 december 2010 @ 21:45
quote:
1s.gif Op donderdag 23 december 2010 10:04 schreef DroogDok het volgende:
En morgen val je dood neer met een dikke spaarpot, gefeliciteerd!
Onzin want je spaart voor een doel, als je niet spaart kun je nooit dure aankopen doen. En ik ga er bij voorbaat al uit dat ik niet doodga. En al zou het wel gebeuren voordat je van je geld hebt kunnen genieten dan maakt het nog weinig uit. Het is echt niet zo dat je in graf gaat nadenken van 'oh, wat zonde had ik het nu toch maar anders aangepakt' want dood is gewoon dood, hooguit kunnen de nabestaanden er een naar gevoel aan overhouden (of juist niet want erfenis cashen!)
Microtubulidonderdag 23 december 2010 @ 21:48
quote:
1s.gif Op donderdag 23 december 2010 16:07 schreef BertV het volgende:

[..]
Door een keer op de wc-rol te meppen is ie minder rond.
Daardoor rolt hij slechter af en verbruik je minder papier.
:o
Ook onzin want ik gebruik steevast dezelfde lengte die ik netjes 2 tot 4x dubbelvouw om de stront uit de anus te pulken, van een ovale rol heb je dus alleen maar meer ongemak omdat je meer tijd met het afrollen kwijt bent.
EilandjeOnlinedonderdag 23 december 2010 @ 22:08
:r bezuinigen op wc-papier, vroeger kon je bij de edah of ah 4x wc rollen voor 0.33 cent halen , dat was mijn manier en ik ben ook dan royaaaaaaaaal met papier!!
* EilandjeOnline wil geen stront aan dr vingers
nix 2 velletjes lostrokken, gewoon stapelenend dubbelvouwen :{w
BertVvrijdag 24 december 2010 @ 08:24
quote:
1s.gif Op donderdag 23 december 2010 21:48 schreef Microtubuli het volgende:

[..]

Ook onzin want ik gebruik steevast dezelfde lengte die ik netjes 2 tot 4x dubbelvouw om de stront uit de anus te pulken, van een ovale rol heb je dus alleen maar meer ongemak omdat je meer tijd met het afrollen kwijt bent.
verschil tussen een propper en een vouwer.
Leipo666vrijdag 24 december 2010 @ 08:26
quote:
1s.gif Op donderdag 23 december 2010 16:07 schreef BertV het volgende:

[..]

Je vergeet de zijkanten. En stiekem wil je gewoon goede tips horen dus hierbij:

Door een keer op de wc-rol te meppen is ie minder rond.
Daardoor rolt hij slechter af en verbruik je minder papier.

:o
beter ga je lekker op je werk schijten :Y

zoveel wc-papier gebruiken als je wilt, kost je niets en je krijgt er nog voor betaald ook ^O^
BertVvrijdag 24 december 2010 @ 08:33
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 december 2010 08:26 schreef Leipo666 het volgende:

[..]

beter ga je lekker op je werk schijten :Y

zoveel wc-papier gebruiken als je wilt, kost je niets en je krijgt er nog voor betaald ook ^O^
^O^

Al moet je het niet zo lang ophouden dat je darmproblemen krijgt.
Eigen risico staat op 650,- natuurlijk. :P
Metro2005vrijdag 24 december 2010 @ 08:55
quote:
1s.gif Op donderdag 23 december 2010 10:04 schreef DroogDok het volgende:
En morgen val je dood neer met een dikke spaarpot, gefeliciteerd!
Oeps, morgen ging je toch niet dood en zit je tot je nek toe in de schulden. Gefeliciteerd, je mag de komende 20 jaar leven met 50 euro per week zakgeld ^O^

quote:
1s.gif Op donderdag 23 december 2010 21:33 schreef Hi_flyer het volgende:

[..]

Hangt helemaal af van je inkomen en de rente van je spaarrekening. Het is vaak beter niet af te lossen. Krom, maar het is niet anders.
Dat is echt een mythe. Het is tegenwoordig verstandiger om af te lossen.

[ Bericht 30% gewijzigd door Metro2005 op 24-12-2010 09:10:01 ]
Fokskivrijdag 24 december 2010 @ 09:24
Ik spaar op het moment stevig maar ik hou niet echt bewust de hand op de knip.
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 12:48 schreef Ciske- het volgende:
Ja klopt, qua verzekeringen zit ik al wel goed denk ik op mijn zorgverzekering na.. die premie was al hoog en stijgt per volgend jaar weer met 10 euro. :(

Ik ben dus druk bezig het zorgverzekeringen topic door te spitten en te vergelijken op Independer, om erachter te komen wat een goed alternatief voor me is. Feit is dat ik afgelopen jaar best wel wat zorg nodig heb gehad waaronder veel tandartskosten, dus ik wil wel goed verzekerd blijven..
Ik was ook goed verzekerd bij de tandarts maar de premies stijgen daar ook en nu kom je op een punt dat je je af moet vragen waarvoor je verzekert. Ik was 100% verzekerd tot 1500 euro verzekerd en zou nu ruim 30 euro per maand moeten betalen en dan waren sommige behandelingen ineens niet meer 100% verzekerd. Dit is nog een van de voordeligste verzekeringen maar 400 euro aan premie betalen om in een jaar in het uiterste geval 1500 euro te kunnen uitsparen dat doe ik niet.
Jopenvrijdag 24 december 2010 @ 21:52
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 december 2010 09:24 schreef Fokski het volgende:
Ik spaar op het moment stevig maar ik hou niet echt bewust de hand op de knip.

[..]

Ik was ook goed verzekerd bij de tandarts maar de premies stijgen daar ook en nu kom je op een punt dat je je af moet vragen waarvoor je verzekert. Ik was 100% verzekerd tot 1500 euro verzekerd en zou nu ruim 30 euro per maand moeten betalen en dan waren sommige behandelingen ineens niet meer 100% verzekerd. Dit is nog een van de voordeligste verzekeringen maar 400 euro aan premie betalen om in een jaar in het uiterste geval 1500 euro te kunnen uitsparen dat doe ik niet.
En nog leuker is het feit dat de basis en aanvullende premie zorgverzekering niet aftrekbaar zijn voor de inkomstenbelasting, en evt. gemaakte tandartskosten wél!
RemcoDelftzaterdag 25 december 2010 @ 10:35
quote:
1s.gif Op donderdag 23 december 2010 13:48 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Huur zie je nooit meer terug, aflossingen op je hypotheek wel, als je huis ineens de helft minder waard is als je je hypotheek volledig hebt ingelost heb je nog 50% over.
Grootste risico ontstaat bij tussentijdse verkoop.
Onzin natuurlijk, omdat de meeste mensen tegenwoordig niet meer aflossen maar (gesubsidieerd!) alleen net de rente (kunnen!) betalen...
BertVzaterdag 25 december 2010 @ 10:46
Er is natuurlijk wel overwaarde. Als je 10-20 jaar of langer geleden een huis hebt gekocht en niks nieuws zoekt is er niks aan de hand.
Door de vergrijzing zullen huiseigenaren hun woning verkopen, kleiner gaan wonen, of huren.

Niet goed voor de huizenprijzen.
RemcoDelftzaterdag 25 december 2010 @ 11:15
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 december 2010 10:46 schreef BertV het volgende:
Er is natuurlijk wel overwaarde. Als je 10-20 jaar of langer geleden een huis hebt gekocht en niks nieuws zoekt is er niks aan de hand.
Door de vergrijzing zullen huiseigenaren hun woning verkopen, kleiner gaan wonen, of huren.

Niet goed voor de huizenprijzen.
There we go again... Hoe ZIEK moet "markt" zijn als zeer veel mensen het SLECHT vinden als iets GOEDKOPER wordt?
Klaag je ook als auto's goedkoper worden? Of brood? Of aardbeien?
Guppyzaterdag 25 december 2010 @ 11:28
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 december 2010 11:15 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

There we go again... Hoe ZIEK moet "markt" zijn als zeer veel mensen het SLECHT vinden als iets GOEDKOPER wordt?
Klaag je ook als auto's goedkoper worden? Of brood? Of aardbeien?
Nou ja, voor huiseigenaren is het natuurlijk niet goed dat hun huis goedkoper wordt. Net als het voor bakkers of boeren niet leuk is wanneer hun product goedkoper wordt en ze dus met verlies moeten verkopen
BertVzaterdag 25 december 2010 @ 11:38
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 december 2010 11:15 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

There we go again... Hoe ZIEK moet "markt" zijn als zeer veel mensen het SLECHT vinden als iets GOEDKOPER wordt?
Klaag je ook als auto's goedkoper worden? Of brood? Of aardbeien?
Houd je broek aan, ik zit in een huurwoning. >:)
RemcoDelftzaterdag 25 december 2010 @ 11:52
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 december 2010 11:28 schreef Guppyfriend het volgende:

[..]

Nou ja, voor huiseigenaren is het natuurlijk niet goed dat hun huis goedkoper wordt. Net als het voor bakkers of boeren niet leuk is wanneer hun product goedkoper wordt en ze dus met verlies moeten verkopen
En wat is precies het voordeel dat je hebt als je huis "duurder" wordt? Je gaat meer belasting betalen, en als je groter wilt gaan wonen kost het je meer geld...
Je hebt er pas wat aan als je je huis verkoopt en geen nieuw huis nodig hebt, dus als je het land verlaat... Of als je kleiner gaat wonen.
Voor de overgrote meerderheid is het alleen een door makelaars en andere belanghebbenden aangepraat "voordeel" waar je alleen maar nadelen van ondervindt.
Kopikozaterdag 25 december 2010 @ 12:07
quote:
1s.gif Op donderdag 23 december 2010 10:04 schreef DroogDok het volgende:
En morgen val je dood neer met een dikke spaarpot, gefeliciteerd!
Stop dan ook maar met:
- Tandenpoetsen
- Rekeningen betalen
- Opleidingen en trainingen
- Vitamines innemen
- Je agenda bijhouden
- Kinderen opvoeden

En eigenlijk ook met:
- Aardig zijn tegen anderen
- Eten

En misschien dan ook maar met:
- Uitkijken bij het oversteken
- Ademhalen
Kopikozaterdag 25 december 2010 @ 12:09
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 december 2010 11:52 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

En wat is precies het voordeel dat je hebt als je huis "duurder" wordt?
[...]
Je hebt er pas wat aan als je je huis verkoopt en geen nieuw huis nodig hebt, dus als je het land verlaat...
Vergeet de klussers niet. Die kopen voor een prikkie een afgeleefd huis en vérkopen het een tijdje later weer meet dikke winst.
PLAE@zaterdag 25 december 2010 @ 12:40
Als ik eerlijk ben vind ik dit een beetje een eng topic. Mensen die omfietsen (kost tijd) om een dubbeltje te besparen op tandpasta.

Ga dan een uur extra werken per week en je kunt je heel wat ellende besparen op jaarbasis.

Volgens mij kun je jezelf beter ontwikkelen, waardoor er meer binnenkomt. Een beetje nadenken bij je uitgaven is nooit verkeerd maar volgens mij is er aan de inkomsten kant vaak veel meer te winnen dan in je uitgavenpatroon.

Ik las ook ergens 'vrienden mogen dan zelfs ook wel blijven eten' wtf....zelfs wel blijven eten....sorry maar het klinkt allemaal zo moeilijk.
Microtubulizaterdag 25 december 2010 @ 12:43
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 december 2010 12:40 schreef PLAE@ het volgende:
Als ik eerlijk ben vind ik dit een beetje een eng topic. Mensen die omfietsen (kost tijd) om een dubbeltje te besparen op tandpasta.

Ga dan een uur extra werken per week en je kunt je heel wat ellende besparen op jaarbasis.
Fietsen is meteen sporten, veel mensen gaan doelloos een uur hardlopen voor de conditie. Dan kun je die tijd dus beter combineren met een financiele besparing.
PLAE@zaterdag 25 december 2010 @ 12:45
Je hebt een punt maar ik kreeg niet het idee dat beweging het idee achter de actie was.
Microtubulizaterdag 25 december 2010 @ 12:56
Hoewel omfietsen voor een dubbeltje wel extreem is en geen zoden aan de dijk zet. Maar het loont wel degelijk om een beetje prijsbewust boodschappen te doen. Als je wekelijks de supermarktfolders doorbladert kun je vaak fikse kortingen vinden bv 2 voor de prijs van 1. Als dat producten zijn die ik vaak nodig heb sla ik daarvan een hele voorraad in. Ben je bij de kassa ineens 10 euro kwijt ipv 20, als je dit consequent doet kun je op boodschappen weldegelijk veel besparen.
RemcoDelftzaterdag 25 december 2010 @ 12:56
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 december 2010 12:09 schreef Kopiko het volgende:

[..]

Vergeet de klussers niet. Die kopen voor een prikkie een afgeleefd huis en vérkopen het een tijdje later weer meet dikke winst.
In Nederland? Grapjas!
Een compleet vergaan huis waar werkelijk alles aan verbouwd moet worden kost alsnog 80% van de prijs van een op-en-top huis.
In Duitsland kost zo'n compleet uitgeleefd huis 20.000 euro, met 5 slaapkamers, 3 verdiepingen, en een flinke tuin. Dat maakt verbouwen leuk, hier geeft het mooi aan dat 20% van de prijs reeel is, 80% is lucht.
Fokskizaterdag 25 december 2010 @ 13:10
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 december 2010 12:56 schreef Microtubuli het volgende:
Hoewel omfietsen voor een dubbeltje wel extreem is en geen zoden aan de dijk zet. Maar het loont wel degelijk om een beetje prijsbewust boodschappen te doen. Als je wekelijks de supermarktfolders doorbladert kun je vaak fikse kortingen vinden bv 2 voor de prijs van 1. Als dat producten zijn die ik vaak nodig heb sla ik daarvan een hele voorraad in. Ben je bij de kassa ineens 10 euro kwijt ipv 20, als je dit consequent doet kun je op boodschappen weldegelijk veel besparen.
Dan moet je wel de tijd nemen om folders door te nemen. Ik zou geen folders doornemen om een 10tje te besparen elke week ook al kost het mij maar 10 minuten. Ik zie het wel als ik de supermarkt in loop.
Fokskizaterdag 25 december 2010 @ 13:13
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 december 2010 12:43 schreef Microtubuli het volgende:

[..]

Fietsen is meteen sporten, veel mensen gaan doelloos een uur hardlopen voor de conditie. Dan kun je die tijd dus beter combineren met een financiele besparing.
Het gaat uiteindelijk niet zo zeer om de financiële besparing maar het gevoel dat je er niet te veel voor hebt betaald. De een doet het wat meer dan voor een ander.
Microtubulizaterdag 25 december 2010 @ 14:27
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 december 2010 13:10 schreef Fokski het volgende:

[..]

Dan moet je wel de tijd nemen om folders door te nemen. Ik zou geen folders doornemen om een 10tje te besparen elke week ook al kost het mij maar 10 minuten. Ik zie het wel als ik de supermarkt in loop.
Kost je echt niet meer dan 5 minuten want ze vallen gewoon in de brievenbus, ik kijk het keer over tijdens het koffie drinken en ik zie het niet als 'rotklus'. Heb je tijd dan zo effecient ingedeeld dat je niet eens tijd hebt om gewoon even aan de keukentafel te zitten 'niksen'?
Fokskizaterdag 25 december 2010 @ 14:47
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 december 2010 14:27 schreef Microtubuli het volgende:

[..]

Kost je echt niet meer dan 5 minuten want ze vallen gewoon in de brievenbus, ik kijk het keer over tijdens het koffie drinken en ik zie het niet als 'rotklus'. Heb je tijd dan zo effecient ingedeeld dat je niet eens tijd hebt om gewoon even aan de keukentafel te zitten 'niksen'?
Ik heb een Nee-Nee-sticker maar buitendat vul ik mijn tijd bij het 'niksen' liever met een beetje surfen, filmpje kijken e.d.
Renaldomaandag 27 december 2010 @ 19:32
moet zeggen dat ik ook wel geil op mijn spaarrekening, het is simpelweg gewoon een sport, elke keer weer een mijlpaal proberen te halen.

Een goed verzorgde financiën vind ik meer een must dan een luxe. Onnodige stress die je voorkomt.
snabbimaandag 27 december 2010 @ 20:24
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 december 2010 14:47 schreef Fokski het volgende:

[..]

Ik heb een Nee-Nee-sticker maar buitendat vul ik mijn tijd bij het 'niksen' liever met een beetje surfen, filmpje kijken e.d.
Ik ook, en de foldertjes bekijk ik online:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
start /d explorer http://www.ah.nl/bonus
start /d explorer http://www.c1000.nl/aanbiedingen
start /d explorer http://www.lekkerdoen.nl/dirk-bas-digros/aanbiedingen
start /d explorer http://www.plus.nl/
start /d explorer http://www.mcd-supermarkt.nl/
start /d explorer http://www.hoogvliet.com/weekvoordeel/weekvoordeel/onlinefolder.aspx
start /d explorer http://www.coop.nl/index.cfm?action=aanbiedingen.main
start /d explorer http://www.jumbosupermarkten.nl
start /d explorer http://www.spar.nl/nucontroller.asp?portalid=1&navid=43&lcid=nl
Zet dat in een tekstbestandje en sla het op als .bat
Als je je browser open hebt staan, even het bat bestandje aanklikken en alle aanbiedingen vliegen om je oren.