Dat heb ik ook. Het is niet zo dat ik zuinig geleef heb. Maar meer dat ik geen onnodige uitgaven heb gedaan. Een scooter heb ik nooit gekocht. Fietsen ging ook prima. Een auto op je 18e die je alleen voor nuttoloze ritjes gebruikt heb ik ook niet gelijk gekocht. Verder kocht ik ook neit allerlei onzin. Maar het was ook niet zo dat ik geen geld uitgaf aan mooie dingen.quote:Op dinsdag 14 december 2010 09:08 schreef MikeyMo het volgende:
Door te sparen kon ik direct een eensgezinswoning kopern op 1 salaris ipv een simpel startersappartement
Dat hebben wij ook ontdekt! Kort programma is goed zatquote:Op dinsdag 14 december 2010 02:22 schreef piepie het volgende:
Leuk topic!
Bij toeval ontdekte ik de volgende bespaartip voor de vaatwasser.
Ik had de vaatwasser meestal op het 65-gradenprogramma, waarbij hij pakweg 2 uur bezig is.
Toen ik laatst alleen wat serviesgoed en glazen had (dus geen vette pannen) ging hij zoals altijd naar het kortste programma (28 minuten).
Na een dag of 5 kwam ik er achter dat ik vergeten was hem weer op 65 graden te zetten.
Dus al die dagen het korte programma gedraaid en de vaat was met vette pannen en al blinkend schoon. Ik was echt verbaasd daarover. Toen ben ik eens gaan googelen en ontdekte ik dat veel meer mensen dit dus doen ...![]()
Ik heb al heel lang een vaatwasser, dus had veel kunnen besparen als ik dit eerder had ontdekt.
Hoeveel ik bespaar heb ik geen idee van eigenlijk, maar zal best aardig wat stroom schelen op jaarbasis. Ik draai nu nog gemiddeld 2 x in de week het grotere programma, omdat ik zo'n idee heb dat dit beter is af en toe (heter water door de leidingen).
Welke verzekeringsmaatschappij heb je dan? Ik zit bij Centraal Beheer voor de inboedel, maar ik kan eigenlijk niet nagaan of die wel de vervangingswaarde doen (en nee, ik heb nu geen zin om de voorwaarden te downloaden en te lezen).quote:Op maandag 13 december 2010 20:25 schreef overhyped het volgende:
[..]
Na een inbraak een tijd terug alles teruggekregen voor vervangingswaarde, geen gezeur met afschrijvingen etc, kon direct naar de winkel om alles terug te kopen. Mijn premie is terugverdient voor de komende 20 jaar![]()
En qua kleding: Met al die kleren is mijn wachmachine nog niet eens vol, dus dan is wassen een stuk duurder, en komop: totaal 3 broeken en 3 truien... Heb je geen zinvolle dagbesteding dat je zo vaak halve wassen wilt doen?
pfff.. als ik dit zo lees krijg ik enorm veel zin om even wat nutteloze impulsaankopen te doen
En waar is dit op gebaseerd? Omdat mensen zuinig zijn blijven ze arbeiders? En versta jij onder arbeiders, mensen in loondienst, dat zijn 95% van de Nederlanders. Moeten we allemaal maar een eigen bedrijf oprichten?quote:Op zondag 12 december 2010 21:54 schreef PfenisBaron het volgende:
Wat een afschuwelijke Nederlands topic, daarom zullen de meeste ook altijd arbeiders blijven.
En of bedrijven nu niet aan het schrapen zijn om de kosten te beperken.quote:Op dinsdag 14 december 2010 11:02 schreef Alehandro89 het volgende:
[..]
Moeten we allemaal maar een eigen bedrijf oprichten?
Als je verder nooit onverwachte uitgaven hebt of nergens voor spaart (bv voor een huis, auto vervangen etc) kan dat prima inderdaad.quote:Op dinsdag 14 december 2010 08:59 schreef DaBuzzzzz het volgende:
Ik vraag ma altijd serieus af of 'dit soort mensen' niks beters te doen heeft. Alleen al de ruimte in je hoofd voor dit soort dingen......Godsonmogelijk met de manier waarop wij leven.
Sparen? ja voor de oude dag en een een kleine buffer. Daarnaast zo veel mogelijk dingen doen en ondernemen en daar gaat al ons geld verder aan op
Hangt ervan af of je al je kleding pas vervangt op het moment dat het versleten is.quote:Op dinsdag 14 december 2010 08:26 schreef De_Rikster het volgende:
Is een broekzak-vestzak verhaal, je koopt 10x zo weinig kleding, deze heb je vervolgens 10x zo vaak aan en slijt dus 10x zo snel. Je moet het dus ook 10x sneller vervangen.
Inderdaad. Een extra eigen risico van ¤500 levert me een premiekorting op van ¤300. Bovendien valt huisartsenzorg er niet onder, dus pas als ik zorgkosten maak buiten de huisarts om wordt mijn eigen risico aangesproken. Netto kost me dat dus maximaal ¤200. 2011 wordt al het 4e of 5e jaar dat ik dit extra eigen risico heb, en tot nu toe heb ik het nog niet hoeven gebruiken.quote:[b] Op dinsdag 14 december 2010 08:51 schreef BertV het volgende
Ik zit met mijn eigen risico maximaal en dat heeft me al veel geld bespaard.
Dat was ook niet het goede woordquote:Op dinsdag 14 december 2010 17:29 schreef Guppyfriend het volgende:
Volgens mij wordt er nergens opgeschept, maar heeft TS (en velen met haar) er gewoon plezier in.
Ik snap wel waar je heenwilt. Het is denk ik een beetje hetzelfde gevoel wat ik krijg als ik mensen hoor 'opscheppen' over hoeveel ze wel niet drinkenquote:Op dinsdag 14 december 2010 18:00 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Dat was ook niet het goede woordMaar je weet wel wat ik bedoel denk ik
Ben zelf ook niet van het verkwisten, en als ik wat kan besparen doe ik dat, maar er zijn ook situaties dat ik niet naar geld kijk gelukkig.
Maar wat doe je dan als je gaat eten met vrienden? (Of als je dat nooit doet; wat zou je doen?) De rekening delen zodat iedereen hetzelfde betaalt of iets goedkoops bestellen en dat zelf betalen?quote:Op dinsdag 14 december 2010 18:07 schreef Ciske- het volgende:
Wat guppyfriend zegt, het is gewoon een vermaak op zich.Niet iets waar ik me beter door voel dan anderen of iets waarvan ik vind dat iedereen het zou moeten doen.
Wij delen altijd gewoon. Als iemand iets veel duurders besteld dan de rest, biedt die gene zelf meestal wel aan het verschil te betalen. Of niet, boeiend, als het maar gezellig is. Besparen doe ik op mn eigen dingen, niet op gezelligheid met vrienden?quote:Op dinsdag 14 december 2010 18:29 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Maar wat doe je dan als je gaat eten met vrienden? (Of als je dat nooit doet; wat zou je doen?) De rekening delen zodat iedereen hetzelfde betaalt of iets goedkoops bestellen en dat zelf betalen?
Vroeg het eigenlijk aan TSquote:Op dinsdag 14 december 2010 18:35 schreef Guppyfriend het volgende:
[..]
Wij delen altijd gewoon. Als iemand iets veel duurders besteld dan de rest, biedt die gene zelf meestal wel aan het verschil te betalen. Of niet, boeiend, als het maar gezellig is. Besparen doe ik op mn eigen dingen, niet op gezelligheid met vrienden?
Hier gooi je dus wel geld mee weg. Je kan beter aflossen op je hypotheek dan op je studieschuld om twee redenen:quote:Op dinsdag 14 december 2010 10:50 schreef Goverman het volgende:
maximaal aflossen van de studieschuld
Eigenlijk vertil ik me met een aflossing van 500 euro per maand hier een beetje aan, maar... over drie jaar ben ik wel van de schuld van (of dit moment nog) 17,5k af (ik begon met 21k en eind vorig jaar structureel aflossen). Besparing t.o.v. de minimale 160 euro aflossen is - na de totale periode - een slordige 5000 euro én ik ben 11 jaar eerder van die schuld+rente af. Daarvoor wil ik wel even tering naar de nering zetten.
Bijhouden, bijhouden, bijhouden
Ik heb uitgebreide excel-sheets met de aflossing van de studieschuld (zie boven), hypotheek, energie en de huishoudkosten (kasboek dus). Vergelijkingen gaan per maand en over de jaren heen. Met name de aflossingen etc. gaan hard als je inzicht hebt in wat het (op wat langere termijn) oplevert... Dus: over drie jaar begin ik aan het aflossen van het aflossingsvrije deel van de hypotheek, desnoods door de HRA per jaar te laten uitbetalen i.p.v. per maand...
Ik deel ook altijd gewoon als ik met anderen iets ga eten/drinken en dan ga ik ook niet zeuren om die paar centen verschil. Stond ook in de OP overigensquote:Op dinsdag 14 december 2010 18:47 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Vroeg het eigenlijk aan TSMaar ik doe hetzelfde als jij. Vind niet zo vervelend als vrienden gierig gaan doen. Bijv. niet in de kantine willen eten maar eten halen bij de supermarkt, 500 meter verderop, omdat je dan (serieus!) 30 cent minder kwijt bent
quote:Op zaterdag 11 december 2010 12:34 schreef Ciske- het volgende:
Als we ergens wat gaan eten of drinken ben ik niet te beroerd om de rekening te betalen, zuinig doen is voor mij niet gelijk aan profiteren van anderen en ik heb ook geen moeite met geld uitgeven aan dingen die ik gezellig vindMaar ik fiets wel gerust een blokje om voor de duo verpakking tandpasta die in de aanbieding is bij de drogist
Ach ja, een beetje krenterig is het misschien wel..
Nee, het ging er meer om dat die maat van mij nooit brood meeneemt (ik ook niet), maar dat hij het wil halen in de supermarkt, tijdens de pauze, om zo die 30 cent te besparen.quote:Op dinsdag 14 december 2010 19:42 schreef Ciske- het volgende:
Overigens haal ik mijn lunch ook niet in de kantine maar neem ik mijn eigen brood mee. Dat moet iedereen voor zichzelf weten vind ik, en eigenlijk zie ik niet zo in wat dat 'minder gezellig' maakt. Vind het ook totaal iets anders dan 'uit eten' gaan.
Geniet wat meer van het leven!quote:Op dinsdag 14 december 2010 19:48 schreef schaal_9 het volgende:
Omdat ik gewend was met weinig geld te leven, spaar ik een deel van mijn inkomen (heb nog wel een inhaalslag te gaan, maar oke). Een auto heb ik niet, vriendschappelijk contact met vrouwen is dit jaar ingestort, uit eten niet zo veel behoefte aan.
Ik koop wel lunch in de kantine (is nog vrij duur ook). Basisvoedsel is goedkoop, maar elke dag door de gladheid en barre kou mag best beloond worden met wat lekkers.
Niets mis mee, en dan gaat het niet eens om die 30 cent maar om het principe. Als iedereen naar de supermarkt gingen zouden de kantineprijzen vanzelf zakken, maar de meesten zijn hier te gemakzuchtig voor. Zelfde geldt voor prijzen in een café, 2,50 betalen voor een glaasje cola vind ik ronduit belachelijk, in de supermarkt haal je daar twee 1,5L flessen voor tegenover die 30cl, dat is dus de tienvoudige supermarktprijs.quote:Op dinsdag 14 december 2010 20:09 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Nee, het ging er meer om dat die maat van mij nooit brood meeneemt (ik ook niet), maar dat hij het wil halen in de supermarkt, tijdens de pauze, om zo die 30 cent te besparen.
Het is niet zo drastisch hoorquote:Op dinsdag 14 december 2010 22:58 schreef Microtubuli het volgende:
[..]
Niets mis mee, en dan gaat het niet eens om die 30 cent maar om het principe. Als iedereen naar de supermarkt gingen zouden de kantineprijzen vanzelf zakken, maar de meesten zijn hier te gemakzuchtig voor. Zelfde geldt voor prijzen in een café, 2,50 betalen voor een glaasje cola vind ik ronduit belachelijk, in de supermarkt haal je daar twee 1,5L flessen voor tegenover die 30cl, dat is dus de tienvoudige supermarktprijs.
Het gaat mij niet om het gierig leven, het gaat mij om het besparen op nutteloze zaken als ziektekosten/verzekeringen etc zodat ik meer geld overhoud voor dingen waar ik wel graag veel geld aan verbras (auto's bv). En als ik een goede aanbieding of besparing heb kunnen krijgen dan haal ik daar inderdaad ook voldoening uit, net als dat ik baal wanneer een aankoop een week later flink afgeprijsd blijkt te zijn.quote:Op dinsdag 14 december 2010 23:15 schreef TheHolyTiamat het volgende:
Wat een gierig bestaan heb je dan. Het enige wat in mij opkwam bij het lezen van de OP was: Typische nederlandse gierigheid. Hoe kan je nou genieten van gierig zijn? Ik kan dus ook absoluut geen aansluiting vinden op wat hier ook gezegd wordt. Je spaart je hele leven lang, en dan ga je plots dood aan een ongeluk en ben je eerder dood dan je verwacht, en dan? wat heb je dan gehad aan al dat geld? Ik ben niet materialistisch, integendeel zelfs, ik denk dat het geld wat daar op je bankrekening lekker opgespaard is jou geen gelukkig mens zal maken. Maar goed als dat het doel in je leven is en je hebt niks anders om je op te focussen begrijp ik dat je daar je geluk uit haalt
de meeste mensen zijn als jij hoor. Die kopen eens in 5 jaar een nieuwe jas, eens in de 3 jaar een nieuwe mobiel en hebben 2 paar casual schoenen, 1 paar nette schoenen voor onder het pak en een paar sportschoenen.quote:Op zaterdag 11 december 2010 12:34 schreef Ciske- het volgende:
Zelf ben nog ietsje fanatieker, alhoewel dat wat betreft m'n verhouding inkomsten / vaste lasten niet heel strikt nodig zou zijn. Ik vind het gewoon leuk en een soort uitdaging om zo zuinig mogelijk te leven en veel te sparen. Ik draag gerust een paar jaar dezelfde winterjas, heb geen 8 paar schoenen en hoef niet elk jaar een nieuw mobieltje.
Gierig dekt de lading niet bij de TS omdat hij ook zuinig naar zichzelf toe is.quote:Op dinsdag 14 december 2010 23:15 schreef TheHolyTiamat het volgende:
Wat een gierig bestaan heb je dan. Het enige wat in mij opkwam bij het lezen van de OP was: Typische nederlandse gierigheid.
Een alleenstaande met een koopwoning en een netto maandinkomen van 1.800 euro moet 11.100 euro achter de hand hebben, adviseert het Nibud. Een echtpaar met een koopwoning en een gezamenlijk netto maandinkomen van 2.800 euro heeft 13.200 euro op zijn spaarrekening nodig.quote:Zorgen voor een buffer is verstandig maar overdrijf niet. Je hoeft geen 3 jaarsalarissen op de bank te hebben staan. Ik denk dat voor veel mensen 20k genoeg is.
Volgens mij is er niemand die zegt te sparen om het sparen en vervolgens niets met het geld doet.quote:Op dinsdag 14 december 2010 23:15 schreef TheHolyTiamat het volgende:
Wat een gierig bestaan heb je dan. Het enige wat in mij opkwam bij het lezen van de OP was: Typische nederlandse gierigheid. Hoe kan je nou genieten van gierig zijn? Ik kan dus ook absoluut geen aansluiting vinden op wat hier ook gezegd wordt. Je spaart je hele leven lang, en dan ga je plots dood aan een ongeluk en ben je eerder dood dan je verwacht, en dan? wat heb je dan gehad aan al dat geld? Ik ben niet materialistisch, integendeel zelfs, ik denk dat het geld wat daar op je bankrekening lekker opgespaard is jou geen gelukkig mens zal maken. Maar goed als dat het doel in je leven is en je hebt niks anders om je op te focussen begrijp ik dat je daar je geluk uit haalt
Als er iets onzinnig en duur is is het koken op een gasbrandertje.quote:Op woensdag 15 december 2010 10:54 schreef CoExist het volgende:
dat je je halve leven gekookt heb op een gasbrandertje
Dan ben ik toch benieuwd wat jij doet als je CV-ketel ontploft, of trek jij elke maand zoveel naar binnen dat je du moment 2k af kan tikken voor de installatie van een nieuwe?quote:Op woensdag 15 december 2010 10:54 schreef CoExist het volgende:
Stelletje vrekken hierzo!![]()
Ik spaar niets... fuck that!
Het meeste geld gaat natuurlijk naar die vervloekte vaste lasten die ik allemaal via automatisch incasso heb lopen. Lekker makkelijk, geen omkijken naar en het kost me geen tijd!
Al m'n andere geld gaat op aan concerten, vakanties, muziek, films avondjes weg etc.
Er is maar 1 ding dat telt als je je laatste adem uit blaast... wat heb JIJ gedaan met je leven! Vind je je zelf dan niet een beetje triest dat je je halve leven gekookt heb op een gasbrandertje, bakstenen in de spoelbak van je toilet plaatste en water opving in je douche? Het is het mij in ieder geval niet waard. Enne, die 200K die op je spaar rekening staat... daar gaat je familie lekker ruzie over maken met de erfenis.
Ik moest dit jaar ¤ 17,- bij betalen aan mijn water verbruik... weet je wel hoeveel fucking liter water dat is? Ik heb er keihard om gelachen eigenlijk... maar ik douche er niet minder om. En vanmorgen ben ik nog ff lekker in bad geweest!
Maar goed, ik werk in een ziekenhuis en verneem dat dagelijks jonge mensen de pijp uit gaan. Dat heeft mijn levenstijl ook behoorlijk beïnvloed om er lekker van te genieten!
Bedankt voor de geweldige bespaar tips trouwens! Ik heb er heel hard om gelachen!
2000¤ in 4 maanden is 500¤ per maand, en als dat al 75% van je hele salaris is...quote:Op woensdag 15 december 2010 10:40 schreef Purdey het volgende:
Ik probeer nu ik werk, wel meer te sparen. Met de decembermaand gaat het wat minder, maar ik moet toegeven dat ik elke keer 75% van m'n salaris naar m'n spaarrekening gooi. Dit kan omdat ik thuis woon, en gewoon niet zoveel uitgaven hebIk heb wel net een nieuw telefoonabbo á 23,00 per maand. En ik heb de laatste tijd wel wat kleding gekocht, maar nog heb ik de afgelopen 4 maanden zo'n 2000,- gespaard
quote:Op woensdag 15 december 2010 11:20 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Dan ben ik toch benieuwd wat jij doet als je CV-ketel ontploft, of trek jij elke maand zoveel naar binnen dat je du moment 2k af kan tikken voor de installatie van een nieuwe?
Hier heb je wel een punt. Echter, ik kies ervoor om de studieschuld eerder af te lossen vanwege:quote:Op dinsdag 14 december 2010 19:24 schreef Frankvbr het volgende:
[..]
Hier gooi je dus wel geld mee weg. Je kan beter aflossen op je hypotheek dan op je studieschuld om twee redenen:
- Rente bij DUO/IB-Groep is lager dan je hypotheekrente (los van aflosboetes)
- Mocht je op een of andere manier geen inkomen meer hebben hoef je je schuld bij ib-groep niet of met een uitzonderlijk klein bedrag per maand terug te betalen. Hypotheek zal je gewoon moeten betalen.
Het is niet "uiteraard" dat je een bankspaarcomponent in je hypotheek hebt zitten. Maar dat vormt in jou geval wel een beperking, want daar mag je namelijk maar zeer beperkt op aflossen. Zegmaar: bijna niet, omdat je met die rare bandbreedtes zit. Die 500 euro per maand die je nu naar de IB-groep stuurt ga je nooit kwijt kunnen in je bankspaar. Daaraan zit je minimaal 20 jaar vast, je kunt maximale rente betalen en omlaag gaan lukt maar met mate.quote:Op woensdag 15 december 2010 11:31 schreef Goverman het volgende:
[..]
Hier heb je wel een punt. Echter, ik kies ervoor om de studieschuld eerder af te lossen vanwege:
De BRUTO maandlasten nemen met aflossing op de hypotheek wel af, maar de nettolasten nemen natuurlijk maar 0,58x af (HRA). Ofwel: elke euro die ik (extra) aflos op de IBG is voor op dit moment voor mijzelf, elke euro afgelost op de hypotheek levert nu maar 0,58 euro op (aan rechtsstreekse bate). Gaat de HRA er aan dan wordt de situatie natuurlijk helemaal anders, maar dat zien we dan wel weer... Immers, tegen die tijd is de studieschuld afgelost
Neemt niet weg dat ik - uiteraard - wel een (bank)spaarcomponent in mijn hypotheek heb zitten waar maandelijks geld naar toe gaat. Ik zal binnenkort eens bellen met de bank of dat niet wat omhoog kan. Dat heeft als voordeel dat het wel het hoge rendement heeft (bankspaarrente = hypotheekrente = 5,25% bij mij), maar niet ten koste gaat van de HRA.
Het argument "bij werkloosheid gaat de hypotheek door en de IB-schuld kan dan naar beneden" is niet heel sterk (naar mijn mening dan). Immers, mocht er sprake zijn van werkloosheid dan gaat (uiteraard...) de IB-aflossing om laag. Maar dan kan inmiddels de verplichte aflossing ook omlaag.
Eigenlijk is het beleid er op gericht om de schuldenpositie zo snel mogelijk af te lossen. De volgorde is eerst de IB-schuld en dan pas de hypotheekschuld (met ongeveer hetzelfde aantal euro's per maand als waar nu de IB-schuld mee slinkt...).
Dit dus, helemaal mee eens.quote:Op woensdag 15 december 2010 10:54 schreef CoExist het volgende:
Stelletje vrekken hierzo!![]()
Ik spaar niets... fuck that!
Het meeste geld gaat natuurlijk naar die vervloekte vaste lasten die ik allemaal via automatisch incasso heb lopen. Lekker makkelijk, geen omkijken naar en het kost me geen tijd!
Al m'n andere geld gaat op aan concerten, vakanties, muziek, films avondjes weg etc.
Er is maar 1 ding dat telt als je je laatste adem uit blaast... wat heb JIJ gedaan met je leven! Vind je je zelf dan niet een beetje triest dat je je halve leven gekookt heb op een gasbrandertje, bakstenen in de spoelbak van je toilet plaatste en water opving in je douche? Het is het mij in ieder geval niet waard. Enne, die 200K die op je spaar rekening staat... daar gaat je familie lekker ruzie over maken met de erfenis.
Ik moest dit jaar ¤ 17,- bij betalen aan mijn water verbruik... weet je wel hoeveel fucking liter water dat is? Ik heb er keihard om gelachen eigenlijk... maar ik douche er niet minder om. En vanmorgen ben ik nog ff lekker in bad geweest!
Maar goed, ik werk in een ziekenhuis en verneem dat dagelijks jonge mensen de pijp uit gaan. Dat heeft mijn levenstijl ook behoorlijk beïnvloed om er lekker van te genieten!
Bedankt voor de geweldige bespaar tips trouwens! Ik heb er heel hard om gelachen!
Bijbaan misschien?quote:Op woensdag 15 december 2010 11:21 schreef Fogel het volgende:
[..]
2000¤ in 4 maanden is 500¤ per maand, en als dat al 75% van je hele salaris is...
Haal je iedere maand weer geld van je spaarrekening af, of verdien je erg weinig?
Dat scheeltquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |