verschil tussen een propper en een vouwer.quote:Op donderdag 23 december 2010 21:48 schreef Microtubuli het volgende:
[..]
Ook onzin want ik gebruik steevast dezelfde lengte die ik netjes 2 tot 4x dubbelvouw om de stront uit de anus te pulken, van een ovale rol heb je dus alleen maar meer ongemak omdat je meer tijd met het afrollen kwijt bent.
beter ga je lekker op je werk schijtenquote:Op donderdag 23 december 2010 16:07 schreef BertV het volgende:
[..]
Je vergeet de zijkanten. En stiekem wil je gewoon goede tips horen dus hierbij:
Door een keer op de wc-rol te meppen is ie minder rond.
Daardoor rolt hij slechter af en verbruik je minder papier.
quote:Op vrijdag 24 december 2010 08:26 schreef Leipo666 het volgende:
[..]
beter ga je lekker op je werk schijten
zoveel wc-papier gebruiken als je wilt, kost je niets en je krijgt er nog voor betaald ook
Oeps, morgen ging je toch niet dood en zit je tot je nek toe in de schulden. Gefeliciteerd, je mag de komende 20 jaar leven met 50 euro per week zakgeldquote:Op donderdag 23 december 2010 10:04 schreef DroogDok het volgende:
En morgen val je dood neer met een dikke spaarpot, gefeliciteerd!
Dat is echt een mythe. Het is tegenwoordig verstandiger om af te lossen.quote:Op donderdag 23 december 2010 21:33 schreef Hi_flyer het volgende:
[..]
Hangt helemaal af van je inkomen en de rente van je spaarrekening. Het is vaak beter niet af te lossen. Krom, maar het is niet anders.
Ik was ook goed verzekerd bij de tandarts maar de premies stijgen daar ook en nu kom je op een punt dat je je af moet vragen waarvoor je verzekert. Ik was 100% verzekerd tot 1500 euro verzekerd en zou nu ruim 30 euro per maand moeten betalen en dan waren sommige behandelingen ineens niet meer 100% verzekerd. Dit is nog een van de voordeligste verzekeringen maar 400 euro aan premie betalen om in een jaar in het uiterste geval 1500 euro te kunnen uitsparen dat doe ik niet.quote:Op zaterdag 11 december 2010 12:48 schreef Ciske- het volgende:
Ja klopt, qua verzekeringen zit ik al wel goed denk ik op mijn zorgverzekering na.. die premie was al hoog en stijgt per volgend jaar weer met 10 euro.![]()
Ik ben dus druk bezig het zorgverzekeringen topic door te spitten en te vergelijken op Independer, om erachter te komen wat een goed alternatief voor me is. Feit is dat ik afgelopen jaar best wel wat zorg nodig heb gehad waaronder veel tandartskosten, dus ik wil wel goed verzekerd blijven..
En nog leuker is het feit dat de basis en aanvullende premie zorgverzekering niet aftrekbaar zijn voor de inkomstenbelasting, en evt. gemaakte tandartskosten wél!quote:Op vrijdag 24 december 2010 09:24 schreef Fokski het volgende:
Ik spaar op het moment stevig maar ik hou niet echt bewust de hand op de knip.
[..]
Ik was ook goed verzekerd bij de tandarts maar de premies stijgen daar ook en nu kom je op een punt dat je je af moet vragen waarvoor je verzekert. Ik was 100% verzekerd tot 1500 euro verzekerd en zou nu ruim 30 euro per maand moeten betalen en dan waren sommige behandelingen ineens niet meer 100% verzekerd. Dit is nog een van de voordeligste verzekeringen maar 400 euro aan premie betalen om in een jaar in het uiterste geval 1500 euro te kunnen uitsparen dat doe ik niet.
Onzin natuurlijk, omdat de meeste mensen tegenwoordig niet meer aflossen maar (gesubsidieerd!) alleen net de rente (kunnen!) betalen...quote:Op donderdag 23 december 2010 13:48 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Huur zie je nooit meer terug, aflossingen op je hypotheek wel, als je huis ineens de helft minder waard is als je je hypotheek volledig hebt ingelost heb je nog 50% over.
Grootste risico ontstaat bij tussentijdse verkoop.
There we go again... Hoe ZIEK moet "markt" zijn als zeer veel mensen het SLECHT vinden als iets GOEDKOPER wordt?quote:Op zaterdag 25 december 2010 10:46 schreef BertV het volgende:
Er is natuurlijk wel overwaarde. Als je 10-20 jaar of langer geleden een huis hebt gekocht en niks nieuws zoekt is er niks aan de hand.
Door de vergrijzing zullen huiseigenaren hun woning verkopen, kleiner gaan wonen, of huren.
Niet goed voor de huizenprijzen.
Nou ja, voor huiseigenaren is het natuurlijk niet goed dat hun huis goedkoper wordt. Net als het voor bakkers of boeren niet leuk is wanneer hun product goedkoper wordt en ze dus met verlies moeten verkopenquote:Op zaterdag 25 december 2010 11:15 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
There we go again... Hoe ZIEK moet "markt" zijn als zeer veel mensen het SLECHT vinden als iets GOEDKOPER wordt?
Klaag je ook als auto's goedkoper worden? Of brood? Of aardbeien?
Houd je broek aan, ik zit in een huurwoning.quote:Op zaterdag 25 december 2010 11:15 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
There we go again... Hoe ZIEK moet "markt" zijn als zeer veel mensen het SLECHT vinden als iets GOEDKOPER wordt?
Klaag je ook als auto's goedkoper worden? Of brood? Of aardbeien?
En wat is precies het voordeel dat je hebt als je huis "duurder" wordt? Je gaat meer belasting betalen, en als je groter wilt gaan wonen kost het je meer geld...quote:Op zaterdag 25 december 2010 11:28 schreef Guppyfriend het volgende:
[..]
Nou ja, voor huiseigenaren is het natuurlijk niet goed dat hun huis goedkoper wordt. Net als het voor bakkers of boeren niet leuk is wanneer hun product goedkoper wordt en ze dus met verlies moeten verkopen
Stop dan ook maar met:quote:Op donderdag 23 december 2010 10:04 schreef DroogDok het volgende:
En morgen val je dood neer met een dikke spaarpot, gefeliciteerd!
Vergeet de klussers niet. Die kopen voor een prikkie een afgeleefd huis en vérkopen het een tijdje later weer meet dikke winst.quote:Op zaterdag 25 december 2010 11:52 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
En wat is precies het voordeel dat je hebt als je huis "duurder" wordt?
[...]
Je hebt er pas wat aan als je je huis verkoopt en geen nieuw huis nodig hebt, dus als je het land verlaat...
Fietsen is meteen sporten, veel mensen gaan doelloos een uur hardlopen voor de conditie. Dan kun je die tijd dus beter combineren met een financiele besparing.quote:Op zaterdag 25 december 2010 12:40 schreef PLAE@ het volgende:
Als ik eerlijk ben vind ik dit een beetje een eng topic. Mensen die omfietsen (kost tijd) om een dubbeltje te besparen op tandpasta.
Ga dan een uur extra werken per week en je kunt je heel wat ellende besparen op jaarbasis.
In Nederland? Grapjas!quote:Op zaterdag 25 december 2010 12:09 schreef Kopiko het volgende:
[..]
Vergeet de klussers niet. Die kopen voor een prikkie een afgeleefd huis en vérkopen het een tijdje later weer meet dikke winst.
Dan moet je wel de tijd nemen om folders door te nemen. Ik zou geen folders doornemen om een 10tje te besparen elke week ook al kost het mij maar 10 minuten. Ik zie het wel als ik de supermarkt in loop.quote:Op zaterdag 25 december 2010 12:56 schreef Microtubuli het volgende:
Hoewel omfietsen voor een dubbeltje wel extreem is en geen zoden aan de dijk zet. Maar het loont wel degelijk om een beetje prijsbewust boodschappen te doen. Als je wekelijks de supermarktfolders doorbladert kun je vaak fikse kortingen vinden bv 2 voor de prijs van 1. Als dat producten zijn die ik vaak nodig heb sla ik daarvan een hele voorraad in. Ben je bij de kassa ineens 10 euro kwijt ipv 20, als je dit consequent doet kun je op boodschappen weldegelijk veel besparen.
Het gaat uiteindelijk niet zo zeer om de financiële besparing maar het gevoel dat je er niet te veel voor hebt betaald. De een doet het wat meer dan voor een ander.quote:Op zaterdag 25 december 2010 12:43 schreef Microtubuli het volgende:
[..]
Fietsen is meteen sporten, veel mensen gaan doelloos een uur hardlopen voor de conditie. Dan kun je die tijd dus beter combineren met een financiele besparing.
Kost je echt niet meer dan 5 minuten want ze vallen gewoon in de brievenbus, ik kijk het keer over tijdens het koffie drinken en ik zie het niet als 'rotklus'. Heb je tijd dan zo effecient ingedeeld dat je niet eens tijd hebt om gewoon even aan de keukentafel te zitten 'niksen'?quote:Op zaterdag 25 december 2010 13:10 schreef Fokski het volgende:
[..]
Dan moet je wel de tijd nemen om folders door te nemen. Ik zou geen folders doornemen om een 10tje te besparen elke week ook al kost het mij maar 10 minuten. Ik zie het wel als ik de supermarkt in loop.
Ik heb een Nee-Nee-sticker maar buitendat vul ik mijn tijd bij het 'niksen' liever met een beetje surfen, filmpje kijken e.d.quote:Op zaterdag 25 december 2010 14:27 schreef Microtubuli het volgende:
[..]
Kost je echt niet meer dan 5 minuten want ze vallen gewoon in de brievenbus, ik kijk het keer over tijdens het koffie drinken en ik zie het niet als 'rotklus'. Heb je tijd dan zo effecient ingedeeld dat je niet eens tijd hebt om gewoon even aan de keukentafel te zitten 'niksen'?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |