(Be)sparen, bijna een hobby

"Van kleine besparingen wordt je niet rijker, wel ongelukkig"

Niet helemaal met je eens, je wordt er niet rijker door maar ongelukkig niet hoor. Een aantal jaren geleden wilde ik minder gaan werken omdat ik niet gelukkig wordt van een fulltime baan. Door juist kleine dingen te besparen is het voor mij nu mogelijk om maar 3 dagen te hoeven werken. Heb nu een hele hoop vrijheid en vrije tijd om die dingen te doen die ik leuk vind.
Afgelopen jaren nog steeds meer (juist in de kleine dingen) gaan besparen waardoor ik nu zelfs ieder jaar een verre reis kan maken en daar word ik gelukkig van.

Sommige mensen worden anders blijkbaar erg gelukkig van kleine besparingen

Ik moet zeggen dat ik er ook wel op let, maar dat is deels ook noodgedwongen (weinig te besteden momenteel). Dus ja, ik geef mijn geld redelijk bewust uit, maar dat doe je natuurlijk al snel als je er nu eenmaal niet zoveel van hebt Ik denk dat ik dat nog steeds wel zou doen als ik meer te besteden zou hebben, want ik ben nooit zo van de impulsaankopen en dure dingen. Ik ben net zo blij met een jas van 50 euro, nieuwe mobieltjes wil ik alleen als ik ze gratis of tenminste heel goedkoop bij een nieuw abonnement krijg en ik kijk nog steeds naar een lelijke oude beeldbuistelevisie. Ik ben niet zo heel materialistisch/kapitalistisch ingesteld. Daarentegen ben ik ook wel gemakzuchtig, dus doe ik gewoon boodschappen bij de AH (fijne winkel) of Super de Boer (vlakbij) en fiets of rijd ik geen meter om voor aanbiedingen, heb ik geen zin om voor een besparing van een paar euro van energieleverancier te wisselen en heb ik al jaren dezelfde telecomprovider. Dus het kan vast beter allemaal, maar daar heb ik geen zin in.

quote:

Zijn er nog meer mensen die het zo leuk vinden om te sparen dat ze soms moeite hebben met geld uitgeven?

Nee

Ik vind het zo leuk vinden om geld uit te geven te dat ik soms moeite heb met sparen. Wat ik overhou aan het einde van de maand wordt automatisch op mijn spaarrekening bijgestort en dat werkt prima voor me. Moet er niet aan denken dat ik straks begraven word in een gouden kist...

niet gaan stappen, scheelt iig een hoop geld

quote:

Op zondag 12 december 2010 21:54 schreef PfenisBaron het volgende:
Wat een afschuwelijke Nederlands topic, daarom zullen de meeste ook altijd arbeiders blijven.

Van kleine besparingen wordt je niet rijker, wel ongelukkig.

Nederlandse hokjes reactie.

Ik heb er een spel van gemaakt om zo min mogelijk vaste lasten te houden.
Ik heb hierdoor meer controle over mijn geld en kan juist leuke dingen doen.

Mocht ik plotseling minder inkomen ontvangen is er geen man overboord.

quote:

Op zondag 12 december 2010 23:11 schreef eon68 het volgende:
"Van kleine besparingen wordt je niet rijker, wel ongelukkig"

Niet helemaal met je eens, je wordt er niet rijker door maar ongelukkig niet hoor. Een aantal jaren geleden wilde ik minder gaan werken omdat ik niet gelukkig wordt van een fulltime baan. Door juist kleine dingen te besparen is het voor mij nu mogelijk om maar 3 dagen te hoeven werken. Heb nu een hele hoop vrijheid en vrije tijd om die dingen te doen die ik leuk vind.
Afgelopen jaren nog steeds meer (juist in de kleine dingen) gaan besparen waardoor ik nu zelfs ieder jaar een verre reis kan maken en daar word ik gelukkig van.

inderdaad, dat dus. En het grootste genoegen haal ik uit het schrappen van onnodige uitgaven, en dus niet door te beknibbelen op essentiele dingen. Ik wil er gewoon eigenlijk niets van merken maar tegelijkertijd een beetje opletten.

Onnodige verzekeringen schrappen valt daar bijvoorbeeld ook onder.

Ik probeer ook zo goedkoop mogelijk te leven. Bespaar al een hoop centen op maandbasis.

* Zo heb ik een telefoon van de zaak, daarom heb ik mijn mobiele telefoonabonnement opgezegd en omgezet naar prepay, zo betaal je op jaarbasis véél minder voor je mobiele telefoon en je kan wel je nummer behouden voor wanneer je evt bij je huidige werkgever weg gaat en je telefoon moet inleveren.
* Thuis trekken we het toilet in de badkamer door met water dat we afvangen tijdens het douchen.
* Het toilet op de benedenverdieping heeft een baksteen in het reservoir waardoor die veel minder water gebruikt tijdens het doortrekken.
* Kleding koop ik alleen als het nodig is, ik heb dus geen kleding hangen in mijn kast die ik niet nodig heb of toch niet draag.
* Spullen die niet meer nodig zijn gaan eerst tegen een bepaalde prijs op marktplaats, na 2 maanden voor nop. Ruimt het huis lekker op en levert daarnaast een klein zakcentje op.
* Zorgverzekering moet komend jaar weer een stukje naar beneden als het ff kan.
* Ik reisde altijd met het OV van Dordrecht naar Capelle a.d. IJssel voor mijn werk. Vorig jaar ben ik begonnen met fietsen, terwijl ik wél reiskostenvergoeding blijf ontvangen. Uiteraard heb ik wel wat kosten gehad aan fietskleding en fietsonderdelen, maar maandelijks heb ik toch 80 euro bespaard het afgelopen jaar door te fietsen.

Dit herken ik dus totaal niet. . Mijn motto is meer: failliet ga je toch (of dood idd ).

quote:

Op maandag 13 december 2010 09:01 schreef Freddeh het volgende:

* Thuis trekken we het toilet in de badkamer door met water dat we afvangen tijdens het douchen.

Ik lees dit wel vaker, maar hiermee bespaar je zo weinig in verhouding tot het ongemak.
Investeer in een zuinig toilet.

quote:

Op maandag 13 december 2010 09:22 schreef Scorpie het volgende:
Mijn vriendin is zuinig, ik wat minder

Hier is dat ook zo verdeeld. Het scheelt ook nogal of ík boodschappen ga doen, of zij. Zij koopt gewoon puur wat er op het lijstje staat (lijstjes maken we altijd), ik ben meer een genieter en maak graag iets lekker of doe er wat extra's bij. Als er bijv. koffie op het lijstje staat, koopt ze koffie. Punt. Als ik koffie koop is het Etheopian Blend Extra Dark Limited Ed. ofzo .

Ik herken het zeker ja. Ik ben ook een grote spaarder en vind het erg moeilijk om geld uit te geven
Sta soms echt een uur te twijfelen voor een aanschaf van een tientje ofzo en aan vervangingsaankopen heb ik helemaal een hekel. Dan heb ik geld uitgegeven en heb ik voor mijn gevoel nog niks 'nieuws'

Ook hou ik al mijn inkomsten en uitgaven elke maand bij en gaat er zodra mijn salaris is gestort direct een deel naar de spaarrekening. Op die manier kom je ook minder in de verleiding om dingen te kopen omdat je denkt dat je nog maar weinig geld hebt

quote:

Op maandag 13 december 2010 09:18 schreef BertV het volgende:

[..]

Ik lees dit wel vaker, maar hiermee bespaar je zo weinig in verhouding tot het ongemak.
Investeer in een zuinig toilet.

Ik vind het geen ongemak. We zijn thuis met 3 personen die iedere ochtend douchen. Tegen de tijd dat 3 personen gedoucht hebben heb je 1 emmer vol water. Kleine moeite die emmer even onder de douche weg te tillen en door het toilet te gieten.

Voor onze nieuwe woning zijn we trouwens ook wat dingetjes aan het bekijken.
Zo willen we bijvoorbeeld waterverwarming middels een zonnepanelensysteem op het dak. Dit zijn dan geen zonnecollectoren, maar panelen waar buizen in zitten, die worden verwarmd met UV straling, je hebt dus nagenoeg geen zonlicht nodig. Overdag warmt het gewoon automatisch op.
Behalve dat heb ik iets gehoord laatst over panelen die je onder je douchecabine kan monteren. Dit is ook met een buizensysteem waardoor het afvoerwater spoelt (wat nog warm is), langs de warmwateraanvoer waardoor je minder warm water hoeft bij te mengen om het water op temperatuur te krijgen. Scheelt op jaarbasis ook aardige centen.

quote:

Op maandag 13 december 2010 09:28 schreef Freddeh het volgende:

[..]

Ik vind het geen ongemak. We zijn thuis met 3 personen die iedere ochtend douchen. Tegen de tijd dat 3 personen gedoucht hebben heb je 1 emmer vol water. Kleine moeite die emmer even onder de douche weg te tillen en door het toilet te gieten.

Wut? Dus je gaat ook echt wachten met doortrekken totdat je gedouched hebt enzo? Ik zou daar echt diepongelukkig van worden dat soort zaken. Los het dan liever structureel op idd door een zuinig toilet te kopen, of de boel zo aan te sluiten dat je niet met emmers hoeft te gaan lopen hannessen. Wat win je nou met dat soort acties?

quote:

Op maandag 13 december 2010 09:30 schreef KingOfMars het volgende:

[..]

Wut? Dus je gaat ook echt wachten met doortrekken totdat je gedouched hebt enzo? Ik zou daar echt diepongelukkig van worden dat soort zaken. Los het dan liever structureel op idd door een zuinig toilet te kopen, of de boel zo aan te sluiten dat je niet met emmers hoeft te gaan lopen hannessen. Wat win je nou met dat soort acties?

Nee, dat zie je dan weer verkeerd. Ik zit in een huurhuis en vertik het om zelf een toilet aan te schaffen als de woningcooperatie mij er een verschaft heeft. Daarnaast trekken we wel door als we naar het toilet zijn geweest, maar er zijn meerdere momenten per dag waarop je naar het toilet moet dus dan staat die emmer er al.

quote:

Op maandag 13 december 2010 09:32 schreef Freddeh het volgende:

[..]

Nee, dat zie je dan weer verkeerd. Ik zit in een huurhuis en vertik het om zelf een toilet aan te schaffen als de woningcooperatie mij er een verschaft heeft. Daarnaast trekken we wel door als we naar het toilet zijn geweest, maar er zijn meerdere momenten per dag waarop je naar het toilet moet dus dan staat die emmer er al.

Ah ok. No offence verder hoor, ieder zijn ding, maar ik vraag me serieus af wat de besparing is.

Mij scheelt het zo'n 20 liter per dag. Met één emmer trek je 2x een kleine boodschap door.
Dus dat is 140 liter per week. Ik weet niet precies wat de kosten zijn voor een liter water, maar ik trek hem liever door met een emmer afgevangen water dat anders toch door de afvoer gaat, dan met een volle stortbak.

Ik wil overigens in m'n nieuwe woning dit afvoerwater wel gedeeltelijk laten wegspoelen via de stortbak van het toilet.

Je kunt in ieder toilet de vlotterhoogte aanpassen (dus de maximale hoeveelheid water per spoelbeurt).

Anderen leggen een steen in in het reservoir.

quote:

Op maandag 13 december 2010 09:33 schreef KingOfMars het volgende:

[..]

Ah ok. No offence verder hoor, ieder zijn ding, maar ik vraag me serieus af wat de besparing is.

Het hangt er van af of je afvalwaterheffing afhankelijk is van je waterverbruik, dat verschilt per gemeente. Als dat niet zo is heeft het eigenlijk geen nut omdat een kuub water maar een euro kost. Maar voor gemeenten waar je rioolkosten omhoog gaan bij een hoger waterverbruik loont het afaik wel.

Maareh, Freddeh, hoe vang je dat af dan? in een huurhuis kun je toch ook niet gaan breken om de afvoer richting een emmer te leiden? Je staat niet met een emmer tussen je benen neem ik aan?

quote:

Op maandag 13 december 2010 09:38 schreef MouseOver het volgende:

[..]

Het hangt er van af of je afvalwaterheffing afhankelijk is van je waterverbruik, dat verschilt per gemeente. Als dat niet zo is heeft het eigenlijk geen nut omdat een kuub water maar een euro kost. Maar voor gemeenten waar je rioolkosten omhoog gaan bij een hoger waterverbruik loont het afaik wel.

Maareh, Freddeh, hoe vang je dat af dan? in een huurhuis kun je toch ook niet gaan breken om de afvoer richting een emmer te leiden? Je staat niet met een emmer tussen je benen neem ik aan?

Nee, een groot deel van het water spoelt weg door een mengkraan omdat die wat lekt tijdens het douchen. Er staat bij mij dus een emmer tegen de muur die het water van die kraan afvangt en een deel van het douchewater want ik spetter nogal tijdens het douchen

quote:

Op zondag 12 december 2010 21:54 schreef PfenisBaron het volgende:

Van kleine besparingen wordt je niet rijker, wel ongelukkig.

Juist van kleine besparingen wordt je rijk zonder dat je daar ongelukkig van wordt.

Simpel voorbeeld, ik heb pas mijn autoverzekering overgesloten naar een andere verzekeringsmaatschappij. Scheelde 20 euro per maand voor dezelfde dekking.
Moeite die het mij kostte? 5 minuten zoeken op internet
Levert op: 240 euro per jaar
wat lever ik in: niks

Prepaid vs abbonement telefoon:
Scheelt? minstens 10 euro per maand tov het allergoedkoopste abbo.
Moeite die het kost? niks
Levert het op: minstens 120 euro per jaar
Wat lever ik in: ik kan geen urenlang bellen en niet mobiel internetten. Deed ik dat ooit? nee, dus ik lever niks in.

Geen telefoonaansluiting thuis:
Scheelt? 25 euro per maand
Levert het op: 300 euro per jaar
Moeite? niks want ik heb het nooit aangevraagd
Wat lever ik in? Niks, ik bel mobiel als ik moet bellen en ik wordt 's avonds niet lastig gevallen door telemarketeers.

Schakelaars op altijd aan verbruikers zoals kabelmodem, router ed.
Scheelt? 2 euro per maand aan stroomkosten
Levert het op : 30 euro per jaar
Moeite? nauwelijks, ik zet gewoon even alles uit als ik naar mijn werk ga of naar bed ga
Wat lever ik in? niks. Eenmalige aanschaf van 2 euro per stuk (heb er 2 in totaal)

en zo kan ik nog wel even doorgaan. Heel veel zaken zijn écht de moeite niet en leveren uiteindelijk wel geld op. Die paar voorbeeldjes die hierboven staan leveren bij elkaar al bijna 700 euro op jaarbasis op terwijl ik daar écht niks voor hoef te laten.

quote:

Op maandag 13 december 2010 08:42 schreef BertV het volgende:

[..]

Nederlandse hokjes reactie.

Ik heb er een spel van gemaakt om zo min mogelijk vaste lasten te houden.
Ik heb hierdoor meer controle over mijn geld en kan juist leuke dingen doen.

Mocht ik plotseling minder inkomen ontvangen is er geen man overboord.

Dat heb ik dus ook. Mijn vaste lasten zijn daarom erg laag, juist omdat ik er de laatste jaren even flink bovenop gezeten heb zodat ik nu én elke maand weinig kwijt ben én niks inlever qua comfort of moeite Zelfs met een bijstandsuitkering zou ik het nu nog redden.

En wat doe je dan met die 700 euro? Naar kijken?

quote:

Op maandag 13 december 2010 10:08 schreef KingOfMars het volgende:
En wat doe je dan met die 700 euro? Naar kijken?

Sparen. Wil binnenkort samenwonen en (dus) verhuizen naar een grotere koopwoning. Daar is wel wat spaargeld voor nodig. En ook al heb ik het geld niet direct nodig, het is gewoon een prettig idee dat als er iets vervangen moet worden of mijn auto heeft een reparatie nodig dat ik het geld gewoon zonder met mijn ogen te knipperen op tafel kan leggen.
Financiele reserves zijn gewoon altijd handig en waarom zou ik alles uitgeven als ik alles heb wat ik nodig heb ? Ja ik heb nog een CRT televisie staan maar waarom vervangen? Ding doet het uitstekend en ik kijk toch nauwelijks tv. Ik heb een prima audio installatie staan twv 2500 euro dus waarom zou ik een andere kopen. Mijn PC doet het prima voor wat ik ermee doe en heb alle gadgets die ik me kan wensen (laptop,netbook, tablet, net nieuw mobieltje, videocamera, fotocamera etc)

Ik geef alleen geld uit al ik iets wil of nodig heb, ik geef geen geld uit om het geld uitgeven.

Hey ik ben helemaal voor iets achter de hand hebben voor in het geval dat hoor, maar voor sommigen lijkt het sparen een doel op zich te zijn. Heb je straks een ton op de bank staan en dan loop je onder een tram.

quote:

Op maandag 13 december 2010 09:38 schreef Freddeh het volgende:
Mij scheelt het zo'n 20 liter per dag. Met één emmer trek je 2x een kleine boodschap door.
Dus dat is 140 liter per week. Ik weet niet precies wat de kosten zijn voor een liter water, maar ik trek hem liever door met een emmer afgevangen water dat anders toch door de afvoer gaat, dan met een volle stortbak.

Ik wil overigens in m'n nieuwe woning dit afvoerwater wel gedeeltelijk laten wegspoelen via de stortbak van het toilet.

Een kuub (1000 liter) water kost ongeveer ¤1,30. Twintig liter water per dag is 7300 liter per jaar, dus je bespaart ongeveer ¤9,50 per jaar op deze manier. Gefeliciteerd