(Be)sparen, bijna een hobby

quote:

Op maandag 13 december 2010 09:38 schreef Freddeh het volgende:
Mij scheelt het zo'n 20 liter per dag. Met één emmer trek je 2x een kleine boodschap door.
Dus dat is 140 liter per week. Ik weet niet precies wat de kosten zijn voor een liter water, maar ik trek hem liever door met een emmer afgevangen water dat anders toch door de afvoer gaat, dan met een volle stortbak.

Ik wil overigens in m'n nieuwe woning dit afvoerwater wel gedeeltelijk laten wegspoelen via de stortbak van het toilet.

Duizend liter water (een kubieke meter of 'kuub') kost (2010) in Nederland 1,21 tot 2,10 euro [9]. Met andere woorden: voor water uit de kraan betaalt men 0,00121 - 0,00210 euro per liter (¤/dm3 of ¤/l) (dus tussen de één- en twee tiende eurocent: 0,12 - 0,21 eurocent per liter).

In het beste geval bespaar je dus 14 euro per jaar hiermee. Dat is zelfs voor mij nog teveel moeite voor de besparing die het oplevert

quote:

Op maandag 13 december 2010 10:16 schreef KingOfMars het volgende:
Hey ik ben helemaal voor iets achter de hand hebben voor in het geval dat hoor, maar voor sommigen lijkt het sparen een doel op zich te zijn. Heb je straks een ton op de bank staan en dan loop je onder een tram.

Ja of je leeft elke dag alsof het je laatste dag is en toen ging je wasmachine stuk én je tv én ging je dak ineens lekken.

Hallo wehkamp en leen.nl !

quote:

Op maandag 13 december 2010 10:32 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Ja of je leeft elke dag alsof het je laatste dag is en toen ging je wasmachine stuk én je tv én ging je dak ineens lekken.

Hallo wehkamp en leen.nl !

quote:

Hey ik ben helemaal voor iets achter de hand hebben voor in het geval dat hoor,

Ik sla ook een beetje door in sparen

Uit eten? Welnee! Kan het weer naar de spaarrek

Ik zit al helemaal in mijn handjes te wrijven als ik weet hoeveel ik de volgende maand (elke maand zit ik dat) op mijn spaarrek kan pleuren

Laatst alleen het wat minder handig gedaan. Een flink bedrag overgeboekt... en toen opeens moest de hond naar de DA En dat stond op de spaarrek, en van de spaarrek gaat niks af

Dus ik heb het maar ff gebietst

quote:

Op maandag 13 december 2010 10:39 schreef Qwea het volgende:
En dat stond op de spaarrek, en van de spaarrek gaat niks af

Dat hoor ik wel van meer mensen, en daar heb ik wel weer wat moeite mee. Tenminste, ze moeten het zelf weten, maar ik pas ervoor zelf op deze manier te leven. Op deze manier maak je het jezelf onnodig moeilijk en als zowel het geld aanwezig is, als dat de uitgave zin heeft, dan zie ik geen reden die twee niet liefdevol bijeen te laten komen.

Ja dat vind ik dus écht bezopen. Ben je aan het sparen voor onvoorziene omstandigheden, doet zo'n omstandigheid zich voor, ga je lenen.

.

quote:

Laatst alleen het wat minder handig gedaan. Een flink bedrag overgeboekt... en toen opeens moest de hond naar de DA En dat stond op de spaarrek, en van de spaarrek gaat niks af

Dus ik heb het maar ff gebietst

Dit vind ik dus idioot, je hebt het geld en je hebt het nodig.
de emmer onder de douche kan ik me ook niet voorstellen.
Ik vergelijk ook graag mijn internetabonnement, verzekering en kijk ook op tig websites en winkels voordat ik een apparaat koop van 500 euro, maar een beetje genieten van het leven mag er toch ook wel bij zijn.
Ik ga graag uit eten en op reis. Door op het één te besparen, kan ik het ander meer doen en al met al probeer ik gewoon een mooie reserve op mijn spaarrekening te houden voor wanneer dat nodig is (kapotte dakgoot of wasmachine of allebei, ik wil daar idd niet voor moeten lenen). En dus niet alleen maar om het erop te hebben staan, de enige die daar echt blij van wordt is uiteindelijk de bank....

Ik sla niet door in sparen verder, dat valt mee. Je moet ook rekeninghouden met de belasting die je betaalt over je spaarcenten he. Ik geloof dat dat bij 18.000 euro minder gunstig wordt.

Boven de 20k en een beetje moet je belasting gaan betalen over het bedrag boven de 20k en een beetje. Echt te achterlijk voor woorden maar dat terzijde

quote:

Op maandag 13 december 2010 11:49 schreef Metro2005 het volgende:
Boven de 20k en een beetje moet je belasting gaan betalen over het bedrag boven de 20k en een beetje. Echt te achterlijk voor woorden maar dat terzijde

Dat inderdaad. Dus dan wil je sparen voor een auto van 40k, maar daar kom je niet want je moet teveel belasting gaan betalen over je 20k en een beetje.

quote:

Op maandag 13 december 2010 09:28 schreef Freddeh het volgende:

[..]

Ik vind het geen ongemak. We zijn thuis met 3 personen die iedere ochtend douchen. Tegen de tijd dat 3 personen gedoucht hebben heb je 1 emmer vol water. Kleine moeite die emmer even onder de douche weg te tillen en door het toilet te gieten.

Voor onze nieuwe woning zijn we trouwens ook wat dingetjes aan het bekijken.
Zo willen we bijvoorbeeld waterverwarming middels een zonnepanelensysteem op het dak. Dit zijn dan geen zonnecollectoren, maar panelen waar buizen in zitten, die worden verwarmd met UV straling, je hebt dus nagenoeg geen zonlicht nodig. Overdag warmt het gewoon automatisch op.
Behalve dat heb ik iets gehoord laatst over panelen die je onder je douchecabine kan monteren. Dit is ook met een buizensysteem waardoor het afvoerwater spoelt (wat nog warm is), langs de warmwateraanvoer waardoor je minder warm water hoeft bij te mengen om het water op temperatuur te krijgen. Scheelt op jaarbasis ook aardige centen.

Buiten het feit dat ik je besparingsgedrag volkomen belachelijk vind zal ik je toch wat tips geven.

De verwarming waarover jij het hebt is waarschijnlijk een systeem met geïntegreerde zonnecollectoren. Dit systeem werkt tegenwoordig al prima en is zelfs in dakramen te integreren.
Dat je geen zon nodig hebt is onzin, wel is het zo dat je minder zon nodig hebt omdat de temperatuur niet zo hoog hoeft te zijn. De collectoren worden namelijk gekoppeld aan lage-temperatuurverwarming die niet zo'n hoge omzetwaardes heeft omdat de temperatuur binnenin lager ligt.

Het andere systeem is warmteterugwinning op douchewater. Ook niets nieuws en het kan eigenlijk al bewerkstelligt worden door een juiste plaatsing van de buizen.

Wat verder nog zou kunnen besparen: speciale 6-liter toiletten, hot-fill aansluitingen op bijv. je vaatwasser, speciale douchekoppen. kranen, 'extra' kleine boilers die een lang leidingnetwerk compenseren en natuurlijk ISOLATIE. Maar voor alles geldt dat het eerst een (flinke) investering vereist, en ik denk dat jij dat er niet voor over hebt.

quote:

Op maandag 13 december 2010 11:00 schreef KingOfMars het volgende:
Ja dat vind ik dus écht bezopen. Ben je aan het sparen voor onvoorziene omstandigheden, doet zo'n omstandigheid zich voor, ga je lenen.

.

Ja, mooi he

Dat was wel ff een faal Dus ik doe het deze maand wel ff anders

quote:

Op maandag 13 december 2010 11:02 schreef keko het volgende:

[..]

Dit vind ik dus idioot, je hebt het geld en je hebt het nodig.
de emmer onder de douche kan ik me ook niet voorstellen.
Ik vergelijk ook graag mijn internetabonnement, verzekering en kijk ook op tig websites en winkels voordat ik een apparaat koop van 500 euro, maar een beetje genieten van het leven mag er toch ook wel bij zijn.
Ik ga graag uit eten en op reis. Door op het één te besparen, kan ik het ander meer doen en al met al probeer ik gewoon een mooie reserve op mijn spaarrekening te houden voor wanneer dat nodig is (kapotte dakgoot of wasmachine of allebei, ik wil daar idd niet voor moeten lenen). En dus niet alleen maar om het erop te hebben staan, de enige die daar echt blij van wordt is uiteindelijk de bank....

Al die andere dingen doe ik niet.

En ik word daar uiteindelijk echt blij van, want in maart kan ik flink wat in ons huis steken

quote:

Op maandag 13 december 2010 12:15 schreef Qwea het volgende:

[..]

Ja, mooi he

Dat was wel ff een faal Dus ik doe het deze maand wel ff anders

Dat lijkt wel vrij obsessief als je op het moment niet kan beslissen om dat gewoon te betalen van je reserve op dat moment.

quote:

Op maandag 13 december 2010 13:00 schreef De_Rikster het volgende:

[..]

Dat lijkt wel vrij obsessief als je op het moment niet kan beslissen om dat gewoon te betalen van je reserve op dat moment.

Ik heb het beslist. En het antwoord was "Nee"

quote:

Op maandag 13 december 2010 12:05 schreef PfenisBaron het volgende:

[..]

Buiten het feit dat ik je besparingsgedrag volkomen belachelijk vind zal ik je toch wat tips geven.

De verwarming waarover jij het hebt is waarschijnlijk een systeem met geïntegreerde zonnecollectoren. Dit systeem werkt tegenwoordig al prima en is zelfs in dakramen te integreren.
Dat je geen zon nodig hebt is onzin, wel is het zo dat je minder zon nodig hebt omdat de temperatuur niet zo hoog hoeft te zijn. De collectoren worden namelijk gekoppeld aan lage-temperatuurverwarming die niet zo'n hoge omzetwaardes heeft omdat de temperatuur binnenin lager ligt.

Het andere systeem is warmteterugwinning op douchewater. Ook niets nieuws en het kan eigenlijk al bewerkstelligt worden door een juiste plaatsing van de buizen.

Wat verder nog zou kunnen besparen: speciale 6-liter toiletten, hot-fill aansluitingen op bijv. je vaatwasser, speciale douchekoppen. kranen, 'extra' kleine boilers die een lang leidingnetwerk compenseren en natuurlijk ISOLATIE. Maar voor alles geldt dat het eerst een (flinke) investering vereist, en ik denk dat jij dat er niet voor over hebt.

Je bent nog niet bekend met het systeem waar ik het over heb blijkbaar. Ik zal eens zoeken voor je.

Dan nog vind ik mijn besparingsgedrag niet belachelijk. Het gaat wel om 20L water wat anders gewoon weggespoeld wordt. Vind ik op jaarbasis een hoop water, terwijl er mensen zijn op deze aardbol die te weinig drinken hebben.

quote:

Op maandag 13 december 2010 13:02 schreef Qwea het volgende:

[..]

Ik heb het beslist. En het antwoord was "Nee"

Omdat je spaardrang obsessief is

quote:

Op maandag 13 december 2010 13:05 schreef De_Rikster het volgende:

[..]

Omdat je spaardrang obsessief is

Ja, ik weet

Stom he? Moet ik echt iets aan gaan doen

ik vind het wel handig om zo nu en dan geld op een aparte rekening te zetten voor het geval dat je het bedrag later echt nodig hebt. Ik ben ook geen impulskoper maar koop wat ik nodig heb.
leuke topic met handige tips.

quote:

ik fiets wel gerust een blokje om voor de duo verpakking tandpasta die in de aanbieding is bij de drogist

Hoeveel waarde heeft een vrij uur voor je? Oftewel, als dezelfde tijd die je hieraan besteed aan overwerken op je werk, zou je dan niet meer besparen?

Wat heeft het nou voor zin om een vrij uur te vergelijken met een uur overwerken? Het is niet voor niets een vrij uur

quote:

Op maandag 13 december 2010 12:05 schreef PfenisBaron het volgende:

[..]

Buiten het feit dat ik je besparingsgedrag volkomen belachelijk vind zal ik je toch wat tips geven.

De verwarming waarover jij het hebt is waarschijnlijk een systeem met geïntegreerde zonnecollectoren. Dit systeem werkt tegenwoordig al prima en is zelfs in dakramen te integreren.
Dat je geen zon nodig hebt is onzin, wel is het zo dat je minder zon nodig hebt omdat de temperatuur niet zo hoog hoeft te zijn. De collectoren worden namelijk gekoppeld aan lage-temperatuurverwarming die niet zo'n hoge omzetwaardes heeft omdat de temperatuur binnenin lager ligt.

En dat is dan ook weer onzin. Je hebt direct en indirect (diffuus) zonlicht. Het is niet zo dat diffuus licht opeens geen energie bezit. Net als geldt dat voor zonnecellen ook geen direct zonlicht nodig is. Probeer maar: op een lichtbewolkte zomerse dag zal een donkere auto evengoed warm aanvoelen.

quote:

Op maandag 13 december 2010 13:03 schreef Freddeh het volgende:

[..] terwijl er mensen zijn op deze aardbol die te weinig drinken hebben.

Als dat echt je argument is, dan zou je het bespaarde geld ook moeten doneren aan een stichting die voor watervoorzieningen zorgt in de desbetreffende landen. Gezien je bespaargedrag heb ik toch het idee dat je dat niet doet....

quote:

Op maandag 13 december 2010 11:49 schreef Metro2005 het volgende:
Boven de 20k en een beetje moet je belasting gaan betalen over het bedrag boven de 20k en een beetje. Echt te achterlijk voor woorden maar dat terzijde

heb je een fiscale partner, dan mag je het dubbele sparen voordat je vermogensbelasting moet betalen. Bovendien hoef je niet voor de reeds gespaarde 20/40k belasting te betalen dat hoeft enkel voor het bedrag wat je daarboven aan vermogen hebt.

[ Bericht 9% gewijzigd door aloe_vera op 13-12-2010 17:23:51 ]

quote:

Op maandag 13 december 2010 15:05 schreef pussywillow het volgende:
Wat heeft het nou voor zin om een vrij uur te vergelijken met een uur overwerken? Het is niet voor niets een vrij uur

Maar dit vrije uur wordt niet vrij besteed, het wordt economisch besteed... Dus is het redelijk om er een andere economische optie tegenin te brengen