Dan laat je dus wel dingen, je boet in op kwaliteit door voorverpakt supermarktvlees te kopen in plaats van bij een kwaliteitsslagerij. Op kwaliteit bespaar ik zelf nooit, maar probeer wel de laagst mogelijk prijs te betalen. Zo vind ik een cola op een terras belachelijk geprijsd omdat je exact dezelfde cola in de supermarkt kunt kopen alleen dan letterlijk 10x goedkoper (30cl @ 2,40 euro vs 1,5L 1,20 euro).quote:Op vrijdag 17 december 2010 22:20 schreef snabbi het volgende:
Ik vind het zelf prettig om te besparen, maar niet dat ik dingen moet laten. Een voorbeeld is dat ik mijn vlees in grootverpakkingen koop in de aanbieding (bijvoorbeeld kip en gehakt).
Ze zien je al komen met je fles colaquote:Op vrijdag 17 december 2010 22:54 schreef Microtubuli het volgende:
[..]
Dan laat je dus wel dingen, je boet in op kwaliteit door voorverpakt supermarktvlees te kopen in plaats van bij een kwaliteitsslagerij. Op kwaliteit bespaar ik zelf nooit, maar probeer wel de laagst mogelijk prijs te betalen. Zo vind ik een cola op een terras belachelijk geprijsd omdat je exact dezelfde cola in de supermarkt kunt kopen alleen dan letterlijk 10x goedkoper (30cl @ 2,40 euro vs 1,5L 1,20 euro).
Ik had het vlees anders ook wel in de supermarkt gekocht. Ik ga niet 7 winkels af om mijn boodschappen te doen, dat kost me te veel tijd. Zeker door de weeks is het niet eens mogelijk, aangezien de slager, groenteboer, kaasboer etc allemaal dicht zijn eer ik thuis ben.quote:Op vrijdag 17 december 2010 22:54 schreef Microtubuli het volgende:
[..]
Dan laat je dus wel dingen, je boet in op kwaliteit door voorverpakt supermarktvlees te kopen in plaats van bij een kwaliteitsslagerij. Op kwaliteit bespaar ik zelf nooit, maar probeer wel de laagst mogelijk prijs te betalen. Zo vind ik een cola op een terras belachelijk geprijsd omdat je exact dezelfde cola in de supermarkt kunt kopen alleen dan letterlijk 10x goedkoper (30cl @ 2,40 euro vs 1,5L 1,20 euro).
Hoe heb je die nieuwe auto met panaramadak dan kunnen financieren? Want onder de 20K vind je alleen nog boodschappenwagentjes.quote:Op zondag 19 december 2010 10:13 schreef mappo het volgende:
De spaarrekening zweeft dan ook al jaren rond hetzelfde bedrag (elke keer tegen de tijd dat we tegen vermogens belasting aan dreigen te lopen wordt er weer een bak geld uitgegeven :-)
Grappig dat je dat zegt - hoewel ik het nut wel inzie van een spaarrekening en ik er dus ook eentje hebquote:Op zaterdag 11 december 2010 12:34 schreef Ciske- het volgende:
Verder vind ik het leuk om alle inkomsten / uitgaven bij te houden in een excelbestandje, niet zozeer uit angst dat ik tekort zal komen maar meer omdat een groeiende spaarrekening me blij maakt en motiveert![]()
Maar geldquote:Op zondag 19 december 2010 12:16 schreef ColdFeet het volgende:
[..]
Grappig dat je dat zegt - hoewel ik het nut wel inzie van een spaarrekening en ik er dus ook eentje hebis het niet iets waar ik mijn plezier aan ontleen
Ik bedoel, het is maar geld toch? Geld an sich is geen plezier, de dingen die je ermee doet, die maken mij blij
Ja, ik ook hoor. En dan koop ik er in het weekend lekker wijn van. Of ik ga uit eten. Of ik koop een mooi kalfsbraadstuk bij de slager. Of ik plan een geweldige reis. Want dat zijn allemaal dingen waar ik gelukkig van wordquote:Op zondag 19 december 2010 12:21 schreef Microtubuli het volgende:
Maar geld![]()
Vele burgers offeren 40 uur per week op om eraan te komen.
Nee dat niet, maar wel als je na een jaar of 10 een megabedrag kunt uitgeven aan een auto of verbouwing zonder daarvoor krom te hoeven liggen.quote:Op zondag 19 december 2010 12:24 schreef ColdFeet het volgende:
[..]
Het geld an sich, zo ergens saai en stil op een rekening, is toch verder niet zo plezierig?
Een nieuwe auto zou ik zelf nooit kopen, tweedehands is goed genoeg voor mij. En een verbouwing lijkt me vreselijk, ik zou nooit een huis willen dat helemaal opgelapt moet worden (ik vind van die mensen in K&W die een megaproject aangaan echt heldenquote:Op zondag 19 december 2010 12:27 schreef Microtubuli het volgende:
Nee dat niet, maar wel als je na een jaar of 10 een megabedrag kunt uitgeven aan een auto of verbouwing zonder daarvoor krom te hoeven liggen.
En het feit dat ik een berg geld achter de hand heb is ook fijn voor mijn gemoedsrust.
2dehands auto's heb je ook voor 30K en daar moet ik persoonlijk toch even voor sparen, is niet een bedrag wat ik 3 maanden bij elkaar sprokkel. En met 'verbouwing' bedoel ik ook eigenlijk meer een nieuwe keuken, badkamer of bv een carport. En aan een nieuwe inrichting ben je ook zo een bak geld kwijt.quote:Op zondag 19 december 2010 12:33 schreef ColdFeet het volgende:
[..]
Een nieuwe auto zou ik zelf nooit kopen, tweedehands is goed genoeg voor mij. En een verbouwing lijkt me vreselijk, ik zou nooit een huis willen dat helemaal opgelapt moet worden (ik vind van die mensen in K&W die een megaproject aangaan echt heldenik moet daar niet aan dénken!).
Afijn, ik heb natuurlijk wel een appeltje voor de dorst gespaard. Gewoon omdat het verstandig is. En dat is best een plezierig idee. Maar ik zie alsnog het nut niet in, laat staan het plezier, van eindeloos sparen.
Misschien is dat niet handig om in een topic vol bespaarders op te rakelen, trouwensDie discussie ben ik gedoemd te verliezen.
OK, maar ik zou dus echt nooit zoveel geld uitgeven voor een auto (zeg ik nuquote:Op zondag 19 december 2010 12:39 schreef Microtubuli het volgende:
2dehands auto's heb je ook voor 30K en daar moet ik persoonlijk toch even voor sparen, is niet een bedrag wat ik 3 maanden bij elkaar sprokkel. En met 'verbouwing' bedoel ik ook eigenlijk meer een nieuwe keuken, badkamer of bv een carport. En aan een nieuwe inrichting ben je ook zo een bak geld kwijt.
Nou, ik ken iemand die het hebben van geld dus heel fijn vindt. Dus echt de munten en de briefjesquote:Op zondag 19 december 2010 12:24 schreef ColdFeet het volgende:
Het geld an sich, zo ergens saai en stil op een rekening, is toch verder niet zo plezierig?
Ja, je hebt ook mensen die dat met postzegels doenquote:Op zondag 19 december 2010 13:25 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Nou, ik ken iemand die het hebben van geld dus heel fijn vindt. Dus echt de munten en de briefjesWaar een ander er het liefst leuke dingen mee doet of mooie spullen van koopt vindt zij geld geweldig. Ik begrijp het ook niet hoor
Terwijl geld een van de smerigste producten is die wij mensen hebben...quote:Op zondag 19 december 2010 13:25 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Nou, ik ken iemand die het hebben van geld dus heel fijn vindt. Dus echt de munten en de briefjesWaar een ander er het liefst leuke dingen mee doet of mooie spullen van koopt vindt zij geld geweldig. Ik begrijp het ook niet hoor
met zijn 2e-en--> grens is 42K.....nieuwe auto was 36k -16 k inruil=20K bijbetalen dus spaar rekening is nu weer gezakt naar zo'n 23Kquote:Op zondag 19 december 2010 12:13 schreef Microtubuli het volgende:
[..]
Hoe heb je die nieuwe auto met panaramadak dan kunnen financieren? Want onder de 20K vind je alleen nog boodschappenwagentjes.
Edit: ik zie nu dat het over 'we' gaat, dus 40K.
Inderdaad, maar veel mensen hebben die discipline niet en verbrassen het liever aan uitgaan en vakanties. Persoonlijk kan ik veel en meer en langer genieten van een luxeproduct dan van een vakantie (waar uiteindelijk alleen een herinnering van overblijft).quote:Op zondag 19 december 2010 22:48 schreef trainfreak het volgende:
Toch tof: besparen op kleine dingen om er grotere luxeproducten mee te kunnen aankopen!
Zoals hierboven al werd gezegd kan je met hetgeen je uitspaart makkelijk een auto kopen.
En eigenlijk moet je zelfs niet zo heel veel sparen, als je er maar een beetje op let!
Discipline, verbrassen... Alsof jij je spaargeld investeert in Kunst Met Potentieelquote:Op zondag 19 december 2010 23:27 schreef Microtubuli het volgende:
Inderdaad, maar veel mensen hebben die discipline niet en verbrassen het liever aan uitgaan en vakanties. Persoonlijk kan ik veel en meer en langer genieten van een luxeproduct dan van een vakantie (waar uiteindelijk alleen een herinnering van overblijft).
Een auto is een nuttig vervoermiddel om van A naar B te komen. Afhankelijk van eisen aan hoe comfortabel je dat wil doen, kom je al snel in de richting van 40k. Da's geen verbrassen.quote:Op zondag 19 december 2010 23:46 schreef ColdFeet het volgende:
[..]
Discipline, verbrassen... Alsof jij je spaargeld investeert in Kunst Met PotentieelAls je een auto van 40K koopt, is dat toch net zo goed verbrassen?
Dat is voor iedereen anders: ik vind een mooie reis (en ik reis nu niet bepaald duur, backpackstyle, maar ik onderneem wel heel veel en niet de goedkoopste activiteiten) meer waard dan een luxere auto. Sparen voor een leuk huis en de inrichting ervan, vind ik belangrijker dan elk jaar een nieuwe telefoon of een nieuwe laptop.quote:Op zondag 19 december 2010 23:27 schreef Microtubuli het volgende:
[..]
Inderdaad, maar veel mensen hebben die discipline niet en verbrassen het liever aan uitgaan en vakanties. Persoonlijk kan ik veel en meer en langer genieten van een luxeproduct dan van een vakantie (waar uiteindelijk alleen een herinnering van overblijft).
Maar dan wel dagelijks luxe broodjes á 3 euro op het station kopen. Met zo'n levensstijl kun je inderdaad nooit premium auto's betalen.quote:Op zondag 19 december 2010 23:50 schreef Fogel het volgende:
[..]
Een auto is een nuttig vervoermiddel om van A naar B te komen. Afhankelijk van eisen aan hoe comfortabel je dat wil doen, kom je al snel in de richting van 40k. Da's geen verbrassen.
Dagelijks met het OV een uur extra gebruiken tov eigen vervoer, da's pas verbrassen!
Vind jij! Zelfs mijn behoorlijk vermogende en bepaald niet krenterige schoonouders kopen nog altijd tweedehands. Omdat ze er niet zo aan hechten. Natuurlijk moet het comfortabel en veilig zijn, maar dat kan tweedehands ook. En ikzelf zou ook liever iets leukers doen met 40K (zoveel spaargeld heb ik overigens niet, hoorquote:Op zondag 19 december 2010 23:50 schreef Fogel het volgende:
Een auto is een nuttig vervoermiddel om van A naar B te komen. Afhankelijk van eisen aan hoe comfortabel je dat wil doen, kom je al snel in de richting van 40k. Da's geen verbrassen.
Dagelijks met het OV een uur extra gebruiken tov eigen vervoer, da's pas verbrassen!
Wat dan?quote:Op zondag 19 december 2010 23:56 schreef ColdFeet het volgende:
[..]
En ikzelf zou ook liever iets leukers doen met 40K
Verder sparen voor een vakantiehuis in Zuid-Afrikaquote:
Tijd verbrassen ja....quote:Op zondag 19 december 2010 23:56 schreef ColdFeet het volgende:
[..]
Vind jij! Zelfs mijn behoorlijk vermogende en bepaald niet krenterige schoonouders kopen nog altijd tweedehands. Omdat ze er niet zo aan hechten. Natuurlijk moet het comfortabel en veilig zijn, maar dat kan tweedehands ook. En ikzelf zou ook liever iets leukers doen met 40K (zoveel spaargeld heb ik overigens niet, hoor).
Het is echt een kwestie van persoonlijke prioriteiten! Ik zou daar niet zo'n waardeoordeel a la 'verbrassen' of 'gebrek aan discipline' aan hangen.
Vind jij! Ik reis eigenlijk altijd wel graag met het OV, lekker een boek lezen in de trein. Zo VERRIJK ik mezelf intellectueelquote:Op maandag 20 december 2010 00:03 schreef Fogel het volgende:
Tijd verbrassen ja....
Met een 2e hands auto heb je al snel hogere onderhoudskosten, maar je heb inderdaad wel dezelfde tijdswinst tov van OV
Ik gebruik mijn tijd liever aan wat nuttigers dan met OV vervoerd te worden, zelfs op FOK! rondhangen is wat mij betreft al nuttiger.
2e hands hoeft helemaal niet duurder te zijn in onderhoud. Ligt eraan wat voor auto je hebt.quote:Op maandag 20 december 2010 00:03 schreef Fogel het volgende:
[..]
Tijd verbrassen ja....
Met een 2e hands auto heb je al snel hogere onderhoudskosten, maar je heb inderdaad wel dezelfde tijdswinst tov van OV
Ik gebruik mijn tijd liever aan wat nuttigers dan met OV vervoerd te worden, zelfs op FOK! rondhangen is wat mij betreft al nuttiger.
Klopt, vind ik. Als je ver en aan een stuk met 1 vervoermiddel moet reizen kan OV inderdaad een mogelijkheid bieden om een boek te lezen waar je die mogelijkheid niet hebt in een auto. Maar bij kortere afstanden en/of overstappen heb je voornamelijk nadelen met het OV. Reizen van een plek waar je niet woont naar een plek waar je niet moet zijn op een tijd die je niet zelf kan kiezen ipv direct vanaf je eigen stoep naar je plaats van bestemming wanneer je zelf wil. Nee, ik zie mijn kinderen liever wat langer per dag.quote:Op maandag 20 december 2010 00:06 schreef ColdFeet het volgende:
[..]
Vind jij! Ik reis eigenlijk altijd wel graag met het OV, lekker een boek lezen in de trein. Zo VERRIJK ik mezelf intellectueel
Dat ligt er maar net aan hoeveel waarde hij daaraan hecht. Als hij het verschil niet eens proeft dan laat hij niks. Vindt hij stiekem slagersvlees wel lekkerder maar heeft ie het er niet voor over dan laat ie wel wat. Net hoe je ertegen aan kijkt.quote:Op vrijdag 17 december 2010 22:54 schreef Microtubuli het volgende:
[..]
Dan laat je dus wel dingen, je boet in op kwaliteit door voorverpakt supermarktvlees te kopen in plaats van bij een kwaliteitsslagerij. Op kwaliteit bespaar ik zelf nooit, maar probeer wel de laagst mogelijk prijs te betalen. Zo vind ik een cola op een terras belachelijk geprijsd omdat je exact dezelfde cola in de supermarkt kunt kopen alleen dan letterlijk 10x goedkoper (30cl @ 2,40 euro vs 1,5L 1,20 euro).
Ik doe dat dus precies andersom, en eigenlijk alleen maar om de reden dat je uitgaven min of meer gelijk blijven en je inkomen ineens kan wegvallen voor een groot deel bij bv ontslag.quote:Op zondag 19 december 2010 10:50 schreef Sport_Life het volgende:
Ik heb vrij zware lasten (studiekosten, auto, etc) alleen ons huis valt nog best mee qua huur. Ik kan mezelf nu wel suf gaan zitten sparen en op elke cent letten, maar ik ben meer bezig met hoe kan ik zorgen dat mijn inkomen stijgt.. En ik heb nu wel een paar duizend euro op de bank staan, maar dat komt meer omdat ik nu geen tijd heb om geld uit te geven en ik al een tijd in het buitenland zit (en dus alle kosten kan declareren bij de werkgever).
Tis een soort verslaving. Steeds maar weer manieren vinden om je spaarrekening te zien groeien en daar een kick van krijgen. Net als anderen weer een kick krijgen van met spullen patsen.quote:Op zondag 19 december 2010 13:03 schreef ColdFeet het volgende:
Begrijp me niet verkeerd, ik vind het geen slecht idee om te sparen, maar zuinigheid als doel, als hobby? Dat begrijp ik gewoon niet zo goed.
Volgens mij komen de hoon en de krachttermen in dit topic juist van mensen die op dat punt onzeker zijn.quote:Op dinsdag 21 december 2010 08:48 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
...al zou ik morgen in de bijstand terecht komen dan is er nog niks aan de hand en kan ik gewoon auto blijven rijden en kan ik gewoon mijn hypotheek blijven betalen.
Zodra ik dreig in de bijstand te komen verdwijnt mijn spaargeld in een oude sok. Zogenaamd allemaal vergokt omdat ik in de put zatquote:Op dinsdag 21 december 2010 09:09 schreef BertV het volgende:
[..]
Volgens mij komen de hoon en de krachttermen in dit topic juist van mensen die op dat punt onzeker zijn.
maareh, je krijgt geen bijstand met veel geld op je bank.
Die rente steken ze maar in hun *krachtterm*.
* BertV heeft alles gebankrunned.
Of gewoon baksteen in de spoelbak.quote:Op maandag 13 december 2010 09:18 schreef BertV het volgende:
[..]
Ik lees dit wel vaker, maar hiermee bespaar je zo weinig in verhouding tot het ongemak.
Investeer in een zuinig toilet.
Daar wordt hier lachwekkend over gedaan.quote:
Niet elke spaarder is een armoezaaier. Sommige spaarders zetten gewoon een bepaald bedrag per maand op zij zonder dat zij er dingen voor laten.quote:Op woensdag 22 december 2010 08:42 schreef BertV het volgende:
[..]
Daar wordt hier lachwekkend over gedaan.
Besparen is niet stoer maar zwak, gierig en met de geur van oude geitenwollensokken.
Kleine kanttekening, wij sparen op dit moment voor een nieuwe keuken, en om die sneller bij elkaar te hebben, gaan we een keer minder op vakantie. Strikt gezien laten we dus iets leuks schieten omdat we willen sparen. Toch vind ik daar niks mis mee, persoonlijkquote:Op woensdag 22 december 2010 10:12 schreef plesner het volgende:
[..]
Niet elke spaarder is een armoezaaier. Sommige spaarders zetten gewoon een bepaald bedrag per maand op zij zonder dat zij er dingen voor laten.
Ook heb je spaarders die helemaal geen leuke dingen doen omdat zij het zonde vinden van hun geld. En allemaal van die trieste dingen verzinnen zoals het niet douche of vage dingen voor hun wc bedenken (lol). Dat is idd triest.
Er is niks mis met sparen zolang je er maar geen leuke dingen voor hoef te laten.
Maar dat is nou toch net het hele punt. Mensen hebben nou eenmaal verschillende prioriteiten. De een vindt het sloeberig als je niet elke avond biefstuk op het bord hebt liggen terwijl de ander het weer sloeberig vindt als je in iets minder dan een BMW 5 serie rondrijdt.quote:Op woensdag 22 december 2010 10:12 schreef plesner het volgende:
[..]
Niet elke spaarder is een armoezaaier. Sommige spaarders zetten gewoon een bepaald bedrag per maand op zij zonder dat zij er dingen voor laten.
Ook heb je spaarders die helemaal geen leuke dingen doen omdat zij het zonde vinden van hun geld. En allemaal van die trieste dingen verzinnen zoals het niet douche of vage dingen voor hun wc bedenken (lol). Dat is idd triest.
Er is niks mis met sparen zolang je er maar geen leuke dingen voor hoef te laten.
Van die baksteen hoeft dus niemand wat af te weten. Zelfs je familie niet.quote:Op woensdag 22 december 2010 08:42 schreef BertV het volgende:
[..]
Daar wordt hier lachwekkend over gedaan.
Besparen is niet stoer maar zwak, gierig en met de geur van oude geitenwollensokken.
ik heb voor m'n kitten een elektrisch verwarmd kussentje gemaakt (9W), dat kost een euro per maand aan stroom, en zonder verwarming is ze toch lekker warm als ik weg benquote:Op woensdag 22 december 2010 11:21 schreef Sessy het volgende:
[..]
Kitten, kitten, en nog een keer kitten.
gewoon over meerdere banken verdelen en doen of je gek bentquote:Op maandag 13 december 2010 11:08 schreef Freddeh het volgende:
Ik sla niet door in sparen verder, dat valt mee. Je moet ook rekeninghouden met de belasting die je betaalt over je spaarcenten he. Ik geloof dat dat bij 18.000 euro minder gunstig wordt.
Dat ligt ook maar net aan je inkomen.quote:Op woensdag 22 december 2010 10:12 schreef plesner het volgende:
[..]
Niet elke spaarder is een armoezaaier. Sommige spaarders zetten gewoon een bepaald bedrag per maand op zij zonder dat zij er dingen voor laten.
Ook heb je spaarders die helemaal geen leuke dingen doen omdat zij het zonde vinden van hun geld. En allemaal van die trieste dingen verzinnen zoals het niet douche of vage dingen voor hun wc bedenken (lol). Dat is idd triest.
Er is niks mis met sparen zolang je er maar geen leuke dingen voor hoef te laten.
Dat ligt ook maar net aan wat je leuke dingen vindt.quote:Op woensdag 22 december 2010 23:45 schreef trovey het volgende:
[..]
Dat ligt ook maar net aan je inkomen.Je moet sparen en je moet er leuke dingen voor laten als je inkomen niet te groot is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |