En hoe werkt het verder? Moet in in alle categoriën nomineren, mag je ook in enkele nomineren? Etc...quote:Op maandag 22 november 2010 20:18 schreef Ryan3 het volgende:
Regel; als je meedoet heb je 25 punten te verdelen. Je kunt iemand ten hoogste 5 punten geven.
Redactie ligt bij EchtGaaf en over de uitslag kan men niet corresponderen.
1. Beste discussievoerder. - Alexander Pechtold trofee.
2. Slechtste discussievoerder. - Richard de Mos oorkonde.
3. Beste topicopener. - Femke Halsema hesje.
4. Beste nieuwkomer. - Emile Roemers aanmoediging.
5. Dogmatisch links. - Agnes Kant knuffel.
6. Dogmatisch rechts. - Joost Eerdmans medaille.
7. Potentiële aanwinst. - Rinnooy Kan lintje.
8. User die node wordt gemist. - Hans van Mierlo bokaal.
9. Gezelligste/aardigste user. - Van Haersma Buma beker.
10. Controversieelste user -Geert Wilders standbeeld.
Je hebt 25 punten, 5 punten kun je ten hoogste geven, dus je moet minimaal 5 personen nomineren.quote:Op maandag 22 november 2010 20:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En hoe werkt het verder? Moet in in alle categoriën nomineren, mag je ook in enkele nomineren? Etc...
Als je nou effe het goede voorbeeld geeft, dan kan de rest volgenquote:Op maandag 22 november 2010 20:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Je hebt 25 punten, 5 punten kun je ten hoogste geven, dus je moet minimaal 5 personen nomineren.
Thanks!quote:Op maandag 22 november 2010 20:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Je hebt 25 punten, 5 punten kun je ten hoogste geven, dus je moet minimaal 5 personen nomineren.
Ja, dat moet hier.quote:Op maandag 22 november 2010 20:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Thanks!
En dat moet hier? Dus niet-anoniem??![]()
Moet er nog even over nadenken.quote:Op maandag 22 november 2010 20:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als je nou effe het goede voorbeeld geeft, dan kan de rest volgen
Ja, heb andere jaren wel eens meegegluurd. Dat van die punten wist ik overigens niet. Maar ik red me wel. Moet er alleen nog effe over nadenkenquote:Op maandag 22 november 2010 20:29 schreef Ryan3 het volgende:
Maar je doet het dus zo, Koos.
1. Beste discussievoerder. - Alexander Pechtold trofee. Pietjepuk (5) + eventueel motivatie.
2. Slechtste discussievoerder. - Richard de Mos oorkonde. Aardje naar zijn vaartje (3) + motivatie etc.
3. Beste topicopener. - Femke Halsema hesje.[
4. Beste nieuwkomer. - Emile Roemers aanmoediging.
5. Dogmatisch links. - Agnes Kant knuffel.
6. Dogmatisch rechts. - Joost Eerdmans medaille.
7. Potentiële aanwinst. - Alexander Rinnooy Kan lintje.
8. User die node wordt gemist. - Hans van Mierlo bokaal.
9. Gezelligste/aardigste user. - Van Haersma Buma beker.
10. Controversieelste user -Geert Wilders standbeeld.
Met die punten is iets nieuws, daarmee kun je de zwaarte van je keuze kenbaar maken. En winnaars hebben dan wat meer getalletjes achter zich staan dan 1, 2, 3 stemmen. Krijg je ook een beetje een contest-idee.quote:Op maandag 22 november 2010 20:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, heb andere jaren wel eens meegegluurd. Dat van die punten wist ik overigens niet. Maar ik red me wel. Moet er alleen nog effe over nadenken
Het wedstrijd-element wordt inderdaad versterkt door een puntensysteem. Goed, ik ga eens nadenken. Mogelijk dat ik vanavond nog een lijstje dump.quote:Op maandag 22 november 2010 20:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Met die punten is iets nieuws, daarmee kun je de zwaarte van je keuze kenbaar maken. En winnaars hebben dan wat meer getalletjes achter zich staan dan 1, 2, 3 stemmen. Krijg je ook een beetje een contest-idee.
Okee, we zullen het zien.quote:Op maandag 22 november 2010 20:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het wedstrijd-element wordt inderdaad versterkt door een puntensysteem. Goed, ik ga eens nadenken. Mogelijk dat ik vanavond nog een lijstje dump.
Iets in SEX of TTK.quote:Op maandag 22 november 2010 20:36 schreef Ringo het volgende:
Ik vrees dat ik ook dit jaar niet in de prijzen ga vallen als ik die categorieën zo bekijk. Voor welke categorie zou ik nu écht kans maken?
Ik vond jou wel een goede voor de users met geringe doch nuttige bijdragenquote:Op maandag 22 november 2010 20:36 schreef Ringo het volgende:
Ik vrees dat ik ook dit jaar niet in de prijzen ga vallen als ik die categorieën zo bekijk. Voor welke categorie zou ik nu écht kans maken?
Waar?quote:Op maandag 22 november 2010 20:40 schreef phpmystyle het volgende:
Oke, ik word hopeloos afgebrand hier
Ik zie niks, waar dan??quote:Op maandag 22 november 2010 20:40 schreef phpmystyle het volgende:
Oke, ik word hopeloos afgebrand hier
Daar kan ik me heel wel in vinden.quote:Op maandag 22 november 2010 20:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik vond jou wel een goede voor de users met geringe doch nuttige bijdragen
Nee ik bedoel dat ik wel genomineerd zal worden voor de richart de mos trofee ofzoquote:
Proestquote:
Wie weet, maar daar zijn vast wel meer kandidaten voor... En ik zou niet wanhopen vóór het zo ver isquote:Op maandag 22 november 2010 20:47 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee ik bedoel dat ik wel genomineerd zal worden voor de richart de mos trofee ofzo
En de eerste stemmen zijn binnen,quote:Op maandag 22 november 2010 21:20 schreef TomLievense het volgende:
1. Beste discussievoerder.
--> Zalcon (5 punten) heeft altijd duidelijke en goede posts.
2. Slechtste discussievoerder.
--> Fokthesystem (5 punten) heb ik nog nooit op een zinnig woord kunnen betrappen. Post zijn extreem warig in onbegrijpelijk.
3. Beste topicopener.
--> KoosVogels (4 punten) slaat de discussie, in tegenstelling tot vele anderen, niet dood met zijn OP.
4. Beste Nieuwkomer.
--> Phpmystyle (4 punten) is de enige nieuwkomer die ik ken (m.u.v mezelf), maar dat doet niet af aan het feit dat hij deze prijs verdient. In aanwezigheid van PHP is er altijd discussie.
6. Dogmatisch rechts.
--> Voice over (5 punten) noemde zich eerst liberaal en later conservatief, maar is over de tijd nog nooit van mening veranderd.
8. User die node wordt gemist
--> Timmmmm (2 punten) is tegenwoorig alleen op andere fora aanwezig. Erg jammer voor POL.
Wie volgt?quote:Op maandag 22 november 2010 21:32 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En de eerste stemmen zijn binnen,
Gewoon een keuze makenquote:Op maandag 22 november 2010 22:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
Tot wanneer kan er eigenlijk gestemd worden en wanneer is de uitslag??
Dan weet ik hoelang ik nog kan nadenken..
quote:Op dinsdag 23 maart 2010 01:26 schreef Cruzaclu het volgende:
Er is niks "bla bla" aan.
"Bureacraten" die de discretie bezitten te beslissen dat een vrouw van 56 met kanker géén 50.000 EUR meer "waard" is, omdat de behandeling slechts één extra levensjaar van kwaliteit toevoegt - "geen nut voor het collectief heeft om 50.000 EUR te spenderen " - derhalve beslissen met discretionaire bevoegdheid dat de behandeling geen doorgang heeft en de vrouw derhalve sterft ... dat is niets meer of minder dan beslissen over leven en dood.
Dat zulke voorstellen door (overheids)bureaucraten worden gedaan en jou niet schokken - het individu is immers ondergeschikt aan het collectief nietwaar? - dat is het meest trieste. Todat Uw moeder door bureaucraten wordt "vermoord" aangezien die speciale behandeling te duur is en Uw moeder "geen nut meer heeft" --- dan staan de socialisten ineens op het Malieveld te demonstreren tegen de "onrechtvaardigheid van het grootkapitaal". Ja, je kent ze, die socialisten.
Zoiets. Wil graag aan de slag als politiek verslaggever in Den Haagquote:Op maandag 22 november 2010 22:23 schreef Zolcon het volgende:
1. Beste discussievoerder. - Alexander Pechtold trofee.
KoosVogels (4 punten) - Vrijwel altijd goed onderbouwde argumenten. Duidelijk en prettig leesbaar. Politieke ambities?
"We schakelen live over naar onze verslaggever in Den Haag.quote:Op maandag 22 november 2010 23:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zoiets. Wil graag aan de slag als politiek verslaggever in Den Haag
Schrijvende persquote:Op maandag 22 november 2010 23:02 schreef Zolcon het volgende:
[..]
"We schakelen live over naar onze verslaggever in Den Haag.
-televisie komt omhoog -
Koos hoe kan Wilders zijn partij nog bij elkaar houden na de afsplitsing van Brinkman?"
![]()
Een soort van mannelijk Polakquote:Op maandag 22 november 2010 23:02 schreef Zolcon het volgende:
[..]
"We schakelen live over naar onze verslaggever in Den Haag.
-televisie komt omhoog -
Koos hoe kan Wilders zijn partij nog bij elkaar houden na de afsplitsing van Brinkman?"
![]()
Enige motivatie (voor alle 5)?quote:Op maandag 22 november 2010 22:47 schreef twaalf het volgende:
1. Alexander Pechtold-trofee: sneakypete, 5 punten
2. Richard de Mos-oorkonde: Whiskers2009, 5 punten
3. Femke Halsema-hesje: Rubber_Johnny, 5 punten
5. Agnes Kant-knuffel: remlof, 5 punten
10. Geert Wilders-standbeeld: du_ke, 5 punten
Ahw het zit je echt dwars hehquote:Op maandag 22 november 2010 23:09 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Enige motivatie (voor alle 5)?
Dank je...quote:Op maandag 22 november 2010 23:17 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Ahw het zit je echt dwars heh![]()
Stiekem is dat wel schattig
eventuele motivatie, heb ik ook niet gedaan. Dan beschrijf je toch een gevoel, en is geen goede motivatie vind ik.quote:Op maandag 22 november 2010 23:32 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dank je...
Maar volgens mij staat er - niet in de OP, maar een paar posts later bij de uitleg door Ryan3 (PietjePuk etc)- dat het de bedoeling is dat er enige motivatie wordt gegeven..
Als je het niet (in POL) motiveert voel je het desalniettemin toch welquote:Op maandag 22 november 2010 23:44 schreef betyar het volgende:
[..]
eventuele motivatie, heb ik ook niet gedaan. Dan beschrijf je toch een gevoel, en is geen goede motivatie vind ik.
Dat wordt dit jaar du_ke. Ik ben het bijna nooit met hem eens en het leek me dit jaar wel fair om juist zo iemand te selecteren. Blijft meestal inhoudelijk en beschaafd.3 punten.quote:Op maandag 22 november 2010 20:18 schreef Ryan3 het volgende:
1. Beste discussievoerder. - Alexander Pechtold trofee.
Papierversnipperaar haalt altijd dezelfde trucs uit de kast waardoor er nooit een dialoog kan ontstaan. 3 punten.quote:2. Slechtste discussievoerder. - Richard de Mos oorkonde.
KoosVogels krijgt een prijs voor het blijven aansnijden van het absurde idee om geld af te schaffen. 2 punten.quote:3. Beste topicopener. - Femke Halsema hesje.
Illiberal. Redelijk gelijkgezind maar ook lekker nieuwsgierig, dus openstaand voor nieuwe meningen.3 puntenquote:4. Beste nieuwkomer. - Emile Roemers aanmoediging.
Lord_Ventari. 2 punten.quote:5. Dogmatisch links. - Agnes Kant knuffel.
Recent gespot en heerlijk dogmatisch is phpmystyle. 3 punten!quote:6. Dogmatisch rechts. - Joost Eerdmans medaille.
Jan_Billeman, de postmodernistische troll van F&L. Hij leest dit toch niet, 1 puntje maar.quote:7. Potentiële aanwinst. - Alexander Rinnooy Kan lintje.
Vorig jaar StefanP, maar dit jaar 2 punten voor de gemiste zeepkistheld Klopkoek. Wist het tenminste spannend te houden.quote:8. User die node wordt gemist. - Hans van Mierlo bokaal.
Bolkesteijn, daarmee heb ik best vaak leuk kunnen PM'en. 4 punten.quote:9. Gezelligste/aardigste user. - Van Haersma Buma beker.
Dat is DrWolffenstein. Heeft het provoceren tot hoge cultuur verheven, en het smaakt me overigens best. Ik had nog 2 punten over, dus hierbij.quote:10. Controversieelste user - Geert Wilders standbeeld.
1 De prijzen zijn virtueel.quote:Op maandag 22 november 2010 20:18 schreef Ryan3 het volgende:
Regel; als je meedoet heb je 25 punten te verdelen. Je kunt iemand ten hoogste 5 punten geven.
Redactie ligt bij EchtGaaf en over de uitslag kan men niet corresponderen.
Geen wmb.quote:Op maandag 22 november 2010 20:36 schreef Ringo het volgende:
Ik vrees dat ik ook dit jaar niet in de prijzen ga vallen als ik die categorieën zo bekijk. Voor welke categorie zou ik nu écht kans maken?
En dat niet alleen, wegens afnemende belangstelling de afgelopen jaren, nam de uitdeelbaarheid van de trofeeën danig af en dat los je hiermee op.quote:Op maandag 22 november 2010 20:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Met die punten is iets nieuws, daarmee kun je de zwaarte van je keuze kenbaar maken. En winnaars hebben dan wat meer getalletjes achter zich staan dan 1, 2, 3 stemmen. Krijg je ook een beetje een contest-idee.
Politiek is een hard vak hoor.quote:Op maandag 22 november 2010 20:40 schreef phpmystyle het volgende:
Oke, ik word hopeloos afgebrand hier
Monidique 4 punten: Niet alleen omdat ik het altijd met hem/haar eens ben.quote:1. Beste discussievoerder. - Alexander Pechtold trofee.
Fokthesystem 2 punten: Rare snuiter die niet uit zijn woorden komt. Maar hij discussieert wel, of in ieder geval, doet een poging tot.quote:2. Slechtste discussievoerder. - Richard de Mos oorkonde.
Zolcon 3 punten: Jong en idealistischquote:4. Beste nieuwkomer. - Emile Roemers aanmoediging.
Ethiraseth 3 punten: Leuke, cynische posts. Mensen die het niet eens met hem zijn hebben vaak een kut leven.quote:5. Dogmatisch links. - Agnes Kant knuffel.
Mlg 3 punten: Vindt mensen die niet voor zichzelf kunnen zorgen overbodig, dit noemt hij hard, maar waar.quote:6. Dogmatisch rechts. - Joost Eerdmans medaille.
Sachertorte 3 punten: jij-bakker pur sang vanwege een gebrek aan degelijke argumenten, meestal al na 2 of 3 posts.quote:10. Controversieelste user - Geert Wilders standbeeld.
quote:
Weet ik, en ik kan best tegen verbale klappen hoor, alleen niet tegen anonieme scheldkanonnades.quote:Op dinsdag 23 november 2010 11:40 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Politiek is een hard vak hoor.Weet waaraan je begint.
Arme php...quote:
Komt.quote:Op dinsdag 23 november 2010 17:34 schreef KoosVogels het volgende:
Van initiatiefnemers Ryan en EchtGraaf verwachten we natuurlijk ook een lijstje
quote:
(Vorm)fout. Moet zijn: minsten 18 jaar.quote:
Dan hoef ik dus alleen maar proberen te overtuigen van het feit ik dat ik een goede discussievoerder benquote:Op dinsdag 23 november 2010 18:56 schreef Picchia het volgende:
[..]
Om te winnen zul je nog wel een hoop mensen moeten overtuigen.
Ambities?quote:Op dinsdag 23 november 2010 17:20 schreef thettes het volgende:
Tot wanneer mag je stemmen? Ik wil natuurlijk weten of een groot offensief voor de Roemer-award nog zin heeft
Kun je ze ook nog punten toekennen?quote:Op woensdag 24 november 2010 08:32 schreef Compatibel het volgende:
Alexander Pechtold trofee.: VoiceOver; hij zal er zo blij mee zijn.
Geert Wilders standbeeld: Sarcheratorte; scherp, ad rem en zeer bedreven in het omzeilen van kritiek. Als iemand deze nominatie verdient is hij het wel. Hij post vaak extreme standpunten, maar weet je altijd een glimlach te onttrekken.
Je hebt het verdiend, Pete. Overigens lijkt het erop dat ik ook in de prijzen ga vallen. Driewerf hoeraquote:Op woensdag 24 november 2010 20:07 schreef sneakypete het volgende:
Wow, ik krijg dit jaar de hoofdprijs, tenzij EchtGaaf democratische beslissingen naast zich neer blijkt te leggen!
Ik ben de baas sta boven de democratie.quote:Op woensdag 24 november 2010 20:07 schreef sneakypete het volgende:
Wow, ik krijg dit jaar de hoofdprijs, tenzij EchtGaaf democratische beslissingen naast zich neer blijkt te leggen!
Wij mogen je slechts adviseren?quote:Op woensdag 24 november 2010 20:53 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik ben de baas sta boven de democratie.
Heb je ook verdiend Koos.quote:Op woensdag 24 november 2010 20:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je hebt het verdiend, Pete. Overigens lijkt het erop dat ik ook in de prijzen ga vallen. Driewerf hoera
Dás dan goed nieuws voor mij... Jezelf een prijs toekennen als "aardigste user" gaat dan wel heel erg verquote:Op woensdag 24 november 2010 20:53 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik ben de baas sta boven de democratie.
Je hebt wel concurrentie van mijquote:Op woensdag 24 november 2010 21:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dás dan goed nieuws voor mij... Jezelf een prijs toekennen als "aardigste user" gaat dan wel heel erg ver
Dat zeg ikquote:Op woensdag 24 november 2010 21:05 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Je hebt wel concurrentie van mij
Leuk dat de twee aardigste users elkaar in de haren vliegen.quote:Op woensdag 24 november 2010 21:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat zeg ik![]()
Maar als je zo![]()
gaat doen..
Welnee.. En een beetje (wederzijds) plagen magquote:Op woensdag 24 november 2010 21:08 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Leuk dat de twee aardigste users elkaar in de haren vliegen.
We vliegen uit pure liefde in de harenquote:Op woensdag 24 november 2010 21:08 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Leuk dat de twee aardigste users elkaar in de haren vliegen.
of als 1 punt per stem bvquote:Op woensdag 24 november 2010 21:08 schreef EchtGaaf het volgende:
Kijk aub je lijstjes goed na, ik zie hier en daar vergeten punten. Ook bij jouw Ryan, kijk het ff na.
Anders moet ik stemmen ongeldig verklaren.
Ik heb het even nagekeken, ik had teveel punten idd.quote:Op woensdag 24 november 2010 21:08 schreef EchtGaaf het volgende:
Kijk aub je lijstjes goed na, ik zie hier en daar vergeten punten. Ook bij jouw Ryan, kijk het ff na.
Anders moet ik stemmen ongeldig verklaren.
quote:Op [quote]
[b] Op woensdag 24 november 2010 21:09 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
We vliegen uit pure liefde in de haren
Dat jullie het zo gemakkelijk goedmaken betekent dat jullie beiden deze prijs verdienen.quote:woensdag 24 november 2010 21:09 schreef Whiskers2009 het volgende:[/b]
[..]
Welnee.. En een beetje (wederzijds) plagen mag
Foei!quote:Op woensdag 24 november 2010 21:12 schreef TomLievense het volgende:
[..]
[..]
Dat jullie het zo gemakkelijk goedmaken betekent dat jullie beiden deze prijs verdienen.![]()
En ik heb op geen van beiden gestemt
Indien iemand meer dan 25 punten uitdeelt dan moet ik die inbreng helemaal ongeldig verklarenquote:Op woensdag 24 november 2010 21:10 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik heb het even nagekeken, ik had teveel punten idd..
Volgens mij heb ik er nu 25, toch?quote:Op woensdag 24 november 2010 21:14 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Indien iemand meer dan 25 punten uitdeelt dan moet ik die inbreng helemaal ongeldig verklaren
Hoe bedoel je trouwens ongeldig verklaren?quote:Op woensdag 24 november 2010 21:08 schreef EchtGaaf het volgende:
Kijk aub je lijstjes goed na, ik zie hier en daar vergeten punten. Ook bij jou Ryan, kijk het ff na.
Anders moet ik stemmen ongeldig verklaren.
Ben ik het niet mee eens.quote:Op woensdag 24 november 2010 21:14 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Indien iemand meer dan 25 punten uitdeelt dan moet ik die inbreng helemaal ongeldig verklaren
Wel f#kking heb je het ooit zo zout, zuur, bitter, en andere smaken bij de bar, gegeten!quote:Op dinsdag 23 november 2010 12:53 schreef Arglist het volgende:
Fokthesystem 2 punten: Rare snuiter die niet uit zijn woorden komt. Maar hij discussieert wel, of in ieder geval, doet een poging tot.
Sarcasme, toch??quote:Op woensdag 24 november 2010 21:33 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Wel f#kking heb je het ooit zo zout, zuur, bitter, en andere smaken bij de bar, gegeten!![]()
Ik kom zeker wel uit mijn woorden, echter die woorden vinden niet altijd grond waarin ze beklijven, dat is een grondkwestie, de woorden zijn gewoon goed zaad.
Wel interessant en leuk is dat de ene al begint met : "ik snap het niet" en een ander gewoon acuut inhoudelijk reageert waaruit blijkt dat deze mij echt wel snapt.
Kortom, ik accepteer de uitslag, elke, onder protest![]()
Voor wie bovenstaande ook al niet begrijpen kan: jij mij afvallen, ik jou l#l of k#t vinden.
Grond kan ontvangen, voedden, voortbrengen of afwijzen, vragen doet zij nietquote:
Gelukkig heet ik dan ook geen Grond...quote:Op woensdag 24 november 2010 21:35 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Grond kan ontvangen, voedden, voortbrengen of afwijzen, vragen doet zij niet
Kan je nagaan, en dan toch nog zo veel spitsvondigheid en discussie terwijl we feitelijk langs elkaar heen praten. Wij zijn genieënquote:Op woensdag 24 november 2010 21:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Gelukkig heet ik dan ook geen Grond...
quote:Op woensdag 24 november 2010 21:38 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Kan je nagaan, en dan toch nog zo veel spitsvondigheid en discussie terwijl we feitelijk langs elkaar heen praten. Wij zijn genieën
Ik denk dat dat ook een nadeel kan zijn, jullie genieën nemen gedachtensprongen die normale mensen niet kunnen volgen, doe je dat maar vaak genoeg dan ben je plotseling een slechte discussievoerder of word je zelfs als patiënt gezien.... toch?quote:Op woensdag 24 november 2010 21:38 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Kan je nagaan, en dan toch nog zo veel spitsvondigheid en discussie terwijl we feitelijk langs elkaar heen praten. Wij zijn genieën
Ach vooralsnog deed ik het begin deze week ff leuk als "aardigste user", dus het zal wel loslopenquote:Op woensdag 24 november 2010 21:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik denk dat dat ook een nadeel kan zijn, jullie genieën nemen gedachtensprongen die normale mensen niet kunnen volgen, doe je dat maar vaak genoeg dan ben je plotseling een slechte discussievoerder of word je zelfs als patiënt gezien.... toch?
Misschien dat je dan dus de tussenstapjes ook inzichtelijk moet maken...???
Ja / Nee. Het is de leercurve, grofweg dus ergens vol van zijn, twijfel, bewust onbekwaam, bekwaam, leerling is leraar verworden, relativeren, herzien, eigen versie etc.quote:Op woensdag 24 november 2010 21:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik denk dat dat ook een nadeel kan zijn, jullie genieën nemen gedachtensprongen die normale mensen niet kunnen volgen, doe je dat maar vaak genoeg dan ben je plotseling een slechte discussievoerder of word je zelfs als patiënt gezien.... toch?
Misschien dat je dan dus de tussenstapjes ook inzichtelijk moet maken...???
Nou ja, kijk eh jullie genieën hebben toch een probleem mbt de communicatie, toch? Wij normaal begiftigden (wat Gauss-verdelingsgewijze de meerderheid is) zijn te langzaam om jullie redenaties te volgen. Of je nou 1 x als aardigste user uit de bus komt doet daar niets aan af, lijkt me.quote:Op woensdag 24 november 2010 21:44 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ach vooralsnog deed ik het begin deze week ff leuke als "aardigste user", dus het zal wel loslopen
En dus kun je geen tussenstapjes aangeven?quote:Op woensdag 24 november 2010 21:46 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Ja / Nee. Het is de leercurve, grofweg dus ergens vol van zijn, twijfel, bewust onbekwaam, bekwaam, leerling is leraar verworden, relativeren, herzien, eigen versie etc.
Niet iedereen heeft 'het zelfde brede plaatje', iedereen heeft wel diens eigen versie van 'blik op de wereld' cq een eigen visie van de wereld. De 1 diens rugzak zit vol met 1 smaak energy bar's, de ander heeft een scala aan voeding daar in. Verder kent de een de geschiedenis 'beter'/verder terug dan de ander enz.
Maar ben wie je bent, altijd, overal.
1x????quote:Op woensdag 24 november 2010 21:48 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou ja, kijk eh jullie genieën hebben toch een probleem mbt de communicatie, toch? Wij normaal begiftigden (wat Gauss-verdelingsgewijze de meerderheid is) zijn te langzaam om jullie redenaties te volgen. Of je nou 1 x als aardigste user uit de bus komt doet daar niets aan af, lijkt me.
Niet?quote:Op woensdag 24 november 2010 21:49 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
1x????![]()
Nee, joh, grapje...
En van jou hoop ik ook, want ik ben er nog niet echt eerder van beticht onbegrijpelijk te posten
Je bent serieus??quote:Op woensdag 24 november 2010 21:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Niet?
Nou ja, de meeste vrouwen posten sws onbegrijpelijk voor mannen hoor, maar dat is meer een gender dingetje dan....
Aha, jij denkt: "ik kan het ook"quote:
Ik wilde net zeggen; ga jij eens wat punten verdelen...quote:Op woensdag 24 november 2010 21:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
Maarre, lijkt nu wat op een SC.. Da's vast niet de bedoeling...
Wmb wel.quote:Op woensdag 24 november 2010 21:39 schreef fokthesystem het volgende:
Mijn 2 euro centen: (werk in uitvoering, meer volgt alhier)
1. Beste discussievoerder. - Alexander Pechtold trofee.
2. Slechtste discussievoerder. - Richard de Mos oorkonde.
3. Beste topicopener. - Femke Halsema hesje.
4. Beste nieuwkomer. - Emile Roemers aanmoediging. te veel werk, begin ik niet aan.
5. Dogmatisch links. - Agnes Kant knuffel.
lord ventari, 5 punten
6. Dogmatisch rechts. - Joost Eerdmans medaille.
7. Potentiële aanwinst. - Alexander Rinnooy Kan lintje.
8. User die node wordt gemist. - Hans van Mierlo bokaal. N.v.t. voor mij.
9. Gezelligste/aardigste user. - Van Haersma Buma beker. N.v.t. voor mij.
10. Controversieelste user - Geert Wilders standbeeld.
Moeilijk, het vaak oneens zijn met mij of 'voor een ander zijn' is niet de definitie immers.
Trouwens, ik heb max. 25 punten te vergeven, echter wat als ik er onder blijft, dan gelden de punten voor de WEL genoemden toch zeker ook? M.a.w. stel het blijft bij deze ene, dan krijgt ie de 5 punten toch wel meegeteld he!?
Het is niet mijn typering, dat als eerste.quote:Op woensdag 24 november 2010 21:48 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou ja, kijk eh jullie genieën hebben toch een probleem mbt de communicatie, toch? Wij normaal begiftigden (wat Gauss-verdelingsgewijze de meerderheid is) zijn te langzaam om jullie redenaties te volgen.
Alleen waar jij geen rekening mee houdt, is dat het niveau dus te laag is hier. Mijn verstand schiet ook verre tekort vaak bij de interpretatie van je OP's. Ik spreek dus nu even uit eigen ervaring, als iemand die wrs gemiddeld intelligent is en an sich wel in staat is dus om een enkele redenatie van enige intelligentie te kunnen volgen, daarvan de merites te overzien en er op te expanderen.quote:Op woensdag 24 november 2010 22:25 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Het is niet mijn typering, dat als eerste.
Ten 2e is communicatie 2 of meerweegs en bestaat dus uit meer dan een 'TS met een OP', ook de lezers zijn een deel van de discussie, of niet, met ieder hun nivo van (h)er)ont)kenning van het genoemde, al dan niet op feiten / ervaring / 'het geleerde' enz. geschoeid.
Het is niet mijn typering, dat als eerste. Ik heb die post waarin ik dat ogenschijnlijk wel zeg trouwens, aangepast, er was geen punt achter die zin, maar ook geen smiley en die hoort er wel, deze is er nu ook.quote:Op woensdag 24 november 2010 22:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Alleen waar jij geen rekening mee houdt, is dat het niveau dus te laag is hier. Mijn verstand schiet ook verre tekort vaak bij de interpretatie van je OP's. Ik spreek dus nu even uit eigen ervaring, als iemand die wrs gemiddeld intelligent is en an sich wel in staat is dus om een enkele redenatie van enige intelligentie te kunnen volgen, daarvan de merites te overzien en er op te expanderen.
Zie je wel: ik val best meequote:Op woensdag 24 november 2010 22:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Alleen waar jij geen rekening mee houdt, is dat het niveau dus te laag is hier. Mijn verstand schiet ook verre tekort vaak bij de interpretatie van je OP's. Ik spreek dus nu even uit eigen ervaring, als iemand die wrs gemiddeld intelligent is en an sich wel in staat is dus om een enkele redenatie van enige intelligentie te kunnen volgen, daarvan de merites te overzien en er op te expanderen.
Ik ben eerlijk gezegd een beetje allergisch op een forum voor erg intelligente userts.quote:Op woensdag 24 november 2010 22:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Zie je wel: ik val best mee![]()
Geniaal en óók nog begrijpelijk.. ()
Begrepen worden, dat zegt ook iets.quote:Op woensdag 24 november 2010 22:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Zie je wel: ik val best mee![]()
Geniaal en óók nog begrijpelijk.. ()
Volgens mij tap jij daar niet uit hoor... toch?quote:Op woensdag 24 november 2010 22:38 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Begrepen worden, dat zegt ook iets.
namelijk dat je uit het vat tapt dat 'de begrijpenden' zelf ook hebben.
Klopt, stelden we al vast, ik meng graag kennis-cocktailsquote:Op woensdag 24 november 2010 22:39 schreef Ryan3 het volgende:
Als je zo slim bent, kun je ook iets uitleggen op een begrijpelijke manier nl. Dat kunnen jij en Whiskey2009 ook.
Volgens mij tap jij daar niet uit hoor... toch?
En TomLievense schreef: Dingen van een hoog niveau kunnen ook best aan minder begaafden zoals ons worden uitgelegt.
Dingen van een hoog niveau kunnen ook best aan minder begaafden zoals ons worden uitgelegt.quote:Op woensdag 24 november 2010 22:38 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Begrepen worden, dat zegt ook iets.
namelijk dat je uit het vat tapt dat 'de begrijpenden' zelf ook hebben.
En dat begrijpen de userts dus niet... ook jij kunt je begrijpelijk uitdrukken, toch? Probeer dat eens. Valt best mee nl.quote:Op woensdag 24 november 2010 22:40 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Klopt, stelden we al vast, ik meng graag kennis-cocktailsdus een beetje van maggi en een beetje van mezelf of anderen.
quote:Op woensdag 24 november 2010 22:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik ben eerlijk gezegd een beetje allergisch op een forum voor erg intelligente userts.
Als je zo slim bent, kun je ook iets uitleggen op een begrijpelijke manier nl. Dat kunnen jij en Whiskey2009 ook.
Zie hier aub.quote:Op woensdag 24 november 2010 22:41 schreef TomLievense het volgende:
Dingen van een hoog niveau kunnen ook best aan minder begaafden zoals ons worden uitgelegt.
Het doel is toch niet laten zien dat je slim bent, de bedoeling is toch iets duidelijk te maken. Tenminste met die insteek begin ik een post te schrijven. Als mensen dan denken dat ik slim ben is dat mooi meegenomen.quote:
Mooi voorbeeld, niet voor jou timmm.quote:Op woensdag 24 november 2010 22:55 schreef timmmmm het volgende:5 punten gaan naar scanman. Ik mis zijn tempertantrums.
quote:
1 klopt, is mijn doel ook niet.quote:Op woensdag 24 november 2010 23:01 schreef TomLievense het volgende:
[..]
1 Het doel is toch niet laten zien dat je slim bent, 2 de bedoeling is toch iets duidelijk te maken.
Kom nou eens met een diepgravend betoog over de toekomst van Nederland of dergelijke. Ik heb nog weinig inhoud van je gezien van jou kant.quote:Op woensdag 24 november 2010 23:02 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Mooi voorbeeld, niet voor jou timmm.
Ik kan nu zeggen: wazigggg, ik snap het niet, maar het is zo:
ik ken dat woord niet. Vermoeden heb ik wel, temper, tantrums.. hmmm...
Wat blijkt, het zijn 2 woorden in 1 begrip, iemand die een uiting doet aan ongenoegen op nogal heftige manieren. Weer wat geleerd.
Maar wat 'kunnen we er mee' ? iemand irriteren (die niet tegen intelligentsia op een forum kan)
iemand afbluffen die iets naars zegt, op heftige wijze dan dus he.
Of gewoon zo maar, showboten. Anyway het voegde iets toe op dat moment en verder, kwaad kan het niet.
Ik stel me bij deze beschikbaarquote:
-----------------------------------------------/> als doktor voor degenen die.... ?quote:
Precies, dat is goed mogelijk.quote:Op woensdag 24 november 2010 23:08 schreef TomLievense het volgende:
Ik heb nog weinig inhoud van je gezien van jou kant.
Kijk jij ff heel snel op pagina 1 van dit topicquote:Op woensdag 24 november 2010 23:12 schreef Zolcon het volgende:
gaan jullie eens even in SC babbelen. Dit is een topic voor de verkiezingen. Niet slap gelul daaromheen
Inderdaadquote:Op woensdag 24 november 2010 23:12 schreef Zolcon het volgende:
gaan jullie eens even in SC babbelen. Dit is een topic voor de verkiezingen. Niet slap gelul daaromheen
[deel 16xx] dat is de SC reeks. Gewoon om het hier een beetje overzichtelijk te houden. De rest van die reactie vind ik een beetje raar en snap ik nietquote:Op woensdag 24 november 2010 23:13 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Kijk jij ff heel snel op pagina 1 van dit topicen dan ctrl-f op je eigen nickname.
Daarbij ben ik m.i. on-topic bezig ook nog eens!Jij hebt nominaties voor punt 1 en 7 <-- BLAM alweer on topic.
SC zal ik ff zoeken, klinkt leuk als ik het goed snap. edit en update: ik kan dat niet vinden, ook niet met de gok slow chat, is het iets voor betalende leden, of staat het sowieso niet in de forum's list?
EG deed het toch samen met Ryan 3?quote:Op donderdag 25 november 2010 21:54 schreef Whiskers2009 het volgende:
EchtGaaf blijft hier een maandje weg zag ik.. En de deadline en de uitslag zouden binnen die maand verlopen..
Wie neemt dit topic over? Of wordt het een maand stemmen?
In de OP staat:quote:Op donderdag 25 november 2010 22:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
EG deed het toch samen met Ryan 3?
quote:Redactie ligt bij EchtGaaf en over de uitslag kan men niet corresponderen.
Oh, misschien SC voer om te beslissen wie EG gaat opvolgen?quote:
Uh....er staat toch iets anders.quote:Op vrijdag 26 november 2010 00:01 schreef KoosVogels het volgende:
Een prijs zo goed als in de pocket. Maar ik wil natuurlijk de Alexander Pechtold trofee.
Wellicht lees jij verkeerd. Ik bedoel te zeggen dat het Femke hesje zo goed als zeker in de pocket zit. Maar ik wil juist de Pechtold trofee.quote:Op vrijdag 26 november 2010 00:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Uh....er staat toch iets anders.
quote:Op vrijdag 26 november 2010 00:00 schreef TomLievense het volgende:
Tussenstand
---------- 7. Potentiële aanwinst. - Alexander Rinnooy Kan lintje.
Jan_Billeman (1)
Zolcon (3+2)
Catbert (2+3)
Kukkie (1)
koningdavid (5)
Ik voel mij gepasseerdquote:Op dinsdag 23 november 2010 14:49 schreef JoaC het volgende:
Potentiële aanwinst. - Alexander Rinnooy Kan lintje. fluitbekzeenaald2.0 5
Ik snap sowieso niet dat er mensen voor het lintje genomineerd (kunnen) worden die hier al regelmatig posten...quote:Op vrijdag 26 november 2010 00:21 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
[..]
Ik voel mij gepasseerd
Waarschijnlijk kende hij me nog nietquote:Op vrijdag 26 november 2010 00:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik snap sowieso niet dat er mensen voor het lintje genomineerd (kunnen) worden die hier al regelmatig posten...
Tamelijk onlogisch
Ach, hij heeft je kennelijk wél hoog zitten..quote:Op vrijdag 26 november 2010 01:00 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Waarschijnlijk kende hij me nog niet
Ik doelde niet alleen op jou hoor.. Zolcon is ook 2x genomineerdquote:Op vrijdag 26 november 2010 11:56 schreef JoaC het volgende:
Met potentiele aanwinst kan ook bedoelt worden dat iemand hier enigszins incidenteel post, en dit vaker moet doen voordat het regelmatig genoemd mag worden.
Rinnooy Kan doet immers minder vaak politieke uitlatingen dan een Rutte, Roemer, Halsema of Pechtold, maar doet ze wel
Moet jij geen lijstje maken?quote:Op vrijdag 26 november 2010 12:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik doelde niet alleen op jou hoor.. Zolcon is ook 2x genomineerd
Ik heb het aangepast. Ik hoop dat het hiermee afgehandeld is.quote:Op vrijdag 26 november 2010 00:21 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
[..]
Ik voel mij gepasseerd
Tomlievense, ik heb als 't goed is nog 7 punten te verdelen maar ik kan mijn post niet meer wijzigenquote:Op vrijdag 26 november 2010 12:27 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Ik heb het aangepast. Ik hoop dat het hiermee afgehandeld is.
Moet niks..quote:
Oké, ik heb de punten die je hebt gegeven wel al uitgedeelt. De laatste zeven punten kun je gewoon dumpen in een nieuwe post. Zoiets doet Fokthesystem geloof ik ook.quote:Op vrijdag 26 november 2010 12:28 schreef Arglist het volgende:
[..]
Tomlievense, ik heb als 't goed is nog 7 punten te verdelen maar ik kan mijn post niet meer wijzigen
Onzin natuurlijk. Je boodschap fatsoenlijk onder woorden kunnen brengen maakt onderdeel uit van je discussievaardigheden. Als Wilders of Pechtold als een gek loopt te stotteren, dan winnen ze nooit een debat.quote:Op vrijdag 26 november 2010 14:20 schreef fokthesystem het volgende:
Zoals ik eerder al zei, de uitslag is w.m.b. onder protest :-) Dus beste op mij stemmers :
http://nl.wikipedia.org/wiki/Discussie en zie ende lees daar, discussie is iets anders dan wel of niet begrepen worden.
Immers degenen die mij wel snappen, die hebben dan .... ? jawel, discussie...
Mijn categorie is er dus eigenlijk niet, en derhalve zie ik het indien ik 'win' dat als geuzennaam.
Ikke-ikke-ikke heb gelijk natuurwet alert !quote:
Idem voor begrijpen, hetgeen nu eenmaal anders is voor iedereen, niveau gewijze, maar ook qua kennis, geheugen, ervaringen etc.quote:Je boodschap fatsoenlijk onder woorden kunnen brengen maakt onderdeel uit van je discussievaardigheden.
Dat zegt mij niets want : een debat kan je niet winnen, hoogstens kan men de meeste ja knikkers achter zich scharen. (hint: de waarheid/beste keuze/enz. is zoals het is, ongeacht wie er wat over zegt)quote:Als Wilders of Pechtold als een gek loopt te stotteren, dan winnen ze nooit een debat.
Als je nou eens leert een fatsoenlijke zin te formuleren praat ik weer met jequote:Op vrijdag 26 november 2010 14:20 schreef fokthesystem het volgende:
Zoals ik eerder al zei, de uitslag is w.m.b. onder protest :-) Dus beste op mij stemmers :
http://nl.wikipedia.org/wiki/Discussie en zie ende lees daar, discussie is iets anders dan wel of niet begrepen worden.
Immers degenen die mij wel snappen, die hebben dan .... ? jawel, discussie...
Mijn categorie is er dus eigenlijk niet, en derhalve zie ik het indien ik 'win' dat als geuzennaam.
Naar wat ik begrijp wel.quote:Op vrijdag 26 november 2010 20:00 schreef eriksd het volgende:
Mag je een user meer dan 5 punten geven, verspreid over meerdere categorieen?
Ziet er mooi uit.quote:Op vrijdag 26 november 2010 20:21 schreef TomLievense het volgende:
Tussenstand
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zullen we het samen doen?quote:Op vrijdag 26 november 2010 20:26 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ziet er mooi uit.
Als EG niet terugkomt komende maand, kun jij zijn taak wel overnemen, als je dat wilt.
Ja, volgens mij wel, er zijn niet zoveel regels, maximaal 5 punten (per categorie per user, wat van zelf spreekt) en je mag punten splitsen. Die regels van EG moet je maar met een korrel zout nemen.quote:Op vrijdag 26 november 2010 20:00 schreef eriksd het volgende:
Mag je een user meer dan 5 punten geven, verspreid over meerdere categorieen?
Ik wil je wel helpen, maar volgens mij kun je dat best zonder hulp af. Als je dat wilt althans. Ziet er leuk uit met deze cirkeldiagrammen.quote:
Is goed.quote:Op vrijdag 26 november 2010 20:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik wil je wel helpen, maar volgens mij kun je dat best zonder hulp af. Als je dat wil althans. Ziet er leuk uit met deze cirkeldiagrammen.
Het enige waar je aan moet denken is dat op 7 december de stemmingsronde sluit en als je met de uitslag klaar bent iig op 14 december is het goed.
En als hulp nodig hebt kun je mij pm'en.
Ben alleen niet altijd online ivm drukke werkzaamheden.
Vergeleken bij sneakypete ben je idd een stuk minder dogmatisch rechts, volgens mij. Links bijna.quote:Op vrijdag 26 november 2010 21:22 schreef Sachertorte het volgende:
De belangrijkste categorie zo goed als in de pocket, maar waarom scoor ik niet een punt op 'dogmatisch rechts'? Ik hoop toch niet dat er users zijn die mij van linksigheid verdenken.
Goede trollquote:Op vrijdag 26 november 2010 21:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Vergeleken bij sneakypete ben je idd een stuk minder dogmatisch rechts, volgens mij. Links bijna.
Wie jij?quote:
Sorry beste kerel, je bent niet serieus genoeg te nemen voor die categorie.quote:Op vrijdag 26 november 2010 21:22 schreef Sachertorte het volgende:
De belangrijkste categorie zo goed als in de pocket, maar waarom scoor ik niet een punt op 'dogmatisch rechts'? Ik hoop toch niet dat er users zijn die mij van linksigheid verdenken.
Ik zie Eerdmans in mijn geest altijd voor mij als een schreeuwende mongool met een emmer pek en een zak met veren.quote:Op vrijdag 26 november 2010 22:59 schreef sneakypete het volgende:
Gelukkig worden mijn spuisels wel serieus genomen door jullie.
Toch vraag ik me af waarin 'm nou dat dogmatische zit, wat is het verschil met consequent zijn bijv.?
Die prijs wil ik overigens best, al is het alleen maar omdat ik Eerdmans geen slechte peer vind.
Bij het pek en de veren kan ik me iets voorstellen, maar een schreeuwende mongool? Dat vind ik meevallen.quote:Op vrijdag 26 november 2010 23:11 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik zie Eerdmans in mijn geest altijd voor mij als een schreeuwende mongool met een emmer pek en een zak met veren.
quote:Op vrijdag 26 november 2010 23:11 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik zie Eerdmans in mijn geest altijd voor mij als een schreeuwende mongool met een emmer pek en een zak met veren.
Vanmiddag vond hij het nog belachelijk dat de moordenaar van millie boele slechts 18 jaar + TBS kregen. BNR Nieuwsradioquote:Op vrijdag 26 november 2010 23:11 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik zie Eerdmans in mijn geest altijd voor mij als een schreeuwende mongool met een emmer pek en een zak met veren.
Niemand neemt je serieus.quote:Op vrijdag 26 november 2010 21:22 schreef Sachertorte het volgende:
De belangrijkste categorie zo goed als in de pocket, maar waarom scoor ik niet een punt op 'dogmatisch rechts'? Ik hoop toch niet dat er users zijn die mij van linksigheid verdenken.
Pete, het moge duidelijk zijn dat ik het niet eens ben met het gegeven dat ik jou voorbij lijk te streven met'de Pechtold-treofee.quote:Op vrijdag 26 november 2010 23:14 schreef sneakypete het volgende:
[..]
Bij het pek en de veren kan ik me iets voorstellen, maar een schreeuwende mongool? Dat vind ik meevallen.
Het heeft wel iets, de combinatie van een knullig brilletje, een mager postuur en een grote waffel.
Nee, integendeel. Misschien een beetje te emo-dronken enzo. Gelukkig kan ik nog wel fatsoenlijk spellen en formuleren.quote:Op zaterdag 27 november 2010 01:37 schreef Whiskers2009 het volgende:
Koos, weer ontnuchterd helemaal bij de les???
Dan is het je vast niet ontgaan dat ik je een beetje (terecht overigens) op weg heb geholpen met je felbegeerde trofee??quote:Op zaterdag 27 november 2010 01:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, integendeel. Misschien een beetje te emo-dronken enzo. Gelukkig kan ik nog wel fatsoenlijk spellen en formuleren.
In dat mensenrechtentopic gelukkig wel. De campagne lijkt al vruchten af te werpen.quote:
Sorry, maar geen tijd om alles te gaan nakijken.quote:Op zaterdag 27 november 2010 10:54 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Het zou wel leuk zijn als mensen mijn naam goed spelden. En van users kan ik dat dan nog wel hebben, maar dat de TS in zijn overzichtje gewoon de fout overneemt...
Ik zie hem wel bij de VVD komen binnen nu en 4 jaar.quote:Op vrijdag 26 november 2010 23:11 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik zie Eerdmans in mijn geest altijd voor mij als een schreeuwende mongool met een emmer pek en een zak met veren.
Die kant gaat het inderdaad op met de VVD.quote:Op zaterdag 27 november 2010 11:20 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik zie hem wel bij de VVD komen binnen nu en 4 jaar.
Ik mag hem wel, ben er wel blij mee als het zou gebeuren.quote:Op zaterdag 27 november 2010 11:26 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Die kant gaat het inderdaad op met de VVD.
Kom op zeg ik mag toch hopen dat de VVD hogere kwaliteitsnormen stelt?quote:Op zaterdag 27 november 2010 11:28 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik mag hem wel, ben er wel blij mee als het zou gebeuren.
Eerdmans is wat mij betreft zeer intelligent.quote:Op zaterdag 27 november 2010 12:50 schreef du_ke het volgende:
[..]
Kom op zeg ik mag toch hopen dat de VVD hogere kwaliteitsnormen stelt?
Quote ipv edit. Ik kan dat veld niet zelf leeghalen. Du_ke wel, en hij is vast wel genegen dat voor me te doen, nu ik ook op hem gestemd heb.quote:
Ok..quote:Op zaterdag 27 november 2010 13:56 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Quote ipv edit. Ik kan dat veld niet zelf leeghalen. Du_ke wel, en hij is vast wel genegen dat voor me te doen, nu ik ook op hem gestemd heb.
zie hier: EchtGaaf presenteert: POL-verkiezingen 2010.quote:
Ah, bedankt!quote:Op zaterdag 27 november 2010 19:02 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
zie hier: EchtGaaf presenteert: POL-verkiezingen 2010.
quote:Op zaterdag 27 november 2010 13:45 schreef Sachertorte het volgende:
Laat ik dan zelf ook maar even stemmen.
Beste discussievoerder. - Alexander Pechtold trofee.
Voice-over. Eloquent, gedreven, grote kennis van zaken, scherp inzicht. Een terechte winnaar. De volle 5 punten.
Bedankt voor de kick, maar ik geloof dat er weinig mensen van plan zijn te stemmen.quote:
Duke Remlof en nog zo'n stuk of 5 prominente posters..quote:Op maandag 29 november 2010 19:15 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Bedankt voor de kick, maar ik geloof dat er weinig mensen van plan zijn te stemmen.
Oké mooi.quote:Op maandag 29 november 2010 19:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Duke Remlof en nog zo'n stuk of 5 prominente posters..
Maar met'n dag of drie mag ie wmb wel dicht. Misschien kunnen we een uitzondering op de regel maken voor EG om via een PM ook nog zijn bijdrage mag leveren.. hij is tenslotte wel de initiator van dit.quote:
Voorstel: In de nacht van woensdag op donderdag is de deadline om 0:00.quote:Op maandag 29 november 2010 19:18 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Maar met'n dag of drie mag ie wmb wel dicht. Misschien kunnen we een uitzondering op de regel maken voor EG om via een PM ook nog zijn bijdrage mag leveren.. hij is tenslotte wel de initiator van dit.
+1quote:Op maandag 29 november 2010 19:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Duke Remlof en nog zo'n stuk of 5 prominente posters..
Hij kan wel pm'etjes ontvangen. Hij is momenteel zelfs online.quote:
Mooi, wellicht als ie dit leest dat ie even iemand wil aantikken.quote:Op maandag 29 november 2010 21:26 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Hij kan wel pm'etjes ontvangen. Hij is momenteel zelfs online.
Nog een uur of 2,5 dus tot de deadline...quote:Op maandag 29 november 2010 19:24 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Voorstel: In de nacht van woensdag op donderdag is de deadline om 0:00.
Ik zal EG pm'en.
quote:Op woensdag 1 december 2010 21:34 schreef eriksd het volgende:
Beste topicopener. - Femke Halsema hesje.
5 punten voor Koosvogels: altijd informatieve OP's, niet al te gekleurd, en een fijne vent. Dus chapeau Koos!
Beste nieuwkomer. - Emile Roemers aanmoediging.
5 punten voor Zolcon: Rustig, netjes, een goede aanwinst in deze explosieve tijden.
Domatisch links. - Agnes Kant knuffel.
5 punten voor Remlof. Lastige keuze, Ethiraseth kwam ook in aanmerking, maar ik vind zijn naam erg vervelend om te schrijven dus ik gun hem die eer niet!
Gezelligste/aardigste user. - Van Haersma Buma beker.
5 punten voor Sachertorte: topgozer
Controversieelste user - Geert Wilders standbeeld.
5 punten voor Sachertorte: hij wordt controversieel gevonden omdat de waarheid soms hard is. Desalniettemin wil ik dat hij in de prijzen valt, en derhalve 5 punten.
Je breekt mijn hart!quote:Op woensdag 1 december 2010 21:34 schreef eriksd het volgende:
5 punten voor Remlof. Lastige keuze, Ethiraseth kwam ook in aanmerking, maar ik vind zijn naam erg vervelend om te schrijven dus ik gun hem die eer niet!
Streep me maar door hoor...quote:Op woensdag 1 december 2010 23:13 schreef Arglist het volgende:
8. User die node wordt gemist. - Hans van Mierlo bokaal.
Iblis ofzo 5: punten. Die had altijd wat zinnigs te melden.
9. Gezelligste/aardigste user. - Van Haersma Buma beker.
Zolcon Whiskers2009 2 punten: Mijn laatste 2 puntjes
zo ben ik er ook weer vanaf.
Maar Jon Bon Jovi is al jaaaaaaaaaaaaaaaaaaren getrouwdquote:Op woensdag 1 december 2010 23:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
En MIJN hart is ook gebroken.. (maar om andere redenen)
Maar hij blijft zooo lekker (al was hij jonger lekkerder..)quote:Op woensdag 1 december 2010 23:39 schreef JoaC het volgende:
[..]
Maar Jon Bon Jovi is al jaaaaaaaaaaaaaaaaaaren getrouwd
quote:Op woensdag 1 december 2010 23:13 schreef Arglist het volgende:
8. User die node wordt gemist. - Hans van Mierlo bokaal.
Iblis ofzo 5: punten. Die had altijd wat zinnigs te melden.
9. Gezelligste/aardigste user. - Van Haersma Buma beker.
Zolcon Whiskers2009 2 punten: Mijn laatste 2 puntjes
zo ben ik er ook weer vanaf.
Owwh HIER ben je ineens WEL wakker...quote:
ben die opdracht aan het doen.quote:Op woensdag 1 december 2010 23:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Owwh HIER ben je ineens WEL wakker...
Hear hear, daarvoor deze halve dag later kick.quote:
Leren die linksen nu nooit prioriteiten stellenquote:Op zondag 5 december 2010 13:04 schreef du_ke het volgende:
Probeer mijn sinterklaasgedicht in elkaar te draaien.
Dank maar ik ben net klaar. Altijd weer die mosterd na de maaltijd met dat rechtse volkquote:Op zondag 5 december 2010 13:13 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Leren die linksen nu nooit prioriteiten stellen.
Laat me je een rechtse helpende hand toesteken: http://www.sinterklaasgedichten.com/rijmwoordenboek.php
Dat komt omdat de linksen pas hulp van rechts accepteren als het al kwart over een is.quote:Op zondag 5 december 2010 13:13 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dank maar ik ben net klaar. Altijd weer die mosterd na de maaltijd met dat rechtse volk.
quote:Op zondag 5 december 2010 13:33 schreef du_ke het volgende:
6. Dogmatisch rechts. - Joost Eerdmans medaille.
Deze wil sacher graag maar vette pech voor hem, deze gaat naar Lyrebird consequent rechts en lekker zuur als het over Nederland gaat. Verdiende winnaar 2 punten
Hey politiek correct figuurquote:Op zondag 5 december 2010 13:33 schreef du_ke het volgende:
2. Slechtste discussievoerder. - Richard de Mos oorkonde.
Er zijn er een aantal die het gewoon niet kunnen maar daar wou ik niet te lang bij stil staan. Daarnaast zijn er ook users die het best kunnen maar niet lijken te willen. Maar ik houd het hier bij blanco omdat ik meer voor een positieve aanmoediging ben.
Dank, al ben ik heul niet zo links als Agnes hoorquote:Op zondag 5 december 2010 13:33 schreef du_ke het volgende:
5. Dogmatisch links. - Agnes Kant knuffel.
Die mag Remlof van mij hebben. Het is allemaal niet extreem maar wel zeer consequent en bijna dogmatisch op z'n tijd 3 punten
Ik ben ook links genoemd, terwijl de IS mijn bloed wel kan drinkenquote:Op zondag 5 december 2010 18:43 schreef remlof het volgende:
[..]
Dank, al ben ik heul niet zo links als Agnes hoor
Ik onthoud me maar van stemming
Ik vind de PvdA niet echt Links met een grote L.quote:Op zondag 5 december 2010 21:04 schreef du_ke het volgende:
Je hoeft niet heel erg links te zijn om dogmatisch over te komen. In het geval van Remlof dogmatische sociaal democratisch
Dit zijn De POL-verkiezingen van de nieuwelingen; ik bedoel er zijn ook categorieën afgevallen, waardoor ouwe stomp Rocky geen award krijgt. Blijkbaar val je door je alomtegenwoordigheid vooral in de categorie beste discussievoerder en niet in dogmatisch links (,... kan), waar je idd net zo goed in zou kunnen vallen. Ik mis echter bij jou de historisch-dialectische redeneertrant, die toch wel een voorwaarde zou moeten zijn. Of een lardering in typisch jaren 80 materie/thema's.quote:Op zondag 5 december 2010 21:05 schreef KoosVogels het volgende:
Tot mijn grote verbazing ben ik niet een keer genomineerd voor de Agnes Kant knuffel.
Tsja, ik heb mezelf niet genomineerd. En dat het de verkiezingen van de nieuwelingen zijn. Tsja, POL wordt momenteel gewoon vooral bevolkt door nieuwelingen.quote:Op zondag 5 december 2010 22:05 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dit zijn De POL-verkiezingen van de nieuwelingen; ik bedoel er zijn ook categorieën afgevallen, waardoor ouwe stomp Rocky geen award krijgt. Blijkbaar val je door je alomtegenwoordigheid vooral in de categorie beste discussievoerder en niet in dogmatisch links (,... kan), waar je idd net zo goed in zou kunnen vallen. Ik mis echter bij jou de historisch-dialectische redeneertrant, die toch wel een voorwaarde zou moeten zijn. Of een lardering in typisch jaren 80 materie/thema's.
Wat op zich zelf wel interessant is, het was ook een zooi ingekakte sociaal-liberalen bij elkaar hier op Fok!.quote:Op zondag 5 december 2010 22:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, ik heb mezelf niet genomineerd. En dat het de verkiezingen van de nieuwelingen zijn. Tsja, POL wordt momenteel gewoon vooral bevolkt door nieuwelingen.
Hij is geen dogmatisch historisch-dialecticus. Hij komt op voor de PvdA, dat zie ik niet als dogmatisch historisch-dialectisch... In tegendeel, je ziet daar veel pragmatici.quote:Op zondag 5 december 2010 22:10 schreef phpmystyle het volgende:
Remlof niet links? Hij zou Nederland voor 3 bier verkopen aan Iran.
Jij zou Nederland samen met die 3 biertjes aan Israël gevenquote:Op zondag 5 december 2010 22:10 schreef phpmystyle het volgende:
Remlof niet links? Hij zou Nederland voor 3 bier verkopen aan Iran.
Jongeren van zijn leeftijd en met zijn opvattingen gingen 30 jaar geleden paar maanden in een Kibboetsj leven........quote:Op zondag 5 december 2010 23:35 schreef JoaC het volgende:
[..]
Jij zou Nederland samen met die 3 biertjes aan Israël geven
En hadden een Naaktposter boven hun bed met tapijt erop, schaakten bij de Roode Torenquote:Op zondag 5 december 2010 23:37 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jongeren van zijn leeftijd en met zijn opvattingen gingen 30 jaar geleden paar maanden in een Kibboetsj leven.........
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat is niet het probleem, zie bv voice-over die van mij 5 punten heeft gekregen.quote:Op maandag 6 december 2010 00:03 schreef IHVK het volgende:
Ik word nergens genoemd. Ik zal me wat minder genuanceerd opstellen voortaan.
Wat is het probleem dan.quote:Op maandag 6 december 2010 00:06 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Dat is niet het probleem, zie bv voice-over die van mij 5 punten heeft gekregen.
Nog ongenuanceerder? Je haalt voice-over met gemak in zoquote:Op maandag 6 december 2010 00:03 schreef IHVK het volgende:
Ik word nergens genoemd. Ik zal me wat minder genuanceerd opstellen voortaan.
Je moet niet zo Cohennen, maar wat meer goede standpunten kiezen. Neem een voorbeeld aan Mark Rutte bv.quote:
Nooit.quote:Op maandag 6 december 2010 00:11 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Je moet niet zo Cohennen, maar wat meer goede standpunten kiezen. Neem een voorbeeld aan Mark Rutte bv.
Jij vindt mij niet aardig omdat ik je vroeger steeds belachelijk maakte.quote:Op maandag 6 december 2010 00:10 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nog ongenuanceerder? Je haalt voice-over met gemak in zo
Waar heb jij mij belachelijk gemaakt dan?quote:Op maandag 6 december 2010 00:15 schreef IHVK het volgende:
[..]
Jij vindt mij niet aardig omdat ik je vroeger steeds belachelijk maakte.
Kom kom dat weet je best.quote:Op maandag 6 december 2010 00:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Waar heb jij mij belachelijk gemaakt dan?
?quote:
Wat? het aantal tenen en vingers aan handen en voeten en hop het leger in?quote:
Lees even de laatste zin uit de post voor die van mij, en daarna de mijne nog een keer.quote:Op maandag 6 december 2010 17:21 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Wat? het aantal tenen en vingers aan handen en voeten en hop het leger in?
Een uitslag kan ik niet vinden nog steeds, ligt dit aan mij, zit dat niet IN dit topic alhier?
Oh gelukkig dan maar, en was hetgeen je reactie op gaf niet elders op internet/fok.quote:Op maandag 6 december 2010 17:26 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Lees even de laatste zin uit de post voor die van mij, en daarna de mijne nog een keer.
M'n punten waren opquote:Op zondag 5 december 2010 22:17 schreef timmmmm het volgende:
Maar 1 punt, en geen verklaring? Minpunten voor jou, duke
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |