Gelukkig heet ik dan ook geen Grond...quote:Op woensdag 24 november 2010 21:35 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Grond kan ontvangen, voedden, voortbrengen of afwijzen, vragen doet zij niet
Kan je nagaan, en dan toch nog zo veel spitsvondigheid en discussie terwijl we feitelijk langs elkaar heen praten. Wij zijn genieënquote:Op woensdag 24 november 2010 21:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Gelukkig heet ik dan ook geen Grond...
quote:Op woensdag 24 november 2010 21:38 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Kan je nagaan, en dan toch nog zo veel spitsvondigheid en discussie terwijl we feitelijk langs elkaar heen praten. Wij zijn genieën
Ik denk dat dat ook een nadeel kan zijn, jullie genieën nemen gedachtensprongen die normale mensen niet kunnen volgen, doe je dat maar vaak genoeg dan ben je plotseling een slechte discussievoerder of word je zelfs als patiënt gezien.... toch?quote:Op woensdag 24 november 2010 21:38 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Kan je nagaan, en dan toch nog zo veel spitsvondigheid en discussie terwijl we feitelijk langs elkaar heen praten. Wij zijn genieën
Ach vooralsnog deed ik het begin deze week ff leuk als "aardigste user", dus het zal wel loslopenquote:Op woensdag 24 november 2010 21:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik denk dat dat ook een nadeel kan zijn, jullie genieën nemen gedachtensprongen die normale mensen niet kunnen volgen, doe je dat maar vaak genoeg dan ben je plotseling een slechte discussievoerder of word je zelfs als patiënt gezien.... toch?
Misschien dat je dan dus de tussenstapjes ook inzichtelijk moet maken...???
Ja / Nee. Het is de leercurve, grofweg dus ergens vol van zijn, twijfel, bewust onbekwaam, bekwaam, leerling is leraar verworden, relativeren, herzien, eigen versie etc.quote:Op woensdag 24 november 2010 21:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik denk dat dat ook een nadeel kan zijn, jullie genieën nemen gedachtensprongen die normale mensen niet kunnen volgen, doe je dat maar vaak genoeg dan ben je plotseling een slechte discussievoerder of word je zelfs als patiënt gezien.... toch?
Misschien dat je dan dus de tussenstapjes ook inzichtelijk moet maken...???
Nou ja, kijk eh jullie genieën hebben toch een probleem mbt de communicatie, toch? Wij normaal begiftigden (wat Gauss-verdelingsgewijze de meerderheid is) zijn te langzaam om jullie redenaties te volgen. Of je nou 1 x als aardigste user uit de bus komt doet daar niets aan af, lijkt me.quote:Op woensdag 24 november 2010 21:44 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ach vooralsnog deed ik het begin deze week ff leuke als "aardigste user", dus het zal wel loslopen
En dus kun je geen tussenstapjes aangeven?quote:Op woensdag 24 november 2010 21:46 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Ja / Nee. Het is de leercurve, grofweg dus ergens vol van zijn, twijfel, bewust onbekwaam, bekwaam, leerling is leraar verworden, relativeren, herzien, eigen versie etc.
Niet iedereen heeft 'het zelfde brede plaatje', iedereen heeft wel diens eigen versie van 'blik op de wereld' cq een eigen visie van de wereld. De 1 diens rugzak zit vol met 1 smaak energy bar's, de ander heeft een scala aan voeding daar in. Verder kent de een de geschiedenis 'beter'/verder terug dan de ander enz.
Maar ben wie je bent, altijd, overal.
1x????quote:Op woensdag 24 november 2010 21:48 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou ja, kijk eh jullie genieën hebben toch een probleem mbt de communicatie, toch? Wij normaal begiftigden (wat Gauss-verdelingsgewijze de meerderheid is) zijn te langzaam om jullie redenaties te volgen. Of je nou 1 x als aardigste user uit de bus komt doet daar niets aan af, lijkt me.
Niet?quote:Op woensdag 24 november 2010 21:49 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
1x????![]()
Nee, joh, grapje...
En van jou hoop ik ook, want ik ben er nog niet echt eerder van beticht onbegrijpelijk te posten
Je bent serieus??quote:Op woensdag 24 november 2010 21:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Niet?
Nou ja, de meeste vrouwen posten sws onbegrijpelijk voor mannen hoor, maar dat is meer een gender dingetje dan....
Aha, jij denkt: "ik kan het ook"quote:
Ik wilde net zeggen; ga jij eens wat punten verdelen...quote:Op woensdag 24 november 2010 21:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
Maarre, lijkt nu wat op een SC.. Da's vast niet de bedoeling...
Wmb wel.quote:Op woensdag 24 november 2010 21:39 schreef fokthesystem het volgende:
Mijn 2 euro centen: (werk in uitvoering, meer volgt alhier)
1. Beste discussievoerder. - Alexander Pechtold trofee.
2. Slechtste discussievoerder. - Richard de Mos oorkonde.
3. Beste topicopener. - Femke Halsema hesje.
4. Beste nieuwkomer. - Emile Roemers aanmoediging. te veel werk, begin ik niet aan.
5. Dogmatisch links. - Agnes Kant knuffel.
lord ventari, 5 punten
6. Dogmatisch rechts. - Joost Eerdmans medaille.
7. Potentiële aanwinst. - Alexander Rinnooy Kan lintje.
8. User die node wordt gemist. - Hans van Mierlo bokaal. N.v.t. voor mij.
9. Gezelligste/aardigste user. - Van Haersma Buma beker. N.v.t. voor mij.
10. Controversieelste user - Geert Wilders standbeeld.
Moeilijk, het vaak oneens zijn met mij of 'voor een ander zijn' is niet de definitie immers.
Trouwens, ik heb max. 25 punten te vergeven, echter wat als ik er onder blijft, dan gelden de punten voor de WEL genoemden toch zeker ook? M.a.w. stel het blijft bij deze ene, dan krijgt ie de 5 punten toch wel meegeteld he!?
Het is niet mijn typering, dat als eerste.quote:Op woensdag 24 november 2010 21:48 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou ja, kijk eh jullie genieën hebben toch een probleem mbt de communicatie, toch? Wij normaal begiftigden (wat Gauss-verdelingsgewijze de meerderheid is) zijn te langzaam om jullie redenaties te volgen.
Alleen waar jij geen rekening mee houdt, is dat het niveau dus te laag is hier. Mijn verstand schiet ook verre tekort vaak bij de interpretatie van je OP's. Ik spreek dus nu even uit eigen ervaring, als iemand die wrs gemiddeld intelligent is en an sich wel in staat is dus om een enkele redenatie van enige intelligentie te kunnen volgen, daarvan de merites te overzien en er op te expanderen.quote:Op woensdag 24 november 2010 22:25 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Het is niet mijn typering, dat als eerste.
Ten 2e is communicatie 2 of meerweegs en bestaat dus uit meer dan een 'TS met een OP', ook de lezers zijn een deel van de discussie, of niet, met ieder hun nivo van (h)er)ont)kenning van het genoemde, al dan niet op feiten / ervaring / 'het geleerde' enz. geschoeid.
Het is niet mijn typering, dat als eerste. Ik heb die post waarin ik dat ogenschijnlijk wel zeg trouwens, aangepast, er was geen punt achter die zin, maar ook geen smiley en die hoort er wel, deze is er nu ook.quote:Op woensdag 24 november 2010 22:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Alleen waar jij geen rekening mee houdt, is dat het niveau dus te laag is hier. Mijn verstand schiet ook verre tekort vaak bij de interpretatie van je OP's. Ik spreek dus nu even uit eigen ervaring, als iemand die wrs gemiddeld intelligent is en an sich wel in staat is dus om een enkele redenatie van enige intelligentie te kunnen volgen, daarvan de merites te overzien en er op te expanderen.
Zie je wel: ik val best meequote:Op woensdag 24 november 2010 22:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Alleen waar jij geen rekening mee houdt, is dat het niveau dus te laag is hier. Mijn verstand schiet ook verre tekort vaak bij de interpretatie van je OP's. Ik spreek dus nu even uit eigen ervaring, als iemand die wrs gemiddeld intelligent is en an sich wel in staat is dus om een enkele redenatie van enige intelligentie te kunnen volgen, daarvan de merites te overzien en er op te expanderen.
Ik ben eerlijk gezegd een beetje allergisch op een forum voor erg intelligente userts.quote:Op woensdag 24 november 2010 22:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Zie je wel: ik val best mee![]()
Geniaal en óók nog begrijpelijk.. ()
Begrepen worden, dat zegt ook iets.quote:Op woensdag 24 november 2010 22:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Zie je wel: ik val best mee![]()
Geniaal en óók nog begrijpelijk.. ()
Volgens mij tap jij daar niet uit hoor... toch?quote:Op woensdag 24 november 2010 22:38 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Begrepen worden, dat zegt ook iets.
namelijk dat je uit het vat tapt dat 'de begrijpenden' zelf ook hebben.
Klopt, stelden we al vast, ik meng graag kennis-cocktailsquote:Op woensdag 24 november 2010 22:39 schreef Ryan3 het volgende:
Als je zo slim bent, kun je ook iets uitleggen op een begrijpelijke manier nl. Dat kunnen jij en Whiskey2009 ook.
Volgens mij tap jij daar niet uit hoor... toch?
En TomLievense schreef: Dingen van een hoog niveau kunnen ook best aan minder begaafden zoals ons worden uitgelegt.
Dingen van een hoog niveau kunnen ook best aan minder begaafden zoals ons worden uitgelegt.quote:Op woensdag 24 november 2010 22:38 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Begrepen worden, dat zegt ook iets.
namelijk dat je uit het vat tapt dat 'de begrijpenden' zelf ook hebben.
En dat begrijpen de userts dus niet... ook jij kunt je begrijpelijk uitdrukken, toch? Probeer dat eens. Valt best mee nl.quote:Op woensdag 24 november 2010 22:40 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Klopt, stelden we al vast, ik meng graag kennis-cocktailsdus een beetje van maggi en een beetje van mezelf of anderen.
quote:Op woensdag 24 november 2010 22:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik ben eerlijk gezegd een beetje allergisch op een forum voor erg intelligente userts.
Als je zo slim bent, kun je ook iets uitleggen op een begrijpelijke manier nl. Dat kunnen jij en Whiskey2009 ook.
Zie hier aub.quote:Op woensdag 24 november 2010 22:41 schreef TomLievense het volgende:
Dingen van een hoog niveau kunnen ook best aan minder begaafden zoals ons worden uitgelegt.
Het doel is toch niet laten zien dat je slim bent, de bedoeling is toch iets duidelijk te maken. Tenminste met die insteek begin ik een post te schrijven. Als mensen dan denken dat ik slim ben is dat mooi meegenomen.quote:
Mooi voorbeeld, niet voor jou timmm.quote:Op woensdag 24 november 2010 22:55 schreef timmmmm het volgende:5 punten gaan naar scanman. Ik mis zijn tempertantrums.
quote:
1 klopt, is mijn doel ook niet.quote:Op woensdag 24 november 2010 23:01 schreef TomLievense het volgende:
[..]
1 Het doel is toch niet laten zien dat je slim bent, 2 de bedoeling is toch iets duidelijk te maken.
Kom nou eens met een diepgravend betoog over de toekomst van Nederland of dergelijke. Ik heb nog weinig inhoud van je gezien van jou kant.quote:Op woensdag 24 november 2010 23:02 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Mooi voorbeeld, niet voor jou timmm.
Ik kan nu zeggen: wazigggg, ik snap het niet, maar het is zo:
ik ken dat woord niet. Vermoeden heb ik wel, temper, tantrums.. hmmm...
Wat blijkt, het zijn 2 woorden in 1 begrip, iemand die een uiting doet aan ongenoegen op nogal heftige manieren. Weer wat geleerd.
Maar wat 'kunnen we er mee' ? iemand irriteren (die niet tegen intelligentsia op een forum kan)
iemand afbluffen die iets naars zegt, op heftige wijze dan dus he.
Of gewoon zo maar, showboten. Anyway het voegde iets toe op dat moment en verder, kwaad kan het niet.
Ik stel me bij deze beschikbaarquote:
-----------------------------------------------/> als doktor voor degenen die.... ?quote:
Precies, dat is goed mogelijk.quote:Op woensdag 24 november 2010 23:08 schreef TomLievense het volgende:
Ik heb nog weinig inhoud van je gezien van jou kant.
Kijk jij ff heel snel op pagina 1 van dit topicquote:Op woensdag 24 november 2010 23:12 schreef Zolcon het volgende:
gaan jullie eens even in SC babbelen. Dit is een topic voor de verkiezingen. Niet slap gelul daaromheen
Inderdaadquote:Op woensdag 24 november 2010 23:12 schreef Zolcon het volgende:
gaan jullie eens even in SC babbelen. Dit is een topic voor de verkiezingen. Niet slap gelul daaromheen
[deel 16xx] dat is de SC reeks. Gewoon om het hier een beetje overzichtelijk te houden. De rest van die reactie vind ik een beetje raar en snap ik nietquote:Op woensdag 24 november 2010 23:13 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Kijk jij ff heel snel op pagina 1 van dit topicen dan ctrl-f op je eigen nickname.
Daarbij ben ik m.i. on-topic bezig ook nog eens!Jij hebt nominaties voor punt 1 en 7 <-- BLAM alweer on topic.
SC zal ik ff zoeken, klinkt leuk als ik het goed snap. edit en update: ik kan dat niet vinden, ook niet met de gok slow chat, is het iets voor betalende leden, of staat het sowieso niet in de forum's list?
EG deed het toch samen met Ryan 3?quote:Op donderdag 25 november 2010 21:54 schreef Whiskers2009 het volgende:
EchtGaaf blijft hier een maandje weg zag ik.. En de deadline en de uitslag zouden binnen die maand verlopen..
Wie neemt dit topic over? Of wordt het een maand stemmen?
In de OP staat:quote:Op donderdag 25 november 2010 22:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
EG deed het toch samen met Ryan 3?
quote:Redactie ligt bij EchtGaaf en over de uitslag kan men niet corresponderen.
Oh, misschien SC voer om te beslissen wie EG gaat opvolgen?quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |