Gelukkig heet ik dan ook geen Grond...quote:Op woensdag 24 november 2010 21:35 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Grond kan ontvangen, voedden, voortbrengen of afwijzen, vragen doet zij niet
Kan je nagaan, en dan toch nog zo veel spitsvondigheid en discussie terwijl we feitelijk langs elkaar heen praten. Wij zijn genieënquote:Op woensdag 24 november 2010 21:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Gelukkig heet ik dan ook geen Grond...
quote:Op woensdag 24 november 2010 21:38 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Kan je nagaan, en dan toch nog zo veel spitsvondigheid en discussie terwijl we feitelijk langs elkaar heen praten. Wij zijn genieën
Ik denk dat dat ook een nadeel kan zijn, jullie genieën nemen gedachtensprongen die normale mensen niet kunnen volgen, doe je dat maar vaak genoeg dan ben je plotseling een slechte discussievoerder of word je zelfs als patiënt gezien.... toch?quote:Op woensdag 24 november 2010 21:38 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Kan je nagaan, en dan toch nog zo veel spitsvondigheid en discussie terwijl we feitelijk langs elkaar heen praten. Wij zijn genieën
Ach vooralsnog deed ik het begin deze week ff leuk als "aardigste user", dus het zal wel loslopenquote:Op woensdag 24 november 2010 21:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik denk dat dat ook een nadeel kan zijn, jullie genieën nemen gedachtensprongen die normale mensen niet kunnen volgen, doe je dat maar vaak genoeg dan ben je plotseling een slechte discussievoerder of word je zelfs als patiënt gezien.... toch?
Misschien dat je dan dus de tussenstapjes ook inzichtelijk moet maken...???
Ja / Nee. Het is de leercurve, grofweg dus ergens vol van zijn, twijfel, bewust onbekwaam, bekwaam, leerling is leraar verworden, relativeren, herzien, eigen versie etc.quote:Op woensdag 24 november 2010 21:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik denk dat dat ook een nadeel kan zijn, jullie genieën nemen gedachtensprongen die normale mensen niet kunnen volgen, doe je dat maar vaak genoeg dan ben je plotseling een slechte discussievoerder of word je zelfs als patiënt gezien.... toch?
Misschien dat je dan dus de tussenstapjes ook inzichtelijk moet maken...???
Nou ja, kijk eh jullie genieën hebben toch een probleem mbt de communicatie, toch? Wij normaal begiftigden (wat Gauss-verdelingsgewijze de meerderheid is) zijn te langzaam om jullie redenaties te volgen. Of je nou 1 x als aardigste user uit de bus komt doet daar niets aan af, lijkt me.quote:Op woensdag 24 november 2010 21:44 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ach vooralsnog deed ik het begin deze week ff leuke als "aardigste user", dus het zal wel loslopen
En dus kun je geen tussenstapjes aangeven?quote:Op woensdag 24 november 2010 21:46 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Ja / Nee. Het is de leercurve, grofweg dus ergens vol van zijn, twijfel, bewust onbekwaam, bekwaam, leerling is leraar verworden, relativeren, herzien, eigen versie etc.
Niet iedereen heeft 'het zelfde brede plaatje', iedereen heeft wel diens eigen versie van 'blik op de wereld' cq een eigen visie van de wereld. De 1 diens rugzak zit vol met 1 smaak energy bar's, de ander heeft een scala aan voeding daar in. Verder kent de een de geschiedenis 'beter'/verder terug dan de ander enz.
Maar ben wie je bent, altijd, overal.
1x????quote:Op woensdag 24 november 2010 21:48 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou ja, kijk eh jullie genieën hebben toch een probleem mbt de communicatie, toch? Wij normaal begiftigden (wat Gauss-verdelingsgewijze de meerderheid is) zijn te langzaam om jullie redenaties te volgen. Of je nou 1 x als aardigste user uit de bus komt doet daar niets aan af, lijkt me.
Niet?quote:Op woensdag 24 november 2010 21:49 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
1x????![]()
Nee, joh, grapje...
En van jou hoop ik ook, want ik ben er nog niet echt eerder van beticht onbegrijpelijk te posten
Je bent serieus??quote:Op woensdag 24 november 2010 21:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Niet?
Nou ja, de meeste vrouwen posten sws onbegrijpelijk voor mannen hoor, maar dat is meer een gender dingetje dan....
Aha, jij denkt: "ik kan het ook"quote:
Ik wilde net zeggen; ga jij eens wat punten verdelen...quote:Op woensdag 24 november 2010 21:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
Maarre, lijkt nu wat op een SC.. Da's vast niet de bedoeling...
Wmb wel.quote:Op woensdag 24 november 2010 21:39 schreef fokthesystem het volgende:
Mijn 2 euro centen: (werk in uitvoering, meer volgt alhier)
1. Beste discussievoerder. - Alexander Pechtold trofee.
2. Slechtste discussievoerder. - Richard de Mos oorkonde.
3. Beste topicopener. - Femke Halsema hesje.
4. Beste nieuwkomer. - Emile Roemers aanmoediging. te veel werk, begin ik niet aan.
5. Dogmatisch links. - Agnes Kant knuffel.
lord ventari, 5 punten
6. Dogmatisch rechts. - Joost Eerdmans medaille.
7. Potentiële aanwinst. - Alexander Rinnooy Kan lintje.
8. User die node wordt gemist. - Hans van Mierlo bokaal. N.v.t. voor mij.
9. Gezelligste/aardigste user. - Van Haersma Buma beker. N.v.t. voor mij.
10. Controversieelste user - Geert Wilders standbeeld.
Moeilijk, het vaak oneens zijn met mij of 'voor een ander zijn' is niet de definitie immers.
Trouwens, ik heb max. 25 punten te vergeven, echter wat als ik er onder blijft, dan gelden de punten voor de WEL genoemden toch zeker ook? M.a.w. stel het blijft bij deze ene, dan krijgt ie de 5 punten toch wel meegeteld he!?
Het is niet mijn typering, dat als eerste.quote:Op woensdag 24 november 2010 21:48 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou ja, kijk eh jullie genieën hebben toch een probleem mbt de communicatie, toch? Wij normaal begiftigden (wat Gauss-verdelingsgewijze de meerderheid is) zijn te langzaam om jullie redenaties te volgen.
Alleen waar jij geen rekening mee houdt, is dat het niveau dus te laag is hier. Mijn verstand schiet ook verre tekort vaak bij de interpretatie van je OP's. Ik spreek dus nu even uit eigen ervaring, als iemand die wrs gemiddeld intelligent is en an sich wel in staat is dus om een enkele redenatie van enige intelligentie te kunnen volgen, daarvan de merites te overzien en er op te expanderen.quote:Op woensdag 24 november 2010 22:25 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Het is niet mijn typering, dat als eerste.
Ten 2e is communicatie 2 of meerweegs en bestaat dus uit meer dan een 'TS met een OP', ook de lezers zijn een deel van de discussie, of niet, met ieder hun nivo van (h)er)ont)kenning van het genoemde, al dan niet op feiten / ervaring / 'het geleerde' enz. geschoeid.
Het is niet mijn typering, dat als eerste. Ik heb die post waarin ik dat ogenschijnlijk wel zeg trouwens, aangepast, er was geen punt achter die zin, maar ook geen smiley en die hoort er wel, deze is er nu ook.quote:Op woensdag 24 november 2010 22:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Alleen waar jij geen rekening mee houdt, is dat het niveau dus te laag is hier. Mijn verstand schiet ook verre tekort vaak bij de interpretatie van je OP's. Ik spreek dus nu even uit eigen ervaring, als iemand die wrs gemiddeld intelligent is en an sich wel in staat is dus om een enkele redenatie van enige intelligentie te kunnen volgen, daarvan de merites te overzien en er op te expanderen.
Zie je wel: ik val best meequote:Op woensdag 24 november 2010 22:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Alleen waar jij geen rekening mee houdt, is dat het niveau dus te laag is hier. Mijn verstand schiet ook verre tekort vaak bij de interpretatie van je OP's. Ik spreek dus nu even uit eigen ervaring, als iemand die wrs gemiddeld intelligent is en an sich wel in staat is dus om een enkele redenatie van enige intelligentie te kunnen volgen, daarvan de merites te overzien en er op te expanderen.
Ik ben eerlijk gezegd een beetje allergisch op een forum voor erg intelligente userts.quote:Op woensdag 24 november 2010 22:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Zie je wel: ik val best mee![]()
Geniaal en óók nog begrijpelijk.. ()
Begrepen worden, dat zegt ook iets.quote:Op woensdag 24 november 2010 22:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Zie je wel: ik val best mee![]()
Geniaal en óók nog begrijpelijk.. ()
Volgens mij tap jij daar niet uit hoor... toch?quote:Op woensdag 24 november 2010 22:38 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Begrepen worden, dat zegt ook iets.
namelijk dat je uit het vat tapt dat 'de begrijpenden' zelf ook hebben.
Klopt, stelden we al vast, ik meng graag kennis-cocktailsquote:Op woensdag 24 november 2010 22:39 schreef Ryan3 het volgende:
Als je zo slim bent, kun je ook iets uitleggen op een begrijpelijke manier nl. Dat kunnen jij en Whiskey2009 ook.
Volgens mij tap jij daar niet uit hoor... toch?
En TomLievense schreef: Dingen van een hoog niveau kunnen ook best aan minder begaafden zoals ons worden uitgelegt.
Dingen van een hoog niveau kunnen ook best aan minder begaafden zoals ons worden uitgelegt.quote:Op woensdag 24 november 2010 22:38 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Begrepen worden, dat zegt ook iets.
namelijk dat je uit het vat tapt dat 'de begrijpenden' zelf ook hebben.
En dat begrijpen de userts dus niet... ook jij kunt je begrijpelijk uitdrukken, toch? Probeer dat eens. Valt best mee nl.quote:Op woensdag 24 november 2010 22:40 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Klopt, stelden we al vast, ik meng graag kennis-cocktailsdus een beetje van maggi en een beetje van mezelf of anderen.
quote:Op woensdag 24 november 2010 22:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik ben eerlijk gezegd een beetje allergisch op een forum voor erg intelligente userts.
Als je zo slim bent, kun je ook iets uitleggen op een begrijpelijke manier nl. Dat kunnen jij en Whiskey2009 ook.
Zie hier aub.quote:Op woensdag 24 november 2010 22:41 schreef TomLievense het volgende:
Dingen van een hoog niveau kunnen ook best aan minder begaafden zoals ons worden uitgelegt.
Het doel is toch niet laten zien dat je slim bent, de bedoeling is toch iets duidelijk te maken. Tenminste met die insteek begin ik een post te schrijven. Als mensen dan denken dat ik slim ben is dat mooi meegenomen.quote:
Mooi voorbeeld, niet voor jou timmm.quote:Op woensdag 24 november 2010 22:55 schreef timmmmm het volgende:5 punten gaan naar scanman. Ik mis zijn tempertantrums.
quote:
1 klopt, is mijn doel ook niet.quote:Op woensdag 24 november 2010 23:01 schreef TomLievense het volgende:
[..]
1 Het doel is toch niet laten zien dat je slim bent, 2 de bedoeling is toch iets duidelijk te maken.
Kom nou eens met een diepgravend betoog over de toekomst van Nederland of dergelijke. Ik heb nog weinig inhoud van je gezien van jou kant.quote:Op woensdag 24 november 2010 23:02 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Mooi voorbeeld, niet voor jou timmm.
Ik kan nu zeggen: wazigggg, ik snap het niet, maar het is zo:
ik ken dat woord niet. Vermoeden heb ik wel, temper, tantrums.. hmmm...
Wat blijkt, het zijn 2 woorden in 1 begrip, iemand die een uiting doet aan ongenoegen op nogal heftige manieren. Weer wat geleerd.
Maar wat 'kunnen we er mee' ? iemand irriteren (die niet tegen intelligentsia op een forum kan)
iemand afbluffen die iets naars zegt, op heftige wijze dan dus he.
Of gewoon zo maar, showboten. Anyway het voegde iets toe op dat moment en verder, kwaad kan het niet.
Ik stel me bij deze beschikbaarquote:
-----------------------------------------------/> als doktor voor degenen die.... ?quote:
Precies, dat is goed mogelijk.quote:Op woensdag 24 november 2010 23:08 schreef TomLievense het volgende:
Ik heb nog weinig inhoud van je gezien van jou kant.
Kijk jij ff heel snel op pagina 1 van dit topicquote:Op woensdag 24 november 2010 23:12 schreef Zolcon het volgende:
gaan jullie eens even in SC babbelen. Dit is een topic voor de verkiezingen. Niet slap gelul daaromheen
Inderdaadquote:Op woensdag 24 november 2010 23:12 schreef Zolcon het volgende:
gaan jullie eens even in SC babbelen. Dit is een topic voor de verkiezingen. Niet slap gelul daaromheen
[deel 16xx] dat is de SC reeks. Gewoon om het hier een beetje overzichtelijk te houden. De rest van die reactie vind ik een beetje raar en snap ik nietquote:Op woensdag 24 november 2010 23:13 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Kijk jij ff heel snel op pagina 1 van dit topicen dan ctrl-f op je eigen nickname.
Daarbij ben ik m.i. on-topic bezig ook nog eens!Jij hebt nominaties voor punt 1 en 7 <-- BLAM alweer on topic.
SC zal ik ff zoeken, klinkt leuk als ik het goed snap. edit en update: ik kan dat niet vinden, ook niet met de gok slow chat, is het iets voor betalende leden, of staat het sowieso niet in de forum's list?
EG deed het toch samen met Ryan 3?quote:Op donderdag 25 november 2010 21:54 schreef Whiskers2009 het volgende:
EchtGaaf blijft hier een maandje weg zag ik.. En de deadline en de uitslag zouden binnen die maand verlopen..
Wie neemt dit topic over? Of wordt het een maand stemmen?
In de OP staat:quote:Op donderdag 25 november 2010 22:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
EG deed het toch samen met Ryan 3?
quote:Redactie ligt bij EchtGaaf en over de uitslag kan men niet corresponderen.
Oh, misschien SC voer om te beslissen wie EG gaat opvolgen?quote:
Uh....er staat toch iets anders.quote:Op vrijdag 26 november 2010 00:01 schreef KoosVogels het volgende:
Een prijs zo goed als in de pocket. Maar ik wil natuurlijk de Alexander Pechtold trofee.
Wellicht lees jij verkeerd. Ik bedoel te zeggen dat het Femke hesje zo goed als zeker in de pocket zit. Maar ik wil juist de Pechtold trofee.quote:Op vrijdag 26 november 2010 00:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Uh....er staat toch iets anders.
quote:Op vrijdag 26 november 2010 00:00 schreef TomLievense het volgende:
Tussenstand
---------- 7. Potentiële aanwinst. - Alexander Rinnooy Kan lintje.
Jan_Billeman (1)
Zolcon (3+2)
Catbert (2+3)
Kukkie (1)
koningdavid (5)
Ik voel mij gepasseerdquote:Op dinsdag 23 november 2010 14:49 schreef JoaC het volgende:
Potentiële aanwinst. - Alexander Rinnooy Kan lintje. fluitbekzeenaald2.0 5
Ik snap sowieso niet dat er mensen voor het lintje genomineerd (kunnen) worden die hier al regelmatig posten...quote:Op vrijdag 26 november 2010 00:21 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
[..]
Ik voel mij gepasseerd
Waarschijnlijk kende hij me nog nietquote:Op vrijdag 26 november 2010 00:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik snap sowieso niet dat er mensen voor het lintje genomineerd (kunnen) worden die hier al regelmatig posten...
Tamelijk onlogisch
Ach, hij heeft je kennelijk wél hoog zitten..quote:Op vrijdag 26 november 2010 01:00 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Waarschijnlijk kende hij me nog niet
Ik doelde niet alleen op jou hoor.. Zolcon is ook 2x genomineerdquote:Op vrijdag 26 november 2010 11:56 schreef JoaC het volgende:
Met potentiele aanwinst kan ook bedoelt worden dat iemand hier enigszins incidenteel post, en dit vaker moet doen voordat het regelmatig genoemd mag worden.
Rinnooy Kan doet immers minder vaak politieke uitlatingen dan een Rutte, Roemer, Halsema of Pechtold, maar doet ze wel
Moet jij geen lijstje maken?quote:Op vrijdag 26 november 2010 12:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik doelde niet alleen op jou hoor.. Zolcon is ook 2x genomineerd
Ik heb het aangepast. Ik hoop dat het hiermee afgehandeld is.quote:Op vrijdag 26 november 2010 00:21 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
[..]
Ik voel mij gepasseerd
Tomlievense, ik heb als 't goed is nog 7 punten te verdelen maar ik kan mijn post niet meer wijzigenquote:Op vrijdag 26 november 2010 12:27 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Ik heb het aangepast. Ik hoop dat het hiermee afgehandeld is.
Moet niks..quote:
Oké, ik heb de punten die je hebt gegeven wel al uitgedeelt. De laatste zeven punten kun je gewoon dumpen in een nieuwe post. Zoiets doet Fokthesystem geloof ik ook.quote:Op vrijdag 26 november 2010 12:28 schreef Arglist het volgende:
[..]
Tomlievense, ik heb als 't goed is nog 7 punten te verdelen maar ik kan mijn post niet meer wijzigen
Onzin natuurlijk. Je boodschap fatsoenlijk onder woorden kunnen brengen maakt onderdeel uit van je discussievaardigheden. Als Wilders of Pechtold als een gek loopt te stotteren, dan winnen ze nooit een debat.quote:Op vrijdag 26 november 2010 14:20 schreef fokthesystem het volgende:
Zoals ik eerder al zei, de uitslag is w.m.b. onder protest :-) Dus beste op mij stemmers :
http://nl.wikipedia.org/wiki/Discussie en zie ende lees daar, discussie is iets anders dan wel of niet begrepen worden.
Immers degenen die mij wel snappen, die hebben dan .... ? jawel, discussie...
Mijn categorie is er dus eigenlijk niet, en derhalve zie ik het indien ik 'win' dat als geuzennaam.
Ikke-ikke-ikke heb gelijk natuurwet alert !quote:
Idem voor begrijpen, hetgeen nu eenmaal anders is voor iedereen, niveau gewijze, maar ook qua kennis, geheugen, ervaringen etc.quote:Je boodschap fatsoenlijk onder woorden kunnen brengen maakt onderdeel uit van je discussievaardigheden.
Dat zegt mij niets want : een debat kan je niet winnen, hoogstens kan men de meeste ja knikkers achter zich scharen. (hint: de waarheid/beste keuze/enz. is zoals het is, ongeacht wie er wat over zegt)quote:Als Wilders of Pechtold als een gek loopt te stotteren, dan winnen ze nooit een debat.
Als je nou eens leert een fatsoenlijke zin te formuleren praat ik weer met jequote:Op vrijdag 26 november 2010 14:20 schreef fokthesystem het volgende:
Zoals ik eerder al zei, de uitslag is w.m.b. onder protest :-) Dus beste op mij stemmers :
http://nl.wikipedia.org/wiki/Discussie en zie ende lees daar, discussie is iets anders dan wel of niet begrepen worden.
Immers degenen die mij wel snappen, die hebben dan .... ? jawel, discussie...
Mijn categorie is er dus eigenlijk niet, en derhalve zie ik het indien ik 'win' dat als geuzennaam.
Naar wat ik begrijp wel.quote:Op vrijdag 26 november 2010 20:00 schreef eriksd het volgende:
Mag je een user meer dan 5 punten geven, verspreid over meerdere categorieen?
Ziet er mooi uit.quote:Op vrijdag 26 november 2010 20:21 schreef TomLievense het volgende:
Tussenstand
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zullen we het samen doen?quote:Op vrijdag 26 november 2010 20:26 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ziet er mooi uit.
Als EG niet terugkomt komende maand, kun jij zijn taak wel overnemen, als je dat wilt.
Ja, volgens mij wel, er zijn niet zoveel regels, maximaal 5 punten (per categorie per user, wat van zelf spreekt) en je mag punten splitsen. Die regels van EG moet je maar met een korrel zout nemen.quote:Op vrijdag 26 november 2010 20:00 schreef eriksd het volgende:
Mag je een user meer dan 5 punten geven, verspreid over meerdere categorieen?
Ik wil je wel helpen, maar volgens mij kun je dat best zonder hulp af. Als je dat wilt althans. Ziet er leuk uit met deze cirkeldiagrammen.quote:
Is goed.quote:Op vrijdag 26 november 2010 20:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik wil je wel helpen, maar volgens mij kun je dat best zonder hulp af. Als je dat wil althans. Ziet er leuk uit met deze cirkeldiagrammen.
Het enige waar je aan moet denken is dat op 7 december de stemmingsronde sluit en als je met de uitslag klaar bent iig op 14 december is het goed.
En als hulp nodig hebt kun je mij pm'en.
Ben alleen niet altijd online ivm drukke werkzaamheden.
Vergeleken bij sneakypete ben je idd een stuk minder dogmatisch rechts, volgens mij. Links bijna.quote:Op vrijdag 26 november 2010 21:22 schreef Sachertorte het volgende:
De belangrijkste categorie zo goed als in de pocket, maar waarom scoor ik niet een punt op 'dogmatisch rechts'? Ik hoop toch niet dat er users zijn die mij van linksigheid verdenken.
Goede trollquote:Op vrijdag 26 november 2010 21:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Vergeleken bij sneakypete ben je idd een stuk minder dogmatisch rechts, volgens mij. Links bijna.
Wie jij?quote:
Sorry beste kerel, je bent niet serieus genoeg te nemen voor die categorie.quote:Op vrijdag 26 november 2010 21:22 schreef Sachertorte het volgende:
De belangrijkste categorie zo goed als in de pocket, maar waarom scoor ik niet een punt op 'dogmatisch rechts'? Ik hoop toch niet dat er users zijn die mij van linksigheid verdenken.
Ik zie Eerdmans in mijn geest altijd voor mij als een schreeuwende mongool met een emmer pek en een zak met veren.quote:Op vrijdag 26 november 2010 22:59 schreef sneakypete het volgende:
Gelukkig worden mijn spuisels wel serieus genomen door jullie.
Toch vraag ik me af waarin 'm nou dat dogmatische zit, wat is het verschil met consequent zijn bijv.?
Die prijs wil ik overigens best, al is het alleen maar omdat ik Eerdmans geen slechte peer vind.
Bij het pek en de veren kan ik me iets voorstellen, maar een schreeuwende mongool? Dat vind ik meevallen.quote:Op vrijdag 26 november 2010 23:11 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik zie Eerdmans in mijn geest altijd voor mij als een schreeuwende mongool met een emmer pek en een zak met veren.
quote:Op vrijdag 26 november 2010 23:11 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik zie Eerdmans in mijn geest altijd voor mij als een schreeuwende mongool met een emmer pek en een zak met veren.
Vanmiddag vond hij het nog belachelijk dat de moordenaar van millie boele slechts 18 jaar + TBS kregen. BNR Nieuwsradioquote:Op vrijdag 26 november 2010 23:11 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik zie Eerdmans in mijn geest altijd voor mij als een schreeuwende mongool met een emmer pek en een zak met veren.
Niemand neemt je serieus.quote:Op vrijdag 26 november 2010 21:22 schreef Sachertorte het volgende:
De belangrijkste categorie zo goed als in de pocket, maar waarom scoor ik niet een punt op 'dogmatisch rechts'? Ik hoop toch niet dat er users zijn die mij van linksigheid verdenken.
Pete, het moge duidelijk zijn dat ik het niet eens ben met het gegeven dat ik jou voorbij lijk te streven met'de Pechtold-treofee.quote:Op vrijdag 26 november 2010 23:14 schreef sneakypete het volgende:
[..]
Bij het pek en de veren kan ik me iets voorstellen, maar een schreeuwende mongool? Dat vind ik meevallen.
Het heeft wel iets, de combinatie van een knullig brilletje, een mager postuur en een grote waffel.
Nee, integendeel. Misschien een beetje te emo-dronken enzo. Gelukkig kan ik nog wel fatsoenlijk spellen en formuleren.quote:Op zaterdag 27 november 2010 01:37 schreef Whiskers2009 het volgende:
Koos, weer ontnuchterd helemaal bij de les???
Dan is het je vast niet ontgaan dat ik je een beetje (terecht overigens) op weg heb geholpen met je felbegeerde trofee??quote:Op zaterdag 27 november 2010 01:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, integendeel. Misschien een beetje te emo-dronken enzo. Gelukkig kan ik nog wel fatsoenlijk spellen en formuleren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |